當風吹起， 孩子們在睡前， 逃家的小兔，說 晚安，月亮！ 這是一首童詩嗎？也算是吧！ 其實這是以美國兒童文學作家、繪本作家瑪格莉特·懷絲·布朗（Margaret Wise Brown）的作品書名，我將之串聯而成的。瑪格莉特的主要代表作有：《當風吹起》（When the Wind Blew，1937）、《逃家小兔》（The Runaway Bunny，1942）、《孩子們的睡前書》（1943）、《晚安，月亮》（Goodnight Moon，1947）。據說她完成百部的作品。 這些書如《逃家小兔》、《孩子們的睡前書》（或譯《孩子們的晚安書》）到目前台灣都還有中文譯本在發行。 《逃家小兔》描述孩子想逃家、想獨立不受拘束的心情，和母親擔心、掛念和不捨的親情。瑪格麗特八十多年前出版的這本書，一直吸引著每一世代的親子共享共讀。逃家的小兔，逃了八十多年還在逃，真是厲害！ 今天是這位美國圖畫書界的先驅瑪格莉特的冥誕，他於1910年5月23日出生在布魯克林。 1932年瑪格麗特畢業於維吉尼亞州霍林斯學院，後加入當時在美國推行先進教育改革實驗的「銀行街教育學院」(Bank Street College of Education)。她將自己的文學志向與兒童發展及幼兒教育的研究結合起來。她的圖畫書能透過兒童的眼睛看世界，她一直努力站在孩子們聽故事的角度寫作，而不是大人講故事的角度。從孩子看事物的角度來畫畫，才能與童年的情感完美共鳴。 再者，瑪格麗特喜歡小動物，很多故事都以動物為主角。 她喜歡寫富有節奏和韻律的故事，有時她會在故事或詩裡面放進一個比較深的單詞，她認為這樣可以讓孩子們在閱讀時刺激他們的思考。 這位極富創造力的天才圖畫書作家曾四次獲得凱迪克獎（這是由美國圖書館協會所頒發的兒童繪本大獎）。 1952年11月，瑪格麗特去法國旅行途中，因盲腸炎手術後過世。享年只有42歲。 （附記：我內人陳寶玉從事幼兒教育多年，她經常對有幼兒的父母建議，和小孩講話時，不要一直站著俯視小孩說話，最好能蹲下來和小孩的視線平行對話。或許，這與瑪格麗特的教育理論異曲同工吧？）  

聯合報在鋪換侯梗 相較於中國時報反郭挺侯，外省味濃厚的聯合報，向來就是敵視侯友宜。今天居然做出這種民調，侯一口氣重摔5%。充滿濃厚的換侯味啊！

二戰後，全世界被殖民地紛紛宣布獨立，迄今已超過一三○個新興國家，唯獨台灣受制於蔣中正威權恐怖統治，退出聯合國時，拒以台灣之名繼續加入聯合國，後來雖然歷經李登輝總統力推民主化、本土化，陳水扁總統一邊一國深化本土與民主，到現在蔡英文總統勵精圖治，台灣經濟轉型、科技發展成果斐然，深獲國際肯定，各國政要絡繹來訪，不再避諱中國；國人也相當肯定蔡總統在提供台灣國際地位上的努力。 日前中華亞太菁英交流協會民調顯示，五十九點六％民眾滿意蔡政府維護主權的表現，更有七十七點五％民眾同意世界各國對台灣的關注有增加、六十點五％民眾認為世界各國對台灣的支持有增加、五十七點一％認為台灣對世界各國的影響力有增加。但很遺憾的，台灣依然不能被視為一個正常的主權獨立國家，還是台灣人普遍心頭的痛。 本土政權重新執政七年以來，經濟、科技及國防自主已奠下良好根基，然而展望未來，世界情勢變化急遽，在走向國家正常化，建構一個更加美好家園途中，國家主權、國家安全、司法改革、轉型正義、文化教育、社福、環保與經濟發展，都是必須因時制宜的永無止盡課題。由民間菁英與ＮＧＯ基層人士組成的台派聯盟，因此籌辦這個｢民間國是建言會議」，就台灣人民共同關切的這些議題進行研討，邀請國內所有政黨參與，省思實際，提出可行改進辦法，做出總結，向台灣人民報告，也期待國內各大政黨在面臨二○二四選戰爭鋒，必須向廣大台灣人民做出施政方向承諾時刻，了解民心所欲，以為政策擬定參考。 明年的台灣大選，由於俄烏惡戰難休、大國國際戰略轉向，印太南海地區風雲詭譎，台海問題更是矚目焦點，在觀察家眼中，因為台灣各政黨親美、親中立場鮮明，台灣人民要在民主聯盟或極權選邊站，未來勢必關係世界走向和平或兵燹；對台灣更可能是保持目前的民主自由生活體制，或是如同香港，淪為中國禁臠，任其宰割的後果！ 台灣是台灣人的台灣，擁有的民主自由生活價值體制，是每個島民共有的認同和珍愛。在二○二四這場考驗中，島民將齊心共力再度向世人證實熱愛民主自由，對抗獨裁專橫中國的｢台灣價值」。 （作者是民間國是會議總召集人、台灣北社前社長）

侯友宜獲內定提名，卻故作與人無爭，「好好做代誌」，等到正式成為總統候選人，一開金口，卻只會老調新唱，讓國民黨瘡疤盡露。 他背誦老K對民進黨的栽贓，改變「撕裂」的受詞，變造DNA的主詞，搬憲法當遮羞布，指鹿為馬，狼披羊皮行騙，對充滿矛盾的「更生人」黨兩面不討好。 國民黨屬列寧政黨，沒有民主DNA，這是國際認證，李登輝把它民主化，但它本質上還是主席說了算，「徵召」還談什麼「資格」與「競賽規則」。 警察「為民保母」，應受敬重，但不是民主國家元首的材料；普廷是特務出身，但俄羅斯並非民主。侯友宜登場就與警官亮相，既突出警務背景，又突出逼死鄭南榕的劣跡，這種人談民主DNA是反諷。 國民黨習慣罵人「撕裂族群」，但始作俑者就是製造統治與被統治階級的國民黨，民主化之後，它怕被統治族群團結反撲，便以「撕裂族群」惡名恐嚇被壓迫族群。侯友宜把它重新包裝，改為撕裂「國家、社會」。 但撕裂國家與社會的禍首，還是國民黨和侯友宜。李登輝把「國」與「家」併成「台灣中華民國」，馬英九硬拆，「中華民國」才是他的「國家」，台灣只是他的「家園」。蔡英文用中華民國台灣，國與家合體，侯友宜又把「國」與「家」撕裂！ 老侯空話要找回「中華民國的美」、「台灣人的好」，但「美」在哪裡？長江黃河蒙古草原嗎？台灣人「好」在哪裡？好在什麼時代？何時與何故失去「好」？侯友宜的「好」是要回復警察國家，重建一黨獨裁的「美」嗎？ 侯友宜住的是列寧黨玻璃屋，得到朱立倫關愛眼神，抓起石頭狂丟。他自稱一生信念要「守護中華民國，熱愛台澎金馬土地」，聽來更像炒房客的台詞。 （作者為資深新聞工作者）

國民黨總統候選人侯友宜，先前發表狂妄的「杯水論」，稱「中華民國」是杯子，台灣只是杯子裡裝的水，言下之意就是台灣隨時可以被蒸發、凍結、汙染甚至潑掉，杯子還可以換裝新的水。侯友宜經常自稱嘉義朴子本土出身，心態上卻認為台灣母親是可以隨便潑掉換掉，與中國「留島不留人」的恐嚇遙相呼應，早已讓人不寒而慄。 侯友宜在疑雲重重的國民黨初選獲勝後，又發表「DNA論」，DNA是生醫領域，侯友宜應該先詢問自己的親兄弟高雄醫學大學臨床醫學研究所的侯明鋒院長。通常我們談及DNA，並不是指去氧核糖核酸分子本身，而是其上記載的生物遺傳訊息，亦即「基因」。 侯友宜聲稱「民主自由」是中國國民黨的DNA，讓人絕倒，中國國民黨黨史明確記載，現在的中國國民黨，源自於中華革命黨。 民國初年宋教仁揉合中國所有黨派（同盟會系統只是其中一部分，孫文系統又只是泛同盟會系統中的一小部分）推動內閣制（孫文反對內閣制）的國民黨，在宋教仁遭謀殺，孫文發起二次革命失敗後，遭袁世凱解散。 孫文認為敗給袁世凱都是因為不夠專制極權，重起爐灶成立中華革命黨，要求黨員都要捺手印發誓向孫文個人效忠，長年的革命夥伴黃興無法接受這種專制極權個人崇拜，大怒離開。一九一九年再改組為中國國民黨。 由此可知，中國國民黨的基因就是個人崇拜獨裁專制，傳承到蔣介石，還再傳給自己的兒子蔣經國，小蔣吹噓老蔣是「人類的救星，世界的偉人」，這個稱號就跟北韓的金日成一模一樣，傳子的家天下也跟金日成、金正日、金正恩如出一轍。 小蔣還號稱老蔣是「自由的燈塔，民主的長城」，所謂的「自由」卻是白色恐怖連話都不能多講，黑名單回不了國，而普通大眾沒有黨國關係很難出得了國，學生還有髮禁；所謂的「民主」是雖有投票，卻可隨意買票、作票，當年投票完常常會停電，黨國特務就摸黑把選票都換走。 直到李登輝先生才改變國民黨，為台灣帶來真正的民主自由，但國民黨人對李登輝深惡痛絕，認定是入侵、滲透、寄生，毫不留情的將李登輝轟出國民黨，也就是說，李登輝不是國民黨的基因。 如果侯友宜認定「民主自由」是中國國民黨的DNA，看來侯友宜對「民主」的定義，大概就是中華人民共和國的「人民民主專政」，侯對「自由」的定義，就是中華人民共和國憲法也說保障言論自由、宗教信仰自由、人身自由，實際上毫無自由。 中國國民黨在中國原本跟滇桂軍閥合作，鬧翻後跟陳炯明合作，又再度鬧翻；跟共產黨一起北伐到一半，發動清黨；跟各大軍閥一起剿共，把解放軍往西南趕借刀殺人；在中國搞砸，拍拍屁股跑來台灣；來台灣不好好經營，只把「復興基地」當成跳板，整天夢想「反攻大陸」；李登輝帶來民主自由，卻把李登輝趕走，還謊稱自己民主自由。 其實，中國國民黨的基因就是侯友宜的「杯水論」，總是把水潑掉，換別的水，侯友宜很自然說出杯水論，顯然完全繼承了國民黨的基因。但是，水潑落地難收回，台灣人也不會再被國民黨的杯水基因給欺騙了。 （作者是福和會、台灣聯合國協進會理事長、醫學博士）

中一中爆出有學生歧視原住民，台大經濟系二個學生更離譜，參選學生會長的政見，竟然集各種歧視之大成，把低級當有趣，引來社會的撻伐。 有史以來的歧視行為，不是原自於高傲，就是來自無知。 古代行封建制度，貴族一向歧視平民，他們因為有錢有勢又受到教育，自覺高人一等，就把平民看扁了。 魏晉時代社會分成兩個階級，上為士族，下為寒門。《世說新語》有個故事：王胡之生活困頓時，陶範打算送他一船米，王某竟拒絕，說寧願去向謝尚乞食，也不要陶胡奴的米。《世說》列為方正，後人也視為美談，其實隱藏著階級歧視，因為陶範（小名胡奴）是陶侃之子，陶侃是寒門出身，而王胡之和謝尚都屬士族。王某缺糧時，寧可向士族乞食，也不願接受寒門的厚贈，可見歧視之深。 同樣的，曾經發生的白種人歧視有色人種，男人歧視女性，漢人歧視原住民，富人歧視窮人，中國人長達三千年的「蠻夷觀」，台灣人擺不脫的「學歷至上論」，都來自高傲的不正常心理。 台大是全國第一志願，中一中是台中第一志願，能考上的都是名列前段的學生，自然容易出現高傲的心理，目空一切，傲慢自大。三十年前，有位後輩考上台大，竟聽得他某位學長說道：「人和動物的區別，就在台大的圍牆」。我耳聞後，驚呼：「這傢伙，是不是認為只有台大人是人，考不上台大都不算是人呢？」 當然不會所有台大人都高傲自大，藐視眾生，充滿法西斯的自我優越感。然而從柯文哲身上，我發現某些台大人的歧視心理其來有自。柯某極端高傲，曾說自己是全台灣最聰明的人，又每每以「我台大的」、「我是台大醫學系」、「我是台大博士、教授」為口實，意指著他是台大的，因此高人一等，所言所行都是正確的。 柯高傲自大，甚至連掩飾一下都覺得不必要，他就是很不客氣的自我認定全台第一名、智商最高、學歷最好，智慧頂尖，聰明絕頂，像英明的帝王、至高無上神一般的存在。他歧視女性、外配，瞧不起非台大人，還把一干手下當成是狗。有時會為「柯粉」感到不值，你們歡天喜地叫「阿伯好棒棒」，然而在柯屁的眼中，就是皇帝手下低等級的走狗爪牙而已。 歧視的來源還有一個就是無知，連無衛生又不識字的人都會搞歧視。在我小時候，各族群都有低端人士，但他們照樣會歧視其他種族，漢人說原住民愚笨，河洛人說客家人吝嗇，外省人覺得本省人沒水準，主要原因就是對其它族群的語言、文化、生活環境的無知。 我承認小時候被誤導了，曾有歧視性心理，然而當我知識越多，見識越廣，知道鄧雨賢、鍾肇政等等客家英才，知道高一生、莫那魯道等等原民英烈，我就不再有任何歧視了。至於本省人的我，在大學四年的表現，比外省同學有過之而無不及，就根本感受不到什麼歧視。是的，我這個南部鄉下來的河洛郎，作詩詞、寫古文，比那些外省同學更高竿，對中國文化的素養比你們中國人更廣更深，如果外省人敢歧視我，那絕對是來自於無知。 在自由民主時代，最基本素養就是不分種族、性別、語言一律平等。是的任何種族都會出現賢、愚、智、不肖，任何性別都會出現形形色色、千奇百怪之輩，任何語言都有雅、俗、精緻、粗魯的現象。而且，任何人只要放在同樣的環境條件，造成的一切優、劣、成、敗，都與種族、膚色、性別無關。 台灣作為一個先進開化的民主國家，被稱為最美的風景是人，如果有國民充滿歧視心理，絕對是個人因素，代表他們雖然很會考試但心理素質極差，成績很好卻與文盲一般見識，最好送去心理輔導，或接受感化教育。 如果有政客經常冒出歧視言論，還自以為是直白坦率，那顯示他高傲自大，臉皮厚又心腸黑，是社會的一大禍害。這種政客，應該用民意踢出政壇，讓他回家靠老婆飲泣。 一樣米養百樣人，社會難免有歧視者存在，但以前只能在私下自怨自忿，還會被明智的朋儕當有病，當笑話看。現在因為網路發達，這些心理不尋常的人可以網上找到同類，互相唱和，彼此按讚，就會變本加厲，自以為成一家之言，把噁爛髒話當成是先知哲理，然後肆無忌憚地出口傷人。 高傲自大的人幾乎無藥可治，鄙薄無知的人難以快速長進，我個人支持立「反歧視法」，以法規範，療效較快。 2023.5.22

這是台灣大學經濟學系學生會會長的競選政見，這一篇政見，充滿了性別歧視與外貌歧視。 他們把跨性別認同者與狗歸類成同一類。他們可以公然違反菸害防治法，在學會辦公室裡抽煙。他們認為，替原住民、體育生、僑生加分，是錯誤的決定。他們認為，胸部小的女生等於男生，應該要跟男生一起受軍事訓練。他們也認為，性器官不大的男生等於女生，應該要上家政課。他們認為，22歲以前還單身，沒資格生養小孩，應該結紮。他們要求大學女生應該要穿高中制服上課，以取悅男生。他們歧視身材不合他們意的人，不准他們搭電梯。他們有處女情結，但是沒有處男情結，要求女生必須是處女，才能參加舞會。他們歧視軍人，認為應該禁止與軍人交往。 嘿，別跟我說，他們是大學生不懂事。他們已經成年，不論是簽約、犯法，都應該負起責任。這種公開的誇張言論，如果是故意搞笑（我看不出哪裡好笑，只有滿滿的歧視），他們應該要對這樣的搞笑負起以後學校開除、被老闆拒絕任用的風險。 如果是認真這麼想，那麼他們在過去十幾年來的性別教育，應該是徹底失敗的。台灣的性別教育，竟然教出了這兩個敢在公開場合歧視身材、歧視女性、歧視跨性別者的年輕人。 其實，最令人難過的，並不是這種公開歧視而已，而是台灣社會裡，還是有「非常多人」，覺得同志很噁心、女人，不論身材或是初夜，就是要為男人服務、以暴制暴沒問題、胖子該死、法律選擇性遵守、討厭保護國家的軍人。 台灣大學會如何處理這樣的仇恨性言論，我們拭目以待，言論自由，不是這樣用的。而當我們認為，歧視等於白目、白目等於直白、直白等於真誠，這樣的言論只會越來越多。他們雖然已經道歉，但是看不出來道歉的誠意，我們只能說，學校沒教好，就等待未來社會來教他。每個人在網路上的發言，都請負起責任，因為未來都會在某個時間點出現，狠狠的反噬自己。  

在正式獲得國民黨提名，成為總統參選人後，外界都關注侯友宜的起手式會有怎樣的表現，特別是能否擺脫只會挑針「侯侯作歹誌」以及有如九彎十八拐般的不正面回覆。侯陣營顯然也心知肚明，特別安排侯友宜和謝龍介來一場「大鳴大放」，結果卻弄巧成拙，一席台南人沒選擇謝龍介是沒眼睛的暴衝發言，最終不得不道歉止血。 台南市民沒選擇謝龍介，真的是沒眼睛嗎？正好相反，台南市民眼睛雪亮的很。先來看2019年謝龍介的代表作：「中國棄單台南文旦，曾文水庫遭棄置200萬噸」，不只是嚴重影響當時文旦價格，造成許多農民欲哭無淚，也因為這一番太過脫離社會常識的言論，中斷國民黨由韓流帶動的氣勢，讓民進黨能守住立委補選席次，也奠定2020總統大選蔡英文連任的基礎。事後回顧，謝龍介一句話，就能促使國民黨重返執政無限期延後，果然很「仙」。 侯友宜一席台南人沒選擇謝龍介是沒眼睛的暴衝發言，最終不得不道歉止血。（資料照） 外界比較不清楚的是，謝龍介也是一位生錢有道的「仙」。根據台南市議員林依婷調查到的財產申報資料，從2022年8月到2022年11月，短短三個月間，謝龍介總資產增加將近1450萬，還能在世界名勝日本北海道函館置產，原來國民黨支持者最愛嘲諷的1450，其實是在說謝龍介。 賴清德說得好，台南市民對於台南的政治人物，「屁股有幾根毛都知道」，謝龍介從議員到市長落選人到不分區立委爭取人，這段時間的收支基礎來自何處，台南市民可說是相當優雅的「看破不說破」，恐怕也只有侯友宜這種什麼都不清楚，只會「侯侯對人走」的大外行，才會傻傻配合謝龍介暴衝，最後灰頭土臉地公開道歉，讓參選總統的第一步，跌了個鼻青臉腫。 （家管，台南人）

2024 年總統大選，即日開打。賴清德、侯友宜、柯文哲分別代表民進黨、國民黨和民眾黨出來選總統。 這三個人，各具優缺點。 賴清德曾任行政院長和副總統，有兩岸和國際一定的熟悉度，也有一定外語能力。民眾對他的了解，和他真人相差不大。 他的優點是，有當總統的知識程度，穩定度高，具有可預測性。缺點就是常有道德的偏執（如因李全教而不進台南市議會）和權威性格（如為掃除路障，要陳明通學林智堅向社會道歉），而且為人無趣，身邊幕僚多是老人，欠缺年輕有創意的人才，也最缺具有文字魅力的文膽（他的總統競選宣言很八股）。所以他的支持群眾，以中老人居多。 賴清德必須向蔡英文多學習。蔡英文具有總統的格局，有女性的溫柔和韌性，本身對年輕人具有魅力。她對兩岸和國際的尺度把持得很好，有一定的彈性，也有該有的堅持。她的文膽，常使人喚發理想和熱情。她的缺點，就是在總統期間，沒有旦夕惕勵，不斷地訪賢探隱，廣羅天下人才，招降納叛，並對民進黨在基層紮根，他的幕僚群，沒有擴張性。 柯文哲任首都市長，市政不務正業，常批評時政，大家對他的兩岸立場，也有一定的熟悉。只是他的政治底限和尺度，非常有彈性，往往令人訝異。他優點是人很靈活、聰明，說話有趣，沒有什麼侷限，缺點就是沒有道德和是非的底限，而且常常把責任推給別人，自己有過錯，也不以為意，而且常講錯話。 像以前他說，他最討厭蟑螂、蚊子和國民黨，現在民眾黨看起來很像小國民黨，因為什麼國庫通黨庫，在市營企業安插網軍，及市營企業獨立董事薪水回匱黨的經費，或者民眾黨不分區提名財團的代理人等，沒有少幹。而柯文哲目前最討厭的可能是蟑螂、蚊子和民進黨。 他當市長，也許還有趣，反正大巨蛋八年生不出來，也不會亡國。但是當了總統，一言喪邦，可不是開玩笑。他在疫情期間美國送疫苗時說，小弟送大哥那麼多保護費，老大送一點疫苗也是應該的。這當總統講出這種話，作為公民都想羞愧投海。 再接下來最奇妙的是侯友宜了。從李登輝意外當總統後，國民黨提名的總統候選人，也沒有一個是本省籍的。李登輝得到蔣經國的信任，被提名為副總統，其後更成為國民黨的領導者，連李登輝都莫名其妙。 李登輝一輩子讀很多書，有很多行政歷練，一生沒有說過台灣要獨立，只是強調中華民國是主權獨立的國家。但是國民黨內的菁英，除了宋楚瑜外，硬是對他不信任，認為他要搞台獨。而與他同時的林洋港，為人海派豪氣，講國語很有台灣味，但是身邊多是像郝柏村、蔣緯國這樣的人。這兩個人選總統，結果李登輝得 54%，林洋港只有 14%。 侯友宜未來會是國民黨的李登輝，抑或是林洋港呢？賴清德、柯文哲目前民調都得到該黨八成黨員的支持，只有侯友宜得到六成多國民黨員的支持。其他的是來自中間選民或淺綠民眾。侯友宜的高民調，是來自他屬於非典型藍營政治人物，是在藍綠間遊走，因此藍綠通吃。就這點來說，有點像李登輝。 然而這是只侯友宜兩岸或國際政策不表態的情形，就如同外媒所提到的，他「溫和」，但是兩岸和國際論述，是一片「空白」。 侯友宜講話有點像林洋港具台灣味和江湖味，為人又是海派，但是他會向深藍軍系大老許歷農祝壽，身邊又多是像蘇起、金溥聰這般的策士。就這點來說，有點像當年的林洋港。 侯友宜講話很無趣，常常像高僧一樣打高空，答非所問，這是總統侯選人的大忌。這樣久了，也會像韓國瑜一樣，「草包」的頭衘，就摘不下來了，本來是主角，就會變丑角。 圖片來源：中央社   原文出自魯直論壇，芋傳媒經授權轉載。

房奴 最近看到臉書上有個人說他在美國買房子時，花了他差不多年薪的3.5倍，然後下面一大片留言都是台灣人的羨慕加抱怨，我看了真的是默默無語，百感交集。 羨慕者是說美國房價便宜，年薪3.5倍就能買了，就算翻個倍7年的年薪也比台灣便宜，相比之下當然是抱怨自己居住地台灣的房價太貴了，年薪10倍以上買房子也是比比皆是。 台北人高雄人一片抱怨，說他們想買這樣的房子真的是亞歷山大。台灣房價貴的同時，大部分人薪水又低，真的不能跟美國比。還有嘉義人說，3.5倍年薪的房子在他們那里很偏僻的地方也有，但就是你千萬別嫌房子太爛。 唉，房子呀房子，多年前我曾看過一部中國很人氣的電視連續劇，名字叫《房奴》，還看過另一部反映住房社會問題的連續劇《蝸居》，真實地反映了中國城市百姓為了住房像套上了枷鎖般的辛苦。 而且我自己當年是從上海出國的，也理解本來就工作沒幾年的年輕人，根本沒有購房的經濟能力，卻為什麼結婚一定要以購房為必要條件。這事跟日本人說，他們大都是一頭霧水的。 因為日本人的反應除了結婚年齡的人大都不具有購房經濟能力，為什麼不能像大部分日本人那樣都是先租房結婚，然後孩子出生後大約平均10年左右有了點積蓄首付，才陸續考慮貸款購房的，因為日本人覺得租房居住也沒有什麼違和感。 我深知中日社會兩地的差異，因為日本租房都是通過中介簽約，各種房源超多又方便又安心，房客如果要續租，房東是不能拒絕的，如果遇上房東要拆房重建而提出解約房客，那麼恭喜你了，你起碼可以拿到100萬日元左右的補償金，為了社會穩定，日本的法律是非常傾向保護房客的。 另外，即使在日本購房，很多都可以選擇零首付，銀行的房貸利息也是超低的。我在日本第一次購房是40歲的時候，算是比較晚的，原因之一因為自己是外國人，之前一直朦朧地並無打算一輩子在日本，另一個原因是因為自己比較任性自我提升跳槽多次，一旦買了房子就固定一處拖累了手腳，日本人很多不買房都是這個原因，因為即使不是跳槽，不同地方家常便飯的分公司轉勤也是日企的文化之一。 我第一次買房是一戶建（台灣叫透天厝），帶一個小院子和一個車位的停車場，當時覺得年已40算各方面穩定了，也不想再跳槽了。購房時雖然我可以全額支付的，但是銀行貸款年息只有1.3%，而且日本政府對購房者實行10年房貸減稅政策，減稅額差不多正好抵消銀行利息，所以我就暫時房貸買下了，10年後購房減稅沒有的時候我才一筆全部付清了房貸余額，所以實際上相當於政府幫我全額支付了10年的銀行利息。 在日本購房除了要考慮房子本身的各種要素，還要考慮自己上班路徑方便，有孩子的家庭還要考慮孩子上學的問題，等孩子大了獨立了，甚至到了自己沒幾年就要面臨退休的時候，居住要求就會發生不少變化。 比如想住的更寬敞更清凈一些，比喧鬧的市中心更希望能親近大自然，有新鮮蔬果和山清水秀的地方，因為人的後半生就不需要考慮上班交通，也不用考慮什麼找學校找工作等等。 據有關統計，日本人一生中大致會經歷2次購房，第一次是購買公寓房，第二次是購買一戶建，原因就是我上面說的這些。日本人的收入與房價比，按照台灣或中國房奴們的購房勇氣而言，感覺真的不存在什麽買不起，不買房選擇租房基本上是經濟以外的原因更多一些，包括不想因為買房子影響自己既有的生活品質。 我第二次購房也是一戶建，也就是現在居住的家，是疫情前不久買下的，這次我怕麻煩，是一次性全額支付，花了我1.5倍的年薪。說出實話怕你們不相信，我在日本只是一名普通工程師，年薪也不算特別高，略高於平均水準而已，有人在美國花3.5倍年薪購房都引來一片議論，不知道我在日本用1.5倍年薪購房，會不會被人扔板磚砸得滿頭是包，請兄弟姐妹們手下留情啊。 台灣人跟中國人在房子問題上有著很相似的無奈部分，而且喜歡炒房的心態也相似，這個我相當程度上能理解。但是如果因此做房奴就太不值得了。 對我來說房子有住即可，所以我能接受的房價上限，差不多也就是那個美國水準的3.5倍年薪而已，超過5倍年薪購房的我覺得勇氣可嘉，達到10倍的基本上這一輩子就被房奴的枷鎖套上了。事實上我第一次在日本購房也不過花了2.5倍年薪，好像還不到一點。 日本是土地私有制國家，擁有自己的房子同時也就擁有自己的土地，所以日本房子的標價其實是房子建築物與該建築物土地價格的合計。公寓房子的土地是按每戶住房面積加上公攤面積按比例均攤的，一戶建的土地則完全是由官方土地測量每戶獨立登記的。 因此擁有自己房子，也就是擁有不動產，就必須每年向政府納稅，納稅由2部分構成，一個叫固定資產稅（全國統一的1.4%），一個叫都市計劃稅（一般是0.3%左右，我們市比較便宜是0.25%）。 日本的這個固定資產稅其實也不算太貴，除了特別的豪宅，一般住宅的實際稅額也就相當於一個剛上班的新社會人月薪的二分之一，按照台灣人感覺也就台幣一萬多一點而已。 我家的一戶建有院子，院內種了枇杷，梨子，石榴，梅子，柑橘，金桔，柿子共7種果樹，還種了不少花草農作物，另外停車場最多可以停3輛（這個在東京地區是很少的）。從稅單上可知我這里的土地面積是246平方公尺（這個在東京都內通常是2戶人家的土地區劃），住宅建築物面積2層合計125平方公尺（1客1和3洋1儲2衛2浴2廚）。 我們市內四周綠樹成蔭，還有長長的櫻花街道縱貫市區，有山有水還有好幾處可以泡溫泉，是適合養老的好地方。其實日本住在哪里都方便，到處有購物大超市，還有各種運動設施和文化設施，整個社會的公共基礎建設都優於台灣，當然更優於我的祖國，而且很多只有長期居住了之後才能慢慢體會到。 我在桃園市內逛街時，曾經看過不動產仲介的一些房價，然後不斷與日本我所知道的行情比較，台灣的房價雖然比上海好一點，但也是蠻雷人的，而且房子的內部設計裝修設備也遠不如日本的平均水準。 比如沒有玄關空間缺乏隱私保護，大門一開就是客廳房間深處一覽無餘，也沒有鞋箱，更不像日本住房設計那樣，衛與浴是完全獨立的空間，而且日本的每個房間都是有很大的壁櫥的，根本不用自己另外打造或購置衣櫃衣櫥等大型家具，不勝枚舉。 一個成熟的社會，不僅僅是民主自由的成熟，圍繞生活的社會基盤都是成熟的，所以習慣了日本的生活，我也會慢慢地不理解，為什麼要做房奴，導致房奴的背後究竟是什麼東西？ 東京博士 2023年5月22日  

嗯，說還是耶魯大學的博士呢。 - 早說過了嘛。 耶魯走多了，總會碰到鬼的。 還自己找台階下， 說是「道不同，不相為謀。」 不是你跟人家道不同， 而是人家不同你為盜。 *** 問題是， 他背叛的只是他的黨而已？ 重點在， 還有誰跟他「盜很同，相為謀台」？ *** 對耶魯大學的校友，歹適啦。 耶魯是所好大學， 此事和大學之耶魯無關， 和個人之粗魯比較有關。 不過，作人粗魯也就算了， 對台灣粗暴，可就嚴重了。

然後再聊一個比較沉重的話題。 我一直認為「歧視的增加源自於資源減少」，在中古時代農村的人普遍歧視一切村外的人，那是因為那個時代農村普遍貧困到農具跟耕牛都是村裡面共同擁有，鐵器工具可能都珍貴到村子保管起來有需要的時候申請借用，那麼一張外鄉人的嘴跑進來就可能得害得某一家人一餐少吃幾口飯，那麼陌生人除非交易婚嫁這些情況，如果沒有必要自然希望他們有多遠滾多遠，這不是因為他們缺乏教育，而是他們沒有多餘的資源分給別人。 農業時代社會普遍不允許女人就業也是類似的原因，在那個窮到一家人可能共用兩三套正式服裝，一整年盈餘的錢還不夠給每個人添購新衣服的時代，爭執小孩是不是應該請保姆帶啦，家庭貢獻應該不應該計酬啦，我覺得儘管道理都對，但是覺得有操作性的話都是有點何不食肉糜的。 我們如果看美國的人權進展，無論女性政治權還是黑人政治權，我不是說那些爭取權益的運動都是在狗吠火車徒勞無功，但是大致上最重要的關鍵還是誰開始有能力繳稅誰擁有投票權的，在有能力繳稅之前爭取政治權都很難有進展，而有能力繳稅的前提是有穩定工作，有穩定工作的前提是有足夠職缺，有足夠職缺的前提是社會複雜度夠高才產生那些需求，所以前工業化時代爭取什麼現代權益幾乎都不可能成功的，因為勞動者本身已經賺得很少的情況，你要求他們承受勞動養活好幾個光吃飯不賺錢的嘴，還得給他們相同權力，他們會覺得你在把他們當成傻瓜的。 所以這二十年來亞洲國家突然爆發的仇女或說反女權運動，是全球化走到後期以後財富平均化，使得中產變得比以前更窮，而亞洲國家雖然經濟上與西方相同結構，文化上仍然維持農業時代男性應該承擔更多責任的傳統，比如最直接例子就是男性有責任買房，如果經濟持續成長的話在未來看好時大家都沒什麼意見，反正錢以後都能再賺的，問題是財富平均化到一個程度以後經濟穩定成長也就到頭了，將走入一個低成長可是高賦稅的階段，那麼未來性也就看壞，然而資源減少了傳統責任卻不變，使得許多男性對這種責任分配憤怒，而造成的反彈。 這種反彈我覺得無解，至少找不到人為一勞永逸的辦法，只能靠時間去調適讓權力與責任重新均衡，有些人想的用罰那是罰不完的，在權力責任不均衡的情況你壓制幾個，他們的責任會攤到其他人頭上，然後另一邊就又冒出來，跟打地鼠一樣打不完。 我認為推到教育解決不了問題，最寬容的社會肯定是最富裕的社會，因為自己過得好時人人都不介意分一些給其他人，而只要薪水減少了，每個人都會開始計較起給親戚小孩的紅包，只要一個社會經濟成長開始下滑，社會的歧視對立就會立刻爆發性的加劇，幾十年的什麼教育成果都會很快垮掉。 資本主義才是一切包容多元的基石，沒了資本家醜惡的各種貪婪商業活動，很快一百個人競爭五十個職缺時，社會上就會需要各種歧視跟壓迫讓五十個人接受自己的失敗，而得到資源的那五十個人也會沒有餘力承擔額外的同理心，我始終對於未來五十年的經濟發展是看壞的，也就是我不認為光是靠什麼教育宣導能夠辦到什麼事，多元權益的發展未來是縮小而不是擴張。 資本主義才是現今多元平等的基石，削弱它就是在立刻讓某些人落入歧視圈，而打垮它就會讓大半的人類掉進歧視圈，首先要接受這個起點，其他一大堆論述才有操作性。   我說好幾次，事實上全球化的後期狀態就是最接近共產主義理想的狀態，因為原料跟製造都是在全球範圍移動，無視國界與政治制度，那麼低薪資國家就會拉高而高薪資國家就會降低，趨近互通有無的平均值，代價就是中產階級越來越扁平，也就是社會上大多數人都會脫離前全球化時代的赤貧階級，可是平民想要變富越來越困難，扣除頂端的金融資本巨富依然會存在，而且活得很滋潤以外，其他部份完全就是當初共產主義許諾的社會，所以我才說真正最小副作用的社會主義，只能用資本手段才可能達成。 但是真正共產以後大家又開始抱怨沒車沒房貸款繳太久了，欸搞清楚，完全社會主義國家的稅率動不動是五六成起跳，別整天只想打土豪吃土豪，你賺的錢也要拿一半出來分弱勢才叫社會主義，這種稅率你想買房？共產主義底下你擁有不動產是應該的？

「為何台灣人註定在『外來政權』統治下，非得過著殖民地生活不可？難道這是台灣人的宿命嗎？我絕不接受這句話。」這是前中央銀行總裁許遠東曾經感嘆的一句話。他不接受哪句話？外來政權嗎？台灣人的宿命嗎？請再看他更清楚的敘述： 「台灣人日比一日增強了自覺的能力，終有一天，時機成熟，相信不經流血，台灣必定建立一個完完全全獨立的民主國家…。」（詳見其女許秋暘口述，盧世祥執筆《台灣紳士許遠東》） 今天是這位「台灣紳士」許遠東的冥誕，他出生於1927年5月22日，苗栗竹南人。 日治時代許遠東畢業於台北州立第二中學。戰後，1946年10月進台大政治系，讀了6年才畢業，為何讀這麼久？原來他差點在政治的洪流中滅頂！1947年1月，中國發生北京大學女生沈崇遭美軍非禮事件，台大與師大學生在台北舉行反美示威抗議，許遠東參加遊行並擔任掌旗。同年228事件暴發後，國民黨當局大捕大學生及知識份子，許遠東避難到宜蘭和鶯歌，幸免於難。然而，緊接著白色恐怖降臨，許遠東因參加讀書會，涉及基隆市工作委員會案，於1949年9月2日深夜被國防部保密局逮捕，直到1951年3月釋放，同年10月回台大復學，1952年6月才正式畢業。 許遠東曾與李登輝、洪遜欣、邱永漢等台籍菁英應聘任教私立延平中學，不久即開始走入金融界。 許遠東在金融界很長的時間，擔任過許多重要金融行庫的總經理、董事長。1995年出任中央銀行總裁。 1997年，爆發亞洲金融風暴，席捲亞洲多國，在許遠東的操持下，台灣未受嚴重影響。 遺憾的事，1998年2月16日，許遠東夫婦與外匯局長陳煌等高級官員赴印尼巴里島參加東南亞中央銀行總裁聯合會年會，在回程的飛機上，遇大園空難，夫婦一同罹難！是台灣一大損失！ 今天還有一位冥誕壽星不能不提，他是台灣民主運動史上的重量級人物，在民運陣營中，童顏鶴髮，樂觀進取，幽默風趣的人物盧修一。 盧修一出生於1941 年的今天（5 月 22 日），三芝人。六歲喪父，家境清寒，母親幫人洗衣為生，盧修一半工半讀，最後獲巴黎大學政治學博士。 同志都叫他「盧仔」的盧修一，當過大學教授，後來從政，當過三屆立法委員。 盧修一愛開玩笑，經常笑臉迎人；但在政治立場上堅定勇往。 由於他的博士論文是《日本統治時期的台灣共產黨》，這個敏感的題目引起國民黨的注意，成為他後來被捕入獄的導火線。 盧修一原本被視為尤清之後的台北縣長的人選，不料1994年罹患肺腺癌，未能參選。1997年蘇貞昌參選台北縣長的選舉最後一夜（11月28日），已經病重的盧修一向醫院請假為蘇貞昌站台，當著萬餘人面前下跪求票。那一幕讓很多人感動落淚！隔天蘇貞昌當選台北縣長。8個多月後，盧修一病逝，享年57歲。 （附記：我有幸與盧修一曾有數面之交，曾為他某次立委選舉站台助選。我已忘記我助講的內容，但是永遠不會忘記我講完要下台時，他親手牽我走下台階的那一幕。）  

國民黨立委江啟臣日前質詢提及台海情勢恐嚇跑僑生，惟僑委會委員長徐佳青回以近年來台僑生人數激增，且留台人數逐年攀升；此況除顯示江委員不甚瞭解僑生政策而「誤判情勢」外，或許反應出許多國民黨人內心對台海局勢的不安及對國軍與國防缺乏信心。   江啟臣委員的杞人憂天恐怕不是來自於地緣政治的風險，而是來自於國民黨內部長期瀰漫著「朝共」、「媚共」、「舔共」、「恐共」及「投共」的氛圍所致。早從兩蔣時代之後，國民黨大老星夜趕赴北京「朝共」者絡繹不絕；二○○○年政黨輪替之後，藍營政客及權貴子弟「媚共」及「舔共」爭先恐後搶擔兩岸買辦者，更是前仆後繼；近年因「恐共」而「投共」者則族繁不及備載。 國民黨過去有人明言「不再反共」、有人「為祖國感到驕傲」、有人搶著幫中國推銷疫苗、更有些不知恥的退休老將到北京恭聽皇恩浩蕩，並心悅誠服聆聽中共國歌「義勇軍進行曲」，絲毫無軍人武德及羞赧愧歉之心。 近期國民黨老人馬英九訪中，無視中共的矮化、冷落及嘲笑，可唾沫自乾不敢自稱臺灣「前總統」，卻以「這個」代替曾經的職位；中共搞出武漢肺炎造成全世界七百萬人死亡，馬「這個」卻大讚中國控制疫情「是對整個人類的貢獻」，完全顛覆一般人對「是非曲直」的認知。 許多泛藍政客內心充滿失敗及投降主義，倘兩蔣地下有知，肯定會發出「怎無一人是男兒」的憤慨！國民黨人甚怕習大大御駕親征，又認為美國「備多力分」無暇兼顧台灣，以致面對習大大總展現「溫良恭儉讓」，面對自己人又顯得趾高氣昂盛氣凌人；看到中共機艦擾台就覺兵兇戰危，各類「和平協議」紛至沓來，卻無人看見西藏下場殷鑑不遠。 委屈的和平絕對不會帶來真正的和平，當「低度文明」再度統治「高度文明」的社會，台灣人面對的不只是盧沙野口中的「再教育」，恐怕「二二八事件」會再度上演。 只有實力才能換取和平，只有強大國防才能保護民主。今年來台讀書的僑生人數呈現快速成長，代表海外僑生無懼於江委員所擔心中共對台灣的威脅，突顯的是僑生對臺灣堅定良善治理以實力護民主的信心、及對台灣主流民意「抗共保台」的信心、以及對全球民主同盟共同對抗集權專制政權的信心。 （作者為政府前駐美加人員）

國共兩黨對言論自由的箝制，兩岸幾則新聞對照一下，還真是兄弟黨！ 中國脫口秀演員李昊石，在表演中以「作風優良，能打勝仗」，形容自己撿來的兩隻野狗，卻被黨媒豢養的小粉紅舉報，面臨三年刑期，經紀公司約當六千萬台幣罰款，並遭禁演。不管是文字上的「隱喻」或意象上的「換喻」，一點幽默就遭來不可承受的重罪。 出版人富察（本名李延賀）二○○九年起就長居台灣，擔任「八旗文化」總編輯，改拿中華民國護照。今年三月涉險回中國上海註銷原中華人民共和國國籍，卻因「煽動分裂國家罪」遭逮捕。八旗的書根本進不了中國，怎煽動、分裂？但中共說你煽動，就是煽動！ 民間團體「公投護台灣聯盟」理事長羅宜等三位年輕人，到新北市府旁的人行道地磚，以強力水柱沖洗，將髒污洗去後，留下字卡上「落跑市長侯友宜」字樣。洗地過去在其他倡議行動宣傳期間都曾出現過，新北市海山分局警員在「還沒找到適用法條」下，先限制人身自由，強行帶回派出所。民主台灣竟出現和專制中國一般的「文字獄」？ 三名青年持高壓沖洗機到新北市府前人行道洗出「落跑市長侯友宜」字樣。（顏蔚慈辦公室提供）   新北市長侯友宜參選總統宣言，指賴清德搞「撕裂」「煽動」台灣社會。認真聽完，就是毫無具體事證指涉的空洞口號。真要說，侯才是在煽動的人。侯說「百廢待舉」，有嗎？從基本工資、育兒津貼、托育補助、幼兒照顧、人均GDP、長照服務等等的政策改革，數字會說話，樣樣比國民黨主政時強！潛艦國造讓國防自主、中央舉債金額更是遠較馬政府時期大幅降低。 侯指賴清德、民進黨「撕裂台灣」，可笑！面對中國機艦繞台，圖謀併吞台灣，議員戴瑋姍質詢：「誰是台海危機的威脅者？」侯拒回，「台海問題是中國問題還是全球問題？」侯回「兩岸問題」，連敵人是誰，都不敢說。中國國民黨真像是中國共產黨的魁儡？是分裂台灣、摧毀民主自由的幫兇甚或主嫌？ 別忘了「馬這個」前總統，跑到希臘否認蔡總統的兩岸互不隸屬，馬英九連台灣是一個主權獨立的國家都說不出口！這樣的中國國民黨如果執政，台灣問題成為中國內政，解放軍攻台時國際如何挺身援助？誰才是「分裂」台灣的禍首？ 說到底，中國國民黨派誰出來都一樣，不是在選台灣總統，是在選特首，「馬這個」就是鐵證。 （作者為李登輝基金會前副秘書長）

在資深媒體人羅友志爆料新北市長侯友宜曾經介入市議員選舉搓湯圓事件時，筆者就認為羅友志是擔心如果侯友宜代表國民黨參選總統會鬧出很多笑話，會帶給國民黨及其立委候選人很多麻煩。 果不出所料，在被徵召後第三天，侯友宜就開始鬧笑話，他說民主自由是國民黨的DNA。接著又是「台南人沒眼睛」風波，以道歉收場。這樣的侯友宜在未來選戰中還會鬧出多少笑話，令人好奇。   民主自由如果真的是國民黨的DNA，台灣就不會有所謂的「政治受難者」，就不會有「黑名單」，就不會發生「中壢事件」、「美麗島事件」，就不會發生慘絕人寰的「林宅血案」，就不會發生舉世矚目的「陳文成命案」，就不會有「520農民運動」，就不會有「野百合學生運動」，就不會有「太陽花學生運動」。這些事件都發生在國民黨執政期間，都是國民黨沒有民主自由DNA的關鍵指標，侯友宜是忘記了呢？還是害怕想起來啊？ 不過也好，侯友宜說這話至少表示他認同台灣選擇走在自由民主的道路上是正確的，他也想要蹭蹭熱度。這更間接證明民進黨前身的民主前輩們當年為台灣爭自由爭民主是站在歷史正確的一邊。 無論如何，當年黨外人士（民進黨前身）爭自由爭民主的年代，站在對立面的就是國民黨，打人、抓人、殺人、關人的都是國民黨！中國國民黨的骨髓裡根本沒有民主自由的DNA！ （作者為大學兼任講師，雲林縣民）

勞動部政務次長李俊俋日前在立法院接受中國國民黨立法委員李貴敏質詢有關青年買不起房子議題時表示，青年買房當然要自己規畫，「我五十幾歲，在台北也買不起房子」，不僅青年買不起房、中高齡也買不起房，但如果到嘉義大概都買得起，歡迎大家到嘉義買房。對此，凡事都要唱反調的中國國民黨當然要趁機見縫插針大作文章，像是該黨的立院總召曾銘宗就大酸李俊俋，「不食人間煙火」，買不起房是因為年輕人低薪問題，現在全台灣房價都一樣，年輕人還是買不起，年輕人低薪平時要應付日常開銷都不夠，哪有錢再買房。該黨立委李德維也炮轟，李俊俋「何不食肉糜」，並反問年輕人要在台北上班，如何在嘉義買房？這種不負責任又無視人民需求的政務官，真的令人訝異。該黨立委鄭麗文更質疑，嘉義有提供多少工作機會？可以容納全台灣的年輕人？痛批李俊俋只是在「練肖話」(註1)。 但事實上，真正「不食人間煙火」與「不食人間煙火」，並不是李俊俋而是凡事只會「從台北看天下」的中國國民黨政客！ 因為，蔡英文早在2011年首度競選總統時就已經提出出「首都減壓」與「經濟南進」的主張，希望進行首都圈大改造，並引導新世代產業活動往中、南、東部推進，避免人口過度集中在北部造成區域發展失衡，以及北部房價居高不下交通擁擠生活品質下降等陳年問題。在2016年民進黨首度全面執政後也確實付諸實施，在嘉義力推「馬稠後產業園區」及籌設「嘉義科學園區」創造工作機會(註2)，如今成果也逐漸浮現出來，日前勞動部勞動力發展署雲嘉南分署朴子就業中心在嘉義縣立體育館舉辦徵才活動，就有二十三家廠商共襄盛舉，合計釋出逾七百個職缺，不乏高薪職，包括樂飛創新開出月薪十二萬元要找無人機飛控軟體工程師，兆赫電子鑄壓工程師月薪也有六萬五千元，還有約250個職缺月薪三萬元起。(註3)。根據「房屋資訊網」上所揭露的資訊，要在嘉義市買一間20到30坪有三間臥室的公寓價格大約在三百多萬到七百多萬元，青年要在嘉義買房子成家立業並非難事(註4)！ 隨著這七年來民進黨政府努力引導產業往過去長期在中國國民黨「重北輕南」錯誤政策下被忽視的其他縣市發展，逐漸彌平城鄉差距的情勢下，台灣的青年早就該拋棄過去那種以為台北「啥物好康欸攏佇遐」的過時思維，根據自己的興趣與專長把目光轉向嘉義這樣充滿無限可能性的縣市做好生涯規劃良禽擇木而居，而不是盲目地再發展早已經過度飽和的北部碰運氣，除了只是淪為被與中國國民黨關係良好的建商割韭菜外，到頭來只是淪為一事無成而滿腹怨懟的窮忙一族！ (註1)https://www.chinatimes.com/newspapers/20230519000364-260118?chdtv (註2)https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/517350 (註3)https://news.ltn.com.tw/news/ChiayiCounty/breakingnews/4306722 (註4)https://reurl.cc/Q410Lb

  不出眾人意料，新北市市長侯友宜最終還是被國民黨徵召提名成為總統候選人。侯市長在其參選宣言中指出，現階段我們的國家在國際情勢兵凶戰危，國內衝突對立、百廢待舉，讓年輕人看不到未來，我們必須大破大立，再一次讓政黨輪替，才能夠救台灣。姑且不論國民黨為其選袍加身的荒謬過程，光這段出師表就大有邏輯上的問題。 首先，侯友宜市長認為國際情勢兵兇戰危的原因是民進黨執政，因此需要政黨輪替才能救台灣。但事實上台灣所面臨的兵兇戰危是自中華民國政府「播遷」來台後一直存在的。中共所發動的第一次台海危機（1954年九三砲戰、1955年一江山戰役和大陳島撤退）和第二次台海危機（1958年八二三砲戰）、第三次台海危機（1995年、1996年飛彈危機）都發生在國民黨執政時期。只有第四次台海危機（2022年8月）是發生在民進黨執政時期。侯友宜總統候選人不譴責發動兵兇戰危的中國，反而苛責受到軍事威逼的台灣，好像警察指責受害者必須對整個事件負責，不去追究加害者所應負全部罪責之荒謬言論。 新北市市長侯友宜被國民黨徵召提名成為總統候選人。（資料照） 其次，侯市長認為國內的衝突對立嚴重。不過，政治事務因涉及價值和權力的分配，競爭或衝突是常態，但民主國家最重要的應該是「非暴力的抗爭」。今年5月3日，國民黨黨團總召曾銘宗與國民黨立委多人突襲闖入獨立機關國家通訊傳播委員會開會審議的地點，甚至有些立委與大樓管理員爆發肢體衝突和拉扯。整起事件凸顯反對黨的非理性行動造成衝突對立的升高。國會議員應該以質詢監督的方式來究責，而不是把行政機關當成國會殿堂來進行抗爭。暴力的衝突對立是國民黨單方先挑起的。 侯友宜市長指出民進黨執政是百廢待舉，這其實與國民黨黨中央在日前召開陳建仁行政院長執政一百日的記者會中提到陳內閣的治理成績是零分的觀點如出一轍。然而，目前全台22個縣市，國民黨有15 個縣市執政，這不表示國民黨也擁有至少一半百廢待舉之責任。民進黨的中央政府執政一定會有缺失，也應該接受人民和各界的批評，但是絕對不可能治理成績是零分，如果治理成績是零分的話，施政滿意度應該也是零分才對，然而，根據台灣民意基金會 2022年5 月16日的調查，陳建仁內閣的施政滿意度是48.3 %。完全貶抑中央的施政和作為，再來誓言輪到國民黨或是侯總統參選人執政時大家團結或是合作，這是徹頭徹尾的雙重標準，也是民粹式的煽動。 既然已決定參選，侯市長勢必將面對是否辭職參選的課題。只是只有在兩種特定的情況下，侯市長才有考慮辭職參選：第一、民調大幅領先，勝利在望；第二、民調接近，背水一戰。然而，第一種情況在三腳督的選戰中較難出現，而第二種情況的風險非常高，也可能會出現最後兩頭落空的結果，也因此帶職參選將會是侯友宜最理性的選擇。雖然帶職參選沒有違反目前的法律規定，但不管是下班後或是請假的帶職參選都將成為選戰的沉重包袱。而帶職參選總統勢必將產生兩種正當性問題： 第一、從現在到十月，不請假，而是下班後全台去競選總統。這樣看碗內吃碗外的行為被許多人批評是落跑，但更精確的說法是如台語俗諺所云：雙腳踏雙船，心頭亂紛紛。白天處理新北市政時要想著晚上和假日的總統競選活動，全台跑總統競選行程時要期待新北市沒有發生重大事件或活動需要市長親自回新北市坐鎮指揮和處理。 第二、十月之後侯市長請假全心參選總統，則新北市政必須由副市長代理，副市長並非民選產生，重大事件的決策必須請示侯市長，最終落跑市長還是需要負擔所有新北市施政的政治責任。新北市長侯友宜選擇帶職參選的思維是選贏了可以更上一層樓擔任總統，選輸了還是可以繼續擔任新北市市長的雙保險策略。但這樣的策略很容易被認為是兩邊下注和沒有破釜沉舟的決心，甚至選輸了，還可能要面對被罷免的挑戰如高雄市長韓國瑜的例子。 不僅如此，民眾可能更關心的是這位國民黨總統提名人到底做好準備了沒？ 在之前新北市議會總質詢答詢時，侯市長被議員問到；何謂美國的一中政策（一法、三公報、六項保證）、G7（七大工業國）等有關國際關係的議題時，表現出完全丈二金剛摸不著腦袋的落漆狀況。其實，這些相關的國際和外交事務，其實是每天看看報紙或是滑滑網路新聞就可能得到的知識，連受過公民教育的中學學生或是關注國際發展的台灣鄉民都能略知一二，侯市長既使無法全部背出美國一中政策的內涵，對於一法的台灣關係法應該是不加思索就可以回答的簡單問題。這顯示侯在國際和外交方面的議題完全沒有準備，甚至是白紙一張的生手。當國民黨總統參選人對於國際、外交的議題完全不熟稔時或是無法自行判斷時，很容易囫圇吞棗或是像鸚鵡學話背誦出與主流民意和國際現實悖離的觀點和論述。也因此，比起是否帶職參選，在目前臺灣的國際地位和連結近年來大幅提升之際，將這樣重要的任務交給一個完全沒有經驗的生手，將是可怕且無法想像的災難。況且，台灣民眾應該不敢想像，當國際知名政治領袖訪台時，我們台灣總統只能回應「侯侯做待誌」的尷尬畫面嗎！ 蔡榮祥/國立中正大學政治系教授

我昨天寫文章批評黃國昌沒遵守無罪推定原則， 還附了黃國昌接受一堆建商政治獻金的照片。 然後一堆昌粉就來了，然後「不禮貌鄉民團」就開始起乩了。 「不禮貌鄉民團」不敢全文照引，竟然截部分圖，然後幫我改寫一篇文章，扎一個稻草人後再來批我，還說我抹黑黃國昌。 這個粉專應該改名一下，改成「造謠鄉民團」才對啊！ 聽說後面的版主跟民眾黨（還是時代力量？管他的，現在看起來都差不多）有關係， 這個利害關係應該要揭露一下啊！ 我批評黃國昌，「不禮貌鄉民團」一天之內連發三篇扭曲文章攻擊我。 你們到底是什麼關係啊？ 另外還有一個網友留言說 有一個麥克風粉專之前爆料我接政府標案。 當下就一堆律師跟麥克風講，說他搞錯了， 接政府標案的是宏o展，不是我， 麥克風發現是烏龍爆料後，也不再提這個事情。 我基本上不接政府標案的， 錢少事多，機關又難搞，錢還發得特別慢， 誰要誰拿去！ 我只接過一個政府標案，10萬元以下小額採購案， 遠雄告柯市長8個侵權行為，遠雄派三個律師，柯市長只有我（市政府沒錢），我們全部勝訴。 當事人是民眾黨主席。 不禮貌鄉民團，你可以跟黨主席確認一下。

〈挑戰武士道的莫那魯道〉 「日本人的槍彈武器，多如濁水溪岸的石頭；但我們的志氣，高如大霸尖山！」這是莫那魯道對族人的喊話。 發生在1930年霧社抗日事件的領導人莫那魯道，是泰雅族賽德克馬赫坡社的頭目，今天是他的冥誕，他出生於1880年5月21日。 他曾經在大正初年被日本總督府安排到日本本土去參觀，他見識過東京的現代化，看過日本的軍校與軍事設施，他知道日本的實力。可是他為何敢帶領族人對日本的在地官憲痛下一擊？ 他們是在外來政權的高壓殖民統治下，受盡屈辱、受盡蹂躪，忍無可忍，最後將生命豁出去，寧為玉碎，不為瓦全。與其沒有尊嚴的活，不如莊嚴的死。 事件中充滿著「死亡的哲學」，他們讓欺負他們的日本官憲血濺霧社小學的司令台，但在敵不過日本的高砲、機槍與毒氣之下，他們選擇死亡，不受日警凌辱。他們群起上吊在樹上，去和他們的祖靈契合。莫那魯道最後進入深山自殺，讓日本總督府耗費時日才找到他的屍體。這些死亡的哲學，顯然不是曾被後藤新平譏笑為「怕死、愛錢、愛面子」的一般平地台灣人所能了解。 日本武士道中，也有一套的死亡的哲學。但是武士道，碰上了莫那魯道，顯然失色了！ 今天，我們不是要鼓吹暴虎馮河，但是看到那些卑躬屈膝的媚共、降共的政客與藍民，看到那些不敢對侵略者哼吭半聲，卻譴責我們受威脅的台灣本土政府，看到那些叫喊不要備戰以免刺激中共的軟骨頭們，莫那魯道正在天上恥笑你們！ （下圖是畫家施並錫教授的作品，畫的是莫那魯道）