兩小報持續幫侯友宜模糊幼兒園餵藥案焦點 今日3報紙本對於新北幼兒園餵藥案報導： 自由：A5版頭重批新北操弄的假新聞風向 聯合：A3全版探討全國幼托現狀，模糊焦點 中時：A3全版宣傳國民黨觀點，全面洗白 這就是認知戰！  

(原圖: 葛來儀推特/中央社; TN後製)   上月25日，華府兩岸專家葛來儀在華府智庫「布魯金斯研究所」（Brookings Institution）談論台灣未來的場合表示：「北京對國民黨徵召的新北市長侯友宜不熟悉，傾向支持擔任台北市長期間曾透過雙城論壇與中方往來過的柯文哲」，是項無關褒貶的中性談話，被自以為撿到寶的柯文哲擴大解讀為「葛來儀是指所有參選人中，自己是最能跟中、美兩邊溝通的人」！ 認為原意已遭柯文哲扭曲的葛來儀，隨即澄清並未幫柯文哲背書，「也沒有說他是唯一有能力與中國溝通的候選人」。想不到，柯文哲6月4日在東京參加僑宴時，繼續以「她說在台灣政治人物對中國人的標準來看，柯文哲是最可靠的！」；經網友在推特詢問葛來儀是否説過該話，得到的是葛來儀在6日斬釘截鐵的回應：「No. Can someone tell KP to stop talking about me?（不，有人可以告訴KP停止談論我嗎？）」 自抬身價不成反碰了一鼻子灰的柯文哲，於是氣極敗壞地在7日反嗆葛來儀：「是妳先討論我的」、「沒扯我名字誰理妳」、「妳覺得妳有多重要？」 筆者要説的是，柯文哲對國際人士鬥雞性格的快人快語，是很不得體的── 柯文哲在日本屢次嗆葛來儀「誰理妳」，讓人聯想到當年中國代表在世衛嗆台灣記者「誰理你們」的面目可憎！ 葛來儀有多重要？當然不是柯文哲説了算！葛來儀擔任過美國智庫「戰略與國際研究中心（CSIS）」的亞洲高級顧問，曾任美國國防部和國務院的資深顧問，2021起擔任華府智庫「德國馬歇爾基金會」亞洲計畫主任。在亞太地區議題已然國際關注焦點的今天，除非缺乏國際觀，否則，研究領域著重亞洲的葛來儀有多重要，還用説嗎？ 準此，只能説，敢狂言「沒扯我名字，誰理妳」的柯文哲，實在無需如此回嗆。 柯文哲在2015年台北市長任內，將來訪之英國交通部長贈送的英國上議院懷錶譏為「破銅爛鐵」，現在又對美國這個重要盟友的重要智庫幹部嗆「妳覺得妳有多重要」，可見柯P本性難移。只是，還是忍不住想提醒：要競選2024台灣總統的人，總該學點國際禮儀吧？ （作者為新竹教育大學退休副教授）

滿清帝國統領台灣211年，儘管有像《番社采風圖》、《臺海使槎錄》等作品開始記述台灣原住民族，但滿清對原住民族的分類概以「熟番」、「生番」區分。真正對台灣原住民族做科學性的觀察、紀錄、分類，要從日本領台開始，例如我在5月4日介紹的鳥居龍藏，以及今天冥誕的壽星伊能嘉矩，都是這樣的先驅研究者。 伊能嘉矩在1867年的今天（6月11日）出生於日本遠野橫田村新屋敷（在今岩手縣遠野市），從小就在祖父的嚴厲督促下熟讀四書五經。 1887年，伊能嘉矩以公費推廣生資格進入岩手師範學校就讀，卻在三年級時因學生宿舍規定過嚴問題與同學結盟鼓動學生運動而遭退學！ 1889年10月伊能嘉矩進入每日新聞社接任編輯。1893年，加入「東京人類學會」；1894年12月，與鳥居龍藏創辦「人類學講習會」。 日本領台約5個月後（1895年11月），伊能嘉矩以陸軍省雇員身分來到台灣，任職於總督府民政局。來台後，他隨即與田代安定組織「台灣人類學會」，開始學習台語、泰雅語，進而調查原住民各族語言。 1897年5月至11月之間，伊能嘉矩進行了為期192天的有關「蕃人」教育預備設施的調查，足跡遍布台灣全島。在進行田野調查的過程中，伊能嘉矩自我期許，「是日查察之事實，必當日整理之」。 他參照鳥居龍藏、田代安定等人的研究成果，融入自己的理論中。經三十年實地調查，伊能嘉矩提出了台灣原住民的解釋體系，依據各族群語言及「體質特徵、土俗異同、思想進否、言語異同、歷史口碑」五種原則的比較，將台灣原住民以「共有某種特殊性質的集成一體，再以其共有特徵的遠近，劃定系統上血緣的遠近」，將台灣原住民分成4群8族21部。其中8族是：泰雅族、阿美族、布農族、鄒族、賽夏族、排灣族、卑南族、平埔族（平埔族再細分為十個族）。後人對台灣原住民族的分類，都是以這個基礎發展出來。 伊能嘉矩對台灣的人類學、歷史學研究的貢獻，難以形容，他留下相當豐富的著作，如《臺灣土蕃開發狀況》、《臺灣蕃人事情》、《臺灣蕃人事情》、《臺灣志》、《臺灣年表》、《領臺始末》、《領臺十年史》、《臺灣巡撫トシテノ：劉銘傳》、《臺灣蕃政志》、《大日本地名辭書序編─台灣篇》、《臺灣文化志》、《興味の臺灣史話：島都舊志稿》....。 特別值得一提的是，涵括伊能一生研究心得的《台灣文化志》，幾乎包羅台灣所有面向的歷史，全書一千多頁，分為上、中、下三卷（中譯本見下圖）。此書出版時（1928年，日本昭和3年），伊能嘉矩已經過世三年，此書得以問世，是伊能過世後，其妻在他的書房中發現本書的遺稿，才得以出版。這本台灣史巨著，奠定了伊能嘉矩在台灣研究的不朽地位。 伊能嘉矩因為在臺灣感染瘧疾，回日本後復發，於1925年9月30日病逝，享年58歲。 （附記：請求支援：伊能提出的原住民「4群」「21部」的內容？）

很多人對C國存在著不切實際的幻想，以為投給親中的藍白政黨或是給那些親中的台商管理也不會怎麼樣，卻不知道那整套從幼小源頭就開始壞掉的「C國特色管理文化」搬進來台灣會發生什麼事情。 ​好啦，四叉貓爆新北幼兒園負責人的褚家雯，是C國企經菁英蘇州地區代表，也在中國開幼兒園。有人也說吉得堡負責人王國安就是統派挺藍營的親中台商與國民黨金主，果然這套給幼稚園幼童秘密●藥的C國文化也悄悄地傳進來新北市了。 ​●2017年11月22日，C國北京市爆發十幾名紅黃藍幼兒園與新天地分園孩子家長到北京朝陽區管莊派出所報案，稱幼兒園園長和老師涉嫌●褻。爆料中稱，幼兒園4名女孩●●紅腫，1名女孩被●●昏迷。園內老師平時存在給孩子們●白色藥片、喝褐色糖漿、●針注射棕色液體等行為。有家長口吻的人在微信群里發布消息指，該涉事幼兒園園長老公就是C國人民解放軍「老虎團」的退役人員。 ​●2017年11月26日，C國北京市朝陽區朝花幼兒園爆發虐童事件。據當事家長披露，該園的教師不但用針●幼童，還餵他們●不明藥物。一位名叫張靜的家長發現孩子突然對去幼兒園充滿恐懼，當天回家後對張靜說，「我不想去幼兒園了，我害怕●針」。另有部分小孩向家長表示，他們曾被老師●過可疑的白色小藥丸，藥丸的形狀呈「橢圓形」，「比彩虹糖要小一些」，味道「甜甜的」。然而家長未獲幼兒園告知餵食藥物的成分為何。 ​●2017年11月28日，C國河北省滄州市紅黃藍加盟幼兒園爆出至少4名孩童遭師長●針的事件。一名家長發現自己的孩子身上有針●傷口，立即送孩子到滄州市中心醫院急診處接受檢查，診斷結論為有針眼傷口且皮膚破損。家長隨即向警方報案稱，孩子說是紅黃藍幼兒園的一名教師對他●針。 ​●2017年11月25日，C國遼寧省大連市多名家長報警，揭發某幼兒園老師用大頭針●孩子的手部和腳部，得知孩子遭幼師針刺●●後，多名家長到幼兒園討說法，在查看監控過程中，發現孩子還遭老師毆●。 ​●2017年11月17日，C國上海市攜程親子園爆出師長強迫幼兒●芥末油與●撞●打的事件，用以懲罰一群不滿三歲的幼兒。事後更爆出該親子園用消毒水●幼童，不讓小孩吃飯，不替腹瀉幼童更換尿片，甚至餵●安眠藥的劣跡。 ​●2017年12月2日，C國内蒙古呼和浩特賽罕區的金寶寶幼兒園爆發數十多名幼童被餵食不明藥物以及被●針。其中一位幼童身上被扎了16針，頭上共有8到9個針孔。知情匿名者說家長透露他們有5個幼童被關在廁所被老師●針，然後午睡前都要●不明藥物，不吃的話會挨罵。之後內蒙當地媒體被封口，律師也被通知不得承接此案。 ​●2014年3月25日，C國蘇州市七里河區力天幼兒園爆出幼兒園師長給幼童集體秘密餵●「利巴韋林」，之後幼兒園園長也承認在未告知家長的情況下給幼童秘密餵●。隨後引發數十名家長堵路抗議。 ​●2014年3月19日，C國雲南省丘北縣佳佳幼兒園爆發32名幼兒出現中毒癥狀，三名幼童重症，兩名女童身亡，後警方確認幼兒中毒的毒物為老鼠藥「毒鼠強」。事件後成羅生門，調查結果也不了了之。 ​●2014年3月13日，C國陝西省宋慶齡基金會下屬的楓韻幼兒園，爆發多名幼童出現頭暈、腳疼、肚疼的情況。有家長發現孩子帶回家的白色藥片是幼兒園師長在未告知家長的情況下，長期給園內幼兒集體服●抗病毒的處方藥「病毒靈」。有幼童向家長反映幼兒園從小班就給他們餵●藥片，直到大班，時間長達三年之久。北京華夏時報甚至爆出給幼兒園幼童●藥，是部分集團為了藥商實驗臨床試藥的龐大利益而採取的秘密行為。像是陝西省幼兒園每年給兒童體檢的靜脈驗血結果都不會交給家長，就是其中的關鍵所在。 ​（基於臉書惡名昭彰的審查機制，以上部分敏感詞彙採●遮蔽。有更多起黑暗與惡毒的C國幼兒園性●、拍●●照與暴力重傷害的案例也不在這裡提起。） ​我們這群獨派加1450整天跟你們講不要投票給中國黨要遠離C國，不要相信那些親中的政客與台商，講到嘴巴都快破了，結果你當我們這些瞭解中國實情與華國本質的人只是一群激進仔跟拿錢辦事的側翼魔人。 ​好啦，出事了以後就自己吞吧，要不然就去找那些整天替你們擦屁股也得不到掌聲的可憐養女民進黨去幫忙啊。別怪我們，我們事先該說的都說過了，該警告的也警告過了，就繼續投票給親中的政黨啊。 ​（圖為德國畫家Bernhard Plockhorst所繪的「守護天使」。）  

選舉是民主政治的根本，總統直選、國會改選或全國性公投，都是向國際社會展現自己是民主國家並擁有主權的儀式。 台灣因戰後軍事佔領，又受中國內戰與國際冷戰局勢影響，使社會長期處於威權統治，這樣的結果除造成內部黨國體制以外，連帶在國際人格與國家地位也受到挑戰與質疑。在完成內部民主轉型後，台灣在國際上並沒有獲得應有的主權國家地位，甚至連準國家或類國家的觀察員地位，都因中國的打壓而不可得。 中國外交政策核心，是世界上只有一個中國──中華人民共和國，台灣是中國的一部分（過去是省，未來是特區）；兩岸關係不是國際關係，而是國內關係（一國兩制），而且還是中央（北京）與地方（台灣）的上下關係。 我們要破除北京打壓，就必須積極與各國往來，這是維護台灣主權的必要手段。而民選總統因具有主權象徵性，她／他在國際的一小步，往往是全體國民的一大步。所以總統的國際素養，更要高於人民的平均水準；除了運用權力的政治能力之外，總統也需要值得尊敬的人文素養。 目前角逐二○二四總統大位的候選人中，不管外語能力、學經歷或政治歷練，只有賴清德具有較好的國際素養。他當過副總統與行政院長，早在台南市長任內就推廣台灣農產品銷日，也去過中國交流，在中共面前，對自己的台獨認同不亢不卑，不為利益放棄理念。   台南市長賴清德（左）昨與上海復旦大學師生座談，復旦大學校長楊玉良（右）親自接待。座談會上，中國學者談到台獨相關議題，賴清德強調不論是台獨黨綱或台灣前途決議文，都是歷史發展的軌跡。（台南市政府提供）2014/06/08    至於侯友宜，外語能力並非他最大的問題，而是他幾乎沒有國際事務經驗，也不曾為擔任總統的需要而認真準備。他能提的國際經驗只有刑事警察局長任內的刑事犯罪資訊交流，技術層級的經驗，非政治層級的歷練。擔任台灣第一大直轄市的首長後，國際交流落後其他縣市，地方外交因此荒廢。選固步自封的人當總統，就等於限縮台灣的國際空間。 柯文哲雖擔任過首都市長，但行為粗鄙，發言反覆，「望之不似人君」。人權記者葛特曼稱他是「騙子」，智庫學者葛來儀說他「不誠實」，李登輝前總統也曾說他「怪怪的，變來變去」。民無信不立，國家無信在國際也不能立；選一個沒誠信的人當總統，就等於自毀國家形象，不利拓展國際空間。 台灣經濟發展依賴國際貿易，台灣政治安定需要國際支持。面對中國的威逼，台灣的總統比任何國家的領袖更需要國際素養。選總統，絕不是選里長，更不是選小丑！ （作者為台灣教授協會會長）

「醫生不要老是盯著電腦銀幕，看診時多看病人的臉上表情吧！」 這是一位從美國回來，到台灣南端一間區域醫院服務的張姓小兒科醫師很感慨的呼籲。他說了這則親身經歷到的故事：有一天，一位阿公帶了一個四歲的孫女來看診；因為小女孩無法述說身體的不適，因此問診時，都是跟這位阿公對話。經過張醫師仔細檢查後，確定只是感冒引起的發燒，應無大礙，於是對這位阿公說：「不用擔心，我開藥給你，回去時先服用一包。這樣就可以了。」 他說通常當父母的聽到醫生這樣說了之後，就會帶著微笑對醫生說「謝謝」後離開診間。但他發現這位阿公臉卻是帶愁容、焦慮的樣子，他說用自己在美國行醫三十多年的經驗，感覺不太對勁，心想莫非是這位阿公身體有病？不舒服？於是他請這位阿公坐下來，開始關心地詢問。阿公終於道出他內心所憂慮的，不是小孫女的發燒，而是媳婦準備要將這孫女用四十萬元賣掉！因為吸毒欠錢。張醫師聽了之後，知道事態嚴重，隨即跟醫院的社工師很快聯絡縣政府社會局處理。 北部有間教學醫院有位名醫，每天掛號都超爆。有位年老的阿公去看這位姪兒名醫的診，他沒有讓姪兒知道，也不要家人通知姪兒醫生。就這樣在候診室足足等了兩個半小時，護士才叫他進入診間，坐下。這位名醫都是盯著電腦螢幕問診，而他是一直盯著姪兒看。這名醫問，他就答，只見名醫不停地在鍵盤上敲敲打打。很快，三分鐘就結束了，然後說：「好了，藥按過去的方式吃就可以。」護士拿列印出來的慢性處方籤給他去批價、領藥。 這位老人家回家，女兒問父親說：「表兄知不知道你去看他的診？」老人家說：「他連看我一眼也沒有，都一直看電腦、打電腦。」他的女兒馬上打電話給這位表哥，問他說知不知道阿叔今天去看他的診？這位名醫說：「有嗎？」 現代科技對醫療確實幫助非常大，有AI電腦，可以存檔病人所有的資料，醫生也可以上雲端去查看病人所有病例，但請不要忘記，人跟機器不一樣，無論科技多麼地新，就是看不出人的心思意念。我想起這位張醫師說的：「醫生要多看病人的表情。因為身體的不舒服，會反映在人臉部的表情上。」因此，多些時間和病人面對面說話，比下藥治療更有效！ （作者為長老教會退休牧師）

台灣人，請看清楚！ 要我們反攻大陸的是他們； 反對兵役，不要備戰的，也是他們！ 他們當年要反攻大陸就不是挑釁中共；現在我們希望台海雙邊要對等和平相處，卻說我們在挑釁！

【如果當權者控制警察與媒體會怎樣？】 沒有泡咖啡，對著電腦，路上無車無人，夜深無聲。我想該是來說個故事的時候。 最近這兩天，板橋幼稚園餵食學童三、四級管制藥品的案件越演越烈，而媒體關注度明顯不均，以及資訊傳播遭壓制的狀況也引起關注。 這讓我想到近期另一件新北發生的事件，剛好和三年前罷韓期間同性質案件可互相對比。 2020年5月，在罷免市長韓國瑜投票不到一個月之際，有民眾在高市府前的人行道，用水柱加上模板清洗地面，使得「666投票罷」的乾淨區域被凸顯出來。 然而高市警也立即趕來阻止民眾洗人行道，由於他們沒有破壞公物，警方只好表示由於已經夜深，使用水柱洗地恐違反《社會秩序維護法》第72條第3款之「製造噪音或深夜喧嘩，妨害公眾安寧」，但最後民眾洗完一段落收工，警方也並未逮捕或帶回任何人。 倒是當晚韓市府緊急派人出來洗了更大一片地，把人行道的某一長條都洗得亮晶晶，這時候倒是就沒有高壓水柱的噪音問題了。 2023年也是5月，同樣的事情在新北發生，有民眾在新北市府前人行道洗出「落跑市長侯友宜」的乾淨區域。 此時是大白天，警方這回更沒有理由說什麼了吧？ 不，新北警察比高雄警察更厲害，直接把洗地的人帶回警局了。過程中民眾問警察：「你是要限制我的人身自由嗎？」警方大方回應：「是。」 但當民眾問警察犯了哪一條罪？ 警察則答不出來。也就是先抓起來，再來研究犯什麼罪。 結果研究半天到了下午，結論是不適用包含《社會秩序維護法》在內任何罪名，只好放人了。 警方還不死心，威脅要用《廢棄物清理法》開罰，發函去問行政院環保署：「洗人行道有沒有違反廢棄物清理法？」結果被行政院打臉說沒有違法。 這則清水洗地被「先抓起來再研究有沒有違法」的新聞，只有極少數媒體有報導，卻可以看到新北當權者使用警力的恐怖之處。 這樣控制媒體（話語權）與警力（執法權）的執政當局，令人想到的是當今的香港。 巧合的是，實施國安法後的香港，特首也改由警察出任。 只能說，能代表這個陣營出來選總統的人才，某些能力絕對是精挑細選過的。   行政院環保署打臉新北市警察局的公文  

近日新聞提到，新北市某幼兒園發生疑似給兒童服用中樞神經系統抑制類藥物，例如「巴比妥」（phenobarbital）或「苯二氮平類」（benzodiazepines），引發大眾議論與擔心！這類藥物既是作用在中樞神經系統，也就是我們的「大腦」上，對於正剛開始腦部發展的幼兒來說，極有可能造成明顯的負面影響！有鑑於此，對這些可能受到影響的孩子們與家庭，無論政府或社會，皆應考慮進一步提供更完善的生理與心理健康的照顧與支持，以協助他們面對後續可能產生的問題與困難。 侯友宜針對板橋幼兒園餵藥案道歉。（資料照）   事實上，這類用來抑制大腦功能的藥物，並非只會讓孩子情緒不穩定，產生易怒或自傷的行為，過去已有許多的學術文獻（Barker et al., 2004; Stewart, 2005; Crowe & Stranks, 2018）皆發現，例如「苯二氮平類」藥物會造成全面性的認知功能缺損，包括：持續注意力、學習與記憶能力、視覺空間能力等。另一方面，「巴比妥」藥物本用來治療癲癇（Epilepsy），而光是藥物本身的作用就有可能造成認知功能的損傷（Besag & Vasey, 2021），尤其是注意力與記憶能力（Ljff & Aldenkamp, 2013）。其中，注意力會是孩子需要面對各種事物時需要的專注能力，尤其持續性注意力，更是讓一個人可以較長時間的來處理面對事情，對孩子發展出更多複雜的功能，例如：念書、工作等極為關鍵；而記憶力更不用說，同樣也是孩子未來在學校上課、考試等所必備的重要認知能力。 從新聞內容可知，這些可能服食藥物的孩子年紀仍很小，代表藥物對他們未來功能發展的影響，勢必也可能需要長期的追蹤與關心，才可隨時協助家長面對他們的問題！ （作者為大學教授）

侯友宜開始買新聞 想逆轉洗白 今日兩小報的幼兒園篇幅都差不多。但內容差很多。 自由用全版質疑侯友宜想吃案又不負責。 聯合、中時似完全受到同個中央廚房指揮，全都肯定侯友宜願意承擔，並都引述新北的假新聞，稱餵的是家長同意的感冒藥。最好環境會有巴比妥啦！  

葛萊儀說Ko is dishonest，dishonest可翻為「不誠實」，但其實也有「不正直」、「詐欺」意思；它的字義不只是「說謊」，更像是「說謊成性」。（攝影：張哲偉）   華府兩岸專家葛來儀分析台灣總統大選，指北京態度傾向支持民眾黨主席柯文哲。沒想到柯文哲宣稱這是說他：「最能跟美中溝通」、「（以）中國人的標準來看，柯文哲是最可靠的。」 經過葛來儀連續的發文澄清反駁，柯文哲竟索性開始攻擊葛萊儀：「她不要扯我名字誰理她？她以為自己多重要？」想轉移焦點就攻擊對方，其實是柯文哲從政以來的慣用說法；在這件個案裡，柯文哲不想回答的是葛萊儀說「北京傾向支持柯文哲」這個議題。 柯文哲到東京早稻田大學演講，其中一名留日陸生提問是否認為「中華民國是否包含大陸？」柯文哲冷不防回應：「你確定你回得去中國嗎？」引來哄堂大笑。其實，陸生提問「中華民國包含大陸？」並不代表該名陸生持這樣的立場，這與他回不回得去中國毫無相干。柯文哲想躲開這個對台灣人與共產黨都很敏感的憲法「固有疆域」問題，所以用嘲諷這名陸生來轉移焦點。 在台大演講會裡，有學生問柯文哲怎麼做到與中國既對抗又合作？柯說，台灣自主，兩岸和平是底線；只要兩邊互相遵守底線，「可以合作的時候合作，應該競爭的競爭，要對抗的時候對抗。」如果把說話的人改成賴清德，甚至侯友宜，其實也沒任何違和。兩岸問題千縷萬端，關鍵早已不是台灣的底線是什麼，而是共產黨不斷地威逼台灣的底線；「威逼」是現在進行式，總統參選人不告訴台灣怎麼應對「威逼」，卻還在忙畫太空說些不著邊際的話，就是在躲避問題。 柯文哲投身政治已將屆10年，關於他講話的方式，從政的風格，外界已多有定論。他喜歡說自己每天早上七點半到班，而且一說再說，前幾天到台大還說；但其實多數地方首長甚至民意代表，哪一個不是早上六、七點就起床上工，有誰像他時不時就拿出來說嘴。他喜歡吹牛自己最清廉，但當市長時與財團老闆的觥籌交錯從沒少過，8年執政的台北市府涉弊的公務員還比前任多，民眾黨的公職候選人與黨工幕僚多是藍綠挑剩下的二、三軍，醜聞弊案還更多。 柯文哲有所謂的「柯氏話術」，「柯氏話術」的特點，就是人家問A，他答B，雖然A與B可能毫不相干，但B的這個回答卻是自成體系，甚至有點「引人入勝」，聽者剎時間被他牽著鼻子走，但回過頭來卻發現他根本什麼都沒回答，這就是所謂的「用問題來回答問題」。 「柯氏話術」的另一個特點是聲東擊西、轉移焦點。例如柯文哲攻擊葛萊儀這樣一位美國極為重要的東亞與兩岸問題專家「妳以為自己多重要」，那媒體就會去關心他與葛萊儀的「恩怨情仇」，忘記本來的問題。例如他嘲諷提問的陸生「你還回得去中國嗎？」同場的人也就忘了追問「中華民國包不包括中國」。例如4年前被問到如何看待韓國瑜時，他總是不斷地攻擊新潮流與陳菊，說是她們造就「韓流」竄起，是民進黨的罪人，真正目的其實只是不想在韓國瑜與民進黨之間選邊站。 「柯氏話術」的例子實在俯拾皆是，他前天在日本突然宣稱如果當選總統，會去詢問中國「九二共識」的定義為何？不過，中共對九二共識的定義，不就寫在習近平4年前的「告台灣同胞書」裡嗎？柯文哲何德何能可以得到不同的說法？他繞了一圈說要共產黨回答九二共識是什麼，其實只是用不斷循環的廢話來營造自己在兩岸議題上「開放、可溝通」的虛假立場。更遑論柯文哲12年前曾宣稱「九二共識就是下跪投降」，怎麼現在還想追問習近平「九二共識是什麼」？ 關於柯文哲的這一切，過去8年曾身受「柯氏惡政」荼毒的台北市民最有感，所以他當時的施政滿意度始終是全國22縣市的最後一名，分數還比倒數第二名差了一大截；而40歲以上的中老年選民飽經世事，也多已看穿他這種粗鄙不文的「柯氏話術」。如今，柯文哲在因緣際會再度吸引不少年輕人目光，但想想10年前拱柯上位的「白色力量」幾乎已經悉數成為「柯黑力量」，只能說年輕人的覺醒與看透需要一些時間，經過時間的淬鍊，她們終究會懂得柯文哲一直以來隨風搖擺、信口開河的從政風格。 在與柯文哲幾番交手後，葛萊儀說 Ko is dishonest。dishonest 可翻為「不誠實」，但其實也有「不正直」、「詐欺」意思，它的字義不只是「說謊」，更像是「說謊成性」；政治人物被定性成dishonest，其實就是宣判他政治上的死刑。葛萊儀認為柯文哲是個「說謊成性」的政客，這當然也可能會成為華府政界對柯文哲的共同評價。 ※作者為《上報》總主筆

柯文哲六日在日本受訪時談核電，左批藍：點名侯友宜，既然說要擁核，就要解釋當初為何不蓋核廢料儲存槽？右打綠：不能說要台積電卻不要核電，必須有所取捨。柯甚至說，巴菲特出清台積電除了台海安全，另一個原因「恐怕」就是缺電問題。股神也可以入鏡，一拳打兩人，話術又精進了！但「恐怕」兩字說得心虛，讓人想起二○一四年他參選市長時的能源政策：積極發展太陽能、經濟成長，用電量零成長。當時的擁核人士黃士修頗不以為然，為文《柯文哲醫師的太陽能反核之夢》，批評他的不切實際，以及幕僚團隊對能源議題的無知。 柯的大話，隔天就被台積電（股東會上）的劉德音董座打臉。缺電議題，劉德音幽默回應，「美國沒有水電風險，雖然AZ（亞利桑那州）最近有看到缺電，但仍有長期規劃…台灣政府看到他們認為我們是夠的，我們只能相信他。」至於台灣，「二○二五用電量會增加，但（台積電）不會蓋發電廠，會持續增加綠電用量，至於會不會缺電？大概不會。」有媒體將兩段問答湊成一段，隱喻劉董在質疑台灣缺電，是極過度解讀！如果真有顧慮，不可能之前（去年七月）計畫二○二二至二○二三年在台灣興建十一座十二吋晶圓廠，並擴大竹南封測廠產能。 台積電的問題在綠電。基於客戶要求、同業競爭，台積電加入RE100（公開承諾在二○五○年前達成百分之百使用再生能源）。它的海外廠已全部使用綠電，台灣僅約九億度，根據其永續報告書，二○二一年再生能源使用比率僅九·二％（落後其競爭對手），在二○三○年達成二十五％的目標也有壓力的。 台灣去年約有二三八億度綠電的產生，超過九十％賣給台電，台積電只買了四％左右，股東會上，劉德音也回應「台積電幾乎買了全部綠電的質疑」是不正確的。至於政府對相關議題的因應，經濟部長及能源局發言人第一時間均有回應，不再贅述。提醒柯市長，核電不是台積電所需要的再生能源。準總統候選人要談能源政策問題，請把焦點放在離岸風電的競爭優勢可能遭遇的逆風，趕快做做功課吧！ （作者為上市公司專業經理人）

在法國羅浮宮裡面有一幅畫名叫《畫室》（見下面附圖），畫中出現當時社會各階層的人物，有意思的是，這幅畫的作者也把自己畫入畫中，正在中間作一幅風景畫，他的背後還站著一位裸體模特兒。這幅畫僅僅以六週完成。作者是現實主義畫派的創始人，法國著名畫家庫爾貝（Gustave Courbet）。 今天是庫爾貝的冥誕，他出生於1819年6月10日。 庫爾貝主張藝術應以現實為依據，他說：「我不會畫天使，因為我從來沒有見過他們。」他創作了許多著名的風景畫，如實反映生活。 庫爾貝反對舊的傳統觀念和習俗，且呼籲民主和自由，因此他關心時政。 法國巴黎市中心旺多姆廣場有一個「旺多姆圓柱」，這個銅柱是拿破崙為了炫耀其侵略戰績，用繳獲的1200門大炮熔鑄而成的，上面刻著拿破崙歷次戰績。庫爾貝認為那是象徵帝國主義的戰爭，所以堅決主張拆除「旺多姆圓柱」。 庫爾貝極富藝術家獨立個性，拿破崙三世要授予他榮譽軍團十字獎章，他斷然拒絕！ 巴黎公社成立（1871年）後，庫爾貝被選為公社委員、藝術家協會主席，負責博物館工作，巴黎公社通過法令認定旺多姆圓柱是「野蠻行為的紀念物」，是「對軍國主義的讚揚」，果然於1871年5月16日將它拆毀。 但法國第三共和政府成立後，巴黎公社被剿滅，庫爾貝遭逮捕，並被判入獄6個月及賠償圓柱重建費30萬法郎。 1873年庫爾貝出獄後，逃亡瑞士，四年後，1877年底因肝硬化病逝瑞士。  

1935年8月，臺灣醫學之父杜聰明博士在臺灣醫學會雜誌發表「從出生後就開始吸食鴉片的鴉片癮者」案例研究報告。經過近一世紀，在現代化、健全的醫療公衛與教育體系下，在台灣、在新北市竟然還有以鎮靜藥物控制幼兒的惡行出現，而且不是單一家庭或個別的托育人員，而是整間幼兒園的集體犯案。 據新聞報導，四月中即有家長開始向新北市政府反映，五月中新北市府才開始有初步動作，在公眾媒體上六月才曝光。報導中提及許多典型的戒斷症狀(withdrawal symptoms)，代表已然成癮(addiction)。 巴比妥及苯二氮平的藥性：巴比妥類（Barbiturate）和苯二氮平類（BZD）均是中樞神經系統鎮靜劑，主要作用於產生抑制性訊號的GABA受器，有鎮靜、安眠、抗焦慮、抗癲癇等藥效。其中巴比妥類過量可能嚴重呼吸抑制致死，在臨床上已大部分被苯二氮平類取代，僅有少數幼兒或嚴重癲癇仍作後線藥物使用。在兒童上，這兩類藥物都需要專科醫師依病情、年齡、體重、肝腎功能等，精確計算安全的劑量。 這兩類藥物都有潛在的成癮性，在缺乏醫療專業指導的使用下，可能會造成藥物依賴、需求量增加。對腦部尚在發育的幼兒而言，長期不當使用還可能造成發展遲緩與學習障礙。而放學回家以及假日、尤其連續假，等同突然停藥，造成反彈性的失眠、激躁、抽搐等戒斷症狀，更是危險。 應徹底追查台前幕後的犯罪者：已有中毒、毒癮的症候，表示已發生一段時間，而且很可能是常態使用、而非偶一為之，就醫學觀點是非常嚴重的問題。由非專業人士恣意投予有致命及致殘危險的藥物，更是惡質與無知的行為。這樣的案件涉及兒童虐待、藥物濫用、非法取得管制藥物、毒品買賣與散布等多項嚴重刑事責任，應該要徹底調查何以形成這個犯罪構想、誰決定和執行犯罪行為，更重要的是如何取得藥物、是否有人暗中指導牟利，藥物及金錢的流向都至關重要。 中央主管機關應介入協助宣導與防治：目前臺灣的少子化已成為國安危機，兒少保護是不容閃失的政策領域。新北幼兒園「餵毒」事件被媒體披露，全國年輕父母及家中長輩人心惶惶。既然已經引起全國矚目，而且新北市政府的處理顯然有其侷限，建議中央各主管機關應該要介入協助，提供一致、明確的資訊指引。 衛生福利部應主動結合小兒神經醫學會、兒少精神醫學會等專業團體，宣導這些鎮靜藥物的使用規範、危險性、以及副作用的辨識，並提供相關的醫療與檢驗管道；同時指導地方社政單位就兒少保護的角度，協助監督、通報。教育部則應教導全國家長、學童、教師，如何察覺及辨識可能的不當用藥與管教，並檢討幼兒機構的審查與稽查。而從毒品與藥物濫用管理的角度，也應該考慮是否做例行性、全國性的去辨識化監測統計，來幫助主管機關形成管理政策。 （作者為高雄長庚神經科顧問醫師、中山大學講座教授、高雄醫學大學前校長）

最近新北市幼兒園餵毒案鬧得滿城風雨幾近失控，細看新聞內容，早在今年四月就有家長發覺異常，通報新北市政府，卻未獲回應。回想去年一樣發生在新北市的二歲男童「恩恩」枉死案，權責單位的處理態度亦消極拖延（甚至集體造假演出），在在看出龐大的公務體制，一般只重視「表面工夫」的傳統陋習。 一個區區小民是根本鬥不過「堅強」的公務體系的！「恩恩」案受害家長申訴無門，眼睜睜的看著那些官員逍遙法外，連記個「警告」都沒有！這就是民怨之所以累積的原因！事件爆出時其實最重要的是最高主管的態度，若主管一路瞎挺，底下的官員當然就是「樂觀其成」，小民就是這樣被犧牲的。 這次幼兒園餵毒案，相信不少家長在幼兒身上看到了未來的危機，但如果再細想，或許也會想到不少老人正在承受的痛苦。在養老院的老人，於親人不在時，被餵藥、被罵甚至被打，時有所聞；縱使聘有居家看護，亦必須裝攝影機監視。活了大半輩子的長輩，竟然被如此虐待，可謂人間煉獄，情何以堪。 然而，現實生活競爭的壓力，雙薪家庭迫於無奈，必須將稚兒送進幼兒園，也迫於無奈，必須將父母送進養老院（或請看護），但卻都讓至親遭到同樣惡劣的對待，讓人不勝唏噓。是施政的無能？還是時代的無奈？或者是自身準備不夠？真是令人徬徨不安！ （作者為中鋼公司退休主管，高雄市民） ◎ 蔡美珠 新北市幼兒園餵藥案延燒，行政院副院長鄭文燦週五受訪表示，將檢討行政程序當中，是否有涉及怠惰的問題，並說本案不應發生，發生後也不應該拖延二十五天，教育部有提醒五次，檢調、偵辦移送案件後，新北市府才做成幼兒園撤照處分。 筆者注意到已經有醫師質疑這是偶發事件？還是冰山一角？或是幼兒園教師之間流傳的「不可說的秘密」？「為何這類管制高風險藥物幼兒園老師可以輕易入手？為何幼兒園老師有這個膽量輕易用在幼童身上？為何新北教育局在接獲通報後延遲數週才介入？」下毒的幼兒園老師當然要接受法律制裁，但隱藏在背後系統性問題更要一併掀出來解決，才是治本之道，才能讓我們的子孫平安健康的長大。 （作者為退休教師，新北市民）

有人問我：歷史真的會重演，讓你覺得丟臉的 xx 學長，能撐到甚麼時候? 問題在於 CCP，xx 學長應該是他們選的，xx 跟中國的官很多很像，只是中國不像台灣必須接受民眾的考驗！ 這就是獨裁和民主之間最大的差異，習近平如果面對自由發問，沒有幕僚包裝的情況之下，也不會比侯友宜好到那裡去，結果這個人的屁話可以拿來當中國大學聯考的作文題目。 台灣很難走一條輕鬆的道路，三腳督當然比較好選，但誰能控制一直停在三腳督的局面上？這些進步和反抗的力量都是自發的，許多紅藍支持者搞不清楚罵什麼學生是民進黨控制，有的沒有的，真是愚蠢，打候下來民進黨會比較好選嗎？還看到有朋友因為候這樣的表現，說自己並不感到開心，反而覺得忐忑不安。 中國國民黨就是一群墮落的人，選擇最簡單的道路，毫不反抗、主動投降，黨內竟然從來沒有路線之爭。 這個黨會被共產黨打敗，從中國趕走，的確是有道理！

昨天出了一條爆炸性的新聞。一位知名網紅被指出曾經在幾個月前的一次聚餐後兩次強吻某議員。他匆忙在直播節目中道歉，並宣布無限期停止公衆活動。 該網紅的粗暴行為，已經受到了社會各界的廣泛批評，我在這裡沒有什麼需要補充的。只是想點評一下昨天晚上他的道歉。 他的道歉恐怕是這幾年來我見過的最失敗的一次道歉了。該網紅後來被各種口誅筆伐，應該和他的道歉給人留下了「不誠實、敷衍、避重就輕」的印象有關。 昨天，該網紅在直播節目中，正在和一位嘉賓聊天時，突然看到了關於自己被指控性騷擾的消息。於是，他當場請嘉賓離開，自己坐在椅子上、穿著T恤、面對鏡頭，開始解釋。 嘴上雖然說著「願意承擔責任」，卻再三強調自己當時因酒後「喝斷片了」、「沒有記憶」等等，為自己開脫。他的態度給人的印象是：酒後的自己變成另一個人格、做了什麼不記得了，但既然有人指出我犯了錯誤，我就大方承認。 事後該網紅又在臉書上，寫了短短幾行的道歉文。不久後又更改了一部分文字，很難看出他在深刻反省。 道歉分好幾種，如果只是給對方添了一點小麻煩，或許沒有必要太正式。但是，該網紅的行為，對被害者的心理造成了極大的傷害、對社會也做了嚴重的不良示範，也很可能已經觸犯了刑法中的猥褻罪。這麼嚴重的事情、他至少應該專門拍一個影片，穿上西裝、站起來鞠躬道歉，才能顯得有誠意。 我想起20多年剛當記者的時候，有一次被上司帶去讀者家裡道歉。原因是一場交通死亡事故，警方在發表資料時，誤將加害者和被害者的名字寫反了。我們報社也沒有經過仔細確認，就登在報紙上。剛剛過世的犧牲者在報紙上竟然變成了肇事者。 當時支局長帶著我，穿著黑西裝、打著黑領帶、一步一鞠躬地走進被害者的家。他們的家人雖然不滿，但還算客氣，還為我們準備了座布團（日式座墊）。我們兩個都把座墊輕輕挪開、整齊地放在旁邊，然後直接跪在榻榻米上。桌上有為我們準備的茶水，但我們一口都沒喝，因為我們不是來作客的。最重要的是，我們絕口不提警方發表資料錯了這件事。傷害既然已造成，我們要是為自己辯解，只能讓對方心情更不好。 記得被訓斥了好久，一直等到對方漸漸氣消，說出了「你們也不容易」之類的話的時候，我們才拿出禮物告辭。後來警方也到他家去道歉了，他們才知道主要的錯誤不在我們，還專程打來電話說「不好意思」。 這一套道歉的方法，是當時的支局長教給我的。讓我了解了做錯事時應該有什麼態度。表達雖然非常日本式，但我想，「讓對方感覺到受尊重」是做人的基本、是萬國共通的。 #矢板明夫

#新北幼兒園下毒案 幾個問題 1.有家長在立委陪同下，指出4月份就打1999跟寫市長信箱，5／14有家長報警市場才曝光。為何新北市教育局長說5／15才接到通報？ 2.就算真的5／15才接到通報，國民黨5／17徵召侯友宜，為何5／15媒體都沒甚麼報導，是為了幫侯友宜順利徵召嗎？ 3.針對記者詢問，副市長劉和然說，此案件分層負責由他統籌。所以現在侯友宜為了選總統變成市政顧問了嗎？之後新北的案件，侯都不用統籌負責？ 4.事件爆發後，新北市議員要求衛生局與教育局報告，但國民黨籍議員林國春說此事有政治操作，反對動議。林國春服務處跟幼兒園只有一牆之隔，不是最該關心，為何要試圖壓下議會對幼兒園案的質詢？ 5.目前已有17名家長報警，包含大班、中班、小班、幼幼班的小朋友。巴比妥是三級管制藥品也是三級毒品（紅中、青發），通常都要有醫生的處方簽，還要領藥者簽名，不然就是買毒品。到底這些藥哪裡來的？ 最重要的，這是2-6歲小朋友讀的幼兒園欸，這個年紀正是大腦發育的關鍵時期，到底是誰這麼狠心對這些小孩下毒手啊 #Lucifer == 在場也有媒體問發生這麼嚴重的事「市長侯友宜在哪？」劉和然回應，事件分層負責，此案由他統籌負責

還躲？提前讓新北市民習慣你不在的日子，為罷免暖身是嗎？ 幼兒園餵毒事件發生到現在，新北市政府的處置越來越離譜，而且每一個舉動目的都是為了壓低關注。現在乾脆設一道防火牆，連記者會都不敢親自出來主持，這舉動只會傳達出一個訊息：如果這麼大的社會事件都只有副市長出面，那新北市有沒有侯友宜這個市長到底差在哪？你可以回答嗎？ 之前我調侃侯友宜，頂多是覺得他草包，酸他一下就算了，可是這起事件看到現在真的怒火快壓不住，我相信所有關心的朋友也是如此，甚至覺得不寒而慄，如果是我的孩子呢？結果侯陣營到現在還覺得這是政治操作、到現在一切舉動還是降低政治傷害為優先，你不想管的話，能不能趕快辭職滾蛋？ 如果侯友宜還不知道接下來要怎麼做，那就仔細看，陳其邁 Chen Chi-Mai市長已經為你示範了，高雄從醫療跟教育兩個體系著手，一是追蹤巴比妥開藥紀錄和流向，二是全面徹查市內吉的堡體系的幼兒園，釐清是否為個案。我也強力呼籲各縣市跟進，並要求衛福部和教育部提供協助。 侯市長行行好吧，你就照著做，這次絕對不會罵你抄作業，為了孩子，真的不要再躲了。

台灣Me Too運動持續發酵，國民黨市議員鍾沛君昨日晚間，在臉書爆料自己在一次晚餐中，遭朱學恒強吻兩次，對方事後簽切結書道歉，卻毀棄承諾，不但跟她同台上政論節目，性騷加害者還侃侃而談批判性騷擾，對於鍾而言，如同再次傷害，身為性騷受害者，情何以堪，而朱在有預謀對貌美女性議員強吻性騷時，還清醒的說，「反正妳明天也不會記得。」，但當性騷犯罪被揭發後，卻把責任推給酒醉斷片，還在瞎扯後續發生的事情真心不清楚，在親筆切結書悔過信上，提到本人朱學恒承諾從此戒酒，但筆者認為此悔過信應修改為本人朱學恒承諾從此戒色，此為假酒醉真性騷犯罪的代表案例。 國民黨台北市議員鍾沛君（左）在臉書控訴，去年餐敘遭到時事評論員朱學恒（右）性騷擾，並在臉書PO出朱學恒以手機寫下的切結書。（報社合成）     一、政論節目的檢核參與人員機制已失能 台灣Me Too運動防治性騷犯罪是跨黨派的，鍾為國民黨議員，當受害者鍾勇敢說出真相，民進黨性平部便第一時間留言「說出來需要勇氣，沒有人有權力這樣對待妳，很抱歉這樣的事情發生在妳身上」，目前朱學恒已先不上各大政論節目來避風頭，但筆者要藉由此政治評論員性騷犯罪事件，來檢視目前台灣各大政論節目，對政論評論員的適格性有無檢視機制，因從當紅台灣政論節目主持人劉寶傑年薪千萬，便可知道其經濟市場巨大，再加上政論節目有政治和社會議題設定的公共性功能，所以參與人員的不同專業代表性，也非常重要，透過不同專業領域的藍綠立委、議員、研究員、政治評論員、議題當事者等人士，在媒體公開透明化的政論節目，進行當面激烈論辯，而台灣各大政論節目的議題設定問題點，也和台灣人民現實需求切實緊密相關，在政論節目上討論我們需要做哪一些事來解決現實問題、達成目標，接著思考服務、系統、政策、法規的樣貌，以及必要維護的工作還有哪一些，在政論節目可以做政策概念發展、政策設計、政策測試成果、政策執行成果、政策評鑑系統的公開檢視，這本是台灣民主的文明成果，但現今台灣政論節目生態卻出現淪為政黨一言堂的問題，我們常可看到人數較少的政黨代表被圍攻的畫面，且每日參與各大政論節目的成員名單不斷重複，現今又出現政治評論員朱學恒，連北市議員都強吻的犯罪事件，除代表朱無政治評論員的適格性，同時顯現台灣政論節目的檢核參與人員機制，已出現失能現象，此為警訊！ 二、朱必須說出真相 杜絕假酒醉真性騷犯罪文化 最後，朱學恒最為人所知，為2000年左右，他在翻譯事業的努力，包含《魔戒三部曲》、《哈比人歷險記》、《星際大戰》索龍（Grand Admiral Thrawn）三部曲等，而現在為出現在台灣各大政論節目的政治評論員，網路直播主，這次面對性騷犯罪後的翻譯詮釋，朱顯然漏洞百出不及格！「你滿口道德仁義卻一肚子男盜女娼！」，這是最近朱學恒在政論節目的發言，也適合描述對市議員鍾沛君強吻性騷犯罪的朱學恒。 （教育博士、政治工作者）