1951年，一位波蘭駐法國的外交官（文化專員），唾棄了他的波蘭的共產政權，在法國尋求政治庇護。1961年他流亡美國加州，受聘於加州大學伯克萊分校，擔任斯拉夫語文學系教授。他就是1980年諾貝爾文學獎得主米沃什（Czesław Miłosz）。 今天是這位追尋自由的波蘭著名詩人、翻譯家、散文家米沃什的冥誕，1911年6月30日他出生於鄰近立陶宛首都維爾諾的小鎮塞特伊涅。他直到大學都在維爾諾度過。 1934年波蘭與納粹德國簽訂為期十年的「德波互不侵犯條約」，但才過五年（1939年）德國就毀約入侵波蘭，掀起第二次世界大戰。波蘭被納粹德國佔領期間，有超過100萬名猶太人以及大量的波蘭人和羅馬人在這裡遭到有計劃的謀殺。 那些殘酷的歷史場景，都讓米沃什歷歷在目。他在1944年的日誌體回憶錄《獵人的一年》中追憶：「華沙長達5年被納粹佔領，城市公寓的牆壁麻麻點點，人質在街角被處決；猶太人聚居區成了被德國人摧毀的廢墟。」；他的詩集《三個冬季》，多是描寫波蘭人在納粹控制下所受的苦難，預言波蘭將遭到災難，中歐文化將受浩劫；他還編選一部抗德詩集《無敵之歌》。他喟嘆：「良心的痛楚令我沮喪」！ 二戰後，波蘭成為以蘇聯為首的共產國家，華沙成為與西方世界對立的「華沙公約」的總部。 故鄉和祖國波蘭先後被納粹佔領、被蘇聯軍隊控制，米沃什自我砥礪「我強迫自己以高尚的情緒自娛，我斬斷了往日束縛我的鉗制，於是我內心的自由湧現了。」。 這個自由人終於在1951年投奔自由，他這樣戲言自己：「我與文學圈的同行背道而馳，並逃往『沒落中的西方』，這需要有相當大的愚蠢」。 二戰後，米沃什發表近三十部作品，包括詩、散文、小說、論著。代表作有《權力的攫取》、《被禁錮的頭腦》、《站在人這邊》、《米沃什詞典》...。他注視著人的根本處境，解析人的存在。他觀察極權國家的制度，解析人類在極權制度下所受的痛楚和磨難。 在流亡寓居異國的時刻，米沃什經常處於邊緣化狀態，遭遇不同營壘的敵手攻擊、抵制。聽說他的《被禁錮的頭腦》一書出版後，從未上過書店的書架。 然而，終有慧眼識英雄，1980年，米沃什由於「在自己的全部創作中，以不妥協的深刻性，揭示了人在充滿劇烈矛盾的世界上所遇到的威脅，表現了人道主義的態度和藝術」，而獲諾貝爾文學獎。 1990年代初，米沃什返回波蘭克拉科夫居住。2004年8月14日，米沃什在克拉科夫家中病逝，享年93歲。 用米沃什自己的話，總結其一生：「我一生的故事是我所知道的最為驚人的故事之一。」

中國駐歐盟大使傅聰本周二接受卡達半島電視台訪問時說，不反對烏克蘭收回所有的領土。傅聰這時發表不惜得罪普廷的講話，可以說習近平挺普廷業已到了「臨界點」。（取自「中華人民共和國駐歐盟使團」官網）     中國駐歐盟大使傅聰本週二在接受卡達半島電視台訪問時說，他不反對烏克蘭收回所有的領土。我們應該如何看待這段發言？他的表態如果是中國的政策風向，代表著什麼意思？原因與目的又為何？國際間出現了諸多猜測。這個問題對於台灣來說，當然具有意義，我們不能茫然不知，或置身事外。 傅聰的類似態度不是頭一遭，今年四月他在接受紐約時報訪問時，已經初步表達了類似的看法。當時他比較委婉的用詞是︰中國並不承認俄羅斯併吞克里米亞與頓巴斯；於今，傅聰無疑是更進一步的明確表述。前後相隔兩個月，烏俄的情勢已經有了很大的變化，尤其是上週六突然爆發瓦格納集團的叛變事件，這個時候再來看傅聰的講法，無疑更加的清晰，我們不宜再視為是「風向球」，而應該是「有備而來」。 傅聰敢這樣講，當然是意識到俄羅斯的敗象無法再繼續「視而不見」下去。中國「撐」到現在才露出口風，與當初習近平公然與普廷承諾中俄合作「無上限」有關；然而事已至此，中國基於自己的國家利益，即使已經晚了，也不得不設下「停損點」。因為，早在今年五月，由日本主導的G7峰會之所以能夠擴大網羅澳洲、印度、巴西、韓國、越南、印尼、葛摩（代表非洲聯盟）及庫克群島（代表太平洋島國論壇）等八個非成員國與會，而且澤倫斯基也親自前往尋求支持，背後很重要的支撐點就是︰這個國家全都看到了俄羅斯的可能下場，因此當岸田文雄招攬時，願意積極「選邊站」。以北京的情報網，怎麼可能不知道大勢不妙？ 於是，傅聰這個時候再出面發表不惜得罪普廷的講話，可以說習近平力挺普廷業已到了「臨界點」，中國必須針對從去年二月二十四日俄羅斯侵略烏克蘭以來的政治選擇「認錯」、「服輸」，以降低一路「站錯邊」的代價，否則勢必會被普廷的最終失敗給拖垮。 什麼事情讓習近平驚覺到必須回歸理性決策？除了六月二十四日瓦格納的「窩裡反」給莫斯科帶來威信重創之外，還有一個非常關鍵的行事曆，就是六月二十一日一連兩天的「烏克蘭重建會議」已在英國舉行，當天有四十二個國家、跨二十種產業的五百家企業，正式加入了「烏克蘭商業約定」平台，這個行動說明︰國際間的主流視線已經往前推了好幾步，開始在著手進行「重建」階段的部署與分配，以提前「站位」龐大的建設資源與利益取得，可不再是眼前烏克蘭境內的反攻進展、或是普廷何時低頭退兵而已。 根據英國外交部的宣布，烏克蘭重建預估投入的金額將超過六百億美元，是二戰以來成果最豐碩的會議。檢視公開的參與國家與國際組織，美國與日本的形象活躍，請問中國在哪裡？自認做為「G2」之一，可以再惹惱烏克蘭下去，跟自己的口袋、或國家角色過不去嗎？在台北都看得懂，在北京不至於麻木不仁吧？ 中國的轉向，告訴我們很多事，台灣從頭到尾站對邊，未來也不能自外重建之列。這時看到國內若干總統參選人還在把頭埋在中國的沙堆裡，國人應該如何評價他們？理當無需贅言了。

  根據某報最新調查，台灣人非常不愛讀書，有四成的台灣人一年沒有看過書。有家書店玻璃門上，張貼著「人進不來，書出不去」的對聯，上聯則是「門真的沒壞」，以此自嘲。當手機、臉書、社群全面攻占台灣人的生活時，已讓台灣書店一年四季皆淡季，店員比客人多。對比台灣，法國社會受新科技影響有限，仍然是熱愛閱讀的社會。 根據法國國家圖書中心（CNL）二○一九民調顯示，九十二％的法國民眾一如既往地熱衷於每天閱讀，且認為，若有更多時間，會讀更多的書，而小說是法國人最喜愛的書籍。即使網路時代人手一機，但九十一％的法國人仍閱讀紙本書，而九十三％的法國人認為閱讀是一種興趣，並在發掘新知識中獲得幸福和滿足感，八十五％青少年則在學習之外閱讀，認為是一種休閒。 筆者認為，這應與其從小就重視哲學教育有關，哲學顧名思義就是愛智教育，傳承自希臘的文化，歐洲許多國家與以色列就是如此，所以近代科學與文藝復興運動為何誕生在歐洲？為何歐洲大思想家與科學家人才輩出？為何民主運動首先發生在法國？為何英、美、法、德等國家在近兩百年來是世界上最富強的國家？以色列又為何人才輩出，科技與軍事實力強大？ 法國高中會考哲學科，四個小時只寫一題，厲害的學生可以字體工整寫滿十五頁，幾乎是一篇小論文。這樣的功夫不是天生的，吃再貴的補腦劑都沒用。法國人從小學起就逐步訓練書寫和閱讀習慣，上課時師生非一言堂，而是經常辯論，激盪腦力，直到高三。法國的語文課是讀小說與散文原本，讓學生去欣賞、分析與批判，而非叫學生死背，以訓練閱讀、理解、表達和書寫等能力，自然養成閱讀習慣。許多歐美國家與以色列的教育也是如此。 兩百多年來，法國誕生伏爾泰、盧梭與孟德斯鳩等近代啟蒙大思想家，產生「自由、平等、博愛」思想，導致美國與法國大革命，從專制走向民主，並培養無數的哲學家、科學家與文學家，成為科學與人文薈萃的殿堂，讓法國成為世界強國，都與其從小重視哲學教育不無關係。 反觀台灣，從小學開始的語文課，大都摘自中國歷代文言文與詩詞，老師都像教「聖經」一樣的教育學生，要學生死背文章，但學生平時都用白話文書寫與表達，也很難有古人的情境，死背這些文章有何用處？若非為了考試與升學，一般學生會喜歡讀這些文章嗎？畢竟現代小說的對白都很口語化，比較貼近我們的實際生活，頗富哲理者也很多。 各級學校文史科的考試方式也很可笑，不外是非、選擇、填充與默背，了不起偶而一篇八股式小作文，考試時間也很短，很難測出學生的思考、批判與表達的能力，所以儘管大學生或碩士一堆，卻常缺乏是非判斷能力，容易被不學無術的江湖術士牽著鼻子走，甚至受到電話詐騙者更不在少數。 由於從小缺乏哲學教育，學生普遍缺乏邏輯思考與批判的能力，習慣盲目服從教科書所灌輸的權威思想，也不敢批判老師教學上的錯誤，更不敢質疑威權圖騰存在的合理性，以致台灣至今仍有威權或權威崇拜，否則獨裁者銅像林立與妙禪事件怎麼說？ 也由於從小缺乏哲學教育，許多人普遍缺乏學術倫理、誠信、道德、操守與是非觀念，只重視升學與高學歷，在學術界與政治界是這樣，司法界也不例外，缺乏司法人應有的道德勇氣與公正性 如果我們要培養讀書風氣，應效法歐美國家與以色列，從小就實施哲學教育，以培養學生獨立思考與判斷的能力，不僅敢挑戰學術與宗教權威，也勇於質疑政治威權，這樣台灣的教育才能與世界文明強國並駕齊驅。 （作者是大學教授）

  柯文哲和侯友宜日前紛紛拋出「重啟服貿」的試探氣球。試圖將台灣跟中國做更深入緊密連結的一股妖風，似乎又在台灣上空吹襲。 從歷史軌跡看，台灣有兩段被捲入中國歷史的經驗，分別是一六八四年至一八九五年的滿清帝國統治，以及一九四五年日本放棄台灣、澎湖至一九九六年台灣全民直選總統為止的蔣介石、蔣經國父子集團（中國流亡人士）霸佔台灣的年代。兩次的經驗，台灣人不是傷痕累累就是被出賣。 在清帝國眼裡，台灣海峽是海盜橫行出沒的場域，台灣只是個「鳥不語，花不香，男無情，女無義」的「彈丸之地」，「得之無所加、不得無所損（清康熙皇帝語）」，是馬關條約下可「割」可「棄」的邊陲！在蔣氏父子集團獨裁掌控台灣的年代，台灣人有四萬元舊台幣兌換一元新台幣的「共同貧窮」厄夢，有二二八大屠殺、有戒嚴卅八年、黨禁、報禁、萬年國會、黑名單、文字獄罩頂的白色恐怖狗臉歲月！ 再看今天：遠離中國魔掌、擺脫中國人蔣氏父子糾纏後的台灣，脫胎換骨、全面翻轉的對照太明顯了──台灣海峽是全球最繁忙的海運航道（海盜已成歷史名詞）！台灣是許多國際賞鳥人士不遠千里而來的朝聖地，更是瀕臨滅絕的黑面琵鷺之重要庇護所（鳥語）！台灣外銷的蝴蝶蘭，驚艷國際花壇（花香）！海洋性格的台灣男女老少，熱情又好客；「最美的風景是人」已然台灣觀光業膾炙人口的slogan（男有情、女有義）！台灣，更是太平洋第一島鏈的重要一環（不沈的航空母艦）！台灣股市由一九八九年到二○一七年五月、為時最長六十五天的五次萬點行情，堪稱是來急去快的曇花一現；在台商由鎖在中國掙脫，前進東南亞、放眼全球後，近三、四年來不但安然通過武漢肺炎疫情的嚴酷考驗，也讓股市萬點行情成為日常（經濟奇蹟）！百無禁忌、各家爭鳴的自由民主生活型態，更屢獲《自由之家》九十四分的高度肯定（民主奇蹟）！ 七年來，在對中不卑不亢的蔡英文帶領下，台灣人均所得、經濟成長率、股價指數，都把傾中八年的馬英九狠狠比下去。柯文哲、侯友宜還想讓台灣走回頭路嗎？ （作者為新竹教育大學退休副教授）

  行政院會昨拍板「拉近公私立學校學雜費差距及配套措施方案」，堪稱是近年政府層峰針對高教困境最明快且正面的決策之一。自宣布以來，頗受大學業界、學生乃至家長普遍好評。 但根據報載，民眾黨主席柯文哲卻似不以為然，並稱「如有需要，今年九月就應開始了，拖到明年二月，難道沒有投給民進黨就沒有這項補助」云云；其實，政府預算編制與執行，有其規則章法。 預算法第四十六條規定，中央政府總預算案與附屬單位預算及其綜計表，經行政院會議決定後，交由中央主計機關彙編，由行政院於會計年度開始四個月前提出立法院審議。由此來看，政府為特別強化高教領域弱勢學生照顧而推動的政策，核其性質乃屬新增計畫，其所需配置的財源約二百一十九億元，自然應循預算程序，於此刻編列於二○二四年的政府預算案裡。若今年底經立法院審議通過後，其實施時間點，「最快」也要落在明年開學、繳學費的二月，以上乃政府預算的ABC常識。 所謂「今年九月應開始」之說，誠屬預算法上之無稽；好歹當了八年台北市長的柯文哲，居然對預算如此陌生，令人驚恐不已；至於「投給民進黨才享有這項補助」之說，更是不值一哂的政治口水。按任何學生只要符合法定補助要件，自會受惠於該政策，這跟政黨偏好與投票取向毫無連結，柯主席大可寬心。 （作者是南臺科大財法所特聘教授兼所長）

莫忘金溥聰主導宇昌抹黑案 宇昌抹黑案是台灣選舉史上最惡質的栽贓、抹黑案。而最深藍的記者陳洛薇、李光儀、崔慈悌均沾沾自喜地認證，宇昌抹黑案是金溥聰主導。 所以當金溥聰入主侯友宜團隊後，諸如此類的垃圾步會層不出窮；例如把侯也譴責、裁罰過的餵藥案轉移到是民進黨造假，徹底推卸新北責任，皆是！

近日，檯面上的總統候選人之中，柯文哲、侯友宜皆表示將重啟服貿協議。其中，柯文哲在招致批評後，旋即改口稱自己是反對程序黑箱而已。當年臺灣年輕人不惜攻佔立法院，也要奮力擋下的服貿協議，在10年後的今天，又重新回到臺灣的政治議程中，這個早已遭受唾棄的議題，又被拿出來炒冷飯，難道服貿協議還有繼續討論的必要嗎？ 檯面上的總統候選人之中，柯文哲、侯友宜皆表示將重啟服貿協議。其中，柯文哲在招致批評後，旋即改口稱自己是反對程序黑箱。（資料照）   受服貿協議衝擊最大的正是臺灣的服務業，以餐旅業為例，根據統計，臺灣勞工的年薪中位數為50.6萬，但從事餐旅業的勞工年薪中位數卻僅有36.8萬，遠低於各行業勞工的平均值。而服務業正是臺灣多數青年初入職場的首選，若以臺灣整體的就業市場觀之，剛出社會的職場新鮮人，多數皆曾面對求職不易、低薪等問題。 這些問題在中國年輕人身上，也不曾少過，根據外媒報導，現今中國年輕人的失業率超過20%。若貿然開放服貿協定的大門，讓中國服務業得以進駐臺灣，那中國將得以發揮其人力成本較低的優勢，大舉進入臺灣。屆時，中國的青年失業問題將有機會得到舒緩，但卻也將使臺灣青年的就業環境更加艱辛。 此外，脫離服貿協議討論的這十年之間，臺灣已經融入世界供應鏈，現在回頭來看，不論是以國家安全，還是以經濟發展的角度觀之，正好驗證了當年臺灣人沒有被糖衣毒藥迷惑，拒絕仰賴單一經濟體，才能讓今日臺灣的經貿體質逐步改善，更加多元健康。 中國至今，對臺灣依舊保有侵略的野心，服貿協定絕對不只有開放服務業這麼簡單而已，服務業是最深入日常的行業，當臺灣人的日常生活皆充斥著中國勞工。除了排擠青年勞工的就業機會之外，更是在無形之中淺移默化地同化臺灣人，使臺灣人的主體性消失，促使兩岸經濟朝一體化的方向發展，進而達到以經促統之目的。 如果總統候選人真心要解決青年就業問題，應該要強化就業市場，解決青年低薪、學用落差等問題，而絕非大舉引進中國便宜服務業，只為追求短期的經濟數字成長。服貿協議如同一帶一路計畫，是包裹著糖衣的毒藥，看看那些受到中國一帶一路蠱惑國家的下場，倘若臺灣真與中國簽訂服貿協定，我們是否也將面對資源遭到中資淘空，甚至背負鉅額外債的風險？臺灣青年的未來還有何發展可言呢？ （作者為準研究生）

美國「拉斯穆森報告」最新民調 高達64%的美國人 希望美國政府 #正式承認台灣是與中國分開的獨立國家

國民黨這樣羞辱性別平權 國民黨21日聲稱，受害者已經與鄭正鈐和解，縱放鄭正鈐。 受害者28日強調，絕無和解、被摸頭。國民黨改口，調解未成。

柯布林王 最近看有一些朋友傳一個年輕人的言論：能夠看10分鐘濃縮的電影，幹嘛花兩個小時去看，你的時間太多？ 同樣的年輕人覺得開放服貿，他不怕中國人來跟他競爭。柯布林王說太陽花學運的時候，待在那裡一整天才有問題，他只是去吃了兩個便當。 可以花幾年重考，即使從台大醫院請假成為台北市長的候選人，不肯多花一點時間來了解太陽花運動，這樣就可以收割這個運動，成為兩次台北市長當選人，現在競選總統，得到不少年輕人的支持。 就他的觀點看起來，待在那裡一整天或在街頭睡覺保護立法院裡面的同志，都是有問題的。我想他的意思就是很笨，他這樣就可以得到這麼多的好處，10分鐘就可以獲得這場運動最精華的部分，你們怎麼這麼笨耶？還分成這麼多批的柯黑？一路有人支持他、盡心盡力，他才是全台灣最聰明的人，這樣還不選他當總統嗎？ 我們家女王常常說我是騙子，騙那麼多人來看我的文章。其實我從小的志願，除了當流氓以外，就是當騙子。我在幼稚園大班的時候綽號就叫「蓋仙」，常常自己點心吃完以後，跑去跟老師講我沒有吃到點心，然後又多吃了一次（難怪會那麼胖），每次司機阿伯開車來接送的時候，都會大聲喊「蓋仙上車」，這段幼稚園的往事我記憶深刻。 在我還沒有到德國唸書之前，我跟一般的年輕人一樣，喜歡吳宗憲、豬哥亮的綜藝節目，看電影希望在10分鐘之內，能夠有所收穫，以為金庸小說已經是充滿深度的世界名著，無法坐在電影院裡面看所謂的歐洲電影，記得有一次還中離。 年輕人變成這樣，跟我們的一元價值、速食文化無關嗎？在我們崇尚考試成績，不顧一切，像柯文哲那樣把人分為：第一等人的念醫學院，第二等人念工學院… 這不就是自然而然的結果？大學沒有用的科系關一關，成績好就代表一切不是我們選擇的價值嗎？ 我們正在自食惡果，柯布林王是這樣扭曲的系統之下，最畸形的成功代表。爲達目的不擇手段，時間緊湊、填滿垃圾知識以為是充實的人生，追逐名利、超越他人，成為人生唯一的目標。 沒有時間好好思考人生的意義，永遠不會想到自己終將死亡，這件確定的事實。 兩次台灣重要的抗爭活動，我都幸逢其會，野百合的時候，我每天都坐在那邊，就跟太陽花許多的年輕人一樣。我如果只是去吃個便當就走，不會知道德國唸大學免學費。 太陽花的時候，我只上去一天看我兩個睡在街頭的研究生，連立法院都沒有進去過，我說我不是來觀光的，我很清楚這個運動的歷史定位。 周圍的這些世界都是來影響我們，其實就是所謂的幻影，對自己的認識和對世界的認知，是在深刻思考之後。才會有全盤的面貌。 看電影只要快轉精華的10分鐘，那不是跟看謎片差不多？這不是接受任何知識或思考反省，而是滿足慾望、追求感官的刺激。 這就是柯布林啊！ 柯布林王帶領的柯布林啊！

今天的冥誕壽星是台灣的大恩人。他來自美國，但台灣醫療發展的許多「第一」，都是他促成的： 台灣第一個小兒麻痺重建中心（1966年）； 台灣第一個加護病房，有十二床（1967）； 台灣第一個燙傷中心（1968），以及台灣第一個燙傷病房（1971）； 東南亞第一處自殺防治中心（1969），隨後發展成「生命線」； 首度為台灣引進防治小兒麻痺症的沙克疫苗。 他的漢文名字叫羅慧夫，1927年的今天（6月29日）羅慧夫（Samuel Noordhoff）出生於美國愛荷華州橙鎮。 他半工半讀，最後獲愛荷華大學醫學博士。 1959年9月羅慧夫全家搭乘一艘挪威籍的貨船來到台灣，準備貢獻他的所學給台灣的醫療。 他初抵台灣，就勤學台語，所以他能講一口流利的台語（他如果知道台灣已被聯合國敎科文組織宣佈為「母語瀕絕區」，不知作何感想？）。 羅慧夫學了半年台語後，即正式接任馬偕醫院院長（1960年起至1975年底）。1976年起轉任長庚醫院院長，至1987年卸任。 羅慧夫要求醫師專勤看診，不要在外兼差。嚴禁醫師收紅包，病患送來各種謝禮給他，他一一退回。 羅慧夫向美國爭取更多的人員、器材、藥品支援；他也非常重視人才培育，常送屬下員工（醫師、護理人員、病理、檢驗人員）出國進修。甚至當院方經費不足時，羅慧夫還自掏腰包，提供獎學金。 1987年，羅慧夫卸任長庚院長後，一手創立顱顏中心、顯微重建中心、燙傷中心及美容醫學中心。1989年12月，羅慧夫捐款十萬美金，成立「顱顏基金會」，幫助並關懷唇顎裂暨顱顏患者，長期貢獻於唇顎裂整形修復。（羅慧夫為了顏面修復能更精進，曾於1964年回美國兩年專攻整形外科。） 羅慧夫在台灣生活簡樸，租房子，開台灣國產車，穿著簡單。中午從來不休息。他兩個孩子在台灣出生，都會講華語和台語。 1999年11月羅慧夫退休回美國，總共在台灣服務時間長達38年（扣除其間兩年回美進修不計）。他回美國後，仍然到落後地區從事唇顎裂義診與教學工作。 2013年9月，他曾經再回來台灣看看。 2018年12月3日在美去世。享年91歲。 羅慧夫得過非常多的獎項，其中包括1999年李登輝總統頒授紫色大綬景星勳章；2019年1月4日，林口長庚紀念醫院為他舉行追思會，總統蔡英文親自到場致意，並頒贈褒揚令。 一紙褒揚令應該不足以表達他對台灣醫療的貢獻。

【已經沒有服貿，還談什麼重啟！】 【再怎麼草包也不該如此害台】 ​ 最近台灣天空「異常服貿」，柯文哲談重啟服貿，又說反黑箱不反服貿，意在向中國表態，侯友宜情急之下，亦高喊重啟服貿，兩人競相比草包、不負責、胡言亂語，要把台灣綁進中國，不知今夕何夕，在全球政經局勢大巨變，及台海局勢緊張的時刻，台灣沒有任何需求及條件下，10年前的服貿要重啟？是要引清兵入關，羊入虎口？二位要選總統的人，如此無知不負責，不顧國家安危，豈可不痛斥之。 ​ 〈為什麼我要說已經沒有服貿，還談什麼重啟〉： ​ 《立法院職權行使法》第13條如此規範的： 每屆立法委員任期屆滿時，除預（決）算案及人民請願案外，尚未議決之議案，下屆不予繼續審議。 ​ 這就是所謂屆期不連續，法理至明。 ​ 〈請問〉：第8屆立委期間（2012/02/01～2016/01/31），服貿有在立院審查通過嗎？當然沒有，雖只有2014年3月17日張慶忠半分鐘違法通過決議，但3月24日被民進黨團復議為無效決議，從此胎死腹中，甚至院會亦未曾審議，形同廢止，所以在屆期不連續下，服貿就此結束沒有了。 ​ 〈再者〉：服貿協議第24條（生效條款） 本協議簽署後，雙方應各自完成相關程序並以書面通知另一方。本協議有雙方均收到雙方通知後次日起生效。 ​ 〈請問〉：服貿協議有完成國會審查程序嗎？當然沒有。 ​ 由此觀之柯文哲、侯友宜連基本的法律常識都沒有，服貿已屆期不連續，失效廢止了，如何重啟？兩人是無知還是惡意？台灣人民可選他們當總統嗎？ 換言之，不管接下來任何人當總統，都不可能重啟服貿！ ​ 歷史的慶幸，十年前我們擋住了服貿。感謝當年所有反服貿的台灣人民，否則今日台灣後果何其不堪想像⋯⋯天佑台灣！ ​ 〈還原歷史過程〉 政治人物窮其一生能在歷史的大衝突，身歷其境，絕對是刻骨銘心永誌難忘，第八屆民進黨立法院黨團40席成員有幸全程參與反服貿，與太陽花學運世代及廣大台灣人民走過最險峻時刻，這是歷史的桂冠。 ​ 我們都知道馬英九總統任內，最被詬病的就是傾中的兩岸政策，執意把台灣鎖入中國，也是台灣人民最不放心的地方，形成抗中保台，導致最後狼狽下台，交出政權。 ​ 〈回顧服貿協議的時序如下〉： 1、2011年2月，馬英九宣布啓動服貿協議之 協商。 ​ 2、2011年3月，陸委會授權海基會與海協會進行協商。 ​ 3、2013年5月17日，陸委會授權海基會與海協會進行兩會會談及簽署協議。 ​ 4、2013年6月21日，立法院第一次臨時會期間服貿協議簽署儀式、記者會，全國震驚譁然，完全黑箱，國會亦被蒙蔽，過程及內容連王金平前院長事前亦完全不知。 ​ 5、2013年6月25日，民進黨立法院黨團佔領立院主席台，早上8點我至中央黨部面報蘇貞昌主席，共定4大原則，針對服貿協議本文及承諾表需 【逐條（項）審查、逐條（項）表決。】 （1）條文24條應逐條審查、逐條表決。 （2）特定承諾表64項應逐項審查，逐項表決 （3）不得予全案包裹表決。 （4）非經立法院實質審查通過，不得啓動生效條款。 ​ 銜蘇貞昌主席之命、交代下，我與幹事長潘孟安、書記長登真-邱議瑩在王金平院長主持朝野協商中，與毛治國副院長及國民黨黨團林鴻池、賴士葆、林德福唇槍舌戰、衝突激辯後，在國民黨黨團終完全同意下，與親民黨李桐豪、台聯黨許忠信、黃文玲共同簽下最關鍵歷史性的同意書，而後在院會宣讀通過。定下服貿後續嚴謹審查程序，非一般查照案，是嚴格的審查案。 就是所謂「國會保留」、「立法保留」須國會同意及修法通過，服貿要走國會程序是嚴謹的。 ​ 6、2013年6月27日，行政院院會通過服貿協議，送立法院備查，但國會已決議改審查在先。 ​ 7、2013年7月30日，立法院第二次臨時會，立院院會通過報告事項，將服貿交付8個委員會聯席審查。 ​ 8、2013年8月6日，立法院第二次臨時會時，朝野協商通過服貿須再召開16場公聽會，民進黨與國民黨各開8場，並邀集各產業公會及工會代表，方可進行實質審查。 ​ 9、2014年3月10日，陳其邁 Chen Chi-Mai召委主持最後一場公聽會，前後共7個月。 ​ 10、2014年3月12、13日，陳其邁主審服貿、國民黨怕民進黨採拖延戰術，杯葛委員會，不讓民進黨主審服貿 ​ 11、2014年3月17日，張慶忠搶排委員會，半分鐘通過審查，爆發嚴重衝突。 ​ 12、2014年3月18日，下午吳秉叡、蕭美琴 Bi-khim Hsiao、吳宜臻委員發動70小時禁食抗議，當晚太陽花學運爆發，學生佔領議場，要求退回服貿、重啟談判。 ​ 史詩級的太陽花學運，召喚台灣青年學子主動關心國事，沛然成風，席捲全台，感動萬千。這股風潮力量後投射於柯文哲台北市長選舉，引起柯P旋風，但今柯P背離初心及民意，此時此刻大喊「反黑箱，不反服貿」，2014年利用反服貿當選台北市長，現為總統大位，討好中國，卻不反服貿，是非顛倒，前後不一，背離民意，必遭唾棄，吞敗果。 ​ 然，最近侯友宜亦大喊重啟服貿，與金溥聰接執行長必有關聯，重回馬金體制、親中路線，與國台辦唱和服貿互利雙贏，態度明顯，台灣人不可不注目其後發展... ​ 2024年一場世紀之戰序幕已拉開，這是終極之戰，也是台灣生存之戰，金溥聰必操作假和平、真親中，同時販賣戰爭恐懼與柯P分進合擊，不可不防。 ​ 為台灣永續發展國家再前進，成為全球民主陣營的重要夥伴，讓賴清德當選總統，民主進步黨國會過半，是我們共同責任。一起努力吧，偉大的台灣人民！  

上午進碼頭，邊卸貨邊灌開水，搞定後躲到涼蔭處時，碰到一個年輕孩子找我聊，說想趁下班後去念個夜間部，在碼頭做粗工兩年了，覺得這樣下去沒未來，後悔當年不愛念書，退伍後由於高中畢業而已，只能做這樣又辛苦又骯髒的勞力工作，薪水了不起三萬至五萬封頂。 我說當然可以啊！我自己就是這樣走過來的，念夜大很辛苦，但投資自己，永遠不會是錯的，你還年輕不到三十又沒有家庭，應該去拚一拚。 接著，我順便告訴他，你現在去讀，剛好好碰上政府補助方案，賴清德上禮拜才推出「定額補助私立大專學雜費助學方案」規劃，估一年可減免新台幣2.5萬元以上學雜費，大概會有約59.1萬名私校大學生可受惠。 他聽了這消息，先是愣了一下，然後一副鬆了口氣樣子，我拍拍他肩膀說：「哎我知道你在擔心啥，我當年也被學費壓過好幾回，現在去念擔子會比較輕，不過很辛苦哦！真的很辛苦。」 「再辛苦，也沒在這邊幹一輩子辛苦。」 「嗯～這樣想就對了。」 看著他的離去的背影，我突然覺得一個好的政策，是不分顏色都能受惠到的，以前我有跟他聊過，當然知道這孩子是隱性柯粉，可他們還年輕，在生活與理想之間掙扎的時候，我會給點建議與鼓勵，讓他們知道其實與其拜白蓮教，不如把精神拿來投資自己。 關於阿北想推的服貿，是連港口碼頭運輸跟雜務工作，都開放給牆國大學畢業之失業青年大軍過來搶，我再找機會跟他說就可以了，畢竟我連當年抱女兒上街的照片都有，講故事我最行，而這跟他未來的規畫有關，一份穩定的工作才能支撐他去念書，這是很簡單的邏輯。 碰到跟自己利益相關的時候，不管你是年輕人還是中年人，都會選擇趨吉避凶滴，當年反服貿為何力量如此之大，正是因為觸動了幾百萬人，各行各業的生存利益，如今十年後，藍白候選人都說要重啟。 ｏｋ啊！我拿來拉票也是剛好而已，好好講，讓這群孩子知道服貿一來，他們是受傷最大的族群。 ＃一票拉一票

六月初一天早上，在師大路某診所外牆看到一張海報：「當青年遇見禪，2023年大陸寺院參訪營」，招募十八歲至三十五歲未婚青年，食宿全免，在學生還補助八十％交通費（船票或機票）。 去年八月三十一日，聯合國發布「新疆人權報告」，再一次證明中國是沒有宗教自由的國家，卻針對台灣青年辦理幾乎免費的寺院參訪團，值得關注。 巧的是，到了本月十五日，英國《經濟學人》也刊登專文China hopes Mazu, a sea goddess, can help it win over Taiwan（中國希望媽祖能夠幫他們贏得台灣），談到疫情趨緩後，台灣媽祖聯誼會的頭人在今年二月會見中共台辦室主任宋濤，討論如何利用媽祖促進「兩岸一家」，意在影響二○二四年台灣總統大選。文中提到，台北一間小小的泰安宮的主持人去中國參訪，被奉為上賓，甚至發展一些生意往來。然而湄州媽祖廟是屬於中國共產黨的組織（China’s People’s political consultative conference)，以宗教之名，用文化交流等名義行統戰之實：「這些從台灣去的進香團參訪團會形成一個群組，有利於假新聞的擴散」。   台灣大部分人不見得關心政治，但對神明「指示」卻非常重視。中國利用宗教進行統戰，這種滲透的力量相當驚人。而若黑道藉機滲透、把持，更令人憂心。二○一八年《天下雜誌》刊登「白狼的統促黨比你想的更接地氣！」就報導白狼在各地宮廟的佈局。二○一九年《鏡周刊》也深入報導「白狼自稱中共同路人 統促黨滲透30宮廟爆染紅危機」。 今年媽祖慶典聯合報有個很可笑的標題：「近年最和平的一次，白狼會顏清標大甲媽順利通過…」這是要大家感謝「中共同路人」？感謝「曾犯下貪污、槍砲、殺人未遂、教唆頂替、盜匪和加重強盜罪等罪行」的「冬瓜標」？ 《經濟學人》專文最後一段提到，中國共產黨把自己偽裝成民間信仰的代言人，把台灣政府變成民間信仰的反對者。我也不知道台灣政府能夠怎麼做，然而，看著聯合國認證、沒有宗教自由、沒有言論自由的中國共產黨假宗教之名行統戰之實，真的很令人著急、心焦！ （作者為醫師，美國台僑）

要說服九、十年前關心服貿議題的選民，並不容易。因為他們多少會記得當時部分主流媒體、學者，是如何「教育」普羅大眾的，以及立法過程的瑕疵。 二○一四年二月，中經院區域發展研究中心主任顧瑩華，在《聯合新聞網》發表「中韓簽FTA 台灣10年玩完？」。當時，二○一二年才啟動談判的南韓後來居上，與中國的FTA英文版剛出爐，正式簽署指日可待。而台灣二○一○年八月經立法院表決通過的ECFA，後續的服貿、貨貿協議卻仍在猶疑、爭辯中。顧瑩華認為「終有一天等到韓國產品都是零關稅了，台灣的產品最後只有被取代的分。而企業不會等產品都被取代才來因應，會先外移。到時候不用等十年、廿年韓國關稅降完，台灣就玩完了」。 台大經濟系教授林建甫當時也憂心，如果中韓FTA於二○一五年生效，而兩岸ECFA服貿協議仍無法通過，對台灣將帶來「原子彈級」的震撼。 中華經濟研究院副院長王健全《遠見雜誌二○一四年二月號：「2015年！台灣大限？」》受訪時表示：「台灣如果不能夠加入區域整合，年輕人22K將成常態，五年後台灣最好的狀況就是現在。」   國發會主委管中閔在一演講中指出，政府曾在二○○○年模擬韓台貿易比，預測到二○一二年，韓國會是台灣的一點三倍，但最後實際達一點九倍。若以現在速度模擬，到二○二五年，韓國貿易總量會是台灣三倍。如果加上RCEP、中日韓FTA加持，幅度更將超過。 上述量化的部分不難檢驗：先不論台灣的基本工資已經超越22K，並非如學者所預言的五年停滯或更差，二○二二年韓國貿易總值創新高，來到一四一五○億美元，是台灣九○七五億美元的一·六倍，也不是如管爺預估的由二○一二年的一·九倍往三倍拉大差距，而是縮小中；而且，韓國去年是入超四七八億美元，台灣是出超五一四億美元。 ECFA是馬英九競選總統的政見，無奈未能落實，其間馬還認為王金平主導的立法院在扯後腿，不惜發起政爭，並策畫在三十秒之內將服貿協議送交院會的「黑箱」作業，進而引發太陽花學運。 現在柯文哲拋此議題，意在拉攏深藍，也讓沒有經歷那個年代的年輕選民，去爬梳過去國民黨的黑歷史；而算計民進黨不會（主動）談，展現他更有彈性、沒有意識形態的形象；對中國也算釋放善意。這是一魚多吃的高招。 （作者為上市公司專業經理人）

犬牙交錯、危機重重的黑社會 我們那一代的男性，甚至包括女性，所受的教育諸多鐵律之一就是「男尊女卑」，且多是以潛移默化到不自知的方式進行。 結果，我們都（曾）是不自覺的沙豬。 而沙豬沒有「性騷擾」，只有「吃豆腐」。 1982年秋天我負笈德國，挑未來博士論文指導教授時，選的第一門進階文學課程就是某教授開的「當代女性文學」。 我戰戰兢兢、極其認真準備的課堂報告學期結束後，教授把它收進他隔年出版的專書《Karin Struck》裏，那是我的第一篇發表，同時也獲得出版社兩百馬克（約值新台幣四千元）的稿費。 在準備這篇四十五分鐘的課堂報告的過程中，我閱讀、接觸到許多相關理論、分析、研究資料，也在那一學期的課程裏，我交了一個好朋友。她聽了我的報告後，邀我出席她們的「女權運動讀書會」。 那一次，讓我眼界大開。我是唯一受邀男生，只能聽，不能發言。十幾個女生當晚討論的一個議題就是：被性騒時，怎麼反應才恰當？ 她們舉的實例就是「在公共場合裏，有男性直勾勾著盯著你的胸部時，你可以如何反擊？」我一直記得，其中有個女生回說：「我的經驗是，絕對不要驚慌或不知所措。你就直勾勾地以不屑的眼神反盯著他的GG部位，保證他會驚慌失措，自討沒趣地離去或挪開眼神。」 五年後，我的博士論文寫的就與十九世紀男性作家作品裏的女性命運有關。 返國任教後，對應「性，別研究」，我寫過幾篇「性別研究」的論文，宣讀或發表。 這次的台灣版MeToo運動，我認為很有意義，也特別注意被指控者（男性）的反應。 有的極感愧疚，無爭辯，道歉，甚至宣布自此退出公共領域。有的道歉，但宣稱「喝到斷片，完全不知作了什麼事」，也無限期停止公共活動，但隔兩天，搞了個「自我告發」，要司法「查明真相」。 有的則聲稱「用肚子頂又不會懷孕」，臉皮厚如鋼板。有的臉一橫，直接烙一句「去告我啊！」 這些，除了「用肚子（頂）也不會懷孕」那位，用膝蓋想也不用懷疑，被判「性騷」確定外，其他，誰對誰錯，我不知道。 但是大家都知道，「性騷」很難舉證，可說是物證、人證都難也。因此，一但被指控者聘律師告指控者破壞名譽或誹謗時，我就特別細讀被指控者的第一個反應或聲明。 今天讀到，被指控性騷的綽號「黑人」之某綜藝界男子反告了指控者藝名「大牙」某女藝人，要求她賠償一千萬元。 我連想起以前的「黑人牙膏」- 是否變成「黑人大牙告」了？ 於是，我去仔細看了被指控者第一時間請律師發表的聲明，就有了以下的想法： 聲明寫著； 「。。。2012年7月香港製節目行程，當事人均為團體行動，絕無周宜霈（按：即「大牙」）女士指稱私人獨處之事實，周宜霈女士之指控毫無根據、全屬虛偽不實。 當事人行事坦蕩，如有行為缺失絕對願意積極面對，但若有不實指控，無端耗費社會大眾視聽及媒體資源，實為不妥。本律師將依當事人委託，依法追究相關法律責任。」 被指控者反駁或否認被指控的內容時，事關重大，措詞非常值得研究。 既然是否認指控，那「周宜霈女士（之指控毫無根據、全屬虛偽不實」這句話就已簡短有力，充分達到否認的目的了。 為何還需添上後面這句話： 「當事人行事坦蕩，如有行為缺失絕對願意積極面對，但若有不實指控，無端耗費社會大眾視聽及媒體資源，實為不妥。」 首先，「當事人行事坦蕩」不是否認或反駁的用語，而是「敢作敢當」的承諾，故後接「如有行為缺失（，）絕對願意積極面對」。 這樣的句型和前面用「虛偽不實」而不用「虛構揑造」，可放在一起讀。 然而，「若有不實指控」後面接的句子，照理應該是「造成本人名譽受損」 才對，卻直接跳到廣義的第三者 - 社會大眾： 「無端耗費社會大眾視聽及媒體資源，實為不妥。」 因此讀至此，就會產生一個疑問：「本律師將依當事人委託，依法追究相關法律責任。」那，並非要追究「造成當事人名譽受損」的責任，而是要追究「耗費社會大眾視聽及媒體資源」的罪過嘍？ 那，去提告的不就應該是「社會大眾」嗎？ 很值得關注的一個案件。 *** 與本案無關： 在這種至今對女性猶危機重重，犬牙知錯的黑社會裏，身為兩個女兒的父親，我不由想起，1982/83年，我在德國某個教室裏聽到一位勇敢女性的那句話： 「絕對不要驚慌失措！」 我要補一句，任何情況下都如此。

最讓我激動的就是這個畫面 那天下午從立法院衝去佔據行政院一整夜，馬英九命令警察不擇手段徹底鎮壓，直到黎明到來，鎮暴警察施暴驅逐出所有群眾，我們被擠壓驅趕到中山忠孝路口，在中山北路一端，另一大隊鎮暴車、噴水車、森嚴羅列。 想說乾脆去吃個燒餅油條，聽到一聲哨音，數十個鎮暴警察便拿盾舉棍朝我們狂奔衝過來，我們被迫四散奔逃，緊接著強力噴水車帶著幾百個鎮暴警一路噴一路打，朝立法院緩步前進。 想都知道，馬英九調動大軍清理完行政院，緊接著下一個就是立法院了，很多人都喊著要回去保護立法院。 當棍棒和高壓水柱沖潰了疲憊了一整夜的人，唯獨這三個年輕人手勾著手堅強的站在鎮暴車前，在水柱中，女孩朝前方大喊：我們為什麼要逃？做錯事的是他們耶！ 蚵仔奸啊！咆哮蔥啊！ 你們怎麼對得起這些死守台灣的年輕人？

「來，這是數學，226個政務人員，加上灌水多算的858個機要人員，總共是1084人。 喊6000人到底怎麼來的？剩近5000人的額度，麻煩喊的人負起責任算出來。」 ------------------ 耶~「柯布林王」口中的數字向來都是隨自己高興亂喊，沒有根據的，畢竟「柯布林王」連中央政府早就沒有新聞局了都不知道，又怎麼可能知道文官數量。 反正「柯布林王」只要像這樣滿口謊言的隨口亂喊，就會有一堆年輕人覺得他講話好好笑，就選擇當個「柯布林」那樣~ 何昀峯   哪裡來的6000個文官可以酬庸？ 那天台北的一輪面授課程要結束時，有同學來問問題。 「老師，柯文哲說總統有6000個文官的位子可以酬庸（隨總統政治進退），這是真的嗎？」 我聽到的當下下巴都要掉到地板了，中華民國台灣的制度，什麼時候有這麼多「文官」位子是交由總統決定了？ 職位酬庸（人員隨政治首長進退），習慣以分贓（spoils）和贍循（patronage）來說明。以民主國家歷史的演變脈絡，一開始為了鞏固治理者聲望，表彰社會領袖，會使用贍循的方式進用政府官員；而隨著政黨政治發展，政黨經競選勝利取得執政機會，在政務職位也會採用分贓的方式。即使是內閣制有兩黨以上聯合執政，亦少不了「分配職位」的結果。 用繁體中文來看，「分贓」感覺很髒，可是，所謂的分贓或贍循，皆為民主治理系統中少不了的環節而已。 究竟，台灣現在有多少位置可以作為總統的職位酬庸使用呢？ 首先，在文官系統中，能以政治性任命的職位，也就代表是「不須經過國家考試」可進用的人員，分別有「政務人員」和「機要人員」。我們不妨先看一下相關規定。 一、政務人員退職撫卹條例第2條第1項 本條例適用範圍，指下列有給之人員： 1.依憲法規定由總統任命之人員。 2.依憲法規定由總統提名，經立法院同意任命之人員。 3.依憲法規定由行政院院長提請總統任命之人員。 4.前三款以外之特任、特派人員。 5.其他依法律規定之中央或地方政府比照簡任第十二職等以上職務之人員。 去除掉地方政府（由地方政府民選首長任命），也就是五院以下的中央部會，各部會的首長、政務次長、特任大使、以及各種「特任」的官員，依據銓敘部2022年統計年報資料，也才「226」人。 二、各機關機要人員進用辦法 第3條規定： 1.各機關進用之機要人員員額，最多不得超過五人。 2.總統府及行政院如因業務需要，其進用之機要人員員額，最多分別不得超過十八人及十人。 3.中央二級或相當二級機關、安全機關、直轄市政府及縣（市）政府以外之機關，得由各主管院依機關層次、組織規模及業務性質，於二人額度內訂其機要人員員額，並送銓敘部備查。 也就是說，總統府最多有18個機要、行政院院本部10個，中央各部會（中央二級）都各有5個，中央三級機關最多2個。 而依據中央行政機關組織基準法第33條第3項之規定，署、局之總數除地方分支機關外，以七十個為限。 我們估算多一點，不要求精準，總統府18人，五院全部都抓10人就是50人，行政院所屬二級23個部會加上考試院3個部會監察院1個部也抓滿每部會5人就是135人，三級機關也全部抓滿就是140。 18+50+135+140=343人。 我再幫忙灌水一下，直接用2022年銓敘部統計年報的資料，機要人員人數中央政府和地方政府總共是「858」人。 來，這是數學，226個政務人員，加上灌水多算的858個機要人員，總共是1084人。 喊6000人到底怎麼來的？剩近5000人的額度，麻煩喊的人負起責任算出來。 公營事業人員是公營事業人員，公營事業人員不需要經過「國家考試」，他的權利義務責任都和文官有別，不能混為一談。如果你要算，那麻煩還是把數字算出來，到底有多少？ 行政法人、公設財團法人或轉投資機構更不用說，他們跟文官的距離更遙遠。 聘僱用人員是以行政契約關係進用，沒有常任文官的制度保障，而且進用時也必須參照公務人員陞遷法公開徵選，那不叫政治任命與酬庸。 所以我常說，參加國家考試的考生，未來要擔任「真實世界」的事實守護者，平常萬萬不可看媒體學制度，更不可以伴隨政治言語起舞學制度。越是混亂的政治環境，越是需要清醒的公務同仁，否則國家行政事務將無以為繼。

【柯文哲為什麼愛說謊？】 經濟部長王美花：幾年前柯文哲市長喊說內湖缺電，經濟部和台電於是向柯文哲解釋，柯市長的理解有誤。原因不是缺電，而是松湖變電站爭議二十多年無法蓋，因為台北市政府一直沒有發執照。於是經過台電員工和經濟部官員直接向柯文哲解釋，內湖並不是缺電，而是水庫有水，但是無法興建管線，導致內湖南港地區用電不足。柯文哲聽懂後，北市府發下執照，松湖變電站也開始興建。不料前兩天柯文哲又開始說內湖缺電，他明明知道事實不是如此，卻還是公開這樣說，讓我無法理解。 柯文哲為什麼要說謊？  

柯文哲又說謊了！？ 史書華批評柯文哲太陽花學運時（2014年3月18日至4月10日期間）僅到2次「吃便當就走」， 柯文哲號稱當時在台大上班，不可能整天待在那。 根據2014年的新聞，柯文哲為了選戰，從2014年2月向台大請假到12月底。