鯨魚觀點

國民黨這樣羞辱性別平權

國民黨這樣羞辱性別平權

國民黨這樣羞辱性別平權 國民黨21日聲稱,受害者已經與鄭正鈐和解,縱放鄭正鈐。 受害者28日強調,絕無和解、被摸頭。國民黨改口,調解未成。
曾韋禎 2023-06-29
柯布林王

柯布林王

柯布林王 最近看有一些朋友傳一個年輕人的言論:能夠看10分鐘濃縮的電影,幹嘛花兩個小時去看,你的時間太多? 同樣的年輕人覺得開放服貿,他不怕中國人來跟他競爭。柯布林王說太陽花學運的時候,待在那裡一整天才有問題,他只是去吃了兩個便當。 可以花幾年重考,即使從台大醫院請假成為台北市長的候選人,不肯多花一點時間來了解太陽花運動,這樣就可以收割這個運動,成為兩次台北市長當選人,現在競選總統,得到不少年輕人的支持。 就他的觀點看起來,待在那裡一整天或在街頭睡覺保護立法院裡面的同志,都是有問題的。我想他的意思就是很笨,他這樣就可以得到這麼多的好處,10分鐘就可以獲得這場運動最精華的部分,你們怎麼這麼笨耶?還分成這麼多批的柯黑?一路有人支持他、盡心盡力,他才是全台灣最聰明的人,這樣還不選他當總統嗎? 我們家女王常常說我是騙子,騙那麼多人來看我的文章。其實我從小的志願,除了當流氓以外,就是當騙子。我在幼稚園大班的時候綽號就叫「蓋仙」,常常自己點心吃完以後,跑去跟老師講我沒有吃到點心,然後又多吃了一次(難怪會那麼胖),每次司機阿伯開車來接送的時候,都會大聲喊「蓋仙上車」,這段幼稚園的往事我記憶深刻。 在我還沒有到德國唸書之前,我跟一般的年輕人一樣,喜歡吳宗憲、豬哥亮的綜藝節目,看電影希望在10分鐘之內,能夠有所收穫,以為金庸小說已經是充滿深度的世界名著,無法坐在電影院裡面看所謂的歐洲電影,記得有一次還中離。 年輕人變成這樣,跟我們的一元價值、速食文化無關嗎?在我們崇尚考試成績,不顧一切,像柯文哲那樣把人分為:第一等人的念醫學院,第二等人念工學院… 這不就是自然而然的結果?大學沒有用的科系關一關,成績好就代表一切不是我們選擇的價值嗎? 我們正在自食惡果,柯布林王是這樣扭曲的系統之下,最畸形的成功代表。爲達目的不擇手段,時間緊湊、填滿垃圾知識以為是充實的人生,追逐名利、超越他人,成為人生唯一的目標。 沒有時間好好思考人生的意義,永遠不會想到自己終將死亡,這件確定的事實。 兩次台灣重要的抗爭活動,我都幸逢其會,野百合的時候,我每天都坐在那邊,就跟太陽花許多的年輕人一樣。我如果只是去吃個便當就走,不會知道德國唸大學免學費。 太陽花的時候,我只上去一天看我兩個睡在街頭的研究生,連立法院都沒有進去過,我說我不是來觀光的,我很清楚這個運動的歷史定位。 周圍的這些世界都是來影響我們,其實就是所謂的幻影,對自己的認識和對世界的認知,是在深刻思考之後。才會有全盤的面貌。 看電影只要快轉精華的10分鐘,那不是跟看謎片差不多?這不是接受任何知識或思考反省,而是滿足慾望、追求感官的刺激。 這就是柯布林啊! 柯布林王帶領的柯布林啊!
李忠憲 2023-06-29
台灣醫療發展的「第一」羅慧夫

台灣醫療發展的「第一」羅慧夫

今天的冥誕壽星是台灣的大恩人。他來自美國,但台灣醫療發展的許多「第一」,都是他促成的: 台灣第一個小兒麻痺重建中心(1966年); 台灣第一個加護病房,有十二床(1967); 台灣第一個燙傷中心(1968),以及台灣第一個燙傷病房(1971); 東南亞第一處自殺防治中心(1969),隨後發展成「生命線」; 首度為台灣引進防治小兒麻痺症的沙克疫苗。 他的漢文名字叫羅慧夫,1927年的今天(6月29日)羅慧夫(Samuel Noordhoff)出生於美國愛荷華州橙鎮。 他半工半讀,最後獲愛荷華大學醫學博士。 1959年9月羅慧夫全家搭乘一艘挪威籍的貨船來到台灣,準備貢獻他的所學給台灣的醫療。 他初抵台灣,就勤學台語,所以他能講一口流利的台語(他如果知道台灣已被聯合國敎科文組織宣佈為「母語瀕絕區」,不知作何感想?)。 羅慧夫學了半年台語後,即正式接任馬偕醫院院長(1960年起至1975年底)。1976年起轉任長庚醫院院長,至1987年卸任。 羅慧夫要求醫師專勤看診,不要在外兼差。嚴禁醫師收紅包,病患送來各種謝禮給他,他一一退回。 羅慧夫向美國爭取更多的人員、器材、藥品支援;他也非常重視人才培育,常送屬下員工(醫師、護理人員、病理、檢驗人員)出國進修。甚至當院方經費不足時,羅慧夫還自掏腰包,提供獎學金。 1987年,羅慧夫卸任長庚院長後,一手創立顱顏中心、顯微重建中心、燙傷中心及美容醫學中心。1989年12月,羅慧夫捐款十萬美金,成立「顱顏基金會」,幫助並關懷唇顎裂暨顱顏患者,長期貢獻於唇顎裂整形修復。(羅慧夫為了顏面修復能更精進,曾於1964年回美國兩年專攻整形外科。) 羅慧夫在台灣生活簡樸,租房子,開台灣國產車,穿著簡單。中午從來不休息。他兩個孩子在台灣出生,都會講華語和台語。 1999年11月羅慧夫退休回美國,總共在台灣服務時間長達38年(扣除其間兩年回美進修不計)。他回美國後,仍然到落後地區從事唇顎裂義診與教學工作。 2013年9月,他曾經再回來台灣看看。 2018年12月3日在美去世。享年91歲。 羅慧夫得過非常多的獎項,其中包括1999年李登輝總統頒授紫色大綬景星勳章;2019年1月4日,林口長庚紀念醫院為他舉行追思會,總統蔡英文親自到場致意,並頒贈褒揚令。 一紙褒揚令應該不足以表達他對台灣醫療的貢獻。
李筱峰 2023-06-29
已經沒有服貿,還談什麼重啟!

已經沒有服貿,還談什麼重啟!

【已經沒有服貿,還談什麼重啟!】 【再怎麼草包也不該如此害台】 ​ 最近台灣天空「異常服貿」,柯文哲談重啟服貿,又說反黑箱不反服貿,意在向中國表態,侯友宜情急之下,亦高喊重啟服貿,兩人競相比草包、不負責、胡言亂語,要把台灣綁進中國,不知今夕何夕,在全球政經局勢大巨變,及台海局勢緊張的時刻,台灣沒有任何需求及條件下,10年前的服貿要重啟?是要引清兵入關,羊入虎口?二位要選總統的人,如此無知不負責,不顧國家安危,豈可不痛斥之。 ​ 〈為什麼我要說已經沒有服貿,還談什麼重啟〉: ​ 《立法院職權行使法》第13條如此規範的: 每屆立法委員任期屆滿時,除預(決)算案及人民請願案外,尚未議決之議案,下屆不予繼續審議。 ​ 這就是所謂屆期不連續,法理至明。 ​ 〈請問〉:第8屆立委期間(2012/02/01~2016/01/31),服貿有在立院審查通過嗎?當然沒有,雖只有2014年3月17日張慶忠半分鐘違法通過決議,但3月24日被民進黨團復議為無效決議,從此胎死腹中,甚至院會亦未曾審議,形同廢止,所以在屆期不連續下,服貿就此結束沒有了。 ​ 〈再者〉:服貿協議第24條(生效條款) 本協議簽署後,雙方應各自完成相關程序並以書面通知另一方。本協議有雙方均收到雙方通知後次日起生效。 ​ 〈請問〉:服貿協議有完成國會審查程序嗎?當然沒有。 ​ 由此觀之柯文哲、侯友宜連基本的法律常識都沒有,服貿已屆期不連續,失效廢止了,如何重啟?兩人是無知還是惡意?台灣人民可選他們當總統嗎? 換言之,不管接下來任何人當總統,都不可能重啟服貿! ​ 歷史的慶幸,十年前我們擋住了服貿。感謝當年所有反服貿的台灣人民,否則今日台灣後果何其不堪想像⋯⋯天佑台灣! ​ 〈還原歷史過程〉 政治人物窮其一生能在歷史的大衝突,身歷其境,絕對是刻骨銘心永誌難忘,第八屆民進黨立法院黨團40席成員有幸全程參與反服貿,與太陽花學運世代及廣大台灣人民走過最險峻時刻,這是歷史的桂冠。 ​ 我們都知道馬英九總統任內,最被詬病的就是傾中的兩岸政策,執意把台灣鎖入中國,也是台灣人民最不放心的地方,形成抗中保台,導致最後狼狽下台,交出政權。 ​ 〈回顧服貿協議的時序如下〉: 1、2011年2月,馬英九宣布啓動服貿協議之 協商。 ​ 2、2011年3月,陸委會授權海基會與海協會進行協商。 ​ 3、2013年5月17日,陸委會授權海基會與海協會進行兩會會談及簽署協議。 ​ 4、2013年6月21日,立法院第一次臨時會期間服貿協議簽署儀式、記者會,全國震驚譁然,完全黑箱,國會亦被蒙蔽,過程及內容連王金平前院長事前亦完全不知。 ​ 5、2013年6月25日,民進黨立法院黨團佔領立院主席台,早上8點我至中央黨部面報蘇貞昌主席,共定4大原則,針對服貿協議本文及承諾表需 【逐條(項)審查、逐條(項)表決。】 (1)條文24條應逐條審查、逐條表決。 (2)特定承諾表64項應逐項審查,逐項表決 (3)不得予全案包裹表決。 (4)非經立法院實質審查通過,不得啓動生效條款。 ​ 銜蘇貞昌主席之命、交代下,我與幹事長潘孟安、書記長登真-邱議瑩在王金平院長主持朝野協商中,與毛治國副院長及國民黨黨團林鴻池、賴士葆、林德福唇槍舌戰、衝突激辯後,在國民黨黨團終完全同意下,與親民黨李桐豪、台聯黨許忠信、黃文玲共同簽下最關鍵歷史性的同意書,而後在院會宣讀通過。定下服貿後續嚴謹審查程序,非一般查照案,是嚴格的審查案。 就是所謂「國會保留」、「立法保留」須國會同意及修法通過,服貿要走國會程序是嚴謹的。 ​ 6、2013年6月27日,行政院院會通過服貿協議,送立法院備查,但國會已決議改審查在先。 ​ 7、2013年7月30日,立法院第二次臨時會,立院院會通過報告事項,將服貿交付8個委員會聯席審查。 ​ 8、2013年8月6日,立法院第二次臨時會時,朝野協商通過服貿須再召開16場公聽會,民進黨與國民黨各開8場,並邀集各產業公會及工會代表,方可進行實質審查。 ​ 9、2014年3月10日,陳其邁 Chen Chi-Mai召委主持最後一場公聽會,前後共7個月。 ​ 10、2014年3月12、13日,陳其邁主審服貿、國民黨怕民進黨採拖延戰術,杯葛委員會,不讓民進黨主審服貿 ​ 11、2014年3月17日,張慶忠搶排委員會,半分鐘通過審查,爆發嚴重衝突。 ​ 12、2014年3月18日,下午吳秉叡、蕭美琴 Bi-khim Hsiao、吳宜臻委員發動70小時禁食抗議,當晚太陽花學運爆發,學生佔領議場,要求退回服貿、重啟談判。 ​ 史詩級的太陽花學運,召喚台灣青年學子主動關心國事,沛然成風,席捲全台,感動萬千。這股風潮力量後投射於柯文哲台北市長選舉,引起柯P旋風,但今柯P背離初心及民意,此時此刻大喊「反黑箱,不反服貿」,2014年利用反服貿當選台北市長,現為總統大位,討好中國,卻不反服貿,是非顛倒,前後不一,背離民意,必遭唾棄,吞敗果。 ​ 然,最近侯友宜亦大喊重啟服貿,與金溥聰接執行長必有關聯,重回馬金體制、親中路線,與國台辦唱和服貿互利雙贏,態度明顯,台灣人不可不注目其後發展... ​ 2024年一場世紀之戰序幕已拉開,這是終極之戰,也是台灣生存之戰,金溥聰必操作假和平、真親中,同時販賣戰爭恐懼與柯P分進合擊,不可不防。 ​ 為台灣永續發展國家再前進,成為全球民主陣營的重要夥伴,讓賴清德當選總統,民主進步黨國會過半,是我們共同責任。一起努力吧,偉大的台灣人民!  
柯建銘 2023-06-29
一票拉一票

一票拉一票

上午進碼頭,邊卸貨邊灌開水,搞定後躲到涼蔭處時,碰到一個年輕孩子找我聊,說想趁下班後去念個夜間部,在碼頭做粗工兩年了,覺得這樣下去沒未來,後悔當年不愛念書,退伍後由於高中畢業而已,只能做這樣又辛苦又骯髒的勞力工作,薪水了不起三萬至五萬封頂。 我說當然可以啊!我自己就是這樣走過來的,念夜大很辛苦,但投資自己,永遠不會是錯的,你還年輕不到三十又沒有家庭,應該去拚一拚。 接著,我順便告訴他,你現在去讀,剛好好碰上政府補助方案,賴清德上禮拜才推出「定額補助私立大專學雜費助學方案」規劃,估一年可減免新台幣2.5萬元以上學雜費,大概會有約59.1萬名私校大學生可受惠。 他聽了這消息,先是愣了一下,然後一副鬆了口氣樣子,我拍拍他肩膀說:「哎我知道你在擔心啥,我當年也被學費壓過好幾回,現在去念擔子會比較輕,不過很辛苦哦!真的很辛苦。」 「再辛苦,也沒在這邊幹一輩子辛苦。」 「嗯~這樣想就對了。」 看著他的離去的背影,我突然覺得一個好的政策,是不分顏色都能受惠到的,以前我有跟他聊過,當然知道這孩子是隱性柯粉,可他們還年輕,在生活與理想之間掙扎的時候,我會給點建議與鼓勵,讓他們知道其實與其拜白蓮教,不如把精神拿來投資自己。 關於阿北想推的服貿,是連港口碼頭運輸跟雜務工作,都開放給牆國大學畢業之失業青年大軍過來搶,我再找機會跟他說就可以了,畢竟我連當年抱女兒上街的照片都有,講故事我最行,而這跟他未來的規畫有關,一份穩定的工作才能支撐他去念書,這是很簡單的邏輯。 碰到跟自己利益相關的時候,不管你是年輕人還是中年人,都會選擇趨吉避凶滴,當年反服貿為何力量如此之大,正是因為觸動了幾百萬人,各行各業的生存利益,如今十年後,藍白候選人都說要重啟。 ok啊!我拿來拉票也是剛好而已,好好講,讓這群孩子知道服貿一來,他們是受傷最大的族群。 #一票拉一票
粘迪舜 2023-06-28
《經濟學人》談中國用媽祖統戰

《經濟學人》談中國用媽祖統戰

六月初一天早上,在師大路某診所外牆看到一張海報:「當青年遇見禪,2023年大陸寺院參訪營」,招募十八歲至三十五歲未婚青年,食宿全免,在學生還補助八十%交通費(船票或機票)。 去年八月三十一日,聯合國發布「新疆人權報告」,再一次證明中國是沒有宗教自由的國家,卻針對台灣青年辦理幾乎免費的寺院參訪團,值得關注。 巧的是,到了本月十五日,英國《經濟學人》也刊登專文China hopes Mazu, a sea goddess, can help it win over Taiwan(中國希望媽祖能夠幫他們贏得台灣),談到疫情趨緩後,台灣媽祖聯誼會的頭人在今年二月會見中共台辦室主任宋濤,討論如何利用媽祖促進「兩岸一家」,意在影響二○二四年台灣總統大選。文中提到,台北一間小小的泰安宮的主持人去中國參訪,被奉為上賓,甚至發展一些生意往來。然而湄州媽祖廟是屬於中國共產黨的組織(China’s People’s political consultative conference),以宗教之名,用文化交流等名義行統戰之實:「這些從台灣去的進香團參訪團會形成一個群組,有利於假新聞的擴散」。   台灣大部分人不見得關心政治,但對神明「指示」卻非常重視。中國利用宗教進行統戰,這種滲透的力量相當驚人。而若黑道藉機滲透、把持,更令人憂心。二○一八年《天下雜誌》刊登「白狼的統促黨比你想的更接地氣!」就報導白狼在各地宮廟的佈局。二○一九年《鏡周刊》也深入報導「白狼自稱中共同路人 統促黨滲透30宮廟爆染紅危機」。 今年媽祖慶典聯合報有個很可笑的標題:「近年最和平的一次,白狼會顏清標大甲媽順利通過…」這是要大家感謝「中共同路人」?感謝「曾犯下貪污、槍砲、殺人未遂、教唆頂替、盜匪和加重強盜罪等罪行」的「冬瓜標」? 《經濟學人》專文最後一段提到,中國共產黨把自己偽裝成民間信仰的代言人,把台灣政府變成民間信仰的反對者。我也不知道台灣政府能夠怎麼做,然而,看著聯合國認證、沒有宗教自由、沒有言論自由的中國共產黨假宗教之名行統戰之實,真的很令人著急、心焦! (作者為醫師,美國台僑)
蕭文婷 2023-06-29
想起四位學者教育我們…

想起四位學者教育我們…

要說服九、十年前關心服貿議題的選民,並不容易。因為他們多少會記得當時部分主流媒體、學者,是如何「教育」普羅大眾的,以及立法過程的瑕疵。 二○一四年二月,中經院區域發展研究中心主任顧瑩華,在《聯合新聞網》發表「中韓簽FTA 台灣10年玩完?」。當時,二○一二年才啟動談判的南韓後來居上,與中國的FTA英文版剛出爐,正式簽署指日可待。而台灣二○一○年八月經立法院表決通過的ECFA,後續的服貿、貨貿協議卻仍在猶疑、爭辯中。顧瑩華認為「終有一天等到韓國產品都是零關稅了,台灣的產品最後只有被取代的分。而企業不會等產品都被取代才來因應,會先外移。到時候不用等十年、廿年韓國關稅降完,台灣就玩完了」。 台大經濟系教授林建甫當時也憂心,如果中韓FTA於二○一五年生效,而兩岸ECFA服貿協議仍無法通過,對台灣將帶來「原子彈級」的震撼。 中華經濟研究院副院長王健全《遠見雜誌二○一四年二月號:「2015年!台灣大限?」》受訪時表示:「台灣如果不能夠加入區域整合,年輕人22K將成常態,五年後台灣最好的狀況就是現在。」   國發會主委管中閔在一演講中指出,政府曾在二○○○年模擬韓台貿易比,預測到二○一二年,韓國會是台灣的一點三倍,但最後實際達一點九倍。若以現在速度模擬,到二○二五年,韓國貿易總量會是台灣三倍。如果加上RCEP、中日韓FTA加持,幅度更將超過。 上述量化的部分不難檢驗:先不論台灣的基本工資已經超越22K,並非如學者所預言的五年停滯或更差,二○二二年韓國貿易總值創新高,來到一四一五○億美元,是台灣九○七五億美元的一·六倍,也不是如管爺預估的由二○一二年的一·九倍往三倍拉大差距,而是縮小中;而且,韓國去年是入超四七八億美元,台灣是出超五一四億美元。 ECFA是馬英九競選總統的政見,無奈未能落實,其間馬還認為王金平主導的立法院在扯後腿,不惜發起政爭,並策畫在三十秒之內將服貿協議送交院會的「黑箱」作業,進而引發太陽花學運。 現在柯文哲拋此議題,意在拉攏深藍,也讓沒有經歷那個年代的年輕選民,去爬梳過去國民黨的黑歷史;而算計民進黨不會(主動)談,展現他更有彈性、沒有意識形態的形象;對中國也算釋放善意。這是一魚多吃的高招。 (作者為上市公司專業經理人)
吳海瑞 2023-06-29
犬牙交錯、危機重重的黑社會

犬牙交錯、危機重重的黑社會

犬牙交錯、危機重重的黑社會 我們那一代的男性,甚至包括女性,所受的教育諸多鐵律之一就是「男尊女卑」,且多是以潛移默化到不自知的方式進行。 結果,我們都(曾)是不自覺的沙豬。 而沙豬沒有「性騷擾」,只有「吃豆腐」。 1982年秋天我負笈德國,挑未來博士論文指導教授時,選的第一門進階文學課程就是某教授開的「當代女性文學」。 我戰戰兢兢、極其認真準備的課堂報告學期結束後,教授把它收進他隔年出版的專書《Karin Struck》裏,那是我的第一篇發表,同時也獲得出版社兩百馬克(約值新台幣四千元)的稿費。 在準備這篇四十五分鐘的課堂報告的過程中,我閱讀、接觸到許多相關理論、分析、研究資料,也在那一學期的課程裏,我交了一個好朋友。她聽了我的報告後,邀我出席她們的「女權運動讀書會」。 那一次,讓我眼界大開。我是唯一受邀男生,只能聽,不能發言。十幾個女生當晚討論的一個議題就是:被性騒時,怎麼反應才恰當? 她們舉的實例就是「在公共場合裏,有男性直勾勾著盯著你的胸部時,你可以如何反擊?」我一直記得,其中有個女生回說:「我的經驗是,絕對不要驚慌或不知所措。你就直勾勾地以不屑的眼神反盯著他的GG部位,保證他會驚慌失措,自討沒趣地離去或挪開眼神。」 五年後,我的博士論文寫的就與十九世紀男性作家作品裏的女性命運有關。 返國任教後,對應「性,別研究」,我寫過幾篇「性別研究」的論文,宣讀或發表。 這次的台灣版MeToo運動,我認為很有意義,也特別注意被指控者(男性)的反應。 有的極感愧疚,無爭辯,道歉,甚至宣布自此退出公共領域。有的道歉,但宣稱「喝到斷片,完全不知作了什麼事」,也無限期停止公共活動,但隔兩天,搞了個「自我告發」,要司法「查明真相」。 有的則聲稱「用肚子頂又不會懷孕」,臉皮厚如鋼板。有的臉一橫,直接烙一句「去告我啊!」 這些,除了「用肚子(頂)也不會懷孕」那位,用膝蓋想也不用懷疑,被判「性騷」確定外,其他,誰對誰錯,我不知道。 但是大家都知道,「性騷」很難舉證,可說是物證、人證都難也。因此,一但被指控者聘律師告指控者破壞名譽或誹謗時,我就特別細讀被指控者的第一個反應或聲明。 今天讀到,被指控性騷的綽號「黑人」之某綜藝界男子反告了指控者藝名「大牙」某女藝人,要求她賠償一千萬元。 我連想起以前的「黑人牙膏」- 是否變成「黑人大牙告」了? 於是,我去仔細看了被指控者第一時間請律師發表的聲明,就有了以下的想法: 聲明寫著; 「。。。2012年7月香港製節目行程,當事人均為團體行動,絕無周宜霈(按:即「大牙」)女士指稱私人獨處之事實,周宜霈女士之指控毫無根據、全屬虛偽不實。 當事人行事坦蕩,如有行為缺失絕對願意積極面對,但若有不實指控,無端耗費社會大眾視聽及媒體資源,實為不妥。本律師將依當事人委託,依法追究相關法律責任。」 被指控者反駁或否認被指控的內容時,事關重大,措詞非常值得研究。 既然是否認指控,那「周宜霈女士(之指控毫無根據、全屬虛偽不實」這句話就已簡短有力,充分達到否認的目的了。 為何還需添上後面這句話: 「當事人行事坦蕩,如有行為缺失絕對願意積極面對,但若有不實指控,無端耗費社會大眾視聽及媒體資源,實為不妥。」 首先,「當事人行事坦蕩」不是否認或反駁的用語,而是「敢作敢當」的承諾,故後接「如有行為缺失(,)絕對願意積極面對」。 這樣的句型和前面用「虛偽不實」而不用「虛構揑造」,可放在一起讀。 然而,「若有不實指控」後面接的句子,照理應該是「造成本人名譽受損」 才對,卻直接跳到廣義的第三者 - 社會大眾: 「無端耗費社會大眾視聽及媒體資源,實為不妥。」 因此讀至此,就會產生一個疑問:「本律師將依當事人委託,依法追究相關法律責任。」那,並非要追究「造成當事人名譽受損」的責任,而是要追究「耗費社會大眾視聽及媒體資源」的罪過嘍? 那,去提告的不就應該是「社會大眾」嗎? 很值得關注的一個案件。 *** 與本案無關: 在這種至今對女性猶危機重重,犬牙知錯的黑社會裏,身為兩個女兒的父親,我不由想起,1982/83年,我在德國某個教室裏聽到一位勇敢女性的那句話: 「絕對不要驚慌失措!」 我要補一句,任何情況下都如此。
謝志偉 2023-06-29
死守台灣的年輕人

死守台灣的年輕人

最讓我激動的就是這個畫面 那天下午從立法院衝去佔據行政院一整夜,馬英九命令警察不擇手段徹底鎮壓,直到黎明到來,鎮暴警察施暴驅逐出所有群眾,我們被擠壓驅趕到中山忠孝路口,在中山北路一端,另一大隊鎮暴車、噴水車、森嚴羅列。 想說乾脆去吃個燒餅油條,聽到一聲哨音,數十個鎮暴警察便拿盾舉棍朝我們狂奔衝過來,我們被迫四散奔逃,緊接著強力噴水車帶著幾百個鎮暴警一路噴一路打,朝立法院緩步前進。 想都知道,馬英九調動大軍清理完行政院,緊接著下一個就是立法院了,很多人都喊著要回去保護立法院。 當棍棒和高壓水柱沖潰了疲憊了一整夜的人,唯獨這三個年輕人手勾著手堅強的站在鎮暴車前,在水柱中,女孩朝前方大喊:我們為什麼要逃?做錯事的是他們耶! 蚵仔奸啊!咆哮蔥啊! 你們怎麼對得起這些死守台灣的年輕人?
蕭瑩燈 2023-06-28
哪來的酬庸6000個文官?

哪來的酬庸6000個文官?

「來,這是數學,226個政務人員,加上灌水多算的858個機要人員,總共是1084人。 喊6000人到底怎麼來的?剩近5000人的額度,麻煩喊的人負起責任算出來。」 ------------------ 耶~「柯布林王」口中的數字向來都是隨自己高興亂喊,沒有根據的,畢竟「柯布林王」連中央政府早就沒有新聞局了都不知道,又怎麼可能知道文官數量。 反正「柯布林王」只要像這樣滿口謊言的隨口亂喊,就會有一堆年輕人覺得他講話好好笑,就選擇當個「柯布林」那樣~ 何昀峯   哪裡來的6000個文官可以酬庸? 那天台北的一輪面授課程要結束時,有同學來問問題。 「老師,柯文哲說總統有6000個文官的位子可以酬庸(隨總統政治進退),這是真的嗎?」 我聽到的當下下巴都要掉到地板了,中華民國台灣的制度,什麼時候有這麼多「文官」位子是交由總統決定了? 職位酬庸(人員隨政治首長進退),習慣以分贓(spoils)和贍循(patronage)來說明。以民主國家歷史的演變脈絡,一開始為了鞏固治理者聲望,表彰社會領袖,會使用贍循的方式進用政府官員;而隨著政黨政治發展,政黨經競選勝利取得執政機會,在政務職位也會採用分贓的方式。即使是內閣制有兩黨以上聯合執政,亦少不了「分配職位」的結果。 用繁體中文來看,「分贓」感覺很髒,可是,所謂的分贓或贍循,皆為民主治理系統中少不了的環節而已。 究竟,台灣現在有多少位置可以作為總統的職位酬庸使用呢? 首先,在文官系統中,能以政治性任命的職位,也就代表是「不須經過國家考試」可進用的人員,分別有「政務人員」和「機要人員」。我們不妨先看一下相關規定。 一、政務人員退職撫卹條例第2條第1項 本條例適用範圍,指下列有給之人員: 1.依憲法規定由總統任命之人員。 2.依憲法規定由總統提名,經立法院同意任命之人員。 3.依憲法規定由行政院院長提請總統任命之人員。 4.前三款以外之特任、特派人員。 5.其他依法律規定之中央或地方政府比照簡任第十二職等以上職務之人員。 去除掉地方政府(由地方政府民選首長任命),也就是五院以下的中央部會,各部會的首長、政務次長、特任大使、以及各種「特任」的官員,依據銓敘部2022年統計年報資料,也才「226」人。 二、各機關機要人員進用辦法 第3條規定: 1.各機關進用之機要人員員額,最多不得超過五人。 2.總統府及行政院如因業務需要,其進用之機要人員員額,最多分別不得超過十八人及十人。 3.中央二級或相當二級機關、安全機關、直轄市政府及縣(市)政府以外之機關,得由各主管院依機關層次、組織規模及業務性質,於二人額度內訂其機要人員員額,並送銓敘部備查。 也就是說,總統府最多有18個機要、行政院院本部10個,中央各部會(中央二級)都各有5個,中央三級機關最多2個。 而依據中央行政機關組織基準法第33條第3項之規定,署、局之總數除地方分支機關外,以七十個為限。 我們估算多一點,不要求精準,總統府18人,五院全部都抓10人就是50人,行政院所屬二級23個部會加上考試院3個部會監察院1個部也抓滿每部會5人就是135人,三級機關也全部抓滿就是140。 18+50+135+140=343人。 我再幫忙灌水一下,直接用2022年銓敘部統計年報的資料,機要人員人數中央政府和地方政府總共是「858」人。 來,這是數學,226個政務人員,加上灌水多算的858個機要人員,總共是1084人。 喊6000人到底怎麼來的?剩近5000人的額度,麻煩喊的人負起責任算出來。 公營事業人員是公營事業人員,公營事業人員不需要經過「國家考試」,他的權利義務責任都和文官有別,不能混為一談。如果你要算,那麻煩還是把數字算出來,到底有多少? 行政法人、公設財團法人或轉投資機構更不用說,他們跟文官的距離更遙遠。 聘僱用人員是以行政契約關係進用,沒有常任文官的制度保障,而且進用時也必須參照公務人員陞遷法公開徵選,那不叫政治任命與酬庸。 所以我常說,參加國家考試的考生,未來要擔任「真實世界」的事實守護者,平常萬萬不可看媒體學制度,更不可以伴隨政治言語起舞學制度。越是混亂的政治環境,越是需要清醒的公務同仁,否則國家行政事務將無以為繼。
Rober Wang 2023-06-28
柯文哲為什麼 愛說謊?

柯文哲為什麼 愛說謊?

【柯文哲為什麼愛說謊?】 經濟部長王美花:幾年前柯文哲市長喊說內湖缺電,經濟部和台電於是向柯文哲解釋,柯市長的理解有誤。原因不是缺電,而是松湖變電站爭議二十多年無法蓋,因為台北市政府一直沒有發執照。於是經過台電員工和經濟部官員直接向柯文哲解釋,內湖並不是缺電,而是水庫有水,但是無法興建管線,導致內湖南港地區用電不足。柯文哲聽懂後,北市府發下執照,松湖變電站也開始興建。不料前兩天柯文哲又開始說內湖缺電,他明明知道事實不是如此,卻還是公開這樣說,讓我無法理解。 柯文哲為什麼要說謊?  
沈榮欽 2023-06-28
柯文哲又說謊了!?

柯文哲又說謊了!?

柯文哲又說謊了!? 史書華批評柯文哲太陽花學運時(2014年3月18日至4月10日期間)僅到2次「吃便當就走」, 柯文哲號稱當時在台大上班,不可能整天待在那。 根據2014年的新聞,柯文哲為了選戰,從2014年2月向台大請假到12月底。  
王惠民 2023-06-28
有趣哪,老三侯友宜不斷反老大侯友宜

有趣哪,老三侯友宜不斷反老大侯友宜

幾個月前,侯友宜有意參選總統時,我的兩個晚輩很興奮地表示,他們要投給侯友宜,不投給賴清德。我這兩個晚輩,沒有很深政黨色彩,如果硬要歸類的話,還有點偏綠,因為都是五十幾歲的台灣人。 問他們為什麼?他們說,侯友宜人溫和不亂罵人、反黑金、很理性、不會為反對而反對、走中道路線,是一個非典型的國民黨政治人物,為人正派,看起來就值得信賴。 現在再問他們還支持嗎?他們不講話了。 我在本部落格有好幾篇文章,曾經讚揚過侯友宜。例如他反對韓國瑜剛選上高雄市長就要選總統,我在電視上看到他意有所指有對一群年青人說,做人不能「吃碗內,看碗外」。 他在四大公投,有自己的堅持,不隨國民黨為反對而反對。他堅持不為中二選區補選的顏寬恒站台。他反對傅崑萁為選對會成員。因為他反黑金復辟。 他曾經是民進黨的政務官,政黨色彩不濃厚。在政壇上,很少罵人。 這些累積,使他鐵漢形象形成,而得到非常多中間選民及淺綠選民的支持和信賴。我甚至希望他成為國民黨總統候選人後,像李登輝一樣,選上總統,改變國民黨的體質,使中國國民黨變成台灣國民黨。 事實上,1996 年,我投票給李登輝,而沒有投給彭明敏。我希望中國國民黨成為台灣國民黨,台灣不要因為兩岸政策被特定政黨綁架。兩個台灣的主要政黨,輪流執政,台灣政治比較清明,比較不會腐化。 事實上証明,侯友宜失敗了。今天的侯友宜不斷地用行動,在反三個月前的侯友宜。換句話說,今天老三侯友宜,不斷地用實際行動在反三個月前的老大侯友宜。 侯友宜的不藍不綠形象,在他拜訪連戰、江宜樺、毛治國、許歷農、馬政九、管中閔這些人時,原來支持他的中間選民,及淺綠的選民,就跑掉大半。當他以蘇起為軍師,金浦聰進駐侯友宜競選團隊,侯友宜一一拜會地方「牛鬼蛇神」,並主張重啟服貿談判,而且每天不斷罵人,原來的中間選民和淺綠選民的支持者,幾乎跑得不剩。凡事推給中央,連幼兒園餵藥案,也以謠言來面對。這已經不是距離老大侯友宜的形象太遠,而是正好塑成老三侯友宜的形象。 現在的侯友宜的過去優勢,完全不再存在。反而要拜訪地方「牛鬼蛇神」,自己又沒有人脈,必須仰賴朱立倫的人脈。原來侯友宜的優點,變成選戰的缺點。這樣下去,由朱立倫來選,票都比侯友宜還高,因為未來半年,新北市還可能會後院失火,而且侯友宜又只有一半的時間可以兼顧選戰。朱立倫有完全的時間來競選,又有人脈和黨主席的權力。 日前聽國民黨非常接近侯友宜的葉元之在節目上說,他還不知道國民黨黨中央的第二階段和第三階段怎麼走,規則是什麼。按照過去國民黨的說法,第二階段是整合郭台銘,第三階段是整合非綠陣營。所以目前國民黨沒有人在批評郭台銘和柯文哲。郭台銘也一直以為他目前是第二階段的整合,黨內初選還沒有定局,他還沒有出局,所以不斷地在提政策和拜訪相關人士。柯文哲也不斷在蠶食侯友宜的選票,以便成為非綠聯盟的共主。柯文哲甚至說當選總統,要以朱立倫為行政院長。企圖架空侯友宜。 已經有七份民調認為侯友宜是老三。而目前老三侯友宜不斷地在擺脫老大時侯友宜的形象和優勢,向深藍靠攏,採用傳統藍營的選戰打法。而郭台銘和柯文哲,也不斷擁兵自重,聲望日高。 選戰能搞到這樣,真神。真是奇觀啊。 圖片來源:中央社   原文出自魯直論壇,芋傳媒經授權轉載。
魯直 2023-06-28
待整天才有問題?

待整天才有問題?

待整天才有問題? 很多人抱著自己工作或成績的風險,我有兩個碩士班學生犧牲的是學業,延畢一年,像個流浪漢那樣睡在立法院外面的街頭上。 我當初沒有想太多,想說服貿這種東西通過,台灣就完蛋了,秉持自己專業出來說話,第一次要開記者會的前一天我真的很惶恐。那晚我們家女王還一直說:怕什麼,最多你沒工作,我養你! 恩西西主委石世豪說:開放服貿電信,只有三隻小貓在反對,我們才開始發動連署。 後來有恩西西的人來威脅我,說我混淆視聽,造謠誤導民眾,可能要對我採取法律行動。 本來想說沒有計劃或沒有工作而已,想不到還可能會有牢獄之災,但並不害怕。 直到我的學妹同事告訴我說出來反政府和當權者是危險的行為,我才有點感覺。 勇敢並不是不害怕,而是知道自己正在做什麼事。大牙恐怕也是面對類似的情況,勇敢是會感染的,大家一起努力!
李忠憲 2023-06-28
鄭文燦訪日看台日關係正常化

鄭文燦訪日看台日關係正常化

在事前高度保密的情況下,行政院副院長鄭文燦突然率團訪問日本,雖然早在1994年李登輝總統執政時期,時任的行政院副院長徐立德曾參加廣島亞運,而副總統賴清德更曾在去年低調參加日本前首相倍晉三的喪禮,但是從本質上來看,徐立德與賴清德的訪日都只能算是非公務行程,而今鄭文燦確是以行政院副院長的身分訪日,並與駐日代表謝長廷共同拜會日本自民黨副總裁麻生太郎及政調會副會長鈴木馨祐眾議員等等人,深度討論台日經貿交流等事宜(註1),是台日斷交後的首例,因此意義格外重大! 這是因為日本在1972年與中華人民共和國建交之後,即使台日兩國在經貿上與文化交流上關係密切,但在外交上日本卻始終恪守「一中政策」長期以來總是對台灣視若無睹,即令美國早就制定《台灣關係法》明文將台灣視為一個實質的國家對待,但與台灣近在咫尺的日本卻一直沒有相同的作為,深怕會惹中國不開心。但是這樣的狀況,隨著近年來中國認為自己羽翼已豐,已經能夠「平視世界」,開始對包括日本在內的國家頤指氣使,一副準世界霸主的派頭,尤其是中國近年來屢屢派軍機與軍艦騷擾日本,去年美國當時的眾議院議長裴洛西女士訪台時,中國小題大作的對台灣發射飛彈進行軍事恫嚇時,故意讓飛彈落進日本專屬經濟海域內,使得原本應該大肆慶祝的日中建交五十周年變得「氣氛非常不好」(註2),在在都讓日本安倍晉三生前所說的:「台灣有事,就是日本有事!」的名言成為不證自明的真理! 也因為這樣,使得過去五十年來,無論中國如何無理取鬧,總是採取息事寧人隱忍政策的日本,終於再也無法繼續忍氣吞聲,對中國的態度逐漸強硬起來,尤其是在韓國總統尹錫悅上台後,原本冷淡低盪的日韓關係透過兩國政府高層密集互訪的「穿梭外交」逐漸回溫,加上美國出面積極的整合主導,更使得美日韓結成圍堵中國與朝鮮的強固同盟,而即將在八月底於美國首府華盛頓舉行高峰會,討論朝鮮飛彈情報、如何因應中國在軍事以及經濟上崛起,以及強化半導體供應鏈等議題(註3)。 在這樣的情勢下,台灣雖然與美日韓都沒有正式的邦交,但是卻讓美日韓這三個國家都無法忽視台灣的關鍵角色,因此,鄭文燦忽然率團訪日,也就不難理解,畢竟台灣身為全球最大半導體供應者,近兩年來台積電公司積極地在日本投資設廠,協助日本重建半導體產業供應鏈,這可都攸關著日本能否再度復興走出「失落的三十年」低谷,再次成為亞洲領導者的地位,而台日關係正常化,無論對於台灣或日本來說,也就成為勢所必然的共識! (註1)https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4346716 (註2)https://www.thenewslens.com/article/171324 (註3)https://news.tvbs.com.tw/world/2162855
海兒 2023-06-28
柯文哲與連勝文

柯文哲與連勝文

柯文哲與連勝文 現在不知道還有多少人認為利用柯文哲打掉連勝文是划得來的事情?柯文哲對台灣的危害很大,如果讓他當選台灣的總統,我們就萬劫不復。 韓國瑜如果沒有選總統,我相信要罷免他的高雄市長並不容易,這個言行舉止像個歡樂小丑一般的人,在短短時間裡面展現出來的野心,讓人產生一種極度的反感,這種積極運動之後的反作用力,力道相當的強大。 韓國瑜這種的很容易看穿,但柯文哲這種的很難看清楚。這的確是事實,在時間上的觀察,韓粉和韓黑第一時間很快就壁壘分明,哪像柯黑形成的過程,從柯粉異化而來,有所謂第一梯、第二梯,一直到第七梯等等,在時間的洪流上面留下軌跡。 柯文哲雖然是網路時代以後,站上潮流的人物之一,但他不像韓國瑜那樣是典型的民粹政治人物,這個人有讀書形象,雖然考三次唸了九年的醫學院,但考上台大醫學系,成為台大醫學系的教授,具有一定的知識號召力,念一些像毛澤東思想之類有毒的書籍,因此他的轉變,有朋友說中國有他的什麼把柄之類,我覺得並不一定是這樣,他比較像是「不擇手段、不怕犧牲、不顧一切要爬上頂峰之類的人」。 他就是典型黨國教育之下,最卑劣的例子!這個人的影響不只是政治上的,在文化上的負面影響,而且道德敗壞的程度,是超越藍綠的,甚至是超越紅藍綠!
李忠憲 2023-06-28
侯友宜、柯文哲就是想犧牲台灣 幫中國解決失業問題

侯友宜、柯文哲就是想犧牲台灣 幫中國解決失業問題

侯友宜、柯文哲就是想犧牲台灣 幫中國解決失業問題 今天同時有兩條新聞,台灣失業率3.46%,創23年新低;中國有5個20,包括青年失業率破20%。在中國經濟殘敗的此時,侯友宜、柯文哲競相提重啟服貿、中生留台就業,是想犧牲台灣,中國解決失業問題?
曾韋禎 2023-06-28
你拚得過月休四天的中國勞工?

你拚得過月休四天的中國勞工?

很多人搞不清楚中國現在講的什麼996、007那種瘋狂加班制度,是盛行在中國的『高階』工作,996是從阿里、字節跳動這些科技公司開始廣為人知的,而且是沒有法定加班費的,沒有法定加班費的意思是有的公司會給但是有的公司不會,會給的公司也不會按照勞動法規給雙倍薪資,那是高階工作,如果是一般公司的工程師、編輯這些工作,那996是直接責任制沒有額外薪資的。 並不是有些人以為的,覺得中國高階工作都很爽,如果你每天加班爆肝一定是因為你太廢。 至於一般流水線勞工,中國人講的行情什麼上海深圳多少廣州多少鄭州開多少,都是以『每天十二小時工時』在計算月薪資行情的,你聽到的數字都是假設工時十二小時才能領到那個數,想要準時下班那只能領到對半多一點點的薪水的。 這就是為什麼中國現在的大學生一大堆情願延畢兩年三年也要洗出來一流大學研究所學歷,因為沒有一流大學學歷做起跑,進了阿里跟沒進,同樣都得996,可是有加班費跟沒有,薪資待遇就差一倍以上了,都還沒算基本薪資又差一大截,那人生起跑就是不同的難度了。 所以以前馬雲說『能在阿里996是福報』,這個言論雖然在中國引起巨大爭議,可是業內全都曉得馬雲沒說錯,離開阿里還不是照樣得996?可其他公司會給加班費嗎?而有資格進阿里的都是哪些人?全是一流大學的高材生! 中國的就業環境現在是捲成這樣,那些能夠熬夜到十一點才下班還不領加班費,而且還有一流學歷的中國畢業生,只要他們一進入台灣,台灣老闆立刻就會發現他們給員工的待遇其實可以減半。 然後薪水會被他們拖下去一半的年輕人居然天真地說,我可以跟他們拼競爭力?你別說拼不贏北大清華的學歷,就算在流水線,你拚得過可以每天工作十二小時月休四天不請假的中國勞工?
周布雅 2023-06-28
「無所不才」盧梭

「無所不才」盧梭

1712年的今天(6月28日),有一位天才、通才、鬼才,無所不才的人物,誕生在日內瓦,他後來被界定為法國哲學家,是啟蒙運動的代表人物–盧梭(Jean-Jacques Rousseau)。 我說他「無所不才」是因為他的思想、內涵,著作,跨越太多的領域與面向,包括政治哲學、教育學、美學、文學、社會學、倫理學、歷史哲學、形上學、語言學、音樂....。 學教育的人,能不讀他的《愛彌兒》嗎?雖是小說,卻是教育哲學上的開創性著作。(期中考會考喔!–盧梭提出了哪三種教育,應該相對和諧而不衝突?) 他的《新愛洛伊斯》是如假包換的文學,還被形容為「超越了感傷的浪漫主義」。 盧梭的自傳體作品《懺悔錄》是現代自傳的開端。 他的論文《科學和藝術的進步對改良風俗是否有益》、《論人類不平等的起源與基礎》、《論科學與藝術》...,是哲學、是倫理學,是社會學,也是藝術的材料。 連音樂他也涉足,他精通作曲和樂理,發明簡譜,還為《百科全書》撰寫音樂方面的內容。 最重要的是,他的《社會契約論》(或譯成《民約論》,全名《社會契約論或政治權利原理》),提出主權在民的思想,是現代民主思想的基石,深深影響了逐步廢除歐洲君主絕對權力的運動,影響了美國獨立和法國大革命。美國的《獨立宣言》和法國的《人權宣言》,以及兩國的憲法,都是《社會契約論》的民主思想的體現。怪不得現在中共的學校內不准講述盧梭的學說。 然而盧梭一生起落沈浮,但也跌宕生姿。他曾在飯館端過盤子,也當過使館隨員。更曾歷經在外流亡的生活(1770年以前被禁止進入法國),最後隱姓埋名隱居於鄉村茅屋。他幾乎經歷每一個社會階層,孕育了他的思想。 在流亡中,他還可以幫忙寫《科西嘉島制憲意見書》;回法國後,又受邀為波蘭立陶宛的新憲法提供建議,寫了《論波蘭政府》。 1778年7月2日早晨,66歲的盧梭在巴黎散步時,因中風過世。 這位提倡主權在民,強調個體自由、本真自我,和主體性存在的大師,在他去世16年後(1794年),獲法國以國家英雄身份葬於巴黎的「先賢祠」。
李筱峰 2023-06-28
中華格納?

中華格納?

中華格納? 中國對普丁被自己的華格納傭兵集團差點叛變成功一事「終於」發言如下: 「中國外交部發言人毛寧回應稱,事件是俄羅斯的內政。作為友好鄰邦和新時代全面戰略協作夥伴,中方支持也相信俄羅斯能夠維護國家穩定,實現發展」。 今晚從德勒斯大學參加論壇回來,收到德國媒體訊息,請我就中國的發言評論。 我剛寫了,譯為中方,大約如下: 一個強悍的獨裁者最悲慘的命運並不是被擊敗,而是被同情,被安慰。 獨裁者要的是被敬畏,不是被安慰。習近平看到普丁的境遇,應該是嚇出一身冷汗。 俄國獨裁者普丁作為強悍的入侵者竟然被自己的打手反將一軍,差點叛變成功,這對之前明裏暗裏一直不肯對普丁說句重話而甚至挺他的中國來說,是滿尷尬的。 因此,中方在俄方稱中國表達支持之意後,不得不回應外界提問。 但中方自稱是俄國的「友好隣邦」,其實已見切割端倪,因為在這節骨眼上,「友好隣邦」還不如「隣邦好友」,更不如「兄弟之邦」了。 其次,後面添個加長版的關係稱謂「新時代全面戰略協作夥伴」,也有稀釋親密濃度之嫌,完全缺乏「死忠兼換帖」的兩肋插刀之義氣。 對習近平來說,普丁現就像中古世紀的麻瘋病人一般,避之猶恐不及。因為,無論如何絕不能讓世人聯想到:他若對台發動侵略戰,會不會也會像普丁一樣面臨國內對他背刺的命運? 例如來個或甚至多個「中華格納」?  
謝志偉 2023-06-28