06/30/2023星期五 拜登的行為舉止越來越奇怪了，昨天他在接受極左MSNBC 的訪問時，訪問完畢自己摘下麥克風就在攝影機前站起來走開了。他這一輩子做了少說也有幾百上千次的電視訪問，居然會做出這樣奇怪的舉止。這證明他已經已經進入「失智」的階段。(下圖：拜登不等攝影機離開，就自己離開現場。) 而且上星期，他接連兩次在跟記者談話時，說「俄羅斯正在跟伊拉克打仗」，他是在被記者問到對俄羅斯發生的軍事叛變的看法時，這樣說的：「很難說，他明顯輸了伊拉克戰爭，又輸了國內的戰爭，現在變成全世界的被鄙視的人。」 你可以說他是說漏了嘴，但是接連兩天都這樣說就讓人起疑。事後更見到幾大媒體都在幫他掩飾，其中彭博新聞社Bloomberg  將他的話改成：「很難說，他明顯輸了這個戰爭，也輸了在國內的戰爭，他變成國際受鄙視的人。」USA Today 在報導時也幫他刪減了說詞，改成：「他輸了在國內的戰爭，並成了全世界的受鄙視的人。」ABC 就在報導時幫拜登解釋，說他指的是烏克蘭。 有這樣幫忙的媒體，多數人難免對拜登的失智所知不多。 拜登現在幾乎不接受正規媒體的訪問，即使接受訪問都是接受極端友善的媒體，或是娛樂圈的訪問，這些人絕口不會問他最近這樣多爆炸性的消息：家族從外國最少拿了兩千萬元，從20間空殼公司分別匯給十幾個家人，稅務部的吹哨人，司法部的一再偏幫及隱瞞等等，都不會問。你想知道昨天MSNBC 問他的問題嗎？ 這位女主持Nicolle Wallace 一開始就吱吱咯咯笑個不停，說：「這(訪問)讓我們好興奮。」之後她的問題都是這些：最高法院六位保守派法官做出這樣錯的裁決got it so wrong，你是否同意民主黨參議員說的，最高法院是反民主anti democracy 的？你是否認為現在的大法官太年輕，太保守，會繼續(對國家)做出很多傷害，會不會想整肅一番？(表示對大法官任期設限)。司法部調查川普跟一月六日的事件，為什麼拖得這麼久？為什麼他(川普)還沒有被起訴？問到俄羅斯的軍事政變，她問白宮是否事先得到消息，之後立即問：如果川普仍然在位，你想他是否會事先提醒普京做準備？最後居然問到那個(最痛恨川普的共和黨參議員)麥坎John McCain如果今天還在世，會怎麼看今天的共和黨？ 請問這樣的問題是出自新聞專業人員之口還是民主黨策士之口？這根本是給拜登機會發洩的。最後她還說：你就當這個位置是你的，你隨時可以來坐。… 拜登說：我會。之後就站起來離去了。這樣一次輕鬆的訪問，他都會出意外。

台灣媒體不願強力曝光的消息... 瑞士洛桑管理學院（IMD）今天（20日）公布「2023年 IMD 世界競爭力年報」（IMD World Competitiveness Yearbook），台灣在64個受評比國家中，排名第6名，整體排名連續第5年進步，且為2012年以來最佳表現。 在人口超過2000萬人的經濟體中，更是連續3年排名蟬聯世界第1。

從餵藥案看到宇昌抹黑案的影子 當年的宇昌抹黑案，是金溥聰發起的冤案，沒有受害者、使用造假證據，最後搞垮蔡英文選情；事後卻查無不法，劉憶如還被判賠200萬元。 現在的餵藥案，確實有幼兒、家長受害，使用家長委託的檢驗報告；引發不分朝野的批判，但新北市府卻無行政調查，就罰15萬元、撤照。結果抹黑是民進黨散布假訊息，徹底推卸責任。 這兩件案子，民進黨都在做正確的事，一邊是協助國家發展生技產業，一邊是幫家長監督市府、討公道。最後在國民黨的操作下，民進黨都變冤大頭。

柯文哲的高民調來自於年輕、高學歷、相對剝奪感強烈的社會新芽。因為年輕，所以不管是國民黨或民進黨，對他們來說都是看膩的「老」政黨，只有民眾黨是嶄新的政黨。因為高學歷，所以自詡能理性思考，信任自己所鍾意的候選人，故對柯文哲有極大的包容性。因為相對剝奪感強烈，所以不管國民黨或民進黨，對他們來說都是「既得利益者」、「掌權者」，所以期待一個「非典型」的政治人物幫他們「重新分配」。 綜上所述，現在30多、40歲的民進黨支持者是否心有戚戚焉？國民黨從1949年遷台，造成戒嚴、白色恐怖、萬年國代、服貿貨貿等事件，對我們而言就是藏污納垢的腐敗政黨。當時我們年輕，所以我們相信爭取民主自由的民進黨；因為我們了解台灣歷史，所以我們認為支持民進黨是理性的選擇；因為我們一無所有，而國民黨還想與中國人共享經濟，所以我們挺身而出擋下服貿。 只是萬萬沒想到，從黨外時期就開始為台灣人拋頭顱、灑熱血的民進黨，距離第一次連滾帶爬進入總統府也不過20年、至今也不過出了兩個總統，現在就面臨一個「全新」政黨的挑戰。一個喊出兩岸一家親、與財團牽手看海、並且想要重啟服貿的「白色」政黨。歷史總是驚人地相似，血脈彷彿台灣人的原罪，台灣人似乎永遠不配得到自立的尊嚴。 遭批評只到太陽花現場兩次，吃完便當就走，柯文哲回擊：整天待在那裡才有問題。真是對不起，當時有課業的大學生、有工作的年輕人都很有問題，筆者本人也很有問題。我們那時候年輕，為了將來的生計、為了台灣的前途，所以焚膏繼晷、埋鍋造飯防止馬政府闖關服貿，我們這些一貧如洗的年輕人造成社會問題，在這邊向您致歉。同時由衷希望您的支持者們，也能快點意識到他們的「問題」。 遭批評只到太陽花現場兩次，吃完便當就走，柯文哲回擊：整天待在那裡才有問題。（資料照）   當年的柯文哲，為了選台北市長用力拚媒體曝光度，如今要選總統，發現綠營的票他挖不動了，於是往藍營那邊使勁挖。喊出重啟服貿、兩岸都是同胞，使那些對侯友宜選情感到焦慮的泛藍選民看見希望，同時對那些沒經歷過國民黨獨裁專制、中國武力恫嚇、太陽花運動的年輕人也是「新鮮」的概念。只是柯文哲，在你發文誇誇其談太陽花運動的現在，你還喊得出「退回服貿」的口號嗎？ （文字工作者）

台灣於2013年6月21日與中國簽署了兩岸服務貿易協議，引發了廣泛的爭議與反彈，台灣民眾普遍認為重啟服貿的缺點多於優點，服貿協議對台灣的衝擊與影響存在著很多的問題，對於台灣民眾而言還沒一一釐清。 圖為當時國民黨籍召委將海峽兩岸服務貿易協議送院會存查。在野黨立委於立法院議場內，在列席的行政院長江宜樺身旁高舉標語，表達強烈不滿。（資料照） 台灣98%以上都是屬於中小企業，相較於擁有龐大經濟體與市場規模的中國企業而言，是一種不利且不對等經濟體的競爭。中國企業可藉此輕鬆地進入台灣市場並壟斷某些行業，將對台灣中小企業造成很大的影響而無法生存。 台灣農業和特定產業也將因為服貿協議，而帶來負面的效應與不可逆的衝擊，未對等開放市場可能使得進口農產品和服務產業的價格下降，造成台灣農民和相關服務產業的獲利減少而無法運作，後果不堪設想。 服貿協議會讓中國企業進入台灣，讓市場產生了不可預測性的風險，而中國企業可能受到他們政府的支持和補貼，迫使得台灣本土企業難以在微薄利潤的惡劣競爭環境中生存，將導致市場失去多元性、在地化與全球競爭力。另外，台灣勞工權益也可能由於服貿協議，產生工作機會被剝奪，相反地，中國企業進入台灣市場，採用低廉的勞動力，將嚴重地衝擊台灣的勞工權益。 當年服貿協議是一種不民主且不透明的決策，在未充分聆聽各界的聲音底下所做的決策，也未讓全民瞭解其中利弊得失，進而帶來不可預測與不可控的政治和經濟風險，引發台灣民眾的質疑，這對台灣的民主、自由與繁榮的價值產生了相當大的衝擊。所以，我們應該做的是，為年輕世代的未來擘畫一個全球化的MIT經濟模式，不能僅僅是依附在中國的區域市場，應以「日不落國」的廣大市場為目標，讓MIT產品不分晝夜地行銷世界各地。 所以重啟服貿已不合時宜，也不是萬靈丹，反而會讓台灣經濟陷入區域化的泥沼，為什麼還有一些政治人物，處心積慮地倡議重啟服貿呢？他們背後真正的用心，值得我們深思！ （國立嘉義大學敎授）

又有好消息！昨天行政院公布的私立大學學雜費補貼，比一開始的消息還多，每位私立大學生每年補助3.5萬元。（一開始是說2.5萬元）。 長年以來，私立大學學雜費受到教育部的限制，無法跟學生收取歐美名校的高額學費，補助也沒有公立大學多，經費限制下，難以成為「貴族學校」，學雜費又往往是公立的兩三倍。往往成為學生選填志願的次等選擇。 然而在統計上，家庭經濟狀況穩定的學生，學業表現平均比家境差的學生更好，形成了比較有錢的學生念公立，政府補助多，繳交學費少；念私立的學生常要半工半讀，一畢業就背負六七十萬的學貸。這顯然違反了人民期許教育能促進階級流動的目標。 此政策能額外編列220億元的預算，是因為蔡英文執政下，台灣經濟成長，國庫收入增加。由賴清德首先透漏消息，宣示意義重大：賴清德會是一個在意弱勢青年的總統候選人，這無疑是政治激烈的攻防下的一股清流。 租金補貼強化版上路 不僅如此，從7月3號開始，又有「租金補貼2.0」要上路。對青年租屋族來說，租金經常佔據薪水的三分之一以上，再扣除日常開銷，很難存到錢，對未來也逐漸喪失希望。 租金補貼政策對青年租屋族幫助大，但經常遇到的問題是「房東不配合」。這次的租金補貼也對此有了具體改善措施：申請補貼不再需要房東的身分證字號，也不用房屋範圍資料，也就是形式條件上不需要房東配合，房客即可申請補貼。 房東不配合除了既有的高額罰款外（最重罰款到50萬元，可連續裁罰）也有給房東的「紅蘿蔔」：最高每月15000元的租金免稅額度。換言之，房租每月15000元以下的房子，房客要申請租金補貼，房東是近乎零成本的。 15000元的免稅額度或許不完全夠用（很多雙北小家庭的租金要2萬多元），但施政方向正確，未來成效良好也可以進一步增加免稅額度。 內政部還提供了簡易的試算網頁，我試用了一下，簡明易用，很快會告訴我哪裡資格不符。我現在是用不到這項政策了，但在馬英九執政時期，我確實感覺到租金對生活造成的壓力。假設現在的制度如果是在十年前實施，當時的我可以每個月可以拿到3600元的補貼，這些錢拿去買書、補充營養及運動，幫助很大。 現在二十出頭的年輕朋友，很多會覺得「選誰都差不多」，甚至覺得「柯文哲超越藍綠比較好」。經歷過馬英九八年的22K政策，當時的社會氣氛是普遍低迷，彷彿台灣不靠中國賞飯吃就要變成第三世界國家。而我過去八年在雙北工作生活，也感受不到柯文哲對青年的具體幫助。 行政院連IG都沒有 奇怪的是，現在的執政團隊好像「為善不欲人知」。私立大學學雜費補貼尚有不小關注，租金補貼2.0則在行政院相關人士的臉書頁面上，也沒有深入淺出的宣傳（我還是先看了幾個民間房產公司的網站，再對照內政部的官網才確認內容）。短影音時代，好的政策，隨便做個街訪，也會有很多年輕人表示支持，過往綠營的正規空戰力卻熄火了，實在難以理解。 政黨及候選人好壞，是長時間比較的結果。現在很多二十幾歲的年輕人，還在念書或者剛出社會，對未來感到不安，這是人之常情，也確實有青年遇到失業與低薪問題。但跟馬英九的親中政權執政相比，整體社會氛圍是天壤之別，難道不能找出一群十年前絕望的青年人現身說法，讓「新一代的青年」了解狀況嗎？ 更匪夷所思的是，現在二十幾歲的年輕人，少用臉書，多半是看YOUTUBE、IG，或是中國的抖音、小紅書。中國軟體有資安問題姑且不論，行政院竟然連IG帳號都沒有，我要從IG得知租金補貼的資訊，還是民間帳號在整理的。YOUTUBE也只有「行政院開麥啦-2」，裡面放了幾隻「行政院會後記者會直播」，枯燥至極，乏人問津。 這些政治人物也都知道要去參加大型宮廟活動，因為宗教活動有大量的選民，這些選民未必會看電視報紙，只有宮廟活動能夠精準接觸。一樣的道理，大部分的青年人就是只看YOUTUBE、IG，現在卻連官方宣傳都自我放棄，這樣本土陣營的青年支持度光靠民間力量要怎麼拉得起來？ （圖／柯文哲IG，日期為作者標示） 話說回來，現在藍白陣營也是混亂不斷，柯文哲在重啟服貿、罵人是狗、拒絕郭台銘之後，原本IG影片每隻有40-100萬的觀看次數，從6/28開始崩到只剩20萬。也越來越多人上去表達對服貿搶青年工作的憂心。顯示柯文哲的青年支持並不穩固，一旦青年人知道服貿會讓中國人進來搶台灣工作，柯文哲的支持將會持續下滑。 而侯友宜陣營在金溥聰進駐後，朱立倫被冷凍，被當作神主牌。朱立倫作為黨主席，可以用黨紀約束不聽話的「親柯小雞」，結果金溥聰才痛批親柯小雞沒黨格（賴士葆轉述），黨中央就對柯文哲與顏寬恒的會面「從寬解釋，輕輕放下」，以宗教活動名義放行，重重賞了金溥聰一個耳光。金溥聰在沒有中央執政、沒有主席奧援的狀況下，即使能在議題戰上優於原本的侯家軍，但要擺脫柯文哲也不是那麼容易。 在親中的藍白陣營陷入混亂的時候，正是執政團隊要有危機意識，要掌握機會，全盤重整跟青年族群的溝通，拉開差距的良機。 （圖片來源：讀者提供、賴清德臉書；示意圖製作：放言視覺設計部　傅建文）  

侯友宜「榮獲提名」競選總統，卻氣勢不佳，國民黨小雞醞釀跳船與兵變，朱立倫無策，侯侯無解，王金平愛莫能助，結果回收馬英九人馬與政策，請出金小刀抬轎，當競選總統「執行長」，國民黨首次出現大選台灣人坐轎，外省籍抬轎。 但小刀主要功能不在抬轎，而在對內鎮壓小雞，也綁架侯侯回收馬英九的疑美與「九二一中」政策。侯友宜的選戰要回收馬幫的老人及老政策。 金小刀當侯友宜選戰總部「執行長」，可以有幾點觀察：第一，論選戰，這是內意義，尤重於對付民進黨及民眾黨。朱立倫壓不住，或故意壓不住小雞，換侯之聲在外省籍深藍之間高張，這批天龍國悍將，本省籍政客壓不住，那只有找馬英九的親信出來才能擺平。 第二，投靠馬英九，就要回收他的路線，不能自以為是老大，走外省深藍所痛恨的「藍皮綠骨」路線，於是他的「兩岸論述」及主張迅速回收馬「前」的親中、一中被統舊套。 第三，金小刀說他與台灣地方派系關係，只與一個「有問題」，媒體揣測他指的是花蓮王傅崐萁，但更可能是受盡馬金霸凌的王金平。論輩份及歷練，國民黨總統選人早就應該「輪到」王金平了，現在弄出個侯友宜，想找王金平抬轎，那真不知輕重，不但有輩分問題，還有王金平被欺壓的舊恨。王金平抬轎並壓不住外省深藍的兵變。 金小刀說他與台灣地方派系關係，只與一個「有問題」，媒體揣測他指的是花蓮王傅崐萁，但更可能是受盡馬金霸凌的王金平。圖片來源：取自網路   第四，國民黨主席朱立倫上屆替韓國瑜抬轎，掛名全國競選委員會主席，這次被金小刀商業化及運動化語言，尊為球隊老闆，要當老闆就得出錢，掏資源，自負盈虧，但朱立倫會精算，把責任一推，仍堅持自己是總教練，總教練與執行長權責如何分，那是內鬥與推責的開始。 第五，替韓國瑜抬轎的競選團隊執行長是林國政，與王金平親近，這次不但馬系金小刀帶頭，第一波幹部也都是台灣籍最聽話的馬系成員，包括未經選舉考驗的曾銘宗，履戰履敗，以台語罵台灣派出名的謝龍介，和韓國瑜國政顧問團的副將杜紫軍。這一批人是要聽命攻擊對手的主力，金小刀和馬英九躲在後面，「以台制台」。 第六，馬系小刀介入鎮壓深藍換侯風浪，郭台銘靠換侯翻盤已不可能，如執意一搏只有獨立參選，那不叫四腳督，而是侯友宜、柯文哲和郭台銘爭搶國民黨的票源，國民黨面臨終局的一役。 國民黨喜歡誇口百年老店，但老店只是賣老，迷戀它成立時的中國，在台灣民主洗禮下，它已一再被選民淘汰，但一到選舉還是老政策回收，老人回收，口水是「團結」，意思是要「聽話」，結果是分裂、分裂、再分裂，國民黨終局，台灣民主化與正常化可以更向前邁進。

中國人真的有五千年文明嗎？ 有上下五千年之說的，也有說四千年的，還有說是三千年，反正中文從古詩隨便一說“飛流直下三千丈“，到肆意誇張別人屠殺了“三十萬”，或掩蓋自己5月35日只死了319人的近代史，隨心所欲是很有歷史的。 至於文明，並非歷史越長就等於越文明，事實上，中國的長期歷史積累下的垃圾糟粕是大部分，否則中國人的愚昧，落後，封閉，自大就不會是到了今天，依然如故。 在中國人嘲笑印度人用恒河水和牛糞來治病的時候，殊不知我們自己常常引以為豪的中醫裡面，更有大量比比皆是的把不堪之物當作治病良藥的東西。 中國人與西方人最大的差距是信仰的不同，儒教的根深蒂固讓中國人一直相信人生來就不平等，追求肉體的快樂，相信聽天由命，像植物一樣拘泥生下來時的那塊土地，而西方人的宗教更相信超越肉體靈魂的平等，精神的自由和淨化。 初中時代，我一直擔任班級的語文課代表，作文經常被老師當作範文在課堂上解讀，語文老師同時也是我們班的班主任，這個男老師畢業於文革前的上海師範學院，文學造詣頗高。 我記憶最深刻的是老師在課堂講解英國名著《簡愛》後有一段難忘的話，“你們不要像弄堂口抖著腿的小流氓，他們的眼神是沒有光彩的，看他們的眼睛就知道那是一種靈魂出竅的眼神”。 文革時代“教育無用論”氾濫，老師被列為“臭老九”，課堂上常常會有搗蛋學生上課時起哄惡作劇，甚至用彈弓射正背身在黑板上書寫的老師的手。我們班算是年紀中成績上乘分班的，老師的教誨就是讓我們要做一個精神獨立自由，做一個有靈魂的人。 出身低微的女主人公簡愛對愛上她的莊園主貴族羅切斯特說：“你以為因為我窮，低賤，不美，矮小，我就没有靈魂没有心嗎？你想錯了！…… 我的靈魂跟你一樣，我的心也跟你的完全一樣！如果上帝賦予我財富和美貌，我會讓你難以離開我，就像我現在難以離開你一樣。 上帝没有那麽做，但我們的精神是平等的，就像我們的靈魂穿過墳墓，站在上帝面前，彼此平等——本來就是如此”。 1950-1970年代，這部英國名著在中國是禁書，但是在老師的推薦下我讀過，後來還看過黑白電影，也逐漸醒悟到，並非只有共產黨吹噓的什麼社會主義共產主義人人平等。 事實上在中國人的家庭，中國人的社會裡，幾千年來從來就沒有平等思想的存在過，1949年以後也沒有，反而製造了更多更廣泛的不平等，城鄉的不平等，政治的不平等，階級的不平等。 東京博士 2023年6月30日

反中情緒？ 有位當年支持反服貿 而現擬參選總統者， 近來在談到台灣人 2014年為何反服貿的原因時， 他列舉的第一個原因 是「反中情緒」， 再其次是 「兩岸交流的好處 不是全民共享，這是買辦」。 首先，當年五十萬台灣人 上街反服貿是「基於反中情緒」？ 是這樣子的嗎？ 台灣人基於中共長年 對台灣的文攻武嚇、 以商逼政等惡劣行徑之感受， 以及對簽下服貿後， 台灣服務業勢將面臨 大量中國同業 湧入台灣的憂懼， 因此最後醞釀成五十萬人 上街怒吼反服貿的 示威遊行之壯舉！ 對不起， 這不是「反中情緒」， 這是「保台意識」！ 「反中情緒」的說法 是中國的角度， 不是台灣的角度！ 其次，他說「兩岸交流的好處 不是全民共享，這是買辦」。 還在為「兩岸交流的好處」打廣告？ 五十萬人上街反服貿， 如今在他的眼中， 只是因為「沒分到一杯羹」？ 耍了這些幫老共大外宣的話術後， 他「提醒」我們： 「與我意見不同的人， 也是我的同胞」。 那，我們也要提醒他： 「與你意見相同的人， 不一定是我們的同胞」。 他也「提醒」我們： 我們「愛國的心是相同的」。 那，我們也要「提醒」他： 我們「心愛的國 不一定是相同的」。 *** 由於中共利用「經濟脅迫」來擴張其影響力的作法，漸令自由世界覺醒兼不耐，故對中國的基本態度近年來已採取「提高警覺，降低風險」的態度，這和台灣2014年「反服貿」的出發點完全一致。 難道，我們還要自己羊入虎口？ 今晚來到慕尼黑，明天（五）將對此地某協會演講，而大家的基本認知或者擔憂就是： 「俄侵烏之後，台灣如何對應一個侵略台灣意圖如此明顯的中國？」 嗯，希望不要有人問起「為什麼台灣還會有人處處想把台灣拉進虎口？」 *** 謝金河： 「假如服貿再啓，一個大陸人民只花600萬台幣即可來台工作，幾年後，一家人可以取得台灣身分證，台灣會有什麼變化？」。 謝金河分析，「這些年，西進的台商正慢慢移出中國，連賣鍋貼的八方雲集也跑了，中國年輕人失業率高達20.8%，全球供應鏈正加速移出中國，這個時候，主張服貿的政客再度把台灣鎖進中國，台灣經濟的災難恐怕必須全民承擔」。在這個禮拜謝金河再度帶領考察團，從北到南探訪台灣的軍工產業後，他忍不住有感而發，「我在台中市街頭看到市民腳踏實地，過好每一天生活的實在，這才是我們要的生活」。（民視新聞，Yahoo）  

其實這個真的要聽聽作為香港人的鄭立的意見，因為香港本地公司就是被中國的規模資本打到寸草不生。 中國的公司集團最擅長就是打集團規模戰，先用大筆資金擴點拉出來績效報表，這樣就有本錢融資，融資到錢以後就賠錢打價格戰，打到同業難以經營之後就併購同業獨佔市場，成為市場寡頭以後只要築高經營壁壘讓新公司無法生存，之後價格就是自己說了算，開始割消費者韭菜了。 台灣因為對於外資跟外勞進入的管理非常嚴格繁瑣，在討論金融開放時常常被寬鬆的香港拿來做對比，認為是台灣的嚴重劣勢，可是也因此台灣的中小企業也被台灣政府保護得非常好，幾乎用不著擔心像這個這樣的內捲（內部惡性競爭），專注在品質跟報價上面的競爭就好，不太容易想像損益報表沒算清楚一個項目，明年公司就變成別人的了，那是什麼鬼故事，可是在中國那是經常發生的事情，光搞產品是不行的，本益比沒有精算到小數點以下一個位數都可能成為你經營失敗的關鍵，自然，少買通了幾個負責查核環保設備的人可能也是關鍵原因。 像館長那樣專注於口耳行銷、不擅長財務規劃跟系統一條龍管理，不擅長精算成本跟純利的中小企業，在台灣大把大把的都能過得很好，雖然無法賺大錢也不至於朝不保夕，那是因為台灣幾十年來的政策就是用築高壁壘不讓國外集團進來攻城掠地的保護政策的，否則在近二十年的全球化規模化集體化時代，台灣以中小企業佔比七成的結構早就不可能不大洗牌，大半的中小企業早就被企業集團海嘯式的打垮重組。 如果館長在中國跟那邊的健身集團競爭，人家可以虧錢倒賠兩年跟你搶客源，你要怎麼因應？兩年後你發現你為了打割喉戰跟人借的錢原來是對方借的時，人家已經帶了律師文件到你公司，估價一成把你公司抵債了，這種故事在中國連農民工都能說一堆給你聽，習慣了台灣溫吞環境的企業面對中國攻擊性極強的規模打擊，大部份是不堪一擊的，人家不是在跟你拼生意場，是打仗呢! 會說『我生意做不起來的戰犯都是政府』，就是你所在的環境被政府保護得很好的證據，這種話在金融開放度高的國家，誰聽到不會覺得有病？ Lap Cheng 只要你看過中國大企業的發展模式，你就會知道，中國的發展模式是參考美國的大企業，只要有巨額的資本，他們賠得起錢，就能夠以賠本生意消滅一切不得不追求短期盈利的對手，先搶完市佔率之後，臺灣就成為了企業已佔有市場的一個點，之後就不怕沒有利潤。 說是不是臺灣人對自己沒信心與他們競爭呢？我是香港人我就直接說吧，臺灣是一個長期保守，受保護的環境，資本以家族企業為主，而臺灣的家族規模也不如中國。 臺灣從企業到人員，的確就沒有這種能力跟長期激烈競爭的中國競爭，這不是貶低這是事實，在很多中國人在這種競爭中傾家盪產承受巨大壓力時，臺灣過了多年很多人穩穩賺，心安理得的生活。 如果追求的人生那麼沒風險，明顯就不是預備競爭的人。 中國在殘酷無理的磨練中產生了強大的國際企業，而臺灣則大部份人安於穩穩賺的事情裡安樂生活，覺得自己是甚麼偉大民族不怕競爭，這像是農民跟遊牧民族鬥騎射一樣，也不看看先天的競爭環境與程度根本不是一個級別。 不是猛龍不過江。一輩子只留在臺灣，打一份穩定工作的人，應該理解自己真的是受保護的，不要輕言自己的競爭力，以為自己可以從這些強者手上搶到市場，參與競爭這種事，你隨時可以投入，但當你累或者覺得自己無望時，不要以為自己可以輕易退出。 如果真的追求競爭，其實臺灣人一早就可以過對岸感受，在對岸賺了不少錢的臺灣強者是存在的，然後先自問自己是不是那種人。  

  我從小就見識到政治宣傳的虛假，個中高手就是國民黨的蔣介石。 蔣介石被人民唾棄逃難台灣，卻仍宣傳要反攻大陸解救同胞。蔣介石在台灣施行血腥獨裁，竟然宣傳要堅守民主陣容。 國民黨失勢後仍繼續虛假的政治宣傳，但沒有蔣介石的厚顏無恥。沒關係，國民黨的蔣介石後繼有人，那就是民眾黨的柯文哲。 昨天柯文哲的臉書專頁有篇貼文，包括一張柯文哲抱著小貓的照片（附圖一）。這篇貼文是柯文哲的政治宣傳，虛假的程度直追蔣介石。 柯文哲本來就鄙視貓狗，常用貓狗辱罵政治立場不同的人（附圖二）。柯文哲還具有暴力傾向，特別針對貓狗。柯文哲脫口而出就是踹貓、踹狗、關門打狗等暴力語言（附圖三）。 柯文哲對貓狗展現的暴力傾向，終於引發外界的批評。這幾天，媒體與社群平台有許多相關的報導與貼文。這些批評嚴重破壞柯文哲的人設。 為了損害控管，柯文哲才在臉書專頁貼出抱貓的照片。柯文哲的政治貼文假掰；抱貓的政治照片更是虛假。 我相信柯文哲這輩子沒抱過貓。他把「第一次」獻給政治宣傳，為的是洗白他對貓狗展現的暴力傾向。 政治宣傳就是「缺什麼、掰什麼」。柯文哲抱貓的政治宣傳虛假，而且厚顏無恥的程度直追蔣介石！      

20230629 為何服貿協定是對人民祖國的投名狀？ 中國國家外匯管理局四月公布的數據顯示，至2022年底，中國的外債餘額為2.45兆美元，較2021年底減少2938億美元。中國的外債餘額突然下降令本人百思不得其解。 請教了中國的一位券商分析師朋友，他的猜測是，中國外債的計算方式可能有了改變，大部分民營的房地產開發商由於已經違約，地產商先前欠下的外債在中國外管局眼裡不再需要認列為外債，因為中國外債下降的規模與先前房地產開發商的外債餘額規模很接近．這些欠下的債務記在外管局帳上的外匯現在因為＂不用還了＂，所以外債就可以算＂沒有了＂。中國的外匯與外債屬於該國最高機密，外面的人只能猜測，更改計算規定是目前看起來最合理的解釋。 中國外匯與外債到底是多少？主要用中國外管局的數字，然後對照境內外匯存款餘額，進行對照．目前的狀態是，外管局的數字沒有動太多，甚至還有些微上升，但是境內外匯存款餘額持續在下降。目前已知，各大國企在海外的子公司所欠下的外債是不包括在帳面上的中國外債餘額裡面。野村證券估出來的中國外債數字大約3.5兆美元，略高於目前外匯存底．中國的外匯與外債到底多少？深究它意義不大，頂多看趨勢變化，而人民幣升值與貶值，會是一個比較好的指標。 至於其他亞洲貨幣近期都比較弱，那是因為原本就有貶值壓力，因為每個貨幣跟美元的利差都在拉大。人民幣貶值是否直接可以推導到促使亞洲貨幣競貶？我不會這樣想。光從跌幅的數字應該就很清楚，人民幣往前推一年跌幅是8.17%，亞洲貨幣跌的比人民幣深的國家都是靠中國財務支持的國家，像是巴基斯坦貶39.75%，緬甸跌13.17%，還有那幾個名字後面叫斯坦的國家。其他亞洲貨幣頂多算是被人民幣帶塞，這狀況跟1997-1998年亞洲金融風暴完全不一樣。 相對於其他新興市場，中國的對外負債不算特別差，但是中國面對的情勢也跟其他國家不同，短期內大規模的工作機會轉移，是其他國家沒有面對的。這讓中國的各種資產負債表在短期間急速惡化，因為沒有工作就沒辦法付房貸，沒有外銷就沒有外匯，失業就沒有錢去消費，過去40年的世界工廠證在坍塌，現在留下來的世界失業中心。 其他在中國一帶一路沿線上的國家本來就沒有什麼工作機會，所以短期急速惡化的態勢不明顯。全球工作機會從中國移出，移往台、日、韓、東南亞、印度及美國本土，這些地方每個都在缺工，只有中國一堆人找不到工作，台灣錢淹腳目的1980年代，就是蔣經國還在全力隔絕中國人來台的年代，整個台灣薪資停滯不前，就是兩岸擴大交流的本世紀以後。 各位有回憶起時代的眼淚嗎？ 青壯年人大規模失業是中國一切問題的根源，而中國要求台灣想當總統的必須與中國簽服貿，就是解決中國當前失業問題的關鍵要求，你會很好奇有中國在背後力挺的人都突然像神經病一般跳針重啟服貿，原因在此。那就是對祖國效忠的投名狀。 中國的失業率叫做調查失業率，”調查”這兩個字非常有學問，沒有就業過的，不能算失業，待在農村的，不能算失業，自願離職的，不能算失業，被辭退後三個月還沒有工作的，被認定非積極就業，也不能算失業。這樣算下來16-24歲的調查失業率，是19.6%。按中國統計局的調查失業率定義，今年應屆畢業生超過1200萬人，都不會算在調查失業率裡面。這群人絕大部分到年底都不會找到工作，因為全球產業都在從中國轉移出去。 中國的失業人數與外匯外債數字一樣，全部不可考，我們唯一知道的是，中國境內的問題很大，正在努力抓交替，香港突然對中國開放大量的工作簽證。你以為原因是什麼？大量的中國人去香港工作後，香港的薪水會再增加嗎？請記得，那是一個人口只有700萬人的小地方，隨便灌幾十萬人進去，就人力過剩、薪水再也漲不動了。  

1951年，一位波蘭駐法國的外交官（文化專員），唾棄了他的波蘭的共產政權，在法國尋求政治庇護。1961年他流亡美國加州，受聘於加州大學伯克萊分校，擔任斯拉夫語文學系教授。他就是1980年諾貝爾文學獎得主米沃什（Czesław Miłosz）。 今天是這位追尋自由的波蘭著名詩人、翻譯家、散文家米沃什的冥誕，1911年6月30日他出生於鄰近立陶宛首都維爾諾的小鎮塞特伊涅。他直到大學都在維爾諾度過。 1934年波蘭與納粹德國簽訂為期十年的「德波互不侵犯條約」，但才過五年（1939年）德國就毀約入侵波蘭，掀起第二次世界大戰。波蘭被納粹德國佔領期間，有超過100萬名猶太人以及大量的波蘭人和羅馬人在這裡遭到有計劃的謀殺。 那些殘酷的歷史場景，都讓米沃什歷歷在目。他在1944年的日誌體回憶錄《獵人的一年》中追憶：「華沙長達5年被納粹佔領，城市公寓的牆壁麻麻點點，人質在街角被處決；猶太人聚居區成了被德國人摧毀的廢墟。」；他的詩集《三個冬季》，多是描寫波蘭人在納粹控制下所受的苦難，預言波蘭將遭到災難，中歐文化將受浩劫；他還編選一部抗德詩集《無敵之歌》。他喟嘆：「良心的痛楚令我沮喪」！ 二戰後，波蘭成為以蘇聯為首的共產國家，華沙成為與西方世界對立的「華沙公約」的總部。 故鄉和祖國波蘭先後被納粹佔領、被蘇聯軍隊控制，米沃什自我砥礪「我強迫自己以高尚的情緒自娛，我斬斷了往日束縛我的鉗制，於是我內心的自由湧現了。」。 這個自由人終於在1951年投奔自由，他這樣戲言自己：「我與文學圈的同行背道而馳，並逃往『沒落中的西方』，這需要有相當大的愚蠢」。 二戰後，米沃什發表近三十部作品，包括詩、散文、小說、論著。代表作有《權力的攫取》、《被禁錮的頭腦》、《站在人這邊》、《米沃什詞典》...。他注視著人的根本處境，解析人的存在。他觀察極權國家的制度，解析人類在極權制度下所受的痛楚和磨難。 在流亡寓居異國的時刻，米沃什經常處於邊緣化狀態，遭遇不同營壘的敵手攻擊、抵制。聽說他的《被禁錮的頭腦》一書出版後，從未上過書店的書架。 然而，終有慧眼識英雄，1980年，米沃什由於「在自己的全部創作中，以不妥協的深刻性，揭示了人在充滿劇烈矛盾的世界上所遇到的威脅，表現了人道主義的態度和藝術」，而獲諾貝爾文學獎。 1990年代初，米沃什返回波蘭克拉科夫居住。2004年8月14日，米沃什在克拉科夫家中病逝，享年93歲。 用米沃什自己的話，總結其一生：「我一生的故事是我所知道的最為驚人的故事之一。」

中國駐歐盟大使傅聰本周二接受卡達半島電視台訪問時說，不反對烏克蘭收回所有的領土。傅聰這時發表不惜得罪普廷的講話，可以說習近平挺普廷業已到了「臨界點」。（取自「中華人民共和國駐歐盟使團」官網）     中國駐歐盟大使傅聰本週二在接受卡達半島電視台訪問時說，他不反對烏克蘭收回所有的領土。我們應該如何看待這段發言？他的表態如果是中國的政策風向，代表著什麼意思？原因與目的又為何？國際間出現了諸多猜測。這個問題對於台灣來說，當然具有意義，我們不能茫然不知，或置身事外。 傅聰的類似態度不是頭一遭，今年四月他在接受紐約時報訪問時，已經初步表達了類似的看法。當時他比較委婉的用詞是︰中國並不承認俄羅斯併吞克里米亞與頓巴斯；於今，傅聰無疑是更進一步的明確表述。前後相隔兩個月，烏俄的情勢已經有了很大的變化，尤其是上週六突然爆發瓦格納集團的叛變事件，這個時候再來看傅聰的講法，無疑更加的清晰，我們不宜再視為是「風向球」，而應該是「有備而來」。 傅聰敢這樣講，當然是意識到俄羅斯的敗象無法再繼續「視而不見」下去。中國「撐」到現在才露出口風，與當初習近平公然與普廷承諾中俄合作「無上限」有關；然而事已至此，中國基於自己的國家利益，即使已經晚了，也不得不設下「停損點」。因為，早在今年五月，由日本主導的G7峰會之所以能夠擴大網羅澳洲、印度、巴西、韓國、越南、印尼、葛摩（代表非洲聯盟）及庫克群島（代表太平洋島國論壇）等八個非成員國與會，而且澤倫斯基也親自前往尋求支持，背後很重要的支撐點就是︰這個國家全都看到了俄羅斯的可能下場，因此當岸田文雄招攬時，願意積極「選邊站」。以北京的情報網，怎麼可能不知道大勢不妙？ 於是，傅聰這個時候再出面發表不惜得罪普廷的講話，可以說習近平力挺普廷業已到了「臨界點」，中國必須針對從去年二月二十四日俄羅斯侵略烏克蘭以來的政治選擇「認錯」、「服輸」，以降低一路「站錯邊」的代價，否則勢必會被普廷的最終失敗給拖垮。 什麼事情讓習近平驚覺到必須回歸理性決策？除了六月二十四日瓦格納的「窩裡反」給莫斯科帶來威信重創之外，還有一個非常關鍵的行事曆，就是六月二十一日一連兩天的「烏克蘭重建會議」已在英國舉行，當天有四十二個國家、跨二十種產業的五百家企業，正式加入了「烏克蘭商業約定」平台，這個行動說明︰國際間的主流視線已經往前推了好幾步，開始在著手進行「重建」階段的部署與分配，以提前「站位」龐大的建設資源與利益取得，可不再是眼前烏克蘭境內的反攻進展、或是普廷何時低頭退兵而已。 根據英國外交部的宣布，烏克蘭重建預估投入的金額將超過六百億美元，是二戰以來成果最豐碩的會議。檢視公開的參與國家與國際組織，美國與日本的形象活躍，請問中國在哪裡？自認做為「G2」之一，可以再惹惱烏克蘭下去，跟自己的口袋、或國家角色過不去嗎？在台北都看得懂，在北京不至於麻木不仁吧？ 中國的轉向，告訴我們很多事，台灣從頭到尾站對邊，未來也不能自外重建之列。這時看到國內若干總統參選人還在把頭埋在中國的沙堆裡，國人應該如何評價他們？理當無需贅言了。

  根據某報最新調查，台灣人非常不愛讀書，有四成的台灣人一年沒有看過書。有家書店玻璃門上，張貼著「人進不來，書出不去」的對聯，上聯則是「門真的沒壞」，以此自嘲。當手機、臉書、社群全面攻占台灣人的生活時，已讓台灣書店一年四季皆淡季，店員比客人多。對比台灣，法國社會受新科技影響有限，仍然是熱愛閱讀的社會。 根據法國國家圖書中心（CNL）二○一九民調顯示，九十二％的法國民眾一如既往地熱衷於每天閱讀，且認為，若有更多時間，會讀更多的書，而小說是法國人最喜愛的書籍。即使網路時代人手一機，但九十一％的法國人仍閱讀紙本書，而九十三％的法國人認為閱讀是一種興趣，並在發掘新知識中獲得幸福和滿足感，八十五％青少年則在學習之外閱讀，認為是一種休閒。 筆者認為，這應與其從小就重視哲學教育有關，哲學顧名思義就是愛智教育，傳承自希臘的文化，歐洲許多國家與以色列就是如此，所以近代科學與文藝復興運動為何誕生在歐洲？為何歐洲大思想家與科學家人才輩出？為何民主運動首先發生在法國？為何英、美、法、德等國家在近兩百年來是世界上最富強的國家？以色列又為何人才輩出，科技與軍事實力強大？ 法國高中會考哲學科，四個小時只寫一題，厲害的學生可以字體工整寫滿十五頁，幾乎是一篇小論文。這樣的功夫不是天生的，吃再貴的補腦劑都沒用。法國人從小學起就逐步訓練書寫和閱讀習慣，上課時師生非一言堂，而是經常辯論，激盪腦力，直到高三。法國的語文課是讀小說與散文原本，讓學生去欣賞、分析與批判，而非叫學生死背，以訓練閱讀、理解、表達和書寫等能力，自然養成閱讀習慣。許多歐美國家與以色列的教育也是如此。 兩百多年來，法國誕生伏爾泰、盧梭與孟德斯鳩等近代啟蒙大思想家，產生「自由、平等、博愛」思想，導致美國與法國大革命，從專制走向民主，並培養無數的哲學家、科學家與文學家，成為科學與人文薈萃的殿堂，讓法國成為世界強國，都與其從小重視哲學教育不無關係。 反觀台灣，從小學開始的語文課，大都摘自中國歷代文言文與詩詞，老師都像教「聖經」一樣的教育學生，要學生死背文章，但學生平時都用白話文書寫與表達，也很難有古人的情境，死背這些文章有何用處？若非為了考試與升學，一般學生會喜歡讀這些文章嗎？畢竟現代小說的對白都很口語化，比較貼近我們的實際生活，頗富哲理者也很多。 各級學校文史科的考試方式也很可笑，不外是非、選擇、填充與默背，了不起偶而一篇八股式小作文，考試時間也很短，很難測出學生的思考、批判與表達的能力，所以儘管大學生或碩士一堆，卻常缺乏是非判斷能力，容易被不學無術的江湖術士牽著鼻子走，甚至受到電話詐騙者更不在少數。 由於從小缺乏哲學教育，學生普遍缺乏邏輯思考與批判的能力，習慣盲目服從教科書所灌輸的權威思想，也不敢批判老師教學上的錯誤，更不敢質疑威權圖騰存在的合理性，以致台灣至今仍有威權或權威崇拜，否則獨裁者銅像林立與妙禪事件怎麼說？ 也由於從小缺乏哲學教育，許多人普遍缺乏學術倫理、誠信、道德、操守與是非觀念，只重視升學與高學歷，在學術界與政治界是這樣，司法界也不例外，缺乏司法人應有的道德勇氣與公正性 如果我們要培養讀書風氣，應效法歐美國家與以色列，從小就實施哲學教育，以培養學生獨立思考與判斷的能力，不僅敢挑戰學術與宗教權威，也勇於質疑政治威權，這樣台灣的教育才能與世界文明強國並駕齊驅。 （作者是大學教授）

  柯文哲和侯友宜日前紛紛拋出「重啟服貿」的試探氣球。試圖將台灣跟中國做更深入緊密連結的一股妖風，似乎又在台灣上空吹襲。 從歷史軌跡看，台灣有兩段被捲入中國歷史的經驗，分別是一六八四年至一八九五年的滿清帝國統治，以及一九四五年日本放棄台灣、澎湖至一九九六年台灣全民直選總統為止的蔣介石、蔣經國父子集團（中國流亡人士）霸佔台灣的年代。兩次的經驗，台灣人不是傷痕累累就是被出賣。 在清帝國眼裡，台灣海峽是海盜橫行出沒的場域，台灣只是個「鳥不語，花不香，男無情，女無義」的「彈丸之地」，「得之無所加、不得無所損（清康熙皇帝語）」，是馬關條約下可「割」可「棄」的邊陲！在蔣氏父子集團獨裁掌控台灣的年代，台灣人有四萬元舊台幣兌換一元新台幣的「共同貧窮」厄夢，有二二八大屠殺、有戒嚴卅八年、黨禁、報禁、萬年國會、黑名單、文字獄罩頂的白色恐怖狗臉歲月！ 再看今天：遠離中國魔掌、擺脫中國人蔣氏父子糾纏後的台灣，脫胎換骨、全面翻轉的對照太明顯了──台灣海峽是全球最繁忙的海運航道（海盜已成歷史名詞）！台灣是許多國際賞鳥人士不遠千里而來的朝聖地，更是瀕臨滅絕的黑面琵鷺之重要庇護所（鳥語）！台灣外銷的蝴蝶蘭，驚艷國際花壇（花香）！海洋性格的台灣男女老少，熱情又好客；「最美的風景是人」已然台灣觀光業膾炙人口的slogan（男有情、女有義）！台灣，更是太平洋第一島鏈的重要一環（不沈的航空母艦）！台灣股市由一九八九年到二○一七年五月、為時最長六十五天的五次萬點行情，堪稱是來急去快的曇花一現；在台商由鎖在中國掙脫，前進東南亞、放眼全球後，近三、四年來不但安然通過武漢肺炎疫情的嚴酷考驗，也讓股市萬點行情成為日常（經濟奇蹟）！百無禁忌、各家爭鳴的自由民主生活型態，更屢獲《自由之家》九十四分的高度肯定（民主奇蹟）！ 七年來，在對中不卑不亢的蔡英文帶領下，台灣人均所得、經濟成長率、股價指數，都把傾中八年的馬英九狠狠比下去。柯文哲、侯友宜還想讓台灣走回頭路嗎？ （作者為新竹教育大學退休副教授）

  行政院會昨拍板「拉近公私立學校學雜費差距及配套措施方案」，堪稱是近年政府層峰針對高教困境最明快且正面的決策之一。自宣布以來，頗受大學業界、學生乃至家長普遍好評。 但根據報載，民眾黨主席柯文哲卻似不以為然，並稱「如有需要，今年九月就應開始了，拖到明年二月，難道沒有投給民進黨就沒有這項補助」云云；其實，政府預算編制與執行，有其規則章法。 預算法第四十六條規定，中央政府總預算案與附屬單位預算及其綜計表，經行政院會議決定後，交由中央主計機關彙編，由行政院於會計年度開始四個月前提出立法院審議。由此來看，政府為特別強化高教領域弱勢學生照顧而推動的政策，核其性質乃屬新增計畫，其所需配置的財源約二百一十九億元，自然應循預算程序，於此刻編列於二○二四年的政府預算案裡。若今年底經立法院審議通過後，其實施時間點，「最快」也要落在明年開學、繳學費的二月，以上乃政府預算的ABC常識。 所謂「今年九月應開始」之說，誠屬預算法上之無稽；好歹當了八年台北市長的柯文哲，居然對預算如此陌生，令人驚恐不已；至於「投給民進黨才享有這項補助」之說，更是不值一哂的政治口水。按任何學生只要符合法定補助要件，自會受惠於該政策，這跟政黨偏好與投票取向毫無連結，柯主席大可寬心。 （作者是南臺科大財法所特聘教授兼所長）

莫忘金溥聰主導宇昌抹黑案 宇昌抹黑案是台灣選舉史上最惡質的栽贓、抹黑案。而最深藍的記者陳洛薇、李光儀、崔慈悌均沾沾自喜地認證，宇昌抹黑案是金溥聰主導。 所以當金溥聰入主侯友宜團隊後，諸如此類的垃圾步會層不出窮；例如把侯也譴責、裁罰過的餵藥案轉移到是民進黨造假，徹底推卸新北責任，皆是！

近日，檯面上的總統候選人之中，柯文哲、侯友宜皆表示將重啟服貿協議。其中，柯文哲在招致批評後，旋即改口稱自己是反對程序黑箱而已。當年臺灣年輕人不惜攻佔立法院，也要奮力擋下的服貿協議，在10年後的今天，又重新回到臺灣的政治議程中，這個早已遭受唾棄的議題，又被拿出來炒冷飯，難道服貿協議還有繼續討論的必要嗎？ 檯面上的總統候選人之中，柯文哲、侯友宜皆表示將重啟服貿協議。其中，柯文哲在招致批評後，旋即改口稱自己是反對程序黑箱。（資料照）   受服貿協議衝擊最大的正是臺灣的服務業，以餐旅業為例，根據統計，臺灣勞工的年薪中位數為50.6萬，但從事餐旅業的勞工年薪中位數卻僅有36.8萬，遠低於各行業勞工的平均值。而服務業正是臺灣多數青年初入職場的首選，若以臺灣整體的就業市場觀之，剛出社會的職場新鮮人，多數皆曾面對求職不易、低薪等問題。 這些問題在中國年輕人身上，也不曾少過，根據外媒報導，現今中國年輕人的失業率超過20%。若貿然開放服貿協定的大門，讓中國服務業得以進駐臺灣，那中國將得以發揮其人力成本較低的優勢，大舉進入臺灣。屆時，中國的青年失業問題將有機會得到舒緩，但卻也將使臺灣青年的就業環境更加艱辛。 此外，脫離服貿協議討論的這十年之間，臺灣已經融入世界供應鏈，現在回頭來看，不論是以國家安全，還是以經濟發展的角度觀之，正好驗證了當年臺灣人沒有被糖衣毒藥迷惑，拒絕仰賴單一經濟體，才能讓今日臺灣的經貿體質逐步改善，更加多元健康。 中國至今，對臺灣依舊保有侵略的野心，服貿協定絕對不只有開放服務業這麼簡單而已，服務業是最深入日常的行業，當臺灣人的日常生活皆充斥著中國勞工。除了排擠青年勞工的就業機會之外，更是在無形之中淺移默化地同化臺灣人，使臺灣人的主體性消失，促使兩岸經濟朝一體化的方向發展，進而達到以經促統之目的。 如果總統候選人真心要解決青年就業問題，應該要強化就業市場，解決青年低薪、學用落差等問題，而絕非大舉引進中國便宜服務業，只為追求短期的經濟數字成長。服貿協議如同一帶一路計畫，是包裹著糖衣的毒藥，看看那些受到中國一帶一路蠱惑國家的下場，倘若臺灣真與中國簽訂服貿協定，我們是否也將面對資源遭到中資淘空，甚至背負鉅額外債的風險？臺灣青年的未來還有何發展可言呢？ （作者為準研究生）

美國「拉斯穆森報告」最新民調 高達64%的美國人 希望美國政府 #正式承認台灣是與中國分開的獨立國家