2014-11-20 16:07 上傳下載附件 (121.09 KB) 連勝文陣營與國民黨，大概是發現找不到柯文哲任何的瑕疵，然後打正面選戰又因為連公子陣營太弱屢屢出包，所以現在居然開始用 "聽說" 來攻擊柯文哲了???http://www.ettoday.net/news/20141120/428348.htm廖國棟上午在立法院社福及衛環委員會爆料，「聽說」台大醫院的器官捐贈摘取過程有疑義，注射降血壓藥物Phentolamine直到病患心臟停止，蒙騙檢察官取得死亡證明，並以葉克膜維持器官新鮮度，嚴重違反醫德。許銘能當場回覆下午將查察台大醫院。由於立委廖國棟爆料時，簡報上用不「哲」手段指控台大醫院，疑似影射無黨籍候選人柯文哲，柯辦新聞部主任林鶴明隨即表示，「國民黨立委如果敢具名指控柯文哲醫師，柯辦會有回應，沒有的話沒有回應。」至於衛福部下午將至台大醫院查察，林鶴明說，「相信台大醫院會對外說明，柯文哲競選總部不便對此表示意見。」堂堂一個立法委員一點資料也提不出來居然可以用聽說兩個字就任意抹黑台灣醫療的最高殿堂台大醫院實在是太神奇了腦死的器捐可以被形容成是刻意詐死器捐這些立委真的講話都不用負責任嗎?轉載自洪智坤臉書https://www.facebook.com/AKUNE/posts/4965762877380 烏龍爆料當成絕命反攻。連勝文指控柯文哲到中國買賣器官，遭到葛特曼律師函打臉。結果還不死心，竟然有人從柯文哲與台大醫學研究團隊的學術論文報告，編造「柯文哲活體摘器官」謊言，當成絕命反攻的武器。他們四處找媒體爆料被拒絕、要匿名刊登報紙廣告被拒絕，結果找上兩名傻呼呼的國民黨立委爆料。但是，他們沒告訴兩立委的是：論文其實有兩篇，分別於2000及2005年，由台大研究團隊發表於《臨床移植》學術期刊（Clinical Transplantation）。沒有人會在國際學術期刊發表違反法律與道德之論文，且相關個案均經過檢察官合法確認「死後捐贈」，以及家屬同意後進行。事實上，當初衛生署（衛福部前身）研議開放無心跳器官捐贈法令，就是找柯文哲幫忙負責評估計畫與草擬準則。結果根本是一個被媒體拒絕的爆料國民黨立委居然出來大作文章 把白的硬要說成黑的依照國民黨跟連勝文陣營的選舉方式就算是一個三歲嬰兒來選大概都會被抹黑成殺人魔等級的魔頭吧比起網友對連勝文的批判這種對柯文哲不負責任的指控，才是真正的霸凌至少網友對連勝文的批判是有憑有據的不像國民黨立委，可以用"聽說"就不負責任的指控相比連勝文柯文哲才是史上被抹黑最誇張的候選人吧..

 隨著投票日近，選舉奧步紛紛出籠。除了參選台北市長的柯文哲醫師所指的選戰最後「六大招數」，即買票、綁樁、賭盤、廣告、司法、謠言耳語，每遇選舉就出現的打恐嚇牌，也不缺席。有如國人所見，馬英九政府渲染南韓與中國自由貿易協定（ＦＴＡ）的衝擊，前閣揆郝柏村把台北市長勝負與中華民國存亡掛勾，都是現在進行式的恐嚇選民鬧劇。有關韓中ＦＴＡ，各方評析已多，其中不乏持平之論，馬政府卻一味誇大其詞，經濟部長甚至不惜以「小三」強調台灣或有的處境。離奇的是，韓中ＦＴＡ只完成談判，實際細節尚未確認公布，馬政府相關衝擊評估卻已斬釘截鐵。吹牛不打草稿，恐嚇也無需根據事實，先是把在野黨打成「葬送台灣經濟」的禍首，再由馬主席加碼，警告「全世界都不等台灣」，還通令國民黨人，要求選戰對手支持通過服貿等與中國協議，「否則就是無視民眾的工作與加薪機會」。馬政府前此曾宣稱「沒有服貿就沒有ＴＰＰ（跨太平洋夥伴協定）」，卻遭美國官員打臉，如今再以韓中ＦＴＡ出招，手法如出一轍。郝柏村口出「台北市輸了，中華民國就亡了！」論調，是老掉牙的步數；台中市長胡志強年初曾有志一同︰如果市長讓民進黨當選，「台灣沒了，中華民國也沒了」。然而，只不過是地方選舉，台北與台中縱使再大，也不等於台灣或中華民國，個別候選人的敗選，有那麼嚴重嗎？再證諸以往，台灣連總統都曾換黨做，中華民國還不是存在得好好的？台灣人民眼睛雪亮，在與郝、胡同黨的馬英九總統任內，中華民國橫遭百般羞辱、國家尊嚴屢受踐踏，在國境之內，國旗、國號、官銜等國家象徵慘被自宮。即使郝柏村本人，在中國的公開場合，有表現過維護中華民國的基本格調嗎？不論韓中ＦＴＡ或「亡國論」，都只再度凸顯這些國民黨黨政要員，才是恐嚇人民而不知悔改的慣犯。其屢屢出現，顯示這些招數雖係老梗，仍有選民吃這一套，該黨甚至假借各種議題，推出不同版本。以九合一為例，除了上述「名牌」，另有「交通恐嚇牌」︰台北市長郝龍斌揚言，雙北市長若不同黨，交通會大亂，「因為過個橋交通號誌不一樣，捷運路線也可能不連貫」。台中出現「人事恐嚇牌」，據林佳龍說，市府方面傳出，如果他當選，所有約聘僱人員都會解約。同樣是台北，巨賈強調其所中意候選人若不當選市長，「台灣經濟就要衰退」，「別逼我離開台灣」，這是天龍國的「財經恐嚇牌」。「恐嚇牌」早年有之，於今尤烈。政治上，從威權時代起，「反台獨」最常被拿來當施行專制、抗拒民主、迫害異己的藉口，宣稱一旦「台獨」得逞，後果是「共匪打過來」，「外省人趕下海」。進入民主時代，「台獨恐嚇牌」張狂依舊，只是理由修飾為「兩岸兵戎相見」、「經濟嚴重倒退」。經濟上，股市由於投資人總過度反應，是恐嚇牌最夯的題材，以一旦「百年老店」敗選，股市大跌或崩盤的恐嚇牌屢見不鮮，有時連點數若干也一併宣告，以示不是鬧著玩的。必須強調，恐嚇牌不但馬英九的黨愛用，千方百計要左右台灣政治的中國，也總是來參一腳。兩千年台灣政黨輪替之爭，中國總理朱鎔基面目猙獰警告「誰要搞台獨就沒有好下場」，被視為陳水扁總統勝選最大助選員。在國共聯手制台之後，中國改變手法，強硬依舊，但朱鎔基式恐嚇手法不再，且搭配紅頂商人及國民黨人放話；目標不變，手法多元。不過，網路勃興是恐嚇牌最大剋星。恐嚇牌不論出自誇大不實、顛倒是非、倒因為果、斷章取義、急速或不相干推論，網路世界的網民或鄉民都會快速、密集反應，真相隨即澄清，真理越辯越明，使建立在資訊不充分、不透明、不對等而蓄意誤導的恐嚇牌越來越難奏效。太陽花運動在以學生為主的公民運動中，台灣社會看到這一清新可喜的趨勢，九合一亦復如此。下週投票如再經實證檢驗，建立一個告別選舉恐嚇牌的民主，將有好的開始。

 法國經濟學家皮凱提近日訪台時表示：「對台灣不平等程度竟然高過歐洲多數國家及日本，頗感意外，未來考慮將台灣列為研究對象。」對於台灣的薪資狀況，他說：「聽到台灣的薪資水平時『嚇了一大跳』，對比於ＧＤＰ，台灣的薪水低到不成比例。」皮凱提說：「我不曉得這些ＧＤＰ到哪去了？但我確定它肯定去了某些地方。」每次選舉，政黨和候選人都說要「拚經濟」，我們不禁要問，拚的是誰的經濟？台灣社會已經逐漸走向「靠爸」資本主義的社會，缺乏公平與正義，擁有龐大資產的富人得以不斷累積財富，而原本就欠缺資本的人們就算再怎麼努力都難以翻身。「政治」就像怪手般凌駕一切，台灣稅制被「政治」這隻怪手挖得千瘡百孔！漏洞連連的稅制使國家長期財政惡化，排擠國家建設、教育、國防經費，造成國家弱化、經濟成長緩慢、貧富差距擴大的惡性循環。根據最新「國債鐘」顯示，截至今年十月底為止，中央政府一年以上債務未償餘額達五兆兩千六百億元。租稅負擔率通常以賦稅收入占國內生產毛額（ＧＤＰ）之比例來表示，根據財政部的資料，台灣租稅負擔率曾高達二十％，其後逐年下滑，去年稅收佔ＧＤＰ僅十二．六％。相較於二○一二年其他國家，如美國十八．九％、英國二十八．五％、新加坡十三．七％、韓國二十．二％、德國二十三．二％、法國二十八．三％，台灣租稅負擔率明顯較低。然而，二○○八年之後，「遺產稅率」由原本和世界各國相比並不高的五十％大舉降為十％，從此台灣的熱錢逐漸增加、房價年年飆高、貧富差距愈來愈大。大降遺產稅，獲利的是誰？是百姓嗎？獲利的都是大富豪！大降遺產稅使得有錢人的財富幾乎免稅移轉給子女，這是台灣社會貧富不均加劇的重要因子。或許有人會說，降低遺產稅可以讓熱錢回來台灣。是的，回來台灣做什麼？炒股、炒房、買帝寶，造成房價飆高，最後苦的還是百姓，都會區的居民可能辛苦了一輩子，也買不起一個容身之處。這些年來，你過得好嗎？「九合一選舉」，是一個抉擇的時刻，也是一個改變的契機！（作者為醫師）

 在台北市長選舉中，郝柏村以「皇民」與「皇民後裔」來打柯文哲及其先人，忘了連橫與連震東也是「日本人」，連戰、連勝文也是「日本人的後裔」。郝柏村不只打到全部台灣人，還打到部分中國人。日本侵略中國，淪陷區的平民中國人，有沒有被日本人統治？其中有沒有人幫助日本人做事？在郝柏村眼裡，前者不值得同情？後者都是「漢奸」，等同「汪精衛」？至於「滿洲國」的中國人，也就人人該死了？郝柏村的祖先是否滿清人？郝柏村是不是滿清人的後代？如果是，在「反清復明」的漢人眼裡，郝柏村的祖先有沒有在滿清政府之下做事？如果有；郝柏村的祖先有沒有參加「反清復明」的革命組織？如果沒有，也不值得同情？郝柏村要不要罵自己的祖先是「漢奸」？「大義滅親」？郝柏村更早的祖先是否漢人，是否元朝人，是否被蒙古人統治過？漢人而為狄民，如果只是順民，沒有參與反元抗元滅元，郝柏村對自己的祖先是否引以為恥？郝柏村曾經是中華民國反共大將，擔任過參謀總長、國防部長，還當過行政院長，長年言教過多少部屬、人民？如今，反共變親共（消滅中華民國的敵人），還有顏面「捍衛中華民國」？人要當歷史的主人，不要當歷史的奴隸；郝柏村沒有自知之明，當了歷史奴隸的活標本。（作者為南方快報專欄作者）

 有關於台灣人在日治時期皇民化的議題，經過連戰與郝柏村掀起瘡疤之後，在台北市長選戰炒得沸沸揚揚。我實在不能理解，如今都廿一世紀了，族群的問題也經過時間、通婚，及各種關係的連結而漸漸消退，今天卻為了一黨一人之私，又被狠狠地鼓譟開來，真是讓人痛心。歷朝歷代的統治者，為了遂行其統治效力，無不使用各種方法，恩威並濟、軟硬兼施，而「同化」政策，則是最有效的手段。日本人如此，國民黨亦如此。日本人，為了「同化」台灣人，因而推動皇民化政策，服膺其軍國主義，那時候的台灣人在此背景下，被改換了日本的姓氏。無獨有偶，國民黨又何嘗不是，原住民的姓名，不也被國民黨政府要求使用漢人姓氏？我有一位趙姓朋友，她是蒙古人，她們的姓氏也被要求漢化，據她說：在大陸時，國民政府為了漢化，要求她們使用漢人姓氏，她的父親及族人無奈之下，翻閱《百家姓》，就拿排第一個的「趙」姓為她們的姓氏。連家與郝家，他們是統治族群，是教人改姓氏的人，我懷疑，他們的姓氏是否也曾經被改過呢？我要說的是：族群是不可恃的，只有共同生活的領域與共同的社會價值，才是我們彼此相依相惜、安身立命的所在。（作者業商）

 日前連戰在連勝文的造勢後援會上表示：今天台灣社會哪裡有什麼階級？並且對每天只睡七小時，只能吃兩餐，還要被批評權貴而感到不滿！身為一個資深的保全員，看到這些新聞只能辛酸往肚裡吞。我們這些保全人員每天的工作時間幾乎都是十二個小時，一個月休假甚至不到六天，我們賣命工作只是賺取少少的兩萬多元，一天睡七小時？我們保全弟兄過勞死的比率可是所有行業中最高的，三餐不正常更是比比皆是！結果我們的薪資連連家住的帝寶的管理費都繳不起！目前台灣貧富差距日益惡化，其中薪資長期停滯就是一大主因。工會長期以來一直要求政府應該合理提高基本工資，如此才能讓勞工共享經濟發展的成果，也才能改善勞工工時過長的問題。結果行政院卻置若罔聞。對照國民黨此時積極運作要將軍公教年終慰問金的門檻從新台幣兩萬元提高到新台幣兩萬五千元，更讓人感到心寒。如果國民黨認為每個月領兩萬五千元月退俸的退休軍公教是弱勢，那我們這些每個月工作到快過勞的台灣勞工，基本工資竟然不到兩萬元。如果這不是階級，什麼才是階級？我們很遺憾的看到，正是國民黨將我們分裂成軍公教vs.一般勞工！一個最佳權貴代表高談台灣沒有階級，是對台灣社會的最大諷刺，也是對基層勞工的最大羞辱。（作者為保全員）

 這陣子在網路上流傳著柯文哲陣營總幹事姚立明，在造勢場合中解釋自己為何接受此一職務的緣由。當他說到出身深藍家庭的他，聽見被歸類為墨綠的柯文哲說：「即使我們沒有共同的過去，卻可以有共同的現在與未來。」但是換一個場景，連戰與郝柏村相繼指責柯文哲的祖先是皇民、漢奸，這樣的言論不僅扭曲事實，污衊他人人格，最終目的還是要激出台北市那群死硬深藍鐵票的仇恨；而馬英九與郭台銘也先後以「中韓簽訂自經區條例」及「不願繼續在台灣投資」來恐嚇台灣的選民，讓選民們心生未來還會比現在更糟的恐懼。國民黨的選舉策略一向是尋求激起對未知的恐懼與仇恨，不管是當年趙少康的「外省人被趕入海」說，或是現在的這些醜化恐嚇作為，全部是為了激起人民，特別是特殊族群的負面情感。但負面情緒也許可以讓大眾對於競爭對手產生反感，但並無法讓自家產品更受歡迎；也因此除了美國漸趨極端化的選舉廣告外，大部分的廣告都是尋求激起消費者正面的情緒：不論是歡樂、幽默或是和解。在電影「全面啟動」裡，主角在討論如何改變他人想法時，說：「我認為正面情感每次都能贏過負面情感。我們都渴求和解，渴求情感宣洩。」這本是人之常情。但，我們還要讓那些過去的莫名其妙仇恨與恐懼，支配多久我們與孩子們的未來呢？（作者任職補教業）

 活了一輩子，最近才得知自己是「官二代」。父親是小學老師，一生清苦，幼時常在夜裡聽見父母低聲商量，這次要向誰借錢？誰知四、五十年後，我居然成了官二代，倘若焚香稟告：「爸，您當官了，我當了官二代了」，父親在九泉之下恐怕也哭笑不得。柯Ｐ也會哭笑不得吧？好端端的文哲，沒來由被配上青山。其實，在「群星會」年代，青山應該配婉曲才對，人家畢竟是知名的歌壇情侶。柯文哲的爸爸哭了，哭他當小學老師的父親，被國民黨政府冤逮亂打成殘，活得辛苦，死得無辜，死後到今天還要被郝柏村安上皇民的罪名。我也哭了，哭自己只當了一秒鐘的官二代，想到這場台北市長選舉，竟然打到這麼沒人性，真是「生目睭毋罷看過」（台語），能不哭嗎？選舉是民主的產兒，藍營這種瘋狂打法，根本不在乎產兒死活，從宇昌案、MG149、皇民化、官二代、漢奸、器官捐贈…，都在激化對立，致人於死，一路打來，始終如一。這場選舉像一件夾克，有人努力把拉鍊往上拉，想結合政治光譜的兩端，卻有人死命把拉鍊往下拉，生怕社會和解會不利自家的選情，我們應該支持哪一種人？馬英九鬥王金平時，讓人看到偽善的馬竟也目露兇光。這場首都市長選舉，也讓人看見，衣冠楚楚的世家掌門人們，撕裂台灣，激發族群仇恨。這些權貴的世襲利益就像魔戒，一旦戴上，就拿不下來，為了滿足權慾而變身為咕嚕（史麥戈，電影魔戒的角色），貪得無厭，出賣舊友，把自己搞得人不像人鬼不像鬼。（莊榮宏）

 民進黨發言人黃帝穎11月18日受訪時指出，國民黨在選前最後階段，可能祭出買票、發動黑函、國家機器介入選舉、國家資源濫開地方競選支票等4大奧步；不過天天要與媒體互動的他，不敢想也不能說的是，國民黨最終極的奧步，就是發動統媒造假新聞。《聯合報》馬上就在隔天示範，如何把6月就公開過的舊聞，重新扭曲、包裝為假新聞。《聯合報》把民進黨主席蔡英文於18日的受訪內容刻意扭曲，拿去詢問無黨籍台北市長候選人柯文哲，得出完全不存在的「契約說」，並以此作為19日的頭版頭假新聞；國民黨陣營隨即操弄「契約說」，抨擊柯文哲與民進黨交換條件，企圖大打藍綠對立牌。所謂的「契約」，其實是「台北市長在野整合協調小組」早在6月16日就公開的內容，民進黨與柯文哲就在野整合達成共識；柯文哲選前會與民進黨討論共同政見，當選後也會就一些重大議題，與民進黨縣市長共同討論、形成共識；柯也會輔選民進黨提名的市議員候選人。民進黨則不會要求柯入黨，也不會介入其人事安排。這個共識，見諸於當時的各媒體版面，完全公開透明。蔡英文18日受訪時，清楚表示「在整個選戰的過程中，如果柯P有需要我們幫忙的，我們也都盡我們所能去幫助他；但是我們也盡量的不去干預他的選舉，我們也不會干預，他選後的人事的布局也好，他的施政也好。只是我們有一個小小的要求，就是說希望他在當選之後，他在施政的過程中，能不能跟我們其他縣市的首長，大家有一個相互討論的機會，讓這個各縣市的施政可以發生一個綜合的效果，這個倒是我們對他一個小小的要求；但是我們沒有要去介入他的人事布局，或介入他的整體的施政。」這個訪談內容雖然在18日晚上才播出，不過民進黨已於17時22分將訪談逐字稿寄發給所有媒體。若媒體又就此詢問柯文哲對此共識的回應，其實有非常充裕的準備時間。但當晚只有年代（壹電視）的記者就此詢問柯文哲。也不知道是什麼原因，她將蔡英文的發言扭曲為「任何的政策都要跟各縣市討論過後才能夠決定」；柯文哲當場答覆「她不會這樣講」；結果這位記者居然表示「她是真的這樣講」。柯文哲才會把這個「共識」誤解為契約。結果《聯合報》竟沒在親自訪問柯文哲下，就大做這個明知有問題的訪談內容，並在19日的頭版頭以「蔡英文：柯施政要與綠討論 柯文哲：契約不是這樣寫的」為標題，營造出柯文哲與民進黨間疑有利益交換的假新聞。相較之下，當天的其他報紙，都淡化處理這個連「新聞」都稱不上的訪談。《自由時報》以「小英看柯 最後會過關」為標題，平實地報導「民進黨對柯P只有一個小小的要求，就是希望他當選後，施政能與民進黨縣市首長相互討論，產生綜效。」柯營則透過發言人簡余晏回應，「柯如當選，會參加民進黨縣市長聯誼會，會議中就能加強縣市長間的溝通。」《中國時報》則以「首都大戰 蔡英文：柯會過關」為標題，報導蔡英文有個「小小的要求」，「就是希望柯在當選後，能夠與民進黨縣市長有相互討論的機會，讓各縣市施政能發揮綜合效果。」《蘋果日報》則未予處理。然而，國民黨台北市長候選人連勝文立即配合《聯合報》的假新聞，大罵柯文哲「馬腳露出來了」、「跟民進黨暗盤交易」、「開始在分官吧」、「柯文哲簽契約把台北市民賣給民進黨」。透過強力的媒體洗腦，試圖激起藍綠對立。不過在網路極為發達的今天，這種扭曲、造假的手法，馬上就被網友給戳破；《聯合報》掛名報導的記者也紛遭網友肉搜、譴責，讓記者也不得不自清，直指《聯合報》高層是見獵心喜，硬要操作此「新聞」。在遭指涉各方皆強烈否認，並不排除提告下；《聯合報》居然不檢討自己的過錯，還在19日傍晚以即時新聞「還原契約說現場 電子媒體提問柯文哲」，把問題統統歸咎給好心提供錄音檔的「年代壹電視黃姓記者」。20日還繼續用頭、2、3版模糊焦點，可說是十足的打手嘴臉。把公開的協議當「密約」，拿「舊聞」當新文操弄，配合與報導內容完全脫節的標題，這就是黃帝穎沒說出口的第5奧步─統媒假新聞。參考資料：民進黨︰國民黨可能出四大奧步2014台北市長在野整合協調小組新聞稿小英看柯 最後會過關首都大戰 蔡英文：柯會過關媒體扭曲蔡英文專訪 受訪原文還原真相民進黨與柯有契約？柯文哲否認柯文哲施政須和綠營討論？蔡英文：絕對沒有契約說掀波 連轟柯露馬腳 綠委批配合媒體誤導還原契約說現場 電子媒體提問柯文哲

圖片摘自柯文哲臉書官網。  日昨，柯文哲競選總部發表「首支」競選廣告，名為「你有多久沒聽你孩子說話？」許多人直說這支廣告有洋蔥，筆者也在螢幕前感動落淚．柯營廣告以黑白影片淚訴小市民的心聲，顛覆大眾對大城市光彩的想像，這不僅僅是台北的縮影，更詮釋當前臺灣的問題．臺灣政治走至今，過往的省籍光譜逐漸淡化，反倒是貧富、世代之間資源嚴重懸殊的問題被凸顯．然而，在執政黨痛失選票之際，卻猛打省籍、藍綠之間的矛盾，甚至以恢復年終慰問金，意圖要鞏固過去被視為這群鐵桿深藍的數十萬、甚至數百萬選票．立委甚至揚言恐嚇台中台北若選輸，惟人事總處是問．筆者身為公務員，卻覺得被這樣的「保護」相當可恥．對於整個地方公務體系而言，最大的問題難道是福利的問題嗎？真正的問題乃整個體系運作效率、人力短缺、人力派遣，及其背後導致警消及其他公務員嚴重超時、流動率高等結構因素．政府卻不想想如何改善政府單位派遣工及人力短缺的體系問題，反而想利用資源分配，讓某些選民得像稻草人一樣歸隊，讓不同工作族群互相仇視．   筆者上班的地點就正位於七期，每天下班得經過房仲廣告，真的，房價是幾千個月的薪水，看了令人自卑．十幾年後，還得擔心公保會不會破產？我們這一代的公務員到底是被欺負還是被保護？ 

作者rei0625 (破落貴族)看板Gossiping標題Re: [爆卦] 王定宇真情流露 節目中落淚時間Thu Nov 20 09:45:13 2014【逐字稿整理】 https://www.youtube.com/watch?v=AbfiShNpDg8#t=10m29s 王定宇：「他們為什麼要這樣做，我不知道，我們知道這樣做是邪惡的、是不對的，可　　　　　是你仔細看，從藍綠，要激化藍綠好像激不出來，他還喊中華民國保衛戰跟　　　　　台獨的戰爭，也弄不出來，往裡面走，走中國跟日本、皇民，你知道也走不　　　　　出來的時候，再往下走，走省籍族群，這個東西不只是邪惡，而且要擴散到　　　　　全台灣！　　　　　紀國棟委員跟我一樣，從中南部上來的，你去南部看，哪一個家裡的親戚不　　　　　是皇民化？不是你們嘴巴裡面講的漢奸、走狗，怎麼會這樣搞這個東西？我　　　　　不懂？可是他真的是一個策略，一步一步往下走！　　　　　而剛才楊實秋議員建議了一堆，我真的在這邊我公開講，你應該去支持柯文　　　　　哲，因為你主張的柯文哲在做！你講給連勝文他們陣營，沒在做啊！從總幹　　　　　事一直帶下來！　　　　　姚立明跟柯文哲，姚立明是紅衫軍、是藍軍，柯文哲你說他墨綠、你說他　　　　　２２８受難家庭，他們兩個人一直見面，有一次在那邊對話，那個對話到我　　　　　，我昨天想到我父親，我父親很早就過世了，我爸爸從中國來到這邊當廚師　　　　　，我心目中他是大廚，可是我爸爸一輩子都是一個小工人，在工廠裡面煮飯　　　　　，每天早上三點腳踏車推出去，去買菜，去客家庄裡面買菜，然學後讓自己　　　　　學去講客家話，一點點，多少錢？殺價！　　　　　我媽媽麻豆人，我阿公是麻豆人，有平埔族的血統，我阿公當過日本兵，我　　　　　是什麼人？可是當我這樣的人，當很多這樣的人，看到姚立明跟柯文哲講說　　　　　，你說你的爺爺，我爸爸從那邊來的時候，想到家裡面的姥姥，講到裡面的　　　　　娘的時候會哭！你想到，你說你爸爸你阿公２２８被打死了，你會流眼淚，　　　　　我們兩個可以坐在這裡，過去的我們不一樣，我們可以擁有一樣的現在，我　　　　　們可以擁有一樣的未來，我們當然會掉眼淚！　　　　　我看到那個是，是一個導演把它分享出來的時候，戴立忍、戴立忍說他哭到　　　　　眼睛腫了，要把約會延後！我昨天晚上自己在網路上點了一個歌給我老爸，　　　　　我老爸死了很久了，他死的時候我還是小孩子，我們家沒有受難者。　　　　　可是你看到藍綠鬥了那麼久了，有一個機會在首都台北，可以把藍綠這個牆　　　　　倒下來，我多希望跟楊實秋一起，為了台灣的將來我們合作努力！　　　　　我看到柯文哲講說，從台北做起，我們兩個坐在這裡，一個藍的、一個綠的　　　　　，一個外省家庭、一個２２８受難者，我們如果能夠坐在這裡，台北市民就　　　　　知道可以合作，藍綠可以一起有個將來，然後你回過頭，你看到柯文哲的造　　　　　勢場合是擁抱、音樂會，沒有那些東西！　　　　　可是你看到連勝文，我不是說連勝文是壞人，連勝文也許他是個乖孩子或怎　　　　　麼樣，我不知道，那些爺爺奶奶講的話，現場肅殺的氣氛，走狗、漢奸！　　　　　斯綱，你那麼年輕，你真的覺得這樣對勁嗎？你真的覺得選舉選成這樣子，　　　　　輸贏有意義嗎？　　　　　國家的將來在我們的肩膀上，我們的孩子我們要來負責任！如果我們都只是　　　　　用這樣廝殺、對決、撕裂的話，我昨天想到我老爸爸，我就覺得有些事情我　　　　　應該做，我應該想辦法去擁抱一些藍軍的人，我應該找一些藍軍值得尊敬的　　　　　人一起合作把台灣搞好來，這個國家才能永遠！　　　　　我們面對共產黨的威脅、我們面對過去的殖民歷史這個是共同的！你們的陣　　　　　營現在在做的這個事情，有沒有人吹個哨子說STOP！停下來，這樣做不對，　　　　　你就去做吧！也許你會贏得選舉我不知道？!

 辜振甫不出來選舉，反而成了台灣人普遍尊敬的「辜老」；連戰卻因護子心切，居然爆粗口，又把別人祖宗找來抹黑。（中央社資料照，民報合成）以前蔣經國有次敦請辜振甫出來競選市長，辜老婉拒。他的理由是，如果他出來選舉，辜家的祖宗八代一定會被刨根究底的罵成一團，他為了愛惜祖宗，還是不選為妙。辜振甫一生應對進退得宜，反而得以保泰，成了台灣人普遍尊敬的「辜老」。如果他選市長，當市長，絕對會搞得名聲大壞，累世不得翻身。因此辜振甫不出來選舉，真是聰明睿智的決定。台灣這個社會，雖然號稱民主，但卻有舉世可能最糟的選舉文化。別看政客們普通時後穿著人五人六，講起話來也舌粲蓮花，但一到了選舉，尤其是對手強大的選舉，他們就身份地位全忘了，而開始口不擇言、行不擇當。於是爆粗口、行為惡劣，遂全部出現。政治人物到了選舉的時候，他們的表現和鄉野鄙夫鄙婦，可說完全沒差。更糟的是，當選情告急，政治人物的表現更會大失人性，說出天理人情都不能接受的話。當選舉搞到如此程度，縱使贏了也等於輸了。選舉再大，絕對不能大過人性。對於這次「九合一」選舉，由於它涉及台灣的變天和馬英九的未來，我早已指出，它會是台灣選舉史上最惡劣的一次選舉，國民黨在手段上必定無所不用其亟，政策買票，具體的賄選，惡劣的抹黑等都早已展開。到了最近，由於是短兵相接的捉對廝殺，各種不堪的謾罵和醜話更是氾濫。最近，連戰夫婦護子心切，連戰居然爆粗口，又把別人祖宗找來抹黑，連戰妻子也忘了柯文哲當時救連勝文的恩情，在那裏說些奇怪的話，連營也刊登很不應該的選舉廣告。在我的認識裡，連戰夫婦應該不是那麼惡劣的人，但選情一急，性格就會大變。他們講了不該說的話，受到媒體指責，他們也立刻修正和致歉。選舉是一種很獨特的考驗人格的機會。絕大多數政客一到選舉，尤其是可能會輸的選舉，都會人格大變，人心最深處的惡意就會迸發。這種事，在西方民主深厚的國家，大致上已不可能出現這種情況。西方政治人物至少已知道，選舉雖是競爭，但犯不著用恨之欲其死的態度來對待。對別人作出人身攻擊，或罵別人的祖宗八代，這都暴露出自己的無品。選舉的輸贏可能很重要，但人品更重要。輸了選舉和輸了人品相比，輸了人品才是更大的悲哀！據我所知，最近由於國民黨的選情不樂觀，國民黨內那種宵小型的人物突然大增，他們在散布危機感，並主張不擇手段也要贏得選舉。目前國民黨內每個候選人陣營，都是這種宵小當道，所以選舉已愈來愈無品。我鄭重呼籲選民朋友，對無品的行為要警惕、要唾棄，也期望國民黨的候選人要有自覺，輸也要輸得漂亮。如果手段很不漂亮，那就會毀了台灣的民主選舉！

作者 eider0119 (Eider)標題 [分享] 我曾經深藍，但阿扁如果出了什麼意外，此生將以消滅國民黨為志！時間 2014年11月20日 Thu. PM 12:07:37 他媽的，幹！今天去聽完鄭新助的記者會，聽完後超火大 目前為止我PO阿扁的東西，主要重心都在法律無罪以及施政方面，很少PO他的病情狀況，因為我不希望大家覺得他很可憐、我不想造成仇恨對立 阿扁會漏尿這是已公開證實的部分，但我今天才真正了解為什麼會這樣 就是因為蘇清俊在北監當副典獄長，因懷疑阿扁裝病憋尿，所以強灌2000CC的水強迫他憋不住，結果還是尿不出來，送醫後從此阿扁開始有漏尿病症，現在最嚴重一天有七八次以上 然後蘇清俊竟然沒懲戒反而高升綠島監獄典獄長，近日才爆出長期收王令麟的錢、幾十萬百萬的在收 因為對歷史和政治有興趣，我本來就明白成王敗寇的道理，可是2014年的今天這件事血淋淋的發生在台灣上，我才發現書上看到的、跟親耳聽到的，感覺完全不一樣！ 我怕我沒有勇氣親眼去看阿扁的現況，因為我今天只是聽完事情的經過，我滿腦子只有幹你娘三個字..... 阿扁到現在直接性貪汙的案件全部無罪，包括海角七億 蔡守訓可以為創設"大水庫理論"為馬英九脫罪、林益世人證物證皆有的情況下卻"無實質影響力"、賴素如、卓伯源、鄺麗貞，這些人哪位像阿扁一樣被關出一身病？ 前陣子鄉民拍到野生林益世，變的胖嘟嘟；賴素如年底還可以參選台北市議員，該選區國民黨還故意少提名一席！ 這到底什麼世道？ 朋友們從今天開始，出去我不會再跟你聊政治，因為我他媽無法在中壢李姓下去，但我FB還是會PO，看不慣可以設我點頭之交或黑掉 我曾經深藍、太陽花後才去了解阿扁的事，現在終於明白，我無法再活在謊言的小確幸下 如果阿扁出什麼意外，我立志此生以消滅國民黨為志！ 然後，我一直都不是扁迷、現在也不是，政治人物我只崇拜過蔣經國 但我...無法容忍一個台灣平民出身的總統，被如此對待 或許台灣現在吃這麼多餿水油和各種毒，就是在承受天譴 (好啦幹最後一句比較偏激些) --※ 作者: eider0119 時間: 2014-11-20 12:07:37※ 編輯: eider0119 時間: 2014-11-20 12:11:37

 Jessie Chen11月18日 0:37  剛才讀到 Mass Chen寫柯P救治他的親身經歷，讓我也想寫出我朋友的親身經歷。這事放我心裡好久，要不要說也想了好久，無意造神（他本來就不是我的神XD），只想忠實呈現跟大家分享。大概是三年前左右，我有位幾乎是一起長大的朋友妻子癌末，過世前大概一個月左右住進台大加護病房，朋友每天帶著兩個稚齡的兒子守在病房外，等待每一次可以探視的時間進去陪伴妻子，也讓妻子抱抱孩子。等待的時間都是在加護病房外的椅子上坐著，兩個稚齡的孩子等的累了就縮在椅子上睡覺，朋友幾乎是不敢走離加護病房太遠，他說妻子怕痛膽子小，他要讓妻子知道他守在門外，隨時可以呼喚他。有一天，護士忽然對他說，等待的時間可以去一個房間休息，要他把孩子帶去，他有點不解，在台大他沒有認識誰，也沒有什麼關係，一問之下才知道，原來柯P來來去去看了幾次孩子縮在椅子上睡覺，大概了解了一下始末，就把辦公室騰出一個地方讓朋友跟孩子當休息室，就這樣到他妻子離開人世。我的朋友，深深深深藍，對政治非常厭惡，對我關心政治非常無法接受，每次看我參與政治活動都罵半天。妻子過世後他跟我提起這件事，他說，我跟柯文哲非親非故，他也不是我妻子的主治醫生，甚至我們從未交談過，他只是經過看到小孩縮在椅子上睡覺，就騰出一個地方讓我們休息，這份恩情、溫暖我一輩子也不會忘記，只要柯文哲要做什麼，我能力所及一定支持到底！柯文哲決定參選後我們從未談過選舉的事，上個月，我在一個民進黨議員的造勢場合遇見他，因為柯文哲去站台，他是那個選區的選民，那是他人生第一次參加政治活動。（故事說完了，單手打字邊寫邊哭寫好久...已虛脫！）

 民主政治下的選戰，會出現平時少為人注意到的現象；其一例子為連戰的渾蛋之說，其二是連方瑀感謝台大群醫談話，用語為「尊敬的」柯文哲醫生。（網路資料，民報合成）正如一場激烈球賽能在球技、體能之外，也可考驗出球員的智慧、風度乃至人品；民主政治下的選戰，也能協助選民觀察到若干平時不會出現，或少為人注意到的現象。這應是民主選舉的又一功效。本屆台北市長選舉，兩大候選人家屬紛紛現身助陣，更有名嘴、名流投入戰局，可謂熱烈非凡，也出現不少如上文所指事例。國人把握機會細加檢視，必能得到種種珍貴啟示。本文即聊舉數例，以供參考。其一、是連戰的渾蛋之說。其語雖已招致社會譁然，但國人只驚訝以其地位、學養何致有此表現，未去探索其更深一層意義。通常渾蛋這一用語，除去在家中老子訓斥兒子，在社會上只有權勢者斥辱下屬，如軍閥之罵副官，或「上等人」喝斥「下等人」，如有頭有臉人物之對餐廳小妹顯威風，才會丟出這句渾蛋，而少見使用於身份地位相等人物之間。當年連宋二人互揭創疤刀刀見骨，也未曾互罵渾蛋。這是雙方互認社會地位平等，相罵也要多少有分寸不能失態。此即「上等人」之對「上等人」。然則連戰一開口即斥罵柯文哲渾蛋，有無可能是潛意識中自居為「上等人」而對方是卑微「下等人」，我是名門世家，你是什麼東西？柯文哲家世尚稱不惡，他本人也是台大名醫，連戰若真對他都是如此賤視，則對低層小職員、小警察，乃至菜販、運將一流人民，又會是如何看待？是否混蛋二字隨時都能出口？其二、是11月18日，民視新聞播出連方瑀感謝台大群醫談話，提到柯文哲時，用語是「尊敬的柯文哲醫生」。國人聽來恐也不甚習慣，且可能產生一絲好奇，「連夫人講話有點怪」。要知尊敬二字，原是作為動詞或名詞使用均可，加上一個「的」而當作形容詞稱謂別人，不是國內習用語句，而正如稱「薪水」為「工資」，稱呼「司機」為「師傅」，是對岸中國通用詞句。連方瑀為何使用這種中國色彩稱謂？是她多年經常參加「內地」社交場合，「尊敬的」聽多了，而習慣成自然脫口而出；抑是她認為模仿對岸講話方式更能顯現兩岸一家親，她本人也是跟得上時代潮流，甚至是走在時代前端？國人或只能希望是她無心之失，而不是也在協力推進台灣「內地化」。其三、是連戰罵柯文哲渾蛋，柯母何瑞英則認命的說：「他官我民，他要怎麼講，我也沒辦法」。其言雖令人心酸，也一語道破台灣各族群人民仍是官大民小，官尊民卑的非現代公民心態。怪不得時時出現人民跪在地上陳情訴冤現代奇觀，見到大官大吏要跪，見到民代政客也跪，想見馬先生更要跪，彷彿都仍活在包青天時代。也無怪台灣出現如許多惡官、惡吏、惡檢、惡警，無怪對七八十歲良民都敢上銬押走。你心甘情願以奴婢自居，他自然樂得當主子而肆無忌憚。柯媽媽那段軟弱回應，讓人聽來極不舒服，但也真不能苛責。她從小到老一直生活在庶民被踩在腳下的社會，心靈又怎能不被「認命」二字封死？台灣不知還有多少男男女女何瑞英？國人何時才能不下跪，才能知道自己是主人？其四、是日前胡志強妻邵曉鈴北上，陪同蔡依珊掃街拜票。電視播映出的蔡依珊艷麗照人，邵曉鈴面容憔悴，走路也須人攙扶，兩人都有能打動人心條件，但奇怪的是給人的印象都似乎是距離廣大庶民很遙遠，和沿街設攤的女菜販、女魚販，餐館咖啡廳的女服務生，乃至大家每天所見騎摩托車，搭公車或捷運，甚至駕自用車上下班的職業女性，說一句時下俗話，都不像「同一國的人」。電視畫面上看到邵曉鈴、蔡依珊乃至周美青，或會令人懷疑這三人和廣大庶民女性，有沒有共同語言，共同情感和共同願望？拉近距離打成一片，恐不是握握手、跳跳舞即能做到。其五、是日來連戰以柯文哲先世的所謂「皇民化」作為攻擊重點。他這一指控不僅事涉柯家，也間接牽扯到不知多少台灣人家庭，很有做一澄清之必要。要知當年台灣人沒有未卜先知之能，無法預見日本將掀起太平洋戰爭而戰敗而放棄台灣，大家的認知是當了日本國民就會繼續當下去。既然如此，為要謀取較佳生活較高社會地位，出任政府公職也是情理之常。若如此即指為漢奸，則不知今日台灣會有多少漢奸家庭。連主席應知道，當年滿清入關，中國人民即被迫改著滿式衣飾、改蓄滿式髮型，此亦即「滿式皇民化」之譏。當時清政府若通令全國改習滿文、改講滿語，人民也只有順從。凡此皆是在大環境下，人民只有適應配合。連主席若把指控柯家先世那套標準施之於中國，則今天對岸每一家庭皆是漢奸後代矣。激烈選戰也似兼具放大鏡和顯微鏡雙重功能，足能映現種種社會心理社會現象，道貌岸然人物幽暗虛偽的一面。此或可謂之選戰的特異功能。

 台北首都市長之戰，連勝文陣營選情低迷，連戰披掛上陣，引爆統獨意識，搶救漸趨生鏽的深藍鐵票歸隊。（中央社資料照，民報合成）台北首都市長之戰，連勝文陣營選情低迷，即便在電視辯論後，也不見起色。怎麼看都不像大連艦隊應有的氣勢，當然有人不免急得跳腳。於是，沉不住氣的連爺爺披掛上陣，精準地操弄分裂族群策略，引爆統獨意識，搶救漸趨生鏽的深藍鐵票歸隊。在一場「中國人反獨護國動員大會」上，連戰痛斥在野大聯盟的柯文哲藉「平民」、「權貴」二分法，分化「他是平民，老子是權貴」，把好好的國家社會分隔，於是飆罵柯文哲是「混蛋」。一連開罵後，進而清算柯家，指控柯文哲是在受到奴化、皇民教育的家庭成長，是官二代，官三代，幹的「還是日本官」。經此搧風點火的結果，台下聽眾群情激動，痛罵柯家「漢奸」之聲此起彼落不絕於耳。從電視新聞看到這場熱鬧滾滾、慷慨激昂的輔選戲碼，筆者立即想起約翰遜（Samuel Johnson）一句經典名言：「愛國主義是惡棍最後的避難所（Patriotism is the last refuge of a scoundrel）」。意指某些人扭曲了愛國主義的本質，不只把愛國曲解為一種盲目的信仰，甚且更有意無意的拿愛國當幌子，去做一些狗屁倒灶的勾當。蕭伯納（Bernard Shaw）則更直白：「愛國主義是一種有害的、精神錯亂的白癡形式。」不錯，連戰就是拿愛國主義當幌子，藉他幫兒子選戰站台，沿街叫賣其居心叵測的假愛國情操。其實，他飆罵柯家背叛民族、國家，厚顏晉官事敵，是個無中生有的假議題。因為柯家在日據時代只是尋常的平民百姓。反倒是連家祖父連橫（雅堂）被拆穿在1899年献詩給日本總督兒玉源太郎。詩作的題目即是「歡迎兒玉督憲南巡頌徳詩」，極盡諂媚之能事。詩中奉承兒玉「我公秉節蒞封疆…俯察輿情布仁風…善教得民心，善政歌民口…立德立功立言三者同不朽」，肉麻之極，且問連戰做何感想？何只這樣，好個連橫，1930年在日本人御用報紙《台灣日日新報》上發表〈新阿片政策謳歌論〉，其中論述：「台灣人之吸食阿片，為勤勞也，非懶散也 …鴉片不僅無害，甚至還被稱為長壽膏，是有益的」。文章一經發表，「全台輿論譁然，蓋當時台胞方藉鴉片特許問題，義正辭嚴，以與日本統治當局奮戰，驟見此文為虎作倀，都怒不可遏。連橫頓成眾矢之的」（林元輝 1998，12）。連橫媚日之舉，連當時的民族運動領袖林獻堂都看不下去。因此，台中詩社「櫟社」隨即集會開除連雅堂會籍，以儆效尤。話說回來，只因為連勝文的選情持續低迷，連戰即不擇手段的指鹿為馬，誣陷柯家為歷史罪人，意圖使柯家遭蒙不白之冤。且問：堂堂一個曾是榮膺國家副總統，兼且還是國民黨榮譽主席者，竟爾幹出如此齷齪不堪的卑劣行徑，台北市選民還投得下連勝文這一票否？畢竟柯P雙親是老實人，受此屈辱也僅是敢怒而不敢言。所幸，公道自在人心。國民黨中常委邱復生看了難過，在臉書PO文留言：「選舉是毒品，讓人瘋狂！我們的前輩，長官，原來的你是這樣的嗎？我們怎麼再尊敬你？連爺爺？」是的，千夫所指的，便是要向連爺爺的放言無狀，討回公道。「混蛋說」無異雪上加霜，進一步衝擊連陣營的低迷選情。然而自作自受，誠乃罪有應得。一個心術不正，自貶高度，動輒調侃別人「七老八十」的財大氣粗的厚顏政客，恐怕也經不起社會輿論的嚴厲撻伐吧。投票日已開始倒數計時，連陣營面對偌大的風波該當如何自處？恐怕唯一的醍醐灌頂之道，便是牢記楊志良苦口婆心的勸告：「勝選無望，留點骨氣」吧！

 連戰到北京訪問的時候，特意將連勝文帶在身邊，讓兒子有跟習近平親切握手的機會。（網路資料，民報合成）臺北市長的選戰，有人說是藍綠對決，有人說是平民與富豪的競爭，但我要說，一言以蔽之，乃是臺北公民社會與中國共產黨之間的一場貼身肉搏。明明連勝文是代表國民黨出征，我為什麼要說他代表的是共產黨呢？因為，在我看來，世上已無國民黨，國民黨只是一個軀殼，裡面的魂魄是共產黨。九十多年前，孫文把民主憲政體制下的選舉型政黨國民黨改組成列寧式的獨裁政黨，因為拿了蘇俄的金錢和軍火，不得不採取「容共」政策。第一次國共合作時，毛澤東、周恩來等人身兼共產黨員和國民黨員兩種身分，後一個身份是大大方方地公開的。九十多年後的台灣，風水輪流轉，國共第三次合作隱然成形，連戰、吳伯雄等國民黨黨主席不知往北京跑了多少趟。當年，國民黨是老大哥，共產黨是小弟弟；如今，共產黨是老大哥，國民黨是小弟弟。於是，馬英九、連勝文、郭台銘等人儼然身兼國民黨員和共產黨員兩種身分，後一個身分卻是秘密的——即便沒有履行加入共產黨的手續，他們在精神上也早就是共產黨榮譽黨員了。這種情形，好像日本漫畫家岩明均所繪的系列漫畫《寄生獸》。由漫畫改編的電影和電視即將上演。故事講述主角泉新一某天於地球上空發現許多孢子，其中誕生的幼蟲侵入人的身體，以寄生於腦部為目標，寄生完成後與腦部細胞同化。由於寄生獸的出現，到處頻傳殘忍的殺人剁肉事件，人類卻淡漠地忽視此類案件。然而，寄生獸逐漸瞭解人類世界，也學會組織並利用政治的力量，整個世界的未來陷入無盡的恐慌中。這是我看到的一部最具哲學和政治隱喻意味的漫畫作品。看到風生水起的臺北市長選戰，我不禁想，《寄生獸》描述的不正是今天台灣的情形嗎？連家一家四代都是如假包換的「寄生獸」控制下的僵屍，看上去似乎西裝革履、人模人樣，實際上早已成為外來物種的馬前卒。若連勝文當選臺北市長進而進軍總統大位，那麽他日後必定是一個心甘情願的亡國之君。連戰到北京朝聖的時候，特意將連勝文帶在身邊，讓寶貝兒子有跟習近平親切握手的機會。在那張照片上可以看到，連勝文雖然高出習近平差不多一頭，卻恨不得縮小成一個三尺嬰孩，被「習大大」溫柔地抱在懷中，如此方能演出一處「老父托孤」的大戲。連家是習近平的奴才，而連家又將台灣人當作自己的奴才。那麽，台灣人難道是習近平的奴才的奴才嗎？據說，連勝文仍有數十萬張鐵票。這些投票者真的認為，投給連勝文的票就是投給國民黨嗎？我簡直想效仿跑到北京高唱《義勇軍進行曲》的郝柏村，跑到臺北來唱同樣的一首歌，目的卻是為了喚醒台灣人：起來，不願做奴隸的人們！

今 天《聯合報》以頭版頭條編造假新聞「蔡英文：柯施政要與綠討論 柯文哲：契約不是這樣寫的」，指稱蔡18日受訪表示，柯「任何政策要跟民進黨其他縣市一起討論才能決定」，經過該黨發言人指責報導不實，違反新聞專業及新聞倫理，要求立即更正，《聯合報》於晚間以「還原契約說現場 電子媒體提問柯文哲」為題，反指是依照《年代壹電視》黃姓女記者的訪問內容來寫而已，沒有表示要道歉或更正。同一天，《今日新聞》也在傳播同樣的造假訊息「蔡英文18日在接受媒體專訪時透露，有要求柯文哲在任何政策，都要跟民進黨其他縣市一起討論後才能決定」。顯然，《聯合報》、《年代壹電視》與《今日新聞》聯手編造這個假新聞，來栽贓蔡英文與柯文哲，是想向連勝文表態，為其助選與作球，以利其操作藍綠對決，召回不想投票的藍軍票源。 不同媒體之間，聯手製造假新聞，已有前例，之前學運也是挖洞讓人跳；是故，這次參與設計柯文哲的媒體可能不止這三家：根據網友現場看到並錄影下來的情況，約有4到5位記者圍在一起，熱烈討論郭董來立法院見學生的事情。據錄影的網友表示，他已經收到中天記者揚言要提告的電話。 網友並將其分為三個階段，第一階段為：記者想做球給林飛帆跟國民黨立委盧嘉辰通電話，便由自稱中天的女記者打給林說有事想跟他討論，剛好林飛帆也在附近，就在林靠近時，各台攝影大哥扛機上肩企圖想做畫面，林見受騙便轉身回到議場。 第二階段：學生在院內記者會表示不會主動邀請郭董來，等的不耐煩的記者，決定告訴 (騙)郭董，學生歡迎他來。以下為記者對話。記者A：「跟各家編輯台講說，用歡迎不要再用邀請，讓郭董看到這消息」記者B：「我們自己改標就好啦」主要是郭董看電視表示學生沒邀請，所以記者們要改標說學生歡迎郭董來。幾分鐘後，X天台記者撥出給盧嘉辰，內容大意是學生剛剛表示歡迎郭董到立院。 兩步驟做完後，網友說，記者開始設想郭董來可能的情況，例如，「郭董來學生不歡迎」「郭董來學生邀請發言或發言被噓下台 → 大傷學生士氣」等等被網友認為是潑糞的素材。記者A此時說：「反正我要郭董來，就是想給那些學生點顏色瞧瞧。」 最後，則由記者打電話給林飛帆，說盧嘉辰立委想跟他通電話，然後傳了盧委員的電話給林，說盧嘉辰願意通話，要學生自己決定。此時記者B則說了一句：「他們不聯絡，就寫他們姿態高阿」。記者C更說：「真想知道明天平面會怎麼寫。」-----------------------------------------------------以下，請讀者自行比對蔡英文18日在《三立新聞》受訪片段：蔡英文，「在整個選戰的過程中，如果柯P有需要我們幫忙的，我們也都盡我們所能去幫助他，但是我們也盡量的不去干預他的選舉，我們也不會干預他選後的人事的布局也好、他的施政也好，只是我們有個小小的要求就是說，希望他在當選之後，他在施政的過程中，能不能跟我們的其他縣市的首長，大家有一個相互討論的機會，讓各縣市的施政可以發生一個綜合的效果。這個倒是我們對他的一個小小的要求，但是我們沒有要去介入他的人事布局或介入他的整體施政。」VS 《聯合報》指稱《年代壹電視》黃姓女記者跟柯文哲的對話：記者：柯醫師，今天晚上蔡英文接受專訪，她說一直以來沒有幫您站台，是因為民進黨禮讓您就是最大的幫助。柯文哲：我想應該是說，民進黨願意禮讓，給我一個機會去試試看「在野大聯盟」的概念，所以在這裡我們還是感謝民進黨能夠禮讓，沒有錯。記者：她說如果您當選之後，任何的政策都要跟各縣市討論過後才能夠決定。柯文哲：她不會這樣講。記者：她是真的這樣講。柯文哲：沒有，她是說我要去……，她當時不是這樣寫，契約不是這樣寫的。記者：所以當時是怎麼樣？柯文哲：她是說民進黨的那個縣市長的聯誼會，拜託我要去參加，我說這可以啊。記者：所以那個時候你們有針對當選過……之後的承諾嗎？柯文哲：我跟你講喔，這個都有契約的，第一，我必須輔選他們全部的市議員，第二，她不能干涉我的人事，這個都有契約的。記者：那當選過後呢？柯文哲：當選後她希望我能夠參加民進黨的縣市長聯誼會，拜託我要去參加，要去、可以去跟他們討論，我說這討論沒問題啊。記者：好。柯文哲：這個都有契約的啦VS民進黨2014台北市長在野整合協調小組新聞稿 2014-06-16：2014台北市長在野整合協調小組召集人高志鵬今(16)日中午邀集無黨籍市長參選人柯文哲醫師與民進黨副秘書長洪耀福、市議會黨團總召劉耀仁、民進黨台北市黨部主委黃承國、中央黨部組織部主任李政毅等人，針對台北市長在野整合有關價值理念、施政方針、輔選架構等事項進行協商。高志鵬會後轉述今日會議結論。他表示，雙方認為台北市在國民黨長期的執政之下，已淪為權貴集團的禁臠，國民黨統治的壟斷，形成台北市向前進步最大的阻礙，為了讓台北市有脫胎換骨的機會，民進黨願與柯文哲醫師開啟合作的大門，實現共同的理想與價值。高志鵬說，與會人士認為，為讓首都能夠改變、注入重生的活水，透過在野聯盟合作的模式實現執政理想，這樣的例子在各國所在多有，包括韓國、日本的首都市長選舉，也都透過在野聯盟的合作成功取得執政，我們期待2014的台北市也能第一次達成這樣的夢想。高志鵬說，在價值理念及施政方針方面，柯文哲醫師承諾：(1)參與民進黨2014縣市長選舉共同政見的討論，據以形成共同政見，納為未來柯醫師當選台北市長後的施政方針；（2）柯醫師當選市長後，針對一些重大議題，願與民進黨的縣市長共同討論、形成共識，採取一致立場。民進黨方面承諾：(1)在柯醫師當選市長後，不會要求柯醫師加入民主進步黨；(2)在柯醫師當選市長後，不會介入其人事安排。在輔選架構方面，柯醫師承諾：(1)為俾利未來當選市長後市政運作更順暢，柯醫師將全力輔選民進黨提名市議員候選人，讓民進黨提名27名議員「全壘打」，統統當選；(2)里長輔選部分，柯醫師團隊將參與台北市黨部成立的里長提名及輔選專案小組。民進黨則承諾，(1)民進黨市議員候選人將傾全力幫助柯醫師打贏年底台北市長選戰；(2)民進黨將儘速協助安排柯醫師拜會民進黨的基層幹部，傾聽他們的意見。 

自從中國國民黨統治台灣之後，選舉就不曾乾淨過---買票、作票、造謠抹黑、黑道暴力介入等等奧步無所不用其極，中國國民黨就是「歹鬼帶頭」的始作俑者。黨工詹碧霞還出書《買票懺悔錄》（1999 年9 月由商業周刊出版社出版）自爆替中國國民黨買票、作票二十四年的內幕。人民若要指望中國國民黨選舉不買票，或是努力抓賄選以乾淨選舉，無疑是要求國民黨要揮刀自宮，簡直是緣木求魚、癡人說夢話。 想要杜絕中國國民黨的選舉奧步，只有靠人民自己的覺醒。以目前的行情價，一票買一千元，一任可作四年（共1461天），算一算，每天每票的買票錢只有七角，連一元都不到，七角能買什麼呢？我曾經花五十元買一包花生，共計263顆，七角只能買四粒花生，養一隻豬一天的飼料錢都不止一元，但這卻是台灣賣票的人被中國國民黨買斷「生活選擇權」的代價，便宜卑微到無以復加。若以買票最高行情的金門來計算，一票六千元，一天也不過4元而已。一個「身而為人」的人權、生活選擇權被買斷、靈魂被迫交出，價格竟然比起一隻豬一天的飼料錢還少，難怪買票的候選人當選後，視人民如草芥，以人民為芻狗，政府哪管你人民在吃毒油、被逼得走上街頭抗爭．．．。 賣票的人不妨看看退休的軍公教（外省集團佔大多數比例），一開口就是一年2.5萬元，四年總共10萬，而且還是用冠冕堂皇的理由「尊嚴」公開強迫政府買單，不必有賣票違反選罷法的風險。台灣人有沒有想過：中國國民黨連買票都有階級、族群之分，根本就是把軍公教以外的人給卑賤化了。 無論是多少買票錢（買票的人美其名叫「走路工」），在買票而當選的候選人看來，都是一本萬利，比賣毒品的利潤更高、更無風險。如果買票而當選是賠錢生意，怎麼還會盛行六十多年而歷久不衰？ 中國國民黨最不缺的就是錢；故花錢買票是不會傷到它一根寒毛的；中國國民黨最需要的是反省的機會，只有人民好好教訓國民黨---拒絕賣票，拒投票給國民黨，他才會把台灣人當成正常人看，而不是看成一天只要花七角就可以收買的次等人民。 (作者：黃招榮　國小教師　 台灣南社社員 台灣教師聯盟理事)

 十一月十八日，在三立新聞台播出的《54新觀點》節目，談到「六四」竟然被消音，字幕配上的是「學運事件」（https://www.youtube.com/watch?v=H3Bw-97-Bjo&feature=youtu.be）。曾幾何時我們台灣媒體已淪落至此？向來在台灣媒體上會被消音往往是髒話，難道現在連「六四」都成為台灣的禁忌嗎？三立以「後製疏失」四字輕輕帶過，但刻意消音還上了字幕，無疑是在試探台灣的人對於言論自由底線！我們知道中國媒體常常因為不方便的真相、或是不願面對的事實而封鎖消息或消音，舉凡香港「佔中」、西藏「鎮壓」、甚至安海瑟薇談到「台灣」的李安，諸如此類。因為這些存在的事實，會危及領導階級的統治地位。現在的中國是如此，解嚴前的台灣也是如此，但萬萬沒想到，在我們台灣已將民主、人權及自由奉為價值的此刻，卻還有媒體在走回頭路，就怕中國不開心？（作者為攝影工作者，台北市民）