台北巿長選情緊繃又詭譎，柯P接受國安單位建議，穿上防彈衣參與競選活動。而曾在四年前莫名其妙被「馬面」槍擊頭部，奇蹟式救回生命的連勝文，堅持不穿訪彈衣。究竟依憑他已「九死一生」不致再遭意外，或恃「大連艦隊」可滴水不漏保䕶，或有外傳故意放「空門」的意圖？不論如何，我們誠懇呼籲連勝文和蔡依珊都要好好「保重」，台灣脆弱的民主是禁不起任何意外或其他因素波折的。連勝文和蔡依珊都是千金之軀，古語云：坐不垂堂。何況在此次詭譎萬端的台北巿長選舉，已曾發生很多「怪事」，雖然不一定會再發生2004年總統大選和2010年五都大選的「子彈門」事件，但多一分安全防範，總是好的。否則，愈靠近投票日，選情愈緊繃，不要說什麼槍擊事件，就是跌倒損傷，也可能釀成謡言風暴。像嬌滴滴的蔡依珊萬一被「有心人」潑杯水，是很容易變調為被「潑硫酸毀容」的。那會引起多大的震撼，助選大將狂呼「用選票教訓•••••」絶對不可免，如錢塘江潮水湧向波及全台灣，也應是合理的發展。事後也許得到澄清，但於事有補嗎？柯文哲從善如流穿防彈衣，太太陳佩琪繼續在醫院上班看診，相對比較沒有安全顧慮。我們籲請連勝文夫婦多加「保重」，為個人也為整個社會著想，不要輕忽。

 郭董的政治路啟動了嗎？2014-11-24 09:44鴻海集團董事長郭台銘雖然口口聲聲說自己是無黨無派，屬於「工業黨」，但他從過去到現在一路挺藍、以及他與馬英九之間的私交甚篤乃眾所皆知之事，本非新聞；不過這次九合一選舉郭董卻是異常高調地從北到南一路賣力輔選，幾乎是不遺餘力地替國民黨籍的縣市長候選人拉抬聲勢，高姿態的程度儼然超乎一般社會大眾對商人習慣與政治活動保持若干距離的認知，這個現象倒是頗耐人尋味。話說2011年立委選舉時郭台銘就已經替台中的顏清標以及澎湖的林炳坤站台演講，但這次郭台銘化身成為國民黨的超級助選員，政治光芒甚至遠遠超過馬英九：他不僅在電視上大談中韓FTA的影響，以台灣巨富之姿夸言「我若是外商不會投資台灣」，並訴諸所謂的「經濟選民」，傲慢地表示「政治應該是為經濟服務的」，意有所指地責難在野黨對於兩岸服貿貨貿的立場；此外，他在看板的吸睛度上猶勝於馬英九，當所有國民黨提名的候選人皆避馬英九與國民黨黨徽唯恐不及的時候，郭台銘與國民黨雲林縣長候選人張麗善的合照看板之突兀難以言喻。不僅如此，他現身高雄力挺楊秋興，稱讚楊是好官；他參加連勝文所舉辦的遊行時更是毫不遮掩，意氣風發地在群眾面前表態「我挺藍」、帶領大家高喊「中華民國萬歲」！只是這些與政治相關的大動作應該不是一時心血來潮的即興之作，而是經過相當程度計算與安排的結果。沒錯，在民眾引領企盼後馬時代的新領導人能夠浮現之際，馬英九牌已經完全失靈，在某些縣市甚至是票房毒藥的代表，君不見嘉義市長候選人陳以真故意放主動前來抬轎的馬英九鴿子，為的就是迴避「票投陳以真就是支持馬英九」的對手攻擊；特別是這次涉及地方派系勢力版圖消長的九合一選舉，在馬王鬥法仍陷於拉鋸戰的泥淖中時，馬英九所能掌握的著力點寥寥無幾，因此馬金改派郭台銘上場擔任救援投手的角色，多少有著幫馬英九固守城池的味道。但幾經演出之後，郭董的政治角色竟也逐漸鮮明了起來，尤其是他長期身為藍營的大金主，政壇大小人物幾乎都被他政治獻金打點過，誰能不賣他面子？誰又不支持他？郭台銘究竟有沒有政治野心，吾人不得而知，但他已逐漸地從幕後走到幕前的事實，卻是益發明顯。雖然過去他曾經拒絕被拱出來選總統，但正如馬英九自己說他說過兩百次不選台北市長一樣，最後依然照選不誤。就像那句老話「權力使人瘋狂」，不是嗎？

 圖1. 台北市，2014年。黃色數字與紅色箭頭為筆者所加。這張照片拍攝於今年，地點在台北市南港展覽館的捷運出口旁邊。看起來，人行道（？）上的自行車道標線應該是新近才劃上去的。出了這捷運站之後，往東走，行人只能走黃色數字標示處。才三十公分寬？！唉！小狗可以過就好了啦！誰叫你不騎YouBike！ 難不成要這樣走：先向西，過馬路，上天橋，然後從圖左的地方走下來。（自虐狂？被虐狂？）如果有行人在此跨入自行車道而被撞傷，自行車騎士八成不必負賠償責任，甚至可以向那個倒楣的行人索賠。那個倒楣的行人若不想自認倒楣，可以聲請國賠。他若告贏，納稅人幫市政府賠錢。他若告輸，就是加倍倒楣。諷刺的是：不遠處，箭頭所指的地方，市府掛了塊指示牌，上面寫著：「行人優先」。上個月，有市民向市議員簡余晏投訴，問她說「是要閃腳踏車還是可以站這裡等公車？」從她的部落格文中的照片來判斷：那個地方位於南京西路，離捷運中山站不遠。可見那是地底下的松山線完成後的路面重建，是最近的產物。公車等候區跟自行車道重疊在一起：這完全是郝市府的「傑作」。這個市政府除了施政能力不足，還罔顧法律、曲解交通規則。道路交通安全規則本來規定慢車（含自行車）「不得侵入快車道或人行道行駛」。今年才補加了第124-1條：公路主管機關、市區道路主管機關或警察機關得在不妨礙通行或行車安全無虞之原則，於人行道設置必要之標誌或標線供慢車行駛。慢車應依標誌或標線之指示行駛，並應讓行人優先通行。此處所謂的「不妨礙通行」就是不能妨礙行人。市政府妨礙了行人通行，誰來向市府開罰單？而且，這個第124-1條是「例外許可」；整段條文的出發點是要讓道路主管機關有權在環境限制下變通，把原有的人行道「割讓」一部份「借給」給自行車騎士使用。市政府把這新增條文擴大解釋，在市區道路到處應用。圖 1 中的那段道路寬度絕對夠在道路兩側都設置自行車專用道，但市府懶得動腦筋規劃，投機取巧地在人行道上畫畫線，來表示有照顧到自行車使用者的需求，同時把市政府製造的路權衝突丟給市民自己去解決。巴黎市政府是這樣規劃的：圖2. Paris, 2011.可別以為法國的國土大，所以可以這樣配置。巴黎除了幾條大道之外，許多道路寬度普普通通，而且，僅能同時通行一部公車的狹窄街道更是到處可見。連人行道算在內，圖 2 的這條巴黎街道算是普通規格，其寬度大概只有圖 1 那條台北市道路的一半。在難度比較高的情況下，人家老早就把人車分流規劃妥善。透過Google Maps，可以看到這條道路的概況：回過頭來看咱們台北市的「行人優先」標示牌。距離圖 1 之拍攝地點不到一公里處，有這麼個景象：圖3. 台北市，2014。藍白圖案的意思是：行人優先於腳踏車。可是市政府在做規劃時卻往往將之拋諸腦後。看到這景象，許多人會叫：何必接連著掛兩幅同樣的標示牌？！如果您也是，恭喜您！您是正常人。市府為何會做這麼奇怪的事？這個嘛…只有兩種可能：1. 市政府非常重視，所以要把同樣的話說兩遍，說兩遍。（市民真的都這麼蠢嗎？）2. 北市府太有錢，沒地方花，所以如此消耗預算，消耗預算。現在台北市房子貴得離譜，很少年輕人買得起。至於擁有房子的人，他們最近要繳地價稅，繳稅金給政府這樣使用。本文標題最初是「台北好奇怪」，這是諧擬近八年來充斥本市的標語句型「台北好XX」（那些標語是使用公家資源，還是郝龍斌自掏腰包？）。後來想想，覺得並一點也不奇怪：因為從馬英九到郝龍斌一共十六年，會變成這樣也是剛好而已。延伸閱讀Eoiss，〈天龍人的治國觀〉。簡余晏，〈接獲選民陳情：是要閃腳踏車還是可以站這裡等公車？〉。強納生，〈混凝土補丁的台北市人行道〉。慕容理深，〈人行道道人心〉。慕容理深，〈巴黎雙姝對決；台法兩國對比〉。

連戰把柯文哲說成官二代、官三代，還誘導當場的聽眾罵柯的阿公、父親是漢奸。柯文哲的父親和阿公也不過是小學教師。若說當個小學教師就叫「官」，時間點在日治時期就變漢奸，這說法著實令我迷惘。 我出身於一個貧苦的勞工家庭，回想三十年前，放棄第一志願的高中、五專，選擇公費的師專，一來是心嚮往教職，二來是考量師專畢業後有一口飯吃，不必靠人脈找工作，可以平平穩穩的過一生，這是我、也是大多數的師範生的想法。柯文哲的父親、阿公都是和我們這群師範公費生一樣的想法，只求安穩的一份工作，現在竟變成連戰口中所謂的「官」了。 日治時期結束，改朝換代，仇日的中華民國在統治台灣。當時的小學教師，現在卻被罵成漢奸。如果這個邏輯說得通，那如果有一天，台灣真的獨立建國成功、改朝換代了，那我這個在中華民國體制內當老師、領中華民國薪俸的人，豈不就成了漢奸、台奸，理由是我在中國國民黨執政下當「官」。而且我還是喝中國國民黨奶水長大的公費師範生。這對目前數萬名的教職人員來說，無疑是一大侮辱。無法選擇統治者的台灣人民，為了掙得較好的生活，進入外來統治體制內做基層公教人員，難道這樣也錯了？ 連勝文一直要擺脫權貴的形象，然而，權貴和平民之間的差別，就是一般平民根本沒有3628萬元可以借人，且借錢給人之後自己又忘記。伍澤元與連戰之間曾經有3628萬元的金錢來往，伍澤元宣稱是向連家借的，連戰則對外宣稱說忘了。我任教資歷二十五年，就算不吃不喝，薪資總和仍遙遙不及3628萬元。對我而言，3628萬元是天文數字，我也相信：3628萬元對百分之九十九的台灣人來說，都算是一筆鉅款。如果將這筆鉅款借給別人，念茲在茲、牽腸掛肚的，恐怕是擔心這筆錢會不會被倒帳，拿不回來；然而連戰卻可以將鉅款借給別人自己卻忘記，毫不在乎，顯然這筆錢對連家來說，根本算不上鉅款，只能算零錢。又連戰曾官拜到副總統，連震東曾官拜內政部長、行政院政務委員，錢權俱備，這樣的連家如果還不叫權貴，那什麼才叫做權貴呢？ (作者：黃招榮　國小教師  台灣南社社員 台灣教師聯盟理事)

 我從國外回台灣快十年了。剛回來時，南部家鄉有個飯店看我會說英文和法文（我在巴黎住了六年），要我去做櫃台，早上九點到晚上十點，月休四天，一個月兩萬二。我婉拒了！這些年來，我主要從事中英法文隨行商務口譯、會議接待，有國家考試及格的中英法文導遊證，也幫生技公司做業務。我曾幫理查克萊德門、Hermes集團亞太區總裁、巴黎春天百貨首席主廚、法國里昂建築師公會暨外貿公會訪台團等等的翻譯及接待。曾經好幾次讓全團的客人對我歡呼拍手，肯定我的能力。這個工作旺季時工時很長，忙到不知道今天禮拜幾，忙到生病也沒時間去看醫生。沒有加班費，因為是責任制。淡季時可能一整個月沒case，收入就是零。然而，這些年來在台北，我已經搬了八次家，因為我還是存不了在台北買房子的自備款。我就算一個月能賺到三萬五，省吃儉用存兩萬，存二十年四八○萬，能買什麼？我真的很失望！又沒時間、沒力氣、沒多餘的預算進修，覺得前途茫茫，沒有未來，壓力好大。今年三月，太陽花學運開始，我有機會去了解、探討，才恍然大悟，原來政府嚴重的傾向大財團及既得利益團體，嚴重的犧牲一般民眾的權益。十四％的財富集中在一％的人手中，錯誤的土地、房屋政策，錯誤的經濟、能源政策，使得老百姓無法安居樂業，薪資倒退十幾年。尤其年輕人，超時工作和超級低薪，高物價，超超超超級高房價，根本連溫飽都有問題，沒錢沒時間交朋友談戀愛生小孩，長此以往，人口老化，國家生產力及競爭力下降，台灣將變成什麼樣的地方？寶島恐怕會真的變成鬼島！為什麼？我想答案是執政者眼中早已沒有人民！看那些被拆遷數次的拆遷戶，跪在官員面前陳情，而官員連正眼瞧都不瞧。看那些國道收費員，為了一個三萬元的養家活口薪水跪求交通部，可是有錢人辦個生日趴就花個幾十萬！看那幾十萬基測的孩子和家長們，為了志願該怎麼填而瀕臨崩潰，而主管單位只說抱歉…。我懇切的希望，從台北開始，不分藍綠，能一起深入了解現在年輕人的痛苦，了解我們不是不肯努力，而是再努力也無法出頭天！從台北開始，藍綠能一起合作，為台灣的百姓謀福利。（作者為台灣大學畢業，現職口譯接案，https://m.facebook.com/angela.lee.94）

 斷腸日，我用顫抖的手一筆一劃簽下同意書，同意捐出親骨肉的皮膚、骨骼和眼角膜，醫師說器官全壞，只能捐組織。我同意，因為我相信醫師、相信醫院、相信我的國家、相信這個社會！而每個相信只要有一個不相信，一切瞬間崩毀！今天，選舉要選到這樣嗎？就為了一黨一家一人開心！逼我回頭懷疑，從醫院社工、義工到護理師、醫師給我的每個噩耗、每個關心、每個步驟都是假，都是體制性陰謀？親骨肉名列醫院大廳「捨身菩薩榜」，也是踐踏佛陀慈悲心的大騙局？事後，器官捐贈登錄中心每年辦家屬聯誼，提供心理輔導，貼心聯繫關懷，只是為了執行下一個陰謀？要我淚崩懷疑自己，怎麼這麼糊塗！是嗎？冷靜自我檢視，事實至今，我並沒有懷疑醫院，沒有懷疑醫師，更沒有懷疑「器捐登錄中心」那位熱心溫暖，兢兢業業的工作人員；但聽到連陣營如此邪惡、泯滅人性，依舊天崩地裂，不能自已！那是無情觸動，觸動無止盡傷痛！為何這麼殘忍？如果我這樣太情緒，請問「捅一刀，換一票」的天誅地滅行徑，算甚麼？這個鏡頭是蔡依珊的天使面孔，下個鏡頭便是指控國家醫院強取器官的魔鬼行徑，夠了！經此折磨，我問：為了連勝文，台灣值得嗎？從YouTube鍵入「少康戰情室_201411111_145_1」(https://www.youtube.com/watch?v=nxAlRYwPTGw)，就會明白現場藍營名嘴，為何只差沒有搖頭嘆息：連勝文之空洞無物，令人震驚！當首都市長，怎麼當？連語錄的露餡抽樣：他說，如果這些被推薦而來的局處首長出錯，是公民團體推薦他的人負責，還是你柯先生負責？這是責任政治問題，非常嚴肅的問題。沒人聽懂他在說甚麼！趙少康木然。此刻，我憤怒！這樣的品質，值得如此殘暴，賠上國家醫療體系，賠上人民對國家的每一個「相信」嗎？（作者為台灣北社法政組副召集人）

 第五十一屆金馬獎得獎名單出爐，中國電影抱走十五項，台灣只奪下四座，連國片軍中樂園得獎演員陳建斌及萬茜也是中國演員，網友直酸根本就是「百花金馬獎」。確實，本屆金馬獎有諸多令人質疑之處，例如國內年度大片「KANO」叫好又叫座，入圍六項，卻僅獲會外的影評人費比西和觀眾票選獎，評審口味顯然「很特別」。如以媒體揭露的決選評審名單，不難發現台灣慘輸的可能理由了。決選評審名單，主席陳冲是中國導演、演員，關錦鵬、郭富城及馮德倫是香港導演、演員或歌手，台灣只有剪接師陳博文及美術指導黃文英，嚴重違反比例及輕重衡平原則，形式上已顯失公平。何況中國打壓「KANO」已是公認事實，還禁止金馬獎直播，態度如此強硬，中港評審委員不會有所顧忌、不怕被中國秋後算帳嗎？我們不需要因愛國而偏袒國片的評審，但也不能過度遴聘合理推測可能受政治左右的人擔任評審，否則，乾脆把金馬獎搬到中國舉辦好了。（作者為家庭主婦，台北市民）

 KANO講日語就是皇民心態，總鋪師、大稻埕的台語就是低俗；但中國片的鄉音跟香港的粵語，卻是可接受的。中國金雞獎、百花獎跟香港金像獎，甚至美國奧斯卡、法國凱薩獎，都不會放棄自己電影的主導權！「京馬獎」明明就已偏頗到讓獎項、用語、評審，幾乎全面遭中國勢力入侵；卻還批評台灣人心胸太狹隘、沒國際觀！這好比國民黨政府總會說「依法處理」，但被「處理」的，永遠是民進黨跟平民；而非國民黨、馬友友財團跟中國人。是以林益世、賴素如沒事，阿扁就要被關。台灣人偷東西必是公訴罪、窮人拾荒者也一樣，但中國大媽偷衣、中國客闖軍事基地就可沒事回國。統派媒體總是罵韓國體育界裁判有多麼愛國到偏心噁心，但這些人掌控的演藝圈媒體勢力，卻是打壓台灣語言歷史文化到比南韓更沒良心！台派企業、文化界及政治人物，早該合作合資成立新的電影、電視、音樂頒獎典禮，來表揚在當下的醜陋不公平遊戲規則中，根本不可能被認可與出頭的台灣影視創作！（作者為翻譯，台南市民）

 廖振富 ╱中興大學台灣文學與跨國文化所教授連戰在助選場合以極不堪的用詞辱罵柯文哲，並以柯之祖父在日治時代改日本姓名為由，引導台下群眾齊聲斥罵之為「漢奸」，引來社會一片譁然，柯文哲的父親更是大呼：「請留給我們一點尊嚴。」連戰這番激烈言論，不但引來更多反彈，也印證每次選舉總會被炒作的「忠奸」之辨，再度引發嚴重的對立。如果放在世界史的視野來觀察，任何國家只要曾經歷亡國之痛或殖民統治者，都會產生類似的歷史難題。一九一○年韓國被日本併吞，當時積極參與日韓合併的李完用（一八五六～一九二六），可能是韓國近代史上最著名的「賣國賊」；可怕的是，二○○五年韓國公布「親日反民族行為者財產歸屬特別法」，經過調查，韓國政府決定沒收李完用等親日派九人子孫的土地。至於台灣呢？台灣人如何在日本殖民統治下自處，確實是一大難題。試問辜顯榮是台奸（或漢奸）嗎？台灣是清朝打敗仗、簽訂馬關條約丟掉的，罪過不能算在辜家的身上，但其家族因辜顯榮協助日本統治，從此飛黃騰達則是事實。然而，他的兩個兒子辜振甫、辜寬敏有截然不同的政治立場，同樣為當代台灣社會付出不少心力，並獲得不同立場者的推崇，並沒有人提議清算其家族財產。細數當時台灣知名人物，有與日本政府密切合作、獲取實際利益者，有與日本政府始終處在對立面、抗日意識鮮明者。當然，在兩極中間，有更多人是務實的「妥協派」，但同樣看似妥協，有的人是順勢逢迎，有的人則是言不由衷、身不由己；有的人隱藏著某種道德底線與堅持，有的人則是基於現實考量而選擇被同化。這是個艱難的選擇，豈能輕易以「非黑即白」、「非正即邪」予以標籤化、類型化？以櫟社詩人為例，林幼春、蔡惠如都是抗日運動的著名人物，兩人曾因「治警事件」而入獄服刑，但蔡惠如早年曾寫過歌頌日本統治者的詩作，而有「民族詩人」雅稱的林幼春，其父親林紹堂在日本統治之初，卻不得不主動交出家中的大量武器，以謙恭語氣行文向日本官方輸誠以自保。甚至著名的民族運動領袖林獻堂，在戰後也一度被國府懷疑是漢奸。「周公恐懼流言日，王莽謙恭下士時。向使當年身便死，一生真偽有誰知？」我們面對先人的歷史，可曾試圖理解他們抉擇的背後，有種種複雜的糾葛、無奈，這是歷史共同的傷痕。所謂「如得其情，則哀矜而勿喜」，應是今人應有的態度。當政治學者出身的連戰痛罵別人祖先是改日本姓名的「皇民」時，卻忘了自己的祖父連橫，其「民族立場」似乎更不是那麼堅定。我曾寫過專文，討論連橫與櫟社的互動，以及他被開除社籍的經過。根據個人研究顯示：連橫曾對櫟社付出不少心力與感情，其文學涵養深受肯定；而他對台灣文史研究頗有貢獻，都是不應抹殺的事實。但由於台灣的高中教科書長期將他塑造成「愛國史家」，卻對他充滿爭議的政治立場避而不談。他的子孫活躍於當代政治舞台，每逢選舉，連家數代總要受到更嚴格的檢視；只是這次連戰劍拔弩張、怒斥對手時，其更不堪的惡果卻反彈到自己身上，實無足怪。我們若能透過這次風波，引發對歷史更深刻的思考，從而避免重蹈覆轍，或許才是這次風波更深刻的意義吧！

 陳為廷╱ 島國前進發起人、 清大社會所研究生中、韓兩國宣布實質完成「中韓ＦＴＡ」談判兩週以來，馬政府、郭台銘、王文淵等政商集團大打「恐嚇牌」，紛紛呼籲「經濟選民」應支持國民黨迅速通過兩岸服貿、貨貿協議，並指責在野黨、三一八運動是導致台灣「鎖國」的元凶。事實真是如此嗎？經過兩週的雙方辯論，讓我們盤點一下下列幾個主要爭點。首先，做為馬政府主要對外宣傳的「台灣五年內減少六五○○億產值、降低○．五％ＧＤＰ的說法」，已被證實是誇大。經濟部長也自承，自己並不瞭解中韓ＦＴＡ的細節，因為根本尚未公布。目前做為主要文宣的評估數字，都是「中韓關稅全面降至零」、且「ＦＴＡ利用率達到一○○％」為基礎來計算。問題是，就目前的消息，至少面板、工具機就可能分別在十年、二十年內才會逐年調降，汽車更是被排除在降稅項目外，「全面調降關稅」根本是誇大假設；ＦＴＡ利用率方面，一○○％的利用率根本是天方夜譚的數字，依據世界平均值，頂多三十％是合理數字。馬政府的回應，是得「料敵從寬」，但這次也未免太寬。不解釋計算基礎的差異，第一時間拿最誇大的評估報告來誤導民眾，就是在鼓動民粹。再者，馬政府常將「韓國已與世界各國簽訂ＦＴＡ，台韓的ＦＴＡ覆蓋率比是六十二比九，台灣已大幅落後」掛在嘴邊，讓民眾以為ＦＴＡ覆蓋率就等於出口成長、就等於有助發展。但這顯然是過於簡化的概念。包括經濟民主連合賴中強、和碩董座童子賢及《工商時報》社論都一再指出，雖無ＦＴＡ，但我國做為ＷＴＯ會員國、受資訊科技協定（ＩＴＡ）之惠，出口中國已有六十九％貿易額免關稅，二○一二年輸美、歐則分別有七十一．五％、五十四．九％免關稅；且加上近期ITA2擴大納入項目，這個數字還會升高。就整體表現而論，行政院主計總處十月底也才剛發表一篇打馬英九臉的統計報告。報告顯示，台灣今年度前三季的經濟表現，較亞洲各國為佳，並強調，即使韓國與美、歐簽訂ＦＴＡ，台灣的出口成長率仍以三．五％略勝於南韓的二．九％。馬英九的「鎖國論」，根本言過其實，甚至「滅自己威風」地略過自己的統計報告不談，真不知是何居心。第三，面對上述的質疑，馬政府會回應：「六十九％輸中的貿易額，只侷限在十五％的產業項目上，另外八十五％的產業項目仍要關稅。貨貿是為了這些產業撐開空間。」那麼，我們就得一一檢視，到底馬政府想為誰撐開空間、又將有誰受害。前面已經提到，中韓ＦＴＡ裡面，面板十年內降稅；工具機列為中國重點保護的民族工業，是否開放還未知；汽車被排除開放；鋼鐵、塑膠、紡織也是中國近年重點扶植的內需工業，開放了，台灣還得擔心面對中國傾銷。盤點下來，最亟需「撐開空間」的產業，只剩下石化業；其中最主要的出口產品叫做「聚丙烯」，也就是高雄氣爆的元凶。在石化業轉型議題都尚未定案的此刻，我們真的要放任石化財團在台灣依據舊有產業模式擴產嗎？為了「撐開」這樣的空間，可能受害的產業就包括貨貿開放後，即將擴大進口的包括八○○多項農產品的二○○○多項產業；舉例，過去ＥＣＦＡ過程中，已造成紡織業整體產值衰退四百億、近五千人失業。另，馬政府自己列舉將「得利」的產業中，事實上也有「上／下游」廠商的境遇差異；以鋼鐵業為例，近年就發生中國以冒名、變相補貼出口鋼材的方式，大規模衝擊我國上游鋼鐵業者，國貿局事前毫無所悉、事後也無力救濟，讓業者大呼︰「現在就這樣，貨貿過了還得了？」這些受害產業背後凸顯的盲點，正如近期許多業者、評論者指出的︰「台灣最大的敵手，並非韓國，而是中國。」試問，若台灣現行就已在面對中國大規模傾銷的挑戰，簽了貨貿，又該怎麼應對？因此失業的勞工，由誰負責？馬政府至今只會跳針似地告訴我們，ＥＣＦＡ在簽訂之初，就已編列九五二億元基金輔助勞工。但事實上，由於請領困難，至今，根本一毛錢都發不出去。說到底，郭台銘講什麼「經濟選民」來幫連勝文拉票，根本是荒天下之大謬。馬英九繞開上述這些問題來強推服貿、貨貿，根本就是民粹式的選舉操作。反倒是這些懂得去質疑政府數據、一一檢視其中利弊得失的反對者，才是真正在理性地面對這些問題。事實上，人人都是經濟選民。只不過，我們腦中的「經濟」是在為勞動者、為弱勢服務的；而郭台銘、馬英九的「經濟」，則分別在為他們自己的荷包、選票，以及馬英九念茲在茲的兩岸政治談判服務。騙人不懂，什麼「經濟的歸經濟，政治的歸政治」？馬英九那種談法，才真正是最政治的。

 看郝大將與連爺爺血脈僨張，痛罵柯文哲祖先是「皇民」的時候，大家不要被嚇壞了，「不敢再想下去」，而是應該再想下去，看他們這些人的腦袋有多孔固力。不要自命純種、高級，翻開老祖宗的血淚史，誰敢說他們家的老祖宗沒有忍辱偷生，當過異族的「皇民」？郝連這些權貴奉孫中山為「國父」，孫中山視「清廷」為「異族統治」，在革命成功，逼宣統退位之前，漢族及其他民族都是大清帝國的「皇民」。以漢族中心定位，曾國藩、左宗棠替滿清消滅太平天國的漢族革命；李鴻章以滿清大員，割讓台灣給日本，他們都是漢奸！台灣人的祖先當過滿洲人的皇民，也當過日本人的皇民；國共內戰後來台灣的郝大將這類人的祖先，同樣留小辮子當過滿清的皇民，而且一當兩百六十七年！如果他們來自東北，那也當過日本皇民、溥儀滿洲國的皇民。北京當權的習老大，跟歐巴馬講古，介紹康熙皇帝籌謀征台的舊樓；他忘了介紹自己祖先也只是康熙治下大清帝國的皇民。台灣人看電視劇，糊里糊塗把康熙、乾隆尊為自己的皇帝，也是忘了自己祖先是滿洲人的皇民。最近被雨傘革命搞得暈頭轉向的香港特首梁振英，一九五四年在香港出生，不折不扣是大英帝國的皇民；新加坡開國元勳李光耀，在新加坡獨立前，更是大英帝國皇民。所幸台灣人民已當家作主，有權選擇公僕。民主體制下競選激烈，「怕熱就不要進廚房」。連家父子好命而怕熱，不是阿基師的料，硬要進廚房，自己把菜煮糊了，幫廚只知火上加油，罵人家是皇民後代，廚房當然要失火！（作者王景弘，資深新聞工作者）

 這次九合一選舉雖屬地方性質，卻可視為對馬總統施政的信任投票。眾所皆知，馬英九施政最弱的一環是經濟，癥結在於「意識形態治國」。換言之，他把經濟當成政治問題處理，藥方則是「終極統一」，造成台灣經濟的衰敗。不過，馬總統一向將過錯推給在野黨，特別是中韓宣布將簽署自由貿易協定（ＦＴＡ），更成為他反擊的利器，因此打出恐嚇牌，意圖嚇唬經濟弱勢族群，以鞏固搖搖欲墜的選情。過去的選舉，國民黨總是披著擅長經濟治國的外衣，找了一些財團企業主背書，宣稱可推動台灣經濟成長。不可否認的，這招確實有效，國民黨才能成為執政黨及掌握國會多數。所以這次由府院黨全面發動攻擊，將兩岸貿易相關協議的進展受困，完全歸咎在野黨的阻擋，並散播中韓ＦＴＡ的恐怖牌，聲稱台灣無法與中國簽署服貿、貨貿協議，就無法與其他國家簽署ＦＴＡ，就會被邊緣化，台灣經濟將會崩盤，年輕人的薪資恐怕只剩十五Ｋ。吾人認為，台灣以貿易立國，不可能自外於全球經濟體系，因此無論雙邊貿易協定、區域經濟整合，或國際經濟組織，我國必須努力爭取參與的機會。然而，參與國際貿易體系並非只有一條單行道，它有很多面向必須深入討論，才能看清楚問題癥結，找出正確的解決方案。第一，所謂中韓ＦＴＡ將衝擊台灣四大產業，總金額達六千五百億元，連被委託研究的單位都直言「在現實中發生的可能性非常低」。另外，中韓ＦＴＡ影響不大的有力論證，包括美韓二○一二年ＦＴＡ生效後，韓國對其出口市佔率少了三．一％，韓國與歐盟二○一一年ＦＴＡ生效後，出口額卻由三○九億美元降至去年的二三八億美元，可見ＦＴＡ並非促進出口的萬靈丹。況且，南韓在全球ＦＴＡ覆蓋達六十二．六％，台灣的ＦＴＡ覆蓋率僅有九．七％，但是由於資訊科技協定（ＩＴＡ）的關係，台灣多數電子資訊產品出口都是免關稅的，在美國達七十一．五％、歐盟為五十五％，對中國則是六十九％，南韓其實並未佔到太大優勢。再者，所謂參與全球經貿體系，是與多數國家簽定ＦＴＡ，加入ＴＰＰ之類的區域經濟整合，還是像馬政府以參與國際經濟體系為幌子，實際目的則在促成兩岸之間的多種經濟協議，將台灣經濟綁在中國？答案非常清楚。而且，台灣參與國際組織的最大路障就是中國，絕非民進黨。中國的意圖，是將台灣納入其經濟勢力的一環，讓台灣企業為求生存只得去中國投資設廠，進而與中國形成利益共同體，無形中變成所謂統一的潛在同盟軍了。中國阻撓台灣的另一個理由，就是扶植自身產業，因此列入它未來重點產業的面板、石化、工具機、汽車，幾乎是寸步不讓的，即使在中韓ＦＴＡ亦不例外。所以，部分產學界有識之士已點出問題所在，亦即不管有沒有簽ＦＴＡ，台灣與韓國最大的對手都是中國。最後，自由貿易的結局不一定是雙贏，所謂自由貿易的美麗與哀愁，就是部分企業會得利，有些則會受到衝擊。因此，ＦＴＡ才會那麼難以談判，因為受害的產業一定會強力反對。故而，台灣欲推動ＦＴＡ，必須要有完整配套措施，輔導與保護弱勢本土產業，尤其是農業與中小企業。其實，連韓國民間都憂心ＦＴＡ簽定，將成為中國低價產品傾銷的黑洞，一旦台灣與中國簽署服貿、貨貿協議，本土弱勢產業如何面對中國廉價品的競爭？尤甚者，中國是台灣的敵國，吾人更必須提防中國利用經濟為餌，施惠特定財團或企業主，卻犧牲多數台灣民眾的利益，使少數紅色商人富可敵國，而多數基層民眾卻無立錐之地。總之，台灣促進經濟成長的途徑，簽署ＦＴＡ只是其一，更重要的是提升產業競爭力。價格當然重要，關稅高低或有影響，但產品的品質與獨特性，才是勝出的關鍵。所以，如果只是打出「經濟選民」的旗幟，或將民進黨當成阻礙台灣經濟進步的絆腳石，就能勝選，卻忽視中國對台意圖與馬英九終統意識合拍，所造成無法彌補的傷害，才是台灣生存最大的危機。

 一方是執政黨候選人連勝文的場，激昂肅殺悲情籠罩，說到委屈不開心，全家流淚哭泣；一方是在野聯盟候選人柯文哲的場，彩虹七色加包容與夢想的白，歡樂嘉年華，笑顏如花綻放，人人好開心！前天連陣營的「挺勝文」大遊行，號稱十萬人相挺；昨天柯陣營的「愛．擁抱台北」市民嘉年華，聲勢驚人，號召二十萬人挺柯Ｐ。首都市長選戰，柯、連去年底一路打到今，在最後五天的當下，論場面、嗅氛圍、比氣勢、較理念，其實勝負已底定。不過，選情瞬息萬變，不能排除最後有不測奧步，現在開心仍太早，選舉揭曉才能真開心！連勝文參選，原被認為取首都市長如反掌折枝、探囊取物，真的對陣，卻選得跌跌撞撞。基本原因在於他有三大包袱沒處理好，一是國民黨馬政府執政失敗，二是權貴之後又多金，三是與中國高層關係太深。這三大包袱也是連勝文倚仗的三大資源，如沒有以上三大加持，他不可能代表國民黨參選首都市長；但是，選戰開打，三大資源就成了三大包袱，連營不但沒有卸下包袱的開拓策略，反而內縮往深藍鑽，意圖仗著北市藍大於綠的基本盤取勝，能否得逞週六晚間就可驗證。為了「勝」出，馬英九罵柯Ｐ妖魔，連戰罵渾蛋、皇民後代…，把台灣人幾乎罵盡；國民黨先祭出MG149打柯，更誣指柯Ｐ賣器官、活摘器官，連器捐大愛都要拉出去一起砍了。國民黨是執政黨，擁龐大黨產及黨政資源，佔盡優勢；但是，選戰步數卻荒腔走板，低級到沒天良，最後竟厚臉皮哭著打悲情牌！他們哭泣，是為一人一家一黨之私而哭；他們的淚，是為一人一家一黨之私而流！他們愛哭，二十九日，選民就用選票讓他們大哭！（胡文輝）

 首都的選戰幾乎吸走了「九合一」媒體目光，原因很多，最關鍵的是這裡在做實驗。既言實驗，就是探索與創新，因此答案是未知的，故而具有戲劇要看到結局的效果。在這場實驗中，有一個問號是：傳統國民黨戰法還會不會奏效？將之以「國民黨」定名，係基於國民黨在台灣長期執政五十七年（六十五年減八），很容易歸納出其確保政權的規律模式，且似乎總是屢試不爽。例如，重要問題早就擺在那裏期待討論，但掌握處理工具者平常卻不聞不問，臨到選舉期間就拿出來訴諸情緒性的公決；又如，選前關鍵一週倒數，會投擲企圖「逆轉勝」的炸彈或詐彈，而這些所謂的「奧步」屢屢需要公權力配合演出，因此成為不對稱戰爭，破壞公平競爭的正義。這次的台北市選役進行到此刻，過去曾經出現的國民黨模式，如悲情牌、團結牌、皇民牌、小三牌（李登輝被誣指其女友是某名人的妹妹）、操守牌、妖魔牌、中華民國牌、政策買票、下詔罪己、企業相挺、台商返鄉、違法公布民調（宣稱已經黃金交叉）等等，大半都已經用上。但駭人的是，近日居然又盛傳選前三天將有「翻盤」絕招推出，「國民黨選到起肖」的說法，看來有相當的支撐依據。落後者到底要如何「翻盤」？檢視前述所列，好像只剩下小三牌與假民調尚未面世。問題是，球賽的逆轉勝要秉持運動家精神，絕非奧步，奧步已經不符合這波興起的公民價值。如果劣根性真的改不掉，那就可以驗證蔡依珊淚眼「選舉一定要這樣嗎？」是在講誰！

圖為柯文哲晚會。梁建裕攝2014年11月23日22:00 作者：東方亮（資深新聞工作者）一場「愛・擁抱台北」大遊行，有如嘉年華般的饗宴，20萬的民眾自動從四面八方，湧集自由廣場，瞬間，把國民黨傳統的文宣和複式組織動員打垮了，像日前馬江郝動員的造勢大會，極盡悲情的演出，就未必能感動在場的十萬人（連勝文還說要把「市府路」改成「經國」路，真是什麼跟什麼嘛）。而在此刻，「愛和希望」，正在推倒悲情、對立的高牆，台灣的選舉文化顯然從台北開始改變了，將使我們的民主政治又邁向一個新里程碑，不論誰輸誰贏，公民及青年終能主動站出來，爭取自己的權益和未來，終將使藍綠政黨退位，充分展現「人民的力量」，說明「人民才是頭家！」，「人民可以改變台灣的歷史！」更「為自己的孩子投下一票，改變下一代！」實予國人莫大的期待！無獨有偶地，近日英國《經濟學人》，以「台灣民主政治正在接受外科手術」（Political surgery）為題，分析本月底的台灣九合一選舉，認為國民黨已面臨嚴峻挑戰，恐怕不會讓台灣總統馬英九有個快樂回憶。而馬英九亦以「最低民意支持率」踏入2014這一年，接著又是太陽花學運，「11月29日的地方選舉恐怕又讓他的悲慘加上一樁。」然則，柯P從MG149到買賣器官、摘除器官，竊聽，一路到中華民國說、渾蛋說、皇民後裔說、漢奸等等，不一而足，一路讓人目不暇接，高潮迭起，令人瞠目結舌！執政者不僅運用五院、府黨資源，更以舖天蓋地，五雷轟頂方式，玩到越LOW，越沒品，激起更大的主流民意（含網路）反撲，卻產生撥亂反正的效應。換言之，馬總統兼黨主席，由於執政太爛，民生痛苦，連食安和12年國教都做不好，加上貧富差距拉大，導致「三中一青」（中小企業、中低階層、中南部民眾、青年世代）無願景和希望。如今只為「勝選」，不惜花大錢操弄媒體文宣，或搞組織動員奔波老K輔選，自予選民極大的反感。因為馬和國民黨就是過去的「勝選」，才得以「完全執政」（掌控黨政、國會），結果施政6年下來，成績卻不堪聞問，人民不能安居樂業，民怨四起，現在不思「改革」、「改變」，又要人民繼續支持，類此只顧黨和個人、家族政經利益，如何能贏得民心支持耶？！特別是郭台銘的「離開台灣說」，甚至到連勝文造勢場合「比藍」，還強調打「經濟牌」，卻未能記取歷史教訓。忘了滿清末年的曾左李等中興名臣，一樣重視發展「經濟」，奈何不得民心，政治腐敗，民不聊生，才有太平天國的動亂，和中華民國的肇建；而國共內戰又是政治腐化因素作祟，縱然兵強馬壯，一樣敗退台灣；而在台灣的兩次政黨輪替，亦莫不受貪腐或不得民心影響。諸此，前車之鑑，執政者一旦疏忽「民之所欲，常在我心」，不能「苦民所苦」，縱使經濟民生喊得震天價響，黨產再多、文宣包裝再好，組織動員再厲害，亦是枉然。何況今天已是網路新世紀，任何政黨或政客，欲包山包海，恐皆難以得逞。是以柯P倡導「我們雖有不同的過去，卻擁有共同的現在和未來」，此時此刻自能引起很大的共鳴，像此次舉辦的「愛・擁抱台北」嘉年華，就是說明台灣已產生一股推倒悲情、對立的高牆力量，且沛然莫之能禦，值得吾人期待！

2014-11-23 06:30將近50年前的一次中學入學考試，曾出過這樣的國文作文題目：「假如教室是電影院」，這一極富想像力的命題，在當時閉塞、威權的落後社會裏，像是從海上吹來的一股清風，引起不少驚呼與好評。今天類似的命題：「假如柯P是台北市長」，應該具有同樣的震憾力與想像力。他的出身、背景、思想、政見、競選風格，都迴異於傳統政壇人物，在世界政壇也不多見，只有日本一些作家、藝人出身的都、府、縣知事，稍可與之比擬，他一旦入主首都市府，「柯P來了!」一定會讓市府大、小官吏個個神經緊繃。首先，柯文哲先生跳出「藍、綠」對抗的巢臼，堅持以無黨籍身份參選，便是很大的突破。其次，他嚴格控制競選經費，主動公布競選收支，不插旗子，不刊廣告看板，也令人耳目一新。最後，他一貫保持「政治素人」的風格，認真、檏實、坦誠、不虛驕，更給台灣民主政治添加了一種後現代主義。台灣選舉常因政客操弄統獨及族群議題，讓社會分裂為對立的「藍、綠」陣營，實則社會最常見、最難解的對立來源，並不在統獨及族群，而在於財富分配不均。族群融和易，階級流動難，世界歷史發展都是如此，台灣亦不例外。台灣脫離藍綠惡鬥，需要救贖，要持續推動公民運動，來從事台灣的救贖，要日復一日地做，要腳踏實地做，要理性說、寫及投票，要雷風厲行肅貪，要心平氣和協調黨派，要選出真正的漢子當領導人，不要選出只會黨同伐異的狂徒或只會吹牛的草包。「想像力」（Imagination）不同於「幻想力」（Fantasy），是有科學事實做根據的，是社會進步的泉源。君不見，當年「假如教室是電影院」的想像，如今已經成為事實。同理，我們對「柯P市長」保有許多想像空間，我們也期待他的當選，會帶來台灣的救贖與社會進步。

 推薦踏實游錫堃，鄉民感性幫拉票 【芒果日報新聞社三芝分社/台灣之光發掘中心】在九合一大選當中，新北市感覺上是一場硬仗，以下這篇在BBS的文章，分析得很好，如果柯文哲是公教家庭長大且白手起家的典範，那游錫堃應該就是農家子弟白手起家的典範，既然我們要抵抗連勝文這種權貴，卻要放過朱立倫，這究竟是什麼邏輯？難道說朱立倫是媒體包裝的政治明星，我們就必須要矇上眼，他施的爛政、跳票的施政，我們都要裝做沒看到？反之，游錫堃院長的踏實、昔日亮麗的施政，我們也樣裝做沒看到？ 其實，「裝做沒看到」就是一種奴性，這種奴性造就出像馬英九這種人，一個馬英九已經讓台灣慘不忍睹了，還要再一次嗎？台灣人你真的是「好騙難教」嗎？ 選市長不是在選美，不是選誰比較帥、比較英俊，也不是比誰的文比較會講，這一點，許多民眾似乎無法清醒。無法獨立思考卻還要相信媒體包裝，只會製造出另一個馬英九而已。媒體遇到朱立倫的負面消息不次掩蓋就是不報，朱立倫遇到問題就一再閃避，沒有正面回應，像這種人就是在走馬英九的老路，再一次的經驗複製，新北市民你難道還看不出來？依舊要花癡下去？依舊要缺乏思考的選下去？ 選舉也不是「西瓜靠大邊」，也不是賭博，真奇怪，那些投注選舉賭盤的台奴，還是清醒一點吧，國家的前途拿去賭，這種錢你贏得下去？花得下去？ 「馬英九現象」就是選民不理性、不思考投票行為的後果，這個惡果是全民要負擔的，現在朱立倫又要複製一次了，如果他想選總統，那就讓他認真去選總統吧，新北市長就讓游錫堃當吧！_________________________________________________________________前幾天我在路上看到他,在下雨的路上,還是努力的向選民拜票新北市不是一場早就輸的選舉嗎?為何這個五府千歲還要如此努力的競選?他明明沒有朱立倫帥,沒有朱立倫資源多,沒有朱立倫背景多連學經歷都遠遠不如朱立倫,朱立倫好歹是台大的教授出身因此引起我對他的好奇如果柯文哲是公教家庭長大且白手起家的典範那游錫堃應該就是農家子弟白手起家的典範苦幹實幹認真幹,話不多,做的多游錫堃出生在宜蘭的鄉下從小忙於農事,父親還早逝,然後外省繼父養育長大求學過程跟那一票神級政客完全無法比大學學歷就跟台北的那個連勝文差不多而他連英文都不會講(他自己承認的)但是他致力於為人民服務成為省議員幫人民謀取福利然後參選縣長,把陳定南的宜蘭經驗發揚到極致現在宜蘭童玩節是他任內創辦的現在蘭陽博物館是他任內設計動工現在北宜高速公路是他任內協助中央設計然後在他行政院院長任內接近完工(下台沒多久就完工)如果說2000-2008年的綠色執政中最令人敬佩而且最有政績的行政院院長莫過於這個不說話的游錫堃只會做不會說,這是他最大的缺點也是優點任內高捷 高雄水質 中科開發 第二高速公路貫通 高速鐵路完工堪稱近年來最有表現的行政院長他是一個傻的老好人但是他有能力他是農家子弟靠努力打拼為社會服務的最佳典範心得：如果你戶籍地在台北市，支持公教出身的平民對抗無能權貴；那相信台北市長選舉的這一票，你已經有了選擇。如果你戶籍地在新北市，支持農家出身的平民對抗無能權貴；那在11月29日，你一定要來投下你手中的這一票。改變台灣，由你開始！原文連結：http://disp.cc/b/163-8hu3PS. 歡迎幫轉發連結至各大社群網站、部落格。--游錫堃 Facebook 官方粉絲專頁（持續更新中！） → https://www.facebook.com/yousikun.fans?fref=ts游錫堃談新北市政規劃 ／ PTT 知名鄉民 TonyQ 逐字稿： → https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1405503961.A.216.html  

 今天早上在北投市場掃街，剛好碰上連勝文來掃街，我因此一路宣講細數連家賣台的種種，並且在他旁邊大喊我就是要打倒賣台的人。很多人也對我有一個嚴重的誤會，用太陽花只是為了增加大家對我們的背景有了解，不是為了清新形象，我們更重要的是要創造墨綠的集中，並且積極成為台北進步的力量，跟對抗中共與消滅國民黨的後盾。我從不打假球，所以喊台灣獨立從不是為了騙選票，這就是我為台灣的未來找出的答案，也是我的意識型態，台灣獨立必須要從核心價值成為實際的政見，也才能在日後政策是以保護台灣的角度去建立的，才能在國民黨面前持續勇敢的戰鬥。我在選舉公報第一項政見就是推動台灣獨立，拒絕台獨打假球，就該從自身做起。

 連勝文陣營應該看到臉都綠了吧~~~昨天動員了公務員+國營企業勉強湊到了快 5 萬人左右(自己粗估，應該不會差太遠)已經很拚了結果柯文哲今天的遊行我自己估大概是 15~20 萬人之間大概差了 3~4 倍就算用最最保守的估法，今天的人數也應該有昨天的兩倍看來台北市民的智力沒有壞掉啊不過台北市警局應該會估約 (實際人數 /3)  萬人吧怎麼可以讓勝文不開心呢?呵呵   來聽聽柯文哲的演講吧愛與擁抱、推倒高牆  by  柯文哲親愛的市民同胞，大家好：感謝各位帶著歡欣鼓舞的心情，一起以愛擁抱台北，以嘉年華的心情迎接即將來到的市長選舉，並期望改變可以成真。從自由廣場到市民廣場，代表在「開放政府、全民參與」的理念之下，我們要讓台北市民走進台北市政府，參與市政成為這個城市的主人。今天下午沿路上，我看到繽紛的色彩、無數的創意以及各位朋友的笑容。感謝各位，我們做到了，我們一起改變了台灣的政治文化，選舉不再是悲情和恐嚇，而是光明和喜樂。現在，我要拜託各位市民朋友，看看你身邊的人，無論是熟悉或陌生的，請你看看身邊的朋友。我們在燦爛的陽光底下、踏著親切的土地，呼吸著同樣的空氣、享受這一刻的美好。你和我，在這一座城市安身立命，你我的家人未來也將寄託在這座城市，你和我，從來都沒有不一樣。過去，由於意識型態的對立，這座城市豎起了一道隱形而冰冷的高牆。這道高牆隔絕了你我，這道高牆把我們分成藍綠、統獨、國民和皇民；牆的兩邊，互相仇恨、互相叫罵、互相對立。這座高牆，不知何時出現的？也不知道存在多少年了？但是卻折磨著我們的親情、友情與愛情。今天，柯文哲站在這裡，要和所有的市民一起，用愛與擁抱，推倒這座高牆。從此時此刻開始，結束對立、結束叫罵、結束仇恨。改變台灣，從首都開始。改變台北，從文化開始。這是一場以文化為主體的社會運動。事實上，這是台灣歷史上第一次以改變政治文化當作訴求的選戰。現在讓我們以愛為名，進行這一場改變文化的社會運動：推倒高牆、以愛擁抱台北。今天的嘉年華遊行，柯文哲和各位朋友高高興興、快快樂樂走到台北市政府；相對之下，昨天的遊行，有人在另一頭全家抱頭痛哭，場面很悲情。但是我認為政治努力的目標是要使人民快樂而非悲傷。當然目前台灣社會仍有一些要克服的問題。例如：貧富差距、社會資源分配不公平，居住正義不公平、教育資源不公平，這些都是我們要推倒的高牆。親愛的市民朋友，以前我們總是告訴孩子：「你要聽話」，聽爸爸媽媽的話、聽老師的話、聽大人的話…，我們許諾孩子一個安全的家，卻看著他們在決策反覆的十二年國教當中盲目奔波甚至哭泣。我們想給孩子一個溫暖的家，一個遮風避雨的所在。然而，家是房東的、是銀行的，是財團的。就算買了房子，沉重的房貸讓我們成為終生的屋奴。我們想放手讓孩子自由飛翔，卻發現前面築起了一道又一道難以克服的高牆。我們必須集合起來用選票推倒這些高牆，公義使邦國高舉、和解讓城市重生。在高牆倒下的那一刻，這塊土地將重新升起愛與和平。今天，我站在市政府前面，要向未來的市府同仁承諾：柯文哲是無黨籍，來自於公務員家庭，未來台北市政府的公務員不必為政治服務，不必為政黨服務，只需要盡心盡力為市民服務。柯文哲是無黨籍，當選之後沒有政黨當靠山，一旦做不好，兩黨都會攻擊我，所以我沒有鬆懈的權利，每一分每一秒都必須以市民為念、為市民打拚。親愛的市民朋友，到投票日之前的每一天，我們都必須意志堅定，承受各種磨練。我們可以樂觀進取，卻不能鬆懈大意，更需要智慧和勇氣。這場選舉之關鍵在於「相信」兩個字，相信改變可以成真，相信公平正義可以實現，相信自己的一票可以改變自己的命運，相信自己的一票可以改變台灣的歷史。11月29日請你去投票，為自己投一票、也為我們的孩子投下一票，因為我們改變的世界是下一代的未來。拜託大家，謝謝各位。

 老Ｋ」是指中國國民黨，「二必」是「兩個必然」。中國國民黨會有哪兩個必然？答：必然腐敗、必然賣台！為何我如此斬釘截鐵論斷國民黨？道理很簡單，只要分析其成員入黨的動機目的，分析其成員的人生觀，就可一目了然。過去兩蔣軍事戒嚴時代，許多人被迫加入國民黨，那是環境所迫。但是民主化之後，凡有正義感和民主觀念（兩種要兼具）的人，是不會參加中國國民黨的。先以正常民主國家標準來看，一個民主國家的政黨，絕不容許過去有殺人無數的前科，一個殺人無數的集團，在民主化之後，早就不容許存在了。起碼也應經過轉型正義之後解散，重組；再者，民主國家的政黨，絕不會侵占國家財產成為黨產，長期不還。以上兩例可以做為檢驗正義與民主的基本指標。用這兩個指標來檢驗中國國民黨黨員，我們可以這樣問：你為何要參加一個過去曾經殺人無數（二二八大屠殺、白色恐怖）的政黨，卻不願意參加以民主運動起家的政黨？你為何要參加一個侵占國產達千億的政黨？是為了正義和民主嗎？可是民主國家沒有這樣的正義與民主！他們當然不會回答：「我是為了個人的利益！」偏偏這才是他們成為國民黨員的主要動機與目的，一言以蔽之，為了「權、錢、名」。質言之，這是一群以利益（特別是權與錢）為取向的集團。國民黨長期擁有龐大的黨產（你看，一年股利就有廿九億元），又長期掌控教育、媒體、司法、軍隊、情治…等資源，涵蓋偌大的利益圈，當然引來投機份子趨之若鶩。設若其黨產歸零，悉數歸還國家，政、軍、教、警、特、司法…完全國家化，保證這群趨炎附勢之徒立刻做鳥獸散。中國國民黨的前身，清末革命團體同盟會、興中會等，當時沒有任何資源，敢來參加革命的志士如陸皓東、林覺民…都懷抱「以天下蒼生為己任」的人生觀，要去改造「滿街狼犬」的腐敗政治；但是今天國民黨坐擁國家龐大資源，集合趨炎附勢之徒，搞得官商勾結，成為「滿街狼犬」！從當年擁有林覺民等先烈，到今天出現林益世之徒，國民黨的沉淪真是不能同日而語。以利益為取向的政客集團，過去跟著兩蔣喊「反共」，現在也可以搖身一變而媚共，「趨炎附勢應猶在，只是口號改」。北京根本不須動武，只要籠絡收買這些投機政客，包括經商投資、各種暗盤、「深造」…他們自然歸順。加上他們長期效忠國民黨所深植於心的「中華民族」神話（而非民主普世價值），剛好又與北京政權的意識形態一拍即合。要他最後不賣台，很難！（作者為國立台北教育大學台灣文化研究所教授http://www.jimlee.org.tw）