國民黨新廣告主打FTA。翻攝畫面2014年11月26日00:06為什麼各地國民黨候選人的黨徽不見了，一開始我百思不得其解，最後終於想到答案，就是，放在結論再說好了。形象不好是一定的，不需多說。問題是這個黨的邏輯不足，而且在暗示選民，你們跟我們一樣素質低落。這個黨的墮落，在選舉文宣上展露無遺。我們先來看第一則廣告：「因為你不上網罵人、你不上街抗議，所以你是錯的；因為你只會靜靜努力，你搶不到麥克風，所以開放、講理、忠厚都變成錯的；但民主是台灣的，不是大聲公的。握緊手上的選票，11月29日讓我們靜靜的大聲說話。」其實這旁白非常適合北韓人。北韓不能上網罵人、上街抗議，只能靜靜努力支持小恩恩的奢華生活、搶不到麥克風、開放、講理、忠厚都變成是錯的，所以只能用選票繼續支持勞動黨。這則廣告很有意思，對於689也確實有高度的吸引力。「不要鬧了，讓國家（執政黨）繼續穩定」就是主軸。他們善用善惡兩分的立場，「上網罵人」等於勝文被霸凌、「上街抗議」等於太陽花學運、「靜靜努力」就是「忠厚、講理」的沈默大眾市民朋友（中產階級）、「開放」代表服貿協定、「握緊手上的選票」代表不要被柯文哲的花言巧語騙走、「靜靜的大聲說話」更是修辭學上的頂峰，這種修辭大量出於歐威爾的小說1984與動物農莊之中，脫胎於希特勒的演講技巧。「所有動物生來平等，但有些動物比其他動物更平等」、「戰爭即和平；自由即奴役；無知即力量。」、「所謂自由就是可以说二加二等於四的自由。」國民黨運用這種修辭，告訴支持他們的民眾，「平常不要跟他們吵，用選票好好的教訓他們」就好。我覺得毛骨悚然，因為國民黨竟然為了政權，要求民眾平常放棄監督政府的權利，只要在11月29日投票支持國民黨就好。這跟向學生說，「平常不要用腦，考試那天交白卷就會滿分」、向夫妻說，「平常不要相愛，情人節當天吃浪漫晚餐就會白頭到老」、跟勞工說，「平常不用工作，年底選一天上班就有薪水」、跟老闆說，「平常不用出貨，年底就有盈餘」，有什麼不同？第二則廣告，大概就是今天放出的FTA經濟大絕。其實這兩則廣告都蠻符合689口味，前者是「安定牌」，後者是「發展牌」，國民黨大概就是這兩張牌可以打而已。內容大概是這樣「中韓FTA生效，將會有七大產業受到衝擊，影響11個縣市的43萬就業人口，國民黨呼籲支持台灣經濟發展的選民出來投票，不要讓台灣變成『亞細亞的經濟孤兒』」所以呢？請問國民黨的文傳會，年底選什麼？總統？立委？不就是選市長、市議員、里長嗎？原來台北市長可以決定中韓FTA生效與否？市議員可以決定台灣會不會變成孤兒？里長可以代表馬區長去簽FTA？我再重申一次，台灣簽署FTA的相對國家少，不是因為民進黨，而是因為中國反對、產業談判困難。重點是，國民黨擁有行政與立法權，如果他們做的是對的，大可讓行政單位好好去談判、公諸於群眾、備查於立法院。就算國民黨候選人在本次選舉全數落選，難道立法院就變少數黨？總統就換成吳敦義？這次選舉，是地方選舉，與FTA毫無關係。中韓就算統一，台北市長也不會換成李明博。既然行政、立法權都在國民黨手上，FTA簽不出來應該怪自己，不是怪民進黨，也不是怪柯文哲，國民黨人全部當選，還是不會有國家跟我們簽署FTA。這點邏輯，你知道，我知道，獨眼龍也知道，但就是國民黨人不知道。透過這兩則廣告，我總算認知到一件殘酷的事實。本草綱目記載，「腦殘無藥醫。」關於國民黨的死忠支持者，他們只要聽到「戰爭即和平；自由即奴役；無知即力量」，的標語，就可以高潮。他們的廣告，是講給自己人聽的，其他笑罵由人，他們根本不在意，就像我這篇文章一樣，大概也只能跟自己人取暖，不想看懂的人，還是在他們的「穩定」、「發展」中度過，殊不知就算把腦袋割給這個政黨，自己還是權貴眼中的賤民，永遠翻不了身。黨徽為什麼不見了？因為他們很清楚，689不必黨徽；而只要能魚目混珠，讓少數人以為這個候選人不是國民黨，進而投票支持，那就算賺到了。親愛的同胞，如果你還是堅定的支持國民黨，我只問你一句話：「如果國民黨是值得驕傲的、正確的，那麼為何驕傲的、正確的價值觀，你不敢大聲說出口，卻只能要在選舉時，靜靜的大聲說話？」（本文摘自呂秋遠臉書）

 連戰失態在先，隨後道歉又欠缺承擔而兩度自損形象，輸掉國人對他僅存的敬意；電視播出造勢盛會連方瑀和蔡依珊都頻頻拭淚，堪比周恩來之說哭就哭，即是感情過於脆弱。（中央社資料照，民報合成）日前我曾撰「選戰的特異功能」一文，指出選戰也兼具放大鏡和顯微鏡雙重功能，映現出種種社會心理現象，以文道貌岸然人物陰暗虛偽的一面，如今台北市長選戰正式進入白熱化，近又出現若干值得一評現象，本文即擬透過雙鏡對之作一檢視。其一、是本次選戰落幕後，除落選人之外，連戰主席也確定是另一輸家。敗選者是因票數落後而輸，連戰則是因失態在先，隨後道歉又欠缺承擔而兩度自損形象，輸掉國人對他僅存的敬意。以連戰的身世學養，國人應原不認為他能脫口罵出「渾蛋」二字，但話已出口事後想降低損害，道歉也該誠懇漂亮以顯現誠意，不要硬拗罵渾蛋是對事不對特定人，說難以令人信服的話。稍有頭腦的人都該清楚渾蛋這一用語，絕對是罵活生生的人，不是罵事情、罵現象，沒有人會說：「今天好熱，真渾蛋」。又如紅衫軍是施明德所發起，你若是看不順眼而罵出渾蛋，你所指也應不是紅衫軍這一運動，而是施先生和其他核心人員。對岸有所謂「中國特色的社會主義」，台灣似也有「台灣特色的道歉」。其特色即是閃閃爍爍，有先決條件的道歉，似道歉又非道歉。例如「你若感覺不舒服，我願意道歉」，即是經典之作。連戰的「開罵是對事不是對人」也正應屬於此類。爽爽快快道歉，豈不是有失身份，拉不下臉？台灣特色的道歉，恐正是自視高貴，上等人症候群的產物。其二、是日昨連戰的另一段談話，令人更感到駭然，恍覺他對歐洲近代史都欠缺認識，很不像政治學博士的表現。他這段談話的內容是，「法國大革命時實行巴黎公社，是直接民主，沒有代議政治，完全訴諸民粹，所以有自由，自由，多少罪假汝之名而行這句名言」云云。如果我粗淺的歷史知識沒錯，連博士這短短幾句話，也至少配了兩項錯誤。所謂巴黎公社，是1870年普法戰爭法國失敗，巴黎受到普魯士軍團圍困，市民或所謂「無產階級」起而自保的產物，其實上距1789年法國大革命已約80年之久，如何能說大革命實行巴黎公社？其次是法國大革命不幸落入極端份子之手，形成類似後來中共之公審制度，煽動群眾狂熱仇恨，大規模送人上斷頭台，史稱「REIGN OF TERROR」亦即「恐怖統治」，根本稱不上直接民主，也無法稱之為民粹，因為廣大善良人民也不樂見不分青紅皂白胡亂處人死刑。那句「多少罪惡假汝之名而行」名言，是出自受難者之一的羅蘭大人。她的臨行遺言，所指稱即是當時的恐怖統治，不是在詛咒直接民主或正常民粹。就上述兩例而觀，很令人訝異的是，以連主席之年歲，應已無政治前景可言，何不選擇展現大老風範優雅隱去，留給國人綿綿去思，反而一再失言為人所笑，也似在反為勝文少君幫倒忙？猶記得法國球星席丹最後一場國際賽，是法意兩國爭奪2006年世足冠軍，法國隊非冠軍也是亞軍，他也可能就此光榮退休。不料他不能控制情緒，暴力攻擊對方球員，而以領紅牌被罰出場結束球員生涯，不能不令人為之惋惜。連主席日來的表演，也頗能令人聯想到席丹。其三、是日前一場造勢盛會，電視播出連方瑀和蔡依珊都頻頻拭淚，為所稱連勝文受到的委屈傷心不平，連勝文本人也為支持群眾的熱情感動落淚。三人的表現，若不是演技實在太精湛，堪比周恩來之說哭就哭，即是感情過於脆弱。歷來藍綠各路政客出馬選公職，有誰未曾受到或公平或不公平指控，有誰未曾被汙名化妖魔化？連勝文又有什麼特別委屈之處？當年陳水扁一家遭逢奇變，姑不論其有罪或無辜，所承受的精神壓力，甚至可稱為精神凌遲，早遠超過連勝文面對的選舉攻勢，但從陳先生本人到吳淑珍到陳幸妤、陳致中，似未見他們在公眾場合留下一滴眼淚。兩相對照，或可視為一方是歷經風吹雨打，養成堅強抗壓力，一方則是溫室花朵，經不起半點挫折？台灣似很流行哭的風氣，也似也可稱為「哭的文化」。部屬送首長離職要哭，身為部會首長被質詢急了也要哭，馬先生人更是在各種不同場合都可能「眼眶泛紅，語帶哽咽」，也不知他是為何而哭？為誰而哭？奉勸各型各路善哭人士，大家你也哭我也哭，或是一樁不吉利之事。《三國演義》記述劉先生出兵討伐東吳，因為痛念關張二弟橫死，時常痛哭不已，臣子馬良即指稱他「終日號泣，於軍不利」。台灣自天子以至臣下，乃至官眷如此易哭，會不會也「於國不利」？我本人對柯醫師原無特殊好感，本月29日投票意願也不高，但看到如許多荒腔走板現象，又覺似有必要投下一張反感票，一如此次美國期中選舉，不少選民之投票，不是有厚愛於共和黨，而是表達對歐巴馬的反感也。

 貪官摧毀張藥房，樂高神手重新蓋 【芒果日報/文化教育新聞中心】國民黨執政到底在台灣人心中留下甚麼指標性的建設？樂高高手黃子於，在2014台灣建築積木賽的參展作品中，竟然用積木打造了張藥房模型，旁邊還有替貪腐縣長劉政鴻圍事的那些警察以及怪手，構成了這充滿社會省思的作品，引發網友們討論。 苗栗的鄉親呀！全國許多人都期望你們能夠覺醒，能夠用選票教訓惡質的國民黨政權，如果苗栗能翻轉，就代表台灣人幾乎已經全然覺醒。如果苗栗依然被國民黨所把持，將來可能還會出現第二個、第三個張藥房，難道你們還不在乎？依舊要讓苗栗成為黑道與貪腐的溫床？ 已經有許多的外地人，替你們發聲，你依舊視而不見、依舊含血含恨要投國民黨，你就保證下一個不是你受害？ 覺醒吧，苗栗的鄉親們！全國的人們，關注台北市選情的同時，也都會關注你們苗栗是不是已經覺醒？就好好的表現給全國選民看一下吧！讓苗栗成為一個榮耀的地方！ 看傻了！張藥房被拆　高手用樂高呈現2014台灣建築積木賽開放各屆投稿參加，一位民眾黃子於花了3天時間，打造出苗栗大埔張藥房，這件作品在網路上引起關注跟討論。作者提 到「位於苗栗大埔里的張藥房，因反對政府徵收而產生的爭議事件，使原本平凡的民房，搖身一變成為台灣不同價值衝突的指標建築，如今該屋已強制拆除完成，反而在台灣眾多消失建築中，成為值得紀錄與探討的特色建築」，於是作者想以樂高的形式，以存而不論的方式和不同的藝術風貌，呈現這分鮮明、珍貴和重要的台灣 記憶」。這份作品PO到「玩樂天堂」上，每張照片都有附註介紹，作者的彩繪牆面部分是比照張藥房被拆之前的景象，牆面上有象徵張家人的公仔，樓房前頭有警察公仔，兩旁還有樂高打造的挖土機，作者擬真打造，連電捲門也可以手動拉起。作品PO出來5天時間，不少網友轉載分享，也有人上網留言，覺得「美賣ㄟ」、「有社會意義」跟「神作」等等。（陳詩璧／綜合報導）  芒果日報新聞參考點神作！苗栗「張藥房」被拆 高手用積木重現看傻了！張藥房被拆高手用樂高呈現 - 蘋果日報｜Apple Daily   

 柏林的德國古根漢美術館（1997 – 2013）。© Jensens @ Wikimedia.本月上旬看到〈江宜樺爆料胡志強　「拍我大腿要錢」〉這條新聞時，我不禁在心中笑問：十年前，胡志強是否也拍過游錫堃的大腿？ 我在〈胡志強的古根漢大夢〉已講過這個故事。那篇舊文從2003年的8月底講起；本文則補敘8月中旬的情況，然後簡略地敘述此案後來的變化。話說當時已是台中市長的胡志強找古根漢基金會合作，計劃以64億元的經費在台中市興建美術館。以台中市的財力，很難獨立支撐，於是，胡志強向當時由民進黨掌權的行政院求援。（按：當時台中縣市尚未合併，而且就算合併也未必會或未必能為了一座現代美術館砸下這麼多鈔票。）2003年的8月快結束時，古根漢基金會尚未同意合作時，行政院早已答應補助半數經費，亦即32億（見8月18日之新聞報導）。胡志強在8月18日北上面見游錫堃，要求中央加碼到52億。在此之前不久，胡志強還為此案見了陳水扁總統；胡志強因那次的會面而招惹一些批評（當然來自同陣營），他的機智辯解還曾轟動一時：「我豈不是身價最貴的牛郎」。8月18日那次的游胡會談後，胡志強與行政院秘書長劉世芳一起開記者會對外說明；行政院要求文建會與經建會針對增加補助一案進行研究，限三星期交報告；胡志強當時還「表示感激」。我不知道胡志強此時是否積極到去遊說文建會與經建會的主委；但我百分之百相信，胡先生在這方面很有分寸，絕對不會去拍文建會主委的大腿（否則，就算沒被她賞一記耳光，也可能會挨告）。胡志強跟民進黨人畢竟是政敵，關係沒好到會去拍人家的大腿。所以，民進黨政府不願意加碼支持他的計劃？一個月後，2003年9月20日，行政院長游錫堃宣佈中央對古根漢美術館的補助提高到50億元。次日的《蘋果日報》報導結束於這句話：胡市長對行政院的鼎力支持，向游揆表達感激之意。此案並非就此萬里無雲。預算的同意權在立法部門，在中央是國會，在地方則是市議會；這兩個機關都同意給錢後，計劃的部份才算水到渠成。理論上，胡志強不必擔心，因為國親兩黨掌握立法院的多數席次，而市議會更是國民黨的天下。文建會在2004年12月提交國會的報告。在中央，2004的大選與選後政爭使預算審查一再拖延；但這不還構成致命阻礙。真正造成台中古根漢胎死腹中的是台中市議會之反對。市議會在2004年10月28日擱置市府與古根漢基金會的《先期協議書》，繼而在12月7日拒絕為這個美術館出錢。關於這個戲劇性轉折，次日的《蘋果日報》所下的標題簡單清楚：「中市議會判古根漢出局」（2004年12月8日）。這個案子的相關訊息有很多記者處理過，各大媒體除了專跑台中市政新聞的記者以外，還有（中央）政治、文化這兩條線，林林總總加起來絕對一拖拉庫。照理說，在檢討責任時，不應該有耍賴的空間。連國外記者也知道此案。一個半月後，英國的The Guardian（衛報）在談論到此案時不僅直指台中古根漢是市議會殺的，更引述某位博物館顧問的意見：台中本身的條件不適合興建古根漢美術館，甚至以「江湖郎中賣蛇油膏」形容此案（按：我認為這個形容言重了）。At the end of last year, the city council overruled its mayor and refused to allocate funds for it. ‘You can’t just set up a museum in a young country with no history of public cultural support and no museum ecology like Taipei. It’s snake-oil salesmanship. Krens is saying invest in our brand and the dollars will come flowing in,’ one museum consultant said about the project. (Deyan Sudjic, “Is this the end of the Guggenheim dream?”)胡志強在8月時可能就已認為自己無法擺平市議會，全案破局在即，才會在當時就跟中央政府撕破臉，開始把責任推卸給民進黨主掌的行政院。此時重提此事，當然是因為即將到來的選舉日。既然不時聽到有人主張「選人不選黨」，我就以此事來談胡志強。讓大家看看他的執政能力與為人處世。詳細分析請參閱〈胡志強的古根漢大夢〉。另按：《維基百科》中的〈臺中國家歌劇院〉關於台中古根漢胎死腹中的解釋不正確，而且，該條目所引用的是台中市政府的資料，該連結已經失效。

 張志軍終究忍不住開腔了，他的關鍵語是「九二共識」，但台灣人聽到的關鍵語是「柯文哲如果當選」。張志軍為什麼會這麼說？唯物的共產黨辦事當然特講究實際，中國最近透過至少有三個途徑實地到台灣來進行選情調查，浸潤之深，不知道馬政府的國安單位掌握多少？這三個途徑，包括直接派遣國台辦的官員與涉台系統的學者到台灣來展開訪查；委託台灣的民意機構完成樣本數高達萬人以上的大調查；甚至他們還細密到直接與台灣的賭盤角頭面對面調研，其亟欲解剖台灣內裡的程度，簡直比水銀瀉地還無孔不入。不僅如此，甚至昨天國台辦還親自與某陣營聯繫，查證當事人的自我評估與士氣情況。候選與抬轎者的回應則是：雖然艱困，但再努力一下，並不是完全沒有機會。經過綜合研判，張志軍這樣開口，其背後是對台綿密驚人的情蒐而來。台灣是個開放社會，讓外來勢力如入無人之境，但是台灣對中國又能夠有多少了解？即使有此能耐，但同樣的人員情報又要付出什麼代價呢？這是非常嚴肅的題外話，值得一併咀嚼。這次選舉，中國通融台灣候選人的大看板在上海大剌剌地面世，幕後的原因是上海台商出現了鬆動，這是往年相當罕見的「分裂」現象，基本上，北京台商多數支持連家，但是上海台商至少已經有數位外省第二代公開支持柯文哲。看來，台灣的政治氣候在變化，影響所及，連中國的天空也難免有著不同的晴雨訊號。

 無黨籍台北市長候選人柯文哲辦公室政策部助理彭盛韶今天（11/25）在總幹事姚立明、律師團發言人袁秀慧等陪同下，召開記者會公布他與徵信業者的簡訊內容，以柯文哲一直以來光明磊落、公開透明的態度，接受所有台北市民的檢驗。彭盛韶首先澄清，聯合報11月23日A2版「柯辦監聽疑雲 檢方懷疑簡訊串證」內文報導「彭盛韶供稱，柯辦政策部辦公室陸續發生洩密事件，柯辦為抓內鬼，在十月底透過萬國法律事務所王姓律師引薦」，這完全是不正確的訊息、捏造的事實，實際上他第一次與業者聯繫的時間是在11月3日。彭盛韶說，一開始是11月1日禮拜六早上11:00的時候，連勝文競選總幹事蔡正元公布了柯文哲市政會勘行程，在這些會勘行程裡面其實有一些資訊是會議時口頭聊天講的，比如要帶工程帽去現場會勘，或是說要會勘大故宮，像這些資訊其實是口頭的資訊，而非最後會議的書面決議，因此他那時候就覺得有點奇怪，覺得會議室可能被裝竊聽器，所以他簡訊問政策總監張景森老師，「這個好像有點怪，這好像是我們嘴巴講的東西，會不會是有竊聽器在會議室」，張景森就說，既然他有資工的背景，就他去找找看。彭盛韶表示，他負責這個任務後，11月1日下午兩點就問他在萬國法律事務所工作的律師朋友王龍寬，是否有認識的徵信業者，王律師是他的兒時玩伴，小學一年級就認識了，兩人是鄰居，王律師是一個很傑出的律師，對人權、身心障礙議題都關心，他很敬佩、信賴王律師，由於王律師在很棒的知名事務所上班，因此當時要找徵信業者的時候，就詢問王律師，王律師回覆要11月3日禮拜一到公司看看，才能把資訊給他。後來11月3日禮拜一中午，王律師說有問過一些業者，這家業者有做竊聽偵測的服務，就把吳經理的聯絡方式給他。彭盛韶說，他拿到吳經理的電話後，有打了兩通電話，但因為他在樓梯間，打一打就斷掉，直到第三通，他才成功地跟吳經理講，「我覺得我們會議室可能有被竊聽，那我們只是一般的公司，看你們有沒有這種業務」，業者說偵測、反竊聽要調機器，不是現在就可以答應，要先確認機器是否在，所以下午三點他傳簡訊給吳經理，「吳經理你好，請問有機器嗎？感恩」，業者沒有回簡訊，因此他半個小時後又打過去問是否有機器，業者回覆說還在調，之後業者再回應的時間點是11月3日晚上20:15，「請問明天晚上確定嗎.機器已備妥，請告知地點及時間」，他就說好啊，跟業者說他的地址，「建國南路二段201號9樓 明晚10點，感恩」，沒有寫柯文哲辦公室，因此雙方就約這個時間點。彭盛韶指出，聯合報11月23日A2版「柯辦監聽疑雲 檢方懷疑簡訊串證」內文報導他傳簡訊給業者的內容為「建國南路二段二○一號、柯文哲辦公室，明晚十點見、感恩。」，此為不實報導，他並未告知徵信業者地點是柯文哲辦公室。彭盛韶表示，描述11月4日偵測流程的懶人包已經公布了，他今天再針對簡訊的內容再做一些說明，關於今天公布的簡訊中，11月5日8:43他傳訊息給業者，請業者調通聯紀錄，是因為要把偵測竊聽當時雙方整個電話聯絡過程的證據都拿到並建立起來。彭盛韶說，另一個需要說明的地方，在11月5日他傳訊息給業者「大哥您匯款帳號來一下，想再多幫點什麼」，他要跟大家解釋這個部分，「當時對於這件事情我的認知是：徵信業者幫我們找到竊聽線，但我事先未告知我們是柯辦，他們事前跟事後都不知道我們是柯文哲辦公室，所以我後來報警造成業者必須面對檢警的調查，那吳姓徵信業者是說希望不要曝光以免影響接下來的生意，那我認為其實我造成業者的生意損失，我想要補償給他們」。彭盛韶表示，11月6日他傳簡訊給業者「大哥好，目前此案進入檢調程序，我跟你們都極有可能被傳，只要被傳，我們都將派律師陪同確保你們身份保密，而我們身份都是證人，協助檢調釐清過程，請別擔心！！」，但業者的回應是，不管怎樣徵信業者出來都會造成他們業務上面損失，業者說，「那我們不是惹麻煩上身，以後如何在（再）與客戶往（來），這種損失是無形的，若能說你發現的不就好了」，所以業者一直表示不想作證、一直迴避，另外業者下一句又說，「我也知道是證（人），但那是麻煩」，所以業者也認知雙方都是要作證，但就是因業務考量而不想要曝光。彭盛韶說，11月6日他傳簡訊給業者，描述11月4日當天偵測竊聽的流程，他簡訊一開始的文字，「大哥，我希望由我跟警方交代清楚當天流程就好，如果我交代夠清楚，或許就不用再麻煩你們出面。我如實描述當天情形，如有錯誤麻煩修正」，他那時候想法是說，既然業者不願意出面，那應該是他這邊要面對檢察官，所以他希望確認整個過程，避免事後提供資訊有錯誤，造成偵查上困擾，這部分不是串供，因為他沒有扭曲過程，也沒有要業者配合說謊，他在傳完這封簡訊後，再發了一封簡訊「請大哥您協助看內容是否交代屬實及清楚」，業者回應「實話實說」，所以雙方根本沒有串供，他沒有扭曲流程，也沒有要業者配合說不是事實的東西。彭盛韶表示，整個簡訊內容裡面，他一直希望業者能配合，他在11月5日有壓指紋給警方，他有打電話給徵信業者，說要不要來壓指紋，也避免對方的困擾，但業者就說「不要不要不要」，不想曝光、面對警察，他事後有打給業者，是希望業者協助做證人。獨立媒體 採訪報導

 民進黨台中市長候選人林佳龍和彰化縣長候選人魏明谷，廿五日雙雙辭去立委現職。（林佳龍辦公室提供）民進黨台中市長候選人林佳龍和彰化縣長候選人魏明谷，廿五日雙雙辭去立委現職，除表示「破釜沈舟、背水一戰」力求勝選的決心外，尚有背後微妙市縣內的地方選情牽動考量，更有合力拉抬目前稍較弱勢的南投縣長候選人李文忠的「聯合造勢」加分效果，期能三席全上，區域聯合治理，「翻轉中台灣」。林佳龍和魏明谷是現任立委，距本屆任期屆滿尚有一年三多月左右。法律又規定，立委之辭職，以其辭職書送達立法院為準，不待院長批准或院會審議通過，辭職立刻生效。而區域立委為單一選區，即每一選區只有一席名額，並在所遺留任期尚在一年以上，依法應在60天內完成補選，接續未滿之任期。回顧過往，若是民意代表競選連任或他項公職，幾無辭去現職而競選的，因為民代和民選公職首長一樣，都是可以「帶職參選」。有公務員身分，大部分因請假規定，而需請一段事假來參選，民代則無請假問題。既然民代連請假參選都不必，（但例外是移往原選區之外參選，因候選資格，需遷移戶籍而喪失原職身分，形同辭職），為何林、魏兩人甘放棄尚有一年多立委任期的「保障」，孤注一擲地投入縣市長候選？除「破釜沈舟、背水一戰」，以無退路來宣誓決心、創造氣勢的正面理由，可為大多數選民接受外，有時候難免順便「挾帶」一些戰術上的考量，無可厚非。以林佳龍為例，他出身原台中巿東南中西區，也是原台中市三席區域立委中的唯一一席民進黨籍。按照選戰正式開打以來的情勢，如無特殊意外，林佳龍當選市長之機率過半。果如此，他所留立委遺缺，勢將於明年元月底前完成補選，由續任者接替一年又一、二個月的未竟任期。但如他並未順利當選，則因已宣佈不會再回頭投入補選，故此區之立委補選由新人參加，勢在必行。那麼，藍綠兩陣營又有誰可能會投入立委補選？先說綠營，以在中西區歷任四屆的市議員黃國書，最為被看好。但他面臨兩難之境，因他下屆仍參加中西區議員選舉，並拉抬同黨籍新秀江肇國，以罕見「共同配票」方式，期在綠大於藍但只有三席的中西區，首次拿下過半的兩席，同時也助綠營能在巿議會首次得到過半的優勢。面對黃國書和江肇國的「共同配票」，同選區的原台中市議長現任副議長張宏年，和同黨的洪嘉鴻議員都面臨鉅大壓力，因綠營若配票得當，藍營恐勢必有一人出局，所以，藍營「同室操戈」也不可免。綠營的「配票牌」，看似理想，但也有隱憂。黄國書固然有更上一層樓和拔擢後進之用心，但近日也面臨配票「配過頭」的危機意識，萬一配過頭而落選，藍營會多取得一席，而他固然可在明年初即參加立委補選，但世事難料，萬一又在立委補選失利，豈非中斷了為民服務的機會？所以綠營也面臨矛盾，林佳龍宣佈辭去立委，一定會空出立委的缺，但對黃國書的利弊得失，實難逆料。彰化縣的魏明谷狀況大不同，他是彰化四席立委唯一綠營人士，根據地在彰南地區，包括田中、二水、社頭、員林等鄉鎮為主。藍營有兩位「一體兩人」的實力人物，和魏的辭職或許牽扯得上關係，即是現任縣長卓伯源和他的「分身」副縣長柯呈枋，卓和魏同一立委選區，柯則和藍營縣長候選人林滄敏同是彰北立委選區。依目前態勢，不論魏明谷或林滄敏當選縣長，卓伯源或柯呈枋極有可能投入立委補選。按照理論來講，假設魏明谷欲得到卓伯源的暗中奧援，不應辭立委，以期勝選縣長而讓卓有機會重返立法院。但他今天的辭職，粉碎了此種「假設」，也就是說，不論魏明谷當選縣長與否，彰南區立委空缺已出來，卓伯源若有意「鳳還巢」，大有良機，現實上亦無暗助魏明谷之必要。但若卓伯源無意重做馮婦，則推出柯呈枋參加補選機會很大，且柯曾在黨內初選和林滄敏激烈競爭，裂痕至今尚未能完全彌平。雖然柯的主力亦和林滄敏相同，戶籍也應是同一立委選區，故只有林順利當選縣長，柯才有補選立委的機會，這對魏之選情並不利，除非柯已遷籍彰南。魏明谷的辭立委，根據上面分析，在「算計」上是不利的，除非另有更奇特的迂迴，那就難以推測了。但也很有可能就是單純辭立委以明志，斷己後路，奮向前，其他臆測，純屬多餘。

 一場非典型，打破政黨政治邏輯，具有重要象徵性的地方選舉，展現某種市民革命。首都市長選前的週休六、日，中國國民黨的候選人連勝文和非中國國民黨的大聯盟候選人柯文哲，各有造勢大遊行。前者由市府走向總統府，後者由自由廣場走向市府，背道而馳。從聲勢來看，高下立判，象徵性也不同，凸顯了極大的差異。連戰氣急敗壞，惡言盡出；郝柏村惡形惡狀，殖民心態畢露，不是沒有理由的。倒是顧人怨的馬英九還到處招搖，嘻皮笑臉反輔選。連大明王朝的嘲諷都忍辱用來洗他「中華民國」總統的門風。丟人現眼！柯文哲和連勝文，不一樣就是不一樣。代表不同的政治氛圍，不同的文化氣息，不同的社經條件。一、彩色VS.單色：柯的遊行隊伍，紅橙黃綠藍靛紫加上白色，色彩繽紛，包含各種元素和成分，甚至藍色。而連陣容，仍拘泥於墨藍，至為單調。二、歡樂VS.懊惱：也可以說是快樂對上悲情。中國國民黨以台北是它的偽中國首都，以連落選即亡國，悲情訴求，綁架它想要黨國化的市民。而柯的快樂出航，有一種重建台北的喜悅。三、平民VS.權貴：柯象徵平民，而連被認為是權貴。柯的公民出陣與連的公子出牌，可以看出改變官宦獨占和想要維繫特權的抗衡。看看簇擁在連周邊的達官顯貴，比較環繞柯的公民力量，就瞭然了。四、進步VS.反動：柯象徵改革，連代表守舊。守舊，以黨國化的牢籠壓制台灣，必以中國國民黨為統治者，無視於民主的意義。而進步追尋改變帶來的希望。五、青春VS.老態：連雖年紀較輕，但青年群的支持度集中在柯。看看造勢大遊行，柯陣營綿延的隊伍「愛．擁抱台北」嘉年華，洋溢青春；而連營的黨政軍高層老態盡出，有人還抱頭痛哭。台灣不是中國國民黨的囊中物，台北也不是中國國民黨的禁臠。台灣首都市長選舉，關係市民權能否復活。年輕人積極參與的這一場社會運動，會以友誼、勇氣、熱情、創造、自由、進取、平等以及包容與夢想，改變馬八年，郝八年累積的沉痾，帶給台北新的榮光。（作者李敏勇，詩人）

 柯文哲醫生和他的選舉團隊，給台北市長的選舉，帶來了新的文化：透明、廉潔、包容、平和、愛心。一一二三的嘉年華遊行感人心扉；這個選舉文化必然也會提升台灣的政治文化，預告團結、和諧與具有創造力的新台灣的誕生。台灣的第二次寧靜革命，將會影響中國，乃至全球，讓普世價值，重新凌駕被高度商業化的金錢第一所污染與腐蝕的民主政治。面對這個新的公民力量，腐朽、反動的黨國權貴也強力的反撲。他們以「皇民論」來撕裂族群；以拜訪、動員大財團來撕裂階級；以柯文哲醫生不會開刀、活摘器官等來撕裂專業；以司法介入，約談、搜取、拘押、提告等手段來撕裂司法。如果他們得逞，被撕裂的台灣肯定死路一條。「皇民論」不但侮辱了二戰結束前就定居在台灣的居民以及他們的後人，更是配合大中國種族主義論調，與世界為敵，與普世價值為敵。某些大財團高調的威脅利誘，坐實民眾對官商勾結、政商合流的指控。這些財團的所謂投資，已被頂新等黑心財團證明，是以空手套白狼的手段，套走你我的銀行存款。這點不但不是他們的善心，而是進一步掏空台灣的舉動，而且得到政府的配合。以非專業來指控柯文哲醫生的專業，或讓專業人士之間相互撕打，出自那幾個所謂的民意代表，可見這些代表的素質，激起真正專業人士的反彈。台灣民眾要記住他們的名字，不論闌尾、還是爛肺、嘍囉，都得割掉。司法是正義的最後防線，但是檢調對MG149專戶的出手，在竊聽案的出手，都是針對柯文哲陣營；反之，對連家的財產來源、財產申報，以及連勝文買康師傅TDR等等擾亂金融市場的作為，檢調有哪一項去查？權貴對網路KUSO深感委屈，白色恐怖下受到身心摧殘的柯文哲該怎麼辦？檢調的一些做法，已經被堅持司法獨立的司法人員打臉。但是他們的主要目的卻是要影響選民對柯文哲的觀感而改變他們的投票意願。蔡正元控告柯陣營違反選罷法意圖使人不當選，但是真正有最大能力意圖使人不當選的，就是身為國家機器的檢調。蔡英文競選總統時的宇昌案就是一例，蔡英文沒有追究，這些人卻惡性不改！距離投票還有三天，根據以往選舉的種種奧步事例，善良的人們不可能知道會出現怎樣的突發事件。對惡質司法人員，對違反行政中立的高官，對背離客觀事實的媒體報導等，要記住他們的姓名。我期望監票人員與公民記者，要記下各個投票站的最後揭曉票數，並且進行彙總，看看與中選會最後公布的總和是否一致。台灣總有轉型正義的一天，違法人員就是逃到天涯海角也須追究。（作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

 中國藝人鞏俐來台參加第五十一屆金馬獎抱憾而歸，原來還假惺惺非常開心，沒想到，滾回去後馬上變臉，經紀人發表聲明，感謝金馬獎給她機會，讓她了解一個不專業、不公正的電影節，讓所有藝術人員瞧不起，嚴拒再參加沒有意義的業餘電影節。高傲的中國藝人，用字遣詞果然不同凡響，毫不留情把台灣踐踏在腳底下。主辦單位拿熱臉貼人家的冷屁股，反遭嗆不要臉，被又髒又臭的屎尿噴濺一身濕，與馬政府緊抱中國大腿，卻常遭爛腳狠踢，摔得鼻青臉腫，簡直如出一轍，最後只能塗牛屎，自認活該倒楣。殊不知，本屆金馬獎決選委員嚴重中港化，得獎名單更幾乎全面中國化，台灣裡子、面子輸到脫褲，網友雖忍不住嘲諷百花金馬獎，但也保持風度，沒有口出惡言，沒想到，自稱高尚的中國姝，竟只因沒有得獎就翻臉，這種「職業」藝人，令人嘆為觀止。中國公然打壓國片「KANO」，該片在正式獎項就全部摃龜，是否與評審委員的好惡和顧忌有關，不得而知。只是，抱走一堆大獎，還回過頭來放冷箭，台灣人和演藝界真的要好好省思，錯在哪裡？（作者為公務員，新北市民）

擁有芝加哥大學政治學博士、做過台大政治系系主任的連戰先生，最近一次的談話，是在所謂「學術研討會」上與會後所發表的高見。他把直接民主看成暴民政治，這是駭人聽聞引人疑惑的說法。歷史上只有古希臘的雅典曾經出現過直接民主，這是由於當時地狹人稀的城邦推行政治的方式，俾讓成年市民（亦即公民，而排除奴隸）得以參與公共事務的討論與議決。這種公民直接參與公共事務的良好政治制度被後世人群讚揚。誤解直接民主真諦可惜隨著斯巴達軍國主義的興起和馬其頓亞力山大大帝的稱霸與征服，這個良法美意不但消失於古老與中世紀的歐洲，連17世紀中葉浮現的民族國家再也無人再談直接民主。 但直接民主絕非暴民政治，它也未曾同暴民政治掛鉤。從斯賓諾沙、孟德斯鳩、洛克、盧梭、黑格爾以來，尤其是馬克思與托克維爾都視直接民主為人類有史以來政治制度的典範，對近現代人類脫離獨裁、專制，走向自由、平等和促成民主、法治、人權產生重大影響。因之，我們無法苟同連戰先生對直接民主的抨擊，更訝異於他把直接民主視同暴民政治的偏見。 其次，連戰先生誤把法蘭西大革命及其後的羅伯斯比的獨裁與白色恐怖的出現相混淆。更訝異於他把法蘭西大革命、巴黎公社混成一體，而忘記這是兩樁不同「現象」。眾所周知，法國大革命爆發於1789年，其後法國經歷第一共和、拿破崙稱帝、第二共和肇造、波拿帕（拿破崙之姪） 由總統復辟為皇帝。 經過81年之久後，爆發了普法戰爭，法國慘敗德軍直搗巴黎。法京在群龍無首之下，國民軍前衛透過市民的選舉下組成保衛城市之政府，這就是巴黎公社1871年3月的出現。 公社的「公僕」、「官吏」有三分之一由勞動大眾選出，其餘有革命份子以及各行各業的庶民之參與，他們在領取同等的薪資之下，為巴黎廣大的市民服務，其犧牲貢獻無私無我的服務精神贏得馬克思、恩格斯與社會主義者的禮讚。馬克思把巴黎公社當成未來共產社會組織的楷模。無視庶民自救努力巴黎公社與暴民政治相差何止千里之遠。連戰先生對法國這段革命史完全不熟悉，大概是在美國資本主義大本營受教育，無視庶民的辛勞自救的努力有以致之。是故，把法蘭西大革命、巴黎公社混成一體，把直接民主視為暴民政治，不過是反映封建專制、排斥革命、反對改良的權貴心態而已。我們不禁要問：權貴心態何時了？交大講座教授、維也納大學政治學博士

當政治算計超越了道德良知與專業操守時會發生什麼事？來，例子在這裡！ 2014年11月24日 14:48 收紅包不可恥，可恥的是明明有收卻又說「我不收紅包，我超有醫德der！」 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　       --馬克吐溫 (沒說過)     很簡單的器官移植問題，很明顯的政治操作，很符合期待的結果！    「狗屎黨使用了抹黑卡！」「是器捐議題的道德爭議！」「效果十分顯著！」 ------------------------------------------羊咩咩叫分隔線------------------------------------------      ....還是認真寫文章吧！太多網路鄉民的梗，我怕很多人看不懂！    一開始某人還義正嚴詞寫一篇文章出來，沒三兩下就漏洞百出！我就不談了！     接著還是要扯「沒有判腦死」的問題，當然，你去看該篇論文就知道，該論文就是在討論「瀕死又無法符合腦死定義的患者如何進行器官捐贈」，講難聽一點，這些是「屍體取器官」，要符合腦死判定的是「活體摘器官」(因為如果沒有腦死判定，這些人在醫學及法律上都算活人)......好了，如果繼續扯下去又有人不懂了，就像某個白癡說的「只有腦死才叫做死亡，心跳停止不代表死亡。」，連「心肺死」都不懂的人也有臉針對這個議題發言？    不過我也犯了個錯，認為腦死判定所依據的「腦死判定準則」在2004年才公布，所以之前無法判定腦死，實際上，之前用的是1987公告的「腦死判定程序」，但是在這裡，容我耍個小手段！     我特意說「依法」判腦死，請問一下，「腦死判定程序」是法律嗎？不是啊！是「行政命令」啊！所以我有說錯嗎？你是「依法判腦死」嗎？不是吧！     好的，如果你法學素養夠好，會說「根據人體器官移植條例，醫師自屍體摘取器官施行移植手術，必須在器官捐贈者經其診治醫師判定病人死亡後為之。前項死亡以腦死判定者，應依中央衛生主管機關規定之程序為之。因此是依法律授權的行政命令，效力等同法律！」     那我又說「所以你是依人體器官移植條例判腦死嗎？不是啊！你是依一個行政命令判腦死耶！所以我說你沒有依法判腦死啊！」     ....有沒有覺得這種辯解很無腦？我只是學一下羅淑蕾啦！我當然知道這樣的辯解一點意思都沒有，但是我引用的法條已經打你臉啦！     人體器官移植條例第四條：醫師自屍體摘取器官施行移植手術，必須在器官捐贈者經其診治醫師判定病人死亡後為之。前項死亡以腦死判定者，應依中央衛生主管機關規定之程序為之。     這法條已經說明了，要判「腦死」的才需要用到「腦死判定準則」，柯文哲論文中提到的病人都是走「心肺死認定」，幹嘛判腦死？     是的，因為這一招可能會有所謂的「controlled donor」問題，所以後來大家也不作了，但是當時的案例也沒有犯法啊，你是在緊張個什麼意思？     說到犯法，有沒有真的犯法的事呢？有！就是「死刑犯器捐」議題！這是個所有先進國家都不接受的行為，只有台灣和中國還可以搞！這麼糟糕的事情你不談，去談一個「當時沒犯法，未來不可能發生的問題」，你的居心何在？     關於死刑犯器捐問題，我找了一些資料，大家可以看看：    死刑犯器捐 倫理大考驗      焦點評論：不該再摘用死刑犯的器官（木心羊）     死囚器官沒人接手　醫師：怕國際醫學會不接受論文     本來我以為魏醫師會這麼重視這個問題是因為他是個「嚴守法律分際」的人，無法容忍任何一點小小的瑕疵，沒想到....      居然在公開的臉書場合把病人的照片都公布出來，而且病歷號碼跟姓名都沒有塗改遮掩，觸犯「個人資料保護法」，嗯嗯，三年沒洗澡的人嫌早上忘了刮鬍子的人髒？     所以你就發現一個很好玩的狀況，這篇論文所有的醫師都說沒問題，台大醫院說沒問題，連國外的論文審核者都接受並且刊登。說有問題的是哪些人呢？一個說餿水油可以吃的政客、一個說連惠心賣的禁藥是良藥的高手、幾個沒有醫學專業的爛尾、還有一個自己鬍渣超多卻想刮別人鬍子的科科~~~ ------------------------------------------老洪感想分隔線------------------------------------------     記得新聞剛出來的時候，是蘇清泉爆的料，當時我的學長就說「這一定是紅包爭去搞的！」....嗯！？    看來案情並不單純！    真心的悲痛 柯文哲      張忠毅 豈由一人仲裁？      學長的其他私密簡訊就不拿出來了~~~

 選前最後一週，連勝文陣營及國民黨運作檢方大演辦案秀、配合統媒造假新聞，企圖營造出柯文哲涉嫌「自導自演竊聽案」，並徹底模糊連營總幹事蔡正元透過不正當手段竊取並公佈柯營顧問名單的奧步焦點。  蔡正元在11月4日深夜於其臉書公佈柯營14位市政顧問團「總召」名單，引發柯營質疑遭到竊聽、滲透，因而找來電信、徵信業者進行檢查，發現所在大樓電信箱遭不明人士外接5條可疑線路，其中1條俗稱「老鼠尾巴」的音源線及2條電線，可將9樓柯辦電話交談內容導至3樓音源線。柯營因而向警方報案。此案爆發後，連營無法解釋蔡正元到底如何獲取這整份完整名單，只好做賊心虛地反咬柯營有問題。某《聯合晚報》記者率先在11月6日透過個人臉書，質疑柯文哲政策辦公室的房東「台灣都市更新公司」曾同時租用該棟大樓的3、9樓，意圖將竊聽風暴導向柯營「自導自演」；其他統媒馬上用此一錯誤資訊發成新聞，只是這個假訊息立即就被澄清而不了了之。造假不成新聞的《聯合晚報》，只好繼續模糊焦點，在11月7日用整整A2版大打「台灣都市更新公司」，栽贓柯辦政策總監張景森趁前總統陳水扁任滿前，動用國家資源成立此公司，就是準備大做國有土地都更生意，進而質疑柯文哲與都更公司掛勾。不過「台灣都市更新公司」也立即反駁，公司成立於2009年3月30日，由100%的私人資金所設立，與民進黨執政時期曾擬議的「中央都更公司」毫無關係。連營接著就準備電視辯論、抹綠柯文哲、大打柯文哲活摘器官，加上檢方正在偵辦竊聽案，讓竊聽案沉寂了兩週之久。直到連營及國民黨誣指柯文哲活摘器官，引發醫界全面反彈而灰頭土臉之際；「恰好」檢方就在選前1週的21日辦出重大進展，《聯合報》隨用22日的頭版報導，檢方認定柯辦彭姓人士及其委託的兩位徵信業者涉嫌重大，疑為「自導自演」。《聯合晚報》22日更用頭版加上整整A2版，鎖定柯營「自導自演」。《聯合報》23日還是用頭版加上整整A2版，報導檢方聲押不成，最後在沒具體事證下，撤銷柯營幕僚彭盛韶的交保裁定，將其釋回。但可議的是，《聯合報》竟然在「檢懷疑柯辦幕僚與徵信業者 簡訊串證」這則報導內，捏造彭盛韶與業者的簡訊通數與內容，直指彭在11月初傳訊給吳姓業者「律師拜託的那兩件事，千萬要記得」，3日傳「建國南路二段201號、柯文哲辦公室，明晚10點見、感恩。」彭再於6日將4、5日的案件發生始末，整理出數百字的流程，以簡訊傳給吳姓業者。結果柯營馬上出示簡訊指出，彭盛韶傳給業者的內容，並無「柯文哲辦公室」等字眼。通篇報導都是假檢方放話，大行造假、扭曲之實。更可笑的是，柯陣營從頭到尾都沒指涉連營竊聽，只要蔡正元清楚說明資料是哪邊取得的？結果蔡正元竟然惡人先告狀，24日跑去控告柯文哲等人涉違選罷法意圖使人不當選、偽造刑事犯罪證據、誣告罪等，更直接扭曲檢方的說辭，聲稱「檢方已證實竊聽案完全是柯營自導自演」，大打選舉抹黑、栽贓、模糊戰。然而，願意主動到案說明的張景森，卻遭北檢檢察官黃碧玉所拒，理由是目前尚無此必要。檢方明知此案最大受害者是柯陣營，涉嫌私接線路的，還是吳姓業者找來協助的林姓業者。檢方不儘快查清相關疑點，卻態度曖昧地在選前1週大演辦案秀，並放任特定媒體假借檢方名義，天天配合連營需求，編造故事。要說「自導自演」，國民黨透過操控行政、立法、司法、考試、監察等國家機關，配合各種管道的媒體優勢，不斷「充實」柯文哲的犯罪資歷，這才是如假包換的「自導自演」。相關文章：監聽柯文哲3樓、9樓搞不清？統媒故意要抹黑？羅淑蕾質疑圖利台灣都更 柯︰太離譜檢懷疑柯辦幕僚與徵信業者 簡訊串證 竊聽疑雲 柯營批檢透過媒體放話誤導竊聽案檢拒張景森主動說明 姚立明：選前一天才傳喚?對連柯雙重標準 法界︰北檢政治辦案蔡正元控告柯／ 柯︰請記住，這社會平均智商是一百彭盛韶 控聯合報編造簡訊內容柯妻自嘲柯罪狀 只差放火及小三

連、郝攻擊日本統治台灣時期的「皇民化運動」是「龜笑鼈無尾」。2014年11月25日15:10 許又方（東華大學教授） 　　連戰批抨柯文哲的祖父有日本名字，是日本「官二代」，郝伯村則接力演出，直斥柯是「皇民後裔」。這種拿歷史遺憾當選票提領機的扭曲作法，引來外界撕裂族群的批判。實則在筆者看來，連、郝攻擊日本統治台灣時期的「皇民化運動」分明是「龜笑鼈無尾」，因為只消看看國民黨政權「光復」台灣時如何強逼原住民更改漢名，就可知其作為並不比日本人的皇民化高明到哪去。　　歷史上台灣原住民被迫更改其原名主要有三個時期，一為清領時代於1785年對平埔族「普賜漢姓」；日本治台後，又要求各族原民改用日本姓名，描述嘉義農林棒球隊揚威甲子園的電影《KANO》中，原住民球員多為日名（如平野保郎、真山卯一等），原因即此；第三時期就是二戰結束國民政府接收台灣後，連續制訂《修正台灣省人民回復原有姓名辦法》、《姓名條例》及《姓名條例施行細則》，強迫原住民必須更為漢名，並由戶籍人員自作主張任意為原住民「命名」，完全不尊重其族裔關係與文化特質，手法遠比日本皇民化運動更形粗暴。一直到台灣進入民主化社會後，民智漸開，原住民才得以恢復代表其主體性的氏族本名。　　如此看來，若連、郝兩人無法認同日本的皇民化手段、輕蔑生在日治時期台灣人使用日本姓名的普遍情形，那麼國民黨政府強迫台灣原住民更為漢名的作為又算什麼呢？連、郝難不成也要奚落原住民同胞們毫無自我可言，一下子是皇民後裔，一下子又成為漢人子嗣了？若說日本人的作法不當，國民黨的行徑難道正確？為何不聞連、郝同聲譴責一番？另外，如果筆者沒有記錯，連勝文曾為自己的兒子命名為Romano，以記念他與妻子蔡依珊在羅馬「做人成功」。不知連、郝會不會覺得，明明是台灣人，幹嘛取個洋名字呢？

 11月22日連勝文造勢晚會，鴻海郭台銘不但陪同遊行，還站台挺連，高調表示「站出來是為了台灣經濟」。在11月15日與陳文茜的對談中，他也對選民喊出「不要逼我離開台灣」、「如果我是外國人，我不會投資台灣；如果我是台灣人，我會縮減在台的營運規模」。11月24日，郭董也到台中幫胡志強站台，喊出若胡志強連任將加碼投資台中（胡志強不是都連任十幾年了嗎....）。面對郭台銘的放話，財金文化董事長謝金河表示：「鴻海郭台銘站出來呼籲經濟選民投連勝文一票，並揚言要離開台灣。每一次選舉都有企業大亨跳出來恐嚇經濟選民，上一次是王雪紅，但是她的宏達電卻從1300元跌到118元，今天她旗下的威盛又打入全額交割，股民傷筋挫骨，慘不忍睹！」郭正亮同樣對鴻海郭台銘的恐嚇不以為然，撰文指出：「郭台銘所以讓台灣民眾越來越反感，主因是鴻海集團『債留台灣、投資生產在海外』的經營模式，對台灣經濟的傷害已經越來越明顯。鴻海集團的主要特色有三：一、多數投資生產，幾乎都設置在海外。二、多數企業盈餘，幾乎都保留在海外。三、多數就業人口，幾乎都創造在海外。以2012年為例，光是鴻海中國就僱用超過80萬人，但在台灣僱用人數只有7000人，只佔鴻海集團總僱用人數的0.87%！不管是擴大投資、擴大生產、擴大僱用，幾乎都以大陸市場為主，但不管是擴大舉債或擴大融資，卻都以台灣為基地。這種以台灣資金『不斷擴大大陸生產，不斷創造大陸就業』的經營模式，不但對台灣的產業升級貢獻有限，甚至對台灣的長期經濟發展恐怕也未必有利。」獵豹財務長郭恭克在部落格上發表一篇「郭董，請先清償您在台灣的負債吧！」他發現鴻海在台灣的母公司，不僅沒有創造任何淨現金流入，在2013年負債比率甚至從原本的42.48%提高至61.84%，可稱是台灣民營企業負債總額最高的公司，到2014年第三季總負債達到1.29兆員。郭恭克因此向郭台銘喊話，「郭董是否想從台灣撤資，我無權置喙，但我多少有少少的存款在台灣的金融體系，有個小小請求，請先清償您在台灣的負債吧！」而對郭台銘放話加碼投資，陳為廷轉貼中國網友整理的郭台銘「選舉支票跳票紀錄」，並指出「郭享有那麼多補貼、租稅減免，但產線根本大多在中國、提供給台灣的就業機會不到5000人，平均下來，還不及一般中小企業」，因此氣憤嗆聲「比起一個企業應有的貢獻，郭台銘欠台灣人的實在太多了。幹，你大聲個屁！」    

國民黨競選總動員，把案情導向柯文哲遭竊聽是自導自演？這次法官恕不奉陪！  竊聽案大逆轉？近日聯合報、中國時報高調報導柯文哲陣營委託調查竊聽設備的徵信業者和電器工，從證人身分被檢方轉列為被告，案情被導向是柯文哲陣營自導自演，甚至又傳出檢察官要羈押他們的司法爛戲。幸好台北地方法院法官沒有配合演出，駁回檢察官羈押的要求。臺北地方法院新聞稿如下，翻譯成白話：1. 想用「妨礙秘密罪嫌」羈押？根本就沒有證據可以指出柯文哲陣營委託的徵信社林俊宏、電器工吳德義有裝設錄音錄影設備！也沒有證據證明他們有犯意！2. 想用「毀損線路罪嫌」羈押？連線路是怎樣被毀損都講不清楚，沒證據和嫌疑是要押什麼？而且又沒人要告毀損罪，檢方在雞婆什麼？就算真的有開箱毀損到線路，哪有人為這種小事羈押人？3. 想用「造謠意圖使人不當選」羈押？根本就沒證據證明他們竊聽、沒證據證明他們毀損、沒證據證明他們跟指控連營竊聽者聯絡，這樣怎麼可能隨便亂羈押。     國民黨的爛招毫無新意 by JTV LIVE 

 柯文哲在台大內部會議裡每每有創意發言。2014年11月25日12:04 作者：胡海國（台大醫學院名譽教授）當年（2008年）我任職台大醫院精神醫學部主任，每每在全院主任會議之時，各科主任均有其精闢的論點。在場的柯文哲醫師往往也有他創意獨特的論旨，主持會議的院長先生，每每相當受用。臺灣大學校園學風本來自由，台大人本來各有獨特性，時常被誤以為相互間沒有好人緣。事實上，聽似不和諧的種種創意發言，好似一個超群的爵士樂團，以集體而美妙的智慧，共謀整體性發展。柯文哲主任的創意發言，乃盡其為整體醫院一份子的角色，正展現了他顧及整體發展的人格特質。我開始以腦科學與精神健康學為基礎，致力宣導台灣社會的生命建設工程時，寫了一本社會大眾讀物「精健道」（精神健康之道的簡稱）於2008年出版。我習慣性的送給各科主任同事，請同仁批評指教，當然也希望同仁們在繁忙與高壓力的生活中能擁有精神的樂活與健康。本來我也不期待有哪位主任，在那麼忙碌的行程中，會給我任何回饋。意外地，我收到了柯文哲主任給我的一封短箋，例舉這本初版「精健道」中幾個錯別字，也建議兩個圖表要予以調整，以方便讀者的閱讀。我感動佩服之餘，立即回函致謝。我相信柯P已忘了這則小故事。這本「精健道」只是一本平凡的社會大眾教材，柯文哲主任，以學弟之稱，站在讀者的立場，不吝給這本書針砭。這個小故事充分顯現柯文哲在平凡的日常生活中，用心貼近生活的人格特質。而這兩則小故事正展露他顧全整體，又入世的行事作風與人格特質。當我聽到柯P參選台北市長，宣示市民投票是一個「選擇」，是一個歷史的、價值的、文化的選擇時，我一點也不意外。因為這是我所認識柯文哲學弟用心貼近生活的人格特質在整體社會面的自然表現。在只重追求經濟成長造成人生目標畸形發展的主流價值中，用心貼近生活的態度與價值，庶幾是一個挽救、扭轉台灣（不只是台北市）的新價值。我說『讚』。

 國民黨週六在凱道的造勢晚會上，連勝文述說自己在選戰中經歷的委屈，談槍擊事件和選舉的惡質。說到激動處，連少哽咽、依珊熱淚盈眶、方瑀奶奶傷心落淚，連在場的支持者也都不斷拭淚。而且據報載，依珊在晚會之後「哭的很傷心」。 坦白說，網路上年輕人對連少確實是「不太友善」，但如果連公子可以在今年五月初，公開嗆聲說要用選票來教訓學運份子，連少的「委屈」似乎是有點自取其辱。不論如何，對於色情AV片封面和潑硫酸的威脅，不要說連勝文要憤怒，這是全台灣人民都該生氣的事。只不過，連勝文把這些下流的事直接栽贓到對手陣營，這在現場挑起支持者的情緒也許很有效，但連公子所顯現的，其實是缺乏有多少證據說幾分話的「點到為止」的政治智慧。 此外，當連公子在晚會中強調他受到的是「台灣所有最惡質的選舉方法」時，這又是一個「哪壺不開提哪壺」的錯誤策略。除了雙眼被意識型態糊到的深藍選民，在台灣只要有一丁點理智的選民，大概都無法漠視中國黨傾全黨之力，馬政府啟動國家機器，連特定媒體也以造假新聞配合演出抹黑對手柯P的事實。否則，為什麼在MG149和器官議題的追殺後，多家機構的民調都顯示，計劃要倒戈到柯P的偏藍選民是不降反升呢？更不用談，最近在社會上和媒體界持續發酵的「混蛋」和「皇民說」，不論連少要怎麼喊冤怎麼辯解，這些不入流的歧視語言，都是連營的自作自受，真的怪不得別人。 事實上，就算撇開連公子的過去，即使不談選戰中他重用一拖拉庫有爭議的「人才」，或者忘掉連少所說過的一堆「政見笑話」，甚至，讓我們假裝一下連家其實不是權貴。但真正的問題還是這位可能進駐台灣首都市府的連勝文，是一個空話連篇的富家少爺。自許為「財經專家」的連公子被看破手腳，竟然還是在趙少康主持的節目，而且由三位本來打算讓勝文開心的自家藍營親友團的簇擁下，留下了這個不可爭辯的事實。這支三分半鐘不到的影片，一個禮拜以來在原始網站已經有超過百萬人次的點閱率。而若真要替連少的訪談作一個結論，除了嚴重條針以外，大概就是言不及意的打高空，讓大家看到如何在三分鐘內不斷的說話，但卻完全沒有內容或觸及重點的最佳範例。而且果真是網路時代，眼尖的網友立刻把連少和毛澤東的孫子毛新宇在訪談中令人嘆為觀止不斷「鬼打牆」的回答做了連結。但憑心而論，比較起來連少還是略勝一籌，至少塊頭尺寸比毛新宇要順眼多了，而且雖然一樣空話連篇，但連少至少沒有結結巴巴，頂多是來個心虛時慣有的咯咯笑（影片27秒處）。依珊淚眼汪汪看起來確實是楚楚可憐，連少滿腹委屈的激動哽咽也剖有看頭。只不過，看著這一對含金湯匙出生的金童玉女在為自己的遭遇而流淚時，閃過自己腦海中的，卻是去年7月4日凌晨四時，大埔的張森文先生在行政院前被警力強勢驅離的影像。還有同是大埔居民以生命作死諫的朱馮敏阿嬤，不曉得四年前依珊和連少是否曾為朱阿嬤流過一滴淚水？

 過幾天就要選舉了,台北市長選舉,因為有了連勝文跟柯p這兩個截然不同的候選人,而變得有趣不沈悶,而這也是一個很好的機會,讓我們檢視網路上的人氣可否轉換為現實世界的選票？柯p在網路上幾乎獲得一面倒的支持,那這樣的網路高支持度,可否擊敗傳統國民黨組織動員力量？星期六那天就能見分曉～ 除此之外,我也在關注另一個候選人,就是竹北選區的林群森～ 林群森是誰？他是一個有名的部落客,外號孤獨木,部落格網址如下：http://singlelog.pixnet.net/blog這位孤獨木之前寫了不少有趣的政論文章,在網路上也算是小有名氣,（部落格人氣逼近千萬,應該算小有名氣了吧？）現在孤獨木先生跳出網路世界,到現實世界爭取支持,網路上的高人氣有沒有辦法轉換為現實生活裡的選票勒？讓我們拭目以待～ ps：我認為,所謂網路行銷,在選舉的運用上,也許適合用在像台北市長這樣大的選區,但如果是縣市議員或鄉鎮里這種小選區,網路可以使得上力的空間很有限～ 所以對柯p部分,我是有信心的,但對孤獨木的部分,我是有點悲觀,因為網路的鄉民來源來自四面八方,而孤獨木先生是選竹北選區的縣議員,有多少粉絲是在竹北可以投票給他的勒？ 不過,還是祝福孤獨木先生可以順利當選！剛好住竹北的朋友可以去他的部落格看一看,也許他是一個不錯的縣議員人選也不一定～

 聽過中國「牛衣對泣」的典故嗎？是說貧賤夫婦窮到沒有被子可蓋，只能睡在牛衣上，相對流淚。不過富可敵國的連戰家族，在選前最後週末的造勢台上，全家淚灑當場，造就了什麼成語？「權貴飆淚」？「帝寶啼痕」？還是請文學家來作作文罷！中國國民黨的連勝文對上無黨的柯文哲：一個打特務頭子「經國牌」；一個「用愛與擁抱推倒高牆」，形成了強烈的反差，其實也反映了兩個陣營的勝負之機。先談兩方遊行人數。在沒有民調支持度可判奪的情況下，人氣成為重要指標之一。連陣營一出發便喊價六萬，到遊行結束，高呼十萬，也就是每半小時增加一萬人，比魔術還厲害。次日的柯文哲陣營宣佈參與人數廿萬，比連營多一倍。連營除批評柯營吹牛外，連勝文則說，「人數多寡不是決定因素，票投出來最重要」，其實就是認輸。他並表示比較相信警方專業的數字。那麼警方「專業」出來了：柯營九萬七，連營七萬，當然是柯多連少；如果警方用公平的計算方式，有媒體宣佈，柯營是十四萬人，連營是四萬七千人，柯比連多三、四倍。人數多少，當然是評估選情的指標之一。更重要的是，柯營沒有政黨奧援，無法也沒有黨機器可用，「主動」出來的竟然勝過政黨「動員」；一方群眾是白髮為主，一方是青髮居多。藍色呀，憂鬱。連勝文已不敢再提「大明王朝」了，馬麾下政務官傾巢而出，拉連勝文呼群保義；遊行主軸赫然列有「挺ＦＴＡ」一項。怪哉，這與北市選舉何關？又不是選總統！相反的，朱立倫完全不讓馬英九渡新北；陳以真則刻意拒絕與遠到嘉義的馬英九同台拜票。那麼，馬英九為什麼獨獨敢騎在連勝文頭上？可見連勝文無牌可打了。馬英九呼籲每一個支持他的人，都能出來支持連勝文；難道馬統不知道自己只剩九趴！連勝文連九趴馬都甩不掉，當然只有巴著天龍國做最後一搏；一面「哭」，一面「訴」，說什麼進入市府會把「市府路」改為「經國路」，言下就是正式為天龍國掛名，為天龍城立牌。不要問市民挺不挺，先就被市府行政局科長洪進達打槍。重要的是，從遊行人數看，只靠黨國基本教義派撐不起天龍國的高牆。柯文哲在「愛．擁抱」的嘉年華會上說，過去因意識形態對立，台北市豎起一道隱形、冰冷的高牆。這道牆、這個城，本是黨國之牆、黨國之城，天龍國是外來政權的最後堡壘，勢將不保了；老軍頭郝柏村、純粹中國人連戰難怪會失心瘋的祭出「漢奸」、「皇民」、「暴民」來招魂，甚至連中國上海都豎起搶救看板，正顯示天龍國城傾牆倒在即的危殆。勝文不開心，哭哭哭！但哭得未免太早了。難道奧步再出也不管用了？現在哭什麼？等廿九日之後「全家抱頭哭」也不晚，反正以後時間多得很。（作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）