當政治算計超越了道德良知與專業操守時會發生什麼事？來，例子在這裡！ 2014年11月24日 14:48 收紅包不可恥，可恥的是明明有收卻又說「我不收紅包，我超有醫德der！」 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　       --馬克吐溫 (沒說過)     很簡單的器官移植問題，很明顯的政治操作，很符合期待的結果！    「狗屎黨使用了抹黑卡！」「是器捐議題的道德爭議！」「效果十分顯著！」 ------------------------------------------羊咩咩叫分隔線------------------------------------------      ....還是認真寫文章吧！太多網路鄉民的梗，我怕很多人看不懂！    一開始某人還義正嚴詞寫一篇文章出來，沒三兩下就漏洞百出！我就不談了！     接著還是要扯「沒有判腦死」的問題，當然，你去看該篇論文就知道，該論文就是在討論「瀕死又無法符合腦死定義的患者如何進行器官捐贈」，講難聽一點，這些是「屍體取器官」，要符合腦死判定的是「活體摘器官」(因為如果沒有腦死判定，這些人在醫學及法律上都算活人)......好了，如果繼續扯下去又有人不懂了，就像某個白癡說的「只有腦死才叫做死亡，心跳停止不代表死亡。」，連「心肺死」都不懂的人也有臉針對這個議題發言？    不過我也犯了個錯，認為腦死判定所依據的「腦死判定準則」在2004年才公布，所以之前無法判定腦死，實際上，之前用的是1987公告的「腦死判定程序」，但是在這裡，容我耍個小手段！     我特意說「依法」判腦死，請問一下，「腦死判定程序」是法律嗎？不是啊！是「行政命令」啊！所以我有說錯嗎？你是「依法判腦死」嗎？不是吧！     好的，如果你法學素養夠好，會說「根據人體器官移植條例，醫師自屍體摘取器官施行移植手術，必須在器官捐贈者經其診治醫師判定病人死亡後為之。前項死亡以腦死判定者，應依中央衛生主管機關規定之程序為之。因此是依法律授權的行政命令，效力等同法律！」     那我又說「所以你是依人體器官移植條例判腦死嗎？不是啊！你是依一個行政命令判腦死耶！所以我說你沒有依法判腦死啊！」     ....有沒有覺得這種辯解很無腦？我只是學一下羅淑蕾啦！我當然知道這樣的辯解一點意思都沒有，但是我引用的法條已經打你臉啦！     人體器官移植條例第四條：醫師自屍體摘取器官施行移植手術，必須在器官捐贈者經其診治醫師判定病人死亡後為之。前項死亡以腦死判定者，應依中央衛生主管機關規定之程序為之。     這法條已經說明了，要判「腦死」的才需要用到「腦死判定準則」，柯文哲論文中提到的病人都是走「心肺死認定」，幹嘛判腦死？     是的，因為這一招可能會有所謂的「controlled donor」問題，所以後來大家也不作了，但是當時的案例也沒有犯法啊，你是在緊張個什麼意思？     說到犯法，有沒有真的犯法的事呢？有！就是「死刑犯器捐」議題！這是個所有先進國家都不接受的行為，只有台灣和中國還可以搞！這麼糟糕的事情你不談，去談一個「當時沒犯法，未來不可能發生的問題」，你的居心何在？     關於死刑犯器捐問題，我找了一些資料，大家可以看看：    死刑犯器捐 倫理大考驗      焦點評論：不該再摘用死刑犯的器官（木心羊）     死囚器官沒人接手　醫師：怕國際醫學會不接受論文     本來我以為魏醫師會這麼重視這個問題是因為他是個「嚴守法律分際」的人，無法容忍任何一點小小的瑕疵，沒想到....      居然在公開的臉書場合把病人的照片都公布出來，而且病歷號碼跟姓名都沒有塗改遮掩，觸犯「個人資料保護法」，嗯嗯，三年沒洗澡的人嫌早上忘了刮鬍子的人髒？     所以你就發現一個很好玩的狀況，這篇論文所有的醫師都說沒問題，台大醫院說沒問題，連國外的論文審核者都接受並且刊登。說有問題的是哪些人呢？一個說餿水油可以吃的政客、一個說連惠心賣的禁藥是良藥的高手、幾個沒有醫學專業的爛尾、還有一個自己鬍渣超多卻想刮別人鬍子的科科~~~ ------------------------------------------老洪感想分隔線------------------------------------------     記得新聞剛出來的時候，是蘇清泉爆的料，當時我的學長就說「這一定是紅包爭去搞的！」....嗯！？    看來案情並不單純！    真心的悲痛 柯文哲      張忠毅 豈由一人仲裁？      學長的其他私密簡訊就不拿出來了~~~

 選前最後一週，連勝文陣營及國民黨運作檢方大演辦案秀、配合統媒造假新聞，企圖營造出柯文哲涉嫌「自導自演竊聽案」，並徹底模糊連營總幹事蔡正元透過不正當手段竊取並公佈柯營顧問名單的奧步焦點。  蔡正元在11月4日深夜於其臉書公佈柯營14位市政顧問團「總召」名單，引發柯營質疑遭到竊聽、滲透，因而找來電信、徵信業者進行檢查，發現所在大樓電信箱遭不明人士外接5條可疑線路，其中1條俗稱「老鼠尾巴」的音源線及2條電線，可將9樓柯辦電話交談內容導至3樓音源線。柯營因而向警方報案。此案爆發後，連營無法解釋蔡正元到底如何獲取這整份完整名單，只好做賊心虛地反咬柯營有問題。某《聯合晚報》記者率先在11月6日透過個人臉書，質疑柯文哲政策辦公室的房東「台灣都市更新公司」曾同時租用該棟大樓的3、9樓，意圖將竊聽風暴導向柯營「自導自演」；其他統媒馬上用此一錯誤資訊發成新聞，只是這個假訊息立即就被澄清而不了了之。造假不成新聞的《聯合晚報》，只好繼續模糊焦點，在11月7日用整整A2版大打「台灣都市更新公司」，栽贓柯辦政策總監張景森趁前總統陳水扁任滿前，動用國家資源成立此公司，就是準備大做國有土地都更生意，進而質疑柯文哲與都更公司掛勾。不過「台灣都市更新公司」也立即反駁，公司成立於2009年3月30日，由100%的私人資金所設立，與民進黨執政時期曾擬議的「中央都更公司」毫無關係。連營接著就準備電視辯論、抹綠柯文哲、大打柯文哲活摘器官，加上檢方正在偵辦竊聽案，讓竊聽案沉寂了兩週之久。直到連營及國民黨誣指柯文哲活摘器官，引發醫界全面反彈而灰頭土臉之際；「恰好」檢方就在選前1週的21日辦出重大進展，《聯合報》隨用22日的頭版報導，檢方認定柯辦彭姓人士及其委託的兩位徵信業者涉嫌重大，疑為「自導自演」。《聯合晚報》22日更用頭版加上整整A2版，鎖定柯營「自導自演」。《聯合報》23日還是用頭版加上整整A2版，報導檢方聲押不成，最後在沒具體事證下，撤銷柯營幕僚彭盛韶的交保裁定，將其釋回。但可議的是，《聯合報》竟然在「檢懷疑柯辦幕僚與徵信業者 簡訊串證」這則報導內，捏造彭盛韶與業者的簡訊通數與內容，直指彭在11月初傳訊給吳姓業者「律師拜託的那兩件事，千萬要記得」，3日傳「建國南路二段201號、柯文哲辦公室，明晚10點見、感恩。」彭再於6日將4、5日的案件發生始末，整理出數百字的流程，以簡訊傳給吳姓業者。結果柯營馬上出示簡訊指出，彭盛韶傳給業者的內容，並無「柯文哲辦公室」等字眼。通篇報導都是假檢方放話，大行造假、扭曲之實。更可笑的是，柯陣營從頭到尾都沒指涉連營竊聽，只要蔡正元清楚說明資料是哪邊取得的？結果蔡正元竟然惡人先告狀，24日跑去控告柯文哲等人涉違選罷法意圖使人不當選、偽造刑事犯罪證據、誣告罪等，更直接扭曲檢方的說辭，聲稱「檢方已證實竊聽案完全是柯營自導自演」，大打選舉抹黑、栽贓、模糊戰。然而，願意主動到案說明的張景森，卻遭北檢檢察官黃碧玉所拒，理由是目前尚無此必要。檢方明知此案最大受害者是柯陣營，涉嫌私接線路的，還是吳姓業者找來協助的林姓業者。檢方不儘快查清相關疑點，卻態度曖昧地在選前1週大演辦案秀，並放任特定媒體假借檢方名義，天天配合連營需求，編造故事。要說「自導自演」，國民黨透過操控行政、立法、司法、考試、監察等國家機關，配合各種管道的媒體優勢，不斷「充實」柯文哲的犯罪資歷，這才是如假包換的「自導自演」。相關文章：監聽柯文哲3樓、9樓搞不清？統媒故意要抹黑？羅淑蕾質疑圖利台灣都更 柯︰太離譜檢懷疑柯辦幕僚與徵信業者 簡訊串證 竊聽疑雲 柯營批檢透過媒體放話誤導竊聽案檢拒張景森主動說明 姚立明：選前一天才傳喚?對連柯雙重標準 法界︰北檢政治辦案蔡正元控告柯／ 柯︰請記住，這社會平均智商是一百彭盛韶 控聯合報編造簡訊內容柯妻自嘲柯罪狀 只差放火及小三

連、郝攻擊日本統治台灣時期的「皇民化運動」是「龜笑鼈無尾」。2014年11月25日15:10 許又方（東華大學教授） 　　連戰批抨柯文哲的祖父有日本名字，是日本「官二代」，郝伯村則接力演出，直斥柯是「皇民後裔」。這種拿歷史遺憾當選票提領機的扭曲作法，引來外界撕裂族群的批判。實則在筆者看來，連、郝攻擊日本統治台灣時期的「皇民化運動」分明是「龜笑鼈無尾」，因為只消看看國民黨政權「光復」台灣時如何強逼原住民更改漢名，就可知其作為並不比日本人的皇民化高明到哪去。　　歷史上台灣原住民被迫更改其原名主要有三個時期，一為清領時代於1785年對平埔族「普賜漢姓」；日本治台後，又要求各族原民改用日本姓名，描述嘉義農林棒球隊揚威甲子園的電影《KANO》中，原住民球員多為日名（如平野保郎、真山卯一等），原因即此；第三時期就是二戰結束國民政府接收台灣後，連續制訂《修正台灣省人民回復原有姓名辦法》、《姓名條例》及《姓名條例施行細則》，強迫原住民必須更為漢名，並由戶籍人員自作主張任意為原住民「命名」，完全不尊重其族裔關係與文化特質，手法遠比日本皇民化運動更形粗暴。一直到台灣進入民主化社會後，民智漸開，原住民才得以恢復代表其主體性的氏族本名。　　如此看來，若連、郝兩人無法認同日本的皇民化手段、輕蔑生在日治時期台灣人使用日本姓名的普遍情形，那麼國民黨政府強迫台灣原住民更為漢名的作為又算什麼呢？連、郝難不成也要奚落原住民同胞們毫無自我可言，一下子是皇民後裔，一下子又成為漢人子嗣了？若說日本人的作法不當，國民黨的行徑難道正確？為何不聞連、郝同聲譴責一番？另外，如果筆者沒有記錯，連勝文曾為自己的兒子命名為Romano，以記念他與妻子蔡依珊在羅馬「做人成功」。不知連、郝會不會覺得，明明是台灣人，幹嘛取個洋名字呢？

 11月22日連勝文造勢晚會，鴻海郭台銘不但陪同遊行，還站台挺連，高調表示「站出來是為了台灣經濟」。在11月15日與陳文茜的對談中，他也對選民喊出「不要逼我離開台灣」、「如果我是外國人，我不會投資台灣；如果我是台灣人，我會縮減在台的營運規模」。11月24日，郭董也到台中幫胡志強站台，喊出若胡志強連任將加碼投資台中（胡志強不是都連任十幾年了嗎....）。面對郭台銘的放話，財金文化董事長謝金河表示：「鴻海郭台銘站出來呼籲經濟選民投連勝文一票，並揚言要離開台灣。每一次選舉都有企業大亨跳出來恐嚇經濟選民，上一次是王雪紅，但是她的宏達電卻從1300元跌到118元，今天她旗下的威盛又打入全額交割，股民傷筋挫骨，慘不忍睹！」郭正亮同樣對鴻海郭台銘的恐嚇不以為然，撰文指出：「郭台銘所以讓台灣民眾越來越反感，主因是鴻海集團『債留台灣、投資生產在海外』的經營模式，對台灣經濟的傷害已經越來越明顯。鴻海集團的主要特色有三：一、多數投資生產，幾乎都設置在海外。二、多數企業盈餘，幾乎都保留在海外。三、多數就業人口，幾乎都創造在海外。以2012年為例，光是鴻海中國就僱用超過80萬人，但在台灣僱用人數只有7000人，只佔鴻海集團總僱用人數的0.87%！不管是擴大投資、擴大生產、擴大僱用，幾乎都以大陸市場為主，但不管是擴大舉債或擴大融資，卻都以台灣為基地。這種以台灣資金『不斷擴大大陸生產，不斷創造大陸就業』的經營模式，不但對台灣的產業升級貢獻有限，甚至對台灣的長期經濟發展恐怕也未必有利。」獵豹財務長郭恭克在部落格上發表一篇「郭董，請先清償您在台灣的負債吧！」他發現鴻海在台灣的母公司，不僅沒有創造任何淨現金流入，在2013年負債比率甚至從原本的42.48%提高至61.84%，可稱是台灣民營企業負債總額最高的公司，到2014年第三季總負債達到1.29兆員。郭恭克因此向郭台銘喊話，「郭董是否想從台灣撤資，我無權置喙，但我多少有少少的存款在台灣的金融體系，有個小小請求，請先清償您在台灣的負債吧！」而對郭台銘放話加碼投資，陳為廷轉貼中國網友整理的郭台銘「選舉支票跳票紀錄」，並指出「郭享有那麼多補貼、租稅減免，但產線根本大多在中國、提供給台灣的就業機會不到5000人，平均下來，還不及一般中小企業」，因此氣憤嗆聲「比起一個企業應有的貢獻，郭台銘欠台灣人的實在太多了。幹，你大聲個屁！」    

國民黨競選總動員，把案情導向柯文哲遭竊聽是自導自演？這次法官恕不奉陪！  竊聽案大逆轉？近日聯合報、中國時報高調報導柯文哲陣營委託調查竊聽設備的徵信業者和電器工，從證人身分被檢方轉列為被告，案情被導向是柯文哲陣營自導自演，甚至又傳出檢察官要羈押他們的司法爛戲。幸好台北地方法院法官沒有配合演出，駁回檢察官羈押的要求。臺北地方法院新聞稿如下，翻譯成白話：1. 想用「妨礙秘密罪嫌」羈押？根本就沒有證據可以指出柯文哲陣營委託的徵信社林俊宏、電器工吳德義有裝設錄音錄影設備！也沒有證據證明他們有犯意！2. 想用「毀損線路罪嫌」羈押？連線路是怎樣被毀損都講不清楚，沒證據和嫌疑是要押什麼？而且又沒人要告毀損罪，檢方在雞婆什麼？就算真的有開箱毀損到線路，哪有人為這種小事羈押人？3. 想用「造謠意圖使人不當選」羈押？根本就沒證據證明他們竊聽、沒證據證明他們毀損、沒證據證明他們跟指控連營竊聽者聯絡，這樣怎麼可能隨便亂羈押。     國民黨的爛招毫無新意 by JTV LIVE 

 柯文哲在台大內部會議裡每每有創意發言。2014年11月25日12:04 作者：胡海國（台大醫學院名譽教授）當年（2008年）我任職台大醫院精神醫學部主任，每每在全院主任會議之時，各科主任均有其精闢的論點。在場的柯文哲醫師往往也有他創意獨特的論旨，主持會議的院長先生，每每相當受用。臺灣大學校園學風本來自由，台大人本來各有獨特性，時常被誤以為相互間沒有好人緣。事實上，聽似不和諧的種種創意發言，好似一個超群的爵士樂團，以集體而美妙的智慧，共謀整體性發展。柯文哲主任的創意發言，乃盡其為整體醫院一份子的角色，正展現了他顧及整體發展的人格特質。我開始以腦科學與精神健康學為基礎，致力宣導台灣社會的生命建設工程時，寫了一本社會大眾讀物「精健道」（精神健康之道的簡稱）於2008年出版。我習慣性的送給各科主任同事，請同仁批評指教，當然也希望同仁們在繁忙與高壓力的生活中能擁有精神的樂活與健康。本來我也不期待有哪位主任，在那麼忙碌的行程中，會給我任何回饋。意外地，我收到了柯文哲主任給我的一封短箋，例舉這本初版「精健道」中幾個錯別字，也建議兩個圖表要予以調整，以方便讀者的閱讀。我感動佩服之餘，立即回函致謝。我相信柯P已忘了這則小故事。這本「精健道」只是一本平凡的社會大眾教材，柯文哲主任，以學弟之稱，站在讀者的立場，不吝給這本書針砭。這個小故事充分顯現柯文哲在平凡的日常生活中，用心貼近生活的人格特質。而這兩則小故事正展露他顧全整體，又入世的行事作風與人格特質。當我聽到柯P參選台北市長，宣示市民投票是一個「選擇」，是一個歷史的、價值的、文化的選擇時，我一點也不意外。因為這是我所認識柯文哲學弟用心貼近生活的人格特質在整體社會面的自然表現。在只重追求經濟成長造成人生目標畸形發展的主流價值中，用心貼近生活的態度與價值，庶幾是一個挽救、扭轉台灣（不只是台北市）的新價值。我說『讚』。

 國民黨週六在凱道的造勢晚會上，連勝文述說自己在選戰中經歷的委屈，談槍擊事件和選舉的惡質。說到激動處，連少哽咽、依珊熱淚盈眶、方瑀奶奶傷心落淚，連在場的支持者也都不斷拭淚。而且據報載，依珊在晚會之後「哭的很傷心」。 坦白說，網路上年輕人對連少確實是「不太友善」，但如果連公子可以在今年五月初，公開嗆聲說要用選票來教訓學運份子，連少的「委屈」似乎是有點自取其辱。不論如何，對於色情AV片封面和潑硫酸的威脅，不要說連勝文要憤怒，這是全台灣人民都該生氣的事。只不過，連勝文把這些下流的事直接栽贓到對手陣營，這在現場挑起支持者的情緒也許很有效，但連公子所顯現的，其實是缺乏有多少證據說幾分話的「點到為止」的政治智慧。 此外，當連公子在晚會中強調他受到的是「台灣所有最惡質的選舉方法」時，這又是一個「哪壺不開提哪壺」的錯誤策略。除了雙眼被意識型態糊到的深藍選民，在台灣只要有一丁點理智的選民，大概都無法漠視中國黨傾全黨之力，馬政府啟動國家機器，連特定媒體也以造假新聞配合演出抹黑對手柯P的事實。否則，為什麼在MG149和器官議題的追殺後，多家機構的民調都顯示，計劃要倒戈到柯P的偏藍選民是不降反升呢？更不用談，最近在社會上和媒體界持續發酵的「混蛋」和「皇民說」，不論連少要怎麼喊冤怎麼辯解，這些不入流的歧視語言，都是連營的自作自受，真的怪不得別人。 事實上，就算撇開連公子的過去，即使不談選戰中他重用一拖拉庫有爭議的「人才」，或者忘掉連少所說過的一堆「政見笑話」，甚至，讓我們假裝一下連家其實不是權貴。但真正的問題還是這位可能進駐台灣首都市府的連勝文，是一個空話連篇的富家少爺。自許為「財經專家」的連公子被看破手腳，竟然還是在趙少康主持的節目，而且由三位本來打算讓勝文開心的自家藍營親友團的簇擁下，留下了這個不可爭辯的事實。這支三分半鐘不到的影片，一個禮拜以來在原始網站已經有超過百萬人次的點閱率。而若真要替連少的訪談作一個結論，除了嚴重條針以外，大概就是言不及意的打高空，讓大家看到如何在三分鐘內不斷的說話，但卻完全沒有內容或觸及重點的最佳範例。而且果真是網路時代，眼尖的網友立刻把連少和毛澤東的孫子毛新宇在訪談中令人嘆為觀止不斷「鬼打牆」的回答做了連結。但憑心而論，比較起來連少還是略勝一籌，至少塊頭尺寸比毛新宇要順眼多了，而且雖然一樣空話連篇，但連少至少沒有結結巴巴，頂多是來個心虛時慣有的咯咯笑（影片27秒處）。依珊淚眼汪汪看起來確實是楚楚可憐，連少滿腹委屈的激動哽咽也剖有看頭。只不過，看著這一對含金湯匙出生的金童玉女在為自己的遭遇而流淚時，閃過自己腦海中的，卻是去年7月4日凌晨四時，大埔的張森文先生在行政院前被警力強勢驅離的影像。還有同是大埔居民以生命作死諫的朱馮敏阿嬤，不曉得四年前依珊和連少是否曾為朱阿嬤流過一滴淚水？

 過幾天就要選舉了,台北市長選舉,因為有了連勝文跟柯p這兩個截然不同的候選人,而變得有趣不沈悶,而這也是一個很好的機會,讓我們檢視網路上的人氣可否轉換為現實世界的選票？柯p在網路上幾乎獲得一面倒的支持,那這樣的網路高支持度,可否擊敗傳統國民黨組織動員力量？星期六那天就能見分曉～ 除此之外,我也在關注另一個候選人,就是竹北選區的林群森～ 林群森是誰？他是一個有名的部落客,外號孤獨木,部落格網址如下：http://singlelog.pixnet.net/blog這位孤獨木之前寫了不少有趣的政論文章,在網路上也算是小有名氣,（部落格人氣逼近千萬,應該算小有名氣了吧？）現在孤獨木先生跳出網路世界,到現實世界爭取支持,網路上的高人氣有沒有辦法轉換為現實生活裡的選票勒？讓我們拭目以待～ ps：我認為,所謂網路行銷,在選舉的運用上,也許適合用在像台北市長這樣大的選區,但如果是縣市議員或鄉鎮里這種小選區,網路可以使得上力的空間很有限～ 所以對柯p部分,我是有信心的,但對孤獨木的部分,我是有點悲觀,因為網路的鄉民來源來自四面八方,而孤獨木先生是選竹北選區的縣議員,有多少粉絲是在竹北可以投票給他的勒？ 不過,還是祝福孤獨木先生可以順利當選！剛好住竹北的朋友可以去他的部落格看一看,也許他是一個不錯的縣議員人選也不一定～

 聽過中國「牛衣對泣」的典故嗎？是說貧賤夫婦窮到沒有被子可蓋，只能睡在牛衣上，相對流淚。不過富可敵國的連戰家族，在選前最後週末的造勢台上，全家淚灑當場，造就了什麼成語？「權貴飆淚」？「帝寶啼痕」？還是請文學家來作作文罷！中國國民黨的連勝文對上無黨的柯文哲：一個打特務頭子「經國牌」；一個「用愛與擁抱推倒高牆」，形成了強烈的反差，其實也反映了兩個陣營的勝負之機。先談兩方遊行人數。在沒有民調支持度可判奪的情況下，人氣成為重要指標之一。連陣營一出發便喊價六萬，到遊行結束，高呼十萬，也就是每半小時增加一萬人，比魔術還厲害。次日的柯文哲陣營宣佈參與人數廿萬，比連營多一倍。連營除批評柯營吹牛外，連勝文則說，「人數多寡不是決定因素，票投出來最重要」，其實就是認輸。他並表示比較相信警方專業的數字。那麼警方「專業」出來了：柯營九萬七，連營七萬，當然是柯多連少；如果警方用公平的計算方式，有媒體宣佈，柯營是十四萬人，連營是四萬七千人，柯比連多三、四倍。人數多少，當然是評估選情的指標之一。更重要的是，柯營沒有政黨奧援，無法也沒有黨機器可用，「主動」出來的竟然勝過政黨「動員」；一方群眾是白髮為主，一方是青髮居多。藍色呀，憂鬱。連勝文已不敢再提「大明王朝」了，馬麾下政務官傾巢而出，拉連勝文呼群保義；遊行主軸赫然列有「挺ＦＴＡ」一項。怪哉，這與北市選舉何關？又不是選總統！相反的，朱立倫完全不讓馬英九渡新北；陳以真則刻意拒絕與遠到嘉義的馬英九同台拜票。那麼，馬英九為什麼獨獨敢騎在連勝文頭上？可見連勝文無牌可打了。馬英九呼籲每一個支持他的人，都能出來支持連勝文；難道馬統不知道自己只剩九趴！連勝文連九趴馬都甩不掉，當然只有巴著天龍國做最後一搏；一面「哭」，一面「訴」，說什麼進入市府會把「市府路」改為「經國路」，言下就是正式為天龍國掛名，為天龍城立牌。不要問市民挺不挺，先就被市府行政局科長洪進達打槍。重要的是，從遊行人數看，只靠黨國基本教義派撐不起天龍國的高牆。柯文哲在「愛．擁抱」的嘉年華會上說，過去因意識形態對立，台北市豎起一道隱形、冰冷的高牆。這道牆、這個城，本是黨國之牆、黨國之城，天龍國是外來政權的最後堡壘，勢將不保了；老軍頭郝柏村、純粹中國人連戰難怪會失心瘋的祭出「漢奸」、「皇民」、「暴民」來招魂，甚至連中國上海都豎起搶救看板，正顯示天龍國城傾牆倒在即的危殆。勝文不開心，哭哭哭！但哭得未免太早了。難道奧步再出也不管用了？現在哭什麼？等廿九日之後「全家抱頭哭」也不晚，反正以後時間多得很。（作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

2014-11-25 10:01鴻海集團董事長郭台銘力挺胡志強，表示只要胡繼續領導台中，鴻海要加碼投資；他重申政治必須為經濟服務的主張，強調自己在台中沒有投票權，但有投資權，也有納稅權。言下之意，如果台中變天，他就不來投資，也不納稅了。他日前接受電視台訪問時也表示：「如果我是外國人，我不會投資台灣；如果我是台灣人，我會縮減在台的營運規模」，還喊出「不要逼我離開台灣」。這是典型的恐嚇牌，「霸味」十足，卻違背民主。企業界表態挺誰，是他的自由，但以撤資要脅，則讓人難以苟同。郭董一向挺藍，旗幟鮮明，眾所皆知。若按照他的思維邏輯，國民黨必須萬年執政才行，就算做得很濫，也不能換黨；換黨，郭董就要縮減投資，離開台灣。郭董的放話，是在逼經濟選民表態，在他和民主之間做出選擇：要郭董留下，很簡單，放棄民主，讓政治為經濟服務；要享受民主，就放棄郭董，因民主存在政黨輪替風險，一旦在野黨上台，郭董只好拒絕納稅，出走台灣。郭董一句「不要逼我離開台灣」的放話，讓人想起當年中國總理朱鎔基對台灣總統大選時的說三道四。眼見陳水扁聲勢看漲，朱鎔基警告，「誰贊成一個中國的原則，我們就支持誰」、「誰要搞台獨就沒有好下場，因為你不得人心，你違背海峽兩岸人民的民心，你也違背全球華人的民心」。語氣嚴厲高亢，透過電視畫面，激起國人憤慨，反助阿扁過關。文攻武嚇、發射飛彈，都無法讓台灣人民屈服，接著改由台商大企業接棒，藉表態支持九二共識，助馬英九一臂之力。但六年多的傾中政策，讓百姓日子更難過，當年高調挺藍的王雪紅，她的宏達電股價從1300元跌到百元出頭，她旗下的威盛也已打入全額交割股，對不起股民，更有辱王永慶經營之神的美譽。大企業出面喊話效益遞減，現在則由郭董親自出馬，全國助選，賣力的程度不遜馬英九，堪稱企業界異類。但鴻海集團債留台灣、投資在海外的營運模式，逐漸被看穿。鴻海在中國僱用80萬人，在台灣7000人，鴻海投資、生產、僱用，都以中國市場為主力，不能為台灣創造就業機會，卻又回頭威脅台灣民主，能讓人心服嗎？

 民進黨嘉義市長候選人涂醒哲。（涂醒哲臉書）台北的柯文哲醫生，最崇拜的是日治時代台灣人的抗日英雄蔣渭水，受到蔣渭水的「文化理想」和「追求公平正義社會」的影響，他決心打一場非典型的台北市長選戰，從最近台北市長電視辯論中，他一再的提到蔣渭水這位典範人物，柯文哲確實是蔣渭水的精神接班人。至於出生嘉義的涂醒哲，他可以説是第一位嘉義女市長許世賢的白色力量的精神接班人。1939年31歲的許世賢獲得九州帝國大學博士學位，涂醒哲也在台大醫學院畢業之後，到加州大學洛杉磯分校獲得公共衛生博士學位，許世賢當選過二屆立委，涂醒哲也擔任過立委，許世賢在做省議員時，也經常勇敢地為台灣人民仗義執言，因此她與郭國基、郭雨新、李萬居、李源棧和吳三連合稱台灣省議會的五龍一鳳；涂醒哲在1990年在李鎮源、陳師孟和林山田主導的「廢除刑法100條」中，扮演非常重要的角色，最後終於導至刑法100條的廢除，這是台灣邁向民主國家的分水嶺。許世賢雖然沒有做過衛生署長，但她的女兒張博雅做過李登輝時代的衛生署長，而涂醒哲在陳水扁時代也做過衛生署長，剛好我參加過二次WHO的會議，第一次在1997年，民間由恩師李鎮源率領，官方由衛生署長張博雅率領，涂醒哲也參加了李鎭源率領的醫界連盟團體，我則參加北美洲台灣人醫師協會團體，我们80多人共同在聯合國WHO之前，在暴風雨中為台灣人發聲，張博雅署長則率領官方代表進入WHO會議廳，旁聼3個小時的大辯論，那一次李鎭源率領的民間代表團，和張博雅的官方代表團，並沒有太多交集，但是2003年我以衛生署顧問身份再度參加WHO會議時，那時衛生署長是涂醒哲，那時由民進黨的陳水扁執政，那一次衛生署、外交部、新聞局、僑委會和民間的醫界連盟聯合作戰，無分彼此，甚至國民黨立委孫國華也參加了，那時剛好國內發生SARS，涂醒哲以一百萬美金成立全球第一個「歐巴尼學術基金會」，並由駐WHO代表張武修策劃「瑞士紅十字大廈舉行成功的SARS國際研討會」，雖然涂醒哲臨時為了SARS事件負責而辭去衛生暑長，由陳建仁新署長代表參加WHO會議，但一切幕後的帷屋運籌已經在他任內完成，那一次WHO之旅是我一生最難忘的旅程，在參加「SARS國際學術研討會」時，張武修臨時要我介紹全球第一位為SARS犧牲的歐巴尼醫生遺孀，後來在義大利台商會長莊振澤努力下，讓我們有機會出版「歐巴尼醫師傳」這本世界名著，確實是我一生的光榮。＂在陳水扁做台北市長期間，涂醒哲擔任衛生局長，他有很多好的制度的建立，並帶動各縣市的模仿，例如三歲以下兒童健檢全部免費，水痘疫苗免費等都是台灣創舉。涂醒哲在衛生署任內，最受社會大眾引起注目的是擁有雙重國籍的立委李慶安主導的「舔耳案」，剛開始時，輿論都站在李慶安這邊，涂醒哲像唐吉訶德式的獨自奮戰，最後終於真象大白，李慶安張冠李載，「舔耳案」主角不是涂醒哲，而是衛生署另外一個主管，這件事國民黨仍未還涂醒哲一個公道，現在是用選票還他一個公道的最好機會。台灣人經常夢想變成東方的瑞士，而涂醒哲有意把全世界最進步的瑞士公民投票制度，想在他執政下的嘉義實施，這點與柯文哲的網路公投的想法，有異曲同工之妙，嘉義市民如果想與世界接軌，希望給涂醒哲一個機會，讓他有實現公民投票之夢底機會。許世賢所代表的白色力量，自從她女兒張文英執政之後，已經在嘉義中斷甚久，今年是台灣的白色力量異軍突起的一年，台北的柯文哲、嘉義的涂醒哲和台南的賴清德，都是白色力量的代表性人物，他們都是日治時代蔣渭水、許世賢和韓石泉這些「公而忘私」的醫界典範人物的精神接班人，白色執政，品質保證，他們將會掃除黑金，讓人民有安心的食品可吃，以「真」取代國民黨的「假」，讓台灣成為公平正義的社會，如果他們三位全部有機會當選，讓白色力量掘起，台灣人民的「夢想」與「希望」，才能「改變成真」。

 這次選舉，國民黨為了撇責任、求勝選，於是各種賤招爛招遂全部出籠。（中央社資料照，民報合成）選舉已到了投票前夕，我現在已敢鐵口直斷，由於國民黨的手段無所不用其極，台灣選民的公是公非正義感已被激發，所以這次選舉，已成了新淝水之戰，國民黨已經敗了！ 近年來，由於國民黨的馬政府恣意妄為，不但台灣的經濟日益敗壞，人民的收入和生活日差，大官的貪腐開始增多，更糟的是，由於政府無能，更造成食安風暴的不斷。但對這些現象，馬政府均視而不見，只是一直在唬弄、欺騙和說謊。這次選舉，為了撇責任、求勝選，於是各種賤招爛招遂全部出籠。這次選舉是我所見過最糟的選舉。國民黨的賤招爛招，歸納起來，計有：經濟恐嚇牌、政策賣票排、搶救中華民國牌、夫人助選牌、漢奸皇民牌、選前查帳牌、大老闆助選牌、暴民政治牌、藍綠對決牌、槍擊子彈牌等等。這些手段以前都用過，而且的確發生了作用。但我們已可看出，台灣的選民在奧步中受傷，但也在奧步中長大，今年似乎已到了「奧步無用論」的時候。就以台北的柯P而論，國民黨的奧步不斷推陳出新，從最初的帳戶牌，到最後的皇民漢奸牌、活摘器官牌，手段愈搞愈狠，但這些手段反而強化了選民對柯P的支持。會有二十萬人主動站出來挺柯，其實已證明了奧步的不再有用！  今天的時代已變了。現在是個網路民主的新時代，國民黨以前壟斷了資訊和意見，它可以炮製各種奧步，但現在只要一用奧步，在網路上立刻就會被踢爆。  就以國民黨立委、醫師工會全聯會理事長蘇清泉指控柯P活摘器官之事為例，這的確是個狠招，有極大的殺傷力，但現在這種奧步一發動，網上立刻就自動反制，短短的時間內在醫界就大反彈，蘇清泉也不得不改口，甚至以前的衛生署長葉金川和林芳郁也跳出來斥責。網路的快速，已使奧步的破壞力大減，搞奧步的人最後只傷到自己！網路文明的迅速制衡，已使得以前有效的奧步，這次選舉已告無效，反而產生巨大的反效果。柯P的選舉走的是溫和路線，不容易凝聚人氣，但國民黨一直在搞奧步，反而等於是變相的在幫柯P造勢、幫柯P動員，國民黨已成了柯P的最大助選員！  因此這次選舉，國民黨的不擇手段，奧步盡出，真的已把這次選舉打成了新的淝水之戰。當一場大戰，大軍盡出，但卻戰術錯誤，軍勢愈壯，反而敗得愈慘。這次國民黨奧步太多，這種奧步戰術，其實已替它的敗選，奠定了基礎。它打得愈兇猛，人們愈知道它的手腳。  所以我才敢說，這次選舉，國民黨敗了！

 生命之歌最後一堂課。主題是絕苦與絕美的宗教情操。下星期就是選舉了，直接從這裡切入：「談到政治，會能量流失嗎？有無力感嗎？」其實，能量流失是因為注意力不當；看表象，沒有看到核心，就很容易被議題帶著跑，流失能量。而無力感，就是生命力（氣力）的管理不當，只要怕被打擾，怕煩，怕沒有能量，就會花太多的力氣去阻隔，反而讓力氣盡失。注意力要怎麼擺才會對？才能夠吸收得到能量？我放了姚立明解釋他加入柯Ｐ競選團隊始末的演講影片，因為是現場觀眾用手機錄的，鏡頭晃來晃去，我請大家可以閉上眼睛聽。聽完這四分鐘，大家都感覺很感動。問大家對哪句話最有感覺？「我們倆有不同的歷史經驗，可是，我們可以有共同的現在，也可以有共同的未來。」「我被認為是深綠，你被認為是深藍。我們倆只要站在一起，我們倆可以理性的交談。我們倆可以合作。全台北的市民都知道，藍綠就可以和解。」他們傾聽了彼此父親的故事，願意去理解，去感同身受，那似乎觸及了民主的核心精神： 民主不是多數決，也不是只有投票，民主是「都可以談」，你家的歷史就是我家的歷史；民主是「我不同意的人，都活在我的世界裡面。世界的問題，都在我身體裡面，我願意由衷面對。」所以，民主其實是一種很大的心量。不是眼睛遮起來，耳朵不聽，眼睛不看，假裝問題不存在。而是「世間所有的聲音我都聽進去，我就是觀世音菩薩」，而是｢有能量的人幫助沒能量的人」，「上帝」的意思就是真愛沒有對象。民主是一種「沒有別人」的宗教情操。是德蕾莎修女的「神啊！求你將我的心完全破碎，好讓我的心中能有整個世界。」我們往往把民主講得是一種西方文明的產物，但其實，民主根植於對人性的深深的相信，因為相信每個人都有那顆最美麗的、想要對人好的真心，所以，我們才會願意用愛和和平來互相對待，才會喜歡自由、平等，不喜歡特權、階級，也才會注重含容差異，不害怕跟對立、不害怕有不同的意見。當我們這樣去看待民主政治背後的精神，就不會被吵吵鬧鬧的表象搞得心浮氣躁，也不會去追求表面和諧的假像。每一個衝突的背後，其實都有「守護彼此做最真的自己」的心願。我們手中的一票為何神聖？因為，是用生命換來的！不要看英國的民主好像理所當然，英國女人的投票權，是用自己的身體去衝撞來的！跟大家介紹了二十世紀初的婦女參政運動，放了一張Emily Davison在賽馬場肉身衝撞國王喬治五世的馬而倒下的照片。四天後她不治身亡。五年後，才爭取到30歲的女人有選舉權，又過了10年後，21歲的女人才有選舉權。 古希臘政治家伯里克利：「沒有勇敢，就沒有自由；沒有自由，就沒有幸福。」這是將近兩千五百年前的格言，大部分的台灣人，卻不曾聽聞。純君說，她本來是對政治冷漠的，但是，從大埔案、洪仲丘，她開始比較關心，不過，到了今年，應該是她有生以來最關心政治的一年了，因為，太陽花的年輕世代，感動了她，看到他們對這塊土地的熱情，也讓她問自己，我為什麼會那麼冷漠？於是，她雖然不是站在第一線，卻開始用自己可以的方式去支持這個運動。也覺得，年底這場選戰，將會是台灣公民社會力的一個總檢驗。芊瑜說，她在國中時就覺得很不解，為什麼要花那麼多時間去念中國史地，而台灣史只有半學期，她好想要多了解腳下的這塊土地，為此，她就常跟淑芬老師（一寂）討論。綉亭說，兒子對台灣的史前文化，以及平埔族文化，都有很多好奇，主動找她討論，她才發現自己在這方面的資源極度缺乏。同時她也發現到，在教育體制中，老師受到政治力的干預，幾乎都沒有教學內容的自主權。其實，關心生養我們的這塊土地，是很自然的啊，但是，卻被某些政客污衊成「去中國化」，實在是難以理解。缺乏安全感的政權，才會那麼需要控制。因為缺乏對人性的相信，沒有心量去面對問題、含容差異，才會想辦法打壓、阻絕溝通，不讓人做最真的自己。碧玉說，上週六去參加《人民做主》的行腳，每位志工身口意展現出來的認真與莊嚴，其實就是台灣民間力量的底蘊，然而，過去，她的眼睛卻看不見這樣的質地。但這樣的驚喜，卻是越發掘越多，越感覺到充滿力量。當我們心中只有一個心願：「願世間的喜樂由我開始，願世間的苦難由我來結束。」還會有無力感嗎？不可能的！然後，我們體驗兩兩一組的經行，輪流閉上眼睛。芊瑜說，閉上眼睛時她好害怕，這樣的體驗讓她有機會去體驗，在恐懼中的人，感覺無助的人，有什麼感覺。她很感謝這樣的體驗。其實，學宗教是在打開，打開我們原本就有的深情，用最深的感情呼吸。面對世間的苦難，內心不會受到一絲一毫的干擾，寂靜的面對，寂靜的攝受，寂靜的內化，寂靜的呼喚，呼喚每一個人內心的最真、最善、最美。「對別人的苦，沒有感覺嗎？」有感覺了，自然就會尊重，就會重新把愛放在心裡。 

若非桃園縣府高官藉勢核銷吳志揚縣長經費的新聞爆發，外界甚或桃園縣民，恐怕根本不知道有「桃園航空城股份有限公司」這隻不倫不類的怪獸存在。據報導，早在2011年間，桃園縣府局處首長帶著航空城公司總經理到中國「考察」，用航空城公司的經費採購，也要該公司核銷。公司經辦人員要求依《政府採購法》辦理，就被總經理斥責：「這是大老闆要報銷的！」之後那位不願配合的員工被航空城公司開除，至於他早在三年前就向調查站提出的上述檢舉，三年來至今沒有下文！ 董監事全是縣府官 弊端只是冰山一角，最重要的是找出制度細節裡的魔鬼。看看「桃園航空城股份有限公司」的章程與組織架構，該公司從事的就是桃園航空城徵收用地的開發與招商業務，除了董事長與總經理找了兩位看似學者的人充數外，其餘所有董事、監事，全是桃園縣一級主管與大園鄉長、蘆竹市長。這些人一手掌有公權力，另一手卻在私經濟的公司裡，將徵收自縣民的土地拿來說是促進經濟發展。但監督在哪裡？ 一個股份有限公司，全由桃園縣政府獨資五億元經營，殊不論這在其他已升格的五都政府組織條例中，找不到類似的規定。因為很難想像，當中央政府獨佔人民基本生活需求的照顧事業後，地方政府還有什麼實際需要，必須設置事業機構來履行？  內政部對於航空城土地徵收案的「公益」審查是否形同放水，或許還有賴司法機關事後審查監督。但眼下內政部對於桃園縣政府獨資成立的「航空城股份有限公司」，看起來怕是已然放水，而且難有司法權監督節制。  首先，航空城土地徵收案至今未合法完成，但早在2009年，內政部就同意備查《桃園縣桃園航空城股份有限公司組織自治條例》，允許桃縣政府設立航空城公司。原先縣府是以「工業區開發管理基金或投資開發基金投資」，此種以特種基金，專款專用的投資方式才能受《預算法》控制，但是2011年該組織條例修法，卻讓桃園縣政府「得以公務預算、基金或資產等投資」，無底線的拿縣民納稅所得投資航空城公司，這樣逸脫《預算法》的行為，縣議會或中央機關真能有效監督？  監督機制蕩然無存 其次，公司董監事部分，原來由行政院指派董事二人、監察人一人的規定也被拿掉，改為董事、監察人由縣府全權決定，導致現行所有董監事竟全是縣府一級主管兼任，包括副縣長在內？本來縣政府應該是航空城公司的監督主管機關，卻全都成了被監督的對象？我們實在難以理解地方自治主管機關內政部，究竟是如何准予桃園縣政府備查這個公司的組織條例？ 當今依法行政原則最大的挑戰就是如何防杜國家遁逃至私法領域，躲開公法原則的拘束（例如《政府採購法》），藉口私經濟行為的交易自由，恣意濫用、販賣公權力。須知所有拘束國家公權力的法律監督，代表的就是人民的監督，如果連最基本的監督機制都蕩然無存，這何嘗不會成為制度性的官商勾結？ 思想史家稱為「法國大革命化身」的西耶思（Sieyes）在1788年法國大革命前夕出版的《論特權》書中提到：「那些層出不窮，看似盲目的事件與惡法，其實早在背地裡，讓廣大群眾不自覺地走回險惡的環境。人民已經被剝奪了原有的一切，如今一無所有，只剩用敬意讚揚這些為國效力者的權力。 這是他們用來激勵那些有能力作出貢獻的人，僅剩的辦法。你們現在還想搶走他們身上最後的資產，要他們交出僅存的敬意，卻無助於他們人生的幸福？」  桃園地方法院法官 

 民進黨的公職人員，在與藝文界交心這事上，近年在台南的賴清德與台中的林佳龍各自努力下，顯現出新穎而精緻的一面。賴清德市長出席芭蕾舞《天鵝湖》在台南文化中心的演出時，不致辭，也不吆喝，靜靜的全程看完三小時，然後默默的離開，彷彿是一個普通的愛樂小市民。他雖出錢出力提供市民高品質的藝文饗宴，但他船過水無痕。兩年前的事，筆者沒寫出來，誰也不知道。台中歌劇院完工前夕，終於要面對一年粗估三億元的天文營運預算，台中市政府無奈之餘，打算請中央政府「領養」，但中央也不想要。要逼中央買單，只能靠立法院，台中市政府於是找上林佳龍幫忙。林佳龍經營台中十年，無人不知，其妻廖婉如擔任奇美博物館副館長，館藏包含世界第一質與量的大小提琴，經常借給世界名家登台演奏，基本上，夫妻二人就是有品味的愛樂者。林佳龍傻勁一股腦兒的擬妥說帖與具體方案，說服了自家全體台中綠委，全力配合藍委與市府，終於讓中央的文化部同意接收，營運經費全由中央買單，免於年預算僅一億多的台中市文化局破產，更永久造福全體市民。台中歌劇院預定要到明年才全部竣工，目前先停工辦開幕活動，所以對於無插電演唱音響效果要求極其嚴苛的歌劇演出，無法進行，只能辦一些靠麥克風或打擊樂器的其他活動來充數，熱鬧有餘，專業不足，這是為選舉造勢而來的工地演出。台中歌劇院雖將歸中央管理，但歌劇院觀眾的培養，甚至引領，市政府仍具主導力，希望台中市民選出一位真正懂方法，而又有品味的愛樂市長，接續這可大可久的台中歌劇世紀。（作者為台中愛樂歌劇團導演兼指揮）

 報載柯辦幕僚彭盛韶，涉嫌竊聽洩密，由證人轉被告。訊後並上手銬，諭知三萬元交保。律師抗議、媒體關注，檢察官讓步，改為限制住居並釋回。值此選舉敏感時刻，聲押徵信業者才遭法院打臉，對彭出手又縮手。檢察官辦案又惹爭議。影射北檢政治辦案，所在多有。更確定的是濫權成性而不自覺，當然這並沒有比較好。如果還記得魏揚，在行政院拿麥克風被聲押，法院直接駁回。檢察官基層早就一片罵聲，認為聲押太超過。後來幾波衝突，警方隨意逮人，有案件當庭勘驗光碟，確定根本就抓錯人，檢察官還是滿不在意，隨意裁處具保責付或限制住居。民眾不服，提準抗告，法院撤銷。檢察官亂來也沒事，這是程序會粗糙的主因。這些案例顯示，檢察官太不把強制處分當一回事。交保，是檢方認為有羈押要件、無羈押必要。彭拒絕交保，檢方更該去聲押，讓法院介入審查。馬上放人，限制住居像是替自己找台階下，讓人覺得辦案完全禁不起檢驗。只敢欺壓小老百姓，風頭不對就轉向，拖累整個司法信譽。（作者現任民間司改會執行長，律師）

 四天後即將投票的「九合一」選舉究竟意義在哪裡？它的內涵非常豐富，有限的文字恐怕很難盡書，但是有一點必須提出來，就是這次的選戰放在華人社會、甚至亞太區域架構下所具有的作用。那就勢必要強調：這是今年三月台灣發生太陽花市民革命以來的第一次全國選民投票，體制外的覺醒行動之後，會不會轉化為進入體制內促成變革？選舉的結果將會給出答案。如果答案是肯定的，這不僅為三一八的「造反有理」提供了歷史定位，更表示市民要翻轉傳統僵固的政治體制是可能的，台灣在民主成熟度上將越上一級；因為，儘管這些年掌握權力者極力要將民意排除在政策決定的程序之外，召喚威權統治的方便，但是人民有辦法重新把權力給收回來，回復民主政治的初衷。如果結果是否定的，這就說明台灣政治的春天時候未到，還要繼續停留在曲折以進的困頓之中，等待杜鵑啼叫。這個答案之所以重要，在於其不但是給全體台灣住民看的，中國當局亦正在密切觀察，而且以各種途徑直接間接參與之中。同時，更有意義的，這也是給當前的香港「佔中」行動市民們提供現成的參照組。在東方社會，特別是所謂儒家文化圈籠罩之下，爭取民主本來就是一個自我破繭蛻變的過程，肯定是痛苦的。何況，「新中國」以黨國變體的資本帝制型態崛起後，給鄰近區域所帶來的加乘挑戰。有關中國的角色，截至目前，不少人認為地方選舉不比總統大選，中國的施壓力道有別。這個看法不能說錯，但是並不表示中國就「鬆手輕心」。由於自認在台灣的佈樁已經通透各地，因此這回中國勢力的介入手法可謂更為沉默與細膩。包括ＡＰＥＣ會議期間的中韓ＦＴＡ，立即被台灣執政當局撿起來當球打。其在台的代理人，更是早就在各縣市卯足全力捍衛既得利益體系能夠鞏固下去、不被拆解。更要者是，在中國，目前僅有村選舉的試辦，絕不允許實力像樣的反對黨成立，連香港特區要個特首直選都不肯兌現，但是中國共產黨卻容許外來的中國國民黨幹部跑到其領土上去辦理輔選拉票募款聚會，這次甚至同意可以公然掛起台灣特定候選人的競選看板，這些是在展示國共精神（獨裁）與物質（交易）水乳交融為一體背後千絲萬縷的故事？否則，如何合理解釋香港特首不准真選、中國人民沒資格投票的差別待遇？對於台灣的民主，自一九九六年以來，中國官方的基調沒變過，就是對中國內部宣傳這是「鬧劇一場」，不僅擺明「看笑話」，而且以選舉買票、國會打架、街頭抗爭、總統貪汙，予以局部放大來進行全盤否定的汙名，藉以論述國情不同，「西方民主」不適合東方，應該另外建立所謂「亞洲價值」，才能安定不會亂。但是，檢討台灣民主遇到的種種困難，中國透過政治力、經濟力所帶來的破壞性，是不爭的事實之一。這次九合一選舉同樣可以看到這樣的脈絡持續在操作。基於以上原因，這次選舉最起碼做為對華人國家的示範，就是台灣公民很重要的民主任務。它不僅是國人再一次地選擇各縣市公職人員出來治理地方而已，它也在決定我們所追求的是普世理想中的市民政治、還是與中國等專制政體契合的政商政治？同時，整個選戰最後決定成敗的過程，我們也在同時對內對外自我定義：台灣的選舉到底是公民作主的大勝利？還是幼稚民主終究不抵逆流反撲？也改變不了「強國人」決定吾等命運的現實？說到這裡，這張票既要投給自己的未來，也要投給「佔中」的港民馳援鼓勵，更要透過最新民意總結出一個深度對話的基礎給中國當局看，真是沒有一刻比一一二九更要緊的了。

 上星期六彰化基督教醫院舉辦蘭大弼醫師百年冥壽紀念會，邀請幾位蘭醫生的朋友，分享對蘭醫生的追憶，同時也邀情蘭醫生的家人回台參加盛典。我在演講中分享二○○九年九月最後一次拜訪蘭醫生的照片，而幾星期之後，他被發現跌倒在地，送醫後幾個月內病況逐漸惡化而過世。中午聚餐時，蘭醫生的長子唐納告訴我一個從沒聽過的感人故事。他說蘭醫生是在上樓梯時跌下來，當時因為髖關節骨折，非常痛也無法站起來，而幸有訪客發現，才將他送醫。後來唐納回家整理東西時，才注意到在父親跌倒的牆角有一個用刀片刮出的幾個字，「請你把這本書歸還給…」，但後面的名字很顯然父親已無力寫清楚。想來這位獨居老人跌倒在地呼天不應時，他還惦念著手上拿的書，一定要記得還人家。唐納說，「醫生最重要的不就是良心嗎？我父親終其一生所做的事，就是秉持醫生的良心。」聽完他的故事，就想到最近醫師公會全聯會理事長蘇清泉立委非常不對的示範，正與醫者應有的「良心」大相違背。他為了政治操作居然不分青紅皂白，就公然控訴台北市市長候選人柯文哲在十幾年前於醫學雜誌所發表的器官移植論文為「強摘器官」。這件模糊真相的政治控訴深深影響到台灣醫病之間的互信，而對台灣這幾年來辛辛苦苦推動器官捐贈的醫療團隊所做的努力有莫大的打擊，更使台灣這麼多等待器官移植的病人的希望變得更遙不可及。我們常說，「不對的制度比貪污還可怕」，但是十六年前回國以來，我在台灣從事醫學教育工作常會感到，台灣今天最需要的是「身教」，而不只是課堂上的「言教」，而「不好的表率」對醫學生與醫生的學習最具殺傷力。今天社會瀰漫不公不義之事，造成社會是非不明，而身為全國醫界領頭羊的蘇理事長，卻屢次在各種不同場合發表對不起良心的爭議性言論。今天，蘭大弼醫師的兒子親口告訴我的故事使我頓悟，為了台灣的醫學教育、醫界形象，以及社會大眾的健康福祉，我誠摯地向社會大眾與醫界同仁呼籲，我們絕對不能再容許這種身披白袍的政客，繼續以政治操作凌駕醫界良心。（作者為醫師，前教育部醫教會常委）

 選戰倒數第四天，「藍狂催理性票」，這是統派媒體自己下的標題。國民黨為何要狂催「理性票」？原因很明顯，就是理性選民不再吃中國國民黨那一套。他們自己暴露了自己的缺點，也滿可笑的！國民黨那一套真的令人厭惡。兩岸頻繁交流之前，打台獨亡國的「戰爭恐嚇」牌，現在不流行了；又盲目打出另一可笑的「經濟恐嚇」牌。國民黨明明在中央政府和國會完全執政六年半，人民平均薪水卻倒退至十七年前，經濟慘還有理由去怪別人嗎？台灣經濟的惡化，主要是馬政府的無能、擺爛、圖利親中大財團所致；鴻海郭台銘為連勝文站台之舉，其背後的利益關係，已不言可喻。政黨的選戰機器可以亂搞，人民自會理性的判斷與選擇。但是，代表法律的檢察機關則絕對不能亂搞，尤其在選戰關鍵時刻，更應戒慎恐懼，切勿成了任何政黨選戰機器的一部分。「竊聽案誰奧步」，這也是統派媒體的選戰標題之一。不論竊聽事件是哪個政黨的奧步，人民絕對不願看到竊聽案成了選前檢察機關的奧步。法律是民主法治及人民安居的保護與仲裁防線，檢察機關是法律的一部分，再說一遍，絕對不能成為政黨選戰機器的一部分。其實，從目前選情趨勢來看，以台北市為例，大連艦隊猛打柯文哲五個月，結果把柯打成一金剛不壞之身，也把自己反打成「今之北洋艦隊」，看似船堅砲利，實際卻不堪一擊。也就是說，現在檢方如有任何不理性的舉動，只會反彈打到自己，因為理性選民會用選票制裁，柯的選票因此只會更多、選情更穩固。檢方一舉一動都可以影響選情，是正是反，請三思謹慎為之。（鄧蔚偉）

 檢察官的社會形象，靠全體檢察官來建立，特別是關鍵時刻的辦案動作，尤其深植人心。每逢台灣選舉期間，檢察體系是大快人心，或自戕公信？可以由一些高度政治爭議案件的終局處置來客觀印證。例如，二○一二年總統大選時的宇昌案，是特偵組辦的。當時檢調大動作跑到國發基金管理會取走大批資料，相關行動並且見諸報端，所謂的查案內容喧騰於市，彷彿相關候選人是假公濟私的重大品格瑕疵者，因此成為影響選情的介入因素。對於此等「惡性重大」，選後，特偵組卻以查無不法事證簽結，有關檢察官從未向社會說明前後落差為何如此之大。這次的九合一選舉，投票前一週，針對柯文哲辦公室的竊聽案，北檢先是聲請羈押禁見兩名徵信業者，不料被台北地院以聲押要件不足裁定無保請回，北檢後又就柯辦人員訊問後諭令三萬元交保，當事人不服拒絕辦保，這時北檢若查有實證，就該立即聲請羈押，但卻是無保釋放。這兩次來回，社會浮現大疑問：這些檢察官辦案為何這麼粗糙？是素質問題，還是惡意問題？開了這種惡例之後，社會當然會群起關注：北檢在二十九日之前的這段期間還會不會貿然做出自踐專業引起大眾不解的爭議動作？這同時讓大家想起八、九月間轟轟烈烈的張顯耀案，不知道北檢將這樁動搖國安的大案辦到哪裡去了？起訴、不起訴，總該給國人一個交代吧！為何徒讓政壇盛傳北檢把張案含在嘴裡是另有政治考量，任令流言嚴重斲傷北檢的評價與地位呢？