新內閣若要重生，位居樞紐的法務部長之任命，尤應三思。圖為法務部長羅瑩雪。資料照片九合一大選國民黨崩盤後，從核四到服貿一路與公民為敵的馬江政權，已由江揆率內閣總辭。新閣揆若要浴火重生，閣員就要大破大立，消弭執政當局與公民社會的敵對衝突。其中，位居樞紐的法務部長之任命，尤應誠惶誠恐，不能再重蹈覆轍。法務部長一職，於歐洲國家稱為司法（或司法行政）部長，雖是內閣的一員，但因鄰近廣義的司法權，向來具有外於行政一體的自主性格，以免成為政治干預司法的入口。以德國為例，因此劃下兩條憲政紅線：一是無論總統或閣揆，都不能透過司法部長去干涉檢察事務，二是司法部長自身也不得干預檢察個案或下指導棋，只能擬定一般性的政策。德國沒有檢察官會把行政首長當成上級，反之亦然，而其一個半世紀以來的檢察史，幾乎也找不到踩憲政紅線的實際案例。然而，法治文化與憲政體制雙重失調的台灣，行政干預檢察的事例，見怪不怪。遠的不說，單單從去年九月底馬王政爭、羅瑩雪接任法務部長起算，一年多來馬、江、羅踩線事例就已罄竹難書。政爭導火線的黃世銘總長洩密案，其洩密對象的馬、江都是潛在共犯，羅上任前夕就急蓋防火牆，昭告天下本案被告沒有犯意，刷新台灣檢察干預史的紀錄。行政權干預檢察權洩密案偵辦期間，羅部長備受下指導棋的質疑；在第一審判決黃洩密有罪之後，法務部還傳出袒護黃總長、留中其辭呈不發的醜聞，被媒體爆料後才火速准辭。法務部的連連狀況，還有監獄高官集體貪瀆的王令麟賄賂案、神奇效率3天通過的顏清標假釋案、不顧司改團體點名冤案且違反兩公約執行的雙杜死刑案等。至於關到漏尿也不准保外就醫的陳前總統案，難道不是奉行「聖旨」嗎？更重要的是，太陽花學運期間，佔領公民和馬江政權的對峙升高，三位一體的馬江羅大肆踩線。馬總統羅織早已廢除的強佔公署罪名，江院長公開指示相關部會下屬追究佔領學生的刑責，而自甘對號入座的「下屬」羅部長，除以「嚴懲嚴辦」呼應外，一方面對佔領罪名侃侃而談，另一方面對驅離暴力裝聾作啞。羅部長正是執掌全國檢察行政及決定檢察人事升遷的上級長官，其就偵辦中個案指導性言論，「力爭上游」的下級承辦檢察官，哪敢忤逆？至於為何有檢察官不惜「燃燒正義、照亮仕途」，則是更深一層的檢察升官文化問題。一言以蔽之，羅部長任內以其司法行政的樞紐位置，徹底貫通了「府院（才）是檢察官上上級」的任督二脈，行政權得以長驅直入（控制司法權入口的）檢察權。其結果，一方面上上級及其裙帶政商輕易豁免司法追訴（從首長的暴力驅離責任到連魏兩家的金融疑案），二方面不服從的公民難逃天羅地網的罪名（從靜坐、集遊到佔領的各種刑責）：這幾年來，台灣刑事被告充斥著各式各樣的抗爭公民和運動領袖。「公民vs.檢察」的衝突局勢，越演越烈。彰檢查黑油贏掌聲其實，追訴犯罪是檢察官天職，只要公正、客觀、中立，檢察官也能是「保障民權的法律守護人」，例如彰化地檢署主動徹查電鍍毒廢水和廠商黑心油，就贏得全民一致掌聲。檢察系統積弊固然冰凍三尺，但挑選適任法務部長是改革檢察、和解公民的必要前提，請務必三思！當然，若新閣以徹底拉倒國民黨為使命，留任羅部長是不二選擇！台灣大學法律學院教授、刑事法研究會執行長

 選後，綠營縣市長齊聲呼籲釋放前總統陳水扁，諷刺的是，馬總統簽署國際人權公約已近五年，但受刑人的醫療權保障卻一直受忽略。我國已簽署的公民與政治權利國際公約第十條第一項明文，即便自由已依法被剝奪，但仍須為人性尊嚴與人道的對待，又同條第三項更言明，行刑的目的，在使受刑人為社會復歸準備。故受刑人雖受到人身自由拘束，但就身為人所最基本的生存保障，卻與一般人無異。此外，聯合國更頒布有「受拘禁者處遇最低基準規則」，以為具體保障之規範。而依「受拘禁者處遇最低基準規則」第六十二條，即要求刑事處遇機構至少要有內科、外科與精神科的設置，並要有最少一人的專職醫師為對應。此看似簡單的要求，但以我國目前監獄設施的實況來說，卻屬遙不可及的夢想。惟醫療資源缺乏的現況，卻不能成為否定或限縮受刑人醫療權的理由與藉口，獄方至少得根據此規則第廿五、廿六條的規定，定期派醫師對所有受刑人做身體與精神上檢查，對於受刑人生病就醫的請求，也應立即診治。甚而依據我國現行監獄行刑法第五十七條，關於自費延醫的規定，也不應視為是獄方的裁量權，以防止其動輒否定，而侵害受刑人的健康權。所以，在我國現行監獄內醫療設施與人員普遍不足情況下，對患有身體或精神疾病的受刑人，就得依「受拘禁者處遇最低基準規則」第廿二條第二項規定，使其有即時接受專門醫師診治的途徑與權利。故法務部向來對保外就醫的門檻，採取極為嚴格，甚至要至病危程度才為允准的作法，不僅未達國際人權保障之最低基準，更不符社會復歸之目的。無怪乎，過往保外就醫的案例，竟有超過一半因此死亡而無法回監，致與死刑宣告無異，而嚴重違反雙重處罰禁止的憲法原則。如果對一位卸任總統的保外就醫完全圍繞在政治考量，而棄醫學專業、法律與人權於不顧，則所謂國際人權公約在我國，就僅具有宣示性的意義。（作者為真理大學法律系副教授兼系主任）

 在玲真文章「園區太太們的意見領袖」，讀到「新世代的政治價值已經重置：台灣價值已轉型成普世價值(自由平等與正義)，國共兩黨的價值早已定型成權貴世襲的利益集團，臺灣人不會再容忍敗壞的家族政治。」現今的網路，威力不容小覷，任何一句話都具有擴散效應，擴及閱讀者的社交圈，每一個人都擁有無法忽視的影響力，這是網路世代的一項利器！看到周玉蔻訪問柯P，覺得柯P的魄力和行動力就像他的醫生角色一樣銳利！柯P說：他一上任，第一件事就是找個夜深人靜的夜晚，拆掉忠孝西路廢置七年的路障「公車專用道」；問到跨年晚會放煙火，柯P說：如果廠商願意Bot，市府只要出廣告費，就可以考慮；關於美河市和雙子星弊案，柯P想也不想地說，很簡單，就是公開會議記錄！是啊！政治就是這麼簡單不是嗎？想想買菜怎麼買才會省錢又安心，想想晚餐怎麼煮家人才會吃得營養又健康，不是嗎？但為什麼這麼簡單的事情，郝龍斌一直做不到？又看到〈柯文哲拉北北桃基：八年內贏過新加坡〉柯P的思考，從選前到選後，都是在思考和解，不再製造對立，從這裡可以看到一個政治人物如何決定高度，盼望台灣的撕裂傷早日癒合。而柯P的每一個新聞，都讓我感受到國民黨的荒唐和荒謬，我想起選舉隔天看到的第一個新聞就是內閣總辭，行政院81政務官集體辭職。不禁納悶，為什麼「中華民國」的行政院長需要為國民黨的敗選辭去內閣？這是哪門子的行政院長？「黨」國？我覺得江宜樺自上任以來一路失格！掛名行政院長，但其實只不過是一枚「黨」的棋子！馬英九帶領了一個莫名其妙的政府！選後不到三天，國民黨已經拍板閣揆辭職、內閣總辭，馬英九可能於週三宣布辭職。接著國民黨的黨機器和宣傳機器，應該會迅速就戰鬥位置，針對新官上任的直轄市市政（除了新北市以外），展開強力的抨擊。王定宇質問：當柯開始宣布小內閣，馬英九呢？國家的內閣何在？在整個馬英九和國民黨體系，我們只有看到內鬥，沒有看到國家！但是，我覺得，現在的時代已經容不得國民黨的舊思維了！318學運，透過網路和太陽花五十萬大軍，台灣人開始看穿立法院，看穿國民黨和立委那些政客的伎倆，人民張著雪亮的眼，質疑地看著這些政治人物，就像一位好友回應我：等柯先生做了再說吧！真心期待柯先生做的好，之後的平民「清流」才有路可以跟著走。但我覺得無比的樂觀，因為好友的質疑，正代表了公民的覺醒！我回應：現在是網路新世代，要塑造「假的」個人英雄很難，因為網路促使信息流轉迅速、供開、透明，公眾人物的一切言行都在被檢驗當中，只要一個閃失，隨時會被五馬分屍的，這就好玩了！柯P誠實認真近乎酷吏的人格特質，其實是宣告一個網路政府新時代的來臨！我們且拭目以待，繼續監督，繼續以價值取向來分享信息，我們不再孤單，過去人們的無力感正在漸漸減少，因為，當每一個人都發現自己擁有影響力、可以發揮影響力，到那時，每一份小小的公民力量一旦集結起來，就可以改變迂腐陳舊的惡勢力！新時代已經來臨，柯P宣告一個網路政府新時代的來臨！「認真，盡力，然後把它做到最好！」是正港的台灣牛精神！一起努力吧！網路世代的新台灣人！集氣，讓公民意識茁壯成長，在13個月後，用手上的神聖選票將從未政黨輪替的行政院「立法局」升格為國家最高立法機關「立法院」，不再聽命於黨主席，建立新台灣神聖的國會殿堂！延伸閱讀：下一步換立法院大掃除 (王元廷)

 選前，國民黨大打「安定」牌，恐嚇若不投連，台灣難安；選後，國民黨祭出的救命「安寧」牌，卻是毛內閣葉克膜。是的，安寧病房的安寧。六年馬朝，毛治國從交通部長、副院長再到院長，官運一路亨通，提起政績，卻無一件可傲人。媒體形容他樂作「哆啦Ａ夢（小叮噹）」，擅長幫主人做事，絕不爭功，卻無法解釋電信長才的他，為何坐視台灣蹉跎不前，4G才剛起步，南韓卻已拚進速度快一千倍的5G了？交通長才的他，為何坐視高鐵破產，別無良策？身為食安會報的召集人，又默默看著一年三起的食油風暴摧殘台灣？馬總統真想靠「無為而治」的「毛記」小叮噹撐起最後半邊天嗎？還是，國政擺爛下去，反正苦的只是人民及新主席了。毛治國升官的理由是他做了一年十個月行政院副院長，政務能「無縫」接軌，坐實馬英九並沒有看清楚「執政無能」的民怨所在，無縫接軌就意謂「江規毛隨」，顯示他只想找乖乖牌苟全政權，明年此時，馬總統恐怕鞠躬三十秒（昨天十秒）都不夠了。馬英九這兩天先推出主席、閣揆人選的「猜謎秀」，昨天則是演出「歌唱秀」，大唱「莫散了團體，休灰了志氣」，卻忽略了前三句「民生凋敝、國步艱難，禍患猶未已」，那才是他的「政績」啊！馬英九的做法有如電影《飢餓遊戲》中那位治國無方的總統，把人民的生死存亡當成遊戲，再包裝成選秀大會，最後星火燎原，全民抗暴。「安寧」牌葉克膜昨天登場後，預告著台灣版《飢餓遊戲》即將上演。（藍祖蔚）

台灣人很喜歡玩文字遊戲。譬如說：『錯誤的政策比貪污更可怕』。說得好像政策錯誤和貪污無關或是兩害相權我們一定要選擇ㄧ個的選擇題。事實上，政策錯誤和貪污根本就常常是連體嬰。國民黨這幾年的政策，不折不扣的，就是既貪污又政策錯誤。最近又有人說江宜樺不是那麼邪惡，他只是平庸、只是相信儒家思想（所以才會做那些邪惡的事）。拜託一下好不好，平庸和邪惡、儒家和邪惡，並不是對立的。假如有人說：希特勒不是那麼邪惡，他只是愛國，你同意嗎？更進ㄧ步來看，江宜樺已經做到決策層面，而且非常清楚ㄧ般人容易因為平庸而聽命、而執行邪惡工作的危險性。他本人的邪惡，早已超過一般平庸的邪惡。他的邪惡，是經過思考之後，存在主義所說的有意識選擇的邪惡。既平庸（無能）又邪惡、既儒家又邪惡，這個很正常，也是我們應該給江宜樺蓋棺論定的評價。

2008年馬英九以765萬票的高人氣當選總統之後，即在媒體前公開親口說：「做不好就下台」。言猶在耳，如今，中國國民黨在九合一大選裡空前大挫敗，「票投陳以真（或張麗善或吳志揚），就是支持馬英九」，這一句選舉標語竟然發酵得讓中國國民黨還本看好的選情豬羊變色。證明馬英九（馬8趴）就是總統做得太失敗、太失民心了，人民就是要教訓馬英九。一大堆落選的中國國民黨黨籍候選人都成了馬英九敗政下的陪祭品。若說馬英九到現在仍不沾鍋地完全沒有責任，實在說不過去。現在，該是馬英九實現2008年的承諾---下台辭去總統的時候了。 然而檢視馬英九對人民的承諾，堪稱是「風中的承諾」---瞬間即煙消雲散。人民也早已知悉馬英九一向說話不算話，俯拾皆是的例子，如六三三若達不到要捐半薪、有簽名背書保證的新市、白河等收費站的廢除等（族繁不及備載）都跳票。食安風暴不思亡羊補牢，竟然還推諉前朝，牽托「扁維拉」。再者，陳水扁的海角七億等貪污案也都證明是子虛無有，蔡英文的宇昌案也查無不法。馬英九連兩次都是用抹黑、誣陷、司法迫害等政治鬥爭的奧步騙得總統大位，激起人民的決心要用選票教訓馬英九，替自己出一口怨氣，替陳水扁、蔡英文討回公道。 馬英九執政的這六年多來，台灣質變了，人民受夠了。高房價、低薪水，讓年輕人沒來未來；教育方面去台灣化，中國媒體入戶入腦的洗腦，中國人侵門踏戶流竄台灣各腳落打工、賣淫，台灣社會底層早已淪陷；而台灣的產業、資金、人才卻快速流向中國。這是馬英九極力要把台灣綁死在中國的框架裡，淘空台灣，好讓中國併吞台灣水到渠成。無疑的，馬英九就是中國在台灣的最佳買辦，是台灣一切惡政的亂源，且還有國際經濟學人認證，證明馬的就是歹種。 歹種掖重肥也結不出好果實。馬英九若有真心要改革，就改革自己吧。兌現自己在2008年的承諾，速速雙辭總統與黨主席以保中國國民黨的政治命脈。若馬英九不雙辭，中國國民黨再怎麼喊改革、換黨主席、換閣揆，亂源依舊在。故只要馬英九仍在位掌權的一天，這股教訓馬英九的能量就不可能消褪，直到中國國民黨血崩至死。 (作者：黃招榮　國小教師  台灣南社社員 台灣教師聯盟理事)

九合一選舉，首都之戰躍升全國矚目焦點。好處是溢出效應，各地年輕人行使公民權踴躍投票；壞處是焦點以外的新北市選舉，不公平的競爭被輕易忽略。新北市選舉非常不公平的是，游錫堃團隊四度依法申請的「選前之夜」場地都被駁回，其中一個竟然拖了103天才駁回。這就是新北市政府行政效率？相較朱立倫在板橋第一運動場外面風光的「團結之夜」造勢晚會，游錫堃被迫無場地可用，只好「違法」搭起舞台舉辦選前之夜造勢晚會，朱立倫對待競選對手有欠民主風範，是勝之不武。選舉結束，輸贏已定。一時的輸贏不代表永遠，公平才是永恆的裁判。朱立倫應出面說明四度駁回游錫堃團隊依法申請「選前之夜」場地的理由，供社會大眾檢驗。林飛帆與其在臉書九彎十八拐向游錫堃表示歉意，不如出面問問朱立倫。因為，不公平的競爭是不分世代一致厭惡與譴責的所在。

 馬總統宣布新任行政院長人選，由原行政院副院長毛治國接任。暫且將場景拉回至四天前國民黨慘敗的那一晚，就可發現這又是一齣由馬總統主導的荒謬鬧劇。猶記得當晚前行政院長江宜樺宣布因人民不滿行政團隊施政而請辭，馬總統若打算回應全新的民意、若有一絲一毫想為國舉才的念頭，就不該提名毛治國副院長接任閣揆！試問，今天由毛治國擔任院長，四天前江內閣需要總辭嗎？而毛治國若有能力振衰起敝，在擔任副手時即可全心全力輔佐，一展長才，何至於讓國民黨走到這步田地？由此可知，馬總統不但沒有把握其任內最後一次可以大刀闊斧改革的機會，反而深陷於敗選後的驚慌失措，仍想用以往的手法掌控權力，而面對人民以選票表達的意志完全無視，九％的支持率恐怕不會是最低點。看到新的閣揆人選，幾乎可以確定馬總統在最後的任期內，只會繼續選擇以拒馬保衛住所，偶爾到深藍選區散心取暖，甚至採取更極端的手法向深藍基本教義派靠攏，以維繫岌岌可危的政權。雖然這一連串荒謬的鬧劇要等到二○一六年五月廿日才會落幕，但馬總統最在意的「歷史定位」早已確立，無怪乎趙少康先生會說：「鐘擺還沒擺到底！」（作者為土地銀行企業工會總幹事）

 東歐各國共產黨在一九九一年前後或消失、或重組、或再生；作為轉型正義與政治正常化的一部分，東歐各共產黨在極權時代擁有的黨產全數充公。同一時期，同為列寧式政黨的「中國」國民黨，卻挾其鉅額黨產繼續在台灣吃香喝辣、大玩選舉遊戲、欺騙人民，甚至獲得人民「支持」，掌控中央政府；可見台灣的民主政治落在多數東歐國家之後，實在是台灣人民的恥辱與不幸。民主國家的政黨，除了辦公所需之外，不能擁有黨產是自明之理。馬英九喊「黨產歸零」至今，甚至已經超過他的總統與主席任期，可是結果什麼也沒發生。原來，馬英九「誠懇的」眼神與嘴巴是用來騙人的。如今，國民黨在選民稍稍認識其欺騙本質之後，才要開始其被人民唾棄的旅程。以前周處除三害，其中一害是自己的邪惡。國民黨本質的邪惡表現在其緊握不該擁有的黨產上。國民黨若要為台灣除害、造福，第一步就是改邪歸正、讓黨產歸公。黨產歸公，國民黨才不會只剩趨炎附勢、唯利是圖之徒。有理想的國民黨黨員增加，其他政黨也會更戒慎恐懼、服務台灣人民；政黨政治公平、良性競爭，人人受益。到現在為止，還有許多台灣人投票給國民黨，是因為他們不知道國民黨的邪惡。但是，這次選舉告訴我們，在網路時代，台灣人民很快的就會全面的知道黨產與國民黨的邪惡。那時國民黨將「窮得只剩下錢」；那些錢終將應因失去政權，由國家立法將之收歸國有。積聚財富耗時費日，散財歸公易如反掌。所有資產不管是現金、存款、股票、權利、公司、土地、廠房、大樓、住宅，只要清單列出，一天就全部可依現狀歸公。最近國民黨人改革的聲音此起彼落，有哪個人說過要黨產立即歸公嗎？（作者為前淡江大學國際企業經營系主任）

 馬政府這幾天被九合一選舉敗選的震撼彈，震得七暈八素，吳敦義這下終於找到表演的舞台了，一下子辭副主席，一下子又是馬總統不辭比辭更辛苦。吳敦義說，政府與人民的關係就好比夫妻兩人的關係，兩人感情再好，如果妻子每天都罵丈夫，先生就會不想回家，久而久之可能就會有小三。真是胡說八道，民主政治，政府為人民的公僕，政府和人民甚麼時候變成夫妻了？縱使人民不是政府的頭家，也絕不是夫妻關係，大概他忘了去年三月有媒體報導他兒子離婚了，難道政府和人民也可以搞離婚嗎？也不奇怪，五月十三日越南引發衝突，馬政府卻慢半拍，尤其是國安局早在五月九日，就提醒馬總統越南局勢不穩定；但卻沒反應，一直拖到五月十四日才開國安會議。外交部只會做貼紙，綠營立委直說這個政府已經遲鈍到極點，副總統吳敦義當時趕緊緩頰，說政策做了就別再罵，否則政府都不敢做事。怕熱就不要進廚房，怕被檢驗被監督就不要當官，哪有既要享受權力，卻不願意接受批評和質疑的，況且有許多建議都是專家的意見，而且獲得民意的支持，政府的權力來源是人民，如果不尊重民意，人民有收回託付的權利，歷史殷鑑不遠，吳敦義自己是學歷史的，竟然說出這種荒唐的言詞，難怪之前會說出白海豚會轉彎和無薪假創意該得諾貝爾獎的謬論。（作者為公務員退休，新北市民）

 民視新聞報導，國民黨選舉潰敗，馬總統請辭黨魁的時刻，副總統吳敦義在代表總統接見國家建築金質獎與品牌玉山獎得主時，以夫妻關係比喻政府與人民的關係，強調政府做不好應該多督促，而不是批評，如果妻子常常這樣對待丈夫，就會有小三的危險。吳敦義的「政府人民夫妻論」引來宅神朱學恒的批評：「就是你講這種比喻，讓人民沒辦法接受，那誰是小三，是其他政治人物嗎，是中國共產黨嗎，是什麼樣單位叫政府跟人民之間的小三。」吳敦義的「政府做不好不能批評」說，令人想起中國流行話「命苦不能怪政府，點背不能怪社會」，也讓人終於明白，為何馬政府要找「油電雙漲」這種小三氣人民，要讓「美牛進口」這種小三來傷害人民健康，要找「證所稅」這種小三來氣投資者，要找「中國」這種小三來矮化台灣，要找…（族繁不及備載）。原來馬政府把所有的督促視若批評，所以才會「民之所惡，全力以赴」。好了，這次人民，這位馬政府眼中的糟糠之妻，終於展現「犀利人妻」的威猛，用選票制裁了馬政府這位「應該殺千刀的惡夫」，沒想到這位「惡夫」不知反省，還嘻皮笑臉，還自認找小三有理似的發表「政府做不好只能督促，不能批評」的謬論，把失能失德的執政責任推給人民，真是「殺千刀的」！（作者為台商）

 行政院長江宜樺為國民黨九合一敗選下台，他說，歷史會給內閣公平的評價；但在歷史給江院長評價前，江宜樺必須先到法院，面對司法對江院長三二三「血腥鎮壓」學生的法律上評價。江宜樺請辭，台大學生立即發動網路連署，拒絕江宜樺回台大任教，短短幾天連署已超過一萬七千人（https://www.facebook.com/events/1512299122360863/），這表示江宜樺不得民心之外，更凸顯他的暴行無法被校園接受。因為太陽花學運期間，江院長在三二三下令警察暴力鎮壓學生，導致「手無寸鐵」的學生、老師、醫師當場頭破血流，依據最高法院判決，以武器攻擊他人頭部，具有殺人的「不確定故意」，江宜樺及警政署長王卓鈞等人，被受害學生以「殺人未遂」等罪一狀告上法院。今年七月卅日，台北地方法院首度以殺人未遂「被告身分」傳喚江宜樺到庭說明，江揆成為史上第一個殺人罪被告的行政院長。但江姓被告在法庭上，居然辯稱鎮壓學生當晚他在睡覺，這不只違反「經驗法則」，更是企圖將血腥鎮壓的法律責任全推給警察。因此江宜樺卸任後的下一步，不是回台大任教，而是要先到法院面對司法，負起三二三血腥鎮壓的法律責任。（作者為律師，永社理事）

 甲午大選可貴在，背離經驗法則卻充滿正面意義；過去，凡不可能卻肯定對的事，都因甲午開示，值得再對應。國會選制不公，因修憲門檻過高，而長期被放棄努力。如今國民黨崩盤，且馬上面對國會改選，而現行國會選制實施兩屆，已明顯出現「最有利於最大黨」槓桿效應：得票率贏得越多，則「超拿席次」越多。短短一年後的國會改選，國民黨不可能翻盤！而敗方鐵律：輸得越多，則「超額輸掉」的席次也越多！贏者的超拿，就是取自敗方的超輸，其理甚明。二○○八年首度施行兩票制，就已經證實這種槓桿效應：那年，泛藍獲得「五成六」政黨票，竟鯨吞「七成五」席次！換個相反情境說明：假設國會一百席，依現制，其中七十席由分區選出；三十席由政黨按得票率瓜分。假設只有兩個黨，而國民黨分區選情差，分區只贏十三席；而政黨票不錯，得票率四成，可分配到「不分區總額三十席」的四成，為十二席。於是，國民黨總席次為「分區十三席」加「不分區十二席」為廿五席。若修憲，改採德國聯立制：「得席率必等於得票率」，則依德制，國民黨總席次為「國會一百席」乘以「得票率四成」為四十席；然後扣掉分區已贏得的「十三席」可分配到不分區廿七席。請注意現行選制：國民黨只得廿五席；改為德制，卻可得四十席，相差十五席！當你淪為敗方，就這樣被幹掉十五席。請熟悉「比較選制」的國民黨智庫向黨人報告這個差異。搞不公平選制，一定反噬自己。唯有致力公平，才有永續！有人說門檻太高，修憲不可能，但第七次修憲事實證明：四分之三通過，沒問題，只要國會有共識；何況再不改，絕對不利國民黨。雖然來不及後年實施，但後年若果然被選制反咬，現在不動手修憲，二○二○年又如何公平防守，或翻轉？至於公民複決，第七次修憲於次年由任務型國代複決。如今，一件但求公平的好事，只要各黨共識，明年上半年通過修憲案，半年後各黨真心「綁」總統國會大選，同時辦公民複決，則過半沒問題。關鍵在共識！還有，修憲案應同時降低修憲門檻、下修公民定義為十八歲，讓我國民主進化。（作者為台灣北社法政組副召集人）

 　　台派大勝選，我是樂不可支，整天心情大好，再來就是期望總統和立委大選，讓國民黨倒斃不起。 　　於是我不會對台派當選人吹毛求疵，也不會裝腔作勢講什麼「嚴格監督」，拜託，你過分嚴格，見影即射，高興的是誰？當然是萬惡的國民黨，讓他們有材料可以詆譭綠色執政和白色力量，烏龍旋桌，又興風作浪起來。 　　為了消滅國民黨，只有讓他們擺在邪惡那一邊，永世不得翻身，並且必須有正義或光明的一面來做對比；現階段就是讓「台派政家」代表正義，取得過半的強大力量。只當2016台派立委過半，才有可能通過政黨法，要國民黨吐出黨產，走向毀滅或再造。 　　所以現階段，如果你真心想摧毀中國黨，就該對台派縣市首長手下留情，以冷靜、樂觀、鼓勵、支援的態度，看待他們的施政，力求創造口碑。除非真的有倒行逆施的情況，否則該辯護的就辯護，該讚美的就讚美，要知道小不忍則亂大謀。 　　柯Ｐ新政，在用人方面，請相信柯Ｐ的眼光，讓小內閣做看看，一年後有不爽再來批判。在政策上，尊重柯市長的決定，以他的才智、勤奮、專業，不會草率做決定，必有應然之處，請不要急著唱反調。 　　例如部分局長遴選，就只是柯Ｐ想讓市民有參與的機會，挑出比較良善的人才。遴選辦法既無法律依據，也無權力問題，猶如一場全民參與的柯Ｐ大戲，實在不必想得太嚴重。任免權仍在市長手中，票選出的局長做不好，柯Ｐ叫他下台，他就下台，完全沒有權力抗拒。相反的，局長有多數票，從政治來說，即有對抗邪惡勢力的本錢，更能發揮才幹。 　　簡單講，柯Ｐ對局長本來可以想用誰就用誰，不必市民和議會同意，如今他願意讓一些局長由市民票選，這是一大好事，大家應樂觀其成，積極參與，炒得越熱越好，有助建立美譽。如果有人吹毛求疵，小題大作，未審先判，我只會覺得莫名其妙。戲都還沒上演，只是在選角，請相信大導演的能耐，別來亂了。 　　我說過，一個縣市要由藍變綠，而且是「穩定的綠」，大約要十年以上，新任、連任、接棒，都做得頂呱呱，夏夏叫。所以請台北、桃園、竹市、嘉市、澎湖、台中這些新科首長，給我好好幹，努力做，到處跑，務必讓人民看到你有努力，也有成果。 　　甫當選的直轄市長，不管新任或連任，尤其要做滿任期，不准中途落跑，管你是不是有總統之望，組閣之能，都應乖乖把任期做完。想想，呂秀蓮中途跑去當副統，使桃園藍化12年；蘇貞昌中途跑去當閣揆，北縣從此落入國民黨手中。謝長廷也中途升官，結果陳菊當年差一點輸給黃俊英。歷史昭昭，你選上市長，就乖乖、好好、安安、份份的把市長做好，等做完任期，想怎樣就隨便你了。 　　作為一個台派，立志消滅國民黨，建構台灣為正常國家，現階段對綠色或白色執政，我會當辯護者，但不會當粉絲，更不會愚蠢到去吹毛求疵，小題亂作，過度想像，看到不順眼就黑白批。 　　我不是要民進黨獨大，而是期望有另一台派政黨可以取代國民黨。任何第三勢力如果不以搶國民黨選票為目標，而只想刮分民進黨，都將變成千年老妖黨的幫凶而已。聽到范雲說：「公民組合希望能吸引到民進黨吸不到的票」，很好，我喜歡！ 2014/12/3   

 「基進側翼」議會入政的最後一哩路，功虧一簣，實是殘念。然而，更令人「殘念」的是，「基進側翼」入政議會之後的一項足以鬆動台灣基層議會現狀的任務，將無法實現。在入政選舉過程中，資源貧瘠到可憐的素人政團「基進側翼」的年輕參選人，愈選愈是想贏；因為，在選戰過程中，看見各黨派的議員參選人，似乎有著無止盡的資源投入，為的就是想勝選。常在跑選區過程中，更常聽聞某位候選人早已燒掉數千萬等令人咋舌的金額云云。看高雄市議會開會，真的會覺是「人類學」研究最好的田野(圖取自三立)。於是，基進側翼的素人參選人便自然萌生一個「問題意識」：話說議員可領津貼，包括為民服務費、出國考察費等等加總，一個月若以近20萬為計，四年頂多800萬，為何願意花費數倍的薪津金額來選舉呢？話說，「殺頭生意有人作，賠錢生意沒人幹」，為何長期以來，議員參選人縱然耗費鉅資，都想要參選呢？是想要撈個議員的虛榮頭銜來光宗耀祖一番，亦或撇開非法的貪污之外，台灣地方議會其實有著「制度性的『歪哥』」為灰色收入，因而讓人趨之若鶩呢？換言之，若用經濟學的說法而言，「成為議員」有超乎議員公訂價格薪水的「尋租市場」此一看不見的好康補貼，不只將選議員的鉅額耗費給填補，甚至還讓每一位議員民代身家財產累積迅速。此種民代財產收入來源不明跟不合理，其實台灣人民長期了然於胸，卻也當成「理所當然」一般縱容。此種議員民代法定薪津外的「租」，讓一群覬覦民代尋租的爛咖，爭先恐後取得民代一職，於是，某種程度，議員競選的耗費亦就愈疊愈高，成了將素人公民排除參政的一堵高牆。「民代尋租市場」讓台灣民代耗費比薪津數倍金額選舉。因此，撇開非法的貪污不說，此種鑲嵌於地方議會中的制度性「尋租市場」，究竟是怎麼運作呢？若能將之科學性地曝光揭露，則處於暗黑世界中的「民代尋租市場」，是否可能因為透由一手揭露而見光死，逐漸讓民代尋租市場的超額利潤逐步壓縮，造成「水清沒魚」，讓混水摸魚空間縮小，降低牛鬼蛇神類染指地方議壇的意願。如此，將可大為提升服務公眾為慮的有志公民，對城市政治與治理的可及性(accessibility)。當然，「開放政府」或者「政府透明化」或「議會透明化」不僅是學界討論「善治」(good governance)的指標之一，台北柯P政府據說也以此為方向指引。但台灣的「民代尋租活動」作為一種制度，並非法定程序的透明化可有效解決，因為台灣地方議會尋租活動，早已在行之多年之下成為一種「文化性」的制度慣習，箇中的「眉眉角角」就如同細節中的魔鬼，必須用人類學田野的眼光，才能洞穿這「眉角」背後的文化結構與邏輯。如果，用一種政治不正確的武斷粗暴分野，社會學以工業社會或非國家集合體為研究之取材對象，那說好聽一點，台灣地方議會只適合那種研究前現代社會之部落集合體的人類學民族誌方式，才能有效理出跟厚描(thick description)那種已經鑲嵌成文化邏輯的制度慣行之「民代尋租市場」的眉角意義。說難聽一點則是，台灣地方議會那種狀態，根本無法用理論性或科學性較強的社會學加以理解，畢竟前現代的潛規則與地雷，遠非研究現代社會的理論科學所擅長之處。「基進側翼」挑戰那1%的奇蹟，最終還是沒有出現(作者提供)。因此，若能入政議會，基進側翼首先將用人類學民族誌的參與觀察，把地方議會當成人類學田調現場，進行議會現象尋奇式的診斷揭露。因此，基進入政議會的一個要務，便是想撇開過去「身在議會外」的外部批判，而是進入到裡頭，透由內部揭露進行解構，方能啟動宛如前現代方式存在的地方政治的再造可能。是故，不是傳統過往學術界那種研究「地方議會」，而是「到議會裡頭進行研究」，就學術研究而言，也可以填補台灣社會科學研究過於粗泛與理所當然，無法揪出窩藏在細節中的真正魔鬼，導致政治改革的幅度與深度過於表面。蔡英文主席也曾呼籲李登輝前總統在近年大力推動的「二次民主改革」，但由於二次民主改革的震央必須從「地方政治」開始啟動，難度甚高；畢竟，台灣第一次民主化改革，是以「選舉」的徹底鬆綁為主旋律，而此種選舉輸贏作為執政誰屬的判準，懸繫於地方政治樁腳跟選票的基礎。若要將改革的刀砍向地方政治，難度勢必大增；因此，王城自內破，要破地方政治便只有從地方政治內部形成由下而上的內爆，跟由上而下的政治意志結合，方有李登輝前總統期待地從地方上啟動的二次民主化改革之可能。因此，那天基進側翼入政功虧一簣之後的眼淚，不單是為了選舉落敗而傷感，而是對把議會當成人類學田調的可能夢想的消失、是對一種立基於對地方議會跟政治的人類學診斷，並以此進行揭露內爆的可能消失了，更是對期待從此種內爆中帶來台灣二次民主化改革能量的可能，就此消失了，感到悲傷。「基進側翼」的參選成績(取自網友佛國喬臉書)。21世紀的台灣，卻有著「阻止地球轉」的19世紀型態地方政治運作邏輯；對此，台灣人民都深感嫌惡，但想揚棄此種落後的「基進側翼」，卻輸在想繼續封存此種遊戲規則的人的手中。不論如何，如同基進側翼的一位幹部所言，要看見日出，就須比光早一步抵達，那唯一的選擇，便只能在黑暗中就動身出發。以此紀錄下，「基進側翼」那個想望但還尋不得的天光！

 11月29日的選舉結果，思變的選民看到滿意結果，自認充分掌握選情的朝野兩黨，卻是以「想不到」的心情面對結果。傳統的綁樁、地方派系、買票、抹黑攻擊以及砸錢的廣告轟炸，是否可以影響選舉結果，現在已經成為一個問號。選前，民進黨憂心上述的因素決定選舉結果，事實證明毫無影響，除了民心思變之外，網路發揮了關鍵力量。柯文哲說：這是一場網路世代主導的選舉。的確，網路世代有效地反制選舉的抹黑攻擊與廣告轟炸。無論國民黨開多少記者會，透過傳統媒體發動多少抹黑攻擊，砸大錢買多少電子與平面廣告，網路鄉民（網友、網民）皆能透過網路遍地烽火自發性地反制國民黨。網路的力量讓PTT不再成為反指標。圖：網路。網路改變選舉遊戲規則這幾年，網路行動通訊的發達，人手一機，讓網路改變了很多事情。從2010年大埔事件在網路上發酵開始，網路成為主宰社會議題的媒介。2013年，鄉民透過PTT發難公布洪仲丘遭虐身亡事件，鄉民也在兩週內透過網路發動25萬人送仲丘活動。2014年，網路在太陽花學運扮演著關鍵動員與串連的角色。這些年輕公民，在過去幾年證明自己可以主導社會議題，現在也證明自己可以改變政治走向。國民黨最自豪的就是拚經濟，所以人民曾經給了馬英九兩次機會：633與ECFA。但是，馬英九無能還將責任推給民進黨、太陽花學運。2008年以後連年爆發的食安問題，也無視於彰化地檢署起訴書已經明講「頂新自民國101年1月起，以飼料用油製造成攙偽且妨害衛生之食用油」，國民黨還猛打廣告指稱頂新是民進黨的責任。國民黨以為這種包下電子與平面媒體廣告撲天蓋地卸責攻擊民進黨會有效用，深切認為狂推中韓FTA、頂新與郭台銘也有效果，沒想到網友卻自發反制廣告與郭台銘，徹底瓦解了國民黨撒錢買地方樁腳、廣告買中間選民的傳統策略。數字是假的 感受才是真的還記得馬英九在1998年11月10日北市長辯論會中，嗆當時聯合報施政滿意度調查高達76%的陳水扁說：人民感受不到市長講的數字。這6年多來，國民黨不斷透過經濟數字強調馬英九執政比民進黨好。但是，套句馬英九的話：數字是冷的，人民感受才是真的。經歷過阿扁時代的人，開始懷念阿扁的好，罵過莊國榮的人，開始說莊國榮是神。微薄不增的薪水趕不上倍增的房價，也無法應付年年調漲的物價。國民黨大幅舉債打造的經濟GDP，肥的是權貴、財團、商人與房地產炒客的口袋，苦的是平民百姓。人民感受到的是相對的經濟剝奪感，以及官商打造那道難以跨越的房價高牆。因為沒有希望，才造就悲慘的小確幸。媒體關注的連勝文就是權貴的代表，連勝文與國民黨不斷強調的國際觀、經濟觀、兩岸關係、FTA牌已經無效；因為人民已經被騙了6年，經濟果實也被剝削了6年，鄉民只好透過網路一一拆解國民黨這些宣傳，告訴國民黨：別再用廣告騙人。這次的選舉，只要國民黨廣告一出，鄉民不僅迅速拆解重組廣告影片，也立即查證資料打臉平面廣告以及國民黨的任何說法。因為鄉民無法忍受無能又說謊的政府。但是，國民黨對於鄉民的反擊，全部視為民進黨網軍、柯文哲網軍。這種標籤作法，只是加速反效果，使得「人人皆網軍」如雨後春筍般冒出來反擊國民黨。國民黨與一些傳統媒體說這叫網路霸凌。對鄉民而言，食品沒有造假的空間，政治更沒有造假的空間。造假，只會被打臉，因為人民擁有網路。目前，g0v成員不斷發動新的專案挖掘與政黨有關的資料，開放的政府、透明的政治將是未來的趨勢，國民黨如果不了解這個趨勢，除非封鎖網路，否則國民黨與鄉民作對，就是繼續被打臉。網路就是編輯台 鄉民就是總編輯在網路的年代，人人都可以拆解假貨。「媽！我上新聞了。」是網友破解國民黨假宣傳或媒體假新聞時的常用語。網路的年代，每一個人都有機會成為主角，就像安迪沃荷（Andy Warhol）的名言一樣：「未來，每個人都有機會成名15分鐘。」（In the future everyone will be world-famous for 15 minutes）這場選舉，許多網路鄉民也都成為了主角。鄉民的威力，也足以讓傳統媒體畏懼。想想論壇一篇描寫與澎湖713事件有關的趙衍慶文章，讓傳統媒體連續數日用社論方式修理，趙衍慶得票數也因此擊敗鄉民最熟悉的鄉民馮光遠。網路鄉民常說：國民黨不倒，台灣不會好。在選舉最後的階段，青年學子透過網路發動「行動代號1129」號召學生與年輕人返鄉投票，結果也順利守護了家鄉與改變了家鄉。如果鄉民能發行自己的網路新聞報，投票前幾天的頭版標題應該是：「幹！」「國民黨不倒，台灣不會好！」開票結果出爐後，鄉民晚報的頭版則會是：「爽！」「發雞排了！」《鄉民都來了》，不再讓事件再變成萬人響應一人到場。圖：網路。

 九合一大選潰敗並沒有真正動搖國民黨的統治基礎。2014年12月03日16:19 作者：Anka（現任立法委員助理）九合一選舉開票之後，社會普遍認為馬英九政權已經全面潰敗，國民黨這塊百年招牌也是尸居餘氣，不足為懼，下屆總統大選必然將由民進黨推出的候選人順利當選。但從昨日（2號）舉行的程序委員會來看，便知上述推斷太過樂觀。在立法院的體制中，程序委員會最大的功能，只是將議事處交上的議案排程妥為安排後送交院會，讓院會進行一讀或二三讀的工作而已。但國民黨以黨領政，程序委員會變成卡案委員會，只要妨礙到國民黨利益的法案，國民黨委員往往不具任何理由便要求暫緩列案，如果與會的在野黨委員有異議，那就強行表決過關，不留任何協商餘地。在昨日的程序委員會中，王育敏委員再次代表黨意，不具任何理由的將通過委員會審議的政治獻金法第十八條之一修正案從二讀議程中拉下，即便程序委員會主席再三勸說仍不願撤案。為何王育敏委員堅持要拉下這條修正案？這是因為，該項修正案內容在於限制政黨對其所推薦的公職人員候選人的捐助金額上限。對於黨產數以億計的的國民黨而言，這項條文顯然大大妨礙了該黨利益。因此，身為「兒少尖兵」的國民黨不分區委員王育敏，自然秉持黨意，非擋不可了。從王育敏委員的動作可知，九合一大選潰敗並沒有真正動搖國民黨的統治基礎。只要國民黨的立委一天還是立院多數，他們就不會放棄捍衛黨的利益。因此，只有在立委補選時拉下國民黨的候選人，以及持續推動割闌尾運動，讓不符民意的立委遭到罷免，才能真正打倒禍國害民的國民黨政權，讓符應民意的政策得到推動的空間。

一個人若始終如一不識好歹，也不問是非，如何能體現公義？或者，公義若隨著權勢者位移，像騎牆隨波逐流的擺盪，假以時日，必將吞噬人類的文明。看著各種物質文明科技飛躍進步，但見人與人通訊越發達，關係反而越生疏。資訊越巨量爆發，心靈反更見空虛乾枯。許多人內心不知為什麼焦慮，隱伏著物極必反，樂極生悲的氛圍。而看在支持基因工程等科技人眼中，問什麼才是公義，顯然就像雞同鴨講。鴨、鵝不需要老師教導，或科學家警告，就知道不愛吃基改的作物，這就是動物的本能。對人來說，就說良知良能。所以，當一個人喪失對自己的自覺，一切起心動念，都依從物質的誘惑與感官的刺激時，就會失去是非判斷的動物本能。一旦失落此良知良能，人類社會還哪來的公義？則人類文明毀滅在即。用相對簡易淺近的台灣事例來看，馬英九主政才短短6年，台灣就已被淘空到快要斷氣。位居政府食物鏈最頂端的馬英九，理所當然是此中最兇殘的掠食之王。也因此馬總統的支持度，狠狠來到歷史上最難看的9趴。我一直猜想，連神豬都知了馬英九是丐幫、是大明王朝，那麼這不可思議的9趴到底來自誰？直到這兩天看到高希均在遠見雜誌上的悼馬文章「孤獨的身影…」，把馬政府的貪腐無能，推諉牽拖成被環境所迫，馬英九僅僅是溫柔敦厚清廉自律的掠食之王。不懂台灣話的高希均，說穿了就是要告訴大家，馬英九是一個挑屎不會偷喝的總統。高希均自作聰明想要替馬辯解，馬臭不可聞，不是馬臭是屎臭爾。這就是9趴的長相！幸好有高希均，讓大家得以認清還有人長的模樣硬是這種嘴臉！我不想對高希均多說一句話，因為這些9趴們今天還能興風作浪、作威作惡，該問的是我們這些91趴的朋友，從過去到現在，我們到底做了什麼？這不就是我們人人最基本的良知良能？存活下去必要具有的公義精神嗎？用此同樣的思維，放在阿扁總統的身上來看。我想，大多數40歲以上的我們，多少受過公家機關官腔官調慢條斯理的僚氣。直到阿扁市長帶動台北市政府大改革，進而刺激了全國公家機關心不甘情不願的慢慢改進，使得我們大家在辦證照洽公時，才第一次感受到身為國家主人，天生應該有的待遇與尊嚴。阿扁給了我們大多數人的第一次，但是，我們回報的卻是冷眼坐視他的冤屈。6年來，在天羅地網的羅織構陷下，馬英九們極酷吏之能事，仍然缺乏罪證讓法官可以認定判刑。所以阿扁總統是被檢調機關非法強關在牢裡已經6年！請問，連阿扁都受黑牢關押，則未見天日的冤屈凌辱，恐怕數量龐大恐怖。那麼，我們有何顏面高唱公義？歡呼民主自由？當91趴的不滿，卻反而受制於9趴的蠻橫狡獪、是非顛倒、視良知如糞土之牆、踐踏公義如槁木死灰，請問如此的我們，將要何其汗顏的立足國際社會？田年豐20101202品格的力量讀書會

 馬主席要交棒了，古云：人之將去，其言也善，這話在馬主席身上卻未應驗。這代的國民黨人還有理念與價值？忠言逆耳還是要說：各位多數只不過是一幫子群聚在黨產下的寄生蟲而已。或許，這本來就是國民黨的傳統。當年孫逸仙搞革命，第一步驟先募款籌錢。蔣介石自中國敗逃，人員撤退其次，黃金、銀圓券、國寶先行。到了台灣，國庫通黨庫通私庫，連日產也不放過，還打開門做起生意，名之為黨營事業。翻翻這一二○年的黨史，如果再對照馬英九用以騙票的「黨產歸零」口號，喊到今天竟推給「標」不出去，外人若不了解，肯定以為國民黨就是銅臭黨，好似沒錢就搞不了革命，聚不了人氣，也活不下去。事實上，國民黨徒與錢的關係必須精確細分。例如，拋頭顱、灑熱血去推翻滿清的，並不屬於這類人，那年金改革石沉大海，年終慰問金取消就揚言要造反的，算不算？至於將要步出中央黨部的馬英九個人，自稱「沒有榮華富貴可以享受」，這點要有驗證性才具說服力，那就是在其任內所有黨經費的每一筆運用是否皆制度化、公文化、透明化？多少幹部可以共同內控監督？還是極少數一、二人才可決行？這些年來黨內傳聞很多，這些竊竊私語如何才能清明？其實，廢話少說，一槌就可定音。黨產為什麼不處理，因為黨產才是國民黨的上位概念，國民黨是寄生在黨產之下的一窩子蛇蟲鼠蟻而已？如果黨產一掀掉，豈不頓時蛇竄鼠逃蟲飛蟻奔？如果這是汙衊，就請立即洗清黨產歸零這個信用破產的汙名，叫人閉嘴。當然，不做也沒關係，總統與立委選舉就以此為議題，呼籲選民再次唾棄國民黨。

 中國要求柯屁同意九二共識，不過柯屁反問『九二共識的內容是什麼？』中國不敢講，因為怕引起台灣人的反統情節，所以才用這個九二共識的標籤，來模糊掉真正的內容：「全世界只有一個中國，台灣是中國的一部分。」我們很容易被一個名詞、一個標籤給蒙蔽，然後忘記他真正的內容是什麼，正如我們聽到「藍綠」就忘記藍綠背後代表的意義是「統獨」，國民黨的全名是「中國」國民黨，不管這個中國是中華民國還是中華人民共和國，在聯合國裡面，他們都是中國，而中華民國的代表權，已經被中華人民共和國取代。世界上承認的 中華民國=中國=中華人民共和國。這就是為什麼我們一直無法加入聯合國的原因，因為我們要一直用一個已經存在的席次（中華民國=中國）取代現有的席次 （中國=中華人民共和國）。「中華民國」這個標籤的真正內含，就是中國，就是中華人民共和國。不管我們在台灣喊得多爽，「中華民國在台灣？」都只能自淫，不能淫人。「國民黨」這個標籤的真正內含，就是「中國的國民黨」，他承襲的就是「統派」，不管是「偏統」「慢統」「經濟統」，他就是往統派靠攏。「維持現狀」的真正內含，就是「我們不動，警察不動」，問題是，經過三一八太陽花的我們，還相信警察可能不動嗎？九二共識，統中華民國，統國民黨，統維持現狀，統如果你認同我們現在住的地方，應該是一個主權獨立的國家，你就應該清楚，我們追求的是「獨」，不是統。上面那些跟獨派唱反調的，用標籤模糊統派內含的，都不應該是我們的選項。每次使用標籤之前，都要再一次問自己，內容是什麼？不要被標籤給掩蓋了真相！延伸閱讀：【政府會不知道要如何讓臺灣成為真正的國家嗎？】