黃世銘因為擔心提前遭到判刑定讞，會影響其1200多萬的退休金，竟以書狀向審判長「關說」，合議庭居然諭知將於明年1月8日再開庭，等於確定只要銓敘部放行，黃世銘就可以如願領到退休金了。黃世銘如果在明年1月6日退休，雖他未滿65歲，但因《法官法》規定，年資滿30年，年滿60歲就符合規定，可一次領退休金1270萬餘元，或是辦理月退，可每月領月退俸17萬6000元，比起現行《司法官退養金給與辦法》多出700多萬元。作者認為，黃世銘（見圖）把國家搞得一團亂，讓許多不公不義盛行，如果能順利每月領月退俸17萬6000元，真是國家的不幸！（資料照，記者劉信德攝）檢察總長顏大和表示，申請退休是公務員的權利，目前擔任最高檢主任檢察官的黃世銘並沒有被免職、停職或被懲戒的處分，當然有權利辦理退休，因此他已將黃世銘的退休申請案轉呈銓敘部批核。話雖沒錯，但黃世銘任內，配合執政黨打擊政治異己，不遺餘力，之前涉嫌洩密，檢舉王院長涉嫌關說，如今自己關說又當何罪？王院長如果涉嫌關說，是為了朝野和諧，黃世銘關說卻是為自己，而法院不察，居然也給予通融，這不是關說，甚麼叫關說？相較於王院長乃至於阿扁案，不是有雙重標準嗎？王院長與阿扁任內為國為民，卻分別遭受國民黨政治迫害，前者被指關說，後者被指貪汙，可說欲加之罪，何患無辭？論關說與貪汙，有誰比國民黨更在行？為何國民黨有龐大黨產？為何許多國民黨高官都那麼有錢？為了掩人耳目，國民黨一些權貴不惜狡兔三窟，將許多錢藏在許多基金會或投資多家銀行當大股東，甚至可能像中國許多高官一樣，將更多錢藏在海外，以免人家懷疑他家為何那麼有錢。有誰相信那些錢都是正大光明取得？自己貪汙比人家更嚴重百倍，許多藍營人士偏偏喜歡指責人家貪汙，可謂明見秋毫之末而不見輿薪！黃世銘如果申請退休成真，每月領月退俸17萬6000元，幾乎是國立大學正教授月退俸的2倍，試問，像話嗎？如果真正有貢獻於國家與社會也罷，問題不是，反而是政府高層政爭的工具，把國家搞得一團亂，讓許多不公不義盛行。這種人如果能順利拿到這麼優惠之退休俸，真是國家的不幸！憑什麼要拿我們納稅人的錢來供養這樣的人！政府如果不顧民眾憤慨，一意孤行，包庇這種人，只會加速自己的敗亡。難怪有網友留言說：「看誰敢在他的退休申請文件上蓋章？就是與台灣人民為敵！他不是不能退休，但他不能領走我的納稅錢！他既然幫馬英九監聽，馬英九又這麼會存錢，這筆錢請馬英九付！」的確是許多人的心聲啊！其實從某種觀點看，黃世銘與郭冠英的行為有何不同？任內沒做好事也罷，還做羞恥事，月退俸卻能領那麼多，比95%以上在職人領還多，簡直把國家主人當提款機，實在非常不公不義。2016大家看著辦！（大學教授）

 蕭家淇（圖）發表聲明表達參加台中市立委補選意願，以蕭家淇的學經歷及對原台中巿政的熟悉度，獲得國民黨提名補選機會很高。（中央社資料照片）台中市長當選人林佳龍所留本屆立委職缺，中央已決定在明年2月7日併同彰投屏苗四缺，同時補選。綠營方面，已協調由黨部徵召五連任市議員黃國書代表角逐，藍營方面，今有曾擔任十多年的資深前副市長蕭家淇，發表聲明表達參加補選意願。以蕭家淇的學經歷及對原台中巿政的熟悉度，獲得國民黨提名補選機會很高，且他有胡志強「分身」的加持，頗具實力，只要能整合黨內意見，和黃國書將是一場「龍爭虎鬪」，但因在林佳龍「老地盤」參選，難免受到削弱和影響，要從行政院副祕書長轉換跑道到立法院，恐非易事。蕭家淇是南投人，15歳就到台中唸台中高工，24歳進入台中市政府從基層課員幹起，歷經林柏榕、張溫鷹兩任市長，在職期間進修不輟，39歲取得英國愛丁堡建築博士學位，回國再進巿府服務，翌年（2002年）就被胡志強延攬為副市長，主管都市計畫、工務、經建方面業務，原台中巿和台中縣合併升格為院轄巿後，他亦續任副市長，被胡倚為肱股。但於2013年江宜樺組閣，突將蕭家淇調為內政部政次，復於今年3月改調行政院副祕書長迄今。蕭家淇長期為胡的左右手，亦是首席副巿長，創下台灣擔任副巿長最長之例，外界亦有視之為胡「分身」的看法。胡志強原有意提拔他當為續任巿長的「接班人」，但江內閣突將之調往中央任職，用意難解，有的說是要配合胡的交棒計畫，増加歷練厚植經歷，但也有人解釋為中央是「隔離」措施，另有算盤。其結果是造成胡志強在選連任與否，扭揑拖延一年，在確認蕭家淇無法在由黨徵召或在初選中「出線」，胡志強只好「老將再戰」，種下後來潰敗原因之一。台中巿長慘輸21萬票之役，令觀心政情人士儍眼，向來對政治「雄心勃勃」的蕭家淇，觀察未來政治可能發展，在可預見的未來，他回到台中競選巿長機會渺茫，而中央政權很可能在2016年替換，才53歲的他，自然不甘繼續沈潛下去，趁目前胡志強還有影響力之時，投入還有52天就要舉行的立委補選，看能不能創下另番天地，也算是正常合理的打算。而他也坦承此事有和胡交換過意見，胡對他決定表示「尊重」，其實應是全力支持的意思。由於補選時間十分緊迫，藍營可能無法進行黨內初選，而採徵召提名方式，此對蕭家淇比較有利，而對另位擔任過國代的鄧鴻吉或前立委沈智慧不利。不過，蕭縱使取得候選代表權，但外在因素並不利，因為有「台灣愛迪生」之稱的鄧鴻吉，今天也宣佈參選，獲東南區、中西區高票落選的林佩涵和洪嘉鴻議員，和前市議員林長生的力挺，而且公開宣示不論獲得黨提名與否，將會「競選到底」，黨內如何完成整合，已十分棘手，而補選的中西東南區，此次巿議員選舉，是綠五藍二席的差距，綠營內整合成功，藍營基本盤不利又內爭得厲害，要贏得補選，殊不樂觀。

 滿洲宣佈獨立後，溥儀的軍師告訴他，滿洲會議的代表將來「懇請」他當「新國家執政」，他們替他準備兩份答詞，一份「婉辭」，一份「接受」；第一次用「婉辭」，第二次來人更多，再用「接受」。溥儀在回憶錄中說，這是「傀儡戲登場」。朱立倫「競選」國民黨主席的戲碼，和溥儀的劇情如出一轍。開始有人吶喊勸進，他謙讓一番，等立委三十四人連署助威，他便「勉為其難」出來承擔。其實，兩個「有力人士」事先已量身訂作，排除異類，以決定誰出線。自命摩西的人說要交棒給年輕世代，依這個條件，摩西世代以上的人要靠邊站，這就排除了王金平、胡志強、吳敦義這幾個老天王。有個老軍頭在選舉期間大罵柯文哲是皇民後代，言下之意，這種人不能當台北市長。有人說那是選戰激情，才語無倫次，但選戰結束後，他還在罵柯文哲、李登輝都是皇民或皇民後裔，那就別有用心：他在替丐幫頭目設定條件。依他的「史觀」，當愛新覺羅的清國奴不是問題，但當過日本皇民或皇民後裔就不能當台北市長，更不能當中國黨主席，和「中華民國」總統。依這個條件，王金平與吳敦義兩大天王又中槍。從這一步棋看，老軍頭的皇民論，目的是在強調他兒子條件的「純淨」與優越：他年紀比摩西輕，不但與皇民無瓜葛，老爸還會唱義勇軍進行曲，比朱立倫有個皇民老丈人，更適合當中國黨老大。但郝龍斌也是靠爸族，與國民黨忽離忽合，更在皇民阿扁總統手下為官，「忠誠」不足。朱立倫的老丈人雖然生為皇民，但幫派性格不遜於連戰，結果，郝龍斌出局，溥儀戲碼重新上演。（作者王景弘，資深新聞工作者）

 彰化銀行董事改選，財政部大獲全勝，卻遭民股台新金狀告法院及監察院，也嚇壞索羅斯等外資。財政部引發爭議，主要是官方以十八％持股，大敗持股二十二．五％的台新金。官方透過徵求委託書及加碼，拿下民營公司經營權，被指「台灣資本市場一大奇景」，也「創下民主國家首例」。由於台新金當年入主彰銀，曾獲財政部承諾，如今遭國庫署長坐鎮現場操刀奪去董事多數，自認「被騙又被搶」，乃控告財政部背信。財政部不惜以創紀錄的手法襲奪彰銀經營權，被指毀棄承諾，於民營化開倒車。值得深究的，台灣在高唱自由化幾十年後，政府部門仍在經濟活動扮演強勢主導的角色。不僅銀行，金融市場更明顯，政府總是最大咖。在股市，政府有「四大基金」，外加公股金融機構投入；如有必要，還有「國安基金」介入市場。外匯市場更誇張，中央銀行挾其龐大外匯存底，台幣升貶，幾乎全由央行主導。大咖政府有什麼害處？以外匯市場為例，央行前副總裁許嘉棟一語道破：由於常「阻升不阻貶」，央行買外匯釋出強力台幣，卻未積極沖銷，導致市場資金充斥，利率長期低迷，助長房地產等資產價格上揚。庶民的感受也很深，他們常問：從出國旅遊、留學結匯，到購買進口貨、麵粉、汽油等民生物資，何以須透過匯率補貼一直要求台幣貶值的工商業者。能源市場亦如是。公營的台電以幾近獨占地位，過度投資大型電廠，經營效率大有問題，也有礙再生能源及非核家園發展，加上壟斷輸配電系統，電價由其決定。它是兩年前民生物價起漲的源頭，如今出現超額盈餘，雖被迫回饋公眾，仍試圖以新版電價公式混水摸魚。另一寡占的中油，油價雖採浮動，也被指計價公式藏有奧步，「吃人夠夠」。九合一之後，台灣掀起改革新風，經濟上「政府最大咖」的怪象卻變本加厲，國人豈能漠視？（作者為資深新聞工作者）

 朱立倫參選國民黨主席，拋出修憲改為內閣制的政見，看這幾天的發展，顯然達到了若干「議題設定」的效果，勝選的民進黨，截至目前只有在憲改的脈絡下接招，若無法主動出擊，則將再度陷入被動。所謂的主動，包括第一時間主動與第二時間主動，前者已失先機，第二時間就不能再繼續被動。不被動並非指不鼓吹憲改，而是民進黨超越性的行動是什麼？當朱立倫也只能停留在嘴巴講講之際，事實上，民進黨應該在國會立即重新啟動制定政黨法，以及修正選罷法、公投法這些「容易」很多的改革議題，與國民黨見真章。制定政黨法排除政黨經營事業；修改選罷法降低罷免門檻，甚至處理選區劃分不當問題；補正公投法，去「雙二分之一」鳥籠，以彌補代議政治之不足，這些都是老案，過去不知被國民黨封殺過多少次。如今，朱立倫既然以改革者自居，這再好不過，不必等到其當選，以朱稍早在國會擁有勸進競逐黨魁的實力，只要朱是真的，現在當然可以將這些人脈立即轉而支持上述三法順利進入立法程序，或者至少給個公開支持承諾。民進黨立委何不快快鋪給台階，請國民黨與朱立倫上呢？這是一個隨手可做的測試，驗證選後國民黨的改革訴求是真議題、還是假議題？如果民進黨不懂得實踐力行，非但會被譏為只會隨人起舞，恐怕也會被懷疑是以假議題應付假議題呢！

 六年來馬英九主持政局無能，引來國民黨在地方選舉慘敗之結果。若干朝野人士主張修憲，一時之間甚囂塵上。其中最引人側目的，就是若干所謂內閣制的修憲主張。現行憲政體制是九七年由當時執政的國民黨與民進黨若干派系合作，參考法國的類似半總統制。說它類似，是因為原先在法國可運作的體制，到了台灣，被當時主持修憲的人士修改成「符合國情」的類似半總統制憲政體制。在引進這套體制時，先不論國民黨，連當時在野的民進黨若干推動人士都主張這是最適合台灣的體制。面對反對引進這套體制的學者專家，多以不識國際憲政運作事實為由加以反駁。結果在尚未建立健全憲政文化之前，如賄選之類的行為還不能在選舉中匿跡；國民黨的黨產問題也未曾獲得解決全數歸公，黨籍議員皆須聽命於黨，無從對民意支持度低到谷底的內閣做出不信任案的投票；本來在法國等半總統制國家授與總統的國會解散權，反而到了台灣變成被動解散權，以致政權輪替之際，新總統面對舊而佔多數的立法院無從改造，種種被先前反對九七修憲人士預言的問題，一一發生，更導致今日許多國民認為現行憲政體制運作不良的結果。現在，推行九七修憲的同一批人又推動新的憲改，只不過九七年賣的是貌似法國的半總統制，今日推的是類似內閣制的半總統制。試問，在最大黨的黨產問題尚未解決，諸多轉型正義工程根本尚未開始前，實行內閣制，誰能保證親近若干政商勢力甚至黑色勢力者，不會藉由席次的合縱連橫染指中央權力？在重大天災後，人民苦等的是總統而非院長的國家，維持一個直選產生的總統，套上內閣制的外衣，還要把直接選票授權的總統維持虛位。除了現在主張內閣制的九七修憲推動者，誰能保證這套體制不會產生更大的毛病？（作者為法國巴黎第五大學政治學博士，永社理事）

 接踵於九合一選後的政壇戲碼是「立委與總統」大選；是否「併選」，再度引起各界關注。其實，「併選」是假議題，如何夾帶「公投」的內容與「不在籍投票」的方式順利過關，才是大戲。為何「併選」是假議題？因為各界擔心如果於後年元月併選，恐將造成：一、總統於五月廿日才交接，空窗期過久。二、政黨輪替讓現任總統跛腳期太長等諸多問題。但是上述問題有點杞人憂天，理由是：一、本屆總統與立委已有併選經驗；二、馬英九領導過半執政的國民黨早已跛腳，這可從立法院重大議案統統難以通關可以看出。然而以國內民主的成熟度，所謂「交接空窗期」與「總統跛腳」，在國內已司空見慣，不致造成政局動盪。而日前藍營未來的政治明星朱立倫拋出內閣制、總統大選綁修憲公投等議題，其內容著重在：一、靠近年輕族群（降低投票年齡到十八歲）。二、拉攏小黨與社運界的支持（降低政黨門檻到三％與檢討單一選區兩票制）。三、藍營總統選舉的還魂仙丹（推動不在籍投票）。藍營盤算，二○一六比較有效的救命仙丹就屬「不在籍投票」。台商、投開票當天執勤的軍、警、選務人員，是他最後的浮木。「不在籍投票」分為：通訊投票、代理投票、提前投票、指定投票所投票、移轉投票等方式。國民黨到底要以哪種方式夾帶過關，才是各界應該關注與把關的重點。所以，中選會選後立即拋出「立委與總統」是否「併選」是假議題；藉機夾帶「公投」內容與「不在籍投票」過關，才是藍營於二○一六的救命還魂詭計。（作者為反賄選研究室負責人，台中市常任選舉監察小組委員）

 兩岸司法互助協議，強調的是「己方人員不遣返原則」，除了涉及治權，多少顯現雙方並非隸屬於同一個國家的意涵，即使五年來，所謂的「司法互助」，對台灣透過協議尋求潛逃到對岸的黑道、重大經濟罪犯，中國總是推三阻四，配合意願不高，甚至對已失卻利用價值者，幾經周旋才姍姍選擇性解返小咖罪犯，說穿了，這是當年費了多少委曲求全的代價，尋求一面倒的協議。該協議「聊勝於無」，但起碼凸顯現狀台灣的主權，相對於國際間，隸屬台灣人的罪犯，卻被移往對岸受審，涉及敏感的國家司法主權，中國絕對不輕讓，如今食髓知味，有意如法炮製，擬企圖進一步侵門踏戶，要求如有中國人在台被害，我方應將台灣籍嫌犯送至中國接受司法審判，意圖讓「兩岸司法互助協議」壽終正寢；國台辦官員這樣的強硬表態，其實誤判了情勢！太陽花學運及九合一選舉，眾多台灣青年的反制，用選票終結了馬政府，乃至「郝柏村們」的居心。如果中國能用心體察台灣的民心向背，恐怕更得如履薄冰，不再「張牙舞爪」才對！（作者為前新聞工作者，屏東縣民）

 顏慶章／前WTO大使一九九七年七月一日，《紐約時報》一版以「中國重行掌管香港，結束一百五十六年英國統治」為標題，並登出兩張照片：港督彭定康神情肅穆地接受折疊整齊的英國國旗，以及正要冉冉升起的五星旗。同一版面尚有兩篇報導，〈不確定時代的開始：北京會信守諾言嗎？〉指出：許多一般香港民眾當成是歡慶的時刻，雖無關於揮別英國或自北京來了新主人，而是喜於這歷史的重大事件。中共中央總書記江澤民在移交儀式，致詞是中國國家的慶典及全球和平與正義的勝利，並宣示：「香港重返祖國懷抱，從現在開始，我們香港同胞將成為這塊中國土地的真正主人，而香港將進入發展的新階段。」彭定康以港督身分的最後講話：「我們國家在這裡的貢獻，是提供階梯幫助香港人民攀升：法治、乾淨與便民的政府、自由社會的價值。」他並指出：「香港價值的崇高意義，是普世價值，是亞洲任何地區的未來價值。在最幸福與最富裕、最自信與最安定的社會，可如同現在的我們，結合政治自由與經濟自由。」另一篇報導〈木馬屠城的年代〉敘述著：當朝曦迎向五星旗首度升起的香港，最迷人的問題不是中國如何改變香港，而是香港如何改變中國？香港仿若一隻巨大的木馬，如此殊榮的獎賞，讓中國共產黨難以棄置在門外，一旦將這隻木馬拖入中國，它是否會摧毀了中國權力？香港回歸所伴隨的衝擊，是否會重大腐蝕中國共產黨的傳統意識形態及獨裁體制，進而注入共產黨及中國的新活力？一位身為東亞專家的美國教授指出：「共產黨體制上是無須注入新活力，但併吞香港的奇妙，可促成新活力的注入，也可驅使它的敗壞。」回顧容或斑剝的歷史片段，代表英國出席香港回歸場合的查爾斯王子如此致詞：「中國今晚將對我們極為關切的土地與人民扛起責任，一九八四年《中英聯合聲明》對全世界的莊重承諾，保證香港生活方式的繼續。英國對聯合聲明將維持不變的支持。」所謂《中英聯合聲明》，是一九八四年十二月十九日，由中國總理趙紫陽與英國首相柴契爾夫人在北京共同簽訂，於翌年五月交換批准書後，送交聯合國登記生效的國際法律文件。該聲明係以中文及英文寫成，具有同等的法律效力。該聲明中文本如此敘明：「中華人民共和國對香港的基本方針政策如下：…除外交和國防事務屬中央人民政府管理外，香港特別行政區享有高度的自治權。香港特別行政區享有行政管理權、立法權、獨立的司法權和終審權。現行的法律基本不變。香港特別行政區政府由當地人組成，行政長官在當地通過選舉或協商產生，由中央人民政府任命。…中華人民共和國對香港的上述基本方針政策…，中華人民共和國…將以…香港特別行政區基本法規定之，並在五十年內不變。」香港民眾信賴一九八四年的《中英聯合聲明》、一個送交聯合國秘書處登記生效的國際法律文件。何況《紐約時報》的上述報導，充分呈現香港民眾的樂觀期待，亦即香港的回歸中國，不是中國將如何改變香港，而是香港將如何改變中國。但近年來，香港民眾驚覺《中英聯合聲明》所宣示「享有高度的自治權」，已被嚴重侵蝕；而「五十年內不變」的保證，也產生顯著的改變。這一切僅是短短的第十七年！台灣多所認同香港民眾方興未艾的「雨傘革命」，在感受中國侵門踏戶的憂懼，也呈現「今日香港、明日台灣」的聲音。但，這句話只說對了一半。試想，送交聯合國登記生效的《中英聯合聲明》，中國尚可罔顧明確文字；則台灣倘與中國簽訂和平協議，它是須送交聯合國登記的國際法律文件嗎？從而屆時台灣的際遇，必將遜於當今的香港！難以期待其他國家有法律憑藉來關切或質問該和平協議的實施真相。回顧上述江澤民在香港移交儀式的華麗辭藻，如今這塊中國土地真正主人的香港民眾，以「雨傘革命」的方式，具體回應一九九七年七月一日《紐約時報》的報導：這果真是不確定時代的開始，北京毫不信守承諾；香港也不具有木馬屠城的角色，因無法對中國共產黨注入新活力或腐蝕舊體制！

 港人通宵手金鐘，少女揮舞台灣旗【芒果日報/國際新聞中心】香港佔中行動經過了整整七十五天，這說明了一個事實，民主不是從天上掉下來的！而且台灣的九合一大選，台灣人用選票狠狠的教訓了親中的國民黨政權，民主真好！普選真好！讓我們可以教訓不適任的執政者！ 在佔中行動的現場，有一幅畫面讓社長驕傲、不捨且心疼，那就是一名可愛的年輕女孩，身上披著已經成為歷史的港英旗幟，首中揮舞著還沒浮上檯面的台灣共和國旗。這表示她期望香港、台灣能夠獨立，香港能夠重返英領時代的榮耀，社長相信她心目中嚮往著台灣的普選，尤其台灣人才剛剛用選票告訴國民黨我們不要親中！台灣人認為理所當然的普選，這位女孩卻要在那邊徹夜的抗爭！ 台灣人能夠用選票教訓無能的馬英九集團，泰國人也能夠用選票讓首位女總理盈拉執政。但是香港卻要在中國共產黨的宰制下，沒有辦法享受該有的民權。 那些依舊要選國民黨的台灣人呀，民主不是天上掉下來的，當你在那邊歌頌威權時代的安定，詛咒民主的亂象時，可曾想想這群香港年輕人為什麼要爭普選？他們為什麼這麼嚮往台灣的選舉制度？ 看看香港，想想台灣，當台灣的年輕人喊著「票投國民黨，台灣變香港」時，你可曾想過，如果國民黨勝選，又對中國大開其門，台灣一旦被中國統治，你認為你還能保有現在的一切？  今清場 港人通宵守金鐘黃之鋒：若流血 政府要負責 2014年12月11日 香港爭民主【引述蘋果日報中國中心╱綜合外電報導】為爭取香港特首真普選的佔領行動，繼旺角佔領區後，金鐘今天也將強制清場，大批示威者昨在金鐘通宵留守，氣 氛感人。因港警在旺角清場爆流血衝突，警方昨坦言金鐘衝突可能性「和旺角差不多」，而催淚彈「能不用，就不用。」學生領袖周永康稱，未來會展開更多不合作 運動，還擊政府。 這場始於9月28日的佔領行動，今邁入第75天，期間有10萬人湧向金鐘、旺角和銅鑼灣等地示威，堪稱香港近年最具規模的抗爭。但香港高等法院本月1日接受巴士公司「跨境全日通」聲請，以阻礙通行為由，對金鐘發出禁制令，要求強制清場，今上午9時執行，7千警力嚴陣以待。 誓展開更多抗爭警方稱，由於金鐘範圍大，將以「掃蕩」形式向佔領區推進，如果示威者拒離開，會把他們抬走。警方坦言，金鐘衝突可能性「和旺角差不多」，預計1天完成。香港專上學生聯會（學聯）秘書長周永康昨說，港府寧願鎮壓、清場，也不願讓步回應真普選訴求，他堅持留守，「即使多麼橫蠻無理的命令都不會走」，他說未來將展開更多不合作運動。學民思潮召集人黃之鋒昨也說，「如果流任何一滴血（指今天清場），政府要負上極大政治責任！」23議員自願被捕香 港泛民議員劉慧卿、李卓人等23人，昨也通宵留守金鐘，今上午8時將分坐在禁制令範圍外，以被捕達成和平非暴力公民抗命。一直力挺佔領行動的壹傳媒集團主 席黎智英，昨也在金鐘留守，他說：「今晚會來（金鐘）過夜，會在這裡睡覺！」黎說不希望暴力清場，呼籲示威者和平被捕。清場在即，示威者把握最後時刻，拿 出手機拍照，離情依依相當感人。香港佔領行動清場事件簿10/20：香港高院接受「潮聯公共巴士公司」與金鐘中信大廈聲請，頒布禁制令10/22：執達吏（執行法院裁決的職員）到旺角拆路障，與示威者衝突10/27：香港高院延長禁制令期限11/18：中信大廈執行禁制令清場11/25： 旺角再度執行禁制令清場，引爆流血衝突，至少80人被捕11/26：執達吏就旺角計程車團體申請的第二份禁制令執行清場，彌敦道路段恢復通車，學運領袖岑敖暉、黃之鋒等148人被捕12/01：香港高院對金鐘發出第二份禁制令資料來源：《蘋果》資料室  芒果日報新聞參考點今清場港人通宵守金鐘| 蘋果日報7:50pm 金鐘佔領區現場情況，人數明顯比前兩晚多，特約記者: Emily攝(分享自SocREC 社會記錄頻道)7:50pm 金鐘佔領區現場情況，人數明顯比前兩晚多，特約記者: Emily攝(分享自SocREC 社會記錄頻道)7:50pm 金鐘佔領區現場情況，人數明顯比前兩晚多，特約記者: Emily攝(分享自SocREC 社會記錄頻道)揮舞台灣旗的可愛女生，照片為台灣網友瘋傳揮舞台灣旗的可愛女生，照片為台灣網友瘋傳

 記者林冠妙／台北報導 2014-12-14 16:21這不是警察，這是割闌尾！天氣冷颼颼，割闌尾志工14日戴著安全帽、穿著黃色背心、騎著摩托車到泰山掃街，收集吳育昇罷免連署書，要在第二階段倒數13天內，拼出2萬5千份連署，「罷免育昇，痛快一生」！（圖取自割闌尾計畫臉書）天氣冷颼颼，割闌尾不停歇，今（14）日割闌尾志工們戴著安全帽、穿著黃色背心、騎著摩托車到泰山掃街收集吳育昇罷免連署書，乍看之下還以為是警察在開單（見圖），割闌尾團隊呼籲選民認清楚看明白「罷免吳育昇」的旗幟，在第二階段倒數13天內，拼出2萬5千份連署，「罷免育昇，痛快一生」！割闌尾計畫今天與台聯秘書長林志嘉、憲法133實踐聯盟發起人馮光遠及新北市議員賴秋媚在吳育昇泰山服務處門口召開記者會，同時在泰山區進行掃街活動，雖然周日服務處沒有人員辦公，割闌尾計畫民主wego陣線表示，選擇在吳育昇服務處是為了諷刺吳育昇這位黨意立委，與蔡正元、林鴻池一樣，從未脫離黨意投票，根本不足以代表民意，只為了自己的政治利益，這也是罷免他的理由之一。割闌尾表示，罷免吳育昇第二階段，須在30天內收取13%（3萬7469）的連署，期限是12月27日，還差約2萬5千份，時間緊迫，呼籲泰山人站出來，不要錯過台灣這一次罷免機會，別讓吳育昇躲過罷免的狂潮。林志嘉表示，台灣只落實選舉權，民意代表選完就與民意脫節，吳育昇沒有跟人民站在一起，只是馬意代表，這次的割闌尾罷免行動是實踐監督力量的展現，希望吳育昇選區的人民一起見證、參與這歷史的時刻。民進黨新北市議員賴秋媚對割闌尾夥伴感到佩服，現在進入倒數13天，離希望的份數還有一段距離，呼籲所有泰山、林口、淡水、八里、三芝、石門的居民參與連署，就差大家的一份連署書，「讓我們一起將吳育昇罷免成功」。與吳育昇有「多年交情」的馮光遠指稱，去年罷免吳育昇只差了1686份，很高興割闌尾計劃延續這樣的理念，罷免吳育昇不見得是因他的私德，最大的原因是他每次的發言及作為讓人憤怒，例今年罷免活動開始時，他立即提案罷免連署需附身分證影本，這樣提高罷免難度門檻的作為，只為了自己的利益等行徑，才是我們罷免他的主要原因。割闌尾民主wego陣線楊先生高喊「罷免育昇，痛快一生！」，附近民眾聽到口號聲，紛紛停下腳步拍照，並至攤位簽下連署書。下周末割闌尾計畫將在吳育昇選區的便利商店、超市門口設立罷免站，做最後衝刺。

說出國王沒穿衣服的小孩，作者沒有讓他被國王砍頭，小孩子因此成為「國王的新衣」故事裡，勇於說出見證事實的英雄，是我們童年極崇拜的誠實榜樣。但是台中市賴厝國小的陳彥宏老師，就沒有這麼幸運了。陳彥宏師教學觀摩彥宏老師告訴班上的孩子，我們目前使用的這「國旗」，拿到國際場合卻被禁止，也不能拿這國旗參加聯合國。他講述台灣歷史給孩子聽，他設計白綠相間畫有台灣圖案的旗幟，讓孩子們在校慶日的萬國旗活動中，很有fu的出場。這麼認真、負責、勇敢、誠實的老師，我們台灣全國能夠找到幾個？但剩不到三週就下台換人的胡志強市長，其卸任在即的教育局長吳榕峰，竟要對教導孩子知道，我們國家病情真相的老師「予以懲處」？吳局長之意是想要以儆效尤嗎？或反而隱瞞國家病情的老師、督導、局長、部長等需要「予以嘉獎」呢？相較吳榕峯這一類專事隱瞞我們國家「病在哪裡」的瀆職人員，選擇讓孩子知道我們國家「病在這裡」的陳彥宏老師，不是更適合來督導我們的教育方向與方式？不是更適格適任來當教育局長、部長嗎？面對這樣的教育人才出現，我們高興都來不及，重用都來不及，怎麼反而要面臨搶救陳彥宏老師的窘況呢？不然，胡志強落不落選，林佳龍當不當選，跟我們又有什麼非讓誰當選不可的決心？我們台灣之所以仍是個不正常國家，病在哪裡，大家都不明講不面對，為什麼？因為我們的藥被握在強權的手裡。而我們多年辛苦培育的人才，一旦成為氣候後，幾乎個個只會乞顏觀色，肖想被強權把持的藥一顆給我們再續命，再苟活。教育小孩知道我們的處境真相，清楚知道病在這裡，而藥也必須一定要在這裡，這是天經地義理所當然的道理。陳彥宏老師的教學，就是這樣偉大的使命，就是要從各式各樣的強權手中，拿回屬於我們自己的藥。這正是我們大家都要一起跟進效法的工作。田年豐20141213品格的力量讀書會

 朱立倫的最如意算盤是2016年讓你蔡英文當選總統成為一個「虛位元首」。只要國民黨在立法院佔多數，我這個黨魁就可以組閣，實權就落入我的手裡。  朱立倫總統夢斷拋出內閣制，企圖以立院多數奪取執政權。正要卸下黨主席職務的 副總統吳敦義前途平添變數，驚很大。 老謀深算的朱立倫深諳「呷緊攏破碗」的道理。昨天他連忙補充說內閣制絕對不會是2016年，而是2020年以後。他說：「請民進黨放心。」這是他的以退為進手法。不管哪一年開始，朱立倫的基本想法是，國民黨今後選總統很難贏，改內閣制是正確的方向，而且早改比晚改好。 到2020年，朱立倫將59歲，已經擔任黨魁近 6年，正是接班當內閣總理的理想時機。到那年如還無法實現內閣制，藍營內部後浪推前浪，配合失意的大老，一旦「世代交替」的呼聲再起，他這輩子大概再也沒有機會了。 朱立倫不贊同有人把他封為馬英九2.0，他說他跟馬英九「天差地遠」。馬英九愚昧偏執愛臭美，老朱精打細算沉斂，這是他們兩個的基本差異。不過老朱一旦登上九五大位，會不會一個翻轉又變成馬英九的鳥樣，我們誰也說不準。馬英九當年不就是憑著一張「開明溫和」的形象攻城略地的嗎？ 內閣制到底哪裡好？內閣制為何比總統制好？朱立倫並沒有仔細說明。他只含糊籠統說了一句：「政治不再由一個人主導」【聯合新聞網】。這是在唬弄民眾，把選民當笨蛋。 難道說美國的總統制是由一個人主導，法國的內閣制就不是一個人主導？ 我們可以非常肯定的說，只要國民黨繼續維持它的列寧式革命政黨特質，一但由他們來執政，總統制內閣制都一樣，都是由一個人主導。 所幸，面對朱立倫出招，綠營還是有頭腦清楚有警覺的。 改內閣制？民進黨︰先健全國會制度 黨內高層表示，以現階段台灣國會代表性不足、票票不等值、缺乏實質調查權的現況，內閣制根本推不動，「人民可以接受現在的立委當部長嗎？」朱立倫現在喊內閣制，根本是「地基沒打好，就先決定要蓋空中花園還是游泳池」。【自由時報】 陳菊：總統制或內閣制須長遠來看【新頭殼】 游盈隆：朱立倫主張內閣制非深思熟慮【新頭殼】 如果下個月就實行內閣制，朱立倫就可以組閣，那些在割闌尾運動被點名的蔡正元、林鴻池、吳育昇還有小傻費鴻泰、蕾蕾、半分忠等人，都可以出任部長。最好玩的是王金平，不知道他會變成什麼東東。 媒體新聞中，最有意思的是香港的中資媒體鳳凰網的這個標題，它強烈暗示了朱立倫的企圖，跟寇老的看法不謀而合。 朱立伦放棄2016大選 推“內閣制”虛化“總統”【凤凰网資訊】 朱立倫這招，真是司馬昭之心，路人皆知。 朱立倫放出內閣制話題的另一個陰謀是製造煙幕，轉移焦點，減低馬政權被攻擊的力度。當綠營的傻瓜們卯足全力爭辯內閣制的時候，馬戲團隊的部會首長們就會偷笑，就可以像看「別人家失火」一樣，得到休息。 綠營人忽然間忘記了大家最該集中火力的議題如國民黨的黨產，考監兩院的存廢，司法檢調和警察單位的中立辦案等等全部被逼退... 甚至連黃世銘、郭冠英這些混混也可以稍微鬆馳一下神經。 朱立倫果然厲害。 END 

「年輕人為什麼要喜歡國民黨？」才是問題。2014年12月14日00:00 九合一地方選舉結束已兩週。在這段期間裡，許多國民黨的前輩碰到我，總憂心忡忡的問一句：「年輕人為什麼不喜歡國民黨？」我覺得這個問題真是太經典了，因為這個問題本身就是年輕人不喜歡國民黨的原因啊。會問這種問題，根本就是自我感覺良好到破表。真正有意義的敗選反省，應該是批判式提問，如：「年輕人為什麼要喜歡國民黨？」對啊，年輕人為什麼要喜歡國民黨？看外表？那國民黨是金城武林志玲，還是韓流日系偶像嗎？比內涵？那國民黨是國際學術大師，還是引領潮壇的小確幸文青？一群穿著西裝的假掰老人，還敢問年輕人說「為什麼不喜歡我？」你是傻了喔！「我們促成經濟發展啊！」所以你覺得現在經濟很好是嗎？年輕人不這樣覺得哦。看到你們買了那麼多廣告宣傳，他們就更察覺自己買不起什麼東西。「我們有執政的經驗！」也有把錢放到池塘的經驗是嗎？年輕人掉十塊下去，也會想辦法撈出來哦。「我們讓社會更加穩定！」穩定到年輕人的希望越來越渺茫嗎？現在你若只有20歲，覺得自己還能像當年一樣，一路穩穩的做到這麼大的官，買這麼大的房嗎？「我們追求和平統一！」所以你覺得大家很想統一嗎？「兩黨都一樣爛！」啊這是喜歡你的理由嗎？國民黨人覺得自己很好的理由，年輕人都覺得是垃圾，連資源回收物都不算，就這麼簡單。推個稍微年輕一點的連勝文，就想要年輕人買單，還不如推歐陽妮妮算了，她至少是個正妹，而且口袋找到兩百塊時會大驚喜，和現下年輕人差不多。說不定這些老頭下次就推她出來了。國民黨把年輕人想得太簡單，太浪漫，就從這種「簡單浪漫」擬定出他們的選舉策略。但事情發展並不若他們所想，因為年輕人沒這麼簡單浪漫，他們和上兩個世代有著明顯的差別。這種落差來自於所受教育的不同。但這不只是因為什麼本土化教育、台獨教育所致，而是來自教改與社會文化變遷的刺激。現在這批國民黨高層，成長在僵固的黨國教育體系之下，他們自己因此忠黨愛國，但也因此大腦硬化，對於當代思潮根本沒有概念，人文知識停留在二次大戰前，講出來的語言毫無說服力。年輕人呢？他們接受全方位、更多元的大學教育，雖然學到的知識很容易忘光，但他們至少學到了開放的認知態度，網路時代的海量資訊能持續豐富他們的價值內涵。他們不接受單一意識形態論述，而是看著各方激辯，從中選擇自己認同的觀點。他們已經擁有新的思維方法，不會遵從你硬要教育他們的意識形態內容。所以當你強調「應該要喜歡國民黨」，他們只會冷笑回應：「憑什麼相信你？Google到的和你們講的不一樣呀。」所以連勝文講的，他們不信。蔡正元講的、羅淑蕾講的、蘇清泉講的，他們都不信。他們會透過網路資訊庫比對前言後語，自己找出結論。是思維方法訓練讓他們成為超越長輩的公民。許多老人因為缺乏處理知識的能力，因此落伍了。某些高學歷的社會賢達也有類似問題，他們在學成歸國的一刻，就關上了自己的知識大門。當前正快速、激烈的進行價值對話，你只要拒絕參與，就會被淘汰。傳統媒體只是單方面的傳達，看到就是接受了，但網路新媒體是多方的論述，你發表後一分鐘，下頭的留言區就可能出現反對意見。你還在家裡睡覺，討論者就已經把世界翻了好幾次。這次選舉，在郝伯村、連戰這種活化石浮出水面後，戰局已糜爛至不可收拾，變成笑話一場。「支持國民黨」被這些老人搞成可笑可恥的事，到這種地步，還有臉出來問「年輕人為什麼不喜歡國民黨」？當然，國民黨這種模樣，也不見得完全沒有年輕人買帳。網路上有一些奇形怪狀的「帥哥」「奶妹」，會透過莫名的舉動與低能言論來吸引注意，但也招來許多批判。在眾人責罵之下，他們也會哀怨的表示：「我只是怎樣怎樣，大家為什麼不喜歡我？」這種異常的腦殘感，的確可以招來一些粉絲按讚，但也是看笑話者居多。國民黨確定自己要走這種「帥哥XXX」的路線嗎？我只能說，請多加油。祝一路好走。

 John Chiang民進黨的縣市長在幫阿扁說話之餘,可不可以也想到含冤被關在牢中的郭部長!  台中市921大地震受災戶聯盟協會理事長 黃勳偉對郭瑤琪的評論921地震帶給大家很大的震撼和傷害，因此後續的建設對於居民生活息息相關，但記得初期和中期的重建會似乎在於執行建設上效率不高，只有在郭部長來接執行長以後，才深刻體會災區重建的大步前進，我可以大膽的說「沒有郭部長，就沒有今天921重建後的榮景，她是災區的菩薩」。一個認真官員之品格和做事態度，老百姓是看的出來，千萬不要把百姓當做是無知的一群。以我當時所擔任的職位，是時常要和政府單位對立的，但當郭部長來接任時，她會尊重多數居民的看法，更特別的是，她能夠放下身段去傾聽各區領導人的意見，完全沒有官僚氣息，當然和大家可以有效合作，久而久之更成為好朋友。此外，她親民且聽民，有什麼意見和看法，只要是合理的，對居民有利的，她馬上會很有效率的傳達下去，那種用心和對大家的關懷，深怕居民受到委屈過不好的日子，她的感同深受，真正的做到以民為中心。所以發生這件茶葉罐事件，簡直就是污辱她的人格，未免太看不起她，我開個玩笑說，如果她要動手腳，機會何其多？她何必那麼努力做那麼多事情？如果她要貪污，怎不去動腦筋在動輒數十億的工程款？再用一般常理來說，如果有拿錢的人，一定會有風聲，但她是沒有的。我敢說只要是真的認識她的人，一定相信她不是會拿錢的那種小人，我們一群人在案件發生後，都自發性的北上伸援郭部長，如果她是唯利是圖的部長，大家根本不會去看她、關心她，我們同甘共苦過，都相信她的為人。坦白說，只要有知識水準的人一看就知，她的案件是一種政治操作，手法可惡至極，一個真的能做事、要做事且做了這麼多好事的好官，竟然被政治司法背上莫名罪狀，台灣的未來還有什麼公平正義可言？ 

 在黨籍立委敲鑼打鼓爭相選邊站之後，朱立倫正式宣告參選黨主席，此舉使得國民黨接班之爭正式浮上檯面。以國內的政治氛圍而言，民進黨贏得二○一六年大選機會較大。在這樣的情況之下，國民黨諸侯無望於總統大位，黨主席成為最重要的政治舞台，如此以二○一六不參選作為爭取黨主席的訴求，實乃權謀之作。再者，內閣制的討論由來已久，如何在國內實施的相關論述也很充分和成熟，雖然某些疾呼修憲的立委對內閣制的了解程度之低令人意外，但一旦改為內閣制，只要贏得國會多數席次的政黨領袖將成為國家首腦，如此當然沒有必要選二○一六。國民黨顯然是希望透過修憲重新建立國家權力的遊戲規則，但既然民進黨的聲勢大好，已經掌握多數地方政府，並將接著掌握總統府和國會，實現全面執政的局面，如此民進黨根本沒有必要在這種情況之下隨國民黨起舞。換言之，棄選二○一六和修憲問題根本都是假議題。一個政治家要清楚知道如何將國家和黨帶往正確的方向，而在成熟的民主社會，國家和黨的利益應該有所區隔，所以帶領國家和帶領黨的心態、視野與戰略都不一樣。此刻選擇承擔國民黨主席，應該清楚告訴黨的支持者：如何重建黨的競爭力？包括黨產處理、黨組織改造和黨的世代交替，特別是如何準備扮演好在野黨的角色，至於作文章和扭捏作態的事情就不必了。（作者為國際關係暨政治學教授）

 國民黨立委力拱朱立倫選黨主席，讓我們看到幾個現象。第一：國民黨的立委們已開始擔心二○一六年初的總統大選，也悲觀自己政黨在立法院的後勢，正所謂狗急。第二：馬英九在敗選後的全怪官二代「婉君」與媒體，毫無驚醒，讓天天被選民罵「連油都不能吃」的國民黨立委們，跳牆了。第三：吳敦義副總統在馬英九面前的唯唯諾諾，像極了傀儡，二○一六年初的總統大選，馬吳會再一次慘敗。第四：連吳兩世家的失勢，與王金平的騎牆，以及郝胡投朱，國民黨的分裂，二○一六年初的總統大選慘敗後，會更烈。第五：內閣制如果過關，連吳兩世家與王金平難保不會自組台灣國民黨，搶小黨的立委席次，維持住本身的政治命脈。朱立倫一宣布選黨主席，就楬櫫內閣制，以為這是呼應在野勢力多年來訴求的高招，但人民已不會再被蒙蔽了。現在的中間選民與年輕人，檢驗政治明星的態度已丕變，他們注意的是貧富懸殊與居住正義，這一點朱立倫在桃園縣的藝文特區與桃園航空城，都留下了太多的血淚爭議，人民不會再迷信高學歷與帥外表，像馬英九一樣被騙，還是會看政績的，人在做人民也在看。台北市一大堆的市政弊案與高物價高房價，這次人民終於打槍連勝文給馬英九看，朱立倫在新北市造神與掩護財團的險勝，又何嘗不是人民的打臉。搞公關造神這一招，一次就受夠了，還是拿出政績來才實在。國民黨不要再造神了，這一點，朱立倫還沒醒，與昏君馬難醒一樣。魏家賣一○一，朱立倫與馬英九為什麼都默不作聲，三重味全土地開發案迅速通過疑雲的答案，漸明。（作者為醫師）

 財政部藉由蒐集大量委託書，奇襲奪回經營權，彰銀董事長由公股代表任命。台新金股價連摔掉一根接半根，而彰銀呢，股價也沒見利多行情，不漲反跌。如果民股經營不善，應該理所當然的收回，但彰銀是有盈餘的，在這樣的前提下，用這樣偷偷摸摸的官招，去奪回民營企業的股份，好像沒那麼磊落。再看財政部對一○一的經營權，正規的體制使不上力，私下的運作還得靠運氣，打電話「勸說」，贏了裡子又如何，輸了面子真不光明。翻開報紙看到的各種爭議，這種模式充斥內閣上下；不論是教育部在教改政策上，十二年國教的版本，除錯試探、反覆放話、匆促上路，被罵再改，衝擊犧牲了多數無法表達箇中痛苦的學子；衛福部在食安風暴，看似雷霆查察，案例一爆再爆，標準規範卻都沒搞清楚；交通部對遠通公司更是完全無招，但對收費員的安置卻是冷漠拖延，官威十足；國防部及海巡署，每每漁民在領海受盡威脅，第一時間又何曾強硬反擊保護？外交部，台灣公民在國外受到綁架，家屬還得靠私人保鑣角色進行營救。人民所感到不良的處事氛圍，執政者輸在這次比賽的終點並不意外，問題是要找到下一次的起點；如果連起點都跑錯方向，那怎麼比都輸，懂嗎？（作者從事鐵路運輸業）

 朱立倫以簡短的六分半鐘發表他的參選黨魁宣言，內容其實就是批馬逼宮宣言。朱立倫雖然面帶微笑，但他的談話內容嚴厲批判馬英九亂政，笑裡藏刀，刀刀見骨，砍得鮮血淋漓。 朱立倫參選國黨魁 表態不選2016【民視新聞】 朱立倫接黨魁幾乎已是黨內共識，只要他點個頭，寶座就非他莫屬。然而，參選2016總統則是必死無疑，朱立倫是聰明人。他宣布棄選總統，多少的怨懟與無奈，有口難言。 讓我們來細細的研究一下他的這段參選黨魁逼宮秀。 朱立倫表示，國民黨已經失去創黨的精神，必須處理黨產、重新改革，才能獲得認同。 開口第一句話就先給馬英九定了罪：馬英九害國民黨失去了創黨的精神，已經不再獲得民眾認同。 朱立倫稍後更點明「國民黨已經失去了民有、民治、民享的創黨精神」。這可是滔天大罪。比照當年連戰撤銷前主席李登輝的黨籍，朱立倫也必須開除馬英九的黨籍，這樣才符合比例原則。否則在黨章「總統當然兼黨魁」的魔咒下，朱立倫難成大事。 馬英九曾承諾在2008年以前將黨產處理完畢，現在已是2014年，承諾仍未兌現。馬英九不但明顯失職，而且他近乎欺騙的惡劣行徑，使國民黨遭受全民唾罵，造成國民黨執政的沉重負擔。【自由時報】 馬英九一直說一直說一直說「絕不停止改革」，朱立倫卻說要重新改革。「重新」的意思，就是從前的所謂「改革」統統作廢不算，一切從頭再來。馬英九的「改革」是假改革，朱立倫要改革的正是這個假改革。 新北市長朱立倫：「我也是一般的人啦，我想選後我也是相當的鬱卒挫折，甚至我看到了社會對國民黨的批評，以及我們國民黨的一些反省，說實在的不夠，然後內閣的改組我也滿無奈或失望，做為一位國民黨員，我們在最黑暗的時候，需要扛起這個責任。」 朱立倫毫不隱瞞他對馬英九執政的「鬱卒挫折」，他將馬英九執政六年後的今天形容為「最黑暗的時候」。更令朱立倫「無奈或失望」的是敗選後馬英九的應變，就是內閣改組的換湯不換藥，「無縫接軌」繼續他錯誤的政策。 按：民調顯示，51.9%民眾認為新內閣不符全民期待。【自由時報】 朱立倫很清楚這點。 新北市長朱立倫：「10年來政治上，權責不符的一個政治體系，造成政府以及國會，幾乎已經失能的一個狀態，人民的怒吼也包括這一部分，走回一個權責相符的體制包含修憲，趕快回到一個權責相符的制度，內閣制是一個好的方向。」 朱立倫這一刀砍得可重。馬英九早已搞得國不成國，政府體制失能、政策荒腔走板、一團紊亂，人民怒吼已經達到巔峰。 朱立倫巧妙的支持內閣制，明顯的是在暗示馬英九放下權力，做個「虛位總統」就好，逼宮姿態甚為明顯。 新北市長朱立倫：「我們不應該再把台灣的前途，掌握在一次選舉或一人身上，國民黨將來不會有所謂的共主，也不應該有所謂的政治明星。」 這已經差不多是指名攻擊了。是的，台灣不應該再發生「馬英九現象」，不應該再有盲目的「鐵桿馬迷」「馬粉團」，將一個國際公認的無能笨蛋ineffectual bumbler 捧為英雄明星，將全部權力交在他一人手中，並以高門檻保護他，讓他冥頑不靈的一路蠻幹到任期結束。 從以上分析看來，請問，這不是逼宮秀，什麼才是逼宮秀？ 朱立倫大談他「在最黑暗的時候，需要扛起這個責任。」很有犧牲享受，見義勇為，天下興亡為己任，要拯救黎民蒼生的調調。寇老可不這樣想。 國民黨此時的情況，很像2000年失掉政權的時候。那時連戰逼李登輝下台，自己登上黨魁的寶座。結果連戰在2004年總統大選再敗，反而被馬英九逼宮下台。殷鑑不遠，朱立倫好不容易連任新北市長，好日子不過，幹嘛要出來兼黨魁，幹嘛要跳火坑淌渾水？他先前不是說過怕當傀儡的嗎？ 朱立倫此時接黨魁，上有無能陰險又跋扈的「當然黨主席」馬英九，身旁還有個虎視眈眈的，剛剛從代主席寶座被「拱」下來的吳敦義。朱立倫又對內閣改組不滿意，日後如何和閣揆毛治國互動？還有立法院那個王金平，不但有人拱著要他選黨魁，甚至還可能在2016年出來選總統。這一切的一切顯明，這個差事不好幹。而最最要命的是國民黨這隻老邁、臃腫、又渾身是病的怪獸，會不會聽朱立倫指使？ 中常會修理三太子 朱立倫被拱出線 朱立倫在這回選戰中聲勢大挫，本來就有夠鬱卒了。他萬萬沒有料到的使黨中央竟然會在敗選檢討會上捅他。黨中央在檢討報告中痛批「三太子」在選戰中對綠營攻勢搞「冷處理」，「錯失為自己及政策有力辯護的機會，造成不利選情耳語發酵」。其實，黨中央對罪魁禍首馬英九的施政過失才是搞「冷處理」，對於在選前以「混蛋」和「皇民」說造成連勝文選情一夕崩盤的榮譽主席連戰更是隻字不提。如此避重就輕、推卸責任的檢討報告，你說朱立倫怎麼吞得下去？斯可忍孰不可忍，此時不出更待何時？你黨中央敢捅我，我就出來當你們的頭家，管管你們。不願做龜公，不當省油燈，老朱除了接受被「拱」上祭壇，別無選擇。 朱立倫既然已是國民黨的新共主，他當然不會甘心做傀儡。馬朱間將如何和平共存？會不會爆發下一輪權鬥，像馬王鬥一樣？一切仍有待觀察。 朱毛？馬朱毛？ 天下大事，冥冥中早有定數。國民黨當年喊徹雲霄要「消滅朱毛」，如今自己卻也搞出了一個新的「朱毛政權」，朱掌黨，毛掌政。而且「朱毛」頭上有個「馬」，就像那個當年被「朱毛匪幫」高高捧起的馬克思一樣。 歷史真的會重演誒。 END 

 據十二月九日媒體報導，台中市賴厝國小在五日的校慶活動上，有小朋友揮舞著印有台灣圖樣的旗幟進場，孰料這原本天經地義、具有教育意義的活動，卻引來某傾中媒體的撻伐，以「扯！師備政黨聯盟旗幟 要學生校慶揮舞」為題，大肆批判，而台中市教育局長吳榕峰更表明要對這位老師「予以懲處」。「懲處」？你要懲處什麼？懲罰這位老師的愛國心與教育情？據了解，該校今年的校慶活動是以「萬國旗」的方式進場，各班導師可以決定自己班級所要呈現的國家，包括日本、美國、奈及利亞等等都有，而上述這位老師陳彥宏選擇的是台灣，所以就理所當然的設計了一面白綠相間以台灣為主的旗幟（但卻被某Ｔ台硬是栽贓為「台灣獨立建國聯盟」的旗幟。按：該聯盟的旗幟是紅、白相間，兩者完全無涉）。而且，在活動前兩週，陳老師還先跟這群五年級的小朋友講述台灣的歷史，並說明目前那面「國旗」的困境與窘境，他說：「現在這面青天白日滿地紅的國旗根本就是中國國民黨的黨旗，而用黨旗來當一個國家的國旗這事在世界上絕無僅有…，又如果這面旗幟真可以代表這個國家，那為何它無法出現在國際場合，更無法加入聯合國呢？…」試問，在當今的教育界中，有多少老師能（敢）像陳老師那樣說出真話呢？戒嚴仍未遠離，遺毒仍殘留校園，該是讓國民黨的黨旗、黨歌退出校園的時候了（套句柯Ｐ的話，現在台灣社會最大的問題是「對的事做不了，錯的事每天做」，所以我們的學生仍每天在「唱黨歌」、「升黨旗」），期盼新任的台中市長林佳龍能關注此事，也期盼新任的台中市教育局長能藉此事一新校園文化——讓校園解嚴，讓老師不再被打壓。（作者為高中教師，台中市民）