趕在諾貝爾和平獎頒發給巴基斯坦少女及印度沙提雅提之際，中國宣布了今年「孔夫子和平獎」的得主。得獎的是…（鼓聲），古巴前總統，現年八十八歲的卡斯楚！然後（現場一片死寂），包括華爾街日報、紐約時報等美國媒體都說，很難把卡斯楚跟「和平」聯想在一起！看到這則新聞時，我笑到差點跌下來。後來看看中國這孔夫子和平獎的歷任得主，也就見怪不怪了。第一屆得獎者是台灣的中國國民黨榮譽主席連戰（爺爺），可惜連爺爺時間喬不來，沒能親自去領獎！隔年的得獎者是，俄國回鍋的總統普廷。普廷和卡斯楚都曾入選為世界十大獨裁者，而今年同被提名的有同樣列名十大的伊拉克總理海珊及利比亞強人格達費，「可惜」這兩人都已仙逝，因此獎落卡斯楚。中國一向認為諾貝爾獎「反中」，二○一○年中國人權律師劉曉波獲諾貝爾和平獎後，中國不僅監禁劉曉波，不讓他出席領獎，還乾脆設個中國版（山寨版？）的諾貝爾獎，也就是孔夫子和平獎。中國對「和平」的定義…（思考中）？唉！還是叫那些喜歡啃四書五經文言文的人回答吧！結論是：我真高興我是台灣人，不是中國人！（作者為美國台僑，醫師）

 朱立倫為了自救，為了延續自己四年後的政治生命，他僅此一途—出任中國國民黨黨主席，並提出台灣實施內閣制的修憲主張。選舉贏了就是總統制，輸了，輸到未來十年才有希望再執政，就改為內閣制。由選舉慘敗的魯蛇來制定遊戲規則，天下豈有這等荒唐之事！朱立倫說二○二○年改為內閣制，朱市長、朱主席，寄望自己可搖身一變，做個朱總理，跟阿扁一樣的有夢最美。這次國民黨為何慘敗？不是因為實施總統制，而正是國民黨亂政、民不聊生、年輕人看不到希望、政治權貴勾結財團奸商所致，改成內閣制情況就會因此改善嗎？中國國民黨的立委，被人民譏笑為「闌尾」，被人民視為台灣的最大亂源。如果台灣改成內閣制，擁有龐大黨產的國民黨，操作賄選、綁樁的惡質手段，選立委成功性很高；如讓這個亂源再兼做內閣閣員，那國家將比現在更亂、更恐怖、台灣也更快被賣掉。令人搖頭的是，民進黨部分蛋頭政客如林濁水之流，倒果為因誤視內閣制為救命仙丹，跟著國民黨瞎起鬨。台灣人民最希望的修憲，是讓國家正常化，不要再繼續發神經病似的認定中國依然是我們的領土。台灣人民最需要的修憲是，一個行政、立法權責相符，司法真正獨立的三權分立憲政體制。台灣人民最希望的修憲是，台灣人民可以理直氣壯、抬頭挺胸的在台灣、在全世界飄揚我們的國旗、高聲吟唱我們的國歌！台灣公民運動方興未艾，收回政治權力的意識崛起，九合一選舉結果已經清楚告知藍、綠兩黨，台灣最新民意是什麼，請不要再學阿基師對大眾亂編一些理由，人民會說：你們就再繼續編啊！（鄧蔚偉）

 中國共產黨被視為是一個學習型的政黨，任何的政策在形成或調整後，都會制度性地從上到下分別展開「學習」，以求貫徹，連總書記也不例外，例如召開中央政治局會議等等，目的係在強固黨在策略上的靈活與權變。這次台灣九合一選舉結束才幾天，中國海協會會長陳德銘已經抵台走訪各處，甚至號稱最大的中國企業團昨天在台北舉行了所謂的「兩岸企業家峰會」，具體把對象指向了台灣中小企業與年輕人。中國透過政、商兩大系統直接進入台灣這個開放社會，企圖與此間人民「對話」，顯然是有備而來。陳德銘代表的政治系統刻意低調隱晦，只見他要見的人，調查他想明白的事。任何人想沾他的「光」，製造和解、被接受的話題，只要曝光就必定取消，可見中國共產黨嚴明的紀律。但是另外一方面，中國商人的來勢可就擺明「霸氣」了，例如阿里巴巴創辦人馬雲說：願意協助台灣中小企業與年輕人到中國去發展。末了他不忘虧台灣說：在台灣怎都看到一些老人，沒聽到有什麼新的年輕企業家？當場把張忠謀也給損了。誰能說這種搞矛盾的統戰（聯合次要敵人打擊主要敵人）不是一流的？中國對台灣的目標非常明確，從未變過。不論台灣本身發生任何變化，它會快速地依據新形勢改變手段，以繼續追求目標的達成。這次台灣地方選舉的投票行為，如果被解讀是反世家權貴、反傾中財團、反黑心經營，總結起來的共同點是「中國因素」，則中國非但不退卻，反而更加積極進取，就是要尋求與台灣話語接軌的可能。中國在台灣選後這麼清楚的行動脈絡，關鍵當然是著眼於台灣還沒到手。若是香港，就像這幾天的「清場」，在街頭毒打一頓也就足夠了。更不要說中國自己的單幹戶與年輕人都在公平競爭制度下照顧妥當了嗎？這樣的場景在台灣發生，必須進一步探究現象之下的原因，就是這舞台是誰搭建的？主辦單位的考慮是什麼？是台灣利益本位出發，還是給中國充作掮客，從中取一點蠅頭小利？兩岸企業家峰會，其實就是所謂的紫金山論壇，在台灣為國民黨要員蕭萬長所邀集的俱樂部，組成本質就是政商權貴，這個組織二○○八年成立，二○一二年升級為國共四大統戰平台之一，老蕭和對岸的前副總理曾培炎共同主事，藉由這個機制，自二○一三年後老蕭得以數度獲習近平召見講話，退而不休直奔中南海。這類的台灣人，並非單例，他們在台灣一輩子為官，歷任閣揆、最後幹到備位的副總統，在台上時做過哪些長期規劃，對厚植台灣國力有具體貢獻？下台後若真實關心各產業與年輕人如何在自己的國家茁壯發展，肯定也會有做不完的事，想不完的創新點子，捨此最優先選項不為，他們卻全把重心放在如何帶領大企業到中國去打通關節開拓市場，現在甚至包括「三中一青」赴中創業、工作的推銷與引介上。這種政客第二春的取徑，可以對照國際間主要國家的情況，為其角色做出客觀的定位。此一模式，不正是這次投票已被全國選民徹底否決的嗎？從這個角度觀察，稱中國共產黨靈活，其實在僵化的思維下，仍是有不小限制的。他們藉著國民黨權貴隔靴搔癢，永遠摸不到台灣真正的核心問題。國民黨在大敗後，新準主席尚未就位已經收到陳德銘的祝福，陳德銘在台什麼行程都可省，就是不能省掉拜訪連戰，這些身體語言對台灣社會投遞了強烈的訊號，看來一次選舉還不夠，必須再有更明確的第二次，中國才可能稍微看懂台灣。在國民黨權力結構準備世代交替之際，馬政府提供前述中國政商在台灣所展示的議程內容，剛好給了國人檢驗新主席參選宣言的機會。改革比革命還難，不是可以隨便拿來當口號的。

循柯文哲模式，才是翻轉苗栗縣政治生態的契機。2014年12月15日15:06 作者：邱炳進（文字工作者）陳為廷有意投入苗栗縣的立委補選，民進黨苗栗縣黨部主委李貴富認為，還是要有黨籍候選人，民進黨應「以戰養人才」，深根地方。話是沒錯，問題是民進黨在苗栗縣推出候選人，還是很難打敗國民黨的對手。苗栗縣的民情，是國民黨最適於下達「資源」的地方。君不見今年的縣長選舉，徐耀昌雖一審判決九年有罪在身，照樣打敗民進黨提名的不分區立委吳宜臻，吳只獲二十八%的選票而已。 苗栗縣在劉政鴻主政八年之下，倒行逆施不斷，早已臭名響徹全國，如果再讓不公不義的國民黨，躺著就能當選，那真是沒有正義、公理可言！ 苗栗雖是國民黨的囊中物，但只要努力，天下沒有鐵板一塊的政治版圖。此次的苗栗縣議員選舉，有一位年輕人陳光軒，他以三個月不到的努力，沒有資源、沒有旗幟，但憑他聲援華隆自救會與大埔張藥房的經歷就當選。想當初，陳光軒欲競選苗栗縣議員，亦處處受到苗栗在地民進黨勢力的制肘，還好，選舉結果證明，如此保守的苗栗縣，還是有年輕人的空間，反應正義、公理終能彰顯！ 這次參選縣長的吳宜臻委員，得票率太低，是全國的民進黨縣長候選人，唯一得票不增反減的縣份，選票反應了候選人本身諸多的問題，如再由她代表民進黨出馬競逐立委補選，結果已可預期。 陳為廷年輕、熱血、有活力，太陽花學運的表現有目共睹，成功阻擋了落入一中經濟體的服貿協議，對台灣主體的維護，有鉅大的貢獻。此次九合一選舉，國民黨慘輸，主因為年輕人踴躍投票，以教訓馬英九的傾中政策。故由陳為廷代表在野勢力，必能捲起千堆雪，激發年輕年參與政治的浪潮，對苗栗、甚至是全國的政治發展，有重大的意義！ 所以，循柯文哲模式，才是翻轉苗栗縣政治生態的契機，民進黨眼光應放遠，心胸應放大，更何況以目前的態勢，打著民進黨的旗號，不可能扳倒國民黨的候選人。

 九合一選舉，國民黨大敗，國民黨怪東怪西就是不怪自己，如說人家有「網軍」、媒體不公平等等。奇怪的是，國民黨既然有那麼多錢做廣告，為何自己不也成立網軍？自己有那麼多親藍媒體，為何不請他們說好話？國民黨3日舉行中常會，會中主席馬英九為敗選負責，請辭黨主席。離去時，馬英九向中常委一一握手道別。（資料照，記者劉信德攝）其實年輕人政治意識的覺醒才是關鍵，因為他們知道，如果自己再保持冷漠不管政治，政治就會管你，聰明的人將被愚笨的人所管，遭受各種迫害或壓榨時也將無還手的能力，只能走上街頭吶喊而無濟於事。國民黨就是深知掌權的魅力，可以包山包海，大小通吃，所以以前長期實施戒嚴禁止人民組黨，限制人民言論自由，把參與美麗島事件的人士都以「叛亂犯」處置，可說無恥透頂！近年來，以年輕人為主體的白衫軍到黑衫軍，紛紛走上凱道抗議國府，原因就是馬政府的無能與貪腐遠勝以往，如讓軍中有為的義務役士官平白遭受無能的職業軍士官虐待，軍法當局還官官相護，蓄意包庇高官，企圖大事化小，小事化無，當然令人生氣，還有服貿的黑箱作業，讓國民黨金牛立委蠻橫通過法案，置國家前途與民眾權益於不顧，儘管馬政府信誓旦旦說服貿多重要，卻不知自己信用早已破產，有誰願意再相信？畢竟國民黨當年也曾說兩岸三通後對台灣有多好，結果剛好相反，只圖利財團與買辦，讓年輕人感到前途無「亮」，所以怎麼獲得大多數年輕人的認同？平心而論，現在年輕人之所以普遍討厭國民黨，理由很簡單，即國民黨只會說大話，自以為比民進黨清廉與能幹，其實是最腐敗與無能，如官位都是少數權貴在私相授受，不然就是一些不學無術之輩位居要津，無權無勢的年輕人只有靠一邊去。最可惡的是，國民黨縱容黑金、國營事業與投機者，讓房價、物價與油電等不斷飆漲，且給工作比較輕鬆、沒有壓力的公職人員不錯的薪資與優惠福利，而在民間公司上班的年輕人，工作通常有責任制壓力，薪資與福利卻每況愈下，甚至有許多人學非所用或找不到工作，以致許多年輕人長年努力讀書，即使擁有高學歷，也看不到自己的未來在哪裡。長久以來，國民黨只會透過自己強大的媒體，隱惡揚善，尤其是幫某些權貴做免費的形象宣傳，以致高官位子怎麼換都是那些人，別人無從問津，而不論這些人是否有能力，甚至可能只是糊塗蛋，例如台北市近16年來都是國民黨主政，然而施政成績的如何？令人滿意嗎？馬擔任總統又如何？如果施政不是一團汙泥，民調怎麼會掉到只剩8趴？尤其令人難以理解的是，官員財產來源不明罪為何始終無法立法？何以國民黨黨產遲遲不處理？何以中央政府舉債速度2倍於扁政府卻無什麼大建設？未來馬總統信誓旦旦承諾什麼，人民會再相信這個失去誠信，不把承諾當一回事的政黨嗎？今天許多人之所以不信任軍法機關、服貿與核四對人民有多好，其來有自。這樣的政府又如何獲得年輕人的認同？（大學教授）

與其看台灣媒體人云亦云、捕風捉影地驚呼：「自民黨為何大勝？」 不如看看中國駐日記者的悲鳴：「安倍為什麼會取得大選勝利？」 徐靜波這位愛死「日本文化」卻無法擺脫「中國民族主義」的資深記者， 為我們提供痛徹心扉的真實觀點。PS.徐靜波在圖說寫道:「海江田萬里落選，他是難得的親中派政治家，我的好友。」這可有趣了! 親中派的黨魁落選，現在日本的民意還不清楚嗎?   安倍為什麼會取得大選勝利？ (2014-12-15 02:19:12) 徐靜波     今夜在安倍首相的面前，坐了半小時。    相距不到2米的距離，看著他走進自民黨總部的開票會場，看著他滿面笑容地給當選者名錄掛小紅花，看著他喝上一杯清水抱緊雙臂思索如何回答電視台的現場直播問答，看著他雄心滿滿地表示要創造條件修改憲法。    今夜，他是主角，不僅是日本，而且也是全世界最為關注的熱門人物。因為，他是勝者，帶領執政黨獲得了超過三分之二的眾議院議席。無論我們如何討厭他，不得不承認，安倍獲得了魔術般的勝利。      半個多月前，安倍在北京參加APEC首腦峰會時，躺在釣魚台國賓館的大床上，做出了一個決定：解散眾議院舉行大選。     眾議院的解散大權在首相手裡，只是許多人搞不清安倍為什麼要選在繁忙的過年時分，去花費650億日元的資金，突然決定搞一次莫名其妙的大選？     直接導致安倍決定解散眾議院舉行大選的原因，是消費稅在明年10月實現從8%提高到10%的計劃無法實現。無法實現的原因，是因為今年4月將消費稅從5%提高到8%之後，整個消費市場陷入一片低迷的淒景。國內外輿論因此懷疑安倍經濟學已經走到了盡頭。     “不是我的錯！”安倍如此說。或許僅僅是為了證明自己是一個聰明的人，絕不會拿錯誤的政策愚弄百姓，安倍決定解散眾議院，再次問信國民：我到底有沒有錯？     結果，是大大超出了人們的預估：不僅安倍自己擔任主席的自民黨單獨獲得絕對過半數的290議席，加上聯合執政的公明黨，安倍政權在眾議院的議席已經達到325席，超過了三分之二議席所需的317議席。而最慘的是，最大在野黨的民主黨主席海江田萬里，卻不得不辭去黨主席，他落選了。5年前，日本還是民主黨政權。   海江田萬里落選，他是難得的親中派政治家，我的好友。（鯨魚網站註: 親中派的黨魁落選，現在日本的民意還不清楚嗎?）      安倍為什麼會取得此次大選的勝利？      最大的原因，還在於他實施的安倍經濟學在一定程度上讓日本經濟產生了復甦。明顯的標誌有三個：股價漲了一倍以上、所有跨國大企業全部實現了盈利、日本的僱用實現了月增10萬人的目標。      雖然消費市場因為增稅而低迷，勞動者的收入連續17個月出現實質減少，日元貶值導致物價上漲，但是，今年冬季獎金，大企業平均增加了10%以上。而且日本大企業俱樂部——日本經濟團體聯合會會長也已向安倍保證：明年春天絕對再加工資。這些現象，讓那些對日本錢途和安倍政權感到不滿的人們，開始相信安倍的頑固：說不定，這小子還真行。      第二大原因，是日本在野黨四分五裂，沒能捏成一團，讓選民們找不到支持的力量。7個在野黨與安倍領導的聯合集團軍對抗，只能是扮演敵後武工隊的角色，無法作正面對抗。這就使得選民們在反對安倍政黨時，要將政黨支持票（比例代表票）投向另外一個政治勢力時，卻找不到可以值得信賴的政黨，許多人最終還是把這一票投給了自民黨。      第三大原因，是天幫忙。從12日開始，西北利亞強冷空氣襲擊日本列島，東北地區降雪2米以上，東京也接近零度，使得許多選民不願頂風冒雪去投票，這就導致此次大選投票率的低下，初步統計，比上一次的大選的投票率低了5個百分點。投票率低，低於執政黨來說是好事，因為自民黨和公民黨在全國有牢固龐大的地方組織系統，那些堅定的黨員和支持者們即使下鐵，也會毫不猶疑地從被窩裡鑽出來，勇敢地走進投票所。而那些沒有明確的政黨所屬，或政黨支持的選民們，總是抱著無所謂的心情，天氣好，出去逛逛。天氣不好，在家睡覺。這些中間層選民投票者的減少，讓執政黨漁翁得利，而在野黨們卻難覓芳草。      第四大原因，是日本年輕人懶得投票。我今天在東京都赤坂的一個投票所裡蹲了半小時，就是沒有看到一名年輕人前來投票。為什麼年輕人不願意參加投票？日本政治學者木村知義先生的解讀是：第一，日本年輕人對於政治有一種不信感，“誰上台都一樣”，這是大多數日本年輕人的想法。無論是自民黨上台，還是民主黨上台，事實證明都沒能改變他們對於未來自己生活的擔憂，因此對於政治沒有期待。第二是日本多數年輕人認為，自己個人的生活和興趣才是第一，政治與自己的生活好不搭界，因此對於政治的關心度十分低迷。正因為那些本應最具活力最喜個見的年輕人遠離投票所，也導致了那些傳統的政黨支持者們把票紛紛投給了安倍領導的執政黨，使得執政黨的得票率飆升。      如今，安倍已經穩坐釣魚台。如果在明年9月的自民黨總裁選舉中，他能夠獲得連任的話，說不准他還能當4年的首相。這4年中，安倍最想做什麼事？我們不得不擔心：修憲。因為日本國會法規定，超過三分之二議員贊同的話，可以修改憲法。安倍政黨已經具備了修憲的法理基礎。      我在安倍首相的面前，錄下了他在接受媒體採訪時說的一段話：修改憲法是自民黨建黨以來的一貫宗旨，也是我們的夙願，這一目標沒有放棄。（鯨魚網站註: 民進黨何時會出現安倍?）修改憲法不僅需要得到三分之二議員的讚同，同時也需要得到國民的理解和支持。政府將會尋求國民的投票，只要半數國民支持修改憲法，那麼，修憲的條件就會成熟起來。      啥意思？明明白白四個字：準備修憲！

  九合一選舉差點落敗，聲勢重創後一個禮拜，朱立倫為了爭取黨主席寶座以日後謀大位， 儼然以共主明星姿態，喋喋不休，呱噪不停。 朱立倫在新北市長選舉中差一點落敗，重創了他自己以及國民黨的聲勢。他在選後低聲下氣的一再向選民鞠躬道歉。他說「謝謝市民還給我未來的機會，我會在各界鞭策下，全心全意為新北市打拼」，未來將會徹底檢討自己，才對得起投票及沒投票的市民。「人民對我們怒吼，我們都聽到了」。【中央社】 一個星期以後，朱立倫宣布參選黨主席，發布參選宣言。寇老為文指出，那是不折不扣的逼宮宣言。文章蒙民報轉載，相信很多人都讀到了。 COAPMAN: 朱立倫 逼宮秀上場【民報】 在另一篇貼文中，寇老更毫不保留的揭穿他拋出「內閣制」的陰謀企圖，說明他只是想藉著立院多數的優勢獲得組閣權力，繞過總統大選謀取大位，該文也獲得熱烈迴響。(請參考【選不贏總統 拋出內閣制】) 黨主席工作千頭萬緒 怎能全心全意為新北市打拼？ 接下來這幾天，朱立倫卯足了勁，動作頻頻，為接棒黨主席，放話不斷。對於新北市政有什麼新的計劃與期待，隻字不提，渾然忘了他是新當選的新北市長。剛剛說過的什麼「會在各界鞭策下，全心全意為新北市打拼」，什麼「會徹底檢討」，什麼「人民對我們怒吼，我們都聽到了」，一下子全部拋諸腦後。 朱立倫這幾天的鬼話，包括以下幾條： 朱立倫：以黨領政時代 已過去了【自由時報】 朱立倫：未來不需共主和政治明星【聯合報】 朱立倫：2016修憲公投綁大選【聯合新聞網】 朱立倫：政院若違民意 黨扮演剎車功能【中廣新聞網】 朱立倫：不管府院 與民站一起【中央社】 朱立倫：要有2016政黨輪替準備【民眾日報】 朱立倫：願與蔡坐下來談【中時電子報】 請問，這些話題哪一條跟新北市長的職務有關？黨主席還沒選舉，朱立倫已經儼然以黨領導的姿態在訓話了，未免太猴急了吧？ 朱立倫：全黨上下多做事少說話【聯合晚報】 黨主席還沒投票就這麼呱噪不停，還侈言什麼「多做事少說話」？ 這不是自己打臉，什麼才是自己打臉？ 朱立倫一上場，其他宣布參選的，包括胡志強，一個個趴著退下來，造成朱立倫一個人參選。他放話連連，獨占媒體版面，硬把總統、閣揆、立院全部邊緣化，請問，這不是共主，什麼才是共主？這不是明星，什麼才是明星？ 朱立倫放話公投修憲，放話內閣制，放話要當行政院的剎車，甚至還揚言不管府院，與民站一起（簡直亂來）。蔡英文一提到國是會議，他就挺身而出接招（拜託，總統和代理黨主席還活著，朱立倫此時不過是黨魁候選人吔。）朱立倫說不以黨領政，是說給哪一個笨蛋聽啊？ 這個沉不住氣的朱立倫，連周玉蔻都忍不住痛批。 朱立倫參選國民黨主席　周玉蔻批：太多權謀算計【NOWnews】 民進黨立院黨團召集人柯建銘批評說，朱立倫參選黨主席，外界關注的是他如何帶領國民黨從廢墟中站起來，但他卻拿修憲議題來營造選黨主席的高度，顯然「文不對題」，沒有呼應外界期待。【聯合報】 馬英九亂政六年，國事被他搞得一團亂，上從國家定位下至經濟民生，真是千頭萬緒。朱立倫卻拋出一個不著邊際的內閣制話題，念念不忘自己的政治前途，這種小人，我們還能期待什麼？ 還說什麼「朱立倫選黨主席 不權謀勇於承擔」【中央社】 狗屁！無恥！ 台聯秘書長林志嘉說，朱立倫若黨產沒歸零，也只是馬英九第二。【ETtoday 新聞雲】 不是早在10幾年前就流傳了嗎？馬立強，馬立強，朱立倫不是第二，誰才是第二？ END  

 「依理而言，一位外籍女性嫁到台灣，必須在生活上溶入台灣主流社會，精神上認同台灣主流價值，不能仍以原鄉人自居，更不能人在台灣，心懷祖國。」（網路資料，民報合成）日前電視新聞報導一則學童在校遭受欺凌案件，學童母親對採訪記者訴說小孩被虐打經過，曾提到兒子午餐「打飯」時被如何如何，國人聽來想必有陌生感。國內一般說法，應都是裝飯、盛飯或添飯，為何冒出打飯這個字眼？學童母親的「打飯」，正如連方瑀的「尊敬的柯醫生」，馬先生的「國家總路線」，都不是國人習慣用語，三人為何有此獨特說法？事雖都不大，但也各有其象徵意義，反映出值得警惕現象。本文即就此做一探索。曾在對岸居住較久國人應都知道，彼國人習慣將到公共食堂取飯稱為「打飯」。上文所述那位母親若是土生土長，應不致捨裝飯之類慣常說法不用，而冒出一句打飯。合理的揣測，她應是一位嫁來台灣中國女性或所謂「中配」。依理而言，一位外籍女性嫁到台灣，必須在生活上溶入台灣主流社會，精神上認同台灣主流價值，不能仍以原鄉人自居，更不能人在台灣，心懷祖國。外配若是來自對台灣抱有終極併吞野心的中國，則這一要求就尤屬重要，不能允許其聚少成多，凝聚成無形的國中之國，乃至演化為潛伏「白區」的地下黨和第五縱隊。本文此論，不是危言聳聽。上述那位學童母親，可能僅是一位安份守己單純外配，但假定她確是一位中配，推算嫁來台灣應也有十年上下，而仍一開口就是打飯，想見其溶入主流社會過程仍嫌遲慢，甚至是意願不強，平日往來對象或也多是同一來歷婦女。這一潛在的國中之國現象，其成員若是其他國家外配尚不足為慮，反之，若是中配即是一大隱憂。國人不知其中多少人仍是「黨的好女兒」，時時在給單純同伴洗腦「發展組織」，進而助長促統勢力，一旦有事，即成敵國內應。很具代表性一樁案例，是嫁來台灣有年的女性盧月香，回到北京即對毛屍跪拜，事後也理直氣壯揚言自己是在紅旗下生長，毛澤東是心目中的偉人云云，具見台灣自由社會未曾對她產生半點感化作用。此人領導下已合法登記的中華生產黨，會是何等色彩，對台灣社會有何等影響，自也是不問可知。往昔美國對已合法歸化的義大利裔移民，若察覺其具有黑手黨背景，即予註銷國籍遣送回國。可惜台灣沒有一黨一人敢建議正式立法，將上述另類新移民遣回其祖國。人權固不能不尊重，但也不能尊重到任由白蟻蛀蝕國家。連方瑀的「尊敬的柯醫生」，則隱隱點示出另一可憂現象。將原屬名詞或動詞的「尊敬」加上一個「的」，使之成為形容詞用以恭維人，一向不是國人講話方式。從未聽有人說「尊敬的胡博士」、「尊敬的郝院長」，或「尊敬的二姊」。以「尊敬的」稱呼人，是來自對岸的外來語。而中國共產黨之創造這一敬語更可能是往昔一切以俄為師時代，從俄語硬譯過來而沿用至今。連方瑀的「尊敬的柯醫生」，是她在造勢場合談到連勝文遇險受傷時所說。她的「尊敬的」是從何處學來，又何以在現場選擇這一用語，自然只有她本人知曉，但也反映出不少對岸用語，諸如稱人為大叔、大嬸，稱年輕女性為姑娘，都已悄然進入台灣社會。依常理而言，偶有外來語滲入本國語言也無須驚怪，甚至反能讓後者更多采多姿。例如「粉絲」原是英語音譯，節慶稱為什麼什麼祭是日語，甚至原有良好詞意的「裁判」也被改為日式「主審」，凡此都無須介意。日本美國都不是敵意國家，接納其外來語不致產生副作用。對於來自中國的外來語，則恐不宜視作新奇或時髦而盲目接受使用。故殷海光教授曾告誡國人，習慣用「組織上」、「黨的細胞」之類共產黨專用術語，即顯示或可能誘發微妙的皈依認同，應該力求避免。今天國人如果開口閉口都是中國特有用語，似也多少有喪失獨立自主意志，無可奈何承認終極統一無可避免之意味，對年輕一代是極不好的暗示。台灣在馬先生六年領導下，已愈來愈不像獨立自主國家。對岸外來語再不斷湧入，恐即更增添台灣「內地化」已深意味，國人能不警惕？馬先生的「國家總路線」是他在聲稱雖然輸掉選舉，他仍「堅信國家」總路線沒有輸之時說下。乍聽之下，不論他所指國家總路線為何，這段話本身也稀疏平常， 一段場面話而已。然而細想之下，總路線這個字眼，也乃是過去黨政要人所慣用而頗有些異味。馬先生為何沒使用習見的「國家基本政策」或「國家的大方向」之類表達方式，而選用這一「總路線」？略微注意所謂匪情的人都知道，當年毛澤東有鞭策人民的所謂「三面紅旗」之號召，其一即是「總路線」（另外兩面是「大躍進」和「人民公社」）。而共產黨創黨以來也是口口聲聲不離路線二字。馬先生的「總路線」也頗似來自對岸字彙。常有傳聞馬先生身側有左派促統策士智囊，甚至他那段聲明也是該等人士主稿？據說動物學家能從一塊化石腿骨，推算出使前恐龍的全貌，三位人士的用語，是否至少可以啟動國人不少聯想？

 國民黨在九合一大選慘敗，一般咸認國民黨在2016年總統大選無望勝選。至於宣布參選國民黨主席的朱立倫，因為新北市長選舉輕敵導致自己失去2016年參選門票，總統變「吳」望，朱立倫乾脆拋出內閣制與總統間接選舉且無實權。國民黨總統大選勝選無望就要內閣制。難怪網友說國民黨不倒台灣不會好。圖：自由時報。國民黨選不贏就想改制若說馬英九是1.0，那麼朱立倫大概就是馬英九2.0。馬英九在1990年代初期反對總統直選，不過自己在有極高的政治人氣後，卻是總統直選獲利者。因為中華民國憲法的模糊性，雙首長制、內閣制、總統制皆有詮釋空間，在民進黨執政時期，因為國民黨在立法院是多數，馬英九便稱中華民國憲法是偏內閣制。不過，馬英九當總統後，卻又是超級總統制。如今，三環三線只會畫線、桃園航空城充滿弊端、上任34天就迅行變更頂新三重新燕土地案的朱立倫，因為總統大位無望，於是拋出內閣制、總統間接選舉。馬英九與朱立倫兩人是不是like father like son？同樣施政無能，選民說不上這兩人的政績，卻都享受極高的支持度；同樣的政治制度對自己有利就不吭聲，對自己不利就開始反對。不同的是，馬英九現在臭了。國民黨走了馬，卻來了朱，真不知好事或歹事。朱立倫自知總統無望，於是希望改為對自己對有利的政府體制，內閣制的國會就是最佳戰場。因為，在立委選戰還沒開打，國民黨就先以8：0領先對手；加上不公平的立法委員選舉單一選區兩票制「並立制」，讓國民黨享盡優勢。因此，朱立倫才會拋出內閣制與總統間接選舉且無實權。簡言之，就是國民黨選不贏民進黨，那就憲政改制，改成對國民黨最有利制。然而，內閣制是台灣最急切的嗎？其實，與目前台灣現狀息息相關的重大議題其實是財政問題、經濟轉型、兩岸經貿、分配正義，以及不公平的立法委員選舉制度等問題。於是，以蔡英文為首的民進黨早在2009年推動民間國是會議，2012年起也不斷要求舉辦國是會議，現在也順勢強調憲政改革首要重點是推立委選舉的選票「聯立制」。國會選舉改為聯立制因為國民黨不放棄法統、自詡開國政黨，不希望憲法與1946年在南京制定的憲法切斷關係，以圖彰顯中華民國憲法代表「全中國人民」。因此，國民黨拒絕台灣人民制憲這類的主張，也拒絕大規模修改現行憲法。自1991年以來，台灣經歷過7次修憲。修憲內容如表一內容，其中，1994年總統直選、1997年取消立法院的行政院長同意權並賦予立法院倒閣權、2005年立委選舉單一選區兩票制（並立制）應該是影響現行台灣政治的主要關鍵。表一：歷次修憲內容。作者整理製表。2005年第7次修憲中，國民黨可說是最大的獲利者。立委本來應該32萬人口產生1席，但是選舉還沒舉行，國民黨就幾乎以8：0先取得領先，這8個席次就是人口僅1萬2千人的馬祖有1席，人口約12萬人的金門也有1席，總人口約53萬人的原住民有6席。金門馬祖所選出的立委在總額比例遠超過其他縣市人口在全國人口的比例，因此產生過度代表（over-representation）情形；此外，國民黨在原住民立委選舉更是優勢，無怪乎此次九合一選舉，國民黨得票優勢幾乎與原住民區域雷同，網友因此戲稱國民黨退守到中央山脈。另一方面，政黨得票率與席次分配不公也是問題重重，嚴重壓縮的小黨的生存空間，變成台灣政治只有大黨玩得起的畸形現象。更重要地，政黨得票數與政黨實際的席次不成比例，這是台灣政治更嚴重的問題。表二與表三的2008、2012年立委選舉政黨得票率與實際席次比，可以看出並立制的嚴重問題。在1996年開始實施單一選區兩票制與並立制的日本，在1996年國會選舉也出現自民黨以政黨得票率32.76%（小選區38.63%）取得總計47.8%席次的怪現象，失去支持率的自民黨能取得政權，在野黨聯盟獲得59.81%政黨票卻還是在野黨，此結果導致日本選民嚴重不滿。然而，日本發生的怪現象在台灣也更為明顯。以2008年立委選舉為例，國民黨僅取得約51%的政黨選票支持，總席次卻拿到了71.7%，至於民進黨拿到約37%的政黨選票支持，卻只分配到23.9%的席次。若選制改為聯立制的話，那麼得票數與總席次數的比率就會非常接近，符合民意（見表二）。再以2012年為例，若以1.5%為取得席次分配的門檻（現行為5%），以現行制度的總席次113席（含34席不分區）而言，理念型政黨例如綠黨就可以獲得2席，所有門檻越過1.5%的政黨都能依照真正的民意取得應有的國會席次比率（見表三）。表二：2008年立委選舉政黨得票率與席次比。作者整理製表。表三：2012年立委選舉政黨得票率與席次比。作者整理製表。國是會議的重要性在國會改革的聲音之外，蔡英文又再度提出國是會議的呼籲。因為馬英九執政後不顧財政問題、國際經濟局勢變化以及兩岸經貿的特殊性一意孤行，導致台灣經濟陷入危機中，在馬英九不顧民間聲音下，蔡英文早在2009年就領導民進黨與台聯以及民間團體召開民間國是會議。2009年的民間國是會議，主要針對馬政府執政造成國家資源浪費、施政失能、經濟無能議題討論解決之道。該次會議中，民間要求廢除國共平台、全面撤換與中國有利益糾葛的國安團隊成員和談判代表；最重要地，會議也要求馬政府在簽訂ECFA前必須廣徵民意凝聚共識，以及要求中國承諾放棄杯葛台灣與其他國家簽訂FTA才能討論ECFA。不過馬英九拒絕，如今，兩岸經貿失衡而且中國繼續杯葛台灣與其他國家簽署FTA，這一切都是當年馬英九不聽勸的惡果。蔡英文在2009年就強調馬英九「輕忽危機」、「信口開河」、「預測失準」與「決策無效」，如今看來，當時的評斷完全正確。2012年，馬英九再次執政，不過馬英九依然無能而且我行我素。2012年開始連續3年，蔡英文年年拋出國是會議要求，不過國民黨照樣拒絕。如今台灣的慘狀，就是國民黨不理會民間聲音與在野黨主張的下場。當然，國民黨造成台灣的慘狀，也在此次九合一選舉中嚐到了苦果；評論說，這是國民黨自1949年以來的最嚴重挫敗。面對馬英九執政所造成的嚴重問題，如果朝野沒有共識合力召開國是會議解決，馬英九繼續擺爛，而朱立倫想的只有總統無望、所以改選總理的話，那麼台灣沈痾的問題無法解決。台灣的財政經濟、社會正義、分配不均等問題亟需解決，不公平的國會選制也需要改革；這一切，唯有全國的共識才能處理，因此，國是會議是當下之急。然而，如果國民黨想的只有勝選，只是因為選不贏所以想改制，改成只有國民黨執政保證制，國民黨版的國是會議也只是國民黨想要的執政保證內閣制等議題，那麼，朱立倫也真的只是馬英九2.0而已。

 黃世銘因為擔心提前遭到判刑定讞，會影響其1200多萬的退休金，竟以書狀向審判長「關說」，合議庭居然諭知將於明年1月8日再開庭，等於確定只要銓敘部放行，黃世銘就可以如願領到退休金了。黃世銘如果在明年1月6日退休，雖他未滿65歲，但因《法官法》規定，年資滿30年，年滿60歲就符合規定，可一次領退休金1270萬餘元，或是辦理月退，可每月領月退俸17萬6000元，比起現行《司法官退養金給與辦法》多出700多萬元。作者認為，黃世銘（見圖）把國家搞得一團亂，讓許多不公不義盛行，如果能順利每月領月退俸17萬6000元，真是國家的不幸！（資料照，記者劉信德攝）檢察總長顏大和表示，申請退休是公務員的權利，目前擔任最高檢主任檢察官的黃世銘並沒有被免職、停職或被懲戒的處分，當然有權利辦理退休，因此他已將黃世銘的退休申請案轉呈銓敘部批核。話雖沒錯，但黃世銘任內，配合執政黨打擊政治異己，不遺餘力，之前涉嫌洩密，檢舉王院長涉嫌關說，如今自己關說又當何罪？王院長如果涉嫌關說，是為了朝野和諧，黃世銘關說卻是為自己，而法院不察，居然也給予通融，這不是關說，甚麼叫關說？相較於王院長乃至於阿扁案，不是有雙重標準嗎？王院長與阿扁任內為國為民，卻分別遭受國民黨政治迫害，前者被指關說，後者被指貪汙，可說欲加之罪，何患無辭？論關說與貪汙，有誰比國民黨更在行？為何國民黨有龐大黨產？為何許多國民黨高官都那麼有錢？為了掩人耳目，國民黨一些權貴不惜狡兔三窟，將許多錢藏在許多基金會或投資多家銀行當大股東，甚至可能像中國許多高官一樣，將更多錢藏在海外，以免人家懷疑他家為何那麼有錢。有誰相信那些錢都是正大光明取得？自己貪汙比人家更嚴重百倍，許多藍營人士偏偏喜歡指責人家貪汙，可謂明見秋毫之末而不見輿薪！黃世銘如果申請退休成真，每月領月退俸17萬6000元，幾乎是國立大學正教授月退俸的2倍，試問，像話嗎？如果真正有貢獻於國家與社會也罷，問題不是，反而是政府高層政爭的工具，把國家搞得一團亂，讓許多不公不義盛行。這種人如果能順利拿到這麼優惠之退休俸，真是國家的不幸！憑什麼要拿我們納稅人的錢來供養這樣的人！政府如果不顧民眾憤慨，一意孤行，包庇這種人，只會加速自己的敗亡。難怪有網友留言說：「看誰敢在他的退休申請文件上蓋章？就是與台灣人民為敵！他不是不能退休，但他不能領走我的納稅錢！他既然幫馬英九監聽，馬英九又這麼會存錢，這筆錢請馬英九付！」的確是許多人的心聲啊！其實從某種觀點看，黃世銘與郭冠英的行為有何不同？任內沒做好事也罷，還做羞恥事，月退俸卻能領那麼多，比95%以上在職人領還多，簡直把國家主人當提款機，實在非常不公不義。2016大家看著辦！（大學教授）

 蕭家淇（圖）發表聲明表達參加台中市立委補選意願，以蕭家淇的學經歷及對原台中巿政的熟悉度，獲得國民黨提名補選機會很高。（中央社資料照片）台中市長當選人林佳龍所留本屆立委職缺，中央已決定在明年2月7日併同彰投屏苗四缺，同時補選。綠營方面，已協調由黨部徵召五連任市議員黃國書代表角逐，藍營方面，今有曾擔任十多年的資深前副市長蕭家淇，發表聲明表達參加補選意願。以蕭家淇的學經歷及對原台中巿政的熟悉度，獲得國民黨提名補選機會很高，且他有胡志強「分身」的加持，頗具實力，只要能整合黨內意見，和黃國書將是一場「龍爭虎鬪」，但因在林佳龍「老地盤」參選，難免受到削弱和影響，要從行政院副祕書長轉換跑道到立法院，恐非易事。蕭家淇是南投人，15歳就到台中唸台中高工，24歳進入台中市政府從基層課員幹起，歷經林柏榕、張溫鷹兩任市長，在職期間進修不輟，39歲取得英國愛丁堡建築博士學位，回國再進巿府服務，翌年（2002年）就被胡志強延攬為副市長，主管都市計畫、工務、經建方面業務，原台中巿和台中縣合併升格為院轄巿後，他亦續任副市長，被胡倚為肱股。但於2013年江宜樺組閣，突將蕭家淇調為內政部政次，復於今年3月改調行政院副祕書長迄今。蕭家淇長期為胡的左右手，亦是首席副巿長，創下台灣擔任副巿長最長之例，外界亦有視之為胡「分身」的看法。胡志強原有意提拔他當為續任巿長的「接班人」，但江內閣突將之調往中央任職，用意難解，有的說是要配合胡的交棒計畫，増加歷練厚植經歷，但也有人解釋為中央是「隔離」措施，另有算盤。其結果是造成胡志強在選連任與否，扭揑拖延一年，在確認蕭家淇無法在由黨徵召或在初選中「出線」，胡志強只好「老將再戰」，種下後來潰敗原因之一。台中巿長慘輸21萬票之役，令觀心政情人士儍眼，向來對政治「雄心勃勃」的蕭家淇，觀察未來政治可能發展，在可預見的未來，他回到台中競選巿長機會渺茫，而中央政權很可能在2016年替換，才53歲的他，自然不甘繼續沈潛下去，趁目前胡志強還有影響力之時，投入還有52天就要舉行的立委補選，看能不能創下另番天地，也算是正常合理的打算。而他也坦承此事有和胡交換過意見，胡對他決定表示「尊重」，其實應是全力支持的意思。由於補選時間十分緊迫，藍營可能無法進行黨內初選，而採徵召提名方式，此對蕭家淇比較有利，而對另位擔任過國代的鄧鴻吉或前立委沈智慧不利。不過，蕭縱使取得候選代表權，但外在因素並不利，因為有「台灣愛迪生」之稱的鄧鴻吉，今天也宣佈參選，獲東南區、中西區高票落選的林佩涵和洪嘉鴻議員，和前市議員林長生的力挺，而且公開宣示不論獲得黨提名與否，將會「競選到底」，黨內如何完成整合，已十分棘手，而補選的中西東南區，此次巿議員選舉，是綠五藍二席的差距，綠營內整合成功，藍營基本盤不利又內爭得厲害，要贏得補選，殊不樂觀。

 滿洲宣佈獨立後，溥儀的軍師告訴他，滿洲會議的代表將來「懇請」他當「新國家執政」，他們替他準備兩份答詞，一份「婉辭」，一份「接受」；第一次用「婉辭」，第二次來人更多，再用「接受」。溥儀在回憶錄中說，這是「傀儡戲登場」。朱立倫「競選」國民黨主席的戲碼，和溥儀的劇情如出一轍。開始有人吶喊勸進，他謙讓一番，等立委三十四人連署助威，他便「勉為其難」出來承擔。其實，兩個「有力人士」事先已量身訂作，排除異類，以決定誰出線。自命摩西的人說要交棒給年輕世代，依這個條件，摩西世代以上的人要靠邊站，這就排除了王金平、胡志強、吳敦義這幾個老天王。有個老軍頭在選舉期間大罵柯文哲是皇民後代，言下之意，這種人不能當台北市長。有人說那是選戰激情，才語無倫次，但選戰結束後，他還在罵柯文哲、李登輝都是皇民或皇民後裔，那就別有用心：他在替丐幫頭目設定條件。依他的「史觀」，當愛新覺羅的清國奴不是問題，但當過日本皇民或皇民後裔就不能當台北市長，更不能當中國黨主席，和「中華民國」總統。依這個條件，王金平與吳敦義兩大天王又中槍。從這一步棋看，老軍頭的皇民論，目的是在強調他兒子條件的「純淨」與優越：他年紀比摩西輕，不但與皇民無瓜葛，老爸還會唱義勇軍進行曲，比朱立倫有個皇民老丈人，更適合當中國黨老大。但郝龍斌也是靠爸族，與國民黨忽離忽合，更在皇民阿扁總統手下為官，「忠誠」不足。朱立倫的老丈人雖然生為皇民，但幫派性格不遜於連戰，結果，郝龍斌出局，溥儀戲碼重新上演。（作者王景弘，資深新聞工作者）

 彰化銀行董事改選，財政部大獲全勝，卻遭民股台新金狀告法院及監察院，也嚇壞索羅斯等外資。財政部引發爭議，主要是官方以十八％持股，大敗持股二十二．五％的台新金。官方透過徵求委託書及加碼，拿下民營公司經營權，被指「台灣資本市場一大奇景」，也「創下民主國家首例」。由於台新金當年入主彰銀，曾獲財政部承諾，如今遭國庫署長坐鎮現場操刀奪去董事多數，自認「被騙又被搶」，乃控告財政部背信。財政部不惜以創紀錄的手法襲奪彰銀經營權，被指毀棄承諾，於民營化開倒車。值得深究的，台灣在高唱自由化幾十年後，政府部門仍在經濟活動扮演強勢主導的角色。不僅銀行，金融市場更明顯，政府總是最大咖。在股市，政府有「四大基金」，外加公股金融機構投入；如有必要，還有「國安基金」介入市場。外匯市場更誇張，中央銀行挾其龐大外匯存底，台幣升貶，幾乎全由央行主導。大咖政府有什麼害處？以外匯市場為例，央行前副總裁許嘉棟一語道破：由於常「阻升不阻貶」，央行買外匯釋出強力台幣，卻未積極沖銷，導致市場資金充斥，利率長期低迷，助長房地產等資產價格上揚。庶民的感受也很深，他們常問：從出國旅遊、留學結匯，到購買進口貨、麵粉、汽油等民生物資，何以須透過匯率補貼一直要求台幣貶值的工商業者。能源市場亦如是。公營的台電以幾近獨占地位，過度投資大型電廠，經營效率大有問題，也有礙再生能源及非核家園發展，加上壟斷輸配電系統，電價由其決定。它是兩年前民生物價起漲的源頭，如今出現超額盈餘，雖被迫回饋公眾，仍試圖以新版電價公式混水摸魚。另一寡占的中油，油價雖採浮動，也被指計價公式藏有奧步，「吃人夠夠」。九合一之後，台灣掀起改革新風，經濟上「政府最大咖」的怪象卻變本加厲，國人豈能漠視？（作者為資深新聞工作者）

 朱立倫參選國民黨主席，拋出修憲改為內閣制的政見，看這幾天的發展，顯然達到了若干「議題設定」的效果，勝選的民進黨，截至目前只有在憲改的脈絡下接招，若無法主動出擊，則將再度陷入被動。所謂的主動，包括第一時間主動與第二時間主動，前者已失先機，第二時間就不能再繼續被動。不被動並非指不鼓吹憲改，而是民進黨超越性的行動是什麼？當朱立倫也只能停留在嘴巴講講之際，事實上，民進黨應該在國會立即重新啟動制定政黨法，以及修正選罷法、公投法這些「容易」很多的改革議題，與國民黨見真章。制定政黨法排除政黨經營事業；修改選罷法降低罷免門檻，甚至處理選區劃分不當問題；補正公投法，去「雙二分之一」鳥籠，以彌補代議政治之不足，這些都是老案，過去不知被國民黨封殺過多少次。如今，朱立倫既然以改革者自居，這再好不過，不必等到其當選，以朱稍早在國會擁有勸進競逐黨魁的實力，只要朱是真的，現在當然可以將這些人脈立即轉而支持上述三法順利進入立法程序，或者至少給個公開支持承諾。民進黨立委何不快快鋪給台階，請國民黨與朱立倫上呢？這是一個隨手可做的測試，驗證選後國民黨的改革訴求是真議題、還是假議題？如果民進黨不懂得實踐力行，非但會被譏為只會隨人起舞，恐怕也會被懷疑是以假議題應付假議題呢！

 六年來馬英九主持政局無能，引來國民黨在地方選舉慘敗之結果。若干朝野人士主張修憲，一時之間甚囂塵上。其中最引人側目的，就是若干所謂內閣制的修憲主張。現行憲政體制是九七年由當時執政的國民黨與民進黨若干派系合作，參考法國的類似半總統制。說它類似，是因為原先在法國可運作的體制，到了台灣，被當時主持修憲的人士修改成「符合國情」的類似半總統制憲政體制。在引進這套體制時，先不論國民黨，連當時在野的民進黨若干推動人士都主張這是最適合台灣的體制。面對反對引進這套體制的學者專家，多以不識國際憲政運作事實為由加以反駁。結果在尚未建立健全憲政文化之前，如賄選之類的行為還不能在選舉中匿跡；國民黨的黨產問題也未曾獲得解決全數歸公，黨籍議員皆須聽命於黨，無從對民意支持度低到谷底的內閣做出不信任案的投票；本來在法國等半總統制國家授與總統的國會解散權，反而到了台灣變成被動解散權，以致政權輪替之際，新總統面對舊而佔多數的立法院無從改造，種種被先前反對九七修憲人士預言的問題，一一發生，更導致今日許多國民認為現行憲政體制運作不良的結果。現在，推行九七修憲的同一批人又推動新的憲改，只不過九七年賣的是貌似法國的半總統制，今日推的是類似內閣制的半總統制。試問，在最大黨的黨產問題尚未解決，諸多轉型正義工程根本尚未開始前，實行內閣制，誰能保證親近若干政商勢力甚至黑色勢力者，不會藉由席次的合縱連橫染指中央權力？在重大天災後，人民苦等的是總統而非院長的國家，維持一個直選產生的總統，套上內閣制的外衣，還要把直接選票授權的總統維持虛位。除了現在主張內閣制的九七修憲推動者，誰能保證這套體制不會產生更大的毛病？（作者為法國巴黎第五大學政治學博士，永社理事）

 接踵於九合一選後的政壇戲碼是「立委與總統」大選；是否「併選」，再度引起各界關注。其實，「併選」是假議題，如何夾帶「公投」的內容與「不在籍投票」的方式順利過關，才是大戲。為何「併選」是假議題？因為各界擔心如果於後年元月併選，恐將造成：一、總統於五月廿日才交接，空窗期過久。二、政黨輪替讓現任總統跛腳期太長等諸多問題。但是上述問題有點杞人憂天，理由是：一、本屆總統與立委已有併選經驗；二、馬英九領導過半執政的國民黨早已跛腳，這可從立法院重大議案統統難以通關可以看出。然而以國內民主的成熟度，所謂「交接空窗期」與「總統跛腳」，在國內已司空見慣，不致造成政局動盪。而日前藍營未來的政治明星朱立倫拋出內閣制、總統大選綁修憲公投等議題，其內容著重在：一、靠近年輕族群（降低投票年齡到十八歲）。二、拉攏小黨與社運界的支持（降低政黨門檻到三％與檢討單一選區兩票制）。三、藍營總統選舉的還魂仙丹（推動不在籍投票）。藍營盤算，二○一六比較有效的救命仙丹就屬「不在籍投票」。台商、投開票當天執勤的軍、警、選務人員，是他最後的浮木。「不在籍投票」分為：通訊投票、代理投票、提前投票、指定投票所投票、移轉投票等方式。國民黨到底要以哪種方式夾帶過關，才是各界應該關注與把關的重點。所以，中選會選後立即拋出「立委與總統」是否「併選」是假議題；藉機夾帶「公投」內容與「不在籍投票」過關，才是藍營於二○一六的救命還魂詭計。（作者為反賄選研究室負責人，台中市常任選舉監察小組委員）

 兩岸司法互助協議，強調的是「己方人員不遣返原則」，除了涉及治權，多少顯現雙方並非隸屬於同一個國家的意涵，即使五年來，所謂的「司法互助」，對台灣透過協議尋求潛逃到對岸的黑道、重大經濟罪犯，中國總是推三阻四，配合意願不高，甚至對已失卻利用價值者，幾經周旋才姍姍選擇性解返小咖罪犯，說穿了，這是當年費了多少委曲求全的代價，尋求一面倒的協議。該協議「聊勝於無」，但起碼凸顯現狀台灣的主權，相對於國際間，隸屬台灣人的罪犯，卻被移往對岸受審，涉及敏感的國家司法主權，中國絕對不輕讓，如今食髓知味，有意如法炮製，擬企圖進一步侵門踏戶，要求如有中國人在台被害，我方應將台灣籍嫌犯送至中國接受司法審判，意圖讓「兩岸司法互助協議」壽終正寢；國台辦官員這樣的強硬表態，其實誤判了情勢！太陽花學運及九合一選舉，眾多台灣青年的反制，用選票終結了馬政府，乃至「郝柏村們」的居心。如果中國能用心體察台灣的民心向背，恐怕更得如履薄冰，不再「張牙舞爪」才對！（作者為前新聞工作者，屏東縣民）

 顏慶章／前WTO大使一九九七年七月一日，《紐約時報》一版以「中國重行掌管香港，結束一百五十六年英國統治」為標題，並登出兩張照片：港督彭定康神情肅穆地接受折疊整齊的英國國旗，以及正要冉冉升起的五星旗。同一版面尚有兩篇報導，〈不確定時代的開始：北京會信守諾言嗎？〉指出：許多一般香港民眾當成是歡慶的時刻，雖無關於揮別英國或自北京來了新主人，而是喜於這歷史的重大事件。中共中央總書記江澤民在移交儀式，致詞是中國國家的慶典及全球和平與正義的勝利，並宣示：「香港重返祖國懷抱，從現在開始，我們香港同胞將成為這塊中國土地的真正主人，而香港將進入發展的新階段。」彭定康以港督身分的最後講話：「我們國家在這裡的貢獻，是提供階梯幫助香港人民攀升：法治、乾淨與便民的政府、自由社會的價值。」他並指出：「香港價值的崇高意義，是普世價值，是亞洲任何地區的未來價值。在最幸福與最富裕、最自信與最安定的社會，可如同現在的我們，結合政治自由與經濟自由。」另一篇報導〈木馬屠城的年代〉敘述著：當朝曦迎向五星旗首度升起的香港，最迷人的問題不是中國如何改變香港，而是香港如何改變中國？香港仿若一隻巨大的木馬，如此殊榮的獎賞，讓中國共產黨難以棄置在門外，一旦將這隻木馬拖入中國，它是否會摧毀了中國權力？香港回歸所伴隨的衝擊，是否會重大腐蝕中國共產黨的傳統意識形態及獨裁體制，進而注入共產黨及中國的新活力？一位身為東亞專家的美國教授指出：「共產黨體制上是無須注入新活力，但併吞香港的奇妙，可促成新活力的注入，也可驅使它的敗壞。」回顧容或斑剝的歷史片段，代表英國出席香港回歸場合的查爾斯王子如此致詞：「中國今晚將對我們極為關切的土地與人民扛起責任，一九八四年《中英聯合聲明》對全世界的莊重承諾，保證香港生活方式的繼續。英國對聯合聲明將維持不變的支持。」所謂《中英聯合聲明》，是一九八四年十二月十九日，由中國總理趙紫陽與英國首相柴契爾夫人在北京共同簽訂，於翌年五月交換批准書後，送交聯合國登記生效的國際法律文件。該聲明係以中文及英文寫成，具有同等的法律效力。該聲明中文本如此敘明：「中華人民共和國對香港的基本方針政策如下：…除外交和國防事務屬中央人民政府管理外，香港特別行政區享有高度的自治權。香港特別行政區享有行政管理權、立法權、獨立的司法權和終審權。現行的法律基本不變。香港特別行政區政府由當地人組成，行政長官在當地通過選舉或協商產生，由中央人民政府任命。…中華人民共和國對香港的上述基本方針政策…，中華人民共和國…將以…香港特別行政區基本法規定之，並在五十年內不變。」香港民眾信賴一九八四年的《中英聯合聲明》、一個送交聯合國秘書處登記生效的國際法律文件。何況《紐約時報》的上述報導，充分呈現香港民眾的樂觀期待，亦即香港的回歸中國，不是中國將如何改變香港，而是香港將如何改變中國。但近年來，香港民眾驚覺《中英聯合聲明》所宣示「享有高度的自治權」，已被嚴重侵蝕；而「五十年內不變」的保證，也產生顯著的改變。這一切僅是短短的第十七年！台灣多所認同香港民眾方興未艾的「雨傘革命」，在感受中國侵門踏戶的憂懼，也呈現「今日香港、明日台灣」的聲音。但，這句話只說對了一半。試想，送交聯合國登記生效的《中英聯合聲明》，中國尚可罔顧明確文字；則台灣倘與中國簽訂和平協議，它是須送交聯合國登記的國際法律文件嗎？從而屆時台灣的際遇，必將遜於當今的香港！難以期待其他國家有法律憑藉來關切或質問該和平協議的實施真相。回顧上述江澤民在香港移交儀式的華麗辭藻，如今這塊中國土地真正主人的香港民眾，以「雨傘革命」的方式，具體回應一九九七年七月一日《紐約時報》的報導：這果真是不確定時代的開始，北京毫不信守承諾；香港也不具有木馬屠城的角色，因無法對中國共產黨注入新活力或腐蝕舊體制！

 港人通宵手金鐘，少女揮舞台灣旗【芒果日報/國際新聞中心】香港佔中行動經過了整整七十五天，這說明了一個事實，民主不是從天上掉下來的！而且台灣的九合一大選，台灣人用選票狠狠的教訓了親中的國民黨政權，民主真好！普選真好！讓我們可以教訓不適任的執政者！ 在佔中行動的現場，有一幅畫面讓社長驕傲、不捨且心疼，那就是一名可愛的年輕女孩，身上披著已經成為歷史的港英旗幟，首中揮舞著還沒浮上檯面的台灣共和國旗。這表示她期望香港、台灣能夠獨立，香港能夠重返英領時代的榮耀，社長相信她心目中嚮往著台灣的普選，尤其台灣人才剛剛用選票告訴國民黨我們不要親中！台灣人認為理所當然的普選，這位女孩卻要在那邊徹夜的抗爭！ 台灣人能夠用選票教訓無能的馬英九集團，泰國人也能夠用選票讓首位女總理盈拉執政。但是香港卻要在中國共產黨的宰制下，沒有辦法享受該有的民權。 那些依舊要選國民黨的台灣人呀，民主不是天上掉下來的，當你在那邊歌頌威權時代的安定，詛咒民主的亂象時，可曾想想這群香港年輕人為什麼要爭普選？他們為什麼這麼嚮往台灣的選舉制度？ 看看香港，想想台灣，當台灣的年輕人喊著「票投國民黨，台灣變香港」時，你可曾想過，如果國民黨勝選，又對中國大開其門，台灣一旦被中國統治，你認為你還能保有現在的一切？  今清場 港人通宵守金鐘黃之鋒：若流血 政府要負責 2014年12月11日 香港爭民主【引述蘋果日報中國中心╱綜合外電報導】為爭取香港特首真普選的佔領行動，繼旺角佔領區後，金鐘今天也將強制清場，大批示威者昨在金鐘通宵留守，氣 氛感人。因港警在旺角清場爆流血衝突，警方昨坦言金鐘衝突可能性「和旺角差不多」，而催淚彈「能不用，就不用。」學生領袖周永康稱，未來會展開更多不合作 運動，還擊政府。 這場始於9月28日的佔領行動，今邁入第75天，期間有10萬人湧向金鐘、旺角和銅鑼灣等地示威，堪稱香港近年最具規模的抗爭。但香港高等法院本月1日接受巴士公司「跨境全日通」聲請，以阻礙通行為由，對金鐘發出禁制令，要求強制清場，今上午9時執行，7千警力嚴陣以待。 誓展開更多抗爭警方稱，由於金鐘範圍大，將以「掃蕩」形式向佔領區推進，如果示威者拒離開，會把他們抬走。警方坦言，金鐘衝突可能性「和旺角差不多」，預計1天完成。香港專上學生聯會（學聯）秘書長周永康昨說，港府寧願鎮壓、清場，也不願讓步回應真普選訴求，他堅持留守，「即使多麼橫蠻無理的命令都不會走」，他說未來將展開更多不合作運動。學民思潮召集人黃之鋒昨也說，「如果流任何一滴血（指今天清場），政府要負上極大政治責任！」23議員自願被捕香 港泛民議員劉慧卿、李卓人等23人，昨也通宵留守金鐘，今上午8時將分坐在禁制令範圍外，以被捕達成和平非暴力公民抗命。一直力挺佔領行動的壹傳媒集團主 席黎智英，昨也在金鐘留守，他說：「今晚會來（金鐘）過夜，會在這裡睡覺！」黎說不希望暴力清場，呼籲示威者和平被捕。清場在即，示威者把握最後時刻，拿 出手機拍照，離情依依相當感人。香港佔領行動清場事件簿10/20：香港高院接受「潮聯公共巴士公司」與金鐘中信大廈聲請，頒布禁制令10/22：執達吏（執行法院裁決的職員）到旺角拆路障，與示威者衝突10/27：香港高院延長禁制令期限11/18：中信大廈執行禁制令清場11/25： 旺角再度執行禁制令清場，引爆流血衝突，至少80人被捕11/26：執達吏就旺角計程車團體申請的第二份禁制令執行清場，彌敦道路段恢復通車，學運領袖岑敖暉、黃之鋒等148人被捕12/01：香港高院對金鐘發出第二份禁制令資料來源：《蘋果》資料室  芒果日報新聞參考點今清場港人通宵守金鐘| 蘋果日報7:50pm 金鐘佔領區現場情況，人數明顯比前兩晚多，特約記者: Emily攝(分享自SocREC 社會記錄頻道)7:50pm 金鐘佔領區現場情況，人數明顯比前兩晚多，特約記者: Emily攝(分享自SocREC 社會記錄頻道)7:50pm 金鐘佔領區現場情況，人數明顯比前兩晚多，特約記者: Emily攝(分享自SocREC 社會記錄頻道)揮舞台灣旗的可愛女生，照片為台灣網友瘋傳揮舞台灣旗的可愛女生，照片為台灣網友瘋傳

 記者林冠妙／台北報導 2014-12-14 16:21這不是警察，這是割闌尾！天氣冷颼颼，割闌尾志工14日戴著安全帽、穿著黃色背心、騎著摩托車到泰山掃街，收集吳育昇罷免連署書，要在第二階段倒數13天內，拼出2萬5千份連署，「罷免育昇，痛快一生」！（圖取自割闌尾計畫臉書）天氣冷颼颼，割闌尾不停歇，今（14）日割闌尾志工們戴著安全帽、穿著黃色背心、騎著摩托車到泰山掃街收集吳育昇罷免連署書，乍看之下還以為是警察在開單（見圖），割闌尾團隊呼籲選民認清楚看明白「罷免吳育昇」的旗幟，在第二階段倒數13天內，拼出2萬5千份連署，「罷免育昇，痛快一生」！割闌尾計畫今天與台聯秘書長林志嘉、憲法133實踐聯盟發起人馮光遠及新北市議員賴秋媚在吳育昇泰山服務處門口召開記者會，同時在泰山區進行掃街活動，雖然周日服務處沒有人員辦公，割闌尾計畫民主wego陣線表示，選擇在吳育昇服務處是為了諷刺吳育昇這位黨意立委，與蔡正元、林鴻池一樣，從未脫離黨意投票，根本不足以代表民意，只為了自己的政治利益，這也是罷免他的理由之一。割闌尾表示，罷免吳育昇第二階段，須在30天內收取13%（3萬7469）的連署，期限是12月27日，還差約2萬5千份，時間緊迫，呼籲泰山人站出來，不要錯過台灣這一次罷免機會，別讓吳育昇躲過罷免的狂潮。林志嘉表示，台灣只落實選舉權，民意代表選完就與民意脫節，吳育昇沒有跟人民站在一起，只是馬意代表，這次的割闌尾罷免行動是實踐監督力量的展現，希望吳育昇選區的人民一起見證、參與這歷史的時刻。民進黨新北市議員賴秋媚對割闌尾夥伴感到佩服，現在進入倒數13天，離希望的份數還有一段距離，呼籲所有泰山、林口、淡水、八里、三芝、石門的居民參與連署，就差大家的一份連署書，「讓我們一起將吳育昇罷免成功」。與吳育昇有「多年交情」的馮光遠指稱，去年罷免吳育昇只差了1686份，很高興割闌尾計劃延續這樣的理念，罷免吳育昇不見得是因他的私德，最大的原因是他每次的發言及作為讓人憤怒，例今年罷免活動開始時，他立即提案罷免連署需附身分證影本，這樣提高罷免難度門檻的作為，只為了自己的利益等行徑，才是我們罷免他的主要原因。割闌尾民主wego陣線楊先生高喊「罷免育昇，痛快一生！」，附近民眾聽到口號聲，紛紛停下腳步拍照，並至攤位簽下連署書。下周末割闌尾計畫將在吳育昇選區的便利商店、超市門口設立罷免站，做最後衝刺。