藍營人士因部分太陽花學運人士，過去曾涉及性騷擾案或援交事件，而大肆撻伐，甚至藉此將太陽花學運汙名化，讓我看了實在是嗤之以鼻。性騷擾與援交這些事絕對是不對的，但是有必要將這些個人事件整個冠在太陽花學運身上嗎？以同樣標準，我們來看看「先總統蔣公」的荒唐事。根據李敖所著《蔣介石評傳》一書當中有提到：蔣介石在三十歲那年，第一次見到十三歲的陳潔如時，即墜入情網，除了異性相吸的原因外，在與陳潔如第一次見面時孫中山也在場，還特別誇獎了這位小女生，使蔣介石對這位「我們總理嘉勉的女孩」別具青眼，以致窮追不捨，甚至在約會時，騙不太懂事的陳鳳，到當時上海頗知名的「滄州飯店」想要強姦而未遂。此後陳潔如驚魂初定，避不見面，蔣介石展開情書攻勢，表示拜倒裙邊的決心，甚至在陳的父親因病驟逝時，蔣還穿孝服來弔祭，使陳母感到相當為難。此時的蔣介石，已有一妻一妾，於是陳母決定謝絕；最後蔣不得已找來國民黨四大元老之一、當時資助孫中山革命的大金主張靜江來親自登門說媒；最後陳母才答應婚事。婚後陳潔如才發現，蔣介石婚前常逛窯子，生活十分荒唐，並且得了性病，還把性病傳染給她，以至於此後兩人都無法生育；陳潔如的回憶傳也提到，蔣介石與陳潔如結婚前，確實是他一生中最荒唐墮落的時期。當年強姦未遂騙小女生看金魚的怪叔叔、嫖妓染病的人竟然可以蓋一座紀念堂來紀念他；若依照藍營的高道德標準，拜託請把中正廟給拆了。（作者為銀行行員）

 四面楚歌、眾叛親離的馬英九，顯然還相信自己的演講魅力，以為元旦祝詞拋出「和解」、「合作」，與「所有的不滿應該到我為止」罪己詔，就可以重新得到民心了。就文筆而言，這篇演講確實寫得很好，只可惜演說的人是信用不佳的馬英九。此人一向口號喊得響亮，卻缺乏具體主張與實行步驟，因此作文再好，也只是另一篇馬氏宣傳品。看一看他拋出和解的前夕，阿扁竟然被以公文塞車的理由繼續關押，令人納悶他的和解到底是什麼東西？坦白說，馬英九過去只會營造形象，外表溫良恭儉讓，似乎是謙謙君子，其實是繡花枕頭，草包一個。尤甚者，他所標榜的清廉已經受到強烈質疑。這麼一個形象破毀的人，不管說什麼話，都沒有人相信，竟然還想靠演講與作文來挽救個人最大的政治危機，簡直是無可救藥。馬英九執政最大的敗筆，就是做錯誤的事情時，效率特別高，例如三十秒強行通過服貿協議，引發太陽花學運；但要做對的事情，卻像「拖屎連」，拖拖拉拉，效率特別低，完全不在乎外界的觀感。例如釋放陳水扁，一天可以解決的事，卻要搞到被釋放的人及其支持者，甚至旁觀者都看不過去，和解不成反加深對立。馬英九顯然還不了解，他並不是承擔與解決不滿的人，而是不滿的起源，是近七年來台灣社會的麻煩製造者。缺乏此一認知，說什麼和解合作，都是空話。如今，他的唯一救贖之道，就是閉上嘴巴，推動改革，才可能戴罪立功，得到人民的原諒。（蘇多）

有人不懂甚麼叫做「絕食抗議」，沒關係，你可以多唸點歷史！(呂秀蓮、陳水扁)2015年1月2日 1:14  看到莊嚴的「絕食抗議」被呂秀蓮這個無恥老嫗搞成兒戲，還一堆人在那邊「請多點同理心」....真它烏龜的幹！      先談「抗議」....不懂的自己去查字典啦！我要談更深入的東西：「臥軌抗議、絕食抗議、自焚抗議」！      「抗議」這個東西是這樣子的，你表達反對意見，然後希望對方回應，因為如果對方沒有回應的話，你的抗議就沒有意義！如果你懂這個「抗議的真諦」，那你就知道，在選擇「抗議的手法」上有很多的考量。     以2013年全國關廠工人連線所舉行的「臥軌抗議」為例，算是一種「弱者的選擇」，有點能耐的團體是不會選擇這樣的做法，因為這種作法有一點點取巧，表面上是以「自身性命」為賭注，實際上卻是以「大眾交通」為祭品，強迫執政當局出來面對與回應，這樣的手段有效，但是卻會讓整體的氣氛失去轉圜的空間。     而「自焚抗議」是近幾年來比較少見的，因為雖然都是「賭上自身性命」，但是「臥軌」的人把刀子丟給對方，「自焚」的人卻是自己握著刀子，因此「臥軌抗議」幾乎不會出人命，「自焚抗議」卻注定會有烈士誕生！實務上來看，選擇「自焚抗議」的人往往也對現實狀況失望到了一個極致，死亡反倒可能是一種救贖！講到「自焚抗議」，大家心裡可能都想到鄭南榕，我心裡最鮮明的個案卻是南越政權下自焚而死的釋廣德法師。很顯然的，鄭南榕對國民黨政府的那種失望，應該與釋廣德法師對南越政府的失望一樣的強烈！是的，我是在這裡指責南越政府和國民黨政府一樣，都是噁心無能的爛政權！拜託！去看看美國在二戰後所支持的東亞政權吧，有哪一個好貨？菲律賓的馬可仕、南越的吳廷琰、台灣的蔣介石......算了，扯遠了！     如果看懂了「臥軌抗議」和「自焚抗議」之後，你就會知道，「絕食抗議」是這裡面最高段的活！首先，刀子被你丟到對方手上，可是一旦對方根本不理你，刀子會自動回到你手上，你怎麼辦？「臥軌抗議」的刀子永遠在對方手上，除非對方出動優勢警力把你架離鐵軌，不然你可以無限期躺下去！(有沒有發現臥軌抗議從來沒有一個人進行的？)而「自焚抗議」是尚方寶劍，一出鞘就會見血，沒啥好談。可是「絕食抗議」呢？     知道「絕食抗議」的難處了吧？要玩這個的人是要滿足很多條件的！首先，你必須是道德完人！再來，你要夠偉大，偉大到政府不能不理你！最後，你要夠有種！全世界能夠達到這些條件的不多，最有名的是那位乾哥哥很多的印度聖雄──甘地！關於甘地的部分，有興趣的自己去查，我就不贅述。如果說要在台灣找到有資格「絕食抗議」的人......抱歉，只有林義雄！許信良不行，呂秀蓮也不行！ ------------------------------------------羊咩咩叫分隔線------------------------------------------   再來談這次呂秀蓮演的這場鬧劇！     一個值得你「絕食抗議」的目標必然是一件很不得了的事情，通常是不能有任何妥協的！甘地絕食過好幾次，第一次是抗議英國對印度的殖民統治，最後一次是在面對印度教徒與伊斯蘭教徒自相殘殺時，為了呼籲印度人民的團結，以七十歲的高齡絕食21天，撼動全國！你懂的，這些議題都是刻不容緩的，我今天絕食給你看，就是要你們知道，我無法忍受英國多一秒的殖民統治、我無法接受印度人民多一秒的自相殘殺！     然後你呂秀蓮可以把絕食延後三天舉行？「呂秀蓮宣布 絕食順延三天」      要「絕食抗議」的議題沒啥好說，都是「你現在就應該停止」的錯誤，就像林義雄認為反核是這麼重要的議題，所以他決定絕食抗議，他有沒有說「我們再等看看，如果到年底核四還沒停工，我就絕食抗議！」？？？那你呂秀蓮是在做甚麼？「絕食抗議」可以這樣玩？所以我說了，是你自己把這場絕食活動搞成一場鬧劇的，怪誰？     我都還沒進到「滿足條件」咧！     第一點，你是道德完人嗎？不是！你是深宮怨婦！所以大家都等著酸你，你活該啊！去回味你幹過的好事吧：     再來，你夠偉大嗎？好好笑，何必這樣讓自己下不了台？絕食就絕食，一直搶麥克風是什麼心態？     最後，你還真沒種！「呂秀蓮結束絕食 開始喝米湯」       「呂秀蓮辦公室晚間發布新聞稿表示，呂秀蓮已接受醫師囑咐結束81小時的絕食，並在晚上開始喝米湯，目前身體健康狀況恢復良好，感謝各界的關心。」     我記得某人說「這是長期抗戰，就是考驗政府。」？？所以說政府通過考驗了嗎？不然你為何停止絕食了？接受醫師囑咐？你開始絕食的時候是遵從醫師囑咐的嗎？如果不是的話，怎麼就乖乖聽醫師的話停止絕食了？甘地他老人家在沒有現在醫療的監測下，沒有醫師在旁邊照顧的狀態下，以七十歲高齡絕食二十一天，中間沒有開記者會，沒有找SNG小組來採訪，反觀你的那81小時......你當初怎麼不把絕食日期順延到農曆年的除夕算了？ ------------------------------------------老洪感想分隔線------------------------------------------     整場戲只有陳水扁是清醒的！他勸呂秀蓮別絕食，為什麼？     話說我查房的時候，如果有護理師跟我說「洪醫師，某某家屬在病房等你，希望你快點去，他們說住院好幾天了都沒有醫師來看。」那我絕~對~會把這一床病人擺在最後看！甚至「我等下要開刀，跟他們說我下午查房！」     我早說過了，泛綠的無恥政客都希望陳水扁繼續被關，最好關到死，這樣才有作戲的題材。一旦陳水扁被放出來，那才是泛藍政客絕地大反攻的時刻！所以明眼人都知道，社會的氛圍已經成熟，陳水扁馬上就要出來了！問題是如果這時候有個無恥的傢伙跳出來說「阿扁好可憐！我要絕食抗議！政府快放他出來！」然後過個兩天真的就把陳水扁放出來了，你覺得政府能嚥下這口鳥氣嗎？     現在有個無恥老嫗在那邊演這齣爛戲，害陳水扁無法出來，讓大家在這邊不爽，居然還有人看不懂問題出在哪，請我不要一直酸這個白爛？     白爛！白爛！真是個白爛！ ------------------------------------------超級不爽分隔線------------------------------------------     沒有那個屁股就不要吃那個瀉藥！之前「白色檸檬」的白爛扯啥「禁食」不是「絕食」，已經被我笑過，你還來這招？     醫師憂有昏迷危險　呂秀蓮飲水中加葡萄糖      「絕食」！？你說你在絕食！？你何不直接插鼻胃管，說你在絕食，但是被醫師「強迫灌食」，最好還是找國民黨籍的醫師！？還在補充熱量的「絕食抗議」能算是「絕食抗議」嗎？你何不就說你是「靜坐抗議」算了？

雖然不想流於口舌之爭，但是羅智強痛斥「死亡之握」殺了台灣人的「厚道」，他真的搞錯因果關係。因為，他自己也是「死亡之握」這名詞被套用在馬總統身上的幫兇之一。怎麼說？想想，馬英九剛上台的時候，這個名詞會用在他身上嗎？借一下蘇乞兒的台詞：如果「政府真的英明神武，使得國泰民安，鬼才願意出來笑你『死亡之握』呢！」。換言之，「死亡之握」這個名詞套在馬總統身上，是因為累積多年民怨下、民眾對現況不滿的反諷。民眾看著你執政多年，房價越來越高、物價越來越高、奶粉越來越貴、薪資停滯、年輕人起薪大降13%....隨便寫寫都罄竹難書。然後，民眾痛苦，高官無視物價有易漲難跌的僵固性，大喊油電雙漲合理、讓物價一去不回頭。甚至官員帶頭囤房、炒房，最後，連最重要的清廉牌，都被林益世、葉世文、賴素如給破功了。「死亡之握」的出現，不就是因為民怨長期無法得到出口，人民只好透過嘲諷政治人物來自我解嘲的結果嗎？這些民怨的由來是誰？當大家在嘲諷「死亡之握」的同時，背後的這群幕僚與團隊，包括羅智強本人，都沒有責任嗎？特別是，2008年，我還寫信給羅智強，請他轉告馬團隊，房價已高，高房價會變成巨大民怨，請馬團隊特別注意。結果，高房價仍舊變成十大民怨之首，誰害的？以前曾經有過一位詩人瘂弦，寫了一首「赫魯雪夫」，堪稱反諷經典。詩是這麼寫的：上了年紀的爺兒們都知道赫魯雪夫實在是個好人雖然他擰熄所有教堂裡的燈雖然他以嬰兒的脂肪擦靴子雖然他用窮人的肋骨剔牙齒但他的的確確是個好人是的，赫魯雪夫，一個好人他的襯衣被農奴們洗得比古代彼得堡的雪還白他大口喝著伏特加他任意說著俏皮話在夜晚他把克里姆林宮的鐵門緊閉大概是不忍聽外面的哭泣他如此有慈心他是一個好人一個好人，是的，赫魯雪夫他是患著嚴重的耳病因此不得不借重祕密警察他愛以鐵絲網管理人民他愛以鮮血洗刷國家除了順從以外他從不過問小百姓的事情他實實在在是一個好人赫魯雪夫，好人，是的，好人現在，羅智強嫌「死亡之握」不好，那我們多點氣質，拿瘂弦先生的作品改寫一下吧！上了年紀的爺兒們都知道馬英九真的是個好人雖然他調高油價跟電價雖然他讓嬰兒的奶粉價飆漲雖然他用高房價當作自己的政績但他的的確確是個好人是的，馬英九，一個好人他眼中的台灣被幕僚點綴得比美麗之島更美麗他大口喝著紅酒他任意說著俏皮話　說薪水不能加　是廠商錢賺不夠在夜晚他把總統府的鐵門緊閉大概是不忍聽外面的哭泣他如此有慈心他是一個好人一個好人，是的，馬英九他是患著嚴重的耳病因此不得不借重特偵組監聽國會他愛看報紙管理人民他愛以「利大於弊」說服人民除了順從以外他從不過問小百姓的事情他實實在在是一個好人馬英九，好人，是的，好人

 路透社：香港經濟已被大陸殖民2014/12/31 立場新聞(香港)中資大舉南下香港，近年高價購入資產的例子，屢見不鮮；路透社今日以「香港經濟被大陸殖民（The mainland's colonization of the Hong Kong economy）」為題，詳盡報道近幾年來，中國不但在政治上「馴服」香港，中資機構更積極「佔領」香港各行各業，包括地產、金融、電力、建築以及金融等市場。路透社提到，香港本地富豪，如長實（0001）主席李嘉誠、嘉理（0683）主席郭鶴年、銀娛（0027）主席呂志和等，過去控制香港多個主要行業，如今卻面臨中資「入侵」。報道引述兩名消息人士指，9月22日香港富豪上京，與習近平會面期間，習近平已表明，不會滿足香港對真普選的訴求。中環租辦公室插旗中資南下，其中一項具標誌性的轉變，是越來越多大陸公司，租用中環寫字樓。里昂證券9月份一份報告顯示，逾半數中環寫字樓簽訂的新租約（new lease），承租者都是中資公司，比兩年前的兩成比例急升，例如中共元老陳雲之子陳元任董事會長的國家開發銀行，在2011年來港插旗，便進駐中環IFC的辦公室。地產市場是中資另一目標，中資公司近年連番以高於市場估計的價格，掃入香港地皮。政府今年中以來，推出六塊啟德發展區地皮，三塊成中資囊中物，分別被中資保利置業及中海外買入。路透社引述一名不具名的上市地產公司前高層指，中資公司不太在乎價格，「所以，他們（中資公司的）出價往往令人驚訝。」高價買地 奪政府工程合約政府的工程合約，亦成為搶食對象。報道引述發展局常任秘書長韋志成稱，中資背景的承建商於香港市場的佔有率近年一直上升，90年代年中期，中資承建商佔政府合約的比例不足15%，目前已上升至約三分之一。中資在香港金融業的手影更加顯著，目前超過一半的恆指成份股，均是中資股份。報道引述商業諮詢機構SNL Financial的根據，指現時全港四成銀行分行近500間，均屬中資銀行。自2007年，首度有中資公司在港發行點心債（即在香港發行的離岸人民幣債券）後，短短幾年，目前點心債的規模，估計已達7000億人民幣，金額相當於港元債市的六成。分行佔全港四成 半數藍籌染紅中資近兩年積極投資本港電力市場，大陸央企南方電網去年入股中電(0002)在香港的青山發電廠，另一央企國家電網年中趁電能(0006)分拆港燈，購入港燈兩成股權。政府今年推出的電力市場公眾諮詢文件中，亦提出中港電網融合的具體建議。路透社指，大陸人尚未「佔領」的據點，或許是深灣遊艇會、賽馬會等傳統富豪俱樂部，由於會籍制度嚴謹，會籍等候隨時長達廿年；但會籍相對不嚴謹的俱樂部，如女子俱樂部、香港哥爾夫球會，明顯已有不少人操普通話。

 每過一陣子新聞就傳出阿扁相關的案子查無罪證簽結，那為什麼阿扁現在還在監牢裡？扁案的內容到底是什麼？阿扁到底是貪污、還是無罪？中間糾境有什麼樣的糾葛和爭議？相信大家一定都搞得霧煞煞。 小編消化完一堆漏漏長的判決書後，總算幫大家理出了個頭緒。首先用一張圖給大家阿扁相關案件的大致輪廓，其中有些案件已經無罪定讞，或查無罪證簽結，例如邱毅過去指控阿扁用空軍飛機載現金到帛琉洗錢，後來根本查不到任何證據。但還有很多案件仍在法院審理中，整理如下表：目前扁案相關司法程序時間表其中，前總統陳水扁之所以會已經被關入監獄，是因為三件已經判決定讞的案件，合併執行20年的刑期，這三件案件分別是龍潭購地案、陳敏薰案、以及元大併復華案。先說結論，這三個案件判決最主要的爭議，就在於吳淑珍收到的企業界政治獻金，到底算不算是有對價關係的賄款？陳水扁算不算是收取對價關係賄款的共犯？到底根據事實證據，是無罪或該論處什麼樣的罪刑？只要有細讀判決書，就可以知道陳水扁的確該承擔一定的政治道德責任和法律責任，但也會發現法院把太多法官和檢察官自己的主觀推論認定成事實，而非根據證據就判處其最重的罪刑。以下小編用判決書中有證據根據的事實，簡單為讀者介紹一下這三個判決定讞的案件： 龍潭購地案在2002年左右，辜家辜成允的達裕公司由於財務問題，急需賣售公司名下的龍潭工業區土地，辜仲諒和辜成允便透過各種管道積極尋找仲介和買主，其中包括了與本案相關的蔡銘哲、其兄蔡銘杰及吳淑珍（蔡銘哲姊為吳淑珍同學，經常出入官邸）。後來找到林百里的廣輝公司正在尋找設廠用地，是可能的買主，但其又偏好使用科學園區土地，於是辜家達裕公司就希望透過「民間園區併入科學工業園區設置管理辦法」，將龍潭工業區併入科學園區，再配合廣輝公司設廠使用。因此，蔡銘哲就在地主辜成允、竹科管理局長李界木之間聯絡協調。但是由於併入科學園區案各部會持不同意見，沒有共識，蔡銘哲便再找上吳淑珍，透過吳淑珍的安排，2003年12月底，竹科管理局長李界木向陳水扁報告龍潭工業區併入科學園區。2004年1月上旬，總統陳水扁和行政院院長游錫堃、副院長林信義、國科會主任委員魏哲和及科管局局長李界木等人，在總統府進行會商。根據判決書中李界木證詞，陳水扁主張龍潭案政府採先租後購方式取得土地，並於二、三個月內與達裕公司談妥土地價格，如果達裕公司不接受，整個案子就打消。最後在2004年2月9日，行政院國科會竹科管理局簽約收購辜成允達裕公司龍潭工業區土地，納入科學園區中，供林百里的廣輝公司設廠。而於2004年1月20日到4月13日間，地主辜成允曾匯約新台幣4億元至蔡銘哲及另一中間人郭銓慶借來之國外瑞龍銀行、摩根史坦利銀行帳戶。之後，蔡銘哲匯約新台幣2億元至吳淑珍之兄吳景茂在荷蘭銀行新加坡分行設立之帳戶。蔡銘哲、郭銓慶另稱，郭銓慶將1億元現金交予蔡銘哲，蔡銘哲再以紙箱，每箱裝1000萬元，逐次送至總統官邸交予吳淑珍，但吳淑珍稱其並未收到此1億元款項。有紀錄可以確定的是，新竹科學園區管理局長李界木從辜成允那拿了3000萬，蔡銘哲拿了美金238萬元，吳淑珍拿了兩億元。吳淑珍主張，收到的兩億元款項，純粹是對方表達支持的政治獻金，並強調陳水扁並不知道其收受獻金之事。特偵組則認為陳水扁不可能不知道吳淑珍收受金錢之事，且該筆款項應為對價關係是影響新竹科學園區管理局收購土地的賄款，因此起訴陳水扁及其夫人吳淑珍。雖然沒有證據可證明陳水扁知道收款的情事，但法院最後採信特偵組說法，認為陳水扁不會不知道吳淑珍有收受款項。法院並且採實質影響力說，論定總統對竹科管理局選擇收購土地之決定有「影響力」。由此，法院認定陳水扁和吳淑珍是「公務員對於職務上行為收受賄賂」之共犯，但也因此引起事實認定和破例採實質影響力論的司法爭議。相關判決書2009年9月11日一審：共同公務員對於職務上之行為收受賄賂，處有期徒刑20年，併科罰金新臺幣1億5000萬元臺灣台北地方法院95年矚重訴字4號刑事判決臺灣台北地方法院97年金矚重訴字1號刑事判決臺灣台北地方法院98年矚訴字2號刑事判決2010年6月11日二審：共同公務員對於職務上之行為收受賄賂，處有期徒刑12年，併科罰金新臺幣1億5000萬元臺灣高等法院98年矚上重訴字60號刑事判決2010年11月11日三審：共同公務員對於職務上之行為收受賄賂，處有期徒刑11年，併科罰金新台幣1億5000萬元定讞最高法院99年台上字第7078號刑事判決 陳敏薰案2003年6月中華開發金控公司董事長劉泰英辭任，由陳敏薰代理董事長，任期至2004年6月屆滿。2003年下半年，辜仲瑩的中信證券集團積極收購中華開發金控公司的股份，至2004年2月初，中信證券集團持有中華開發金控公司股份比例已逾百分之六，為較大持股股東，將可能取得經營權。因此陳水扁於2004年4月10日或11日時，致電時任財政部長的林全，打聽中華開發金代理董事長陳敏薰在卸任後，是否有可能出任由其轉投資之大華證券公司董事長。時任財政部長的林全則表示，即將接任中華開發金董事長的辜仲瑩曾提及控之子公司有大型及中小型之分，大型子公司無法讓陳敏薰任董事長。後經協調，4月23日，辜仲瑩、陳敏薰、林全、馬永成達成共識，由陳敏薰台北金融大樓公司之董事長。檢察官調查發現，在2004年4月1日到6日間，陳敏薰曾指示祕書，將新臺幣1千萬元支票交予吳淑珍。吳淑珍主張，陳敏薰交給她的一千萬元支票僅是政治獻金，不是賄款。被控作為收賄共犯的前總統陳水扁則強調，他本人不知道吳淑珍收受獻金之事，且中華開發金、大華證券、台北金融大樓公司皆為民營企業，其董事長派任非屬總統職權。雖然沒有證據可咨證明陳水扁知情，但法院認為陳水扁不會不知道吳淑珍有收受款項。且法院採實質影響說，認定總統可以任命財政部長，而財政部長有權力行使「公股管理權」，因此法院認定大華證券和台北金融大樓公司董事長的人選任命行為，皆屬於總統的職務範圍。基於此，法院判決陳水扁和吳淑珍是「公務員對於職務上行為收受賄賂」之共犯，但也因此引起事實認定和破例採實質影響力論的司法爭議。一、二審皆判處陳水扁「共同公務員對於職務上行為收受賄賂」，處有期徒刑8年，併科罰金新臺幣伍佰萬元。三審駁回陳水扁、吳淑珍之上訴定讞。相關判決書一審：陳水扁共同公務員對於職務上行為收受賄賂，處有期徒刑8年，併科罰金新臺幣500萬元臺灣台北地方法院95年矚重訴字4號刑事判決臺灣台北地方法院97年金矚重訴字1號刑事判決臺灣台北地方法院98年矚訴字2號刑事判決二審：陳水扁共同公務員對於職務上行為收受賄賂，處有期徒刑8年，併科罰金新臺幣500萬元臺灣高等法院98年矚上重訴字60號刑事判決三審：駁回上訴定讞最高法院99年台上字第7078號刑事判決元大併復華案2004年10月，陳水扁總統經濟顧問小組宣布將進行第二次金融改革，改革方向之一是希望可以減少台灣金融控股公司數量，擴大規模以利進入國際市場競爭，因此政府鼓勵金融機構朝整併方向發展，並逐漸縮減新申請設立金控公司。元大證券來不及在財政部凍結金控公司執照申請前成立金控公司，因而想要透過合併復華金控來避免自己喪失金融市場的競爭條件。2004年11月24日至26日期間，總統府馬永成便曾電話聯繫財政部長林全，表示元大馬家已經取得復華金控超過四分之一股權，已超過國民黨，希望爭取公股支持進入復華金控董事會，請林全和馬志玲見面討論，林全部長即安排2004年11月29日與元大馬志玲等人在財政部見面。在2004年11月30日，杜麗萍幫元大馬家將2億元現金送至總統官邸交付吳淑珍。在審判過程中，吳淑珍也承認確實曾收取元大馬家所交付之2億元現金。元大馬維辰證述二億元送給吳淑珍，是為「買一個心安，因為元大馬家被外界認為是深藍的大金主，我希望能夠拉近跟執政黨的關係」。中間人杜麗萍在一審時也表示，這筆錢只是表達支持的政治獻金。吳淑珍則堅稱這是為選舉開支所募的政治獻金，並非有對價關係的賄款。此間陳水扁政府究竟是否有介入元大證券和復華金控的合併過程？從元大馬家的角度來說，是幾乎沒有幫助。法院在判決書中也明確指出，證據顯示財政部長及公股都沒有支持元大馬家所屬元大證券取得復華金控經營權，也沒有支持元大證券與復華金控合併案，甚且具體反對元大馬家所提換股比例（合併期間元大和復華的換股比例協商不順利，財政部長林全決定找第三方顧問公司做出可參考的換股比例，但作出的結論不被元大馬家接受。陳水扁亦曾指示馬永成找林全和馬維辰至總統府協商，告知元大馬家應尊重林全的做法。從2006年4月到內閣總辭呂桔誠接任財政部長後的歷次董事會，公股代表都對元大提出的換股比例投反對票）。這樣說來，為什麼陳水扁仍然會被法院認定是「公務員對於職務上行為收受賄賂」之共犯？法院最主要的理由，是在2005年1月到2月時，吳淑珍和總統府馬永成曾經因為當時執政黨政策是要替國家追討國民黨黨產，因此曾勸告中信證券辜仲瑩勿購買中視、中投及復華金控等國民黨黨產相關事業。特偵組和法院不採信陳水扁和吳淑珍的說法，認為這是陳水扁和吳淑珍為了排除元大合併復華過程中的潛在競爭者所作的協助。後來在財政部和公股的不支持下，元大證券和復華金控仍然在2006年11月9日順利整併，元大成為復華金控子公司，2007年6月29日合併完成後之復華金控改選董事，元大馬家取得9席董事，得到復華金控公司之穩固經營權，並進而於2007年8月1日召開董事會，將復華金控更名為元大金融控股股份有限公司。相關判決書一審：公務員對於職務上行為收受賄賂，無罪臺灣台北地方法院98年矚金重訴字1號刑事判決二審：共同公務員對於職務上行為收受賄賂，處有期徒刑10年，併科罰金新臺幣1億元臺灣高等法院99年矚上重訴字77號刑事判決三審：上訴駁回定讞最高法院101年台上字第6482號刑事判決 三案司法爭議：法院恣意認定事實和破例採實質影響力論，加重罪刑結果  一、恣意認定事實：從這三個案件的情況和刑法邏輯上來看，如果要證明阿扁有收受具對價關係之賄絡，要件之一是要證明「阿扁知悉收錢的事實（有收賄的故意），與吳淑珍是共犯」。但是在三案的判決書中，都沒有提供足夠證據可以證明陳水扁知道吳淑珍收錢之事：1. 龍潭購地案：起訴檢察官自己也明確指出「無直接證據被告陳水扁涉案」，而是根據其他因素，「推理作用，認定陳水扁為共犯」。而所謂其他的因素，最主要就是相關證人陳述。但在原審的時候，蔡銘哲（中間人）、李界木（竹科管理局長）、吳淑珍，都沒有說阿扁知道的收錢事情。蔡銘哲二審一度說阿扁是共犯，但後來又在2011年於另一審判承認自己做了偽證（坊間流傳的辜仲諒偽證是另外一案，龍潭案重點是蔡銘哲證詞才對），阿扁核心幕僚馬永成對於阿扁是否知情，供詞也反覆。因此這些證述並非是足夠強的證據。但是在這樣的基礎上，法官仍然採信特偵組說法，直接認定「陳水扁辯稱不知吳淑珍收受辜成允給付之金錢，不足採信」，也就是用推論認定陳水扁知道收錢之事。2. 陳敏薰案：在最高院的時候，檢察官直接坦承：「沒有直接證據證明陳敏薰案陳水扁的部分」。而且依照當事人陳敏薰的證詞，「吳淑珍也沒有答應任何事」。在這樣的情況下，陳敏薰給吳淑珍的一千萬元，就只是政治獻金（陳敏薰一開始證述是政治獻金，但後來翻供）。法院最後並沒有得到任何對於陳水扁知道收錢事情的證據。陳水扁曾經打電話問財政部長林全，詢問陳敏薰在中華開發金代理董事長卸任後，是否可能擔任其子公司大華證券董事長，林全說：「不太可能」，還寫了書面報告表達。最多僅有在林全和馬永成的供詞中，顯示他們認為陳水扁對這樣的結果不滿意。邏輯上來說，陳水扁可以因為各種理由，而偏好陳敏薰擔任董事長的結果，收錢的對價只是其中一種可能，需要證據證明。但是法院就直接認定陳水扁一定是因為知道吳淑珍有收錢，才會對陳敏薰無法擔任董事長的結果有不滿意。3. 元大併復華案：在法院的判決書中，同樣並沒有關於陳水扁對收錢之事知情的直接證據，對陳水扁和吳淑珍之間作為「共犯」之犯意聯絡的證據相當薄弱，只有證述，包括以辜仲諒他案的供詞，推斷陳水扁、吳淑珍兩人對於所有企業獻金之事，「均相互知悉」，以及把馬永成「總統不可能全部（的企業獻金都）不知道」供詞，用邏輯上顯然謬誤的方式曲解成「陳水扁全部都知道」。就這些供詞即斷定「陳水扁、吳淑珍對於收受企業界金錢之事，均知之甚詳」、「吳淑珍豈有未告知陳水扁之理」。二、實質影響力論專研刑法和犯罪學的律師沈伯洋指出，在刑法上對於一般觀念上的「貪污」，至少可以區分成三種程度的罪責：A.  公務員單純收錢，卻未依政治獻金法申報（責任最輕）B.  公務員收錢辦事，但辦的不是自己管轄的事，用人情壓力辦事（責任次重）C.  公務員收錢辦事，而且辦的是自己管轄的事（責任最重，就是「公務員對於職務上行為收受賄賂罪」）其中最重的公務員收賄罪，除了允諾「收錢辦事」外，而且要是收錢「辦自己主管的事」。至於什麼事算是主管的事，我國法院向來採「法定職權說」，也就是法律上明定的職權，以及「與法定職權附隨或密切相關的職務行為」。美國聯邦法院在2007年也確立了法定職權說，原則上是一個非常普遍的法律理論。如果採實質影響力說，在刑法上就無法區分B和C，將會把不同程度的罪責，施以最重的刑罰。就法律上來說，無論是在龍潭購地案中竹科管理局收購土地，或是在陳敏薰案中大華證券、台北金融大樓公司董事會選任董事長，或是在元大證券公司和復華金控公司的合併，這些都不屬於總統的法定職權。簡言之，若有事實可以證明陳水扁知道吳淑珍有收錢，那麼在法律上也應該依法定職權說，判處次重的「B. 收錢橋別人主管之事」的罪責。若是無法證明陳水扁知道有收錢，那就應是最輕的「A. 政治獻金未申報」的罪責。但最後法院不只以推論認定陳水扁知情，還以實質影響力說，判了最重的「C. 公務員對於職務上行為收受賄賂罪」的罪責。 參考資料：沈伯洋：阿扁到底有沒有罪（一）？陳敏薰行賄案沈伯洋：阿扁到底有沒有罪（二）？龍潭購地案法律白話文：什麼是在陳前總統判決中出現的「實質影響力說」？全面真軍：扁案程序爭議之「換法官行不行」懶人包：林益世索賄6300萬弊案，一審判決貪汙罪不成立，是法官太扯？By 魯蛇三世 

 15位醫療專家連番開會，一致決議，阿扁病況嚴重，宜予以保外就醫，前副總統呂秀蓮也犧牲健康，絕食抗議，要求放扁，況且新年元旦4天年假將屆，如要放人就應年前完成，好讓人家可以回去過年，但馬政府竟然以公文運送在高速公路塞車，而且不宜為了阿扁加班審議為由，硬是要讓阿扁在病監過年。作者認為，馬英九（右）希望新的一年，「社會和解、朝野合作、兩岸和平」，唯一的方法，就是台灣人民必須把廢物總統與拖屎連政府晾在一旁，用堅強民意引領國家運作，直到2016年新總統與新政府誕生。（記者羅沛德攝）馬英九今天在元旦文告裡說，「所有不滿到我為止」，但從馬政府處理放扁手續的冷漠與無能來看，台灣人民的不滿不會到你為止，而是依然從你開始。阿扁老早應該保外就醫，拖了這麼久，原因就在於馬英九器量狹窄又沒有擔當，被泛藍支持群眾綁架，活在恨扁情緒裡；阿扁病情老早如此，九合一選舉後，舉國一致要求放扁，選舉大敗的馬英九怕2016年卸任以後被清算，趕緊見風轉舵，自打嘴巴；而既然要放扁，卻又為德不卒，放任法務部在那邊官僚作風、恐龍作業，實在無能至極。阿扁在獄中承認說柯文哲講得對，自己已是廢人，但從馬政府放扁的推拖拉況況來看，台灣不只有廢人前總統，更有一個現任的廢物總統。矯正署說，阿扁病情不重，不宜加班處理保外就醫程序，拜託，你們忘了阿扁是前總統嗎？阿扁承載了多少台灣人民的情感投注，為什麼不能給予必要的禮遇？更何況阿扁實質上已需保外就醫，即使是一般民眾，能讓人家早點離開監獄，接受更好的身心照顧，早一天是一天，為什麼不能加班？拖屎連政府，整個馬政權就是如此。呂秀蓮是前副總統，為了阿扁絕食，令人不捨，馬政府如果可以在元旦前放扁，既可以讓她達成訴求，結束節食，更可以讓馬政府博得體恤前副元首的美名，何樂而不為？但馬政府就是有辦法讓好好鱉殺到屎流。就是這樣的拖屎連政府，讓台灣社會過去幾年跟著拖屎連。由此觀之，馬英九希望新的一年，「社會和解、朝野合作、兩岸和平」，唯一的方法，就是台灣人民必須把廢物總統與拖屎連政府晾在一旁，用堅強民意引領國家運作，直到2016年新總統與新政府誕生。（醫師，經作者同意轉貼自臉書）

 陳為廷襲胸，有人搬弄社會學理論，說它是一種「權力」的展現，其實，陳為廷哪來權力？而他的魅力又怎可能比得上五月天、金城武！襲胸這件事，很有可能被誇大了。什麼是「權力」？有人買票，你不賣，對方說你看不起他或嫌出價低，敬酒不敢吃，罰酒(暴力)吃不起，這叫做「權力」。在這個「局」裏，你沒退路，也沒出口，有人稱之「黑金」，1997年香港的劉德華、梁家輝還拍成電影呢。「我把你當人看！把你當市民看！我教育你！你的基因沒問題！我好好提供機會給你！我要按照這個地方的遊戲規則走！」這個地方的遊戲規則是他們訂的，公職人員候選人是他們圈定的，民意代表一經選上就不能行使罷免權，即使他們都只聽黨意不聽民意，法案一經通過就不能行使複決權，公投的設計或創制是為了通不過公投，這叫做「權力」。在這個人家設好的「局」裏，你沒退路，也沒出口。如果馬英九只有魅力(高帥富)、沒有權力(不出任公職)，我相信台灣現在一定幸福多了。侵犯性自主到底長什麼樣，可以單方面指控就成立嗎？會不會是在打落水狗？或因嫉妒人家的光環而利用他的「前科」落井下石、一再污名化？襲胸是不是性侵，決定於動作的連續性，一開始可能只是某種試探或調情，如果遇到對方抗議或示警便立刻縮手，還叫做性侵嗎？只要發生在陌生人之間就叫做性侵，發生在非陌生人之間就不叫做性侵嗎？答案當然不是。也不是女性才會遇到身體受到侵犯，只是男性多見怪不怪，或礙於面子沒講出來。不少男人在西門町電影院都有遇過鹹豬手直攻下體的經歷，通常只要推開或換座位，鹹豬手都會知難而退不致於鍥而不捨。男人遇上鹹豬手直攻下體，有必要大喊色狼或變態嗎？我們都有過侵犯他人或被侵犯的經驗，被侵犯的可能是身體或利益，而侵犯他人的有可能是個人或公權力，倘若比起試探性的襲胸，公投法、罷免法的高門檻，是不是更具威脅、更不懷好意呢？也許陳為廷曾經遇到跨不過的障礙，讓他無法做最真的自己，但他今天坦承自己的愚蠢，表示他希望面對。曾犯過的錯或輕浮，當時也已受到懲戒，有需要無限上綱到與「他父親功在黨國，強姦一個台灣女人算什麼」相提並論嗎？往者不可諫，來者猶可追。當一個人選擇說真話的時候，我們應該予以鼓勵，因為這需要極大的勇氣，特別是他還有著學運領袖的光環在身上。光環是一種責任，請別消費人家的光環。 延伸閱讀：三一八的共同體  (張娟芬) 

  馬英九在九合一選舉遭遇重挫以後，跛腳難行。包括前總統李登輝在內的許多政壇人士學者專家多認為他已經不得民心，應該辭職下台。馬英九卻一下台，二不悔改。對長期不得民心的政策，他沒有任何的變更或調整的跡象，像九二共識照舊，服貿續推。甚至像阿扁保外就醫這等小事，他也堅定不移的與民意繼續頑抗，在不得不鬆手的時候，他仍錙銖必較，一會兒說保外就醫限期一個月，一會兒又說公文卡在高速公路。哪怕只要能將阿扁多關三天五天，能讓他在獄中過年，馬英九都不會放過一絲機會。 有個集自私、狹心、暴戾、仇恨於一身的詭詐小人執掌大位，台灣人必須繼續保持警醒，打馬一刻也不能鬆懈。 眼袋深、人憔悴 馬走不出敗選陰霾 九合一選舉的震撼教育剛滿一個月，馬英九總統似乎仍未走出敗選陰霾。一名上週五與總統餐敘的國策顧問轉述，馬英九看起來很憔悴，包括眼袋掉下來，餐會上沒有太多笑容，馬祖老酒也沒多喝，不少國策顧問不斷勸他走出敗選陰霾，因為國政不能空轉。 國策顧問林水吉建議馬總統可多多拜訪宗教領袖，諸如中台禪寺的惟覺老和尚；同時也順道前往日月潭，看到陸客眾多，就可知道兩岸和平的貢獻，心情會比較好。【中時電子報】 賭徒輸了錢回家會揍老婆，那是老掉牙的故事。馬英九不能打老婆，還要看老婆的臭臉，心情之鬱猝不難想像。這幾天周玉蔲正好成了他的出氣筒，「總統告記者索賠一千萬」這種丟臉的新聞傳揚到國際，台灣的形象再次被他糟蹋，真是不幸。 像林水吉這種屙膿國策顧問也真不知道是哪裡找來的。他獻策馬英九去找和尚找陸客心理治療，算是哪一門子的國策？探望惟覺就能使馬英九走出陰霾？那何不用國策顧問的薪水請一班喇嘛駐守在總統府，日夜輪班誦經超度？看見陸客就能使馬英九心情變好？那何不乾脆開放總統府每天固定邀一班陸客參觀訪問陪馬英九吃飯？  【華視新聞】 柯文哲上班第一天，就有秘書哭著辭職。 據說醫學進步發達以後，有人因腦癌去買腦想換腦。他走進腦店逐一比價，發現價格因捐惱人的職業而異。開雜貨店的50萬元一副，修理汽車的60萬，律師80萬，電腦工程師90萬，... 一個比一個貴。最後他找到了一副公務員的頭腦，令他大吃一驚，標價200萬。 他大惑不解的跑去問老板，老板說，公務員的頭腦最貴，「因為它很少使用。」 劉文雄沒有提到的是： 公務員領18趴，勞工納稅養18趴。 公務員退休領年終金，勞工退休天天過年家裡蹲。 國民黨長年的主要政績就是篆養這麼一批人，平日吃香喝辣，選舉時傾巢而出，台灣人被他們吃得夠夠。 馬英九不會改，國民黨也不會改。 朱立倫說，不當的黨產當然要歸零【中時電子報】。說了等於沒說，不當黨產若是由國民黨自己認定，台灣人一毛錢也討不到。白海豚吳敦義憋氣不到幾天就轉彎了： 吳敦義︰已無不當黨產【自由時報】 所以說要國民黨歸還黨產，是與虎謀皮。西方人說的：Over my Dead Body。 釜底抽薪之道是讓民進黨完全執政，藉公權力好好清算。 九合一選舉中，包括宋楚瑜在內的很多笨蛋說要藉選舉給國民黨一個教訓，逼迫他們改革，那根本是無稽之談。 國民黨創黨之初就已定性為列寧式的革命政黨。它流亡到台灣以後，豪奪巧取，累積了巨額財富。國民黨是一群以利結合的惡人群體，唯利是圖，毫無人性。 國民黨的黨章明明寫著「黨籍總統是當然的黨主席」。現在連黨章都懶得修改就叫馬英九下來讓朱立倫出馬。黨章如同垃圾，想用就用不想用就丟一邊。 周玉蔲指馬英九收受頂新兩億獻金，國民黨連真相都還沒查就先將周玉蔲開除黨籍。可見國民黨的領導就是皇帝，批評質疑就是大不敬，得以未審先斬。 這樣的一群人，這樣的爛黨，您對它還心存什麼期待？ 寇老年輕時也曾因五斗米折腰，在成功嶺被騙入黨。到美國以後黨籍自動失效，前後黨齡約20年。您要是請寇老形容一下國民黨，寇老所能作的最精準表達只有四個字：犯罪集團。當年寇老在台灣當老師，校長兼縣黨部委員，謂之「政教合一」。校長就是皇帝，他的口頭禪是「老師不能高高在上」「少數老師不知犧牲小我完成大我」「下次發聘書的時候請你原諒」。選舉來到時，學校就是投開票所，以校長為核心的一群紅五類教職員興高采烈的兼差賺外快。除了投票開票正常作業，他們偽蓋選舉名冊印章（用棉花蘸印尼冒充指紋），大把事先圈好的「機動票」整把投入票櫃。開票時故意將投給黨外的選票沾污變成廢票，這些下流勾當在當時是人盡皆知的事。寇老每次選舉都收到買票的現金或禮品，都是國民黨的。黨外候選人買票等於自殺，當選無效還得坐牢。其他還有什麼搓圓子湯、造謠抹黑、甚至將對手誣陷坐牢（叫一個通緝犯跑進家裡，警察緊跟著進去，窩藏人犯，當場逮捕。待選舉過後再以罪證不足不起訴結案。）國民黨人幹的種種污穢齷齪下流見不得人的勾當，寇老見識過很多。 馬英九還有一年多任期，台灣人不可鬆懈，打馬要繼續，直到打垮為止。 END 

 上帝（佛祖、阿拉）一開市（世）就決定，人間世，沒有完美的聖賢，也沒有萬惡的妖花。不知同意否？（記者何豪毅攝，民報合成）襲胸案曝光後，假如陳為廷繼續選立委，我準備捐3萬塊（我這個窮教授1個月的生活費）支持他。錢放在抽屜裡了，就等許建榮（Mattel)1月初來澳洲開會帶回去。陳為廷的襲胸惡行，很多評論，滿公允的。我本不想插一手，因為我才疏學淺，年老糊塗，寫不出好東西。但日前拜讀好友敏洪奎的大作『邪異的妖花』（《民報》專欄），感覺他太兇、太刻薄了一點，寫了2句comments，結果被罵，老婆也罵「語焉不詳，不知所云」。我不想在文化、道德、社會、心理、政治學上和洪奎兄論戰。我已沒那能耐、耐心。我只想輕輕點出幾點看法，讓大家參考。我不想1條1條引敏文剖析、評論。有心者，請讀原文。敏文說，很多綠色人士，企圖強辯為陳為廷解套，硬拗強辯也在所不惜。我沒看到如是言論。從彭教授、呂副總統、小英、司馬文武，到楊鎮榮、張世賢（後2位文登《民報》論壇）等，沒有1個說陳為廷的惡行可以原諒，不應譴責，不受法律制裁。他們沒有因為色彩「硬拗強辯」，也沒有人講「美國人能（柯林頓），台灣人為何不能」。我也不想把陳為廷和孫中山比，都是性侵犯、都犯法，1個是ROC的國父，1 個是台灣公民運動的激進份子。性侵犯都錯，都犯法，錯就是錯。我不會、沒有罵連勝文去花花公子的party，反而滿羨慕的，認為那是好事。但是我大罵連戰父子和胡錦濤、習近平等共匪握手言歡，出賣台灣。敏洪奎指出1個好問題，假如連勝文犯了陳為廷同樣的性侵犯，我們會不會同理心看待？我想了一下，很快就清楚確定，我會。我也相信彭教授、呂副總統、小英、司馬等一定也會。我們肯定陳為挺太陽花、苗栗大埔等對台灣公民運動的貢獻，我們反對連戰、連勝文的親共、親中言行，大聲譴責。這是政治的判斷，與人性、人道、道德的論斷，是否、能否、應否理性分開、分析、分辨，是1連串的大哉問，很難釐清、回答的大問題。我大多無能回答，要答也要長篇大論。至於敏文提到的另一串有關心理學的大哉問，那更不是我這個心理學一竅不通的凡夫俗子可以回答的了。最後，我回到家鄉（苗栗公館）鄉長徐志榮說的話，他說「人非聖賢，孰能無過？只要知錯能改就好」。他說「不會以此做為選舉武器」。徐鄉長是KMT的立委補選候選人，他的色彩深藍。我同意洪奎兄的說法，『「無論對錯」是一種恐怖思維，邪惡的種子，必然孕育出邪異妖花』。但是，上帝（佛祖、阿拉）一開市（世）就決定，人間世，沒有完美的聖賢，也沒有萬惡的妖花。不知洪奎兄同意否？（2015元旦）

 2015-01-02 08:252014年已隨著跨年煙火走入歷史，這一年，政局紛擾、動盪，影響深遠。先是三月的太陽花運動，把兩岸服貿協定擋了下來。接著，九月的餿水油事件，舉國震驚憤怒，其後「九合一」地方選舉國民黨大敗，馬英九先生辭黨主席，最近又遭同黨立委影射、媒體人爆料，可能私下收受頂新政治獻金。馬總統恐已無力影響臺灣未來。2014年還是兩個歷史事件的周年紀念。一是100年前的第一次大戰，一戰是帝國主義、國際主義引發的市場爭奪戰爭，戰後，全球興起民族自決運動，日本統治下的臺灣，開始有人出來倡導文化運動、議會請願運動、「臺灣愛爾蘭化」自治運動。其二是，20年前的國民大會臨時會，通過了總統直選的憲改條文，劃時代地將國家領導人交由人民投票選出，真正落實主權在民精神，同時彰顯了臺灣主體性，也加速了臺灣本土化。這二件事件，都與今天臺灣的自由民主，有相當程度的關連。儘管20年來，臺灣已歷經五次總統選舉，兩次政黨輪替，但民主道路走來，依舊步履蹣跚，主要原因是，臺灣並沒有完全甩開國民黨統治舊包袱，也沒有徹底肅清金權政治與貪腐。外國政治學者常形容西方先進國家為「自由民主國家」(Liberal Democracies)，人家是把「民主」當一種生活方式、一種政治氣氛，是相互尊重的、可預期的，外加一點的沈穩，在此種制度之下，少數的老牌政黨半規則性地輪流執政，公共政策只作合理適度的調整，不會有翻天覆地的改變。但國民黨從來就不是一個自由主義政黨，尤其在馬英九先生領導下，更是如此，奪取政權是為意識型態，說得現實點，也是為特定集團及特定族群的經濟利益。她習慣於操作藍、綠議題，因為她可站在「中華民國正統」的「道德高度」，來盡情攻擊對手，以此宣告對手的不正當性、不適任性。她的競選一定是非常激烈、高度動員，且不惜投下重金。這說明了她何以丟不掉黨產這個奶嘴。而有什麼樣的執政黨，也產生什麼樣的反對黨。民進黨或許比國民黨靈活、自由，但基本上仍有樣學樣，也是擁有職業黨工、組織與黨紀的剛性政黨，有「主席」、「中常委」及「中央評議委員」，選舉時也是盡量募款，砸大錢宣傳造勢，操作「愛臺」議題，動員族群與「基本盤」。臺灣是一個擁有不同語言族群、種族的多元社會，長期來因統、獨議題而撕裂，民粹主義當道，彼此視為寇讎，只差沒有像烏克蘭一樣，爆發內戰而已。2014年是臺灣政治的一個分水嶺，人民對政黨失去信心，公民參與崛起，柯文哲先生從默默無聞的醫生，卻能夠不砸大錢，不操作藍、綠，而贏過長期在基層紮根的國民黨候選人，此顯示臺灣選民關心的，不再是統、獨假議題，而是政商勾結、所得差距擴大、社會流動下降、薪資停滯等真實問題。2014年的柯P旋風，反映傳統政治的缺失。金權政治與資本主義式民主，只是讓有權者更有權力，讓富者更加富有。臺灣的政治精英，都有經不起誘惑的私心，公民運動的陸續爆發，是基於對政治現狀的不滿，對公平正義的渴望，擔心所得水準長期停滯，擔心利益被兩岸財團出賣，因此這不只是公民「運動」而已，而是公民「改革」，對今後的政府政策及民意，或將產生重大影響。未來臺灣推動「二次民主改革」，首要工作是開誠布公，大幅擴大政治參與，將公民參與的熱情導入政治系統，讓國家治理注入活力，否則政治制度與民意脫節，類似「自己國家自己救」的公民運動，仍將層出不窮。國家治理在經濟政策上，即是優先處理財富重分配與經濟現代化問題，而不是十萬火急的去推什麼自由貿易協定。政治人物要能夠做出嘉惠中低收入者的政治抉擇，包括課徴財富稅在內。但在課稅之前，要能夠創造經濟成長的條件，尤其是創造中南部經濟的活力。自由是臺灣人民百年夢想，這個夢想在李登輝前總統主導的1994年憲改得以實現，2014年我們看到臺灣年輕人與公民團體，以無比勇氣與決心，站出來捍衛臺灣自由，這一年，的確是臺灣政治的分水嶺，新型政治興起，公民參與湧現，政治不再被壟斷，套用柯P的話語，「現在是上工的時候」，大家共同為2015年「二次民主改革」努力！

馬英九總統新年元旦祝詞，訴求社會和解、朝野合作。馬英九總統今年的新年元旦祝詞以「和解、合作、和平」為題，強調台灣沒有分裂的本錢，任何事情都應該坐下來談，訴求社會和解、朝野合作，及兩岸和平，「所有的不滿到我為止，由我承擔」。實際上民眾對總統元旦祝詞的反應卻是一面倒的責難，別說總統本來就該承擔施政成敗，除了兩岸和平之外，社會和解與朝野合作兩件大事，馬總統根本是說一套做一套。先說社會和解，太陽花學運期間，政府比例原則失衡的手法驅除佔領行政院的抗議民眾，造成多起抗議人士流血事件。政府到如今非但遲遲沒有交出打人的警察，甚至連公民團體上訴都被駁回。種種處理學運期間衝突的方式，真的有意跟社會和解嗎？另外像是今年第一季因為缺水而要求農田休耕，讓水給工業使用，國道收費員安置問題持續懸宕拖延不出面解決，企業過勞與低薪問題仍然無解，高房價、高物價、所得停滯，以及生育率持續滑落等攸關台灣未來的民生問題，卻拿不出有效提振辦法。人民要的並不是元月二號能否跟十二月二十七號調班，好可以在元旦的時候放四天連假這種廉價的小確幸。人民要的是讓人有感的大公義。例如：販售黑心食品的財團能夠被重懲甚至勒令停業，人民面臨企業倒閉時可以優先被保護而非被拋棄，弱勢能夠得到合理的照顧，勞動後的經濟果實分配更平均（台灣的勞動所得在ＧＤＰ中的占比日漸下降，代表經濟果實無法落入勞動者的口袋），而非一味地衝獨厚財團或富人階級的ＧＤＰ，老百姓苦哈哈，眼巴巴看這有錢人越來越有錢，自己卻越來越窮？再說朝野合作，象徵朝野合作的代表性事件「釋放陳水扁」，法務部竟然以來不及且要準時下班如此荒謬的理由，延宕到元旦連假之後再來處理，醫療小組一致通過應該讓陳水扁前總統保外就醫的決策？別說公文明明可以網路傳送(立委管碧玲已經跳出來打臉法務部的說法，指出有專門列印公文的機器)，難道法務部從來沒有加過班？難道馬英九總統不知道呂秀蓮前副總統正在絕食抗議？社會上早已覺得，陳前總統無論有沒有罪，都應該顧及其醫療人權問題，令其保外就醫？然而，法務部還是技術性延宕了審查會議。如果不是上面的意思，至少也是揣摩上意。無論哪一種態度，都讓人看不出來有要朝野合作的意思？更別說馬英九總統自己在元旦祝詞裡還提到了政府未來會推動「開放政府資訊（open data）的工作，以資訊更公開、決策更透明、介面更親民的方式，接納各種多元意見，確保政府的施政真正成為全民參與的過程，保持在符合民意的軌道上運作。」法務部的堅持用車輛運送公文而不以網路傳送，決策更是密室黑箱由專家決定而不公開上網讓人民監督，到底哪裡親民？根本自己打臉？馬總統真希望跟社會和解，請先把打人的警察交出來，請先處理劣質的勞動環境，落實勞工權益與弱勢群體的保障。馬總統真希望朝野合作，就不要在陳水扁案件上在以實質影響力干預法務部，甚至應該主動對外公開釋出善意，表達落實照顧陳水扁身體健康問題的決心。台大歷史系教授呂世浩老師在《秦始皇：一場歷史的思辨之旅》中，曾經說過一段話，駁斥按法律治國比較好的見解，「審判當然要按照法律，但是施政就不能不考慮人情。因為你統治的對象是人，不是沒有生命的機器，人莫不有情。你必須讓你統治之下的人，都感覺他們受到了良好的對待，你的政治才能成功。」剩下一年五個月，馬英九總統若真的想要促成社會整合，就請先做到人民心中渴望政府推動的事情，不要再「剛毅戾深，事皆決於法，刻削毋仁恩和義」了（這句話是司馬遷評價秦始皇）。

 習近平掌管着世界上人數最多的軍隊和警隊，為什麼還要對小小雨傘心存芥蒂？原來是香港的雨傘革命，讓這個自信滿滿的、號稱在全世界最受歡迎的元首魂飛魄散。(資料照片：中央社)習近平訪問澳門，本來想效仿乾隆皇帝下江南，大張旗鼓、揮金如土地展示盛世之氣派。卻沒有料到，偏偏天公不作美，一場滂沱大雨，落得個淒淒慘慘戚戚的景象。最可笑的是，前去迎駕的有關人等，還被嚴令不得打雨傘，每人分配一件透明雨衣。習近平巡視澳門大學的時候，校方事先安排學生到校外觀光、看電影和享用大餐，反正從賭博中得到的稅收宛如金山銀山，教育經費也鼓鼓囊囊。習近平所接見的，是二十個精心挑選的、根正苗紅的乖乖孩。這些大學生不會打傘，更不會扔鞋。他們真的把習近平當作“大大”，把彭麗媛當作“麻麻”。既然君恩深似海，哪能不高呼萬壽無疆？習近平掌管着世界上人數最多的軍隊和警隊，為什麼還要對小小雨傘心存芥蒂？原來是香港的雨傘革命，讓這個自信滿滿的、號稱在全世界最受歡迎的元首魂飛魄散。習近平把雨傘當作顛覆國家政權的利器，自己不敢打傘，也不讓別人打傘。在北京召開奧運會和亞太經合組織峰會的時候，超市中的菜刀統統下架，因為菜刀有可能危機社會的安全和穩定。比起菜刀來，雨傘更加危險。在金庸和古龍的武俠小說中，確實有武林高手以雨傘爲武器，他們或是翩翩書生，或是妙齡少女，撐着一把油紙傘，看似弱不禁風，實則雨傘一動，一招足以致命。而在中國的佛道廟觀中，一般都有一座天王殿。在四大天王中，有一位面目猙獰者，以雨傘爲隨身攜帶的武器。當年天兵天將與齊天大聖孫悟空作戰，這位天王打開雨傘，一下子就將孫猴子收納其中，可見雨傘之厲害。既然習近平害怕雨傘，會不會下旨命令天下所有的廟觀，全都重新塑造天王塑像，讓天王手中的雨傘消失得無影無蹤？其實，雨傘革命并不是真正的革命，只是和平示威而已。革命一詞，卻讓以“革命者”自居的共產黨政權心驚膽戰，對號入座地將自己當作“反革命”。當年，共產革命所反對、所打擊的對象，是所謂的資產階級和帝國主義；如今，自習近平家族以下，哪一個共產黨高官顯貴不是腰纏萬貫、富可敵國？而且，他們早就將大部分的財產轉移到歐美帝國主義的心臟地帶，并與跨國資本翩翩起舞、水乳交融。所以，一聽到“革命”這個詞語，習近平及其左右立即如芒在背、坐立不安。此前，習近平視察工地時那張挽起褲管、自己打傘的親民照，被網友拼接成一張站在旺角街頭手執黃雨傘的幽默照，并入選佔中期間的最佳創意獎。而習近平沒有一笑了之的幽默感，他恨不得給這些膽大妄為的香港人安上“侮辱國家元首罪”，全都打入天牢、永世不得翻身。托香港人的福，雨傘成了習近平的眼中釘、肉中刺，恐怕他一輩子都要與雨傘無緣了。

 前總統陳水扁保外就醫一案，近來成為國內焦點。至於國際間又是怎麼看待此案，也值得後續觀察。而當我們把時光「倒帶」回到六年多前扁遭收押，重新再看一次美國當時的反應，不得不佩服，美國不愧是老牌民主國家，早把問題給看透了！回顧台灣前總統陳水扁遭收押，2008年11月12日美國在台協會台北辦事處長楊甦棣在半年舉行一次的例行記者會上說，「不便評論，應由台灣的司法制度解決。」但不便評論的他又說，盼望此事的解決能夠非常的透明、非常的公正、非常的公平，如此才能夠更為加強全世界還有台灣人民對台灣民主進程的信心。楊甦棣非常瞭解台灣，連台語也説得不錯。他表示，陳水扁遭收押是非常重大的新聞，不只在台灣受到社會大眾關注，全世界台灣的友人也都對這件事情非常關注，希望此事能夠透過透明、公正、公平的方式處理。當時在美國在台協會台北辦事處每半年舉行一次的這場例行記者會上也有國際媒體進一步提問，台灣的檢察官針對一些政治人物的拘提動作，引起很大疑慮，台灣的檢察官是否濫用權力？台灣的司法改革是否還要再加油？楊甦棣對此回應，「任何不成熟民主國家的司法體系，都需要花時間來建立對司法制度的信心。」他說，台灣的司法體制和美國的制度一樣，除非證明有罪，否則任何人在法律之前都是無辜的、清白的。事隔6年多後的今天，當社會大眾再回頭來看扁案，許多人至今的感觸不就仍然如同6年多前楊甦棣傳達美方對扁案的看法一樣？但說來也遺憾，這似乎也反射出台灣的司法，在過去6年來，留給人民的印象依然還是在原地踏步？人民對司法的不公平及經常受到政治干預，還是心存著很大疑慮，台灣的司法是該要檢討了。

 國防部日前為紀念抗戰勝利七十週年，印發「勇士國魂」紀念月曆，以表彰國軍為國犧牲奉獻精神。不過，月曆內頁卻出現解放軍將領。國防部的解釋是，「國共一同抗日」，解放軍編成「國民革命軍第八路軍」。歷史也可以穿越至今，那也就難怪，涉入共諜的將官層級愈來愈高，還有退役將領跑到中國向解放軍將領交心說：今後不要再分什麼國軍、共軍，我們都是中國軍隊。所謂的國軍共軍都是中國軍，吻合馬英九的一國兩區總路線，結論就是：不知為何而戰、為誰而戰的失敗主義。國防部日前為紀念抗戰勝利七十週年，印發「勇士國魂」紀念月曆，以表彰國軍為國犧牲奉獻精神。不過，月曆內頁卻出現解放軍將領。（圖由國防部提供）九合一選舉期間，連戰、郝柏村等以大中國意識形態，挑撥藍綠矛盾，遭進步的社會所譴責。不過，從他們的言行仍可看出，類似上述用歷史偷渡一中的總路線。正因如此，他們漠視二戰期間，台灣屬於日本領土，把當時的台灣人民，視為與中國敵對的「皇民」，而且，不論這些「皇民」在二二八被屠殺，在白色恐怖被囚禁或滅口，他們的後代還是被加害者冠上「皇民後裔」。同樣是「國共一同抗日」的思維，使他們忘了當年如何倉皇流亡台灣，如今又與當年的萬惡共匪沆瀣一氣。「國共一同抗日」的思維，導致中國對黃埔軍系大作統戰，大搞四海同心，易如反掌。「同屬炎黃子孫」的思維，也使他們以似是而非之論，投誠中華人民共和國這個國際承認代表中國的政府。馬政府那些談判官員，整天替對方解釋圓謊，彷彿為對方服務的推銷員，不也同等可怕？還好，台灣的年輕世代，愈來愈看清他們只不過是大歷史的小逆流，在台灣激不起甚麼水花。認同自己是台灣人而不是中國人的比例，即使在馬政府六年總路線的洗腦下，依舊自覺地走自己的「台灣總路線」。這叫做，大江東流擋不住。過去六年，認同中國的板塊快速縮小，認同台灣的板塊穩定擴大。包括這次選舉結果，也解讀得出類似的訊息。按照民主原理，馬政府自應傾聽民意，修正總路線才對。然而，三軍「統」帥馬英九，悍然強調自己的總路線沒有輸，遭到民意質疑的傾中政策也照常要推。九合一選舉，國民黨崩盤，但陸委會、海基會乃至各部會的兩岸勾搭毫無減緩跡象，便是一例。而中國統戰官員，也依舊踩著紅地毯來台灣統戰。不顧民意反對，敞開大門讓中國執行其入島、入戶、入心，直接統戰中下階層、各行各業，居心何在，更是可議。另外，上個月，保訓會主委兼國家文官學院長，以「中華訓協」名義率領十餘名人事官員，參訪上海、蘇州、浙江等地的行政學院，這些學校其實是中共的黨校。有道是，上樑不正下樑歪，馬英九不獨是真、不統是假，巴不得早日一圓「中國夢」，這些人事高級官員，渾然忘記自己是公僕，不是馬英九的黨棍，也致力於學習中共的專制管理那一套，在人事管理上實踐一國兩區的精神。我國文官的尊嚴，長期以來被這種「以黨領政」抹殺得還不夠嗎？柯文哲上任，才下令不准高舉五星旗毆打法輪功，之前的市長在想甚麼？上任前夕，柯文哲多次表示不清楚所謂「九二共識」，甚至質疑「九二共識」已過時。王郁琦卻以國台辦的口吻說，如果不清楚「九二共識」，「話不要講太快」，他還說，地方首長未必需要對兩岸政策發表評論。此話引起柯文哲反擊：「王郁琦代表哪個國家發言？」罵得真是痛快！馬家班，心中只有中國，眼裡毫無台灣，拒絕依民意修正政策，只想爭取買辦門神的地位。選舉崩盤，意味著總路線崩盤。但馬家班死不認輸，不啻告訴國人，他們將利用剩下的任期，想方設法讓中國惡意併購台灣，讓終極統一成為不歸路。所以，這個跛腳小老弟遭民意唾棄了，但提防它引進中國老大哥的警戒萬不可少。

 前天，新科直轄市、縣市長上任，新人展現新的施政風格。但幾個直轄市議長選舉，卻令人大開眼界。新北市、台南市等泛綠議員實質過半，但議長選舉結果，仍由國民黨囊括議長席位。此中原因，潛藏台灣民主毒瘤，必須嚴肅對待，不可大事化小。不論如何，選民付託議員，議員拿了選票，卻違背選民付託，支持選民唾棄的政黨，都是對民主的莫大扭曲，果如傳言涉及不法操作，那更應該毋枉毋縱，並受全民譴責。民主政治，主要是代議政治。也就是，作為議員的代議士，經由人民選舉產生，為民喉舌在議會問政。選舉期間，代議士公開自己的政黨立場、政策主張等，以供選民檢視選擇。一旦當選，他便有責任信守承諾，善盡競選時的政黨立場與政策主張等，因為這些代議士只是「代表」角色，絕不能競選時講一套，選票騙到手又做一套，那樣會把民主政治的基礎完全摧毀，選民將不知為何投票。很不幸，議長選舉「跑票」，就是這種霸凌民意的行為。首先，九合一選舉崩盤的國民黨，顯然想利用議長選舉翻盤，讓民進黨贏得勝利失去戰果，或者，更直接說，讓人民贏得勝利失去戰果。老實說，收買伎倆，早已有之，或者利用金錢利誘，或者利用司法恐嚇，國民黨就是這樣操縱地方派系，侵蝕地方政治正常發展的土壤。指標性的直轄市議長選舉翻盤顯示，面對九合一選舉崩盤，國民黨絕不認輸，也絕不坐以待斃，他們會利用龐大的黨產、傾斜的司法、一切的奧步，躲在暗處伺機反撲。其次，民進黨從中央到地方，是否存有權力鬥爭或權謀詭計，以致釀成直轄市議長馬失前蹄的後果，令人好奇。有些疑似被收買的議員，四年前便有跑票紀錄，結果僅受停權處分，這次依舊提名而當選。這種投機政客，會有政黨政治的觀念嗎？會尊重自己的選民付託嗎？這種投機政客淘汰不了，民進黨談甚麼改革？被點名跑票的某台聯議員，未獲民進黨提名，轉到台聯提名，結果當選後一次出賣民進黨、台聯，這到底是誰的諷刺？可以確定的是，選民被出賣！再者，這次議長選舉，指標性直轄市對國民黨不利。檢調部門的動作，只查亮票，不查鈔票。之前收買傳聞甚囂塵上，立委大聲呼籲調查，但沒被當一回事。反倒是，亮票違法與否，被檢調拿來當威嚇工具；國民黨以秘密投票之名，掩護不可說的秘密。如此，有利於哪個政黨，選舉結果說明了一切。一場議長選舉，國民黨上演殭屍復活記，民進黨煮熟的鴨子飛了，如此易如反掌，還不是拜轉型正義尚未落實之賜，盤根錯節的舊勢力隨時可以吞噬民主成果，而且對國民黨這個邪惡軸心，實在不能低估。一個月前，九合一選舉，國民黨崩盤。此後，在野黨、公民團體，沉浸在坐待二○一六年果實墜落的幻想。朱立倫打著改革、修憲的假動作出場，在野黨、公民團體也立即跟著起舞。殊不知，這些都不過是老謀深算的國民黨政客，用來欺騙在野黨、公民團體甚至選民的以退為進策略。他們很狡猾，好話說盡，鬆懈對手，然後不擇手段搶縣市議長，搶立委補選，一旦事成，重振士氣，國民黨又將活龍一條。二○一六，鹿死誰手，還有得瞧。今天，由於選民對國民黨深惡痛絕，把票投給民進黨、台聯提名候選人，但兩黨卻無法約束黨籍議員，這對於未來選民的信賴必定有負面影響，這次積極串聯返鄉投票的人也不免心灰意冷。台聯已經果斷開除跑票議員了，民進黨如何給選民一個交代？賄聲賄影選完了就雷聲大雨點小？切記，許多人都在看，自己那一票為何走味了。最重要的是，如何修改法律、制度，杜絕代議士公然出賣選民，務使各級民意代表代表民意，才是懲前毖後的治本之道。檢討報告可以寫很多，但這個民主核心價值一定要保住。

 新年第一天，馬英九總統發表元旦祝詞，這是九合一敗選他辭去中國國民黨主席之後值得注意的講話。在這一通篇三千三百多字的講稿，馬英九說了若干自我檢討且願負責任的話語，講出不少公眾的心聲，也為突破國家社會困境提出一些方向。這是他擔任總統以來元旦祝詞中官話、空話與假話相對較少的一次，我們聽其言、觀其行，希望他言出必行，把握僅剩的一年多時日，留下禁得起公眾檢驗的政績，以免害了自己，也害了台灣。馬英九總統（右）、副總統吳敦義（左）１日一早出席總統府元旦升旗典禮。（記者羅沛德攝）在元旦祝詞中，馬英九承認，選後「社會暫時的平靜，代表的不是問題的解決，而是人民對改革的期待。如果身為執政者不能反省檢討，化解不滿與對立，社會的平靜不會維持太久。」為此，他提出「社會和解」、「朝野合作」與「兩岸和平」三個新年努力方向。他宣稱，對於社會和解，「身為總統，我責無旁貸」。就朝野合作，「所有的不滿應該到我為止，由我承擔」。至於與中國的「兩岸關係」，他強調捍衛主權，「經貿方面的利益，應該由全民來分享」。這一官式場合講話，馬英九讓國人眼睛忽然一亮的，是他終於說出總統須負政治最大與最終的責任。在此之前，他總是有功自己攬，出事他人扛；萬方有罪，罪絕不在朕躬。從而，他把太陽花學運打成「台灣拓展貿易的障礙」，無視服貿協議在國會強行闖關的荒謬。他把一再發生、全民受害的食安風暴歸咎於地方政府稽查不嚴，絕少檢討中央政府行政怠惰。他不檢討經貿等諸多法案悖離民意，卻一味抨擊在野黨「霸佔主席台癱瘓國會」。馬英九這種遇事推諉的傲慢且不負責任，隨著在職日久，執政無能的馬腳盡出，終於被人民看破手腳。執政黨在九合一大潰敗，甚至選後改總統制為內閣制的主張浮上檯面，馬把總統有權無責的惡劣做法發揮到極致，引起民怨大爆發，實為主因。如果不是敷衍式地隨便說說，在開出新年支票之後，馬英九應繼之以實際行動。最重要的，他應以總統之尊，致力改革，有如元旦祝詞所說，這是人民的期待。台灣必須進行的改革與調整甚多，擇要而行，至少應包括：選前選後各方廣為關注的憲政失能，傷害社會與世代正義的年金或退撫制度失衡，危及主權及國家安全的中國政策，以及導致經濟社會陷入困境的經貿政策。馬英九不兼黨主席之外，還應擔當超越藍色基本盤的總統。如真為代表全民利益的總統，絕不會只重執政黨與對岸共產黨麻吉往來，卻讓台灣朝野彼此敵視如寇讎。他也不會讓行政部門以「公文塞路上」為由，讓前總統陳水扁保外就醫的案件拖過年假，以致自己強調政府決策「資訊快速傳遞」、「加強溝通，回應民意」的元旦祝詞立成空話。同樣地，不再只關照一黨之私的總統，自會積極處理攸關民主公平競爭發展的黨產歸公問題。在至關緊要的對外關係，他應拋棄「終極統一」個人意識形態，調整已招致人民極度反感的向中國全面傾斜政策，積極轉向與世界接軌，在廣大民意支持之下，積極展開加入跨太平洋夥伴關係協定（ＴＰＰ）必要的談判與經貿產業調整準備工作，經貿與產業都與美日歐等先進國家緊密往來結合。在與中國關係，他不會把中國對台灣經濟統戰等懷柔手段當做雙方情勢已然和平，甚至以所謂「和平紅利」自我麻醉、自欺欺人，無視中國積極建構武力企圖併吞的強硬真面目。在元旦當天做冠冕堂皇的講話，馬英九上任以來大都如此，如今九合一大敗之後，出現另一番說辭。不再黨國權力一把抓的馬英九，在今後一年多沒有競選連任壓力的情況下，要繼續一意孤行，還是改弦更張，台灣人民都拭目以待。

馬總統任內倒數第二次的元旦講話，希望所有不滿應該到他為止，由他承擔。這句話的第二段不對，因為馬先生承擔不起，但是第一段有辦法，可以自己做到，不應外求。如何使所有不滿到此為止？馬先生必須先認知這些不滿皆源自於自己造成，如果在剩餘任期，能夠停止過去六年的錯誤，兌現曾經的諾言，那麼不滿就有可能隨其任期屆滿而歸於塵土；否則必將禍延國民黨後繼者，難以到此為止。馬先生信口開過許多承諾，其中比較影響深遠者，經過海選有三個，一是他曾經許諾二○○八當選後要花一年多的時間進行憲政改革；二是他幾度更新版本的黨產歸零宣示；三是考試院討論多時，已經送進立法院的年金改革方案。這些都是馬英九自己講的，沒人把刀子架在其脖子上，然而如今全都安在哉？作為國家元首，無視個人誠信的重要，是沒有資格要求不滿到此為止的。新年已屆，相信國人絕不希望自己的總統繼續以話養話，言不及義，那麼請馬先生就憲改、黨產、年金改革，以一年的時間，挑一樣來確實兌現就好，如果一樣都做不到，必然會政黨輪替由別人來完成，屆時就不只是滿不滿的問題，而是徹底被革命。政治人物下台比上台還難，以馬先生對前任者所開的清算前例，不久後是可以援例辦理的，千萬不要說這是惡例，以民主實踐比台灣更早起步的韓國來說，要經過幾任總統的清洗才洗得乾淨從政者的手腳，台灣如果出現第二例，並不是什麼大驚小怪之事。如果這可以構成某些推力，希望馬先生誠懇自問：究竟還可以做些什麼好事來抵罪？

馬總統發表元旦祝詞時聲稱，他一定繼續努力負起總統的責任：捍衛主權、提升國力、照顧弱勢，「絕對不讓台灣空轉」。並期望今年落實「社會和解、朝野合作以及兩岸和平」。他還表示：「台灣沒有分裂的本錢，所有的不滿應該到我為止，由我承擔。」官員辭職了無痕多年來，我們不斷聽到政務官一出包就說「我負此事的一切責任」，江宜樺辭職前也說過這話。但是從來沒有政務官分析過他負責任的真正意思是什麼，以及如何負責？馬元旦演說裡所謂的「所有不滿由我承擔」也讓我們不理解其指涉為何？聽起來他說的承擔應該是說承擔責任。 教育部長前幾天與柯文哲槓上，教長說國教問題他負一切責任；柯反唇相譏說，你（教長）不知什麼時候就下台了，負什麼責任，我還要當4年市長。 柯此言一針見血。政策出包部長大不了拍拍屁股「引咎辭職」，從此閒雲野鶴，笑傲江湖，負什麼責任？馬當局換過那麼多的閣揆和部長，離職前都揚言自己負起責任，辭職後就像做場噩夢般了無痕跡。負責云云扯淡耳。 官員的責任分3種：法律責任、行政責任和道德責任。政策失敗很少要負法律責任，只要依法行政就算誤國誤民也沒有法律責任。但法律責任卻是最精確清楚的責任，擔負的責任也經過量化（徒刑多久、罰款多少），是兌現負責諾言最明確的落實。 行政責任是指政務官督導行政疏忽馬虎，以致造成損害人民權益、傷害政府體制的後果，主管官員就算沒有介入，甚至不知此事，也有行政責任或政治責任，輕者須道歉，重者引咎辭職。沒道歉怎麼承擔道德責任又稱良心責任，是某政策或政務官言行的失誤，造成某些無關法律的不良後果，致使某些人權益受損，政務官受到良心的譴責，但不須負法律與政治責任。擔負道德責任可以辭職也可以不辭，也可以隱瞞，但最好坦承己錯，鞠躬道歉。道德責任無涉法律和政治，卻彰顯相關政務官的人品。馬只說他承擔民眾所有的不滿，主要是涉及政治責任和道德責任，但他完全沒道歉，怎麼承擔呢？承擔什麼呢？

 國民黨主席謊話連篇◎ 莊雄吉不管是馬英九還是吳敦義，對國民黨黨產的處理方式及態度就是一直騙一直騙，馬英九說「黨營事業全部處理完畢」，吳敦義說「黨產總數清清楚楚，每年財務報表都有會計師簽證，尤其當年來自轉帳撥用或捐贈的財產，九十九％都已回贈完畢，絕不如外界所誤解之國民黨還有許多不當黨產存在。」所謂「黨營事業全部處理完畢」，社會大眾的認知就是國民黨的非法不當黨產全數「充公」、「繳回國庫」就是黨產歸零，號稱白賊義的吳敦義又自創黨產新品牌「黨產九十九％都已回贈完畢」，左手國民黨回贈右手國民黨黨產就叫做處理完畢，把所有台灣人當白痴，吳敦義這種狗屁不通的邏輯如同他當行政院長時稱讚「想出無薪假的人該得諾貝爾獎」的發言一樣無厘頭，至於拿會計師簽證當擋箭牌根本是外行充內行，會計師財務簽證只能「被動」對受簽證者「主動」提供的財務資料資訊查核簽證，國民黨就是因為擁有不當及非法黨產才不敢公諸於世，否則連身為國民黨副主席並擁有會計學博士的朱立倫也聲稱不清楚國民黨黨產究竟有多少。會計學博士都無法理解國民黨黨產財報簽證真實多少，不就戳破吳敦義所謂「黨產總數清清楚楚，每年財務報表都有會計師簽證」。黨產財務報表根本是混帳一筆，只是煙幕彈做做樣子，反正政黨法尚未通過，黨產多少說謊又不違法，所以一「騙」天下無難事。（作者為台中市民）◎ 郭文彥中國國民黨公布黨產都是合法取得，這種說法，人不相信，鬼也不相信。這好像一個小偷偷了一部電視，將電視賣出後，得到的錢，再去買一輛腳踏車，對警察說，這輛腳踏車是我買來的，不是偷來的，是合法的。國民黨新主席已鐵定將由新北市長朱立倫擔任，朱市長是一位會計學博士，如果他能秉持國民黨創黨時，為國為民的精神，公正客觀地將國民黨剛到台灣時的黨產列出來，以後增加或已處理掉的黨產，請說明這些黨產是如何取得，以及處理掉的黨產，其資金流到那裡去都應公布。不要打迷糊仗，也不要只簡單說都是合法。朱主席是會計學專家，處理這些黨產，雖然複雜，但並不困難，要看朱主席是否禁得起既得利益者勢力的壓力。（作者為民營企業退休）