作者 hydrasmith31標題 Re: [爆卦] 阿扁特赦楊儒門，馬英九法辦反服貿學生時間 Tue Apr 15 18:00:20 2014讓陳水扁羈押這麼久的官司主要有兩件一件是龍潭案、一件是國務機要費龍潭購地案的內容是說辜家少爺給了扁珍錢影響竹科園區管理局的土地收購案子發展到最後在外呼風喚雨的辜家少爺自己不爽變成檢方的棋子於是跑出來說是當初檢方要他做偽證指證陳水扁不法實際上辜家給扁的錢是政治獻金與那件案子無關當然那些錢以政治獻金來看的話其實扁珍是無罪的可是院仍然以"有實質影響力"判了扁珍重刑比照林益世的案子錄音、贓款都有了但是法官以林益世"不具實質影響力"而讓他脫罪將來是否上訴後無罪也未可知附帶一提的是輕判林益世的法官林孟皇當年在審判趙建銘父子的過程中 對趙家父子極盡侮辱跟諷刺甚至以"竊鉤者誅 竊國者侯"來為趙家父子下了一生的註解而被中天、TVBS等電視台尊稱為當代國士然而等林益世大倌人被林孟皇法官審問時林孟皇法官對林益世大倌人噓寒問暖 極盡阿諛奉承最後以"無實質影響力"結案國士風采蕩然無存多年之後人們才知道 所謂的竊鉤者誅其實是指趙家父子竊國者侯是林益世林孟皇法官遇到竊鉤者極盡侮辱遇到竊國者則奉為上賓可謂言行如一的黨國打手而另一件讓陳水扁入獄的案子就是國務機要費國務機要費簡單的說就是總統特別費中的一項這種錢小至一般鄉長鎮長大到市長總統都有當年陳水扁被咬貪污特別費的時候許多人也同時關注馬英九的特別費他們發現馬英九把市長特別費存到自己的戶頭即使兩個女兒在國外明星私立大學還可以月薪47萬存48萬在法律上陳水扁有罪的話 馬英九也必然有罪然而法院是KMT開的在法律上馬英九似乎避無可避的時候也不知道是誰請出了大法官大法官以"大水庫理論"來為馬英九脫罪此役之後馬英九已經全然無罪之身許多縣市首長甚至民代也因此而脫罪然而唯獨陳水扁無法受惠 依然卻陷入牢獄之中其實法院是KMT開的大家早就知道了當年李慶安因為美國公民的身份競選立委違法上訴到高等法院 判決還沒下來的時候早有花店接到高等法院的訂單要買盛大的花束"恭賀委員無罪開釋"李慶安跑去被審判充其量只是去被奉承做做戲而已因為李煥家族來往的都是達官貴人能跟他們同桌吃飯的都是司法院長等級的人一般高等法院庭長之流平常也只能在新聞上面看到李家人想要高攀也攀不上李家人去了高院又怎麼會有事呢說起來陳水扁就是慘家中親戚不是做工的 擺攤做小生意的 就是做農的光去個地方法院 就會被法官污辱為甚麼做了這麼多事 打拼了這麼久的人 會遭遇到這種待遇呢因為他缺乏"過去" 缺乏良好的"家世背景"遇到事情沒有強而有力的親朋好友支持那些民進黨同志看到他受難逃的逃 走的走 更多的是落井下石沒看當初陳幸妤在電視螢幕上眼角含淚地說“民進黨那些人拿了我爸很多好處 現在卻一直攻擊他"只能說沒背景的陳水扁真的很令人心痛林益世錄音都有了 結果無實質影響力結案判林益世無實質影響力的法官當年還一直諷刺奚落他的親家公那些法界人士敢對陳水扁一再的攻擊、侮辱但是他們敢對國民黨要員做同樣的事嗎不敢 絕對不敢看了一個三級貧戶從無崛起又被打回原形只令人不勝唏噓—※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.72.94.126※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1397556022.A.9A6.html※ 編輯: hydrasmith31 (203.72.94.126), 04/15/2014 18:00:57推 jun1981:推04/15 18:01→ sd09090:那錢好像是辜大少a的紅火案的錢,拿去給那個女人洗錢 04/15 18:01→ sd09090:辜大少的官司現在還在審理,第三人阿扁已經關到剩半條命 04/15 18:02推 apa9394:辦陳水扁可以 但是不辦自己人 實在是沒有公道可言 04/15 18:02→ QF2200DA:阿扁國務機要費也是無罪，有罪是龍潭案和二次金改04/15 18:02推 s961355:推！ 04/15 18:02推 so03c:一般人沒時間搞清楚內幕 KMT只要把阿扁打成貪汙 689就高潮惹 04/15 18:02→ s72005ming:阿扁無罪04/15 18:03推 psku:那些反貪腐的人真噁心 雙重標準04/15 18:03推 Coolvvg:好慘 04/15 18:03推 oscar721:唉… 04/15 18:03→ sd09090:反貪反到自己手下每個都億來億去的拿,現在不打反貪了 04/15 18:03推 lobaka:悲劇 04/15 18:04推 archatc:看得眼淚差點流出來 04/15 18:04推 so03c:真希望阿扁被放出來救苦救難救台灣 現在的民進黨好沒用啊 04/15 18:05推 james732:唉…. 04/15 18:05推 jun1981:阿扁->實質影響力。靈異4->沒有實質影響力 04/15 18:05推 chamay:政治的悲劇莫過於此，而今卻如實地上演在我們週遭！04/15 18:05推 cmchiu:唉… 04/15 18:06推 RedCarRet:阿扁想用保外就醫這招出來,結果國民黨回敬災難性就醫 04/15 18:07噓 ivorysoap:為什麼收政治獻金卻不申報還要洗錢到海外 04/15 18:07推 trumpete:宋世傑要瘋了才能放出來阿~~ 04/15 18:07※ 編輯: hydrasmith31 (203.72.94.126), 04/15/2014 18:07:53推 Kenta3:支持阿扁 04/15 18:07→ RedCarRet:沒病被醫到有病 04/15 18:07推 LABOYS:唉 04/15 18:09推 dtdon1699:法院果然是國民黨開的.. 04/15 18:09推 payyee:幹 長越大越覺得政府很垃圾 04/15 18:09推 Miule:民進黨對部起阿扁04/15 18:10推 pipiball:阿扁是政治迫害無誤 04/15 18:10推 Leika:垃圾極了 噁心的法院04/15 18:11推 linzayin:國民黨真的五權合一了！04/15 18:11→ Leika:柯文哲：陳水扁縱然有罪 也不是法院給他的那些罪名 04/15 18:11推 heroshit:幹你娘狗黨04/15 18:11推 givar:推 04/15 18:13推 BloomchordS:唉 04/15 18:13推 BlueMoonss:原來是這樣…當初都沒有關心這些事 04/15 18:13推 KingKingCold:現在才知道原來真正的竊國者侯是指林益世+1 04/15 18:13→ KingKingCold:嚴格講起來，國民黨本身就是竊國者侯的最佳例子 04/15 18:14推 KKB:法院要改革還要20年一群走狗才會走 04/15 18:14推 KillerMoDo:無限期支持阿扁~光狗黨貪汙都不只7E還有人沒被關根本 04/15 18:16→ KillerMoDo:北爛 04/15 18:16推 abucat:只能推了，以前巴不得阿扁去死 04/15 18:17推 summerleaves:就是政治迫害了 法院已無獨立性可言 04/15 18:18噓 clone29:噓04/15 18:18推 cycutom: 04/15 18:20→ Heiken:所以陳水扁的罪就是因為是台灣人 判刑的時候沒黨證 04/15 18:20→ onei:大水庫理論是陳長文提的 他不是大法官04/15 18:21→ onei:不過阿扁的案子 越看真的越覺得心寒 04/15 18:21推 Xavier114:台灣好可悲…. 04/15 18:22推 chiefman:年輕人們 這就是台灣~一直沒進步~推翻顧民黨吧04/15 18:22推 powordisland:現在沒東西可以信了… 只要顏色對就對… 04/15 18:23推 destinysword:04/15 18:23→ powordisland:推翻一點用都沒有用…04/15 18:23推 tokyoto:原文應該是竊鉤者誅 竊國者侯 會用這例子的人應該是沒唸書 04/15 18:24推 jaguars33:政治法官和政客 黑道一樣叫人噁心 04/15 18:24推 f496328mm:推，法律是有錢人的遊戲 04/15 18:24→ tokyoto:又愛裝吧 現在大家都會覺得竊國者是馬英九 他等於暗婊自己 04/15 18:24→ tokyoto:主子了 04/15 18:25推 SlimeKnight:二次金改是本來無罪被馬抓2x個法界大頭洗臉後有罪04/15 18:25→ f496328mm:所以國民黨才敢這樣玩 04/15 18:25推 f496328mm:台灣就是有錢判生，沒錢判死，鬼島無誤04/15 18:27推 watercolor: 04/15 18:27推 f496328mm:眼中只有金錢的社會，遲早瓦解 04/15 18:29推 MasJ:馬英九國發院弊案都沒責任 三中脫黨產都沒責任？ 04/15 18:30推 mageancaesar:法院KMT開的 04/15 18:31推 cul287:中肯 04/15 18:31推 shizukuasn:不知道到底哪些白癡還在支持這樣噁心的政府(黨)04/15 18:32推 y3u4:國民黨那些既得利益者真的很噁心 04/15 18:32推 clivezzz:國民黨辦阿扁貪汙完全支持,不辦自己人貪污就是幹你娘基掰 04/15 18:33※ 編輯: hydrasmith31 (203.72.94.126), 04/15/2014 18:34:33推 MOSMOSQQ55:推04/15 18:34推 a001223:推 但是還是會有人來跳針抓你語病說你說的不是事實04/15 18:36推 after1:我不一定反對阿扁有罪. 但一定反對林益世無罪04/15 18:37推 DRIariel: 04/15 18:38推 ningla:推了 KMT真的畜生到沒救了04/15 18:39噓 sahson601:給ivorysoap 認真點去看一下政治獻金法制訂時間跟罰則啦 04/15 18:42→ sahson601:政治獻金未申報跟貪汙差很多捏… 04/15 18:43推 SHIU0315:悲傷…04/15 18:45噓 oSCo:放了五個對的然後又放五點錯誤內容在裡頭，哼！這種論述方式04/15 18:47→ oSCo:，哈哈 04/15 18:47→ ILike58:林孟皇真是個跳樑小丑04/15 18:47推 sadmonkey:過分的權力必定會腐敗，行政立法司法全掌握… 04/15 18:48→ eva19452002:kmt就是警告台灣人，以後誰敢選總統，選上下場就跟阿04/15 18:48→ eva19452002:扁一樣，關到漏尿04/15 18:48推 giveUstars:恭請 oSCo 開文反駁 04/15 18:49→ eva19452002:我必須說，就算dpp再次執政，若不能把統媒和親藍司法04/15 18:49→ giveUstars:我真的對陳水扁的幾個大案不了解 想要知道更多 04/15 18:49推 Luciferr:推 04/15 18:49→ eva19452002:整個掃蕩，將來下場也是跟阿扁一樣，未審先押 04/15 18:49推 retriever33:中肯推~04/15 18:49推 ants8069:T_T 04/15 18:50→ eva19452002:阿扁未審先押慢慢審，而馬狗不到100天就偵結完畢 04/15 18:50推 yui09:押人取供，換法官，叫唆偽證(辜)，實質影響力定罪，違反常理 04/15 18:50→ eva19452002:照相同的標準，馬狗也要先剃頭，挖屁眼先進去關才對 04/15 18:51推 Miyupon:台肯 04/15 18:51推 d8955905:看完流淚+104/15 18:51※ 編輯: hydrasmith31 (203.72.94.126), 04/15/2014 18:52:48推 Taidalmc:可惜一堆人被媒體洗腦很嚴重 拿這個出去路上講還會被笑 04/15 18:53推 regeirk:推04/15 18:54→ eva19452002:要是我有錢的話，就組一支新台灣虎膽妙算小組來救阿扁 04/15 18:55→ dtdon1699:老實說 憲政體制不改 司法體制不改 還會有下一個阿扁 04/15 18:56推 benben0112:垃圾狗冥黨 04/15 18:57推 losetemperat:當初看阿扁被判 想說台灣司法不錯 後來看到林益世 04/15 18:57推 ROOFY101:推 04/15 18:58→ losetemperat:的案子後 真為過去的自己感到羞恥 X你媽的台灣司法 04/15 18:58推 globekiller:如果年底kmt照樣選贏 會改才有鬼 04/15 19:00→ losetemperat:如果年底& 2016 KMT大勝 個人覺得台灣=沒救了04/15 19:00推 BosRedsucks:QAQ 04/15 19:00推 jujustine83:推 04/15 19:01→ eva19452002:年底& 2016 KMT大勝，台灣將成為亞洲最魯蛇的國家04/15 19:01推 apple00:外省血統需要大清洗 04/15 19:03推 andyandyandy:怎麼還有人相信法院會公正判決 幹 04/15 19:04推 jkasc28s:臺灣就是一輩子階級複製04/15 19:04推 loyoju:T__T 04/15 19:05→ silentence:689還是一堆不會清醒的 04/15 19:05→ silentence:司法問題在於標準不一04/15 19:06推 globekiller:還不用看到2016 年底kmt贏 2016DPP可以直接洗洗睡了 04/15 19:06推 hulamg:推 04/15 19:07噓 clone29:相信阿扁收錢要作建國基金的更多 04/15 19:13推 juliette:Q____Q 以前只看新聞相信新聞的我，真是太蠢 04/15 19:13推 deani:推 04/15 19:13推 skiler:支持推翻國冥黨 +1 ！！！！！！！！！！！！！！ 04/15 19:13→ linkg:推 04/15 19:14推 yulin0312:Q 04/15 19:18→ retriever33:我真的以為阿扁十惡不赦被判綠營,現已改觀 04/15 19:21→ retriever33:求給阿扁一個公平的審判04/15 19:21推 tonylui1515:只能推了 法院雙重標準 百姓不勝唏噓 04/15 19:21推 lovejamwu:這國家讓人恨的就是標準不一.因人而異.04/15 19:23推 mocimocy100:幹你娘機掰KMT04/15 19:26推 HCG10G8bear:push04/15 19:26推 www2967:689的勝利 誰叫你們609有夠弱 04/15 19:26推 micsue:等著現世報吧04/15 19:27推 mmmbop:這些指控需要大量資料佐證 屬實的話kmt就不用選了 04/15 19:31→ mmmbop:希望你找出資料後一舉把kmt打倒 這也是我的希望 公理正義 04/15 19:31推 mozozo:推 04/15 19:32推 aragonite:好難過!真的好難過!!這個法官真的非常的XX04/15 19:32→ mmmbop:但是如果沒有證據這也只是我們看爽的一篇爽文而已 04/15 19:32推 ying0502:所以他們的業，會報在他們子女身上 04/15 19:33推 sharkimage:我也是看完林14案後開始懷疑阿扁是否無罪04/15 19:33推 gomau:慘 04/15 19:35推 weigo20:國民黨不倒!!!!!!!!! 台灣就不會好!!!!!!! 04/15 19:36推 satyrs05:天理無存 04/15 19:36推 bloody0205:淚推 04/15 19:36推 ven456:好笑的是 明明我們大部分人都魯蛇 卻還是挺國民黨那些權貴04/15 19:37推 kcl0801:阿扁不一定完全無罪(而且他沒有BACK可以幫他想宋朝法律) 04/15 19:37→ kcl0801:但他真的很缺公平的審判 這個審無罪就換一個來判有罪 04/15 19:38→ geniesjoyce:真的非常心酸… 04/15 19:38推 annag:萬惡KMT04/15 19:40推 ven456:然後還會有人說這篇文沒有證據 標準只看自己想看到的東西 04/15 19:41推 howard1110:唉 鬼島有錢權貴上天堂 沒錢貧戶下地獄 04/15 19:41→ ven456:真的很可悲…… 04/15 19:41推 retriever33:柯P對阿扁的主張一直是:公平的審判 04/15 19:41→ retriever33:柯P說阿扁沒有要特赦也沒有要保外就醫,只要公平審判 04/15 19:42推 mikuru:04/15 19:42推 thebackshade:X KMT 04/15 19:45推 kiritaniayum:kmt真是噁心到爆04/15 19:47推 Centauro:唉 04/15 19:47推 sissyfox: 04/15 19:48推 angeltear15:放開阿扁 04/15 19:49推 jcto04:司法已死 04/15 19:50推 ayufly:04/15 19:51推 wuuuruuu:可悲啊，還是有一堆689看不清。 04/15 19:51推 inunoya:唉04/15 19:52推 Zphoenix:心寒啊 04/15 19:53推 nuanua:為了國家的體制健康，我只求給陳水扁一個公正公平的審判 04/15 19:55推 Ryuji:台灣一堆被白狼口中被中國人幹出來的都無關痛癢的～怪誰呢？ 04/15 19:55→ nuanua:014案還有馬英九的大水庫真的很誇張，不懂台灣人怎麼能接受 04/15 19:55→ retriever33: —-給阿扁公平的審判—-04/15 19:55推 andand:萬惡KMT 04/15 19:57推 retriever33: 04/15 19:58推 abc53:.04/15 19:59推 gotozzz:謝長廷的高捷案，蔡英文的宇昌案還不是選舉後才澄清 04/15 20:04推 aa58231:天瞎了眼04/15 20:04噓 rayray:689擦亮眼睛吧……拜託…orz 04/15 20:04推 guoma:幹拎娘 沒有背景 沒有後台 就該被活活搞瘋嗎 馬的 天理何在! 04/15 20:05推 Buu:唉 04/15 20:06推 unformat:國務機要費 垃圾扁沒有被判刑 04/15 20:07推 maxlove5288:被媒體洗腦的人還是很多~唉!阿扁是我最尊敬的總統! 04/15 20:09噓 rodd12345:幹 04/15 20:09推 jojomickey2:乾你浪，草你馬的爛司法，還有天理嗎04/15 20:10推 modjo:推 看到林益世在外面消遙真的超賭爛 04/15 20:12推 chunjing:救救阿扁QQ 這種新聞記者都不趕報04/15 20:13推 rayray:04/15 20:13推 jimmy80727:https://www.facebook.com/M19633likeshit 04/15 20:14無限期拼經濟、支持633 | Facebook[圖]馬總統：2014只有一個重點，就是拚經濟！馬總統：2015只有一個重點，就是拚經濟！馬總統：2016只有一個重點，就是拚經濟！推 cbstgb:超扯 04/15 20:16推 b09613:阿扁實在是台灣人的一個指標 三級貧戶可以當上總統 04/15 20:17→ b09613:想必那些權貴一定恨死阿扁了 04/15 20:18推 zoonead:搞錯了，014不是林孟皇辦的 04/15 20:18推 MermaidFA:扁和馬的國務機要費判決天差地遠，台灣司法一直被KMT强04/15 20:20→ MermaidFA:姦 04/15 20:20推 nickypp:…… 04/15 20:23→ s8338127:e04 KMT04/15 20:26推 ttsieg:唉 04/15 20:27推 none024:唉，推這篇。希望多點人能知道這些真相，還阿扁一個公道 04/15 20:27推 ryufly:20080520分水嶺!04/15 20:29推 city520:哀…….悲哀的台灣 04/15 20:32推 RonaldPan:辛酸 04/15 20:32推 moxy:我發誓我一輩子絕不投KMT04/15 20:33

台北市長柯文哲一上任，拆公車專用道、公布違建名單，效率令人大開眼界。資料照片自柯文哲正式擔任台北市長，把他領導葉克膜團隊的作風帶到台北市政府去，二話不說拆掉忠孝西路公車專用道，接著把二百多個危害公共安全的違建統統公布出來。他的工作狂以至效率，在不少台灣人眼中大開眼界。柯文哲式的市長，當然不可能是常態，就以忠孝西路公車專用道八年丟空，還要製造擠塞這類怪事為例。在香港，不用市長出手把這類東西除掉，審計署長（Audit Commission，英治年代已經設下來的部門）要求相關公務人員解釋為何八年丟空不用又不拆，浪費公帑，然後在每半年向立法會呈上「衡工量值式審計報告」中以專題報告式批評，不拆的還要拆。但台北市議會也好或政府，都未有類似機制以及議事常規，那惟有柯文哲出手。酷吏作風社會所需但柯文哲的做事手法，其實是一個很多制度上在起步階段的社會所必需的，就像日劇《官僚之夏》（原著是城山三郎的小說《官僚們的夏天》）所描繪的戰後日本通產省的官員，他們做事無止境無定量，相信身為公務員，如果看著無力的人民眼睜睜含淚入睡，哪裡還需要政治與行政？其實柯文哲的「酷吏」作風，只不過重複一次身為公務人員應有的心態和責任觀。當然，《官僚之夏》小說中，或柯文哲真人示範的亡命工作作風，並不能長期這樣下去，一方面這會減低年輕人投考公職的意欲，另一方面，政府亦不應一味靠死士來維持。但要做到提高行政效率，而不用個別人去當死士，就需要制度去配合。就像柯文哲要對付那些幫違建戶關說的市議員們，要他親身上陣，明顯因為沒有一套嚴格的《關說法》，以及議員利益申報制度，對付收了利益去關說的行為。對柯文哲而言，除了要先解決掉那些替違建關說的傢伙，也應想一想長遠在台北市政府範圍內一套可行的監管關說行為的規範，並可作其他縣市的楷模。在市民的職權範圍下，太多可以讓市議員收了利益去關說的事，沒有制度上的配合，柯文哲一個人恐怕獨力難支。建立制度持續運作筆者相信，柯文哲的做法只是非常時期非常辦法，他以個人力量立即提升台北的行政效率，固然值得高興。但柯文哲的手術是否成功，就端視乎他任內能否建立一套制度，讓沒有柯文哲也維持良好，台北市也得以柯文哲的方式運作下去。柯文哲的做法會否人走了就蕩然無存，這才是歷史對柯文哲評價的關鍵所在。居港英籍時事評論員

 最近幾天新聞出現幾則與網路安全相關的訊息。在中國方面，中國封鎖Gmail的新聞熱翻天；美國索尼影業（Sony Pictures）疑似因為《名嘴出任務》電影遭到北韓網路攻擊，但卻查出攻擊索尼影業的電腦來自中國瀋陽(link is external)；最後則是CNN報導中國的網路防火牆長城即將完工，中國的網路自由將遭嚴重限縮。在台灣方面，NCC說包含會自動傳送個資的小米機在內等12支手機安全性沒問題，法務部長羅瑩雪痛斥電視名嘴氾濫，還稱網路言論失控，成為破壞法治天堂。《名嘴出任務》導致美國Sony Pictures遭到網路攻擊，最新消息指出攻擊來自中國。（圖：自由時報）中國監控網路由來已久，凡台灣人要前往中國時的行前準備工作就是下載並安裝好自由門等軟體，以便在中國翻牆上網。最近中國封鎖Gmail的消息嚴重影響全球資訊通聯，就連台灣網友也覺得不可思議。其實，Google在2010年退出中國市場後，Gmail在中國就長期受到干擾。Gmail電腦網頁版在中國時常無法正常使用，不過不少中國網友會利用手機Gmail App或其他第三方郵件系統的IMAP/POP/SMTP收發郵件。此次，中國乾脆封鎖各種手機客戶端。中國官方《環球時報》對此發表評論表示，若中國真的封鎖Gmail，那網友就應該接受停用的事實。當然，《環球時報》此言論一出，激怒不少中國網友。中國網路防火牆長城不只是對內工程，其實也是中國總體網路超限戰的一環。1999年，中國軍官喬良、王湘穗出版《超限戰》闡述「非均衡」作戰概念，強調窮國、小國以及非國家性戰爭主體，在面對強國時不正面作戰，改採游擊戰、恐怖戰、金融戰、持久戰、網路戰等。在中國豐沃資金奧援下，網路戰不僅是對內言論與思想控制的工具，對外更是竊取他國機密、攻擊他國的武器。「金盾」（The Golden Shield）、「防火牆長城」（The Great Firewall）、「五毛黨」等等是中國網路生態幾個重要名詞。2004年哈佛大學Berkman Center指出當時中國封殺超過20萬個網址，並在1998年至2006年投資超過8億美金打造「金盾工程」並建立「防火牆長城」，這兩個工程除了監控中國網路言論之外，也用來封鎖外來訊息和網站；此外，中國每年用於監控和破壞網路資訊的費用超過一億美元。在2000年代中期，中國國安單位至少有3萬多名人員專職網路監控，網路言論管制人員也高達30萬名。2014年11月，台灣國安局明確指出中國擁有18萬網軍，台灣國安局網站在過去一年間，遭到網路攻擊事件達到722萬6600多次，其中惡意攻擊也達23萬8700多次。中國的第一期網路防火牆長城工程已在2006年完成，目前的第二期工程即將完工；Gmail被禁用，或許就是中國偉大的網路防火長城即將完工的訊號。中國監控中國人民的生活方式無所不在，例如聯想電腦內建後門、小米機內建回傳個資系統、WeChat（微信）全面監控人民通訊內容等等。透過兩岸密集經貿往來，聯想電腦、小米機與WeChat等等，如今早已成為台灣人生活的一部分。WeChat說：「微信是一個生活方式」，不如說：「微信是一個監控方式」。所以，用微信的你，你知道你已經被中國監控了嗎？當中國監控中國人民的模式也透過商業行為監控台灣人民時，國民黨也想管理一下台灣人的網路言論。最近國民黨怪罪婉君（網軍）導致國民黨選舉慘敗，馬英九親信法務部長羅瑩雪也說網路言論失控破壞法治。網路言論破壞法治嗎？類似反廢死網友在網路批評中正大學教授盧映潔，結果慘遭控告等等的案例層出不窮，足見台灣網路言論依然受到法律保障與規範，何來網路言論失控呢？馬政府在2013年6月將網路言論納入國安法範圍，引發網友抨擊箝制網路言論自由。（圖：網路）羅瑩雪的一席話，其實只是凸顯馬政府想學中國管制網路言論的心態而已。馬政府對於網路言論批評其施政問題早已不滿，尤其對PTT高度不悅甚久。早在2008年11月26日，馬政府就發文PTT，要求八卦版刪除鄉民的「不當」推文。當時鄉民回嗆：中國有網路「金盾」，台灣有網路「鎷盾」。2010年10月21日，馬政府又發文台灣大學，表示有「黨工」在PTT八卦版發文，要求處理PTT八卦版的相關「政治言論」文章。此舉又引發PTT鄉民不滿，因為陳水扁當年執政時，PTT八卦版充斥批扁文章，但從未見扁政府發文干涉網路言論。也難怪，現在有越來越多的網友希望阿扁快點被釋放出來。國民黨政府曾經在隨時可以呼風喚雨的1995年左右，發函交通大學要求處理交大「台灣文化資訊站」的政治主張等言論。當時，台文站長群以及交通大學校方對於政府公文根本不予理會。如今，20年後號稱民主自由的當代台灣，羅瑩雪卻稱網路言論破壞法治，打算好好管理一番。馬政府對於網路言論破壞法治的託辭，與中國箝制網路言論自由的說法如出一轍，中國官方總是宣稱網路言論破壞法治。其實，馬政府想講的是網路言論破壞「法治」，和中國一樣，追根究底，就是網路言論破壞「統治」。否則，國民黨選舉慘敗，為何要責怪婉君呢？中國監控網路，馬政府想要如法炮製。顯然，國共兩黨的默契十足，對國共而言，網路的言論自由嚴重破壞國共的統治基礎。 

 國民黨準黨主席朱立倫昨天到台南市這個有些敏感之所舉辦參選黨魁說明會，免不了被地方記者詢及國民黨議長被提起當選無效之訴的尷尬問題。朱準主席如何回答是一回事，但是他後頭站著一些人物，實在是大煞風景。看到這種畫面，朱講什麼都已經無關宏旨。首位人物，全國民眾或許不知其名，但是不少人印象非常深刻，議長投票日那天，居然有位國民黨女議員站在投票箱前，當場打開自己的紅外套，以「胸器」阻擋監票員的監票，這位公然擾亂投票進行恐怕有觸法之虞者，正是朱立倫昨天在鏡頭前的背板。若與這類人是同夥，朱立倫要講什麼還需要聽嗎？其實不只，被指控賄選的李全教，身兼國民黨中常委，每週三會與朱立倫同席共議，原本大家猜想可能是有吳代主席在，朱準還不方便說什麼；但是昨天對著麥克風，朱準竟然口出調查台南議長選舉案的檢調「不要被特定的人士所利用」，這就滑天下之大稽了。難怪，沒一會兒，換成李全教揮舞著旗子站在朱立倫背後，同時一起合唱「你是我的兄弟」！明天，李全教的案子要開庭，這個時刻與李全教是兄弟？可以想見國民黨這個尚黑的金窟積重有多難返。最近，朱立倫講缺乏新生代認同是國民黨最大的危機，頭頭是道；但是在行動上，他卻不自覺地繼續依循國民黨傳統統治模式的老路，無法迅速清理戰場，重新示人。若是同惡相濟、隨俗浮沉，又要如何招攬新的世代？國民黨的危機又豈有可解之方？

 一月三日，江蕙宣布開完今年的演唱會後，就要退出歌壇，這天剛好也是鳳飛飛過世三週年的日子。鳳飛飛是江蕙剛出道時的偶像，也是學歌的範本，而鳳飛飛退而不休的精神，或許也值得江蕙參考。鳳飛飛在一九八○年，歌唱生涯如日中天時，遠嫁香港，但她相夫教子之餘，只要有空，每隔一段時間又會回到台灣，或灌錄唱片或開演唱會，一方面讓自己重溫歌唱樂趣，另一方面也能帶給歌迷音樂饗宴。江蕙唱了四十幾年歌，難免想要休息，但不必把話說死。江蕙在台語歌壇，或許也因拔劍四顧找不到對手，而覺得無趣，若果如此，鳳飛飛正是她最好的競爭目標。歌壇鬼才鄭進一曾說，江蕙的唱法百歌如一，不像鳳飛飛千變萬化，或許再聽一次鳳飛飛的歌，會讓江蕙激起更上層樓的鬥志。更重要的是，鳳飛飛既愛唱歌又愛歌迷，直到二○一一年五月發現罹癌，才被迫從舞台退下。鳳飛飛是公認的台灣國民歌后，這樣的封號不只因歌藝絕佳，也為了她將一生奉獻給台灣文化。江蕙或許可以學習鳳飛飛，繼續為更多台灣人唱更多好歌。（作者為醫師，台中市民）

 朱立倫雖稱二○一六年不參加總統大選，但他將是耀眼的藍營共主，在白雲蒼狗的未來局勢，難保沒有向上飛騰的一天。因此，他在一黨或一地的談話，也就格外牽動著國人的心緒。最近他說：「找回創黨精神和人民站在一起，是最重要的任務。」那些民有民治民享與均富觀念，小學生都能琅琅上口，「創黨精神」還是拾宋楚瑜的牙慧呢！至今，他連對二○一一年如何以「超光速」將三重新燕土地變更的始末真相，都還是「十二天四人六種說法」，何能保證他搖身成了黨主席，就有一套方法和魄力—永絕「與財團站在一起」而改變立場站在人民這邊呢？他還說：「要將合法黨產善用於栽培年輕人，讓國民黨成為屬於新世代的政黨。」黨產及衍生利益還有合法的嗎？該黨真會大公無私、自己舔乾淨？更別用那個「捐」字了，百姓一聽就冒火！至於青年政策，記得朱立倫二○一○年參選新北市長時，也曾針對青年族群提出不少悅耳的政策，「讓年輕人可以在新北市找到一片自己的天地。」——政見一：提供年輕人在市府團隊有獨當一面的機會，但後來一級局處首長全都四十歲以上。政見二：讓年輕人參與決策，定期舉行青年公共論壇，結果四年只辦了一場。政見三：設立青年創新性事業基金會、協助自我實現，基金會連個影都沒有。政見四：社會住宅政策，讓青年輕鬆成家，結果新北市房價像風箏起飛，四年內平均漲幅高達六十九％，承諾要做的社會住宅更是風箏斷了線！朱立倫一副「馬氏二代版」的輕盈笑貌(http://www.thinkingtaiwan.com/content/3524)，總顯得不夠篤定踏實，面對社會難題，也似無心深入，若不發誓戒掉鸚鵡拜年（有口沒心）的國共政客習性，國人對他不會放心！（作者曾任教育電台記者，高雄市民）

 文化大學尹章義教授日前爆料，他曾替馬英九市長寫文稿，稿費卻是由中國國民黨支付。尹批評馬英九黨府不分，帳目混亂。尹章義只是點出冰山一角，國民黨黨庫通國庫早已是不爭的事實。中國國民黨在終戰後來到台灣，強奪日治時期的國家資產，也沒收台灣人與日本人合資經營的企業，如「接收」大世界等十九家戲院。曾任國民黨政府教育部長的朱匯森編有《中華民國史事紀要：民國三十四年十至十二月份》（台北：國史館，一九九○），四二九至四三○頁更提到蔣介石發給何應欽等人的電文：對於戰後京、滬、平、津各地軍政黨要員窮奢極侈，亂佔高樓大廈，亂捕無辜，有一番痛切的感慨。在台灣的明顯例子為「半山」連震東擔任台北州（今北北基宜）接收委員會的主任委員，將不少日產都登記在連家名下。再談國民黨流亡來台時所帶的黃金。當年運台黃金共計三七五萬兩，在一九五○年九月就全部在軍餉上用罄（見曾任國民黨政府主計長的周宏濤口述回憶錄《蔣公與我》）。美國擔憂台灣會因貧窮飢餓而變成共產主義的滋生地，故自一九五一年起連續十五年，每年以一億美元的物資援助台灣。這說明了當時的台灣，不管政府與人民都已窮困到瀕臨絕境。當時，台灣以輸出米、糖賺取外匯時，還必須捐輸二％給蔣宋美齡主導的婦聯會。而蔣經國創辦的救國團，在台灣各重要景點都有營地，總資產超過一千億元。救國團、婦聯會都是國民黨的外圍組織。前台灣省主席吳國楨就是因為不願以省府經費補助救國團，而與蔣經國鬧翻。可見國民黨實際劫掠的黨產，還包含其外圍組織，以及被五鬼搬運落入私人名下，其價值遠遠超過現今檯面上的帳目。搶來的黨產本身就是屬贓物贓款，用這些贓物贓款為資本，再轉換得來的新資產，無論是登記在國民黨或其外圍組織的名下，都只能說是「黑錢漂白」，一律都適用毒樹毒菓的理論，故國民黨的黨產根本沒有乾淨的。國民黨黨產與貪污結構相生相倚，盤根錯節，形成搶劫犯與司法體系「雌雄同體」的特殊性，不能依一般正常的法律訴訟追索，只能仿效德國、韓國立特別法，永無限期的追訴，直到政黨輪替後再來總清算。國民黨若真有誠意要還黨產，就應全部「裸還」，別再鬼扯吧！（作者為國小教師，台灣南社社員）

 「官沒官樣！」有位退休的政壇大老，看到柯Ｐ上任首都市長後的言行，忍不住這樣說。「他正在形塑新時代的官風！」幾位年輕世代議論柯Ｐ，最接近的共識就是這句話。搭捷運，無隨扈，柯文哲、陳佩琪夫婦泡湯去，小店吃碗肉羹，「野生柯Ｐ」隨興，被無所不在的數位相機或手機捕獲。柯Ｐ上任市長後，想過一般市民的生活，並拒絕官民傳統互動模式的紅白帖及跑攤，在「官沒官樣」及「新時代官風」之間，當柯Ｐ已變身為柯市長，他能不能繼續野生野長、我行我素，打造新的柯氏官風，對台灣官場發揮移風易俗功能？尚待考驗及觀察；不過，柯文哲至少真誠，不像那些政壇老手矯飾親民秀及演出平民風。柯氏風格是由語言一針見血及行動一箭穿心構築的，顛覆傳統僵化的官場生態，像以拿國旗的手與馬英九相握，還說死亡之握與回春之手看誰厲害？直言批判馬沒什麼可請益的政績，阿米巴原蟲被電都知道改變等。馬郝浪費公帑建的忠孝西路公車專用道，柯上台後下令拆掉，危及公共安全的違建，柯下令三個月內拆除，還要檢討調查有官商勾結疑慮的重大公共建設，顯示柯施政是做實事，不是打高空。柯Ｐ身上可看到平民與酷吏、民主與威權同時並存，在矛盾中磨合出理性的工作倫理，像他以民主方式遴選官員，卻以威權方式嚴格要求官員。「世界是平的」作者佛里曼的新警言，世界變動非常快（The world is fast），三個Ｍ（市場、大自然、摩爾定律）同時進入指數成長， 帶來極大的動盪（以上引自天下雜誌）。柯氏新政能不能成功，我們不知道；但是，死抱黨產當魔戒，抱殘守缺執迷藍綠對抗基本盤，錯認選後形勢大好等，這些人肯定會失敗！（胡文輝）

 二○一五年伊始，吾人在此回顧全球與台灣的經濟形勢，並探討未來的挑戰與展望。總的來說，去年的金融市場，商品行情普遍下挫，原油價格腰斬，但多數國家股市則創出佳績，尤其美德等先進經濟體的股市頻創新高，更具有特殊意涵；反觀實體經濟方面，則呈現美國獨強，歐、日、中疲軟的現象，並出現了希臘、俄羅斯的變數。而台灣股市則創下歷年封關之最，ＧＤＰ上修，失業問題則有小幅改善，但病徵在向中傾斜的產業結構與投資不足，必須全盤翻轉，才能脫胎換骨，找出新出路。去年全球經濟出現兩個亮點︰美國經濟復甦與原油價格崩跌。這兩個因素仍將成為今年全球經濟向上提升的主要動力。首先，美國是世界最大經濟體，其對貨品與服務之需求，一直是其他國家，特別是新興經濟體成長的源頭。去年，美國終於走出金融海嘯的陰影，不但停止購債，不再推動貨幣寬鬆，今年中更將升息，而公布的去年第三季ＧＤＰ上修至五％，在在展現出強勁的復甦力道。在歐盟中只有德國經濟尚可，其他陷入停滯狀態，而希臘債信危機再現；中國則處於產業轉型的瓶頸，兩位數成長不復可見，力求「保七」；日本也安倍三箭盡出，到了能否回春的關鍵。此際美國經濟固然獨走，但其龐大的經濟能量，仍足以挺住全球經濟，為歐盟、日本、中國接續而來的貨幣寬鬆政策爭取更多發酵的時間。換言之，美國經濟今年若能強勁成長，對全球經濟皆為好事一樁。其次，去年國際原油價格重挫，西德州下跌四十六％，布蘭特跌四十八％。部分人士認為油價下跌將使部分根底較淺的產油國之財政崩潰，例如俄羅斯、委內瑞拉，與中東一些戰亂頻仍的國家，可能掀起地緣政治風險。尤其，俄羅斯約有四成的ＧＤＰ與石油產業有關，財政亦靠油品收入支撐，並且發行了許多債券，一旦財政破產，恐將造成世界金融市場的動盪，乃是眾所關注的黑天鵝事件。縱使如此，油價下跌對全球經濟是利大於弊，對於能源大量仰賴進口的日本、中國、台灣都是正面因素。而且，此次油價下跌，並非需求不足，而是產油國增加供給，以及頁岩油的量產，以致供過於求；另外則有政治陰謀論之說︰一說，美歐等西方國家利用油價下跌加大制裁俄羅斯的力道；但也有一說指出，ＯＰＥＣ刻意壓低油價，迫使生產成本較高的美國頁岩油停產，讓自己成為最後的贏家。但無論何種說法，均顯示此次油價崩跌並非經濟疲軟，需求不足之故，是以油價下跌應可助長全球經濟的成長。由以上分析，台灣今年的經濟發展顯然處於相對樂觀的格局。實際情況也是如此，從去年起外銷訂單迭創新高，失業率降到四％以下，而ＧＤＰ則接近四％，經濟數據確實有改善的跡象。然而，台灣的問題在於基本面，亦即產業、資金、人才與技術外流中國所形成的單向傾斜現象，已成為台灣經濟發展的桎梏。此種結構性問題未解，任何的經濟表現，都只是隨著世界經濟水漲船高的假象，並非台灣經濟真正的救贖。事實上，除了經濟向中國傾斜，台灣本身投資不足現象亦日益嚴重。公共投資因政府財政拮据，並且不願改革一些不合理的支出，例如年金與十八％優惠存款，於是稅收像是掉入黑洞，根本無進行公共建設的多餘資金。易言之，政府固然以加稅來開源，卻不節流，則財政包袱依然存在，何來餘力推動經濟成長與社會進步？總之，台灣經濟向中傾斜的結果︰一，產業大都停留在代工層次，無法進行技術提升與創新；二，經濟命脈為敵對國家所掌握，進而影響到政治，造成以商逼政；三，兩岸貿易利益都歸屬於少數政商買辦集團，激化台灣社會的矛盾與對立。這些已形成台灣經濟的慢性病，但馬總統在元旦演說中卻未有任何反省與檢討，仍然認為此乃正確的方向。所以，台灣今年經濟情勢固然樂觀，但馬總統傾中的兩岸經貿政策卻是最大的隱憂與變數。

 馮光遠／作家馬英九總統與台北市長柯文哲一起參加元旦升旗典禮，之後，兩人握手，柯市長在隨後的訪問裡說，「死亡之握與回春之手，誰比較厲害」。柯文哲說話有他的「柯氏思維」，如果出事，自己負責便是。可是在這個調侃裡，我認為，輿論自有評斷。倒是總統府前副秘書長羅智強在他的臉書社區頁裡為馬英九總統打抱不平，他說，「死亡之握」殺的不是馬英九總統的尊嚴與人格，而是人心裡的那一份厚道；他又說，二○一一年三月十一日，民進黨主席蔡英文宣布參選，同一日，日本發生了可怕的三一一大地震，「那時候，有誰把三一一大地震算給蔡英文嗎？沒有，因為，那樣連結，是非常惡質也不厚道的事情。」我看了之後，本可一笑置之，金溥聰馬英九小圈圈裡的這個寶，程度太差、邏輯不通也就罷了，可是因為他提到一個詞「厚道」，對不起，我必須講幾句話。先講邏輯可笑面吧。「死亡之握」的緣起，固然是惡意的嘲笑，可是如果沒有諸多運動選手、政客、名人與馬握手之後運勢陡落的巧合，沒有馬英九這幾年來因無能而致民怨四起、民調驟降，相信這說法也不會不脛而走；如果羅智強的護主僅及於此，大家當個笑話看看也就罷了。問題是，羅智強引蔡英文的例子，不但荒謬到讓人嘆息，如果再和「厚道」這詞扯在一起，我怎麼可能浪費這題材？照羅智強的意思，蔡英文的宣布參選與日本三一一大地震因為同一天發生，所以如果有蠢才把這兩件事做連結，便是不厚道。我說，羅智強，基本上是沒有人會把這兩件事混為一談的，因為，那天全世界每個人都公平地過了一天，做了自己當做的事，說了自己該說的話，蔡英文那天剛好宣布參選，馬英九跟金溥聰那天也許剛好鬧了個小彆扭，你羅智強那天一定痾了坨屎，我馮光遠那天也不是剛好而是一定拉了幾泡尿，如此而已，你能說，有誰會把我們做的這些事，跟日本的災難扯在一起混為一談呢？蠢才一個。邏輯不通是一定的。審視以馬英九、金溥聰為核心的這個「治國小圈圈」這些年來的表現，說他們邏輯不通乃理所當然，因為邏輯需要腦袋，可是這個小圈圈過去這些年做的諸多醜事、蠢事、賤事，主要還不都是因為無腦而起。無腦之人為什麼都會集中在馬英九身旁？這其實也不是什麼秘密。馬英九，一個幾乎一輩子都站在民主對立面的權貴子弟，藉著美色、包裝、金錢、特權、無良媒體及無德媒體人、威權時期有效洗腦之遺毒等諸多因素，爬上總統寶座。他哪裡有治國之才、識人之明、用人之量，在他密友金溥聰的主導下，一批批沒有專業的男寵竟然成為馬英九身邊他最信任的一批人，於是，台灣民主前輩用青春、家庭幸福、甚至己身生命辛苦打造出來的民主體制，就這樣被這群不知所云的貨色摧殘著，直至去年十一月廿九日，人民用選票跟馬英九，以及馬英九身邊的一群人渣說，「夠了」！所以，羅智強，當你講「厚道」時，你要知道，光是馬英九將國家名器像禮物般地任意授與金溥聰這號人物，這種「以權謀私、以私害公」的作法，對國家那些兢兢業業、按部就班的公務員而言，厚道嗎？「厚道」的例子不勝枚舉，再舉一個讓馬英九難堪的例子好了。馬父怎麼走的，大家心知肚明；馬姊幹過哪些爛事，谷歌一下便知。這種家教培養出來的子弟，竟然要花公帑十多億去推什麼「有品運動」，然後請自己欣賞的男藝人來當代言人，羅智強，你說，這對納稅人來講厚道嗎？正是因為你們這幫以金馬為核心的傢伙，從來也不知道什麼是「厚道」，馬英九的眼裡才只有自己，沒有別人，不但念的永遠只是自己的「委屈」，還要「自己人」出面幫他喊冤；你的主子金溥聰更扯，壞事做絕還不許人家批評，否則動輒提告，光是這種踐踏言論自由的心態，對那些多年以來始終以捍衛新聞、言論自由為己任的前輩們來講，厚道嗎？沒有專長，佔盡高位，仗的不過是馬英九的總統頭銜，哪天要靠自己真本事了，窘狀百出，羅智強，月入一二○萬，可是沒有金馬撐腰的節目《2100黑白相對論》，你撐了多久？對觀眾，對其他電視工作者而言，這厚道嗎？拜託，今天回家，把「厚道」一詞從你的字典裡挖掉。

2015-01-04 06:45中國國民黨是世界上擁有最龐大黨產，也是民主國家中唯一可以經營黨營事業的政黨。其中，侵占自國家的國產，不知凡幾，眾說紛紜。在中國國民黨九合一選舉敗選之後，黨主席的更換總算有了契機。而令人詬病與爭議多年的黨產話題，又繼續炒熱。從過去馬英九「黨產歸零」的空頭支票，到最近準備奪取黨主席的朱立倫的有關處理黨產的宣示，及其所謂「黨產是假議題」，到代理主席吳敦義對黨產爭議的辯護反駁，以及許多中常委、黨籍民意代表紛紛表示不知黨產多少，沒享受到任何黨產好處…等等的談話，都讓我們直覺，國家要真正要回被中國國民黨侵占的財產，恐怕很難。而這些高來高去、天馬行空的有關黨產的談話，恐怕會模糊了社會大眾對中國國民黨不當黨產的認知。馬英九曾指出「黨產是歷史問題」（詳見民視新聞網報導，二○○六．十．二十九），不過這個「歷史問題」延宕至今，仍未解決，就是一個政治課題。政治課題當然要循政治與法律的途徑解結，但是解結的過程，還是不能不回到歷史，而且是一個歷史常識。正因為是歷史常識，所以不容狡賴。國民黨黨產、黨費的形成，反映著國民黨的統治本質，也是台灣當代史重要的內容。有關中國國民黨黨產來源的正當性之爭議，早在一九六○年代雷震主辦的《自由中國》雜誌，就已提出討論。先來看看該誌一篇題為「國庫不是國民黨的私囊」的社論所指陳的「國庫通黨庫」的現象：「這幾十年來國民黨由國庫中掠奪所得，究竟到何種地步？又究竟龐大到何種地步？非但局外人無從了解，即連國民黨當局，恐怕也由於掠奪的時間過久、範圍過廣、方式過多、數字過大，已經無從計算了。」「國民黨的黨部組織可以正式納入政府單位，黨工人員可以正式納入編制，黨部經費可以正式列入（政府）預算。」「各縣市黨部以下的區黨部，更假借『民眾服務站』名義，變成了縣市政府的一個附屬單位，一切人事費業務費由縣市政府負擔……這類所謂民眾服務處、站，在全省各地竟達三百八十個以上。」「國民黨各級大小單位，早已如同政府單位分別佔有大量的公有房屋土地。」（以上詳見《自由中國》第二十二卷十一期，一九六○．六．一）此外，該社論又指陳，許多戲院、旅館，原本是日產，都由國民黨接收為黨產。黨營事業則透過政府權力轉型成公營單位，享受一切優越待遇。「甚至可以動輒向台灣銀行貸款數百萬元之多，無異把台灣銀行當作國民黨的基金保管庫了」，更過分的「乃至於蘋果的進口、砂糖的出口、馬戲團之類的娛樂團體來台演出等等，也無一不被國民黨利用為搜括黨費的手段！」（同前註）五十五年前，雷震他們就指出國民黨掠奪多少國庫，已經難以估計。時至今日，這些糊塗帳就更難說清了。國庫長期被國民黨如此巧取掠奪，難計其數。一九七○、八○年代的「黨外」民主運動期間，國庫通黨庫的指責，不絕於耳。直到一九八○年代，台灣解除戒嚴，政治逐步邁向民主化，黨產的不當性更加成為輿論關注的焦點。二○○一年四月，監察院關於國民黨黨產的調查報告出爐，證實國民黨黨產的確有許多取自國家資產的不正當性。綜合一九八八年以來的各項資料，可以看到國民黨不當黨產的來源，大致分為五項如下：一、接收日產國民黨接收自日治時期政府的公產分為三部分：一是台灣省行政長官公署宣傳委員會移交中國國民黨經營的十九家日產電影院，二是中國廣播公司接收日本放送協會在台灣的電台設備與土地資產，三是轉帳予國民黨的一百一十四棟國有特種房屋（日產房屋）。二、無償贈與根據二○○一年監察院的調查，一九五八至一九八八年間，各級政府機關陸續將其管有之公有財產贈與國民黨及其所屬各單位，其中土地八十六筆，面積合計為一萬七千八百九十點二平方公尺，建築物三十七筆，面積合計為一萬二千二百五十一點八平方公尺。這八十六筆土地與三十七筆建物，由地方政府贈與供國民黨一黨使用，多數作為國民黨在各地的民眾服務社。三、廉價買進政府賤賣國土房產予國民黨，而國民黨取得土地的方式，多是先無償佔有，再廉價承租，最後低價購得。茲舉例如下：位於台北市中山南路十一號的前國民黨中央黨部、位於台北市泉州街六號的交通黨部、位於台北市林森北路七號的國民黨文化工作會、位於台北市木柵路一段二百九十號的革命實踐研究院（今國發院）等等，皆屬此類黨產。四、強佔取得國民黨霸佔公地使用之案例不勝枚舉，例如烏來民眾服務社、貢寮民眾服務社、深坑民眾服務社、鐵路黨部、公路黨部、中央政策委員會（位於台北市杭州南路一段十六號）皆是。五、各種特權國民黨在黨政不分的黨國體制下，擁有多項特權，使其黨營特許事業坐大，黨產資本不斷累積。國民黨黨營事業七大控股公司之架構約在一九九二年成形，分別為中央投資公司、光華投資公司、啟聖實業投資公司、悅升昌投資公司、景德投資公司、建華投資公司、華夏投資公司。七大控股公司投資事業領域各有分配，經營的行業橫跨金融、石化、電機、水泥、電子、瓦斯、鋼鐵、建築、租貨、製藥、環保、橡膠、投資和紙業等。根據《拍賣國民黨——  黨產大清算》於一九九九年的統計，這七大控股公司總共主控六十六家企業（包括八家上市上櫃公司以及五十八家未上市公司），轉投資企業超過三百家，其中有資料的四十三家主控公司，總資產超過六千億元，凈值超過二千億元；如此雄厚的資產，便是國民黨活動經費的主要來源。（詳見梁永煌、田習如等編著，《拍賣國民黨——  黨產大清算》，頁一四九）張清溪等經濟學者在一九九一年提出「黨國資本主義」概念，解構台灣的經濟體制，認為「國庫與黨庫之間的利益輸送，都在『黨國一體』的口號之下，被不當的合理化」。（詳見張清溪等著，《解構黨國資本主義》）再加上透過減免稅捐、黨職併公職，以及政府委辦補助，佔盡天下便宜。當國民黨霸佔的公地國產開始遭到指謫後，他們透過政治力，讓政府不得不將被霸佔的國產國土透過贈與或給予租權，再賤賣給國民黨，所以霸佔公地公產部分幾乎已被後來政治性的贈與、租用或承購所掩蓋。這些強佔取得、贈與取得、廉價購得的黨產，到了馬英九擔任黨主席後又遭變賣，成為他們黨費的一大財源。誠如「拍賣國民黨」一書所指陳的「國民黨Ａ國庫」的五大手法，即為「讓與國土、包括廉價購買及『無償佔有』」、「國家預算補貼黨營事業」、「委託業務」、「雙方委託投資」、「黨國合資事業」等。在政治環境丕變的今日，大家開始向國民黨追討屬於台灣全體人民的財產，而黨主席馬英九口口聲聲說他上任之後一定會處理黨產，如何處理？原來答案就是「通通賣掉」，而且還是賤賣，只求能趕快脫手。馬英九在二○○五年八月十九日當選國民黨主席後，接續處分國民黨產，至今已公布包括國發院土地、原省黨部土地、台中市德化大樓等十處房地、華夏三中及原中央黨部大樓等五大黨產交易案，以及中華醫院、台中育樂新村、幸福人壽，總計八筆具指標性黨產交易案，估計交易總價格直逼兩百億元，若包括「華夏三中」多達百億元的不動產「回算利潤」，則黨產處分利益將上看三百億元。馬英九如此變賣竊取國家的黨產進入黨庫，如此一來，不管以後通過什麼法令，想要追討回台灣被國民黨侵佔的財產，越來越困難。接任的朱立倫，那就考驗你的能耐和真誠？這個擁有偌大黨產的政治集團，其「既得利益圈」的涵蓋面甚廣，可以廣納各方貪圖利益的投機政客與短視的民眾。中國國民黨的黨產及其衍生出來的利益體，就像一塊偌大的吸鐵，吸引著許多破銅爛鐵（投機政客）。一旦這塊磁鐵沒了，磁性消失了，破銅爛鐵的投機政客們自然就做鳥獸散！這塊磁鐵會消失嗎？破銅爛鐵們會消散嗎？那要看台灣人民何時能認清歷史，認清現狀？何時願意覺醒過來！ 

柯P一句馬英九的「死亡之握」，讓馬屁精與腦殘媒體痛澈心扉，因此紛紛跳出來說柯P「不厚道」？這些東西懂得什麼叫做「厚道」？「厚道」就是寬大為懷，得饒人處且饒人。既然是「且饒人」，可知「求饒者」就是已經被打趴的輸家或是弱勢，所以不要趕盡殺絕，要心存厚道，給人家留一條生路！但馬英九是弱勢嗎？馬英九有被打趴到求饒嗎？2014的六都選舉，國民黨是輸了，而且輸到脫褲！但馬英九非但不知反省，死賴著不肯下台，對於貪腐的指控還想「以告止謗」？嘴巴一面說「藍綠和解」，另一面卻用笑死人的「塞車」為藉口，連人道的保外就醫都要處處刁難？更別提對風災災民、國道收費員、關廠員工、一個便當吃不飽的人民…等的冷血無情，以及六年多來的倒行逆施讓國家向下沉淪！這樣的昏君，請問是配跟人家談什麼「厚道」？尤其是經常胡說八道的什麼「辣蘋果」，竟然說「死亡之握」只是「網路用語」？基於對國家元首這項名器的尊重，批評歸批評，不應該就此合理化「死亡之握」的怪力亂神？還說柯P已是首都市長，請沉穩執政，沒必要的話就不要講？在此請問一下「辣蘋果」，在網路已經非常普及的今天，「網路用語」不就是最直接的「民意」？否則媒體每天抄網路新聞是在抄個西瓜？既然如此，柯P是民選市長，為何不能為民意發聲？其實台灣最大的問題，就是一堆政客拿到政權之後，不但不與民眾共同呼吸，還矯柔造作，以道德典範自居，其實私底下貪污腐敗男盜女娼！這種「攏係假」的東西滿坑滿谷，都可以從總統府排到薇閣門口了，難道還差柯P一隻？此外，所謂自重而後人重，國家元首這項名器早已被馬英九肆意踐踏，請問如何得到人民的尊重？「辣蘋果」為何不檢討馬英九，如果他做得好的話，又哪來這麼多人認定他就是「帶塞」？馬屁精問得好，難道日本三一一大地震也可以牽拖蔡英文的宣佈參選？對啊，為何沒人牽拖蔡英文？不就因為蔡英文沒做壞事？這麼簡單的道理，真有這麼難懂？更重要的是，「死亡之握」絕對不是怪力亂神，只是人民拿昏君沒輒時的發洩而已！但如果所有首長都能大聲說出馬英九就是帶賽台灣的「死亡之握」，所有媒體也天天檢討，為何馬英九這麼「顧人怨」被大家一酸再酸，試問馬英九臉皮再厚，他還幹得下去嗎？其實對昏君厚道就是對人民殘忍，「辣蘋果」腦殘的厚道，其實只是合理化超大米虫繼續月領四十七萬存四十八萬，還將國務機要費拿去給「榮譽主席」暖壽，以及當財團門神的貪腐而已！這種「厚道」明眼人都知道只是媒體的「置入之道」或「馬屁之道」，請「辣蘋果」就不要丟人現眼，還講出來給人笑了！

 布里辛斯基：美國若默許台灣可讓中國使用武力統一，對美國的遠東地位將是一大災難！提起布里辛斯基，凡對國際政治稍有涉獵的人，都知道他是國際地緣政治權威，曾經擔任卡特政府的國家安全顧問，迄今仍是美國外交事務極重要的智囊，同時也是世界最神祕、最有權勢的「畢德堡俱樂部」（Bilderberg Group）之成員，他的影響力，由此可略見一斑。布里辛斯基的招牌著作是「大棋盤」（Grand Chessboard），他把世界當作一個大棋盤，實際上，棋盤僅限於歐亞(Eurasia)兩洲，東起日本海，西迄英吉利海峽，擁有最多的國家，最多的資源，最多的人口，同時也是種族、宗教最複雜，衝突最多的地區。人類的文明發源於此，兩次世界大戰發生於此，布里辛斯基之所以把它當作大棋盤，原因也在此。布氏的大棋盤，當然是給美國下的。二戰後，大英帝國退出世界舞台，美蘇取而代之，蘇聯解體以後，美國一躍成為超級強權，全球地緣政治的大玩家，其次的玩家在歐洲是英、法、德、俄，亞洲則是中、印、日等國。台灣地處東海，面向太平洋，北接日本，南臨菲律賓以及南中國海，西則隔著台灣海峽與中國為鄰，地處東亞的交通要道，位居第一島鏈的中間，是麥克阿瑟眼中「不沉的航空母艦」，這麼重要的戰略位置，布氏把台灣列為「地緣政治樞紐國家」，台灣問題將衝擊美國的遠東地位。台灣居第一島鍊的關鍵位置，若中國侵略台灣，危及東亞和平與穩定。布氏在「大棋盤」中，雖然對台灣著墨不多，但把台灣視為美國必須力保的戰略資產（strategic asset）, 布氏說，「美國若默許台灣可讓中國使用武力統一，對美國的遠東地位將是一大災難！」他又說，「如果台灣不能保護自己，美國不可能保持軍事被動。」美國不可能坐視：中國使用武力統一台灣。言下之意，美國一定會干預，此舉並非為台灣利益著想，而是「替美國自己在亞太的地緣政治利益作打算。」布氏警告中國，「中國如何尋求統一，對美國重大的利益，都會有衝擊，中國必須明白這一點！」中國如何統一台灣？布氏的大前提是「只有繁榮、民主的中國，才能吸引台灣，融入以【一國多制】精神為基礎的大中華聯邦」，「為了台灣，中國應加強尊重人權以符合自身的利益。」布氏的前提建立在三個「IF」：中國經濟繁榮、民主以及尊重人權。如果中國能符合上述三條件，那麼台灣就可加入大中華聯邦。如果中國始終做不到上述三條件，那台灣該怎麼辦？布氏沒給出答案！布氏提到有關台灣的國際地位時說，「美國應信守對中國的承諾，直接或間接都不去支持台灣提升國際地位。」反映了美國政府玩兩手策略，一方面顧及中國的商業利益，討好中國，另一方面，漠視台灣內部爭取獨立自主的呼聲，打壓台灣在國際社會的生存空間。曾擔任柯林頓政府「副助理國務卿」的謝淑麗 （Susan Shirk）在其「脆弱的強權」（Fragile Superpower）一書中，談到小布希政府曾對陳水扁主張「一邊一國」，相當不悅，甚至暗示陳水扁，不要改變現狀。後來陳水扁出訪拉丁美洲時，小布希政府拒絕他在美國轉機。這位石油幫總統，在乎台灣民主嗎？打垮薩達姆政權是要幫伊拉克人實行民主嗎？走筆至此，讓我回想起2004年，一位來台採購電子零件的伊拉克貿易商，告訴我的實情，他說「自從美軍入侵伊拉克後，單單駐巴格達大使館的人員就有上萬人之多，大部份是在處理石油利益分配的業務」，所謂反恐戰爭，原來是這麼一回事！布氏論及台海二邊關係時，寫道「美國要清楚的表態，台灣若想改變長期建立的中台關係刻意模糊之情勢，將會不利於美台關係之發展。」「如果中國確實繁榮、民主，它收回香港，不涉及民權倒退，美國鼓勵海峽兩岸認真對話，討論統一的條件，也將有助於製造壓力迫使中國內部增進民主化。」這些論點，完全建立在對中國的幻想：中國繁榮、民主、尊重人權。中國經濟是否能持續繁榮？連經濟學家都說不準，這位地緣政治專家有能力預測？對中國民主化，布氏似乎也過於樂觀吧？從1840年，英國以船堅利砲，打開了清帝國閉關自守以來，中國何曾真正實行民主過？也從未成功過！從表面上看，中國已經一躍成為世界第二大經濟體，一片繁榮的景象，然而諾貝爾經濟獎得主克魯曼，中國是靠大幅舉債，創造了表面的經濟繁榮，光從資產膨脹，即可略窺中國的泡沫有多嚴重，據Bloomberg的資料顯示，從2008年以來，中國的銀行總資產暴增了15.4兆美元，目前銀行的總資產高達24兆美元，相當於147兆人民幣，資產泡沫成形，與90年代初期的日本一樣，一旦泡沫破了，中國繁榮霎時成了過眼雲煙，勢必對台灣經濟，造成巨大的衝擊。布氏說，「中國若能把消納香港作為成功的樣板」，就可證明大中華能容忍內部政治設計的多元性，也就是「一國多制」，他的說法只不過是鄧小平「一國兩制」翻版而已，中國曾向港人承諾『一國兩制、港人治港、高度自治』，自從1997年香港回歸中國後，香港的民權是進步？還是後退？根本是「失敗」的樣板！布氏的期待完全落空。布氏顯然對中國高度集權的政治文化缺乏了解，曾與中國官員有長期接觸經驗的哈佛教授譚若思（Ross Terrill）在其著作「一中帝國大夢」（The New Chinese Empire），透過歷史的縱深，解析了中華帝國的本質，中國習慣用「帝國的口吻」向他國說教。美國卻希望台灣跟這樣一個霸道國家，認真對話，談「統一」條件，如何對話？頂多聽北京訓話！談統一則是談「被併吞」而已！譚若思說，「中國作為地球上一大龐然大物，既不民主，也不聯邦。」他並明確指出，在一個強調「統一」與「中央」的政治傳統裡，聯邦是很難接受的觀念，尤其是當統一必須靠武力維護時，聯邦制就不用提了。如果「大中華邦聯」可行，為何達賴喇嘛曾經要求讓「西藏自治」，中共做不到？香港人要求直選特首，中共也做不到，除非中國共產黨革自己的命，否則布氏期待的中華聯邦，21 世紀不太可能發生！布氏的大棋盤裡，小國只是大國的棋子，人民的意志被排除在外，歷史是人創造出來的。所謂顧問專家，對歷史事件的發生，都是事後諸葛亮，布氏也只是人，不是神！布氏有預測到柏林圍牆1989年倒了嗎？有預測到波羅的海三小國的人民，在柏林圍牆坍塌以後，面對蘇聯坦克，手牽手展現獨立的意志嗎？苦難的巴勒斯坦人受到美、以聯手打壓，始終不屈不撓，如今歐洲國家相繼承認巴勒斯坦國嗎？布氏在大棋盤指出，在歐洲，烏克蘭處於關鍵的戰略地位，對美國「最危險的一個潛在狀況是：中國、俄羅斯，再加上伊朗，組成一個「反霸權大同盟」。布氏不幸言中，俄羅斯原本視中國為潛在敵人，現在由於烏克蘭的問題，反而促使中俄兩個核子大國結盟，這是否會給美國更大的壓力？在這樣一個詭譎多變的世界棋局裡，華府政客以及傾中的智庫學者，會不會把台灣當美、中暗盤交易的籌碼？美國的「台灣關係法」會不會變成一張不值錢的紙？美國國際政治學者，米爾夏摩（John J. Mearsheimer），今年三月在美國期刊《國家利益》（National Interest）發表一篇文章〈向台灣說再見Say Goodbye to Taiwan），他認為，中國崛起，美國終將保不了台灣，時間不站在台灣這邊，美國固然要捍衛台灣，但長期而言，不能保證，美國遠在萬里之外，為台灣跟中國打仗，代價太高，因此主張「棄台論」。但他也承認，美國若無法捍衛台灣，等於放棄對日、韓協防的承諾，信譽破產。文章最後，他指台灣是自尋苦果，政策過度傾中，導致把產業與龐大的資金外移中國，養大了一個「哥利亞」，如今不是問題而已，是一大夢魘！米爾夏摩的「棄台論」，顯然跟美國「轉軸亞洲」（Pivot to Asia）的策略相互矛盾，如果台灣不保，美國的「轉軸亞洲」棋局，就不用玩了。試想，日本以及東南亞國家，甘願臣服於大中國的淫威之下嗎？答案是否定的。米爾夏摩此番言論，美國的亞洲盟國，尤其是日本，會做何感想？難怪安倍上台後，加速日本建軍，讓中國又驚又怒，由於日本有世界首屈一指的潛艇製造技術，有世界最完整的核子工業體系以及一流的科學家，據中國的一份官方報告評估，日本只需一星期，就可造出核子彈。謝淑麗期待中國成為「負責任的大國」，但中共老是鼓動民眾仇日，又宣稱台灣是中國的領土，這對中國長期的經濟發展與安全是不利的，她指出，假如中國持續仇日並併吞台灣，屆時就能切斷日本的經濟命脈，那麼就如一位日本退役海軍將領所言，「整條海路將變成紅色」！呂秀蓮提出的「台灣作為和平的永久中立國」，立意甚佳，不過依個人淺見，台灣既非芬蘭，也非瑞士，目前也沒有「國格」，現階段並無作為「中立國」的條件，而且台灣是布里辛斯基大棋盤中的「地緣政治樞紐國」，兵家必爭之地，中國始終虎視眈眈，台灣又有內賊「中國國民黨」裡應外合，台灣仍須與大國結盟，才能保護自己。畢竟美國是個講求現實利益的國家，美國人也沒義務幫台灣打仗，台灣與其完全依賴美國，不如與日本更深入的結盟，日本是個民主國家，也曾經治理過台灣，對台灣親善，台、日面對中國威脅，唇齒相依，與日本結盟最符合台灣的戰略利益。自從太陽花學運以來，新世代都已體認到「自己的國家，自己救」，要如何救台灣？就是2016終結外來的中國黨，把「中華民國」政府，改造為「台灣」政府，進一步展現建國意志，把「台灣問題」國際化，爭取其他國家人民理解與認同。台灣若繼續給國民黨執政，最終將變成明日的香港，若不想改變「身份」模糊的現狀，那麼也不無可能淪為美、中對弈的棋子，遭到出賣。台灣不是中國國民黨的黨產，也非中華人民共和國宣稱的領土，國共無權談判台灣的歸屬，台灣未來的命運，也不能由美、中來主宰，必須由2300萬住民自行決定。依據聯合國人權公約，「所有人民均享有自決的權利，並據此權利，自由決定其政治地位及自由，追求其經濟、社會與文化發展。」台灣人依循民主程序建國，完全符合聯合國憲章，中、美都是聯合國安理會的常任理事國，應遵守聯合國憲章，尊重台灣人的自決權，這才是美國作為超級強權應擁抱的最高價值，而中國才有持續繁榮進步的可能性，其他亞太國家才能和平穩定，台灣作為民主自由的國家，絕對合乎全球共同的利益。

 總統府前元旦升旗，柯文哲與馬英九的握手，到底是「死亡之握」還是「回春之手」勝出？（中央社資料照片）元月3日《蘋果日報》的蘋論『死亡之握與刻薄市長』，大批柯文哲（柯P）不厚道，罵他說馬英九總統「死亡之握」的話，太刻薄，撕裂支持馬總統的人的感情，馬總統手握中央行政資源，柯文哲這種損人不利己的話，只會傷害他的市政推動，政治上不正確，不聰明。罵得凶了一點這些批評有一定道理，但太嚴苛，太不厚道，太小題大作，有失公道。社論先引述，柯文哲終於與馬英九握到手，他事後笑稱：「我在想死亡之握跟回春之手到底誰比較厲害？」網友一面倒地要柯文哲「不要不信邪，趕快去廟裡拜一下。」但馬英九的前幕僚羅智強卻跳出來痛批柯沒有「殺了人心裡的那一份厚道，以及就事論事的理性」。社論還引羅智強所言：這種人格封殺與尊嚴貶抑有失台灣人的厚道。然後文章結論，從評論馬英九「沒什麼成功經驗值得學習」，到以首都市長之尊宣稱馬英九是「死亡之握」，柯文哲其實是在耗損台北市民對他的信任。文章也引知名作家張大春以佛家語「增上慢」形容柯，說他是人來瘋，傲慢過了頭。還搬出老人家阿輝伯的話，「不能肚子痛就開刀」。羅智強的話，不值一評。他護主心切，道德主義的話講得很嚴厲，可以理解。但罵人醜先要自己照照鏡子，問問自己，馬英九哪裡有「殺了人心裡的那一份厚道，以及就事論事的理性。」他對前總統阿扁趕盡殺絕，關人關了6年多了，關出滿身大病，連一群名醫都確定應讓阿扁保外就醫，他總統大權在握，不准就是不准。好像要准了，還有公文高速公路塞車、硬不讓他回家過年、家庭團聚的惡作戲。哪裡看得到「殺了人心裡的那一份厚道，以及就事論事的理性。」誰有「殺人的厚道」還有2000年他逼一路提拔他的黨主席阿輝伯下台，去年9月政爭逼王金平喪失立法院長大位，2012年對付小英製造「宇昌案」和2014年抹黑柯P的MG419案，心狠手辣，哪裡看到了他的「殺了人心裡的那一份厚道」？他對自己人林益世、賴素如的貪污卻輕輕放下，關沒多久就放人，跑出來趴趴走，生孩子，選議員，這又哪裡看到「就事論事的理性」？張大春和阿輝伯的話，是善意，柯P要聽。至於柯P評論馬英九「沒什麼成功經驗值得學習」，馬英九是「死亡之握」。前者是很多台灣人10年多來的共識，1129九合一大選國民黨慘敗，證實了台灣人民對馬英九無能、無為、無成的蓋棺論定。那已是鐵一樣的現實。何況，台北人可以公平比比看，台北市長馬英九8年比阿扁4年，誰的政績亮麗，誰好誰壞？一比清清楚楚、證據確鑿。馬英九的「死亡之握」更是台灣人民普遍的認知。不僅綠營人們、連藍營大眾都如是認為。君不見，1129大選，幾乎所有國民黨候選人，包括他一手提拔的嘉義市長候選人陳以真，都把他當作票房毒藥，認為他是「死亡之握」，沒人敢握他的手。柯P講真話，直白講他心裡的話，正是台灣政治生態裡最缺乏、最需要的民主政治文化。為什麼要他學口是心非、口蜜腹劍、台灣人被騙成呆胞、被欺負得夠夠的「政治正確」（蘋論的看法）的謊言和騙語。台灣60年來被國民黨「滿口仁義道德、作盡男盜女娼（歧視女性的話）、傷天害理的事」的政客，騙得還不夠多、還不夠慘？做好事比說好話重要請問《蘋果日報》，你們相信馬總統2015元旦講話說的「所有不滿到我為止，由我承擔」、「社會和解、朝野合作」、「 希望政府官員在處理年輕、老年、弱勢族群等議題時能夠將心比心，設法理解對話的對象，多傾聽人民的聲音融入政策」等一堆好言好話嗎？都很好聽、很「政治正確」，但很多人不相信，我也不相信。因為他像叫「羊來了」的小孩，騙台灣人騙太多、太久了，「國王的衣服」已被看穿、看透，信用（credit）不好，空空如也。他再說什麼，也沒人相信。最後，我同意，柯P講他是「回春之手」，是狂妄、傲慢一點。但那就是白目的柯文哲，愛的人恆愛、恨的人恆恨。我認為，對柯P這種人，開口說話是一回事，做人、做事是另一回事。他說話狂妄、傲慢，但做人、做事，實實在在，確確實實，不狂妄，不傲慢，不欺人，不騙人。他是一個「真人」，不是「假人」，不會裝假、說假的真人。最重要的是，他說話聽起來不厚道、不好聽，但是他做人、做事，很厚道、很認真。他在台大醫院日夜拼命救人，救人無數，黑白不分，藍綠不分，貧富不分。那才是真正的人道、道德主義者，絕不是那些「滿口仁義道德、作盡男盜女娼、傷天害理的事」的政客可以比擬、比美的。柯P說「女人兩腿之間的一個洞」的話，是對女同胞不敬，該罵他兩句。但比起他在急診室分秒必爭、全心全意、認真打拼急救病危的病人（男女不分），被病人、家人、國人、醫界同仁肯定、稱讚，他就任一個多禮拜台北市長，就做出亮麗的政績，有作有為，令人驚豔、喊讚，說的話、做的事，哪個重要？人民心中都有一把尺，答案非常明確。前者是茶壺裡的風波，後者是人命關天、攸關台北2百多萬人生命福祉的天大事。「聽其言」和「觀其行」，當然「觀其行」重要。白目話和冷笑話不過，拜託！拜託！輕鬆一點，台灣政治殺來殺去，太血腥了。《蘋果日報》，要有幽默感。聽聽柯P的直白、白目的話，清新，可愛，大家如能一笑置之，可以掃除台灣政治的烏煙瘴氣。這有何不可？不僅可，還非常可，非常讚。台灣政治真的需要有幽默感。柯P說那些直白、白目的話，如「死亡之握」、「回春之手」，都是懷著玩笑、戲謔心態，聽聽就好，一定要嚴肅心理分析、嚴格人格評斷，如《蘋果日報》的蘋論，似乎太誇張了吧！沒有必要。老實講。柯P的白目話，比起馬英九的冷笑話，好聽、好笑多了。

 They said I am a dreamer, but I am not the only one.（他們說我是一個追夢者，但我不是唯一的一個。）──from「Imagine」/John Lennon約翰．藍儂今天是元月初四，一年之始。暫且拋開新聞的糾纏，讓想像力奔馳一下吧！偶然間看到日本ＮＨＫ電視台的節目「再一次，日本！」吸引住我的目光，仔細一探究竟。原來這個節目是在介紹日本各地的風土民情，彷彿在呼喚著日本人，再一次凝視自己的國家、再一次親近自己的鄉土。ＮＨＫ企畫此節目的用心，應該是在形塑日本人的土地認同、國家認同和斯土斯民的驕傲感吧。「再一次，日本！」聯想我聯想到，日本首相安倍晉三上任以來卯足全力振興經濟和推動憲改，似乎也在呼應「再一次，日本！」的訴求。日本經濟悶了廿年，安倍的「三支箭」經濟改革振奮了社會，雖然尚未竟全功，但他所啟動的日本經濟再生活力，不就是「再一次，日本！」的呼喚嗎？還有，日美安保雖鞏固了日本的安全，但被美國保護著的國家又怎能算是一個獨立的國家呢？一塊石頭壓住日本人的心頭幾十年，安倍深刻感受這種被壓抑的集體意識，所以他展現的修憲企圖，似乎也反映了日本人渴望成為正常國家的心理吧。這不也是「再一次，日本！」的呼喚？看著「再一次，日本！」的節目，我也聯想到台灣。前年最撼動人心的紀錄片「看見台灣」，讓國人既驚嘆又感慨。我想看了影片的人，心裡大概會不斷湧現兩個問號：「台灣真的好美啊，為什麼我以前都不知道呢？」以及「為什麼我們的土地被傷害得這麼嚴重？」我們都自認為是台灣人，可是我們真的了解自己生長的土地嗎？我們是否還來得及搶救美麗的鄉土？我彷彿聽見導演齊柏林的呼喚─「再一次吧，台灣！」要我們再一次深深凝視自己的鄉土、再一次好好疼惜生長的土地。我也聯想到，轟轟烈烈的太陽花學運喚醒整個世代的年輕人，也衝撞出監督制衡與公開透明的民主機制早已蕩然無存，以及兩岸權貴資本集團已成為中共介入台灣政治的槓桿等嚴重問題。我彷彿再次聽見年輕人的熱切吶喊─不要出賣我們的未來！自己的國家自己救！今天不站出來，明天站不出來！他們內心呼喚著─「再一次吧，台灣！」要我們積極推動下一波的民主深化與經濟改革，讓台灣再次翻轉蛻變；讓民主、自由、人權和公平正義的核心價值，成為台灣人民心中永遠的驕傲！重新壯大台灣的想望我甚至大膽聯想到，如果我是下任國家領導人，我會提出的國家發展戰略就是：「再一次吧，台灣！」如同作家范疇所說：「台灣的下一步，需要一種由下而上尋找靈魂的行動，簡要說，就是找尋『台灣夢』的行動。」我會訂下這樣的國家發展總目標，引領所有部會首長和政府人才、集結民間的智慧和力量，一起來帶動國人共同參與「再一次吧，台灣！」的偉大計畫，把各行各業的人才由下而上動起來，加入建構「台灣夢」的行動。「再一次吧，台灣！」大計畫的想像包括：「再一次，看見台灣」、「再一次，創新台灣」、「再一次，民主台灣」等等，從文化教育、環境生態、產業經濟到民主憲政等各面向的國家重建工程。以「再一次，看見台灣」為例，我會要求文化部、教育部和觀光局等各部會協同合作，在教材和宣傳上，讓國人有更多資訊了解自己的土地；同時，積極鼓勵國人「旅行自己的國家、認識自己的鄉土」。而且地方政府也要全力配合，一起帶動在地產業和農特產品的生產與銷售。我相信，「再一次，看見台灣」的熱潮能夠帶動起來，人民在全國各地熱情旅遊，對於認識鄉土、在地經濟復甦與就業問題，應該會發揮不錯的效果。「再一次吧，台灣！」的國家發展戰略，存在無限想像的可能，其實也是一種「重新壯大台灣」的想望。成為「台灣夢」的追夢者台灣最豐沛的生命力是在民間。經濟的再生活力，也蘊藏在民間。最重要的是，政府的大方向與政策的激勵和引導。只要國家大戰略、大方向對了，各部會齊心協力推動，一定可以帶動民間智慧的匯聚與群體生命力的綻放，而社會的動能也會逐漸風起雲湧。想像力是創造力的根源。想像力需要的是自由的土壤。解嚴後廿多年的自由的土壤，孕育了太陽花世代無窮的想像力和運動能量。一群不知天高地厚的年輕人，衝撞出無限的想像和希望，你說，這不就是台灣最偉大的生命力嗎？書寫「再一次吧，台灣！」的想像，是想要呼喚我們的社會：台灣真的需要再一次匯聚更強大的正向力量，來擊退掏空台灣和敗壞台灣的黑暗邪惡勢力，包括政治黑箱、官商勾結的貪婪醜惡、政商集團的需索無度等。我們也需要匯聚這股強大而正向的公民力量，來帶領台灣走向下一階段的新政治、新經濟與新文明。讓「再一次吧，台灣！」的想像在心裡醞釀、在社會發酵吧。等待我們─再一次，成為由下而上共同建構「台灣夢」的追夢者。如同約翰．藍儂說的：我是一個追夢者，但我絕對不是唯一的一個。（作者王美琇為專欄作家）

 國民黨政客面對柯文哲有無力感。柯文哲上任後，每天都推出變革或新政，吸盡了眾人的目光。但我認為更值得注意的是國民黨政客面對柯市長的無力感。他帶給國民黨政客的困擾和選舉階段完全不同。選舉時，國民黨有個連勝文和他超級比一比，越比越好笑，最後搞到大敗，還影響到其他地方的選情。但選後，總該輪到北市國民黨人的「一軍」上陣了吧！但這些「一軍」議員打起來也不太順手。原因之一，或許是國民黨在台北長期執政，已記不得如何擔任在野黨，只會拼命強調雞毛小事的重要性。不過，我認為另一個打不順手的原因，在於柯文哲上台後的一連串表現，在在證明他正是國民黨人期待已久的「領袖」。不能認同這種說法？我們就來看看國民黨人對於「領袖」有什麼想像。第一，是執行魄力。國民黨過去總是強調自己比較有執行魄力，一種軍事化、強硬的態度，不會因為百姓的意見而「退讓」，要搬就搬，要拆就拆，郝龍斌的「台北好好拆」，就是這種精神的展現。和民進黨一天到晚協調，講求基本人權的軟綿綿態度相比，這種硬派風格一直是國民黨自詡的主要賣點。但柯文哲上台第一天就火速拆忠孝西路公車專用道，完全不給國民黨任何反應時間，也決意阻擋背後大有來頭的北投纜車、內湖保護區的開發案，最近又追加限拆公安違建。一連串威力手段迅雷不及掩耳，不只是台北好好拆，根本是台北三秒拆。他逼緊原有的工作期程與時限，展現一種前所未見，幾近於不人道的效率要求，企圖把政府機器的產能逼到極限。這種俾斯麥風格，不就是國民黨人幻想中的英明「領袖」？第二，是獨裁威權。國民黨才不講什麼民主，他們講威權領導，講效忠領袖。領袖一句話，你不是得死，就是得吃屎。反對者？根本理都不用理，沒把你拖出去斃了就已經是恩典啦！ 沒想到現在柯文哲成功詮釋了這種軍閥風範。到了民主議會，完全不鳥反對者，看到議員鬼吼，就抓頭應對。做他屬下，你敢晚到就完了，你敢騙他就完了，你講的理由說服不了他，也一樣是完了。不管怎樣，他就是完（玩）人，你就是完蛋。翟本喬所提的「柯P流簡報」正對應了這種獨裁風，破題就直接講結論，如果柯大帥不能接受你的意見，那再補上足夠的數據，若還是沒說服力，大概就會被拖出去斃了。這種蔣公風格，不就是國民黨人幻想中的偉大「領袖」？第三，是鐵漢柔情國民黨雖然講求領袖威嚴，但也會傳達一種柔情形像。老蔣有一些和小人物互動的故事，小蔣更多了，他的後半生基本上就是親切阿伯四處合影留念。講簡樸，小蔣推動了五菜一湯梅花餐，夾克一件就上街；講溫馨，小蔣到處吃麵吃飯吃小……抱小孩，根本土產名店代言一哥。柯文哲雖然還沒開始代言什麼伴手禮，但從選舉過程以來就一直搞這種人情味路線。講簡樸，就要來個辦公室家徒四壁，報紙全退掉，結果連自己都空虛寂寞覺得冷。講溫馨，警察沒椅子？桌子都幫你瞬間弄來，網友美稱為一日內快速到貨的柯PChome。雖然他也弄出個嚇跑秘書的「哭哭啼啼」事件，但最後還是找到人舉手答「有」，大事化小。鬧了半天才湊齊的市府團隊，目前看來不論老小都是配合度100%，要早來就早來，要晚走就晚走，一個命令，全部動作，大家溫馨團結得不像話。這種小蔣風格，不就是國民黨人幻想中的魅力「領袖」？說穿了，柯文哲演的，才不是什麼「開放政府」，根本就是國民黨人期待已久的「開明專制」。自從大小蔣先後離世之後，國民黨人期待開明專制的領袖、救世主，一等就是快三十年。李登輝？跑去搞台獨了。連戰？只會連敗。馬英九？唉。如果柯文哲不講台獨，甚至還大談中華民國的尊嚴，行事也是大小蔣的那一套，那他不就是國民黨人的「THE ONE」嗎？柯文哲雖然是由獨派、左派與中間立場者拱上台，但上台後一派極右精英氣息、納粹潮男風。很多人說朱立倫是馬英九2.0，我看柯文哲也有蔣經國2.0的味道了。還好柯不像蔣經國有情治司法單位幫他圍事，不然下週就會公告即日起自行到案，否則3月20日就要逮捕歸案的關說政客名單。還在google地圖上標出他們的位置。國民黨是有人罵他柯皇帝，但這樣罵下去，遲早會燒到自己抱著的兩蔣神主牌（因為在台灣，沒人比蔣家還像皇帝），也必然會挑戰國民黨的價值觀與意識形態。明明就是你想要的，要怎樣才能硬扯他不好？罵有魄力不好，威權不好，每一拳都會打在自己臉上。這就是多數國民黨議員目前只能忸怩作態，不斷蠕動，無計可施的原因之一。最強的國民黨對手，不會是意識形態上對立的民進黨，而是把國民黨意識形態演到比國民黨自己還像的人。我認為柯文哲對此很得意，應該會一直「演」下去。他會演到什麼時候呢？演到看戲的傻子發現自己是傻子的時候吧。

 十年前（二○○五年）中國國民黨在一片內鬥紛爭中，完成黨主席選舉，馬英九當時在競選期間以及就任黨主席的致詞，口口聲聲要「改革」。當時我在本專欄寫了一篇文章〈老Ｋ會改革，老虎會吃齋〉（八月廿三日），我說：「喜歡從歷史觀察現實的我，聽到中國國民黨又說要改革，我好像聽到老鴇在鼓吹貞節，更好像聽說老虎要改吃素一樣好笑。」我用老虎比喻，是因為老虎是肉食動物，要牠改吃草是不可能的，同樣的一個政黨的體質亦然，如果一個團體不具備改革者的體質，就不可能改革。圖片來源:香港蘋果日報改革者要具備兩個基本條件：第一、必須具備改革者的人格特質（或說革命性人格），包括不墨守成規、要有創造性，更重要的要勇於放棄既得利益，勇於修正「既得觀念」，勇於改變「既得習慣」。像早期的陸皓東、林覺民、宋教仁、黃興，都具有這種人格特質。但今天中國國民黨並不具備改革者的體質。因為今天的中國國民黨是以「利益」「金權」的目的結合的，不是以民主自由、社會正義的理念結合。（詳見拙文〈老Ｋ「二必」論〉）改革者的第二個基本條件是，他必須知道他要改革的內容是什麼，要有明確的訴求。像日本的明治維新，像清國的康梁變法，都有很清楚的訴求，改革運動才能真正推動。這次九合一敗選後，國民黨內又是一陣「改革」聲。準備接任黨主席的朱立倫甚至拿黨產話題來表示改革心意（但不久又說是「假議題」了）。面對這些「改革」聲，我們「察其言而觀其行」的結果，發現國民黨的體質並沒有變，他依然是一群追逐「金、權、名」的投機政客的集合體，是官商勾結的結構體。「改變」不等於「改革」，譬如一個詐騙集團，他們發現過去的詐騙手法失靈了，趕緊改變新手法，這是騙術改變，不叫「改革」。他們若真要改革，就是不要再詐騙，趕快解散組織，若能去自首更好！同樣的，國民黨如果因為選票失靈，準備改變手法贏取選票，這不叫改革。要檢視這個「曾經殺人無數」、「黨國不分」、「被政治學者列為法西斯政黨」、「侵占國產近千億至今不還」的中國國民黨能否真正改革？很簡單，只須看看侵占自國家的不當黨產能不能真正歸還就知道，這是最根本的民主與正義的指標，如果還在那邊天馬行空圓謊裝蒜，改革是騙人的。還有一個指標可以檢視：最近地方議會議長選舉，民進黨及台聯有人涉嫌跑票（其實就是賣票），綠營民眾痛心疾首，擔心綠營內部已經腐化（國民黨化），但是民進黨和台聯劍及履及將涉嫌賣票的議員立刻開除，這就是改革動作。好笑的是，既然一方有人賣票，當然就有買票的另一方，買票的另一方是誰？不是國民黨是誰？但我們怎麼沒聽說國民黨內部對於賄選者進行檢討、開除呢？國民黨你們不是說要改革嗎？（作者為國立台北教育大學台灣文化研究所教授http://www.jimlee.org.tw）

 著名台語歌手江蕙宣告今年將急流勇退，告別歌壇，令許多歌迷惋惜。1970年代左右，小小的江蕙牽著更小的妹妹江淑娜，奔走北投的那卡西，天真童音唱著大人的悲歡離合，誰能想像，40多年後，她每次登台，場場爆滿，數百萬人說「江蕙懂我的心」，因此她的告別宣言，立即震驚全國。江蕙一生可說是一部台語歌壇史，她雖然唱的是台語，卻超越語言藩籬，觸動每位歌迷的內心。她一生中拿到12座台語金嗓歌后，可謂空前，是真正的全民天后。作者認為，如果成功的定義是帶給社會大眾快樂與希望的同時，自己也能功成名就，收入可觀，那麼毫無疑問的是，江蕙（見圖）做到了。（台北市觀傳局提供）江蕙經歷秀場年代，她的系列「酒歌」是台語歌壇之寶，「惜別的海岸」、「酒後的心聲」、「苦酒的探戈」都反應當年某些族群的人生，風靡一 時。之後的「家後」，唱的是台灣婦女一生中所經歷的酸甜苦辣故事，感人至深。後來關注的層面愈來愈廣，將傳統「哭調仔」的台語歌加入新意，如「博杯」、「甲你攬牢牢」，更是將小愛化為大愛，其影響力絕不輸給慈濟等宗教團體。江蕙的故事說明行行出狀元，學歷不等於能力，態度才能決定高度。智育的滿級分固然值得恭喜，然而德育、群育，甚至情緒智商的滿級分更值得吾人重視，只是因為始終缺乏客觀的評量機制而不受重視。江蕙是如此，歌手蕭敬騰亦然。江蕙小時候機常有一餐沒一餐的，不斷為生活而努力。蕭敬騰小時候的家境也不好，青少年時期的他相當叛逆，既無心於課業，又經常打架傷人，為此曾接受校外輔導員輔導，只因輔導員的一句話：「為何不將精力發揮在歌唱上？」從此改變了他的人生，不僅歌唱事業飛黃騰達，成功之後也沒有忘記赤子之心，經常做公益回饋社會。近年來許多名校學生行為乖張，作姦犯科者時有所聞。追根究柢，應該與我們平時不重視品德教育，只重視會讀書與考試有關，因為每年大學甄試、指考放榜或奧林匹亞科學競賽等，每所名校就迫不及待公布自己的輝煌戰績，媒體也跟著瞎起鬨，認為是天大喜事。許多家長與學校為了爭取榮耀，都盡量分配最好資源給這些會讀書與考試者，至於平時家庭或學校需要打雜的事，都不需勞煩這些學生，如此養尊處優慣了，如何將心比心體恤他人的辛苦？這樣的教育方式對嗎？遺憾的是，近年來許多家長為了自己兒女是否能進入某些所謂「明星高中」，一直在為升學考試的評分方式爭論不休，試問，有此必要嗎？能進入明星高中或大學又如何？未來比較會做人與做事嗎？如馬英九一生中養尊處優，如今他本人及其團隊成員雖然多半來自台大幫，然而又會做人處事嗎？多半顢頇無能，搞得國家整體亂糟糟，以致民眾怨聲載道，有些人卻寡廉鮮恥，始終不願意認錯謝罪下台也罷，還不斷瞎掰並自圓其說，可說一個比一個不要臉，簡直把台大人的臉都丟光了！社會習俗之所以如此，乃因傳統觀念害了大家，以為「萬般皆下品，唯有讀書高」以及「書中自有黃金屋與顏如意」，所以孩子在家中，通常家長要他們什麼家事都不要做，只要拚命唸書，考好成績，進好學校，將來就有好出路，而且唸大學還不夠，應繼續唸到研究所，直攻碩士或博士，以後工作會較輕鬆，待遇也會比別人高。結果如何？許多名校畢且擁有高學位者，目前多半當流浪教師 ，高不成低不就者，可說比比皆是。如果成功的定義是帶給社會大眾快樂與希望的同時，自己也能功成名就，收入可觀，那麼毫無疑問的是，江蕙做到了。除了江蕙外，其他如歌手周杰倫與蕭敬騰、麵包師傅吳寶春，他們雖然皆非名校出身，也沒有讀過大學，但是他們的表現都令許多些明星學校的學生汗顏。因此，何時我們的價值觀才能有所改變？（大學教授）

2015-01-04 07:00台北市勞動局、文化局、社會局、環保局遴選過程爆出不少爭議，柯文哲被叮得滿頭包，但他並沒有因此退縮，反而加碼演出。他堅信「民主失靈是要更民主，並非更獨裁」，表示遴選制度改良後，會繼續推行。不僅如此，更打算擴大遴選制度適用範圍，除了局長之外，從九職等的科長到十二職等的副局長出缺，都將藉遴選制度徵才。民主遭遇挫折，要用更多的民主來醫治，而不是失去對民主的信心。柯P 的堅持，值得按讚！台灣正處於民主轉型的陣痛期，層出不窮的政治亂象，以及馬政府施政失能，讓一些人對民主開始動搖，中國政學界也有不少人藉機作文章，以台灣民主之病為戒。郭台銘說，民主不能飯吃；江丙坤認為，對岸的馬主席（馬雲）比台灣的馬主席高明。不少人羡慕中國政府的高效率，房子要拆就拆，馬路要開就開。那像台灣，不是環評卡關，就是百姓抗爭，拖到最後，一事無成。民主就像陽光、空氣和水，的確不能當飯吃，但是，沒有了民主，人類只是行屍走肉，只能充當統治者的奴隸，有飯吃又怎樣？民主讓人類的聰明才智充分釋放，讓人類文明得以向前推進，使更多人獲得溫飽，民主看似不能當飯吃，實際上卻能讓更多人有飯吃，這就是民主的妙用。威權專制似乎很有效率，卻犧牲人民權益，這樣的效率又有什麼值得欣羡？依照往例，事務官任免只要局長同意即可，但過去常引發事務官升遷不公，人事不夠透明等疑慮。特別是國民黨主政十六年，人事的升遷難脫政治關說與政治干預。透過遴選對國民黨長期壟斷加以校正，更顯得必要。只要將遴選制度改良，讓更多人參與人事選拔，而非由長官一人獨斷獨裁，讓真正的人才出頭，為市民服務，總比黑箱作業好。北市研考會正在擬定事務官遴選規則，下週市政會議正式出爐，大方向確定，這是柯 P丟出的另一顆震撼彈，台北市的公務體系面臨大地震。

蔡勝雄 南社社員 2015-01-03 23:30隔空抓藥是騙局，連台大物理系主任都騙過；隔空抓美名，是在騙全國人。2014/12/21馬英九到高雄武昌教會做禮拜。那是平安夜前夕。牧師是不擅拍馬屁的。慈悲真誠的郭俊豪牧師，把手按在馬先生的肩背上，為他祈福禱告說：願主賜福馬弟兄，賜予他智慧，「願他與人和解」，讓他成為「和平天使」，使社會平安和諧。深明洞察的牧師，感受到統理國政的人，竟被質疑縱容奸商敗壞食安、勇於政治鬥爭、無心無能建立司法公正性、大失民心，使人民對政府、司法失去信心。只看馬先生雙眉深鎖，嘴唇緊閉，領受這一頓祝福。不過他好像聽到這一些話。元旦他以「和解、合作、和平」，發表元旦祝詞。不過證以既發生及正發生的事實，無論國民黨內部個人黨籍訴訟事件，或前總統陳水扁的司法公義、醫病人權問題，看馬一方面藉國家公器、權位勢力死硬做政治鬥爭，一方面叫大家來和解合作。這是一篇大謊言。尤其陳前總統事件和國民黨黨產及賄選問題。不依公正司法與國際人權公約訂遊戲規則，「空喙poo-舌」叫人來和解合作，簡直是用收編山賊的手法，來騙取和平使者的美名。對扁案，他說，他不插手司法個案。卻在案件進行中，對一、二審判決有意見說，審判不能背離「社會的期待」（不能這樣判，要那樣判）。他又說，他都依法行事。可是阿扁剛入獄時，是一位言辭便給，思路敏捷，每周發表一篇〈阿扁扎記〉。關不到五年，就變成口吃、手抖、呼吸中斷、漏尿、站立不穩，走動要人扶持的病人。全國相關科門的權威醫師及三家教學醫院鑑定阿扁「宜居家治療」。但馬的法務部找不到有同樣多重的重症囚人案例，遂判定那不是重病，不準保外就醫。等到一連串食安、收賄、國民黨敗選，馬辭主席後，似乎他想「和解」了。重組的鑑定小組也一致通過扁符合保外就醫要件。卻是從2014/12/9「釋扁已露曙光」，一直露到12月底，初審通過的送件公文，偏偏就塞阻在公路上，難以送進最後關卡。馬的一套和解謊言，要勞動多少他的官員努力來為他圓謊，而且各個人理由不同。法務部長說，快速處理，專人送達會被認為是有特權在運作（被認為是刁難沒關係）。中監說，是想更快一點，走高鐵，因這個、那個原因，所以派專人送，卻塞在路上。中監有漏夜加班審查，等一位醫師補資料。矯正署說，阿扁不是中風（扁的任何一項症頭都比有些中風的結果更慘），不能漏夜加班處理。要再等六天才能有結果。馬若有心把事做好，會想盡辦法努力完成它，30秒都可以通過一個人人Say No 的法案。要糟蹋人，他會用盡手段把他整死，氣死。要馬與人和解，再等一年半。牧師！