四年前舉辦反紅媒遊行的兩位網路名人館長陳之漢、黃國昌，近期又要上街頭，這次一反過去鮮明的反中、反共色彩，改打看似中性的「司法正義」、「居住正義」，但活動發起人與主要參與者的作為，與所主張的公平正義大相徑庭，有七件怪事必須注意： 第一怪，其中一名發起人曾在直播中說「強脫女性褲子是喝醉時的正常行為」、「沒有插入就不算性侵」，如此毫無法治觀念的法盲，是要主張什麼樣的司法正義？ 第二怪，主張司法正義的活動，竟然邀請曾被指控刑求，且在威權時期多次對民主人士施暴的侯友宜參與，這些作為完全與司法正義背道而馳，叫被施暴的受害者情何以堪？ 第三怪，其中一名發起人開口閉口「居住正義」，震耳欲聾，卻被發現名下有多筆「蓄市待發」的畸零地，甚至農地違法設立停車場，實在離譜！ 第四怪，發起人對柯文哲畢恭畢敬，奉為座上賓，但柯文哲市長任內明確表態不會打房，更蓋出租金超高的社會住宅，這些具體作為都顯示他漠視居住正義。 第五怪，侯友宜過去就有一塊地切割成九十九個門牌分租的包租公爭議，上任市長後沒有積極推動社會住宅，還被踢爆想出賣社宅變豪宅，可說是居住正義最負面典範。 第六怪，侯友宜近期說「支持合憲的九二共識」，但九二共識已經被習近平定義為一國兩制，中華人民共和國肯定不會接受「合乎中華民國憲法的九二共識」，雙方完全歧異，所謂「共識」根本不存在，九二共識只是一場世紀騙局。 第七怪，在青年族群獲得最高支持度的柯文哲，過去反對服貿，如今改口要重啟服貿。但服貿會讓便宜的中國人力大量輸入，台灣青年的就業機會與薪資條件必遭衝擊，重啟服貿的結果就是犧牲這些最支持柯文哲的青年族群的未來。 年輕人對現狀的不滿，渴望追求更好生活，這是社會進步的重要動力，但必須看清言行不一致的偽善政客，勿將進步希望寄託在漠視青年未來的迂腐政客，千萬別被賣了還幫人數鈔票！ （作者是政治工作者）

【井底藍蛙】 在紐約一早醒來，發現徐巧芯專文罵我。 剛好今天有個空。雖然裝睡的人叫不醒，但對牛彈琴還是可以給人聽。 有一種人是這樣的： 朋友請他吃一頓他一直很想吃卻訂不到位的餐廳，朋友還因此得罪了人。下次換他請客，他請一頓夜市小吃。這不打緊，禮輕情意重嘛。 偏偏他的太太（先生）整頓飯都在碎念「哎呀我們虧大了，上次那頓也不怎麼好吃，你竟敢來蹭飯！以後別的阿貓阿狗都來佔我們家便宜，該怎麼辦喔！」。 大家有沒有遇過這種人？這種人，人緣會好嗎？ 藍委堅稱，台灣以八寸晶圓技術移轉和立陶宛做半導體合作，是「喪權辱國」「凱子外交」。 那好，我們打開天窗說亮話，不囉唆。 請侯友宜立刻宣布「若侯友宜當選總統，立即廢止《臺灣立陶宛半導體合作備忘錄》。未來侯友宜當總統，不是邦交國，絕不進行任何產業策略聯盟合作。不建交，台灣就不理你，別想從台灣得到任何一丁點好處！」 侯友宜敢嗎？我認為任何腦袋清楚的總統候選人，都不敢。 國際外交，講仁義，也講利益。 只有仁義，沒有利益，必將油盡燈枯；只談利益，不講仁義，利益沒了交情也完了。 臺灣在國際上交朋友，「共同價值觀」是本體，「產業策略聯盟」是引擎。本體牢固，引擎夠力，在適當的時機有加速的跑道，起飛的時刻就會來臨。 價值觀不同，本體不牢，飛上天也有解體的危機；沒有互惠合作，引擎不夠力，漂亮的飛機也只能放在停機坪上好看而已。 台灣面對中共威脅，立陶宛面對俄羅斯威脅，兩國都在極權主義的脅迫之下堅守民主自由價值。我們價值觀是相近的。 立陶宛是北約、歐盟會員國，也是具備經濟實力的已開發國家，在東歐也是具備影響力關鍵地位的國家。立陶宛絕非只能坐等金援的未開發國家。台灣和立陶宛兩國，有互惠的條件，有共同的利益。 立陶宛讓台灣開設「全歐第一個」「臺灣代表處」，因此遭到中共猛烈的經濟報復，至今沒有軟化挺台力道。在台灣疫情緊張時，也贈送疫苗幫助台灣抵抗病毒。 當「臺灣代表處」在立陶宛首都揭牌時，有些歐洲政治評論認為，立陶宛為了台灣得罪中國是「愚蠢」。 立陶宛因為跟我們交朋友，得罪了中國。如果台灣連跟立陶宛半導體產業策略聯盟都說「凱子喪權辱國，我們才不幹」，那不就反而坐實了「挺台很蠢」的說法嗎？這樣台灣能交到什麼朋友呢？ 新加坡、中國、日本、挪威、香港，都有國家級投資公司或主權基金（類主權基金）的做法，投資外國公司，或對外國公司融資。 針對台灣在國際的經貿合作、投資佈局，立委如果有意見，應該是針對「個案的合理性」提出理性批判。 以這次和立陶宛合作為例，可以理性檢討的是，是否涉及不該轉移的技術？合作條件是否合理？ 就現有資料看來，這次技術轉移的是「八吋晶圓」技術。這是連中共都有能力國產化的成熟技術，並非絕對機密的先進製程。而我們提供的融資金援，是用來向「台灣的工研院」購買技術，還是會回到台灣的口袋。 而我們可以得到的互惠，除了已經實現的外交相挺、疫苗捐贈，未來還有潛在的立陶宛先進雷射技術合作。台灣並非單方面的付出。 立陶宛是北約、歐盟會員國，是已開發國家。立陶宛的人均國民收入比台灣還高。台灣技轉立陶宛是「連中共都做得出來的成熟技術」。藍委說這筆交易是「凱子喪權辱國」，根據在哪裡呢？ 井底之蛙，看到太陽，嚇得半死，呱呱大叫說這個好危險啊！井外的人，卻能利用陽光帶來的能量。 你要當哪一種人呢？哪一種人適合當我們的立委呢？ —— 支持苗博雅，苗博雅問政成績：  https://portaly.cc/miaopoya    

你有沒有想過簽署《獨立宣言》的 56 個人後來怎麼樣了？ 五名簽名者被英國人當作叛徒逮捕，並遭受酷刑折磨至死。 十二人的房屋遭到洗劫和燒毀。 其中兩人的兒子在革命軍中喪生，另一人的兩個兒子被俘。 56 人中，有 9 人因革命戰爭中的負傷或苦難而戰死。 他們簽了字，並宣誓了自己的生命、財產和神聖榮譽。 他們是什麼樣的人？ 二十四人是律師和法學家。 十一人是商人，九人是農民和大種植園主，他們都是有錢人，受過良好教育。 但他們簽署了《獨立宣言》，清楚地知道如果他們被俘虜將被判處死刑。 弗吉尼亞州的卡特・布拉克斯頓 (Carter Braxton) 是一位富有的種植園主和貿易商，他親眼目睹自己的船隻被英國海軍從海上橫掃而去。 他賣掉了自己的房屋和財產來償還債務，然後衣衫襤褸地死去。 托馬斯·麥基姆 (Thomas McKeam) 受到英國人的追捕，幾乎被迫不斷地舉家搬遷。 他在國會無薪工作，他的家人也躲藏起來。 他的財產被奪走了，而貧窮就是他的回報。 破壞者或士兵或兩者兼而有之，搶劫了埃勒里、克萊默、霍爾、沃爾頓、格溫內特、海沃德、拉特利奇和米德爾頓的財產。 在約克鎮戰役中，小托馬斯·納爾遜指出，英國將軍康沃利斯接管了納爾遜故居作為他的總部。 店主悄悄地敦促喬治·華盛頓將軍開火。 房屋被毀，納爾遜破產身亡。 弗朗西斯·劉易斯的家園和財產被毀。 敵人把他的妻子關進監獄，幾個月後她就死了。 當妻子生命垂危時，約翰·哈特被從床邊趕了出來。 他們的 13 個孩子逃命。 他的田地和磨坊都被荒廢了。 他在森林和洞穴裡生活了一年多，回到家時發現妻子死了，孩子也失踪了。 幾週後，他因疲憊和心碎而去世。 諾里斯和利文斯頓也遭遇了類似的命運。 這就是美國革命的故事和犧牲。 這些人並不是目空一切、煽動暴民的惡棍。 他們都是說話溫和、有錢、受過教育的人。 他們有安全感，但他們更看重自由。 他們昂首挺胸、堅定不移地宣誓：「為了支持這一宣言，堅定地依靠神聖天意的保護，我們相互保證，我們的生命、我們的財富和我們神聖的榮譽。」 Written by Michael W Smith, translated by Google.  

歧零地 有種菜的時候，不能停車。 沒停車的時候，不停種菜。 折騰，好累。 可芳草如茵，卻雜草叢生。 捨花木扶疏，成支離破碎。 心疼，好慘。 配合中、觀望中， 期盼中、等待中。 不確定未來何屬， 別人好歹嘛是合署。 不知你知不知道， 福地台灣的命運， 唉，不該永遠是 - 國共之間的歧零地？

有錢人不能上街頭訴求「居住正義」嗎？ 最近我們常常會看到一些謬論，蔡英文本身是年金改革的對象，她可以訴求年金改革，為什麼資本家、大房東、兩千坪畸零王這些有錢人擁有很多房地產的人，不能上街頭訴求「居住正義」？ 蔡英文是真正進行年金改革，這個政策引起很大的反撲，馬基維利說：擋人錢財比殺人父母更加嚴重。 不知道上街頭這些人的「居住正義」，除了民進黨下台以外，還有什麼具體的措施。現階段民進黨和台灣的命運綁在一起，其他政黨上台之後，台灣勢必會被中國併吞，或許他們的「居住正義」是從這個地方開始。 一場社會運動，主辦人的身份與信譽非常重要，因為他們大大影響運動的性質、範疇、目標，以及公眾對運動的感知。領導力和責任感是一場運動最關鍵的部分，不是出來放煙火走一走就結束，他們的領導力能夠影響運動的動力和效果。 有時候，一個政治運動領導者會訴求公平正義的口號，但他們自己就是需要被改革的人，可能就是他們創造了不公平和不正義的情況。他們這樣做是為了轉移公眾的注意力，或者製造一種他們是為了公眾利益而努力的假象。 在南非種族隔離時期，最為人所知的政治人物是P.W. Botha，他在1980年代初擔任南非總統，並公開宣揚要進行種族政策的改革，他稱之為"改革運動"。然而，這些改革並未徹底結束種族隔離制度， 而是在一些邊緣議題上進行調整，基本的種族隔離政策仍然維持。Botha在他的任期內經常訴求和諧與改革的口號，但實際上，他就是維護這種種族不平等制度的人。 很多情況是這樣的，不能看他說什麼，而要看他做什麼？尤其要看他以前說過什麼、實際做過什麼，這是非常重要的事情！

不如這樣，直接讓金溥聰來選總統，就不會有沒照稿念的問題了，對吧？ 金溥聰這個護航方式，看似是在幫侯友宜緩頰，其實會帶來非常嚴重的後果。政策本來就沒有絕對的對錯，即使侯友宜真心認為現在適合恢復四個月兵役，那也是一種觀點，只不過提出來就要接受檢驗批評而已，但政治不就是如此嗎？ 但金小刀這個「一錘定音」的舉動，由他來澄清、定義什麼是標準答案，不只顯得侯友宜草包，沒有背稿就出包，還給人一切都由金溥聰說了算的形象，那以後侯友宜又講了什麼，是不是全部不算數？要再向金溥聰求證、以他的回答為主？如果金溥聰才是老大，那到底是誰在選總統呢？ 不過這也提供了國民黨一個新方向，如果換侯的問題是卡在找郭董回來太難看，眼下不就有現成的候選人了嗎？反正現在國民黨的對外論述都要以金溥聰為準了，順勢提個名也沒什麼吧？不知道這個解方，朱主席意下如何？

德國自 1997 年以來，歷經漫長的 26 年之後，首有部長（教育暨研究部）於今年三月訪台之後，今天下午我陪著來訪的法務部蔡清祥部長赴德國司法部拜會部長 Dr. Marco Buschmann。 雙方官員面對面一字坐開，看現場擺設、名牌製作等，我們對德方展現出的盛情與慎重印象深刻。 這是有史以來台德雙方司法/法務部長第一次會面並在德方部內就「密切合作」之各種可能議題展開近一小時的對話。 兩位部長均認為此次會面具有十分重要的實質與象徵意義，都認為台灣、德國是自由民主的價值夥伴，應該深化合作關係。 尤其面對俄侵烏一事及中國對台的武力威脅，B. 部長特別盛讚台灣之自由民並指出，凡是注重自由、民主和法治的國家對任何國家使用武力任意擴張自己的領土，都無法接受，也因此他亦支持、關心台灣。 蔡部長亦回應表示感謝，並指出： 台灣的自由民主得來不易，因此也堅持作為法治國的尊嚴與驕傲。與德國一樣，台灣亦是支持烏克蘭，並參與經濟制裁俄國。之後，另一行程是應交通部次長 Daniela Kluckert 女士之邀，在國會一宴客廳喝下午茶。曾訪台並以「身為台灣之友引以為傲」開場的 Kluckert 次長亦是表達對台灣受到中國軍事威脅的處境表達萬分關心與力挺。會談結束後，出了大門，我一眼就看到對面站著去年六月與時任台灣文化部長的總理府文化部部長 Clsudia Roth 女士。於是就拉著蔡部長去打個招呼。正要離開的R. 部長和蔡部長握手致意寒宣喧之後，竟然跟我說：「請代我向李部長問好。」好記性！ 我說，「會的，我一定會向現為政務委員的李部長轉達您的問候。」 傍晚，十幾位友台小組的跨黨派國會議員出席和蔡部長座談的晚宴，氣氛融洽，場面溫馨，話題依舊圍繞著台灣如何應對中國威脅台灣的話題。中間傳來訊息，德司法部本身及R部長個人推特均已貼文並附兩部長合照。除了對兩部長會談表示十分具實質、正面的意義外，司法部的貼文特別指出，兩部長的會面符合歐盟的「一中政策」。我看了後，特別在我們同仁的群眾裏解說如下： 德國與歐盟的「一中政策」均只承認一個中國。 但德國、歐盟與台灣均為自由民主的價值夥伴。 德國、歐盟不接受中國以武力改變台海現狀。 德國、歐盟的「一中政策」與中國的「一中原則」大相逕庭。 中國的「一中原則」是： ）世界上只有一個中國。 ）台灣是中國的一部分。 ）這個中國是中華人民共和國。 ）台灣問題是中國的「內政、內部事務」，非國際問題。 今天，德國司法部部長跟自由世界示範了，在德國、歐盟的一中政策下，他們可以作什麼事。 我只能說：「謝謝合作！多多益善！部部為贏！雙雙受惠！」 圖片來源：截自謝志偉臉書 圖片來源：截自謝志偉臉書 圖片來源：截自謝志偉臉書   原文出自謝志偉粉絲頁，芋傳媒經授權轉載。

  同學，你享受的教育資源不全都是你個人努力得來的！ 行政院於日前宣布私立大學學費補助方案，家庭年收入九十萬以上者一年補助三萬五，七十到九十萬者減免五萬，七十萬以下減免五萬五千元，並同步調高年收入九十萬以下家庭的公立大學學費補助。此政策將於2024年二月實施，預計可彌補公私立學費差距約七成。 筆者支持這樣的政策，對於縮短台灣社會經濟與階級落差具有正面作用，符合公平正義的政策不應因選舉而被扭曲。民主政治的常態本來不就包含各黨政見與政策的競爭嗎？ 也許有人主張補助應該要排富，若是如此，臺大學生百分之五十以上都來自雙北，家庭年收入普遍較高，是不是也該提高他們的學費？不論支持或反對，都應該在公共論壇上理性對話與辯論。 然而，在政策尚未定案的討論過程中，經有心媒體和政治人物的扭曲和煽動，包括在Decard師大版、台大學生臉書社群（Facebook NTU學生交流版）都出現歧視性言論。 也許是有心人士在帶風向，部分師大學生很偏頗地主張「自己努力考高分數進頂大，你自己不努力考到私立大學還要補助！」台大學生臉書社群甚至出現「私校廢物」這樣極端的仇恨語言。 筆者感到好奇，發表這種言論的師大學生是不是已經忘記，先前台灣大學系統在討論三校跨校選課的時候，少數台大學生是怎麼使用歧視言論對待師大學生？同學們是不是能夠體會自己成為歧視對象的感受？ 這些反私校學費補助政策的言論是典型的社會達爾文菁英主義，認為自己的「成就」都是出自自己的能力，都是應得的，徹底否認社會機制的公平與否。如果這樣合理，他們大概會反對原住民加分，認為不需要降低學貸利息，讀不起是你家不夠努力，讀不起就不要讀…… 如果這種邏輯合理，恐怕也不需要有失業補助和救濟，任何歧視都可以被合理化。會這樣想的人，忘記自己也可能成為不公平對待的對象。 難道我們可以接受廣受年輕人支持的柯文哲用薪水高低決定某些科系的存在價值嗎？可以接受他不希望社會住宅都是窮人住嗎？臺大學生百分之五十以上都來自雙北，是因為其他縣市學生不夠努力和優秀嗎？ 包括台大在內的頂大每年享受的教育經費補助一般私立大學連車尾燈都看不到，難道所有的資源都只能從競爭的理由分配？政府當然應該努力弭平公私立大學的落差，包括學生的高學費和教師的待遇和退休福利，還有南北、城鄉、東西的落差。 筆者不確定台大、師大的學生算不算「人生勝利組」，但是很確定他們的「成就」也是在某些社會機制下得到的，不單是個人能力使然。有成就、有資源和有權利的人，就應該多想想怎麼與他人分享，社會資源該怎麼更公平的分配。 歧視語言從不是個別事件，更不是開玩笑而已！ 一個社會是不是成熟理性，就看它如何看待歧視和仇恨言論。大家是否還記得數月前台大經濟系學生會會長改選，競選公告上出現候選人滿滿的歧視和騷擾女性的政見，以及歧視原住民的言論？當時台大校園正值內言論自由月活動，也出現抗議原住民加分政策的言論，顯得格外反諷。 也差不多那時候，台中一中園遊會出現羞辱原住民的海報，以及在班群霸凌班上原住民同學的事件。「靠北中一中」則是出現納粹圖像的貼文，「黑特建中5」、彰化高中學生專頁也出現匿名的種族仇恨貼文。 類似以霸凌為主要目的的各種「霸網」也已是年輕學生的日常，顯然針對特定族群的仇恨正在校園和學生團體中擴散。筆者在先前的專欄文章指出，不應該像台中市長盧秀燕和一些政治人物，把這一連串的偏激言論看成「不懂事、玩笑開過頭」，也不能當成個別事件，而應該背後的結構性因素。 不論是面對私校補助、原住民或任何社會公義的議題，即使是高中生、大學生都不應置身事外。看似戲謔無所謂的語言行為和態度的深層，極可能包裝了一種去真實化的歷史視角，一種反動保守的立場，否認和抗拒任何歷史創傷和社會資源分配不均。 一開口就是歧視和仇恨的柯文哲 向來精於帶風向的網軍始祖柯文哲（日前網紅四叉貓才又揭露民眾黨內部網路流量計點獎勵規定），會在年輕族群支持度保持領先，絕非偶然或僥倖。柯文哲自然也不會放過炒作私校補助的議題，指控民進黨政策買票買得太太明顯、太過分。 發言向來偏激、仇恨值爆表的柯文哲會這麼說並不令人意外，不過也像是不做功課被死當，還責罵用功的學生作弊，試問柯文哲又提出什麼樣弭平社會階級差異的教育政策？ 柯文哲對私校補助議題的反應不令人意外，如果大家還記得他主張裁撤畢業生起薪太低的科系，也認為原住民青年代表無病呻吟，不想讓社會住宅都是窮人在住。 柯文哲一路走來玩世不恭，從不認真看待自己歧視言行，「我講話就這樣，不喜歡是你的事」。所以他動不動就叫人去死，就罵人是狗，看到貓想一腳踹下去，隔天還能厚顏無恥地參與愛路動物的活動，幕僚還可以幫忙把罵人是狗凹成狗是可愛動物。 放眼當今政壇，恐怕找不到比柯文哲的性別意識紀錄更糟糕的政治人物，「長相好看的女人適合做櫃檯」、「婦產科只剩下一個洞、在雙腿間討生活」、在餐會中拿在中國餐後吃「甜點」說嘴、「陳菊是比較肥的韓國瑜」，如此糟糕透頂的言行，說明了柯文哲就是性騷和歧視結構最鮮活的範例。 他會說MeToo是「流行」也不令人意外，如同挺柯文哲不餘遺力的館長對於自家健身房的性騷事件，大嗆「啊老二是有放進去嗎？」也如同已被法院判罰性騷擾范雲的國民黨立委陳雪生說，「頂一下又不會懷孕！」 於是，柯文哲不想理黨內數起性騷擾案，甚至用「職務摩擦」把案子壓下來。在這種政黨和職場文化中，新竹市長高虹安有樣學樣冷處理助理田昀凡（原名田政弘）涉入趁機性交的案件。 圖片來源：翻攝自柯文哲臉書 一切仇恨和歧視始於無感、無所謂 除此之外，近日更有竹科工程師因長期辱罵民進黨立委賴品妤「破X」被法院判刑。柯文哲在新竹和年輕族群都具有高支持度，恐怕絕非偶然。任何不願意看到台灣社會趨向偏激化、任由仇恨和反動力量繼續肆虐的台灣公民，都應該認真思考到底這種支持和認同是怎麼產生的，顯示出什麼樣的精神和意識形態結構。 筆者在先前專欄文章已多次分析過，柯文哲興起的是一種民粹主義和犬儒主義混合體的認同模式。「垃圾不分藍綠」、「藍綠之外的選擇」、「阿北最務實」、「有幾分證據說幾分話」等等的口號營造出一種偽中立的立場，如同納粹和史達林標榜自己是「歷史」、「自然」和「民族」法則的化身，所有被設定是障礙的群體都必須被清除。 這樣的政治認同設定了「非我族類」的對象，對柯文哲來說，那可以是民進黨和它的支持者，也可以是私校生，或是在他眼中沒有什麼價值的人文文學科學生、原住民和女性。 如果我們認同語言是人的存有至關重要的一環（語言及是人類的存有，所以不能認為只是「開開玩笑幹嘛當真」），身體自主權是人性中不可剝奪的權利，柯文哲那一堆仇恨和歧視語言、MeToo所揭露的性騷擾甚至性侵，都嚴重侵犯身體界線，都是將對方貶抑為予取予求、任人宰割、可有可無的「裸命」。 筆者認為一切的歧視、仇恨甚至罪惡都始於無感和無所謂，當今的犬儒主義就醞釀出這種集體性的無感和無所謂。筆者無意把一切惡的根源歸咎於柯文哲一個人，畢竟任何一個政治人物（包括希特勒）能得勢，都以其因為群眾支持和社會結構。 當今的歧視和仇恨言論以及整個反動勢力對台灣社會的殺傷力，不僅在於影響大選的結果，更在於它們寄生在民主體制利用言論自由提供的便利，但是在在都從內部破壞民主和言論自由的精神。 面對騷擾、歧視和仇恨的關鍵當然在於法律制度的介入，以及整體社會的公民意識、人權、語言和情感的教育和涵養，如同我在先前的專欄文章提到的，「不論是在家庭、學校、工作場所、大眾運輸工具、咖啡廳等等，都更細心面對自己所說和所聽的話語，更重視他人的感受」。 這些工作和努力都需要也值得台灣社會從根做起，眼前我們能做的還是喚醒更多台灣公民的覺醒，用選票唾棄向柯文哲這樣的性別和族群歧視和仇恨製造大師。 我身為一位大學教師，我要很誠摯地告訴學生們，你們享受的教育資源不全都是你個人努力得來的。你們也許很優秀，但是有很多每天辛苦在支撐整個社會運作的人甚至連大學都進不去，希望你們有一天能更有社會公平意識，和多一些同理心。 也請大家認真想想，一位如此看不起窮人、原住民、私校生和人文學科的學生，一位厭女、歧視和仇恨言論的慣犯，動不動叫叫人去死、罵人是狗，一位不想管性騷案的政治人物，你們真的挺得下去嗎？ 作者任教於臺灣師範大學英語系，不務正業，致力跨越學術藩籬，畢生最大夢想是臺灣人成為有知識、正義感和寬闊世界觀的新民族。

這就是黃國昌的種菜畸零地！ 黃國昌號召大家為居住正義上凱道遊行！名下23筆土地經比對，卻發現停車場跟荒地，其中汐止區水源段162地號（黃國昌女兒持有）163地號（黃國昌持有）大約20-25個停車位，如果以3000/月，平均月收6-7萬。 問題1、沒有申請停車場登記證、所以沒有繳稅。 問題2、屬於都市計畫區內的保護區用地，已違反土地使用，如檢舉將移給城鄉發展局，一般開罰6-30萬，並將恢復農牧用地原狀，也就是不能有水泥鋪面。 問題3、可能有違建物。 #讓大家看看黃國昌的種菜畸零地 https://www.fountmedia.io/article/167524 FOUNTMEDIA.IO 談居住正義？黃國昌稱名下23筆土地「種菜畸零地」...網挖廉政專刊爆：一家擁地1800坪！　汐止有300多坪「菜園」+停車場 談居住正義？黃國昌稱名下23筆土地「種菜畸零地」...網挖廉政專刊爆：一家擁地1800坪！　汐止有300多坪「菜園」+停車場   https://www.fountmedia.io/article/167531 FOUNTMEDIA.IO Google街景露黃國昌「停車場」去年9月疑似有收費欄杆！遭質疑：不合保護區使用規定 Google街景露黃國昌「停車場」去年9月疑似有收費欄杆！遭質疑：不合保護區使用規定   https://news.ltn.com.tw/news/NewTaipei/breakingnews/4354370 NEWS.LTN.COM.TW 黃國昌「畸零地」違規當停車場？ 新北市府：將會勘釐清 - 新北市 - 自由時報電子報 黃國昌「畸零地」違規當停車場？ 新北市府：將會勘釐清 - 新北市 - 自由時報電子報  

作為三十世代，經歷過9年前的反服貿318學運，對於柯文哲的「反黑箱不反服貿」實在不以為然。 筆者身為汽車貨運的從業人員，汽車貨運業也在當年開放清單內，針對服貿協議的討論自然引起我的關注；根據交通部公路總局統計，至111年底汽車貨運業者家數為4839家，受僱員工為7萬2641人，雖然數字看起來不驚人，但創造的產值不輸高科技產業。 而汽車貨運業又細分為汽車貨運、汽車路線貨運、汽車貨櫃貨運三類，這三類都有一個產業特點，就是司機自己買車，加盟到有執照的客貨運業者旗下，而這些加盟司機，就會是服貿協議中開放汽車貨運業，受害最深的一群人。 汽車貨運業又細分為汽車貨運、汽車路線貨運、汽車貨櫃貨運三類，這三類都有一個產業特點，就是司機自己買車，加盟到有執照的客貨運業者旗下，而這些加盟司機，就會是服貿協議中開放汽車貨運業，受害最深的一群人。（Bloomberg）       這群司機在目前政府的定義中是自營業者，他們與加盟的公司是合作夥伴的關係，單次運輸的抽成也較一般受僱的司機高，多數的貨運業者會接受這樣的模式也是因為資本額不足的關係，因此在台灣，多數貨運業者並沒有能力與中國的資本競爭。 台灣現在的物流，即使是如宅急便、新竹貨運等知名的物流企業，還是需要與其他專營某種運輸項目的中小型貨運公司以承攬的形式合作，而中國一直以來擅長的一條龍產業模式，從生產販賣到倉儲運輸全部由同一集團旗下的子公司承接，這樣的產業模式就可能是這些貨運業者最大的對手，雖說過去馬政府時期一再強調陸上貨運在民國98年就已經開放，也沒有出現中國資本大舉入侵的情況，但現在沒有不代表以後不會有，當技術成熟之後，中國挾資本優勢大舉進軍台灣倉儲運輸的市場，對台灣的貨運業衝擊之大不能不謹慎。 318學運過去9年了，就在日前中國重新開放釋迦進口，而且只開放台東，適逢大選前夕，又再次展現中國以經逼政的企圖，在這個敏感的時機再提服貿協議，台灣人不可不小心。 （作者為貨運司機）

今年四月，徐巧芯到北檢同時提告一百多位網友誹謗，還宣稱要在台北地院開同樂會。 當時我貼了這篇文，標題是「提告容易，告贏難」。 徐巧芯的案件已被檢方裁處不起訴。果然提告容易，告贏難 。 徐巧芯的同樂會開不成了。 我只能這麼形容徐巧芯的司法鬧劇：無知的可笑；可笑的無知！ 翁達瑞   提告容易 告贏難 翁達瑞 / 美國大學教授 台灣社會有些言行怪異的人，動不動就揚言提告，遞狀時聲勢浩大，出庭時敲鑼打鼓。 可笑的是，這些人告輸了就躲起來，跟龜孫子一樣！ 去年暑假，柯志恩、余正煌、高虹安三人都提告我誹謗。 柯志恩委託國民黨提告，揚言求償一千萬，按鈴申告的照片刊登在各大媒體。 余正煌雇用三個律師，在臉書嗆聲「住在火星也要告」。出庭時，三個律師站一排讓媒體拍照。 高虹安更誇張，提告前先發新聞稿，到達地檢署後還表演哽咽秀。 結果這三人全部敗訴！ 敗訴之後，代替柯志恩提告的國民黨裝死，余正煌的三位律師集體失蹤，高虹安則讓發言人當替死鬼。 柯、余、高丟人現眼的經驗，並沒有讓其他政治人物學乖。 說謊跟呼吸一樣自然的徐巧芯，去年一口氣提告了百多人誹謗，而且還擺出一副官司穩贏不輸的樣子。 這起訴訟即將開偵查庭。徐巧芯把台北地檢署的通知貼在她的臉書，號召支持者陪同出庭。 徐巧芯把北檢的偵訊稱作「側翼同樂會」，並承諾在北檢門口發可樂與爆米花。 我等著看這件訴訟的結果！如果最後徐巧芯敗訴，我希望她不要像龜孫子一樣，躲得不見人影。 提告容易，告贏難！真的要同樂慶祝，也等告贏再說。為何這麽清楚的事實就是有人搞不懂？

長驅直入，距福島核電站僅1Km 日本311大地震和海嘯引發了福島核電站事故後，各種媒體資訊泛濫，其中不乏誇大杜撰的中文簡體假消息。 最著名的我記得日本政府為了調查當地土壤對農作物造成的影響，特意開辟了一些試驗田種植農作物供研究用的樣本，新聞報道使用的試驗田裏正在種植的農業研究人員身穿白色防護服帶著防護面具的樣子。 本來一則很正常的日本新聞，被某國反日媒體斷章取義，說日本的農田都汙染了，日本農民不得不穿防護服種地，種出來的稻米出口什麼什麼國家，這真是有圖有真相的新聞。殊不知照片原文的日語說明被偷梁換柱替換掉了，讓眾多愚蠢的腦袋被玩的像皮球似的打轉。 還有就是不知道哪裏找出來的變形的植物動物之類的奇異照片，說是福島核電站一帶的，反正那些圖片也不會標明真正的出處供人查證，誰知道是不是酒泉的照片，沒腦袋的人也不會想到去查證真偽，當然在資訊不自由的國家你想查，甚至查到了也只能看到404。 福島核電站附近的情況究竟怎麼樣，帶著好奇心的同時，也帶著空氣核輻射量測定儀，2017年4月我驅車進入福島，一路上測定，數據大致都是安全線0.2以下的。 經過受災最嚴重的浪江，雙葉兩個地區時數值超過了0.2，那裏的住宅區被政府認定為歸宅困難區域，人們早就遷移至政府安排的安全地區。 當時沿途的民家都是空的，家家被政府封閉並編上了號，完全是一座空城。照理說這裏不允許下車步行的，開車者要關閉車窗快速通過盡量不要停留。 但是我特意下車去測了一下，還上了一個公廁，那個公廁是給這一帶除染作業的人員使用的，裏面還蠻幹凈的，當然所到之處我都測一下核汙染狀況。 最終我把車子開到距離福島第一核電站僅1公裏處，便再也無法接近了，在封道口前面最後測試一下，數值為0.82，的確蠻高的，但也沒有我想像得那麼不堪的高。 這是6年前的一次特殊旅程，6年後，除染作業已經大有進展，不僅汙染的土壤大規模的除染，汙染水儲藏罐區域也不斷的擴充，同時ALPS除染裝置一刻不停的在處理汙染的冷卻水。 從空拍照片看，儲存汙水的量已經極為龐大，8月日本準備將達到儲存量98%的已處理水經過專門的排放路徑，經100倍海水稀釋後逐步排放到離岸1公里處的海底隧道口，排放水的最終核濃度將控制在日本排放基準的40分之1以下，WHO的飲用水基準的7分之1以下。 國際原子能機構(IAEA)已經承認日本的排放計劃報告，並表示會持續幾十年檢測日本的處理水排放。那麼這些處理水究竟是什麼樣的水質呢？ 昨天日本首相岸田在接受IAEA理事長的排放水符合國際安全標準報告書時說，根據這份報告，日本將繼續基於科學對國內外持續保持高度透明的認真說明。 東京博士 2023年7月5日      

對於兩岸關係的立場 ，有人會變而且變得很奇怪，難以自圓其說。對於中共對台灣的威脅越來越高壓越密切，歐美民主國家對中共的疑慮也越來越強烈，面對這樣的局勢台灣對中共的交流態度自然應該更審慎。 就以柯文哲近期竟然提出要重啟服貿，因為總統參選人有他的選票考量的政治策略，所以柯文哲的改變不讓人感到意外。但是像黃國昌以及館長陳之漢對服貿態度的改變，可就讓人匪夷所思。 黃國昌最近和館長走得很近，一個是精於帶領社會運動，論述能力強，一個是網路的紅人，擁有眾多的會員大眾。這樣的結合在行銷策略來講可以說是黃金拍檔，不管是台灣的政黨想要獲取選票，甚至對岸的中共也會很想要運用他們的影響力。 館長說他也重視國家主權，但是生活也要顧，這倒是越來越像當年共產黨造反的說辭。然而我們該認真思考台灣目前的經濟與社會，真的有像這次遊行的訴求那麼的不堪嗎？居住正義的高房價，政府真的沒有在重視嗎？單單靠中央政府的力量與政策就一蹴可幾嗎？地方政府難道沒有該負起的責任？ 「館長」陳之漢（右）與時代力量前立委黃國昌以「公平正義」為訴求，號召民眾7月16日上凱道遊行。（資料照）   再談到服貿，館長說不怕開放中國來競爭健身房，自由經濟當然是很理想，自由競爭消費者受惠，然而中共開放的商人來開的健身房，會是單純的健身房嗎？會是在自由貿易之下運作的正常嗎？中共可以為了吃下台灣的健身房，先運用國家經費來補貼以降低價錢，然後再壟斷整個台灣健身房市場。各行各業都被中共掌握資金市場後，台灣人還有條件談什麼主權嗎？ 不要認為有人是在刻意抹紅，應該交代昨是今非的立場，要如何自圓其說，對照現今中共對台更大的威脅，再談服貿，適合嗎？ （文教工作人員）

國民黨澎湖議長被起訴 兩小報很淡化 國民黨的澎湖議長貪污，被羈押至今，並於昨日遭起訴。自由用頭版頭報導；兩小報皆刻意淡化，聯合用A12邊邊，中國時報用A5邊邊，而且標題都看不到她是國民黨的。

個人覺得當然是，若無法將台語視為母語，作為得獎公開致詞的第一語言，甚至是唯一語言。這樣顯示從主辦單位、執行單位、評審團，乃至入圍者與獲獎者，對這個獎項背後所代表的台灣本體文化不夠尊重。 這樣的心態沒有對錯，母語之死是被殖民的民族文化流失中的冰山一角，也是執政者缺乏覺知，缺乏改革的勇氣與作為，必然會發生的事。 拿台語獎項不講台語無需指責，但需要自省。無法用意境優美的台語思考與致詞，本身就是受害者。 金曲34，鄭宜農喜擒台語雙獎。圖片來源：中央社 若台語在當事人心中有足夠的份量，自身對於自己的行止有覺知，領獎時居然不以台語致詞，能不自省嗎？ 可惜很多政治人物、藝術家、藝人，台語只是工作需要，並不是她們公開致詞的首選語言，甚至不是選項。 語言本身就是文化最重要的載體。在流行文化的頒獎典禮上，忘了飲水思源，這樣好嗎？ 很多人不覺得自己被殖民，母語的喪失可以佐證此事。 華語霸權欺凌每一個進入體制的台灣人。讓很多人在講母語時會有莫名的疏離感，甚至自卑感，這也就是國際聯合國去殖化組織所定義～ 【殖民統治者殖民地人民語言文化，使被殖民者產生自卑心理，導致象徵文化滅絕的語言逐步被滅絕斷根】這項表徵最明顯的事證。 個人失而復得的台語能力 剛到台北生活時，租房子在瑞安街附近的退役將官官邸八年，平常也沒什麼講台語的對象。結果就是台語講得離離落落。 重拾台語是因為十多年前，參加在總統府前廣場台灣民族同盟成立大會。發起人劉重義臨時點名我上台致詞。 第一時間就決定全程用台語致詞，但講到自己感到汗顏，因為被教育成用華語思考，轉譯成台語時，才發現很多用字遣詞根本就不道地也不通順，很多詞還不會講。 那天致詞時感到羞愧，很鄭重的跟現場前輩們鞠躬，為自己居然沒辦法講流利的母語向大家致歉。並承諾未來再有機會，會重新把台語學好。 此後我幾乎成為公司中唯一經常全程用台語跟人對話的員工，講電話時只要對方會講台語、我就全程用台語溝通，生活中跟社運圈的朋友互動也一樣。 奈何華殖體制長久以來把我們教成華語人，加上台北中國城的公開活動，甚至整個藝能圈的文化，讓多數人會不自主的使用華語來融入環境。 尤其當多數人都已華殖化，台語已經變得不再是母語，不再會以台語作為優先語言，用台語來思考。正式場合就越不會再使用台語致詞。那就是語言之死，從此母語將喪失生命力。 殖民政府的教育體制，不會幫我們解殖。自省解殖只是覺知道自己是台灣人的原我。實際上，我們對於這個原我的認知，遠遠才剛起步。 我們得重拾母語、強化台灣本體歷史長河的教育，重新認識自己，重新認識台灣人三個字對我們的意義。 我想這就是當時拿「哲人政治家李登輝之我」這本書給阿輝伯簽書時，老人家親自耳提面命－【汝毋是原來的汝，汝愛時時問汝家己，汝是誰】－這段生命教育話語精神的所在。

今天是50年代白色恐怖政治案件中遇難的阿里山鄒族領袖高一生(吾壅·雅答烏猶卡那)的冥誕。他在1908年7月5日出生於今阿里山鄉樂野村。 他就讀於嘉義市的朝日公學校時，因成績傑出，被嘉義郡郡守留在家中共同生活，郡守培植他唸台南師範學校，在學校中與雲嘉地區的優秀青年一起討論當代最熱門的理論書籍。他酷好哲學，特別喜歡尼采，所以被稱為「阿里山上的尼采」，此外，他也熱愛音樂，喜歡作曲。（目前有他的遺作《春之佐保姬》作曲音樂專輯問世） 1930年吾壅自師範學校畢業後，任職達邦教育所，並兼任達邦駐在所巡查。 太平洋戰爭爆發後，日本人在台灣大量徵兵，並且要在阿里山區徵「高砂族義勇兵」，吾壅知道族人勢必會有多人傷亡，並影響鄒族的現代化，便極力反對徵兵事件，因此被駐在所巡官處罰面壁思過一夜。 二戰結束後，吾壅改名為高一生，加入三民主義青年團，充分與知識青年結合，努力想提升鄒族社會的現代化水準。 1947年二二八事件爆發，雲嘉地區在三月二日出現軍民對峙，高一生曾派鄒族青年下山與嘉義地區的民兵會合圍攻嘉義水上機場的國府軍。不過﹐動盪期間﹐台南縣長袁國欽避入阿里山，也曾受高一生的保護，後來袁國欽回到中國，高一生被冠上「窩藏匪諜」的罪名。 二二八事件後﹐高一生因辦理「自新」獲當局開釋。 1951年高一生與族人湯守仁及泰雅族領袖林瑞昌（樂信瓦旦）等人突遭國民黨當局誘捕，他們被控欲籌組「高砂民族自治會」，鼓吹原住民爭取自治，最後遭到懲治叛亂條例第二條第一款唯一死刑判決。 1954年4月17日，高一生等6名原住民菁英同被槍決，死時年僅31歲。 世居台灣數千年的原住民，被剛到台灣的外來政權扣上「叛亂」的罪名。這是台灣最荒誕無情的歷史！ （下圖照片是高一生、湯守仁被處決前從容自若的神情）        

在「選邊」的時代，大大小小都要表態。圖為決定選在美國設廠的晶圓代工大廠台積電。（路透檔案照）   在台灣政界，誰都能朗朗上口地緣政治已經發生了劇烈的變化？但是怎麼變？原來是如何，現在變成如何，差別又在哪裡？很少聽到有人可以一語道破個中三昧。地緣政治的變化影響全世界，尤其，台灣位處地緣政治的前緣，從國家、政府、企業到個人，誰都無法置身事外，因此怎麼可以不通透了解。 要簡單說破當今地緣政治的改變，其實四個字就可以講清楚，過去是「分工」的世界，現在變成「選邊」的時代；不管同不同意，要為國際接納，以生存壯大，必得要站隊，同時十年內還看不到盡頭。在這個全新的浪潮之下，許多舊的國際關係、國際貿易概念，包括等距關係、中立（避險）、世界工廠、商品一體化等等，已經很難再完全適用。 這個現象每天都在發生，任人無法視而不見。例如俄羅斯入侵烏克蘭，聯合國大會上不斷在進行選邊，中國以為「棄權」可以卸責，如今烏克蘭重建的大餅就沒有中國的份；又如印度信奉「不結盟」政策，然而總理莫迪終究選擇前進華府，與拜登達成多項國防與經濟協議，原因無他，正是應對中國威脅。政治、軍事上如此，供應鏈重組更是不落於後，如台積電到底要赴美設廠還是赴中擴廠，豈容模糊空間？甚至，蔣尚義、楊光磊投效中國中芯多年，最後必然要決定離開，回歸美國籍選擇。 在「選邊」的時代，大大小小都要表態，因此台灣現任政府已經站邊，半導體業已經站邊，正在競選下任總統的人能不站邊嗎？於是，我們果然看到所有檯面上的參選人近來紛紛都表示了立場，有人要重啟與中國的服貿貨貿談判、有人向「九二共識」低頭，有人力主「和平協議」，有人則堅決反對以上，一時間確實兵分兩路、壁壘分明。「選邊中國」與「選邊美國」，似乎呈現「三打一」的局面。 三位有志角逐大位者被歸類為「選邊中國」，肯定會表示異議，不過這是中國政府分的類，不同意可以向北京提出抗議。美國華爾街日報前不久才報導，在國務卿布林肯訪問中國期間，受到對岸官員百般試探對於台灣大選的偏好，中國誰都沒提，單單點名賴清德一人，十分擔憂美國會幫助賴清德勝選。以北京「唯一關切」的程度，不就反證中國認為其他總統參選人不在中國的對立面嗎？不只中國自曝「選邊」，在不容騎牆的年代，這些參選人的「選邊」也業經北京認證。 二○二四大選故而變得格外關鍵，這是一次台灣對外選邊的投票，選邊的總統未來很可能會透過政策的推行，影響台灣的政治選邊、經濟選邊、國防選邊、生活選邊，導致制度選邊。即使不主動而為，也有很大的機率將因未選邊美國而被另一方採取對策因應。這是多麼嚴肅的課題。相信，必有被認知為「選邊中國」的參選人不自知這種連鎖效應，那麼請徹底體悟在「選邊」的時代，究竟要向國人與國際重塑自己是個站在哪一邊的領導者！

  新生兒科醫學會日前舉辦「降低台灣新生兒死亡率研討會，大多報導是以負面觀點看台灣新生兒死亡率上升，本文將從正面觀點剖析。 新生兒死亡率是粗率，包括不同懷孕週數新生兒，死亡率上升其實是極早產組成比例變多。台灣實證研究（Liang等，二○一八）已經指出：二○○四到二○一一年新生兒粗死亡率持平，但是不同懷孕週數別的死亡率都顯著下降，新生兒粗死亡率持平的主要原因就是極早產比例持續上升。 為什麼極早產比例上升是一種進步？可從以下六項進步指標觀察。 一：衛生署於一九九五年建立出生通報系統健全登錄系統，解決許多早夭沒有登記戶籍問題。 二：一九九五年實施全民健保消弭財務障礙，讓許多極早產新生兒可以進入新生兒加護病房接受照護而存活，但是還是有相當比例無法存活，造成死亡率增加。 三：高齡產婦增加反映女性地位上升以及生殖科技進步。因為女性教育水準提升，勞動參與率提高，擔任高階職位比例增加，延緩生育年齡，接受生殖科技的數目增加，相對應的就是極早產新生兒比例增加。 四：新生兒醫療照護技術進步，醫療人員對於是否存活的界線一直降低。過去懷孕週數22週以下或是出生體重500公克以下都放棄不救治。現在，許多醫學中心都會嘗試救治，因為這可能是高齡產婦好不容易受孕的結晶，也是家族殷切的期待。 五：台灣對於終止妊娠採取比較寬鬆作法。台灣產科醫師相當尊重孕婦與家屬的意見，大多願意在懷孕週數24週以前進行人工流產。可是這些被拿出來的新生兒常還有微弱心跳，不同醫院醫師對這些新生兒判定死產或活產的作法相當不一致。二○一五年相關單位提醒醫療院所應該完整通報，台灣二○一四年與二○一五年出生體重小於500公克新生兒判活產百分比由6.1%增加到10.3%，之後持續增加。 六：越來越多醫師與醫院願意開具出生證明，幫助產婦獲得補助。有不少個案是人工流產個案，出來後有微弱心跳，幾分鐘或幾小時就死亡，醫師也會協助開死亡證明書，造成死亡率提高。 許多高所得國家也有類似問題。因此，歐盟與OECD國家嬰兒與新生兒死亡率計算，會排除懷孕週數小於22週或出生體重小於500公克死亡個案，較能公平比較。相信台灣進一步分析二○一一至二○二二年懷孕週數別死亡率趨勢，應該是持續下降。 （作者是成大醫學院公共衛生研究所教授）

中國的山東青島舉行《二○二三年中日韓合作國際論壇》，放在青島，很近韓國，也近日本，顯得中國非常貼心。此時召開與日韓合作的論壇，顯然因為日韓是除台灣外最毗鄰北京，且都堅決靠攏美國的東北亞國家。 以「外交戰狼」形象著稱的中國外事辦主任王毅在致辭中說，中日韓三國本質是相互依存、互利共贏的關係；要樹立夥伴意識，展現全球視野，把對方的發展視為自身機遇。 但戰狼就是戰狼，要轉型狐狸很難。王毅故意忽略二○一六年的「限韓令」是誰下的？它導致韓國藝人在中國絕跡，全因習近平說：韓流培養不出國人的文化自信。限韓令後來從演藝圈擴展到經濟，韓國樂天集團終於在去年全面退出中國。至於其中涉及的薩德飛彈防禦系統，也因北韓近年的瘋狂試射導彈，就是中國所支持。 中日關係亦然。中國對釣魚台的騷擾從未停止，習近平上台變本加厲。日本海上保安廳表示，中國海警局船隻二○二一年侵入釣魚台附近的日本領海三十四次，較二○二○年多十次；其中騷擾日本漁船的案件達十八起，與前一年同比增加一倍以上。中國軍艦更反覆穿梭宮古海峽，而在俄羅斯入侵烏克蘭後，因日本持反侵略立場，中俄軍機就共同進逼日本領空進行威脅；近期中國更策動琉球（沖繩）獨立。 戰狼的「轉型」也反映在對待歐洲國家。中國駐歐盟大使傅聰表示，他找不到理由反對烏克蘭收回二○一四年被俄羅斯佔領的克里米亞。但當中國總理李強訪問法國時，曾在法國大放厥詞，說「從國際法的角度，這些前蘇聯國家沒有有效的國際法地位」的中國駐法大使盧沙野，赫然仍在法國。盧沙野的觀點若非來自習近平他敢說嗎？因此撤換他有一定難度，尤其又碰上曖昧的法國總統馬克宏。 論壇開幕前，王毅會見日韓主要嘉賓，表示中日韓三國要以史為鑑，以民促官、以經促政、以地方促中央、以多邊促雙邊，排除干擾，攜手共進，激活三國合作交流機制，重整行裝再出發，共同振興亞洲、造福世界。 這簡直是在下指導棋！什麼叫做「干擾」，日韓兩國政府的反制叫做干擾？中國的指導不是在煽動國家分裂？就這樣，和韓國談合作，中國駐韓國大使邢海明卻找韓國在野黨，表達對執政黨不滿，如同中共找中國國民黨合作「反獨」一般，公然干涉他國內政。說要與日本合作，卻接待沖繩知事玉城丹尼來訪，會談些什麼？如同中國接待台灣地方官員進行挑撥離間。中國會允許自己的地方官員或在野黨（目前還沒有）與他國「溝通」嗎？這豈是國與國的對等關係？中國要把日韓塑造成為「台灣模式」，日韓能夠容忍嗎？ （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

趙紫陽是一九八九年天安門學運可能轉換中國發展路線，或許讓中國標榜的社會主義走向民主之路發展的中國共產黨人，曾為中華人民共和國總理，中國共產黨中央總書記的政治改革者。他因六四事件下台，被軟禁。死後，以《國家的囚徒》出版了他的秘密錄音書，囚禁他於國家牢籠的中華人民共和國，是他政治信仰所寄所繫。 無獨有偶，最近一位中國女性作家章詒和，在出國之前不久被告知已被限制出境。她自稱成為「國家的囚徒」，並自我解嘲說事前幾天告知，算是客氣了。她是有名氣也有家世的作家，父親是中國民主同盟創辦人，曾任中國農工民主黨主席，曾被打為大右派，入獄十年。她大學時代被下放四川，被以反革命判二十年徒刑。 標榜人民民主專政的前蘇聯，共產黨中國，以國家之名囚禁詩人、藝術家的事例，印記在歷史。蘇聯時期的索忍尼辛（A·I·Solzhenitsyn)和巴斯特納克（B.Pasternak ）都獲頒諾貝爾文學獎，但索忍尼辛流亡出國多年，巴斯特納克未能出國領獎。詩人布洛斯基（J.Brodsky）被流放西方伯利亞、因奧登（W．H．Auden)聯名世界許多詩人奔走呼籲，才得以流亡美國一一是一九八七年諾貝爾文學獎得主。紅色革命後的蘇聯，著名的女詩人阿赫瑪托娃（Akhmatova ）、茨維塔耶娃（M.Tsvetaeva）是怎樣鬱鬱以終於國家監牢的？ 師法蘇聯的共產黨中國，改革開放只是走資化幌子，自由人大多是國家的囚徒。獲頒諾貝爾和平獎的劉曉波因追求民主化，參與發起︿零八憲章﹀，至死未獲人身自由。共產革命以人民之名遂行無產階級專政，只在二十世紀形成迷惘，迷惑了人們的心靈。馬克思主義的列寧化，成為專制政治的癌毒。 社會主義，甚至共產黨已涵納在民主國家的議會路線。看看左、右政治思想起源的歐洲吧！無產階級專政的人民民主應該被拋棄！一九九○年代初，東歐前華沙公約諸國的自由化，蘇聯解體也拋棄人民民主專政，都是例證。中國走資化，政治卻還在共產主義原教旨的牢結??，形成變體共產帝國。 一九九二年我以︿中國﹀為名的詩，在結尾寫著「…人權被鐫刻在良心犯的心版 自由成為綑綁自由人的繩索 中國是一座法庭 中國是一座墓園 廻盪著 哀悼生命的鐘聲」 這樣的中國，竟成昔日以反共之名，戒嚴專制壓迫台灣人民的中國國民黨連結對象，還藉民主化的選舉，爭取政權！民主化的台灣，仍有一些人閉目支持！難道想成為國家的囚徒？ （作者是詩人）