朱立倫唱獨腳戲的「競選」黨主席，日昨到台南，跟去年底被提起「當選無效」的台南市議會議長李全教等，相擁高唱「你是我兄弟」，也嗆聲「司法不要打壓特定對象」。這個場面多熟悉，不就是以前馬英九到處輔選的場景嗎？朱立倫仿效得何其快，又何其像，「小馬英九」來了嗎？朱立倫在國民黨內，論資排輩，何德何能一人同額競選黨主席？就以馬英九為例好了，他在法務部長任內，遇縣市議員和正副議長選舉，前者八百多人被檢察官以涉賄選起訴了三百多人，正副議長部分，也起訴過半，當然其中絕大多數都是國民黨員，真正的「動搖黨本」，致被撤換。但也奠下他守正不阿的清新印象，自此聲望扶搖直上，沒多久就被力拱代表國民黨參選，輕易擊敗有高度施政滿意度的陳水扁巿長，取而代之，一路平順直登總統大位。朱立倫呢？立委、縣長任內政績並不突出，新北巿長也是乏善可陳，還有弊案之聲隨風而聞。此次能一人參加黨主席補選，時也，勢也，非能也。觀其對國民黨產處理，態度反覆，一下子比馬英九「歸零」更有決心，一下子變「假議題」，又拗「一張桌子也是黨產」。其他關於修憲修法的問題，還是諸多「詭辯」之辭，比當年的馬英九還差許多。李全教不但在市議員選舉涉賄被起訴，在台南市議長選舉，黨籍議員十六人，他獲廿九票，卻還賣乖「不知道多出來十三張票從何而來？」朱立倫心知肚明（包括新北市議長選舉亦然），還相擁大唱「你是我兄弟」，這樣子的朱立倫，人民還能寄望他領導的國民黨求新變革，重拾民心嗎？難！難！難！（作者為資深新聞從業人員，台中市民）

 北市聯醫終於有了新總院長了， 我和黃總院長過去有數面之緣， 印象中他在台大金山分院任職期間， 致力推動社區緩和醫療， 鼓吹在家終老的觀念， 希望每個人在生命的最後一刻，能在自己熟悉的環境和親人溫馨地道愛、道謝與道別，不要再有無效醫療的痛苦與資源的浪費。 過去他治理金山分院時成績斐然， 經營理念也和先生吻合， 故先生拔擢他擔任總院院長， 現在市民及員工的共識是聯醫應走向社區醫療之路， 而非像過去一樣添購先進醫療裝備去力拼北市眾多的醫學中心， 我想市民及聯醫員工都很認同市長的這個目標與規劃才是！今天會對緩和醫療有感而發是有感於自己的年邁老爸爸， 將近40年的糖尿病病史並合併糖尿病腎病變，這些年逐漸惡化， 再加上100年初的敗血性休克，低血壓造成腎功能加速惡化，最近已到需洗腎的地步…老爸爸因多重慢性病纏身，加上年事已高，導致他短期記憶不佳， 判斷力也不若以往， 最近他看到我， 總是高興地說，終於看到女婿當上市長了， 他已經很滿足！ 雖然他在競選活動與就職典禮都因體力因素無法出席， 但是他很認同女婿的理念， 他要幫可以幫的忙， 每當親朋好友到訪， 他總是盡力幫女婿拉票， 不過我看他的說詞，都是拷貝一些他喜歡的政論節目中名嘴的說詞來乎巄別人，不過我要說，他一向是很認真、很努力的…二月底連先生宣布參選， 並承諾當選後要捐薪， 先生說他有房貸要還， 無法捐薪。 當時先生民調落後甚多， 老爸爸直覺捐薪就能得到市民認同， 故選戰半年內， 他陸續將多年存下的定存單贈與我們應付選舉開銷(過去我的理財觀念是有一筆錢立刻去還房貸，以減少利息負擔)， 幸好有老爸爸的支援， 我們可以支付4月25日競選帳戶成立前的支出。 當時我曾在臉書說選舉是我們「玩不起的遊戲」，演講場地租借、音響布置動輒上百萬， 仁愛路與松江路辦公室高額的裝潢整修費及先生在4月25日前約半年的競選活動費與人事開銷費， 再加上背負著與自己收入不相襯的高額房貸(台北高漲的房價， 其實連醫生家庭都感到無法負擔， 在當時為了先生台大上班方便，才忍痛買在市中心， 沒想到不到2年， 先生竟然跟我說他要離開台大， 且將近一年沒收入， 房貸及生活費叫我自己看著辦…)， 坦白說選舉以來， 夫妻間爭執多了… MG149、 紅酒PO文事件、臉書內容、 房貸壓力、 愛滋事件中讓人看不下去的消極態度、 不斷被台大追薪的不堪等等…，選舉選到個人傷痕累累倒也罷了， 連帶我們之間的爭執也不斷上演….或許有人說， 我不可以這樣寫， 永遠要保持恩愛的形象！ 哈哈， 為何不能寫？！過去政治人物常把自己跟家庭搞得跟聖人一樣 ，其實神壇上盤腿而坐， 久了腳也會麻，不小心摔下來也會重傷…

 ◎ 林瑞霞「放阿扁有助於藍綠和解」，筆者完全不能接受這個說法！藍的說，綠的也這樣說，台灣社會如何可能建立一個基於人權、人道的普世價值，和根本的司法公平正義？司法會以「天平」為其象徵，即希望任事用法者「內心無稱」，「不淫意於法內，不為惠於法外」，但看看陳水扁在接受司法審理的過程中，有以通案原則在辦理嗎？阿扁關成這樣，說得過去嗎？這是怎樣的凌虐？才造成這樣的病情？放人之前的一再拖延凌辱，只核准一個月保外就醫，還二百萬交保，對照中國黨，記不得的無數大咖，關了嗎？保外就醫有像阿扁這樣刁的嗎？洪秀柱們，電視鏡頭上直罵呂秀蓮無恥的不明人士，在林益世案有這樣疾言厲色譴責嗎？明理的台灣人要的是司法公平審視論事，要同一個標準！這才是台灣人真正在乎的！根本無所謂藍綠！中國黨在製造「叩謝皇上洪恩」，作為馬前卒輩的爍詞，然而把人關成這樣，正凸顯馬卡茸政權的殘忍無道！讓阿扁保外就醫，是遲來的司法正義和基本人道，無關乎藍綠，更無關乎「和解」！（嘉義市桃山人文館館長快樂公民學苑創辦人）國民黨真有心和解？◎ 陳漢卿高雄市長陳菊在探望陳水扁總統後，發表「台灣社會和解」。其實本人也希望台灣是個和諧的社會，也經常回味著杏仁茶配燒餅油條的日子。只是想問國民黨真的有心促進台灣社會和解？或者只是台灣人的一廂情願？設若九合一大選國民黨沒輸到脫褲子，他們會讓阿扁總統交保嗎？如果真的有心促進台灣和諧、和解，國民黨籍的立院副院長洪秀柱會公開的說：「別把貪污犯當政治犯。」本人認為，台灣社會要真正的和解，在阿扁身體恢復健康後，必須給阿扁總統一個超然公正的司法審判，馬英九必須接受調查，而那些為虎作倀的特偵組也必須接受教唆偽證的懲處；甚至一切的不公不義必須接受嚴格檢驗，唯有這樣子台灣才有真正的社會和解。（作者為公司負責人，彰化縣民）

 歷經種種磨難，陳水扁前總統終於實現保外就醫而出獄了。在這個時刻，我所想到的是蔣渭水那句話：「同胞須團結，團結真有力。」也就是綠營內部的團結，加上藍綠的部分和解帶來的「九合一」選舉結果。「九合一」前，馬英九總統已經為自己設立不會辭去國民黨主席職務的防火牆，但是選舉結果摧毀了這面牆，連困住阿扁的牢牆也被衝破，新任閣揆毛治國一上台就對此釋出「善意」，可見其中的政治動作。多年來，阿扁不但成為馬英九發洩報復心理的對象，也是馬英九的提款機，以此撕裂藍綠與挑撥綠營內部的團結。柯文哲身為阿扁民間醫療小組的召集人，他超越藍綠的主張，不但讓他當選市長，也讓阿扁的出獄問題得到解決，成為這次選舉的副產品。柯文哲對阿扁問題的深入了解，絕非只是醫療問題。在阿扁出獄的上午，柯文哲又表示：「放他回家才是問題的開始。」雖然他是從醫療角度說的，但是以他對政治的了解，我相信其中也有政治含意。即使選舉期間阿扁仍是敏感議題，但是他多次從不避諱，希望阿扁出來後不要再搞政治，政治人物更不要利用他搞政治。是不是有人利用阿扁搞政治，當然有。馬英九就是佼佼者，包括頂新的黑心油事件也推給阿扁執政，連勝文也有類似表現。即使這次阿扁獲准保外就醫，法務部也繼續操弄這議題：第一，部長羅瑩雪聲稱保外就醫只有一個月；法務部還規定出獄後哪些事情可以做，哪些不可以。因此，除了健康情況的變化，對規章的遵守情況，都可以重新成為阿扁再入獄的理由，從而可以再次操弄藍綠對立。從朱立倫參選國民黨主席的言行來看，我們沒有大意的理由。第二，法務部規定阿扁不可以從事政治活動，卻又有報導他可以為至親上台輔選，那就是可以為陳致中輔選。如果想到二○一二年立委選舉時綠營沒有處理好陳致中參選立委問題，導致分裂而讓國民黨人當選。那麼這次法務部的度身訂做，司馬昭之心路人皆知。綠營的政治人物也有利用阿扁的問題。這次幾位台南市「一邊一國」議員到扁那裡宣示，當選後卻又出賣自己的選票就是一例。這些人的激進口號，不容易被善良的支持者所識破，往往是造成重大惡果以後才原形畢露，傷害卻已形成。這是我們所必須警覺的。有些人以阿扁的性格來判斷他還會繼續談論政治議題。這當然是他的人權，但是陳前總統已經歷經滄桑，陳致中也經過一定磨練，我相信對綠營造成的困擾會有改善。歷史進入新的一頁，我認為陳前總統會張開雙手，迎接新台灣的到來，也迎接自己新的人生。（作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

 就在涉賄醜聞纏身的台南市議長李全教策動臨時會召開首日，台南市長賴清德發表「直接面對市民監督」聲明，強調在李全教司法案未釐清前不進議會。我認為，賴清德聲明的格局已超越府會互動的框架，足以讓全體國民發省：地方政治能否真正革新不再沉淪？台灣的公民運動能否在基層深化防腐？這是台灣二次民主運動的浪頭，引發的效應和所牽動影響絕非僅於台南政事，台南人、台灣人都應站出來給予關注、支持，給仍信奉金權至上的惡奴一次痛擊。競選議員過程涉及賄選的李全教，已被檢方提起當選無效之訴，從已披載報端的報導內容，幾可推定李全教日後被解職的可能性非常大，加上李全教這次競選市議長過程天價買票賄聲賄影，在司法進度未有結果前，所謂「台南市議會」，在大多數市民眼中，幾形同可買賣、可利誘的議價團體。當民意機構被視為代議契約的背叛者時，侈論「議會尊嚴」、「公正監督」？當議會已失去權力制衡的正當性時，議員對職權與權力行使也要格外謹慎，才符合責任政治的意涵。接下來，國民黨勢必以違反憲政代議體制、迴避監督攻訐賴市長，但始作俑者是誰？造成民主瀕臨崩壞真凶是誰？國民黨提名的議員候選人李全教涉賄被提當選無效，國民黨緊接著又提名涉賄議員李全教參選議長，從頭至尾視清廉政治於無物，還認為權與錢的密室交易政治可在地方橫行。甚至國民黨準黨主席朱立倫來到台南，還在和涉賄的李全教「稱兄道弟」，看在台南人眼裡，才真是不能接受的政治挑釁！台南市議會選出一個被提當選無效、不被民意認同的市議長，台南人的損失，已非議事失序虛耗支出可以道計，而中央執政的準黨主席不避諱地擁抱涉賄議長，也顯示台灣民主稍一大意仍有隨時被沒收的威脅。賴清德「直接面對市民監督」，表態的是民主實踐、是政治契約的再確認。破除腐敗政治結構，需要開步走的勇氣和齊步的支援，讓我們一起來當賴清德的後盾，施壓國民黨、逼辭李全教！（作者為民進黨籍台南市議員）

 一九九○年代是民進黨要員的童振源，一月五日發表「民進黨應凍獨 改倡民主統一」。筆者即時想到發生在一九八○年代、弄得香港今天淪喪於中共手上的「民主回歸論」。童振源在文中的主張，都與香港「民主回歸論」的路套非常類近。凍結《台獨黨綱》、通過《中華民國決議文》，簽署《國家前途民主決定公約》與成立兩岸和平發展委員會，就如當年香港「否定《南京條約》，認為香港與中國本是一體；因歷史分開逾一個世紀，該透過談判解決香港前途」；推動「憲法各表」，就如當年香港認同鄧小平提出一國兩制，構築台灣和中國的政治關係的發展藍圖。主張「民主中國」與「華人認同」，與「民主回歸論」的建基於民族主義、大一統。文章以兩岸民主統一和「促進大陸民主化才能提供兩岸問題解決的途徑」作結，完全與「民主回歸論」認為促進中國的民主化發展才能確保香港在民主制度之下與中國共存。文章總體內容、筆鋒手法和思維路徑與「民主回歸論」同出一轍，充其量只是換湯不換藥。童振源撰文的意圖，該是擔綱著劉迺強的角色，為中共鋪排在台重演「民主回歸論」的戲碼。當年提倡和大力推動「民主回歸論」的人，今天即使非為中共走狗，他們的言行都相當怪異。例如民主黨，面對港中關係時（例如搶購奶粉、過量大陸遊客影響社會等事件），很自然地站在中國的一邊；或是政治爭拗的發言，總是以中國擁有香港主權、香港不容挑戰中央為基礎；例如黨高層張文光日前在電台表示「香港的民主不能危及國家安全」。而民主黨主導的抗議行動，有不少港人批評他們只是作秀、不會以達到目的而志在消耗民情，暗中替中共維穩。當下的香港就證明「民主回歸論」只是一個圈套，更看著「民主回歸論」在當年不知不覺間，取代了當年兩個民調結果都是逾七成人支持繼續英國管治的民意，成為主流輿論，使英國在香港前途談判過程中處於下風的形勢發展，就該知道童振源「民主統一」的想法極為危險，勢必遺禍台灣。（作者為香港時事評論員）

 去年法界流傳一則見鬼的判決，內容是檢察官威脅被告說：「（死者）他有託夢給我說，不誠實的人，他就要找他…你不誠實，他鬼魂會回來找你算帳。」遭到法官認定訊問筆錄欠缺證據能力，這則判決案號是高等法院高雄分院一○三年度上訴字第一九六號，公開在司法院裁判書查詢網站上。由於法院判決書不公開偵查檢察官的姓名，大家都非常好奇，這位被鬼託夢，還能觀落陰的檢察官，究竟是誰？司改會得到熱心民眾告知後，發現檢察官的問題不僅鬼魂託夢，而是整個偵查程序都嚴重違背刑事訴訟法的規定。首先，檢察官沒有進行權利告知，就開始訊問。該次偵訊中，被告不知道自己有權保持緘默、聘請律師和聲請調查證據，只知道如果不承認，就會被羈押。無助的被告自白了，但檢察官要的不止如此，還要被告指認其他被告犯罪。在該次偵訊，檢察官同樣沒有依法具結，沒有告知被告必須依據證人作證的規定，據實陳述。被告說出一切他知道的事情，但檢察官還是不滿意，認為有所隱瞞，就無理的把被告羈押。羈押中，找警察把被告借提出去，終於問出檢察官想得到的筆錄。至於筆錄內容是否真實，只有鬼知道。昨天（六日）法官法個案評鑑實施三週年，司改會公佈調查結果，指出屏東地檢署吳文政就是這位見鬼的檢察官。對此，屏東地檢署公開說他們肯定吳文政的辦案能力及操守。有了長官護持，吳文政也回應：「當年接手的凶殺命案，集體犯案的凶手串供，難以突破心防，察覺其中一人應訊時發抖，以鬼神之說突破案情，雖不符刑訴法規定，這部分也沒列入證據，卻順利偵破懸宕已久的案子，凶手被法院判刑七年半確定。」絲毫不以違法為恥，也不覺得有可能冤枉好人。執法者自己必須遵守法律，否則如何對別人執行法律。當檢察官辦案不顧刑事訴訟法規定時，就已經失去訴追犯罪的資格，前檢察總長黃世銘就是最慘痛的事例。在台灣像吳文政這樣，為了破案升官，已經鬼迷心竅的檢察官，不知道還有多少？也難怪人民對司法的信賴度，總是低迷不振！（作者為民間司法改革基金會執行秘書）

 我國駐美代表處元旦在雙橡園舉行升旗典禮，一如往常引起中國回應：「我們堅決反對台灣駐美機構舉行所謂的升旗儀式，並且已就此事向美方提出嚴正交涉。」美國政府則表示，對升旗一事並不知情，也強調此舉並不符合美國政策。美國方面，是否因為中國抗議，所以敷衍澄清一番，實際上另有佈局，我們不得而知。然而，中國的堅決反對、嚴正交涉，絕非虛晃一招，只要看它在國際場合如何打壓、欺壓台灣，便足以想像中國不會把這件事眼睜睜吞下去。雙橡園舉行升旗典禮之後，馬英九總統立即指出：「此次駐美代表處在雙橡園舉行升旗典禮以及軍事代表團授勳儀式，象徵兩國友好關係更上層樓，也證明政府六年多來推動『活路外交』的政策正確，在國際社會中華民國有更多奧援、也更有尊嚴。」但，老共似乎不賞臉。六年多來，馬英九總是使用這種弔詭的語言，來為「外交休兵」自圓其說。殊不知，美國方面對於兩岸關係，重點是維持台海現狀，而非鼓勵向「一中」傾斜。隨著「重返亞洲」之定調，向「一中」傾斜更不符合美國的戰略調整。可是，馬英九顯然別有用心，他以虛構的九二共識，迎合中國併吞台灣攻勢，儘管台海出現緊張情勢緩和表象，但代價卻是台灣自我矮化為「一國兩區」，小小的國台辦主任都看不起「總統」，還可以教訓「總統」不要說三道四。究其實際，中國以經濟統戰包裝政治收買，入島、入戶、入心對台灣全面統戰，進而滲透到中南部、中小企業、中低階層與年輕世代，台海真正的圖像是暗潮洶湧。不信的話，看看中國利用台商介入我國選舉，被吸收的國軍共諜層級不斷上升，連首席談判代表都涉嫌洩密、共諜案，如此班班可考，可謂怵目驚心。對美、對中，兩種玩法，這就是馬英九風格。「活路外交」是對美國講的，魔術方巾是不統、不獨、不武，目標是讓台海情勢維持在美國可以接受的狀態，因為民進黨執政期間操作不當的若干躁動，挑動中美關係的敏感神經。而「一中總路線」則是對中國交心的，不獨、不武是真，不統是假，由於美國在國際事務也需要中國協助，所以目標是營造美國能接受的台海和平假象，從而把台灣從主權到經濟鎖進中國，並讓中國因素廣泛滲入台灣人民的生活領域。對於「一中總路線」，老共自然是歡迎都來不及，國共也積極合作，企圖讓這條路線變成統一高速公路。不過，在「一中總路線」之外，老共絕不容許有「活路外交」的想入非非，在國際上務求堅壁清野，把台灣的主權地位趕盡殺絕。此所以，馬英九欺騙性的「活路外交」，每次總是被中國堅決反對、嚴正交涉，「一中」最終佔上風。馬英九曾自誇：政府掌握到至少有三個邦交國曾想與中國建交，但遭到拒絕，顯見「活路外交」已發生效果。「一中活路外交」，難道就是馬英九的辯證法？真是愚不可及，老共怎麼不想把我們的邦交國挖光？現在只是跟馬英九虛與委蛇，按計先把台灣蠶食，吃下台灣再把邦交國鯨吞，這根本是「死路」一條！唯一的解釋只有，馬英九的歷史定位，跟中國的併台目標，是殊途同歸的；而所謂的「活路外交」，只是掩護「一中總路線」的幌子，兩者合一就叫「一中活路外交」，亦即，接受「一中」才有「活路」。國共兩個兄弟黨都心中有數，要兩人三腳跑到統一終點線，一定要騙過台灣人民。所以，得寸再進尺，溫水煮青蛙，便為上上之策。此一「高明的騙術」，台灣人民會上當嗎？從九合一選舉結果來看，很難吧！

柯文哲右手緊抓小國旗與馬英九「握手」的鏡頭，讓人有許多聯想；諸多想像的最大「共識」是「互動冷淡」，不但柯文哲沒有把馬英九「看進眼裡」，而且彼此一言不發！馬英九總統（左）１日一早出席總統府元旦升旗典禮，進場時與台北市長柯文哲（右）握手致意。（資料照，記者羅沛德攝）握手出於馬英九主動，柯文哲不習慣行禮如儀，可能冷不及防，或心不甘情不願，要應付他一下，把拿著國旗的手直接伸出去，讓喜歡選擇性搖旗吶喊的馬英九，也嚐嚐被迫握國旗的滋味。有人認為柯文哲行「握國旗禮」，不合握手的標準作業程序，對總統大人不是「致敬」，而是「致不敬」，但如果柯文哲是存心表達不敬及抗議，抓住國旗跟馬英九握手卻是高明的動作。馬英九對內把國旗當遮羞布，碰到中國官兒來訪，卻要偃旗息鼓，以打壓國旗為能事。柯文哲這一招如同提醒馬英九，「兩岸和平」不能以打壓這面旗子為代價。中國官媒網對這兩咖「互動冷淡」的新聞，也很感興趣，卻「因為眾所周知的理由」有文無圖，而文雖轉載台灣媒體報導，「國」旗卻不見了，變成柯文哲伸出「握旗」的手，或手持「小旗」與馬英九握手。柯文哲也許真的在想「死亡之握」的帶衰後果，但更可能在做無言抗議：他是講究效率的人，又是阿扁民間醫療小組成員，對馬英九虐待阿扁，還以公文塞車為「由」，要多折磨他幾天，卻大喊「社會和解」口號，當然要擺個臭臉給他看。如果柯文哲是如此「居心」，那他的手段不遜於反共老狐狸杜勒斯：一九五四年萬隆會議，周恩來走過去要和杜勒斯握手，杜勒斯不想被周恩來利用，技巧的把手上端的咖啡杯，從左手移到右手，讓周恩來落空。這件事令周恩來終生難忘！（作者王景弘，資深新聞工作者）

外交非台北市長所主管，但柯Ｐ一開始競選即被台灣脫不離的魔咒纏住，被迫對中國問題表態。被要求接受「九二共識」，他答以「先告訴我什麼是九二共識」，回應尖銳而嚴正。報載他對中國的基調是「互瞭、互重、互流」、「中國是外國，任何外國在此能享受者，它也應能享受」。問題是：台北市長柯文哲。（資料照）一、雙方「瞭解」不夠嗎？中共統治十三億人口，全世界無不爭先恐後對其歷史、文化、社會、政治、外交、經濟、教育、軍事、民族性等等做廣泛且深入的研究，有關刊物和資料，汗牛充棟，任人涉獵，對中國的瞭解，無法再更全方位而立體。中國欲併吞，台灣上下被徹底滲透，台灣國家機密也被掌握，故彼此瞭解，清清楚楚，明明白白，一點「誤解」的餘地都沒有，不知還要瞭解什麼？二、至於「互重」，不談也罷，中國對台灣的阻擾、打壓、羞辱，無所不至。台灣成為世界孤兒「有棺材無靈位」，連小三都不如，尊嚴掃地，還說什麼「互重」？三、「互流」還不夠嗎？每年數百萬，此「中」與彼「中」，混淆不清，在兩地之間，溢來溢去。中國大小官，接踵而至，以中央官員「巡視」地方的姿態，到處趴趴走，當地官員疲於「奉迎」、「宴請」、「簡報」，對方官員公開接觸媒體提倡「統一」。貓熊運入台灣，沿路「國旗」都收藏起來，怕二隻國際寵物看了會不開心。數百中國學生穿著紅軍制服，在台灣國家劇場表演歌舞，我方訪中，只怕龜縮不夠，「國家」、「總統」、「民主」、「自由」、「人權」都不敢提，遑論「國歌」、「國旗」。最高將領，在中國唱其「國歌」，獻媚卑屈之狀，不忍卒睹。如此交流不知所為為何。四、中國非普通「外國」，以二千飛彈瞄準台灣，以「分裂法」公開威脅台灣，可悲台灣太弱小，否則依國際法得行使「正當防衛」權，先下手摧毀這些飛彈。中國既是有強烈敵意的外國，當然不得享受其他友好國家所享受的權益。市長新政伊始，萬事待興，千頭萬緒，不必被捲入中國問題的無底泥沼深淵，寧可作為冷靜客觀的觀察者，默默思考則夠了罷。（作者為前總統府資政）

 重陽橋橫跨台北市與新北市，每日上班尖峰時段，從新北市到台北市的機車量，每小時多達4960輛，而從台北市到新北市則為2400輛，是連接雙北重要的樞紐。然而，重陽橋的設計不良，機車引道的轉彎半徑過小，造成過去四年重陽橋上發生了多起車禍，但我們的政府卻無反應，放任意外一再發生，多少騎機車的市民在此傷亡。政府存在的目的是為人民服務，食、衣、住、行、育、樂，是人民的基本需求，而維護市民安全將是我的優先施政工作。因此，重陽橋機車引道改建要馬上處理，今早便在市政會議中，要求相關局處擬定重陽橋的改建計劃，讓來往雙北的機車騎士有更安全的道路。  

 昨晚鄉民熱鬧滾滾談放扁，爭論的多是公平正義這些老掉牙的問題，沒看到有透視關扁、放扁背後原因的論說，很可惜，若把原因抽絲剝繭，可以看到台灣的前途透出亮光。作者認為，關扁、放扁都是國際因素使然。（記者廖耀東攝）扁案以海外存款「密帳」開始，艾格蒙（Egmont）反洗錢聯盟2006年就舉發，而這個國際聯盟以美國為最大咖，它主動提供馬英九，當然是為了自身利益，向中國借錢還要它配合反恐，美國則以堅守「一中政策」回報，陳水扁不信邪捋虎鬚，2007年、2008年還大聲唱反調反「一中」，美國當然出重手。何以見得？請回憶一下，2006年1月不就是扁廢止「國統綱領」的時候嗎？在同年12月艾格蒙的洗錢報告就傳到調查局手中，轉給陳水扁，意圖恐嚇，扁不理，下台前還不肯妥協大聲反「一中」，反「92共識」、「開羅宣言」，被關不意外。請再回憶2012年大選馬以「92共識」為主軸，選前美派其前AIT台北處長包道格來推銷「92共識」，承認它是虛構但是一種妥協，為馬助選的用意非常清楚。2013年國共都以「開羅宣言」為主題，大做國際宣傳，美國不吭聲；2014年國共再度以「92共識」，要求台灣人認同，顯示老早就想用它們拿台灣，而曾經力擋而且在位總統只有陳水扁，當然成為眼中釘，非拔掉不可。扁當總統時說了什麼？2007年12月13日他接受德國「時代週報」專訪說，「事實上根本就沒有開羅宣言，只有新聞公報、沒有開羅宣言，就像2000年中國國民黨，在我當選之後，搞出一個不存在的『九二共識』，是完全如出一轍。」2008年3月28接見美國在台協會理事主席薄瑞光時又說了一次，成為美中的擋路大石頭不自知，下台後不久就被約談、拘押。關扁有國際因素，放扁的國際因素又在那裹？2012大選美國支持的馬當選，不久之後的9月釣魚台日本購島事件發生，中國態度強硬，把釣魚台劃入東海防空區，又派第一艘兩光的航母，從北航到海南島，示威動作很明顯，美國開始有戒心，「一中政策」當然調整。之後中國和各國爭南海小島，建採油平台、修飛機跑道，企圖對外擴張領土，美國的「一中政策」非大修不可。因此美國白宮及國務院在去年初都聲明遵守對台6項保證，不支持中國對台主權的主張，以反中國擴張。又，歐巴馬在11月北京APEC拒絕中國，不表態「不支持台獨」，最近又取消36年來雙橡園不准升「國旗」的禁令，現階段美國政策與扁的發言相同，馬英九的黨選舉又大輸，扁不出獄也難。由以上分析，習近平吃緊打破碗，驚醒了美國和許多亞洲國家，對中國的所謂和平崛起不再抱以希望，美國的動作顯示它的「一中政策」難以維持，這是台灣獨立建國很好的時機。（前中興大學企管系副教授）

 正如他在台北市長任內重要的政績「忠孝西路公車專用道」被柯文哲一夜拆得清潔溜溜一樣，馬英九在總統任內唯一的政績--囚扁，已隨著陳水扁保外就醫而注定泡湯了。 馬英九自己說的，讓阿扁保外就醫就是等於把他放了。如今，真的放了，雖然放得很不甘心，好多藍營人也為此咬牙切齒。 情勢比人強嘛，只恨高速公路塞車不能一直塞下去。儘管他們恨不得能夠塞個一年半載，至少塞到阿扁暴斃，呂秀蓮餓死，或至少塞到馬英九任期屆滿下台。 法務部說，保外就醫只是暫時性釋放，期限為一個月，病況穩定後，仍須回監服刑，陳水扁在外日數不計入刑期。【聯合報】 再不情願放的都放了，還嘮叨什麼暫時性，數算什麼刑期？嘟噥這些廢話只會讓那些糊塗的老百姓恍然大悟，瞧他們放人放得多麼的不甘心啊。 一個月後還要再來一次醫療小組診斷嗎？手抖有沒有減輕一點點？漏尿有沒有少漏幾ＣＣ？然後呢？猜也猜得到，再延一個月啦，仍舊不計入刑期。然後呢？再下個月，然後再下個月，再下個月....還好，馬英九的日子也不多了。 旺報說這是藍綠和解跨出第一步；中時說是藍綠融冰，跛腳總統最後救贖；某藍委說是代表台灣社會成熟；甚至連民進黨都說肯定政府放下偏見，化解社會對立... 一派自欺欺人的鬼話，屁話。 馬英九若是有百萬分之一ＣＣ的藍綠和解心意，他早就一舉特赦阿扁了。那樣多風光啊？實際情形可不是這樣，明明是「政治因素」，馬英九還要「裝模作樣」硬掰說是法律問題，強調不介入、不粘鍋，一切依法行政。橫豎是要放人，現成的人情不會做，不就是一口氣嚥不下去麼？  帽子上寫著：扁案是政治迫害，完全否定了所謂藍綠和解的說法。  如此大陣仗的接扁架勢，風光不再的馬英九怎麼受得了？  別說是馬英九，就是李登輝也看不到這樣的熱情的場面。  馬先生昨晚睡得好嗎？周美青可有同睡？ 除了馬幫，我們看看藍營群眾是否真的希望和解，答案顯然是否定的。 扁獲保外就醫 兩派民眾獄外互罵【中央廣播電台】 「再生受刑人服務中心社」社長董念台說，讓阿扁保外就醫是朝野合演的騙局。他今天上午前往台北地檢署按鈴控告替扁背書的十五名醫師「假造病歷」，涉犯偽造文書罪。【中廣新聞網】 董念台是何方神聖，會隔山打脈診斷阿扁，所以知道醫師們假造病歷？ 一個姓邱的前立委質疑，馬政府以史無前例的寛鬆條件，讓阿扁保外就醫，是自失立場勢，「以後台灣也別再吹噓民主法治了。」【東森】 一個姓唐的深藍媒體人說，放出陳水扁是個政治問題，「保外就醫」純粹只是個藉口而已，陳水扁出來就是出來了，沒有任何人能把他再關進去。【NOWnews】 毫無疑問的，把阿扁關到死，仍然是藍營人的共識。 再看看幾天來的政壇風向，台南議長賄選爭議吵得正如火如荼，準黨主席朱立倫南下力挺李全教，高唱「你是我兄弟」，還痛斥「司法不要被少數特定人利用」。乖乖，朱立倫果然比馬英九厲害，還沒上台民進黨就變成操縱司法的黑手了？【自立晚報】  民進黨因跑票一口氣開除五個議員，國民黨朱立倫卻力挺涉嫌買票的李全教 民進黨若和這種爛黨和解，那才是背離民意，犯賤。 這樣的政治氣候下，居然還有那麼多的腦殘笨蛋大談什麼「藍綠和解」，實在令人不得不為台灣的前途擔憂。 在台灣，「藍綠和解」絕對是個假議題。阿扁一個月以後會不會被抓回去，取決於馬政府敢或不敢，絕對與「藍綠和解」無關。台灣人應該操心的不是藍綠有沒有和解的可能，台灣人應該操心是那個邪惡的，來自中國的國民黨什麼時候被趕下台，什麼時候被掃出台灣。 國民黨不倒，台灣不會好，阿門！ END 

 江蕙往年開演唱會，票總是一票難求！但，歌迷們總是安慰自己沒關係，這次沒買到，下次還有機會！只要江蕙繼續唱，總會有買到的一次！哪知，江蕙宣布封麥，這絕對是最後一次演唱會，搶票是必然的。貼心的江蕙為免大家搶票又是「一翻兩瞪眼」，陷入幾家歡樂幾家愁，首創分3天3賣票創舉，好讓每個人有3次機會，而不是1次定生死，但每人限購8張票。立委羅淑蕾6日對上千位選民來訊請託江蕙演唱會門票，卻被解讀為手上握有上千張門票，表示十分無奈。（記者張嘉明攝）最有意思的是，九合一選後，人氣不如往常的羅淑蕾自己跳出來向媒體自曝她手上有1000張票，但收到上千民眾的請託，分配到的千張座位「限額」已滿，讓她也很頭大。羅委員得意的說法卻惹得歌迷火大，怎會連這種票也有「立委保留票」，額度之高還令人咋舌，太離譜了，有損江蕙形象！引起眾怒之後，經紀人不得不出來滅火嗆說，「某立委宣稱有江蕙1000張門票，真是神通廣大啊！連江蕙自己都沒這種特權，不知道您的票是怎麼來的，要不要把票秀給我們看看？」此刻的羅委員說法卻前後不一，從一開始有1000張門票到哪有1000張門票，只有700張門票，最後又修正實際上前後代訂的只有100多張，且不保證一定有票。羅委員妳不是數字高手嗎？怎麼連自己到底買到幾張票都說不清楚、講不明白，和妳申報財產一樣，自己到底有多少張股票也搞不清楚，還漏報！妳真的是會計師嗎？國民黨更有趣了！居然跳出來替羅淑蕾喊冤，強調羅淑蕾只是幫選民代訂，「不保證一定有票」。還揚言要告陳子鴻散佈不實言論，必須向羅淑蕾公開道歉，否則保留法律追訴權。奇怪了，人家陳子鴻又沒點名，只說「某立委」，幹嘛自己對號入座呢？且干卿何事？當事人又沒說要告啊！連這種芝麻小事都要黨部出面解圍，難怪會寫出那種敗選報告，就不意外了！由此觀之，國民黨不僅愛告人！還常以訟止謗威嚇，讓質疑者怯步、閉嘴！代人買票，還是國民黨最厲害！最近九合一選舉，台南市新科議長李全教不也涉入買票疑雲，台南地檢署已對李全教提出當選無效之訴。根據統計九合一選舉提訴截止日，檢方提訴的37名議員及鄉鎮市區長中，國民黨超過半數有19人，民進黨2人，無黨籍或其他黨籍16人。（家管）

未來兩年內，阿扁應閉門謝客，好好保重身體。2015年01月06日12:13 作者：張福淙（會計師） 經過一波三折，阿扁終於出了監獄回到家了。 儘管有人表示「遺憾」，有人嗆馬政府「自失立場」，也有人跑去按鈴控告醫療小組偽造病情；但相信絕大多數人民是感到欣慰的，不論是政治迫害也好，或罪有應得也罷，畢竟阿扁已被關了六年多，且關出一身病痛，隨時有猝死的危機。阿扁已然付出慘痛的代價，也無再犯之虞，這就夠了！繼續關他，除了增長仇恨，加重馬英九的罪衍，一點意義也沒有。 從阿扁上一次申請保外就醫被駁回，到此番再度申請獲准，祇不過短短數十天，他的病況應無嚴重惡化，九合一大選重挫國民黨及馬英九，展現人民不滿的力量，顯然是放扁轉折的關鍵因素。然而，放得還是心不甘情不願，瞎扯塞車延誤，硬是多關了五天，法務部還一再強調放扁期限只有一個月，真的很令人不開心，把原本的一絲美意仁澤通通消耗怠盡了。 阿扁雖然自稱已是個廢人，然而其影響力仍未完全消失，有人希望他製造矛盾、分裂綠營；也有人期盼他引領風騷、助漲聲勢。所幸，扁子陳致中今天早上接受Hit Fm聯播網《蔻蔻早餐》主持人周玉蔻專訪，表示其父昨天回家途中尿失禁狀況很嚴重，會以治療身體為主，暫時不會出門，也不會見客，人文首璽大廳設有簽名簿，想拜訪父親的友人、支持者可以透過簽名的方式致意。幽居養身，遠離滾滾紅塵，這是相當明智的決定。 未來兩年內，希望阿扁閉門謝客，好好保重身體。倘行有餘力，可以學習電腦，練練打字，撰述從政歷程的見聞及感想心得。待到日月換了新天，當可除卻禁錮陰霾，再為台灣做出一番貢獻。

 2015-01-06 09:30前總統陳水扁歷經2231天黑牢的日子，終獲保外就醫，對扁迷及眾多支持者而言，猶如心中石頭落地，大大了一口氣。扁所涉及的官司，已有多件陸續還其清白，雖然司法平反長路漫漫，但已露出一線曙光。相反的，一心一意想把阿扁關到老、關到死的馬英九，則陷入無窮的官非當中，特偵組及台北地方法院正加速偵辦當中。政界人士研判，馬卸任後坐牢的機率不低於阿扁，誰說歷史不會重演？就個人人生際遇來看，扁歷經磨難，總算丕極泰來，即將進入黃金交叉歲月。馬英九則逢天狗凶星，流年不利，正用自己的右手向左手伸出「死亡之握」。馬的福星有二，一為民主，一為媒體，但這兩者又同時是他的剋星。馬英九拜民主之賜，得以榮登總統寶座，加上又是媒體寵兒，享盡榮耀光環。但禍福相倚，民主帶來政黨輪替，他又剛好碰到正直的柯P，終於劫數難逃。柯P施政理念強調公開透明，過去原應公開卻被馬郝列為密件、鎖進保險箱的52個大案，未來即將陸續出土。其中如富邦合併北銀案被指圖利財團，美河市案明顯圖利建商。台北市政府拿市民的錢大搞政治公關，其中豈無暗盤？至於媒體大力撻伐的頂新案，更將成為拖垮馬政權的最後一根稻草，讓馬重蹈扁執政後期寸步難行的窘境。頂新兩手空空返台施行吸金大法，享盡司法、金融、經濟、農業、特許事業等紅利，憑什麼？頂新的政治捐獻與事業體紅利之間的關連如何？目前正遭媒體口誅筆伐，司法也被動介入調查。媒體報導，馬最近蒼老許多，其實這只是生理的自然現象，不足為奇。只怕他攬鏡自照時，鏡中出現的是阿扁被拷上手銬的畫面，恐怕才會嚇出一身冷汗。

陳總統終於出柙！政治上的解讀很簡單，標示馬記權力的最後一道防線失守了。陳水扁重獲自由的剎那，就是昭告天下馬權勢玩完了。用手銬凌辱陳水扁，是馬英九甫登基的第一件差事；放扁歸山，則是馬「九合一」全軍覆沒後的豎白旗投降。法務部准予前總統陳水扁保外就醫1個月，昨天下午3時30分前總統陳水扁（左二）在兒子陳致中（左）陪同下離開台中監獄。（記者廖耀東攝）2008年11月11日前總統陳水扁（中），並於訊後聲請羈押，戴上手銬的陳前總統上車前高舉雙手，大喊「政治迫害、司法不公、台灣加油」。（資料照，記者簡榮豐攝）只要大權在握，馬絕對不會放扁。「九合一」掀開底牌，藍營政治人物痛覺到黨國如累卵的存亡危機，「放扁」遂而成為向台灣人伸出的橄欖枝；這是政治考量下的轉進。重點是，扁案既是政治事件，「保外就醫」就是以政治手段解決政治問題；法律只是過水的玩意兒。陳總統的「保外」既是政治，馬統們還拉「法律」當虎皮，東說西說，不只徒見其蠢，還自欺欺人。比如法務部有官員對記者說：扁保外後，「不得從事與醫療無關活動」，「只要替人站台或逛街，就可能回籠繼續服刑。」法務部長羅瑩雪語帶威脅的放言：「原則上保外就醫期限為一個月」，「並不是准了一次出去就沒事」。中監典獄長黃維賢說，「未經監獄許可，不得從事與治療顯然無關的活動。」法務部次長陳明堂在記者會中公然表示，「不能做過度人民感受無法接受的的活動。」好像放不放、押不押之權依然在手，好像依然手握無上權柄。老實說馬統們已沒有政治實力，只剩放扁一途。這些那些恫嚇、無稽之談，不知道要說給誰聽！陳總統要不要介入政治？要不要站台？要不要逛街？要不要公開演講？要不要做這做那，全屬陳總統自己的考量，沒有人能，也沒有法律可以限制或制止。依據〈監獄行刑法施行細則〉第七十三條或〈保外醫治受刑人管理規則〉第三條的受刑人禁令，只有一項：「保外就醫期間保持善良品行，不得有違法犯紀之行為。」站台、逛街、演講、從事政治，有違善良品行嗎？是違法亂紀行為嗎？不是！法務部的無法之法，不過是藉「就醫期間屆滿」及「保外就醫原因消失」而送回監所兩條，掐住陳總統的喉嚨。問題是，法務部敢用嗎？敢祭出這兩個法寶脅廹陳總統乖乖俯首貼耳就範？說實話，馬統們如果真有實力捉扁再回籠，就有實力繼續把扁關到死。那又何必「保外就醫」施恩於扁？更何況馬統兩年前鐵齒獨斷：「保外就醫等於放了扁！」這話白不白？羅瑩雪們得好好咀嚼主子馬統元旦的懺悔及求恕文：「所有不滿到我為止，由我承擔。」換一種直白露骨的說法，這是馬的哀鳴：「我的惡貫，到我滿盈就好！」這才是扁「保外就醫」的深層結構。要問的是，人民買不買！（作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

 國民黨中央日前公布黨產，合計淨值二百卅三億餘元，代理主席吳敦義宣示，絕對沒有外界所誤解，還有不當黨產存在。代理主席吳敦義。（資料照，記者叢昌瑾攝）我們回頭來看，被稱為國民黨黨產研究專家的前監察委員黃煌雄，去年卸任時坦言，真實數據不明，並痛陳黨產如同魔戒。兩相對照，吳敦義與黃煌雄，你相信誰的話？黃煌雄自二千年、第三屆時開始立案調查國民黨黨產案，直到他去年卸任，歷時十四年六個月，歸檔一百六十三案，卷宗堆疊超過一層樓高達四百八十九公分，是監察院檔案室有史以來歸檔卷宗最多的調查案。去年，前監察院秘書長陳豐義燒毀監察院檔案，遭自家監委彈劾，當時傳言，是刻意焚燒國民黨黨產卷宗。即使有監委出面澄清，但外界質疑聲浪不斷。如今監察院被迫出面，將利用百歲老店生日紀念，有意採「事實勝於雄辯」的策略解套，將原封不動公布監察院歷屆調查國民黨黨產案原卷宗，駁斥外界質疑「毀屍滅跡」的謠言。輿論應緊盯監察院的「自清」行動，並讓國人有機會一窺黨產堂奧！（作者為前新聞工作者，屏東縣民）

  要是當真，那國民黨這個黨真的是爛的可以連被稱為最後良心的都是這種人的話那這個黨還有甚麼可取之處？(轉載自台北市議員李建昌臉書)**************************晚間回來看到三立新聞台"新台灣加油"節目，最近好像頻頻請此次在北市松山信義區落選的國民黨市議員楊實秋上節目高談闊論，抨擊各黨派議員如何如何，彷彿他是聖人。台北市議會、各黨派議員有待檢討的地方甚多，但實在輪不到楊某某指三道四的。我跟他同在議會十餘年，他是唯一一個可以每天傍晚在議會游泳池游泳、每天回家吃晚餐(他家就在議會後門逸仙路上)，不用趕攤、不参加社區活動、不參加人情世故紅白帖、不設服務處、出國一待國外度假二、三個星期、少在服務選民的民代、質詢時一道菜各部門幾乎都同一主題的人。聽說最近頻頻上三立指東道西，有人讚他為好的民代，是表率。說實在，很嘔，很想吐。不要被矇蔽了！

 台北市長柯文哲在上任後，立即拆除了忠孝西路公車專用道。（記者黃謙賢攝）台北市長柯文哲在上任後，立即拆除了忠孝西路公車專用道，無獨有偶的是，台中市長林佳龍在視察BRT行控中心後，更斥責是騙局一場，致會儘速檢討是否拆除。只是對於如此決策粗糙，甚至只為選舉造勢的急就章工程，雖已耗費民膏民脂，卻難為法律究責。以台北市忠孝西路的公車專用道來說，花了四千多萬元興建，也於2006年完工後，卻遲遲不啟用，更不為是否拆除的決定，不管當初興建之實益何在，抑或有更遠大的目標，這八年來，實已造成公帑的浪費，更造成用路人有形、無形的重大損失。惟諷刺的是，雖然我國貪瀆犯罪的類型繁多，且又有貪污治罪條例的重刑對待，卻無如日本刑法第193條般，將單純的公務員濫用職權之行為入罪化。也因此，若主管與承辦官員，並未收受來自於廠商的金錢，亦未有圖利私人之情事，即便決策過程欠缺深思熟慮，也無法成立公務員受賄或圖利罪，致僅能視為是行政疏失。惟若要論以行政責任，卻又面臨諸多難題。這是因決策的形成與付諸實現，往往須經由一定的程序，故會有諸多公務員經手，這就易形成相互卸責的狀況。即便只針對決策的首長為究責，但其亦可將責任推給前任者，甚或以議會通過背書為正當化理由。尤其是現行的懲戒程序，乃由監察院提起彈劾為開始，但由於監察委員乃屬政治性的任命，其中立性與客觀性，一向備受質疑，是否遭彈劾，恐非繫於違法失職，而在與高層的關係遠近。即便撇開此等政治因素不談，而由監察院提起彈劾，並由公懲會為審理，但在民選首長乃有任期制下，即便對之為行政懲戒，恐也已卸任，致顯得毫無實益。而在面對政府官員決策所造成的損失，欲追究刑事或行政責任有其困難下，就只能對之為民事求償。只是依國家賠償法第2條第3項，國家機關欲對公務員求償，乃須以其有故意或重大過失為要件，但關於政策的形成與實踐過程，即便有疏失，卻難稱為重大過失，更遑論是為故意。更麻煩的是，即便可認定有故意或重大過失，但是否能對之求償，卻以成立國家賠償為前提。只是針對粗糙或錯誤的決策，即便已耗損了龐大的國庫支出，但就納稅人而言，卻只能算是反射利益而非權利之損害，致不具有請求國賠之權利適格。這也代表，種種濫權的政府作為，卻因無人可提國賠之故，國家自也無權對決策公務員為求償，凡此國庫支出，最後就得由全民來買單。所以，從決策粗糙或錯誤所造成的重大損害，於現行法制可能難以究責的情況下，似乎只能靠議會來加以制衡。惟關於議員對行政官員的監督，卻可能受制於資料調取的困難。尤其是行政機關動輒會以國家機密來為拒絕提供之理由，則在機密與否乃完全由主管機關自行核定下，就等同可藉此來為保護傘，民主監督亦將因此落空。長久以來，台灣總存在一個迷思，即將公務員不收錢等同於清廉，卻忽略了決策專斷與粗糙所帶來的重大損害與不利結果。所以，針對公務員的濫用職權，尤其是為選舉亂開支票並倉促兌現的種種行徑，在現行制度難為法律究責下，就只能依賴選民的智慧，以選票來加以制裁。或許有些無奈，卻也是人民最有利的武器。