「北柯Ｐ，南清德」，一北、一南，兩都市長柯文哲、賴清德，最近都引起社會廣大討論，批評的聲音不小，支持力挺的更大，可以觀察的現象是：一種政壇的典範轉移（paradigm shift）正胎動，一種政治革命在發生！孔恩（Thomas Kuhn）的論述「革命是世界觀的改變！」網路世代席捲世界的現今，政府與人民的關係發生革命性改變，因網路資訊大量傳播，傳統模式的執政當官者有權有能，民意代表監督制衡，正從量變到質變，被翻轉顛覆。就以柯Ｐ遴選官員為例，這項創新模式引發很大議論，除了幾十個可能直接受影響的人，網路世界更有幾萬、幾十萬人盯著，發表力挺或打臉評論。這個事例說明任何政府施政，不是誰說了算，更不能關門決策，因大量監督制衡無時無刻在進行。再看拆忠孝西無用的公車專用道、昆陽站陸橋兩例，只問該不該拆，不問誰蓋的。柯Ｐ昨到林口世大運選手村，聽到三千多坪的餐廳用十二天就要拆掉，「我一聽就火大！」不只柯Ｐ，火大的人何止成千上萬？柯Ｐ的火大，刺破了舊官僚包山包海，人民不能接受公帑這樣花。柯Ｐ的效率新政，象徵價值觀的改變！南都的賴清德市長，直接槓上涉賄選的議長李全教，聲明司法未釐清前不進議會，顛覆了傳統官場講究的「政通人和」，也不符監督制衡的府會模式；但是，政績廣受肯定的他，這一大進擊，暴露地方政壇黑金橫流的真相，獲廣大直接民意相挺加持，具強大的正當性。同額競選國民黨黨魁的朱立倫，仍循舊世界觀的傳統模式拜票，與李全教同唱「你是我的兄弟」；但是，這種只是一黨之私的政通人和，易於淪為利益分贓，早該被新的世界觀革命所淘汰！（胡文輝）

 最近有幾則令人感慨、值得深思的訊息。一位退休教師自承一家十口人都是公教人員，十年領走的退休金達八千萬元；財經專家謝金河也在臉書上透露，一名音樂界大老，一家五口都是高階退休軍公教人員，每月領取月退俸共七十四萬元，而黃世銘與郭冠英的爽退，也成了輿論批判的焦點。這些退休軍公教人員不必上班，卻輕鬆領取七、八萬元月退俸，對照起仍在職場上打拚的勞工，有三百多萬人月薪不及三萬元，而年輕人的起薪只有廿二Ｋ，其所激化出來的階級與世代矛盾和對立，已成為威脅社會安定的不定時炸彈，如果不及時解決年金問題，拆解未爆彈的引信，後果堪慮。事實上，這次九合一選舉國民黨的潰敗，世代、階級矛盾與分配不正義，乃是主要原因，而年金問題更是關鍵的引爆點，因為它是世代、階級、分配等所有不公平現象的綜合體。年金問題平常不受重視，必須深入探討不合理現象及可能引發的衝擊，方可引起國人的正視。吾人試論於下︰首先，現行年金制度「繳少領多」，再加上退休年齡太早，財務勢必無法長期負荷。依據二○一四年二月的退撫精算報告，年金制度在廿年內將累積近十七兆元的潛藏債務，其中軍公教新制與舊制退撫約八．三兆元，勞保年金有八．一兆元。其中，公務人員退撫基金規模將在二○一九年開始遞減，二○三○年破產；二○二八年教育人員退撫基金破產，勞保基金則是在二○二七年。年金一旦破產，政府勢必介入，負起最終支付責任，否則恐將引發社會動盪，甚至流血革命。而目前，即使年金財務尚未崩潰，但軍公教退撫支出已佔了政府預算之大宗，尤甚者，補貼十八％優惠存款，一年即耗用八、九百億元，最高峰時將達一二○○億元，形成政府財政惡化的包袱。其帶來的惡果，乃是政府再無餘力推動公共建設，而政府之投資與建設停擺，必然阻礙國家的進步。其次，年金制度之所以牽涉分配不公平，在於獨厚軍公教，卻忽視勞工，癥結在所得替代率與十八％優惠存款。我國公務員所得替代率之優渥與世界各國比較，除了面臨國家破產的希臘與冰島外，恐怕無人能比。我公務員所得替代率平均約在九十五％，引發主權債務危機的希臘是一一一％，冰島一○九％，義大利九十％。而ＯＥＣＤ（經濟合作暨發展組織）整體平均才六十．八％。加上我國退休年齡亦較國際普遍規定小，如我勞工退休年齡是六十歲、軍公教約五十五歲，而一些發達國家如美國、德國是六十七歲，日本、英國、義大利是六十五歲，造成我退休人員可領退休金的年數增加，成為退休年金龐大的財務壓力。尤其，少子化與高齡化社會的來臨，加上經濟成長的遲緩，將引起嚴重的世代矛盾。這包含兩個面向︰一，台灣四十年來，廿五歲以下的人口減少三成，勞動人口（廿五至五十九歲）僅增加一．二倍，而退休人口（六十歲以上）增加三．四倍。再根據主計總處資料，民國八十年時每一位退休者由十．三位勞動人口奉養，但到了民國一四九年，每一位退休者將只由一．三位勞動人口奉養。二，由於產業外移、海外生產比逾半，造成我薪資陷於停滯狀態，亦缺乏大量創造就業的投資，加上房價物價處於高檔，形同所得愈來愈少的年輕人，必須背負起奉養高退休待遇老年人的責任。與我國年金制度相仿的希臘幾度瀕臨破產，成為拖累全球經濟的禍首，但我國也正在走上希臘式的崩壞之路。可悲的是，一旦我國財政破產，將沒有像歐元區、歐盟、國際貨幣基金之類的國際組織可以伸出援手，因此我國的危機其實比希臘嚴重。年金改革刻不容緩，可見一斑，而此一議題在兩年前亦曾掀起討論熱潮，且馬政府更曾信誓旦旦要在三個月內提出改革方案，卻在既得利益階層的反彈與選票考量下，無疾而終。然而，情勢已不容等待，我們要奉勸馬英九總統，即使任期所剩無多，但以往承諾的年金改革仍應排除萬難，尋求在野黨的合作，真正落實，如此才能消弭這些年執政無能所種下的惡業。

 依財政部公布，國人平均每人負擔國債，已經升高到23.2萬元。（翻攝三立電視畫面）日前財政部公布最新國債鐘統計，平均每人負擔國債已攀升到23.2萬元，自2010年以來，四年內國人身上的擔子成長達18%，這不是比腐敗無能的清朝末期還嚴重嗎？記得從前唸中國近代史，說1900年八國聯軍的庚子賠款四億五千萬兩銀子，以當時的中國人口，每個人(包括初生嬰兒)平均負債達「一兩銀子」。依歷史學者的研究，清朝中晚期，一兩銀子可兌台幣2000～2500元，那麼23.2萬元可以買116～92.8兩銀子，換言之，目前每個台灣人背負的國債是清末的100倍之多；身陷黑心商人門神風暴的馬英九，是不是該給國人個說明，或根本就該切腹自殺？財信傳媒集團董事長謝金河不久前在臉書爆料，有某音樂界大老透露，其親戚一家皆已退休，身份分別是「退役少將、退休老師、退休法官、以及高級公務員」，5人不用上班就月入74萬元，幾乎是22K者「年薪」的3倍半；再看日前閃退的台北市警局信義分局局長李威德夫婦，兩人都各有9萬餘月退俸；而曾涉及王金平關說洩密案的檢察長黃世銘可以領17萬月退，高階將領如郝柏村等每月亦皆超過20萬元的「爽退」；這種不公不義，看在大學研究所畢業、辛苦工作、月薪不到3萬卻還要納稅去供養他們的人(去年11月新聞報導，有348萬多人月入不到3萬元)怎能甘心？網路上有人討論「公務員和勞工的差別在哪裡？」，答案是：「公務員有很多假放不完，勞工有很多班加不完；公務員有家累不能加班，勞工有家累但是要加班。」、「私人企業花半個人的錢，雇用1個勞工，做2個人的事；國營企業花2個人的錢，雇1個人，做半個人的事。」「勞工犯小錯就被解雇，公務員犯大錯不會被解雇，還有機會升遷」、「公務員有18趴，而勞工要賺錢養那18趴」。專家預測，二戰後嬰兒潮時出生的人口將從2014年起進入老齡，台灣的老人人口比將達到11.6%，至2026年上升為20.4%，老齡化的加劇，將使台灣社會負擔日益沉重。依國民平均壽命80左右計算(公務人員的壽命普遍高於平均值)，一個大學畢業、50歲就退休的公教人員，其服務年資不到30年，國家卻還要再養他超過30年；再加上少子化的因素，往後年輕人納稅負擔之重可想而知。柯文哲市長一上任便要求「為市民服務」的市府團隊百日內要拿出成果來，在馬郝執政16年來早已習慣於得過且過不必勤勞工作的眾多公務員，有幾個能適應新政呢？李氏夫婦提早退休實不足為奇，但54歲就退休領高額月退俸，合理嗎？難道台灣不該像德國一樣延後公務人員領月退休年金的年齡嗎？至少延到跟勞工一樣的60歲吧？再者，今日情況與昔日18趴的時空背景已截然不同，朝野是否應該協商取消不合時宜的18趴，或降低存款額度，以減輕年輕納稅人的負擔呢？年金改革是朝野不能迴避且應儘速解決的問題，否則債留後代禍延子孫，破產的絕不是年賺200億的高鐵，而是整個國家！

 香港首富李嘉誠將旗下的公司改組成為新公司，然後遷冊（遷移註冊地）開曼群島。（照片來源：李嘉誠臉書）2015新的一年，香港首富李嘉誠打出一枚震撼彈，那就是將旗下的公司改組成為新公司，然後遷冊（遷移註冊地）開曼群島。1984年3月。中英即將簽署關於香港前途的聯合聲明前夕，英國在香港最大的財團怡和公司也宣佈遷冊百慕達。怡和是吸取中共在1949年「解放」後沒收怡和在中國的財產的教訓，做出防患措施。李嘉誠旗下的長江實業與和記黃埔兩大企業，人們習慣稱呼是「長和系」，現在乾脆就合併重組，新公司分別命名為長江和記實業（長和）及長江實業地產（長地）。合併重組有沒有理由？當然有，例如長實是明明白白的地產（台灣叫做「營建」）公司，但是和黃也經營地產，雖然不是主業，因此合併理所當然，起碼可以減少人事費用。但是主要問題是遷冊開曼群島，因此即使李嘉誠一再聲明不是從香港撤資，人們還是會從對香港的信心角度來評論這個事件。當然，中共收回香港後，沒有沒收外資企業，因為中共自己也搞資本主義，但是是裙帶資本主義。雖然沒有以行政手段沒收，但是透過「市場機制」借已經變形的香港「法治」來打壓港資，包庇中資，不是沒有可能，有的甚至已經露出苗頭。即使中資自己內部也會弱肉強食，對港資豈會手下留情？這不能不讓深謀遠慮的李嘉誠必須採取防患措施。因為開曼群島的「法治」是「純種」英國法治，不像香港已經染有「中國特色」，而且這個特色將越來越重，不幸的是不但專業團體的大律師公會缺乏認識，連民主黨的創黨主席、身為大律師的李柱銘也缺乏認識。他們在對待雨傘革命的認識上，包括李柱銘對台灣太陽花學運的看法，也帶有這種缺憾。其實，在兩年前，李嘉誠已經開始減少在中國與香港的投資，連和黃旗下的百佳超級市場都準備轉手，只是沒有合適的價格而已。他的資金主要流向英國與歐洲，因為對英國的法治有信心。他也表示沒有放棄香港，的確也不會放棄，只是買保險而已。對當年的怡和遷冊，中國官方在一個星期後才報導，語態溫和。因為那時很多投資者對香港前途缺乏信心，所以中國只能用安撫的手法，避免事態激化嚇走其他外資。但是日後有機會還是會對怡和奚落一番。如今中國崛起，對李嘉誠此舉會有什麼反應，值得觀察。由於中國經濟力的強大，中國不會太在乎李嘉誠遷冊，因此完全可以不做評論。但是中國因為強大而顯露的暴發戶心態與霸氣，卻可能對此非常不滿。但是從大局出發，應該也會比較克制。只是「愛國網民」的言論，也會讓他們放一放，代偉大的黨出一口惡氣。但是更重要的，中共應該思考的是：在習近平大喊「依法治國」之後，為何香港的首富投下的是不信任票？在梁振英成功鎮壓了據說是破壞香港繁榮穩定的雨傘革命後，李嘉誠反而要遷冊？這個震撼彈，對台灣與台商，又有什麼啟示？

扁案絕對是政治而非司法案件。2015年01月11日12:30 作者：凌博志（退休司法官） 政治人物，能從三級貧戶，做到一國之尊，再從天際雲端，進入牢籠地獄，20年之間，福禍交替，否泰兩極，在歷史上，捨阿扁之外，前無古人。 卸任後的阿扁，從被關押起訴，定罪判刑，收監坐牢，到保外就醫，要說它不是一個法律案件，一定有人質疑我的法律專業，甚至說我昧於道德良知，但從偵查伊始，扁案羅織之密，牽連之廣，摻雜教唆偽證，放話造謠，以及審判中更換審判長，前案併後案，乃至最高法院史無前例的自為判決，諸多光怪陸離的作為，都顛覆司法實務，大異往常。再加上不知自制，不守分際的總統，心有惡念，時不時的指東道西，隔空教戰，整個過程，根本是一個包裝在司法外衣下的政治整肅和追殺，操演這場爛戲的馬英九，在遭逢選舉重挫後，讓阿扁回家，不是他突然頓悟轉性，而是迫於情勢，轉進待變。 不必自欺欺人，扁案絕對是政治而非司法案件，在馬英九慳吝愛錢的真面目被揭穿前，慣用扁案照映自己的清廉假相；在執政無能的馬腳露出後，更不斷的消費阿扁，為自己受創的心靈，尋求救贖。六年來，扁受到政治和司法的雙重迫害，儘管各方人士苦口婆心，勸馬赦扁，進行政黨和解，豈奈春風吹驢耳，頑石不點頭，始終得不到正面的回應，總幸年前的選舉，當頭一棒，把他從長期拿扁當政治提款機的幻夢中敲醒，托庇柯P和民進黨的大勝，讓馬在灰頭土臉下，被迫打開關扁的牢門。 阿扁 被關到說話結巴，行走不穩，手抖尿漏，形消骨瘦，在他坐著輪椅走出培德後，政治氣候，聞到一絲暖味，但馬迄今不發一語，他欽定的國民黨副主席兼代理秘書長洪秀柱心有不甘，滿臉不屑的說，貪污案件不能炒作成政治案件，似乎道出馬的心聲，社會大眾期待出現的政黨和解和政治和諧，曙光初露，就被烏雲籠罩。再對照馬的偏執個性和說謊紀錄，他在元旦所說一切不滿到他為止，由他承擔，今後要致力政治和解，消弭對立等話，只能聽聽就好，不信也罷。何況說他違法收取獻金的指控，此起彼落，馬英九坐困愁城，左支右絀，擔心跟隨阿扁腳步之不暇，豈能指望他在其他事情上有所作為？ 整個馬政府已幾近停擺，但改變的路還得往前走，而且要加速的走，台灣不能因馬的跛腳而停頓，如果大海嘯過後驚魂甫定的朱立倫，不願或無力跟上，蔡英文主席應該加快腳步，立即綢繆國是會議，擘劃憲政、經濟、教育，司法、兩岸，人權，食安、保健各項興革，許人民一個看得見，摸得到的未來，讓民進黨贏得信賴，也值得倚靠。

 柯文哲發飆12天的世大運選手村要花26億。2015年01月11日13:12 作者：徐嶔煌（北美智權報前總編輯）柯文哲發飆12天的世大運選手村要花26億，這件事情要講清楚，不然大家真以為選手村只花26億，還不知道柯Ｐ在飆甚麼。這場世大運，堪稱是台北市近年最大的預算花費，世大運總預算高達200億元。硬體部分包含現有61座場館整修、設備更新約56億元，選手村及相關工程約30億元，北市籃球運動館約21億元、北市網球中心約33億元，共140億元。選手村花26億用後即拆嗎？不對，佔地二十公頃、移走了一千兩百棵樹、可以容納一萬兩千人住宿的大型建築怎麼可能只花26億？這裏頭才有玄機。因為一開始台北市政府編列的總預算高達425億，郝龍斌為了讓這個世大運的案子總花費看起來不要那麼可怕，所以在「興建選手村」這件事情上，吃了中央政府的豆腐。怎麼說呢？其實由台北市政府新工處決標的、興建整個選手村工程的費用高達171億元。為了不要讓這個數字灌到世大運驚人的花費中，所以，改成用「興建林口國宅」的方式，台北市只是借「林口國宅」當選手村而已。也就是說，這筆錢變成由內政部營建署的「住宅基金」來支付，但是由台北市政府新工處來招標，所以不用列在世大運200億的預算中，轉成直接全民買單。所以出現了很奇特的現象：台北市政府幫新北市蓋國宅，但國宅要先借台北市當選手村。咦？錢既然不是台北市政府出的（但還是變相全民買單，令人覺得不太爽），為什麼柯文哲要發飆？因為，為了這12天的世大運，這個「林口國宅」的設計根本就是為了選手村，所以比賽結束後，要改成國宅該有的樣子，包括餐廳在內的一些設備與建築要拆除或者改變結構與裝潢，光這個部分就要花26億！總共要花200+171=371億來辦一場世大運，然後台北市政府自己估有100億的經濟效益。花371億賺100億，搞個大錢坑來辦世大運，這種投資到底是不是划算姑且不論。但那已經要花的171億就不能先想清楚、避免後面多花26億嗎？為了12天就要多花26億，給你一個數字，台北市政府目前已經負債1549億了喔！最後多告訴你一件事，當初幫年輕人低利貸款買房的「青年安心成家優惠貸款」就是由營建署「住宅基金」出的，後來停辦，考量是財政負擔太大、不要花那麼多錢。結果現在為了世大運當凱子，連評估在林口房屋一口氣蓋這麼多房子是否合理都不管，就直接砸171億在林口蓋「選手村國宅」，這樣的決策方式對嗎？

 沈呂巡是火爆浪子，巷尾皆知，但在駐美工作推動上，他絕不是自走砲。赴美一年多，馬英九堅持每週至少要與沈通電一次，而且時間至少要三十分鐘，因為馬英九希望讓華府確認：沈呂巡是可以與他隨時溝通對話的。駐美代表沈呂巡。（資料照，記者王敏為攝）過去金溥聰駐美時，大家都知道他們可以直通，沒這個問題；沈呂巡接棒後，外交官在美是否有能力傳達第一手最真切的總統府態度，攸關其涉外任務得否順利推展，這個問題突然變得必須處理，於是馬英九想出了這個法子，好讓美國不必懷疑。沈呂巡一度因大砲性格得罪當道遭外放英國，在倫敦期間也發生過國旗事件，那是二○一二年奧運，台灣的跆拳道女將曾櫟騁奪銅之戰，當地僑胞持大面國旗為其加油，卻立即遭工作人員搶旗制止，而在場觀賽的沈呂巡立即大聲抗議，後來還逼得倫敦奧運籌備委員會正式回函給駐英代表處坦承處理失當。那次國人一致為沈呂巡鼓掌。這回沈呂巡跑到雙橡園去由武官著軍裝升旗，則歷經先鼓掌、再檢討、後要下台的三溫暖，關鍵在老美發火了，不管是真的火還是演得火。台灣官員被點名下台，沈呂巡不是第一人，前面至少有位蘇起。當年蘇在陸委會主委任內也由於「衝過頭」，李登輝沒這麼講，他則直接將「特殊的國與國關係」詮釋為以後不必再講「一個中國」，因此美國高層官員要求台北換掉蘇起以化解兩岸危機。李登輝雖然壓力很大，但並沒有直接對蘇起開口。沈呂巡呢？這次總統府與外交部第一時間當然要力挺，因為馬英九與沈呂巡是命運共同體，表面理由是，駐美代表處廣發新聞稿大書特書的同時，總統府很快也發新聞稿暢談台美突破，時間與行動的默契一流。至於檯下理由，則是每週至少通電三十分鐘的決策秘辛。如果沈呂巡演得太激情，導演馬英九無法置身事外，最少他得負教戲不周之責。

 網友宣傳「不能宣傳2/14罷免正元」。翻攝自朕的字體 - 康熙字典體產生器粉絲頁2015年01月11日00:00立院初審通過選罷法修正案，決定刪改原本「不得宣傳罷免」的規定，但即便在短時間內三讀通過，也來不及適用蔡正元的罷免案。雖然法律依舊有效，不過主導蔡正元罷免案的「割闌尾」團隊仍以各種方式進行全面的宣傳，像是透過宣傳「不得宣傳罷免」來宣傳罷免。「透過宣傳不得宣傳罷免來宣傳罷免」。這是三小？會造成這種鬼話繞口令，其實正突顯了法條背後邏輯概念上的荒謬。政府官員對於之所以有「不得宣傳罷免」這條法條的解釋，大致有以下兩個理路。第一，是認為罷免若可宣傳，那麼對於在任的政治人物會比較有利，因為他擁有較多的行政資源可以宣傳，想罷免他的百姓不易成功。第二，是認為如果罷免可以宣傳，那有錢有勢的在野者就可以買很多廣告來宣傳，那好不容易當選的弱勢代表就會被罷免了。這兩點感覺都有道理，但其實彼此矛盾。第一點說現任官員、民代有優勢，第二點又說有錢的在野者有優勢，那到底是誰有優勢？當然，還是可以從兩者的矛盾中擠出第三點理由，就是若罷免可以宣傳，那沒錢、沒勢、沒在當官的百姓就不容易成功。這看來很有說服力，因為現實狀況就是窮人有志難伸。不過，選舉罷免是一體兩面，如果可從第三個理由證成「罷免不得宣傳」，那麼依同樣的理路，「選舉」也應該「不得宣傳」，因為大家都知道，沒錢沒勢也沒在當官的人，的確很難選上。依現行法律，選舉當然可以宣傳，雖然有限制，但相當寬鬆，至少對沒錢沒勢的人來說不算是緊箍咒，也與完全禁止宣傳的罷免存在不小落差。這種雙重標準又是依何而來？我想選舉可以宣傳的理由，大概是選舉涉及政見，需要宣傳讓公民知悉，才能在比較之後投票。但罷免也有理由，也需要宣傳讓大家知道其理由，公民才能做出正確決定。不然只看到一個姓名，就單純因為蔡正元姓蔡名正元，而罷免他嗎？如果他改名叫祭止兀，就不用罷免了嗎？所以罷免不能宣傳，根本不會有任何正常的解釋，現有說法也不能稱之為法理，應視之為法「蟸」，是豬或節肢動物腦神經的邏輯。依政治哲學角度，罷免屬於公共領域事務，而在民主及共和制度中，公共領域事務應由公民進行充份的意見交換，在各方有效溝通價值觀與目的之後，再來決定集體行動規則。幾乎所有大腦正常的學者都認為要充份溝通了，怎麼會搞個「不能宣傳」這種企圖阻止公民進行溝通、建構知識基礎的法規？有人還想拿羅爾斯的「無知之幕」來護航，更是搞笑至極。羅爾斯的「無知之幕」並非不能宣傳，而是盡可能排除自身的喜好與認知來建構社會基本原則。而且這概念是用來建立程序正義的機制，不見得可用在處理個案。所以現行的罷免相關法規根本就不是無知之幕，是無知白目。談到最後，還是只能點破。這個罷免的相關規定，其實就是要讓罷免「難以成功」，因為只有「讓罷免難以成功」這個理由，才能正確、理性的說明這段法條的存在原因。對此不應狡辯，也無從狡辯。那為什麼要讓罷免難以成功？這段罷免法規來自於民國72年的修訂。那仍是威權時代，此法條的出現，顯然是要捍衛特定政治勢力。因來自於「惡意」，這當然是條惡法，惡法就該廢止。不只是罷免法，包括公投法等等的公民權相關法案，都可以看到這種惡意法條的存在。也別企圖將之美化成什麼「時代的眼淚」、「歷史的痕跡」，這種東西只是歷史的狗屎，而狗屎就應該包一包丟掉。公務員出來提醒公民們前有狗屎，小心別踩到，這當然佛心來著，好事一件。但拿著一包狗屎，在那呼喝、威脅公民的人，就別再鬧了，你應該知道自己看起來多可笑。

 華府雙橡園「元旦升旗」典禮，掀起軒然大波，有人自得，有人撇清，更有人抗議，細看他們的說詞，不論真相如何，最丟臉的還是馬英九。馬英九之衰在於慣性自慰「活路外交」如何神勇，聽到雙橡園「升旗」，便跳到「活路外交」突破的結論。但這必須有個前提：以前不能做的，現在關係改善，美國同意可以做了。圖為台灣駐美代表處元旦於「雙橡園」舉辦升旗典禮。（資料照，駐美特派員曹郁芬攝）事實並非如此，北京戳破它，美國也戳穿它。美方表明 「事先」不知道有此「儀式」，此舉「與美國政策不符」，還對台北未信守非官方關係的諒解表示失望。一國元首不先搞清楚狀況便要攬功，被兩個區區發言人打嘴巴，在國際社會獻醜。馬政權碰到貓熊光臨，都會自動「降旗」，在自認有「主權」的中國大陸不能、也不敢亮旗，卻想方設法要在雙橡園升旗，這豈非精神錯亂？駐美代表沈呂巡對內態度強硬，甚至被指傲慢，也有不甘做美國「小媳婦」的反抗心理，但事先未經台北指示、未與美方磋商，就打破「零意外」，自作主張升旗，那令人難以置信。比較合理的揣測是沈呂巡使詐，以「內部儀式、不對外公開」為由，向美方報備「軍官授階儀式」，不提有升旗項目，事後卻把升旗大公開，吹噓重大突破，讓美方感到被騙。美方聲明此舉不符合「美國政策」，那是事實陳述。美、蔣對雙方關係的性質各說各話，並沒有協議；美國接受中國建交三條件，也沒有協議禁止台灣特定活動；美國對「非官方關係」所做的限制，都屬於單方面政策的措施。「不符合美國政策」和「美國政策未變」，可用以修理馬英九，也可以應付北京，各方得失，還看有沒有下一次。（作者王景弘，資深新聞工作者）

 昔日黑掉楊淑君，今日收賄遭判刑 【芒果日報/中國新聞中心】中國從古到今，幾乎是無惡不作，無官不貪。現在中國體育總局官員趙磊，也就是當年黑掉楊淑君奪金希望的關鍵人物，因為收賄被判十年。其實，社長認為2015年是討公道的一年，也就是中國黨遭受報應得開始，他們將要為昔日的惡行付出代價！ 中國習近平上台之後，中國官場一整個沉浸在權力鬥爭的腥風血雨中。趙磊被判十年，相關事證語焉不詳，一些媒體只報導「中國國家體育總局拳擊跆拳道運動管理中心副主任趙磊利用職務便利，為河南省跆拳道省隊在2009年全運會獲得兩枚金牌提供幫助，構成受賄罪，一審遭判處有期徒刑10年。」究竟是誰行賄的？行賄者有無被判刑？ 完全沒有說明，會不會是趙磊依附的政治勢力是習近平欲除之而後快的？趙磊只是個犧牲品？中國每個動作其實都充滿著政治算計，我們就不得不質疑一下中國這個充滿黑幕的國家到底在打甚麼算盤？ 台灣九合一選舉給親中國勢力一記響亮的耳光，而就在此刻，無官不貪的中國竟然將台灣人人喊打的趙磊判刑十年，在這個時機點，這究竟是不是習近平政權安撫台灣民怨的動作之一呢？在台灣人歡渡新年連假期間，釋放這則新聞，究竟有何盤算？這都值得後續觀察。楊淑君亞運「黑襪失格」關鍵人 趙磊另收賄判10年2015-01-04  20:27〔記者梁偉銘／綜合報導〕2010年廣州亞運跆拳道「黑襪事件」中，導致我國名將楊淑君（現改名「楊宜蓁」）被取消資格的亞運跆拳道技術代表趙磊，據傳另因收賄被中國法院重判10年。 北京《法制晚報》週日報導，中國國家體育總局拳擊跆拳道運動管理中心副主任趙磊利用職務便利，為河南省跆拳道省隊在2009年全運會獲得兩枚金牌提供幫助，構成受賄罪，一審遭判處有期徒刑10年。趙磊曾任中國跆拳道協會副主席兼秘書長，6年前收受2次賄款，合計30萬人民幣（約150萬台幣），文中未提行賄者全名，僅以「河南省體育局局長韓某」替代，但有資料顯示，此人應為2011年6月被免職的河南省原體育局局長韓時英。5年前亞運，楊淑君女子49公斤預賽對決越南武氏厚，首回合9:0大幅領先，趙磊卻聲稱，楊電子襪感應片訊號異常，中止賽事並檢查「發現兩枚違規放置的電子晶片」，隨後趙磊召集監督委員商議，宣佈楊犯規取消資格，全場嘩然並引發連串後續爭議。芒果日報新聞參考點楊淑君亞運「黑襪失格」關鍵人趙磊另收賄判10年 自由時報電子報亞運搞掉楊淑君陸「跆拳教父」趙磊收賄判10年 ETtoday-「黑襪事件」做掉楊淑君大陸裁判趙磊涉收賄判刑10年 NOWnews大陸跆拳教父趙磊收賄遭判十年 聯合新聞網楊淑君亞運失格關鍵趙磊收賄判10年中央通訊社  

 「九合一」選舉國民黨潰敗，不但行政院長下台，馬英九也辭黨主席。於是毛治國出任新的行政院長，新閣甫上任，法務部長就主動表示釋放陳水扁的意向及步驟，於是阿扁終於在一月五日下午以「保外就醫，居家治療」名義步出監獄，返回自己的家。過去一年多，阿扁的身心狀況快速惡化，台灣各界要求保外就醫的呼聲紛起，但馬政府對這些主張均不予理會，因此阿扁的出獄，當然和國民黨選舉大敗有關。敗選對馬英九造成了極大的壓力，想當然的，他才改變了態度，交代法務部找個理由放人。因此陳水扁如果要感謝的話，實在應該感謝台灣的選民，國民黨如果沒有大敗，陳水扁現在一定仍在獄中。在「保外就醫，居家治療」的名義下釋放陳水扁後，國民黨對內對外的同一宣傳口徑，都是說釋放陳水扁是一種朝野的「和解」。它放人就放人，跟「和解」有什麼關係？於是我就想來談一下所謂的「和解」。藍敗選不安 釋扁「和解」近代有一門新興的學科叫做「道歉學」。「道歉學」強調，一個社會乃是個大家庭，若這個大家庭的統治者或支配者由於他的意識形態或權力的偏差，作出了一些傷害別人感情或實質的行為。通常他都不會道歉，但若一旦情況有了變化，特別是社會的權力關係改變，他可能會淪為受害者，這時候，他就可能以各種方式或強或弱的表達歉意，追求「和解」（Reconciliation），因此所謂「和解」乃是一種對新的權力關係的盼望。因此，國民黨把釋放陳水扁扯到「和解」，我認為這已不明言的透露出這次選舉已給它帶來很強的不安全感，它希望作出一些動作，來減低它的不安，清洗掉它的焦慮。近年來，我曾在許多場合表示過我對馬政權的觀點。我認為馬英九乃是個非常地道的道德法西斯主義者。所謂「道德法西斯」，乃是非常古典式的中國專制形式，它會用道德作武器，藉以鬥垮鬥臭異己。由於用道德當武器，通常都有極大的殺傷力，可以很容易就所向無敵。馬英九因為深深體會到道德這個武器的重要，因此他一路用道德包裝自己，這乃是他得以一路竄起的最大原因。而這種道德法西斯主義者，當他發展到政黨競爭，他也會用道德當武器，抹黑敵對政黨甚或自己的同志。二○○八年乃是馬英九道德法西斯全面的展開。道德當武器 抹黑鬥垮異己二○○八年的大選，馬團隊就全力抹黑對手是貪腐集團，藉著這個所向披靡的道德攻勢，他不但贏回政權，也贏得國會控制權，國民黨又恢復了它一黨獨大的舊規模，整個民進黨可謂徹底被打趴在地，一蹶不振了許多年。而他在當選後，就藉著他的實質影響力，展開後朝的清算前朝。除了全力辦扁外，民進黨執政時的多名政務官也被起訴，這種後朝清算前朝，而且規模如此鉅大的做法，在近代國家裡亦屬僅見。除了對敵手如此外，接著的馬鬥王，則是把道德法西斯的手段用來對付自己的同志，企圖把自己的同志，用道德之名鬥垮鬥臭。而研究政治學的人都知道，道德法西斯乃是一種中國式的專制主義，當它以道德為武器，階段性的鬥垮鬥臭了對手，這時它的專制本質遂逐漸顯露，但它專制所帶來的噩運卻也因此而開始，在過去三年裡，人們看到：—國民黨靠著道德法西斯的手段，恢復了獨大的規模，於是馬政府遂肆無忌憚的恣意而行。從油電雙漲、到罔顧台灣核心利益的親中政策，都加速了馬的行情下跌。這也證明了一個真理，那就是權力愈獨攬，它所造成的詛咒愈強大。—馬的道德法西斯手法會一直反覆，馬鬥王金平、馬鬥張顯耀，都是證明。它使得馬不但失去民心，甚至也造成國民黨內離心離德、士氣渙散。—以道德做為攻擊別人別黨的武器，他在攻擊時必然無堅不摧，但道德卻是種太高的標準，它有極大的反彈可能，因此用道德殺人者，最後必然也會被道德所殺。馬英九用道德當做武器，正面傷到了別人，但反面的那一刃卻傷到了他自己。近年來馬政府的所為，在道德上就留下許多污點和疑點。例如他的黨主席辦公室主任涉貪，他是否知情或唆使？馬鬥王的權力濫用，他是否涉嫌指使？最近鬧出軒然大波的「頂新門神案」，他是否有介入收受獻金？而其中是否有對價的交換關係？這些都是人們普遍的合理懷疑。馬今天的處境和當年陳水扁是如此的酷似，難怪已有人表示，他可能會是下一個卸任即入獄的總統！和解做文章 實為焦慮恐懼陳水扁是前一任國家元首，他卸任即入獄，折騰到今已六年多，他身體狀況已惡化，生命安全已有疑慮，因此該保外就醫，就保外就醫。而國民黨和馬政府卻在「和解」上做文章，因此他們說的是「和解」，而我聽到的，則是恐懼、擔憂和焦慮。他們的恐懼會不會成真，我們等著看它的下一章！（作者南方朔為文化評論者）

 在毫無先兆的情況下，香港最大的財團長江實業宣布重組，將和記黃埔和長江實業旗下業務先合併，再分拆成負責非地產業務的長和集團，以及專注於地產業務的長地集團。而新的長和集團註冊地不再是香港，而是英國在加勒比海的屬土開曼群島。李嘉誠是香港的經營之神，無庸置疑。而一直都否認會作遷離香港動作的長和集團，最終決定遷冊至英國屬土，有兩重意義。首先，長和集團將註冊地遷至英國屬土開曼群島，表明李嘉誠對中國和香港的司法不信任。由於長和集團的註冊地開曼群島，終審權歸英國樞密院司法委員會，而樞密院司法委員會的所有成員，實際上都是英國聯合王國最高法院的法官。換言之，中國就算用人大常委釋法如此不尊重香港司法自主的手段，都無法再令長和集團陷入麻煩。長和集團以最大華資公司身分，以腳回歸英國的做法，震撼比一九九七年前，匯豐銀行集團將總部遷回倫敦，或怡和集團遷冊百慕達更大，這是對一國兩制投不信任票。另一方面，現時保留上市地位的長和集團，手持的非地產業務，像零售巨人屈臣氏集團，或流動電話集團三，或剛收購得來的歐洲飛機租賃公司Awas旗下過百架飛機，多以英國、歐洲作主要根據地，這些李嘉誠肯定不會賣。反之，未來打算分拆上市的長地集團，大部分資產都是香港和中國的房地產項目。筆者相信，如果北京的財團能出一個合適的價錢，李嘉誠很可能把整個長地集團出售，不保留香港和中國的房地產資產。以李嘉誠近年頻頻出售香港和中國資產來看，這表明他對中國和香港前途悲觀，縱使歐洲和英國經濟未復甦，他都寧願看好歐洲市場。當香港的經營之神都如此大動作淡出中國和香港時，台灣那些財團，到現在還在想掏空台灣，錢進中國，這很可能是十分愚蠢的決定。李嘉誠素來眼光獨到，由早年將衛星電視售予梅鐸新聞集團，到近年投資Facebook都可見一斑。而李嘉誠的決定，正警告台灣人，與中國走得太近很可能會虧大本的。（作者為居港英籍時事評論員）

 李鴻源認為「要責備部屬應該關起門來講」，批評柯文哲在公開場合責備信義分局長李德威會使其「在眾人前沒面子」，並擔心「李德威回到分局後，哪有權威去帶領同事」。或許李鴻源要替李德威喊冤，愛國同心會打人的問題有高度政治性，不是一個小小分局長敢於秉公處理的。那麼請問曾任內政部長的李鴻源對此一損害國家顏面之事無人處理，有沒有責任？若分局長懍於長官壓力或高度政治性，而不敢處理愛國同心會暴力打人事件使絕不再發生，柯文哲當眾公開要求他嚴格執法否則換人，不是公開給李德威一個尚方寶劍，為分局長排除政治性壓力，以讓執法可以順利進行嗎？這樣有什麼問題？另外，我想順便請教李德威的女兒，要嗆柯文哲很威風之前，請自問一下，您知不知道您父親放任他轄區內有辱國家聲譽的暴力事件一再發生，其實是很自我羞辱的事？為什麼台灣的公職人員從不為有虧職守而羞愧？常用「上級壓力」等奇怪的理由推託搪塞，致台灣社會長期以來都任令官員及公務人員失職、推諉、卸責還不知羞恥地高調自吹自擂？這樣的社會文化就是大家口中偉大的中華文化嗎？是不是到了要徹底革新的時刻了？希望台灣社會在太陽花學運之後有新氣象，也希望柯文哲真正實踐「說真話，做實事」，再加上請公職人員盡忠職守、有榮譽心、有恥辱感，而不是講情面、和稀泥的中華文化，以不負納稅人血汗錢的奉養！（作者為財經研究人員）

 剛上大學接觸台灣史時，受到長期黨國教育的洗腦薰陶，在一篇報告中寫了如下的結論，「等到中國實施民主法治時，兩岸再來談統一的問題」，這個結論正是那個年代「偽裝」民主開明的統媒或政客洗腦台灣人的美好說法。授課教授給了我如下的評語，「台灣是台灣，中國是中國，台灣何須寄情於中國，共產專制實施民主還叫共產主義嗎？」當房祖名吸毒並持有大麻事件爆發時，有人翻出中國法律，販運五十克以上毒品，最高刑罰可被判處死刑，最低刑罰也要監禁三至五年；也有人說，容留他人吸食、注射毒品可被判處三年以下的有期徒刑、拘役或者管制，並處罰金。種種說法均讓房祖名處境險峻，即使死罪可免，活罪依舊難逃。但別忘了，房祖名的父親是中國政協成龍，也讓我們看見共產專制的黑暗面。風頭漸漸平息後，房祖名以懺悔之心被輕判六個月與兩千元人民幣的罰金，可以準備回家過年、過情人節。對照之前諸多重罰的說法，共產專制終究還是「那些人」說了算。成龍想必花了很多力氣疏通中國高層，保住兒子的生命與青春歲月。透過本案，我們看見台灣民主法治的可貴，台灣人，你們還寄情於中國共產主義嗎？習近平包裝式的開明，或改革肅貪的鐵腕，依舊掩飾不住共產黨「人治」的本質。（作者為台南市民）

 ◎ 紀昭秀前總統府副秘書長羅智強被爆料，二○一三年曾赴頂新魏家位於彰化的祖厝拜年。羅與總統府原矢口否認馬總統指示，但周玉蔻與羅上節目對質，當場公布當時羅親口致詞：「馬總統有公務在身，請我代表來」的錄音。羅立即改口，因鄉親希望得到總統祝福，「只是客套性的禮貌話」。馬總統「愛將」前行政院秘書長林益世假借權力招搖撞騙，被檢方以「豺狼當道，安問狐狸」影射，痛批其以服務選民藉口喬事，牟取不法利益。結果馬總統立即切割「完全不知情」，信誓旦旦「絕不護短」。林益世於二○一二年六月廿七日被週刊揭發索賄，廿九日請辭秘書長，七月三日即被收押，重創馬總統清廉形象。在「烽火頭」的二○一三年過年，羅智強不思謹慎行事，還敢假借馬總統名義討好鄉親？令人匪夷所思。合理懷疑羅應是依馬總統指示或同意，代表馬總統到魏家拜年。如果馬沒指示或不知情，純屬羅「個人行為」，羅是否還有其他假借總統名義，甚至違反法令情事，是否成為林益世第二，恐怕就有很多大問號了。（作者為家管）◎ 黃瑞麟周玉蔻與羅智強上「華視新聞廣場」節目，羅智強辯稱，他當時所謂「代表」馬總統，是為了讓在場來賓盡歡的客套話，一再強調馬英九不知情他到魏家祖厝一事。如果誠如羅智強所言，他只是講客套話，就能「代表」總統，也難怪林益世可以喬事喬很大，因為他們都患了代表掌權者的大頭症。事後否認他們代表掌權者，誰會相信？如今，有錄音檔證明羅智強「代表」馬總統出席，雖然無法證明是否有收頂新一毛錢，然而有此證據存在，特偵組是否該比照「追殺」阿扁的方式，特偵組成員排排站誓言追查到底，讓頂新門神案早日水落石出。（作者為媒體工作者）

 羅智強為總統府副秘書長，秘書者，當然知其密，主人是誰？就是馬英九。羅去見頂新老闆，不只一次，竟連四次，被周玉蔻以錄音爆料曾於過年去頂新祖厝拜年，此當然非同小可，利益掛鉤至為明顯。怎麼說是羅個人行為，與馬何干？秘書跑東跑西，其言行絕對是代表主人。今馬涉收頂新兩億元猶不承認，那麼以羅與頂新來往做中間橋樑，馬可以說都不知情，兩億元底下處理他仍不知情嗎？馬的廉潔觀真的跟社會不一樣，周旁貪污犯起舞，好像都跟他無關一樣。他忘掉總統有實質影響力這回事，而不必證據確鑿完整才可，一如陳水扁是以實質影響力坐牢二十年。頂新迄今不被滅頂，則馬政府滅頂口號只是口沫橫飛，以馬羅頂新連結之密，試問如何滅頂？是總統被紅頂商人綁架了，那麼是不是不只頂新一家，還有其他家，頂新只是冰山一角？羅若去窮苦人家，代表總統，慈善之行，社會自會以為德。與大資本家後院握手，其為誰圖，圖什麼？倫風敗壞可見一斑。馬不要裝了，無能又涉貪腐，國政蒙塵，信用已破。特偵組或不敢好好調查，結案了事。光是羅在頂新家的錄音聲就是萬刃割來，黑罩蓋頂，從馬以下國民黨何以服國人？台灣前途已涉入黑夜，頂新不會被滅頂，是台灣政壇漸滅頂，只有翻掉馬政府，重新洗牌，才能洗掉頂新關係污染及其族類，帶來一點黎明生機。（作者為新竹市民）

高鐵據稱舉債3千8百億，即將破產。作者指出，當今不管藍綠，為了取得政權，不思財源何來亂開甜頭的花言巧語，那種毫不負責任的心態讓人怨惡。（資料照，記者李信宏攝）高鐵據稱舉債3千8百億，即將破產。作者指出，當今不管藍綠，為了取得政權，不思財源何來亂開甜頭的花言巧語，那種毫不負責任的心態讓人怨惡。（資料照，記者李信宏攝） 昨天看高鐵為舉債3千8百億破產案，又丟掉一位交通部長，由此可見財團一遇難題，總是將天大地大的債務送給國人。 前兩天看到新聞報導，國人每人的欠債又增多18趴、約2.3萬，國家在執政掌權者為了贏取中央與地方政權的選舉，不知錢從何處來卻無止境胡亂開支票，造成國債年年增加，這種債留子孫的態度與作法，令人無限感嘆。 同時有位退休陳姓老師自我反省他家10位離開公務職位的家人，10年共領退休金超過8千多萬，領到自已感到十分過意不去，可是又不能不領，但願陳老師家人有捐助弱勢慈善機關的慈悲心。也有位張老師自稱退休14年，每月領月退薪俸達4萬8千，加上18趴的優渥存款2萬3千，合計7萬2千，比當老師上課忙碌時還要多，不做事還能多領錢，明顯指出這社會是不公平的，他說看到現今做得幸苦操得汗水直流的年輕人，才領到22K，非常看不過去，感覺在剝奪下－代子弟的血汗錢。 某－音樂界大老，也坦然承認90多歲少將退休的老爹，每月坐領17萬多，80多歲老母是退休老師，也月領10多萬，加上兄嫂是退休法官，月領30幾萬，一家五口不用上班，月入74萬，這種吃盡台灣人優渥的退休制度，實在是非常不公平無正義的社會現象，如何改革如何改得既得利益者心服口服，是一大難題。 試想上次要取消年終獎金，就有一大票人吵鬧要上街頭或凱道總統府示威抗議。當今不管藍綠，為了取得政權，不思財源何來亂開甜頭的花言巧語，那種毫不負責任的心態讓人怨惡，但偏偏就有人會信那一套，難道他、她們都不替下一代子孫著想？更何況如能想到現今只領22K拼金工作的年輕人；譬如跨年那夜有位女大學生為了拼生活費和學費，課餘和休假日都拼命打工賺小錢，卻在返家路上遭車撞死，這不幸事，對那些坐領高薪的人，難道沒有絲毫的感傷與悲憫之心？ 唉，這個選舉掛帥，成者勝者為王，只見權慾官威囂張的社會，能見以上幾位自覺領太多退休金，怕債留子孫的良心諸君，實在十分敬佩，但是有那位執權者膽敢剷減天文數字的不公不義預算，替子孫少留債務？希望有權能還要有膽識的執政者，將優良的制度推行，不然也是空洞的一場想法。 （前政治受難者）

羅智強說：馬總統的數據迷信。馬總統靠著「冷漠」的數據來改善國家，車禍數據降一點，就可以多拯救一兩個家庭。我們終於知道，為什麼總統總是讓我們覺得活在不同的平行時空裡的真相了！這凸顯出兩件事情：第一，難怪財政部要把反映貧富差距的「家庭可支配所得」，從原來的二十等分、十等分，改成五等分而已，還用了一個很爛的理由，叫做「與國際接軌」。這個笑話在於，我們在檢視自己的內政跟貧富差距，用最嚴格的標準去檢視，才能找出問題，這套檢視方式應該是台灣自己的驕傲。結果，拿「國際接軌」這種話來放寬標準。現在找到真相了，因為馬總統靠「冷漠的數據」治國。改成這樣，馬總統才不會不開心。這些高官一起為了馬總統創造出漂亮的數據、拿數據讓馬總統開心。第二，馬總統的數據眼睛會自動開啟「無視功能」。既然是看數據治國，為何對越來越高的房價無感？看越來越高的物價、尤其是民生食品核心物價狂飆無感？看到年輕人起薪大降無感？馬總統為什麼一直被批評「自我感覺良好」，羅智強終於揭曉真相了！領導人只看冷漠的數字說話，難怪災民死ㄧ人無感，因為不是「大數據」！

 新鮮人進入職場，起薪只有22K，不少退休老師看不下去，跳出來「認錯」，因為他們不用工作，一個月的退休金就有7萬多塊，其中還有一家11口都是公務員，10年總計領走1億元，他們呼籲政府再不改革，恐怕步上希臘破產的後塵。作者認為，公教人員退休後每月所領的錢反而比在職時還多，如此國家不債台高築才怪！（本報資料照）退休老師張禎賢，退休14年以來，月退俸4萬8千多，加上18%優存2萬3千多，合計每月7萬2，還比他當老師6萬8的薪水高，退休比在職領得多，他卻很感嘆，退休老師張禎賢說，「不做事領得這麼多，做的要死才領22k。」羊毛出在羊身上，上一代的優渥福利，等於剝奪下一代的機會，透支資源。既然一位普通老師的18%優存可以多領2萬3千多元，那麼許多國民黨高官所領的18%優存利益應當更可觀。這些高官自己家財萬貫，全家人躺著吃可以吃幾百代都吃不完，為何還好意思領這些錢？為何不能將機會讓給別人？他們這些人的良心何在？尤其扯的是，居然公教人員退休後每月所領的錢反而比在職時還多，可說是「世界第一」！國民黨政府怎麼會有這麼蠢的官員？如此國家不債台高築才怪！平心而論，月退俸4萬8千多已經很不錯了，為何還多給18%優存2萬3千多元？反觀一般上班族與勞工，退休後領年金，每月不過2萬多元。就算私立學校老師，即使公保已經年金化，每月年金也不過2萬元左右，退撫部份300萬元存在銀行，每月利息不過5千元，加起來不過2萬5千元。相差為何這麼大？ 國民黨政府為何只會「錦上添花」，不會「雪中送炭」？這些有良心的退休老師令人敬佩，他們深明大義，覺得一般上班的年輕人與勞工，每月辛苦工作，月薪都那麼低，為何許多退休後天天星期天，無事一身輕的退休軍公教人員，月退俸反而比這些年輕人與勞工多很多？這就是道德良心的呼喚吧！國民黨政府高官怎麼反而沒有同理心？（大學教授）

 早上打開臉書，就看到巴黎「Charlie Hebdo查理週報」發生的恐怖攻擊事件。網路上#Je suis Charlie（我是查理）的主題標籤迅速擴散，各大城市都有人聚集在街頭，為受難者守夜。「寧願站著死，不願跪著活。（Je préfère mourir debout que vivre à genoux.）」這是不幸受難的總編輯Stéphane Charbonnier曾說過的話，如今，卻應驗了。這起攻擊行動的導火線雖然是週報所刊登的諷刺漫畫，然而，法國社會與穆斯林移民人口間的張力，早已累積多時。根據時代雜誌的分析報導，今日，全球有超過五千萬人口因為暴力因素被迫流離失所，這個數字，是自從第二次世界大戰以來的最高。而這些難民人口移動的衝擊，幾乎全由歐洲邊境國家所承受，歐盟的邊境管理Frontex估計，去年有270,000人試著非法入境歐洲，這比《阿拉伯之春》發生的2011年的141,000人還要多。法國年輕人的失業率超過24%，而法國人普遍認為國內穆斯林人口佔了31%，其實，只有佔7.7%（但仍是全歐洲最大的穆斯林人口）。因為這樣的誤解，認同法國極右派「民族陣線」（反歐盟、反移民的民族主義政黨）想法的人，也在最近創下34%的歷史新高。截至2013年八月，法國境內尋求歸化的移民，平均必須等待14年，這是歐洲第三高的。取得身分曠日廢時，失業率高，加上法國國內反移民情緒高漲，都有可能是促成此次攻擊事件的長遠因素。每次一個重大事件發生，全世界都在思考，接下來，我們該怎麼辦。我看到巴黎共和廣場上有標語寫著：「NOT AFRAID」。當你恐懼，你一定會落入以暴制暴的輪迴。我們都希望悲劇不要重演，不要再輪迴了。法國人說，這是我們的911。911之後，美國政府出兵伊拉克，恐怖主義沒有因此消失，反而變本加厲，出現了ISIS。每一個人，追求的都是尊嚴，是榮譽感，恐怖主義者也是。只不過，他們用錯了手段。他們用踐踏他人尊嚴的方式，來建立自己的尊嚴。很像中國共產黨拿來誘惑中國人民的中國夢，以為只要經濟超過美國，戰場上打敗日本，就會被世界看得起，卻完全不懂只有「對自己的人民更好」，才會受世人尊敬。 如果今天你有機會跟恐怖主義者對話，你能跟他說什麼？你有沒有可能在跟他的互動中，呼喚他心中真正的夢想？任何一個政府對自己人民不好，都是危險的政權，因為，你不讓人民做最真的自己，隨時會招來更強烈的反抗，催生《伊斯蘭國ISIS》的，不只是英國美國，更是與英國美國沆瀣一氣的全世界的專制獨裁者吧。不讓言論、新聞自由，也就不可能清楚自己國家真正的狀況。就像中國，連一個跨年踩踏事件的消息都要嚴密控制，難怪友人的小女兒（國中二年級）說：「中國更恐怖，自己人就可互相踩踏，死傷比法國的恐怖攻擊更多。」當一個國家變成一個政權的禁臠，這個國家不可能安全，也不可能強盛。沒有人權，等同主權不在民，政權就只是權貴的武裝工具。能保護國家的，不是武器，不是暴力，而是信息自由與獨立思考。這正是全球各地的守夜者所要傳達的：侵犯查理，就是侵犯我。你要我跪下，我更要站起。延伸閱讀：今晚法國人上街拿著布條寫著「Je suis Charlie 我是查理」…(蔣皓任)