朱立倫當選國民黨主席，隔天發出第一篇新聞稿，居然是澄清外界對「黨員人數」與「投票率」的誤解。綜觀各主要媒體報導，多是善意提醒新任的朱主席應有所作為，挽回流失的「黨員人數」與「投票率」；但從國民黨新聞稿仍在強辯黨員人數有一○五萬多人，只是臨時舉行黨主席補選，黨員來不及繳黨費；試問，黨主席補選已經公告一個多月，為何仍有這麼多的黨員「來不及」繳黨費投票？如果這篇澄清新聞稿是朱立倫要求宣傳單位發布，顯然朱立倫帶領國民黨走出困境的方式搞錯了方向，不應該再「明明掩蓋不住事實，卻偏要想法子掩蓋」；但如果這篇新聞稿是宣傳單位揣摩上意，自行為之，朱立倫則應該檢討相關人事，避免讓國民黨離民意越來越遠。（作者任職銀行業，新北市民）

 約在一週前國內只有少數媒體報導一則中國封殺台灣刊物新聞，那就是以雙月刊發行的台灣攝影獨立刊物—攝影之聲（簡稱ＶＯＰ），最新一期因刊登以街頭運動為照片主軸，遭對岸文化市場執法總隊認定不宜，不許販賣，連在網路上的商店也一樣。（圖取自台灣攝影獨立刊物—攝影之聲（ＶＯＰ）臉書）若國人上網略微觀看這些內容，可能習以為常，畢竟台灣從威權戒嚴走向民主過程，此類街頭的政治和社會抗爭，透過傳媒報導早成了家常便飯。後來新聞又指出，這期攝影之聲會惹上麻煩，可能是把香港、台灣、日本都納入題材，這便引人產生揣測，莫非中國中央政府目前對香港特區佔中全力打壓，所以這期台灣來的刊物—攝影之聲也掃到颱風尾。但不論內幕實情如何，當一本由出版自由的台灣所發行的刊物，只因本期題材主角是與民主自由運動有關，便莫名其妙遭到中國政府封殺。咱們向來對兩岸文化交流大力推動，又年年編列預算前去參訪的文化部上上下下，何以無聲無息當成沒這回事發生？一本以攝影、照相機，去和社會間做連結的鏡頭觀察與紀錄，被當成反動題材，那不就是黑手一隻蒙著人民的眼睛不讓看，讓人想起以往台灣在打壓黨外雜誌，還有新聞局突然的報禁。假如文化部認為這是小事，是雜誌社自找的，吃一次虧學一次乖，那說句難聽話根本就是自我矮化去搖尾示好，徹底的文化為威權服務。當然，兩岸的文化交流就算簽定某種約定（文化本來就當自由流通不是嗎），可能那紙保障還不如一張衛生紙實用，因為文化交流基本前提便是政治不能也不可透過文化來洗人民的腦，但是我們現在卻是碰到此類事情官員便先當鴕鳥，連腦都不知縮到那去了。（作者為文字工作者）

樹可能擁有很大的「不可量化」價值，也就是錢買不到的價值。它能撫慰人心，可以是信仰之所繫，也可轉變為文化符號，又或是成為道德價值的載體。(照片摘自松菸護樹非政府組織臉書）2015年01月18日00:00我特別到國父紀念館去看樹。雖然之前也會去國父紀念館溜小孩，但這麼認真看樹，倒是第一次。遠雄集團的趙藤雄日前提到過這些樹，他說：「那些樹哪能看呀！坦白說這33棵樹很醜呀！」所以我特別認真看了，試著用我所學過的各種美學理論體會一番。我結論是：沒特別美，也不會醜。啊就是樹呀！這麼缺乏美感體驗能力，可能是我的問題。但我們不妨將這議題反過來思考。趙藤雄為何要特別提這些樹「很醜」呢？有些朋友聽到趙董對這33棵樹的評語，立刻反擊說遠雄集團蓋的房子也不怎麼樣，甚至趙董本人也沒好看到哪去。雖然趙董離開苦牢後，形色衰老不少，越來越像魔戒裡的咕嚕，但這種「你說我醜，我也說你醜」的吐槽，其實也只是小學生水準，不太營養。而且，誰說醜的人就不能指責別的人、事、物很醜？當然可以呀！醜人也有審美權嘛！或許趙董換個說法，比如說「這33棵樹像我一樣醜」或「和我蓋的房子一樣醜」，大家就不會那麼反彈。但醜不醜其實不是重點啦！重點是為什麼他突然會提到醜？這33棵樹牽涉到大巨蛋的地下連通道興建，現在引發了許多關於公共安全、施工效率，甚至是弊案的討論。不論是哪一點，都和樹美不美、醜不醜沒有關係，會提到樹的外觀，完全是天外飛來一筆，一整個跳tone。我認為趙董的這種脫線演出，其實代表他手上沒有牌了。講安全，講效率，講環保，他都講輸人，所以就只能講美醜。這就像小學生比什麼都不如人，最後只能罵對方「醜女」。護樹議題與多數人的生活脫勾，市民本來不見得會站在這一側，可是趙藤雄的形象更爛。他才剛從看守所中放出來，會不會回去尚不可知，還這麼高調，當然引人注意。聽到趙藤雄說某個東西爛，那我們就要仔細觀察一下，看看這個東西的價值何在。整個巨蛋園區四周的樹木，已不再是樹，其意義已轉變成為一種「可以讓趙藤雄很不開心」的符號。就像「別讓勝文不開心」一語，反而讓台北市民更加致力於讓勝文不開心。那現在，趙藤雄看到這些樹就不開心，是吧？嘿嘿……。如果在問題之初，趙藤雄很大氣的找最優選的場所轉植，並且花錢請人好好照顧，那也就不會衍生一堆後續的移樹問題。就算移樹手法不佳，如果趙董本來的形象不錯，那或許局面還不會如此尷尬。偏偏因為行賄案，他的形象現在正是最差的時候。那你還親上火線「代言」？哇哈，這下好了。多少人想看你被關而不可得，現在你自己送上門，把自己綁在樹上，那大家當然就一起繞著樹跳舞，尋你開心囉。之所以會有今天的僵局，就是因為趙藤雄搞不清楚自己是誰，也沒確認自己手上有什麼牌。而市民大眾很清楚他是誰，柯文哲也正在抽掉他手中所剩的牌。回來看看樹。樹本身帶來的量化價值確實有限。一棵樹，頂多值一定數額的錢，淨化某噸數的空氣污染，帶來特定面積的綠蔭，提供某些角度的視覺效果。但樹可能擁有很大的「不可量化」價值，也就是錢買不到的價值。它能撫慰人心，可以是信仰之所繫，也可轉變為文化符號，又或是成為道德價值的載體。趙藤雄拼命想強調樹木價值很低，那也只能貶抑樹木的可量化價值，但他的一連串言行，卻大大增加了這些樹木的「不可量化」價值。就像是對我而言，這些樹存在已久，但我一直都沒感覺。不過我現在會特別去看一看，花點時間欣賞，那它們對我來說，也出現「錢買不到」的價值了。光是想到這些樹立在那，就可以讓趙藤雄氣到吐血，真是一整個神清氣爽。所以，我們還是要肯定趙藤雄。他的幾句粗言鄙語，就能在尋常都市空間中，創造一方可讓大家悠遊其中的仙佛勝境、人間淨土。成本這麼低，娛樂效果卻這麼大，如此功德，真是值得我們說聲：感恩趙董！讚嘆趙董！

 中國國民黨自從敗逃來台後，「改造」、「改革」經常掛嘴邊。這次面臨敗選，黨主席即將更易之際，「改革」聲再起。在「改革」聲浪中，詬病多時（六十多年）的不當黨產，仍是熱門話題。月初有十餘位藍委接受本報訪問，紛紛呼籲將黨產資訊公開，不當黨產還財於民，若有疑慮，歸零也是必要。看了這則呼籲要黨產「歸零」新聞，比起吃「龜苓膏」更有幾分清涼意。如果不是有自由時報主動訪問（也算逼問吧？）我還不知道中國國民黨內有這麼一股小小的「清流」。 國民黨黨產有多少？10多位國民黨立委呼籲將接任國民黨主席的新北市長朱立倫將黨產資訊公開、不當黨產還財於民。圖為前監委黃煌雄去年公布的國民黨黨產案調查報告。（資料照）但請注意，「清流」兩字我是用引號框著。以我的標準，若真清流，怎麼會參加中國國民黨？「典型在夙昔」的真正黨內清流如陶百川先生，早已遠去了！今天果真有清流乎？請問，中國國民黨的「黨庫通國庫」又不是今天才發生，你們怎麼現在才知道？早在一九五○年代雷震主辦《自由中國》雜誌就已疾呼「國庫不是國民黨的私囊」！從五○年代的《自由中國》到七○、八○年代的「黨外」民主運動，指摘「國庫通黨庫」的文章長篇累牘，你們怎麼都無動於衷？到現在才忽然覺得有不當黨產存在？太後知後覺了！台語有一句俗話「半忠奸仔」，用來形容一個人亦奸亦忠、外忠內奸、要當小人又想裝君子。現在國民黨內出現很多這種「半忠奸仔」的角色。面對鏡頭，一副義正詞嚴，勇於批判本黨，但到了投票，唯國民黨黨命是從。這種人，想贏得社會正義的形象，卻又要謀取國民黨的好處。其投機性格與整個國民黨內的一群投機政客其實也清高不到哪裡！這群「半忠奸仔」說要讓不當黨產能還財於民，當然不是說真的，否則立法院內「不當黨產條例」不會到現在還一再封殺。說到這裡，回頭再問，國民黨真能改革嗎？答：國民黨若真要徹底改革，唯一的辦法是：還產、解散、重組！中國國民黨的包袱（也是惡質），其實不只是不義黨產，其他還包括：殺人無數的歷史（從二二八到白色恐怖）、反台灣主體性的外來的政黨、反民主的法西斯專制性格、政商結合體…。尤其他是一個政治詐騙集團，例如，早在一九五四年與美國簽「共同防禦條約」時就同意此約不做攻擊之用，一九五八年八二三砲戰時更清楚告訴美國不進行反攻大陸，但是對內卻仍要台灣人「消滅共匪，反攻大陸」；當年要我們「消滅共匪，反攻大陸」也罷，現在卻聯共制台，「國軍共軍都是中國軍」。撫今追昔，這不是政治詐騙集團，是啥？這樣的政治詐騙集團，在台灣民主化之後，早該解散了！國民黨若還產、解散，重組（可以重組成多黨），才能真正拋棄包袱、革除惡習，才有真正的改革。到時就不怕社會上說你們是殺人無數的外來政黨，更不擔心社會上諷刺「法院是國民黨開的」。所以，不只黨產歸零，全黨歸零，來個大改革如何？否則，還是政治詐騙集團！（作者為國立台北教育大學台灣文化研究所教授http://www.jimlee.org.tw）

楊鎮榮 中小企業負責人 2015-01-17 19:56柯文哲火大說選手村中的26億餐廳，竟然在12天的世大運結束後就要拆掉，又因大巨蛋移樹的問題與遠東建設董事長趙藤雄槓起來了。其實2017年的世大運確定在台北市舉辦之後，筆者曾寫了七、八篇有關世大運是錢坑的文章，但是台北市政府卻是「言者諄諄，聽者藐藐」，不理輿論的批評而仍然一 意孤行，我認為世大運的問題應該分幾點來探討:一、是世大運的定位－曾有一位來台訪問的英國運動相關專長的教授說過世大運要與奧運分開來談，畢竟世大運的定位是屬於大學生的運動會而已，得獎牌的多寡並不是那麼重要，因此不要把他與奧運甚至於亞運來作比較。二、是世大運的宗旨－世大運宗旨主要是在促進大學生的聯誼，因此促進大學生交流與感情就比硬體的場館建設重要多了。因此台北市花大錢蓋場館把世大運當作亞奧運比賽規格來辦理，就可能是弄錯世大運的重點，只是多浪費人民的納稅錢了。三、是舉辦賽會的潮流－近年來無論奧運或國際賽會，對於日益增加的預算及費用，主辦城市或國家的認知是不應該在財務上有太大的負擔，對於大型運動賽會如奧運等的預算花費，即使富裕如美、英等國，都需要精打細算了，而我們的世大運卻仍試圖花費鉅資去做?四、是歷屆世大運支出比較－台北市2017世大運包含選手村興建將耗資合計約400億元，這預算已經是屬於同一級賽會的2009年高雄世界運動會費用的五倍，它的實際支出才八十八億元而已。而2015韓國光州世大運籌辦計畫資料總經費估計200億元，中國2011年深圳世大運花費約135億，2013年俄羅斯世大運則是花費約240億，台北市支出是其他城市的數倍之多。五、是賽後場館經營維護費用－目前北市府對於世大運的當務之急，首先應該是規劃屬於BOT的大巨蛋及其他新場館的後續經營問題，將來都需要市府在事前做好完善的規畫，以避免世大運之後變成如蚊子館「硬體不佳，經營不善」的弊病，結果只是更加浪費人民的納稅錢而已，像花博展後的幾個場館每年就要花幾億元來維護一樣。總之，對於體育署的2017年台北世大運的籌辦計畫，民意代表及輿論不但提出了諸多批評，而且都認為世大運是個大錢坑。有位外國學者曾分析說大型運動賽事的舉辦固然是主辦國的榮耀，但更可能是財務災難的開始，無論如何，不景氣的年代，爭取到世大運固然可喜，但是政府能夠繜節支出發揮創意以達到最大的效果才是王道，不是嗎?

2015-01-18 09:00前內政部長李鴻源教授日前發表新書《台灣如何成為一流國家》，李教授以其學術背景、加上歷任內政部長、行政院政務委員、工程會主委等要職經驗為基礎，對當下政府治理提出諸多觀察。除「官員忙著解決昨天的問題，對今天的問題束手無策」、「台灣社會近20年只有對立、沒有對話」等分析外，亦進而提出諸如「改變政府運作模式」、「決策要有科學依據」、「重要議題政策協調」、「鼓勵創意商機」、乃至「公民參與」等對策。這些建議，雖有參考價值。惟遺憾的是，李教授忽略了一個重要前提：台灣是一個國家嗎？在語言邏輯上，若要期許台灣成為一流國家，當然以「台灣是個國家」、「具有國格」為前提。然而在現行中華民國憲法架構下，縱使台灣的政府運作效能世界頂尖，李鴻源許下的宏願，亦毫無實現機會。詳言之，翻開中華民國憲法本文，前言表示「中華民國國民大會受全體國民之付託」，而「中華民國之主權屬於國民全體」、「具有中華民國國籍者為中華民國國民」、「中華民國領土，依其固有之疆域」則分別規定於第2至4條。這裡所謂的中華民國國民並非2,300萬台灣人民，而是當時4億中國人民；這裡指的中華民國領土，也不應包括1912年中華民國建國時屬日本領土的台灣。「中華民國各民族一律平等」規定於第5條，這裡的各民族指的是漢、滿、蒙、回、苗、藏等，跟台灣的泰雅、賽夏、布農、排灣、魯凱、卑南、阿美、鄒、邵等原住民族毫無關連，更遑論日益重要的新移民。一言以蔽，在憲法本文裡「只見中國，不見台灣」。接著1991年憲改以「為因應國家統一前之需要」為前提。台灣在增修條文裡被喚為「自由地區」，在兩岸人民關係條例裡又改稱「台灣地區」。雖然這種迂迴作法雖得以實現小幅度憲改，但由於無法擺脫中國內戰結構窠臼，使得在憲法「一國（中華民國）兩區（台灣/大陸地區）」法理詮釋下，具國家主權地位者，惟有中華民國而已，台灣毫無國格可言，不過是個地理名詞，或者馬英九總統所稱「共同的家園」罷了。這種全然悖離事實的虛擬憲法觀，長期以來嚴重蠱惑人心，更干擾台灣國家主體意識的正常形成。上述憲法障礙一日不除，台灣永無成為國家機會，從而所謂「一流國家」的期盼，也不過只是奢望而已。再將焦點放回李教授《台灣如何成為一流國家》這本新書上。倘若李教授有意使書名與內容真正相符，則建議請於第2版出版時以專章對「台灣如何成為一個國家」詳加闡述，以饕讀者；反之，假設李教授乃刻意逃避此嚴肅課題，則應將書名務實改為《台灣如何成為一流地區/家園》，以防招致不實廣告之譏！

 「中華民國憲法什麼制」？這是陳水扁在2004年擔任總統期間在總統府接見美國杜克大學教授霍洛維茲（Donald Horowitz）時，曾特向這位國際知名「憲政制度與設計」大師請教的問題。但連世界級的憲政大師也難瞧清楚與看明白，只能謙稱，他本人不是台灣議題的專家，對於台灣的體制問題，他還是「初學者」。1921年諾貝爾物理學獎得主愛因斯坦曾說，「如果你不能簡單說清楚，就是你沒完全明白。這句話如果套用在回答台灣現行的憲政體制問題，似乎再貼切不過了。台灣人民真知「中華民國憲法什麼制」？中華民國憲法修了數次，到底現在是什麼制？台灣內部充斥質疑。外界如此嘲諷：既非總統制，也不是內閣制或混合制，「到處學一點，各種都有一些像」！所謂「專業遇到政治，無解」。照理說，總統制就應該是總統制、內閣制就應該是內閣制、雙首長制就應該是雙首長制，絕不能有任何混淆。但從過去經驗，在台灣實際運作的憲政體制卻「很特別」，淪為「因人而異」，似乎是看誰在做總統或行政院長而有不同的體制。「中華民國憲法什麼制」？之前陳水扁和霍洛維茲在對談憲政時即曾點出：1947年在中國大陸設計的「中華民國憲法」是政治協商下的產物，憲政體制傾向內閣制；國民黨政府來台後，實施「動員勘亂時期臨時條款」，憲政體制傾向總統制。1972年至1978年的六年期間，也就是蔣中正總統在任的最後三年及逝世後的前三年，當時蔣中正之子蔣經國擔任行政院長卻代表總統主持軍事會談，憲政體制傾向內閣制；1978年蔣經國當選總統後，又變成傾向總統制的憲政體制；總統民選後，前總統李登輝也曾多次修改憲法向總統制傾斜。但不管是向何種制度傾斜，皆非真正「內閣制」或「總統制」，這種混合制也非「法國雙首長制」。「中華民國憲法什麼制」？台灣的憲政實務運作，已衍生很多問題。不知朝野有無進行憲政改造的決心？

 長年致力台灣文化振興的鄭正煜（1947~2014）社長走了，留下未竟的志業、眾人的懷念，以及最鮮明的，台灣文化戰士的典型。追思會下週日（二十五日）在高雄舉行，紀念專輯同時出版。鄭正煜去世前四個月，去年八月八日上午，他抱著為病魔所苦的身軀，到台北在記者會上為「教育台灣化」大聲疾呼。記者會後，記者圍繞做專訪，儘管他頸部因骨癌必須圍著軟墊，仍就本土教育課題侃侃而談，全無病容。創立南社 喚起國人認識台灣當天，主治醫師原不准鄭社長從高雄北上，但他堅持；後來委由具醫師身分的南社現任張復聚社長負責一路照顧，才得成行。第二天，《自由時報》以「守護本土語言，鄭正煜寧為台（灣）戰死」為題，引述他令人動容的話：如果在教育部課審會做出（本土語文國中必修）決定之前，他就去世了，夥伴們也要把結果告訴不在人世間的他。他說：「戰士要死在戰場上，不是死在醫院或家裡…；台灣是我生命的一部分，我從來都不後悔為台灣付出。」這就是鄭正煜——振興台灣文化的領導者與實踐者。他創立台灣南社，喚起國人「認識台灣」，追求台灣的尊嚴與價值，是「台灣學」的開拓者。立此志業，是鄭正煜認為，受長期外來統治摧殘，台灣文化沒有具象化，年輕一代和祖先靈魂的命脈沒有接觸。「台灣最大的悲哀就是很多知識份子，是台灣學的文盲，對台灣的歷史、台灣的文化、台灣的藝術，他是無知的、是台灣話說的『青瞑牛』。」「他本身有很多知識、有很多中國知識、有很多世界知識，但是他沒有台灣知識。」教育和文化權 以台灣為主體有如台灣文學之父賴和一九二四年以詩明志：「世間未許權存在，勇士當為義鬥爭。」勇士鄭正煜所奮鬥爭取的，是以台灣為主體的教育和文化權：「徹底以台灣生活土壤做為根植台灣文化的母體，使台灣音樂、美術、影劇回歸台灣精神原鄉，進而走向世界。」除了經由教育與新聞媒體，他強調，只要有心，多向老一輩，特別是多桑世代請教，他們無不「充滿台灣的感情、台灣的智慧」，不論母語或台灣知識，對台灣文化就不致形同文盲。正因如此，他是母語教育的鼓吹者。語言不只是溝通的工具，更重要的，是保存並發展人類有形、無形文化遺產最有力的載具。母語特別重要，一旦式微或滅絕，個人無根，整個族群即使仍存在，也不免淪為失去靈魂與文化的變形動物。推動母語 列為國民教育課程台灣戰後因「國語」霸權肆虐，這塊土地上的眾家母語慘遭蹂躪，整體而言，台灣人越年輕，使用母語能力越差。近年甚至演變到阿公阿嬤必須跟孫輩費力地「講國語」，台灣幾種母語被聯合國教科文組織（UNESCO）列為已經或瀕臨滅絕。母語的式微，導致對台灣文化的無知與輕蔑。鄭正煜長期致力把母語列為國民教育課程，大學成立台灣文學系所，臨別猶念茲在茲的，正是重振台灣母語。這一工作絕非易事，但有鑒於猶太人能把滅絕兩千五百年的希伯來（Hebrew）語重建復興，台灣有志之士對於振興母語絕無悲觀的理由。他是台灣史地人文的介紹者。從家鄉高雄做起，他推動編寫《高雄小故事》，廣向社會各方徵稿，積極重新勾勒數百年來大高雄的史地人文樣貌。有如母語，每個人生長的環境最親切而熟悉，了解家鄉史地人文是最起碼的知識權利，但戰後台灣人民這一基本權利橫遭剝奪，許多人對自己周遭生長環境茫然無知，甚至演變成謝志偉教授所說的「只顧得痛惜遠在天邊的神州沉淪，從不知欣賞眼前的淡水落日」荒謬景象。這一工作同樣不簡單，但為所當為，符合人性與普世價值；「歷史是對過去事件經人民決定同意的版本。（History is the version of past events that people have decided to agree upon.）」兩百年前拿破崙已有名言。在台灣認同成為網路世代蔚然成形的大勢之後，大有可為。捍衛台灣價值 關心斯土斯民鄭正煜也是以行動捍衛台灣價值的實踐者。他生長於高雄漁村，有台灣人的樸素正直，也具備振奮人心的熱情、公義、堅定與行動力。四十歲起，他積極投入本土運動，曾受美麗島事件牽連；但他無懼無悔，不僅從文化層面提升台灣意識，也對政治社會時有建言。他關心斯土斯民，終生不渝，去世時仍有諸多教育台灣化的工作正在進行。他一生淡薄，看淡死生，與癌症奮戰十四年，臨行留下《告別信》強調：「個人對此世的死與未來的生會有什麼樣的轉折，毫無所知，但仍充滿期待，希望有嶄新的體會。」眼見台灣與世界的混亂，他留下遺言，期盼有識之士共同為台灣未來美好社會竭盡心力。這是他的心願，也是許多台灣人共同的心願。如今社長遠行，追念這位令人敬佩的能人賢者，美國約翰．甘迺迪的話最貼切：「表達敬謝之意，吾人不可或忘，最高的讚賞不在口頭說出，而是以行動體現。（As we express our gratitude, we must never forget that the highest appreciation is not to utter words, but to live by them.）」如果更多台灣人以行動體現鄭正煜的台灣心，台灣明天一定更美好。（作者為資深新聞工作者）

寫稿對我來說，比較簡單，為了讓台灣有第一次真正罷免爛立委這件事情來說，割闌尾團隊的年輕人不怕淒風苦雨的在努力著，我們要向他們致敬啊！要上班、要生活，還要忙公共事務，給他們一個讚！然後，那些在野黨的政客，你們的表現，遠不如他們啊！因為，台灣還沒出現真正的罷免！這是史上難得的奇蹟！在這裡我宣布，如果南港內湖區去參與罷免投票人數過半，也就是32萬應投票人口，有一半以上去投票，每超過一票，我就捐一塊錢給育幼院，因為我很擔心台灣這些育幼院孩子的未來。第二，只要投票人數過半，我就親手抄寫七七四十九分心經迴向給台灣跟大家，（很久沒好好寫字，都用鍵盤打字），因為，台灣終於有救了，公民開始覺醒了。最重要的是，我的字到底有多醜，同步公開在網路上給你笑！最後，如果投票人數過半，我加碼請五十位的民眾去吃晶華酒店的下午茶，無論想罵我或是只想吃爽，屆時通通開放報名！我們大家一起寫歷史，「新」歷史課本醞釀中。同胞們，改變，正在發生！ [祭品] 如果割闌尾投票率過半的話作者 徐嶔煌CONTRACT.KXGEN.NET  

 馬郝擺爛十六年，柯Ｐ下令查財產 【芒果日報／政經新聞中心】柯文哲當選台北市長之所以讓許多人感動，原因之一就是國民黨已經在台北市執政十六年，從未政黨輪替，因此許多的市民都希望柯文哲能夠帶來新的氣象。 結果這麼一交接，查財產下來的結果，發現剛被拆掉的公車專用道竟然是幽靈財產，也就是沒有登錄在市政府財產名下！這不就等於是違建？台北市民被蒙在鼓裡十六年，都不知道！ 國民黨公務員的因循苟且，讓整個台北市政弊案叢生，這下子，柯Ｐ可要查一查！甚麼富邦魚翅案、美河市案、雙子星開發案...，都要好好的查！ 相信柯文哲醫師，一定比當年的陳水扁律師還要強勢，還要有魄力，其實人民所期待的「轉型正義」，也必須從地方包圍中央，相信台北市在柯文哲領導之下，會成為六都領頭羊，落實轉型正義，才會讓壟斷財富的不肖財團知所進退，才腹才不會在少數人的手中壟斷，也才不會有幽靈公車專用道、蚊子館的氾濫！  我們85萬選民，就是柯P最好的後盾，把十六年的沉痾爛帳解決，樹立起新的風範，才是台北市未來要走的活路，網路上的婉君以及85萬選民們，讓我們一起成為柯P的後盾吧!!!   馬郝擺爛 柯文哲下令清查市府財產 蔡慧貞 2015年01月12日 台北市政府因拆除忠孝西路公車專用道，引發中央反擊，揚言追討工程補助款，新市府團隊相關局處清查自馬英九任市長時施作該專用道工程至今始末，赫然 發現忠孝西路公車專用道自2006年施工後延宕8年未通車，但該公車專用道工程竟然從未登錄台北市政府的財產清冊中，原來爭議多時的「忠孝西路公車專用 道」根本是北市府的「幽靈工程」，台北市長柯文哲在1月6日的「軍委會」（市長晨報）聽取報告後才知悉，認為此事十分荒謬。16年未政黨輪替 北市府一本亂帳柯文哲更進一步發現，新市府團隊早在12月25日上任，但台北市政府各局處至今未和郝市府完成財產交接清冊。軍委會成員形容說，北市府多數局處財產 造冊情況根本是「一本亂帳」，台北市政府從馬英九到郝龍斌執政16年，根本未曾將各局處資產好好清查交接，與會成員忍不住說，「台北市16年未政黨輪替真 的很可怕！」柯文哲一向要求帳冊管理清楚明白，上任後更標榜施政「透明公開」，自是無法忍受台北市政府所屬局處資產不清不楚，1月6日當場在軍委會下達最後通 牒，要求各局處最遲在上任一個月內，即1月24日前必須完成所有財產造冊；因市府資產變動頻繁，因此也要求未來各局處每半年須將所屬財產清查登錄一次，每 半年提出一份財產清冊。柯文哲並責成財政局研議一套管理規則，北市府將成立「資產管理委員會」，比照中央「國有財產署」，統籌分配規劃北市資產。每年編預算養護 未登錄市府財產當日參與「軍委會」成員直言，沒想到「忠孝西路公車專用道案」是一樁橫跨馬市府、郝市府到柯市府歷時8年的「糊塗公案」，忠孝西路公車專用道案正凸顯北市府從馬英九到郝龍斌一切「馬規郝隨」，交接作業便宜行事的荒謬現象。知情人士指出，柯文哲上任後火速拆除忠孝西路公車專用道，直接打臉兩任前市長馬英九和郝龍斌，交通部隨即回擊揚言追討工程補助款，北市府為因應中央 後續動作，專案列管忠孝西路公車專用道案，卻意外發現2006年開始施作的公車專用道自始至終不曾登記在市府的財產清冊中，北市府每年編列預算養護維修的竟然是一條「幽靈專用道」，在該專用道上裝設路燈、護欄並長期維護花費，根本就是一件「白花錢」的事。市府官員指出，公部門的所有財產都必須登記造冊，不能憑空消失，柯市府在拆除忠孝西路公車專用道後才發現沒有列入市產清冊，只得事後補行程序，先由工務局將該工程補登記在所屬局處財產清冊中，再將該列入清冊的工程以「已拆除」為由註銷。柯P下令查市產 1.24前完成造冊柯文哲在1月6日的軍委會中進一步了解各局處和郝市府團隊財產交接情況，才發現由於多數局長是新上任，至今未拿到所屬局處完成交接工作的財產清冊， 甚至不清楚是否已完成財產交接。軍委會成員直言，北市府各局處的財產交接工作根本是「一團混亂」、「一本糊塗帳」，「過去16年來，從馬英九到郝龍斌接 手，北市府根本就沒有好好完成所有交接作業」。柯文哲當下指示由秘書長蘇麗瓊負責此事，發給各局處清查所屬財產的列冊表格逐項清查，務必在1月24日前完 成所屬市產清查、登記、造冊。過去柯文哲在台大外科「葉克膜小組」管理MG149帳戶，每年都重新檢討一次SOP作業流程，並製作一本清楚的帳戶支用明細供小組成員和台大醫院調 閱，因此柯文哲也要求財政局比照此一管理模式，考量市府資產變動較大，未來每半年就必須重新整理各局處財產，務必要將每筆市府財產去處記錄的清清楚楚。 芒果日報新聞參考點馬郝擺爛柯文哲下令清查市府財產-風傳媒    

一個國家的軍力要由硬實力與軟實力構成，軟實力包括領導統御、軍隊素質、人員士氣，以及榮譽信念等等。在不久的最近，總統兼三軍統帥連續幹下了四個惡例，見聞者無不憤慨，這些漫不經心與無知偏見，事實上根本不配做為國家元首的基本條件。去年十二月二十七日國防部博愛新大樓在大直啟用，這棟具有台灣五角大廈象徵的軍事設施，歷經十八年，斥資一五八億元終於興建完成的建築，內置各種現代化的裝備，理應是對所有軍職增添驕傲感的精神鼓舞，這麼莊嚴的場合，三軍統帥有什麼天大的理由可以缺席？但是當天國人卻只看到嚴明部長與唐飛、伍世文、李天羽幾位前部長觀禮，把整件事限縮為好似只是軍方內部的小確幸。然而同一天，總統跑到哪裡去了？居然是到新北市去參觀紡織公司，像個娘炮似的拉朱立倫的衣角戲稱「你這件怎麼有點小」，比較一下各國領袖，誰會如此不成體統？在此之前，將領圈子盛傳，有位被馬金拔擢現居重要位置的現任上將，為了工作上的意見，被找到總統辦公室，立正聽訓斥責到感覺時間有一世紀之久，事後，知情者議論紛紛，有人極為憤慨地不平：軍人高度服從，長官即使重話輕說，已是相當的懲戒，這樣不留情面的痛罵，等於踐踏尊嚴，今後如何帶領？元首性格缺陷，在另外一個事例上可為對應，有位青壯代中將，十分積極活躍，因此兩次被圈選為總統做軍事簡報，他個人也對這樣難得的際遇卯足全力準備；但是一次再奉派向總統報告，馬英九聽畢問他的第一句話卻是：「你在哪個單位？」這位當然不是最慘的，有一位跟過馬英九超過兩年的前總統府侍衛長，上任時同學以為他此去一片光明，不料任職屆滿離開，這位中將在袍澤聚會場合，酒過三巡後說出在總統身邊的日子：「他從來沒有正眼瞧過我一眼」。這，就是過去六年多來台灣的三軍統帥。上週，政壇二度傳出嚴明請辭獲慰留的「謠言」，只見國防部出面闢謠，總統府彷彿憑空消失，這麼嚴重的大忌，馬英九與他的幼幼班如果不懂，有什麼資格繼續待在總統府「混吃等死」（費鴻泰語錄）？

 台北大巨蛋工程一再延宕，但郝市府卻兩度讓遠雄展延，不索賠償、不判定違約，這些是否合理。他強硬的說，「市府要擺出不受勒索態度、不要被牽著鼻子走」。此外，柯市長近日也開始著手處理美河市、雙子星等案，除了將要求日勝生賠償七十六億元，三月也將啟動調查這幾件大案。有網友就表示，柯文哲上任後隨即跟企業財團宣戰，對此柯Ｐ則是表示「這不是宣戰，但還是應該以人民利益為優先」。柯文哲說的是，這不是仇富或仇商，更非跟財團宣戰，否則像台積電、聯發科、長榮、大潤發或台塑等有良心的大企業，有誰會去反他們？說民眾仇富或仇商者，基本上是站在投機財團那一邊，像遠雄與葉世文的不法關係已為眾所皆知之事實，如今北市府又對他如此寬容，不令人有利益輸送的聯想也真難。從以往歷史看，國民黨基本上是與一些投機財團站在一起的，大小官吏貪汙層出不窮，以致引起眾多民怨，否則怎麼會被當時弱勢的共黨趕到台灣？事實上從二二八事件也可以看出來。這樣的政黨不僅殘害人命、也迫害人權，整個黨與眾大官小官更是貪得無厭，所以為何自己有龐大黨產花不完？為何許多高級公務人員都能家財萬貫，富可敵國？甚至連只有幾歲大的小孩都有財產幾千萬！此次幸好柯文哲當選，否則不只是台北市，全國可能都會很淒慘，都會被投機政客與財團予取予求，使得社會貧富差距日益擴大，讓我們年輕人看不到未來，讓下一代背負沉重債務而代代為奴。柯文哲應該好好把握八十五萬台北人給你的這把「尚方寶劍」，「斬妖除魔」，讓主人們對台北與台灣有希望與信心，讓下一代能有幸福可言。（作者為大學教授）

2014年11月5日 19:15洪瑞璞/法國巴黎索邦大學 (Paris-Sorbonne, Paris IV) 地緣政治學博士候選人 為什麼我希望臺灣國可以建立？有很多原因。其中一些原因是： 我希望我有自己的國家，國家資源分配上，永遠以本國人優先，確保無論是說何種語言、住在臺灣哪個地區、無論是貧富貴賤、勤懇或是懶惰、無論有沒有受良好教育、認不認識馬克思、有沒有被左派思想啓蒙過、無論主不主動參與臺灣社運、懂不懂什麼是公民的國人，我們通通都要照顧的好。因為只要是臺灣國人，法律上有共同的未來命運，就是不可放棄、不可切割的同胞（compatriote），臺灣國會讓每個本國人都真的可以活得有尊嚴。 然後，因為每個臺灣人在臺灣國內都已經活得有尊嚴，所以臺灣國的小朋友學任何語言或是學習任何東西，都是出自於個人興趣，不是為了方便日後出國到世界各地當臺勞、窮盡一生學得技藝仍是為他人作嫁。我希望有一個正常國家的臺灣國，這樣臺灣國的人若是出國不再是為了『討生活』而被迫出國、忍氣吞聲的做移民工或是移民監以乞求他國收留，臺灣人純粹只是因為對這世界充滿興趣想探險才出國。 我想懇請大家明白，若我們不建立一個會以本國人為優先、會照顧國人的正常國家，那我們的人生、包含我們子子孫孫的人生，從一開始就不會有選擇的機會。我們的人生做什麼 -- 甚至是思考什麼，永遠不是選擇而是『被迫』：我們被迫要學任何語言、被迫認識任何所謂的『進步觀念』、被迫進入『世界』。因為現在我們沒有正常國家，暴政才敢收了我們的稅金、占了我們的土地也不給我們備好『社會安全網』，所以我們自己、以及我們的孩子永遠不會有餘裕可以培養興趣、發展才藝。我們永遠無法選擇志業、只能選擇『貌似好像』能賺錢、但還是填不飽肚子的職業，終身淪為為資本家的奴隸，到了臨終之際都還不知道我們活的這一生到底是為了什麼。我們在新聞上看到的那種可以自在長大、有才華的小朋友永遠誕生在他國、永遠不會在我國。 一日沒有建立政治上完全屬於我們的國家，無論是在文化或是經濟上，我們就一日不會是自由人。 請大家一起努力建立真正屬於臺灣人的臺灣國，讓臺灣人真正的自由。 

柯市長是當今台灣政壇之星，應秉持醫生之仁心仁術管理好市政，建立公平正義的社會。2015年01月16日20:10 作者：鄧鴻源（新北市、大學教授）台北市長柯文哲上任後頻揮改革大刀，不惜得罪別人，網友在批踢踢列出柯文哲上任至今，所開闢包括「大巨蛋對上遠雄」、「文創大樓對上富邦」、「美河市案對上日勝生」等14個戰區，直呼「除了戰神不知道要怎形容了」。網友統計柯文哲市長開闢的14個戰區如下：「大巨蛋對上遠雄」、「文創大樓對上富邦」、「減少訂報對上平面媒體」、「跨年晚會對上TVBS」、「美河市案對上日勝生」、「26億餐廳對上皇昌營造」、「關說公開對上議員」、「獨立董事對上趙少康」、「國教量尺對上教育部」、「違建處理對上違建房東」、「警察加給對上內政部」、「Uber事件對上經濟部」，「內湖保護區對上慈濟」，「社子島對上建商」。柯文哲可說與財團幹上！難怪不少網友大讚柯文哲，甚至說他「比阿扁還會戰」。台北市16年來真是財團與民代的天堂，不過戰場這麼多，也有網友擔心柯P安危，建議「隨扈真的要多幾位比較好」，的確也是如此，否則一旦被人暗算，其嚴重性當比扁出狀況還大。這位異於傳統的超人氣政治人物的行為與發言，看在傳統政商人物眼中，幾乎就是完全不按牌理出牌的怪咖。柯文哲的新政有人喝采，自然有人質疑，喝采的是那些小市民，質疑與批判的，是那些財團與民代們。台灣正需要這樣的人來治理國政，因為他誠實正直又有Guts、說到做到，把經費用在刀口上，而不是為了做公關而亂花錢，如請一些外行的政治人物到銀行當董監事佔肥缺，或者像收「破銅爛鐵」一樣，讓一些品德不佳的小人回鍋短暫任職後，就能領終身俸自肥。至於公務員高所得替代率與十八趴，也應出來檢討，因為各縣市為了負擔公務員的龐大退撫費，都已經債台高築，快要破產了。尤其是眾政府高官的月退俸，都高得十分離譜，如黃世銘退休後每月可以爽領十七萬元，中小學校長與分警局長退休後可以月領近十萬元，反觀許多上班族與勞工，每週工作至少五天，一般待遇都不到五萬元，兩相比較，不很荒謬嗎？何況這些高官退休後多半有門路到大企業當「門神」，待遇更好，如最近胡志強應聘到旺旺中時當副董，不就是顯例嗎？為何讓社會低所得族群賺錢繳稅給週休七天之高所得族群享受？試問，這樣合乎社會之公平正義嗎？此外筆者建議柯市長，爾後市府官員因公出國考察，應嚴格要求參觀報告的品質，如送外審，凡沒通過者之旅費自付，絕不可再讓一些「假考察真旅遊」的人再亂花公帑，把民眾當提款機，更絕不要讓國庫通黨庫，黨庫通私庫，然後債由全民來擔。例如社會住宅案，馬與郝在位總計十六年，不知有多少市府官員曾經出國「考察」過多少次，試問有提出甚麼建設性方案嗎？不是一群爛官是甚麼？柯市長是當今台灣政壇之星，應秉持醫生之仁心仁術管理好市政，建立公平正義的社會，讓年輕人對台北市未來有希望，而台北有希望，台彎就有希望。

在 警員薛貞國的殺警案中，不管是湊熱閙的，還是真的動手打薛警員的，只見監視器中的古惑仔擁擠一團，且大多都無法拍到半身以上，有的人甚至只露出半個臉，偵辦的警察單位就有辦法依據如此微弱的線索，抽絲剝繭，一一過濾，短短的幾天內抓到十三個殺警案的關係人。事後，警方並沒有祭出斷水斷電的殺手鐧，而是每天派人站崗在這家夜店外，也不用幾天的時間，這家夜店就不敵警方的優勢排班站崗，自動關門大吉。這證明台灣警察的辦案能力，絕對不輸給美國的洛城警騎。警察 一旦有心辦案，真的是天下無難事，非「不能」也。 但是在去年324的 政院衝突中，有一位全副武裝的暴警，手持警棍，殺氣騰騰的凶猛全身照被拍得清清楚楚，卻至今都找不到這位暴警，好像從人間蒸發，警察單位連人肉搜尋的功能 也都沒有啟動。台聯立委周倪安被打成腦震盪，一顆眼睛差一點就失明，住院好幾天。警政署長王卓鈞在立院備詢時，卻說：「他能力不足，找不出這位暴警」。身為警政最高首長，面對屬下脫序的暴行，警政署長絕對有責任給社會一個交代，絕不能只有一句「能力不足」就輕輕帶過，若找不出這位施暴的員警，並給予必要的 懲罰，如何對社會大眾交代？自承認能力不足的警政署長，你還有臉棧戀權位，難道不該請辭下台謝罪？以愧對324被警察暴力毆打受傷的學生或人民致歉。警察單位為何不發動內部人肉搜尋，把這位暴警找出來接受社會公評？如果以警察查辦薛貞國殺警案的積極態度，我絕對相信324的暴警查察絕對不是困難，是「不為」也，非「不能」也。 警察自家人被殺，警察單位就積極偵辦；且先不論薛貞國警員的背後是否牽動著警察與夜店之間的利益糾葛；但同樣是人民，法律之前講的是人人平等，即人民與警察 是平等人權的。但當人民被迫走上街頭捍衛國家、反抗馬英九政府，面對手無寸鐵的人民，警察竟然化身為國家暴力的執行者，毫不手軟的打殺，比起殺警的古惑仔 還要凶狠。事後警察單位的查察暴警（自家人）卻百般消極，以一句「能力不足」就想敷衍了事，擺明就是吃定人民、傲慢野蠻、坦護警察自家人。 受害者因身份不同，警察單位就有兩套天差地遠的執法標準，請警政署長王卓鈞踹共。 (作者：黃招榮　國小教師 台灣南社社員 台灣教師聯盟理事)

 柯P魅力無法擋，媒體爭相追逐，就連小朋友也瘋狂。剛上任市長時，市府報紙停訂馬上每年省新台幣1000多萬元。若「愛國同心會」再打人，就換掉信義分局長的嚴厲措詞，是否是造成分局長退休的原因不得而知。對於美河市案，柯文哲表示，「現在還有76億元，他（指日勝生）還要告？我看錢乖乖掏出來吧，你再告，我就每一案都優先查！」他口口聲聲說自己是酷吏，的確夠酷，年輕人心中的「酷」，有誇張，崇拜，偶像之意。自稱「酷吏」的台北市長柯文哲，上任以來展現高效率，讓市民一片叫好。（資料照，記者方賓照攝）接下來看看他自競選以來所受的攻擊，記得柯P選前的MG149案炒的正火熱時，除了本案被查，所有柯P演講過的相關單位都收到查稅的單子。就連最近柯P的爸爸都被查稅，原因是借1000萬給柯P沒寫借據，而有借貸贈與的爭論與稅的疑慮。真的是超級嚴酷的考驗啊！想到他說過，不要逼我去選台北市長之時，正因愛滋器官誤植事件被調查，「從衛生局、衛生署、醫策會、監察院、立法院、媒體、公懲會、地檢處，一件事情7、8個機構調查，結果卻不一致。」柯文哲說，「我要抗議的是國家的濫訴制度。」自始誰才是真正的酷吏，大家已明瞭。雖然他不是財稅部長，卻無時無地不為人民的荷包著想。反觀要看緊國庫為國家前景鋪路的財政部，卻放任財團炒房壟斷，小小年紀名下諸多財產的高官子弟，真正有錢住豪宅的不查，對小老百姓卻是一再刁難。這樣的反差，真是歷史最好的教材，讓人很難不聯想到岳飛臨死前所收到的12道金牌。（科技公司工程師）

台灣是一個有情的社會，但也容易濫情。台灣社會上已有各種人才，但台灣人民仍缺乏自信。台灣人民不安，常常想像自身處在無助的急流中。也因此，台灣人民需要隨時緊握浮木。蔡英文，就是總統大選以來，台灣人民的浮木，你要保護她，你不能批評，批評就是破壞團結。這當中充滿了情緒和矛盾：其實，領袖是必須接受淬鍊，領袖是要來領導人民，而不是要來追隨人民。但蔡英文從未伸張台灣未來的走向。她很小心。因此台灣共識裡面沒有內容。也因此，讓自己陷入被對手步步進逼追問的窘境。要當總統領導台灣，卻又刻意模糊台灣未來的政治方向，自然難以激發台灣選民熱情，加上，切割前總統陳水扁及其8年執政，結果，南台灣綠營大票倉開得難看，投票率又遠低預期。這次台灣總統大選，民進黨敗選，而且是敗給一個施政「不滿意度」一直高於「滿意度」的現任總統。馬英九執政前3年（2008、2009、2010），政府財政惡化，台灣實質GDP平均每年真正的成長率只有1.51％，實質薪資停滯，財富分配惡化，失業率又高居東亞四小龍之首。整個社會中產階級鬆動，大環境本應有利於民進黨候選人蔡英文。 但選戰期間，蔡英文側重公平分配的左派經濟論述，不僅沒有如預期大贏南台灣，而且也顯然沒有說服都會選民，而在北台灣大敗。左派經濟論述的公平正義，並沒有錯，但蔡英文的經濟發展論述薄弱。沒有發展，就沒有經濟成長，也就沒有進行分配的可能。台灣人民要分配公平，更要發展機會。經濟發展論述薄弱蔡英文曾說要「翻轉治國軸線，創造台灣發展的藍海」。但台灣未來經濟成長的「新引擎」，在哪裡？應該是什麼？應該如何建構？台灣與中國透過ECFA（兩岸經濟合作架構協議）會不會因為政經緊密整合，而被進一步威脅台灣主體，以及弱化台灣建構未來經濟成長新引擎的能力？這些都會影響或決定台灣未來的發展路徑。包括蔡英文在內的一些民進黨人士常常強調世代交替，但民進黨新世代的戰略論述和擘劃功力，顯然不足。這次總統選戰敗選的基本原因，相當程度，就是出在於台灣未來走向不明，切割前總統陳水扁，以及經濟發展論述不足的蔡英文路線。二十餘年來，台灣與中國關係的主旋律，就是年年日益加深的台、中經濟整合。在這個主旋律下，台灣經濟成長動能弱化，工作機會流失到中國，薪資所得已滑落到GDP的50％以下的戰後空前低水平，危及社會中產階級，而中國影響力更已威脅到台灣的獨立自主。此際，應該思考的是如何擘劃守護台灣與發展台灣的中、長期策略。民進黨謝長廷反而主張要貼近中國國民黨的中國政策，難道這是斯德歌爾摩症候群？作者為美國北卡大學經濟學副教授暨「台灣公共政策諮議會」研究員

民眾期待朝野政黨要大刀闊斧、真正去做民主憲政改造工作。（圖片：中央社、資料照，民報合成）俗語說，薑老的辣。半個多世紀了，台灣最辣的政治領袖，還是兩位老人家，台灣獨立之父彭明敏教授和民主之父前總統李登輝（阿輝伯）（我對他們的歷史定位）。都是90多歲的老人家了，越老越辣，1位對台灣獨立建國越堅持，越激烈，1位對台灣民主化的見解越深厚, 越有遠見。彭教授對馬英九「終極統一」的心態、政策、陰謀，越來越痛恨，越強力反對，認為台灣人群起反抗，甚至暴力推翻馬政權，都天經地義。他欣賞、支持柯文哲（柯P），但勸柯P不要天真，對殘暴的共產中國存有幻想，民主台灣要堅決反抗專制中國的統戰陰謀，「自己的國家自己救」，台灣的前途絕對不在北京，我們能看得到的天光，是台灣的獨立建國。老人家真辣1129九合一選舉綠營大勝，藍營大敗，台灣的民主突然生龍活虎，藍綠都好像驚醒，發覺台灣的憲政大病已病入膏肓，非大刀闊斧全面開刀、改革、翻新不可。國民黨（KMT）的新共主朱立倫大聲呼籲廢除（馬英九）有權無責的總統制，憲改建構英國式的內閣制。他馬上被罵師心自用，選總統選不上了，要改成內閣制，經過國會多數奪取政權，控制台灣政局。民進黨（DPP）共主因1129大勝而地位更為鞏固的蔡英文（小英），則劍及履及大聲疾呼，「憲政時刻已經到來，需要大家凝聚力量，共同面對台灣的嚴峻考驗。」民進黨將邀請包含國民黨在內的主要政黨、以及公民團體的代表，共同來召開國是會議，就目前台灣面臨的重要議題，包含憲政改造、國會改革、公民權參與及其他人民關心的重要議題，來尋覓共識，解決問題。小英表示，無論總統制或內閣制，民選國會是民主國家的權力中心，台灣應以「健全國會、權責相符」為方向，作為目前台灣憲政改革的首要項目。她邀請大家共同參與民進黨「憲政體制修改會議」，與公民社會一同推動「由下而上」的憲政改革工程。朱立倫馬上反擊，罵小英以前主張內閣制，現在要當總統（2016）就翻臉不再主張內閣制，要總統制。小英反駁，他從來沒有主張內閣制。百花齊放的憲改論述其他各界菁英更是百花齊放、百家爭鳴，內閣制、總統制、雙首長制，各方神聖，各種論述，都理直氣壯，大鳴大放，好熱鬧、好精彩，令人看得眼花繚亂。這是天大的好事。我是看得心花怒放，樂觀其成。阿輝伯更馬上針對憲改議題表示，現在贊成修憲的政黨都用嘴巴講，並無進一步具體主張，既然大家對修憲的共識高，希望KMT、DPP兩大黨的主席要負起責任，拿出具體的主張，訂出改革時間表，按照人民的意志，實際去做，千萬不要讓人民失望。簡單講，不要用修憲騙老百姓，要真正去做。真是一針見血、空谷足音、振聾發聵的話。老人家接著說，1129大選後，人民發現很大的憲政問題，就是一個失去人民支持、 無能的總統，還繼續做總統，完全免負責任，所以社會發出要求憲改的聲音。他說，KMT、DPP與社會各界都對修憲提出意見，這是一個團結台灣人民意志、進行改革，非常好的時機，最重要的是各黨派應先坐下來講，無論是召開公民憲政會議，還是國是會議，名稱、形式都不重要，未來要改成什麼制度，只要是對台灣有利，就應該開放讓大家討論。他指出，現在憲改第一件困難的事，就是憲法對修憲的限制，憲法增修條文第12條的規定，修憲門檻太高，此次修憲一定要先將這一條文修正。制度有好有壞是不是贊成內閣制？阿輝伯說，過去他也講過，主張內閣制的人認為，萬一民眾對政策無滿意，可以隨時換行政院長。但是改成內閣制，總統就要改成虛位元首，台灣已經實施5次的總統直選，民選總統沒實權也很奇怪；而且透過總統直選，可讓台灣的國家意識更加清楚，在國際上也有國家宣示的作用，這對台灣這種不正常國家也很重要。他指出，政黨要公平競爭，有很多不一樣的聲音，這都必須考慮。最重要的是，國會選舉現在是單一選區兩票制，政黨得票比率與席次並不相當，這要解決。有學生問他，是否改成德國的聯立制，比較公平？他認為，這個問題大家要討論。老人家指出，台灣現有的雙首長制，加入行政院長的任命經過國會同意，部會首長由國會議員擔任，改善國會選舉方式。當總統所屬政黨在國會席次過半，總統就委任所屬政黨組閣，變成由總統主政。但是，如果在野黨國會過半，總統必須要任命在野黨組閣。同時要給總統有國會解散權，國會相對也要有不信任投票的設計，隨時反映民意。他說，這也是憲改方向之一。這就是法國的雙首長制。他進一步表示，也有人提出直接改成總統制，讓總統接受國會的監督，美國就是標準的總統制。但美國是聯邦制度，地方政府有很大的權力，美國的政黨是柔性政黨，黨紀控制沒有很嚴格，國會有很強大的資源，如果要改成總統制，這些問題也要考慮。阿輝伯強調，每一個國家政治發展的過程都不一樣，形成不一樣的憲政文化，政治制度的設計，最重要是權力要分散，權力與責任要相符合，有權力就要有制衡，當政府與人民意志對立時，就要有解決的機制，讓政府按照人民的意志，為人民服務。他說，憲法除了設計政府體制之外，有很大部分是關係人民的權利。現在大家對憲改意見，都集中在中央體制的問題，但是除了中央體制以外，中央與地方的關係也要重新設計，過去因為要反攻大陸，中央太過於集權，現在中央應該釋放權力給地方。對人權的保障、對人民實質平等與社會正義的保障，降低公民投票權的歲數（18歲），希望藉此機會一次解決。2004的228牽手護台灣老人家呼籲要積極進行修憲，勇敢化解民主危機。修憲門檻很高，有人認為現在要修憲根本不可能，存在失敗主義的看法。他說，2004舉辦228百萬人牽手護台灣時，剛開始也有很多人認為不可能，但是靠著台灣人民堅定的意志，最後有超過2百萬人站出來守護台灣。現在應該繼續用這種精神，面對難關，發動全民的力量，全力完成憲法進一步的修改，讓台灣的憲政制度更加健全。我完全同意阿輝伯的這一席話。英國的內閣制、美國的總統制、法國的雙首長制，都是成功的實踐經驗。3個模式都可能先制度建構，有效運作，而後衍生民主政治文化，進一步鞏固民主政治。因為台灣半個多世紀來的民主發展經驗，內閣制、總統制比較難、雙首長制比較容易建構和運作，是事實。不過，只要健全建立，以台灣目前的民智開放，民有、民治、民享的理念已相當根深蒂固，3制之中的任何1制都應該可以在台灣成功實施，有效運行。不要異想天開，搞什麼台灣（中國）模式、改良模式、五權憲法。人家成功的模式借來運用就行。世界120多個國家在實施民主政治，有的順暢運行，有的零零落落不太順利，還有專制復辟此起彼伏，但大都不離上述3個基本模式。要真正去做問題不是爭論可行模式，不是憲改叫聲喊得震天響地就行了，而是阿輝伯呼籲的「不要用修憲騙老百姓，要真正去做」。彭教授要我們實際動作、身體力行，甚至暴力推翻「終極統一」的馬政權，建立民主獨立的台灣國。阿輝伯要我們大刀闊斧、真正去做民主憲政改造工作。小英和朱立倫主席，請聽聽老人家的話，不要騙老百姓，光說不練，要快馬加鞭去做。學學柯P，少說多做。

柯Ｐ怎麼了？竟然會被大巨蛋氣到吞血壓藥？！因為，大巨蛋跟遠雄簽訂的合約，堪稱「喪權辱國」、「割地」，遠雄工程延宕，對不起，合約沒寫，不能罰，而且台北市政府每年只有十天的公益時段可以使用這個場地。這份合約處處優惠遠雄，遠雄可以使用台北市10公頃的土地五十年，不但不用權利金，這市價六百億的土地，租金也只要繳6700萬，而租金若不足以讓北市府繳交地價稅時，租金變成用地價稅金額給付。但是遠雄卻有機會在未來五十年爽收7300億。為什麼？因為這顆蛋可以有辦公室租金收益、有商場店舖租金收益、可以開百貨公司、飯店、電影院。在台北市東區最棒地段開百貨公司、電影院、飯店有多好賺？給你一些數字，太平洋sogo忠孝本館，年營收125億，信義威秀影城年營收6億，附近的君悅、W Hotel年營收都在20億上下，也就是說，遠雄在大巨蛋開百貨公司、飯店、電影院的營收，有機會拚一拚150億的規模，扣除每年要花的維護費用4億，還有146億的營收，五十年就是7300億。而台北市民這五十年拿到的是甚麼？0！換做你是柯文哲，你不會氣到血壓飆高嗎？！為了這個蛋，我們來談談發生了甚麼事情。為了這顆蛋，曾經有一位市長叫做馬英九，他卸任前83天與遠雄在甚麼鬼說明會都沒開的前提下，就簽下一份bot的秘密合約，注定了一切「割地與喪權」的開始。馬市長團隊說，大巨蛋不好蓋啊！可能會賠錢啊！沒人想投標啊！我們要感謝遠雄啊！這裡有一個有趣的事情：馬英九市政府團隊說大巨蛋獲利不易，怕沒人投標，但是真的沒人想投標嗎？我們繼續看下去。事情是這樣子的，大巨蛋的總開發樓地板面積（就是有建築物讓你可以踩在上面的面積啦）是9.6萬坪，合約規定巨蛋體育場本身的樓地板面積不能低於3.5萬坪，所以，得標廠商有6.1萬坪面積可以拿來用。But！人生最重要的就是這個But！有個東西叫做機電設備面積跟停車場面積，到底有沒有包含在6.1萬坪內，這個，很重要！（不想說三次，文章寫不完了，囧）停車場一牽動的面積都很大，包含在內，就不一定划算。結果，有個跟遠雄合作的建築師叫「劉培森」，他寫信去問台北市政府，台北市政府親切的回信說，「不用！6.1萬坪通通給你，你不要不開心！機電設備跟停車場不用包含在內」但是呢，另一家專搞商場、建築管理的『洪鼎管理股份有限公司』同樣寫信去問台北市政府這個問題，台北市政府連回都沒有回，而且，就在環評審查委員會第 105 次民眾意見答覆說明時，郝龍斌跟他的團隊，也是用跳針的方式來迴避。過程中評審委員跟遠雄私下吃飯、以及委員帳戶神秘出現的290萬啟人疑竇，就先不提了，重點是，就這樣，大巨蛋終於淪落到遠雄獨家招標、得標了！實在是好棒棒呀！馬英九、郝龍斌、遠雄、趙藤雄，大家都沒有不開心喔！然後呢，接到馬英九尾刀的郝龍斌發現，「靠，怎麼好像跟想像中的不太一樣，環保團體、護樹團體、里長們、附近學校的家長團體都跑來抗議，這些刁民到底是怎麼一回事？」原來，在開環評的時候，郝龍斌才發現，大巨蛋所在的台北市忠孝東路本來就已經很擁擠了，國父紀念館在陸客超愛來「紀念」下，大巴士早就把窄窄的光復南路周邊塞到爆炸，加上忠孝東路的車流本來就龐大，如果大巨蛋一開，周邊的交通壓力更大，對學生、行人的安全衝擊更大。結果，好死不死的是，本來大巨蛋規畫的是「體育+文化」，結果送去環評的時候，整個計畫被遠雄、趙藤雄變更成為「電影院+高級飯店+百貨公司+購物中心+辦公室出租」>「體育+文化」。結果，在環評委員裡面爆發了爭議，為什麼？你如果是台北市民，就知道忠孝東路跟光復南路塞車的時候有多塞。如果只是時間性的棒球比賽，可能還能負荷；但是如果加上「電影院+高級飯店+百貨公司+購物中心+辦公室出租」，外加一堆停車場的車輛放出來，你想看看，擁擠的忠孝東路，會變成甚麼鬼德行？大家不爆炸才怪！所以遠雄在第一次的環評委員會根本沒有通過！然後，告訴你喔，在馬英九跟遠雄簽訂的合約裡面，所謂的「非承諾事項」中規範，只要「環評、航空高度」沒有通過，市政府違約解約不用賠錢喔，但是那時候，郝龍斌他們那群人都恐嚇大家說要賠喔！所以，「環評」這一關，是決定遠雄能不能繼續蓋下去的致命關鍵！但是為了護航遠雄，面對「環評」難關，郝龍斌他們這夥人怎麼幹？在2011年這一次環境評估委員開會的時候，21位委員竟然只來了14人，其中有一半是郝龍斌市政府的官員，這群郝龍斌小內閣的官員一點都不做利益迴避，大方的在這一次環評會議中幫遠雄護航，他們這群人說，只要遠雄百貨公司、購物中心、電影院及高級飯店的面積縮減17%就好，就讓遠雄過關。（腦袋有洞嗎？縮減17%，飯店、百貨公司、購物中心、電影院面積縮小17%，這裡就不會塞車、就不會有車禍意外嗎？）這場投票結果有多扯？看看投票結果：扣掉主席不參與投票，八位投有條件通過環評案、二位建議進入第二階段、三位認為不應開發。也就是說，扣掉那些不利益迴避的七位郝龍斌內閣官員，真正贊成的只有一個。就這樣，遠雄通過了台北市政府的環評，邁向光明的爽拿台北地、大賺台北錢之路！從此，面對台北市政府，他們也不用有恐懼解約的壓力！這麼渾帳的事情，面對擁擠的忠孝東路，本來要興建一座地下通道直通國父紀念館，為的是怕五萬人群擠在大巨蛋裡面，一旦發生危險、很難疏散。結果，本來八十公尺的逃生疏散道，卻被機電設備跟商場空間砍得只剩下26公尺。拜託，這麼窄的距離，是要疏散皮卡丘嗎？難怪柯Ｐ用流體力學說，直接打臉趙藤雄！知識就是力量，看到沒？然後我拜託你用腦子想一想，在充滿車流人流的忠孝東路、光復南路上，那一塊地方，現在如果有飯店、有購物中心、有百貨公司、有電影院、有洽公司的辦公室，一旦辦理大賽、有五萬人在裡面，突然發生火警、地震，一群人蜂擁往外衝，往地下道衝，往忠孝東路衝。你覺得人踩人、踩死人的悲劇真的不會發生嗎？大巨蛋，真的是一場讓人血壓升高到想扁人的爛帳、糊塗帳啊！ps:附註說明兩件事情：1.如果沒有大巨蛋，替代球場，是天母棒球場跟新莊棒球場，台北市政府以前自己說的。2.大巨蛋不符合國際賽事，是監委調查的：現行大巨蛋體育館內部高度由樓高3層增為4層，1、3壘外野觀眾席之間的距離，也由美日現行巨蛋採取國際共同標準的175公尺至190公尺，縮短為140公尺，不足席位移往本壘後方，高度也拉高至80公尺，此設計與國際標準不符。

 作者指出，禽流感情況最慘烈的屏東縣、嘉義縣與雲林縣，都是不折不扣的農業縣，農委會主委陳保基（見圖）應出面說明疫情多嚴重。（資料照，記者王藝菘攝）2015-01-16  21:01◎文青別鬼扯Okay，今天1月16日下午3點，農委會與這次禽流感中標的相關縣市（屏東、雲林、嘉義、台南、桃園、彰化等）召開了「防疫視訊會議」。中央與地方共同開會，就表示開始得談些後續的實質問題了。所以囉，「文青別鬼扯」戰鬥團隊也要開始來談點實際問題了。大家一定都很納悶，開這會的主要目的是啥？一般死老百姓或許以為這只是官樣文章，沒啥意義的會議。但鬼王得告訴大家，召開這場會議的農委會一開始是很官樣啦，談些未來該如何精進防疫措施的東東，然後PPT上面滿滿都是字。但好玩的是，這場會議開到後來卻被各縣市首長弄得很實際，實際到GG（指農委會主委陳保基）快招架不住，乾脆不理嘉義縣張花冠縣長了。鬼友們必定會問，多實際？就讓鬼王這麼說吧，談Money到底實不實際？這夠實際了吧。至於為何會談到錢呢？因為這涉及到補償問題。這陣子因為禽流感，許多鵝場、鴨場都慘遭全場撲殺的命運，接下來就要開始討論補償問題了。但問題來了，補償金由誰支付？中央農委會還是地方縣市政府？如果是共同分擔，各要出多少？根據〈動物傳染病防治條例施行細則〉第31條規定，關於補償費部分，「但疫情嚴重時，中央主管機關之補助，不以二分之一為限」。也就是說，如果中央認定，疫情很「嚴重」，地方政府就能要求中央補償多一點，最好是70%或100%。站在農委會的立場，當然想把責任都推給地方政府，然後打死不承認問題很嚴重啊。所以囉，如果鬼友這陣子曾細心注意這幾天的新聞，必定會發現，行政院長才說防疫視同作戰，農委會卻動不動就指責地方政府防疫不力，甚至拿雲林縣死禽被投入大排的事情大做文章。毛毛說防疫視同作戰，GG卻愛指責真正在作戰的地方政府，這會不會很好笑？GG之所以不斷放砲，當然是要先撇清責任。為何要撇清責任呢？因為，農委會想要先取得談判優勢啊。不過，身為中央主管機關，防疫是這樣搞的嗎？從禽流感風暴開始，各地方政府莫不積極努力配合中央政策，該移動管制的就立即移動管制，該撲殺的就立即撲殺。中央怎麼說，地方就怎麼做。但第一線忙得要死要活做完之後，到底要誰埋單？這次情況最慘烈的屏東縣、嘉義縣與雲林縣，都是不折不扣的農業縣。農業縣的特徵是啥？就是窮！而且它們的窮幾乎是難以發展的，因為農業生產交易幾乎都不用繳稅！所以這些縣市無論農業發展多蓬勃多熱絡，都沒有辦法增加當地的財政收入。所以，嚴格說來，這些農業縣負責生產、提供農產品給天龍國及其周邊縣市，當地政府也難以獲益。但爆發類似禽流感的災難時，相關補償卻要由地方政府埋單。鬼友們啊，這合理嗎？這次禽流感風暴，傷亡慘重的縣市，死傷至少數十萬隻鴨、鵝，補償金算下來至少數仟萬以上。其中嘉義縣中標的甚至是最上游的種鵝場，這對當地的養鵝產業幾乎是致命性的衝擊，至少要三年的時間才能恢復。因此，今天下午開視訊會議時，農業縣的縣長莫不希望中央能全額補助。不過GG從頭到尾一直在閃躲，一下又怪候鳥，一下又扯要大家宣導不要害怕吃，閃躲到後來，嘉義縣小花縣長受不了了，乾脆直接詢問GG：「你覺得這次疫情到底嚴不嚴重？」科科，GG依然在閃躲，持續在閃躲，努力在閃躲。然後小花依舊不斷追問，GG乾脆不理小花了，後來會議就亂糟糟結束了。GG啊，閃躲不是辦法啦。到底嚴不嚴重，出來講清楚啦！（本文經同意轉自文青別鬼扯戰鬥團隊）