2015-01-24 06:00104年中央政府的總預算編列約一兆九千六百億，其中預算赤字高達一千六百多億，亦即約有百分之八點五的政府預算透支；此外，根據財政部國庫署的統計資料，104年政府舉債數額有二千三百五十七億，舉債比率占中央政府總歲出的百分之十一點五五。迄今，國家債務已達五兆四千四百三十九億元的規模，業已逼近法定債務上限，若再加上各級政府高達17兆的隱藏性負債，平均每位國民所負擔債務恐將超過100萬元！馬英九執政以來所帶給台灣人民的不只是薪資倒退的痛苦、經濟環境的退化，更悲慘的是那令人無法承受的鉅額債務！不過面臨著「國家債務吃緊，中央政府緊吃」的不合理情況，依據憲法立法院掌有預算審查的重要權力、負責幫納稅人看緊荷包的立法院卻毫無作為，經過數個月的委員會預算審查，僅初審通過約19億的預算刪減，創近三年來的最低紀錄（102年：21億；103年：42億）。其中以內政委員會刪除逾8億歲出預算為最高（佔所審歲出預算之0.71%），財政委員會刪除六百多萬歲出預算為最低（佔所審歲出預算之0.002%），這究竟是一個合理的現象，還是一個國會怠惰的典型表現呢？話說國民黨立委呂學樟有多餘時間以政治壓力介入選舉案件為由，提案將台南及屏東地檢署業務經費全數凍結，卻不認真思考國家債務瀕臨破表的財政懸崖問題，嚴謹地審查預算，如此私心自用的立院留它何用？依照民國102年度決算審核報告及公共債務法載明，中央政府舉債上限約為五兆七千餘億，如果立法院無法有效審議預算支出，大幅減少赤字預算，依現在有五兆四千多億國債，每年又增加約兩千億債務，可以預見國家財政將於明年就將達到舉債上限，換言之，馬政府將留下毫無舉債空間的財政困境給下任執政者！這不是敗家，什麼才是敗家？馬英九的歷史定位除了「無能」以外，絕對還要加上「債留子孫」！回顧民國96及97年的政府財政狀況是零舉債，亦即扁政府在認期的最後兩年是不用靠舉債度日的，但馬政府上台至今的政府舉債比率除了98年(9.12%)跟100年(7.14%)以外，每年都佔政府歲出的一成以上，高額舉債的後果，不要說大家擔心以後的退休金不保，更嚴重的是國家破產問題迫在眉睫，立委諸公們可有人關心？去年1129九合一選舉後執政黨立委紛紛表示對毛治國內閣很不滿，但卻不展現在具體的監督行為上，仍舊替行政院護航預算，這分明是「裝肖仔」！

 官威有兩種，一種是好大的官威，一種是好樣的官威。好大的官威用來嚇百姓，官員繼續擺爛；好樣的官威用來治黑金，官員得到民心。台灣的好大的官威從來不缺範例，管中閔的「做爺們怎會在乎」、劉政鴻的「塞在車陣中就換警察局長」、葉世文的「Ａ豪宅兼索賄」、王貴芬的「掌摑護士」等，是中央到地方的經典範例，其他的「好大的官威」則是族繁不及備載。柯文哲上任，施展一連串「好樣的官威」。「好樣的官威」一出，民眾抗議已久、監察院糾舉數十條、郝市府無能為力的遠雄巨蛋案，短短幾天就走上談判桌，短短幾小時就達成重新議約之共識。事前無視各項爭議，高姿態以「世大運恐無法如期舉行」向柯市府嗆聲的趙藤雄，可說是此事件的苦主，卻也認同此協商結果是三贏的開始。此等官威，興利除弊，既遵照監察院之要求，也爭取到市民權利、維護廠商之合法利益，當然是好樣的。柯Ｐ日前以「官威」要求台北市信義分局分局長確保民眾集會遊行、免受威脅之權利；今日以「官威」要求業者有事到市府辦公室談，不用在餐桌談。這樣的官威既保障民眾公民權，也保障業者免受索賄之威脅，同時反求諸己，要求市府同仁負起市政之責任，去除官官相護之積習。這樣的官威，真的是好樣的。柯Ｐ已為各級官員示範如何施展官威，方能解決問題，還能得到肯定。希望這些範例能提升我國各級政府機關之效率。當然怕的是東施效顰，甚至是畫虎不成反類犬。更怕的是柯Ｐ也難逃政治人物沉淪的不歸路。公民運動讓柯Ｐ成功轉換跑道，也要持續監督，讓柯Ｐ維持正道，繼續展現「好樣的官威」。（作者為研究人員）

 紅白場合，不管是民代或政府官員，只要是素不相識而去參加或寄輓聯、輓幛，都不適宜，都是消費喪家的表演秀。筆者從事殯葬禮儀的經驗：對大批的紅白橘輓幛影響奠禮式場的莊嚴肅穆，深不以為然。這大都是里長、民代或地方樁腳的強勢置入式行銷。他們自認為這是為民服務的一環，不送輓幛、不跑紅白場，受影響的也只有這些人，柯Ｐ起頭不跑紅白帖對淨化社會有絕對的正面影響。職場上的觀察：厭惡和接受這樣文化的比例約三比一，隨時代的進步大部分喪家並不在乎有沒有民代、官員來參加奠禮。民代或官員應該致力於為民喉舌或造就社會福祉，不該把精神時間放在紅白帖上。站在喪葬禮儀師的觀點：民代參加紅白場合應有分寸節制，喪親已夠難過了，不要再去消費喪家。我們大眾也應該要有基本認知：今天民代、官員來奠祭，明天碰頭一樣是陌生，實在沒有甚麼實質的意義。（作者為禮儀師）

 柯Ｐ上馬後，立馬成了政治舞台的唯一主角，跟他演對角戲的不是奸商就是貪官，而朝野政治人物不論大小咖都被邊緣化，只能跑跑龍套。今之柯Ｐ拔劍斬妖，固一世之雄，卻有四顧茫茫的孤寂。藍營之中，馬英九不但跛腳化，更軟腳化，慢跑幾乎仆倒，被宿敵王金平趁機報了老鼠冤，虧他「上了年紀」。榮譽主席、副主席也在朱立倫披上黃袍後削去兵權，一一榮退，只留下被柯Ｐ追殺、等待搶救的天兵郝龍斌與代表南部的黃敏惠。這個格局看來，以幾近百分百得票率，全球只有金正恩能夠比美的朱立倫，當家作主的態勢底定。因此，比較柯Ｐ與朱大主席的劍法，應是有趣的話題。他們的高下，可先下個結論︰柯Ｐ是無招勝有招；朱大主席是無招裝有招。武功的最高境界，就是無招勝有招，柯Ｐ深得精髓，其大戰財團的招式，就是最簡單的「用膝蓋想」。有些事情黑影幢幢，城牆高築，陽光穿不透，外人難窺堂奧，但是「用膝蓋想」，如果就覺得不合理、怪怪的，鐵定其中必有蹊蹺，查下去必中無疑。而朱大主席以改革派自居，參選黨主席宣言雖有幾分「佔領華爾街」、「太陽花」、「巢運」時髦色彩，但核心的不當黨產問題，卻採取模糊戰術，企圖以合法掩飾不當，蒙混過關。這本是國民黨的老招式，朱大主席變不出新把戲，卻擺出一副劍道高手的姿態，就像選舉時模仿賈伯斯，越看越好笑。看來朱立倫宣布不參選二○一六總統，算是有自知之明，否則以這種「無招裝有招」的劍法，不要說柯文哲，民進黨排名十名內的高手大概都可以讓他「一刀斃命」吧！（蘇多）

 一個月前，新科縣市長就職。當時，台北市長柯文哲宣示「百日翻新台北」，隨即雷厲風行拆除忠孝西路未曾啟用的公車專用道。前幾天，柯文哲把遠雄集團逼上談判桌，得出大巨蛋重新議約的成果，並且持續施壓協商。同時宣示，公事公辦，讓業者未來做事不用走後門、拉關係、喝花酒。整個市政嗡嗡嗡，似乎每天都在改變，以致不到一個月，所謂的「天龍國」已然成為過去式。不論是對比中央的馬政府、台北前任的郝政府，甚至其他縣市，柯文哲主政的台北，令人不無「天上方一日，人間已千年」之感。忠孝西路公車專用道，從「前前市長」馬英九，到前市長郝龍斌，因為私心自用，犧牲市民利益，一段從未啟用、妨礙交通的專用道，就在鬧區活生生躺了七年。結果，柯文哲幾天就解決得清潔溜溜，而且拆除預算比前市長的預算還低。那些反對的市議員，反對論調之荒謬，暴露自己對問題根本沒有研究。大巨蛋重新議約，前市長說接到監察院三十九項意見來函，二○○九年便要求遠雄重新議約。但大家有目共睹，直到郝龍斌卸任，大巨蛋依舊是「割地賠款」，如此這般，前市長也太沒有「抗戰精神」了。其他，美河市、雙子星、松菸、三創等，把「不合理」的搞到「合法」，也被一一納入「撥亂反正」的時間表。一位政治素人，居然不到一個月便讓台北改變成真，何以致之？眉角出在柯文哲向官商勾結宣戰！鴻海集團刊登廣告，限令台北市政府四十八小時內公布三創資料，財大氣粗，氣焰熏天。柯文哲反擊說：「這個國家不可以被財團控制，政府不可以被財團威脅。」道出小市民的心聲！反觀，馬政府高層，從頂新黑心油事件以來，「門神」陰影揮之不去，被林益世、賴素如攤開來的「馬清廉」，更加不堪。經過近來媒體不斷檢視，大家才恍然大悟，許多政策、許多弊案，「馬清廉」的處理方式，從市長到總統，似乎有「被財團控制、被財團威脅」之嫌。再說國民黨新主席，朱立倫打著修憲改革出場競選，又是不當黨產歸還國家，又是黨產歸零是假議題，還與台南市議會賄選被起訴者合唱「你是我的兄弟」，新燕土地變更案也還未滅頂成功。上任不到幾天，包括處理王金平黨籍案，在在令人質疑這位驚險連任的新北市長，仍是一隻偏愛在權力泥沼裡打滾的政治泥鰍，沒有為國民黨人創造少康中興的氣象。朱立倫也許有聰明的政治算計，但千萬要注意到社會觀感：一河之隔的政治素人沒想連任、沒想政商掛鉤、沒想總統，嗡嗡嗡為翻新台北勤做工，顛覆了搓湯圓、喬利益的老作風，難道，新北市民不會心生相對失落感嗎？柯Ｐ新政延續下去，二○一六選民會用舊標準還是新標準來物色人選？這就要看「黑白代替藍綠」效應多大。現在，不僅是馬、朱、郝被比下去，許多人觀察到，柯文哲翻新台北，對於一般認為改革形象勝過國民黨的民進黨也形成不小的衝擊。甚至可以說，這股旋風對民進黨壓力更大，反正國民黨死豬不怕滾水燙。柯Ｐ嗡嗡嗡，比「前前前市長」陳水扁上任之初都還有過之而無不及，何況他人？以往，沒有這位政治素人當參照背景，民進黨人施政問政每每凸顯其勝過國民黨人的優越性，而其主要原因是國民黨實在是太爛了。如今，柯文哲打破「比爛」模式，選民難免會拿他果敢挑戰官商勾結、公事公辦不容關說，來衡量民進黨人的表現。柯Ｐ嗡嗡嗡，呼應了持續高漲的公民意識，民進黨人若只圖收割公民運動，那就要小心將來淪為公民之怒的對象了。

 文 / 小Mic食安問題加上物價高漲，為讓學童營養午餐吃得更好、更安全，台北市長柯文哲表示，將提高營養午餐費用，從每餐50元提高到60元，調漲10元。義美也在粉絲團號召：下一世代的健康，大家一起來關心！拋磚引玉，希望產官學宅鄉，大家一起來幫忙！網友表示這才是有社會責任的企業，還有網友表示要揪團吃垮義美。訊息全文：下一世代的健康 大家一起來關心！一、在「食材安全」無法確保的情況下，家長必然會擔心、關心「國小‧國中營養午餐」的品質；全體國人應該共同協助確保下一世代的健康！二、要確保「食材安全」，以目前「營養午餐的餐費支出」，是不容易達成的；勢必要增加費用；但是，各級政府財政困難，要增加預算不可能；因此，提出拜託「校友會、家長會、校友企業、近鄰企業」共襄盛舉、酌情贊助的構想；期望大家一起來幫忙確保「下一世代的健康」！三、其實，扣除寒假、暑假、星期六、星期日、及國定假日後，每年「營養午餐」的餐數並不多；若每餐增加10~20元的話，品質必定會較目前改善、提升品質，可讓下一世代安全成長！四、縱使如此，以全國數千家國小、國中而言；若各校的「校友會、家長會、校友企業、近鄰企業」願意幫忙的話，一年只要捐助些許的金額，就能達成我們所提的構想。 尤其各大都會區，有很多國小都有上百年的歷史，相信有非常多的「傑出校友」，願意共襄盛舉！五、以上構想，拋磚引玉；拜託 「產官學宅鄉 大家一起來幫忙」！這才是有社會責任的企業！

自從柯文哲當選台北市長以後，他與連任成功的台南市長賴清德，兩位醫生市長，就經常被相提並論。北柯南賴，當今台灣政壇的倚天劍與屠龍刀，兩人都取得了超高的民意支持，也都站上了躍登中央大位的預備位置，也就是直轄市長寶座。歷史的趨勢，近看是亂數與偶然，縱觀則有通則與規律。如果說台灣政治，自1979年美麗島事件之後，興起了律師世代，也就是諸多法律系出身的社會菁英，在參與了司法案件，體認了體制的不公不義之後，而決定投身政治，藉法入政；那麼在1994年北高直轄市長與台灣省長直選之中，為候選人抬轎的幾位醫生，則是脫醫入政，在助選過程裡突破了內心禁忌，結交了人脈，而擴大了社會參與。律師世代昌盛以後，台灣社會啟蒙，然後引領了衣食無虞的醫生世代投入政治。柯文哲與賴清德兩人的崛起，諸多巧合加總起來，實在只能用冥冥中自有注定這句話來註解。兩人都是醫生，大家都知道，但兩人也都是1959年出生，就比較少人注意到了。還有一點巧合最不可思議：柯文哲留學美國一年，在1994年回台後，他除了開始發展葉克膜技術以外，還在忙什麼？他擔任了阿扁競選台北市長的醫界後援會幹部；賴清德呢？1994年他在做什麼？他那時是成大醫院的第三年住院醫師，同時也擔任了陳定南競選省長的醫師後援會會長！有沒有看到？陳水扁從政前的職業是什麼？律師。陳定南呢？法律系畢業以後從商。結果兩人啟蒙了柯文哲與賴清德兩位醫生，引領他們踏上了政治之路。1994年是台灣政治重要的一年，直轄市與省長的直選，將台灣人當家作主的渴望拉抬到了前所未有的高點，因為下一步就是總統選舉。變天換地的光明前景，激勵了長期對台灣政治關心，但也僅止於關心的醫生，只缺一個衝動，就可以脫下白袍，走出診間，虎虎走向萬眾矚目的政治舞台。柯文哲與賴清德的第一個差別也在這裡出現。柯文哲幫阿扁抬轎以後，此後二十年，依然埋首醫業，對政治只是保持關心，沒有實質參與的動機，但賴清德不同，他在1996年當選了國大代表，一面行醫一面從政，然後漸漸脫醫入政。但兩人從大學時代就讀很多禁書，對台灣未來保持關心是一樣的，否則當機會到來的時候，也不會有那樣毅然決然棄醫從政的氣慨。柯文哲與賴清德就讀醫學院的時候，都正逢台灣將要解嚴，那時學運鬧得熾烈，但兩人似乎都未參與。柯文哲與賴清德都不屬於學運世代，這點也很有意思，代表從政未必要從學生時代就投入，也不一定要讀社會科學，反而等你有了經濟基礎與社會聲望後，更方便全心投入政治。醫生世代的崛起，代表職業政客在台灣政壇的角色將會淡化，越來越多的中產階級、技術人員，衣食無缺理想猶在，更可以沒有後顧之憂地投入選舉，實現改變世界的年少願望。賴清德是台北縣萬里人，兩歲時礦工父親過世，由母親打零工撫養長大，可說是艱苦人出身，這是他與柯文哲第二個不同之處。柯文哲當然兒時家境也不寬裕，但至少爸媽都是老師，出身書香世家，跟賴清德真正體驗過勞苦大眾生活，還是不一樣。阿扁也是艱苦人出身，但阿扁成長過程有雙親陪伴，而賴清德兒時既窮又沒有爸爸，卻依然能夠出人頭地，要知道這樣的人，正所謂天將降大任之人。如果柯文哲可以說「不要跟我比意志力」，那麼賴清德更能講：「不要跟我比吃苦的能力。」柯賴兩人第三個不同之處，是柯文哲的個性屬於自戀外顯，而賴清德則是沉穩內斂。柯文哲的自戀，造就了他力拔山兮氣蓋世的衝勁，卻也是他未來政治生涯，一個難以預料的變數，因為如果不能駕馭那凌駕一切顧盼自雄的信心，就會變成暴虎馮河的魯莽。賴清德就不一樣，賴清德的爆發力與自制力非常均衡，你看他力抗台南市議會的架勢，既堅定又沉穩，那無窮無盡的政治內力，一波波湧現，叫對手難以招架。柯文哲是新竹中學第一名畢業，大學考上陽明醫學系，後來重考到台大醫學系，他自認智商157，聰明絕頂；而賴清德雖然成績也很好，建國中學畢業，但他大學考上了台大復健系，畢業後當兵兩年，才又考進成大後醫。賴清德知道自己優秀，但也很早就體認到人外有人，而柯文哲始終自信滿到掉渣，令旁人不快，這使得兩人的人際關係有所差異。在革命年代，你可以靠著領袖魅力，號令天下莫敢不從，但在選舉社會，你如果不能禮賢下士，光靠單打獨鬥，恐怕發展會受限。這是柯賴兩人的第四個差別。然而柯賴兩人最重要的差別在於，賴清德的人生哲學與從政理念，已經從頭到尾整合貫通，誠於中形於外，做到了中國那一套誠正修齊治平的政治哲學，這是他令人最敬畏之處。怎麼說？你看他2004年當立委時，有一天在路上為了勸阻一輛逆向行駛的車子，而被人打傷，從這件事就可以看出來，這個人真正是為了實現人間的公平正義，而來從政。至於柯文哲，他至今還一直念念不忘被逼上梁山的痛苦經驗。當然柯文哲的政治表現才剛開始，還有很多檢驗等待著他，至於賴清德，幾乎已經水到渠成，就等時機到來，理所當然往中央政府邁進。未來幾年柯文哲若能夠通過檢驗，取得不錯的執政成績，那麼依照柯文哲與賴清德兩人的聲勢與潛力，如果有一天兩人搭檔參選正副總統，將形成史上最強的醫生世代組合，當選當選的吶喊聲將從台灣頭響徹台灣尾。（圖片來源：http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/848626）

 台北市再度政黨輪替後，大家才發現前市府黑幕重重。2015年01月23日22:04 作者：鄧鴻源（新北市、大學教授）禽流感疫情蔓延，雲林縣深陷水深火熱中，雲林縣府16日向中央提出需求，表示需要1500套防護衣，但僅獲得百件，雲林縣府只好轉向和北市府求救，沒想到北市府不到12小時就快遞送達5000套，消息傳出，讓網友紛紛痛批中央，反問「現在是台北市執政嗎？」雲林縣府衛生局長吳昭軍感激地說：「謝謝柯市長帶領的台北市政府！他們真的很好，聽到我們有困難時沒有第二句話，不到12小時就送達物品！非常有效率。」並指出當天是週末，北市府一定是特別派人加班清點、托運，才會如此快速。很明顯，現在的馬政府在縣市長敗選後還不知警惕，不僅無能，也有雙重標準，對地方疫情的救援居然不如台北市府，連課稅也要看顏色，這樣的中央政府值得肯定嗎？這樣的總統又是怎麼當的？乾脆國家總預算交由北市府來統籌分配較有效率，也較公平。不僅此也，今天總預算近兩兆在國民黨立委強行阻饒下橫渡關山，讓許多不合理的經費朦混過關，如高達數百億元之退休公務人員十八趴預算與年終獎金，國民黨就是不顧社會之觀感，護航到底，只因為這些既得利益主多半是其支持者，其中包括許多家財萬貫的國民黨高官，以及操守十分可議的黃世銘與郭冠英等人，也都可以領到實非優厚之終身俸與十八趴。這種無恥的政黨實在令人不知怎麼形容！只有再讓他們慘敗一次才會學乖。台北市再度政黨輪替後，大家才發現前市府黑幕重重，如酬庸一些外行人當銀行董監事佔肥缺，有人一年中開會僅五次就笑納數千萬元，那麼十六年來到底被賺走多少，可想而知，恐怕連摩根史坦利銀行總裁也要自嘆弗如吧！還有前市府跟財團所簽的諸多合約，看起來都「合法」，但是合理嗎？合理的必然合法，但合法的會是合理嗎？如國民黨黨產，不也是一樣？郝前市長如果認為一切手續都合法，當年這些資訊為何不公開讓市民檢驗？歐美許多國家都是這樣做。從雲林疫情的救援一事看，馬政府的執政效率與公平性實在很有問題，此次縣市長會敗選，良有以也。如果馬政府還不知改進，中央政府再次被輪替，並不令人感到意外。顯然，柯文哲離總統大位越來越近了。台灣就是需要有這種魄力與操守的人來當家，人民才有希望，國家才有前途，因為他給國家帶來廉與能、民主與透明化，真正讓人民當家作主。

林楠森BBC中文網台灣特約記者2015年 1月 22日台北市長柯文哲取代國民黨長期執政的台北市長柯文哲，上任不到一個月幾乎天天都是台灣媒體焦點，其中一大原因是隨著他的當選，過去一些被列為台北市的機密，正一步步地被掀開。這些機密涉及的是台北市政府與財團的土地聯合開發案。市議員說因此前擔任市長的馬英九與郝龍斌將其內容列為機密，代表市民監督的市議員與媒體都不得與聞。有國民黨市議員估計說，馬郝任內眾多這類聯合開發案，共造成了台北市政府上千億台幣以上損失。這些聯合開發案爆發的弊端，過去最廣受矚目的是馬英九市長任內的美河市案造成台北市府損失逾百億台幣，以及馬英九辦公室主任涉入的太極雙星弊案。競選時提出＂開放政府＂的柯文哲，遵守此一透明承諾正一步步公開過去十多年來的這類＂機密＂，他並組成廉政委員會將公開進行五大弊案調查。在眾多的聯合開發案中，本周成為焦點的是富士康集團的＂三創生活園區＂案與遠雄集團的＂台北大巨蛋＂案，其中的遠雄巨蛋案是即將被廉政委員會列為即將調查的五大弊案之一。＂忍無可忍＂富士康集團的三創生活園區案並不在台北市政府優先清查的五案名單上，但富士康集團購買廣告登報限期台北市政府48小時公開該案內容還其清白，否則將停工。對於富士康集團總裁郭台銘的登報叫陣，柯文哲不假辭色回擊說台北市政府是政府公署，不受財團威脅，他並直白的說出他沒有收郭台銘的錢，不會聽他指揮，一切公事公辦。三創生活園區是前市長郝龍斌任內與郭台銘簽約進行的聯合開發案。針對新任市長對這類＂機密＂清查造成的旋風，目前仍擔任國民黨副主席的郝龍斌說他個人覺得忍無可忍。郝龍斌說柯文哲市府是以片面信息污蔑過去市政府所有作為，並說柯文哲是用踐踏前人方式，來掩飾自己對市政的不了解。柯文哲對郝龍斌的不滿則回話說，其實郝龍斌只要自己在任時能公開透明，將這些信息公開，今天就不會有這些爭議。若從柯文哲席捲台北市民選票，到其近日在全台灣所到之處受到了人們英雄式歡迎來看，相對於郝的忍無可忍，人們對於這些一再造成台北市府損失天文數字金錢的＂機密＂，也到了忍無可忍地步。除了郝龍斌外，這些聯開案許多是目前仍有刑事轄免權的總統馬英九在台北市長任內作出。馬英九一向以自己清廉作標榜，而在這些土地聯合開發案進行中，但被以機密為由不公開詳細內容時，當時的馬英九曾是全台灣最受歡迎的政治人物。一些已爆發涉巨大金額弊案先前的調查結果，僅中低階官員被追究圖利責任而不涉高層貪腐，這在過去無損馬英九等人的政治形像，最多僅是使其受到無能批評。但這樣的氣氛正在轉變。近期有政治評論員說，如果造成台北市政府巨額損失的聯開案，是馬等高級官員的私人財產而非台北市的公家財產，他懷疑結果是否也會相同。潛規則這些由台北市政府提供土地與財團合作的聯合開發案，許多都是以各種公共利益名義進行，比如被柯文哲列為五大優先案件之一的台北文創大樓案，其開發名義是發展文創產業，但最後卻成為財團電信事業總部。若以富士康集團興建在台北著名光華商場旁的三創生活園區來說，該聯開案理論上是台北市提供土地供興建停車場，不過以遠低於市價取得公有土地使用的富士康集團除了蓋了地下六層的停車場外，其上方同時也蓋了十二層的大樓。理論上來說富士康集團的三創生活園區是經營停車場，而上方的大樓則是其合法的＂附屬事業＂，據指出其附屬事業租金等收益台北市政府不得參與分配，這形成了台北市政府是以遠低於市價提供土地給財團牟利。這類聯開案被指出雖一切合法，也有公開投標過程，但其投標方式卻與一般政府標售土地不同，誰能得標不是因投標價格高低，而是取決定市府組成的評審小組對投標者所打分數的高低。近期在傳媒上掀開一系列潛規則的前台北市議員楊實秋，將這類聯開案形容為財團的＂提款機＂穩賺不賠。他並說誰能取得這類聯合開發案，取決於其政商關係。在柯文哲重新檢視這類聯開案被富士康集團認為遭污蔑下，楊實秋說他可以理解郭台銘的憤怒，因為若以提款角度來說，富士康在眾多案件中相對提款提得比較少。在各種機密及潛規則一一被掀開遭到檢驗之際，眾多聯開案未來如何發展正受到台灣各界密切關注。若以台北著名地標101大樓前一個常見的景象來說，柯文哲檢討這些聯開案雖獲民間廣大支持，但也不見得沒有阻力。101大樓前過去的一個常見景象是一群＂愛國同心會＂成員揮舞著中國五星國旗，並毆打法輪功成員。柯文哲誓言要改變馬郝兩人＂依法行政＂下不斷發生的打人事件，但轄區警察分局長在被柯文哲要求制止暴力後迅即申請退休，而本周打人事件也再傳發生。（責編：尚清）

 新上任未滿一個月的無黨籍台北市長柯文哲，以風馳電掣的柯氏新政顛覆了整個台灣選舉、政治文化。上任第一天便有效率、精準的召集指揮整個市政團隊，猶如揮動他的城市手術刀，將躺了8年未使用的忠孝西路東西向公車專用道拆除，移除了長達8年的遺毒。柯文哲以風馳電掣的柯氏新政顛覆了整個台灣選舉、政治文化，讓作者想起已故的前宜蘭縣長陳定南。圖為柯文哲去年與陳定南銅像合照。（記者朱則瑋攝）而柯近日已先後對三創園區、大巨蛋、美河市、雙子星、松菸文創及社子島與台北市合約之內容提出疑義，炮口更是對準了各大財團，並說，「我不是反商仇富，只是反對奸商跟官商勾結。」一針見血的點出了台灣長期以來政商勾結、檯面下黑箱的議和過程。然而在台灣政治史上，早有類似以一介縣市長對抗偌大財團的案例，他是誰？他是陳定南，前宜蘭縣長。他的廉能、公正與無私奉獻，是台灣人最珍貴的核心價值。陳定南出身於商業界，思緒縝密的他將企業界嚴格品管、講求方法策略、實行目標管理的作風引進偏遠的宜蘭。尤對於宜蘭的環境保護的重視，最著名的即是在其任縣長期間，曾經反對台塑申請來宜蘭建設六輕煉油廠，為此甚至曾與台塑總裁王永慶公開辯論，後來台塑放棄在宜蘭建設六輕，最大因素即為台塑工業廠違反了原先的北部區域計畫；另宜蘭特殊地形與氣候會使汙染更嚴重，最後六輕落腳西部雲林，保留了宜蘭淨土。陳定南對於環境的保護也更是事必躬親，時任縣長時，水泥廠在武荖坑溪上游濫採礦石，他親自爬上去取締，一天一張罰單，嚴懲縣內環境污染製造者，3年中，對轄內5家水泥廠罰款近3千萬元。時值今日，「武荖坑」溪仍是國內極少有的乾淨溪流之一，堪稱「蘭陽第一林泉」、「蘭陽百景」之秀。在選舉文化方面，陳定南投入選舉時，打出「三不政策」，不收紅包、不拿回扣、不炒地皮；「而當時兩位中央級民意代表投資開發遊樂區，因工程超過海防線一公尺，他下令停工」；「他在縣政府開會時常罵人，並公開指責公務員缺乏敬業精神」；「他建3層樓，卻花錢打了8層樓的地基，為日後可能的樓頂加蓋未雨綢繆」；「他做都市計畫，預留12年義務教育的學校用地。」但也因此得罪既得利益者與黨內外人士被冠上「六親不認」、「冷酷無情」、「冷血酷吏」的惡名。「如果討人喜歡與受人尊敬無法兩全，我寧願受人尊敬。」陳定南最令人景仰的一句話，至今仍深深的烙印在宜蘭鄉親對他的無限思念中。（國立政治大學學生）

 台北市長柯文哲上任後，紛紛追查遠雄大巨蛋等5大開發案涉弊，廉政委員會成立進度也加速，無畏財團的態度，讓網友紛紛叫好。不過，律師陳長文日前投書媒體表示，他將參選4年後的台北市長，政見只有一個，一上任清查所有和柯文哲主政時的台北市政府有合約、標案的廠商。陳長文日前發文揚言要選下一屆台北市長來查柯P弊案，作者認為相當「幽默」。（本報資料照）陳長文強調，不反對柯市長清查弊端，但關鍵在台北市政府或綠營人士透過北市府釋放的許多片面資訊，「先射箭再畫靶」，一出手就用否定的態度，透過政論的名嘴捕風捉影、網路鄉民的反商心結，否定前任市長所有的建設，如大巨蛋案攻郝龍斌、BRT案攻胡志強、航空城案攻吳志揚等等，刀刀都砍向「清廉」。可是究其實，到目前被拿出來說的各種案子，要上綱到弊案，證據端有幾分扎實呢？陳長文說查案不能沒有道理，然而葉世文案怎麼說？葉世文不是遠雄集團官商勾結嗎？江宜樺早就兩度接獲內部檢舉葉世文有鬼而不查辦，放水讓葉幹了4年多營建署長後、詭異地提前退休，退休後，還表揚他辦合宜住宅有功，選為「模範」公務人員，之後葉回鍋擔任桃園縣副縣長撈更大。如果不是大潤發老闆尹衍樑不甘被勒索而舉發，葉世文不知會繼續貪汙到甚麼時候。當時是誰推薦他入縣府的？彼此難道沒有利益關係嗎？頂新毒油案又怎麼說？國民黨敢保證說沒有收頂新之任何政治獻金嗎？國民黨高官涉及的回扣貪汙案例，可說族繁不及備載。7年前他用「貪官反貪官」的戲碼，替國民黨成功奪回執政權並連任，讓餓了8年的國民黨員大貪特貪，從馬2008年就職至今，就有215件案例。馬政府7年來的貪污腐化，已經通過國際認證，在經濟學人2014年3月15日公布的官商勾結指數（Crony-capitalism Index）中，台灣再躍進為排名第8，與中國及東南亞一些國家並列。當初又是誰極力推薦馬出來從政的？再看當年杜魯門怎麼批評國民黨高官的貪瀆。當時杜魯門對蔣介石政權徹底失望了。若干年後，杜魯門在對美國作家默爾•米勒的一次談話中，仍憤憤地罵道，「他們全都是賊，他媽的，沒有一個不是賊！……他們從我們送給老蔣的38億美元中，偷了7.5億美元。他們偷了這筆錢，把它投資在聖保羅的房地產中，有些就投資在紐約這裏。」如果當年國民黨很清廉，怎麼會被老共趕到台灣？至於二二八事件的原因為何？不正是當年陳儀政府大小官員貪汙腐敗所致嗎？現在的年輕人為何普遍低薪？為何許多建商與房地產投機客賺很大？不正是與國民黨管理無能與縱容有關嗎？以上林林總總一籮筐，說明國民黨的貪腐有其悠久歷史，所以要人家不質疑國民黨主政沒有官商勾結、圖利財團也真難。不知何時，陳長文怎麼與連家父子一樣越來越有「幽默」感？（大學教授）

 最近沒選舉，國民黨就放心在立法院隨便惡搞了，國會初審時刪掉省政府1.6億預算，結果國民黨在三讀又強硬把它加回來！！！【2015總預算通過 省府初審遭刪又恢復】立法院今日三讀修正通過中華民國2015年中央政府總預算，歲出預算原列新台幣1兆9597億元，修正後刪250億元，刪除率約1.277%。在野黨提案刪除退休軍公教子女補助費10億8770萬元等，都被國民黨團以優勢人力否決；但台灣省政府預算1億5566萬原在初審遭刪除，最後在藍委的支持下恢復預算。 【離譜！台灣省政府無公可辦　年花公帑高達1.6億元】1997年凍省以來，原先屬於台灣省政府的功能業務，已移交中央政府或地方政府，不過這個單位仍然存在，而且1年要吃掉國家1億多的預算，現在監察院就批評，台灣省政府事實上已經無政可施、無公可辦，1年花上億公帑，甚至還爆發雇用因辱台言論被停職的郭冠英，令人質疑省政府到底有沒有把錢花在刀口上，還是在慷人民之慷揩油。台灣省政府主席林政則，難得公開行程就是頒獎給地方善心人士，績優圖書館、紀念光復節68週年都有林政則頒獎身影，兼任政務委員1個月領18萬元薪水，還有省政府特別費78萬元，坐領高薪，現在管轄下的省政府也被監察委員痛批，是個「無政可施，無公可辦」的單位。但每年仍花上億元辦理業務，2014年編列的1.4億元比縣市政府單位預算還多，其中7成多花在人事費用。台灣省政府副秘書長簡俊淦：「業務很多都是中央部會沒有做的，例如我們表揚很多優秀的芳草人物，很多業務費、修繕費、辦公維持費等等。」【銓敘部打臉監院　郭冠英爽退生效、月領6萬】前省府外事秘書郭冠英「屆齡退休復職」一案，讓他退休後每月能爽領6萬元，引起社會公憤，監察院因此糾正省府；不料，銓敘部日前回函監察院，認定省府跳過面試程序任用郭冠英，形同打臉監院。依《公務人員退休法》，郭最快1月中就能開始領每月6萬的月退俸，爽退案宣告底定。

 在柯Ｐ的認知裡，一件案子不管再合法，如果不合理就必須重新來過。2015年01月23日11:57 作者：路懷宣 22日柯Ｐ接受民視專訪時指出，雖然他知道富邦文創、遠雄大巨蛋、日勝生美河市…等通通合法，但聽起來都「怪怪的」；接著主持人補充了一句，就是「合法但不合理」！沒錯，就是這畫龍點睛的一句話，道出了柯Ｐ與馬郝的天淵之別！ 也就是說，在柯Ｐ的認知裡，一件案子不管再合法，如果不合理就必須重新來過；但馬郝卻反其道而行，那就是不管再不合理，只要合法就可以！所以馬郝才會三句話不離「依法行政」，似乎只要是「合法」，不管多離譜的事都可以蠻幹下去！ 可能有人會說，難道要合理卻不合法？別傻了，合理的事當然合法，但真正的重點是，「合法」的先決條件必須是「合理」，而不是為了想達到一個不合理的目的，然後想坑想縫，以各種法律的包裝令其「看起來合法」！ 舉例來說吧，馬郝與日勝生，就是在「1趴吃99趴」這個「不合理」的目的之下，然後費盡心機將其包裝成「看起來合法」，結果當然是罵聲不斷社會觀感不佳，因為如此明顯地損百姓而利財團，試問誰能接受？ 其他例如大巨蛋的土地價值超過百億但市府的權利金為零、為了搞地下商城而將地下通道設計成死亡通道、「文創」園區竟然經營旅館與服飾店，連電信公司都能進駐…等，這些案子為何被柯P拿出來重新檢討？還不就是因為「太不合理」？ 其實「合法卻不合理」也不是馬郝與柯Ｐ的差別，而是馬郝與正常人最大的差別！因為正常人做事很少在講什麼「合不合法」，大多將重點放在「合不合理」；例如行善助人、尊敬師長、認真負責、誠信待人…等，均與合法無關但卻合理。也就是說，合理就是人性，偏離了合理，再合法也沒有人性，這就是為何馬郝與人民的距離如此遙遠，答案就是少了點「人性」！ 雖然經過掩蓋與包裝，馬郝唬弄了百姓長達十六年之久，但經過執政輪替，事事講求「合理」的柯Ｐ，不到一個月就讓馬郝「以合法掩護不合理」的真相完全現形！不但為台灣的政治倫理建立了一套新的典範，也讓人民了解，只有不斷地執政輪替才能清除國家的汙垢，也只有事事以合理為優先，法律與人情才有意義。

 什麼是伊斯蘭「政教合一」？「政」的意思是「保障個人獨立自主等普世價值」的治權，「教」是「不容許獨立自主的種種教條，他們稱之伊斯蘭價值」。伊斯蘭「政教合一」主張教權高於治權，父權的伊斯蘭價值高於平權的普世價值。如果包頭巾出自於自己選擇，應該不會有人反對，但如果個人的意志必須屈服在宗教社區的壓力下，規定女人必須包頭巾，個人沒有說不的權利，那就叫做「政教合一」了。儘管法國穆斯林目前沒掌權，但女人自行決定不包頭巾，可能會被人身攻擊，與其說法國政府禁止穆斯林包頭巾，不如說法國社會主張「政教分離」：教權不可以高於治權。「政教分離」，在確保每個領域公民的獨立自主。廣義而言，只要不捍衛個人獨立自主的權利，都叫做「教條」。唯有在「政教分離」的精神之下，我們的教育，才可能脫離政黨、特定宗教和特定意識型態的掌控。你的宗教信仰，你的政黨或特定意識型態，再怎麼虔誠、神聖、偉大，只要是抽象的存在，都可以接受激烈的批評。教堂建築物不是抽象的存在，你不可以攻擊建築物本身，但你可以燒燬對方的聖經，只要對方沒有所有權。在一個政教分離的社會，如果被侮辱的是你個人，被侵犯的是你的隱私，你可以走法律途徑，告上法庭，但絕不可以動用私刑。如果被侮辱的是你的信仰，你可以筆戰捍衛，你也可以畫漫畫、諷刺回去，但你不能限制對方創作的內容，更不能以此為由，以暴力傷害對方。「法國應該包容異文化和異宗教，不然就是雙重標準」。多元是好事，但穆斯林社區容許多元嗎？如果穆斯林社區根本不容許多元，那法國想捍衛穆斯林社區的公民自由，就算不包容異文化和異宗教嗎？這不就像中共封鎖臉書、Google、Gmail，「你不尊重我一元，就是不包容異文化和異政權」，「台灣應該開放中國資金、商品、服務業，甚至允許中國移民，不然就是鎖國」？誤以為穆斯林國家的文化、宗教對內多元，和誤以為中國的資金、人流、物流，背後完全沒有政治議程（agenda）是一樣的。一旦讓父權取代平權，讓主權霸凌人權，讓宗教信仰凌駕公民教育，讓財團與媒體結合，甚至讓媒體變成中共傳聲筒，這時候還叫做媒體多元嗎？公民教育為的是自由、平等，如果你的宗教信仰侵犯個人隱私或私生活，不允許不同的宗教信仰與實踐，一味要求別人包容卻不包容別人，或一味要求外人包容卻不包容自己人，這與提倡家暴已經沒有不同。說我公開不同意穆罕默德，就是侮辱褻瀆，只因你認定穆罕默德比你的親生父母還親。說我畫穆罕默德光屁股的卡通，就等於公開穆罕默德的裸照，這樣子無限上綱的認定，乃至展開人身攻擊與恐怖襲擊，人們就不可能自由往來，不可能沒有恐懼，不可能做真正的自己，不可能互相理解認識。如果都不敢發表，不能討論，怎麼知道誤解了什麼？冒犯了什麼？講出來，才有討論的機會。歐美社會因此認為言論自由很重要，專制社會不允許每個人做最真的自己，就不知道討論的可貴。沒有思辨過，就容易似是而非，人云亦云。就像這次《查理週報》的恐襲事件，台灣會出現「法國多元是雙重標準，不包容異文化異宗教」的論述，根本沒有看清楚到底是治權在干涉教權，還是教條在干涉自由。正常的移民，是因為認同。移民歐洲的穆斯林，主要是因為非洲或中東的母國戰亂，他們是被迫出逃的難民，他們逃難來，不是因為認同。不像移民美國的穆斯林多半是留學生與貴族富賈，加入美國籍要經過歸化(naturalization)，要認同美國憲法與美國文化。歐洲要吸納這麼大量的難民人口，本來就有一定難度，加上這些難民多屬於比較社會底層，較守舊，相當抗拒融入學習當地文化與語言，還有很多傳統生活方式的堅持──不喜歡與法國人住在同一個社區、不喜歡進出同一個餐廳（因為不吃豬肉）、不喜歡上同一個學校，不喜歡接受法國的法律和學習公民素養，這簡直像是要在法國建立租界區，自己社區要有自己的「領事裁判權」，享受「治外法權(免除本地法律司法權)」。對於這次事件，教宗回應說：「當你辱罵我的父母或好友，你就要有被我揍的準備。」這種不符比例原則的比喻，有點不倫不類。《查理週報》的事件，不妨看成是1989年《魯西迪事件》的延續。1989年，印度裔的英國作家薩爾曼·魯西迪在作品《撒旦詩篇》（The Satanic Verses，或譯《魔鬼詩篇》）中批判伊斯蘭教，而遭伊朗最高領袖何梅尼(Khomeini)下達全球追殺令，西方國家的穆斯林社群上街抗議並焚書，幾位跟該書的翻譯和出版有關的人，遭受攻擊，甚至傷亡，有些書店被炸彈攻擊，在一些國家的暴動中，也有人因而喪生。魯西迪在公開回應中，稱穆罕默德為「世界史中偉大天才之一」，但指出伊斯蘭教義本來就認定稱穆罕默德為人類，因此，不可能完美。他也說，該書並不是一本反宗教的小說，而是一種書寫移民、其壓力和轉變的嘗試。追殺令由何梅尼於1989年2月14日宣布，英國在與伊朗交涉失敗後，於3月7日宣布與伊朗斷決外交關係。1998年兩國恢復外交關係，作為復交的前提，以穆罕默德·哈塔米總統為首的伊朗政府宣布「既不支持也不阻止對魯西迪的刺殺」。掌權近26年的伊朗現任最高領袖阿里·哈梅內伊(Ali Khamenei) ，卻在2005年重申追殺令仍然有效，每年的情人節，魯西迪仍會收到伊朗政府的提醒說他們還沒忘記要殺他的誓言。殺他的賞金，高達330萬美金。到底是誰在干涉誰？真正的宗教價值在包容、在無諍、在超越世間的對立。一個宗教，不論多麼神聖、偉大，只要少了包容，就不再神聖、偉大。無諍不是沒有是非，無諍是看到每個人都嚮往神的性情、嚮往真理的公義和聖潔。宗教的價值在比普世價值更懂獨立自主、更懂什麼是愛。

 這幾天除了柯P電爆4大財團BOT案的新聞之外，另一個令人心痛的新聞就是一個73歲的老遊民，竟然被二個17歲的死小孩，趁著黑夜拿木棍、藤椅猛打，比打棉被還凶狠，原本在睡覺的，沒有防備的老遊民被這些死小孩打得一直求饒，沒有想到，這些小孩沒有因此而縮手，還竟以此為樂、錄影留念。   這有什麼好玩？有什麼有趣？如果當下打死人呢？ 這些死小孩在打完之後，並沒有因此而停手，再繞回去看，然後再拿安全帽與酒瓶又再打一頓，打到見紅，還在笑鬧！73歲的身子，怎堪被這樣打。然後，被肉搜出來後，這些小孩戴著口罩，在家長帶領下，哭著道歉，這真是有在悔改嗎？每次的劇本不都是這樣演的！ 真不知道，是我們的社會病了，還是人心變了？每每出事時，就有家長會站出來說，「自己的小孩很乖」那如果小孩很乖，怎麼會去做這種事呢？一個沒有家的遊民，露宿街頭就已經夠可憐了，這些小孩還以戲弄遊民為樂，是什麼樣的家庭與學校教育，教出這樣的小孩出來？我真的不懂！ 今天看到那個被打的遊民被找到了！他說「透過警方知道2名毆打他的青少年有悔意，所以他選擇原諒，不會對他們提告，但希望他們賠償 300元的醫藥費就好了！」聽了實在很不 捨呀！這個遊民阿伯也真是太善良了。 唉！300元！這樣的金額，真的令人很辛酸呀！ 那兩個小孩會懂得真心悔改嗎？如果他們當下打死了人，又是怎麼樣的一個情形呢？

 朱立倫參選國民黨主席，成為惟一候選人，然後以絕對高票當選國民黨主席。得票率之高，與他在新北市長選舉時的「慘勝」形成鮮明之對比，卻可以跟上了絞刑架的伊拉克獨裁者海珊和搖搖欲墜的敘利亞獨裁者阿薩德相媲美。此得票率之高，不是朱立倫的榮耀，而只能說明，國民黨人的心思意念與台灣的主流民意差之千里。左立者為前俄羅斯總統葉爾辛，右二為前美國總統柯林頓。圖片來源：維基圖庫。藍營媒體和香港的親共媒體紛紛發表評論說，朱的崛起可能產生所謂的「葉爾辛效應」，即當地方諸侯的民意基礎與中央相當時，權力可能凌駕中央。換言之，藍營的諸多大老以及彼岸的共產黨政權，已經視馬英九為「政治僵屍」，轉而以朱立倫為藍營之「新君」。此刻，馬英九時代落幕，朱立倫時代開幕。但是，用葉爾辛來比擬朱立倫，顯然是牛頭不對馬嘴的聯想。葉爾辛雖然曾為共產黨高官，身居蘇共政治局委員和莫斯科市委書記之要職，後來卻成為共產黨的「魔鬼終結者」，是給共產黨的棺材釘上最後一顆釘子的人。1991年「819政變」發生之時，葉爾辛登上坦克發表演講，一時群情激奮、應者雲集。手無寸鐵的民眾趕來聲援，奉命鎮壓的軍隊不敢開槍，一天之內，局勢就發生了翻天覆地的變化。政變失敗之後，身為民選的俄羅斯總統的葉爾辛，更是乘勝追擊，逼迫脫困歸來的蘇聯總統戈巴契夫辭職。戈巴契夫在無奈之下只得黯然下臺，克里姆林宮的鐮刀斧頭旗幟落下，蘇聯帝國不復存在。葉爾辛隨即宣佈蘇共為非法組織，禁止蘇共在俄羅斯境內的一切活動。蘇共高官顯貴狼狽逃離蘇共中央大樓，樹倒猢猻散，好不淒慘，這就是中共黨魁習近平無法理解的一幕場景──「竟無一人是男兒」？其實，習近平說錯了，葉爾辛才是真正的男兒。那麽，朱立倫有葉爾辛那樣的勇氣和決心，能毅然終結國民黨的威權模式嗎？或者說，朱立倫能將百年老店的國民黨改造成一個議會民主政治下的競選型政黨嗎？朱立倫在國民黨九合一大選挫敗之後臨危受命，宣稱要恢復國民黨的「創黨精神」。單憑這一句口吐蓮花的誓言，就表明他仍然活在國民黨獨裁專制的政治傳統中，而不是活在太陽花盛開的、大步深化民主自由價值的台灣。朱立倫一點也不像葉爾辛，卻像是馬英九的升級版。朱立倫所說的國民黨的「創黨精神」究竟是什麽呢？不是「天下為公」，不是「三民主義」，反倒可以用另外四個字來概括之：殺人放火。孫文算是國民黨的半個「黨父」，後來卻竊取了「國父」之榮譽。孫文不是現代意義上具有民主理念的政治家，而是依靠會黨起家的、如洪秀全之流的梟雄。孫文被日本學者鈴江言一稱為「中了會黨的毒」，主要依靠會黨的力量從事反清活動。辛亥革命前夕，日本浪人平山周與宮崎滔天奉日本外務省之命周遊中國，蒐集會黨活動的情報。兩人與孫文意氣相投，並向外務省彙報說，帶回了孫文這個「秘密結社的真實人物」。後來，平山周撰寫了《支那革命黨及秘密結社》一書，對孫文與秘密幫會之關係作了清晰的梳理。而帥學富編著的《中國幫會史》一書，更設置了「國父對洪門的瞭解與運用」之專章。該書引用孫文自傳中的內容：「以同志之力，長江會黨，及兩廣福建之會黨，始併合於興中會，會員稍眾，然士林中人為數猶寥寥焉。」可見，孫文造反的策略是「以主義輸入草野豪傑間」，「我同志必須能指揮下層社會有組織之團體，而後於事有濟」。殺人放火是手段，出將入相是目標，所以國民黨從一開始起就排斥民主選舉，迷信謊言與暴力。其實，國民黨的另外半個「黨父」是宋教仁。宋教仁對歐美及日本的憲政體制有深入研究，一度將魚龍混雜、梁山好漢的國民黨改造成現代議會政黨。在民國建立之後第一次多黨競爭的國會選舉中，宋教仁領導這個煥然一新的國民黨大獲全勝，有望成為掌握實權的內閣總理。而那時卸下臨時總統職位的孫文，正在意興闌珊地四處遊歷。在此節骨眼上，宋教仁在上海車站遇刺，黨人以此為藉口發動二次革命。民國的命運遂急轉直下，議會政治亦被棄之如敝屣。根據近年來浮出水面的諸多史料，宋案之元凶並非袁世凱，而更可能是孫文。孫文是宋案的最大的獲利者，宋去世之後，孫文拒絕通過司法途徑緝兇、審判，不惜南北兵戎相見，又將國民黨帶回到帝制時代的黑幫傳統之中。變形之後的中華革命黨，奉孫文為元首，黨員必須向孫文個人宣誓效忠，黃興等人遂拂袖而去。此後的國民黨，便是孫文的國民黨，而非宋教仁的國民黨。孫文將黑幫力量借用過來，蔣介石則將傳統的黑幫升級為現代極權體制下的秘密員警。從暗殺陶成章到與杜月笙稱兄道弟，蔣介石無疑是以孫文為師；而創立藍衣社、軍統、中統等現代化的特務機關，集中明朝錦衣衛、清朝血滴子、蘇俄KGB、納粹蓋世太保和青幫、洪門、哥老會之優長，蔣介石則是青出於藍而勝於藍，全黨上下，無人能夠與之爭鋒。作為新任黨主席，朱立倫應當補上國民黨黨史這一課。只有知道國民黨之爛，爛在根子，才能對症下藥，使之起死回生。也就是說，讓國民黨脫離孫文和蔣介石的幽靈，成為宋教仁式的國民黨，才是今日國民黨的唯一生路。否則，又回到國民黨殺人放火的「創黨精神」那裡，那可真是飲鴆止渴，無藥可救呢。當年，葉爾辛在《我的自述》中感嘆說：「當人們瞭解到蘇聯社會令人憤怒的社會不公，並看到黨的領袖不採取任何措施以制止黨的高層人物對財富的這種不知廉恥的掠奪，就會對黨失去最後一點信任。」如今，同樣是出生於國民黨既得利益階層的朱立倫，敢於刮骨療傷嗎？

 國民黨的沉痾，路人皆知，只有自戀狂者不覺。九合一選舉慘敗，藍營檢討，談得最多的是國民黨老化，失去年輕世代的選票。七老八十的人說，年輕選票流失，是新世代受扁政府教科書的「毒害」，缺少「國家民族」觀念；但也有年輕人指國民黨荒謬，四十幾歲還算年輕世代，目中根本沒有二 、三十歲的世代。這兩種說法都點到國民黨的新矛盾：老少代溝。它的老化現象，與腐化及中國化環環相扣，形成致命的併發症。年輕人有理想，除非是權貴子弟，否則當薪水族，也沒有腐化的機會，但他們普遍感受生活困難，痛恨權貴財團與國民黨政商掛鉤，玩金錢遊戲或特權經營取得暴利。馬家國民黨敗選，被新政府揪出的弊案、浪費公帑圖利特定財團的標案，讓人民把國民黨的腐敗看得更真切。如果不是柯文哲當選台北市長，馬英九的胡作非為，會被郝龍斌掩飾；郝龍斌的胡作非為，會被連勝文隱瞞；他們升官，財團發財，人民倒楣。國民黨不是土產政黨，從中國移植過來，又不願本土化，以老一代軍公教黨員為骨幹，心懷中國情結，與在台灣徵召的黨員只是利益結合，基本意識形態相互矛盾。它的黨章第一條，要以三民主義建設「台灣地區」成民有、民治、民享的「社會」，實現「中華民國」為「統一的國家」，正與年輕世代的國家認同對撞。懷抱這種想像和錯誤定位的老國民黨，正在凋零，年輕一代要「自己的國家自己救」，堅定前途自主、自決，與國民黨格格不入。他們既認為國民黨不倒，台灣不會好，何苦支持老化、腐化、中國化的國民黨？（作者王景弘，資深新聞工作者） 

 美國總統歐巴馬週二發表國情咨文，宣告美國已走出經濟陰霾，度過危機，並敦促國會支持盡早實現「跨太平洋夥伴協定（ＴＰＰ）」。同一天，中國官方公布去年經濟成長率七．四％，是二十四年來最低。另外，國際貨幣基金（ＩＭＦ）大幅下修今年全球經濟成長率為三．五％，各大經濟體只美國一枝獨秀，中國今明兩年經濟成長率預測分別為六．八％及六．三％。全球開年以來出現的這些趨勢，凸顯了我國經濟不能再向中國傾斜，必須經由美國等先進國家走向世界。在各國前景低迷中，美國經濟揮別陰霾，ＩＭＦ預測今年其經濟可成長三．六％，不僅失業率已降為五．六％，股市行情創新高，還有如歐巴馬所說，呈現「（財政）赤字下降、產業興旺、能源生產的繁榮景象」。美國擺脫金融危機之後的困境，除了致力經濟改革、頁岩油開發帶來能源價格優勢，更須歸功於二○一○年「製造業促進法案」等再工業化的努力，有利美國企業資金回流，並吸引了外國投資。歐巴馬去年在國情咨文宣稱：「世界各地商業領袖十多年來第一次做出結論︰中國不再是全世界最好的投資國家，美國才是。」這並非自我感覺良好的吹噓，而是已獲跨國企業主管認同的共識。美國經濟脫穎而出，印證了積極改革與促進投資，才是經濟復興的基本道理；尤其促進製造業回流，並致力再工業化的努力，最為實在。美國近年不僅降低製造業進口原料關稅，促進汽車業等工業重整，也支持綠能及技術創新研發教育等基礎工作，加上原本良善的投資環境，乃能近悅遠來。投資帶動產業，也製造就業機會，經濟因之活絡，失業率一路下降。相形之下，馬政府也有「鮭魚返鄉」的台商回流方案，但宣稱的二千四百億元實際只投資八百億元，實現率三成。歐巴馬的執行力與馬英九的喊口號，高下立見。國情咨文標出ＴＰＰ的重點，有如歐巴馬所強調：「快速發展的亞太地區貿易規則，應由美國而非中國訂定。」顯然，歐巴馬把實現ＴＰＰ視為任內要務，正力促所屬的民主黨降低疑慮，加上贊同外貿的共和黨國會多數支持，今年ＴＰＰ過關的機會因此大增。必須強調，台灣要參與區域經濟整合，加入美國主導、中國不在內的ＴＰＰ才是正辦，絕非如陸委會主委王郁琦所說，要去與台海對岸中國「研究共同參與區域經濟整合」。箇中道理至為明顯。最基本的，我國洽簽自由貿易協定（ＦＴＡ）或加入區域經濟整合，中國是唯一且最大阻力，去與中國「研究」，這是典型的「與虎謀皮」，只有自取其辱、自招後患，絕不可能「研究」出我國身為主權國家所能獲致的加入區域整合正道。近年這種例子不勝枚舉︰我國在世界衛生組織被稱為「中國台灣」，在國際民航組織只是特邀「賓客」。馬政府無視於此，一味把台灣經濟鎖進中國，從ＥＣＦＡ到後續的服貿、貨貿，都把經濟前景寄望中國。然而，中國經濟在二○○七年達十四％的成長高峰已過，今後低成長將成「新常態」。經濟學家克魯曼日前說，他對中國經濟深以為憂，主因有三︰一胎化導致的人口結構危機、超額儲蓄不利消費提升、數字造假致經濟難以分析應變。從而，中國經濟轉型過程衰退無以避免，且有陷入通貨緊縮之虞。在此情況下，信評機構標準普爾把中國經濟降溫，列為台灣今年面臨八大信用風險之首；旗下中華信評指台灣對中國的依存度愈來愈高，中國經濟成長率下跌一個百分點，台灣經濟將減少二．四個百分點，都是警示。王郁琦宣稱，為確保中國不會在「研究」過程中限制我方國際參與空間，「過程中只要對台灣不利，我們都不會答應。」多麼熟悉的話語！這是「以台灣為主、對人民有利」的馬氏謊言第Ｎ版，六年多以來國家主權與尊嚴就在這一謊言中一再流失，難道老狗變不出新把戲，還要繼續拿來打著「參與區域經濟整合」旗號，欺騙台灣人民？新年伊始，馬政府連經濟層面也以老套唬弄。在政治因柯Ｐ現象出現變革可能之際，經濟不應一仍舊貫，台灣人民不容已遭太陽花學運及九合一選舉拒斥的傾中政策再歹戲拖棚。

 桃園新屋保齡球館一把火，燒出一把淚。消防員出生入死，但長期以來，勤務繁重沒人理，裝備老舊無人睬，員額不足沒得補；直到六勇消殉職，內政部、消防署才突然醒過來，說「三年內補足員額」，為何，政府總是不見棺材不掉淚？選舉到，辦餐會，政客擁抱打火兄弟，合唱「你是我的兄弟」，酒入喉，情似真，等選票到手，一切依舊，年年如此，歲歲這般。下回，再有哪個政客來合唱，打火兄弟要記得問他：裝備呢？勤務呢？員額呢？在台北，合法是最低標準，最新的潮詞是「社會觀感」。我知道你合法，但你們這樣子「社會觀感不佳」，普通一句話，出自柯Ｐ，財團就壓力大到剉咧等，真稀奇。柯Ｐ多頭應戰，殺得有板有眼，過去對北市府予取予求的，如今不得不妥協，有一套。柯氏劍招，令人驚豔，但招式是形，心法才是魂；無心法，光學招，沒路用。心法一，我不拿你錢，不欠你人情，別跟我五四三。心法二，只做一任，無所眷戀，無慾則剛，有話請到市府說。心法三，為民謀福利，得民心者得天下，抗敵還須請民意。三法無奇，沒幾個政治人物做得到。郝龍斌斥柯：忍無可忍；國發會主委管中閔讚柯：迅速果斷，痛快淋漓。同屬藍營，差異何其大。真心合作，則相見恨晚，惺惺相惜；不堪檢視，則怪東怪西，不怪自己。藍委呂學樟最近想凍結台南、屏東地檢署的預算，遭社會議論才收手，呂達到「敲山震虎」，威嚇檢察官的目的。但此舉惹人反感，進而認為，看來國民黨輸得還不夠，總統大選時非好好教訓不行，加加減減，呂之於藍營，成事不足，敗事有餘。（莊榮宏）

馬英九上任後有個所謂的黨政平台，不論如何改名，俗稱叫五人小組，朱立倫本週一已經就任國民黨主席，但同一天他卻跑到總統府去出席馬英九主持的五人小組會議，這是基於什麼道理？最好下不為例。出任執政黨的主席，一方面以黨章理由一律稱前任為「前主席」，摘除了所有「榮譽」一視同仁，好似凡事按制度，不搞人治；但是一方面又接受超級大黨員的召喚跑去跟前排排坐，請問這是什麼黨主席？若是總統與市長的關係，朱立倫該去行政院會與毛院長共席，而不是到總統府去談黨務。先不談政治效應，壞了制度莫此為甚。第一次去到五人小組，朱立倫向馬英九提到他要處理王金平的黨紀案，據轉述馬英九一句話也沒講，旁觀者認為是一臉不高興，打這聲招呼固然是人之常情，但不需要以出席五人小組為代價，何況朱立倫也不是果敢的處理，而是讓黨籍案隨國民黨的代表人已經更換，而新主席不再遞狀，即馬的案件朱不承受就自動失效，來進行「不處理的處理」。就法言法，當然是途徑，但是不做政治表態，絕對也是在做盤算與抉擇。這味，在過去的老政治中，很自然，就是宮廷的身段。只不過在變奏飛快鍵出的今天，朱立倫似乎慢慢顯得有些跟不上節拍的突兀，這忸怩，朱的智囊該用點心提點提點了。