鯨魚觀點

「朱毛匪幫」、「殺朱拔毛」回來了?!

「朱毛匪幫」、「殺朱拔毛」回來了?!

 離二○一六年大選不知道還有幾重天,拜民進黨「提早佈局」之賜,突然間台灣總統們滿天飛;民進黨主席蔡英文固然是蔡總統,中國國民黨主席當然是朱總統,還有立法院長的王總統,甚至民調趴地的吳敦義也儼然吳總統,不知親民黨是不是有宋總統?可惜少了醫生郭正典的郭總統,但不見得後繼無人。反正國王已死、國王萬歲,台灣人民有福了。熱鬧的不只人選,什麼籤啦、什麼易啦?都來湊熱鬧。籤詩「武則天坐天」竟可以演繹出讖緯來,吳敦義都可以有「龍心不死」的卦象。反正騙死人不用賠,「別讓勝文不高興」就好。閒話歸閒話,看戲的看門道。輸到只剩總統府的馬英九,大言不慚的表示,春節後要召朱立倫、毛治國出來共談國事。先不必問缺了立法院長如何進行「和解」、「合作」?問題是,堂堂黨主席如何肯降貴紆尊充九趴的部下?連被馬鬥爭出黨的王金平都要自樹一幟競逐大位,朱立倫憑什麼要放棄「以黨領政」或「以黨輔政」的權柄?馬統妄想從谷底翻身,過「沒有跛足」、「沒有看守」的乾癮;只能說,可憐呀!the Bumbler。要用「朱、毛」當令箭,是「朱毛匪幫」、「殺朱拔毛」回來了?不過馬英九也只剩「朱毛」牌可打了。不只拖死狗的一年半時間非要「朱毛」不可,二○一六年大選,「朱毛」牌也已問世。謊造「九二共識」的蘇起,繼續一派胡言,說什麼以他對中國國家主席習近平的了解,中共正等待民進黨掀牌,一旦總統候選人確定走台獨路線,影響台海穩定,習近平絕不會被動因應,一定會選前主動出馬,且讓台灣「有感」。台灣充斥讖緯,此又一例。重點是,大選還有一年多,馬英九們已知道國民黨大勢不妙了,虛弱到仰仗共匪來文攻武嚇。蘇起又說,二○○○年時,陳水扁能否當選是未知數,且中國力量相對小,因此未採取主動,但「這次不會了」。用意何在?表示國民黨輸定了,既不能阻卻民進黨執政,只好用共匪來嚇阻民進黨不走台獨路線;借共匪來維持國共賣台的所謂「九二共識」。問題是,蘇起說著說著就露了餡。二○○○年中國沒有採取主動,是因為九六年大選中國不但試射飛彈而且舉行登陸作戰演習,結果呢?文攻武嚇成了李登輝的最佳助選員。這才是二○○○年共匪不敢「出馬」的原因。台灣獨立是台灣主權的行使;而台灣主權則是自由、民主、人權的基礎,是勝選的唯一鑽石牌,得之者昌、失之者亡。這是太陽花運動後更顯著的全民共識,也是九合一選舉最重要的結晶;屆時台灣人民會毫不吝嗇埋葬捧著「朱毛」骨罈的馬統們。(作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/)圖片來源:維基百科
金恒煒 2015-02-24
 紀念中國抗日戰爭,忘記台灣被美空襲

紀念中國抗日戰爭,忘記台灣被美空襲

中國國民黨立委林郁方日前公開呼籲馬政府,應在台北舉辦盛大的閱兵典禮,彰顯「我國」在抗戰勝利上的正統地位。國防部擬擴大舉辦抗戰七十週年一系列紀念活動,台灣省政府的全球資訊網也設置「紀念抗戰勝利暨臺灣光復70週年」網頁。這種張冠李戴、時空錯亂的歷史,簡直是「天公生咧迎媽祖」(牛頭不對馬嘴),意圖讓台灣人精神錯亂。 自1931年九一八事變後,日本勢力進入中國東北,到1945年8月終戰為止,台灣都是在日本的統治之下,1941年年底,日本才因太平洋戰爭的爆發,戰線擴大,為求兵源充足,才開始讓台灣人當兵,且台灣兵大多被派遣到南洋作戰。故二戰期間的中日戰爭,跟台灣人毫無關連。尤其是中國人最愛提起的1937年12月13日的南京大屠殺,壓根兒與台灣人八竿子打不著。1941年12月7日日本轟炸珍珠港後,隔天12月8日美國國會即向日本宣戰,蔣介石終於等到這一天,他本就計劃要靠美國打敗日本,隨美國之後,蔣在12月9日向日本宣戰。若要細數盟國對日戰爭會勝利,主要還是靠美國及美國投在日本的兩顆原子彈。中國剽竊美國對日作戰的勝利果實,復又在台灣這個與中日戰爭無關的國度舉辦紀念活動,實在可笑且與史實嚴重違背。 倒是1938年2月23日,當時屬日本領土的台灣最先遭到空襲,來轟炸新竹及台北松山的就是中華民國的飛機,其中也有蘇聯的飛行員,造成9人死亡,29人受傷。高雄岡山因為設有高雄航空隊及海軍第六十一航空廠,於1944年10月14日,遭美軍出動130架次B-29轟炸機,投擲650噸炸藥的大轟炸,造成日軍和岡山人死傷慘重。根據當時在航空廠工作的倖存耆老口述:當時美軍航空母艦停泊在台東外海,美軍的爆擊機飛越高度不高的中央山脈尾端,直衝岡山進行大轟炸。 1945年5月31日盟軍在台北大轟炸,造成三千餘名台北居民當場死亡,傷者及無家可歸者更達數萬人以上。台灣總督府(今總統府)嚴重毀損,當時台灣最豪華的台灣鐵道飯店(座落於今台北火車站前的新光摩天大樓)也被炸毀。台北人為躲避空襲要「疏開」到鄉下去,一台腳踏車竟比一間樓房還貴。1945年5月31日美軍在台北大轟炸,造成三千餘名台北居民當場死亡,傷者及無家可歸者更達數萬人以上。 台灣人躲空襲、死傷慘重的歷史記憶被刻意遺忘,七十年來罕有紀念活動,政府完全漠視,台灣人的歷史記憶被攔截,復又強被植入中國的歷史。中國國民黨用台灣人的納稅錢,在台灣這個「中日戰爭的化外之地」舉辦抗日勝利七十週年紀念,不但時空背景完全不符,且對當時國籍屬日本國的台灣人而言,何嘗不是對台灣人再次的羞辱與霸凌? (作者:黃招榮 國小教師   台灣南社社員 台灣教師聯盟理事)
黃招榮 2015-02-13
沒有反省的歷史不值學習

沒有反省的歷史不值學習

 去年教育部以不合程序的手段,通過高中歷史與公民課綱微調案;但在今年農曆年前,被高等行政法院判決違法。教育部長仍表示,微調後的課綱將於今年八月上路。面對目前態勢,有高中老師發起「教師自訂課綱」運動;也有立委表示,將助提案修法,讓民間版獲得法定程序該有的審議。有觀察指出,去年學運以來,台灣社會本質上已超越藍綠對抗,升級到公民社會2.0版。九合一大選結果也顯示,對台灣而言,公開透明的公共價值已超越無良政經集團的利益輸送。 以此而觀,目前我們除了嚴正要求教育部撤回違法課綱外;也應積極思考,重視公平正義的台灣,該給年輕世代什麼樣的歷史教育? 如果說,「沒有經過反省的生命,是不值得活的。」那麼,我們也該問:沒有經過反省的歷史,值得學習嗎? 「華夷之別」貼標籤台灣雖以海洋立國自居,但我們中學歷史教科書,卻有不少篇幅在講「華夷之別」與中國「天下秩序觀」。在講述這部分歷史時,我們是否有引導學生深入反省,長期形塑人民對「非我族類」抱持排他思想,最終是利於掌權者操控?許多版本的課綱,也不時用「蠻╱夷」或「蠻族」稱呼歷史上分布世界各地的原住民。我們有教導學生批判性地反思,不論本國或他國的書寫傳統,做這種貼負面標籤的動作,本身究竟有多「文明」? 轉型正義探討不足我們的歷史教育如果還認為追溯單一文化根源是重要命題,不斷在教科書有意無意加入區分「我者」與「他者」的思維;卻從不深刻自省,過去我們是否也曾對他人造成傷害。這種作法,如何教導學生從尊重生命的多元視角,去了解普世價值的意義?到目前為止,台灣的轉型正義工作,進行得並不順利。但歷史教科書對「轉型正義」探討之不足,更令人遺憾。我們對納粹如何為害普世人權的教導太少,以至於不時有高中生穿納粹軍服取樂。對於二次戰後,像西德與南非走過曲折歷程,終將轉型正義推動上路,這些值得借鏡之例,我們的歷史課綱付之闕如。天底下雖沒完美的課綱與教科書,但過去對歷史課綱爭鬧不休的教訓,我們也應思考教育問題如何不再被政治力量左右?我們既然要走向「多元」社會,就不要再用「一套」課綱來管制。課綱與教科書的產出,既屬於國民知識建構的一環,如何藉由網路公開透明,讓課綱與教科書審議,在參與者具名的前提下,透過類似公開的學術研討活動,接受公民社會理性公評與監督,是值得思考的方向。 鬆綁課綱探索未來隨著十二年國教開辦,每科老師在原定課程外,還要開設選修的特色課程。在教科書之外,高中老師已須自行設計新的教學內容。高中教學現場正慢慢脫離「考試領導教學」。許多高中歷史與社會科老師組織共學團體,互相支援自主開發新課程。而隨著大學招生管道愈趨多元,透過指考分發的新生人數持續下降。各大學也提供頗有彈性的雙修與輔修管道,並不一定大一進什麼系就只能學什麼。德國各邦有自己獨立課綱,不少出版社在出版符合各邦課綱的教科書之餘,也出版全國通用版。只要編寫用心、有創意,而教科書審議不必要求根據課綱逐條來寫,審議時能大處著眼、彈性處理,鬆綁課綱與教科書編寫,何嘗不是讓台灣真正有機會去探索,最適合幫助年輕人走向未來的教育是什麼?歷史教育是為下一代的未來在努力。我們不該讓年輕人帶著觸犯政治禁忌的恐懼學歷史。原文刊登於:沒有反省的歷史不值學習(花亦芬) 
花亦芬 2015-02-24
「奇怪耶」三個字稱不上狂言吧?!

「奇怪耶」三個字稱不上狂言吧?!

看到釋昭慧法師痛批柯文哲「口吐狂言」、「羞辱慈濟」,還用了「善惡必報」這麼強烈的字眼,引發出家人要甘冒「嗔」怒來批判,想必很嚴重。 反正柯P失言又不是第一次,到底他講了甚麼氣得釋昭慧法師痛批呢?查一下,釋昭慧法師引述的報導(http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/857331),跟慈濟有關的原文是:「柯文哲感嘆慈濟花一大筆錢買保護區的地,要改成開發,奇怪耶!」 嗯,三句,不難解讀。慈濟當初花了13億買地,「花一大筆錢」是事實。 從原始生態要蓋建築,稱為開發,也沒錯,要開發保護區土地,也是事實。 所以應該是對「奇怪耶」三個字的口氣有意見,應該是吧?那,看看「奇怪耶」到底是不是事實好了。 全案稱為「變更臺北市內湖區成功路五段大湖公園北側部分保護區及道路用地為社會福利特定專用區 主要計畫案」,目的是設置「國際志工發展中心、救災調度與訓練中心及社會教育中心」。 慈濟在1996年時,花了13億在台北市內湖保護區買了一塊土地,在1997年說這塊地要蓋「社會福利園區」。本來是要蓋「兒童醫院」跟「國際志工大樓」,結果被當地民眾與環保團體反對、大力抗爭。後來,2005年,慈濟變更申請,兒童醫院不要了,只留社福、志工大樓,慈濟向市府申請4.48公頃保護區土地變更案,要蓋個十層樓高、可以容納2000多人、樓地板面積45000多坪的「國際志工大樓」,還會回饋民眾蓋安養機構、圖書館等。 依規定,保護區內不能蓋這麼大量體的建築,所以慈濟提出變更申請。 照理說蓋兒童醫院不錯,蓋志工大樓或賑災資源中心也很好,都是利益百姓的事情。那為什麼會引起居民反對呢? 因為,那個區域的土地太敏感了。這塊土地=斷層+礦坑+順向坡+湖區+回填區+谷地集水區,也就是說這裡只要水土保持不當,天災、淹大水的夢靨就會發生。這裡曾經有段時間常淹水,過去溫尼跟納莉兩次颱風風災,也搞得當地居民損失慘重,因此,痛苦的回憶讓當地居民更重視水土保持。(http://ppt.cc/Yntt) 而慈濟要開發的這塊土地,基地被「潛在順向坡」所包圍。甚麼叫做「順向坡」?當岩層傾斜方向和山坡同向,就稱為順向坡。所以在上面蓋大樓、打地基,有可能破壞支撐順向坡的山坡坡腳。人腳撐不住就跌到、山坡坡腳撐不住會發生甚麼事情?當然就是大量的土壤往下滑、變成山崩囉! 慈濟開發案用地,屬湖區回填的山坡地集水區,東、西、北三側都是潛在順向坡,開發後,萬一發生土石流或地震,就有可能釀成重大災害。當年汐止的林肯大郡,就是蓋在順向坡上的建案。(開發基地參考圖:http://ppt.cc/Z9yB) 而且,居民最關心的是淹水問題,台大地質系教授陳文山曾這樣敘述:「內湖園區最嚴峻的挑戰,還是兩基地都位在碧山集水區的河口處,雖然被人為填平,但「上游的水還是自然會往河口集中」,淹水風險很高。並分析,碧山集水區往南匯入基隆河的區段,因受地形阻擋流量有限,才會在慈濟內湖基地附近形成大湖,也就是排洪先天不良的滯留水域,近年來颱風梅雨的累積雨量屢破台灣氣象史紀錄,恐怕不是靠現在的排水設計就能應付得來。」 因此,內湖保護區開發案的關鍵問題是:「在敏感土地上蓋大樓與建築,引起居民對淹大水+土石流的疑慮」,變成一場,「當地居民+環保團體VS慈濟」的一場長年對抗。 環保團體的另一個疑慮是,他們擔心如果這個變更案過了會引發另一場大地浩劫。如你知道的,政客最「能幹」的就是打著漂亮的口號,找財團一起開發土地賺錢。此路一開,未來不肖政客執政後,也可以讓建商在生態保護區,買很便宜的土地(因為保護區不能開發所以便宜)來蓋「醫療慈善園區暨老人安養宅」,或「兒童照護園區暨親子安置宅」。這樣一來,劃定生態保護區的意義在哪裡? 慈濟這個案子當然是立意良善的。但既然引起專家跟民眾這麼多疑慮,何苦一定要選在這裡呢?如果是要蓋十層樓高、45000坪樓地板的「賑災資源大樓」,慈濟在雙北擁有高達五萬坪土地,光三重園區就有1.25萬坪,相信並不會沒有選擇的。 但慈濟卻從1997年為了這個園區奮戰到今天,整整十七年,投入的人力與時間無數。「奇怪耶」三個字,似乎說出了許多當地居民與環保團體的心聲,應該稱不上狂言吧?! 慈濟過去的功勞不會被抹滅、上人值得尊敬,社會本來就有公評與肯定,連我的親人都把台南的土地無償租給慈濟做資源回收使用。但一碼歸一碼,這個開發案引發多年爭論,也是可理性討論的事實。 台大地質系主任陳宏宇說:「對慈濟做社會公益的愛心深表敬佩,但「這跟要開發保護區完全是兩回事」,做公益不該跟消耗大地資源混為一談。台北市若要朝世界一流都市發展,最好讓保護區還是保護區吧!」 大過年的,距離元宵節還有一段時間,釋昭慧法師與其變成忿怒像的「怒目金剛」,不如趁這個時機,發揮智慧當「文殊菩薩」,低眉為大家化解疑慮、持智慧劍斬斷困惑,對慈濟來說可能會更有幫助。
徐嶔煌 2015-02-23
老宋、老K、老共、老梗

老宋、老K、老共、老梗

 大連艦隊沉了,中國老K黨分崩離析了,眼見親民黨宋楚瑜主席又浮出水面!不過老宋這次浮出來的面貌有點不一樣!從老宋在電視上最新的發言檢視,除了慣性強調他的豐功偉業及個人特色以外,好像水底下有什麼硬東西支撐著他;現時台灣百廢待舉,老宋卻說,台灣目前最重要的問題,還是兩岸問題。噢,原來如此!兩岸問題直指老共習近平,老宋在二○一六總統、立委大戰役中,似乎已經定下了戰略方針。當連戰家族、吳伯雄家族、國民黨政權都已靠邊站之後,這句話是老宋有意向習近平表態爭取台灣的兩岸關係主導權?兩岸問題可以為老宋帶來新的政治春天?其實,環顧四下看看連戰家族,以及馬英九的下場,就知搞好兩岸關係,可以在中國吃香喝辣,在台灣選舉時,則是一帖毒藥!老共依舊死硬高喊台灣是中國的一部分,依舊僵化的推銷九二共識這個謊言,依舊不斷以商逼政的手段弱化台灣,這些惡質的關係如不拋棄,台灣人民只會把兩岸問題擺一邊。台灣人民有更多更重要的待決之事,柯P治理台北市才兩個月,就讓人民發現先前那些國民黨的地方治理是多麼臭不可聞,所有的爛攤子都要花費心力去一一收拾。尤其是立法院,現有藍綠兩黨的立委至少八成不適任,如何淘汰他們,讓台灣國會重新站起來,真正為國家建立一個透明、良性、有效而穩定的政治基礎,這才是目前台灣最重要的問題。去年十一月廿九日,人民對兩岸關係做了定調與自主選擇,不論是老宋、老K,還是老共,若不能以新思維、新價值重新建構兩岸關係的新內容,在人民眼裡,現在的兩岸問題不過是老梗一支。(鄧蔚偉)
鄧蔚偉 2015-02-24
數學老師算浮動油價

數學老師算浮動油價

 油價連三漲,九五無鉛汽油從每公升23.6元調漲至26.8元,三個星期一口氣漲了3.2元。中油言必稱的浮動油價機制,在筆者眼中有如魔鬼般地魚肉人民,中油前一陣子竟然還哭窮,想要直接在油價公式中納入合理利潤。「明」的利潤也要,「暗」的利潤也要,國營企業成了民眾痛苦的根源。先舉一個小例子:倘若一包麵粉從20元漲至30元,漲價幅度為50%,一碗麵的價格可以順理成章地依此幅度調漲嗎?答案當然是否定的。一包麵粉漲10元是「絕對量」的概念,這包麵粉可以煮幾碗麵,價差平均分攤之後,一碗麵的麵粉成本漲價其實不多。但我們如果用漲跌幅度的「相對量」來齊一式地計算,這「相對量」的漲價成了剝削民眾的合理藉口。明瞭「相對量」與「絕對量」的巧門之後,我們再來看看中油所謂的原油漲價。這三週國際原油價格約從每桶45美元漲到59美元,漲幅約15%,依浮動油價公式調整後,九五無鉛汽油從每公升23.6元調漲至26.8元。用「絕對量」的概念來看,原油價格漲了14美元,一桶原油約為160公升,以30元台幣兌換1美元為匯率基礎,相當於每公升油價成本增加約2.6元(14×30÷160 ≈ 2.6),但中油卻要漲民眾每公升3.2元,合理嗎?這三週14美元的原油價差就可以讓中油光明正大地揩油民眾0.6元,我們再來預想原油價格若從每桶45美元漲到90美元,分別依中油浮動油價的「相對量」與筆者提出的「絕對量」進行試算,漲價分別為11.8元與8.4元,差價高達3.4元!也難怪中油喜歡抱著浮動油價機制不放,因為魔鬼藏在其中。中油的「委屈」,根本是笑話!(作者為國中數學教師,台南市民)
林柏寬 2015-02-24
由奧斯卡看台灣藝人

由奧斯卡看台灣藝人

 第八十七屆奧斯卡金像獎頒獎典禮剛在美國時間週日晚上頒發。正如往常的許多屆頒獎典禮一般,在這一屆的領獎人仍然利用這個可以讓全球觀眾看見之機會,在典禮上發言替其關注的政經社會議題爭取注意,並提醒眾人。於是我們看見贏得女配角獎的派翠西亞阿奎特發言爭取美國女性的薪資平等;贏得最佳原創歌曲的歌星們發言紀念美國民權運動,並支持香港學運與其居民爭取民主投票的權利;贏得最佳導演與最佳影片的墨西哥籍導演阿利安卓.崗札雷.伊納利圖也發言希望墨西哥人民能找到並建立其所值得的政府,並祈禱墨西哥移民能在美國這移民國家中,和其他移民之子孫受到一樣的尊嚴與敬重對待。相較之下,去年的金馬獎裡只有一個黃耀明敢戴著黃絲帶獻唱,表達對香港佔中運動的支持,其他藝人一律對中港台政經社會議題噤聲不談。就連拍攝台灣歷史事件的電影KANO,都被捧中國的評審團們給做掉。長久以來我們的藝人錢賺很多,但是卻以為社會責任只是去參加個飢餓三十或是捐點錢認養外國孤兒,而對台灣甚至全世界的各種議題毫不關心。我們只能慶幸至少還有些非主流的藝人,像是閃靈、濁水溪公社與滅火器等樂團敢於關心各種不公不義。支持南蘇丹公投運動的喬治克隆尼在親身參訪南蘇丹時曾說:「這些駐紮當地的救援人員的工作既沒報酬,又很危險。我當演員很好賺,來這裡,最糟糕的不過是工作人員準備的食物難吃。這裡有人擔心妻小被屠殺。我的工作就是讓他能夠發聲。」但我們的藝人好像不如此想,只怕錢賺不夠,不能趕快去當連爺爺的鄰居、富翁的老婆或外國人。看看那些外國藝人,我們不禁要問:難道,這就是我們的社會價值?難道,我們只值得這樣的藝人?(作者任職補教業,台南市民)
林南興 2015-02-24
有這種監委,國民黨萬歲!

有這種監委,國民黨萬歲!

 桃園縣前縣長吳志揚在任內因聘請父親吳伯雄擔任縣政顧問,遭監察院調查,質疑吳志揚違反《公職人員利益衝突迴避法》,但最終決定不予裁罰,被質疑是雙重標準。這當然是雙重標準。不然為何澎湖縣白沙鄉前鄉長陳定國,就曾因聘請自己的父親擔任鄉政顧問而被監察院開罰裁處三十四萬元罰鍰,吳志揚這次卻可免罰?再說,監委陳慶財既然認為吳志揚此案確實違反《公職人員利益衝突迴避法》的「非財產上利益」,卻以桃園縣府的《縣政顧問設置要點》並非在吳志揚任內制定,而是前任縣長就訂定,非吳志揚主動爭取,吳接受調查時也表明自己並不清楚有「非財產上利益」的規定,來替吳志揚開脫。這可一點也不用覺得奇怪,因為監察委員陳慶財曾在九十六年擔任中國國民黨所持中央投資股份有限公司全部股權交付信託之受託人,當然跟國民黨關係深厚,他卻可以冠冕堂皇的說:他完全是基於讓中央投資公司在適當監督下依公司治理正常運作,避免黨產遭濫用,對社會整體是正面的好事,不會影響他應持有的公正立場。這種監委當然能充分體諒吳志揚聘父親當顧問的一番「好意」,當然免罰,不過當然是雙重標準。(作者為退休公務員,新北市民)
張惠和 2015-02-24
中華民國軍機轟炸台灣 談抗戰

中華民國軍機轟炸台灣 談抗戰

 整整七十七年前,一九三八年二月廿三日,中華民國軍機首度飛抵台灣,轟炸新竹及台北松山,造成九人死亡、廿九人受傷(請參閱蔡錦堂教授所著《戰爭體制下的台灣》一六一頁)。這段歷史,多少人曉得?歷史背景是,一九三七年中日戰爭爆發,揭開國民黨政府所謂「八年抗戰」序幕。隔年二二三這一場空襲,正是當時日本合法領土─台灣第一次遭到中國空軍轟炸。不只新竹及台北,一九四一年十二月七日日本轟炸珍珠港,十二月八日美國向日本宣戰,一九四四年十月十四日,高雄岡山因為設有高雄航空隊及海軍第六十一航空廠,遭美軍出動一百卅架次B-29轟炸機,投下六百五十噸炸藥,造成岡山百姓和日軍死傷慘重。一九四五年五月卅一日,盟軍再度空襲台北,造成三千餘名居民死亡,傷者及無家可歸者更達數萬人以上。台灣總督府(今總統府)嚴重毀損,當時台灣最豪華的台灣鐵道飯店(坐落於今台北火車站前的新光摩天大樓)也被炸毀。台北人為躲避空襲要「疏開」到鄉下去,一輛腳踏車竟比一間樓房還貴。台灣人躲空襲、死傷慘重的歷史記憶,被國民黨政府刻意漠視,七十多年來罕有追悼、紀念活動,因此知名歌手伍佰的〈空襲警報〉這首歌(https://www.youtube.com/watch?v=sKwIcvv__sY)中曾寫到:「這款的代誌,學校攏無提…對你(台灣)的瞭解怎麼會這麼少」;閃靈樂團的主唱Freddy也自述:「一直到大學以前,我都以為轟炸台灣的是日本。直到大學時代主動去讀台灣史,才發現,阿嬤當年提心吊膽躲空襲的對象,竟然就是現在賣我們武器的美國。」現在,國防部竟打算在今年,於台北擴大閱兵並舉辦抗戰勝利七十週年一系列紀念活動,「爭奪對抗戰勝利的話語權」。姑且不論日本是敗在美國兩顆原子彈之下,這是國際皆知的歷史常識,當初被中華民國軍機炸死的台灣人後代子孫,會不會再度被刺傷?甚至再往前推,略有台灣歷史常識的人,如果從「盟軍轟炸台灣」進一步知道「中華民國轟炸台灣」,族群問題瘡疤會不會再被撕破?這些,比起和中華人民共和國「爭奪話語權」,哪一個重要?哪一個更有利台灣認同的團結?更有利台灣的發展?中華民國政府,請慎重!(作者為國小教師,國立台南大學台灣文化所碩士)
黃招榮 2015-02-24
幹麻要變更保留區

幹麻要變更保留區

 在講佛經之前,先讓我來講個故事。指南宮在1990年間,因為基地侷促,曾經買下一塊土地,想要蓋地藏王寶殿,而且經過台北市政府通過計畫,核發建築執照。然而,就在即將動工之際,北二高已經要開始興建,而且「據說」會通過地藏王寶殿的下方。「據說」這種事情,自然作不得準,所以指南宮當時發文給交通部,希望可以釐清北二高究竟會不會通過已經合法申請的建築用地。而交通部的回函斬釘截鐵的回覆,絕無此事。接到回函後,指南宮總算放心,開始依法進行環境評估影響,以及相關的整地作業。政府,是值得信賴的,不是嗎?然而,2008年間,就當工程要開始進行時,貓空纜車的T16基座發生土石流的現象,這件事情引起了指南宮方面的懷疑,在套圖以後,工程師赫然發現,北二高隧道「似乎」經過預定的工程用地。這件事情引起非常大的爭議,因此指南宮再度發文請示交通部,北二高究竟有沒有經過工程預定用地?此時交通部的回覆竟然是「有」,而且就是隧道經過地藏王寶殿的主要用地。這件事情讓廟方不知所措,如此一來,所有的規劃都要重新開始,而原本興建主建物的資金,當然付諸東流。畢竟公共安全的問題不能小覷,即使交通部信誓旦旦,在隧道上蓋建物,「並無疑慮」,但如果真的興建以後,發生任何的公安危險,恐怕不是一紙保證可以處理的。況且這樣的「保證」,根本沒有經過檢測,意思是說,工程顧問社用「預估的方式」保證沒問題,當然可以繼續蓋,但是後果自負。指南宮有合法的建築執照,也可以裝傻依法繼續興建,但是考量到公共安全,以及必須重新進行的環境影響評估,最後廟方在我們的建議下,決定不續建,成本自行處理,另外找地方重新考量。政府有沒有因為他們的錯誤公文向指南宮道歉?沒有。有沒有補償?沒有。因為即便我們希望政府把已經使用的土地徵收或補償(已經用了將近20年),政府的答覆,翻譯以後類似這樣:「我用都用了,你既然被用這麼久都沒感覺,肯定沒損害,那麼你就繼續讓我們用吧!」,這個案件,現在還在與政府訴訟中。這個故事,讓我想起了慈濟的內湖園區。不論釋昭慧法師多麼的為慈濟抱屈,提出多少質疑,我只問一句話就好:「讓這塊土地保留原貌,另外找地方,到底會有什麼問題?」慈濟縱然有多少志業得完成,這也是功德隨喜的事情。既然這塊土地目前是保護區,就不要繼續往變更使用目的的方向走,而不是去說變更一切合法,或是說變更不會造成任何影響,甚至說別人都有變更,為什麼我們不能變更。強迫別人接受的好意,喜樂未成,憎恨已生,不是嗎?難道內湖這塊地,就是風水寶地,沒有在這裡興建大樓,慈濟就不能風生水起?是的,慈濟始終迴避這個問題,為什麼一定要強行通過變更保留區,而必須留在這裡做社會福利事業使用?台灣有這麼多可以合法使用的用地,作為社會福利事業之用,就是偏偏要使用這塊土地,原因在哪裡?《金剛經》上說:「無我相,無人相,無眾生相,無壽者相。」不能破「我執」,以為自己是對的,別人是錯的,一定要順自己的意才好;而又不能破五蘊中「色、受、想、行、識」之法的「法執」,那麼如何能稱得上是修道人?菩薩不就是要我們「我法雙亡」嗎?掰惹未,伊斯蘭國又沒有要市長變更用地,眾生平等,幹麻要市長「有種」去羞辱伊斯蘭國的眾生呢?《大智度論》有言:「口四業(惡妄綺兩)作眾重罪。如是等種種因緣,墮頞浮陀地獄中。」師父要記得唷!原文刊登於:呂秋遠臉書延伸閱讀:五分鐘弄懂內湖慈濟案釋昭慧槓柯P 徐嶔煌:「奇怪耶」應該稱不上狂言 (徐嶔煌)最後一道防線崩盤?慈濟不為人知的真相內幕 (張淯)
呂秋遠 2015-02-24
蘋論:改革全部打回原形

蘋論:改革全部打回原形

如果台灣文官74%具有甲等的實力與素質,台灣不但老早超英趕美,還第一個登陸火星。考試院公布今年員工的考績真的有74.2%拿到甲等,表示全國公務員比率上也有74%左右是甲等的資格;可是為什麼我們還可憐兮兮地跟韓國、中國、甚至越南、印尼斤斤計較地比經濟發展?難道考試院的考績不能當真,是騙肖的?考試院前院長關中曾力圖改革公務員的工作形態,但在離職後一切打回原點,印證了俗話說的「人走茶涼」,當時一切的努力都白費了。中國3千年傳統的官吏體制與文化,使得任何改革都陷入一攤爛泥,最後永遠是官吏獲勝。(鯨魚網站註:這樣就叫改革???蘋果日報真是厚愛關中啊!)考績甲等竟逾7成考試院今年的人事考績結果出爐,吃丙的只有一人,佔全院人數的1.1%,是5年來考績得丙的新低紀錄。按關中的計劃,必須有3%的比率吃丙,才具有獎懲功效;而甲等的考評也相對嚴格,過去5年甲等比率都控制在70%以下。今年考院甲等人員竟高達74.2%,乙等24.7%。重點是公務員年終獎金固定1.5個月,另外還有個人考績獎金:甲等1個月、乙等0.5個月、丙等沒有,所以考院74.2%的正式員工年終可以領到2.5個月。22K一族氣死算了。拿出利益變相賄選關中參考各國文官制度,訂出稍微較以往嚴格的考績規格,官吏們都鄉愿,不願得罪同事,因此頗有反彈,但他們立刻想出對策,大家輪流吃丙,同一個人只要不連續3年吃丙,就沒有懲罰。關中去年辭職後,伍錦霖接任,悶不吭聲地偷偷改回去,但醜媳婦遲早要見公婆,原以為在春節前一天偷偷公布,沒有人會注意此事,不知道紙是包不住火的。關中在做改革時,軍公教就揚言選舉時要讓國民黨好看,因為改革威脅到他們的既得利益,包括怠惰的利益。關在選前離職,應是為了安撫軍公教的情緒,結果還是大輸。相信以後不會有人再敢做任何改革。國民黨拿各種利益變相賄選軍公教(含退休人員),最後被軍公教綁架,所有改革打回原形,馬總統改革不力,這是關鍵之一。馬改革失敗的後果遠比國民黨選敗還嚴重,就是年金破產,財政崩盤。軍公教恐吃垮台灣台灣文官像極了冷戰時代的共產國家官員,吃大鍋飯,享受各種福利,聯結成龐大緊密的共犯結構。如果不在5年內改革,軍公教吃垮台灣政府的鬧劇就會真實上演。
蘋果日報社論 2015-02-24
洪慈庸戰楊瓊瓔 勢均力敵

洪慈庸戰楊瓊瓔 勢均力敵

 以學運世代為主幹的「時代力量」,將推出洪仲丘姐姐洪慈庸出戰台中巿第三選區立委。(中央社資料照)以學運世代為主幹的「時代力量」,將推出洪仲丘姐姐洪慈庸出戰台中巿第三選區立委,對上國民黨多屆立委楊瓊瓔,難分軒輊,但前提是民進黨在此選區要有「胸襟」開放,甚至於和洪慈庸站在同一陣線力抗國民黨,則形勢大有可為。台中巿第三選區包括原台中縣的后里、神岡、大雅、潭子,現任單一選區區域立委是楊瓊瓔,她在很卅歲不到的時候,因當時台中縣原女省議員王玲惠,任內和台北縣鄭逢時省議員結婚,以致於回鄕競選連任失利,楊瓊瓔取而代之,任第九屆、第十屆省議員。1998年凍省後,稍事休息,翌年投入第四屆立法委員選擧,連任至本屆第八屆,共在議壇縱橫廿四年,大概由於專注於政治,至今猶是小姑獨處。在黨職方面,亦已連任多屆中常委,算是黨政兩棲的常青樹。至於和柯文哲一樣或可能由「政治素人」崛起的洪慈庸,不用多介紹,大家多知道她是洪仲丘之姐,暱稱「洪姐」,在洪仲丘不幸事件中,和舅舅一起代表洪家為洪仲丘「討公道」,所顯示女性堅韌、智慧與機鋒,是少見的女中豪傑。在洪仲丘的歷史事件中,留下一個令人印象鮮明的定位。「洪姐」原本是一位單純不過的企業公司職員,但當仲丘蒙難厄運降臨時,她沒有逃避,反而正面
王伯仁 2015-02-24
值得肯定的柯文哲住宅政策

值得肯定的柯文哲住宅政策

 柯文哲認為,若能將空屋逼進市場,應可有助抑制房價。作者:鄧鴻源(新北市、大學教授)今天是大年初五,台北市長柯文哲上午前往松山霞海城隍廟。柯文哲指出,台北市的空屋率有8%,「連我們家的3樓和5樓都是空屋」,若能將空屋逼進市場,應可有助抑制房價;聯開案的空屋超過千戶,下月就會想辦法上市。 柯文哲指出,新版房屋稅規定,擁有一房稅率是1.2%,多一房增加到3.6%,某種程度上已對空屋有加重稅的效果,將視今年效果再評估未來狀況。筆者認為早該如此做,否則蓋房或買房不拿來住為了甚麼?台灣的房地產變成有錢人的投資工具,符合社會之公平正義嗎?他舉自己買在信義路的房子為例,他住四樓,結果三樓和五樓都沒人住,七樓空兩戶。他搬入快兩年,一直都是空屋狀態,屋主空著為什麼不賣掉,因為要把空屋當成商品炒房。柯文哲所言真是一針見血之論,簡單易行,為何國民黨政府做不到?一言以蔽之,國府長久以來都在縱容房地產投機者!國府為何這麼做?不正是國民黨許多高官以及許多與國民黨有關係的財團本身,不就是在台北市擁有眾多房地產嗎?如連家在台北市不就是極少數「地王」之一?他兒子居然不用花錢就可以住得起帝寶,試問,幾人能夠?他們龐大的家產又是怎麼來的?平心而論,房子是一般人安身立命之所,沒有價格合理的房子,一般年輕人敢結婚生子嗎?十六年來國民黨主政台北市,相關官員每年花很多公帑出國考察先進國家的住宅政策,成效又如何?國民黨縱容一些不肖財團與投機份子把房地產視為炒作的工具,以致上班族的薪水永遠趕不上房價的上漲。就以柯文哲夫妻這樣一對高所得的醫生,在台北市買一棟四十坪的房子,尚且要花六千萬元才買得起最「便宜」的四樓,還要向家人借一千萬元幫忙,何況其他上班族群?所以他說他的上下層樓到現在都還是空屋,相信這樣的空屋在台北市為數不少。可見無論是在食安或住宅政策上,國民黨都無法滿足民眾的期待,只因為他們與財團勾結,把自己的利益擺在民眾利益之上,不想費心思滿足民眾食與住的基本需求。只知花大量公帑蓋捷運等公共設施,雖然方便了市民,卻也帶動了台北市房價的上漲,讓許多國民黨高官與財團的財富倍增,同時也擴大南北地區貧富的差距,然而一般民眾薪水卻每況愈下。在這樣情況下,馬總統近年來還不時鼓勵年輕人要「增產報國」,豈非笑話?反觀同屬華人國家的新加坡,人口密度比我們更高,但人家一般房價並沒有我們這麼貴。人家對一般中低收入民眾提供價格低廉的組屋,但是公共設施規劃完善,交通又方便。至於豪宅,人家特別劃一區提供有錢人進住,容許有錢人炒作,但是其他地區則不允許,這才是有智慧的作法,哪像我們到處都有投機者在炒作,以致一般市民買不起,縱使敢貸款買,一輩子也將成屋奴,又有何生活品質可言?三民主義主張平均社會地權,耕者有其田,住者有其屋,人人有免於恐懼的自由。然而以三民主義立國的國民黨,所做所為卻完全不是這樣,只是不斷圖利特權與一些不肖財團,難怪許多人說,國民黨不倒,國家不會好,誠非虛言。
鄧鴻源 2015-02-23
  天將降大任於蔡正元也!

天將降大任於蔡正元也!

 蔡正元已宣佈不再選下屆立委了,明年二月以後的立法院或電視政論節目。(資料照片,中央社)新春期間,與一些親友聚會,不免閒聊一些政治時局見聞,也包括了一些政治八卦在內。我有一特別新發現,大家談話最頻繁、最熱烈的對象不是柯P、蔡英文,更不用說馬英九、朱立倫、郝龍斌、連勝文了,居然是「蔡正元」,簡直是當紅炸子雞。雖然談論者多,卻皆一面倒的負面評價,找不到幾句正面的,勉強要找的話,大概只有「他很厲害哦」、「戰力很夠」......。由於蔡正元已宣佈不再選下屆立委了,明年二月以後的立法院或電視政論節目,大概就少見這個被連勝文尊稱為對負面選舉很有經驗的「台灣戰神」的風釆了。不過,也有人說,蔡正元知名度廣,嘴尖加上伶牙俐齒,在國民黨目前還找不到適合的正副總統候選人之際,何不推由蔡正元出馬代表候選呢?「雙蔡對決」絕對是一場沒有冷場的好戲。只是,在政壇曾叱吒風雲的蔡正元,有沒有膽子選總統或副總統,會不會在選戰中場被「KO」抬出來?蔡正元與其說是政治人物或政客,不如譬喻如史記的「滑稽列傳」的要角,所言所行,無不充滿令人啼笑皆非的感覺。古人說:「千夫所指,無疾而死」,但對蔡某而言,恐是助長其「功力」的方法之一,「人來瘋」就是人愈多愈好,表演愈起勁,管你是喝采還是喝倒釆!有人說「過街老鼠」人人喊打,牠卻認為大家在拍手擊掌為其歡呼呢!唯一比較不同效果的,恐怕要像雞排妹(鄭家純)在臉書留給阿元的:.....埋下去,以後生產石油......,只有這個方式,不甘寂寞的阿元,大概會避之唯恐不及吧!在創下台灣首次民選公職人員被罷免成案並擧行罷免投票結果,因投票率只有24.98%未能跨過50%門檻,而未罷免成功,縱然投票數的97%贊成罷免,但無濟於事。蔡正元事後讕言這是民主的大勝利,其實,形式上他未被罷免,實質上卻已是被罷免掉了。因為選罷法長期操縱在用錢買政權的豬仔立委手中,設下種種反動、反民主的規範,以致罷免、公投等權利,如掛空中之餅,可望不可及。例如選舉,並無最低門檻之限制,為何選擧的相反面罷免,就要總投票人口50%以上投票率才能成立呢?又如2月7日剛擧行過的五位本屆立委補選,五縣巿之選區投票率皆在三成多,沒有超過四成的,尤以台中市的中西東南區,投票率剛好超過30%而已。五席立委補選,藍、綠雙方皆十分重視,相當動員結果,雙方加起來投票率不過只有三成多。而罷免蔡某之投票率有24.98%,贊成罷免票有76,737票,如在一般立委大選,投票率當有七成左右,則依比例贊成罷免的會有214,863票,大大超過蔡某在本屆立委所獲111,260票,再打個七折,也有15萬票之多。此15萬票雖超過蔡某11萬1千多的當選票,有3萬9千票之多,仍未達到總選舉人口半數的門檻!光是擧簡單算式,選罷法的荒謬性就不用多說了,去他的大頭鬼!蔡某「厲害」之處,就是事事都要站在多數民意的對立面,很少有例外,製造敵人比交朋友要快上數十倍。他自詡「口若懸河」,但在擔任連勝文競選總幹事,每上一次政論節目,或在網站貼篇文,總會給對手柯P增加數千票,厲害非凡,且前後一以貫之,始終不改其志。怪不得柯營讚其為「最佳助選員」,當非溢美之辭,而是實至名歸。言歸正傳,國民黨總統候選人至今仍出不了枱面,選情實令人憂心。而蔡正元還有「先見之明」,本屆立委選舉揭曉後,即宣佈這屆是他最後一任的立委,下屆不再選了。冥冥之中,似已預見任內會搞得天怒人怨,還成為有史以來第一個被「割䦨尾」投票的立委!照這個樣子,他若未在三年前宣佈不再競選連任,但他敢再選下一屆嗎?不要說過不了國民黨內初選這一關(按,本屆初選他原本是輸給一位女同志,但不知運用什麼辦法把她「喬」掉了,換由蔡候選),就是勉強過關,只要對手不要出現像本屆的三足鼎立或甚至於更多實力人物相爭,那蔡某還要競選到底嗎?不用了,提早謝謝收看可也。但不選立委,並不妨礙換跑道選總統或搭檔選副總統之路,兩者並不矛盾,就像陳水扁1998年競選台北巿長連任失利,反而在2000年榮登總統大位,塞翁失馬,焉知非福。蔡正元既有「台灣戰神」之美名,又曾任「大連艦隊」指揮官,代表台灣最富有的官爺連戰系統,四戰總統或副總統尊位,誰曰不宜?苟順利拿下大位,四年或八年後「歸位」於連勝文公子,豈不留名靑史之美談?天將降大任於斯人也,正元君,你就欣然「準黃袍加身」,再出山拯救國民黨和在台灣純正的中國人吧!
王伯仁 2015-02-23
 真假台獨──真台獨還在禁言中

真假台獨──真台獨還在禁言中

九合一選舉以後,台獨漸成為顯學,柯P的台獨觀成了重新認識台獨的關鍵。他的「兩國一制」與李登輝的「兩國論」和陳水扁的「一邊一國」其實非常接近,但是三位的「台獨論」都非國際法所定義的台灣獨立,都屬「假台獨」。1970年代初期,海外台獨把國內「台獨」叫做「土獨」「國台合作」或「國獨」(國府挾台灣而獨立),當時蔣經國當行政院長,起用台灣人而有「國台合作」,中華民國挾台灣而獨立的「國獨」之議,以別於可能被判死刑的被禁台獨,這個時至今日還被媒體忽視和禁言的真台獨,當時只能在海外展開,故被稱「洋獨」。台澎獨立是由聯合國憲章、舊金山和約和台灣關係法定義的。美國對於真假台獨的區別是嚴格和嚴肅的,他反對假台獨,但是贊成被國府嚴禁、被國際法認可的真台獨。可是很多被國府洗腦的人把美國反對假台獨的事硬說是「美國反對台獨」並信以為真。圖片來源:舊金山和約- 維基百科依上述三法,台灣人民(不包括中華民國但包括個人)已經經過戰後占領處理而具備合法的國家地位,只是人民未依法選出台灣人民的總統發展外交而已。台灣的政黨和政客只敢談「土獨」不敢談台獨,一直挾「中華民國非國」號令國家主人公的台灣人民,並自以為是在為台灣人拼台獨,其實是在阻止真台獨的國家正常化。我們應該終結戰後的占領體制,還政於人民,依法選出台灣總統,讓中華民國機構功成身退,讓台灣人的台灣國完成國家正常化。本文作者為《台生報》發行人
連根藤 2015-02-23
 個人觀點:美軍的東北亞戰略

個人觀點:美軍的東北亞戰略

  最近看到幾篇轉載的報導,覺得很有意思,大意上就是美國要如何的幫助日本在東北亞軍事發展,換個角度說就是美軍用怎樣的思維去考量,當日本要承接美軍在東北亞的角色時,該用怎樣的方法或是軍事部屬來達成目標? 筆者這些年在網路上看到一些分析者,似乎都還在用舊思維去思考新戰略,概念上不出地緣戰略學,但往往欠缺兩大致命專業,一是對周邊國家的內部政治情勢不夠深入,二是對技術發展缺乏敏銳度。之所以這樣說,是因為大約十年前,筆者在跟人討論區域控制的概念時,有提出火力控制的觀點,當時是覺得自己很前衛啦,後來才曉得海軍的觀點已經是這樣。 筆者先大致解釋一下區域控制的概念,當我們要控制一個區域的時候,會派陸軍各個要處設立據點,據點連成線,防線連成面。這個概念自古以來都沒變過,但隨著技術演變則有很大的不同。冷兵器時代,要控制一塊區域,受限武器因素,只能把部隊展開非常長的距離,每間隔一小段就要設立兵站,提供後備兵力。因為沒望遠鏡,若沒騎兵要追人很困難,想要實質控制一個戰區,就得用巨大的兵力填補每個空隙。 但隨著槍枝大砲的廣泛使用,已經不需要士兵三步一崗、五步一哨。據點已經可以拉開到數十到上百公尺遠,在據點之間只需要設立一些障礙物,基本上是不需要擔心敵軍會大搖大擺進入到我方防區內的,而從這時候開始,心理上的障礙也開始出現。因為槍枝的射程遠,只要一個區域內讓敵軍發現有狙擊手的存在,就會對進入這區域內小心翼翼,甚至狙擊手早就離開,敵軍依然會謹慎提防。 這個概念延伸下去,就是布雷的想法,戰場上的士兵不會幹蠢事,明知前方有地雷原,還是大無畏的橫列前進,以自我犧牲換取後方同胞的安全。近代戰爭的紀錄在在顯示,一次狙擊或是一次觸雷,都會讓一整連的部隊遲滯相當久的時間。 所以這個區域控制的概念,已經從實際看到軍隊,到沒有軍隊也可以造成心理上的壓力。而到了現代,因為各種遠距離監控技術的成熟,以及長程火砲、飛彈等兵器的大量使用,對於歐美等科技先進國家,很多年前就已經出現火力控制的概念,這個正式的名稱還沒有定論,但概念已經在戰場上被美軍確實應用了。 這個方法很簡單,就是在一大塊區域內,不僅沒有我方步兵,連據點都沒有,但有許多小型的監視設備,乃至於空中的衛星、無人機監控,只要區域內出現敵軍滲入,數十公里的長程砲火、空中打擊就如雨點落下,只消一兩次的威力展示,可以讓敵軍根本不敢進入這個區域。就心理層面來說,當敵軍知道這邊處在你的完全監控下,進入會被集中火力殲滅,若沒有砲火則會疑神疑鬼擔心中計,等於這個區域已經被我方徹底控制。 這在陸地上,顯然還有很多改善空間,但用在大海上面則是幾十年以上的概念。讀者若有追蹤,應該會知道日本亟欲發展的目標,水面下是潛艇,水面艦則以神盾系統的戰鬥群為主,日後還會有直升機航艦為艦隊核心的小型航空戰鬥群。在大海上你不可能撒豆成兵,所以找到敵艦並予以殲滅是非常重要的,在二次大戰前後,所羅門海戰美日戰艦在數十公里外對轟,艦載機在數百公里的範圍內搜索與攻擊,已經算是艦艇視距外。 但隨著科技的進步,反艦飛彈已經證明,只需一發就可以擊毀要價不菲的驅逐、巡洋艦,所以現代海軍無不追求早期預警與先制攻擊的重要性。一個神盾戰鬥群配合預警機,有極大的索敵範圍,加上裝載大量飛彈,提高艦隊的攻擊力,配合多種反飛彈系統,對來襲的飛彈予以破壞,保護艦隊核心。這種科技要配合的艦隊,沒在跟你講求飛彈比較大顆,船隻比較威武,這是徹底的國家軍事科技實力比拚,先被發現者就有很大可能會被殲滅。 為何筆者講到這個?因為日本建立的艦隊群,很明顯的在科技實力上遠遠超過中國解放海軍,幾乎是一個小型的航艦戰鬥群水準,具有遠洋獨立作戰的能力,而美軍智庫提出的好幾個作法,諸如在東北亞列島設立雷達與水下監聽系統,甚至是像布雷一樣,在大海中不定點的放置機動監聽設備,要讓日本到台灣的島鏈中間毫無空隙。 簡單說,就是在區域控制的程度上,做到徹底封鎖中國海軍的力量,使其完全出不了第一島鏈。這個控制不是放幾艘船在那邊嚇人,是要讓中國知道,日本有完全的能力可以掌控所有水面、水下艦艇進出第一島鏈,然後日本也有完整的艦隊群可以獨立作戰,在你中國海軍無力企及的太平洋上隨時發動攻擊。 這已經不是那種一次大戰,德國還有海盜船可以偷偷開到大洋的故事了,而是在科技實力上,日本加上美軍的協助,已經有能力做到滴水不漏的監控。解放軍艦艇只要一出海就會被察覺,進入第一島鏈範圍就會被嚴格的監視。講不好聽一點,若智庫建議的跟日本建軍的目標都有達成,中國海軍真要跟日本海軍幹架,會比上一次甲午戰爭還要悲慘,不消幾天就被殲滅殆盡。 那美軍為何敢放日本這頭老虎出閘?筆者還不敢斷言,因為有些技術問題,大概要筆者這種物理人才能體會,但也沒證據。筆者只能大致上猜測,雷射武器跟電磁炮的實戰應用已臻成熟,而其用途與實際能力絕對不會只有目前公開的那些。但這些科技,足以讓美軍可以在第二島鏈,就能夠實際控制整個西太平洋,而且中國完全無應對能力。 既然美軍已有這種能力,那退出東北亞讓日本去承擔防衛義務,也是很自然的事情,反正當前對日本來說,真正影響生命線的是中國,只要中國持續強大並有對外擴張意圖,日本就會傾盡全力對抗中國。這麻煩的是南韓,不過南韓第一個要操心的不是日本,純就軍事意義來說,美軍退出東北亞,日本自衛隊軍隊化還對南韓有利的多。 筆者個人的想法是,台灣的角色呢?雖說對馬政府完全不需要抱持期待,但美軍若確定東北亞的防務要交給日本,日本對台灣的經濟、外交乃至軍事壓力很快就會過來,最快下任總統就要面對,我們有這準備嗎?對日本來說,東北亞到東南亞整條帶狀區域,是否被中國控制可是攸關生死,絕對不會放任台灣親中下去。 就現實主義來說,若我們不想統一,日本就是一個可以開價碼的對象,在這種時候還在那邊抱持詭異的仇日情結,神奇的民族情緒,例如看電影KANO會大罵媚日的… 不把這些人踢到一邊去,真的會對我們還要在台灣生存幾十年的年輕人,造成真真實實的威脅。
王立 2015-02-23
要硬著陸,還是革命?

要硬著陸,還是革命?

 【Comment】今天報紙登出柯文哲接受建中校刊訪問,提及防止炒房很簡單,只要第二房禁止貸款就可以。柯文哲才買房不到五年,房價往下掉,對他有好處嗎?或者,對他沒好處但對社會有好處?(這不就是柯文哲作風嗎!)這只是粗糙的發想,實際上的政策目標就是增高炒作者的成本。其具體作為包括拉高非自住的利率、貸款成數、房屋稅、地價稅等。 最不應該批評柯文哲的人居然跳出來:張金鶚。這位所謂的房市永遠的空頭總司令,當了幾年台北市副市長,結果,台北市的房價仍然不動。整個政府與土地財團的關係太密切了吧?就是他,沒資格批評別人任何改革的發想! 房市炒手,所謂的「帥過頭」就曾在電視訪問中說,政府現在打壓,消費者觀望,我仍繼續買進,等到一堆人到35歲了,你要買房,我手頭已經有存貨。你不找我買,你找誰買?這些巨大利益,都來自政權的恩賜。過去稍微隱晦些,用刀叉,近年來則吃相難看,直接伸手拿。 其實,文化因素是最難的。這不是在講「有土斯有財」這種玄談,而是在講經濟驅動力。華人社會的經濟,幾乎永遠只是賺「囤積」錢。香港、新加坡,雖然有金融服務業(包括洗錢),但是最有錢的,不都是地產大亨?台灣,過去是國泰新光等將保險資金轉投資不動產(包括素地與大樓),等著賺取巨大利潤。近來,則有另一批與政府勾結的財團,靠著政治貸款,取得低成本資金,在透過公共建設圈地與BOT,獵取大量土地,變更地目之後,獲得暴利。中國也是。中國政府靠著徵收權力,批地給工業。幾年之後,再以都市成長為由,將工業趕走,轉給商業。政府(其實是官員)在期間賺進大把銀子。2008年的金融海嘯,北京透過投資基礎建設支撐經濟,更進一步促進這循環而形成一堆鬼城。 文章的後半部,就是在檢討集中土地,僅有土地才能賺錢的經濟模式,必然會崩潰,並且毀了這個社會自我成長的可能性。請注意,我還只是在說軟著陸與硬著陸,這種在現成經濟秩序下的現象。作者卻在提及革命(群眾殺進地主家),這種社會層次的變化。比起這個變化,柯文哲的發想,還太溫和了!  Re:[問卦]靠炒房致富的人...○chenglap(無想流流星拳)(2015.02.20)https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1424584775.A.AEE.html引述《Nokia6233(mobile)》之銘言:我大概分析一下在靠杯別人投資地產賺錢的人分為幾種人一、真的很窮窮到買間房都不能大約占5%人口二、眼光差跟本連通膨都不懂把錢拿去買保險20%三、賺太少羨慕炒房致富的45%台灣人在搞公民運動都是這種調調包裝前:你賺太多喔分一點給我不行嘛?媽的妳賺太兇了啦拜託妳分我啦!!!!但是包裝後:居住正義全民做主公民覺醒~~~~簡單的說靠杯的那些人超想早生十年海撈一票 其本上,課本都在靠杯鴉片戰爭。我想當年靠杯鴉片的人,也不外乎以下幾種人:1、真的很窮吸不起鴉片的人2、眼光差看不出鴉片會在中華圈大受歡迎跑去投資鐵路3、賺太少羡慕賣鴉片致富的 相信一百多年前的煙販,說的話應該上述差不多。基本上這句話套用在任何一個賺大錢而被質疑有害的產業上都通行,簡而言之,就是把所有反對的人,說成是看不得別人好。而去避免談論那件事對於社會來說是好是壞。 鴉片其實也是一門生意,到頭來也是需要靠投資,靠經營,有風險,需要有一群專業的人員,還會養活很多人,例如運輸鴉片的水手,煙館,吸鴉片用的器具等產業。放開一點的話,甚至自稱為「經濟火車頭」也可以。 房地產上漲,也不是甚麼臺灣的專利,從古代羅馬帝國,去到中世紀的威尼斯,去到近代的菲律賓,經濟都從實業走向擁有地產的人能致富,透過租金和漲價得到的收入,超越了所有實業工作能帶來的收入,而這通常就是國家衰亡墮落的先兆。 那是理所當然的結果,當一個人做對社會有益的事情,例如研發科技,贈醫施藥,務實勞動,探險創新,保存文化,這些行為的收入大部份都拿去交租了。而擁有土地和房產的人,則甚麼都沒做,也不願冒險,卻擁有比工作更多的收入。 那一代又一代之後,大家看在眼裡,心裡也很清楚,與其對社會有貢獻不如找辦法得到資產,父蔭是無法選擇的。但自己能做的是甚麼?例如不跟自己喜歡的人結婚,改追求有錢人,不務實工作,改為爭權奪位,在家庭裡則爭奪遺產,在商場上則想辦法兼拼騙取別人的土地資產,在經營上只能追求壓低人事成本。 總之,就是不包括做對社會有用的事情。研究技術,創造,開發,勞動,冒險犯難,這些對社會有用的事情。都難以協助改善生活。 改善自己和改善社會兩件事起了衝突。 這樣的社會怎能不墮落呢?創造財富的人不會改善生活,繼承資產的人則隨意揮霍,即使他一事無成,不事生產。再壞一點的話,就是他們自以為贏在人生起跑線,把繼承財富當成人生成就,甚至堂而皇之說這就是道德的,面對別人的質難,轉而鄙視和貶低窮人,說他們都是在妒忌,說他們都是不道德的,去令自己心裡好過。 有一個說法,要怎樣令一個人變成廢人?答案是,僱用他去做很簡單的工作,例如倒茶,用盡他的時間,再給他很高的收入。這樣的工作做五年,把他裁掉,他就會變成一個只會倒茶的廢人了。 同樣道理,長期依賴地產和租金收入的人,若對社會沒有主動的責任感,慢慢就失去了工作的能力,你不能期望他們學會寫出一個軟體,不能期望他們會研究最新的科學理論,不能期望他們會多學幾種語文,觀察適應國際的市場,因為他們不需要,也能活得肥肥白白,變得自私自利,麻木,遲鈍。掌握資源的人不創造,創造的人沒資源。 這樣的事情在人類社會,都發生過至少上千次了,每個文明的衰落和腐敗都是這樣的。有些社會有走過去,例如鄉民常常說要移民去的那些國家,例如德國,日本,他們都是經歷過房地產繁榮期,但他們自知這樣會令自己腐敗,便把泡沫主動戳破。使靠地產致富這件事成為泡影。 日本的房價從泡沫經濟中掉了大半,德國則透過各種支費和權益保障使地產難以盈利,在華人看來是莫名其妙,為何要自斷經脈,承受經濟不景?但最終這些國家在房地產不再能夠牟取暴利下,實業與科技等根底部份,才慢慢回復健康。有些國家則相反,容許土地兼拼,在物業擁有者的大量反對下,一次又一次的拒絕任何土地租稅的改革,保障他們的租金利益,永垂不朽,結果社會無法流動,大學生沒有出路要去外國做傭工,暴力和動亂騷動不止---我說的國家是菲律賓,但任何國家選擇這條路最終都會變成這樣。當然,在菲律賓你當大地主還是很爽的,還是可以指責是那些窮人的祖先不爭氣沒圈了大量地產,才淪落到要去當外勞。 共產主義成為災難的國家,都是在土地的價值遠超一切下,一堆人把大部份收入花在土地上,痛苦的生活爆發開來,結果在共產主義浪潮下跑進去殺了地主全家。保障土地利益去到終極的結果,也是自毀。 至於那些阻擋了共產主義革命的國家,都是自行先做了土地改革,臺灣自己的耕者有其田,也是這樣,日本在明治維新後也做過土地改正,而戰後也有農地解放運動---要地主以極廉價的價錢,賣回給在土地上工作的人。 任何一個明白的政府,都會知道在問題惡性循環得太嚴重之前要解決他,讓國民不致於成為租金和房地產價格的寄生蟲,至於死都不願意這樣做的政府和國家,最終就會走向動盪,內鬥,經濟結構病態,最後以暴力和血腥的方式滅亡。房地產的收入,越拋離人類靠自己創造價值能得到的,代表那個國家越衰老,要重生就必須使收入交給願意冒險創富的人,而不是搶奪那些有限土地的人。 房地產,不是和鴉片很像嗎?經濟上的鴉片也是一種鴉片,他讓爽的人很爽,沉醉其中,渴望不斷得到更多物業,穩穩賺就致富。可是他不會產生任何對人類文明或社會有意義的價值,他也在吸取實業的投資,破壞經濟結構的健康。 
雲程 2015-02-22
 統媒為何頻促政府允IOI買101?

統媒為何頻促政府允IOI買101?

2015-02-21 06:00台灣統媒之首旺旺中國時報集團,近兩月以兩篇社論,先是質疑政府為何不准外資買101,接者點名指責財政部反對IOI買101是沒道理。吾人不曉得身為台灣首富的旺旺蔡衍中時報團,為何二次動用社論為IOI和頂新「強做媒」,又為何非把目前已是台北地標的101賣給外國財團不可?說其背後沒有特殊的政經因素甚至統戰考慮,恐三歲小孩也不信。本文之首稱旺旺中時集團為台灣統媒之首,不是褒也不是貶,而是事實陳述。因為2014年元旦,旺旺中時集團的代表報---中國時報,就在言論版公然清楚宣示其「認同中國 終局統一」的基本立場。這就像同志出櫃一樣,
王伯仁 2015-02-21
美國第七艦隊前司令「扁仔將軍」其人其事

美國第七艦隊前司令「扁仔將軍」其人其事

 美國第七艦隊前司令萊爾.扁(LYLE G. BIEN),這位被暱稱為「扁仔將軍」(圖:『扁仔將軍』友人提供/民報翻攝)的美國退休海軍中將,就是過去「96台海危機」發生,美國調派第七艦隊協助台灣度過危機,當時奉派守衛台海安全的第七艦隊司令。1996年台灣舉行首屆總統直接民選,之後每四年定期舉行總統選舉,明年2016年台灣總統大選即將邁向直接民選第20年。回顧兩岸關係,過去發生「96台海危機」,真正原因是台灣舉行第一次總統直選,美國當時調派第七艦隊協助台灣度過危機。當時「96台海危機」分為二階段:第一階段,1995年7月至11月23日中國第一次飛彈發射及軍事演習,抗議李登輝訪問美國,1995年12月19日美國尼米茲號航空母艦戰鬥群通過台灣海域。第二階段,1996年3月8日至3月25日期間,中國第二次飛彈發射及軍事演習,3月8日當天美國立刻宣布獨立號航艦戰鬥群部署到台灣東北海域。1996年3月11日,美國海軍自波斯灣加派尼米茲號航空母艦戰鬥群前往台灣東部海域,預定與獨立號航空母艦戰鬥群會合。筆者採訪新聞曾專訪過一些外國友台人士,包括友邦正副元首、外國政府重要現卸任閣員和駐台使節代表,還有退休將領……等。當中令筆者印象深刻且特別的採訪對象包括美國第七艦隊前司令萊爾.扁(LYLE G. BIEN)。這位被暱稱為「扁仔將軍」的美國退休海軍中將,非常特殊,他就是過去「96台海危機」發生,美國調派第七艦隊協助台灣度過危機,當時奉派守衛台海安全的美國第七艦隊司令。過去採訪記憶,筆者認為除了台海和平議題,有些關於「扁仔將軍」的小故事、大道理也值得和讀者分享。「愛國愛家」「扁仔」將軍是美國海軍飛行員出身,早年他參與越戰時,曾駕機飛至台灣空域附近;「96台海危機」期間,他率領包括「獨立號」與「尼米茲號」兩艘航空母艦在內的航艦戰鬥群,在台灣附近海域執行守護任務。支持民主台灣的他曾向台灣友人形容:「過去曾從空中或海上遠望台灣,和台灣有非常特殊的情感」。「扁仔」將軍的軍事專長是對飛彈防禦問題有深入研究,特別是對於飛彈部署及陣地構築的研究。他後來自海軍中將退休之後,仍然為美國政府倚重,擔任諮詢角色。美國軍方之前於因應美伊戰爭時,曾首次試射有「炸彈之母」稱號的「超級炸彈」,邀請多位退休將領在現場參觀,「扁仔」將軍也是受邀與會者之一。愛國的「扁仔」將軍也很愛家,夫妻鶼鰈情深。「扁仔」將軍伉儷有段感人的故事......,「扁仔」將軍的妻子凱西(CATHY BIEN)原本是賽跑能手,但於1972年7月,在結婚前一個月,不幸發生墜馬意外,傷到六根肋骨、一條腿與肩胛骨,造成癱瘓,一輩子要在輪椅上。當時凱西要「扁仔」將軍考慮婚事是否繼續,因為這是一輩子的事。「扁仔」將軍還是決定娶凱西,「以床單為禮服完成婚禮」,不離不棄,令人感佩。凱西對台灣印象相當好。雖然身體癱瘓行動不便,但仍盼有機會隨同「扁仔」將軍一起到民主台灣訪問。2003年「扁仔」將軍第一次踏上台灣土地,凱西原本要同行訪台,不過,因為她有氣喘等問題,身體相當虛弱,加上當時SARS疫情在亞洲傳開,凱西的醫生並不鼓勵她遠行,最後只好接受醫囑無奈取消訪台。「文人領軍」2003年4月間,「義大利國際裁軍與解決爭端研究院」首次在台灣舉辦「亞太合作安全國際研討會」,有來自二十餘國、具代表性的近百位國際政治、軍事菁英與會,當時陳水扁總統及政府相關首長都出席這項會議,也有二十餘個外國駐台單位報名參加,「扁仔」將軍也受邀與會並擔任研討會的主講人,備受矚目。「義大利國際裁軍與解決爭端研究院」是「八古瓦西科學暨事務會議」組織的一員。「八古瓦西科學暨事務會議」曾獲得1995年諾貝爾和平獎,國際聲望甚高,力挺民主的台灣。當時主辦單位打算在研討會開幕式中,將「扁仔」將軍的座位安排在台灣總統陳水扁的身旁,以示禮遇。但「扁仔」將軍非常慎重地說,「千萬不可」!他解釋,他的位置應該被安排在與會文官之後,如此才能彰顯民主國家「文人領軍」的精神。順帶一提,當年「扁仔」將軍訪台,筆者經由「扁仔」將軍的摯友居間牽線幸運取得專訪機會,而於筆者前往旅館會見「扁仔」將軍時,在會客室裡看到他利用時間正在準備研討會的事宜,他一面忙著操作個人筆電,同時註記筆記在研討會書面資料上,非常勤奮努力工作。而此刻距離他下飛機抵台,不過幾個小時。當時,「扁仔」將軍告訴筆者,他過去服役時不論是身處戰鬥機機艙,或在航空母艦司令艙房,空間都很小。他非常感謝訪台受到這麼舒適的禮遇,但同時也覺得萬分地過意不去,覺得不必住在這麼好的套房。雖然行李極簡單,但當時「扁仔」將軍訪台,細心攜帶一個「神秘」盒子,他視為比自己的行囊還重要,這個盒子被醒目地擺在下榻房間客廳中央的置物櫃上。「扁仔」將軍告訴筆者,那是他和妻子凱西一起精心挑選,出自凱西建議,自故鄉帶來送給台灣總統的禮物,一頂牛仔帽子,代表自由、自在奔馳草原的精神。「美台同心」「96台海危機」期間,美國派出獨立號與尼米茲號二艘航空母艦戰鬥群守衛台海,當時統率第七艦對的「扁仔」將軍掌有完全的自主權,除了核武器的使用由白宮指揮外,其他的高科技武器,不論彈道飛彈抑或戰鬥機的反擊,均由他做最後決定;倘若當時中國飛彈擊中第七艦隊的任何一艘軍艦,他有權力立刻下令反擊。2003年「扁仔」將軍訪台當時,「96台海危機」的一些機密還沒有達到美國官方規定的解降密條件,筆者記得,個性本就木訥、沈默、寡言的「扁仔」將軍當時面對訪問,對於「96台海危機」機密都精準拿捏保密的應答尺度。雖然筆者訪問「扁仔」將軍,新聞成果不大,但親身目睹一位現代美國軍人典範,獲益良多。「扁仔」將軍當時受訪提醒台灣,「台海情勢與『96台海危機』情勢相較,結構並沒有太大的改變,中國還是試圖控制台灣,台灣仍然暴露在中國的武力威脅之下」。「扁仔」將軍說,「美台同心」,也呼籲亞太各國應促進區域的安全,各國意見不同沒有關係,但應該一起思索該如何做,才能讓此區域維持和平與穩定。「神風護台」「96台海危機」期間,美方派出包括獨立號與尼米茲號兩艘航空母艦在內的航艦戰鬥群,在台灣附近海域執行守護任務,這幾年來,國際間已有不少解密內容對外曝光,可供還原更多歷史真相與事件細節。筆者過去在採訪新聞的過程中,曾訪談若干關鍵人士,也曾獲聞若干說法,有待未來驗證,包括「神風護台」之說。所謂「神風護台」,有此一說:1995年12月19日,美國指派尼米茲號航空母艦戰鬥群通過台灣海域,寫下三十年來首艘美國航母特殊航行,那次的「真相」,其實一開始原本只是單純因為遭遇洶湧怒濤,「神風」使得美國航母通過台海,當時尼米茲戰鬥群駛經台海,包括十二艘艦艇與一萬三千名海軍和海軍陸戰隊。有來自美方艦隊內部的說法指出,當時尼米茲戰鬥群於1995年12月由夏威夷向西開航,途中遭遇由西南方衝來的惡浪怒濤,海象愈來愈厲害。只要波浪是在艦首前面左右四十五度的弧內,一切平安順利,然而尼米茲戰鬥群將靠近台灣時,風向愈吹愈往南方,強烈到幾乎是颱風級。澎湃洶湧的浪濤正與艦艇的龍骨垂直,對龐大的航空母艦來說,毫無影響,可是較小型的艦艇,如驅逐艦和巡洋艦,卻猛受暴風的襲擊搖擺,彷彿快要翻船。當時只有兩條出路,一是隨著風勢遠離中國沿岸往南駛航,讓海風留在艦首的四十五度弧內;另一是向北走,讓風浪跟在艦尾擊打。「後來選擇了往北走,背著風經過台灣的北部,然後再往南走,渡過台海,開到目的地香港,以歡度聖誕」。結果,也就這麼地走了,最後,一帆風順,艦艇與水手都安然無恙。傳聞當時在日本的美軍司令部還特因政治考量,不准尼米茲戰鬥群「改道」通過台海,但艦隊司令動用在海上「FREEDOM OF NAVIGATION」的大權,帶領全艦隊沿台灣東部外海北上,再往西,然後南下台海。當時一些親中國的媒體聲明尼米茲戰鬥群駛經台海是「挑釁的行為」,因為那是三十年來首艘美國的航空母艦所做的航行。另外也有較傾向支持台灣的報紙則是解讀這是美國公開「支持台灣」的象徵。當年尼米茲艦隊驚險地台海通航,真是「神風」之賜?真相究竟為何?不少關於「96台海危機」之謎,仍有待解密揭曉!
范正祥 2015-02-22
年夜飯的台灣史桌遊

年夜飯的台灣史桌遊

 與往年一樣,在哥嫂家吃年夜飯。我們家過年,沒有習俗規矩,大夥只是藉機相聚,姪子放寒假在家,弟弟也只有這個時候會回家來。家中沒有長輩,沒有人會說教、給壓力、或問一些侵犯隱私的白目問題,就是簡簡單單吃一頓飯,聊一聊。飯後,把桌子收乾淨,我開始教大家玩「走過台灣」的桌上遊戲。姪子念小學時,正是阿扁執政的時代,對於台灣的歷史事件和人物,就算不熟悉,但至少有聽過,我、弟、和哥嫂所受的學校教育,則是以中國史為主,要不是因為賽德克‧巴萊、KANO等電影,還有台北市長選舉時郝柏村、連戰等人批評柯文哲的皇民說,大家恐怕對日治時代的歷史,還不會那麼有親切感呢。玩遊戲時,弟弟習慣性地用日「據」時期,我說,應該用日「治」比較精確。他問為什麼,我解釋說:「據」,有非法占據的意思,但明明就是清國簽了合約割讓的,之後,台灣就正式成了日本統治下的領土。之所以用「據」,是因為我們以前學的歷史,都是從中國黨的角度來詮釋的歷史,中國黨不論是政治軍事都大輸日本,就只能「阿Q精神勝利法」醜化日本,完全抹滅日本對台灣的貢獻。桌上遊戲的玩法之一是,我們要判斷桌上攤開的事件卡,是在台灣近400年歷史的七大時期(荷西,鄭氏,清領前期,清領後期,日治,中華民國解嚴前,中華民國解嚴後)中,哪一個時期發生的。翻到《開羅宣言》那張卡,弟認為那屬於中華民國解嚴前,我說,這又是一個中國史觀的例子,當時的台灣人是日本國民呢,二次大戰期間,在台灣上空轟炸的是美軍,而不是日軍,但我們在學校所讀的歷史,卻讓我們誤以為自己在中國打對日八年抗戰。為什麼我們的歷史觀那麼錯亂?因為,我們接受了整套從中國移植過來的土地歷史文化認同,在一個海島上,卻有著大陸的思考模式,不錯亂才奇怪。台灣史,應該有台灣的主體性,這塊土地的歷史,可是從舊石器時代就開始了,距今約五萬年至一萬五千年前,在今天的台東縣長濱鄉就已經有「長濱文化」存在了,而在台南左鎮發現的左鎮人化石,則是台灣境內發現年代最久遠的史前人類。立足台灣,從這塊土地所有居民的角度、而不是特定政權的角度,來詮釋台灣歷史,那麼,對於所有曾發生過的,就應該如實面對,無須扭曲或抹滅;對於各時期的統治者,就應該持平而論,不需要特別美化或醜化;而面對所有的文化,從原住民、漢移民、到新住民,都應視為台灣多元文化的一部分。在這個脈絡下思考,很容易理解:台灣文化不是中國文化的分支,而中國文化是台灣文化的元素之一。就在台灣史桌遊的下注、搶答、接龍…聲中,我和家人共渡了馬年的最後時光。嫂嫂說:要是我唸書時也有這種遊戲,該多好!
一心 2015-02-21