在網路上傳來傳去的濫情文章中有一篇是這樣的，在一家糖果店中有一位店員的生意特別好, 老闆分析一下, 這位店員並不是長得特別漂亮，或是態度最好, 為什麼客人都爭相指名要向她買? 百思不得其解下, 他找來了這個店員問個明白。店員笑了笑說, 很簡單啊, 別的店員在客人買糖果時都是先抓一大把去磅秤上, 再一個一個把糖果拿下來，惟獨我是先放一小把, 再一個一個加上去。這類文章最後的心得多半不離什麼人生就是要追求自我價值的增長這類的廢話。不過至少這個故事很確定地告訴你一件事: 大家都喜歡加法，不喜歡減法。在台灣, 誰最了解這個道理? 政治人物。因為老百姓都認為要有”看到東西”才表示這個政治人物有在做事，也就是基於這樣的情況下, 台北市會花了70億以上辦了一個要不是有”奥運 “二個字你可能聽都沒聽過的聽障奥運，高雄花了130億辦了個名字很威的”世界運動會”, 而這個運動會前後一共11天，平均一天花費10億元以上。更別說接下來還有更大筆的世界大學運動會。主事者在辦這些活動時告訴你的理由都是增加台灣”國際能見度”，但請你捫心自問, 台灣真的有因為這二個”世界級”運動會增加了多少國際能見度? 還是你看到了在這二個活動後, 台北市和高雄市因此都市渙然一新? 更別說台灣後面還有一堆莫名其妙的大型工程, 例如花費500億可以讓台北到宜蘭交通縮減30分鐘的北宜直線鐵路或是預計花上500~600億可以節省70分鐘的蘇花改公路.為什麼會是這樣? 很簡單, 這些活動和工程除了讓大多數的百姓”看得見”和讓當地人”有光榮感”之外, 少數直接受益的人當然支持，但對大多數的無關的百姓而言也沒有被傷害的感覺。甚至在台灣更多人的想法是，X的, 你們搞那些有的沒的關我P事, 我又感受不到, 拿來放煙火至少我可以看到。 或是你們這些官商勾結隨便就是億來億去的, Ubike不要錢或是免費春聯至少是我人生的小確幸, 有什麼不好?也就是這樣, 公共建設(大型活動)對台灣政治人物而言, 是個百利而無一害的事。作了工程, 有助於民意支持的提升，透過工程可以刺激台灣的經濟，而且可以讓公務體系從上而下大家都有錢可以撈有事可以做，財團有工程可以做也比較不會批評政府，甚至提高政治人物獲得工商團體的支持…等。所以呢? 大官們樂於逢年過節送點免費春聯或是對杯給民眾, 上面還不忘提個款提醒民眾, 這個恩惠是我給的, 反正用公家的錢來幫自己宣傳有什麼不好。而商人也樂於利用這樣機會共襄盛舉, “我常跟行家說周董是我的偶像, 工程拿來不必自己作，三轉五轉層層發包，再勾結官員追加預算”, 反正只要先拿下案子配合一下首長的大力宣傳,到時無法如期完工就成了首長政績的敗筆, 自然要追加預算要修改設計首長都會指示配合 。這不就是台灣過去數十年來從中央到最基層各級政治人物在做的事嗎? 倒楣的是誰? 是你我這些老百姓。為什麼? 很簡單因為主辦單位但求好大喜功的心態，根本毫無財務規劃可言，或者是這些財務規劃事後看來根本都是鬼扯，所以雖然這些活動你感受不到傷害甚至認為獲得小確幸而沾沾自喜時，其實所有的工程(活動)其實都轉成了政府負債，而平均被分擔到你我身上, 甚至是下一代下下一代身上。這些絕大多數這些你根本用不到或看不到的工程或是活動，卻要你出錢. 這合理嗎? 你不妨想看看, 如果高雄辦世運或是台北辦世大運是要所有設藉市民一個人出3000元, 這二個城市的市民還會這麼有光榮感嗎?為什麼會這樣? 除了市民對高升的負債數字無感外, 制度面上對於不管是中央也好還是地方政府也好, 要求平衡財務上的責任和權力是脫勾的.也就是不管行政院長或是xx市長，都沒有要在任內需要平衡或改善財政的壓力，反正又不是出自己的錢, 反正都是歷史共業，沒人搞得清楚那500億到底是誰任內留下的, 所以不如多舉一點債，反正只要民調高,就算下台了還是有人會挺我，所以才會有苗栗縣劉政鴻或是花蓮傅崑萁這種舉債愈高民調愈高的首長，依我來看, 要是少了舉債的能力, 台灣一堆高民調首長連個屁都不是。而造就這一切的, 還是基於台灣人普遍的加法觀念，”有建設才有進歩”，也因此台灣各地多了一堆華而不實的建設，在熱潮過後, 只能淪後一座又一座的蚊子館或者是打著便民為名, 但其實從財務上計算根本不符合成本效益的公共工程。 這些事在台灣已經算是沈痾了，但是在今年我卻看到了曙光。終於有首長把人民的錢當自己的來看，終於有人學會用”減法”來看事情。是的, 我指的是台北市長柯P對一些大型工程的看法以及台中市長林佳龍對於台灣塔寧可罰3億解約也不願意加85億追加預算。從加法到減法代表的不只是浪費，更深的意義是資源的更有效分配和運用到更需要的地方。像最近的桃園大火, 大家就可以清楚看到, 不就是因為地方政府資金不足, 所以才無法提供給消防人員應有的裝備? 六員消防員殉職, 大家才在那裡假猩猩地說要捐錢和檢討, 可是除了桃園消防隊, 台灣又有多少消防隊或是其他我們不知道的單位正面臨著同樣的狀況? 所以反過來, 當你認為台灣塔或是一些大型活動你雖然沒有受益但也沒防礙時, 你真的沒有受害嗎?很多人不解為何一個口不擇言、不修邊幅的外科醫生可以成為台灣媒體的焦點，或是一堆婉君的吹捧。因為從柯P身上，你看到了終於有一位政治人物願意對於他認為對的事情予以堅持，套句今天在報紙看到的一段話, 前二位台北市長在意是”合不合法”而不是合不合理。而柯P在意的反而是合不合理? 當他認為不合理, 即便是合法, 他仍不惜動用他市長的權力迫使對方屈服, 所以柯P造就了另一個問題, 明明是合法, 新市長卻可以推翻, 這叫未來的廠商怎麼和政府合作? 在柯P旋風下你一定不時聽到一些學者和工商大老這麼說。“依法行政”一直是過去幾年來台灣政府奉行不渝的最高準則，可是也是人民最幹譙的事，因為法律是死的, 但人是活的，更別說台灣法律在立法的鬆散下本來就是漏洞百出，更別說如果有心要弄的人當然會在訂契約時就先把這些違法的洞先規避掉，從依法行政到被法條綁死, 最後是有關係的人沒關係, 沒關係的人有關係, 這才是台灣過去以來行政上最大弊病不是嗎?柯P新政帶給了台灣人全新不同的感受, 也期待這股旋風能推動更多政治人物好好考量一下減法的魅力! (這篇前後寫了很多天, 主因是我的電腦過去十天差不多有7天在來來回回送修, 剩下二天在重灌, 所以又像寫政府財政又像在寫柯P)下面有個留言, "為什麼要大巨蛋?". 檯面上的理由是台北市沒有大型的運動場館, 目前小巨蛋容納的人數約是1萬1千人, 所以要有像大巨蛋這樣可以容納4萬人以上的場館. 可是你反過來想, 在辦完世大運後, 台灣或台北市到底一年有多少場活動/運動比賽可以支援4萬人的場館? (特別是江蕙退休後). 簡言之, 這個容納4萬人的場館從一開始就知道是個賠錢的(看看高雄的世運主場館就知道了). 台北市政府為了政績搞了個從頭到尾就不可能賺錢的公共工程, 但自己又沒錢可以蓋, 所以就搞了個BOT, 問題是廠商又不是白痴, 所以以增加商場方式來彌補支出. 為了達到目的, 台北市政府答應了遠雄的要求, 但新的問題又來了, 從市府捷運站到台北101 你可以算看看這裡有多少新的商場和電影院在其中, 我真的懷疑台北的消費人口真的足以撐起這一切. 最終呢? 勢必有人要退出市場. 如果退出的是遠雄呢? 會不會又是個台灣高鐵故事的重演? 台灣政府這種一昧迷戀建設的想法真的該好好修正了.

財團法人是肥貓的天堂？ rus (2015.02.15) http://www.rusrule.com/2015/02/blog-post.html  最近雖然天災頻傳，不過應該很多人不會忘記著柯P上任後，二則打肥貓的新聞。一個是趙少康受台北市政府指派(精確地說應該是”支持”)成為富邦金控的獨立董事。據聞一年領取高達六百多萬的薪酬。另一則是最近前台北市副議長陳烱松，本身並無醫療背景卻擔任台北病理中心董事長長達24年，年領216萬薪酬。一時之間，國內對於這種政治酬庸、坐領高薪的肥貓反彈聲四起。 趙少康的問題基本上可以用另一篇文章來討論，我比較有興趣的是陳烱松的案子，因為這個台北病理中心當初是由台北市政府出資3億和瑠公圳水利會出資2億共同成立的”財團法人”。結果出資最大的台北市大家長對董事長不爽卻無法可管，豈不怪哉？事實上，如果陳烱松夠強硬，只要他能串連好其他董事，不管你怎麼罵他，他想再幹個20年都不是問題。 為什麼會是這樣？這正是”財團法人”最神奇的地方。 “法人”顧名思義就是透過法律給予組織一個擬人化的資格。像公司就是法人的一種，所以公司可以開銀行帳戶、可以買賣股票、處份財產就是這樣來的。法人又可以分為以人為主的”社團法人”和以財產為主的”財團法人”。像公司就是社團法人(所以有股東)。真正有意思的是”財團法人”，因為它是以財產為中心，沒有股東或社員。那怎麼辦呢？當然就是要成立董事會來擔任最高決策機構。那麼董事會是怎麼產生的呢？當然是由原始的捐贈者來指派第一屆董事。這聽起來非常合理。(理論上財產捐出去後就屬於社會公益了，就和原始捐贈者無關了，不過這是”理論上”)，問題是接下來的第二屆董事呢？記得我前面說的，財團法人是沒有社員的嗎？自然不可能像公司一樣定期由股東選舉。所以通常財團法人的董事就是由前一屆的董事指派下一屆的。看出問題了嗎？沒錯，很多這類政府捐贈出去的財團法人，在沒有很好的輪替和監督機制下，公家財產往往變成了私人財產。因為經常是A黨執政時成立xx基金會並指派親近人士擔任董事，可是幾年後換B黨執政了，原來基金會的董事們卻不願交出席次，理由是基金會是一個獨立運作的財團法人，不應受政黨輪替影響，而偏偏現任董事又握有下一任董事提名權，所以最終這些原本政府捐贈成立的公益基金會、財團法人到頭來卻變成了特定派系人士長期掌控的禁臠，這種例子在台灣多到不勝枚舉。例如前一陣子報紙提的由行政院捐助成立的青年發展基金會就是一例。 財團法人好用的地方，當然不只是政治。還有台灣眾多的上市櫃的公司。你可以點名一下台灣前幾大的傳統財團，是不是名下都有些個的醫院、學校、和文教基金會？事實上如果你認真分析一下這些大財團的股東結構，你會發現更有趣的事，台塑集團旗下的四大公司台塑、南亞、台化和台塑石化，最大的股東都不是任何一位王家人或是王家的投資公司(秦氏和泰順)，而是長庚醫院。換言之，誰掌控了長庚，誰就是台塑集團的共主。同樣的道理，大同公司最大的股東是大同大學，長榮前三大股東中有張榮發基金會…。為什麼會是這樣？很簡單嘛，這是因為這種財團法人有幾個特性： 1.  公益性質：所以企業捐錢給這些財團法人可以抵稅，不過這不是重點，真正有意思的在下面 2.  股票回購：理論上這種財團法人因為是以財產為核心，所以主管單位對於財產的運用有很嚴格的規定。你大概可以想像就是只能投資於定存、政府公債這類無風險的投資工具中。惟獨有一個例外，就是可以把受贈的錢100%拿來買原捐贈公司的股票。所以你知道可以怎麼作了吧？我先拿個1000萬成立一個RUS基金會。這個基金會因為是我捐的，所以裡面的董事當然由我指派，所以就把我親近的人和我自己都弄進去基金會當董事。接下來再由我對我自己公司(ABC公司)董事會的影響力，以公益為名，董事會通過捐款500萬給RUS基金會。然後呢？基金會董事會再通過把這500萬回過頭來買ABC公司股票。這樣一來，老闆不必自己出錢，不等於ABC公司所有股東都出錢來幫我鞏固經營權了嗎？甚至有了個人掌控的基金會成為公司大股東，不也代表著我個人持股不必這麼高，可以爽爽地賣股票，一樣可以達到控制公司的目的。 3.  把大家綁在一起：這種財團法人還有一個很重要的特色就是不能任意處份和解散。你想看看大老闆們最擔心的是什麼？子女處不好分家，結果把一個集團搞的分崩離析。所以這時財團法人這個優點就浮出來了，讓財團法人成為公司大股東，而子女則是分任財團法人董事。等於強迫把全部綁在一起。子女可以透過財團法人控制和享有公司的好處，卻不能分家，頂多只能透過私下協調買賣/讓出董事席次，因為一旦財團法人解散，大家一拍二散所有財產都會歸註冊當地政府所有，進而達成大老闆永不分家的理念。4.  財務不透明：相較於上市櫃公司，財團法人因為較少牽涉到公眾利益，所以目前法令只有要求法院登記財產1億元以上或年度收入超過1千萬以上的醫療和文化財團法人(主要就是醫院和學校)要將財報受會計師查核並定期(一年一次)公開。其他是不用查核和公開的。所以你可以想像這種財團法人有多好用。我可以住在豪宅然後告訴大家這間不是我的房子，而是XX基金會的宿舍，開著基金會配給我的保時捷"公務車"，每個月領著20幾萬基金會支付的薪酬，反正董事會的薪酬是自己審自己核。甚至是告訴大家，我完全不支領基金會薪資，完全是從事公益，結果到頭來生活所有花費都是由基金會支付，反正只要我可以搞定董事會，這些東西可以任由我來支配。更不要說，台灣有一大堆大大小小的基金會都是打著公益之名幫特定人士逃稅、洗錢，這些東西都是我們現行制度的灰色地帶。 5.  萬年執政：財團法人組織以公益為名，以董事會為最高控制單位，所以誰控制董事會，誰就控制了整個組織(甚至是組織背後的利益)。只是我們現行法律並未對這種公益組織董事提出連任及任期限制，惟一有的是醫療財團法人，限制也漏洞百出。醫療財團法人限定董事1/3以上要有醫事背景，每次連任的董事不得超過2/3(就是每次要改選1/3)，有三親等關係的不得超過1/3。聽起來很詳盡是嗎？我拿長庚醫院的例子告訴你。長庚董事席次有15席，醫療專業、社會賢達和王氏家族各佔1/3，看起來很不錯。但事實上，醫療專業、社會賢達幾乎都是長庚和台塑集團裡的重臣輪來輪去，王家的1/3席次除了死亡，幾乎都是萬年執政。有法令限定的長庚是如此，那你猜那些沒有法令限定的財團法人裡面是怎樣？ 6.  監察人非必要：雖然我常說監察人在台灣多半是花瓶，沒有太多實際用處。但是有監察人總必沒有監察人好。同樣以長庚為例。我想很多人只知道長庚醫療財團法人很大，但到底有多大並沒有概念。從長庚的財報來看，長庚一年的營收是新台幣400多億，持有的資產超過新台幣3000億。如果放到上市公司裡也是一家大型"企業"。但是長庚董事會裡是沒有監察人的(當然更沒有獨立董事)。同樣的道理，你可以想想其他的財團法人是怎樣。董事會都自己人，沒有監察人，資訊又不需要透明，你覺得裡面的運作會不會很有趣？ 前幾天我看了篇中華公司治理協會成員撰文要求柯P上幾堂公司治理，能去了解董事薪酬和獨立董事的意義。事實上，我一直很可惜的是，目前柯P所作很多偏向打弊，而不是根本上從制度去改革。期待柯P能更深入了解台灣現行法令不足下，這些盤根錯節的關係下可能的舞弊。不管是趙少康或是陳烱松，難得台灣人民對一個政治人物期待如此之高(這種人一直都有，陳水扁馬英九都曾是)，如果這樣制度面的問題被操弄為只是打弊案，以個案就此帶過就太可惜了。我期待的是能透過柯P這樣政治人物的喚醒，讓大家了解這樣制度面的問題，進而全面杜絕這樣的舞弊！ 補充一下：其實這種財團法人的範圍和問題比大家想的大而且雜複多了。例如台灣大大小小的宗教團體也是財團法人之一。這些宗教團體的"收入"不用我說你也知道裡面有多驚人。重點是他們和上述的其他財團法人一樣，董事近似世襲，裡面財務根本不用公開也不必被查核。更重要的，連信徒都認為沒有公開和查核的必要。這當中有多大的黑洞，大家可以想看看。

今天最令我震撼的消息，不是慈濟跟釋昭慧，而是是從小看到大的一心豆干竟然倒了。（最下面補上中國驗出、台灣出口到中國的不合格食品名單，看到後，你大概會吐血吧......）一心豆干在台中開了六十五年，是許多台中人以及觀光客的回憶，到處都看得到販售一心豆干的招牌，太陽餅、一心豆干，就好像是來台中不得不買的商品，連鳳梨酥也只是後起之秀而已。一心豆干柔軟、又保有黃豆原味，是一心有別於其他豆干店的最大特色。印象中，一心的果汁豆干最特別，也是一心豆干的經典。結果，它倒了。倒的原因不只是防腐劑超標，在毒豆干「二甲基黃」風波下，沒甚麼人敢買豆干，反正只是零嘴、又不像「油」的問題很難閃得掉，有問題、大不了不買就是了。就這樣，一心豆干，索性不幹了。台灣的食安問題，政府到底想不想認真管，我一直都很好奇。「二甲基黃」被加入豆腐、豆干等「豆」製品中，最早是民國76年的事情，蔣經國總統過世前一年。大溪豆干被驗出加入二甲基黃，為了省「燃料成本」，不惜把金紙染色用的二甲基黃加進去，犧牲大眾健康。維基百科就查得到，別懷疑。對，你沒聽錯，金紙的染料，送你吃豆干配飯。把關的食藥署怎麼說？都快三十年了，豆干被驗出二甲基黃的時候，我們的署長姜郁美說：「這是工業原料，是違法的，沒有人想到食品業者會拿來使用，所以以前沒驗過！」對，明明以前出過事，出事後，還快三十年都不驗，食藥署長還說：「沒想過業者會拿來用」。還是拜託香港驗出來，我們才知道自己吃豆干吃了這麼多年二甲基黃。彰化縣衛生局長葉彥伯昨日接受採訪時說：「全台多數豆製品恐怕都使用到「二甲基黃」」，因為，省錢嘛！豆干要染色，花那麼多瓦斯錢去煮，用二甲基黃，多快、多省啊！姜郁美只能再送你一次Siri語音食藥署版：「動物實驗顯示二甲基黃有致癌可能，但由問題產品檢體發現，含量相當少，短期內對人體應不會有太嚴重的危害。」這就是幫你把關食安的政府。近三十年當殭屍，這些出事的黑心食品，半數以上都是行之有年、累積多年「經驗」，餵給我們大家吃。出事之後，官員變成Siri跟NPC，「重複短期對人體無害」的說詞。這種政府，已經變成台灣食品、食物安全的間接殺手，我們的食品，中國跟香港已經開始幫我們把關了，你知道嗎？以下中國官方新華社的網站、新華網食品頻道整理的結果。你注意看，被點到名，就留意。這些大廠也別急著亂告，要告，去告中國政府質檢總局吧！（網址連結：http://ppt.cc/3GcN）這是中國質檢總局對去年十二月份進境的食品「認真核查」的結果。『臺灣休閒食品以其味美營養、包裝精緻優勢深受大陸年輕人群的青睞，並成為各大電商的“搶手貨”。然而，在近日國家質檢總局公佈的2014年12月進境不合格食品資訊名單中，新華食品統計發現，共計61批次不合格食品產自臺灣，佔據12月不合格進口食品總數的17.2％，主要以燕麥、餅乾類休閒食品為主，其中統一速食麵有５款產品上榜。在這份“黑名單”中，不乏一些“辦公室族”耳熟能詳的品牌食品，如張君雅小妹妹墨西哥辣雞點心面以及日式串燒休閒丸子、昇田黑糖麥芽餅、紅布朗香醇高鈣燕麥奶等，本打著“時尚”、“健康”、“滋補”旗號的臺灣休閒食品也愈發令人擔憂。據2014年12月進境不合格食品資訊名單顯示，由福建省東山縣新發貿易有限公司進口的5批次臺灣生產的統一泡面因被檢出含有未獲檢疫准入的肉類成分，分別被給予退貨、銷毀處理。這5批次問題泡面分別為滿漢大餐蔥燒豬肉面、統一面肉燥風味特大號、滿漢大餐蔥燒牛肉麵、滿漢大餐(珍味牛肉麵)、來一客杯面(牛肉蔬菜風味)。據專家介紹，未獲檢疫准入的肉類或帶有致病微生物和有害物質，食用可能損害身體健康。此外，名單顯示還有1批統一蜜豆奶因違規使用化學物質梔子黃被檢不合格，已被處以退貨。新華食品統計發現，臺灣統一企業股份有限公司2014年共有20批次食品進境被檢不合格，其中19批皆為速食麵。不合格原因主要以未獲檢疫准入、超過保質期、細菌超標為主。』人家點到誰？一堆關鍵字啊！我都不忍心寫出來了呀！不是只有錯誤的BOT會喪權辱國，管N年管不好的食品安全，搞得連強國人都在譏笑我們了，素來以美食王國驕傲的台灣，能不生氣嗎ps:去年12/19，我在日本寫的文章「毒「豆干豆皮」風暴將越演越烈！衛福部近三十年狀況外？！」就預警食藥署要注意，兩個月過去了，爆了一堆店家，然後呢？制度建立了嗎？未來三個月就不會有二甲基黃廠家被驗出來了嗎？(文章連結：http://ppt.cc/oT0M）

 二月廿四日自由時報A15版刊登黃招榮先生「中華民國軍機轟炸台灣」一文指出，一九三七年中日戰爭爆發，揭開國民黨政府所謂「八年抗戰」序幕。一九三八年二月廿三日，中華民國軍機首度飛抵台灣，轟炸新竹及台北松山，造成九人死亡、廿九人受傷。這段歷史，多少人曉得？查台北市政府文化局，二○○七年十二月出版「二次大戰下的台北大空襲特展」，該書第廿九頁起記載下列內容：「中日戰爭爆發後，台北比日本其他領土都還早遭受到空襲的洗禮，一九三八年（昭和十三年）二月廿三日中午時分，突有數架自中國南昌、漢口基地起飛由中國和蘇聯飛行員混合編成的轟炸機部隊，無預警的闖入台灣領空，分別在松山機場和新竹投彈之後，隨即離去，使台灣成為日本領土中第一個遭受空襲的地方。這次的行動讓日本當局措手不及，共有十二架日本軍機還來不及升空迎戰，就在停機坪或機棚中被炸毀，油庫亦被集中，耗損許多燃油。此外，部分炸彈誤投民宅，造成九人死亡、廿九人受傷。……事後台灣總督府於二月廿八日松山公學校（今松山國小）為罹難者舉行聯合公祭。」（見該書廿九頁：一九三八年空襲死難者公葬圖片）想起七十七年前曾經發生的ROC空軍轟炸台灣造成平民傷亡事件，身為台灣人不應該遺忘歷史。事實上，八年抗戰對台灣人來說是一項苦難。如今，看到國民黨政府今年將在台北擴大舉辦抗戰勝利七十週年一系列紀念活動，台灣人豈可僅止於無奈？（作者為台灣北社理事）

 過年期間，釋昭慧於臉書痛責柯Ｐ，理由是柯Ｐ的一句「要改成開發，奇怪耶！」令人驚訝！慈濟人連一句可受公評的環保爭議，都可出言不遜，似乎離佛陀教誨甚遠，況且柯Ｐ也是勤念「金剛經」的佛教徒呢！是曾經用葉克膜救人無數的醫師，斥責柯Ｐ，離人民的觀感甚遠。律師呂秋遠說：「讓這塊土地保留原貌，另外找地方，到底會有什麼問題？」(http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150223/563439/)似乎已替慈濟找台階了，佛陀教化世人謙卑，才能全心愛人，意味不贊成口出惡言以及得理不饒人，況且呂律師所言，已提醒慈濟可能「不得理」。大愛無言，更無惡言，欲蓋一棟十層樓高的「慈濟內湖社會福利園區」，引來當地居民與環團反彈，該地至今歷經四任市長仍無法解決爭議，慈濟有否反思自己何以至此？大悲不起煩惱，貪嗔痴動干戈，「慈濟內湖社會福利園區」是否有貪有嗔有痴，應謙卑反省，才有機會愛人，遂行大愛。成功不必在我，慈濟對自己的善行，應減少宣揚，對自己的缺失，應多多反省。頂新事件雖非因慈濟起，卻是慈濟人的非，應謙卑抱歉，不然廣大的受害升斗小民不能釋懷，大愛更謙卑，謙卑才能更愛人。我們醫師在象牙塔裡救人上千上萬，還知悉去偏鄉救助更多的原住民貧童，佛教慈悲教誨應是動力。無緣大慈同體大悲，觀音精神中，謙卑愛人是一大啟示，慈濟做不到嗎？止訟止謗，救苦救難，才能終止慈濟精神的凋零，讓台東慈濟樹的生機重現！（作者為醫師，桃園市民）

國內知名的一位美國華府政治觀察家，在日前發表了一篇美國總統大選的分析，直指共和黨內的競爭，布希家族的小弟傑布將不敵對手羅姆尼。就在這一篇文章發表以後不到一個星期，羅姆尼就公開宣布退出黨內初選，布希家族的小弟傑布儼然已經蓄勢待發，代表共和黨和民主黨的希拉蕊一決雌雄的態勢，似乎也隱然成形。要觀察美國總統大選，有一項因素經常會被忽略掉，就是美國人最早第一批的「五月花號」，滿載著一整船的清教徒，為了保有純正的基督信仰，不惜冒著喪失生命的危險，橫渡大西洋移民北美這個事實。而這種疏忽，在沒有基督信仰的華人來說，更是最大的盲點。正如托克維爾的名作《民主在美國》所描寫的，美國是一個先有社區以後，然後才有美國這個國家的。而美國的社區，正是以基督新教的教會為中心，而建構起來的社區。以傑布的總統老哥喬治來說，其實是最令老布希頭大的浪蕩子，結果卻在美國最著名的布道家葛理翰牧師的開導之下，搖身一變成為一個真心悔改的基督徒，不但在民調大幅落後的情況下，打敗了現任者成為德州州長，而且在連任第二年以後，以大約九十幾的智商，奇蹟式打敗高爾直取總統寶座。當了總統以後，喬治布希連續出版了兩部暢談基督信仰的著作，為他的勝利解密。而且派出國務卿萊斯，在美國數萬人在場的基督徒大會上，宣布上帝給（智商偏低的）布希當上總統的大使命，就是要讓全世界都有信仰的自由。以撒姆耳杭廷頓為首的美國新保守主義份子，從此就在布希的白宮成為主流勢力。杭廷頓更是適時出版了一本《我們是誰？》，定位美國人是「盎格魯撒克遜人的基督新教徒」，再加上他原來的名著文明衝突理論，喬治布希出兵伊拉克，很自然地就如箭在弦上，一發而不可收拾。羅姆尼恐急流勇退羅姆尼是一位財力雄厚的摩門教徒，摩門教的財力在台灣的各地華麗高雅的摩門教會建築，可以一覽無遺。但在美國歷史上，除了甘乃迪是唯一的愛爾蘭天主教徒（基督舊教）總統外，在傑布這種基督主流信仰對手之前，幾乎沒有任何摩門教徒的存在空間，造成羅姆尼不得不急流勇退。在成為美國總統之前，歐巴馬還曾被美國的漫畫家，醜化為一位伊斯蘭教徒，以他目前和約旦，甚至宿敵伊朗、敘利亞聯手清剿「IS伊斯蘭國」的態勢來看，美國下一任的總統，非常有可能是父子兩代攻略中東的老手，由布希家族的小弟傑布，來承擔喬治老哥未完成的大使命。如果希拉蕊在民主黨的初選獲得提名，她還要在大選的跑道上，面對《新約聖經》中最偉大的使徒保羅所設下，對於男女有別的高欄，希拉蕊能否成功地加以跨越，成為美國第一位女性總統？也會成為大選的一個焦點。在這樣的國際態勢之下，即使歐巴馬在國會演說中，強力拋出經濟分配正義議題，為民主黨明年大選的主軸定調。但是，伊斯蘭世界的戰火是否升溫，仍然還是觀察下屆美國總統大選的一個指標，這也是美國民主共和兩黨長久以來，一直出現在總統大選中，經濟分配與國家安全孰重的老議題。對於台灣而言，布希家族無疑是比較熟悉而且具有熱情，但是近年來在亞洲僕僕風塵布置在中國外圍的民主防衛網的希拉蕊，與總統任內在上海宣布對台灣極不友善的「新三不」的夫婿柯林頓，顯然已不可同日而語。中國自稱和平崛起，卻不斷在東海、南海挑釁鄰國日本、菲律賓、越南的行徑，似乎讓美國兩大黨的亞洲政策，逐漸趨於一致。前立委

 國之本在家，要有健全的家庭，才能有健全的國家，國家是由許許多多的家庭組織而成的，國與家是分不開的。小朋友最崇拜的是爸爸媽媽，小時候玩家家酒，會很自然的扮演爸爸媽媽的角色，這是人類的天性，是很自然的事情，但是近年來，台灣的青年男女，到了3、40歲還不結婚者，比比皆是，大學畢業生失業，只好再去讀碩士，又找不到工作只好又去念博士，不知不覺已過了3、40歲。作者期盼，國家主事者要以國家前途為己任，制訂並執行良好的婦幼政策、教育政策，才能讓人民增產報國、保家衛國。（資料照，記者張嘉明攝）年輕男女不結婚的主因，是這些年來，所謂的企業主，拿了我們辛辛苦苦存在銀行的錢，去中國當台商（反過頭來傷台），在台灣接訂單，還享受企業補助的退稅，去中國生產，台灣的年輕人找不到工作，尤其本來大學畢業生起薪28000左右，但馬政府圖利財團，壓低工資，大學畢業生薪水降為22K，薪水已退回到16年前的程度，同時萬物齊漲。如果一對夫妻本來可以領56000元，被調降薪資成44000元，原本可以養育小孩的12000元不見了。要付房租，要照顧自己，有的還要還學貸，根本不可能孝順父母與養育子女。我們從前是朝九晚五的上班族，傍晚下班之後，認識朋友，約會、看電影是生活的一部分，規劃人生也能有一點積蓄，很自然30歲之前就結婚了，享受下班之後養兒育女的責任與樂趣。今日的年輕人，上班準時，下班是無條件的犧牲奉獻，操死活該，自身都難保了。在政府的貪官、不良民代和紅頂商人勾結，又急忙地想偷偷通過服貿、貨貿、自經區等圖利特定集團的法規。看看李全教、連戰、江丙坤的富可敵國，魏應充等四兄弟的財產乾坤大挪移，又看黑心油、毒澱粉、毒奶粉等傷天害理的事情，害年輕人結婚也生不出小孩，年輕人真的無法結婚，不是不想結婚。值此明年總統大選之際，期盼未來的執政者，要以國家前途為己任，制訂並執行良好的婦幼政策、教育政策，才能讓人民增產報國、保家衛國。國家元首應以自己的國家為重，不要一天到晚圖利中國（享受我們的健保），我國人民二代健保的保費一直在增加，但是聽說台北的第一、第二聯合門診中心卻即將關閉，不知原因為何？為了國家的前途，尚請總統、立委、官員慎思。（退休教師）

林楠森BBC中文網駐台灣特約記者民進黨主席蔡英文在該黨春節後的第一個上班日稱她將今年定為「全面改革的凖備年」。在春節前宣佈將競選總統的民進黨主席蔡英文，在該黨春節後的第一個上班日稱她將今年定為「全面改革的凖備年」。她說今年民進黨有四個重要優先，第一是要活化經濟，第二是要將公平正義落實到政策思考與法案推動，第三是要持續鞏固台灣民主，第四是要開始憲政改革工作。蔡英文宣佈的四個優先像是在任總統宣佈的施政方向，但眼下的民進黨除了不是執政黨外，在立法院中也沒有足夠席位主導經濟政策或憲法改造的政治方向。在國民黨九合一選舉慘敗後的低迷氣氛下，民進黨被認為極可能在2016年執政，而已兩度競選總統失敗的蔡英文，則是眼下民進黨唯一在黨內登記參選者。此前僅有擔任前總統陳水扁義務醫師的榮總醫師郭正典在民進黨總統初選登記，但因其無法在限期內拿出該黨規定的500萬台幣初選保證金，民進黨總統初選將是蔡英文進行自己一人的競選。郭正典說他登記初選原因包括蔡英文對台灣國家定位講不清楚只講空話等，他同時也批評民進黨的黨內遊戲規則有太多計算與門坎，所以永遠是那幾個老面孔。在一人初選下蔡英文被認為代表民進黨競選總統已成定局，她在民進黨主席任內將該黨的黨內初改為由民調決定選排除黨員投票，但在僅有她完成登記下也無需進行民調。若以近期民調機構及媒體所作的調顯示，蔡英文的民間聲望落後於同黨的高雄市長陳菊與台南市長賴清德，也落後於去年底接任國民黨主席的朱立倫。雖然作為黨主席的蔡英文在黨內競選總統上沒有任何挑戰，但台灣民間反國民黨的公民團體，近期成立新政黨將同民進黨競爭立委席位。近期最受矚目的新政黨時代力量，已宣佈將由知名重金屬樂團閃靈成員林昶佐及激起公民社會集結的洪仲丘案，過世的下士洪仲丘姐洪慈庸參選立委。台灣立法院的換屆改選將與明年的總統選舉大致在同一時間進行，對於來自公民社會的挑戰蔡英文稱其希望改革力量主要來自民進黨，「但還有許多社會的力量可以跟我們一起來組成所謂改革的力量」。（責編：蕭爾）

 我還記得是三年前的那個六月，見到許多年輕人為六四紀念晚會在自由廣場上奔走，認真嚴肅，卻又神采飛揚。似乎便是在那個瞬間，讓我產生了起而效尤的衝動─讓台灣青年重新拾回自己的歷史與熱情呀─當時的我是這麼想的！（圖擷取自YouTube）兩年過去，當共生音樂節的規模日漸成熟，大眾的矚目愈多，有些問題也就隨著接踵而來。比如說，歷史的傷痕究竟要如何「共生」？「青年」們又為何要「再起」呢？其實，唯有未來都要一起生活在這塊土地上的人們才有一同回顧歷史的必要，不是嗎？當不同世代、族群的生命經驗可以在某個時刻交流、交會，一個共同擁有的情感才有可能成型，才有可能讓我們珍惜除了自己以外，這塊島嶼上其實還擁有的美好成分。不是嗎？歷史之所以重要，不僅僅在於她是我們賴以抵擋時間與遺忘的工具，更是我們記憶與行動的憑藉。共生音樂節雖然是持續舉辦的週期性活動，每一屆的標題仍然蘊藏著我們的思考。第三屆之所以選擇「青年再起」(https://www.flyingv.cc/project/5637)，在於上個世紀正是因為有那些如今沒能留下姓名、子嗣、紀念碑、紀念館，甚至連身軀都不知道埋身何處的寶島青年，他們在當年那個危急又緊張的時刻，仍然願意挺身而出，進而以意外、悲劇的結局完成了我們不能忘記的「內在善」─高貴的品德。我們期盼，期盼自己有一天也能夠像當年那些奮不顧身的前輩一樣，為別人認真、努力的活，在島嶼成為一顆小小的、美好的種子。（作者為共生音樂節第一屆總召、後門咖啡執行企劃）

 離二○一六年大選不知道還有幾重天，拜民進黨「提早佈局」之賜，突然間台灣總統們滿天飛；民進黨主席蔡英文固然是蔡總統，中國國民黨主席當然是朱總統，還有立法院長的王總統，甚至民調趴地的吳敦義也儼然吳總統，不知親民黨是不是有宋總統？可惜少了醫生郭正典的郭總統，但不見得後繼無人。反正國王已死、國王萬歲，台灣人民有福了。熱鬧的不只人選，什麼籤啦、什麼易啦？都來湊熱鬧。籤詩「武則天坐天」竟可以演繹出讖緯來，吳敦義都可以有「龍心不死」的卦象。反正騙死人不用賠，「別讓勝文不高興」就好。閒話歸閒話，看戲的看門道。輸到只剩總統府的馬英九，大言不慚的表示，春節後要召朱立倫、毛治國出來共談國事。先不必問缺了立法院長如何進行「和解」、「合作」？問題是，堂堂黨主席如何肯降貴紆尊充九趴的部下？連被馬鬥爭出黨的王金平都要自樹一幟競逐大位，朱立倫憑什麼要放棄「以黨領政」或「以黨輔政」的權柄？馬統妄想從谷底翻身，過「沒有跛足」、「沒有看守」的乾癮；只能說，可憐呀！the Bumbler。要用「朱、毛」當令箭，是「朱毛匪幫」、「殺朱拔毛」回來了？不過馬英九也只剩「朱毛」牌可打了。不只拖死狗的一年半時間非要「朱毛」不可，二○一六年大選，「朱毛」牌也已問世。謊造「九二共識」的蘇起，繼續一派胡言，說什麼以他對中國國家主席習近平的了解，中共正等待民進黨掀牌，一旦總統候選人確定走台獨路線，影響台海穩定，習近平絕不會被動因應，一定會選前主動出馬，且讓台灣「有感」。台灣充斥讖緯，此又一例。重點是，大選還有一年多，馬英九們已知道國民黨大勢不妙了，虛弱到仰仗共匪來文攻武嚇。蘇起又說，二○○○年時，陳水扁能否當選是未知數，且中國力量相對小，因此未採取主動，但「這次不會了」。用意何在？表示國民黨輸定了，既不能阻卻民進黨執政，只好用共匪來嚇阻民進黨不走台獨路線；借共匪來維持國共賣台的所謂「九二共識」。問題是，蘇起說著說著就露了餡。二○○○年中國沒有採取主動，是因為九六年大選中國不但試射飛彈而且舉行登陸作戰演習，結果呢？文攻武嚇成了李登輝的最佳助選員。這才是二○○○年共匪不敢「出馬」的原因。台灣獨立是台灣主權的行使；而台灣主權則是自由、民主、人權的基礎，是勝選的唯一鑽石牌，得之者昌、失之者亡。這是太陽花運動後更顯著的全民共識，也是九合一選舉最重要的結晶；屆時台灣人民會毫不吝嗇埋葬捧著「朱毛」骨罈的馬統們。（作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）圖片來源:維基百科

中國國民黨立委林郁方日前公開呼籲馬政府，應在台北舉辦盛大的閱兵典禮，彰顯「我國」在抗戰勝利上的正統地位。國防部擬擴大舉辦抗戰七十週年一系列紀念活動，台灣省政府的全球資訊網也設置「紀念抗戰勝利暨臺灣光復70週年」網頁。這種張冠李戴、時空錯亂的歷史，簡直是「天公生咧迎媽祖」（牛頭不對馬嘴），意圖讓台灣人精神錯亂。 自1931年九一八事變後，日本勢力進入中國東北，到1945年8月終戰為止，台灣都是在日本的統治之下，1941年年底，日本才因太平洋戰爭的爆發，戰線擴大，為求兵源充足，才開始讓台灣人當兵，且台灣兵大多被派遣到南洋作戰。故二戰期間的中日戰爭，跟台灣人毫無關連。尤其是中國人最愛提起的1937年12月13日的南京大屠殺，壓根兒與台灣人八竿子打不著。1941年12月7日日本轟炸珍珠港後，隔天12月8日美國國會即向日本宣戰，蔣介石終於等到這一天，他本就計劃要靠美國打敗日本，隨美國之後，蔣在12月9日向日本宣戰。若要細數盟國對日戰爭會勝利，主要還是靠美國及美國投在日本的兩顆原子彈。中國剽竊美國對日作戰的勝利果實，復又在台灣這個與中日戰爭無關的國度舉辦紀念活動，實在可笑且與史實嚴重違背。 倒是1938年2月23日，當時屬日本領土的台灣最先遭到空襲，來轟炸新竹及台北松山的就是中華民國的飛機，其中也有蘇聯的飛行員，造成9人死亡，29人受傷。高雄岡山因為設有高雄航空隊及海軍第六十一航空廠，於1944年10月14日，遭美軍出動130架次B-29轟炸機，投擲650噸炸藥的大轟炸，造成日軍和岡山人死傷慘重。根據當時在航空廠工作的倖存耆老口述：當時美軍航空母艦停泊在台東外海，美軍的爆擊機飛越高度不高的中央山脈尾端，直衝岡山進行大轟炸。 1945年5月31日盟軍在台北大轟炸，造成三千餘名台北居民當場死亡，傷者及無家可歸者更達數萬人以上。台灣總督府（今總統府）嚴重毀損，當時台灣最豪華的台灣鐵道飯店（座落於今台北火車站前的新光摩天大樓）也被炸毀。台北人為躲避空襲要「疏開」到鄉下去，一台腳踏車竟比一間樓房還貴。1945年5月31日美軍在台北大轟炸，造成三千餘名台北居民當場死亡，傷者及無家可歸者更達數萬人以上。 台灣人躲空襲、死傷慘重的歷史記憶被刻意遺忘，七十年來罕有紀念活動，政府完全漠視，台灣人的歷史記憶被攔截，復又強被植入中國的歷史。中國國民黨用台灣人的納稅錢，在台灣這個「中日戰爭的化外之地」舉辦抗日勝利七十週年紀念，不但時空背景完全不符，且對當時國籍屬日本國的台灣人而言，何嘗不是對台灣人再次的羞辱與霸凌？ (作者：黃招榮　國小教師   台灣南社社員　台灣教師聯盟理事)

 去年教育部以不合程序的手段，通過高中歷史與公民課綱微調案；但在今年農曆年前，被高等行政法院判決違法。教育部長仍表示，微調後的課綱將於今年八月上路。面對目前態勢，有高中老師發起「教師自訂課綱」運動；也有立委表示，將助提案修法，讓民間版獲得法定程序該有的審議。有觀察指出，去年學運以來，台灣社會本質上已超越藍綠對抗，升級到公民社會2.0版。九合一大選結果也顯示，對台灣而言，公開透明的公共價值已超越無良政經集團的利益輸送。 以此而觀，目前我們除了嚴正要求教育部撤回違法課綱外；也應積極思考，重視公平正義的台灣，該給年輕世代什麼樣的歷史教育？ 如果說，「沒有經過反省的生命，是不值得活的。」那麼，我們也該問：沒有經過反省的歷史，值得學習嗎？ 「華夷之別」貼標籤台灣雖以海洋立國自居，但我們中學歷史教科書，卻有不少篇幅在講「華夷之別」與中國「天下秩序觀」。在講述這部分歷史時，我們是否有引導學生深入反省，長期形塑人民對「非我族類」抱持排他思想，最終是利於掌權者操控？許多版本的課綱，也不時用「蠻╱夷」或「蠻族」稱呼歷史上分布世界各地的原住民。我們有教導學生批判性地反思，不論本國或他國的書寫傳統，做這種貼負面標籤的動作，本身究竟有多「文明」？ 轉型正義探討不足我們的歷史教育如果還認為追溯單一文化根源是重要命題，不斷在教科書有意無意加入區分「我者」與「他者」的思維；卻從不深刻自省，過去我們是否也曾對他人造成傷害。這種作法，如何教導學生從尊重生命的多元視角，去了解普世價值的意義？到目前為止，台灣的轉型正義工作，進行得並不順利。但歷史教科書對「轉型正義」探討之不足，更令人遺憾。我們對納粹如何為害普世人權的教導太少，以至於不時有高中生穿納粹軍服取樂。對於二次戰後，像西德與南非走過曲折歷程，終將轉型正義推動上路，這些值得借鏡之例，我們的歷史課綱付之闕如。天底下雖沒完美的課綱與教科書，但過去對歷史課綱爭鬧不休的教訓，我們也應思考教育問題如何不再被政治力量左右？我們既然要走向「多元」社會，就不要再用「一套」課綱來管制。課綱與教科書的產出，既屬於國民知識建構的一環，如何藉由網路公開透明，讓課綱與教科書審議，在參與者具名的前提下，透過類似公開的學術研討活動，接受公民社會理性公評與監督，是值得思考的方向。 鬆綁課綱探索未來隨著十二年國教開辦，每科老師在原定課程外，還要開設選修的特色課程。在教科書之外，高中老師已須自行設計新的教學內容。高中教學現場正慢慢脫離「考試領導教學」。許多高中歷史與社會科老師組織共學團體，互相支援自主開發新課程。而隨著大學招生管道愈趨多元，透過指考分發的新生人數持續下降。各大學也提供頗有彈性的雙修與輔修管道，並不一定大一進什麼系就只能學什麼。德國各邦有自己獨立課綱，不少出版社在出版符合各邦課綱的教科書之餘，也出版全國通用版。只要編寫用心、有創意，而教科書審議不必要求根據課綱逐條來寫，審議時能大處著眼、彈性處理，鬆綁課綱與教科書編寫，何嘗不是讓台灣真正有機會去探索，最適合幫助年輕人走向未來的教育是什麼？歷史教育是為下一代的未來在努力。我們不該讓年輕人帶著觸犯政治禁忌的恐懼學歷史。原文刊登於：沒有反省的歷史不值學習（花亦芬） 

看到釋昭慧法師痛批柯文哲「口吐狂言」、「羞辱慈濟」，還用了「善惡必報」這麼強烈的字眼，引發出家人要甘冒「嗔」怒來批判，想必很嚴重。 反正柯Ｐ失言又不是第一次，到底他講了甚麼氣得釋昭慧法師痛批呢？查一下，釋昭慧法師引述的報導（http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/857331），跟慈濟有關的原文是：「柯文哲感嘆慈濟花一大筆錢買保護區的地，要改成開發，奇怪耶！」 嗯，三句，不難解讀。慈濟當初花了13億買地，「花一大筆錢」是事實。 從原始生態要蓋建築，稱為開發，也沒錯，要開發保護區土地，也是事實。 所以應該是對「奇怪耶」三個字的口氣有意見，應該是吧？那，看看「奇怪耶」到底是不是事實好了。 全案稱為「變更臺北市內湖區成功路五段大湖公園北側部分保護區及道路用地為社會福利特定專用區 主要計畫案」，目的是設置「國際志工發展中心、救災調度與訓練中心及社會教育中心」。 慈濟在1996年時，花了13億在台北市內湖保護區買了一塊土地，在1997年說這塊地要蓋「社會福利園區」。本來是要蓋「兒童醫院」跟「國際志工大樓」，結果被當地民眾與環保團體反對、大力抗爭。後來，2005年，慈濟變更申請，兒童醫院不要了，只留社福、志工大樓，慈濟向市府申請4.48公頃保護區土地變更案，要蓋個十層樓高、可以容納2000多人、樓地板面積45000多坪的「國際志工大樓」，還會回饋民眾蓋安養機構、圖書館等。 依規定，保護區內不能蓋這麼大量體的建築，所以慈濟提出變更申請。 照理說蓋兒童醫院不錯，蓋志工大樓或賑災資源中心也很好，都是利益百姓的事情。那為什麼會引起居民反對呢？ 因為，那個區域的土地太敏感了。這塊土地=斷層+礦坑+順向坡+湖區+回填區+谷地集水區，也就是說這裡只要水土保持不當，天災、淹大水的夢靨就會發生。這裡曾經有段時間常淹水，過去溫尼跟納莉兩次颱風風災，也搞得當地居民損失慘重，因此，痛苦的回憶讓當地居民更重視水土保持。（http://ppt.cc/Yntt） 而慈濟要開發的這塊土地，基地被「潛在順向坡」所包圍。甚麼叫做「順向坡」？當岩層傾斜方向和山坡同向，就稱為順向坡。所以在上面蓋大樓、打地基，有可能破壞支撐順向坡的山坡坡腳。人腳撐不住就跌到、山坡坡腳撐不住會發生甚麼事情？當然就是大量的土壤往下滑、變成山崩囉！ 慈濟開發案用地，屬湖區回填的山坡地集水區，東、西、北三側都是潛在順向坡，開發後，萬一發生土石流或地震，就有可能釀成重大災害。當年汐止的林肯大郡，就是蓋在順向坡上的建案。（開發基地參考圖：http://ppt.cc/Z9yB） 而且，居民最關心的是淹水問題，台大地質系教授陳文山曾這樣敘述：「內湖園區最嚴峻的挑戰，還是兩基地都位在碧山集水區的河口處，雖然被人為填平，但「上游的水還是自然會往河口集中」，淹水風險很高。並分析，碧山集水區往南匯入基隆河的區段，因受地形阻擋流量有限，才會在慈濟內湖基地附近形成大湖，也就是排洪先天不良的滯留水域，近年來颱風梅雨的累積雨量屢破台灣氣象史紀錄，恐怕不是靠現在的排水設計就能應付得來。」 因此，內湖保護區開發案的關鍵問題是：「在敏感土地上蓋大樓與建築，引起居民對淹大水+土石流的疑慮」，變成一場，「當地居民+環保團體VS慈濟」的一場長年對抗。 環保團體的另一個疑慮是，他們擔心如果這個變更案過了會引發另一場大地浩劫。如你知道的，政客最「能幹」的就是打著漂亮的口號，找財團一起開發土地賺錢。此路一開，未來不肖政客執政後，也可以讓建商在生態保護區，買很便宜的土地（因為保護區不能開發所以便宜）來蓋「醫療慈善園區暨老人安養宅」，或「兒童照護園區暨親子安置宅」。這樣一來，劃定生態保護區的意義在哪裡？ 慈濟這個案子當然是立意良善的。但既然引起專家跟民眾這麼多疑慮，何苦一定要選在這裡呢？如果是要蓋十層樓高、45000坪樓地板的「賑災資源大樓」，慈濟在雙北擁有高達五萬坪土地，光三重園區就有1.25萬坪，相信並不會沒有選擇的。 但慈濟卻從1997年為了這個園區奮戰到今天，整整十七年，投入的人力與時間無數。「奇怪耶」三個字，似乎說出了許多當地居民與環保團體的心聲，應該稱不上狂言吧?! 慈濟過去的功勞不會被抹滅、上人值得尊敬，社會本來就有公評與肯定，連我的親人都把台南的土地無償租給慈濟做資源回收使用。但一碼歸一碼，這個開發案引發多年爭論，也是可理性討論的事實。 台大地質系主任陳宏宇說：「對慈濟做社會公益的愛心深表敬佩，但「這跟要開發保護區完全是兩回事」，做公益不該跟消耗大地資源混為一談。台北市若要朝世界一流都市發展，最好讓保護區還是保護區吧！」 大過年的，距離元宵節還有一段時間，釋昭慧法師與其變成忿怒像的「怒目金剛」，不如趁這個時機，發揮智慧當「文殊菩薩」，低眉為大家化解疑慮、持智慧劍斬斷困惑，對慈濟來說可能會更有幫助。

 大連艦隊沉了，中國老Ｋ黨分崩離析了，眼見親民黨宋楚瑜主席又浮出水面！不過老宋這次浮出來的面貌有點不一樣！從老宋在電視上最新的發言檢視，除了慣性強調他的豐功偉業及個人特色以外，好像水底下有什麼硬東西支撐著他；現時台灣百廢待舉，老宋卻說，台灣目前最重要的問題，還是兩岸問題。噢，原來如此！兩岸問題直指老共習近平，老宋在二○一六總統、立委大戰役中，似乎已經定下了戰略方針。當連戰家族、吳伯雄家族、國民黨政權都已靠邊站之後，這句話是老宋有意向習近平表態爭取台灣的兩岸關係主導權？兩岸問題可以為老宋帶來新的政治春天？其實，環顧四下看看連戰家族，以及馬英九的下場，就知搞好兩岸關係，可以在中國吃香喝辣，在台灣選舉時，則是一帖毒藥！老共依舊死硬高喊台灣是中國的一部分，依舊僵化的推銷九二共識這個謊言，依舊不斷以商逼政的手段弱化台灣，這些惡質的關係如不拋棄，台灣人民只會把兩岸問題擺一邊。台灣人民有更多更重要的待決之事，柯Ｐ治理台北市才兩個月，就讓人民發現先前那些國民黨的地方治理是多麼臭不可聞，所有的爛攤子都要花費心力去一一收拾。尤其是立法院，現有藍綠兩黨的立委至少八成不適任，如何淘汰他們，讓台灣國會重新站起來，真正為國家建立一個透明、良性、有效而穩定的政治基礎，這才是目前台灣最重要的問題。去年十一月廿九日，人民對兩岸關係做了定調與自主選擇，不論是老宋、老Ｋ，還是老共，若不能以新思維、新價值重新建構兩岸關係的新內容，在人民眼裡，現在的兩岸問題不過是老梗一支。（鄧蔚偉）

 油價連三漲，九五無鉛汽油從每公升23.6元調漲至26.8元，三個星期一口氣漲了3.2元。中油言必稱的浮動油價機制，在筆者眼中有如魔鬼般地魚肉人民，中油前一陣子竟然還哭窮，想要直接在油價公式中納入合理利潤。「明」的利潤也要，「暗」的利潤也要，國營企業成了民眾痛苦的根源。先舉一個小例子：倘若一包麵粉從20元漲至30元，漲價幅度為50%，一碗麵的價格可以順理成章地依此幅度調漲嗎？答案當然是否定的。一包麵粉漲10元是「絕對量」的概念，這包麵粉可以煮幾碗麵，價差平均分攤之後，一碗麵的麵粉成本漲價其實不多。但我們如果用漲跌幅度的「相對量」來齊一式地計算，這「相對量」的漲價成了剝削民眾的合理藉口。明瞭「相對量」與「絕對量」的巧門之後，我們再來看看中油所謂的原油漲價。這三週國際原油價格約從每桶45美元漲到59美元，漲幅約15%，依浮動油價公式調整後，九五無鉛汽油從每公升23.6元調漲至26.8元。用「絕對量」的概念來看，原油價格漲了14美元，一桶原油約為160公升，以30元台幣兌換1美元為匯率基礎，相當於每公升油價成本增加約2.6元（14×30÷160 ≈ 2.6），但中油卻要漲民眾每公升3.2元，合理嗎？這三週14美元的原油價差就可以讓中油光明正大地揩油民眾0.6元，我們再來預想原油價格若從每桶45美元漲到90美元，分別依中油浮動油價的「相對量」與筆者提出的「絕對量」進行試算，漲價分別為11.8元與8.4元，差價高達3.4元！也難怪中油喜歡抱著浮動油價機制不放，因為魔鬼藏在其中。中油的「委屈」，根本是笑話！（作者為國中數學教師，台南市民）

 第八十七屆奧斯卡金像獎頒獎典禮剛在美國時間週日晚上頒發。正如往常的許多屆頒獎典禮一般，在這一屆的領獎人仍然利用這個可以讓全球觀眾看見之機會，在典禮上發言替其關注的政經社會議題爭取注意，並提醒眾人。於是我們看見贏得女配角獎的派翠西亞阿奎特發言爭取美國女性的薪資平等；贏得最佳原創歌曲的歌星們發言紀念美國民權運動，並支持香港學運與其居民爭取民主投票的權利；贏得最佳導演與最佳影片的墨西哥籍導演阿利安卓．崗札雷．伊納利圖也發言希望墨西哥人民能找到並建立其所值得的政府，並祈禱墨西哥移民能在美國這移民國家中，和其他移民之子孫受到一樣的尊嚴與敬重對待。相較之下，去年的金馬獎裡只有一個黃耀明敢戴著黃絲帶獻唱，表達對香港佔中運動的支持，其他藝人一律對中港台政經社會議題噤聲不談。就連拍攝台灣歷史事件的電影KANO，都被捧中國的評審團們給做掉。長久以來我們的藝人錢賺很多，但是卻以為社會責任只是去參加個飢餓三十或是捐點錢認養外國孤兒，而對台灣甚至全世界的各種議題毫不關心。我們只能慶幸至少還有些非主流的藝人，像是閃靈、濁水溪公社與滅火器等樂團敢於關心各種不公不義。支持南蘇丹公投運動的喬治克隆尼在親身參訪南蘇丹時曾說：「這些駐紮當地的救援人員的工作既沒報酬，又很危險。我當演員很好賺，來這裡，最糟糕的不過是工作人員準備的食物難吃。這裡有人擔心妻小被屠殺。我的工作就是讓他能夠發聲。」但我們的藝人好像不如此想，只怕錢賺不夠，不能趕快去當連爺爺的鄰居、富翁的老婆或外國人。看看那些外國藝人，我們不禁要問：難道，這就是我們的社會價值？難道，我們只值得這樣的藝人？（作者任職補教業，台南市民）

 桃園縣前縣長吳志揚在任內因聘請父親吳伯雄擔任縣政顧問，遭監察院調查，質疑吳志揚違反《公職人員利益衝突迴避法》，但最終決定不予裁罰，被質疑是雙重標準。這當然是雙重標準。不然為何澎湖縣白沙鄉前鄉長陳定國，就曾因聘請自己的父親擔任鄉政顧問而被監察院開罰裁處三十四萬元罰鍰，吳志揚這次卻可免罰？再說，監委陳慶財既然認為吳志揚此案確實違反《公職人員利益衝突迴避法》的「非財產上利益」，卻以桃園縣府的《縣政顧問設置要點》並非在吳志揚任內制定，而是前任縣長就訂定，非吳志揚主動爭取，吳接受調查時也表明自己並不清楚有「非財產上利益」的規定，來替吳志揚開脫。這可一點也不用覺得奇怪，因為監察委員陳慶財曾在九十六年擔任中國國民黨所持中央投資股份有限公司全部股權交付信託之受託人，當然跟國民黨關係深厚，他卻可以冠冕堂皇的說：他完全是基於讓中央投資公司在適當監督下依公司治理正常運作，避免黨產遭濫用，對社會整體是正面的好事，不會影響他應持有的公正立場。這種監委當然能充分體諒吳志揚聘父親當顧問的一番「好意」，當然免罰，不過當然是雙重標準。（作者為退休公務員，新北市民）

 整整七十七年前，一九三八年二月廿三日，中華民國軍機首度飛抵台灣，轟炸新竹及台北松山，造成九人死亡、廿九人受傷（請參閱蔡錦堂教授所著《戰爭體制下的台灣》一六一頁）。這段歷史，多少人曉得？歷史背景是，一九三七年中日戰爭爆發，揭開國民黨政府所謂「八年抗戰」序幕。隔年二二三這一場空襲，正是當時日本合法領土─台灣第一次遭到中國空軍轟炸。不只新竹及台北，一九四一年十二月七日日本轟炸珍珠港，十二月八日美國向日本宣戰，一九四四年十月十四日，高雄岡山因為設有高雄航空隊及海軍第六十一航空廠，遭美軍出動一百卅架次B-29轟炸機，投下六百五十噸炸藥，造成岡山百姓和日軍死傷慘重。一九四五年五月卅一日，盟軍再度空襲台北，造成三千餘名居民死亡，傷者及無家可歸者更達數萬人以上。台灣總督府（今總統府）嚴重毀損，當時台灣最豪華的台灣鐵道飯店（坐落於今台北火車站前的新光摩天大樓）也被炸毀。台北人為躲避空襲要「疏開」到鄉下去，一輛腳踏車竟比一間樓房還貴。台灣人躲空襲、死傷慘重的歷史記憶，被國民黨政府刻意漠視，七十多年來罕有追悼、紀念活動，因此知名歌手伍佰的〈空襲警報〉這首歌(https://www.youtube.com/watch?v=sKwIcvv__sY)中曾寫到：「這款的代誌，學校攏無提…對你（台灣）的瞭解怎麼會這麼少」；閃靈樂團的主唱Freddy也自述：「一直到大學以前，我都以為轟炸台灣的是日本。直到大學時代主動去讀台灣史，才發現，阿嬤當年提心吊膽躲空襲的對象，竟然就是現在賣我們武器的美國。」現在，國防部竟打算在今年，於台北擴大閱兵並舉辦抗戰勝利七十週年一系列紀念活動，「爭奪對抗戰勝利的話語權」。姑且不論日本是敗在美國兩顆原子彈之下，這是國際皆知的歷史常識，當初被中華民國軍機炸死的台灣人後代子孫，會不會再度被刺傷？甚至再往前推，略有台灣歷史常識的人，如果從「盟軍轟炸台灣」進一步知道「中華民國轟炸台灣」，族群問題瘡疤會不會再被撕破？這些，比起和中華人民共和國「爭奪話語權」，哪一個重要？哪一個更有利台灣認同的團結？更有利台灣的發展？中華民國政府，請慎重！（作者為國小教師，國立台南大學台灣文化所碩士）

 在講佛經之前，先讓我來講個故事。指南宮在1990年間，因為基地侷促，曾經買下一塊土地，想要蓋地藏王寶殿，而且經過台北市政府通過計畫，核發建築執照。然而，就在即將動工之際，北二高已經要開始興建，而且「據說」會通過地藏王寶殿的下方。「據說」這種事情，自然作不得準，所以指南宮當時發文給交通部，希望可以釐清北二高究竟會不會通過已經合法申請的建築用地。而交通部的回函斬釘截鐵的回覆，絕無此事。接到回函後，指南宮總算放心，開始依法進行環境評估影響，以及相關的整地作業。政府，是值得信賴的，不是嗎？然而，2008年間，就當工程要開始進行時，貓空纜車的T16基座發生土石流的現象，這件事情引起了指南宮方面的懷疑，在套圖以後，工程師赫然發現，北二高隧道「似乎」經過預定的工程用地。這件事情引起非常大的爭議，因此指南宮再度發文請示交通部，北二高究竟有沒有經過工程預定用地？此時交通部的回覆竟然是「有」，而且就是隧道經過地藏王寶殿的主要用地。這件事情讓廟方不知所措，如此一來，所有的規劃都要重新開始，而原本興建主建物的資金，當然付諸東流。畢竟公共安全的問題不能小覷，即使交通部信誓旦旦，在隧道上蓋建物，「並無疑慮」，但如果真的興建以後，發生任何的公安危險，恐怕不是一紙保證可以處理的。況且這樣的「保證」，根本沒有經過檢測，意思是說，工程顧問社用「預估的方式」保證沒問題，當然可以繼續蓋，但是後果自負。指南宮有合法的建築執照，也可以裝傻依法繼續興建，但是考量到公共安全，以及必須重新進行的環境影響評估，最後廟方在我們的建議下，決定不續建，成本自行處理，另外找地方重新考量。政府有沒有因為他們的錯誤公文向指南宮道歉？沒有。有沒有補償？沒有。因為即便我們希望政府把已經使用的土地徵收或補償（已經用了將近20年），政府的答覆，翻譯以後類似這樣：「我用都用了，你既然被用這麼久都沒感覺，肯定沒損害，那麼你就繼續讓我們用吧！」，這個案件，現在還在與政府訴訟中。這個故事，讓我想起了慈濟的內湖園區。不論釋昭慧法師多麼的為慈濟抱屈，提出多少質疑，我只問一句話就好：「讓這塊土地保留原貌，另外找地方，到底會有什麼問題？」慈濟縱然有多少志業得完成，這也是功德隨喜的事情。既然這塊土地目前是保護區，就不要繼續往變更使用目的的方向走，而不是去說變更一切合法，或是說變更不會造成任何影響，甚至說別人都有變更，為什麼我們不能變更。強迫別人接受的好意，喜樂未成，憎恨已生，不是嗎？難道內湖這塊地，就是風水寶地，沒有在這裡興建大樓，慈濟就不能風生水起？是的，慈濟始終迴避這個問題，為什麼一定要強行通過變更保留區，而必須留在這裡做社會福利事業使用？台灣有這麼多可以合法使用的用地，作為社會福利事業之用，就是偏偏要使用這塊土地，原因在哪裡？《金剛經》上說：「無我相，無人相，無眾生相，無壽者相。」不能破「我執」，以為自己是對的，別人是錯的，一定要順自己的意才好；而又不能破五蘊中「色、受、想、行、識」之法的「法執」，那麼如何能稱得上是修道人？菩薩不就是要我們「我法雙亡」嗎？掰惹未，伊斯蘭國又沒有要市長變更用地，眾生平等，幹麻要市長「有種」去羞辱伊斯蘭國的眾生呢？《大智度論》有言：「口四業(惡妄綺兩)作眾重罪。如是等種種因緣，墮頞浮陀地獄中。」師父要記得唷！原文刊登於：呂秋遠臉書延伸閱讀：五分鐘弄懂內湖慈濟案釋昭慧槓柯P 徐嶔煌：「奇怪耶」應該稱不上狂言 (徐嶔煌)最後一道防線崩盤？慈濟不為人知的真相內幕 (張淯)

如果台灣文官74%具有甲等的實力與素質，台灣不但老早超英趕美，還第一個登陸火星。考試院公布今年員工的考績真的有74.2%拿到甲等，表示全國公務員比率上也有74%左右是甲等的資格；可是為什麼我們還可憐兮兮地跟韓國、中國、甚至越南、印尼斤斤計較地比經濟發展？難道考試院的考績不能當真，是騙肖的？考試院前院長關中曾力圖改革公務員的工作形態，但在離職後一切打回原點，印證了俗話說的「人走茶涼」，當時一切的努力都白費了。中國3千年傳統的官吏體制與文化，使得任何改革都陷入一攤爛泥，最後永遠是官吏獲勝。(鯨魚網站註:這樣就叫改革???蘋果日報真是厚愛關中啊!)考績甲等竟逾7成考試院今年的人事考績結果出爐，吃丙的只有一人，佔全院人數的1.1%，是5年來考績得丙的新低紀錄。按關中的計劃，必須有3%的比率吃丙，才具有獎懲功效；而甲等的考評也相對嚴格，過去5年甲等比率都控制在70%以下。今年考院甲等人員竟高達74.2%，乙等24.7%。重點是公務員年終獎金固定1.5個月，另外還有個人考績獎金：甲等1個月、乙等0.5個月、丙等沒有，所以考院74.2%的正式員工年終可以領到2.5個月。22K一族氣死算了。拿出利益變相賄選關中參考各國文官制度，訂出稍微較以往嚴格的考績規格，官吏們都鄉愿，不願得罪同事，因此頗有反彈，但他們立刻想出對策，大家輪流吃丙，同一個人只要不連續3年吃丙，就沒有懲罰。關中去年辭職後，伍錦霖接任，悶不吭聲地偷偷改回去，但醜媳婦遲早要見公婆，原以為在春節前一天偷偷公布，沒有人會注意此事，不知道紙是包不住火的。關中在做改革時，軍公教就揚言選舉時要讓國民黨好看，因為改革威脅到他們的既得利益，包括怠惰的利益。關在選前離職，應是為了安撫軍公教的情緒，結果還是大輸。相信以後不會有人再敢做任何改革。國民黨拿各種利益變相賄選軍公教（含退休人員），最後被軍公教綁架，所有改革打回原形，馬總統改革不力，這是關鍵之一。馬改革失敗的後果遠比國民黨選敗還嚴重，就是年金破產，財政崩盤。軍公教恐吃垮台灣台灣文官像極了冷戰時代的共產國家官員，吃大鍋飯，享受各種福利，聯結成龐大緊密的共犯結構。如果不在5年內改革，軍公教吃垮台灣政府的鬧劇就會真實上演。