去年此時，一群青年衝進立法院，為了反對黑箱服貿協議，國民黨政府長期的專斷獨行惹惱了群眾，台灣人再也無法容許一個踐踏民主體制的代議機構，於是青年進到了立法院，但群眾們的訴求，卻從一開始反對黑箱的審議機制，進而轉換成對中國的不信任，乃至於聚焦到台灣認同與主體性，這是當初身為參與者的我也始料未及的，以下將從幾點成因分析這場運動的變化。 回憶七年前，國民黨高舉著經濟大餅與兩岸和平發展的神主牌，在本土政權最低潮的時刻重新取得執政。然而七年來，競選支票只有一張張的跳票。國民黨政府在經濟指數長期未見好轉時，進而與中國簽訂ECFA，希望藉由中國來扭轉人民對政府的不信任。但在簽訂ECFA之後，除了原先期望的中國市場解藥失靈外，台灣產業面對中國大量的傾銷，使得產業衝擊加劇，台灣引以為傲的中小企業體遭遇重創。而國民黨所謂的中國讓利，實質上只肥了少數財團與資深黨國買辦。 台灣在經濟上急速的衰敗、社會貧富差距日益擴大，對於青年世代首當其衝。多數年輕人除了憂心低就業、低薪與高房價、高物價等生計問題，也發現政府對中國的顢頇與軟弱，這七年來，國民黨政府無論對內對外，只要遇到中國，台灣人就得低頭。國民黨徹底向中國靠攏的外交政策，不但造成青年世代的國家認同崩壞，也與這一連串崩壞的經濟息息相關。 是故，七年來的錯誤政策導致一連串的社會問題與事件，而人民表達訴求時，又遭遇威權的反撲，造成青年對於這個號稱民主的國家產生質疑，而這一切的一切又與中國逐步進逼的腳步互有牽扯，所以青年在對內看不見希望，對外找不到尊嚴的情況下，更加關心政治議題。也因此不但發現了現有制度的諸多不合理，也逐漸觸及了體制根源的問題——也就是中華民國這個「國家」不論對國際還是對台灣的曖昧性——從而省思自身所處地位，更進一步思索自己與其他台灣人和這塊土地的定位與未來。 （作者現職教育工作者、臺左維新總召集人，https://m.facebook.com/rtsj0503）

太陽花學運即將滿一年，感謝太陽花，台灣才能保住發展元氣！ 感謝太陽花，台灣才能免於被馬英九大中國意識形態強橫宰制！ 感謝太陽花，台灣人民才能從兩岸紅頂政商權貴手中，爭回台灣命運共同體主導權！ 感謝太陽花，台灣人民才能保有民主自由生活方式，保有台灣前途由兩千三百萬人共同決定，不必橫遭北京當局指手劃腳霸凌！ 感謝太陽花，台灣人民不必擔心像香港人民那樣，被中國用錢雇來的吵架隊罵哭！ 當然也可以感謝「半分忠」，如果不是他三十秒就通過影響台灣前途至大的服貿協議，太粗暴、太草率、太吃人夠夠、太無視民意、太抱馬腿，引發人民最強烈反彈，勇敢的太陽花學運諸君子，才能審時度勢，在最佳時機，正當性十足衝進佔領國會議場，台灣民意大覺醒，站出來力挺太陽花，才能阻斷國民黨馬政權藉服貿搭橋引中入台的陽謀。 香港佔中雨傘革命就是一面鏡子，港人爭取特首真普選，堅持了兩個多月，但中國當局及港府以種種手段鎮壓、分化、恐嚇、威脅…，不得不落幕，革命未成，中國當局更變本加厲，勒緊港人自由。 中國客大舉入港，嚴重干擾港人生活，引發反水貨抗議運動，中國網軍揚言花錢組吵架隊，到香港反制，還規定罵哭港人，可按人數另打賞。不禁令人聯想，如果去年此時，沒有太陽花，國民黨馬政權半分鐘通過服貿，恐怕中國吵架隊也將來台，同樣的罵哭一個台灣人就有賞，簡直讓人不寒而慄！ 天佑台灣，台灣有太陽花！

    作者：翁達瑞（北美知名商學院教授） 法務部提名司法官學院院長林輝煌出任大法官。當年高雄美麗島事件發生時，林輝煌正在軍中服預備軍官役。在逮捕行動結束後，他被上級選任為該冤案的軍事檢察官，負責起訴書的撰寫（或編造）。 以大法官地位之崇高，林輝煌曾任美麗島冤案軍事檢察官的過往，立刻在受難者間引起正、反的爭議。一方面，有多位受難者大力反對林輝煌的任命（如陳菊和呂秀蓮）；另一方面，也有少數受難者挺身捍衛林輝煌的提名（如施明德）。 反對者認為林輝煌的提名，等於在受難者的傷口上撒鹽。林輝煌不僅沒有為當年的作為付出代價，反而一路高升，即將出任地位尊崇的大法官。捍衛的一方則指出，林輝煌當年不過是一位小軍事檢察官，只能聽命上級行事，不是真正的禍首。把林輝煌釘在十字架上，也無助於台灣社會的和解。 在這場爭議中，一方不願放過林輝煌，另一方則無意追究林輝煌，且他們的論述都言之成理。問題是，雙方都把爭議的焦點放在林輝煌個人身上，也因此無法呈現一個較宏大的歷史觀。 讓我們把時間拉回美麗島事件發生的當年，部隊裏有數以千計的預備軍官（包括作者）。我的疑問是，未具職業軍人身分的林輝煌，為何會被軍方相中，成為鎮壓民主自由的幫兇。他平日的言行究竟透露那些訊息，讓上級認為他足以信賴。其次，當時軍方只相中林輝煌一人嗎？或軍方曾經徵詢多人，但他們都做出與林輝煌相反的抉擇，拒絕為虎作倀？ 對那些言行無法贏得軍方信賴，或拒絕與當權者同流合污的人，他們選擇與林輝煌不一樣人生。在那個極權統治的年代，他們會因此遭受歧視，失去工作，被捕入獄，甚至喪失生命。但就是因為他們的堅持，當年的鎮壓才沒有擴大，台灣的民主才得以建立。如今林輝煌就將享受大法官的尊榮，我們豈能遺忘當年這群拒絕充當政治打手的正人君子。 因此，把林輝煌拉下來的原因之一，就是要給當年選擇對抗威權的這群人，一個公正的歷史交代。 讓我們把時間往前推到另一個年代。美麗島事件之後多年，台灣社會逐漸走出威權統治的陰影。可是歷史會重複，民主也可能走倒車。在未來的某一天，威權可能會在台灣復辟；我們的子孫又要面對和林輝煌一樣的抉擇：出賣靈魂或守護民主。萬一這個不幸的年代真的又來臨，我們又留給後代什麼樣的教材，引導他們的抉擇？ 如果我們今天放過了林輝煌，我們等於告訴後代，在面臨威權鎮壓時，他們可以出賣自己，因為歷史會寬容以待。反之，如果我們今天把林輝煌拉下來，我們可藉此教育子孫，千萬不要為虎作倀，因為不管時間過了多久，歷史不會遺忘他們的選擇。因為這個歷史教訓的傳承，他們在被邀請加入威權統治體系時，會有更多人做出與林輝煌相反的選擇，而台灣的民主價值也因此會有更多的保障。 所以拉下林輝煌的另一個理由，就是給後代子孫正確的歷史價值，讓他們拒絕成爲威權統治的幫兇。 在這個宏大的歷史觀考量之下，法務部的確不應提名林輝煌出任大法官。林輝煌之所以不適任，不在於他在美麗島冤案中的作為，也不在於他的作為是否可被原諒。拉下林輝煌，不是因為林輝煌，而是為了對歷史交代，避免歷史錯誤的重演。

我在民國八十年（或八十一年）的年初一到佛光山，那些出家人看我禮佛虔誠，主動跟我說：「佛光山正在蓋三寶殿，如果你捐一萬元，你（捐獻者）的名字就刻在佛像上的名牌，菩薩就會保佑你，讓你做什麼事都會很順利。」我當下立刻醒悟：佛光山根本是在用「神明保佑」的愚民意識做為恐嚇斂財，如果捐錢神明才保佑，那窮人豈不一輩子被神明唾棄，事事皆不順，成為被神明處罰的階級？為富不仁的人豈不就可以肆無忌憚做壞事？這是佛教渡化眾生的本質嗎？ 示意圖，圖中人物與內文無關。（資料照，記者黃旭磊攝） 慈濟、佛光山、中台禪寺等台灣佛教界，總是用神明來恐嚇信徒：不捐錢就等於沒有做善事，下輩子會輪迴畜牲道。還用因果報應來愚民統治，要台灣人認命，默默承受中國國民黨不公不義的暴政，好好當個順民。故政治結合宗教沆瀣一氣的愚民統治，無往不利。現在流行賺錢行業順序（用台語唸）：第一做兄弟，第二起廟寺，第三搞政治，形成以中國國民黨為核心的共構共生的利益團體。釋昭慧曾坦言：慈濟光靠市井小民，無法壯大，必須跟政界與大財團關係緊密，才能擴張版圖。這可是狠狠打臉慈濟一再標榜不涉入政治的謊言。慈濟、中台禪寺、佛光山都已中國國民黨化。慈濟甚至拿信徒的善款炒作土地，購買高風險的股票，玩起錢滾錢的金錢遊戲，利字當頭，善心已質變，這絕非捐款人的本意。台灣這些沾染國民黨的佛教早已失去渡化眾生、救苦救難的初衷。 台灣的佛教已質變有捐錢就是行善（像慈濟的榮董），有質疑就是造口業的畸形大怪獸，倒是像收費極高的「算命改運行業」，擾亂社會又斂財愚民，應驗一句台灣俗諺：「和尚若無作怪，信徒就袂（不會）拜。」 （作者為國小教師）

〔記者王揚宇／宜蘭報導〕目標七億二千萬，達到目標就喊停，宜蘭羅東聖母醫院募了四年，新建老人醫療大樓相關經費都已募足，院長陳永興公開致謝並喊停，希望大家把資源挹注在更需幫助的單位，例如天主教虎尾若瑟醫院等，因為「醫院都要尋找最適合的規模，非一味求極大化」，這番談話在網路上受到熱烈討論，盛讚院方不貪心，「這才是真的大愛」。 院長陳永興（見圖，資料照，記者江志雄攝） 耗時4年 盼資源轉移給別人 慈濟內湖開發案引爆各界對慈濟善款流向的質疑，甚至用放大鏡逐一檢視，對慈濟近年來的行事作風亦呈現兩極化評價。陳永興認為，政府過去對宗教團體的經營，多半採寬容態度，這次事件確實改變了社會氛圍，今後只要各宗教、慈善團體的作為都按照制度來做，大家一視同仁，財務都要公開透明，對台灣來說是很正面的事。 院方不貪心 網友盛讚真大愛 羅東聖母醫院是在民國九十九年萌生蓋老人醫療大樓想法，工程經費設定六億元，另有一億二千萬元要做為添購醫療設備，更新器材及偏鄉服務之用。一○○年正式對外募款，由於羅東聖母醫院一向「不追窮人債」，濟世救人的態度廣獲民眾讚揚，各界捐款熱烈，一○二年募得一半款項後即動工，要蓋地下三層、地上六層的醫療大樓，提供老人照護等服務，預計明年七月完工，募款進度超前一年，算是滿順利的。 院長︰慈善團體財務應透明 陳永興感謝大家的幫忙，呼籲台灣各社福和宗教慈善團體，都該體認「財務公開透明」的重要性，慈濟事件帶給大家反省機會，相信今後大家都會努力做好「財務公開」。 雖然財務無虞，硬體即將落成，陳永興煩惱的是護理師、醫生、看護人力都還不足，希望認同羅東聖母醫院理念的醫護人員都能來共襄盛舉。

人民與權力的鬥爭，就是記憶與遺忘的鬥爭。 ——米蘭．昆德拉〈笑忘書〉 悲痛的歷史，就是台灣人的BACKBONE（脊椎）。我一直這麼認為。 認識、體悟和記憶那種深刻的痛，然後，找到身為台灣人的意義和責任；然後，台灣人的背會挺得更直；然後，當我們迷失時，可以找得到初心。 和解方程式太虛假 二二八紀念日甫過，轉型正義有往前再推進一步嗎？或者只剩下行禮如儀的紀念儀式？一方要求歷史真相，一方高喊和解，冰冷的高牆依然對峙。馬政府和中國國民黨對台灣的歷史悲劇有真正的徹悟反省嗎？恐怕沒有。一切都像在演戲。他們的和解方程式實在太虛假：二二八官方儀式照樣上演，而教育部強硬通過的新調課綱「八月要上路」，絲毫沒有退讓。 眾所周知，這個「調整比率超過六十％的新課綱」就是要重返大中國史觀，讓台灣史觀退位，以及把「白色恐怖」從公民和歷史課本中「徹底挖掉」，讓老師授課時跳過「白色恐怖歷史」，一切悲劇彷彿從來沒有發生。 二二八大屠殺和白色恐怖的歷史傷痕有多深？幾萬名被害者是如何受害？他們的家屬後代如何度過「被社會遺棄」的漫漫歲月？他們到底是怎麼活下來的？台灣社會的受傷又有多深？長輩們千萬個叮嚀「不要涉政治」不就是從此而來？這麼深刻的歷史傷痕有經過療癒過程嗎？有寫進憲法和教科書告訴子孫「絕不要重蹈歷史覆轍」嗎？沒有。什麼都沒有。 中國國民黨只是要想盡辦法「把一切骯髒事掩埋掉」，然後，讓二二八當天有個紀念儀式，社會每年陣痛一次。反正忍兩天就過去了，掌握政權比較重要。 遲到六十年的遺書 甫過世的張炎憲教授、口述歷史工作者和諸多台灣史老師們二十多年所做的，就是在搶救被掩埋的台灣歷史，以及療癒受害者家屬和社會的創傷。最近剛出爐的新書「無法送達的遺書——記那些在恐怖時代失落的人」，更讓我們讀來痛徹心扉。 書中記載，五○年代白色恐怖時期被判死刑的政治犯，在被槍決前所留下給親人的最後遺書，竟被當局扣留近六十年才回到親屬後代的手中。根據民國五十九年六月一日軍法處簽呈記載：「陳良致其母、兄的遺書內稱：『這條路時時都有降臨在每個人身上的可能。』、『該為時代犧牲的孩兒而驕傲』之句，似有暗示『台灣獨立』為『時代』使命之意。…此遺書似不宜送達其家屬，而免發生不良影響。」（註） 「遺書，沒有送達。因著文字裡燃燒著理想的光，讓統治者難以忍受。」採訪書寫的作者這樣詮釋。這些政治受難者不但生命被剝奪，甚至連跟親人最後道別的遺書，也被封藏、掩埋了近六十年。 「從被捕到刑死，十五個月又十二天，劉耀廷從來不曾獲准與他的妻子施月霞見上任何一面。秘密逮捕，秘密偵訊，秘密審判，秘密改判，秘密槍決，一切形同謀殺。」（註） 「黃溫恭受難後，家族的悲劇並沒有劃下休止符。過去五十多年來不斷侵襲黃家，不論求學、就業、遷徙或出國，均長期遭掣肘。當時，警察三天兩頭就會上門做『戶口調查』，美其名是關心戶口流動，實際上是對白色恐怖受難者家屬的長期騷擾與精神轟炸。…膽怯的黃楊清蓮（黃溫恭之妻）養成隨身帶著小包包，裡頭放著身分證以備檢查的習慣。即使晚年失智，她依舊每天拿出身分證反覆確認著、呢喃著：警察就要來檢查了，丟掉會被抓去關…。風燭殘年的老嫗，已不記得自己的女兒和孫女，但那深深刻印在內心深處的恐懼，卻怎麼也忘不掉。」（註） 這就是白色恐怖時期政治犯及其家屬所經歷的生命創痛。 我們必須深刻體悟和記憶這樣的痛，才能了解前人付出的代價有多大，以及「人權」與「民主自由」必須落地生根的真諦。 國家歷史立足台灣 用記憶抵抗遺忘，是確認身分認同的一種必要。了解歷史真相，是為了知道「我是誰」和「我們是誰」，更是為了形塑國家的精神面貌。 前南非大法官奧比．薩克思（Albie Sachs）曾說：「一群沒有共同記憶的人不可能組成國家，也不可能孕育出共同的公民精神。你不可能在同一塊土地上有一套白人歷史，一套黑人歷史，而且兩者毫不對話，各自表述。你需要有一套單一、普遍、被大多數人接受的國家歷史。」 沒有共同歷史的國家，注定成為分裂的國家。台灣終究不是中國，中國歷史和國民黨的黨史不應該、也不能成為我們的國家歷史。我們的國家歷史必須立足於這塊我們生於斯、長於斯的土地——台灣。這是凝聚台灣人生命共同體的國家想像，也是讓子子孫孫在這塊土地上攜手創造未來的必要抉擇。 如果中國國民黨不願放下「中國」，繼續抗拒面對歷史真相，也不願推動讓台灣歷史進入教科書且成為人民共有的國家歷史，只是更證明這樣的政黨，實在不配在民主選舉時代成為台灣人民的選項。讓它繼續挫敗到底，也許就是催促它徹底反省的唯一手段了！ 至於民進黨的最後一哩路，不僅是重返執政，未完成的國家歷史，更是重中之重啊！ （註）取自「無法送達的遺書」一書 （作者王美琇為專欄作家）

外交部舉辦「駐華」使節羊年新春聯歡晚會，義美總經理高志明受邀出席卻被冷落，「吃了終生難忘的一人一桌國宴」。對此，外交部解釋，高志明原先被安排與外交部發言人同桌的「藍六」，但卻坐到「綠六」的工作人員桌，而工作人員忙到沒時間回到座位上，加上他們不見得認識高，才會造成誤會，將會致電向當事人致歉，筆者看到這裡，才深刻理解高總經理的感傷所為何來。 國宴作為我國外交手段上最正式的形式之一，又是宴請各國駐華使節的重要場合，其籌辦形式、內容安排到出席名單、節目活動策劃等細節，都是足以象徵我國對待外賓的禮儀與誠意，更是國體尊嚴的展現，每一個環節都必須兢兢業業，絲毫馬虎不得。但在這一個如此講求精確的場合上，卻可以發生賓客入場後坐錯桌次，還被整場冷落在一旁的「誤會」，直到賓客自己將此事公諸於世被媒體爭相報導，身為主辦人的外交部才「恍然大悟」的出面致歉，還不忘提醒賓客是自己坐錯桌次「咎由自取」，才吃了一人國宴，恕筆者愚鈍，這道歉在筆者個人看來，可真是一點誠意也沒有！ 宴席一旦開始，工作人員忙進忙出的辛苦自然值得體恤，國宴邀宴名單浩繁，不是每一個工作人員都能記清楚全部賓客的身分也情有可原。但在入場處負責接待的人員總該弄清楚有哪些人「已經赴宴」，而哪些人「不克前來」，既然人已經進了宴會場領了桌次牌號，卻遲遲沒有出現在該出現的「座位」上時，工作人員難道沒有絲毫警覺性？今天被冷落的是民間企業的總經理，若是長此以往，難保改日「搞丟」的不會是語言不通的「外邦元首」，屆時難道可以輕易推託到入席者自己的不慎，用電話致歉就可以挽回兩國的邦誼與失禮於前的尷尬？ （作者為中山醫學大學學生）

318學運即將屆滿一周年，近來網路皆可見網友自主整理去年318學運發生始末回顧相關資訊，剛好近日美國威斯康辛州首府麥迪遜（Madison）因一名當地警察持槍殺害一名未持任何武器的19歲非裔少年Tony Robinson，引發當地學生群情譁然並強行衝進州議會，彷彿在美國重演318學運場景。 美國人佔領威斯康辛州議會。圖片來源：Mark Hirsch, （ABC.net） 路透社（Reuters）報導，上周一近2,000位威斯康辛州學生在麥迪遜街上遊行，甚至衝進州議會圓形大廳掛起寫著「黑人的命也是命」的布條並舉起標語，為Robinson之死及日益升高的種族歧視問題發出不滿聲浪。 衝進威斯康辛州議會圓形大廳的學生不分黑人或白人，有美國網友在Mashable網站提供事發現場影片及照片，顯示這些學生手勾著手一步一步從類似州議會大門處進入圓形大廳，隨後整個大廳聚滿群眾，甚至二、三樓也都是群眾，人數約數百人，民眾高舉手大聲喊出聲援標語，表達出高度憤怒與不滿情緒，質疑白人警方用5顆子彈打死手無寸鐵黑人青少年的正當性，認為執法手段過當。州議會外面並可見許多學生無法進入議會大廳，舉著各式標語聲援。 威斯康辛州警長Mike Koval周一立即在部落格上對此事件做出道歉，並表示警方也是這個社群的一份子，警方對此事件同感哀悼，立即表達出同理心立場；麥迪遜市長Paul Soglin也表示這是一場無法形容的悲劇，預期將會有大量憤怒情緒出現，並希望痛苦平息後能為此事件帶來些許建設性幫助，同樣對事件表達同理態度。目前整起事件已交由美國司法單位進行調查。 麥迪遜當地學生衝進州議會抗議期間，當地官員並未出動警方武力鎮壓，甚至學生抗議活動結束後政府還派公車協助返家，並有政府官員聲明支持學生站出來表達自己的意見、質疑及傷心情緒，並強調參與抗議的學生不會遭受校方處罰，體現出一種尊重表達意見權利，以及議會屬於人民發聲場所及管道的價值，並未因學生強行衝進議會大廳，就要以武力趕走或給予抗議行動汙衊、負面評價等，甚至官員第一時間就出面表達同理心，展現出一種重視民主、民意及同理的態度。 但猶記前國安會秘書長、駐美大使金溥聰在去年3月20日返台，當時太陽花學運活動正如火如荼進行時，在機場受訪時指出民主法治社會不會姑息、保護這樣的行為，在美國社會絕對不會容忍對公權力施暴，並表示美國社會會去討論這樣適不適當。 縱然因所抗議事件、性質及影響範圍之不同，相較威斯康辛州學生僅衝入州議會大廳，未進入議事殿堂表達訴求，太陽花學運是為擋住服貿在立院過關，涉及立院議事，因而逼不得以衝進議事殿堂並守住多日，行動相對激烈，但對於威斯康辛州學生擅闖進象徵最高民意機關的州議會，麥迪遜市相關政府首長並未公開表達否定或反對立場，且未出動任何警察進行武力驅離，反而是高度肯定學生勇敢出來表達己見的行為，顯示並非如金溥聰所言在美國不會這樣。 反觀台灣在318學運當時，不僅主要執政黨政府官員未能表達出對這些學生願意站出來為捍衛弱勢權益、守護民主價值及台灣主權的義舉表達同理心，反而表達不予認同、學生不懂的態度，甚至貼標籤說是在野黨在後面操弄，顯現出不尊重學生意見表達權利的態度，彷彿只要陰謀論認定是民進黨的行為，就有完全反對的正當性般。 因此在政府未能充分回應訴求與展現同理心下，活動才持續僵持甚至發生占領行政院、警方武力驅離憾事，且當時一股挺警察鎮壓學生活動的聲音一直存在、持續壯大且隨媒體推波助瀾，甚至演變成警察維持秩序是對的、學生表達不同意見是錯的的情景，並將學生抹黑為暴民、學匪等，形同一股無形威權幽靈在學生運動背後隨時要消滅不同意見表達般，與威斯康辛政府相關官員肯定學生挺弱勢、願意站出來表達意見的情景有天壤之別。但為何號稱創立亞洲第一個民主共和國的國民黨當局，與美國這個同樣是民主國家的官員所展現的民主風範，差異卻這麼大？  

馬英九自從去年1129縣市首長改選，大輸之後，一路走衰運，先是丟掉黨主席，接著輸掉王金平黨籍案，然後，黃復興黨部開會不邀他出席，在全國人民心中不斷被打臉。 　然而，他不是一個會認錯改過的人，雖然他提名的監委慘遭大幅刷除，他並不引以為戒，2/25他還是大動作公開表示，他將會進行他的「大法官全面壟斷之提名作業」。 　不過，法界人士指出，馬英九這種作法將會有很大的風險，因為他這七年破壞憲法的劣行，很可能在這次國會審議提名名單時一次總曝光，遭到國會總清算，使他將面對毀憲亂政之嚴厲指控與懲罰。  　分析人士指出，馬英九如果真的提名，就如同自殺式的對著自己連開五槍，不死也是半條命。 　馬英九自殺式的「五槍」（憲法危機），法界人士解析如下： 　一，司法院長賴浩敏、副院長蘇永欽的「非法任期」，勢必遭曝光與質疑，而「現任」司法院正副院長之任期有著「非法」的問題，不就是等同對自己開了第一槍。 　二，97年任職之五位大法官，馬英九涉嫌瀆職圖利其中一人，也會一併遭到質疑，這等於是馬對自己開了第二槍。 　三，大法官任期，馬英九故意搞成是「一人八年」，但是法律明文規定是「一任八年」，大法官的任期問題，勢必引起國會熱烈討論，總統帶頭破壞大法官任期，引起國會撻伐，無異是馬朝自己開了第三槍。 　四，監委尚有缺額11人，馬英九都不敢「補提名」了，為何大法官就執意要提名？且今年大法官名單，如經他提名，就形成整個憲法法庭都是他的人，等於整個憲法法庭他「整碗」都拿去。難道立法委員都是死人，不會加以質疑？這種憲法大法官之人選，如此霸道的囂張作法，似是存心激起立院圍剿他，因此，被形容有如自殺般的開自己一槍。 　五，馬英九今年提名的大法官人選，如果遭到杯葛，拒審或審議未過，那些被提名者勢必遭到貼標籤，承受「馬系污名」，這種危及被提名者一生名譽的隱憂，必導致馬身邊人士不只「跳船」而已，而是集體「棄船」，到時，馬英九恐怕有如雄監六名受刑人，自殺後還被補一槍。   法律出身 卻不守法　罪證歷歷 終將有事 　馬英九會給自己造成這般憲法困境，有如要讓自己坐法自斃，真正的禍因，還是源自於他個人自己一手造成。 　探討上述五大自殺之成因，分別來自： 　一，司法院正副院長賴浩敏、蘇永欽之「任期非法」部分：2010年，台灣高等法院在院長黃水通負責行政監督之下，爆發司法史上重大醜聞，四名司法官集體貪污，同年七月，司法院長賴英照、副院長謝在全請辭，馬英九提名賴浩敏、蘇永欽接任。 　依照當時的法律規定（司法院組織法、憲法增修條文），大法官一任八年，繼任者只能接續未完任期，賴英照、謝在全之任期至2011年九月底止，因此，依法，賴浩敏、蘇永欽兩人之任期，只能接續到2011年九月。 　然而，賴浩敏和蘇永欽兩人卻在當時規定已經任期屆滿的情形下，一直佔著司法院正副院長的位置。雖然，馬英九特別在今年2/4通過修法，修改司法院組織法，將原條文中「大法官出缺時，其繼任人之任期至原任期屆滿之日止」的字眼，全部刪除，但是，賴浩敏、蘇永欽兩人在2015/2/4之前的任職，還是非法的！ 　馬英九以為他偷偷修法，就可以偷天換日，瞞騙國人，就像他偷偷跟財團拿錢，天不知地不覺一樣？ 　二，馬英九處心積慮破壞憲政，在「2008年的彭鳳至大法官辭職案」中，再次得到明證。 　也因為馬英九這種歹念，使得他將因此而陷入貪瀆圖利之危機。 　彭鳳至大法官是蘇永欽的太太，而蘇永欽是馬英九身邊重要的「司法圍勢者」。 　2008年馬英九一上台，就急著安排自己的人馬進駐「憲法法庭」以及「行政法院」兩大系統。這兩個系統，一個負責解釋馬英九種種惡行不會構成「違憲」；另一個則是負責替政府公權力「圍勢」，將政府欺壓百姓的種種「不當處分」，判定為「合法」。 　因此，行政法院又名為「駁回法院」，人民告政府非法處分的「判決」，永遠只有一種判決主文─原告之訴駁回。   人事布局 全依私心　違法圖利 自家人馬 　彭鳳至為了配合馬英九的掌權計畫，請辭大法官，同時，由馬英九將她安排去接掌「最高行政法院院長」，主管所有「政府當被告」的行政訴訟。 　馬英九的「司法人事」布局，事後回顧，看得出來是相當用「心機」在處理。 　彭鳳至大法官是陳水扁總統於2003年提名就任，依法，彭鳳至大法官八年任期只到2011年，她的繼任者也只能當到2011年。 　2008年，馬英九剛剛上台，國內聲望人氣正高，在此之前一年國民黨杯葛陳水扁的大法官提名，刻意留下「四個」空缺，要給馬英九補提名，馬英九卻一口氣提名五個大法官。 　其中「一席」就是補彭鳳至的「缺」。 　誰也沒有想到，馬英九處心積慮想要破壞憲政的心機，在總統府的任用公文上，留下了最為明顯的「圖利」犯罪之證據。 　馬英九在2008年的總統令上，竟然特別標明：「特任黃茂榮、陳敏、葉百修、陳春生、陳新民為司法院大法官。任期均自中華民國97年11月1日起至105年10月31日止。」 　事實上，該五位大法官的任期是「不一致」的，其中一位應該是彭鳳至的繼任者，那一位的任期應該只到2011年。 　而另外四位的任期也不是到「105年10月31日」止，而是應該與今年要卸任的林錫堯、池啟明、蔡清遊及李震山四位大法官一起到期。因為這些人是補2007年陳水扁提名時，未能獲得國會通過的缺。也就是應與今年任期屆滿的「林錫堯、池啟明、蔡清遊及李震山」四人一起卸任的。 　馬英九利用總統令，為了滿足其「掌握」憲法法庭人事私心，不惜破壞憲法規定之任期，故意扭曲解釋，甚至，因此「圖利」這些「應卸任而未卸任」之大法官「非法」多領取一年多的大法官高薪。   總統帶頭 毀憲亂政　先例一開 恐將大亂 　三，馬英九存心破壞憲法精神，不停對憲法「毛手毛腳」，其中，最為卑劣夭壽的作法，就是將大法官任期「一任八年」，偷偷動手腳，改成「一人八年」，原本，憲法及司法院組織法都很清楚規定，大法官一任八年，其有出缺，其繼任者以原任之任期屆滿為止，也就是「一任八年」，不論出缺之繼任者是何時繼任，通通「一任八年」之時間一到，就要走人。 　該規定將可使得任何總統在位，都無法將「整個憲法法庭」的大法官變成是某位總統「一個人」在派任。 　然而，馬英九則是非法硬將「一任八年」，動手腳改成「一人八年」，也就是不管何時上任，只要是出缺繼任，就像在坐計程車一樣，重新跳錶，每個人都有很奇怪也很不規則的「八年任期」。 　依照馬英九這種概念，如果有那位總統強勢逼走現任大法官（請辭照准），然而，再重新任命，則每位大法官都是「八年任期、重新起跳」。 　且這種手法可以不斷使用，只要看不順眼的大法官，就羞辱他、恐嚇他、刁難他（馬英九即以此手法逼走有任期保障的總長陳聰明），要他請辭，然後重新任命，再八年重新起跳。 　「繼任者」永遠都擁有「八年全新」的任期，這麼荒謬的人事任用方式，只有馬英九和他身邊的狗腿人士才想得出來。 　依照馬英九這種「一任八年」的作法，將來如果也用在監察委員身上，則去年監委只有１６人，尚餘１１人未為派任，難道，將來明年當選的總統，重新提名監委之後，這些補提名的監委，將不是和這一屆的監委一起卸任，而堅持他們也要「一人六年」，他們的任期也要重新計算？ 　明年新當選的總統，如果補提名且經國會通過的監委，他們的任期將和馬英九提名的監委不會同時卸任？ 　這麼一來，整個國家的體制也就完全亂了譜，每個大官的任期，都可以隨總統高興而改寫。   提名權力 早已丟失　黨員避之 唯恐不及 　四，馬英九信心滿滿的在2/25對著記者宣布，他要開始甄選新的大法官，且甄選小組也正式啟動。 　但是，馬英九大概忘了，他已經不是黨主席，他不再擁有提名立委的權力，他也不再擁有民意，他的大法官名單送到立法院之後，他根本無法把握那份名單會有什麼下場。 　因為，立委面對明年初的選舉壓力，他們不會再聽命於馬，他們要在意人民觀感。 　政壇人士預估，馬英九就算提出大法官名單，立法院很可能也不會排入議程，立法委員不想在這個節骨眼上，還去幫馬英九「安排」人事，還幫馬英九「背書」大法官人事。 　大法官的「提名權」是總統的「權力」，但是，立法院有「背書」的義務和責任，當馬英九將他的執政和用人是以「球賽」勝負已分之「垃圾時間」在處理和看待時，國民黨籍的立法委員很可能也是用垃圾時間的「打法」來應付他。 　應該，不至於笨到去「力挺」他提出的名單。 　再說，馬在國內政壇上的聲望如此低落，他能否找到法學素養夠稱頭的人士，答應出任他提名的大法官？實在是一個很大的問題。 　五，萬一，就像他去年在提名監委一般，名單一送出，人選一曝光，被提名「人選」之過往「不堪事蹟」馬上跟著浮出，媒體再大幅報導，被提名者曾經多年來成功隱藏的「往事」，一經提名，反而成了家戶喻曉的「公眾話題」，甚至，只要有那個大法官的法律見解或判決，曾鬧過笑話或出過爭議，那整份大法官的「名單」還要不要審？ 　如果不審，或是審了不通過，那些榜上的法學者，豈不成為馬英九政治自殺的陪葬者？ 　在司法史上，若有辦理「司法敗類」之排行榜，馬英九很可能會和黃世銘兩人「角逐」誰拔得「頭籌」，勇居「司法敗類第一名」，這樣的人物，臨走之前，還想要提名大法官，實在是不智之極。 　不過馬英九執政這些年來，給國人最深刻的印象就是，他往往很奇怪的堅持站在人民的對立面。 　因此，他就算提名大法官而搞得自己灰頭土臉，一點不奇怪。    － 全文刊載於法治時報158期，104/3/15出刊。

  柯Ｐ是面照妖鏡。 作者：張國財（台灣教授協會前副秘書長，新竹教育大學退休副教授）   柯Ｐ不是聖人，若干不得體的快人快語也確實教人不敢恭維，卻仍然讓人充滿信任與期待，追根究柢，沒有政黨包袱、不和??財團掛勾，還只是消極因素，公開、透明、坦白、不裝神弄鬼才是關鍵所在！   柯Ｐ是面照妖鏡，以柯Ｐ為對照組，牛鬼蛇神只能一一現出原形。選戰中，柯Ｐ不插旗幟、不掛看板、不提供流水席，參與活動民眾不僅無走路工可拿、還須自掏腰包付費，憋到最後一刻才花了二千萬元，推出一支「這一票，你聽孩子的話」的電視廣告；整個選戰打下來，總共支出是一億四千一百多萬。   相形之下，二０一二競選連任的馬英九，成群結隊幾近免費的進香團、造勢會場充斥遊覽車接送的職業聽眾就不說它了，看板、旗幟鋪天蓋地飛揚，報紙與電視廣告有如排山倒海，這麼熱鬧豪邁，結算下來，才花費區區台幣（不是美金）四億四千萬（硬是把蔡英文的七點五億狠狠比了下去），是柯Ｐ亂花錢，還是馬英九帳目裝神弄鬼了？    經驗法則告訴我們，重要選舉，背後都有金主，聰明的金主，還會藍綠兩邊作不等距的押寶。可馬英九說，從未收過競選連任時擔任全國工商團體後援會副總會長的魏應充及頂新魏家兄弟一毛錢！馬英九是要顛覆大家的經驗法則，還是在裝神弄鬼？ 政界流行裝神弄鬼，宗教界又何嘗不然？慈濟的榮董聘書，據說行情價要一百萬，對施主秤斤論兩，講眾生平等不就是在裝神弄鬼而已？本該六大皆空、清心寡欲的出家人，卻是保育地、山坡地、工業用地接二連三買來變更開發；號稱十方捐款只能專款專用，卻又毫不避諱買高風險的股票、基金數以億計；面對外界的質疑，身披袈裟的比丘尼，在鏡頭前，用詞遣字之辛辣聳動、口舌之尖酸輕佻，比坊間名嘴有過之而無不及。凡此，予人宗教領袖是否有躲在慈悲喜捨背後，愚弄操控信眾善心的疑惑！ 裝神弄鬼的政界、宗教界領袖，饒了大家吧！

  外交部對於國宴讓義美老總一人坐一桌的說法 實在是很難讓一般人接受 外交部是當大家都沒辦過喜宴嗎? 有一個人坐在預備桌或者是工作人員桌 不會有人去關切一下? 當場那麼多官員與工作人員 不會發現這個錯誤? 負責該桌的桌長 不會發現該桌少了一個賓客? 負責帶位的人員 不會發現有一桌有一個人坐往上回報? CAS理事長有發現高志明一人一桌還去陪他 看起來馬英九也有發現 就只有工作人員沒發現，不知道要處理這錯誤??? 一般人辦喜宴時，都會處理這種問題了 外交部要大家相信，辦過很多次國宴的單位，會蠢到犯這種錯誤? 就連第一次辦婚禮的新人都不會犯這種錯誤了 最多是讓一個人坐在一桌十分鐘後就會有人去處理了 更別說這是國宴 只要稍有經驗的人，都很清楚知道，要辦一個正式的宴會之前會有多少次排練 每一個桌長都要背住該桌有誰要跟他們聊什麼 每一個帶位人員都要熟背每個宴客的長相跟帶到哪裡 又怎麼可能把人帶錯位置 如果有人坐錯 也該馬上修正才對 外交部奇怪又不通的藉口，說得出來，外交部是當人民是笨蛋嗎? 也難怪不少鄉民的看法是: 這個國宴就是要故意修理義美，只是政府沒有想到高志明居然沒有默默吞下這種羞辱，居然還敢上網發布照片 畢竟，考量各種因素，這也不是沒有可能 至於真相是什麼，恐怕只有辦宴會的人心裡有數了.... 無論如何，政府這次絕對是嚴重失職，要不就是犯下連一般人結婚都不可能犯的嚴重低級失誤，要不就是惡意要搞人 不管是前者還是後者都該撞牆自盡就是了

記者鄒景雯／特稿 王卓鈞要退休不是新鮮事，被別人發布要「提早退休」那就新鮮了。終局雖然一樣，但過程不同，意義也就不同。這好比有人有跳船的打算，但若被人在背後熊熊推一把，可是會受驚的，萬一不小心，接頭的船沒對準，豈不是意外落海？ (表) 以此形容王卓鈞「被退休」，雖不中亦不遠矣！因放話的內容，包括：已請辭、何時走、連接班人選都有，當事人可是莫名其妙。有關請退之事，知情者說：過去口頭說過，最近沒再說，書面還沒提，不會立刻提，但不會拖太久。一件事講成好幾個彎，光這就夠嗆。 這若是放話，被放的一方昨天免不了打聽這風是從哪裡吹出來的？一陣七嘴八舌中，有人聯想是不是國安局、調查局？有人說是不是刁建生急了？刁是王卓鈞的同學，再三年就屆退，若不趕快頂上去，將是去日苦多。對這種說法，了解王卓鈞的人反應很妙：「這樣放對刁建生並不利。」言下之意有二，應該不是刁建生；若是刁建生，就是搬石頭砸自己的腳。若不是刁建生在急，那又是誰急了？ 這樁警界接班問題放在後馬時代來看，格外有騷動感。警察系統封閉，論字排輩、還得看是否跟對人，向來是總統說了才算。剩下一年多任期的馬先生，照他的說法，當總統一天就沒有跛腳的問題，確實擁有完全的人事權，此刻要老臣幹到退休，或換人施恩，各有不同的布局思維。 不論如何，將來的新總統上來後，都應該一切歸零，重新檢視警界生態，提供正派出頭、良性發展的誘因。長期的醬缸文化撲鼻於社會，真的夠了。

記者陳文蔚／專訪 2015-03-14 09:32   【編按】在「慈濟事件」中成為「對照組」，突然間一波波台灣社會善的力量源源湧進，讓羅東聖母醫院的捐款出現了大幅度成長，該院院長陳永興醫師感動之餘，更站到一個極宏觀的角度表示：聖母醫院此時該做的，便是找出醫院的「最適規模」，而不是一味追求極大化，否則，並無助於提升老人照顧的廣度。 有鑑於親老大樓硬體建設經費已經募足，陳永興院長展現大器呼籲，可以將資源移轉到軟體的建設部分，譬如醫療器材或醫護人力的提供；或者，台灣像是虎尾若瑟醫院、恆春基督教醫院、花蓮門諾醫院、埔里基督教醫院、台東馬偕醫院...等善心的醫院，亦盼社會大眾給她們更多關心。 近期因慈濟內湖開發案討論過程中，一則「為窮人燒借據」的訊息，再次讓羅東聖母醫院受到關注。羅東聖母醫院院長陳永興接受《民報》專訪時表示，這次慈濟的事件除了讓外界省思宗教、慈善團體應一視同仁讓「財務公開透明」外，也讓社會更關心台灣還有哪裡需要幫助，對台灣而言實屬正面。 陳永興更大方呼籲，羅東聖母醫院現在更缺的是人力，至於籌設老人醫療大樓資金已足夠，因此建議捐款可移轉至其他項目，或者多考慮其他更需要幫忙的團體。 身為天主教靈醫會羅東聖母醫院第一位非天主教徒的陳永興院長，談到投入醫院經營3年多來，正是靠著社會大眾力量的集結，不但使醫院轉虧為盈，甚至還能完成籌設老人醫療大樓的願望，對於近來慈濟內湖開發案意外引爆宗教團體募款與運用的話題，感受特別深刻。上圖：羅東聖母醫院的外國神父逐漸凋零,但醫療傳愛的的任務未曾停歇。陳永興為此感動，也因此積極奔走募款，終於讓大樓順利開工，彰顯了這些外國神父的大愛。 接受社會善心的眾多團體　應該更體認到財務公開透明的重要性 陳永興院長認為，這次事件對台灣而言是個很好的省思機會，陳永興肯定過去慈濟在社會救助上的努力，一個機構大到一個程度，任何的轉投資事業也都必須接受政府的規範，而這次事件更重要的是提醒大家，任何慈善機構、公益、宗教團體「財務公開」的重要性，應該一視同仁要求。 過去政府對於宗教團體的經營多半採寬容態度，經過這次事件，社會氛圍也有所改變，同意即便是宗教團體，任何的作為也應該在一個制度上按照正軌來做，這對台灣來說都是很好的現象，尤其是社會還可因此更關心還有哪些地方需要幫助，對於台灣社福、宗教團體長期募款不平均與集中化的問題應該會有所改善。 陳永興院長也以他為宜蘭聯合勸募基金會募款經驗為例，談到社福團體長期募款不平均的問題，他指出，國內有很多社福團體募款都很辛苦，即便是聯合勸募中心，在宜蘭一年募款也差不多3、4百萬而已，一個社福團體頂多獲得40、50萬的幫忙。 聖母醫院該作的是找出最適規模　而非一昧求大 由於近期慈濟事件導致聖母醫院又受到高度關注，陳永興坦言，近期的確又有不少捐款湧入，對一直需要靠募款維持營運的聖母醫院而言，雖是好事一件，卻也也是惶恐所在。陳永興院長透露，聖母醫院最大一筆資金需求就是興建老人醫療大樓，總經費預估七億元已經募足，即便不少社會善心人士希望能夠濟貧扶弱，但其實在有了全民健保後，勞工、窮人已經較少為了醫療費用而煩惱，反倒是醫療照顧、老人照顧卻都應該在地化，而聖母醫院此時該做的，便是找出醫院的「最適規模」，而不是一味追求極大化，否則，將無助提升老人照顧的廣度。上圖：台灣老化程度非常迅速，是全世界老得最快的國家。因此目前最重要的，除了有更多的社會資源協助外，還要想辦法怎麼把需求越來越大的老人醫療工作做好。 募錢容易但募人卻非常困難 另一方面，陳永興院長坦言，「募錢容易但募人卻非常困難」，在老人醫療大樓即將落成之際，現在最擔心的就是軟體，也就是人力的問題，無論是護理師、醫生，甚至看護人力，都是即將面臨的問題，如果沒有這些專業人力的投入，老人醫療也無法達到一定的水準和目標。 因此，在羅東聖母醫院為窮人燒借據的傳統再引發一波捐款潮之下，陳永興院長站在一個更宏觀的角度提出呼籲，有鑑於老人醫療大樓募款已經足夠，社會大眾若希望發揮愛心，可以將資源移轉到軟體的建設部分，譬如醫療器材、甚至於醫護人力的提供；或者，台灣像是天主教虎尾若瑟醫院、恆春基督教醫院、花蓮門諾醫院、埔里基督教醫院、台東馬偕醫院、彰化、嘉義等都有教會醫院，都正默默從事在地醫療，服務台灣的老人，也需要社會大眾的幫助，社會各界也可以考慮將資源輸送給這些需要幫忙的在地醫療院所，發揮台灣人有如螞蟻雄兵般的在地善的力量。 走過一甲子,這些從外國來的神職人員凋零泰半,然而,哪怕身體不在了,他們也都選擇台灣做為永生之所,令人動容。 羅東聖母醫院一甲子以來持續從事偏遠地區和山地醫療服務，有時，醫生就在一個涼亭下就開始義診了。

慈濟最大的財富，不在於金錢和土地，而是人。 作者：陳冠蓉（輔仁大學中文所博士候選人） 拙文〈莊朱阿嬤抵過多少慈濟榮董〉在蘋果論壇見報24小時內，周遭慈濟人的壓力排山倒海而來，難以招架。 　　 慈濟最大的財富，不在於金錢和土地，而是人。將信眾的奉獻視為贖罪券並不公平，主管機關和民意代表監督、立法的怠惰或許涉及利益輸送，但社會大眾對慈濟的敬仰，主要來自基層志工。多數慈濟人歡喜做、甘願受，投入物質、時間和心力，朝著更高階的目標不斷精進，在奉獻中實踐自我價值，成就眾生。潔淨的空間和祥和氛圍，對顯出貧苦髒亂的悲情，莊嚴的殿堂，足以度脫苦厄，抵達彼岸。慈濟產品應有盡有，但除了集體活動或執行任務，很少看到慈濟人穿著藍白衣褲運動買菜，或穿著旗袍參加正式場合。制服象徵堅定的承諾與責任，圖騰標誌人與佛永恆的連結，親近如佛的上人，使佛的存在成為可能，從此常駐人間而不在雲端。外界眼中的造神、膜拜與操控，在信眾卻是榮耀歸屬，使命必達。 　　 這股新興的柔性力量，堪稱另類宗教狂熱，顛覆了傳統的刻板印象，藉由整合行銷策略傳播理念、成功建立識別系統，打造品牌形象，進而提升層次，成為慈善市場的名牌，神聖不可褻瀆。然而，褪去包裝、離開慈濟人的角色，孝順、關懷、禮讓…處處是行善的因緣，隨喜功德，法布施和財布施同樣可貴。 但慈濟的階級管理制度和強烈的排他性，牴觸了佛教「眾生平等」的真義；以世俗化、商業化的手法經營發展志業，卻不容許社會將其視為世俗的商品。頂新食安風暴中，慈濟採取選擇性慈悲，將黑心油事件歸咎於無從教化的個人行為，對廣大無辜受害者的怒吼置若罔聞。目前尚無慈濟違法運作的直接證據，全力動員扭轉輿論，無助於釐清誤解。正反雙方皆非愚夫癡婦，請以寬宥奸商的標準和智慧包容異議，透過理性溝通和對話，轉化危機。慈濟是「人」成立的「組織」，本質和其他團體無二。市井小民每分血汗錢都要誠實申報納稅，不勞而獲、坐享其成的資產，更有義務接受公開檢驗及監督。 　　 行善不分等級，志業不能無限上綱。在真善的前提下，沒有誰比誰偉大高尚。與人為善，皆是五濁惡世的清流。期盼慈濟高層珍惜所託，既行人間路，當守世間法。人性本善，為惡的機率不等於零。善與惡、光明與黑暗注定共生，這是所有慈濟人必須體認的現實邏輯，更是宇宙大覺者無法改變的真理。

法務部推薦林輝煌為大法官提名人，林是卅六年前「美麗島軍法大審」負責起訴的檢察官，所以引發極大的爭議，爭議焦點就是，一個在威權時代奉命行事的「御用」司法人，適合擔任大法官這麼崇高的職位嗎？ 消息一出，正反意見都有，支持者認為，威權時期有其特殊的時空背景因素，林為軍人，奉命行事不宜苛責；反對者則指其為黨國體制幫凶，禁錮了民權，扼殺了民主，不符轉型正義精神。這些意見大抵都有各自的觀點論據，但其中以法務部長羅瑩雪所持的理由最瞎，她說「美麗島是很久以前的事了」，她沒有去注意，只覺得林在任職司法官學院院長期間，觀念有在進步，思想有和國際接軌，她推薦是看他最近十五年的表現。 轉型正義是個很複雜的問題，林輝煌將來能否抵抗威權守護憲法，還不知道，但對其當年的作為，起碼應該表達一個態度吧？羅部長上任不滿一年半，就對林輝煌近十五年的表現大加肯定，卻又對更早一些的「美麗島事件」，和民主法治的關聯，如此無知和輕忽，這種選擇性的評價，令人有些不敢領教。 如果年代久遠就可以不計較、不追究，那麼希特勒、毛澤東、蔣介石都作古已久，其獨裁惡行也可以一筆勾銷嗎？時間如果是判斷是非善惡的依據，那麼白曉燕命案也是很久以前的事，陳進興的罪可以原諒嗎？ 且看羅瑩雪在高雄監獄劫持事件時，表現既不專業也不負責，但是對於護航黃世銘則不遺餘力，這是無心；推薦林輝煌任大法官，是對法治價值無感，對民主歷程懵懂，這是無知，這樣的人還適任法務部長嗎？ （作者為新北市民）

羅瑩雪推薦曾擔任美麗島事件起訴檢察官的林輝煌為大法官人選，引起輿論撻伐。對此，羅瑩雪還是認定林輝煌是「優秀」人選，而且美麗島事件是蠻久以前的事。批評者多半從民主人權的角度來批評林輝煌的不適任，卻忽略了羅瑩雪仍然堅持推薦此一「優秀」人選給馬英九的真正用心，其實正是為馬英九的下台做鋪路。 眾所周知，此刻馬英九已不只是民調趴到底而已，更是眾叛親離、紛紛跳船，應驗了馬（英九）金（溥聰）江（宜樺）王（郁琦），「馬系團」擴大分崩離析。加上名嘴爆料收賄的傳聞也在傳訊偵查中，隨著下屆總統立委大選的接近，馬英九該思考的已不是如何重振國政，或是他最在乎的歷史定位，而是如何在下台後可以不像陳水扁一樣從偵查開始就被關，諸如此類攸關他的未來境遇才是他所急欲安排的。因此，在法律的見解、解釋上自然就要有所佈局與安排，而大法官任期八年，是個別計算，不分屆次。此刻提名「優秀」人選，未來不管誰當選總統，或許派上用場，或可因此「脫罪」或「減刑」，一如他的親信林益世、賴素如等等。 因此，羅瑩雪推薦林輝煌給馬英九提名大法官，就可仗著國會多數席次同意，一等立法院通過提名，馬英九就為下台多了一層保障。林輝煌當年在美麗島事件時說民主政治的改革應以數人頭的方式進行，而非打破人頭。此刻，呼籲藍綠國會議員共同抵制這位定義美麗島是「以暴引鎮，鎮而益暴」，別讓打壓民主的共犯得以戴上司法的桂冠，甚至賦予他未來「與馬共舞」的機會。如此「人頭」，才能真正展現二十一世紀台灣的法治精神！ （作者為加拿大台僑）

隨著任期將屆，馬英九似乎也愈來愈忙於鋪陳退路了。經過去年的太陽花學運、九合一選舉，一般認為他在重大政策與人事安排，都已經失去正當性，應該謹守「看守政府」的分際，留給新政權較大的改革空間，方符合民主政治的真諦。然而，馬英九卻誓言要「反擊」，也不顧目前國民黨掌握絕對優勢的立法院，已無法代表九合一選舉所顯現的新民意，仍想利用此一無法反映民意的國會結構，推動屬意的重大政策與人事安排。這種師心自用，以民主公敵來形容也不為過。 去年底以來，馬英九不顧輿論呼籲，執意要補提名監察委員，以及提名大法官。他的提名對象，如果是眾望所歸，也許還能唬弄過去。問題是，明眼人一看就知道，多數提名對象根本是馬英九對著鏡子找人，意識形態、政治屬性都與他亦步亦趨。監察院長張博雅，光是在中選會主委任上，積極配合馬英九整肅國會議長，就不難想像她會監察甚麼了。副院長孫大川，還引用歐洲皇室為例，捍衛監察院不可輕廢。這樣的監察院，不是更應該「割闌尾」嗎？ 同樣的，由法務部推薦的大法官人選林輝煌，竟是美麗島事件的檢察官。同為美麗島事件受害者的陳菊、呂秀蓮都表示無法接受，聲稱如果代表國民黨罪惡集團論罪民主運動者獲提名大法官，台灣的轉型正義將蕩然無存。這是很簡單的道理，假使納粹德國扮演幫凶的檢察官，竟然在戰後的民主德國獲提名並擔任大法官，那不就意味著納粹集團並無犯罪？推薦乃至提名林輝煌，難道是為了繼續汙名化台灣各階段的民主運動，掩護國民黨不一而足的歷史罪行？ 更可笑的是，親自證實推薦林輝煌的羅瑩雪稱：「美麗島事件是很久以前的事了」。言下之意，很久以前充當打手，就無所謂？美麗島事件，發生在一九七九年底，只不過是三十多年前的事，有多久？按照這種心態與思維，難怪馬英九們對二二八屠殺，至今沒有真誠道歉、追究元凶，還年年祭拜「蔣公」；因為，二二八屠殺，發生在一九四七年，距今將近七十年了，這比起美麗島事件更久了，不必追究？如果按照這種歪理，馬英九們幹嘛還對一九三七年的七七事變咬牙切齒？ 羅瑩雪在法務部長任上的作為，是否守住皇后的貞操大家有目共睹。但她的確不愧是馬英九眼中的好官，他們都對司法正義、轉型正義不屑一顧，都想利用手上賞味期有限的權力，為自己的意識形態保固超穩定結構，既為自己的下台安全鋪好退路，也讓未來的執政者都被「總路線」綁手綁腳。試想，美麗島事件的檢察官擔任大法官，將來碰到「轉型正義」議題，不論公民運動多麼高漲，都可能在大法官會議前到此止步。如此一來，所謂的「黨產歸零」，變成合法合憲的「黨產龜齡」，就不是意外了。 二戰期間，納粹屠殺猶太人，除了希特勒罪魁禍首，還有納粹黨員奉命行事。猶太裔的政治哲學家漢娜．鄂蘭，稱呼這種人為「平庸的邪惡」。「平庸的邪惡」，台灣威權時代也有，到現在民主時代仍有，也是馬英九們斗膽追求「一中獨裁」的憑藉。如今，公民意識快速覺醒，愈來愈多公務員也醒悟不願再當幫凶。但，馬英九、羅瑩雪、張博雅等那種類型的「高級的邪惡」，卻是以邪惡為樂。至於林輝煌，他會內疚神明婉謝提名，為自己「平庸的邪惡」贖罪，還是以往事為榮接受推薦，而躋身「高級的邪惡」行列，且拭目以待。

義美豆奶被貼上「用臺幣讓它下架」字樣，呼應網友支持！(Images / 四格@Mobile) 文 / 小Mic 義美豆奶於4日起在全家便利商店上架，網友一片叫好，有網友表示要怒買，還有網友留言要用新台幣讓它下架！超商也在架上貼上「用臺幣讓它下架」字樣，呼應網友支持！義美豆奶不到1週總銷量近50萬瓶，是其他飲品的3~4倍，可見網友紛紛以實際行動力挺義美。 義美豆奶銷售量超乎預期，據蘋果日報報導，全家便利商店將擴大與義美的合作關係，除了將大量引進義美商品銷售，全家自有品牌將與義美合作，並於今天發布3月20日將有一場與義美合作的活動訊息。 訊息全文：係金ㄟ！ 義美將代工全家自有品牌商品 只能說全家這次壓對寶了！ 未過期豆奶結塊變質？義美真是黑心！連防腐劑的錢都要省

  2015年3月12日，國民黨立委在立法院開記者會攻擊在野黨政策，國民黨主席卻在受訪時學在野黨政策…… 到底要怎樣決定好啊～～不然九點二趴鐵藍要怎麼幫你們護航   《十年政綱》「能源篇」內容節錄： ・2025非核家園，核四廠不商轉，核一、二、三廠不延役 ・建構完善的區域智慧型電網與電表，降低輸配電過程浪費 ・能源稅獎勵節能產業與綠能產業，每年提高綠能佔比1% ・老舊火力電廠設備換新，新電廠以污染較低之天然氣優先 ・取消對高排碳、高耗能和高污染產業之能源補貼   省下1座核電廠？藍委諷「乾脆把台積電趕出台灣」 http://www.storm.mg/article/43651 轟綠營核電主張 藍黨團意外打臉朱立倫 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1254783            

福島災難已四週年了，但如何解決土地人民的傷痛，仍遙遙無盡期。   作者：林俊義（前環保署署長）     福島災難已四週年了，但如何解決土地人民的傷痛，仍遙遙無盡期。     不要再瞎掰了！ 福島核災的發生是日本政府無能，東京電力公司傲慢下的人為災難，不是天然災害的結果。      但是全球核能工業顧左右而言它，把責任都推得一乾二淨。事實是政府及核能工業都是為了節省建造費刻意低估海嘯地震及其他天然災害的的嚴重後果，因為這樣做核能工業可以大事吹噓核能電廠「經濟又便宜」的迷思。中國國民黨及台電一再地堅持核電便宜的謊言，就是E. F. Schumacher寫的 <小即美：把人當人的經濟學>一書中所要闡釋的事實：中國國民黨及台電一夥堅持核能發電無可取代是為經濟成長時，就是在推動不把人當人的經濟學，就是在擁抱核電工業財團，唾棄台灣人民及土地。Schumacher 也說：「擁抱核電財團及說客，除了不把人當生命看待外，從長遠觀點，他們所犯下的罪過比任何其他的犯罪更嚴重。」      四年來，福島核電廠問題不斷，主要的原因是日本政府、東京電力公司及全球核電工業財團一開始就嚴重地低估了輻射污染量，低估了災難的的規模，也低估了延遲行動的後果。這些不管是無知、大意或故意，結果日本民眾將付出數十世代的悲慘代價。      日本政府無能嗎？日本各級核管機構無能嗎？未必。 從三哩島、車諾堡及福島核能電廠事故發生後的例證，我們可以明顯地看出，事故發生後電力公司、政府及管制機構等首要的任務是急著保護核電廠，可以使之繼續營運，而不是保護民眾。      我所知道在任何科技運用過程中，政府、電力公司、核工教授及核管機構合力騙造出最多的神話（myths）就是核能發電科技：安全神話，最便宜電價神話，安全處理輻射廢料神話，氣象變遷救星神話，舊電廠安全延役神話，核電復興期神話，安全廢廠除役神話，及鈾燃料永不缺神話等。      有這麼多神話一定有原因。答案就像日本一位眾議員說的，「都是錢 啦！」（It is all about money!）台灣會例外嗎？不幸地，核四廠的建造過程是黑錢涉入最多，最久的一個工程。國民黨正考慮必要時要起封運轉，難道還污不過嗎？有人告訴我，這一代年輕人似乎不缺反抗精神，而是不知要反抗什麼，有什麼值得反抗？要反抗的很多，值得反抗的也有很多，讓我先建議一個，廢核，來把台灣建立成「非核家園」吧！      在所有發電科技中，唯有核能發電可以使台灣一夜亡國，不是馬英九的兩岸政策。不信的話，請聽蘇維埃聯邦總統戈巴契夫 ，在他的回憶路中說，「車諾堡核災毀滅了蘇維埃聯邦，不是  「政治經濟改革計畫」(perestroika)」。今天，日本有五位前首相，不管藍綠左右，都反對日本核能發電政策。親身處理福島災難的日本首相菅直人曾說，「想到從東京撤離幾千萬人的必要，腦海裡想像東京空無一人荒涼的情景。真是令人毛骨悚然。現在我想沒有核能發電是最安全的能源政策。」德國總理梅克爾拿著反核大旗，帶領德國人在2022年時成為「非核德國」。      近40年的台灣反核歷史，我們已說盡了各種反核的科學論證，國民黨政府視若無睹。反核是一個政治問題，不是科技論證可以解決的。所以，反核是為了反獨裁，反政治獨裁，反科技獨裁，反財團獨裁，這都是政治議題。所以，國民黨不倒，核電廠不會少。      想想台灣的核能發電政策可能使台灣一夜亡國，我們一定要反對到底。請大家都出來，走上街頭，參加「314廢核大遊行」罷！