太陽花學運週年新聞、論述熱潮已過，然而眾聲喧譁之中，筆者認為獨獨少了一個推論：國民黨政府最重要的兩岸經貿政策ECFA失敗，是學運最重要的因素之一。 ECFA當然是失敗的！就數據來說，馬英九總統多次公開宣稱，ECFA上路之後，台灣出口至中國大陸「每年」可減免關稅九十億美元；然而官方公布數據卻顯示，從二○一一年ECFA早收清單上路以來，至二○一四年「總計」減免關稅僅廿二．三億美元，甚至不到馬英九所宣稱數字的百分之一。總統騙很大？還是當初主事官員故意膨風？相關單位可曾檢討、懲處？ 衝擊更大的是，台灣產品在中國大陸進口市場的市佔率下降到7.8%，是「中國前五大進口國中，唯一進口值減少且市佔率下降者」。 再從台灣人民切身感受來談。當初國民黨政、媒以「鎖國」強力攻擊民進黨，輿論可說一面倒；重掌政權之後，財經相關施政果然以史無前例的廣度與速度對中國開放，ECFA更是重頭戲。然而台灣經濟不但毫無起色，與選民密切相關的所得水準，如實質薪資，竟然倒退十五、六年，年輕族群受害最深。 個人認為，ECFA的失敗，全民的的確確已經嘗到苦果；然而國民黨政府猶不自知，欲以黑箱作業強硬讓ECFA後續的服貿協議過關，這就是太陽花學運關鍵因素之一，且其效應已經從經濟面擴散到政治面。 恐怖的是，國民黨政府至今毫無悔意，服貿、貨貿闖關的小動作不斷，似未意識到兩岸產業早已從互補關係演變成競爭關係。國民黨政府實應放下意識形態，深入了解把經濟鎖進中國絕非台灣出路。 政治大學金融學系教授殷乃平昨天一篇「從李嘉誠撤資談起」的文章中就提到：根據最近一些投資銀行的內部訊息，頗多香港的商界大亨都私下靜悄悄的開始轉向投資海外，分散資產風險。難怪人民日報與環球時報都撰文要李嘉誠識相識作…。 李嘉誠都已經有了危機意識，國民黨政府怎能繼續鼓勵台商西進送死？ECFA失敗的教訓還不夠嗎？ （作者現任教職，桃園市民）

今年二月五日下午，在中國設廠已有十七年的日本著名鐘錶企業CITIZEN（星辰錶），突然宣布清算解散其在中國的重要生產基地—西鐵城精密（廣州）有限公司，並通知和全體員工解除勞動合同。一千多名員工因此受到衝擊。這給去年十月十三日及今年二月廿六日刊載於中國著名專業媒體《東方財富網》及《搜狐財經》題為：「外企敦克爾克撤退潮：八巨頭敗離中國市場中資崛起」及「世界名企加速撤離中國，微軟將裁員九千人」兩篇文章，以及二月十二日《日經中文網》一篇題為：「中國法治擊中外資」的論述相呼應。 儘管這些外資撤離中國的理由林林總總，儘管中國商務部發言人沈丹陽不久前也坦承，「受到中國勞動力等成本上升、經濟增速放緩以及一些外企經營不善等因素影響，少數跨國企業對中國業務進行調整」，儘管中國前商務部長、現任海協會長陳德銘說：「經濟全球化下資本流動是本質特徵，但不會出現大規模外資撤離潮，中國市場還是很吸引人的。」但這些外資說法與官方說法，正佐證了，套句柯文哲的說法，「時代不同了」！ 例如在「中國法治擊中外資」的文章中，打著「全面依法治國」的大旗，中國高調、敲鑼打鼓、嚴厲查處外資的「壟斷行為」及「商業賄賂行為」，給人的疑惑是，這到底是在「殺外資，儆中資」，還是在「殺外資，保護中資」呢？同樣的邏輯，不久前，國內某媒體引述《新華社》報導，大篇幅介紹中國在「依法保護台灣同胞合法權益」的努力。筆者認為，要評估中國保護台灣同胞合法權益的相關法律是否可行，只要看看中國是否也用相同的標準在保護其國民及企業，如果是，那就比較具體可行，如果不是，那這種「特事特辦」的保護，就靠不住，隨時可在所謂「全面依法治國」的大旗下，被「法治」，就如最近中國「法治」外資一樣。 （作者為台商）

北檢起訴學運參與者一一九人，昨日台北地院首度開庭，但北檢對於三二三政院血腥鎮壓，涉嫌「殺人未遂」的江宜樺、王卓鈞等權貴、官員連傳喚都不敢，辦民不辦官，公然選擇性執法。 事實上，去年三二三行政院「血腥鎮壓」，江宜樺、王卓鈞下令警察暴力驅離，警棍與盾牌將手無寸鐵的學生、醫生、老師與民眾打得「頭破血流」，一位七十六歲的老先生周榮宗，當時跟著人群到行政院保護學生，警察看到老先生不便站立，不僅沒有上前攙扶，還吆喝要其他警察「打死他」，台北地院審理確認周老先生在三月二十四日「因警方上開驅離行動，而受有肋骨閉鎖性骨折（左側第十至十一、右側第八）、腰椎橫突骨折（兩側第二至四）合併後腹腔血腫等傷害」，也就是法院認定周老先生被警察打到嚴重骨折、內出血。 周老先生被警察毆打成傷後，長期住院治療，在舊病新傷的摧殘之下，於今年三月二十一日病故，但法院卻因為周老先生「未能具體特定毆打其之警員身分」，直接裁定駁回周老先生的自訴(http://hanreporter.blogspot.tw/2014/04/blog-post_1106.html)，而未審理江宜樺、王卓鈞下令「血腥鎮壓」的共犯責任，暫且不論法院是故意「包庇權貴」，或是單純「恐龍法官」，就算「司法無能」，暫時未能追究江、王的刑事責任，但周老先生在去年遭江宜樺、王卓鈞下令的暴警，打到骨折、內出血是事實，如今周老先生病故，行政院暴警吆喝「打死他」的老先生真的死了，間接害死周老先生的江宜樺、王卓鈞，真能逃過人性與良心的譴責，以及社會的非難？ （作者為律師，永社理事）

立委蔡煌瑯日前質詢行政院長毛治國指出，達賴喇嘛近日接見台灣宗教代表團時表示，若有可能訪台，「我將會非常非常高興」，問政府是否會核發簽證給達賴？但毛揆竟閃爍其詞，說將在「雙方」都能夠接受下，做出決定。這是哪門子的說法，難道還要向北京請示？ 達賴若能訪台，不僅符合中華民國「憲法」規定，尊重西藏自治精神，更有助國際形象—尤其在達賴喇嘛轉世爭議成為國際關注焦點的此刻。 達賴喇嘛去年九月對德國《周日世界報》透露，將不再轉世！還在今年三月告知國際媒體，將在今年七月八十歲前夕，宣布不再轉世，成為最後一任。未料北京震怒，認為達賴沒權力終止轉世，更說達賴不轉世的行為是雙重背叛，要求他必須轉世，而且得按照北京的條件轉世。 路透因而引用西藏流亡政府領導人洛桑森格的嘲弄，做為新聞導言：「中國決定達賴喇嘛的轉世，就好像由古巴前領導人卡斯楚，來任命下一任羅馬教宗。」哥倫比亞大學首位現代西藏研究的終身教授Grey Tuttle也說：「轉世只對信徒有意義，不干共產黨的事。」CNN報導也說：「為了西藏的獨立自由，在藏語中代表智慧深似海的達賴喇嘛，正在用斷絕轉世這個方式，與中共當局博弈角力。」 毛治國或許不知道，達賴喇嘛的轉世與中華民國的關係。我國政府在一九三五年所制定、二○○三年廢止的《管理喇嘛寺廟條例》第二條規定「喇嘛之轉世，以從前曾經轉世者為限；其向不轉世之喇嘛，非經中央政府核許，不認為轉世。」但發現不合時宜，先於一九七三年暫停適用，復於二○○三年廢止。這就是相較於中華人民共和國之粗暴，中華民國尊重西藏政教、文化、語言與社會結構之特殊性的文明表現。 因而在此次轉世爭議中，馬政府實有足夠的政治高度，透過邀請達賴喇嘛訪台，讓「中華民國」在國際新聞舞台登場，與「中華人民共和國」一較高下，積極展現「一中各表」的實踐決心。未料馬政府表現卻如此「自宮」，豈非自證「只有一中，沒有各表」果其然哉？ 在北京與華府頻頻以「九二共識」逼迫蔡英文就範之際，國民黨實不宜糊塗跟進，應以具體行動落實「一中各表」的堅持，才能向年輕選民展現「中華民國」的存在價值。否則，面對台灣民眾高達七十一％的台獨支持率（TVBS二○一三年民調），甚至連香港「十八至廿九歲年輕族群支持台獨比率高達五十一％」（香港大學二○一五年民調），足證空喊「一中各表」說服不了年輕世代，也救不回選票！達賴喇嘛訪台，給了「中華民國」一個具體表述、宣示存在的機會，別糟蹋了！ （作者為前國營台灣新生報發行人兼社長）

知彼知己，百戰百勝，不知彼亦不知己，每戰必敗！台灣食安官員既不知己，亦不知彼，所以永遠只能補破網。 食藥官員都有食品專業，知道化工可以化腐杇為神奇，知道如何讓食品更有賣相，業者在潤餅皮裡加上吊白塊、用「保險粉」的「低亞硫酸鈉」泡豆芽菜、用工業級「碳酸氫銨」泡海帶產品、或者用二甲基黃來替豆乾染色…這些偏方或秘方，哪個不是多年來流通業界的公開秘密，難道官員都沒聽過？都不知道嗎？ 不是說官員要防民如賊，而是不能制賊機先，就會被賊所乘。美國影星湯米李瓊斯曾在九○年代經典電影《絕命追殺令》中演活了一位神探，他永遠站在匪徒立場去想下一步會做什麼，才能守株待兔，手到擒來。 各行各業都有專業，不懂業者鑽營求生的眉角就是笨加蠢，知道卻不防範，就是怠惰。立委都已經多次提醒日本核災區商品蠢蠢欲動，卻始終不聞不問，那是笨或懶？二二六就查出有弊，卻還要拖了廿七天才公告，被立委和人民痛罵一整天，食藥署是冤枉的嗎？ 福島有難，台灣人慷慨解囊，毫不手軟，曾經贏得日本人民感謝，但美事到了商人手中就變了質。台灣進口商貪小便宜，冒牌搶進福島商品，當該重罰；日本商人知道這些商品台灣還不准進口，為了生計，卻也不惜犯禁闖關，這是哪門子報恩之道呢？ 作奸犯科的永遠都是少數人士，不應一竿子打翻一船人。問題在於賣不出去的核災區商品自然價廉，就會有人乘機冒險，食藥署官員既不知己，又不知彼，難怪百戰百敗，全民受氣又受罪啊！ （藍祖蔚）

今年元月8日，國民黨駐美代表處上演「雙橡園升旗事件」，此舉引發美府高度關注，國務院發言人也迅速公開譴責國民黨違反「一中原則」。五天後，中國為了報復「雙橡園升旗事件」，於13日片面宣布新增M503、W121、W122、W123四條航線。 中國為了報復「雙橡園升旗事件」，片面宣布新增M503、W121、W122、W123四條航線。（資料照，記者曹郁芬攝） 中國新增「M503等四條航線」目的是對美、日、菲、越等西太平洋防線的同盟作領土擴張宣誓，特別是對有尖閣諸島爭端的「美日同盟」，中國抓準「媒體時機點」，在「雙橡園升旗」事件的漣漪中，爭取國際曝光度，讓中國領空權直逼軍事禁航區，向美日同盟宣誓其制空範圍。而國民黨卻還像個奴才一樣，在空難善後中，請中國加入調查、陸委會三天兩頭對國際宣布「一國兩區」真正是敗其「家產」的奴材。「中華民國」，不是台灣人的國家、不是國民國家，無論體制上、組織上、正正都是國民黨的家產。 馬政府暗中進行第三次國共合作 這四條航線緊貼「戴維斯線」（Davis Line） ───俗稱海峽中線，1955年美軍太平洋司令軍官Benjamin O. Davis Jr 依1954年所簽訂「中美共同防禦條約」（Sino-American Mutual Defense Treaty）第六、七條有關共同防衛的「領域」、「領土」之具體範圍而劃定───該中線原本是是雙方船隻與飛機禁止踰越的界線，不過2008年12月，馬府開放台北─上海直飛後，「中線」已經連形式上的意義都遭拆除。 國民黨再執政後，馬府高舉傾中大旗，海峽中線的防衛意義在中華主義的大旗與模糊外交的荒蹄下崩解，連同「台灣關係法」存在的必要性，也遭ECFA、中台間種種貿易協定、自經區、和平協議…等區域自由貿易與經濟論述的反制。對此現象，前美國國務院情報研究局中國研究中心主任John Tkacik, Jr （譚慎格）一度表示：「2010年，中國對日本展開騷動，與印度關係也轉趨緊張…歐巴馬政府宣布轉向亞洲…也就是亞太戰略再平衡…但馬政府在國防戰略上配合中國，形成外界有第三次國共合作的印象。」 John Tkacik的觀察如果正確，那中國到底在猴急甚麼？只要國民黨還掌握鉅額的不義「黨產」，它就能一直控制台灣的「股份」，而國民黨黨產藏匿處就是自90年代以來分散在中國的各種事業投資。即便中國已經完全掌握了國民黨，但中國尚無法完全馴服的是在台灣尚有半數支持「台灣獨立」的台灣人，此外中國無從讓美、日都退出西太平洋邊緣，從而直接強佔台灣。因此，中國需要國民黨這個丑角繼續當買辦，一邊假扮台灣民眾，代表台灣民意；一邊對國際釋放模糊「一國兩區」論，持續削弱台灣的主體性。 國民黨再執政後，馬府高舉傾中大旗，海峽中線的防衛意義在中華主義的大旗與模糊外交的荒蹄下崩解。（資料照，記者方賓照攝） 「一中」外交成了「一國」內政 如此說來，「一國兩區」豈不是已大獲全勝？剛好相反，因為「一國」並非ROC，這是國際上所承認的事實，1960年代起，蔣政權的中國代表性早就因中、蘇關係的惡化，與歐美經濟體系的重整而發生重大鬆動。因此，此「一國」正是國際認可的「中國」。 回顧國民黨在2008年以來的模糊外交與「主權自宮」政策，最後只能在馬的第二次連任中被迫發表「一國兩區」、「兩岸非國際關係」等一連串「主權取消」的宣言。儘管就邏輯上，民眾無法理解：「一個國家領導人怎可能會對行使統治權的領域取消主權？」這當然是荒唐而無法理解，然而國民黨至今所作的一切都是在「取消主權藩籬」。 陸委會更以「一國兩區」回應日前柯文哲市長的「兩國一制」論，此「一國兩區」果真實現在即，更加深「一國兩區」的法制化程度。國民黨毋需在意去年地方選舉的成果，因為使這個政權能持續下去的，不是一兩次選舉席位得失，而是已成為台灣政治社會的「主導性意識形態」，具體來說，就是塑造ROC合法性的記憶。而使這股意識形態發揮主導性的，無疑是深入台灣社會各層面，龐大的「不義黨產」。 「中國」國民黨作為「中國」併吞台灣的打手 國民黨殖民統治下的台灣群島，中國如要完全法理性地佔有，需要國民黨的持續推動，以免國際反彈，特別是美、日的反彈。中國深知，只要利用國民黨，就能運用國民黨代表「台灣民意」，既然國民黨長期以來都在替中國推動「我是中國人」、「一國兩區」、「一個中國」等，完全是替具有國際法地位的中國在國際上宣傳，台灣屬中國的一部分，那麼中國當然樂得留著國民黨這個狗奴才，繼續當推動台灣成為中國一部分的「假民意」推手。 事實上，「雙橡園升旗」事件是國民黨一貫的兩手策略，其初衷只是在安撫台灣社會內部，鞏固那群支持「中華民國」政府合法性的淺藍選票，純屬宣示性動作。然而但國民黨沒料到，中國會突然出招，擦搶走火導致中國宣布「新增M503等四條航線」，使中國的領空權向西推進緊貼「戴維斯線」，這不是挑釁，而是領土宣誓。 中國宣布「新增M503等四條航線」的意義，是宣誓領土。（彭博） 向禁航區的推進，是中國領土擴張的宣誓。國民黨這次真的糗大了，中國不是做給國民黨看，中國根本不需理會馬邦伯這等貨色所帶領的國民黨集團。該黨只是中國眼中用以持續宣傳「台灣屬中國一部份」的奴才！今之國民黨已不再對「中國」主張「中華民國」主權。馬執政期間，無論參與國際事務、ECFA下種種自由貿易項目、去審查化的自經區設計、和平協議、當前的M503等4條航道，都在「去主權化」。 「ROC=KMT」集團的支持者一向避免「泛政治」，「中國」樂得以「非政治」空間───借 U.Beck 描述，即以 sub-politics 包圍傳統政治領域───以商圍政、以經濟、文化瓦解「台灣共同體」體意識，如同 M503等四條航道，以民航空域不敷為由，步步將航線常態化，進而將航線所經海空域轉為「法理實有」。 試問那些衷心供俸「中華民國」為主權國家的人們，到底誰出賣了你們的愛國心？出賣你們信以為真的「中華民國」？那背叛你們的愛國心、賣國者，就是在8年內掏空台灣的「國民黨」集團！ 試問那些衷心供俸「中華民國」為主權國家的人們，到底誰出賣了你們的愛國心？（資料照，記者羅沛德攝） 至今，台灣獨立建國的主張或行動，對台灣島住民的利益與安危，從未造成分毫減損。反之「一中」也好、「九二共識」也好，自2005年連戰訪中、2008年馬執政後，「一中」政策在今天已著著實實地重創台灣大多數住民的利益，甚至對台灣的在地性永續發展帶來刨根式的傷害，這是我們必須認知的。 （本文經作者同意轉貼自臉書） 如果您也喜歡這篇文章，不妨來按個讚：  

 2015-03-25 09:35 縣市長上任即將滿一百天，選民對市政期待頗深，對市政成績單無不拭目以待。不論是重新檢討規劃不當的公共建設，或是打擊鬼影幢幢的政商關係，絕對都是民眾關心的焦點所在。不良的公共建設，值得檢討，避免再犯錯。拚市政之餘，市長們也值得花時間思考，什麼才是公民真正的需要。建設之外，市政如何smart decline也是選項之一。 台北市指標案例首推大巨蛋、美河市、松菸文創、三創數位園區，以及雙子星開發案等幾項公共建設。北市府財政資源優渥，向來不缺開發財源，卻放棄自行興建，寧願選擇ＢＯＴ、聯合開發方式與民間廠商合作。由民間廠商興建或負擔未來的經營，本來無可厚非，或許也能夠補強政府效率不足的問題。但或許是招商的條件過於優惠，或許是政商關係暗中作祟，這幾項公共建設早已嚴重偏離當初規劃設計主要目的，例如：以興建地下停車場為名義來蓋大商場；以文創之名實際上蓋起了大旅館、大賣場。甚至還傳出重大弊端，廠商民意代表更被檢調調查、收押、起訴，社會輿論嚴重質疑。 其次是政府開發主義思維作祟，過度依賴都市計畫變更、重劃與徵收土地模式，已經受到民眾強烈質疑。大埔案中苗栗縣政府以吸引廠商進駐為名義，辦理區段徵收，卻不顧地主反對，強徵民地，粗暴地動用公權力強制拆遷房屋，強勢徵收，造成民意極大反彈，並引發後續一連串公民團體抗爭與全國性聲援。類似的案例如彰化溪州「彰南產業園區」案例，政府不顧農民多年耕種良田，計劃徵收百餘公頃的農地，便定為產業園區，吸引橡膠、輪胎等產業進駐。當地居民卻擔心該產業製造廢水和空汙等問題，將帶來環境污染，嚴重影響當地農業發展。 第三類是首長普遍「有建設才有業績」的選票思維，不顧財政現實。儘管公共建設的效益評估並不確實，甚至財政困難自籌經費沒有著落的情況下，盲目投入效益不高的公共建設。以爭取中央補助為名義，棄財政紀律於不顧，實際上中央經費沒有著落之下，首長要的公共工程卻先動工，或是先蓋第一期再說。著名的案例如：臺中水湳經貿園區內高390公尺，總工程經費高達150億元的台灣塔，去年才編列的經費，馬上面臨追加預算。澎湖縣的「大倉島媽祖文化園區開發計畫」，縣府編列5.5億元，計畫興建六十五公尺高的媽祖巨像，但據估計若要完成整個大倉園區開發案，得耗費近10億元經費。以澎湖縣一年自有稅課收入不到2.5億元的財政狀況而言，媽祖文化園區的興建，最後恐將無以為繼。 最後，苗栗縣政府因積欠工程款項而遭到抗議，領不到工程款的廠商更向監委陳情。縣府長、短期及自償性債務合計高達487億元，債務累積龐大，超過公共債務法舉債上限，不得再借新債，且應付未付款項更高達102億。面對財政調度困難，縣府只能優先支付債務付息、社福支出和人事費用。發不出工程款項，縣府代表只能向廠商鞠躬道歉，唯一的做法也只能尋求中央政府協助。 地方政府財政不佳，債務累積龐大的原因很多，但不適當的公共工程絕對是負債的原因之一。市政能否順利推動，財政絕對是關鍵。維持好的財政狀況，有如維持健康的血液循環系統。過度耗損財政資源，就好像糟蹋身體造成高血壓慢性病一樣。縣市長們應好好思考公共建設如何與財政永續一起平衡發展。

公民可以有不服從的公民權，那麼面對現行「人民團體法」對公民團體的箝制，當然要反制、要大修。（民報資料照，記者黃謙賢攝） 「318運動」不能只以學生運動來定義它，它是以學生為主體的「公民社會運動」。學生、年輕一代的公民社會力量被迫以「公民不服從」精神集結動員佔領國會，抗議國民黨立院黨團以「強姦民意」強行通過兩岸服貿協議，更抗議國民黨政府違背民主、公開、透明原則與中國簽訂為數甚多的「協議」，美其名為兩岸和平發展，實則不顧台灣主流民意，一再破壞現況，又一面倒向中國，國格受辱和尊嚴喪失。 近日發生的中國M503航路爭議，陸委會主委竟還在立法院公然屈辱接受，他說「基於兩岸關係的正面發展，我們表示可以接受他們這樣的作法」，更說「航安不是問題」，近6年來馬政府對很多在兩岸互動中，明明是中國霸凌台灣受辱的事，全都以上述的兩段話作為藉口，自取其辱、唾面自乾。但看到台灣國民眼中，真不是滋味，心想有這種政府，還需要敵國嗎? 既然我們主張公民可以有不服從的公民權，那麼面對現行「人民團體法」對公民團體的箝制，當然要反制、要大修，甚至廢除重訂。我的理由可分條簡述如下： 一、既然憲法第十四條明文保障「人民有集會及結社之自由」，那麼任何相關法律就須以「保障」人民結社權為目標，現行人團法卻公然說要「指導、監督」人民結社，整法67竟然完全沒出現「保障」或「促進」字眼，這種「人團法」不要也罷。 二、人團法將人民團體分為三種，一是職業團體（亦即工商團體，或稱同業公會），二是社會團體（這才是公民社會組織），三是政治團體（也就是政黨）。這種三合一的人團法，要面對三種不同宗旨和目的的人民結社團體，本身就是自找麻煩。誠想工商同業公會以累積企業的經濟利益為目標，政黨是以奪取政治權力為目的，這兩種團體的旨趣未必就是整個社會的集體公益，可保障他們的部門利益，但更須約束，以免小利害大利。但被列為社會團體的公民組織雖被正確定義為「以公益為目的」的團體，但卻與上述工商同業團體和政黨被一視同仁，這根本就是「誤解」和「勉強湊合」，要用一法去監督，更是錯誤。 三、尤有甚者，以「奪取政治權力」為旨的政黨可以報備立案，無須政府主管機關核准。但對以推展文化、學術、醫療、衛生、宗教、慈善、體育、聯誼、社會服務為公益目的的社會團體卻「須經主管機關之核准」，這不但是大小眼，更是「黨黨相護」下的扭曲結果，重政治、輕社會；怕權力、壓公益。這種人團法立意當然不正確。     所以我主張廢現行人團法，重新訂定三個獨立的法律，一是政黨法，二是工商同業公會法（以與工會法對照），三就是公民團體法（或稱第三部門法、非營利團體法和非政府組織法）。

盜伐者轉而專門砍伐位於崖岸的珍貴巨木，裁切為與車斗相當的長度，靜候其樹皮與白邊自然腐爛，然後以山區整地常見的「山貓」將之推下溪谷。 2015年03月25日12:02     作者：臧汀生（老嘉義人）    自然傾倒而被洪水沖下山的「漂流木」，為何都沒有樹根、樹皮與支幹？為何首尾兩端都平整？為何長度都剛好與大貨車的車斗等長？為何大多是珍貴的紅檜、扁柏或牛樟等等珍貴巨木？    如果您曾經登山健行，必然發現樹林間許多因為病蟲害而腐朽而傾倒而碎裂的正牌「風倒木」，滾落溪谷的當然只是碎片。試問，若是因風力或地滑而帶著樹根與支幹的風倒巨木，如何飛越叢叢樹林滾落溪谷而成為漂流木？      答案：早期的盜伐者將樹幹裁切為適於大貨車運載的長短，暫時放置原地，等候「白邊」（樹皮與木心之間尚未堅實而不成材的木質部）自然腐爛，然後再俟機運載下山（嘉義市昔日阿里山林場管理處的「杉池」，便是專門將運搬下山的紅檜浸泡、促腐的貯木池）；然而這樣的搞法卻極易在運載下山的過程中，被山地檢查哨截獲。 所謂「賊計狀元才」，盜伐者轉而專門砍伐位於崖岸的珍貴巨木，裁切為與車斗相當的長度，靜候其樹皮與白邊自然腐爛，然後以山區整地常見的「山貓」將之推下溪谷，由暴漲的洪水將之輸運抵達河口海岸，這些贓物的合法化美稱，就叫做「漂流木」。至於失去巨木保護的崖岸因之裸露而逐漸向內崩塌，那當然不是這些傢伙所顧慮的。    是故，老鼠們在林務官員尚未前往登錄之前，是「免費」搶搬；少數故意留下接受登錄的所謂漂流木，依行規其投標者當然必須是各地區辛苦的兄弟，而標金以及其他費用，不過是合法化的「規費」。如果你不相信，下次再有洪水，請嘗試立即前往搬運或投標，想必會有好兄弟前來熱情地搭肩「邀宴」。至於山上並無經濟巨木的內湖區公所闢建的道路，應該是為了將贓物搬運上山儲藏，至於為什麼？大家猜猜看吧！

一句「奇怪也」，掀開了慈濟的黑盒子，讓這些傲慢、貪婪、被社會寵壞的慈濟高層原形畢露，這恐怕是凡我人類都始料未及的事。原來氣球都已經膨脹到有人打個噴嚏就破的程度了，才被戳破！是柯P「煞氣」沖天、真有過人的「爆發力」？還是慈濟已經「假」到人神共憤，連佛菩薩都想藉柯P來清理這些不適格的出家人？ 同樣的一個「拔官」（還沒拔成）的小動作，竟也讓荼毒台灣山林幾十年的「山老鼠」驚惶逃竄，原來這個氣球也已經膨脹到有人打個噴嚏就破的程度了，是山林之神忍無可忍，也順便藉柯P的「煞氣」清理「鼠患」嗎？ 有許多阿Q想拿馬的初期民調數字來和柯P相比，安慰自己說柯P的高民調只是曇花一現。奉勸他們看清楚這兩個人截然不同的行事風格，事實是：台灣人被騙怕了！誰為為之？柯P率真、誠實，請問人格特質會曇花一現嗎？台灣人被賣怕了！孰令致之？柯P把人民的利益隨時放在心頭，請問這樣的堅持可能輕易改變嗎？ 75%的民調，證明連天龍人都知道是『質』重要還是『文』重要，台灣終於要撥雲見日，難怪那些覬覦總統大位的也開始學會怕怕，既是人神兩利，那就鐵定『勢不可當』啊！

保險公司負債倒閉全民買單，專業的說法是會造成「道德風險」，用白話說就是保險公司亂賣高利率保單，或拿保戶給的錢去亂投資，也會有納稅人擦屁股，簡直穩賺不賠。 有些九點二趴在網路上散佈說，保險安定基金是從保費抽出來，不是全民買單。問題是其他正常經營公司的消費者，憑什麼要替經營不善的公司還有國民黨全部買 單？更何況2012年國民黨政府援助國華人壽883億，就已經把保險安定基金搞成負債，現在又要再多花幾百億，這些錢難道會從天上掉下來？ 面對民意反彈，金管會聲稱這是最後一次救問題保險，不過最後一次就救到國民黨，還真是巧啊！ 黨員投保，全民買單！國民黨產幸福人壽不幸福 幸福人壽：國民黨保戶逾半　權益不受損 黨證是幸福的保證 比較美國援助AIG與台灣國寶人壽與幸福人壽接管事件 納稅人慘賠千餘億 換來保險業新里程碑？    

台北市又有某位大議員又有最新力作，剛好當我連載篇第三集。這位大議員昨天在某T台採訪時說，「柯文哲4月4日上任即將滿100天，選在這日子前一天，市府門口將舉辦大型活動，有園遊會、還有交響樂露天音樂會，邀請民眾一起來「看見台北改變」。這位大議員還說，這場活動下來，花費將近1千萬，在一天內燒完，質疑大肆慶祝100天是否有必要。 很好，一場4/3的音樂會，大議員妳都沒求證過，做這種新聞，真的很有格。 她講的兩個關鍵：「市府辦音樂會」、「市府花費千萬」！ 第一個，這個整場活動的名稱叫做「「市民童樂會－寶貝婦幼暨數位有線電視推廣嘉年華」，這是有線電視業者辦的宣導行銷活動，活動跟來賓的卡司，都是有線電視業者辦的，不是市政府辦的，活動從下午就開始，主要活動經費，也是有線電視業者出的。而且，從郝龍斌時代就開始。 錢誰出的？有線電視業者、有線電視業者、有線電視業者，很重要所以說三遍。 這是依據台北市政府102年12月30日公布的規定，要求台北市有線電視業者要提撥一定經費回饋地方及辦理數位、市政推廣、弱勢團體收視優惠，相關經費不得少於102年度視訊收入的1.5%。 所以103年、郝龍斌市政府的時候也辦過，當時凱擘集團出了536萬，贊助黑白雙雄遊台灣、台北市政府行動美術館等活動，中嘉集團也出了3,249,910元，贊助熊貓快閃、公益感恩月光Party等活動，聯維有線出了91萬、寶福有線出了31萬5000元。 第二個，市政府花費千萬？這是有線電視業者辦的活動，錢是有線電視業者出的，台北市政府當天只有行政費、誤餐費、保險費、加班費、市交附團費等幾十萬元，其他的活動都是業者自己來。 活動全部是為了柯Ｐ上任百日嗎？活動名稱是「市民童樂會－寶貝婦幼暨數位有線電視推廣嘉年華」！從下午就開始的一場嘉年華活動！ 市政府真的參與、有所謂100天改變的部分，是觀傳局當日晚間7時30分開始於府前廣場辦理「改變ING音樂會」，由大提琴家張正傑出任「音樂總監」，邀請多位音樂家義務贊助演出。 那，所謂市政府花了千萬在哪裡？ 從頭到尾都弄錯，刻意在柯文哲省6億的新聞出來的時候，故意做這種錯誤資訊的新聞來誤導，居心叵測，講的就是這種人！ 順便附上觀傳局的澄清新聞稿（http://ppt.cc/GJur），你就知道這些人操作的手法真是無所不用其極！     台北市長柯文哲即將在4月4日執政滿百日，然而卻傳出市府決定在3日晚間舉辦「市政園遊會」和「向人民報告音樂會」，花費高達600萬。對此市議員王鴻薇認為根本沒必要，其中甚至花費要求有限電視業者買單，痛批根本是吃人夠夠。 新聞連結：SETN 柯P辦音樂會全民買單？王鴻薇：根本吃人夠夠    

圖片來源:BBC 關於李光耀的新加坡： 有人因此認定獨裁很好。我的看法很簡單，統計一下獨裁政權對民主政權下，人民的生活水準，然後做簡單的算術。獨裁政權之下，人民生活水準先進的，就只有一個，機率低到不行。假如你拿全家財產和人賭博，你會賭機會這麼小的一邊嗎？ 以中華文化影響的範圍來看，很明顯的，離中國越遠越幸福。以前香港當殖民地時也很好，可是他離中國實在太近了，前途堪慮。 李光耀的新加坡讓英文成為最重要的語言文字，直接和世界文明及市場接軌。台灣要學的，第一步應該是這個。 然後，很簡單，宣布獨立不就是李光耀成功的第一步嗎？趕快做吧！

用保守派觀點重新定義台灣選民結構： (1) 中國國民黨基本盤：保守派+統派。 (2) 搖擺中間選民：偏保守派。 (3) 民進黨基本盤：進步派+獨派。 很多人認為民進黨和柯文哲最近的勝利與支持度高漲，是因為台灣民眾開始『覺醒』與偏向『進步觀念』，但這是一個錯覺。 台灣社會的主流，還是保守派人數占上風，左右選舉結果關鍵的中間選民尤其充滿偏保守思想。進步派與獨派的人數固然有所成長，但並沒有一夕偏移到突然成為壓倒性多數。 中國國民黨，由於不斷被揭發貪腐與無能，這是保守派選民所不能接受；另一方面，蔡英文與柯文哲，是傳統的保守派菁英，講的是『保守派語言』，有別於典型的民進黨進步派，才因此重新奪回了保守派選民的選票，而不是進步派選票有太大的成長。 由於立委選舉有如縣市長，是一區一席的總決戰，不若市議員選舉是一區複數席次，必須搶奪中間選民的票源，才有辦法勝出。 因此，第三勢力若有志於推動社會的進步理念，又在現實中想要取勝，可能必須『進步派骨保守派皮』，蔡英文與柯文哲的路線便是示範。（柯可能是表裡一致的保守派就是了） 台灣需要更多的蔡英文與柯文哲。 倒是不用故意講出相反的違心之論，只是更需著重實用主義、回歸傳統政治與傳統道德的感召。洪慈庸的精神固然令人動容，但像廢死這些社會敏感議題，是不需劃清界線（這樣等於自我否定），但策略上似乎也不應太主動提及才好。 中國國民黨退潮留下來的權力真空，其實是大量茫然的保守派群眾，他們需要時間適應，需要人去引導。台灣一定需要基進側翼這種角色（泛指所有基進的推動者，不斷刺激社會想像），但同時也更需要更多的蔡英文與柯文哲。否則保守派群眾沒有保守市場的替代方案，最後只會回去投中國國民黨。 選舉是真刀真槍的現實戰場，要選舉，就是要贏，贏了理念才有辦法實現。

A320空巴墜阿爾卑斯山區 〔編譯顧佳欣、記者曹伯晏／綜合報導〕歐洲最大航空公司德國漢莎航空（Lufthansa）旗下的廉價航空公司「日耳曼之翼（Germanwings）」，一架編號九五二五的空中巴士A320班機，廿四日由西班牙啟程飛往德國途中，驚傳墜毀於法國東南部阿爾卑斯山區，機上一五○人全數罹難。 德國廉價航空「日耳曼之翼」編號9525的空中巴士A320班機，24日由西班牙飛往德國途中，墜毀於法國東南部，機上150人全數罹難。圖為該公司同型飛機。（歐新社） 日耳曼之翼廉航空難 歐洲廉航首起空難意外 這是歐洲廉價航空首度發生墜機事件，也為法國境內近十五年來首起民航機墜毀意外，法國總理瓦爾斯表示，直升機前往現場馳援後發現無人生還。我外交部發言人高安昨表示，目前沒有台灣旅客在機上的相關訊息。 法國：班機未發出求救 這架機齡廿四年的空巴A320班機，搭載一四四名乘客與六名機組員，包括六十七名德國人、四十五名西班牙人，還有兩名嬰兒和十六名學生，在格林威治標準時間上午約八時五十三分（台灣時間下午四時五十三分）由西班牙巴塞隆納飛往德國杜塞道夫（Duesseldorf），約五十二分鐘後發出求救訊號。但法國民航局（ＤＡＧＣ）說，塔台與飛機失聯後便啟動求救程序，班機並未發出求救訊號。 日耳曼之翼表示，飛機達到巡航高度的一萬一千五百多公尺後一分鐘開始下降，並持續八分鐘，九時五十三分消失於雷達上，高度顯示為一八二八公尺。目擊者表示，意外發生時聽到巨大聲響，至少持續數秒，還以為是山崩。 法國政府表示，飛機墜毀於上普羅旺斯阿爾卑斯省（Alpes-de-Hautes-Provence）小鎮巴爾瑟洛內特（Barcelonnette）附近海拔兩千公尺山區，當地已經發現殘骸。 漢莎航空執行長史波（Carsten Spohr）表示，「這是漢莎航空黑暗的一天」。 對這起空難，法國總統歐蘭德、德國總理梅克爾均表震驚，表示將儘速釐清失事原因，現已派出數百名搜救人員前往事故現場。美國國家安全會議發言人米安表示，目前並無跡象顯示這起空難為恐怖攻擊。

沒有歷史真相，就不會有轉型正義，如此便無法保證威權統治永不再發生。 作者：鍾瀚慧（白色恐怖研究者）、陳俊宏（東吳大政治系副教授） 日前，法務部提名現任司法官學院長的林輝煌出任大法官，引發政治受難者與公民團體抗議。爾後，法務部表示林輝煌曾多次被歷任部長推薦出任大法官，以示對其學品毫無疑義，並對本次抗議感到不解。法務部的「無知」與其他力挺者的言論，正是台灣數十年來從執政者以降，對於「白色恐怖」沒有進行轉型正義、沒有對加害體系進行反省與究責、沒有歷史真相的證據。 2010年起，聯合國將3月24日設為「瞭解嚴重侵犯人權行為真相權利和維護受害者尊嚴國際日」，強調保存受害者記憶、以及瞭解真相的重要性。台灣在2009年通過《公民與政治權利國際公約》及《經濟社會文化權利國際公約》兩公約施行法。2013年初，首次舉行兩公約國家報告的國際審查，審查委員建議政府除對被害者進行賠償外，應採取具體措施揭露白色恐怖年代大規模人權侵犯事件的完整真相，並應保證被害人與研究人員能夠有效取用相關國家檔案。 然而，台灣政府的表現令人失望，甚至在去年初發生高中〈歷史課綱〉及〈公民與社會課綱〉試圖刪除白色恐怖歷史的「微調」事件，更凸顯執政者昧於史實，使得此一影響台灣社會至深且遠的歷史真相，並未因解嚴日久而更顯清晰；遭難之人傷痕猶在，今人卻已不知其由來，更有知者仍不敢言。 例如，二二八事件受難者阮朝日的女兒阮美姝，直到事件的五十年後（1997年），當年奉命押送阮朝日赴刑場的司機，才敢告訴她其父生前最後的境況，「阮朝日被押解到警備司令部軍法處，經嚴刑拷打，受盡凌虐，再移送警務處，戴上手銬腳鐐，待往六張犁山上被槍殺。一槍未立即致命，任他連同另外兩位難友活生生地飽受折磨，至血涸而死。」又如1993年，政治受難者曾梅蘭終於在台北市六張犁公墓找到1952年遭槍決的二哥徐慶蘭的墳塚。隨後發現了共有200多個50年代白色恐怖時期遭槍決者的荒塚。由於有些墓塚似曾稍事整理，推估應有少部份的家屬已獲知此地此事，但長年不敢張揚。 獨裁政權剝奪受害者言說能力的目的，除剝奪他們表達具體遭遇的能力，同時也剝奪他們對於如何將自己在歷史中定位的權力。台灣社會沒有讓政治受難者回復正義，不僅使受難者噤聲，即使在解嚴後，所有的關係人仍可能在其中痛苦並害怕，難以說出歷史真相，也沒有檔案證據可為他們說話。 如果，在「戒嚴時期不當叛亂暨匪諜審判案件補償條例」通過17年，補償了近八千人，政治案件檔案漸次公開，口述歷史不斷累積後，如果當年美麗島事件中起訴被告的低階軍法官還可以如此平步青雲就任大法官。則那些在威權時期活過來的人，會不會再不敢把過去自己的、至親好友的，以及周遭的，即使沒有親身經歷都覺得害怕的政治迫害經驗說出來？台灣社會還會有揭露歷史真相、邁向正義的一天嗎？ 國際經驗與台灣在地現況顯示，沒有歷史真相，就不會有轉型正義，如此便無法保證威權統治永不再發生。台灣政府與社會若不傾力以對，以後的執政當局與許許多多的「林輝煌們」，都將繼續作為追尋白色恐怖歷史真相的路障，阻撓台灣的轉型正義工作。此不僅讓政治受難者難以回復身而為人的尊嚴，我們也可能因此再次失去得來不易的思想、人權與民主生活。

馬總統昨天以李光耀辭世前往弔唁為由，閃電式地出訪新加坡，這個走出去的行動是正確的，但是過程中有些瑕疵，或因過度顧忌，或因府內沒有老練的幕僚，使得這次元首出國低了層次，減了顏色，希望任內爭取更多機會以利積極改進。 「喪禮外交」在台灣不是第一次，陳水扁二○○五年曾經透過正式的外交交涉，取得義大利的協助，成功赴邦交國梵蒂岡出席前教宗若望保祿二世的喪禮，為國際媒體讚許是一次外交逆轉（Diplomatic Coup）。當時為了不給邦交國添麻煩，阿扁採取四十八小時旋風式到訪，以歐洲來回的飛行時數比較，此一專程相當辛苦，但是總統的責任；不過當次北京以拒派代表出席喪禮作為抗議。 馬英九這次到達的新加坡，與中國建有邦交，習近平廿九日將親往國葬，中星都不可能同意製造「兩個中國」的場景，因此馬英九提前前去致意，並且進入星國總統府，這是有意義的。而飛行時數比起去梵蒂岡少多了，因此當天來回，亦可理解。 不過即使是國家處境困難，有些程序不宜太過隨便。首先，馬英九搭乘的華航特別航班是昨天上午十一時卅分起飛，政府是在十一時五十分透過中央社低調發布消息，總統人間蒸發這個做法在民主國家實在不當，總統府最起碼應該主動同步通知媒體，報導總統登機前的影像，向人民做最起碼的報告。 延遲到起飛廿分鐘後才靜悄悄發布，國家通訊社的標題竟還強調「私人致哀」，亦屬過度。大可中性宣布「總統赴星弔唁李光耀」，「私人」二字由新加坡用以應付老共尚可，台灣不該自我閹割。 以目前兩岸關係，馬政府在取得新加坡同意去訪後，應該透過既定管道向北京通氣，如果這個招呼打過了，就更不應該有前述偷偷摸摸的小動作，好似小王小三的偷情，讓國人感覺不舒服。 昨天，中國很不得體，泱泱大國毫無自信，國台辦「大陸希望各方本著一個中國原則妥善處理台灣人士參加弔唁事宜」的碎碎念，嚴重有失風度，這讓台灣人徹底明白，即使國民黨政府這麼窩囊，中國依舊頤指氣使，吠聲不斷，兩岸關係薄紙不如，沒什麼戲好唱的。

某T台今天晚上的表現，明知道台北市政府，世大運也不是柯文哲決定的，用人工草皮與天然草皮，成本都在14億左右，但維護費，未來十年，天然草皮可能更傷。 T台還可以刻意操作成，柯市府浪費的錢，遠高過省下的6億。 嗯，說真的，對我而言，當個追求真相的媒體人意義，比政治更高。 新時代，新媒體，追求真相不變。扭曲事實操作新聞的方式是過去式，你不信嗎？T台主管，某傳媒主管。我對你最失望的是，人工草皮的成本，以及未來維護成本，相較於天然草皮未來的難以維護。這麼好查證的事實你都不做，就想片面拿個14億，抵銷抹滅柯文哲幫台北市省下的6億。 說真的，過去你可以，現在這個年代，臉書的傳播比你的操作，影響力更大。反過來說，反撲、質疑你說謊的力量更大。 不相信，我們拭目以待。 這是戰帖，也是對事實與真相與信心。 你最好，對你操作的新聞真相，充滿信心。 未來的世界，你最好祈求，你不會被淘汰。 這麼蠢跟粗劣的新聞都想操弄，拜託一下，你真的沒嗅到時代的改變嗎？ 這個世界，年輕人認知的世界，你真的以為你能操控嗎？ 哈，讓一年內證明，愚昧的到底是誰。 貴台採訪，我未來半年不會接受貴台採訪，我等著欣賞這樣的報導風格哪時候被時代淘汰。 還有，今天發表新聞，片面說美河市報告查一半的那位風傳媒記者王XX。你有把我傳給你的訊息，搭配報告，去問過廉政委員以外任何一位律師嗎？如果沒有，花那麼多天採訪，片面做這樣的報導，我不知道你的長官怎麼教你的。 我不想苛責，你好好想清楚，到底甚麼是追真相該有的態樣。 這些荒唐，幫那些荒唐無道、盤旋已久的政客，維持一段無知與荒謬。這麼早就開幹要分勝負，注定你提早被時代淘汰的命運。  

網友痛批義美「黑巧克力千層」餅乾包裝不實 (Images / @PikaBoy) 文 / 小Mic 今天早上10:58，蘋果日報報導，有網友在PTT痛批義美「黑巧克力千層」餅乾包裝不實，呼籲「請大家不要盲目的把義美這種不誠實的企業捧上天！一起來抵制義美這種可惡的無良廠商。」結果反被網友噓爆！詳情：鄉親來評理　「義美」包裝騙很大？ 消息一出不到3小時，義美立即於13:45發出嚴正說明，承認包裝的確較為蓬鬆不符合環保，會儘速設計新包裝取代。但包裝標示98g每一份量14g內含7份非常清楚，絕對沒有「欺騙」的疑慮，並表示若有做不好的地方，歡迎大家一起來幫忙指正！我們一定改！讓許多網友覺得誠意十足，不到三小時就化解危機。 義美官網黑巧克力千層派98g 及產品包裝背面皆標示本包裝含7份 其他網購的圖片也有揭露內容斜放7份非常明顯 聲明全文： 嚴正說明 2015.03.24 有關「蘋果網站」貼出「『義美』包裝騙很大？」的新聞，特說明如下： 一、該產品「黑巧克力千層」包裝，較為蓬鬆；確屬不符合未來全球「珍惜地球資源‧精簡包裝」之趨勢；我們將會儘速設計新包裝取代。 二、目前，該產品「包裝標示」非常清楚，絕對沒有「欺騙」的疑慮；當初，為了視覺好看、為了保護產品，採取「斜放方式」，以致造成經「單向抖動」後，會產生「照片呈現」的相同感覺。 三、珍惜地球資源、勤儉、垃圾減量、節水省能、、、等，都是我們公司持續追求的目標；若我們有做不好的地方，歡迎「 產 ‧ 官 ‧ 學 ‧ 宅 ‧ 鄉 」大家一起來幫忙指正！我們一定改！ 不推諉、不逃避、不神隱，展現負責任的態度！ 負責任的態度，讓危機變轉機

針對蔡英文的台海兩岸政策，最近親中學者與美國一些非官方人士都下註解認為小英的政策不清不楚。這樣的結論，坦白說，是既定的標準答案。不管小英如何提出，他們咬定小英政策模糊不清是既定立場，也是必然。 不管小英如何掏空心思，如何配合，欲在強大壓力下，力保台灣生存的自主自治空間，美中雙霸就是堅持拒絕理解與接受。立場既然如此設定，關鍵就不在於小英的回應，而是在於他們對小英採質疑的既定心態。對他們而言，唯有小英複誦北京詞句，那才是聽得懂的答案。 小英有任何新的路徑可以說服美中Ｋ三方嗎？難不成西太平洋區域的領土問題是小英惹出的？還是因為台灣領土地位的單一因素衍生出來的嗎？ 從二戰結束之後，經一九七九年階梯性的改變，台灣有任何能力提出足以讓北京與華盛頓都滿意的立場嗎？過去七十年來，事實上台灣的立場一直都被華盛頓與北京所操控，根本毫無能力足以挑起區域的任何動盪與不安。 西太平洋區塊所有因領土主張而引發的動盪，都是北京單方面所引起，包括南海與東海的島嶼爭議。這是客觀事實。然而，這樣的氛圍下，雙霸竟然把責任推給小英，期待小英放棄台灣自主與安全，來掩蓋雙巨霸的無能解決互相間矛盾。小英既無能力讓雙巨霸互毆，也無能力讓雙巨霸互信合作。所有的問題不出自於小英，而是出自於北京與華盛頓。 基於此客觀事實，小英只要延續過去的路徑，繼續讓台灣可以自主自治，夠了！不需再尋求更新的路徑來維持「台海兩岸」與「太平洋兩岸」的平衡。小英毫無角色為美中兩國在西太平洋的爭霸提出任何新的對中政策。西太平洋社區的和諧與安寧，那是白宮與北京必須自己解決的事，小英只要管好台灣的自主自治，其餘不關小英的事！小英該關心的是如何讓台灣，就算是小螻蟻，也要在巨無霸的淫威下，堅持保護自主自立自治的生活領地。 （作者為經濟學人，http://ajin2050.blogspot.ca/ ）