鯨魚觀點

國民黨議員最新力作 吃人夠夠

國民黨議員最新力作 吃人夠夠

台北市又有某位大議員又有最新力作,剛好當我連載篇第三集。這位大議員昨天在某T台採訪時說,「柯文哲4月4日上任即將滿100天,選在這日子前一天,市府門口將舉辦大型活動,有園遊會、還有交響樂露天音樂會,邀請民眾一起來「看見台北改變」。這位大議員還說,這場活動下來,花費將近1千萬,在一天內燒完,質疑大肆慶祝100天是否有必要。 很好,一場4/3的音樂會,大議員妳都沒求證過,做這種新聞,真的很有格。 她講的兩個關鍵:「市府辦音樂會」、「市府花費千萬」! 第一個,這個整場活動的名稱叫做「「市民童樂會-寶貝婦幼暨數位有線電視推廣嘉年華」,這是有線電視業者辦的宣導行銷活動,活動跟來賓的卡司,都是有線電視業者辦的,不是市政府辦的,活動從下午就開始,主要活動經費,也是有線電視業者出的。而且,從郝龍斌時代就開始。 錢誰出的?有線電視業者、有線電視業者、有線電視業者,很重要所以說三遍。 這是依據台北市政府102年12月30日公布的規定,要求台北市有線電視業者要提撥一定經費回饋地方及辦理數位、市政推廣、弱勢團體收視優惠,相關經費不得少於102年度視訊收入的1.5%。 所以103年、郝龍斌市政府的時候也辦過,當時凱擘集團出了536萬,贊助黑白雙雄遊台灣、台北市政府行動美術館等活動,中嘉集團也出了3,249,910元,贊助熊貓快閃、公益感恩月光Party等活動,聯維有線出了91萬、寶福有線出了31萬5000元。 第二個,市政府花費千萬?這是有線電視業者辦的活動,錢是有線電視業者出的,台北市政府當天只有行政費、誤餐費、保險費、加班費、市交附團費等幾十萬元,其他的活動都是業者自己來。 活動全部是為了柯P上任百日嗎?活動名稱是「市民童樂會-寶貝婦幼暨數位有線電視推廣嘉年華」!從下午就開始的一場嘉年華活動! 市政府真的參與、有所謂100天改變的部分,是觀傳局當日晚間7時30分開始於府前廣場辦理「改變ING音樂會」,由大提琴家張正傑出任「音樂總監」,邀請多位音樂家義務贊助演出。 那,所謂市政府花了千萬在哪裡? 從頭到尾都弄錯,刻意在柯文哲省6億的新聞出來的時候,故意做這種錯誤資訊的新聞來誤導,居心叵測,講的就是這種人! 順便附上觀傳局的澄清新聞稿(http://ppt.cc/GJur),你就知道這些人操作的手法真是無所不用其極!     台北市長柯文哲即將在4月4日執政滿百日,然而卻傳出市府決定在3日晚間舉辦「市政園遊會」和「向人民報告音樂會」,花費高達600萬。對此市議員王鴻薇認為根本沒必要,其中甚至花費要求有限電視業者買單,痛批根本是吃人夠夠。 新聞連結:SETN 柯P辦音樂會全民買單?王鴻薇:根本吃人夠夠    
徐嶔煌 2015-03-25
李光耀 . 新加坡

李光耀 . 新加坡

圖片來源:BBC 關於李光耀的新加坡: 有人因此認定獨裁很好。我的看法很簡單,統計一下獨裁政權對民主政權下,人民的生活水準,然後做簡單的算術。獨裁政權之下,人民生活水準先進的,就只有一個,機率低到不行。假如你拿全家財產和人賭博,你會賭機會這麼小的一邊嗎? 以中華文化影響的範圍來看,很明顯的,離中國越遠越幸福。以前香港當殖民地時也很好,可是他離中國實在太近了,前途堪慮。 李光耀的新加坡讓英文成為最重要的語言文字,直接和世界文明及市場接軌。台灣要學的,第一步應該是這個。 然後,很簡單,宣布獨立不就是李光耀成功的第一步嗎?趕快做吧!
昆蟲 2015-03-24
重新定義台灣選民結構

重新定義台灣選民結構

用保守派觀點重新定義台灣選民結構: (1) 中國國民黨基本盤:保守派+統派。 (2) 搖擺中間選民:偏保守派。 (3) 民進黨基本盤:進步派+獨派。 很多人認為民進黨和柯文哲最近的勝利與支持度高漲,是因為台灣民眾開始『覺醒』與偏向『進步觀念』,但這是一個錯覺。 台灣社會的主流,還是保守派人數占上風,左右選舉結果關鍵的中間選民尤其充滿偏保守思想。進步派與獨派的人數固然有所成長,但並沒有一夕偏移到突然成為壓倒性多數。 中國國民黨,由於不斷被揭發貪腐與無能,這是保守派選民所不能接受;另一方面,蔡英文與柯文哲,是傳統的保守派菁英,講的是『保守派語言』,有別於典型的民進黨進步派,才因此重新奪回了保守派選民的選票,而不是進步派選票有太大的成長。 由於立委選舉有如縣市長,是一區一席的總決戰,不若市議員選舉是一區複數席次,必須搶奪中間選民的票源,才有辦法勝出。 因此,第三勢力若有志於推動社會的進步理念,又在現實中想要取勝,可能必須『進步派骨保守派皮』,蔡英文與柯文哲的路線便是示範。(柯可能是表裡一致的保守派就是了) 台灣需要更多的蔡英文與柯文哲。 倒是不用故意講出相反的違心之論,只是更需著重實用主義、回歸傳統政治與傳統道德的感召。洪慈庸的精神固然令人動容,但像廢死這些社會敏感議題,是不需劃清界線(這樣等於自我否定),但策略上似乎也不應太主動提及才好。 中國國民黨退潮留下來的權力真空,其實是大量茫然的保守派群眾,他們需要時間適應,需要人去引導。台灣一定需要基進側翼這種角色(泛指所有基進的推動者,不斷刺激社會想像),但同時也更需要更多的蔡英文與柯文哲。否則保守派群眾沒有保守市場的替代方案,最後只會回去投中國國民黨。 選舉是真刀真槍的現實戰場,要選舉,就是要贏,贏了理念才有辦法實現。
ZM 2015-03-24
德國廉航墜毀法國 150人全罹難

德國廉航墜毀法國 150人全罹難

A320空巴墜阿爾卑斯山區 〔編譯顧佳欣、記者曹伯晏/綜合報導〕歐洲最大航空公司德國漢莎航空(Lufthansa)旗下的廉價航空公司「日耳曼之翼(Germanwings)」,一架編號九五二五的空中巴士A320班機,廿四日由西班牙啟程飛往德國途中,驚傳墜毀於法國東南部阿爾卑斯山區,機上一五○人全數罹難。 德國廉價航空「日耳曼之翼」編號9525的空中巴士A320班機,24日由西班牙飛往德國途中,墜毀於法國東南部,機上150人全數罹難。圖為該公司同型飛機。(歐新社) 日耳曼之翼廉航空難 歐洲廉航首起空難意外 這是歐洲廉價航空首度發生墜機事件,也為法國境內近十五年來首起民航機墜毀意外,法國總理瓦爾斯表示,直升機前往現場馳援後發現無人生還。我外交部發言人高安昨表示,目前沒有台灣旅客在機上的相關訊息。 法國:班機未發出求救 這架機齡廿四年的空巴A320班機,搭載一四四名乘客與六名機組員,包括六十七名德國人、四十五名西班牙人,還有兩名嬰兒和十六名學生,在格林威治標準時間上午約八時五十三分(台灣時間下午四時五十三分)由西班牙巴塞隆納飛往德國杜塞道夫(Duesseldorf),約五十二分鐘後發出求救訊號。但法國民航局(DAGC)說,塔台與飛機失聯後便啟動求救程序,班機並未發出求救訊號。 日耳曼之翼表示,飛機達到巡航高度的一萬一千五百多公尺後一分鐘開始下降,並持續八分鐘,九時五十三分消失於雷達上,高度顯示為一八二八公尺。目擊者表示,意外發生時聽到巨大聲響,至少持續數秒,還以為是山崩。 法國政府表示,飛機墜毀於上普羅旺斯阿爾卑斯省(Alpes-de-Hautes-Provence)小鎮巴爾瑟洛內特(Barcelonnette)附近海拔兩千公尺山區,當地已經發現殘骸。 漢莎航空執行長史波(Carsten Spohr)表示,「這是漢莎航空黑暗的一天」。 對這起空難,法國總統歐蘭德、德國總理梅克爾均表震驚,表示將儘速釐清失事原因,現已派出數百名搜救人員前往事故現場。美國國家安全會議發言人米安表示,目前並無跡象顯示這起空難為恐怖攻擊。
顧佳欣、曹伯晏 2015-03-25
「林輝煌們」還在阻撓真相

「林輝煌們」還在阻撓真相

沒有歷史真相,就不會有轉型正義,如此便無法保證威權統治永不再發生。 作者:鍾瀚慧(白色恐怖研究者)、陳俊宏(東吳大政治系副教授) 日前,法務部提名現任司法官學院長的林輝煌出任大法官,引發政治受難者與公民團體抗議。爾後,法務部表示林輝煌曾多次被歷任部長推薦出任大法官,以示對其學品毫無疑義,並對本次抗議感到不解。法務部的「無知」與其他力挺者的言論,正是台灣數十年來從執政者以降,對於「白色恐怖」沒有進行轉型正義、沒有對加害體系進行反省與究責、沒有歷史真相的證據。 2010年起,聯合國將3月24日設為「瞭解嚴重侵犯人權行為真相權利和維護受害者尊嚴國際日」,強調保存受害者記憶、以及瞭解真相的重要性。台灣在2009年通過《公民與政治權利國際公約》及《經濟社會文化權利國際公約》兩公約施行法。2013年初,首次舉行兩公約國家報告的國際審查,審查委員建議政府除對被害者進行賠償外,應採取具體措施揭露白色恐怖年代大規模人權侵犯事件的完整真相,並應保證被害人與研究人員能夠有效取用相關國家檔案。 然而,台灣政府的表現令人失望,甚至在去年初發生高中〈歷史課綱〉及〈公民與社會課綱〉試圖刪除白色恐怖歷史的「微調」事件,更凸顯執政者昧於史實,使得此一影響台灣社會至深且遠的歷史真相,並未因解嚴日久而更顯清晰;遭難之人傷痕猶在,今人卻已不知其由來,更有知者仍不敢言。 例如,二二八事件受難者阮朝日的女兒阮美姝,直到事件的五十年後(1997年),當年奉命押送阮朝日赴刑場的司機,才敢告訴她其父生前最後的境況,「阮朝日被押解到警備司令部軍法處,經嚴刑拷打,受盡凌虐,再移送警務處,戴上手銬腳鐐,待往六張犁山上被槍殺。一槍未立即致命,任他連同另外兩位難友活生生地飽受折磨,至血涸而死。」又如1993年,政治受難者曾梅蘭終於在台北市六張犁公墓找到1952年遭槍決的二哥徐慶蘭的墳塚。隨後發現了共有200多個50年代白色恐怖時期遭槍決者的荒塚。由於有些墓塚似曾稍事整理,推估應有少部份的家屬已獲知此地此事,但長年不敢張揚。 獨裁政權剝奪受害者言說能力的目的,除剝奪他們表達具體遭遇的能力,同時也剝奪他們對於如何將自己在歷史中定位的權力。台灣社會沒有讓政治受難者回復正義,不僅使受難者噤聲,即使在解嚴後,所有的關係人仍可能在其中痛苦並害怕,難以說出歷史真相,也沒有檔案證據可為他們說話。 如果,在「戒嚴時期不當叛亂暨匪諜審判案件補償條例」通過17年,補償了近八千人,政治案件檔案漸次公開,口述歷史不斷累積後,如果當年美麗島事件中起訴被告的低階軍法官還可以如此平步青雲就任大法官。則那些在威權時期活過來的人,會不會再不敢把過去自己的、至親好友的,以及周遭的,即使沒有親身經歷都覺得害怕的政治迫害經驗說出來?台灣社會還會有揭露歷史真相、邁向正義的一天嗎? 國際經驗與台灣在地現況顯示,沒有歷史真相,就不會有轉型正義,如此便無法保證威權統治永不再發生。台灣政府與社會若不傾力以對,以後的執政當局與許許多多的「林輝煌們」,都將繼續作為追尋白色恐怖歷史真相的路障,阻撓台灣的轉型正義工作。此不僅讓政治受難者難以回復身而為人的尊嚴,我們也可能因此再次失去得來不易的思想、人權與民主生活。
鍾瀚慧、陳俊宏 2015-03-25
《冷眼集》出訪的瑕疵

《冷眼集》出訪的瑕疵

馬總統昨天以李光耀辭世前往弔唁為由,閃電式地出訪新加坡,這個走出去的行動是正確的,但是過程中有些瑕疵,或因過度顧忌,或因府內沒有老練的幕僚,使得這次元首出國低了層次,減了顏色,希望任內爭取更多機會以利積極改進。 「喪禮外交」在台灣不是第一次,陳水扁二○○五年曾經透過正式的外交交涉,取得義大利的協助,成功赴邦交國梵蒂岡出席前教宗若望保祿二世的喪禮,為國際媒體讚許是一次外交逆轉(Diplomatic Coup)。當時為了不給邦交國添麻煩,阿扁採取四十八小時旋風式到訪,以歐洲來回的飛行時數比較,此一專程相當辛苦,但是總統的責任;不過當次北京以拒派代表出席喪禮作為抗議。 馬英九這次到達的新加坡,與中國建有邦交,習近平廿九日將親往國葬,中星都不可能同意製造「兩個中國」的場景,因此馬英九提前前去致意,並且進入星國總統府,這是有意義的。而飛行時數比起去梵蒂岡少多了,因此當天來回,亦可理解。 不過即使是國家處境困難,有些程序不宜太過隨便。首先,馬英九搭乘的華航特別航班是昨天上午十一時卅分起飛,政府是在十一時五十分透過中央社低調發布消息,總統人間蒸發這個做法在民主國家實在不當,總統府最起碼應該主動同步通知媒體,報導總統登機前的影像,向人民做最起碼的報告。 延遲到起飛廿分鐘後才靜悄悄發布,國家通訊社的標題竟還強調「私人致哀」,亦屬過度。大可中性宣布「總統赴星弔唁李光耀」,「私人」二字由新加坡用以應付老共尚可,台灣不該自我閹割。 以目前兩岸關係,馬政府在取得新加坡同意去訪後,應該透過既定管道向北京通氣,如果這個招呼打過了,就更不應該有前述偷偷摸摸的小動作,好似小王小三的偷情,讓國人感覺不舒服。 昨天,中國很不得體,泱泱大國毫無自信,國台辦「大陸希望各方本著一個中國原則妥善處理台灣人士參加弔唁事宜」的碎碎念,嚴重有失風度,這讓台灣人徹底明白,即使國民黨政府這麼窩囊,中國依舊頤指氣使,吠聲不斷,兩岸關係薄紙不如,沒什麼戲好唱的。
鄒景雯 2015-03-25
什麼是追真相該有的態樣?

什麼是追真相該有的態樣?

某T台今天晚上的表現,明知道台北市政府,世大運也不是柯文哲決定的,用人工草皮與天然草皮,成本都在14億左右,但維護費,未來十年,天然草皮可能更傷。 T台還可以刻意操作成,柯市府浪費的錢,遠高過省下的6億。 嗯,說真的,對我而言,當個追求真相的媒體人意義,比政治更高。 新時代,新媒體,追求真相不變。扭曲事實操作新聞的方式是過去式,你不信嗎?T台主管,某傳媒主管。我對你最失望的是,人工草皮的成本,以及未來維護成本,相較於天然草皮未來的難以維護。這麼好查證的事實你都不做,就想片面拿個14億,抵銷抹滅柯文哲幫台北市省下的6億。 說真的,過去你可以,現在這個年代,臉書的傳播比你的操作,影響力更大。反過來說,反撲、質疑你說謊的力量更大。 不相信,我們拭目以待。 這是戰帖,也是對事實與真相與信心。 你最好,對你操作的新聞真相,充滿信心。 未來的世界,你最好祈求,你不會被淘汰。 這麼蠢跟粗劣的新聞都想操弄,拜託一下,你真的沒嗅到時代的改變嗎? 這個世界,年輕人認知的世界,你真的以為你能操控嗎? 哈,讓一年內證明,愚昧的到底是誰。 貴台採訪,我未來半年不會接受貴台採訪,我等著欣賞這樣的報導風格哪時候被時代淘汰。 還有,今天發表新聞,片面說美河市報告查一半的那位風傳媒記者王XX。你有把我傳給你的訊息,搭配報告,去問過廉政委員以外任何一位律師嗎?如果沒有,花那麼多天採訪,片面做這樣的報導,我不知道你的長官怎麼教你的。 我不想苛責,你好好想清楚,到底甚麼是追真相該有的態樣。 這些荒唐,幫那些荒唐無道、盤旋已久的政客,維持一段無知與荒謬。這麼早就開幹要分勝負,注定你提早被時代淘汰的命運。  
徐嶔煌 2015-03-25
包裝遭批「騙很大」 義美3小時化解危機

包裝遭批「騙很大」 義美3小時化解危機

網友痛批義美「黑巧克力千層」餅乾包裝不實 (Images / @PikaBoy) 文 / 小Mic 今天早上10:58,蘋果日報報導,有網友在PTT痛批義美「黑巧克力千層」餅乾包裝不實,呼籲「請大家不要盲目的把義美這種不誠實的企業捧上天!一起來抵制義美這種可惡的無良廠商。」結果反被網友噓爆!詳情:鄉親來評理 「義美」包裝騙很大? 消息一出不到3小時,義美立即於13:45發出嚴正說明,承認包裝的確較為蓬鬆不符合環保,會儘速設計新包裝取代。但包裝標示98g每一份量14g內含7份非常清楚,絕對沒有「欺騙」的疑慮,並表示若有做不好的地方,歡迎大家一起來幫忙指正!我們一定改!讓許多網友覺得誠意十足,不到三小時就化解危機。 義美官網黑巧克力千層派98g 及產品包裝背面皆標示本包裝含7份 其他網購的圖片也有揭露內容斜放7份非常明顯 聲明全文: 嚴正說明 2015.03.24 有關「蘋果網站」貼出「『義美』包裝騙很大?」的新聞,特說明如下: 一、該產品「黑巧克力千層」包裝,較為蓬鬆;確屬不符合未來全球「珍惜地球資源‧精簡包裝」之趨勢;我們將會儘速設計新包裝取代。 二、目前,該產品「包裝標示」非常清楚,絕對沒有「欺騙」的疑慮;當初,為了視覺好看、為了保護產品,採取「斜放方式」,以致造成經「單向抖動」後,會產生「照片呈現」的相同感覺。 三、珍惜地球資源、勤儉、垃圾減量、節水省能、、、等,都是我們公司持續追求的目標;若我們有做不好的地方,歡迎「 產 ‧ 官 ‧ 學 ‧ 宅 ‧ 鄉 」大家一起來幫忙指正!我們一定改! 不推諉、不逃避、不神隱,展現負責任的態度! 負責任的態度,讓危機變轉機
小Mic 2015-03-25
小英不需要新的兩岸政策

小英不需要新的兩岸政策

針對蔡英文的台海兩岸政策,最近親中學者與美國一些非官方人士都下註解認為小英的政策不清不楚。這樣的結論,坦白說,是既定的標準答案。不管小英如何提出,他們咬定小英政策模糊不清是既定立場,也是必然。 不管小英如何掏空心思,如何配合,欲在強大壓力下,力保台灣生存的自主自治空間,美中雙霸就是堅持拒絕理解與接受。立場既然如此設定,關鍵就不在於小英的回應,而是在於他們對小英採質疑的既定心態。對他們而言,唯有小英複誦北京詞句,那才是聽得懂的答案。 小英有任何新的路徑可以說服美中K三方嗎?難不成西太平洋區域的領土問題是小英惹出的?還是因為台灣領土地位的單一因素衍生出來的嗎? 從二戰結束之後,經一九七九年階梯性的改變,台灣有任何能力提出足以讓北京與華盛頓都滿意的立場嗎?過去七十年來,事實上台灣的立場一直都被華盛頓與北京所操控,根本毫無能力足以挑起區域的任何動盪與不安。 西太平洋區塊所有因領土主張而引發的動盪,都是北京單方面所引起,包括南海與東海的島嶼爭議。這是客觀事實。然而,這樣的氛圍下,雙霸竟然把責任推給小英,期待小英放棄台灣自主與安全,來掩蓋雙巨霸的無能解決互相間矛盾。小英既無能力讓雙巨霸互毆,也無能力讓雙巨霸互信合作。所有的問題不出自於小英,而是出自於北京與華盛頓。 基於此客觀事實,小英只要延續過去的路徑,繼續讓台灣可以自主自治,夠了!不需再尋求更新的路徑來維持「台海兩岸」與「太平洋兩岸」的平衡。小英毫無角色為美中兩國在西太平洋的爭霸提出任何新的對中政策。西太平洋社區的和諧與安寧,那是白宮與北京必須自己解決的事,小英只要管好台灣的自主自治,其餘不關小英的事!小英該關心的是如何讓台灣,就算是小螻蟻,也要在巨無霸的淫威下,堅持保護自主自立自治的生活領地。 (作者為經濟學人,http://ajin2050.blogspot.ca/ )
田台仁 2015-03-25
檜木與象牙

檜木與象牙

早在一九七六年,華盛頓公約會員國就對地球上只剩五萬頭的亞洲象,下了交易禁令。然而到了九十年代,台灣卻仍「躍升」成為亞洲第一的象牙走私國。在美國引用「裴利法案」制裁台灣後,我們才加強查緝,修改野生動物保育法,因此近年已無大宗象牙走私案例。而非洲象在國際合作的努力之下,數量也慢慢增加,甚至有些國家還要幫大象節育,以免生態遭殃。 台灣有其生態的特殊性,在冰河時期擔任了北半球的「挪亞方舟」,保存了許多珍貴的物種。冰河消退之後,就在島上的中高海拔地區,留下了許多「冰河孑遺生物」,包括赫赫有名的櫻花鉤吻鮭魚,以及兩種檜木。如今這兩種溫帶生物,在北半球分布的最南界都在台灣。 檜木過去遍布在台灣中海拔「霧林帶」之中,靜宜大學楊國禎教授形容,檜木林帶在過去如同一層「金鐘罩」一般,將台灣脆弱的大地牢牢地抓住,既能保護地質,也能涵養水源,使台灣在大雨時不至於土石流,在乾旱時也能讓溪流依舊源源不絕。可惜在經過五、六十年代的大量砍伐之後,如今僅剩下棲蘭森林的黃檜原始純林,其他地區僅有零星的檜木分布。 過去保護大象的概念是,只要有買賣,就會有殺戮。如今大象保育雖然仍須努力,但至少已在數量上避免成為瀕危生物。 台灣千年檜木已經比大象更稀有,卻仍在保育的工作上,開了漂流木標售的後門。有高額利潤,就有人有辦法讓珍貴的樹種以人為的方式「加工」變成漂流木,以謀取上千萬的利潤。檜木兩百年只能成長直徑三十公分,砍一棵就少一棵,不像大象保育十年內就可看到成效。因此下次再見到檜木林,需要再等三千年,甚至更久。 所以我們應該比照大象保育,立法嚴格禁止任何形式的檜木買賣,才能有效杜絕台灣所擁有如此寶貴的世界級的生態資源,因為人類的私利而逐漸在地球上消失。 (作者為荒野保護協會台中分會副分會長)
錢建文 2015-03-25
蔡英文到美國該說什麼?

蔡英文到美國該說什麼?

民進黨主席蔡英文將在六月訪問美國。於是流言四起,要她對中國政策向美國表態,且集中在要她接受「九二共識」。僅就這一點,就知道這種輿論來自共產黨及其在台灣的奴才。也不要輕忽中國對美國政治人物的統戰能力。 國民黨權貴是共產黨豢養的買辦,台灣人已經相當清楚;但是更可惡的是,他們還極力挑撥美國與民進黨的關係,尤其利用民進黨第一次執政時由於缺乏外交經驗等因素,沒有處理好與美國的關係而成為國民黨的提款機。 由於美國是台灣最重要的盟友,與對付中國不一樣,必須用心的向美國解釋台灣目前的處境與民進黨的立場,取得美國的理解。美國雖然是民主國家,但是「國家利益」還是它的第一考量,因此蔡英文必須向美國「曉以利害」: 一、台灣是重要戰略據點。美國「重返亞洲」政策,證明中國才是美國安全的最大威脅。從老布希六四後對中國採取綏靖政策到現在,中國軍事力量與經濟力量的崛起,是養虎貽患的必然結果。台灣一旦失守,必然產生骨牌效應,日本、韓國、菲律賓將不保,直接威脅到關島的美國軍事基地。 二、維持現狀是個假議題。「台灣關係法」也難以維持台灣的現狀。台灣與中國的軍事力量已經嚴重失衡,台灣經濟在與中國簽署ECFA以後更加依賴中國,中國不但豢養了表面親美實質親中的國民黨權貴,它的影響力已經滲透到台灣的各個角落,台灣已經成為被白蟻蛀空的房子,再不趕緊維修,隨時會倒塌。 三、民進黨是重要維穩力量。「九合一」選舉證明馬英九的中國政策被選民唾棄;民眾雖然對民進黨寄以厚望,但也有不少批評,其中很重要的一項,就是認為民進黨的中國政策太軟弱。但是即使民進黨執政,要挽回流失的主權、重振台灣的經濟、軍事,也有相當難度。但是如果民進黨無法執政,聽任國民黨繼續賣台,台灣勢必爆發暴力革命,台灣的亂局將成為中國侵台的最好藉口。因為大量中國間諜冒充遊客在台灣待命,以及中國啟用M503航線,將導致台灣很快淪陷。 四、配合美國的國家利益。民進黨不會無端挑釁中國讓美國為難,與美國簽署跨太平洋戰略經濟夥伴關係協議會尊重美國的經濟利益,例如對美牛進口會採取彈性政策。但是維護主權是民進黨不會動搖的原則,哪怕地動山搖。這是「九合一」選舉得出的「台灣共識」。 (作者林保華為資深時事評論員,http://blog.pixnet.net/LingFengComment)
林保華 2015-03-25
盛宴將盡 國民黨忙著打包

盛宴將盡 國民黨忙著打包

幸福人壽是國民黨黨營事業,全體黨員只要繳少許黨費,都可以超高的預定利率,獲贈保單,經營者搞七捻三,捅出數百億虧損,金管會將它連同弊端連連的國寶人壽打包,由RTC賠付三○三億元標售給財團,由全民買單,連同之前的國華人壽,國庫被掏空一一○○多億。曾銘宗說這是最後一次了,當然囉,國民黨眼看就要交出政權,想再敲竹槓剝皮的機會也沒了。 但是不要小看一個政權衰亡前,能造出多少的惡業。章回小說裡,家道中落的員外打發家丁,剩下的鍋碗瓢盆,能拿的就拿去吧!現在馬英九就在幹這種事。羅智強、金小刀、王郁琦一干人都走了,各奔前程,其他自謀生活能力比較差的,就必須扶他一把,台鹽董事長月薪廿九萬,賞給了楊秋興,台水董事長月薪十六萬,本要給劉政鴻,但因此人惡聲載道而添變數,范姜泰基原本也可占個董座缺,但他比較年輕有志氣,打算靠自己選立委。聽說馬英九本人正忙著籌組強大律師團,為將來安全下莊構築防火牆。 朱立倫接黨主席兩個多月了,據說黨產交接只有一張A4紙,傳聞中數百上千億的家當,仍在雲深不知處。光是國發院與三中買賣,就被暗槓了數百億元,國民黨這隻百足之蟲,印證了瘦死的駱駝比馬大,就以每年股息三十億估算,盲目信託的現金投資部位,起碼也有三百億元,這些不義之財,如果不老實移交給朱立倫,光是掉下來的芝麻肉屑,就足以招來一群禿鷹盤旋。 現在的立法院,王金平專心與朱立倫玩踩地雷,鹿死誰手未可知,六十五席藍委命運未卜,自尋生路,民進黨也忙著卡位找頭路,大家都無心正事,給了毛內閣投閒置散的機會,唯一能做功德的,就是想方設法為公務員及國營事業,找理由加薪敘獎,馬家王朝的食客,狼吞虎嚥還要打包,如此再折騰一年,台灣財政恐將屍骨無存。(作者曾任周刊副總編輯,新北市民)
陳安 2015-03-25
小國的光耀

小國的光耀

被譽為新加坡開國之父的李光耀,以九十多歲高齡去世。小國的光耀或光耀的小國再度成為話題。 新加坡是一個以華人為主,包含馬來人、印度人組成的國家。二戰後,一九五七年屬於馬來西亞聯邦的一部分,從英國獨立;一九六五年,再脫離馬來西亞聯邦,獨立為新國家。通行英語的政策,活絡於全球化時代經貿領域,平均國民所得已逾五萬美元。 領導新加坡獨立,應該是李光耀歷史定位最重要的篇章。在劍橋大學攻讀法律,有律師資格的他,仍因英國這個殖民者,也因馬來西亞而非中國,才能獲得鬆綁(馬來西亞放棄,或逐出新加坡,輕貶了華人社會的財經特質,有以致之。) 同樣英國殖民的香港、澳門,如果持續在英國治理之下,或許比「回歸」中國更能夠獨立,一國兩制的欺瞞性,讓香港這個昔日比新加坡亮麗的東方之珠混沌了。比起英國,中國常誇耀自己為文明古國或大國,但民主的素養、氣量,小得很。 李光耀領導新加坡獨立,開創了一個小國的光耀。但畢竟仍然屬於經濟繁榮的領域,華人文化裡的民主意識缺陷也反映在他的政治態度,新加坡富裕而不自由。在這方面,他更近於中國而非英國。 蔣經國與李光耀惺惺相惜,但蔣以殘餘中國,未能建構台灣為新國家,留下至今台灣尚未能收拾的政治殘局。他拍拍屁股、一死了之,歷史定位無法與李光耀相比。 李登輝與李光耀,原來可以相互輝映。但李光耀只重新加坡之利益,未能對台灣成為正常、健全國家有同理心。自視高的李光耀面對才高氣揚的李登輝也不服氣,兩人終於分道。 有些台灣人移民新加坡,也有中國人移民新加坡。但只重視經濟發展的趨利主義短視現象不反思、重視民主價值,對國家發展有局限性。台灣有許多政府官員從前愛去新加坡走馬看花,一知半解,皮毛也未學到。現在絡繹於中國,在對台飛彈的背後觀光,有些黨政軍人士棄國投共,丟人現眼,沒有自我主體性,不會有自己國家的光耀。(作者李敏勇,詩人)
李敏勇 2015-03-25
「台灣人士」馬英九赴星弔唁?

「台灣人士」馬英九赴星弔唁?

新加坡前總理李光耀逝世,新加坡總理李顯龍親筆邀請前行政院長蘇貞昌前往參加國葬。蘇方面已回覆會出席,行程細節正在安排中。另,昨天早上,馬英九總統搭乘華航專機前往新加坡參加李光耀家祭,專機雖有外交人員陪同,但行前保密到家,行程定位為「私人致哀」,並非代表國家,總統府且一問三不知,不願證實。反倒是中國國台辦訓令:希望各方本著一個中國原則,妥善處理「台灣人士」赴新加坡弔唁事宜。 馬英九的星國行,礙於兩國沒有邦交,以及中國因素,採取低調姿態,可以理解。但他只能以「私人身分」前往,毫無主權象徵的彈性做法,儼然毫無外交折衝的空間可言,不啻暴露了六年多來傾中政策、外交休兵的後遺症。一九八九年,前總統李登輝訪問新加坡,當時李光耀稱他為「台灣來的李總統」。李登輝回應說︰雖不滿意,但可接受。雖然沒有邦交,雖然中國鴨霸,畢竟我國總統在新加坡被正式稱呼為「李總統」,只是「中華民國」變成「台灣」。 從一九八九到二○一五年,台灣的國際地位竟然淪落至此,馬英九堪稱誤己誤人,連累國家!以往,李登輝執政也好,陳水扁執政也好,同樣受中國霸凌,同樣在國際寸步難行。不過,李、扁都積極伸張國家主權,絕不接受所謂「兩岸同屬一個中國」、「九二共識」、「一個中國、各自表述」等自我矮化的論述。相反的,他們都在國際上一再伸張,台灣是由二三○○萬人所組成的國家,致力於重返或加入聯合國。即使中國作梗,至少國際社會認知到,台灣人民的意思與意志,都是拒絕中國併吞,志在維護獨立現狀。 直到二○○五年,在野的國民黨主席連戰破冰之旅,國共兩黨承認所謂的「九二共識」︰一中加上反台獨。二○○八年,馬英九當選總統,國民黨重返執政,「九二共識」遂成理所當然。此後,中國堅稱「九二共識」是兩岸都承認一中,馬英九只能嘴巴上喊喊「各表」,事實上不斷向一中靠攏︰宣稱兩岸不是國與國的關係、台灣是中國的一個地區、兩岸是一國兩區的關係,自我矮化,每況愈下。從而,中國得寸進尺,在國際組織矮化台灣為中國的禁臠,形同中國帶進場的觀察員。 過去,國民黨嘲笑陳水扁搞「迷航外交」,諷刺的是,馬英九現在只能搞「家祭外交」,連「總統」身分都見不得人。這次,馬英九不能再怪中國了,因為正是他自以為是的「一國兩區」,導致自己在國際上失去官方身分。再早,面對中國芝麻小官,他只希望對方稱呼他一聲「您」,既然如此,馬英九還能妄想被稱為「台灣來的馬總統」嗎?「中華民國」、「台灣」、「總統」都不見了,馬英九在新加坡叫甚麼?「台灣人士」!如此「台灣人士」,還肖想「馬習會」?還是別有所圖? 有人說,馬英九是第二位訪問新加坡的中華民國元首;只能說,似是而非,因為李登輝公開被稱為「台灣來的李總統」,馬英九獲准以「台灣人士」身分參加「家祭」,不容張揚,不容參加「國葬」。道理也很簡單,馬英九既然承認一個中國,「國葬」當然就只有習近平才有資格參加,因為中華人民共和國政府是代表中國的唯一合法政府。就此而論,馬英九不去「私人致哀」也罷,如此徒令禁不起檢驗的「各表」更被看破手腳。遑論以私人行程偷偷摸摸出國成為慣例,哪天飛出去不飛回來,連行政院長也狀況外,那事情就大條了。
自由時報社論 2015-03-25
一年了,江宜樺你睡得安穩嗎?

一年了,江宜樺你睡得安穩嗎?

一年前的今天,學生的血,染紅了行政院,那號稱民主的警棍落下的瞬間,原來,台灣的民主,是建立在戒嚴的體制之下。是甚麼時候開始,台灣人民與政府溝通必須隔著拒馬鐵絲網?台灣幾十年以來的民主制度,全都被馬英九總統、江宜樺教授給破壞了。 一年前的這一天,在行政院內,警察將新聞媒體攝影機隔離在拍攝範圍之外,之後的發生的事情,筆者不願意回想起,只是身旁夥伴們聲嘶力竭的慘叫,在這一年內,時不時都迴盪在耳際,台灣真的民主嗎?台灣真的法治嗎?在這一刻,筆者我非常確定,台灣絕非民主、台灣絕非法治,在馬政府的帶領之下台灣已經走回白色恐怖的時代。 不知道江宜樺教授,至今是否還能夠睡得安穩,是否曾經想起過滿臉鮮血的學生。(資料照,記者朱沛雄攝) 行政院的強制驅離,當時身為院長的江宜樺至今仍沒有給社會大眾合理的交代,一個殘忍下令清場的教授,筆者認為是有失對學生的身教。不知道江宜樺教授,至今是否還能夠睡得安穩,是否曾經想起過滿臉鮮血的學生。 太陽花學生所流出來的血,傷口會癒合,沒有人忍心再去撕裂,但3月23的記憶,已經深深烙印在台灣的新生代心中,當江院長在行政院門口拍畢業照準備卸任時,不知道有沒有想起323的晚上,這裡的地上流著台灣人民的鮮血。 在佔領了立法院585個小時之後,我們想告訴馬總統,人民就是這個國家的總指揮,馬總統,請你接受人民的指揮。 (真理大學台灣文學系二年級)
李中鼎 2015-03-24
政治領袖的眼力、能力、毅力

政治領袖的眼力、能力、毅力

李光耀,是台灣最熟悉的外國領袖之一,他來過台灣廿五次,從蔣經國以降每位總統他都交往過,也都不避諱透露出其對四位總統主觀上的好惡;而這剛好也反映在國內民眾對他的正反兩極評價上。這位全球人物的辭世,代表著一個時代的結束,然而健康看待歷史,李氏九十一年的生命歷程,可以提供台灣從政者不少警惕與學習之處。 新加坡前總理李光耀。(資料照,記者廖瑞祥攝) 一九二三年出生的李光耀,以台灣的說法是「一年二班」的學長,這個年級毫無疑問是爺爺輩以上的世代。每個世代都有不同的臉譜,各代表當代客觀環境與主流價值所形塑的面孔,在亞洲的華人政治圈中,他與中國的鄧小平、台灣的蔣經國建立不錯的交誼,所謂的「開明專制」,事實上似乎也同時反映在鄧、蔣、李三人的治國風格上,說明著某個族群、某種程度的氣味相投。 今天,隨著國家發展與民主化進程的不同,仍在新加坡遂行的「開明專制」,受到中國菁英與廣大人民的心嚮往之與追求效法;在台灣則菁英與人民並未趨同,各自呈現分裂論辯。客觀而言,李光耀所領導的新加坡在國際社會被視為是亞洲發展的經濟奇蹟,因而普遍受到高度矚目;然在「李家天下」治理下,自一九六五年獨立建國以來,維持一黨(人民行動黨)專制不墜,上月無國界記者組織(Reporters Without Borders)發布最新的新聞自由度調查,新加坡排名繼續探底,掉到一五三名,是世界的後段班。 儘管如此,民主奇蹟的台灣仍然可以與新加坡做些比較,新加坡的面積七百多平方公里、五百多萬人口,與三萬六千平方公里、二三○○萬人口的台灣對照,僅是一個城市規模;這個資源嚴重缺乏的小國,成為亞洲最富裕繁榮的國家之一,或許基礎不同,但是昨天行政院主計總處公布的台灣二月失業率三.六九%,不但是亞洲鄰近國家最高,距離新加坡的一.九%,遠遠瞠乎其後,就是一個有意義的數據。台灣不分朝野幾乎全都絡繹於途,曾經到新加坡去取經、接受加持,什麼該學、什麼不該學,分界應該在這裡。 新加坡形式上實施內閣制,與台灣的政治體制不同,但是政治菁英的領導力顯然非常關鍵,領導力是由眼力、能力、毅力所構成,總合為國家治理的優劣。眼力代表看得見長期的遠景,明確知道要把國家帶到哪裡去,同時也能讓人民了解發展的方向,例如走向國際化與世界先進接軌;能力代表執行,確立目標後就要有方法貫徹以致,例如全面實施英語,建造國際進入新加坡的環境;毅力代表意志,遇到困難時能夠堅持並克服,而領袖的人格特質與施政績效通常是很重要的說服工具。這三力所共築的領導力成為政治家與政客的區別所在。 一個總體領導力不佳的政客,老是近視只看眼前如何取悅選票,以便於爭奪個人權位,從不看三步以外的後果;或是根本斜視看錯方向,卻又一意孤行,不惜把國家導入險境;或者是眼力、毅力尚可,卻能力不足缺乏把事情做好的手腕,最終讓支持者與質疑者都失望;或是三力皆平庸,難以支撐中心思想,癖愛看民調,習慣尾隨多數民眾的意思怎麼樣,無法實質領航,於是隨波逐流,成了沒有目標的船長。種種這些描述,應該四處充斥,可以提供當代台灣許多權力追逐者對號入座。 李光耀時代過去了,他的影響在新加坡存在,他的功過也由新加坡人評斷。在台灣,當政治人物紛紛表態悼念這位鄰國國父之際,或可以李光耀來問問國內當代後輩:追求當艱苦的政治家?還是甘於政客風光就好?其所認識的又是哪個切面的李光耀?
鄒景雯 2015-03-24
朱市長你還要一直賣一直賣嗎

朱市長你還要一直賣一直賣嗎

柯P高舉社會出租宅的居正正義當選後,隔壁的朱立倫市長似乎不太有感。 2015年03月24日12:27     作者:碗軍(醫) 在柯P高舉社會出租宅的居正正義當選後,顯然隔壁的朱立倫市長似乎不太有感。近年來新北房市發展迅速,什麼重劃區、副都心、某特區,動輒幾十公頃,紛紛變身為新興高級住宅聚落的代名詞,大官似乎從沒想到這樣的重劃區,是否也該出現幾棟社會住宅,讓年輕人共享政府完善的社區規劃跟絕佳的view呢。 去年底,新北市政府才標售了三重二重疏洪道重劃區的五十五筆土地,熱銷八成。今天(三月二十四日),朱市長又要標售同一個重劃區十六筆土地了,其中十五筆是住宅用土地。這個漂亮的重劃區裏有七十公頃的土地,但似乎不會出現任何一棟社會住宅。 二重重劃區是三重南邊的新重劃區,未來的豪宅地,較早三重的重劃區則在北側,叫重陽重劃區,擁有小大直的美稱。那裏除了代表尊貴的無敵河景,還有棋盤式的街廓,全區電纜地下化,整齊排列的花崗岩外牆高樓,學校公園綠地購物中心,走在重劃區裏,讓人有到了外國的感覺!當然房價也跟著水漲船高,跟幾條街之隔的舊市區,房價可以差到一倍。 所以,連舊市區一個小窩都買不起的年輕人,基本上是跟這些政府製造出來的高級住宅區是絕緣的,管它有幾十公頃,管它重劃時政府也取得了上萬坪的土地,似乎從沒人想到年輕人能否有倚著小小的窗邊在河畔月光下泡杯咖啡的權利。我在想,如果讓年輕人選,他們可能不要這些重劃出來的高級住宅,政府規劃的越好越無緣高攀,寧願保留舊市區樸實的公寓,至少有他們尋得一席安身之地的一點可能。 柯市長為了找地找到焦頭爛額,把台灣只占百分之零點零八的社會出租宅現象當成國恥(日韓均有百分之六、台灣的八十倍);剛過世的新加坡李光耀前總理,提起他為人懷念的政績,必然包括組屋。他連一塊國有住宅地也不賣,通通拿來蓋一坪只要十多萬台幣的九十九年地上權組屋,讓他兒子現在可以很驕傲的說,在我們這,月薪三萬(台幣)就買的起自己的房子。而且是蓋得很美的小房子。朱市長,你還要一直賣、一直賣嗎?不學很遠的李光耀、日韓,至少學學隔壁的柯市長,不要再賣了,好嗎?
碗軍 2015-03-24
李光耀的亞洲價值是不是台灣需要的價值?

李光耀的亞洲價值是不是台灣需要的價值?

新加坡政府在3月23日凌晨公佈李光耀(1923-2015)的過世訊息,國際媒體在他病危住院期間已經高度關注他的狀況;簡單講,媒體其實是在等候新加坡官方公佈李光耀逝世的消息。一位未滿16歲的新加坡學生因為在3月18日捏造李光耀過世假消息而遭到逮捕,可能因此遭判處最高10年的有期徒刑。上述的新聞,或許可以讓讀者理解李光耀對全世界的重要意義。 李光耀在1956年對人民演講。圖:聯合早報。 李光耀其實也和台灣有著千絲萬縷的糾結,例如李光耀在1975年和台灣簽署的軍事訓練合作「星光計畫」至今依然推動著;李光耀在1980年代、1990年代一直是兩岸政治的傳話人之一。其中,李光耀和蔣經國的鄉野傳奇故事更是經典。傳說在1970年代,李光耀多次密訪台灣,某天蔣經國陪李光耀到溪頭途中,李光耀用閩南語與這老婦人交談。對此,蔣經國喪氣地認為,外國元首訪問台灣可以直接和我的人民交談,自己卻不懂人民在講什麼。而這就是傳說中,蔣經國開啟「吹台青」提拔本省人的原因之一。無論這個故事的真假,新加坡議題在近代台灣的發展過程中,的確扮演著重要的角色。 李光耀推銷亞洲價值對抗西方民主制度 李光耀是新加坡的肇建者,也創造了新加坡的經濟奇蹟,其「亞洲價值」論也引起學界的論戰。李光耀認為亞洲國家有自己的價值,西方民主不能在亞洲推銷。日本率先創造亞洲經濟奇蹟後,新加坡、台灣、韓國與香港緊接著也在1980年代創造經濟奇蹟,被西方稱為亞洲四小龍(或四小虎)。由於新加坡經濟成就穩定傲人,李光耀不斷推銷其亞洲價值論,駁斥西方社會對其獨裁不民主的批評。 李光耀對於亞洲價值的辯護大致可從幾則主張得知其核心概念。李光耀在〈好政府比民主人權重要〉專書中強調「沒有人可以忽視一個社會的歷史、文化和背景。幾千年來,各個社會都以不同的速度和不同的方式發展。他們的理想和標準也各不相同。二十世紀末期的歐美標準並不是放諸四海而皆準的標準。」 他也在〈好政府比民主人權重要〉書中質疑全民投票制、一人一票制與多黨制的合理性,也認為「民主政體的弱點是,人人平等而且都有能力為共同利益作出相等貢獻的假定是錯誤的。不認為日本、韓國、台灣及新加坡會把美國或任何歐洲國家的制度視為模範。任何社會都不會拋棄本身的習慣作法,而去採納全新的方式。」 李光耀更在〈各國民主人權觀有差異〉書中批評,在亞洲唯一採納美國制度的菲律賓,其實已經成為西方民主價值的反面教材。最後,他在〈好政府比民主人權重要〉強調的「民主與人權都是可貴的意念,但我們應該明白,真正的目標是好政府。」顯然,李光耀真正想表達的亞洲價值是:政府重要性大於民主與人權。 李光耀之子李顯龍總理在2015年1月16日接受專訪時警告新加坡人,不要以為不會換黨執政,所以放心投給反對黨。圖:作者翻攝。 台灣政客推銷的新加坡經驗是哪種經驗? 每當談到經濟發展時,台灣政客總是要提新加坡經驗,即政府效能問題。因為近20年來,台灣媒體不斷揭露政客貪污與批評政府效能不彰,李光耀的亞洲價值在台灣社會中其實一直有某程度的支持聲浪。不少重視經濟發展的台灣人,甚至肯定造就中國高度經濟發展的專制獨裁體制,也有不少政治人物例如柯文哲也以學習或超越新加坡做為訴求。上述這種追求政府效率不談民主與人權的現象,的確是我們需要深思的議題。 不可諱言,李光耀政策的確有過人之處;例如他利用政策順利處理了台灣人很關切的問題:貪污與住宅。新加坡的高薪養廉政策,降低了新加坡公務員貪污的可能性;新加坡的組屋(公屋)政策,保障了新加坡人居住的權益。有廉政公署的香港人買不起也住不起房,所以渴望擁有類似新加坡的組屋政策;有廉政署但功能不彰的台灣人在討論社會住宅時,也以新加坡為參考範例之一。 新加坡遍佈各地的組屋,是許多香港人心中的模範,也是台灣社會住宅推動者心中的典範。圖:作者攝影。 然而,李光耀的亞洲價值究竟是可以推銷給其他國家的價值,抑或是李光耀個人的價值? 李光耀一黨專政控制新加坡超過半世紀,亦即新加坡雖有民主形式,但本質卻與專制國家無異。例如司法是李光耀剷除反對勢力的最佳武器,甚至連批評李家的言語都可能觸犯重罪;而且,黨國控制的媒體也打造了沒有反對聲音的一言堂。最重要地,李光耀家族壟斷新加坡的經濟利益,新加坡的國家控股公司淡馬錫就是由李家掌控。 李光耀創造了新加坡經濟奇蹟,但批評者認為新加坡有更多的政治與經濟利益是由李氏家族承繼,顯然李光耀的亞洲價值只是光耀了李氏家族。黑格爾(Hegel)認為,東方專制的國家裡只有一個人的自由。黑格爾已經過世一百多年,但這句話依然被印證,新加坡就是一例,只有李光耀一人可以自由自在地在新加坡建構這個亞洲價值。 杭亭頓(Samuel Huntington)對台灣與新加坡的比較,或許可以做為台灣價值與新加坡價值的對比。杭亭頓在1995年2月於紐約時報發表專文評論混亂但自由的台灣以及有秩序但沒自由的新加坡,杭亭頓認為台灣的民主制度在李登輝去世後還會永續經營;但是李光耀的政治體制,將與其長眠地下。所以,李光耀推銷的亞洲價值,是否是台灣需要的價值? 倘若,台灣真的效法新加坡一黨獨大掌控所有權力,就能有足夠的政府效能推動經濟嗎?馬英九全面執政7年,馬英九全面掌控行政與立法,馬英九也聲稱完全執政完全負責,如今成果如何?因此,當台灣的政治人物在推銷新加坡經驗時,我們可能需要想想,究竟這個政客想推銷新加坡經驗,究竟是哪種經驗?!  
Mattel 2015-03-24
祭止兀又來了

祭止兀又來了

老實說蔡正元已淪為祭止兀了,對這個人進行任何評論,都是浪費。不過,討論祭止兀們的言行作為,倒可以藉現象看到本質,呈現台灣進步與反動兩股力量的拉扯,也看到反動份子面臨改革巨浪而妄圖螳臂擋車的夢囈。 祭止兀的荒唐之言多極了,這是祭止兀之所以為祭止兀的原因。日前,據報導,祭氏又批判起台南市長賴清德,「一聲令下,拆除台南校園內所有蔣介石銅像」,接著亳無證據的栽贓:「去年才假他人之手,拆毀孫中山銅像」,並指控賴清德「不遺餘力保護日人遺留的文物」,結論是「其實不必特別怪賴清德,現在台灣吹起歪風,凡是民國事務,儘量抹黑、抹滅,凡是日本事務,儘量吹捧、吹噓」,結論是「不抹殺蔣介石,那能彰顯日本人的偉大」。 祭氏把「蔣介石」與「日本」放在兩元對立的位置,此起則彼消。然而事實相反。蔣介石號稱留日,不過小兵一個,連日語也不能說,士官學校也進不了,卻在身分證上白賊,填上「日本陸軍士官學校」。蔣造假也不忘日本;那麼蔣介石與日本人,哪有「抹殺」與「彰顯」的問題! 再舉一例。中國人的「抗戰八年」結束,白崇禧給蔣介石公文,指出「岡村(寧次)是侵略中國的魁首,同時也是被指定為戰犯的人物」,岡村被送上上海戰犯法庭,主審官是石美瑜,最終審判是一九四六年一月廿六日,檢方具體要求處以死刑。中午休庭,石美瑜將四位法官叫到審判長室,取出已經蓋上國防部長徐永昌大印,寫著「無罪」兩字的判決書說:「這起案件已經由高層決定,…大家現在就在這份判決書上簽字吧!」接著又說:「在隔壁房間裡,國防部來的軍法官已在那邊待命了。就算我們不署名,他們也會立刻接手…,結果還是一樣。唯一不同…就是我們全體會被帶到警備司令部地下室去而已。」蔣介石「不遺餘力保護日人遺留下的」戰犯岡村;抹滅「民國事務」,吹捧「日本事務」的,不是別人,正是蔣介石。 祭氏說:「高舉日本,抹滅民國,可能不是獨立的起點,而是滅亡的先兆。」乖乖隆的咚,難道是北京藉乩童附身?不只如此,原來祭氏與一九四九年潰敗到台灣的所謂「外省族群」心心相印。根據維基百科「去蔣化」條:「中國國民黨支持者,一九四九年後在台灣得以安家立足,因而在情感上文化上對兩蔣有很強的認同與歸屬感,而『去蔣』無疑否定了他們的認同與歸屬。」中國國民黨在台灣打造的「侍從政治系統」淪肌浹髓完全深化到祭氏身上。不過在「台灣歪風」撞擊下,「彰顯」的反是祭氏們。善哉善哉。 (作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/)  
金恒煒 2015-03-24
台灣人都悶

台灣人都悶

馬總統在回答一位美國Fulbright學者提問說接觸很多台灣人都感覺「悶」時的這個答覆,顯然是不認為台灣應該有人感到悶。(中央社資料照) 沒有一個國家正常的總統會脫口說出「誰很悶?讓我知道,我來和他們談一談」。但是我們的馬總統卻會。 他在回答一位美國Fulbright學者提問說接觸很多台灣人都感覺「悶」時的這個答覆,顯然是不認為台灣應該有人感到悶。這馬上讓想起他自以為聰明地告訴「吃一個便當吃不飽」的大學生,「去吃兩個便當」的答覆,以及浮現他有點悻悻地告訴一位八八風災災民抱怨他來晚時說了那句「我不是來了嗎?」的表情。 馬英九在第一夫人周美青眼裡是「不會關心別人」的人,在一些從年輕看到大的老朋友心中更是「自傲」和「冷漠」,在絕大多數台灣國民心中,他已是一個「自我感覺良好」、「脫離民意」、「不食人間煙火」和「不知人間疾苦」的跛腳總統。 連續幾天來,民間、在野和公民團體的反應可想而知。有人直指他是「水母總統」,有人批他「三蠢」,窮忙族、外食族和無殼族都跳起來說「我很悶」,老師和家長團體也站出來直稱「很悶」,網友更倡議要設立「我很悶辦公室」,要天天告訴馬總統「誰悶」。 「悶」是什麼? 「悶」就是「鬱卒」! 勞工鬱卒,他們對國民黨立委為了2016選舉,高調調漲基本工資的作秀,根本沒信心,直批K黨又再騙選票。中產階級鬱卒,他們看不到馬政府在就業、升遷、社會安全、稅制、政治清廉、行政效率和台灣出路的前景有什麼對策。青年人鬱卒,他們對馬政府和國會完全失去信任,直批政客都帶假面具,尤其對國民黨的兩岸政策更是深感不滿,318佔領國會行政即是具體明證;他們對中台經貿交往只造就出兩岸特權買辦階級從中的得利,尤感痛恨。他們又不甘願被逼到飛去中國求發展。想到自己的國家竟不能,更不願保障年輕人的前途,哪能不悶? 要說現在是全民皆悶,或許言過其辭。但可以證實的是平民小百姓很鬱卒,沒在兩岸特權經濟敗壞結構中賺到政治錢的很鬱卒,看到台灣的國格和國安被中國凌辱和踐踏的很鬱卒……。我也看到下面一些跟馬英九同黨國的黨國之子一樣很悶、很鬱卒。 朱立倫很悶,因為馬英九還在操弄國民黨的權力結構。王金平很悶,因為朱立倫打假球,還在玩弄他的黨籍官司案。國民黨立委很悶,因為他們看到黨國高層離心離德,人民厭惡黨國,他們憂心自己的政治生命會被斷送。國民黨的支持群眾很悶,看不到朱立倫接掌下的國民黨有什麼改革氣象,好像「攏是假」。國民黨裡頭的保守統派也很悶,因為他們知道雖然馬一心想統,嘴巴卻不明言,而且到頭來好像只是為自己留名,賺到與中共頭子的會面權。國民黨裡頭的所謂本土派更悶,因為在馬主政近6年來,台派已被排擠到政治邊緣,分不到黨國權力霸大餅。國民黨總統府和行政院團隊看來也很悶,有的已跳船求生,留下來的卻不少是五日京兆,不敢有什麼作為,毛閣似乎就是這麼一位典型的代表人物。 國民黨裡或許真的只剩下馬英九不悶、不鬱卒。但真的是這樣嗎?從去年318以來的這一年,他能不悶、不鬱卒嗎?如果連馬英九也悶,誰又能跟他談一談?
蕭新煌 2015-03-24