美河市的市長簽名章與市長親自簽名有差嗎？有差，也沒有差。有差的是直接法律責任的問題；沒差的是以這麼大的案件，有沒有親簽，都有政治責任，法律責任則待進一步調查。 馬英九是學法律的，他學到的法律似乎沒有讓他因此建立正義的人格，反而學到如何隨時自保的小技奇巧。一方面馬先生的性格謹小慎微，不想沾惹責任（在其定義為麻煩）；一方面他又經常事必躬親，什麼事都想管，集這兩種矛盾的習慣於一身，於是最近在台北市發生的這起鬥嘴事件，不僅不是第一例，而且應該是通例。這樣形容，來自於長期的觀察，不沾鍋其來有自，可受公評。 要舉馬先生部屬對馬先生這類的說法，不勝枚舉。例如國民黨內就盛傳，馬在主席任內動用黨經費，並非每一筆都有清楚的公文或條子，許多是口頭交辦，因此衍生黑箱的空間，對此傳聞，馬先生從來不說明並向國人主動舉證以昭公信。 「分層負責」從來不是馬先生的信念，否則當年為白曉燕案辭官他就不會把壓力直指行政院長連戰，當上總統後，又怎麼會把黑手伸進立法院，要掌控所有黨籍立委，連國會議長司法案件都要親自聽取檢察總長報告？或者問問部會首長，是不是許多人都有接到總統直接電話詢問政務的經驗？行政院長是只用來負責下台的嗎？ 美河市案，接棒的郝龍斌在市長任內都發現不合理，因此要求重新議約，可見這問題之重大，如今因為政黨輪替被更徹底地清查，亦屬必然。馬英九任內種了這個惡因，這是事實，這不外兩種可能，一是下面亂搞居然毫無察覺，這叫治理無能，二是根本官商過從甚密勾結輸送，這叫貪瀆犯罪，不管是哪一種，有愧市民。若總統任內不排除相同情況的延續，則是有違對國人的誓詞，應受制裁。

今年是第二次世界大戰結束七十年，許多國家規劃紀念活動。戰勝國之一的俄羅斯，五月九日將在莫斯科紅場盛大閱兵；在台灣的中華民國，馬英九政府要以十六項活動，紀念抗日戰爭勝利七十年。連七十年前尚未成立的中華人民共和國，也宣布將在九月三日舉行閱兵，且邀台灣派人參加。 台灣歷史 應由台灣人來寫 戰勝國辦活動，戰敗國也要紀念。尤其日本在七十年前的一九四五年，隨著大戰進入末期，二月硫磺島失守、三月東京遭美國大轟炸、四月沖繩島戰役，都是死亡數以萬或幾十萬計的慘烈往事，日本近月就此已有一連串悼念儀式。 台灣在二戰期間是日本的一部分，台灣人是日本國民，但戰後社會政治情況丕變，對於終戰七十年的到來，要如何紀念？ 「台灣歷史應由台灣人來寫，歷史也應與人民及土地結合。」一週前，台南市政府把賢人吳三連列為歷史名人，為故居掛牌，其後人吳樹民引述「三老」的這一話語，實為上述問題的最適切答案。 那麼，七十年前的台灣，這裡的人民和土地處於什麼狀況？ 以一九四五年三月為例，經過幾番空戰，制空權已為美軍掌握，台灣正飽受空襲與疏開之苦；尤其有航空及陸軍基地的台南，僅三月份就遭到十一次轟炸，市區也無倖免，平民死傷慘重。 美軍的轟炸，主要從一九四四年秋開始，十月在東方海域的台灣空戰，美日雙方出動一千兩百五十架次軍機，日方海空軍受到重創。其間，台灣遭空襲，十月十四日的岡山大轟炸尤其慘烈。後來，一九四五年初到終戰的持續轟炸，從屏東到基隆，遍及全島。有空軍基地的嘉義、台南等，固為轟炸目標；軍需產業所在的屏東、虎尾也遭空襲；南進基地工業港市高雄，受創甚重。 美軍五三一空襲 三千人死 首善之區台北，七十年前的五月三十一日，遭最大規模空襲︰總督府被直接命中起火，正面南端因此缺了一角；大稻埕哥德式宏偉地標建築蓬萊主座天主堂被炸毀；艋舺龍山寺正殿中彈全毀；市內重要機關建築少有倖免，三千市民因此喪命。這是台北多桑世代一生難忘的「五三一大爆擊」經歷。 事實上，不僅全面空襲，一九四四年的台灣，也曾面臨美軍大舉登陸攻佔的威脅。 當年七月，羅斯福總統召麥克阿瑟於夏威夷，決定對日本作戰行動最終方案，海軍上將尼米茲主張攻佔台灣當進逼日本本土的跳板，麥克阿瑟強調對解放菲律賓有道義責任。按跳島作戰，盟軍最終採直取菲律賓和沖繩的方案，跳過台灣。以後來菲律賓及沖繩兩大戰役之慘烈，台灣躲過了遠比空襲更大的災難。 台灣人日本兵 陣亡三萬多人 除了空襲的人命喪亡，戰爭期間的台灣人日本兵，也是至今未曾受到應有關注的往事。按日本官方統計，台灣人日本兵共二十萬七千多人，陣亡三萬多人，他們命喪異鄉或淪落海外，有許多鮮為眾人所知的故事。 台灣要紀念終戰七十年，最重要的，因此是讓二戰期間台灣人民和土地所受苦難準確呈現。戰後繼日本統治台灣的另一個外來政權，不論出自力行中國化政策或顧及與美國關係，對日本時代的種種一概抹煞，如縱貫鐵路全線通車等政績固蓄意淡化，台灣人民戰時所受災難的史實也刻意隱諱；只有在民主化之後，日本時代的台灣史才逐漸脫去障蔽、面向陽光、見到真實。 對日本時代歷史茫然，導致許多偏差。「二戰台灣被日本人轟炸」是最典型的歷史白痴；台灣銀行官網宣稱「本行成立於民國三十五年」，形同自行閹割行史近五十年（台銀一八九九年由日本政府成立）。台北市長柯文哲看「KANO」，對這部以一九三○年代嘉義農林棒球隊打進甲子園中學冠軍賽為情節的電影，同行友人好奇問他，何以很多電影中人物都講日語？顯見即使知識份子，對台灣往事也所知無多。 這些例子足可證明，「台灣人的悲哀」也表現在對自己歷史的隔閡︰我們的學子記誦他國歷史滾瓜爛熟，考試一考再考；一般國人對這一土地及人民的過去，卻所知有限。最近，法務部長把三十五年前的美麗島事件視為「很久以前的事」，凸顯了短視及歷史文盲在台灣社會的普遍性。 事實上，只要有心，要讓二戰的台灣準確呈現絕非難事。美國官方有關二戰檔案解密者甚多，除了專家學者鑽研，中央研究院透過海內外歷史圖資徵集已啟開端；網路上有識之士組成「台灣回憶探險團」，透過歷史照片及資訊連結，配合新聞時事發揮，也小有成績。 就此而言，馬政府代表中華民國，紀念終戰或抗戰勝利七十年，自有其正當性；畢竟，二戰勝利主要雖靠美國，中國軍民也有極大犧牲與貢獻。較諸中華人民共和國當時尚未成立，且共產黨有如蔣介石所說，抗戰期間採「一分抗日、二分應付、七分發展」策略；蔣介石政府因此才是中國抗戰的領導者。 聚焦抗戰 與人民、土地脫節 不過，把紀念終戰七十年活動聚焦抗戰，台灣部分只重「光復」，不但偏頗失衡，也與人民土地明顯脫節。馬政府這麼做，陷入外來統治者的窠臼，柯文哲曾批評國民黨的話極為貼切︰剷除台灣人的過去，代之以統治階級的過去，要大家走向他們設定的未來。 最根本的，七十年前台灣果真「光復」或「終結殖民統治」嗎？終戰之後政經社會動盪，不到兩年就發生二二八事件，對台灣傷害最大。以「光復」美化戰後變局，既掩飾當年剝奪台灣人民透過自決表達自由選擇的基本民權，以致台灣如今仍非正常國家社會，且不合史實，更非社會各族群如今「尊重彼此過去不同，走向共同未來」的正辦。 （作者是資深新聞工作者）

課堂中探討新加坡的人力政策，老師說應該進口台勞取代陸勞與菲勞，因為台灣人會講中英文，而且素質高。我認識的台灣年輕人在新加坡打工都想回到自己的國家，他們要的是短暫的國外工作經驗，他們也不像我家的印傭會半年寄民生物品回印尼。我可以理解新加坡人凡事從自身利益出發的想法，但台灣幾年前就在討論會不會真的走到那一天？ 新加坡的人力政策，可以用以下的例子來解釋。國家蓋了一個F1賽車場，沒有賽車手就找國外的賽車手代表新加坡出賽，進而訓練本國修汽車的技師成為賽車手，再從國外引進修腳踏車的人，將本國修腳踏車的人都推去修汽車。新加坡人會說可不可以不要賽車場，政府會回答，不行！賽車是世界進步的腳步，你看！大家所得、生活都變好了，不是嗎？興建賽車場可以配合各種經建政策。 一個場合遇到在新加坡工作的台灣年輕人，問他們想不想回台灣。女生說，在這工作三年明年打算回去，公司因為她英文好派她出來，但新加坡太國際化壓力很大，東西難吃，睡上下鋪省房租，生活品質差。男生說當初大學畢業想出來看看世界，新加坡月薪七萬台幣，但外出消費高，所以整天宅在家，的確存了一些錢，打算回台灣。我很敬佩這兩位台灣年輕人在異鄉生活，如果台灣可以更國際化些，我們的年輕人就不用一定要到國外才能搭上國際列車；如果台灣薪水可以高一點，台灣人也不用跑到國外當宅男。 新加坡「強政府、弱人民」，台灣「弱政府、強人民」，我們並不會感到自卑。李光耀所提出的「硬道理」，即是以快速經濟增長，換取足夠資源應對內部社會問題。同時間，台灣正忙著進行內部改造提升民主素質，現在該是追求國家發展經濟成長的時刻了。想引領台灣大步前進的政黨應該及早下定決心。 小時候常講一句話：不要讓嫦娥笑我們髒。現在心中莫大感觸，不要讓新加坡人一直笑我們…不是亂，是慢！進步慢！亂我們還能解釋，亂中有序，亂出多元價值。但所得低、發展慢，是事實，百口莫辯！（作者為新加坡大學李光耀公共政策學院研究生）

馬英九的民意支持度比石門水庫的水位還低，竟然大言不慚說降低十八歲擁有投票權民調有過半數民眾反對，所以反對修法（憲法），全世界一九○餘國家，只有十五個國家公民投票權設定在二十歲以上，連極權國家中華人民共和國投票權也設定在十八歲，絕大多數國家及地區都有訂立投票年齡，設立投票年齡的主要原因，是他們認為在這個年齡之下的人未具有足夠能力去獨立決定投票意向，由於投票年齡的影響很大，所以一般都會在憲法上註明。 在台灣民主發展過程中，馬英九總統一路走來就是反民主、反改革的先鋒，反對總統直選、反對解除戒嚴、反對國會改選、反對廢除「刑法一百條」、反公投、反三一八學運等等，如今連投票權設定在十八歲與世界潮流同步的民主趨勢，馬英九依然反對，可見馬英九在民主與反民主的選擇中，永遠站在「反民主」的一邊，幾乎沒有例外。 （作者為台中市民）

柯市府質疑美河市案有圖利財團之嫌，馬英九日前表示，對於細節他完全不知情。對此，台北市長柯文哲表示，「馬總統在當市長時，什麼都不知道，這才是最大的問題。」 為官之道首在權責分工，整個政府機構上下官職員各司其職，方能有效推動重大的政府政策或為民謀福。雖然我們並不要求官員要做到事必躬親，整個機關大小事項一律親力親為，但既然是事關城市發展、市民權益的重大開發案，卻可以堂而皇之的表示自己市長任內毫不知情，而把責任全部歸咎到承命辦理的下屬！ 身為一個當時的主事者，卻表示對於細節他完全不知情，正如馬市長到馬總統，從特別費案爭議到諸多重要國家政策、黨政決議的過程中，馬總統總是始終如一撇得一乾二淨。不管是特別費案的余文與馬王政爭的訴訟，馬總統總是不忘將：「依法行政」掛在嘴邊，彷彿只要撇清自己在事件中涉入的程度，就可以繼續保有那塊早已搖搖欲墜的「清廉」。 大事不需我管，小事我管不著，讓馬總統一路從特別費案到各種司法調查中都全身而退，也無怪乎做了多年的總統之後，還能視而不見、聽而不聞台灣社會怨聲載道的苦悶，活在自己所謂「歷史定位」的悠悠夢中。（作者是中山醫學大學學生）

關於美河市弊案，分為二大部分，第一：馬英九市長將賤價徵收為交通用地的農民土地，違法和財團進行聯合蓋豪宅出售謀取暴利的行為。還造成「交通用地」不得移轉為私人所有，使購買美河市之屋主一度發生無法登記房屋所有權之困境。賴馬英九擔任總統後以中央執政之威權，強行解釋法令， 使「交通用地」可以變更，讓屋主可以登記產權，為財團日勝生和台北市政府解套，也使財團日勝生幾百億的暴利可以順利落袋。第二：台北市政府和財團日勝生之間關於豪宅建案之權益分配鬼影幢幢，北市府公家利益損失百億以上，私人財團奪取厚利笑呵呵！ 目前柯文哲市長完全專注在弊案第二部分，即北市府和財團之權益分配的爭取。對於美河市值錢的住宅分給建商日勝生，而北市府卻只拿到商辦一事，馬英九接受媒體專訪時推說：「當初是由副市長決行，『我只是知道，詳細內容不了解』。」（奇怪，一個小小內湖區長違法開設幾百萬的道路就要被法辦收押，一市之長違法決行幾百億的美河市開發案竟然說細節他沒參與，有蓋章也不算，台灣的司法已死？！）柯文哲市長對此不滿地表示：「馬總統在當市長時什麼都不知道，這才是問題。」 然而，美河市弊案真正嚴重的所在，即第一部分，政府徵收公然侵犯人民權益，強行搶劫人民財產來與財團共謀暴利，這種最關乎「對就是對，錯就是錯」的基本價值與文化，柯文哲市長沒有嚴詞譴責砲轟，並儘速對此部分移送究辦，反而一副完全不在乎農民最基本的財產權遭受北市府侵害的樣子。讓個人對柯文哲市長高舉「當市長是要來改變台北市的文化」之心志產生強烈質疑。柯市長，您不是強調講真話，做對的事？為何您眼睜睜看著馬英九市長對農民之錯誤的搶劫暴行，竟能不置一詞？不要求司法開始追究前市長馬英九這個無可脫逃閃躲的責任，卻只在北市府和財團之間如何分食農民土地建造起來的這塊肥肉中打轉？ 要追究美河市的弊案，最根本的憲法保障人民財產權之公理正義，及徵收條例規定未依徵收目的使用應將土地歸還原地主之立法意旨，豈能排在市府與財團權益分配的枝節之後？柯市長，您瘋了嗎？台灣人都瘋了嗎？ （作者為財經研究人員）

多年來，港人都嚮往外地生活，台灣固然是理想地之一，近兩年香港赤化嚴重，生活過於壓迫，談論移居寶島更為熱烈。另一地方就是新加坡，表面上星港兩地面積、經濟發展相似，兩者每每互相比較，隨著李光耀過身，討論再度炒起。而我發覺，無論台灣或新加坡，不少港人羨慕的優點，都是見木不見林。 港人見到新加坡樓價合理，人人有屋住，亦羨慕台灣居住環境，就想遷移生活，往往忽略前者生活上的管制。新加坡菸酒車稅款奇高、香口膠、水菸、公眾地方飲酒限制等；亦未必有台灣對一方土地的情懷。更莫說兩地生活節奏比香港慢，港人亦未必能適應相對簡樸的生活。 星洲經濟平衡增長，金融、貿易、科技及物流各行各業都發展迅速，相比起向金融地產傾斜的香港健康得多，而新加坡其中一個發展優勢，就是做東南亞、亞太以至全球樞紐，不會過分靠攏中國，然而這種國際視野、英語能力、拒共的決心，香港人有沒有？想去當地發展，對手不單是當地人，而是東南亞而至全球精英，這種國際大都會的競技環境，近十多年香港在退減的；香港報紙常說香港青年想到台灣工作，開間咖啡館或找份相對輕鬆工作，卻不知青年多面對22K問題，而白領工時之長也跟香港匹敵。 好些香港人羨慕台灣民主制度相對成熟，新加坡強權下仍有普選，卻忘了台灣民主路走了多少年，用了多少血汗冤獄處理打壓、黑金等問題，忘了十多、二十年前立法院內不時有肢體衝突，當年多少港人還在笑寶島議會暴力呢；新加坡被迫獨立，得到的政治平穩，過程包括打壓馬共（包括囚禁、放逐、逼害）。香港人呢？勇武派在雨傘革命中製盾牌自衛，都被自己人指激進暴力要割席了，不明白民主總是由沒禮貌的暴民中掙來，卻斷送在有禮貌的鄉愿手中。 甜美果實背後有原因有代價，代表著不同意義，見木不見林，去到哪裡都會水土不服的。 （作者為香港公民）

中國時報日前專訪馬英九，他在接受專訪中表示，關於美河市案，當初簽約是由副市長決行，他對詳細內容不了解。圖：新頭殼資料照片 素來有不沾鍋之名的馬英九總統，終於使出終極大絕招，所有的行政工作的實際執行都不是由他處理，是底下的人辦理的，所以實際狀況他並不清楚。 馬英九總統向來擅長這類身分切割術，還兼任國民黨黨主席時，就以黨主席身分在國民黨中常會上下令黨籍立委，強力護航他所要通過的法令。日前不滿朱立倫不再針對王金平黨籍案上訴時，則是用46年資深黨員身分寫了一封公開信批評朱立倫和國民黨。 碰到名嘴在媒體上放話抨擊馬英九的政策或質疑其清廉時，又以個人名義對這些名嘴提起訴訟。就連日前前往新加坡弔唁李光耀都還是使用私人身分的方式前往。 原來我們選出一個國家領袖，動不動就和自己的職權切割。說的好像他說切割了就可以切割一樣？ 難道馬英九說跟自己的其他身分切割，就真的能夠切割得乾乾淨淨嗎？一個擁有總統職權且還在任內的人，說自己只用個人身分提告，就真的沒有總統職權的實質影響力了嗎？ 身分切割玩上癮不說，這次連身份內的職務分工都能玩起切割術了。放眼世界，沒有一個行政首長需要自己實際去執行行政庶務吧(雖然聽說馬英九很喜歡自己改文件內容的細節？)  馬英九總統竟然堂而皇之的說因為美河市案不是他負責執行，所以不清楚？這是把全台灣人都當白痴來耍嗎？幾百億的聯開案，沒有市長的授權，副市長以下的人誰敢隨便自己談？就算事先沒有市長授權自己跑去談，談回來的結果難道不用會報給行政首長知道？萬一要是自己談或執行的結果不合首長的意，怎麼辦？ 還是說，這個台北市民選出來的台北市長馬英九先生，根本無心市政，不在乎那個幾百億的聯開案的過程與細節，甚至連結果也不在乎，所以放心大膽的讓底下的人隨便搞？縱然真是如此完全充分授權，今天被踢爆問題弊案一籮筐，曾經身為這些實際執行者的最高主管，可以一句「我不清楚」就算交代過去嗎？ 更荒謬可笑的是，一個把國家搞得民不聊生，弊案爆不完，爭議政策每天都在被罵的國家元首，碰到抗議民眾的示威的反應是譴責暴力，碰到名嘴的批判是個人身分司法訴訟以對，碰到自己不想推動的政策就以社會沒有共識為由回絕，碰到強行想推動的政策就說沒有聽到有人反對…。 是的，也許法律上的權責歸屬，真的可以死咬著我不清楚、不是我幹的方法脫罪，一如當初只有余文去服刑，而馬英九成功脫身一樣，雖然到了這個地步相信馬英九總統也根本不在乎社會評價、社會觀感或歷史定位了，只要自己不會像陳水扁一樣卸任後被關進牢裡就好，碰到不要臉，毫無羞恥心，還以為自己英明神武的國家元首，還真是天下無敵，沒人能奈何得了他？卸任以後，還能繼續享受總統禮遇，繼續慷納稅人之慨，過自己的優渥生活啊！ 民主國家最難解決的棘手問題，就是當家作主者所做的錯誤政策，完全無法追究其政策錯誤的責任，以至於掌握大權者只要一意孤行，人民百姓只能徵眼看著惡事發生。劉政鴻舉了一堆債當完2任苗栗縣長，拍拍屁股要過自己的退休生活了，再1年不到馬英九也即將做完2屆總統任期，同樣拍拍屁股準備過自己的退休生活了(人家還有總統禮遇可以享受)，至於8年任內欠下的數兆國債，以及被馬英九癱瘓的國防外交和中華民國文官系統的運作效能，人民只能自行承擔。 或許這也是民主國家的真諦，選錯領袖造成的國家災難，最後是要自己收拾爛攤子的。如果未來不想收拾爛攤子，投票前就要慎重，不要被那些快速燒錢卻沒有累積性的煙火式政策綁架，不要聽信政治人物的空口畫大餅，要更認真務實地去檢視政治人物的言行操守和過往的政績，審慎的判斷，投下寶貴的一票。不然，最後倒楣的還是我們自己！

唉   一聲長嘆，其實是無奈。兩岸航線的問題吵了很久，是月經文，民進黨的兩岸關係政策也是月經文，其他的更不用說。筆者看到一些老朋友，這兩年跟著選舉節奏，看著國民黨沒有下限，竟然轉過頭來批判社會跟民進黨。從民進黨必定會在風頭過後推過服貿，到M503航線毫無差異的說詞，看到心都涼半截。   有必要這樣嗎？    抱怨完了，先對M503航線的問題解釋一下。嚴格來說，多這一條航線，在軍事上是沒有多大意義的，純以軍事角度而言，台灣的雷達涵蓋範圍可達中國江西，任何略具規模的軍機活動，都在台灣與美國的共同監視下，根本就沒有秘密可言。從民航角度而言，中國在自己的領海範圍劃定一條航線，也不是說不過去的事情，那為何會搞到今天這麼大？   從歷史來看，海峽是沒有中線的，國民黨政府剛來台灣時，台灣方面的空軍實力遠強過中國，別說是海峽中線，根本就是開到中國內陸去逛大街。隨著中國的空防實力增加，這種逛公園行動才結束，變成高空偵察情蒐。也就是說，海峽中間有沒有線，是根據中國與台灣的空軍實力消長來定的。   眾所皆知，台灣第一次總統大選，中國擅自劃定飛彈試射範圍，看似文攻武嚇，實質有更深層的意義，在試探國際對於台灣海峽的所有權認知，只是這招走太險，想把台灣海峽變成中國內海的企圖，在美國的航艦穿梭下被迫吞回去。自此以後，才常常出現一些所謂的海峽中線的概念。   所以也別聽一些人鬼扯，說原本台灣海峽都台灣的，因為李登輝亂搞，才變成海峽一人一半。這是中國空軍實力增強的必然結果，當年要是美國沒有介入，中國是有可能跟台灣在台海上空爆發空戰衝突，靠硬實力來決定海峽空域的所有權。說是這樣說，但大家都知道實際上還是得要看老美怎麼講，結論就是中國的台灣海峽內海化企圖徹底破滅。   所以海峽中線劃不劃是假議題，把台灣的空軍實力拉高才是硬道理，今天M503航線在軍事上是沒有太大意義的，假定中國會利用這條航線發動突襲，實在太小看現代軍事科技的進步。但這條航線的設定卻是台灣外交上的重大挫敗，而且被一些媒體跟笨蛋，混淆了兩岸直航的概念，其心可議又可惡。   簡單說，在台灣中國這種本就處於敵對情勢的國家間，航線變動是一種主權宣示的行為，台灣再怎樣都要去抗議、爭取，台灣雖然沒有加入ICAO，但也不是完全沒有行為能力，怎麼會搞到今天這種地步，人家說退一步你就退，說要你軍事行動退就乖乖退？   對國內嗆聲很大是沒有用的，對國內放風聲，說我國空軍必要時會予以驅離甚至擊落，只是說說。國際新聞可沒見到半條是台灣威脅中國擅自設立新航線，讀者要說不過條航線，需要搞到上全球頭版，台灣用空軍威脅民航線嗎？   WHY NOT？   本來就是做球給外交體系去打，今天什麼都不做，再說我們外交休兵有成，去死死好了。國際政治本就要有一些作為，而不是因為這條航線沒有實質軍事威脅意義，因為航線很靠近中國所以沒差，就變成台灣一聲不吭，當作沒這件事情一樣。   這不叫政府腦死，什麼叫做腦死？人家中國就是吃定你了，打定主意在明年你馬政府下台前，可以吃掉多少籌碼就算多少。    話說民進黨的兩岸政策，很神奇的是平時講了三百頁沒人鳥，選舉前國民黨就會特別關心，不分平面電視、無論報章雜誌，全部都極度替民進黨的兩岸政策憂心忡忡。這用腳趾頭想也知道是誰在搞鬼，筆者就不講這背後的問題，我們來談點實際的。   民進黨有無兩岸政策？當然有，之前所謂的台灣意識取代九二共識，就是很清楚的例子，只是民進黨任何的兩岸政策，先天上有一大難題，導致一般民眾根本搞不清楚，就被洗腦成民進黨沒有兩岸政策去了。   先天問題是，民進黨的兩岸政策必定比國民黨的「激進」，連國民黨的主張都會被中國定位成緩獨了，民進黨怎樣的主張都不會讓中國滿意，也是理所當然的。因此，要求民進黨在乎中國感受，必須考量中國的反應，會在媒體上大鳴大放這種觀點的，不用說都是國民黨的喉舌，或根本是統派。   而這一點卡在美國問題上，美國傳統上的台灣政策是保守的，也就是以台灣海峽不出大事為原則，所以當然會擔心民進黨的兩岸政策，是否會製造出中國與台灣的問題，進而影響美國在東亞的布局。也因為如此，媒體常見一種論點，指稱民進黨政策無法讓美國滿意，還是必須回歸到國民黨比較放心上，也就不足為奇。不消說，這種論點都是出口轉內銷，美國在乎的是台海穩定，而不是台灣要對中國磕頭，這兩點的差別就是國民黨長久以來試圖混淆的重點。   美國要求的是台海穩定，台海穩定的前提是建築在實力上，這實力講白了就是台灣有強大的防禦優勢，讓中國根本不敢越雷池一步。在台灣內政上，台灣整體具有對中國的對抗意識，不畏懼中國的威嚇，可以讓台灣政府在兩岸政策上有力的揮灑。   很難嗎？講得更白話一點，就是台灣有沒有那個意識，願意為了自身獨立自主付出代價，像是跟美國買個幾千億的軍備來證明一下。或是跟日本來談個表面上是東海漁權協定，實際上談的是兩國的合作默契？可以做的很多，但絕對不是躺在那說「中國反對所以我們要小心」這種屁話。   中國怎樣都會反對的，檯面上一定是徹底反對到底，絕對沒有妥協空間。但中國外交很務實，他一旦知道事已難挽回，或是實力差距沒辦法縮短，也一定會立下決定跟你談好條件。這些年中國不停地在東海到南海海域生事，就是趁美國總統也是匹軟腳馬，不停地試探底線，來換取一些進展。   那麼，民進黨到底該提什麼政策？台灣人也不該自我膨脹，真以為可以拿地理位置去威脅美日。美國要看的是，你民進黨有無實際作為的方案，而不是口號說說。國際之間是看你到底拿什麼來談，不是嘴巴講講而已，國民黨花了好幾年的時間，對美國充分證明除了跟中國搖尾巴外，不會有其他種類的表現，更不用說是與美國來談條件。   那民進黨呢？筆者不知道，但筆者知道一件事，美國近年來為何老是談美牛之類的問題，其他問題不談了？那是因為，美國已經不認為你有其他可以談的條件了，難不成現在台灣有那個本事，願意下個一百億美金的戰機訂單，去換取美牛暫時別輸入台灣？   台灣今天的問題是國力衰弱，當政者除了謀自己派系利益外，對國計民生與長期國際關係培養毫無興趣。導致現在要去跟美國談判，也快沒東西可以拿出去談了，所以觀蔡英文近日講話與政策，要轉到內政方面，完全是可以理解的事情。   至於兩岸關係？這一直都是中國自彈自唱，然後找台灣的政客唱和，出口轉內銷演一齣戲，再說台灣不這樣做就會破壞兩岸關係云云。別聽那些名嘴跟政客講那麼多啦，把台灣的國力拉高，積極建軍整武，中國連九二共識都可以吞下去當作沒說過，還兩岸政策勒。

勞動部昨發布最新調查，15到29歲青年勞工去年平均月薪28925元，較上次調查增1500元，創2006年調查以來次高；其中近5成8、約113萬人每月賺不到3萬元，也較上次減6個百分點。但調查首次發現，因錢賺得不夠多，僅1.1%青年薪水會給父母家用。 因錢賺得不夠多，僅1.1%青年薪水會給父母家用。（資料照，記者林孟婷攝） 這不是年輕人的錯，誠如太陽花領導人林飛帆所說：「政府把太多資源給年長的有錢人，太少資源給貧窮的年輕人。」例如不久前，立委段宜康在立院爆料，由政府出資成立的「財團法人中華民國寄生蟲防治會」，數十年來幾乎都由現已94歲的前台灣省政府衛生處長胡惠德，和已96歲的前衛生署副署長林朝京輪流任董事長，坐領逾13萬元的月薪，衛福部卻遲未將該會列入政府捐助財團法人管理。 柯文哲上任後也發現，曾是台北市長候選人連勝文競選總部主委的陳炯松，無專業背景卻擔任「財團法人病理發展基金會台北病理中心」董事長一職，月領18萬元，年薪高達216萬元，公關費180萬元，這讓市府高層忍不住痛罵「不要臉的肥貓！」陳炯松已經當了20幾年董事長，幾乎沒辦法改選，因為病理中心是董事長去提名「提名委員會」，提名出來，再由董事會自己來選舉，所以是「自己提名、自己選舉、自己當選」，真是天下奇聞！ 還有前台北市議員侯某人2010年卸任後居然轉任「台北市文化基金會創意總監暨台北市政府會展產業發展基金會（花博公園）文化藝術顧問」，職稱很長，薪水一個月10萬，也不少！趙某人康也擔任過富邦獨董，每年只有開幾次會，年收入近千萬，有這麼好康的事怎麼輪不到有學歷又有能力的年輕人！諸如此類屬於政治酬庸性質的差事，真是不勝枚舉，前台北市府可真會做「公關」啊！ 公務人員部分，如某位檢察長，任內當政治打手，打擊政敵不手軟，最近牽涉洩密案件，尚在司法調查中，卻能向法官「關說」延遲開庭，以便能提早獲得退休申請，退休後居然可以月領17萬，比所有大學正教授還多很多！至於省政府聘用郭某人事案也是這樣，他曾經因為行為不檢被解職，居然又能回鍋擔任公職，只為了領終身俸，藍營人士居然給予護航！還有一些政府高官，退休或選輸後居然可以被私校或大企業聘請去當「門神」，領更多。 近年來許多年輕人，花了許多時間與金錢到國外內大學深造，儘管好不容易拿到不錯之學位，回國後卻到處碰壁，就算幸運找到工作，也多半是杯水車薪，原來許多好閒差都被國民黨政府拿去當政治酬庸養肥貓！此外，馬政府還縱容某些黑心企業出走中國，或讓他們在台壓榨年輕人，賺了錢寧可去置豪宅或養小三卻不回饋年輕人，以致年輕人普遍低薪，這樣的政府及格嗎？不再次政黨輪替，行嗎？ 總之，現代台灣年輕人之所以普遍低薪，與政府的無能、政治酬庸肥貓或縱容企業有關。國民黨如果還繼續幹許多不公不義的事，將來主人們只好送「鐘」給他們！ （大學教授、台大物理博士）

台北市議員王鴻薇（左）和前新北市議員陳明義（右）連番烏龍爆料淪為笑話！（翻攝臉書） 台北市議員王鴻薇日前爆料，台北市觀傳局為了拍柯文哲馬屁，在柯文哲就任一百天之際，花六百萬舉辦活動，慶祝柯文哲就任百日。 無獨有偶，前新北市議員陳明義先生，也對媒體爆料，指稱台北市的市政顧問中有人向遠雄收了五千萬，要幫忙喬大巨蛋的事情。 兩起爆料出來後，雖然媒體熱烈放送，幫忙敲邊鼓，還是很快被證明是子虛烏有之事。王鴻薇的爆料直接被台北市政府打臉，指稱活動並非為了柯文哲就職百日而辦，當天本有活動，台北市政府雖然有派人參加卻只花了二十一萬元，且是為了買便當等行政開支，並無六百萬花費之事。 陳明義的部分更是神奇，是爆料者陳明義先生自己跳出來駁斥，說他沒有證據，還請大家不要污衊他，他沒有說過這樣的爆料，結果被網友拿出陳明義當天爆料的影片打臉。 為什麼台灣社會總會有人膽敢無的放矢，手上沒有直接證據，只憑傳聞、聽說就找來媒體爆料、放話？真可以監督或言論自由之名，無限上綱的行抹黑或烏賊戰法之實嗎？ 相信大家都還記得，當初拿出一堆帳務資料作為證據，指控柯文哲是以MG149帳戶逃漏稅的事情，最後不但柯文哲全身而退，爆料者羅淑蕾委員形象重創吧？ 無論如何，至少羅淑蕾委員還拿出了一堆所謂的證據資料，勉強可以辯解為對資料與會計帳的解讀方式有異（雖然很牽強）？而今的爆料似乎更隨便了，只要說的時候多講一個「傳」、「聽說」、「有人跟我說」，儘管手上根本沒有實質證據，甚至連捏造的證據都沒有，照樣敢找來媒體爆料。這些爆料者難道不知道是在消費自己僅存的社會資本嗎？每一次的烏龍爆料或假監督爆料的真抹黑，都是在削減自己身為公眾名人的社會聲望，搞到最後只會變成寓言故事《狼來了》中的小孩，最後某一次真的拿到實質證據可以證明某個人有事，社會輿論也不再相信了。 退一萬步來說，辛辛苦苦替台北市省下六億的柯文哲，真的花六百萬辦了一個宣傳柯Ｐ百日新政的活動，老實說很多人也不會覺得這是亂花錢拉。會幫市政府省錢的市長，每天都佔滿媒體版面，一堆人忙著幫忙宣傳台北市政府消息的狀況下，需要花六百萬辦活動？根本不合邏輯？更別說建國百年那一晚燒掉的兩億元，好像王議員也沒有什麼微詞？這六百萬反而心疼了？ 話說，為什麼直到今天，有些人膽敢持續進行沒有證據的爆料？ 也許因為陳水扁的貪汙形象，至今深植人心的緣故吧？讓一些人誤以為先在媒體放話，管他有沒有實質證據，把某人的社會形象搞臭搞黑再說，還是有效的做法。 現代人雖然資訊發達，然而資訊卻全都來自媒體報導。加上台灣社會普遍相信的無風不起浪和有罪推定原則，只要有人跳出來指控某某人收賄，說得繪聲繪影，過往社會輿論竟然不是要求指控者拿出實質證據，而是要求被指控者拿出證據證明自己清白。這樣的歪風，直到柯文哲從參與競選後開始，再三地被媒體或特定人士烏龍爆料後，直言斥責，「這個國家不缺謠言」，才慢慢有人驚覺其中的操作手法，拒絕再上當受騙。 在此真的要奉勸國民黨的朋友，忘記曾經靠不斷在媒體上放送陳水扁洗錢貪汙的爆料新聞，最後讓陳水扁被特偵組起訴，甚至部分判決定讞、下監且被社會公認為貪汙犯的戰績了。陳水扁身上的諸多案件被判無罪，以及有罪判決的實質影響力說，還有特偵組的辦綠不辦藍（之前徐佳青在海外的一場演講上的爆料，特偵組馬上約談，連勝文被檢舉數百件逃漏稅案，特偵組至今紋風不動），在在傷透了這個社會上曾經支持國家嚴懲貪污的人民，許多人發現自己原來被烏龍爆料給利用了。 還有柯文哲出現之後，去年的太陽花學運後，很多事情都不一樣了。如今有一群獨立公民願意無償的花費自己的時間，去查證所有社會名人透過媒體進行的爆料，沒有證據的假監督、假爆料真抹黑或許還能迷惑一些人一段時間，但隨著每一次的被揭穿、被打臉，拿不出真實證據只是空口說白話或拿著一堆資料自己編故事的爆料，最後只會讓爆料者自己淪為跳樑小丑，淪為笑話而已。 網路婉君當後盾的時代，假爆料真抹黑已經行不通了，還是趕快想新招數吧？！

號稱民主的台灣，竟然還矗立著偌大的獨裁者紀念堂。 台灣傲世之處甚多，我們無須妄自菲薄。但是台灣也有令人扼腕羞愧之處，足堪吾人警惕。試舉台灣十項羞恥的現象，藉供國人反省。 一恥：號稱民主的台灣，竟然還矗立著偌大的獨裁者紀念堂。夏威夷大學R.J.Rummel教授統計世界上統治者殺害自己國人人數的排行榜，蔣介石殺了一千萬人，僅次史達林、毛澤東，排行第三。台灣竟然容許這位獨裁者紀念館佔地矗立，可恥！ 二恥：台灣人竟然選出一位全家都拿美國籍或綠卡的總統，還被美國政府催繳欠稅。丟盡台灣人的臉！至於傳言的職業學生，就不說了。 三恥：一個殺人無數的外來政黨；一個侵占國產近千億至今仍不歸還的黨；一個貪污腐敗（出現一大票掏空台灣，逃亡海外的貪污犯、經濟犯）的黨；一個過去欺騙台灣人要消滅共匪，現在卻聯共媚共的黨；一個政商掛鉤，圖利財團的黨…至今還可以存在，而且還可以執政。這是台灣的恥辱！ 四恥：在所有民主國家中，台灣是唯一賄選買票還買得動的國家。丟臉！ 五恥：相較於一萬多人口就能在聯合國佔一席之地的國家，台灣兩千三百萬人，人口居世界第四十幾名，竟然不能進聯合國，簡直奇恥大辱！ 六恥：全世界沒有一個國家會以敵人會武力侵犯為由，來否定自己的獨立自主，台灣竟然有很多人是以中共會武力犯台為理由，否定台灣的獨立主權。 七恥：台灣的四個核電廠全被世界核電專家列為危險核電廠。而我們的原能會官員還說，台灣核電廠如菩薩坐在蓮花台上一樣穩固。許多台灣人顯然還無動於衷而不知恥！ 八恥：貧富差距擴大，階級日漸對立。政商分贓集團擁有絕大多數的財富，軍公教人員可以合法向國家放高利貸（18%），且不斷加薪；而工農群眾、新生代青年，則低薪度日。薪資倒退，追不上高漲物價，遑論失業者的處境。「窮忙族」的年輕人成了「崩世代」，無能購屋，不敢結婚生子，卻要負擔龐大的政府負債。這是全體社會之恥！ 九恥：台灣藝人為了到中國作秀，甘稱人家為「內地」；台灣紅頂商人為了賺錢，自甘充當北京傳聲筒與買辦，政商掛鉤，金權結合，向兩岸延伸，打著發展經濟的大旗，讓中國黑手伸入台灣。國家主權與民主自由人權法治的普世價值，棄若敝屣！（君不見一位紅頂商人質問「民主可以當飯吃嗎？」無恥無知至極！） 以上共計九恥，還有一恥是啥？台灣羞恥之事還可以舉很多，只是許多人無感。所以若要說第十恥，那應該說：許多人對前面九項羞恥之事，不覺得羞恥，那是第十恥！ （作者為國立台北教育大學台灣文化研究所教授http://www.jimlee.org.tw）

積極鼓吹發心，提供置入性行銷、為上人歌功頌德，這是以慈濟人的「慈濟」志業，還是以利助己的「慈記」企業？ 2015年03月27日22:33     作者：陳冠蓉（輔仁大學中文所博士候選人） 去年大統長基銅葉綠素油事件，慈濟靜思人文宣稱「安全無虞，暫不跟進」，繼續販售頂新代工的香積麵，甚至力挺到底。歷經保護區開發案、邪惡基金等風波，如今再爆爭議。慈濟以善款大量採購自家商品賑災，絕不等於「錢都用在災民身上」，雙方關係、交易利潤和金額流向才是重點。 食品也好、行善也罷，對名牌的迷思，使我們付出了慘痛的代價。驗出輻射值，只要符合標準就可販售；款項支出不超過法定上限，剩餘專款申請變更使用，就不違法。貼上「慈善」二字，掩飾營利的動機，竄改包裝、混淆視聽，與改標販售的輻射食品，如出一轍。不幸中的大幸是，輻射汙染會毒害身體健康，慈濟沒有違法，只是令人不舒服而已。 積極鼓吹發心，提供置入性行銷、為上人歌功頌德，這是以慈濟人的「慈濟」志業，還是以利助己的「慈記」企業？告別式喪家謝弔的每一套靜思語，從出版、承印到認購過程，總共賺了幾手？捐助者的善意和受助者的尊嚴，又被剝削了幾層皮？勸服信眾「先付費後享受」，灌輸孩子「存錢給上人蓋學校」、「有災難要先救上人」的觀念，是建立信仰，還是洗腦？食衣住行育樂，滲透各行各業多年，超脫生死，橫跨國際。原來，有「災難」的地方，就有「利益」。一本萬利、名利雙收，才是慈濟壯大的不二法門。 紀念專書記錄的不是人間的美善，而是人性的貪婪與卑鄙。一個不真的宗教團體，不可能達到美善神聖的境地。輻射商品可憑發票退費，但大愛無價、信任無罪，所以我們不需要感到憤怒或懊悔。如果眾生的慈悲，到頭來只是豢養出一隻吸金異形，且以其人之道還制其人之身，由市場供需原則決定存續，讓牠吞噬自己。 言和吧，親愛的婉君。彼此攔路嗆聲、瘋狂廝殺之際，社會福利保護區內的工廠不曾停歇，或許正準備迎接下一場世紀災難的來臨，再以救世主的姿態，撫慰心靈。我們有權終止捐獻、抵制標示不實的慈善團體，但請別收回真心。因為，陰暗的角落裡仍有許多弱勢族群，發出無言的吶喊，等著我們去傾聽。

    話說不管是中國國民黨還是中國共產黨，這分屬兩國的現行執政黨還真是哥倆好，都在黨名裡放上短短百餘年歷史的中國兩個字，說起祖宗觀念，也都一樣的愚昧無知，同樣把兩國國民的祖先全歸類到一個四千年前的虛構人物頭上。 姑且不論台灣是南島語系各民族的發源地，文明歷史比位處東亞大陸所謂漢文化還要古老，而現在中華人民共和國所在土地上，文明歷史比那個傳說中的黃帝還要古老的也有一籮筐。幾十年前考古紀錄少就算了，現在各種考古調查或者DNA溯源，早推翻「黃帝」這個童話故事了，結果兩國執政黨還在那邊宣傳皇帝這個迷信的愚民概念。 更別提人類發源地，現在公認的證據全都指向東非，也就是現在肯亞跟坦尚尼亞一帶地區，照國共兩黨的愚民邏輯，兩黨宣傳黃帝後裔應屬同一國的行為，根本是數典忘祖搞分化啊！兩黨頭目還不趕快去東非朝拜，催生全球同屬東非國的統一運動，還搞什麼中國勒！ 話說全球生命的起就是海洋，弄個海洋共和國還比較像樣一點，台灣是海洋國家，比中國還有資格當「內地」啦！ 什麼年代了還在用血統論來奴役國家認同，這是把人當畜生養的概念，何時人跟貓狗繁殖場一樣也要看血統證明了？ 刊載於032815自由廣場

馬英九說台北市民期待大巨蛋二十年了，希望可以為大巨蛋的去留請命，可是，我們期待的是可以打棒球的真巨蛋，而不是為了商業利益的馬桶蓋，如果最後大巨蛋真的被拆了，二十年空白的責任，馬英九應該也是責無旁貸。 馬英九說當初中央的公共工程委員會對於大巨蛋的投標有意見，因為中央對於地方有指導的作用，所以台北市政府的決定是依照中央的意見，可是，當初健保局跟台北市政府要求健保費給付的部分，怎麼就不見「指導作用」，打死不付就是不付呢？ 當記者問到美河市問題時，馬英九的答案更絕了，說這是副市長決行的事情，他不清楚。這種鬼話也說得出來，只有兩種可能，一，他是真的不知情，因為台北市民選了一個根本不管事的市長；二，副市長等著當替死鬼吧。 從以上看來，馬英九一貫的作風，千錯萬錯都不是我的錯，選擇性的適用，只挑對他有用的部分，果然一路走來始終如一，一個如此沒有擔當的人，竟然可以當了八年台北市長，以及六年多的台灣總統，或許這也是另類的台灣奇蹟吧。 （作者從事法律服務業）

德翼航空墜機至今，德國公共電視ARD每天晚上八點除了頭條報導，新聞結束之後還增加「焦點」節目，除了對墜機意外事故做更詳細的報導，主持人還現場訪問相關人士，提出許多大家迫切想要知道答案的問題。 這幾天來，不管是在十五分鐘的新聞之內，還是之後的「焦點」，觀眾都看不到任何一個罹難者家屬的近鏡頭。三月二十四日事發當天，記者報導在德翼航空應該降落的杜塞道夫（Düsseldorf）機場，罹難者家屬立刻被請到航空公司為他們安排的離開眾人視線的房間，鏡頭雖然仍然留在機場，但是觀眾看不到家屬。 家屬搭乘幾輛巴士來到事發現場，記者說路上看不到其他任何人影，因為當地政府交通管制，為了給家屬一個安靜不受打擾的空間。攝影記者遠遠拍了七輛巴士在山路行進，然後一個遠遠的鏡頭，家屬從巴士下車。家屬的悲痛可以想像，但是德國的電子媒體完全沒有興趣拍攝家屬紅腫的雙眼和憔悴的神情，更不用說號啕大哭的景象。記者說他們沒有近前拍攝，這不只是對家屬的尊重，更是一種同理心和同情心的展現。 德國媒體處理災難新聞，尤其是對待罹難者家屬的手法，令人動容。這裡面除了蘊涵高度的理性，還有對人性的尊重和關懷。 （作者為德國政府機構翻譯人員）

不管是中國國民黨還是中國共產黨，這分屬兩國的現行執政黨還真是哥倆好，都在黨名裡放上短短百餘年歷史的中國兩個字，說起祖宗觀念，也都一樣的愚昧無知，同樣把兩國國民的祖先全歸類到一個四千年前的虛構人物頭上。 姑且不論台灣是南島語系各民族的發源地，文明歷史比位處東亞大陸所謂漢文化還要古老，而現在中華人民共和國所在土地上，文明歷史比那個傳說中的黃帝還要古老的也有一籮筐。幾十年前考古紀錄少就算了，現在各種考古調查或DNA溯源，早推翻「黃帝」這個童話故事了，結果兩國執政黨還在那邊宣傳黃帝這個迷信的愚民概念。 更別提人類發源地，現在公認的證據全都指向東非，也就是現在肯亞跟坦尚尼亞一帶地區，照國共兩黨的愚民邏輯，兩黨宣傳黃帝後裔應屬同一國的行為，根本是數典忘祖搞分化啊！兩黨頭目還不趕快去東非朝拜，催生全球同屬東非國的統一運動，還搞什麼中國咧！ 什麼年代了，還在用血統論來奴役國家認同，這是把人當畜生養的概念，何時人跟貓狗繁殖場一樣也要看血統證明了？（作者為公務員）

中國於清明節舉辦「公祭軒轅黃帝典禮」，有台灣政治人物將帶領原住民青年前往祭拜。阿美族的原住民族委員會主委林江義表示：若勉強說原住民是炎黃子孫，會產生把南島與漢藏語系混在一起的感覺，讓人見笑；從人類學家、語言學家角度來看，這是不可思議的答案。他還說，中國把我國「高山族」列為其中一民族，他非常不同意，這樣的分類與事實不同，「高山族」的名稱帶有歧視。 中國統戰我國原住民，由來已久，遠早於「三中一青」。這無非是著眼於，原住民比閩南、客家、外省等族群更早居住於台灣，如果爭取原住民認同自己屬於「中國少數民族」，則對所謂的「台灣自古屬於中國」論述，具有歷史與現實的象徵意義。果真如此，中國的「反台獨」、「反分裂」等論述與作為，也將更加振振有詞。目前，已有少數原住民政治人物被「統」了，老共想進一步「向下扎根」，心機極深。 事實上，除了對國民黨大作統戰，中國對原住民、無黨籍等勢力也相當重視。因為，在我國的立法院生態，原住民、無黨籍的席次，往往會成為國民兩黨以外的關鍵少數。只要針對少數人下功夫，其對中國將黑手伸進台灣，便足以提供物超所值的幫助。其中，原住民在台灣屬於弱勢，中國的資源優勢更具有吸引力。我們不得不提醒原住民菁英，弱勢族群好不容易出現檯面人物，更應飲水思源為族人奉獻，切勿頂著祖靈謀取私利。 參拜黃帝統戰原住民，可以說是橫柴入灶，連與中國無關的民族，也要想盡辦法納入「炎黃子孫」，遑論主要屬於漢族的其他國人。近年來，中國把「民族振興」當作口號，不斷刺激全球華人的祖國意識，以製造中國崛起的中興假象。顯然，中國想利用落伍的民族主義，來阻擋民主主義的普世價值，從而鞏固共產黨的一黨專政。為此，中國不惜與普世價值對抗，劉曉波獲頒諾貝爾和平獎，老共卻將他打入黑牢，嚴懲這位「反華勢力」的代言人，堪稱著例。 針對日本，中國廉價操作民族主義，更是表現得淋漓盡致。在追求民主、自由與人權的國際秩序中，老共總是揮舞民族主義的大刀橫衝直撞，把十三億人以及海外華人當作霸權崛起的人肉炸彈。如此的囂張氣焰，從美國到越南都極為警惕，特別是他想把「國際南海」納為「中國南海」。遺憾的是，唯獨台灣的馬英九們，興沖沖迎合中國民族主義，動不動就高喊「兩岸同屬炎黃子孫」，既矮化台灣的主權地位，也淪為中國在國際製造麻煩的幫凶。 歷史血跡斑斑，民族主義不只一次被證明是一場騙局。在全球化時代，尤其是網路時代，還玩弄民族主義，今夕是何夕啊？英國人到美國，自成一國，沒有人會虛構「同屬一個英國」，這是現代理性的基本原理。姑且不論我國的原住民，即使遠祖來自中國，何能據以斷定今天台灣與中國有從屬關係？現代理性所建構的國家，以我們所居住的台灣而言，就是由二千三百萬人的共同意志所形成的，我們是一個怎樣的國家？將來要走甚麼路線？都應由二千三百萬人來決定，不容外人干預。 從太陽花學運到九合一選舉，愈來愈多人以現代理性來思考了，這是國家正常化的正向動力。可惜，還有少數人的腦袋是「前現代」的，他們憑藉黨國時代殘餘的意識形態與不義體制，蓄意顛覆多數人的進步要求，阻擋落實轉型正義，一則保障自己不成比例的利益分配，一則虛張向中國傾斜乃至終極統一的聲勢。過去六年多，馬政府的「前現代」操作，反而激發了更多人的現代理性，認同這個由二千三百萬人組成的國家。二○一六，或許就是台灣的「現代」與「前現代」的總決戰。

慈濟公布日本三一一賑災募款專案收支，其中赫見有筆五十九萬多元「支魏應充」，這家大型「企業」的會計作業中，其記帳方式或科目內容說明顯然有些輕忽，莫怪遭受社會質疑。 受過基本會計訓練及具一般簿記常識的都會了解，現在會計一般準則都沿用「權責發生制」而非「現金支付制」。會計上的相關帳務一旦發生，即記載於日記帳（Journal，或流水帳），而非在金流實際發生時才列帳。簡單的說，以該筆費用為例，提供災民補充熱量點心、熱茶之支出，分類帳（ledger）科目應以「費用」記入借方，「應付未付帳」記入貸方；待代墊人檢具資料給帳務人員核實後，支付該項代墊款後，借方以「應付未付帳」回沖，並以「現金」或「銀行存款」作為貸方而完成該項帳務並供日後查核之用。這是會計記帳的程序。 如果是按照上述作法，若以「補充災民熱量點心」之「費用」帳，出現於T日之日記流水帳上，以及日後T加X日「歸還魏氏代墊款」之「應付未付帳」方式述明在說明內容內，就不會無端產生社會負面觀感。畢竟，賬災活動本身是善行，緊急作業中有人先行墊付採購點心也是事實，事後歸還墊款更是天經地義。若無不當使用善款，也無須放大檢視其細枝末節到如此挑剔的地步。慈濟規模愈來愈大，管理作業一點都輕忽不得，眾目睽睽之下總得小心翼翼，別再落人口實了。 （作者為民營企業法務人員）

慈濟風波之所以一波未平一波又起，其實是累積多年遭壟斷、誤用的愛心與善心的一次「能量釋放」，正像地震的主震後有餘震，是正常的自然現象。 首先，據報導，證嚴法師頗有志於諾貝爾和平獎的肯定。只是，循德蕾莎修女的腳步一路追尋，會發現，德蕾莎終其一生只是在默默地奉獻自己、沒有大張任何的旗幟名號；只是「世界最偉大的乞丐」、窮得只剩下愛心，名下沒有大筆房地產、沒有一長串企業董事長的頭銜。至於要求慈濟醫院比照德蕾莎「為窮人中的窮人服務，不給富人服務，所作所為全部免費，不收取任何酬勞」，或許陳義過高，至少像羅東聖母醫院一樣，每隔三、五年就將病患的欠條收據直接燒毁，應該不會難如登天吧？ 其次，純個人修持的宗教團體或純助人的慈善機構，往往有難以克服的市場侷限性。信眾每年捐款慈濟百億之譜，背後宗教與慈善緊密結合的色彩無疑難以完全切割，宗教與慈善結合產生的相乘效果更不容否認。職是，講到慈濟捐款時，左手「進」的能量動力與右手「出」的執行力，要同時依宗教的高道德與慈善的大愛一併考量才對：準此，具慈善機構與宗教團體雙重身分的慈濟就無權把宗教擱一邊，純以慈善機構身分投資股票。 最後，今天政治上當道的「公開、透明」，慈濟沒有理由不能援引。假設明知某信眾的大手筆捐獻來自貪污的賄賂或偷竊的贓款（過程），慈濟收下它拿去做善事（結果），妥適嗎？進一步言，號稱都「專款專用」的慈濟，其捐款人當初會指定善款乃捐給慈濟買股票、基金、工業區及保護區土地之用，這已夠匪夷所思了，竟而又指定買孟山都、波音、菸酒公司股票和高利潤的高風險基金，以及買工業區及保護區土地來變更地目開發建設，簡直駭人聽聞至極！至於在各項賑災帳目中，慈濟賑災人員的薪資、年終獎金、中秋和端午禮金赫然在列分一杯羹，可見外界認定慈濟賑災人員的身分屬「志工」性質實在是天大的誤解！ （作者為台灣教授協會前副秘書長）