（圖片來源：http://www.rocidea.com/roc-823.aspx） 昨天4月5日是蔣介石死去四十年的日子。1975年4月5日晚上，雷電交加，風強雨驟，第二天早上報紙斗大標題附和說：「民族救星、世界偉人辭世，天人同悲」。 天人同悲個頭啦！前一天4月4日兒童節，念小一的我，甫獲台中市長陳端堂頒贈模範兒童獎狀，高興得很。我在1968年出生，蔣介石死的時候，我快滿七歲，正好懂事有記憶，可說是被獨裁者直接荼毒心靈的最後一代。 今天台灣在1968年以前出生，也就是四十七歲以上的人，都曾被蔣介石直接荼毒心靈，獨裁者用著威嚇與欺瞞的手段，透過宣傳與教育管道，在他們腦海烙下難以抹滅的驚懼之印。 不是嗎？到今天為止，都還有人不同意讓蔣介石銅像遷出校園，都還有人敢講「沒有蔣介石，哪來賴清德」這樣的落屎話，因為這些人的心靈仍被獨裁幽靈盤據，光頭老翁那抹讓人不寒而慄的陰笑，依然像巨大的殘影，籠罩這些人的意識天空。 蔣介石死掉的第二天，我打開家裡的十四吋新力彩色電視，準備看我最愛的卡通。呵！怎麼轉來轉去，台視中視華視，都變成了黑白？是不是電視機壞了？弄了半天才知，原來是國民黨下令，三台電視節目一律以黑白播出一個月。那一個月內，從早到晚電視播映蔣介石的「豐功偉業」，放學後沒有電視可看，無聊透頂。 幾個禮拜後蔣介石出山，那一天，很可怕的，從台北到桃園的馬路旁，幾乎沒有間斷地挨擠著民眾，有人披麻帶孝拿香祭拜，也有人跪地痛苦，輓聯與靈桌更是不絕如縷，極其壯觀，應該破了世界喪事紀錄。 你說那些民眾是動員來的嗎？恐怕絕大部份不是，很多人去看蔣介石的遺體哭得呼天搶地，都是發自真心，由此可見獨裁統治宰制人心之徹底猛烈。 小時候，每年十月三十一日是「蔣公華誕」，都有慶祝活動。1976年，蔣介石生日那天，台中港開港，爸媽還特別帶著我去參觀，那天人山人海，交通打結，塞車到晚上八點才回到家。我記得有一年十月三十一日晚上，台中民權路上舉行花車遊行，我就站在台中市議會的大地球儀附近，舉著小國旗對著那頭駛來的花車歡呼。 蔣介石死後成了「蔣公」，不再是「蔣總統」。要知道在那年代，不要說沒人敢講「蔣介石」三個字，連直呼「蔣中正」都是大逆不道。從那時開始，在學校朝會升旗，只要校長主任講到「蔣公」兩個字，全校幾千名小朋友就像被電到一樣，自動迅速立正站好。在教室裡坐著聽課，如果老師講到「蔣公」兩字，則要馬上挺胸挺背，表示尊敬。 「總統 蔣公說！」如果當時有頑皮同學下課對人隨意呼喊這樣的字眼，恐怕會是最好玩的整人遊戲，比「一二三木頭人」還有趣，只是在那高壓統治的肅殺年代，即使是最頑皮的同學，都隱約知道碰觸政治禁忌的可怕後果，不敢越雷池一步。 「政治不能碰！政府不能批評！」這是蔣介石對台灣人集體心靈所做的最嚴重戕害，一直到今天，還是有不少台灣人仍在與這樣的創傷與陰影搏鬥。你看中學裡那些不合理校規，就是心底有陰影的人制定出來的。 1949年蔣介石帶著人馬從中國大陸撤退來台灣，那樣的失敗對他來說是畢生最大恥辱。基本上他將台灣當成雪恥的工具，這裡的人們怎麼想他並不在意，他念茲在茲的是將台灣打造成聽從命令、人人皆兵的反攻部隊。我記得從小學到高中一年級，作文課，甚至寫日記與周記，只要是論說文，結尾都是「讓我們在政府的領導下反攻大陸，明年在南京慶祝國慶，以告慰先總統 蔣公在天之靈！」 蔣介石「看魚兒逆流而上」的勵志神話這些年被當成笑柄廣為傳播，其實那時國小國語課本另有一課，談到了蔣介石在日本讀軍校時，因為日本教官將中國人比喻為四萬萬寄生蟲，憤而起身回嘴的故事。後者可能是真的，因為這樣的舉動很多人都做得出來。 蔣介石的巨大身影，蒙蔽了兩、三代台灣人的政治意識。政治意識這件事是這樣，如果你沒有被啟蒙，就會像赤道的人一樣，永遠不知道世上有下雪這樣的事。只是政治啟蒙還是牽涉慧根，有人聽了一千次雪的形容，還是認定全世界都那麼熱。 但我聽了一秒鐘，就啟蒙了。1984年，高一下學期，中一中國文老師鄭詠在課堂上，從〈報國與思親〉，蔣經國的文章，聊到了蔣介石。當「蔣介石」三個字從老師口中緩緩吐出，我難易置信；當老師說蔣介石年輕時荒淫無度，我更氣得幾乎當場想要起身反駁：「蔣公是世界偉人、民族救星！」 你還記得你怎麼政治啟蒙嗎？我的方法，是到台中市立文化中心查閱大英百科全書，看人家怎麼形容蔣介石。然後明白了一切，從此再也不相信課本所講的任何關於台灣政治與歷史的敘述。然後開始了讀禁書、讀黨外雜誌、聽黨外演講，熱切地進行自我洗滌心靈的工作。 蔣介石死後十二年，1987年，台灣解嚴，形式上宣告去除了獨裁統治，但針對獨裁幽靈所做的驅魔儀式，一直到今天都還在進行。前一陣子全台諸多蔣介石銅像被年輕人大力推倒斷頭，就是一種政治收驚——年輕人為他們的爸媽與阿公阿嬤收驚。難以置信地，1988年我就讀台大時，好多同學就為校園內的蔣介石銅像戴高帽子，將他從神龕拉下來，無所畏懼，然而這樣的行為一直到今天都還被年輕人視作挑戰政治禁忌的入門動作，都還引來皺眉與冷眼。 獨裁幽靈死而不僵，此為明證。

洪秀柱表態要參加總統初選。（網路資料，民報合成） 立法院長王金平六日搭機前往日本訪問，副院長洪秀柱現身機場送行，媒體戲稱為「總統送總統」。因王是國民黨內極有可能代表出馬競選總統之人選，而洪則是黨內首位表態要參加總統初選的人，故媒體有此形容。但吾人敢大膽預測：洪秀柱代表參選總統之機率趨近於零。 洪秀柱是立法院首位副院長，當之不易，但也因她已任國民黨不分區立委兩屆，依黨內規不得再列不分區名單。原本洪秀柱有意轉戰雙北巿區域立委，但幾經考慮，她放棄了黨內登記。換句話說，除非黨循王金平之例、又破例讓她延第三任不分區，否則她和立法院說再見已成定局。 向來「不甘寂寞」又有「小辣椒」之稱的洪秀柱，未來何去何從？頗具話題性。她除了一再放話表態，要為黨先鋒出馬參加總統初選外，本月三日又帶著她所養寵物蘇卡達象龜「龜龜」演出，表示牠最喜歡啃食「空心菜」，應該讓牠狠啃空心菜⋯⋯云云。 如眾所知，「空心菜」之名，乃藍營和統媒長久以來對民進黨主席蔡英文的鄙稱。由誰「發明」已不可考，但筆者曾看過副總統吳敦義的太太蔡令怡，在2012年總統大選時，就常常「空心菜」不離口。統媒之首旺旺中時更是以社論、專欄、特稿三不五時修理「空心菜」，意為譏小英無腹笥。然而，以人之姓氏為詆毀辱罵之語，最要不得，何况蔡令怡本身姓蔡，家族尊長老少也姓蔡，一語駡盡自己和蔡姓同宗，還要白先生選總統乎？而旺旺中時大老闆蔡衍明不也姓蔡，到底誰是真「空心菜」？還有待超級比一比呢！ 洪秀柱用竉物象龜要狠啃「空心菜」，表面是譬如岳飛「滿江紅」要「飢餐胡虜肉」的氣概，其實是相當幼稚可笑。俗語說：烏龜吃大麥，意思是糟蹋糧食。洪秀柱把台灣最營養便宜大眾化的空心菜，拿去餵烏龜，豈不也是糟蹋了好菜，還倒駡了自己和烏龜？ 洪秀柱何德何能當上立法院副院長？不就是鐵桿藍軍極右派的代表，派在立法院「監軍」而已。嘴尖齒利，不愧「小辣椒」之渾號。她出身國中訓導主任和國民黨黨工，一路走來，不是喝黨的奶水和獲黨產資源挹注，和極藍的意識形態為骨架，又如何當上副院長？就是本屆和前一屆，也是以不分區代表出任立委，而非實戰取勝。 洪秀柱曾夸言她再回戰區域立委，是「相對容易」的事，此話差矣！台北市區域立委分八個選區，除蔡正元已宣佈不在內湖、南港區競選連任而空出席位外，她要到那一區和原有同志拚，又一定有勝算？就是內湖南港，黨內亦有人準備接棒候選。就算她過得了初選這一關，但要像前一屆的「八仙過海」已不可能，每區都有黨內外強棒虎視眈眈，一不小心就會遭滑鐵盧，換到新北市也一樣，屆時不就「晚名不保」，落荒而逃嗎？ 要改選區域立委的洪秀柱，自知風險太高，聰明精靈如她，想個「以進為退」的妙策，那就是表態要參加總統初選，至少可避「畏戰」之惡名，倒可博得新聞版面效果，反正「說白話」免花錢，也不必負責任，搞不好又弄個不分區的例外優待，一箭四鵰，她當然樂此不疲。 何況，洪秀柱出身鐵桿藍營，還是有一些藍營鐵票做基底，不會是兩手空空，香蕉兩串。但她出了雙北巿，恐怕就沒有票房。假設她被提名和她口中的「空心菜」小英對決，恐怕除了會重演本屆台南市長選舉黃秀霜對上賴清德27：73的KO慘狀，更一定帶衰全台國民黨籍立委候選人多數以1：2落敗，立院國民黨團不過半，是毫無可懷疑之結果。故而，國民黨再怎麼沒有人，朱立倫主席也不會白痴到讓洪秀柱撐帥旗出征，那豈非提前宣告投降嗎？ 是故，國民黨選總統的可能人選，洪秀柱雖是首先表態，但卻是最沒有可能的人，除非到了死馬當活馬醫的地步，她還有可能以搭檔副總統身分候選，形式大於實質意義，落選了，好歹在台灣正副總統選舉中，曾列名為副總統候選人呢！

過去一週，ＳＢＬ超級籃球聯賽總冠軍賽開打，眼尖一點的球迷不難發現，在台北場舉行的四場賽事，國民黨主席、新北市長朱立倫無役不與，每晚都會到新莊球場觀看賽事，成為現場唯一全勤的行政首長。 朱立倫本身愛打籃球，就地實踐關心籃球更是美事，值得稱讚；做任何事，若以這種身體力行、以身作則的精神投入，相信都不會差到哪裡去，因此「朱球友看打球」絕對值得成為一個典範，用以作為有心與無心的衡量標準。 朱立倫不只一個身分，他還是朱主席與朱市長，拿「朱球友看打球」的熱情，來比較朱主席辦黨務、朱市長幹市政，怎麼好像一下子從夏日的海灘掉進了千年的冰窖，寒冷漠然得不得了？這麼巨大的反差，實在不該是一個五年級生該有的表現。 前陣子有位四年級生自我反省，最終做出三四年級拖垮台灣的結論，引起社會相當的討論，看看三四年級充斥的當今政壇，似乎頗有這種味道，那麼年富力強的五年級之朱立倫更該任重道遠、名副其實地做出若干國民黨支持者將其視為「少主」的中興氣象才對，怎麼非但不是如此，反而未老先衰，對許多社會頗具共識的改革全都躊躇不前、甚至以迴避法變相杯葛呢？ 先檢討一下朱市長的表現，第二任期剛過百日，最近幾個民調出爐，新北市在六都首長中施政滿意度居然最後一名；一一二九那天以區區三萬多票低空掠過保住版圖的朱立倫，許多人以「輕敵」為這個意外結果作解釋，但是這三個多月來，朱立倫已經沒有敵人了，怎麼並未因此止跌、還繼續下探谷底呢？ 市長本業沒顧好，朱立倫多角經營兼了副業，朱主席又如何？作為執政黨主席，在這個關鍵時刻，照理已經沒什麼好再擔心失去的了，應該放手一搏、銳意革新，才可能力挽狂瀾、振衰起敝，但是朱主席截至目前，似乎全在處理「人」的問題，例如王金平的黨籍案，更重要的「事」卻全無進度。 懷抱黨產笑罵由人，就是無法證明他與前主席有何不同，甚至連清查的進度都諱莫如深，做不到最起碼的陽光透明；主張推動憲改，高舉內閣制主張，大可以主動對照民進黨的被動，放下身段與在野黨、公民團體積極對話，創造共識，以權責相符的制度來為台灣的困境解套，這麼簡單的行動也提不起興致；既然支持公投門檻合理調整，何以行政院一表態反對，黨中央即食言退縮，無法為所當為、擇善固執？ 至於府院連續政策出包，從水庫治理、五○三航路、亞投行、到軍紀案，就更不必期待，中常會既不討論，也無立場，更沒辦法；若是不想「譁眾取寵」，以黨機器的能量研究一些長期問題並提供解方，例如國家財政、年金改革、少子化、長照制度等等，總是能為福國利民而存在，但是多數國民恐怕對於朱主席是否在這方面有所著力亦無深刻印象。那麼，朱市長當初決定兼差朱主席，到底所為何來？ 台灣的民意環境真的已經質變，像朱立倫這類年紀不老、資歷算久的，在國民黨這個大宅子裡，一不小心就會淪為熄燈閉戶的紈褲，相信沒有人希望，可以花好幾個晚上時間看球加油的朱立倫，到頭來嗅不出這空氣轉化。畢竟，分心分身於黨務，以國會的多數席次，就該做好執政黨應有的發動機角色，否則當然會先拖垮自己的市長成績，後貽誤國民黨轉型再造的契機，民調所顯現的就是危險的徵兆。 提醒朱球友、朱市長與朱主席，著眼在成熟的政黨政治需要良性較量、競賽改革，以構成人人力拚上游的正向循環。現在馬總統與毛院長等執政團隊讓國人洩氣，執政黨與反對黨尤其需要爭氣，如果沒這個決心與勇氣，不如交出位子，專心地去看球，社會還祥和一些。

 2015-04-09 09:25 俾斯麥說過：「謊言永遠多不過選舉前、戰爭時跟狩獵後」。面對著明年初即將到來的全國大選，台灣的上空勢必又將要被漫天的謊言與謠言層層覆蓋。然而在這些假假真真的訊息迷霧背後，隱藏的是攸關台灣未來前途的二項關鍵，亦即：台灣的國家定位、以及台灣的中國關係；假使台灣人民對於這兩件事情的判斷稍有不慎，那麼台灣的未來恐怕一點都樂觀不起來。 馬英九執政這些年來，完全不把台灣當成一個完整的國家在經營，所以將中華民國-台灣的國家格局弄小到僅僅以「中華台北」 （Chinese Taipei）作為最大的滿足，搞得國不像國。更何況在所謂國共合謀的「九二共識」之下，中國往往讓我們變成「中國台北」（China Taipei），在所謂的「一中告表」之下台灣永遠都是被表到中國那一邊。就像柯文哲所言「一個中國不是問題」，無論我們自己想要怎麼表，卻永遠都脫離不了那在聯合國具有安理會常任理事國席次的中國的「一中緊箍咒」，換言之，擁抱「九二共識」結果就是自作孽的「一中自婊」。 值此之際，我們卻聽到民進黨背景的洪奇昌呼籲如果民進黨明年勝選的話能表態不搞「法理台獨」，又聽到許信良說民進黨在創黨時不排斥統一，這些立論者用台灣的國家定位籌碼來向中國主動示好的眉來眼去，正是重蹈著「九二共識」邏輯陷阱的覆轍。如何能夠逃離這個在名稱上的「一中地獄」，進而讓台灣嚴肅地面對國家如何正常化的課題，把台灣建設成為好國好民的家園，這是台灣人民的第一道試煉。 或許有人擔心假使民進黨堅持不認「九二共識」的帳，那麼明年民進黨勝選之後中南海有可能翻臉不認人，屆時兩岸關係將會倒退到冰點。但這個假設的前提是中國希望且能夠在兩岸關係的倒退中獲得好處與利益，但實際上並非如此，中國自己也很清楚地體認到一旦兩岸關係倒退時對它而言反而是「弊大於利」，等於是將它過去這段期間在台灣所投注的大量人力、財力與物力都將拋諸流水，這是相當不可能發生的場景。 中國方面其實也很希望能夠保住「既有的政治基礎」，因此孫亞夫日前來台訪問時也曾明白表示「九二共識」這個概念可以討論，沒有一定非要「九二共識」不可，國台辦系統也透過若干管道表示「九二共識」並不是不能碰觸的禁忌，「九二共識」的有無與所謂的「天搖地動」之間沒有直接的連結。換句話說，中國方面主要關心的是民進黨上台之後，台灣與中國之間的未來關係要如何維繫？兩岸之間的往來交流該如何調整？新總統是否會用務實態度去處理台灣與中國的問題？ 雖然國台辦發言人強調只要民進黨不放棄「一邊一國」的台獨分裂立場，中方不會與其進行黨對黨的交流。但有趣的是黨對黨的交流這個誘餌對國民黨有效，民進黨假使真的會笨到就這樣步上國民黨的後塵，那麼台灣人民也犯不著拉下國民黨換黨執政。如何確認台灣與中國之間所發展的關係是平等、互惠的，誰真正能夠保護台灣全體的利益，這是台灣人民的第二道試煉。 鄭南榕的名言：「我們是小國小民，但我們是好國好民」。上述的兩道試煉正考驗著我們，台灣人是否擁有好國好民的智慧能看穿迷霧？

一位藝人將與親友乘坐AH-64E阿帕契攻擊直升機並戴上其戰術頭盔的照片PO網，引起軒然大波。陸軍與國防部忌憚當事人的「關係」，本想定義為軍紀事件，行政處分後輕輕放過。不料此舉反激出桃園地檢署指揮市調處與憲兵的調查。驚訝之餘，美國態度逐漸從「未關切」、「無評論」轉為「關切」。 AH-64E不僅是個別的攻擊直升機，也是作戰平台，其資料鏈更可直達美軍與其軍事盟邦，重要性不僅在於台海防禦，甚至與東亞戰略安全佈局相關。處於此機敏條件，勞乃成仍將機密的「整合頭盔顯示瞄準系統」（IHADSS）攜出營區三天。對亟欲竊取該頭盔機密的有心人，通電與接頭豈是問題？三天內可能發生什麼事？頭盔別說送到「台北一○一第廿一層」的辦公室仔細檢查，用順豐快遞都可以來回兩岸一遭了。 從媒體陸續曝光的資料顯示，勞乃成生活放逸，愛社交，本不適合掌握軍情機密，但不知是否其父為前國防部聯三訓練處長、陸軍退役少將勞則康的關係，勞乃成進入陸軍航空特戰指揮部，並兩度赴美接受AH-1W超級眼鏡蛇與長弓阿帕契兩款攻擊直升機種子教官訓練，最後直上六○一旅第二作戰隊中校副隊長兼資訊安全長，未來不可限量。 勞則康則早於一九九九年三月便赴中國經商，合資開設杭州新衡經貿有限公司從事石化能源化工，年營業額不明。勞氏父子雖與邱國正父子的情形相反，但都是因個人弱點暴露於敵而引發國安危機。各梯次「親友團」與陪同者生活浮誇，更可能成為對岸窺探我方反登陸作戰的布建對象，從而也早該是我方反情報單位密切注意的高危險群，而不是止於行政、司法的處理層次。 事發後，國軍不但急開「全軍檢討會」，國防部七位上將全數赴總統府向三軍統帥報告請罪，暗示了此案或與二○一○年羅賢哲負責台美合作「博勝案」的洩密有得拚？ 這只是軍方的問題而已嗎？誰不顧國安放任退將、政客赴中經商尾大不掉，還暴衝式進行兩岸交往？這才是癥結。 （作者著有《放眼國際：領土地位變遷與台灣》，http://hoonting.blogspot.tw/）

入伍當兵時，菜鳥都得背熟五大信念：「主義、領袖、國家、責任、榮譽。」口號歸口號，現實歸現實，一旦號稱三軍統帥的總統終日想著和談，一方面大舉裁軍，一方面又募不到精兵，最後連漢光演習都懶得參加時，麾下三軍要為何而戰、為誰而戰？ 李蒨蓉日前表態說要當國軍志工，國防部敬謝不敏，畢竟她雖然稱不上佳人，也才斜著腿，金雞「獨立」了一下，就有「一顧傾人城」的威煞，讓六○一旅長官悉數「陣亡」，真要「再顧」軍中，豈不「傾人國」了，誰能承受得起？ 不過，國軍的問題怎麼會是在智慧型手機？手機出事，就禁用手機，白目指數就像古代皇帝只因害怕後宮穢亂，強把後宮男子全都閹了，問題在於肉身可閹，野心難閹，多少朝代都毀在閹人干政攬權之下？ 智慧型手機方便好用是事實，更非軍中老舊的通訊器材可堪比擬，多少部隊長官直接用手機指揮或聯絡部屬？那是時勢所趨，廿一世紀的戰爭型態早已進入電子戰和資訊戰時代，尖端科技決定了勝負關鍵，國軍不懂科技，不能善用科技，不也註定只能做砲灰。濫用手機的關鍵在於軍人已無敵情意識，而且上行下效。明明強敵虎視眈眈，長官卻自顧高喊休兵，軍中大事只剩迎來送往，交際應酬，領袖虛了，國家空了，責任沒了，榮譽黑了，能怪小兵戰力不佳，軍機一架一架掉嗎？ 更重要的是，難道李蒨蓉不白目貼圖，就代表軍中太平嗎？白蟻都是最後才噬啃書皮，一旦書皮都缺了角，內頁早已飛灰一片了，傾國傾城還能怪李白目嗎？（藍祖蔚）

猶記得去年五月，一則並沒有令國人廣泛討論的國軍相關新聞：台灣史上首位西點軍校畢業生李武陵因「適應不良」申請退伍。當時，國防部一再強調李武陵申請退伍「純屬個案」，絕非國軍制度出了問題。 然而，不到一年時間，國軍竟爆發阿帕契觀光團事件，且層級向上延燒至六○一旅少將旅長簡聰淵。這不禁令人懷疑：國軍的問題恐怕已不是簡單的「軍紀問題」，而是「制度」是否存在嚴重的劣幣驅逐良幣？ 試想：今天如果不是勞乃成的阿帕契觀光團「被曝光」，恐怕他仍是陸軍中校、種子教官；而相較之下，一位西點軍校畢業的高材生，十年後卻仍是上尉，官階低於勞乃成，最後還因適應不良、無力改革，黯然申請退伍。 如果今天「國軍的制度」適應良好並晉升至上層領導者全是如簡聰淵、勞乃成之流，而基層優秀幹部西點畢業高材生都「適應不良」選擇歸去，軍紀敗壞自然就不足為奇。 因此，如果阿帕契事件的檢討重點，仍停留在單純的軍紀問題，而不是思考「國軍人才反淘汰的『制度』產生軍紀敗壞」，則國軍的軍紀問題將持續存在。（作者從事文創工作，台北市民）

2015年04月08日19:19     作者：張肇烜（醫師） 有一個故事這麼說，一位旅居美國的女企業家，事業非常成功，住在風景優美的氣派豪宅。有一天久未聯繫的高中好友恰好要到美國，來電說要順道來看她。朋友來的當天，女企業家開了豪華轎車去接。抵達家門時，朋友驚呼女企業家的豪宅不僅四周是翠綠寬廣的草坪，還有花園、游泳池和網球場。車庫裡還停了兩台名車和跑車。走入豪宅裡，有十多間空房間，每一間都掛有名畫還有不同的主題與設計，任好友挑選要住哪一間。安頓好了朋友隨口問道：「家人呢？」女企業家臉突然一沉說：「我先生外遇，很少回家。」朋友見狀連忙轉移話題：「那孩子呢？」女企業家又嘆口氣：「孩子大了，有自己的理想，不住這裡，早到外面發展了。」女企業家最後潸然淚下地泣訴：「你不知道，我現在『窮得只剩下錢』」！ 多數人都想要有錢，怎麼會有人「窮得只剩下錢？」連日來，「李蒨蓉富豪團」參訪阿帕契直升機惹得滿城風雨。被諷為「軍紀之母」的李蒨蓉，讓人見識到國軍軍紀形同弛蕩之餘，「李蒨蓉富豪團」權貴觥籌交錯形成的綿密人際網絡，也一一遭到起底。有人說李蒨蓉和不少女星一樣，當藝人只是「副業」，「主業」是要嫁入豪門。李蒨蓉成功做到了，她婚後更以「貴婦形象」變身「美妝達人」，代言許多相關商品。全身從頭到腳，她身上穿的衣服、鞋子、手上拎的包包、戴的飾品配件，擦的保養品，都是名牌，也是粉絲追逐的焦點。誇張的是，連李蒨蓉兒子出生一雙鞋也要是名牌，要價八千元，她還得意地寫在書裏面：「老娘要兒子的第1雙鞋就是名牌。」「貴婦團」應訊當天，儘管刻意素顏低調，穿搭行頭仍近兩百萬。 背便宜的包包錯了嗎？ 從頂新魏家賣「黑心油」，小S老公賣「香精麵包」開始，善良的台灣百姓對於「為富不仁的權貴」，不再通通買單，甚至開始抵制黑心商人的產品。有富人因此向政府喊話：「反商仇富瀰漫，企業不敢投資。」這次「阿帕契案」也引來小S護航，她形容「整件事已變成正義包裝下的殘酷」，並在平面媒體訪問時說：「我覺得不是說背便宜的包包的人就比較有禮貌！」貴婦挺貴婦，小S的「便宜包包說」一出，立刻被輿論噓爆，很多網友覺得納悶：「背便宜的包包錯了嗎？ 」 不論台灣還是世界皆然，「貧富懸殊」、「階級對抗」、「權貴貪腐」和「宗教聚財」已是社會迫切需要面對的嚴肅問題。有錢人累積財富的能力遠遠超過一般民眾，讓社會平凡百姓產生相對剝奪感（Relative Deprivation）。相對剝奪感使人民感到焦慮、疲累，也感到不平。為什麼「阿帕契事件」讓人民這麼不爽？也是因為如此，平日拜金炫富的女星，特權登上阿帕契還在媒體螢光幕前多次翻白眼說：「有那麼嚴重嗎？」讓人民看得更生氣，就不要再用簡化的「反商仇富」的說法來醜化台灣社會了！ 十元便當阿嬤心靈富有 王陽明牧師曾經這麼說：「人生有兩條路，一條是生活的路，一條是生命的路，這兩條路每個人都要走，但是很多人卻只走生活的路。」「李蒨蓉富豪團」，就像一面「照妖鏡」，照出台灣軍紀的廢弛渙散，也讓為富不仁的權貴原形畢露。有錢不是富有，也可能是有錢的窮人。李蒨蓉如同為富不仁的權貴化身，高調炫富坐實了「窮得只剩下錢」；對照剛過世不久的「十元便當阿嬤」莊朱玉女女士，她一生濟貧助餐，成為「艱苦人的守護神」，莊朱阿嬤的心靈富有，帶給社會無窮的喜樂，是讓人最敬重也最富足的生命。

勞乃成列為年度汰除人員，但退休俸不受影響。 2015年04月08日16:38     作者：鄧鴻源（新北市、大學教授） 勞乃成因私帶李蒨蓉等人入營乘坐阿帕契直升機，遭處2大過調離現職，並列為年度汰除人員，但退休俸不受影響。國防部證實，勞乃成雖懲處2大過，但因服役年限已超過標準，依規定可領退休俸。若一次退預估可領300多萬元；若選擇領月退俸，可領終身，每月近5萬元。換言之，勞乃成兩年內就撈回本，等於放全民的高利貸。前不久還有位將官，涉嫌洩密叛國，去職後居然還能月領九萬，簡直無法無天！ 其中主要原因是，軍公教退休所得替代率高居世界前茅，許多人還享受18%或13%利息，包括那些住在帝寶與鴻禧別墅的國府高官，自己家財萬貫，還好意思跟基層人員同享這麼好福利，以致有某位大官，退些至今才幾年而已，單單利息就已經領了700多萬！其次，依現行退休「75制」，老師退休可月領6、7萬元，還不錯，所以他們退休後不太會找其他工作，主要是去當志工。 如此勞乃成才四十多歲，國小教師才50歲，就能申請退休，等於周休7天，月領５至7萬，以致有些人甚至有餘錢幫子女繳房貸。南投有條18%公路，不需在假日，平時都有許多軍公教退休族到那裏遊山玩水，生活無憂無慮，快樂似神仙！尤其不合理的是，他們的月退俸尚能隨政府調薪而向上調整，就是永不調降！此外，退休後有子女在學者，照領教育補助，甚至還有三節慰問金與年終獎金，然而其他族群則完全沒有此福利，實在非常不公不義。 公務員部分，因洩密案被判刑確定的前檢察總長黃世銘，只因年資滿30年，且年滿60歲就符合規定，可一次領退休金1270萬餘元，如果辦理月退，每月可領月退俸17萬6000元，比以往的「司法官退養金給與辦法」多出700多萬元。另外一位郭冠英，曾因公開辱賣國人士台巴子而去職，不久卻又能進入盲腸單位省府任職，補足年資，企圖申請終身俸，可說一個比一個不要臉！ 尤其荒謬的是，許多高官家財都已萬貫，居然也能「雨露均霑」領十八趴，以致每月多領十幾至二十萬元以上，不知其良心何在？為何立法院不修法將此機會讓給別人？是誰允許這種不公不義的制度存在？ 在台灣，年輕又知識水準偏高的族群將近700萬，佔台灣人口約三分之一。近年來，他們面對低薪、高房價、食安不安等惡劣的環境，加上馬政府的無能與貪腐，讓社會充滿許多不公不義的事。去年九合一大選，國府一些國府高官不知感恩圖報，還刻意挑撥族群對立，讓年輕人不得已以選票來表達對執政黨的高度憤怒與不滿，遺憾的是，國府似乎還沒有學乖。 國府若想在2016年大選起死回生，只有趕快修法，將不公不義的公務員退撫制度做合理修改，如凡是違法亂紀者，終身俸應取消，並降低所得替代率與十八趴，尤其是家財萬貫者，根本不該多領十八趴，也應落實轉正義，將不義黨產歸公並去除所有獨裁者圖騰，否則國民黨只有永遠淪為在野黨，甚至泡沫化。

著名的人權作家柏楊生前批判中國的醬缸文化不遺餘力，還記得他有一篇雜文描述一個現象。有一次他寫了一個字，問一位好朋友這是什麼字，那位好友竟然回答說：直八。柏楊嚇了一跳，這字明明是：真，為何答直八？好友回覆：現在認不得真的！在一個作假的白賊文化，認真的風險是很高的，如同白羊群中的一隻黑羊，特別引人注目，不受歡迎。在一個追求和諧，事事講究大事化小、小事化無的社會，堅持原則、講究黑白是非的人是會受到排擠打壓的。 台灣很多制度法規遇到特權形同虛設。（資料照，記者余瑞仁攝） 數十年後的台灣仍然充斥著似是而非的白賊文化。不肖商人口喊良心事業，卻製造連自己都不敢食用的黑心食品四處流竄，事發後還一直高呼冤枉。最近發生的軍中樂園阿帕契事件，竟然有職業軍人呼朋引伴，參觀高階機密軍機，拿先進的作戰頭盔跑變裝趴也不被當一回事。政治人物的矯情，不重誠信，只注重表面工夫，很多制度法規遇到特權形同虛設，遇到事情馬上變身舌尖勇士，說一些似是而非的話來辯解，諸如九二共識是沒有共識的「共識」，不是漂流木的「漂流木」，不是簽名的「簽名」，不像巨蛋的「巨蛋」，當然還有不像總統的「總統」。這一切都可歸功於中華民國，因為當局不顧國際形勢，仍堅持代表一個中國，搞到自己變成了不是中國的中國。 在過去的政治肅殺氛圍中，鄭南榕（左1）言人所不敢言，為人所不敢為。圖為1987年鄭南榕發起228真相平反運動。（資料照，黃昭凱提供） 在一個認真在作假的社會，突然出了一個認真在做事的市長，當然令人激賞，為之驚艷。柯文哲的高民調和高支持度只不過是講心裡的話，認真去做自己覺得應該做的事。在柯文哲之前，也有一個性情真實流露，說話算話的人，為了百分之百的言論自由，在26年前自焚殉道。在當時政治肅殺的氛圍，言人所不敢言，為人所不敢為，在烈士鄭南榕殉道26週年之際，在大家讚賞台北市長柯文哲之餘，千萬要記住及學習南榕精神。 （大學老師）

其實「九二共識」根本就是個虛幻的海市蜃樓，它連隻字片紙的協議都沒有，中國只是把它用做，對台灣促統的緊箍咒。國民黨騙我們說，「九二共識」可以「一中各表」，但北京早就圖窮匕見，明言告訴你「沒有各表，只有一中」，而且「一中」，就是「中華人民共和國」！不容有何疑義。 「九二共識」根本就是個虛幻的海市蜃樓。圖右為「九二共識」一詞發明者蘇起。（資料照，記者叢昌瑾攝） 習近平現在又進一步恐嚇台灣人民說，必須謹守「九二共識」，否則可能就會「地動天搖」！這也就是說：台灣得承認「一中」，然後共同生活在中華人民共和國的一個「穹頂之下」，才能有和平共存。 因此，如果真正要落實貫徹「九二共識」，將會有兩種結果：一是台灣將被完全摧毀所有的自由與民主，台灣的各政黨，也將在中共的一黨專制下，都成了中南海廁所裡的花瓶，但台灣人民此時必然會起而捍衛自己的生活方式和價值；二是國民黨仍妄想著「九二共識」，力求貫徹「一中各表」，在雙方無可妥協之下，只有再重啓一次內戰！就不知國民黨，是否有此能耐？而不論如何，兩種結果都必然導致「地動天搖」！ 台灣人現在要如何擺脫這統戰的魔咒，剪掉國共23年前的那套開襠褲，重新為本身量製一件新裝，而且穿上去，讓對手也會欽羨，那就看台灣人集體的智慧了。 （音樂家）

2013年4月7日 晚上經過萬華一家檳榔攤，玻璃窗掛上了反核的旗幟，我對這面時常見於文青咖啡館、文青書店的旗子並不陌生，但這裡是「檳榔攤」。我停下來，旗子下有兩張照片，一張鄭南榕的畫像，一張鄭南榕出殯時的照片。 對了，今天是四月七號，鄭南榕的忌日。(而我會知道這個，是拜被洗版的臉書之賜) 見我駐足，檳榔攤頭家走了出來，他叫鄭南榕「Nylon」，他說每年四月七號就會把這兩張相擺出來，僅此一天，持續了好多年。 但他不是要跟我們講Nylon的故事，他要講的是他的好兄弟詹益樺，抬棺相片最前面的那個人，嘉義竹崎人，民進黨基層黨工，朋友都叫他「阿樺」。這張照片留下了他最後的身影，參加葬禮的當天，他帶著預藏的汽油在總統府前點火自焚，得年32歲。 檳榔攤頭家說，和Nylon不一樣，阿樺是真正出身底層的人，注定整個被忘記。 回家後古狗阿樺，出來了一些訊息。 首先是那面反核旗，檳榔攤頭家沒趕時髦，阿樺第一次上街頭是在1986年，參加包圍台電的反核遊行，舉著「我們反對核子廠」的海報。 除了反核，阿樺也參與農運、工運、原運，南北奔走，深入基層，足跡遍及全台灣。 阿樺曾在書信裡寫：「我現拿鋤頭時、挑擔時，常思考這些問題：台灣社會上弱者在哪裡？他們被變成弱者是什麼原因？是什麼人造成？是什麼事情演變？…我自訂一個方向：跌倒成為弱者的人，我站立那個地方扶啟(起)他。」  

王乾任  - 社會觀察家 阿帕契事件不是李蒨蓉偷拍鞠躬道歉，而是軍中特權橫行使然。（資料圖片） 富豪團參觀阿帕契事件越演越烈，社會輿論對陸軍軍方的事後處置表達強烈不滿聲浪，也迫使國防部不斷退回陸軍司令部提出的懲處辦法，要求擴大懲處。 遺憾的是，軍方到現在還是不敢碰觸問題的核心，只想趕快蓋上更多層的「國防布」，讓外界看不見就好，避過阿帕契事件的鋒頭就罷，根本無心改革，甚至連息事寧人的重懲個案相關人士都不敢。 看看軍方推出的第一波整肅方案，是重懲攜帶手機進入營區以及拍照上傳網路。試問，這樣的整肅方案，能夠落實到哪些軍階的軍人身上？說穿了還不是小兵？你說一個少將攜帶智慧型手機進軍營，別說拍照，就連軍事機密檔案都能全部拷貝走，誰敢盤查少將？ 今天六零一旅之所以可以讓權貴來去自如，不就是因為有高階軍官護航，讓營房守衛不敢真正攔檢，不敢將長官的客人拒於門外，不敢按照章程辦事，怕自己成為下一個被整死的洪仲丘嗎？ 說難聽點，如果不是幸好有白目的李蒨蓉把進軍區玩的照片上傳網路，全體中華民國國民都還被矇在鼓裡，不知道高階軍官把軍營和軍事機密當成私人招待賓客的玩具，任意的招待自己的朋友把玩？ 高階軍官自成一個不被規範約束的特權階級，才是今天國軍之所以腐敗，有背景的軍二代可以帶自己的富豪讓人自由出入軍營的根本原因。 然而，國防部不敢處理高階軍官玩法弄權的事情，卻把矛頭指向手機拍照上傳網路。這骨子裡的意思是，只要把能將軍營裡的不堪之事流傳到社會的管道堵死，誰還能知道裡面發生甚麼糗事？你說這些人真的有心改革嗎？出了這樣的大事最應該下台謝罪的，不就是國防部長跟陸軍總司令等一干高官將領嗎？結果這些人在媒體面前大玩震怒遊戲，說要開除品格不好的官兵，真是笑掉人家大牙。 社會心理學有一個非常有名的實驗，日後被稱之為路西法效應。這個實驗意在指出，人之為善或為惡不是因為本質良或性格善與否，而是環境使然。身處鼓勵作惡或作惡還會被獎賞的環境，人都會樂於為惡，絲毫不以為意。 今天的問題不在個別官兵的品格優劣，而是軍隊的制度根本毫無公平正義可言，特權橫行，法治蕩然無存。品格再好的人，待在那種全面作假的環境裡也會腐化。不願意腐化就等著像洪仲丘那樣被惡整致死。 除非軍方能夠制定有效排除特權橫行的規範守則。例如：從落實最基本的高階軍官出入營區的盤檢與申報作業，讓小兵也能公事公辦，且不會被秋後算帳，否則所有的震怒和懲處都是假的。 最後再提幾點，社會輿論有不少人強烈抨擊李蒨蓉，根本是搞錯重點。今天是軍隊特權氾濫，高階軍官把軍營當自己家出入無阻，才會有李蒨蓉白目上傳照片在後。軍紀如果嚴明，哪可能會發生私下帶富豪團參觀阿帕契的事件？ 把軍紀蕩然無存這麼大的一件事情，推給一個女藝人來承擔，會不會太看得起這個女藝人了？有問題的是女藝人的一支手機，就被摧毀的軍隊吧？帥化民連榮乃成娶錯老婆，被老婆帶壞這種話都說得出口，讓人覺得軍隊的人，到現在都還不願面對問題！ 還有，軍紀不能有效整頓的話，有再強的危機處理公關團隊都是沒用的。如果一個組織出事之後，覺得輿論的抨擊是因為自己一開始的危機處理能力太差，也真的很可悲。 如果我們檢討問題的程度就僅止於對付讓事情爆發的當事人，檢討危機處理手段，卻不願面對背後的結構崩壞，是非常可悲的事情。 這支花人民納稅錢供養的軍隊，打仗不會，搞特權倒是很在行。也許真應該像許多網友所說的，懲處不要只是空泛的記過調職停飛，而是要讓這些犯錯者實質有感的減薪砍退休俸甚至送到牢裡去關，或者如我上一篇所提到的，對這些人提起損害賠償，要求吐出國家因其錯誤而浪費的金錢，引進外部勢力制衡這些軍隊中無人可以制衡的高階軍官，想要軍隊自己發動改革，廢掉享受多年的特權，根本緣木求魚。

馬總統針對其擔任台北市長期間所核定的美河市案，指稱是由副市長所決行，言下之意，此案就算存有弊端，也與己無關。（網路資料，民報合成） 馬總統針對其擔任台北市長期間所核定的美河市案，指稱是由副市長所決行，言下之意，此案就算存有弊端，也與己無關。如此的言行，雖與馬總統向來的行事作風相一致，卻引來與北市府間的口水戰，也讓人思考，目前行政機關依權責區分授權由下級公務員決行的事項，若涉不法，到底是由決行者自己承擔，還是機關首長亦該負起連帶的法律責任？ 由於行政事務繁多，為了提高效率，各機關就制訂有分層負責之要點，以具體規定機關首長授權事務與範疇。惟須注意的是，這些分層負責的規定僅是內部性，而不具有任何的法規範效力。故公部門對外，仍須以機關或首長名義行之，並副以分層負責之人員決行方式來表示，除能明確得知主管的公務員外，也象徵行政首長針對此決定，必須負起連帶且最終的政治，甚至是法律責任。 以弊端叢生的美河市案來說，針對建商何能取得如此龐大的利益，致造成台北市政府與市民的重大損失，就算查無承辦者收受來自於私人的賄賂，致無法論以受賄罪，卻仍涉有貪污治罪條例第6條第1項第4款，法定刑為五年以上的圖利重罪。尤其授權決行的市長，若知下屬有貪瀆實據，卻仍不為舉發，甚至加以掩護，亦因此會觸犯貪污治罪條例第13條第1項，法定刑為一到七年的包庇罪。甚而，若能證明有與承辦者之犯意聯絡，更可成立圖利罪之共犯。 惟由於包庇罪或圖利罪之成立，乃以明知下屬有貪污事實或違背法令為前提，光從行政首長在公文上的簽名，實難據以認定有此等確定故意，再加以行政首長往往並非第一線的決策者，致能輕易以不知情、不瞭解等，來將所有責任推給下屬。況且，機關首長所涉及的種種刑事不法，乃依附於下級公務員之上，本就有事實證明的難度，若檢方遲遲不開啟貪瀆犯罪之調查，在相關證據隨時間流逝而逐漸消失下，恐連承辦者都難以為追究，更遑論隱身幕後的上級公務員。 雖然，行政首長有功自攬、遇事推諉乃是官場之常態，為了糾正此等的歪風，本應為最嚴厲的法律究責。只是在講求罪刑法定與罪疑惟輕等原則下，欲對之為刑事不法的追究，實存有著諸多法律與現實上的障礙。惟此困難，卻不能成為檢察官放任貪瀆案件不管之藉口，尤其是一般人並無任何公權力，面對政府的種種弊端，也僅能有合理的懷疑而望之興嘆，致亟待擁有起訴權限的檢察官來進行調查與訴追。甚且在我國，不僅各行政機關配署有防貪的政風機構，在法務部之下更設有專責肅貪的廉政署，甚至於最高檢察署還有特別偵查組，以來對高層公務員的貪瀆案件進行訴追，若空有這麼多的反貪機關，卻對於種種的貪腐情事束手無策，就難免於尸位素食之指責，更枉費全民對於反貪、肅貪的期待。 更值關注的一點是，就算查無刑事不法，行政首長也難免於行政上的責任。這是因，行政事務或非由機關首長所獨斷，但畢竟是由其所授權，若查有弊端，實也有識人不明、監督不周之懈怠，致須擔負起違法失職的行政與政治責任。若不厲行如此的追究，必將使機關內部的分層負責體系，成為行政首長涉及貪污弊案的最佳護身符。

李蒨蓉跟阿帕契佔據台灣新聞的版面，我知道。但是，台灣官商勾結欺負百姓，也拜託你看一下。 前馬市府的重重疑雲，日勝生、遠雄會不知道嗎?公文、資料都健在，監察院調查報告也在，那些錄音檔案也一一浮出天日。欺負小老百姓、公民權益到這種程度，割讓台北市民權益到這種程度。 光交九BOT，當年公告的容積率只有400%，日勝生投標後，變成560%，足足增加160%。 這樣講，你可能無感。換個方式說。一下子增加21579坪的樓地板面積，按照日勝生對交九、賣京站使用權的賣法，就算一坪很便宜只賣30萬好了，也可以多賣將近65億。 本來52857坪的樓地板面積，變成狂增40%後的74436坪，可以賣京站，多賣將近65億。 但是，拿來當這些公車、客運轉運站功能的只有6996坪，只占全部的9.4％，超過90％，都讓日勝生拿來商業用，現在台北西站要拆，這些返鄉民眾還得往南港跑。放水到這種程度，找誰？ 誰幹的？阿不就馬英九市長自己的當時愛將、副市長歐晉德大力促成的嗎？ 換個方式說，如果台灣的建商，都知道，投標大巨蛋，可以像遠雄這麼爽，旅館可以蓋、電影遠可以蓋、辦公室可以蓋、百貨公司可以蓋、停車場可以蓋，你怎麼會覺得只有遠雄一家想來投標? 不信，類似案件不只一件，這些傢伙說一次，我們寫三次！這是很難得的第一次，資料一件一件拿出來，等著看！ 北市府與日勝生林榮顯今首度交手　鐵腕逼讓步 | 即時新聞 | 20150407 | 蘋果日報 台北市長柯文哲打五大案，今晚正式和日勝生交手。北市府幕僚透露，日勝... APPLEDAILY.COM.TW  

「阿帕契旅遊團案」爆出台灣軍紀蕩然。處分到了中將級別，如果這是冰山一角，追究下去會不會「動搖國本」？這僅僅是「軍中樂園」的問題，如果還有其他的「軍中諜園」，就更不堪設想。但三軍統帥馬英九，事發一個星期才表示「痛心」。這樣的統帥，即使不賣國，也一樣會亡國。 國軍軍紀渙散事件早就常常見諸報端，見怪不怪，引不起當局的重視；台灣軍機常常發生事故，事故率遠遠超過其他國家，就反映出軍中的問題。爆發許多共諜案，當局也不在乎，因為上下交征諜。 蔣家南遷，沒有幾年就知道「反攻大陸」無望，但那是皇帝的新衣不容拆穿，即使高層高喊「殺豬拔毛」，民間、尤其那些權貴子弟早就「直把杭州作汴州」。到了馬英九時代，「反共」成為罪過，一再鼓吹「和平紅利」，不但欺騙老美，更全面卸下軍人與民眾的心防。 在國民黨的偏安心理下，台商到中國投資失去敵我意識，只知賺錢。在被共產黨吃掉或被「卸磨殺驢」時已經來不及。即使目前中國經濟下行，地方債纏身，還有金融業繼續中國發展，許多民眾則熱中人民幣存款套取薄利而漠視風險。 退休公務員在限期過後也忙著到中國賺錢，包括退將與調查局人員，中共從中吸收共諜；而台諜在中國則被一網打盡。國軍政戰主任、新黨精神領袖許歷農二十多年前帶頭投共，國軍還需要什麼「政戰」？國民黨、民進黨竟然束手無策。 接下來馬英九的傾中路線，不但夏瀛洲之流高喊「國軍共軍都是中國軍」，連過去高喊「反共」的大軍頭郝柏村也到北京大唱中共國歌。他們的老部下現在執掌軍中大權，還能搞清楚「為誰而戰」嗎？他們的敵人已經不是一千多枚飛彈對著我們的共軍，而是保護我們的美日安保條約，這也導致馬英九與中國合演「保釣」醜劇，乃至背棄美日一頭栽進亞投行。 真正的「紅利」早被連、馬等權貴及親近他們的財團所瓜分，小百姓則是薪資倒退，還賠上國家的安全與亡國風險。如果想想香港在「平穩過渡」後首富李嘉誠都要遷冊撤資，民間也再度掀起移民潮，那麼馬英九的「和平紅利」會給台灣帶來什麼？台灣民眾難道不應該採取必要手段逼他立即下台嗎？ 習近平最近恐嚇台灣如果不接受「九二共識」就會「地動山搖」，「和平紅利」哪裡去了？ （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

最近我在趕寫一本新書，題目暫訂為《關於中國的八十個問題》。想寫這本書，一半是被一些西方和台灣的學者氣的，一半是為了關心中國發展的青年學生。 先說學者的部分。這些年來，無論是西方一些國家的經濟學家，還是台灣的一些所謂中國問題研究專家，無時無刻不在給外界灌輸一幅中國盛世的圖景。這個圖景看起來光輝璀璨，什麼「經濟長期快速增長」啊，「全球經濟的帶頭羊」啊，「世界的製造工廠啊」等等。錦上添花從來都是一些知識分子的吃飯伎倆，這些學者，其中還包括諾貝爾經濟學獎獲得者，以及台灣中央研究院的院士，可以說是把這樣的伎倆發揮到淋漓盡致。 我們當然不能說這些學者說的都是錯的，實際上，他們說的大部分都對，各種數據也支持了他們的觀點。但是，他們的問題在於，他們對於中國的發展只說了一半，而絕口不提另一半；他們只談發展和繁榮，但是迴避勞工權益的受損；他們讚歎建設的速度，但是不願意提及各類豆腐渣工程造成的人員傷亡；他們看到了共產黨的經濟成績，但是對於共產黨政治統治的斑斑劣跡，卻完全假裝看不到。他們描述的中國都對，但是他們的描述本身是錯誤的，因為他們只說了一半。最近，旅居美國的中國律師滕彪在英國發表演講，指斥部分西方學者為了獲得簽證進入中國田野調查，進行自我審查。他說得一點不錯，完全揭露了這些所謂學者的「學術成就」的虛偽。而我要談的關於中國的八十個問題，就是要把他們「自我審查」而不敢說的那些中國的另外一些東西說出來。 再來就是學生的部分。現在愈來愈多的青年學生開始對中國問題產生興趣，畢竟中國離大家是愈來愈近了，想不關心都不可能了。但是我深切地感到，過去，我們在大學的課堂上，在媒體的討論中，關於中國問題，實在是過於視野狹窄。說到中國，不是討論習近平的太子黨與團派的關係，就是經濟增長的「新常態」會不會帶來新的中國奇蹟等等。 現在關於中國的討論，基本上只從兩個角度切入：政治和經濟。我認為是認識中國最大的誤區。為什麼這麼說呢？因為中國或許是一個正常的國家，但是絕對不是一個正常的社會。在中國的社會中，政治和經濟都是扭曲發展的，如果我們只看到了政治和經濟的層面，而忽略了集體心態，道德水準，獨生子女一代的心理素質，關於國家暴力的歷史記憶，以及全國性蔓延的謊言現象，你就不可能真正了解中國。你就會只看到中國的表面，而且看得遠山霧罩，不明所以。而我要談的關於中國的八十個問題，就是希望在政治和經濟之外，讓大家能夠從更多的角度──例如文化，道德，國民性，家庭關係，歷史記憶等等──切入，來觀察和分析中國。這樣的中國，才是完整的中國。而只有完整的中國，才可能是真實的中國。 我必須承認，深刻認識中國，是一件非常困難的事情。因為中國的發展實在是太特殊，太複雜了。所謂「中國特色」的概念雖然是中共提出的，但是我是同意的。我不敢說我提出和解答的八十個問題，一定就是關於中國的全部圖景，但是，我的目的，就是在現有的關於中國的論述之外，告訴大家關於中國的更多事情。 我知道會有人說我對中共只有批判，因此是「激進」或者「不理智」。但是我看不起這樣的說法，因為，知識分子的使命就是對國家和社會提出批判。

（圖片來源） 一天之內自由時報同時出現「維持現狀與回到舊狀」的兩則新聞。   一則是「迎戰2016／民進黨擬維持『台灣前途決議文』立場」。近期，中共、國民黨外省權貴、美國親中人士組成大合唱強迫民進黨主席蔡英文接受「九二共識」。民進黨受到很大困擾，內部當然也有被中共滲透的人士施加壓力。所幸蔡英文與民進黨抵受了這個壓力，秘書長吳釗燮在美國為蔡英文的訪問鋪路時態度相對堅定，直斥那些退休官員胡亂講話。   這篇報導還說：「據了解，在九合一選舉大勝、民意相對清晰的情況下，黨內傾向維持『台灣前途決議文』既有立場，不會有突破性說法。」   所謂「台灣前途決議文」，是1999年5月9日民進黨第八屆第二次全國黨員代表大會通過的文件。最主要的前面兩條就是：「第一、台灣是一主權獨立國家，任何有關獨立現狀的更動，必須經由台灣全體住民以公民投票的方式決定。 第二、 台灣並不屬於中華人民共和國，中國片面主張的『一個中國原則』與『一國兩制』根本不適用於台灣。」   對這個主張，當時李登輝的國民黨並未大叫大嚷，美國也沒有譴責，更重要的是台灣人民在2000年就選出民進黨人陳水扁擔任總統。美國、中國、國民黨都主張「維持現狀」，這就是維持現狀的決議。改了就是破壞現狀，就是破壞台海穩定的罪人！對中國、馬英九一連串破壞現狀的言行，美國應予譴責，愛護台灣的國民黨人士也應出來警告他們。   當然，所謂現狀講的就是基本態勢，而非枝節問題，更是理念的現狀，符合時代發展的現狀。   另一則新聞則是：「馬規朱不隨 國民黨黨綱悄悄退回十八全」。報導國民黨官網最近大改版，在前主席馬英九任內102年第19全代會第一次大會通過的政策綱領已經不見蹤影，被98年第18全代會所通過的舊版本取而代之。   報導說，比較前後兩版本「黨綱」差異，最引人注意的就是能源政策部分。也就是否定了馬英九的核政策。但是我最關注的卻是總統是國民黨當然主席的規定。因為有那個規定，朱立倫的主席職務就是非法的，一旦2016年國民黨不是朱立倫出選總統而當選，朱立倫也必須辭掉主席職務。   只是用這種方式來表明「馬規朱不隨」，未免太偷偷摸摸吧，還是當年的幫派作風。這種「偷豬摸馬」的方式，顯見國民黨的「人才」即使到美國留學回來，還是變回中國馬、中國豬，因此也怪不得國民黨這個百年老店越來越不濟，不像歐洲民主國家的民主制度越來越成熟，而是一再「回到舊狀」。   什麼叫做「維新」，什麼叫做「改革」？朱立倫不敢明對這些事情，耍弄「釜底抽薪」、「暗渡陳倉」的小伎倆，只能是國民黨越來越沉淪。想想國民黨在台灣的年齡已經超過在中國的年齡，居然還死抱「中國國民黨」的「中國」兩字，不但沒有出息，也是必死無疑，不但台灣人民絕對不會接受，連共產黨都不會接受，他們有自己的「中國國民黨革命委員會」呢。國民黨裡哪個敢刪除「中國」，才有資格出來選總統。   （作者為資深媒體評論員）

國防部再度擴大阿帕契事件的懲處範圍，看似展現整飭軍紀決心。惟從此案一開始，軍方急於解釋軍機維修廠非屬要塞、儀表未開不算機密等，卻凸顯極力護短的心態。 根據要塞堡壘地帶法第一條，只要是國防上所必須確保的戰術要點、軍港或軍用機場，就被稱為是要塞堡壘。而針對這些軍事基地及其相關聯區域，根據此法第四條以下，即有禁止攝影、拍照，甚至禁航等等的規定。若有違反，依此法第九條，最高可處以七年的重罪，即便是過失，仍可處以一年以下有期徒刑。 所以，阿帕契直升機所在的維修區域，既然在軍用機場內，自屬於要塞之一部，就算軍方自行以命令來限縮解釋，基於法律優位原則，此等命令也屬無效，致無拘束司法機關認事用法之效力。 退一步言，就算認為直升機所在位置非屬要塞，恐也無解於此次事件相關人等所可能涉及的洩密罪。因陸軍六○一旅，不僅擔負著第一線的反登陸作戰任務，其所配署的所有裝備，尤其是最先進的阿帕契直升機，根據陸海空軍刑法所授權頒佈的軍事機密與國防秘密種類範圍等級劃分準則第八條，乃屬最高等級且最須保守的國防機密，若有人將之洩漏，根據刑法第一○九條第一項，就須處以一到七年的有期徒刑。 而身為直升機隊的副隊長勞乃成，理應比一般人更深知保密的重要，卻未能以身作則，而有如導遊般，引領富豪團入營區，甚至放任參訪者肆無忌憚的拍照與操弄最精密的軍事設施與設備，不僅已嚴重觸犯陸海空軍刑法第廿條第一項，法定刑為三到十年的軍人洩漏國防機密罪，也因此等機密為其所執掌之故，致須加重其刑至二分之一，而可處以最高十五年的有期徒刑。 面對如此重大的違反軍紀事件，陸軍雖已加重懲處的對象與範圍，卻不敢於壯士斷腕，而只將相關人員調離現職。尤其是肇事軍官勞乃成，再爆出戴頭盔跑趴之情事，致又涉及竊取或侵占軍用武器之重罪，雖遭記兩大過致須汰除，卻因未被撤職而可安然退伍，則這位將國家安全與軍紀視為無物的軍官，仍得由納稅人來供養，既顯得諷刺，更顯得悲哀。 （作者為真理大學法律系副教授兼系主任，台灣永社常務理事）

上個月中，電視節目「正晶限時批」主持人彭文正嚴正表示「慈濟封得了壹電視， 封不了我的口」，毅然辭去主持工作，三週之後彭文正、李晶玉重返該節目，復出的第一集中依舊大談特談慈濟相關議題。這件政論節目主持人因慈濟而一下一上的戲劇性演變，有兩層重大意義： 一、天底下沒有什麼是神聖到不可批評的。許多行業因為其服務人群的性質，甚至是他們所呈現的犧牲奉獻精神，長久以來贏得被普羅大眾尊崇的社會地位。但這不代表當這些行業中的個人或體制，如果讓人有不公不義與違法亂紀的疑慮時，就可免受公評。以慈濟而言，儘管近半世紀來濟世救人功不可沒，慈濟的「正式」身分是一個法人機構，必須和社會上其他的法人機構受相同的規範，所以不應該因為其宗教色彩就享有被輿論批評的豁免權。 二、新聞言論自由必須受到尊重與保障。英國王儲查爾斯王子曾對一名毒舌喜劇明星凱西葛瑞芬（KATHY GRIFFIN）說：「這世上如果沒有諧星和新聞媒體，我們還有誰會誠實無欺的做人做事？」查爾斯王子這句話一針見血道出西方國家的公眾人物與公共事務，向來對大眾媒體又敬又怕的愛恨情仇。當初彭文正在決定步下主持台時語重心長地說：「熄燈是別無選擇的最好抗議，希望它會點燃媒體老闆心中智慧的燈。」如今彭李願意重拾主持棒，看來他們捍衛新聞自由的決心真的點燃了電視台老闆心中的燈。（作者為公關碩士，美國台僑）