台灣若不知中國可懼，就會陷入懶與貪，就只能等著經濟被掏空。  作者：顏擇雅(文化工作者） 在台灣，對中國有疑慮的意見往往會被抨擊是逢中必反，是懼中。但對台灣來說，懼中是壞事嗎？ 根據《西方憑什麼》一書，恐懼可以是好事。作者以他自創的「懶貪懼法則」解釋歷史進程：所有變化都是人類出於懶惰、貪婪、恐懼，找到省事、利多、安全的做事方法。「懶貪懼」三者任一組合，經常帶來進步，甚至大躍進。 文藝復興即一例。佛羅倫斯、威尼斯等北義城邦之所以有辦法發動文藝復興，正是出於恐懼。它們都是新獨立的小共和國，隨時會被強國併吞，必須戰戰兢兢，才能維持自主。是恐懼帶來專注，專注於求變，它們才會向古典取經，啟動偉大的文藝復興。 有時候，懶與貪也可帶來突破。懶的例子是農業濫觴，貪的例子是哥倫布發現新大陸。採獵時代覓食必須跋山涉水，但就是有懶人靈機一動，將可食種子帶回家栽種，將溫馴動物抓回家養，農業於焉誕生。在十五世紀，歐洲通往東方的商貿路線受阻於伊斯蘭世界，多虧哥倫布受中國財富所誘，才會西航發現新大陸。 然而，懶與貪在過去二十年卻給台灣帶來悶經濟。九十年代台灣經濟成長趨緩，正好中國開放。低垂的水果最好摘，當時中國不只人力成本低廉，又有文革造成的人才斷層，台灣人去對岸賺錢太容易了。是懶與貪，造成資金人才大舉西進，台灣才錯失產業升級的機會。 倘使，台灣在這段期間也知道恐懼，對中國磁吸效應的恐懼，許多資金人才就會投入研發、訓練、市場開發，薪資停滯的問題可能如今有解。 在台灣經濟黃金時代，整個社會曾處於驚弓之鳥狀態。七一年退出聯合國，七三年石油危機，七五年眼睜睜看美國毀諾從越南撤軍，七八年果然美國就對台毀諾斷交。當年，「流落為海上難民」是我們完全可以想像的未來。但那幾年，台灣打造高速公路，成功發展石化、鋼鐵業，平均經濟成長率超過百分之九。這正是恐懼有助專注，專注帶來成長的實例。 七十年代台灣如此，今日以色列何嘗不然？倘使阿拉伯國家不是充滿敵意，以色列一定也是懶又貪，商人爭相赴埃及利用低廉勞力，人才則被高薪挖去杜拜。如此，怎可能變高科技研發中心？是懼，打造出以色列奇蹟。 因此，在「懶貪懼法則」運作之下，台灣若不知中國可懼，就會陷入懶與貪，就只能等著經濟被掏空。只有懼，能平衡懶與貪。對此時台灣來說，懼中是再好不過的事。

柯P上任百日積極清查五大弊案，特別成立「廉政委員會」調查，BOT究竟葫蘆裡賣什麼藥？2015年04月11日(六)上午在台北律師公會舉辦一場講座，探討當今新興的法律問題，「鉅型經濟的台灣聯合開發與BOT案的經濟刑法」，台北律師公會公共工程委員會特邀請台灣財經刑法研究學會理事長、台大法律學院教授陳志龍演講，觀察到國內鉅型經濟犯罪的嚴重性，由掏空公司，進而掏空公庫、掏空全民資產的公權力貪瀆與企業貪瀆。 近年驚爆許多環保、食安問題、聯開弊案、財團犯罪等，陳志龍教授指出，這些「盤剝政經犯罪人」卻不能繩之以法，根結在於司法功能不彰，司法權與行政權並沒有「權力分立」。台灣漠視財團鉅型經濟犯罪的嚴重性，沒有進行系統性研究與相關司法機制的對應處置，聽任財經貪腐惡化，掏空公庫、掏空全民資產，司法的無能、無效與無良，只是玩「假的形式辯證司法」，也導致台灣競爭力喪失，經濟大倒退。 陳志龍指出，鉅型經濟犯罪的核心是貪汙犯罪，經濟犯罪愈嚴重的地方，貪汙愈盛行。他拋出一個問題，「為什麼台灣的聯合行為，只有行政處罰，那沒有犯罪嗎？」因為行政機關公務員已經cover行政系統的經濟犯罪。他擔憂，台灣社會行政法突飛猛進，但因為法律都是假的，「君不君、臣不臣、父不父、子不子」，台灣當前面臨危急存亡之秋，若不力挽狂瀾，台灣將快完了！ 陳志龍分析台灣3C作弊行為橫行，3C：即Cronyism(內線人親朋黨屬)：近親繁殖交叉掩護、Conspiracy(勾串共謀，壟斷)：聯合行為，互通款曲，黑箱作業，密室協商，搬公家的錢搞自己的錢。Corruption(貪瀆)：同流合汙，其他人也跟著搞。隨經濟宗教學的產生，針對傳統的國有、公營概念，提出對應的現代化、民營化、全球化觀點，將國家財產轉為民營化，卻不是因此歸全民所有，反而圖利造福了財團。有些企業不停地用一些虛假的東西取代真實需要，而台灣雖然解嚴，但是舊司法系統仍存在「階級思維」，且嚴重遺傳為「官僚主義」，甚至影響到是非判斷，並因不正常的裁判戕害人民的權利。 陳志龍不斷拋出問題讓大家思考，「大家努力工作真的可以賺很多錢？」現代人發明專利，切割成智慧財產、智慧人格權。前者賣給財團，發明出來給人賺錢。錢滾錢，越賺越多，這裡面有很大的問題。「為何會有泡沫經濟？」其實都是騙術、卡位。他以土地為例，「我的土地是我的，你的土地是你的，但因我們都是市民，所以我們的土地都是市政府的土地，所以都被政府徵收，這是『騙術』。」爆發不少問題的聯開案，這是一種經濟犯罪，其遊戲規則，公務員是第一個病毒、商人企業是第二個病毒，「我把別人的財產給你，你再回饋給我」。陳志龍解說「地盤法」觀念，在德國是強調競爭，避免腐化；在台灣則是搞地盤，排除你的競爭與介入，以行政法把你排除，規避議會監督，導致腐化。 陳志龍指出，台灣的司法愛稱「官」，法官倘若能夠「去官」化，將之定位於「外部人的權利維護者」，才會朝向「真正的獨立性」的司法的可能。尤其，行政法院法官究竟是維護行政官員的機關，還是維護人民利益的裁判者？法官應該突破「官僚體系束縛」依證據法則判決。然而台灣司法搞「三傳」：傳統、傳說、傳奇，「傳統」指最高法院判例；「傳說」指民刑庭會議結論，甲說、乙說、丙說…….；「傳奇」指大法官會議解釋。陳志龍引導法律人要去思考，依據法律、良心獨立審判，「判例為何拘束我？沒有根據證據法則，我為何要跟著走？」這樣台灣法律才會活起來。 「任何比賽絕對遵守公平競爭，運動場上玩假的，會被大家唾棄，然而在法律上玩假？台灣人民被騙了！」他指出西方制度，法官不是官員，在台灣法官、檢察官是官，還有司法官訓練所，訓練乖乖牌。陳志龍認為法律人應該要研究良心與邏輯，而非研究判例、民刑決議與大法官解釋等等，不敢有自己獨立判斷，就無法成為好的裁判者。醫生要有倫理學，就要乖乖嗎？醫生能不能發明新的醫術？期望醫生要「一針見血」找出病因，施以正確診斷施藥。他感嘆這是法律人沒有覺醒，「難怪柯P將法律系當成是放牛班。」 法律是科學的，講邏輯才是對的。建立公平規則，如紅綠燈交通號誌很明確，大家都看得到，公平遵守。若沒有交通號誌，有些人可以走，有些人不能走，豈不是交通大亂？「法條規定不算，用最高判例、民刑決議？」陳志龍批評這是「怪國家用怪招！」 指出聯合開發弊案、金控合併案、BOT弊案，公權力強徵民地案，應屬於嚴重鉅型貪瀆與鉅型經濟犯罪，卻讓行為人可有巧門規避，有些司法坐視不顧或從輕處理，所謂「罪不上財團」，成為許多人對司法的刻板印象。陳志龍談到，「所謂『按照契約都合法，只是社會觀感不佳』真的是這樣嗎？那是柯P看不到，只從行政權看，隔行如隔山。」五大弊案整個問題就是違法，從國外看，就是鉅型經濟犯罪。如果我們不打擊犯罪，台灣會繼續腐化沉淪。  陳志龍提到其德國教授訪台時的觀察，台灣根本沒有司法，因為法官站錯位置。台灣法官最大、監察官第二、律師最小，跟對岸一樣。「大家聽任它腐化，就會越來越腐化，法學教育不應該這樣，法律要解決社會上的問題，不是欺騙大家。」他還談到公權力暴力問題，強制拆除、強制徵收，如苗栗縣長為苗栗賺20億，自己賺多少？ 經過一連串的分析，陳志龍提出幾點批判，如果看不透這些聯合行為，所謂的「肅貪」往往淪為「以貪打貪」的宿命。此外，人權法治的本體思維不彰、法律異化到嚴重偏離正義。談到立法異化，行政公權力在立法權打造的安全堡壘中，行政機關可以盡情發揮權力，直接或間接主導鉅型經濟犯罪。藉由立法訂定遊戲規則，充分授權行政機關配合企業財團，擁有公權力的檢察官卻不起訴、調查局不移送，最後法院又自廢功能，輕輕放下判決無罪或輕判。陳志龍並舉德國並沒有專門駐金管會檢察官，台灣卻有，恐怕都是上面亂搞想通風報信。「先行政後司法」，行政機關掌控真正權力，司法將權力讓給行政，終於導致台灣沉淪至此！ 當今法治國家的司法檢驗，就是對抗國家的「政府犯罪」與「經濟犯罪」的重要議題，德、法等國在2003年起已經列為刑事司法的顯學，連義大利都有對抗的典範。 德國的檢察體系獨立性打擊雙貪瀆（官員貪瀆、企業貪瀆），才會有2003年起的十年黃金時代。當前台灣沒有競爭力，造成內部人1%的跋扈，與99%台灣人無望，問題在於台灣刑事司法的怠惰。 唯有全民有正確的法認知，不能繼續放任官員與企業貪瀆，繼續掏空台灣，人民要求對於司法有直接充分介入的監督權利與義務，司法才能脫離舊官僚體系的階級控制，而有獨立性的生存空間，台灣的下一代才有幸福的未來。 原文刊登於：國際刑事司法顯學 對抗政府犯罪與經濟犯罪 (李英修) 延伸閱讀：   司法人不該稱官  (李英修) 台灣鉅型財團的診斷與醫治  (李英修) 台灣司法格局不足，應發動「周處」革命！  (李英修) 談大巨蛋安檢 徐國勇籲檢討撤銷契約 (吳柏軒) 該是青蜂俠伸張正義的時候了 (甄奇子)

大巨蛋安檢過不了關，建築師硬將一○一扯了進來，邏輯完全不通，就算一○一該拆，大巨蛋安檢還是過不了關。安檢從嚴，是良心？還是天良問題？ 教育部以黑箱作業硬行通過高中微調課綱，法院裁定違法，教育部官員還在拗：是程序有爭議，不是課綱有問題。顯然他們完全不懂，違反程序修訂出來的課綱，就是違法課綱，法院給了下台階，教育部還要蠻幹硬幹，是要教台灣孩子什麼叫做「一意孤行，執迷不悟」嗎？ 馬政府不就是違反程序偷偷摸摸搞服貿，才會引發太陽花學運？檢察總長黃世銘不就是違反程序，才被判有罪定讞嗎？ 德國教科書從不諱言希特勒通過民主程序上台，最終走向專制和獨裁，勇於面對，才知防弊；日本教科書卻始終不願面對歷史，反而是作家村上春樹公開呼籲日本應向鄰國不斷道歉，直至對方釋懷為止，因為認錯道歉並不丟人。相對之下，台灣教科書避談二二八與白色恐怖，是心虛？還是真以為能一手遮天？ 希特勒靠著紀錄片《意志的勝利》和《奧林匹亞》來造神，蠱惑德國人民走上戰爭不歸路；中國最近則是透過跨國電影《赤道》來洗腦：香港面臨核爆危機，依香港基本法就得由中國政府來解決，因為「香港是中國的」。這麼露骨白目的宣傳，在戲院中引發哄堂大笑，想要穿心洗腦的陽謀，頓時成了天大笑話。 政客和商人敢這樣唬弄百姓，或許是吃定百姓腦袋都漿糊，時至今日，還以為可以用這種方法唬弄百姓，應該是自己滿腦袋漿糊吧。（藍祖蔚）

香港大學擬於二○二二年起，強制學生前往中國交流學習，副校長何立仁發表「不想去中國，不要讀港大」言論，引發爭議，港大學生會民調指出七十八％學生反對強制前往中國交流，何立仁雖已公開致歉，但類似的敏感事件在佔中清場後不斷發生，仍在香江餘波盪漾。 香港素以國際接軌、英語教學以及排名指標做為高等教育的優勢，但「回歸」後顯然從國際化成為「中國化」，每年中國學位生就讀比例增加，即使自費就讀，香港「大學教育資助委員會」仍需從公帑撥付資助金，現今香港各大專院校紛紛前往中國合作辦學、設立分校，教育資源也跟著政治一起「回歸」。 以香港大學二○一三至二○一四年統計資料為例，不包括短期交換生，港大全體國際學生，來自中國的，大學部五十．六％、修課式研究生七十．九％、研究式研究生（需寫論文）更高達八十一．八％，港大所有國際學生就有六十五．二％來自中國，來自紐澳、歐美非等地學生卻不到二十％。 北京在太陽花及佔中之後更加重視「青年」工作，派駐香港的中國辦事處「中聯辦」設有青年工作部，平常辦理許多到中國考察旅行的「統戰團」，在台灣這類活動在大專院校也經常可見，只要自付機票，食宿旅遊由中方招待，從青年教育著手統戰。而香港特首梁振英更在施政報告公布要用港府公帑資助學生前往中國實習交流，偏廢香港做為國際都市的優勢。 佔中發生前，筆者曾有機會在港大訪問發起人之一的戴耀廷教授，其透露在開始籌備佔中爭取普選的活動時，就知道有校方高層被施壓，要求約束處理其言行，雖戴耀廷已獲終身職（tenure），但政治力已然介入校園；而前段時間港大副校長遴選，獲得多位院長推薦的陳文敏教授，也身陷支持佔中運動而落選的爭議。 許多人重視中國市場潛力，香港做為中國政權下的經濟體，需維持良好互動，卻逐漸犧牲自主權去討好中國；而當香港放棄國際化而邁向中國化，當教育成為強制而失去選擇，原有的特色及優勢是否能繼續保存，值得深思。 （作者曾為香港大學台籍交換學生）

看到所謂「軍系立委」林郁方嗆聲，要求還沒有當兵的年輕人與其父母，認為要恢復徵兵制的，請在明年大選投蔡英文、民進黨；支持募兵制走下去的，則支持國民黨總統與立委候選人。 果然是只有藍綠，不講道理。 既然是「軍系」立委講這種話，那麼何不先請軍人說話？談談到底是募兵好還是徵兵好？如果已經證明無法達標的全募兵制確實問題重重（維基百科「中華民國募兵制」條目下有詳細數據），對國防造成重大威脅，必須恢復徵兵制，那請所有軍人及其眷屬把票投給蔡英文及民進黨。如何？ 至於軍系立委說甚麼他不認為有所謂第三條路，要不就是募兵，要不就是徵兵。不見得吧！至少「部分募兵」就不同於「全面募兵」；而徵兵的役期也可以伸縮；再進一步言，像以色列一樣的「全民皆兵」，男女都有服兵役的義務，就是目前討論募兵徵兵時很少被提及的第三條路。軍系立委腦筋太簡單了吧，還不如一個大頭兵。 請國民黨支持者看清楚，尤其是國軍弟兄及眷屬看清楚，在國家財政如此艱困的時刻，在募兵制辦理至今已經證明窒礙難行的時刻，國民黨硬要推全面募兵制，還見縫插針的立即用藍綠掩蓋討論空間。而民進黨面對可預期的社會阻力與選票流失，竟還敢拋出這議題為難自己，哪個才是成熟、負責的政黨，請給予一次理性、公平的評價吧！ （作者為國考考生，新北市民）

遠雄董事長宣稱「用性命保證大巨蛋安全」，擺明對各方疑慮堅不認錯，市民要做最壞打算。（網路資料，民報合成）   當大巨蛋出事，不管現場是聽到、看到或感覺到災難徵兆，群眾都很難不失控！ 一旦失控，死傷恐難免，而依經驗法則：除水火無情外，群眾逃生遇到「通路壅塞」最為可怕；而大巨蛋外圍建築圍堵廣場，使原本寬闊的逃生空間被切割成幾個通路瓶頸；而瓶頸，造成壅塞；壅塞，造成推擠；大規模推擠必踩死人！以下是筆者親身經歷，雖型態不同，但「壅塞釀禍」的本質相同。 20多年前，兩起演唱會踩死人事件 20多年前，我國連續發生兩起演唱會入口踩死人事件：其一在體育場，其二在體育館，可見戶內、戶外都可能踩死人。我服務的公司主辦體育館那場，原本秩序良好，不料即將開場時，鐵捲門忽然被猛烈擠壓，不久就傳來：有學生被踐踏重傷送醫。秩序崩潰，是因為有人散布謠言，高喊「沒有票也可以進場！」。 每個可能的入口瞬間被群眾包圍，場內五千座位，警方估計起碼來了三萬人。當時手機未普及，警察進不來，工作人員出不去。警方傳話給我們，要求設法讓群眾進場以紓解推擠壓力，並警告：場外已經有女生穿裙子爬水管，企圖從樓上奇襲進場。要命的是現場群眾因而鼓譟，情緒更亢奮，推擠更用力。 亂軍中，我帶著警衛隊找一個適當入口「試驗」拉開捲門會如何。警衛守在入口應變，我守住開關；一按鈕，不得了！群眾察覺捲門開啟，瞬間強烈推擠，力道之大，感覺鐵捲門馬上就要被擠爆。誇張的是，門略開，就看到門開處倒掛半顆腦袋，企圖從門縫像蛇一樣伸進來。 群眾失控推擠力道之大，有夠恐怖！ 我立刻按鈕緩緩降鐵門，喊停，門著地那一刻，由於場外引來新加入的群眾，推擠力道暴增，發出嘩啦巨響，鐵捲門活生生被擠到內縮十公分，又來回反彈好幾次才恢復平整。群眾失控推擠力道之大，有夠恐怖！ 我當場宣布放棄，改策略，寧可小量，慢慢放人進場；因為剛剛的恐怖經驗讓我警覺一次進場不可太多，太多必吸引群眾往入口快速移動，而館外四周都是階梯，群眾大幅移動必因階梯而摔跤踩踏。於是決定改開鐵捲門用來方便平常出入的小門，只容一人進入，開兩個，估計一兩秒鐘進來兩人。結果奏效，少量、快速而「均衡的消化」群眾推擠壓力。 至今難忘的是，每人鑽進來都像熱呼呼的包子，熱到頭上像冒氣，很多女生是一邊痛哭一邊進場，被嚇的！有個胖男生哭喊著我要回家！說是被硬擠進來的，早就想離開，卻根本回不去。 雖預見其能發生，而確信其不發生者，以過失論 事後清理現場，撿到書包書本、制服鞋襪都不稀奇，最令人驚訝的是，還撿到女生的裙子和內褲；而由於我們有效證明入場券並沒有濫發，且爆發推擠後，處置得當，並沒有讓死傷擴大，獲不起訴處分。 至於不幸往生學生，為何臉朝上被踩死？一名港星小粉絲對我說，她親眼看到那位哭喊要回家的胖男生，邊哭喊邊用兩手像游泳般「用力撥開」群眾想離開；據此研判，往生者很可能被他撥到肩膀，整個身體因而反轉，所以摔倒時不是往前撲，而是臉朝上仰面倒地，以致相對脆弱的胸腔被群眾踩到五臟俱裂。 由這個案例可見：群眾流動最怕地不平譬如階梯；最怕各種形式的「壅塞」不管蛋內或廣場，群眾流動只要碰到壅塞，必推擠踐踏造成傷亡；也可能迫使部分人回頭找出路，形成群眾快速流動中之逆流，而正反方向兩相碰撞，更易摔倒踩踏。 公安刑責在《刑法》14條有規定：「行為人對於構成犯罪之事實，雖預見其能發生而確信其不發生者，以過失論。」遠雄董事長宣稱「用性命保證大巨蛋安全」似乎擺明對各方疑慮，依舊「確信其不發生」堅不認錯，市民要做最壞打算！

公民教科書近日「被微調」，竟然把國民黨的白色恐怖和二二八事件從課本中拿掉。 事實上，「微調」的目的不只是掩蓋國民黨的歷史罪過，更是要「去台灣化」。立委鄭麗君出示錄音檔爆料，微調課綱檢核小組成員竟然以三字經咒罵以台灣歷史為主體的舊課綱。更有網友爆料，微調課綱小組有成員與中國解放軍關係匪淺！ 辛旗：「欲亡其國，先滅其史」 辛旗少將，中國解放軍統戰部門的重要人物，他在觀察台灣主體意識興起的過程之後，有感而發地說了上面那句話。他呼籲馬英九要從教育和文化下手，重新改造台灣人的歷史觀念，避免台灣人繼續認為自己是台灣人而不是中國人。 當然，辛旗也知道馬英九無能又不可靠，所以消滅台灣主體性的工作還是要自己來。根據熱心網友細心追查，發現了令人恐懼的事實：中國解放軍已經深深滲透進台灣的政商和文化圈，而能夠進一步染指台灣的教育。 我們將網友提供的資料整理為下圖，請大家多多轉發出去，希望能喚起更多台灣人關注此事！   中共統戰組織不僅涉入台灣的政商和文化，更染指台灣的教育。 ==========  參考資料： 【錄音檔揭露 微調課綱小組三字經轟台灣主體】 http://www.peoplenews.tw/news/51f6cf72-c75b-4098-b47a-d2d98622bb88 【[爆卦] 我們的高中課綱是解放軍編的】 https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1429619886.A.B9B.html 【[爆卦] 我們的高中課綱是解放軍編的(2)】 https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1429634696.A.956.html 【[爆卦] 辛旗：欲亡其國先滅其史】 https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1429677796.A.9F6.html 【支那解放軍藏身台北101】 http://pfge-pfge.blogspot.tw/2015/03/101.html#axzz3VaeLZjd9

今年是二次世界大戰結束70週年，中華民國政府也在臺灣無孔不入的推廣「抗戰勝利70週年紀念活動」，除了透過教育系統直接發公文深入各級學校要求學生參與各式活動 – 徵文、圖案設計、微電影、展覽、要求觀看臺灣省政府「紀念抗日戰爭勝利暨臺灣光復65週年特展專輯」網頁…等等以外，也透過媒體力量，配合國防部進行軍力展演，進行族繁不及備載的推廣操作。 臺灣的人口組成中，絕大多數的人及其祖先，在二次世界大戰中並不是「抗戰勝利」的一方。當時在臺灣的人們，也有著各自不同的戰爭回憶。 當然在現在的臺灣，「抗戰勝利」也是一部分人所擁有的歷史記憶，各自珍惜自己的記憶合情合理，但官方不宜用「單一史觀」當做所有人的唯一的選項。 多元族群有著多元文化與歷史記憶，卻只能有統治者的單一史觀，這種現象就叫做殖民。 希望臺灣能早日邁向成熟穩定的正常社會。 圖引用 Now News新聞、臺灣省政府 紀念抗日戰爭勝利暨臺灣光復65週年特展專輯網站畫面、教育部發給各級學校公文、各校舉辦活動網頁及活動辦法截圖。 感謝團友 C.H Wu 分享圖文 延伸閱讀： 臺灣省政府 紀念抗日戰爭勝利暨臺灣光復65週年特展專輯 http://65th.tpg.gov.tw/ 多元族群的臺灣，只能有一種史觀？ https://fb.com/twmemory/photos/a.322084677912223.75973.319875468133144/718907658229921 由「1941高雄人被派去對日抗戰」看單一史觀後遺症 https://fb.com/twmemory/photos/a.322084677912223.75973.319875468133144/719993671454653 二戰臺灣被日軍轟炸？台灣歷史一些常見的錯誤認知 http://fb.com/twmemory/photos/pb.319875468133144.-2207520000.1426166843./504402143013808/ 了解阿公阿嬤阿祖的歷史，是「數典忘祖」？ http://fb.com/twmemory/photos/a.322084677912223.75973.319875468133144/506467839473905 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

  根據日前台北市政府公布的大巨蛋安檢報告，問題的第一點就明說因為「建築量體過大導致災害風險劇增」，成為高災害風險地區，也因為戶外空間只有38,044平方公尺，扣除植栽、樓梯踏步空間、救災車動線等，只剩20,000平方公尺，戶外空間無法容納所有逃生民眾。一場地震，更震得讓我們面對大巨蛋心驚膽跳。 重點是，是誰給遠雄這麼大、這麼爽、這麼High、高達14.9萬坪的樓地板面積呢？答案就是馬英九市長的台北市政府。 講故事之前，要先說清楚一個名詞，叫做「容積總樓地板面積」。「容積總樓地板面積」與實際的「總樓地板面積」不同，因為根據「建築技術規則」，許多項目是可以不用計算在「容積總樓地板面積」裡面，比如說梯廳、露臺、陽台、機電設備、安全梯的梯間、管理委員會的使用面積、防空避難設備、以及停車空間的地下室（所以遠雄有超大的地下室停車場）。 換言之，通常建築物的總樓地板面積，一定比「容積樓地板面積」來得大。 當年，大巨蛋開發案申請須知上說，針對「開發量限制」：本案開發的總樓地板面積上限為96,000坪，其中大巨蛋的部分至少要35,000坪。 那麼，問題就來了，這個96,000坪，究竟是「總樓地板面積」、還是「容積樓地辦面積」？ 這個案子，為什麼只有遠雄一家來投標呢？這個96,000坪究竟是甚麼？就成了關鍵。 根據當年台北市政府教育局回覆的「釋疑申請書」，我們可以看出端倪。原來，民國93年3月18日的時候，國際通商法律事務所曾經代替他的客戶、「洪鼎管理股份有限公司」，發函給台北市政府，詢問許多大巨蛋ＢＯＴ的問題，台北市政府教育局也於93年4月5日的時候回覆給國際通商法律事務所。 當年，關鍵問題是這麼問的： 洪鼎：本開發案的總樓地板面積上限為96,000坪，請問有無包含可不計入容積部分，例如停車、機電空間等？………若申請人引用中央政府或主辦機關其他單位所頒佈之建築獎勵措施，是否可超越總樓地板面積96,000坪之上限？ 台北市政府教育局答覆說： 總樓地板面積為131,208坪，扣除既有古蹟歷史樓地板面積8,964坪及文化園區所需的兩萬六千餘坪，故所餘之九萬六千坪為本案所能「興建」之樓地板面積之上限。 所以，洪鼎得到的資訊是「能興建的總樓地板面積只有九萬六千坪」，就沒繼續往下了。 同樣的，當年遠雄與劉培森合作，於民國93年3月17日，去函台北市政府教育局詢問時，得到的答覆卻大不同。 他們問：你台北市政府說的樓地板面積，到底是實際可興建開發的總樓地板面積，還是「法定容積」樓地板面積呢？ 台北市政府教育局這次的答覆卻是說： 「本案開發的總樓地板面積，係指法定容積面積。」 哇賽，同樣想了解所謂「總樓地板面積」的定義，當年的台北市教育局竟然可以給不一樣的答案。 這告訴我們兩件事情。 第一， 當年馬市府的台北市政府，這種答覆方式，不是擺明了獨厚遠雄嗎？？？ 第二， 當年馬市府的台北市政府，超級大放水，讓遠雄可以狂享149,000坪的實際總樓地板面積的龐大建築量體，完全無視這樣龐大建築量體對災難風險的增加、以及對古蹟的破壞。 搭配出土的錄音檔，李述德說的馬市長與趙董事長的920密會事件（因為沒有會議記錄、沒有公告、沒有錄音，所以說是密會），一場密會、竟會導致李述德議約時、根據市長的指示，把攸關市民權益的營運權利金降到0？！ 欸，如果所有廠商都知道營運權利金是0、知道原來可以在台北市精華區蓋出149,000坪的建築物、龐大的商場，會只有一家遠雄有興趣嗎？ 身為市長，可以用這麼不公平、不對等的方式，來處理跟市民權益相關、花了台北市上百億土地成本的BOT案嗎？ 送給遠雄大巨蛋超大建築量體的，就是馬市長時期的台北市政府！ 而且，竟然還是用「釋疑」、解釋疑問的方式就完成了超級大放水！好你個超級無敵霹靂放水王！

203兵工廠李姓班長替同袍「加料」、「洗腳」案，惡劣犯行經移送雄檢偵查，結果地檢署偵結予「不起訴」處分！（網路資料，民報影像處理）   媒體日前報導，國軍原203兵工廠李姓班長，因和同袍曾爭執結怨，涉嫌至少9次利用伙委身份，趁機替同袍飯菜「加料」，包括尿液、口水、檳榔渣、老鼠屎、菸灰等，甚至穿鞋伸入湯品中「洗腳」。惡劣犯行經移送雄檢偵查，結果地檢署偵結予「不起訴」處分！ 記得幾年前有位後來被馬英九總統提名當大法官未遂的女法官，在一個三歲女童被性侵案，以女童沒有明確表示抗拒意思，而判嫌犯輕罪。經媒體揭發，輿論大譁，嚴厲批判其為「恐龍法官」，是台灣司法界的恥辱，也是一個悲哀的黑色笑話。偏偏馬英九後來卻提名她當大法官候選人，是她心虛且知紙包不住火，自動向馬告白辭退而落幕，但馬英九當總統，又多了一樁晉惠帝昏君的真實故事。 在203兵工廠李姓班長替同袍「加料」、「洗腳」案，其時前軍檢有找到多位證人證明其劣行，經依＜陸海空軍刑法＞妨害健康罪，＜刑法＞公共危險罪及修正前＜食品衛生管理法＞添加有毒或有害等三罪移送法辦。後來＜軍審法＞修正後，李嫌後移轉雄檢偵查。李某堅決否認犯行，辯稱遭誣陷。 承辦檢察官認為，李某雖是伙委，但非「陸海空軍刑法」所謂經主官核定的「食勤士」，不是軍法妨害健康罪所處罰主體（按，但實務上軍中好像沒有食勤士這個編制職務？）；國軍伙食也非刑法規範的公開陳列販售之食品，加上無具體危險結果發生，與＜食品衛生管理法＞構成要件不符，因此就算真有「加料」，也無法課予刑責，只能處分不起訴。 此檢察官學問大哉矣！和項新黑油案辯方謂「黑油無毒」就無責的邏輯一樣。吾人相信他不是「恐龍檢察官」，但覺得本案實令人太噁心至極，而雄檢應設有餐廳或團膳，或檢察官外食遇到「加料」，應甘之如飴，才是表裡如一，眾生平等啊！ 這樣的檢察官或許還沒資格當「恐龍檢察官」，但絶對是個吊書袋咬文嚼字的「法匠」，這個不起訴案還不曉得什麼理由「不得再議」？令人想起大約半世紀前台中高分檢有個偵辦貪瀆案，却被長官壓下，檢察官於是正式公佈「奉命不上訴」青史留名案一樣，可列為台灣司法史的「拍驚奇錄」，誰曰不宜？

黃重諺 小英教育文化基金會政策組主任 朱立倫主席緊鑼密鼓籌備著「上京趕考」的國共論壇。（資料圖片） 最近台灣政壇有個笑話是這樣說的：「台灣人要決定大事，都要問過「序大人」（台語：家裡長輩），國民黨決定事情，都要問「習大人」。」話說來諷刺，不過仔細看看兩黨近來的作為，還真有那麼回事。 上個禮拜三，民進黨中執會正式提名了蔡英文參選2016年的總統，隔天蔡英文便開始了一系列的「點亮台灣‧希望行腳」拜訪活動，因為蔡英文說：「政治人物應該蹲下來，聽人民的聲音。」而就在同一時間，國民黨和他們的主席朱立倫，卻選擇在黨內總統初選前，緊鑼密鼓的籌備著即將在4月25日上場，和大陸國台辦共同舉辦，據說是要聚焦在「和平協議」的「紀念連胡會10週年研討會」，還有緊接而來的「國共論壇」和「朱習會」。 是吧，這一來一往，同樣放眼2016，民進黨走入民間爭取支持，國民黨卻打包出國，準備「上京趕考」，巴望著「習大人」的關愛眼神，國民兩黨這差別實在也太大。 從某個角度想，畢竟國民黨總是自豪於他們處理「兩岸關係」的「能力」，誇口著自己帶來了很多所謂的「兩岸紅利」，雖然這些「紅利」事實上也只有極少數的人和財團獨享，多數台灣人還因此賠上了低薪、所得分配惡化，甚至是黑心食品的代價。但這或許也就因為基於國共間某種特別的情愫，不管是意識型態的，又或者是利益本身，每到重要選舉之前，國民黨的要人，非要到北京一趟，藉著大陸領導人的加持，讓台灣的選民相信只有在北京吃得開，才夠格領導這個國家。 於是，連勝文在決定參選台北市長之前，就非要來場「連習會」，讓習近平拍拍自己的肩膀說：「哇！好高啊！聽說你要選台北市長了！」此刻朱立倫的幕僚們相信也正期待著那樣的場景：「喔！朱主席，聽說你要領表了！」只是連勝文的前車之鑑，這種從北京到台北的「出口轉內銷」模式不必然有利，台灣社會更是越來越不吃這套。 以古知今，別忘了「舊五代史」裡，作者薛居正是怎麼形容當年靠契丹打下天下的後晉皇帝石敬塘，歷史記載中石敬塘原本算是個自我要求高，算得上勤政愛民的人物，但就是因為靠著外人打敗政敵，最後還把契丹人當爸爸叫，最後被評上「強鄰來援，契丹自茲而孔熾，黔黎由是以罹殃」（靠外人入侵奪權，害百姓飽受戰火苦難），更終究萬年臭名。朱立倫主席恐怕要多想想。

  封殺民進黨 半分忠風采依舊  立法院民進黨團在上週五院會提議將遭凍結一年的《兩岸協議監督條例》草案復議案排入院會討論，但遭國民黨封殺。國民黨今（21）日在立法院程序委員會提議，將復議案列為本週院會討論事項第一案，無異議通過。復議案可望交付內政委員會，下週由輪值召委張慶忠主審。【詳全文】    按：張慶忠渾號『半分忠』，同黨立委李慶華稱他為「收買人頭黨員」。 張慶忠去年擔任內政委員會召集人， 在30秒之內趁亂宣布開會，通過， 散會，將服貿協議案送院會存查。結果引發「太陽花學運」，並促成50萬人的群眾示威抗議。  服貿案偷渡成功以後，馬英九曾致電大黨鞭林鴻池，並對『半分忠』表達致意感謝，卻不料因「太陽花學運」爆發，導致馬英九與『半分忠』前功盡棄，馬張成為罪人。後續效應持續發酵悶燒，導致國民黨九合一滅門，馬英九丟官，馬習會泡湯，最後造成國民黨選總統找無人的淒慘局面。  如今，馬英九和張慶忠總算找到了報仇出一口鳥氣的機會。決定由張慶忠來主審你們吵著提出的條例草案復議案。姑不論結果如何，單就這個人事安排，就可以讓馬張爽死，把那些敵營的活躍份子活活氣死。    國民黨封殺封殺要到幾時？  綠營人士千萬別小看馬英九，他雖然來日無多，幹不了什麼大事。不過，憑著在立法院的絕對多數優勢，他要上下其手，表演一些「遜王復仇記」的腳本，搞一些氣死綠營的噱頭，能力上還是綽綽有餘的。封殺民進黨的提案多年來一直是馬英九最拿手的技倆。你不妨到谷歌隨便找找，國民黨在過去這幾年，封殺過的綠營提案車載斗量，真是屍橫遍野。  立法院以67票對45票封殺民進党“倒閣案” ...  民進党提案降低“公投門槛”遭國民党封殺 ...  在野提案停建核四，國民黨動員封殺 ...  綠要求江宜桦報告核四遭藍封殺  台聯提終止ECFA 民進党支持國民党封殺 ...  民進黨提議開臨時會，國民党封殺 ...  國民黨強推政院版《兩岸監督條例》，封殺在野黨團的變更議程提案 ...  民進黨提議「要求陸委會向中國要求撤回M503航線」，遭國民黨封殺...  立委提案請國有財產署將國民黨土地資產清冊公開上網，遭國民黨封殺 ...  民進黨的年金改革案，昨天在立法院遭國民黨封殺 ...  民進黨提案：要求馬總統公開抗議中國護照，國民黨封殺 ...  民進黨慰問金改革提案再遭國民黨封殺 ...  立院通過中央政府總預算，在野黨提案全封殺 ...  民進党提案罷免馬英九國民党團封殺 ...  國民黨簡直可以仿效張慶忠的老祖宗張獻忠，在立法院樹立一座七殺碑，整死在野黨，紀念馬英九的勳業，奠定他的歷史定位。    陳水扁執政的年代，由於國民黨在立院大搞封殺，使得監察院停擺，軍購停頓，各項法案無法進行。明年大選之後如果國民黨仍然在立院佔多數，蔡英文即使當選總統，面對國民黨的繼續封殺封殺封殺，往後四年，甚至八年，台灣也只會退步，不會進步。  國民黨不倒，台灣不會好，誠哉斯言也！  END 

有句台語說得好，「猴穿衫還是猴」，沒想到真的在現實生活中被驗證了？  居然有位「時尚名媛」批評柯P參加賽珍珠基金會所舉辦的慈善活動時，穿著夾克外套是「見識到台北市長的不優雅欠禮儀示範」？「名媛」認為既然主辦單位在邀請卡註明「請穿著正式服裝」，男性來賓就該穿著西裝以示禮貌！  雖然西裝「似乎」是國際公認的「正式服裝」，但名媛如果多讀點書，而不是像菜市場的歐巴桑一樣地人云亦云，就會知道所謂的「正式服裝」，是依不同的國情與不同的場合，而有不同的「習慣」。  例如大清帝國時期，正式的服裝就是長袍馬掛；民國時期，「中山裝」也是正式服裝之一。而中國在建國之初，正式服裝就是「毛裝」！甚至連裡面不穿內褲的「蘇格蘭裙」，都是當地男性的正式禮服…等等！如果名媛不是整天跑趴，而是有花時間去補充最基本的常識，就不會認為只有西裝才是正式服裝！  可能有人會反駁，夾克總不會是「正式服裝」吧？沒辦法，誰叫蔣經國最愛成天穿著夾克四處趴趴走？雖然蔣經國沒有規定夾克是正式服裝，不過依國際慣例，一國元首的常用服裝，就可以當成正式服裝之一，例如中山裝與毛裝等！因此如果硬要抬槓，夾克當然也可以算是正式服裝之一。  當然，這裡不是抬槓，因此正式服裝的真正關鍵，其實是以「場合」來決定！例如慈善活動，因為重點是在「慈善」，因此只要不是太過邋遢，例如赤身裸背讓其他人感到尷尬，或是不修邊幅穿著拖鞋或骯髒兮兮，讓其他賓客不舒服等，就可以視為正式服裝。因為正式服裝的目的，是希望被邀請者不要讓其他來賓感到不適，因此「場合」才是最重要的決定因素，例如穿西裝參加天體營，反而是最不禮貌的行為。  更重要的是，明明就是一場慈善活動，為何名媛不將焦點放在「慈善」，反而在什麼「時尚」與「服裝」？難道名媛將「慈善活動」當成什麼「社交趴」？還是參與慈善活動，只是為了擴大交友建立人脈？否則為何會這麼容易就將自己「以貌取人」的惡習露餡？用這種心態參加慈善活動，真的會有慈善之心？  總而言之，一個人如果無知、欠慈善又沒有內涵，穿再「正式」的衣服也不過就是「名猿」一隻；反之如果真心行善，穿什麼衣服都會被人尊敬！什麼叫做「衣冠禽獸」？名媛到底了不了解這句成語的真正意義？

是說最近在讀日本遊牧史學者杉山正明寫的一系列書籍，非常有趣，內容有空再講，想先聊的是，杉山正明不止一次在書中批評中國的史書有極其強烈的意識形態，閱讀的時候必需要非常小心。老實說，我非常同意杉山正明的這個觀察，因為就我閱讀中國歷史書籍的經驗，恐怖的真相往往藏在看起來平淡無奇的字裡行間。隨手舉個「小」例子，我們在上歷史課時，都曾讀過「乾隆平定準噶爾」這一段，歷史課本裡簡單幾句輕輕帶過，絕多數的學生大概不知道乾隆平定準噶爾以後發生什麼事，清軍隨後將整個準噶爾部夷平，保守估計有二十萬戶，六十萬的準噶爾人一夕消失，雖然說「大兵之年必有大災」，當時水痘等疫病亦在準噶爾部橫行，許多人死於傳染病；也有部份人為了保命，逃離兵災疫病，向北遁入俄羅斯境內，但是直接死於清兵刀下的，恐怕也有二、三十萬人。整個準噶爾部遭到滅族，從歷史上消失，如此恐怖血腥之事，曾讓作家柏楊感嘆，中國人是不是因此而受到詛咒，但是在歷史課本上，卻從不曾被詳細提及。   再舉個例子，在「新疆史論」這本書中，總共有整整兩章在討論新疆生產建設兵團，其中提到「1960~1962年，兵團經濟出現困難，而1962年一至五月，蘇聯駐伊寧領事館副領事曾非法多次接見新疆維吾爾、哈薩克各族人民進行蠱惑煽動。誘騙維、哈各族離開新疆進入蘇聯，大約有萬餘維、哈人進入俄境，致使北疆一些農地、牧場荒廢，這就是所謂「伊塔邊民越境」事件。(註一)」、「1962年一月至五月，蘇聯駐伊寧領事館副領事就曾多次接見新疆維吾爾、哈薩克不滿中共措施者六千多人，從中挑撥、離間，並發給這些不滿的人『召喚書』、『邀請函』、『出生證』以及『僑民證』等文件，鼓勵這些人逃離新疆。(註二)」從後來各方史料來推估，當時越境離開中國的人應該有數萬之多，若一般的讀者只是讀過這段記錄，恐怕就會視這些人為受蘇聯煽動的可惡叛徒了。不過，如果仔細深入一點研究，就會發現這件事是發生在一九六○年至一九六二年間，而這段時間發生什麼事？答案就是中共建政以後最難以啟齒的「三年困難時期」。 因為一連串的人禍，讓這三、四年的時間裡，活活餓死數千萬人，連最保守的估計都達到一千萬人以上，而中共為了卸責，往往稱其為「三年自然災害」，其實根本就是因為決策錯誤所造成的人禍。你或許會問，為什麼中國人會這麼笨，竟然不會逃，活活餓死。因為在當時的高壓統治下，整個中國都是如此，沒有人有辦法逃，唯一有機會的，就是住在國境邊緣的維吾爾族、哈薩克族人，蘇聯當然心懷不軌，想要趁這個機會培植自己的勢力，但是若不是中共自己先搞出空前絕後的全國性餓荒，蘇聯又有何機會可以「蠱惑」這些人離開家園。沒逃、沒辦法逃的活活餓死了，而逃出生天的人，卻從此被視為叛徒。書上輕輕的用「兵團出現經濟困難」來淡化這慘絕人寰的三年大飢荒，但易地而處，若是你今天面臨全家可能活活餓死的處境，你逃不逃？可悲可嘆的是，書上未交待這些人出逃的真正原因，只指責他們背棄了中國，可是這難道不是因為中國先背棄了他們，讓他們連在自己的土地上吃飽、活下去的卑微權利都被剝奪，他們才被迫選擇挺而走險的嗎？ 無論是哪一本歷史書籍，都無法寫明一切的前因後果，這我們都知道，因為每一個歷史事件的成因往往都很複雜，而紙本的空間又有限，但是故意忽略最重要的事件，這就不是取捨的問題了。可惜在中華文化的「薰陶」下，中文寫作的歷史書籍，往往就是如此。俗話說，面對問題是解決問題的第一步，中國史書以各種方法迴避不堪的過去，似乎就在預告著同樣的慘劇將會再度發生。因為讀這些史書的學生註定會是失去記憶的一代，永遠無法反省，只會再重蹈覆轍，這就是柏楊所說的詛咒吧。目前台灣的教育部正打算延續這樣的詛咒，以極度爭議黑箱的手段，拿掉歷史課本中「白色恐怖」與「二二八事件」的內容。策畫這一切的人彷彿受到詛咒一般，執迷不誤，即使上一任部長已經因為論文抄襲案而身敗名裂下台，這一任的部長卻依然毫無悔悟之意，繼續違法蠻幹。真的只能說這就是詛咒吧，來自中華文化的恐怖詛咒，註定將會永遠糾纏所謂的中華文化圈。 註一：「新疆史論」，劉學銚著，知書房出版社，《再論新疆生產建設兵團》，第260頁。 註二：「新疆史論」，劉學銚著，知書房出版社，《從屯墾戍邊到新疆生產建設兵團》，第224頁。

教育部拒絕提供「十二年國民基本教育課程審議會」的會議記綠及記名投票單，連正當法律程序當中最基本的資訊公開都做不到。 2015年04月22日00:06     作者：謝孟羽（台灣蠻野心足生態協會、律師） 教育部拒絕提供「十二年國民基本教育課程審議會」的會議記綠及記名投票單，連正當法律程序當中最基本的資訊公開都做不到，規避人民監督及專家學者審查，結果搞出來的課綱就是被作為政治洗腦的工具。 台北高等行政法院103年度1627號判決認為：「然以系爭課程綱要微調案，所涉及者係教育百年大計，受到社會大眾所關注，又對於教師、受教之學生乃至於社會大眾均影響甚鉅…既然攸關社會大眾之公益，具有社會大眾監督之高度正當性，應使社會大眾有知的權利及有檢驗及監督之機會，方符合政府資訊公開法第1 條之立法目的。」 要求教育部必須公開相關資訊，但教育部仍不知悔改，將至少在程序上有瑕疵的「微調課綱」強行上路。在適法性已有疑義的情況下，教育部身為全國最高教育機關，難道不需要「依法行政」並作為全國表率，等待相關疑慮釐清後再推動新課綱？這麼著急的上路到底是為了什麼？ 再說，課綱的擬定攸關眾多學子的受教權與老師們的教學自由，甚至對整個國家社會的影響更是無以估計，但課綱擬定居然事前完全不知道是哪些委員來審查，根本就無從了解這些委員是否具有專業性，審查過程又不公開，只有形式上恩賜式的公聽會，當場也不會回覆意見，了不起就是把意見帶回去，教育部不採也不需要說明理由，如此黑箱調整出來的課綱，竟然影響孩子們未來的教育素材，試問你能放心嗎？ 亡羊補牢猶未晚矣，請教育部立即暫緩「微調課綱」上路，依法公開相關審議資料供大眾檢視，日後並應建立健全且公開透明的課綱審查機制，相關委員必須有客觀公正的遴選辦法，資料充分且適時公開，審議過程需具備真正有效的民眾參與機制，最終的決議也必須附具理由回覆為何要如此調整的原因，方能取信於民。

維基百科，「華沙之跪」紀念碑 一九七○年十二月七日，時任德國總理的維利．布蘭特（Willy Brandt）趁著訪問波蘭時，冒著風雪來到華沙猶太人受難紀念碑前，突然雙膝下跪在碑前垂首默禱，翌年，他獲得諾貝爾和平獎，表彰他勇於面對二戰時德國為歐洲所帶來的痛苦與罪惡、勇於向歷史負責的精神與器度。 對照二○一五年、號稱民主法治的台灣，教育部竟然以黑箱、違法手段「微調」課綱，甚至在公民課程刪去二二八事件及白色恐怖等史實，何謂真正的謙卑自省，昭然若揭。 二二八當時受害的不止台灣人，還有許多所謂的「外省人」，這個歷史悲劇不能遺忘，不是為了揭誰的瘡疤，而是為隨時提醒後人，切勿再犯同樣的錯誤。 筆者曾在漢堡市政廳看過二戰史實展覽，德國人毫不掩飾自身在當年犯下的錯誤，將珍貴的歷史資料坦誠公開給年輕學子瀏覽，教師也清清楚楚解說每幀照片背後的故事與對未來的啟示，教給下一代的是誠實與勇敢，反省與知錯。 反觀國民黨政府，每到二二八官員就語帶悲戚地說必須正視這個歷史悲劇，但背地裡卻偷偷摸摸欲將它從課本中刪去，這種口是心非的態度，令人不齒。 馬英九總統不是很在意自己的歷史定位嗎？想想維利．布蘭特吧。如果他縱容（或指揮）底下一批居心叵測的學者任意竄改歷史，那麼其對後代年輕人的遺毒，將遠甚於八年無良的執政！ （作者為東華大學教授）

馬英九之後的國共關係如何發展，得看黨主席朱立倫的態度。目前朱立倫需要邁出兩步，第一步是五月初上海的國共論壇，第二步是朱習會。 朱立倫很清楚，太陽花學運與「九合一」選舉的大敗，就是馬英九的傾中政策激怒人民；所以他要非常小心。但是中國國民黨的「中國」兩字，注定他沒有多少迴旋餘地。 在朱立倫猶豫不決是否出席國共論壇時，即使對朱立倫有諸多不滿的馬英九公開為他撐腰。因為朱立倫必須繼承國共勾結的香火，就如馬英九出任黨主席後，就公開表示繼承連胡五大共識。那時馬英九為了騙選票，自己不去出席論壇與北京，讓榮譽主席連戰繼續勾結大業。但是現在國民黨沒有榮譽主席，如果朱立倫不去而怠慢國共論壇與統一步伐，必將惹怒北京。衡量利害，朱立倫決定親自出席。 是否朱習會，對朱立倫則是更大的難題。如果完全繼承連馬那一套，朱立倫就將自己列入「買辦」行列，不但總統選舉必死，連國民黨立委的席次也會大敗。因此暫時保持與習近平的距離應是上策。 但是朱習會不會，與馬習會不會一樣，是操控在習近平手裡，如果習近平要會，作為共產黨奴才的國民黨權貴買辦哪敢不會？這一點就不如王金平的「藍皮台骨」，婉拒訪問中國。 而目前習近平急需朱立倫訪問北京實現「朱習會」。這點有多個原因： 第一，太陽花與「九合一」顯示中國對台政策的失敗，即使找了宋楚瑜大談「三中一青」，目前也未見成果，對民進黨的分化也沒有成功，所以還只能繼續找國民黨的朱立倫來充統戰樣板。 第二，中共在香港碰得焦頭爛額，急需在台灣挽回一點面子，因此也需要朱立倫出來，跑一下龍套也好過國共舞台上只有丑角充數。而且主管香港的是江澤民派系的張德江，習近平更需要在台灣得分把張德江比下去。 第三，中國經濟下行，引以自傲的打老虎，也很難再打出政治局常委級的老虎。因此必須在台灣問題上做出成績，應付民意與黨內敵對派系。 習近平的需要，本來是朱立倫很好的談判籌碼，只是國民黨習慣在共產黨面前膝蓋發軟，要拿回一點尊嚴並不容易。因此最後的結局可能是朱立倫還是去北京朝貢，也以此取信於習近平，為二○二○的總統選舉準備條件。因此斯時國共雙方會在字眼上糊弄國內外，反正文字遊戲是中國人的專長。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

從二○○八年，馬英九開始執政，跨過二○一二年第二任期迄今，貧富差距惡化，房價高漲，中產階級失落，不計一切向中國傾斜，可以說是不幸的時代。他卻要他的行政部門以「幸福」做為施政績效，廣為宣揚。殖民性統治權力這種昧著良心、蒙著眼睛的卑劣性格，暴露無遺。 一九四五年十月廿五日，國民黨中國奉聯軍指派接收、進占，以「光復」台灣，大肆宣揚，口口聲聲八年抗戰如何打敗日軍。其實日本是因為二戰戰敗，放棄殖民。而「光復」之說期待破滅，在台灣歷史被以「悲劇性開端」視之。 二○○八年，馬英九復辟中國國民黨政權，是因為台灣人民受騙。他以「燒成灰也是台灣人」的假認同，以「六三三」的經濟成長大話與做不到減半薪的虛假空話，在政黨輪替的邏輯作用，取得大位，更以共產黨中國威脅論，獲取連任。 這是個「騙」政權，彷彿如果沒有陳水扁，馬英九早就死了。一直到二○一五年，馬已準備下台，人民唾棄，辱聲不絕，他與他的人馬仍不時掏出陳水扁名號自保。以打扁貪腐做為自己貪腐盾牌的馬英九，其實從台北市長一路走到總統，中國國民黨統治權力的貪腐構造一直存在，他被解密的污穢亦多，馬躲在糞坑一身臭，靠謊言香水遮掩，把扁攬在身上，馬總統其實是騙總統。經歷七年騙時代，人們總算恍然大悟。 這時候，還灌自己迷湯。不知道大家正等著看馬下台，進入監所，取代扁的牢獄之災。打造扁馬合體的台灣政治轉型歷史形貌。二○○○年到二○一六年，是台灣政治的特殊印記，標示民主轉型發展的陣痛。馬的貢獻應該是讓台灣人民徹底認清殖民性統治之惡，以及他讓中國國民黨崩潰化之作用。人們以丟鞋為其掛上臭勳章，正是報償。 馬的慶幸，人民的不幸。常常流露「何不食肉糜？」的晉惠帝之狀，喜裝無辜，卻又邪惡無比。愛拿陳水扁做為墊腳石的他，視陳水扁為政治提款機，卻不知比起扁，他能力更差，政績更不足。扁的沉默更能凸顯馬的殘酷。扁在暗夜哭泣，馬在晴天假笑。但看你騙到幾時？（作者為李敏勇，詩人）

教育部強行要求教科書根據黑箱課綱編寫，不顧高等行政法院判定高中課綱會議程序違法，且硬拗課綱內容沒問題。「反黑箱課綱行動聯盟」痛批，新課本把二二八事件、白色恐怖悉予刪除，反增「台灣人口主要是從中國大陸移入的漢人」等等連結中國的內容。公民監督國會聯盟執行長張宏林擔憂，馬英九執政最後一年，是妖魔鬼怪出籠的一年。確實，跛腳的馬英九，正打造馬記監察院、馬記大法官會議、馬記課綱，一以鞏固自己的意識形態，一以追求不可逆轉的一中架構。 課綱微調，竟以馬英九的「政治正確」為標準，顯然不是教育。七年來的傾中總路線，經過太陽花學運、九合一選舉，已經被公民之怒唾棄。而且，事實證明，馬英九對人民的洗腦無效，儘管他想盡辦法把台灣主權連結中國、台灣經濟鎖進中國，但國人的台灣認同卻反其道而行，認同台灣的人已佔多數且持續增加。但這位民選總統，眼中毫無民意，明知民意向中國說不，他依舊大做其中國夢。課綱微調，從正常化調向中國化，無非是想讓他的意識形態繼續對年輕世代潛移默化。 於是，在鬼鬼祟祟的微調之下，那些只講政治、不講專業的「委員」，揮舞大中國史觀，把二二八事件、白色恐怖悉予顛覆，有計畫地讓年輕世代就此失憶，渾然不知那些「黨國餘孽」危害民主的言行，更不了解台灣走向一個由二千三百萬人組成的國家的歷史脈絡。在黑箱課綱，李友邦被強調為抗日英雄，卻迴避他在白色恐怖蒙冤被槍斃。經過這樣改造的歷史，難免就只剩下「抗日」與「統一」的主旋律了。難道，如此是為了跟老共搞「抗日統一戰線」？真不知今夕是何夕！ 馬英九為代表的「黨國餘孽」，至今以為手握權力，人民就任我宰割。於是乎，黨產黑箱，服貿黑箱，課綱黑箱，主權定位也黑箱。去年選舉崩盤，似乎也沒有喚醒他們的春秋大夢。殊不知，經過馬政府黑七年，全民受害不分族群，現在連傳統的藍營選民，都對黑箱政治深惡痛絕。新的縣市長上任後，開放政府，透明政治，已經成為政治人物新的標準，但那些「黨國餘孽」仍然「尚黑」，崇拜黑箱政治的權力暴力，真不知其他為該黨與個人前途而憂心忡忡的國民黨人做何感想？ 今天，台灣民主病因，就出在「黨國餘孽」目無民主，甚至企圖顛覆民主。他們視國家主人如寇讎，卻與對岸的專制者如膠似漆，與老共愈交流，那些「黨國餘孽」就更變態，對民主更仇視。此所以，他們總認為，人民只要乖乖受統治，不必參與決策過程。ＡＰＥＣ，服貿，自經區，亞投行，乃至油電雙漲，開放中客中生，等等，他們一再催眠人民，只要接受宣傳就會馬上幸福。總統府指示馬政府，要求各部會以「七年來，台灣更幸福了」為主軸加強宣傳，就是這種心態。課綱微調，亦復如此，宣傳壓倒教育。 「台灣人口主要是從中國大陸移入的漢人」，此話不能不講另一半：「台灣人口主要是從中國大陸逃來的漢人」！較早來台者，是為了逃離家鄉的土豪劣紳、貪官汙吏、貧窮落後，冒著命喪黑水溝的風險，來到台灣追求自由與機會，並與更早來台的原住民族融為一體。較近來台者，是因獨裁者內戰失敗，跟著流亡政府來到台灣尋求庇護、吃台灣米、喝台灣水。不論先來後到，都應該對這塊土地心存感恩，不是嗎？偏偏那些「黨國餘孽」，反攻大陸不成，解救同胞不成，卻被共匪統戰，回頭洗腦年輕世代。拒絕這種黑箱課綱、倒退嚕教科書，不容看守政府亂來，是朝野政黨起碼的政治責任。

中國國民黨的逆襲：加薪四法 加薪四法這個政策老實說也不能說他不好。簡單的來說，我把它總結為： 『可能無法立竿見影改善低薪，但如果正確執行，配套正確，至少有比沒有好，跨出簡單一步。』 但這裡問題的關鍵，在於執行。 中國國民黨不乏方向正確、力圖改革的政策，但最後總是無法執行。 比如立意良善、影響深遠的租稅房地合一，一開始各方期待，但短短一兩年就沒辦法堅持下去，前陣子已經正式急轉彎，變成輕輕放下。大家故我炒房，又淪回嘴砲空談政策，最後對台灣產生比完全沒做還要更多的傷害。 中國國民黨不乏方向正確、力圖改革的政策，但為什麼最後總是無法執行？ 還是要回到哪老句，中國國民黨以龐大黨產為首，養出造成的既得利益者、官商勾結的力量，實在太深太強了。 民進黨擋也不是，不擋也不是，怎麼辦呢？考驗著民進黨的智慧，也希望公民一起多監督關心這個國家基本議題。 因為這個問題，已經被中國國民黨，很漂亮的包裝、用言語簡化了問題，然後丟出了戰帖： 『各位辛勤的勞工朋友及上班族，謝謝您為台灣經濟成長的付出！ 您的辛苦應該被肯定！國民黨目前在立法院積極推動加薪法案，爭取每位辛勤工作的勞工朋友都能獲得應得的薪資水準。我們會努力讓法案在本週三讀通過，希望得到您的支持，也希望民進黨不要再阻擋反對，影響到勞工朋友的權益。 我們會更努力，一起爲台灣加油！』 『也希望民進黨不要再阻擋反對，影響到勞工朋友的權益。』