總統選戰即將開打，蔡英文聲勢看好。（民報資料照） 人類文明演進到民主政治的最大好處，就是，一方面可以避免獨裁高壓，另方面則可以避免革命動亂。然而也因此，在民主國家裡，對一些擺明的不合理現象，儘管讓人扼腕，卻也無可奈何，只能通過緩慢的民意累積，逐漸改善。 就像馬英九國民黨這七年來對台灣所造成的傷害，把台灣（或者「 中華民國 」）的國格幾乎賣盡，把台灣的基礎幾乎掏空，如今雖然大多數民眾總算覺醒，但在台灣現行並不完善的民主體制下，又能如何？ 回想2008年時，馬英九之所以會以壓倒性高票當選；之後在2012年，又以相當大的差距連任，說穿了，都是當時的時勢使然。如今，雖然覺醒後的民眾也許悔不當初，但是對馬英九國民黨錯誤政策所留下的後遺症，試問，除了概括承受，等待下一個政黨輪替再徐圖改善，豈有他途？ 政治是很現實的，往回看固然如此，往前看其實也可以觸類旁通。 就像最近蔡英文宣布代表民進黨出馬競選2016年總統大選一樣，同樣也不是一朝一夕所致，同樣也是時勢逐步使然。然而，且不論反對者、泛藍者、大中國主義者對蔡英文參選的冷嘲熱諷了，為什麼連支持者、泛綠者、甚至民進黨內部也出現許多雜音，尤其對蔡英文的兩岸論述橫加挑刺呢？ 如果是居心不良，存心幫倒忙，那就另當別論。否則的話，如果真心關愛台灣前途，我們必須要問，這種作法是否可取？ 首先，蔡英文在歷經多年政治歷練加上上一次的總統敗選，能夠一步步走到今天，再度代表民進黨出馬角逐總統大位，我們有理由相信，蔡英文對台灣的內政問題、國際問題、尤其是兩岸問題，在在都可以稱得上是瞭如指掌的行家。 退一步說，就算蔡英文或者這一點或者那一點不合我意，就算蔡英文或者這一點或者那一點仍有改善的空間，但在馬英九國民黨賣台賣到如此地步，眼看台灣已到危急存亡之秋，眼前除了儘快希望做到政黨輪替，冀望如今已站在掌舵者位置的蔡英文能力挽狂瀾，穩住台灣的陣腳，不再繼續沈淪塌陷，試問，我們又能有什麼其他選擇？ 隨著時間往前推，下一屆台灣總統的選戰眼見即將開打，在此奉勸所有真心關愛台灣前途但是對蔡英文仍有意見的人，既然時勢已經走到這步，目前除了集中火力把蔡英文送上總統寶座，為台灣儘快止血療傷外，實不宜再在枝節或個人恩怨上絞汁，最後落得親痛仇快讓台灣萬劫不復的下場。 朱立倫已經準備去北京朝覲習近平了，選戰開打後，國共兩黨會祭出什麼卑鄙手段使出什麼下流奧步誰也不知，蔡英文雖然目前聲勢看好但勝負仍難逆料。此時此刻，所有真心關愛台灣前途、真心希望台灣能夠繼續維持自由民主法治人權現狀的選民，不論是否民進黨，團結一心全心全力猶恐不及，哪還來餘地自相叫陣扯後腿呢？

第55話：父親的心情 （本篇跟前一話的構想都是來自於投稿，歡迎大家提供想法、腳本） 延伸閱讀林宅血案經過　https://www.facebook.com/photo.php?fbid=745248502194088&set=a.107784772607134.6845.100001268364939  

馬英九總統提名曾經審理過馬英九特別費案的士林地院院長林俊益，引發酬庸的質疑，民進黨立委劉櫂豪表示，日後任何一位總統都可以提名林俊益當大法官，唯獨馬英九不能，因為林俊益曾經經手過馬英九的案子，這會引發不當的連結性，而這種質疑是會對司法威信產生負面影響。劉櫂豪愷切指出，「司法的威信是要一點一滴建立起來的，同樣的，司法的威信也是一點一滴被侵蝕掉的，很遺憾，馬英九總統沒有去思考這個問題。」 這幾年來台灣社會價值體系被腐蝕的禍首就是馬英九。（資料照，記者朱則瑋攝） 馬英九是否有「思考過自己的行為正在腐蝕台灣司法威信的問題」，吾人不得而知，但6年多來，其腐蝕台灣的行為卻是前科纍纍。例如他的傾中政策腐蝕台灣主權、人心及軍心。其中「反共」政客們投奔中國，商人湧赴中國尚可理解，但一批又一批的「反共」將領們奔赴中國，大喊「國軍共軍都是中國軍」，對軍心的腐蝕尤為嚴重，這種行為完全腐蝕了社會的誠信，腐蝕了社會的價值體系。要問「孰令致之，孰令為之」，禍首就是馬英九。 又如，馬英九利用課綱微調，從教育著手，腐蝕國人對台灣的認識，腐蝕台灣史觀，附和中國史觀，這種手法與香港中小學從2008年開始試行「普教中」等系列的「中港融合」政策，強化香港年輕人對中國的認同，有異曲同工之妙。馬英九腐蝕台灣，無論是刻意為之，還是其「中國思維」的自然流露，還是兼而有之，都值得國人嚴加警惕。 （台商）

近日藝人輕生事件引發「網路霸凌」議題再獲關注，也讓自認被「婉君」打趴的國民黨宛如抓到一根浮木，順勢將滾滾民意污名為網路霸凌，小從自稱「兒少尖兵」的國民黨立委王育敏高呼要研議訂定「反網路霸凌」專法，大至國民黨主席朱立倫也說要立法限制言論自由，中間連馬總統、法務部也來參一腳，動輒說要修改通保法來制止網路言論，而國民黨的大動作反撲也被民眾質疑過度限制言論自由、是戒嚴再起！ 國民黨立委王育敏（見圖）高呼要研議訂定「反網路霸凌」專法，被民眾質疑過度限制言論自由、是戒嚴再起！（資料照，記者陳志曲攝） 回顧2012年總統大選，便有一遍尋不著設立登記的幽靈團體「政治酷聯盟」，在選舉倒數期間買下各大平面、網路媒體版面，配合國民黨步調逐日發布抹黑文宣，直到檢察官介入偵查才有國民黨籍議員出面承認，這種透過媒體匿名霸凌的風氣，不就是國民黨起的頭嗎？4年過後也沒人負責，難保明年大選不會再來一次? 而當郝柏村說，228事件死亡人數不多、當馬英九附和死亡人數不是重點時，這些話語對受害者及其家屬來說，難道不是言語霸凌？當國民黨用執政優勢主導課綱微調，難道就不是史觀、文化霸凌？ 郝柏村（見圖）說，228事件死亡人數不多時，這些話語對受害者及其家屬來說，難道不是言語霸凌？（資料照，記者張忠義攝） 當人民已用抗爭手段來嚴正表達不信任政府的中國事務，馬總統在一年之後還是不顧立院決議、以矮化主權的方式透過國台辦申請加入亞投行，難道不是用九二共識來霸凌民意？當朱立倫主席口頭上說會歸還不當黨產，最後只打算用10筆不動產來敷衍了事，也不肯承諾政黨法以及不當黨產追討條例的法制化，難道就不是用不當黨產在霸凌民主政治？ 永社公關委員會副主委李彥賦（左）表示，為什麼當國民黨被民意檢視的時候就變成網路霸凌？（資料照，記者陳璟民攝） 為什麼國民黨在霸凌別人的時候就是言論自由、依法行政，當國民黨被民意檢視的時候就變成網路霸凌、威嚇要來立法箝制？ （永社公關委員會副主委）

  吳志剛債臺高築，吳伯雄氣到生病   【芒果日報新聞社三芝分社/統呆爛政新聞中心】根據「壹周刊」報導，前國民黨榮譽主席吳伯雄次子、台北市議員吳志剛，身陷10億元債務風暴，讓吳伯雄氣到生病。前國民黨榮譽主席吳伯雄去年9月輕微腦中風，今年2月摔倒受傷，3月又因肺積水住院治療。外傳他是因國民黨選舉慘敗，又被黨主席朱 立倫拔掉榮譽主席職務，憂心國民黨內鬥加劇，輾轉難眠，才會在下床時摔倒撞傷肋骨，引起肺積水。   回顧吳伯雄的家族史，吳伯雄的伯父吳鴻麒是二二八的受難者，他被國民黨軍警殘忍殺害。照理說家族有人被國民黨殺害，應該要對國民黨恨之入骨才是，沒想到這傢伙成為黨國走狗，一路當到國民黨主席、榮譽主席，還當了中國統戰的走狗，真是典型的斯德哥爾摩症候群，協助加害者繼續迫害台灣人。   有人說吳伯雄的報應即將來到，人無金石之壽，吳家在桃園政壇已經呼風喚雨幾十年，該讓位了，不要在那邊想要繼續貪得無饜，吳志剛已經出現財務危機，吳志揚落選，這個家族的現世報是否已經開始，我們不妨拭目以待。       吳伯雄氣到生病　吳志剛陷10億債務風暴   台北市議員吳志剛身陷10億元債務風暴，讓父親吳伯雄十分憂心。      前國民黨榮譽主席吳伯雄次子、台北市議員吳志剛，身陷10億元債務風暴，讓吳伯雄氣 到生病。本刊接獲爆料，指吳志剛投資的「全網通公司」去年出現財務危機，負債高達13億元，其中，由吳志剛背書的連帶債務就有10億元。不過，吳志剛似乎 不願處理，除了把責任推得一乾二淨，還在議會辦公室與債權人協商時情緒失控，大罵公司負責人林瑋軒。不少債權人無法接受，已經對吳志剛寄出存證信函，準備 提告討債。     前國民黨榮譽主席吳伯雄去年9月輕微腦中風，今年2月摔倒受傷，3月又因肺積水住院治療。外傳他是因國民黨選舉慘敗，又被黨主席朱 立倫拔掉榮譽主席職務，憂心國民黨內鬥加劇，輾轉難眠，才會在下床時摔倒撞傷肋骨，引起肺積水。對於吳伯雄的病情，他的長子、前桃園縣長吳志揚受訪時曾 說：「我不知道摔傷的原因，但父親憂心的事情真的很多，兒子不成器，可能也很擔心。」外界解讀吳志揚是自責選舉落敗，讓父親擔心。     但本刊接獲爆料，指真正讓吳伯雄憂心的，恐非已轉任中華職棒會長的吳志揚，而是吳伯雄的次子、台北市議員吳志剛，因為吳志剛投資的全網通公司爆發財務危機，背債10億元，債權人不滿吳志剛未積極處理，已陸續發出存證信函，打算提告追償。     去 年7月開始，公司爆發財務危機，債權人陸續找上門。消息傳到吳伯雄耳裡，讓他很是擔心，因為吳志剛正競選台北市議員，如果事件曝光，不僅衝擊吳志剛選情， 甚至還會連累也在爭取桃園縣長連任的吳志揚。心急如焚的吳伯雄，於是親電全網通董事長林瑋軒詢問狀況，並在去年8月和林見面商談，林向吳伯雄強調，會妥善 處理，其他債權人也看在吳伯雄的面子上，相信吳志剛會負責，所以未讓消息曝光，事後吳志剛也順利連任成功。     但吳志剛當選後，情況卻全變了。去年底剛當選連任的吳志剛，與林瑋軒邀集債權人到吳的議會辦公室協商，過程中，吳志剛竟然情緒失控，痛罵林害他捲入債務風暴，一副要撇清全部責任的模樣。（撰文：丁國鈞）   芒果日報新聞參考點 吳伯雄氣到生病　吳志剛陷10億債務風暴 壹週刊 http://www.nextmag.com.tw/breaking-news/news/20150421/18323722  

根據媒體報導，國民黨副主席郝龍斌於24日率團前往南京，參加「連胡會十周年研討會」。郝龍斌在會晤中國國台辦主任張志軍時，向張志軍表示，希望大陸對台商的優惠、租稅及投資保障都能夠予以保障。對於郝龍斌的呼籲，張志軍立刻予以正面的回應，允諾優惠政策不變。 郝龍斌與張志軍的對話堪稱「混」話對「渾」話。郝龍斌「混」到的是為台商爭取權益的虛名，張志軍則話講半截，張志軍的全話應該是，「台商優惠政策不變，但原先的承諾將限縮」。為何如此解讀呢？ 以在去年九合一選舉後「猝」停的小三通為例，中國的官方說法是，「因為要依法治國，營造更加統一和公平的市場環境，中方正在進行一些深化改革的措施」，但對於企業因事先沒有獲得通知，導致貨品存壓在碼頭倉庫所造成的損失如何善後，及中方何時恢復小三通等實際問題，則未見媒體披露郝、張的討論。 又如，針對中國國務院2014年11月27日印發《國務院關於清理規範稅收等優惠政策的通知》，這項影響台商權益甚鉅的事件的後續處理為何，同樣也未見郝、張對此事的討論。但從中國官方說法研判，在「全面依法治國」的大旗下，在「營造更加統一和公平的市場環境」目標下，中國將對先前的承諾片面做出調整應是「勿庸置疑」的事。 郝龍斌與張志軍「混」話對「渾」話，空來空去，實在是在把台商 「裝肖耶」！（作者為台商）

馬英九總統接見新任大法官提名人時說：「為維護憲政機關正常運作，必須提名補足缺額；所以碰到有大法官任期屆滿，一定要提名。」並且引用大法官解釋說：「如果這次不提名大法官，這是違憲的。」但是，仔細探究馬總統所引用大法官的解釋原文，馬總統的這些話全是「鬼扯」，全是「私心」作祟，「提名」才是違憲。 大法官釋字第六三二號解釋的原文是： 「故確保監察院實質存續與正常運行，總統於當屆監察院院長、副院長及監察委員任期屆滿前，應適時提名繼任人選咨請立法院同意。」因此總統適時提名大法官義務的前提是：「確保憲政機關的實質存續與正常運作。」依照「大法官案件審理法」第十四條的規定，大法官在解釋憲法時需有三分之二的大法官出席，出席人數的三分之二同意，才能通過；解釋命令及法律時只要有二分之一的大法官出席，出席人數二分之一同意，就可以通過。現任大法官人數十五人，縱使這一次四位大法官出缺不補，也還有十一位，人數上已超過三分之二，也合於大法官解釋的「實質存續與正常運作」，因此大法官暫不足額，但如果對會議的召開、重大議案的表決沒有影響，也還能「正常運作」，因此大法官出缺，總統是否應該立即補齊，端視對國家憲政運作能否長遠有利來考量，憲政實務上，很少出現大法官一出缺，立刻提名補實的例子。 二○○七年九月時，陳水扁總統提名八位大法官，因為四名偏綠的大法官人選，被當時佔多數的國民黨立委全刷下來，當年的陰錯陽差，才有今天馬總統提名四位大法官的餘地，但只要這次大法官不提名，明年大法官就會形成任期相互交錯的三組，任期各八年，將來任何一位總統，即使連任，也不能一手包辦全部大法官的提名，為大法官的獨立性奠定良好的憲政慣例。 上月底馬總統初露口風，已有論者警告「大法官提名，馬英九將對自己連開五槍，形同自殺」，如今馬總統真的不顧憲法「不分屆次，任期個別計算」的規定，包辦全部大法官的提名，形同綁架國家，我們建請被提名人站出來，對「違憲」的提名說「不」，並敦促立法委員停止審查，立刻聲請釋憲。因為國家的百年憲政，不能毀在一人的「私利」之上！ （作者為法學博士，大學法律系助理教授）

什麼人玩什麼鳥，以前是加入國民黨送保險，現在是提名大法官也可以獲贈保險，前者送的是壽險，後者送的是終身自由險。 不管你對馬英九有多少意見，他倒是個有情有義、知恩圖報的人。任期剩下一年了，他快馬加鞭，快意恩仇，補提名四席大法官缺額，其中一位是判他特別費案無罪定讞的法官之一，外界因此質疑他是酬庸謝恩，他說這是他的憲法責任，不做是怠職，話都說到這樣了，你還能拿他怎辦？只有懇求立委諸公，拿出良心把關了。 不是說判馬英九無罪，就一定有什麼問題，同樣判過此案的高院法官張淳淙，也曾被諮詢出任大法官，但他很有分寸，他說：「我曾判你無罪，這樣做非常不適當。」風骨可佩，這一次找上林俊益，據說也推辭了三次但還是接受了，難到是「不能沒有你」，或「以後還有事情要拜託」？ 馬英九曾經讓監察院停止運轉長達三年，說尊重憲法是在練肖話，真正的目的是在為自己安全下莊未雨綢繆。從近日大巨蛋挖出的事證看來，馬英九卸任後被司法訴究大概已經插翅難飛，假設情勢惡化到那步田地，安插的暗樁就可以發揮保險的作用了。 馬英九的特別費靠「大水庫」脫身，陳水扁的龍潭案卻因「實質影響力」而入罪，這說明了什麼？意思就是「法條是死的，解釋法條則是活的」，而掌握最終詮釋權的，正好就是大法官。按照我們的憲法設計，大法官任期參差，可以確保不會產生結構性的失衡，但是馬英九「幹掉」扁朝提名的賴英照等人之後，經過這次補提名，十五席大法官清一色是馬英九的人，形同公費包養，萬一司法上出了什麼差池，就可以發揮大護法救駕的功能了，李敖常笑馬英九笨，從他苦心安排「你讓我做總統，我讓你當大法官」，既可「知恩圖報」，又買了一個終身「自由」的保險，誰說馬英九笨？ 附記：只隔一天，已經有兩位法官跳出來指摘林法官不適任，硬闖立院，只是自取其辱而已。 （作者為資深媒體人，新北市民）

郝龍斌去中國憑弔南京大屠殺紀念館 ，對「中華民族手足同胞」的死難，感到十分沉痛。新聞傳回，要是在卅年前的愚民時代，台灣人一定會同仇共泣；而現在，只覺得想笑！ 太陽花學運期間，郝龍斌動用警察暴力對付台灣學子、用雙重標準禮遇中國黑道，最近又被翻出一屁股涉及官商勾結的弊案。同一幫國民黨人，也仗著執政優勢，強刪二二八和白色恐怖的歷史課綱。他們要台灣人遺忘並「放下」自己的家恨，「迎向未來」；對日本的侵華歷史，卻永遠「沒齒難忘、不共戴天」！其實日本早已在上個世紀戰敗後就「矯治出獄」，反而「中華帝國」才是人類新災難的現行犯。 中國人為何刻骨銘心、天天念叨著「南京大屠殺」？英國作家喬治．歐威爾在《一九八四》一書中說：無能的獨裁者為了統治方便，常須仰賴民族仇恨的情緒，來凝聚民心。南京大屠殺這種大事，中共當然不會忘記立碑建館，以彰顯異族仇恨。但中共就沒有殘害自己同胞了嗎？根據流亡作家袁紅冰所述—中共統治六十幾年來，有八千萬中國人死於社會災害、政治迫害和血腥屠殺。鄧小平的天安門掃射學子，江澤民的法輪功牲道凌虐，胡錦濤的滅佛與血洗西藏，習近平的對內鎮壓更是變本加厲，誰敢為死難者立個一碑半坊？多少平民家恨就此沉冤。 二○一四年，習近平欲往德國參觀猶太人受難者紀念碑時，德國總理梅克爾不惜損失與中國的經貿關係，也要嚴詞拒絕 。因為在戰後痛定思痛、一心追尋民主與人權的德國人眼裡，習近平是個威脅世界和平的「新納粹」！ （作者曾任教育電台記者，高雄市民）

有人要爭取代表國民黨選總統，喊的「政見」竟是要「把國民黨搞死」，看來真是白目當道，自走砲當令的時代來臨。而朱馬黨走到這種地步，也應該是早日安樂死，尋求脫胎換骨的時候。 畸形霸道的國民黨，在它的出生地存活三十八年便被搞死，到台灣被李登輝把它「變性」一次，也被陳水扁搞死一次，過去七年又被馬英九搞得半死不活，面對二○一六年大選，竟是廖化盡出，要讓國民黨「置之死地而後生」。 其實，要搞死國民黨很簡單，只要把它的黨產充公，它就樹倒猢猻散，大小政客各自找出路，要遷黨「回國」的就遷黨回去，不願意的就另外投胎，去掉原出生地標記，在台灣民主體制下公平競爭。 它不交出黨產，選民也可以用選票把它搞死：在明年大選使它敗得更慘，不但總統敗選，立法院也失去多數。只有讓它失去權力，它才知道要認同這塊土地與人民，進行真正改革。 太陽花學運一針見血，指出國民黨不倒，台灣不會好。去年九合一選舉，選民以打敗國民黨為最大共識，在台北、台中各地大翻轉，迫使馬英九辭去黨主席，而柯Ｐ清理馬郝腐敗的黑暗爛攤子，具體印證太花學運的訴求。 受柯Ｐ效應衝擊，國民黨總統候選人提名，自走砲四起，連要爭取國民黨提名的人也以搞死國民黨為訴求，可見搞死國民黨的風潮方興未艾，它的黨主席自知「蜀中無大將」，也想循柯Ｐ模式，找外人代打；國民黨被迫要轉型，重新投胎。 有人譏諷民進黨走向國民黨化，不對，現在是國民黨走向民進黨化，解除依「上意」行事，密室分贓的幫規，進入自走砲當令的民主時代。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

朱立倫為何對戰或不戰躊躇不決？道理很簡單，擺在眼前的就是「五輸」困局！ 明年總統如選輸，立委選輸，黨主席因選輸必須辭掉，新北市長如辭職參選補選也輸（民進黨的水牛伯游錫堃參加補選應無敵手），以上四輸，二○二○年總統大選朱立倫就難東山再起，形同提前輸掉。 朱立倫從政一路順遂，羨煞多少政治人物，現為國民黨主席、新北市長，卻面臨五輸困局，成了不可承受之重！ 目前國民黨內對於沒有強將領軍出戰總統大選，就如患了嚴重的集體政治焦慮症，症候群則不一，有人大力拱朱出馬參選，朱不急表態，他們卻急得快要跳樓，有的到處找人出戰，彭淮南、郭台銘都被點名，有的以為有機可趁暗中部署卻不宣布，有的志願上陣卻自稱白目，還要整死國民黨，有人自封參選天地震動…。 國民黨為何陷入絕境？當然是馬英九那幫子人搞砸的，黨內要角則是附和的幫凶，從七年前的好局，一路錯處處錯，搞成壞局、敗局，去年底九合一選舉慘敗後，國民黨已成殘局，馬卻不放過，還在搞他的親中媚中、去台終統那一套，看來國民黨要病入膏肓、無藥可救，從殘局變無局了！ 王建煊推薦郭台銘代表藍軍出戰，可說病急亂投醫，滿紙荒唐言，不值一哂。不過，他說國民黨人選總統會「輸到脫褲」，倒是八九不離十，但他要求「破釜沉舟」，可就為難朱立倫與國民黨，也為難郭台銘了；國民黨連黨產的金釜都不肯打破，還談什麼？郭台銘擁有在中國的事業利益金舟，怎可能自己沉舟？ （胡文輝）

自二○○五年連戰赴北京舉行連胡會以來，國民黨主席訪中絡繹於途，根本不是新鮮事；從二○○八年馬政府開放縣市長可以登陸至今，各種顏色的百里侯到對岸去，方便地像走廚房，一點難事也沒有。原因很簡單，橋歸橋、路歸路，不要走在馬路上卻喊「過橋囉」，絕對可以順利來去、平安回返。 這次朱立倫的朱習會受到關注，即在於他到底是市長、還是黨主席？由新北市遞出登陸申請，要能通過審查，絕對要符合從事「探親」或「業務相關」活動等規定。過去不論是陳菊、賴清德，甚至郝龍斌，都在城市交流的範疇內依法行政，因此相安無事；這次朱市長要去幹純粹主席的事，不論是國共論壇或朱習兩黨主席會皆然，顯然均非屬公務員及特定身分人員之業務相關，於是自然不安有事。 台灣是民主法治國家，不時興老共一套人馬、兩塊招牌的手法以黨領政，這現成的例子正凸顯過去七年馬英九對於馬習會何以只能「述而不作」，也得不到國民祝福的關鍵所在；凡擁有公權力者，不論是中央或地方，有責任與義務接受較嚴格的檢視。否則，從新北市民的角度來看，豈不是不務正業？從權限劃分的立場，很容易就會亂了套；馬英九所謂鼓勵朱以黨輔政，正透露出其一貫黑箱的本質，如此「死亡之握」，朱立倫可別高估自己八字夠硬。 當然，朱立倫可能因不諳法令，而把習近平當作春藥，希望前往一試，則主管機關的執法就要禁得起檢驗；移民署如果輕易試法、知法違法，不要說開了惡例以後無從遵循，公務機關的解釋如果無法自圓其說，勢必「爽到你甘苦到我」，會比申請人更早陣亡。

書名：《灣生回家》作者：田中實加 初版：2014年10月1日 電影《灣生回家》前導影片。 近年來，「灣生」這個被日本和中華民國雙雙遺棄的歷史人球，逐漸受到注意。包括郭強生的長篇小說《惑鄉之人》(2012)、由鐵支路創作體推出的舞臺劇《灣生回家》(2014)，以及本書暨不久後即將上映的同名紀錄片。「灣生」凸顯出台灣殖民地史的駁雜性，是誰或不是誰、認同哪裡或不認同哪裡，始終是一則不斷與他者對話、反覆自我質疑的連動辯證。不管是灣生，抑或是透過圓滿灣生的心願而肯定自我存在價值的田中實加，這個過程即是返家之路。 這三部作品都圍繞在台灣的多元族群和歸屬，成為灣生題材的尋探肌理。郭強生是沒有眷村經驗的戰後遷台第二代，他在本地生活圈成長，「外省人記號」於他是缺匱。他透過小說裡未完成的電影《多情多恨》傳達二戰之於台灣立場的曖昧，以及戰後糾葛纏繞不清的族群情結。舞臺劇版本的《灣生回家》是透過一棵茁壯於眷村內的大樹，帶出近年族群結構的變化，從中國籍配偶積極參與社運來凸顯出，台灣新生代的歷史失憶症和政治冷感；經由台日改良樹種的移植，期許時代悲劇的終結，卻同時針刺「都更」將導致新一波時代的「無根」悲劇。田中實加的《灣生回家》則是以口述史和老照片並陳的方式，以紀實筆法為大時代底下的灣生、灣妻與台灣人的庶民記憶保留下來。 日治時期全台共有30個移民村，而且以中南部為落腳處，排除北部及宜蘭等地。其中東部就佔了17個，可見官方在規劃移民村時，有計劃地將這群在日本被視為剩餘人口的民眾集中在非都會區。另一方面，為了讓這批人永留台灣，規定必須舉家遷台，並將日本當地信仰的神社和布教所移植至此。做為全台第一個官營移民村，在1910到1915年間，硬體建設更包含了道路、輕便鐵路、吉野圳、發電場、醫療及教育院所，此外還擁有地下自來水、沖水馬桶跟巴士，當年全日本可是僅有東京跟吉野村擁有沖水馬桶設備呢！可見總督府是有意地將吉野村建設為示範村，這與明清渡海來台拓墾的漢人、戰後國府興建眷村的暫居心態是完全不同的。 本書由吉野村老照片、22位灣生的田調敘事以及日治時期吉野村的重要地標照片簡介等三部分組成，多的是各種撕心裂肺、生離死別或重逢後旋復死別的故事。在大時代的作弄下，灣生看起來是統治一方的既得利益者，實際上卻是被母國排除至外的無緣人。引揚後，被視為帶有病菌的戰敗遣返者，隔離在岸上臨時搭建的收容所、肺結核療養院或孤兒養老院，不幸病歿即就近焚化埋葬，終其一生回不了家，也沒有家。也有父母不忍子女回到窮苦被排擠的日本，寧可忍受骨肉分離之痛，讓女兒改成台灣姓名，從此隱姓埋名甚至裝聾作啞以避禍端。更有天倫仳離者，從此在棄子餘生的怨懟中含悲而死。 當然，也不乏溫馨感人的例子，像是謝奶奶和吉村爺爺就學時青澀純真的情愫，在分離四分之一個世紀後終於重逢，在人生開始倒數的時刻，兩個各有家庭的四位老者仍珍惜地把握每年見面的時光。這22個灣生的生命史，有畢生懷願讓滯台子女恢復日本國籍的灣生母親、有耆老每年不惜返台探訪他們的原鄉時，不忘爭取出生證明以求人生的圓滿……。如果說，作者存在的意義是「尋找」和「告訴」，對灣生而言，「等待」與「救贖」則是他們存在的信仰。 《灣生回家》由於是田中實加花了12年時間親自採訪田調並且陪伴灣生們回到台灣、取得出生證明，見證灣生生命終能完整的重要推手。田中實加透過這本書傳遞的，是愛就甘願等待、愛能化解仇恨、愛得以積累記憶的命題。回家的路，這條路不僅是為太魯閣出身的管家竹下健志代行的旅程，也是作者費心為只有死亡證明的灣生們，找到出生證明的往生之路。只是，把灣生做為創作題材，它們都指向台灣在迭次受到異族統治而被拋丟、邊緣化、次等化的微弱聲音，讓斷裂而碎片的台灣史期待拼湊出相對多元與平衡的觀點。

食安的問題，只要上游一出事，下游的粽子就爆不完，就好像越南茶葉一樣，這些賣你手搖茶的，都是跟上游進貨，所以一家茶行有問題，只要上游的或不只賣給他一家，其他手搖茶店都會有問題。所以你看到英國藍爆炸，五十嵐爆炸，CoCo爆炸，也代表還有其他家要爆炸，因為上游發貨的，不一定只有一家。 針對這些上游發貨的管理，就叫做「源頭管理」，針對進口的原料在海關就要做好管理，叫做「邊境管理」。 台灣的食安為什麼出問題，就出在這兩個地方。 第一，源頭管理沒搞好，工業用化學添加物讓食品廠愛怎麼加怎麼加，金紙豆干、工業海帶，不就是這麼來的嗎？ 第二，邊境管理沒做好，農藥管不好、來源胡說八道。那些越南農藥茶葉、頂新的噁油到台灣提煉，不就這麼來的嗎？ 台灣十大癌症原因，甲狀腺癌首度擠進榜中。結果今天跟顏宗海醫師聊完後，發現手搖茶的農藥普芬尼是會導致甲狀腺癌，看看台灣人喝手搖茶普遍的情形，讓人很難不去懷疑去中的因果關係，就好像去年底我們懷疑黑心油跟大腸癌的因果關係一樣，大腸癌在十大癌症原因中連續七年居首，最後有中研院的院士來證實大腸癌確有可能跟黑心油有關。 越南茶葉在以往抽驗律有10%就偷笑了，花茶的抽驗率大概也才5%。即使這樣，不合格率就夠高了。特別是來源由中國進口的茉莉花茶，過去立頓的茉莉花茶茶袋在2012年就曾經被驗出禁用的農藥。 所以，關於手搖茶的問題，無論是玫瑰花茶、茉莉花茶、綠茶，這可能只是開始，並不是結果。 至於拿越南進口的烏龍茶、甚至是綠茶，混裝成台灣高山烏龍茶，賣給大陸客，又是另一件事情了，要寫另一篇文章。 但這件事情至關重要，如果台灣政府不想砸了台灣茶葉的招牌，讓越南茶打壞台灣高山茶的招牌，就趕快去驗吧！ 這年頭要喝到真正的台灣高山茶，真的很不容易呀！

    下表收錄這幾個月以來，國民黨員、國民黨智庫結合統媒《中國時報》、《聯合報》與《蘋果日報》，如何配合中共起舞，操作「恐嚇施壓蔡英文非接受『九二共識』不可」的輿論：從3月4日起，由習近平開始帶頭恐嚇，數日無效後，支那與國民黨立即鼓動親支那前美國涉台事務官員現身假造美國官方立場施壓，未見成效後，再利用支那國台辦讚揚柯文哲「兩岸一家親」說法抨擊蔡英文，最後乾脆發動民進黨內應代為宣示「不追求法理台獨」與「民進黨不排斥統一」，每個階段都有國民黨員或智庫及統媒敲邊鼓。 我們歸納支那與國民黨恐嚇蔡英文接受「九二共識」的施壓公式： 1. 先是習近平親自上陣劃九二共識紅線 2. 再由統媒與國民黨智庫敲邊鼓 3. 改由親支那的美國涉台退休官員假造美國官方立場施壓 4. 再由統媒與國民黨智庫敲邊鼓 5. 以支那國台辦褒揚柯文哲的統戰手法為對比 抨擊蔡英文 6. 再由統媒與國民黨智庫敲邊鼓 7. 發動民進黨內應如洪奇昌與許信良代表民進黨發言 8. 再由統媒與國民黨智庫敲邊鼓 葛來儀於4月22日揭露支那對美國的這兩個承諾「中方沒有將民進黨接受統一作為對話前提」與「就算是和國民黨政府打交道，中方也未以統一為前提」，不就是讓習近平、國民黨與統媒聯手編織的恐嚇及施壓，徹底成了笑話？ ★其中賴怡忠、施正鋒與劉世忠應該不算在「統派學者」行列中。   日期 統媒 統派學者 標題 主要內容 備註 2015年04月21日 中國時報 范世平/國民黨智庫 蔡英文兩府論 呼之欲出 蔡英文的參選聲明即強調民進黨處理兩岸的基本原則是「維持兩岸現狀」。這裡所謂的「現狀」，就是依據兩岸現有的互動架構，此當然包括九二共識。 自為蔡英文代言人 2015年04月20日 中國時報 石之瑜/21世紀基金會董事 黑箱有兩種 蔡英文的黑箱作業動機，是把北京當敵人；而國民黨的黑箱作業，是把北京當成合作對象。用黑箱作為戰術欺敵的工具，使用的充其量只有口水，而且欺敵的過程本來就愈是隱蔽愈好。此何以蔡英文進行兩岸談判時運用了黑箱，卻渾然不覺。 自為蔡英文代言人 2015年04月11日 聯合報 徐維遠/指導教授王業立/國民黨智庫 繞過兩岸的空心菜 能躲美中逼問? 認定美支最終將逼迫蔡英文處理九二共識與一中框架 自為美支代言人 2015年04月10日 自由時報 陳一新/國民黨智庫 蔡英文倡兩岸維持現狀 學者：中對蔡「嚴防嚴打」 北京當局對於有可能取得執政權的蔡英文採「嚴防嚴打」之姿。 自為支那代言人 2015年04月09日 中國時報 促統社論主筆 兩岸關係蔡英文必須表態了 認定柯文哲「新一五觀點」與支那在「一中問題」上取得相互諒解的立場，綠營幾位大老針對兩岸議題發言，無一不衝擊民進黨中國政策的底線。 自為蔡英文代言人   2015年04月09日 聯合報 洪奇昌 2016執政 不追求法理台獨 民進黨和共產黨對「是否存在九二共識」，毫無交集，也缺乏政治互信；民進黨或許應該考慮透過有效管道，和美國與中共進行「預防性磋商」，尋求新共識基礎。 自為支那代言人 2015年04月02日 環球時報 許信良 民進黨不排斥統一 一中原則不只是大陸的要求，它是全世界的共識。在兩岸關係上，凡是大陸不能接受的主張，就是美國不能接受的主張。我希望民進黨瞭解這一點，希望台灣人民瞭解這一點。 自為支那代言人 2015年04月03日 中國時報 促統社論主筆 跨深水區 兩岸三黨要說亮話 支那將「九二共識」的定義等同於「反對台獨」，如果2016年蔡英文執政後仍不放棄，北京已經放話，兩岸關係等著「地動山搖」。 替支那恐嚇蔡英文 2015年04月01日 聯合報 楊開煌 知情人士：柯昨受訪 雙方早有SOP 蔡英文曾經明確表示「沒有九二共識」，所以想躲掉很難；這不只是大陸的要求，美國也有相同的期待。 自為美支代言人 2015年04月01日 中國時報 石之瑜/21世紀基金會董事 民進黨有本事不當美棋子嗎 面對北京把九二共識擺出來，民進黨得高屋建瓴，從台灣自己立場出發來折衝。最根本的態度必須是，台北絕不再做華府馬前卒，兩岸政策絕對不再唯華府馬首是瞻。 自為民進黨國師   2015年03月31日 中國時報 范世平/國民黨智庫 讓九二共識繼續模糊 民共應找出一個彼此可以下台階的說法。蔡、柯如果願意接受「過去以來兩岸既有的共識」，則這個「共識」當然就包含九二共識。如此各自表述，北京既可自圓其說，蔡、柯也能對支持者交代。 誘蔡、柯入彀 2015年03月30日 風傳媒 孫慶餘 注意，九二共識是「面子」問題！ 九二共識已經沒有存不存在或承不承認的問題，只有接不接受的問題。蔡英文及民進黨最好有心理準備，你不上台，接不接受九二共識還無所謂，你要上台，卻拒絕延續國家政策，就是奇恥大辱，中國絕不會善罷甘休，美國也不會坐視不理。 替支那恐嚇蔡英文 2015年03月30日 蘋果日報 石之瑜/21世紀基金會董事 蔡英文能扛華府 就能扛北京 用「可統可獨可武」取代「九二共識」 這叫引蛇出洞，提供中共武力併吞的藉口 2015年03月29日 中國時報 朱真楷/記者 回應習「地動山搖」說 蔡擬拋《台灣前途決議文》2.0版 大陸國家主席習近平的「基礎不牢，地動山搖」，被解讀是向民進黨喊話。據知，民進黨主席蔡英文為迴避一中框架，將不會對九二共識有正面表述；取而代之，將站穩《台灣前途決議文》基礎，擬在主權獨立、人民自決外，增加民進黨捍衛現狀決心，藉此承諾台海的和平與穩定。 捏造蔡英文意向 2015年03月29日 中國時報 朱真楷/記者 綠避得開九二共識？ 施藍旗暗示，民進黨若能找到關照美中台三邊維持現狀方案，就不一定要說「我們接受九二共識」，畢竟共識可各自解讀。這席話，或可為民進黨開一扇巧門，發展出一套「沒有九二共識的九二共識」概念，即「以九二共識為內涵的台灣共識」，藉此突破僵局。 自為施藍旗代言人   2015年03月29日 聯合報 促統社論主筆 九二共識的延續與超越 明智之舉，不是要切割九二共識，另創取代九二共識的名詞或架構；而是應維持並延續九二共識，再尋求發展與超越。因為，論述上可延續九二共識的「一中架構」，但亦可尋求「一中內涵」的平衡與超越。 一切以習近平說了算 2015年03月25日 中國時報 陳一新/國民黨智庫 蔡英文端不出兩岸牛肉 拿「施藍旗說美國正私下向民進黨施壓」大做文章 被揭穿捏造蔡英文與美議員對話惱羞成怒 2015年03月25日 中央社 包道格/前美國在台協會台北辦事處處長 前AIT處長：九二共識是北京底線 「九二共識、一個中國」是北京對台灣總統大選的底線。 替支那賣命 2015年03月25日 蘋果日報 促統社論主筆 蔡英文赴美口試 美國開始壓迫或說服台灣接受一中論述，這也是美國國力衰退的表徵。 替支那恐嚇蔡英文，挑撥民進黨與美對立 2015年03月23日 中國時報 陳長文 天堂不撤守－請蔡英文考慮一華各表 推銷「一華各表」 很想當蔡英文國師   2015年03月22日 聯合報 石之瑜/21世紀基金會董事 為何華府只接受馬英九的含糊？ 縱使蔡英文不比陳水扁瘋狂，但比陳水扁更執著於台獨。台獨在華府心中已無信用。陳水扁說了都不算數，何況蔡英文不說？華府懷疑她圖謀不軌，有以致之。 自為美國代言人 2015年03月22日 中國時報 蘇起 蘇起勸柯文哲 正面回應九二共識 「九二共識」是中國大陸的政策，「兩岸一家親」偏重於情感面，是一項說法。「兩岸一家親」很難取代「九二共識」，大陸方面應該還是希望柯文哲能在某個場合，或是透過某種方式，正面回應「九二共識」問題。 支那國台辦反而表態歡迎 2015年03月21日 中央社 施藍旗/前美國在台協會執行理事 施藍旗直言 民進黨難擱置九二共識 蔡英文上次參選遭到美方質疑，民進黨須瞭解「九二共識」難以擱置。 替支那恐嚇蔡英文 2015年03月19日 聯合報 石之瑜/21世紀基金會董事 蔡英文是黑箱 不是空心菜 她完全不是空心，她對大陸與兩岸政策的主要風格，是黑箱。一是，她不便說清楚自己的政策；二是，她不便說明自己與華府如何交心；三是，她不能對民進黨人開誠布公，以免給予他們權力鬥爭的籌碼。 自為蔡英文代言人，也想挑撥她與社運或學運界 2015年03月18日 聯合報 黃驛淵/記者 面對九二共識 柯文哲不能再跳針 柯想要前進大陸，仍無法不「面對九二共識」。 自為支那代言人   2015年03月17日 中國時報 陳一新/國民黨智庫 美方看破蔡英文手腳 捏造蔡英文與美議員對話 自為美議員代言人 2015年03月16日 蘋果日報 陳郁仁、吳家翔/記者 傳美要求「一中」論述 蔡英文駁斥 涉外人士透露，美對蔡的兩岸政策仍不清楚，日前曾派密使來台對蔡傳話，要求綠營要有延續「一個中國」的論述，以免引發中國報復傷及美國利益。 國民黨匿名捏造美國施壓 2015年03月15日 蘋果日報 陳郁仁、吳家翔/記者 美要求延續「一個中國」？　蔡英文：涉外人士放話不好 涉外人士透露，美國對蔡的兩岸政策仍不清楚，日前曾派密使來台瞭解並傳話，要求綠營在兩岸政策上必須要有延續「一個中國」的相關論述。 國民黨匿名捏造美國施壓 2015年03月14日 中國時報 楊永明/前國安會副祕書長 小英迴避兩岸 執政恐美中共管 蔡英文應直接面對兩岸議題，不然上台後，恐怕會遭遇前總統陳水扁任期後段的「美中共管」處境。 替支那恐嚇蔡英文 2015年03月12日 聯合報 促統社論主筆 民進黨如何因應「地動山搖」兩岸變局 台獨已無可能，民進黨若欲重返執政，即無可能迴避九二共識；而只能設法在中華民國憲法的一中架構下，試圖找出「九二共識」的發展及改善空間。 替習近平恐嚇蔡英文   2015年03月11日 中國時報 李英明/國民黨智庫 讓九二共識效益極大化 既然通過具體的行動實踐，兩岸已淬鍊出九二共識是兩岸關係的基礎這個硬道理；那麼，兩岸就必須繼續讓九二共識功能效益極大化，才能繼續維護鞏固九二共識的基礎性及重要性。 規定蔡英文接受九二共識 2015年03月11日 聯合報 楊永明/前國安會副祕書長 蔡不理美國？ 兩岸問題終需兩岸解決 蔡英文或許可以不必在意如何獲取美國支持或諒解，但仍需以台灣安全福祉為念，如不接受九二共識，則應提出禁得起檢驗的兩岸主張，畢竟兩岸問題終歸必需兩岸解決。 紮稻草人批鬥 2015年03月11日 聯合報 趙春山/國民黨員 綠兩岸政策不容模糊 國際間仍屬「現實主義」，美國的兩岸基調為「分而不獨，和而不統」，和大陸利益趨同，都希望台海穩定，反而是民進黨的兩岸政策論述不容模糊。 替支那恐嚇蔡英文 2015年03月09日 中國時報 陳長文 天堂不撤守－兩岸走向死結，有誰能解？ 結論就在標題上，民進黨執政，兩岸就會走向死結 替習近平恐嚇蔡英文及台灣人民 2015年03月09日 中國時報 促統社論主筆 等美國表態 認定蔡英文選前冷處理兩岸議題，要等選上和北京溝通後再說。引導結論，這次大選看來還是等著看華府的表態投票。 習近平恐嚇牌無效，改打美國牌施壓   2015年03月09日 自由時報 賴怡忠 不甩馬，習直接劃紅線 認定習近平對九二共識與台獨活動擴大定義，喊話對象則包括了民進黨、後馬的國民黨與美國。當不接受台灣是中國的一部分就被中方認為在改變現狀，並威脅會讓台海和平穩定地動山搖   2015年03月08日 聯合報 高育仁/國民黨員 樂見朱習會 朱應超越九二共識 高育仁認為朱立倫應「超越九二共識、進入政治協商」，才能維持台海和平。   2015年03月08日 中國時報 邵宗海/國民黨員 小英迴避 大陸趨強硬 認定習近平等中共高層說明了今後對台政策的明確走向，面對蔡英文不採取接受「九二共識」態度，將直接強硬回應。 替習近平恐嚇蔡英文 2015年03月08日 聯合報 施正鋒 習重提九二老調 安內不冒進 今年兩會的重點，在於習近平確立個人思想上的領導，也就是包括小康社會、深化改革、依法治國、以及從嚴治黨等「四個全面」，可以看出著眼點在於鞏固權力。 只有他對習近平動作的判斷最精準 2015年03月08日 聯合報 趙建民/前陸委會副主委 北京對台新政 藍綠老把戲難擋 宣傳習近平不容妥協的立場：「九二共識對協商對話不可替代」、「基礎不牢，地動山搖」。設若民進黨繼續否定「九二共識」，執政後不但兩岸無以建立新關係，舊框架也將崩解。 替習近平恐嚇蔡英文   2015年03月07日 聯合報 匿名國民黨高層/副秘書長江政彥? 藍：綠台獨黨綱還在 兩岸何來互信？ 「九二共識」就是不接受中共所謂的「一個中國原則」。 被習近平打臉後，還在騙 2015年03月06日 中國時報 林金源/國民黨智庫 習再提九二共識 豈可充耳不聞 習近平此次講話除了明確重申「一中」原則，否認「各表」非共識內容之外，更嚴重警告綠營別想拋開九二共識，藍營不可背離「一中」原則，否則兩岸關係必然倒退。 替習近平恐嚇蔡英文 2015年03月06日 聯合報 桑品載 習近平亮底線 蔡英文還敢獨？ 「九二共識」，美國、大陸、台灣雖有某些不盡相同的解釋，但都認為對台海和平有利。蔡英文否認「九二共識」，必須提出使三方都能接受的說法，唬弄式的「台灣共識」是無效的。 替習近平恐嚇蔡英文 2015年03月04日 聯合報 習近平 習近平：沒有九二共識 兩岸將重回動盪 習近平強調「九二共識」對兩岸政治互信、對話協商的重要性，並警告如果兩岸共同的政治基礎遭到破壞，兩岸關係就會重新回到動盪不安的老路。 習近平親自恐嚇施壓 2015年03月03日 中國時報 桑品載 掀開台灣共識面紗 被指「空心菜」的蔡英文，未來還會是空心菜。 一再重複「空心菜」觀點   2015年02月16日 中國時報 桑品載 「空心菜」依然空心 2012年她參選總統，兩岸關係說得含糊飄忽，被譏為「空心菜」，細讀她的參選宣言，仍覺空心如故。   2015年02月17日 聯合報 蘇起/前國安會秘書長 蔡英文兩岸政策若走向台獨 蘇起：習近平會出手 蘇起認為，習近平不會像以往曖昧、間接地表達，而是會以清楚明確的態度，讓台灣知道，但也有可能會單方面行動，或是透過美國或其他方式，不過無論如何，習進平都會在選前出手。 預告習近平會親自恐嚇施壓 2015年02月16日 聯合報 促統社論主筆 蔡英文的抉擇：台獨叛徒或台灣罪人 蔡英文面對國家內外的困局，而明知台獨已非方案，若志在領導民進黨重返執政，即須有成為台獨路線的轉型者、修正者、革命者、拋棄者的決志，甚至不惜成為台獨的叛徒。 規定蔡英文去台獨 2014年12月16日 新新聞 劉世忠/新台灣國策智庫執行長 中美聯手 蔡英文對中模糊策略難過關 九合一選後在華府的研討會上，幾位對民進黨較不友善的美國學者與前任官員即明言，北京絕不會在基本原則上有所讓步，也會要求民進黨接受某種形式的「一個中國」架構。 替支那恐嚇蔡英文

隨著中國國民黨進入黨內初選，民進黨提名人蔡英文積極活動，二○一六年總統大選競逐已然開鑼。台灣選總統，有各國總統選舉的共通性，也有台灣的特殊性。總統是地位最高、權力最大的公職，吸引自認雄才大略之士參與，其競爭之激烈，凡有總統普選的各國皆然。但台灣面對中國併吞壓力，內部且有國家認同分歧，總統選舉乃具特殊性。 有別於正常民主國家，台灣選總統遭外力積極介入，總有外國不樂見台灣人民當家作主，不當旁觀者，試圖左右其結果。美國曾有的放話猶屬婉轉，所持理由是唯恐改變現狀。中國最明顯，多年來文攻武嚇、劃定「紅線」、透過政商買辦表態助陣，手法五花八門，強要台灣人依其好惡投票。正因外力介入，爭取外國支持或至少不礙事，成為有些選總統者的必要之舉。 黑手介入 選錯總統恐亡國 再從選舉結果看，各國若總統所選非人，至多國家進步放緩或停滯；但台灣因敵國黑手伸入，最嚴重的情況，選錯總統，台灣或淪為敵國附庸，或甚至亡國。因此，台灣人選總統這一票不能不投，卻不能亂投。同樣地，總統雖位高權重，壓力考驗隨之，政治人物須自稱斤兩，以免小人玩大車，自誤誤國，甚至身敗名裂。 由於台灣總統面對嚴厲挑戰，要把這一職務幹好，個人的資質能力之外，堅強幹練的幕僚團隊尤不可缺。以國家安全會議所代表的智囊團事關重大，主要是總統日理萬機，國政錯綜複雜，本非一人所能獨當；加上中國野心覬覦，非組成預謀長遠、深思熟慮、機靈應變制變的國安團隊，不足以善盡總統之責。 就此而言，李登輝無疑是民選總統的佼佼者。他飽覽群書，深謀遠慮，信念堅定，魅力十足。他的國安團隊，延攬外交、安全、法政專家，包括熟諳中國的前共產黨員曾永賢，是一支文武、智謀、專業兼備，老中青三結合，可以為國家打仗的隊伍。有這樣的總統及國安團隊，方足以帶領台灣因應九二一大地震、台海飛彈危機等內外重大挑戰，並在「建構台灣主體性、強化國家認同、邁向正常國家」之路卓有進展。 相形之下，馬英九創下民選總統最低公眾滿意度，「九趴總統」可能成歷史定位；《經濟學人》（The Economist）以Bumbler相稱，也就是台灣話的「無路用人」。他的總統職務幹得辛苦，任期未了，希望他安於「跛鴨」現實，藏拙不再「假敖」，甚至籲請他早日下台的民意不止。何以曾是「萬人迷」，當初獲得最高得票率的直選總統，短短數年之內極度顧人怨，竟成「眾人譙」？ 在指責馬英九已成顯學的今天，答案多不勝數；不妨仍從檢視國安團隊和他個人表現來看。 上任伊始，馬英九其實有機會組成優秀的策士群。國安會在民進黨執政期間，體制、功能、運作都經調整強化，若總統知人善任、包容大度，新國安團隊當可大有發揮。然而，在同質性高、偏重蛋頭學者、智謀專才不足的情況下，國安團隊今遠不如昔，馬英九總統大業幹得鴉鴉烏，在一開始地基就沒打好。 加入亞投行 一人獨斷獨裁 但最根本的問題，仍在總統本人。這方面的事例不勝枚舉，就以近月來幾件時事說明。 為加入亞洲基礎設施投資銀行（ＡＩＩＢ）引發軒然大波，是一顯例。把中國的亞歐政經戰略規劃視同台灣良機，馬英九對中國一廂情願已不是新聞；但在經過太陽花、九合一的民意明顯表達之後，他仍一人獨裁，不顧民意、不問國會，且向中國國台辦遞件申請。如此偏執，令人匪夷所思。 偏執九趴總統 改課綱媚中 同樣偏執的是其史觀。兩週前，他盛讚蔣渭水反抗日本統治當局，是「台灣的孫中山」。蔣渭水從文化、民主、民族推進社會運動，是日本時代的台灣賢者。馬英九側重抗日，淡化蔣渭水以台灣為主體及文化認同的特質，反映馬英九的唯中國史觀，對台灣人民及土地的過去偏頗解讀，顯係「選擇性歷史記憶、片面而取巧」。同樣被馬英九因中國連結而推崇的先賢陳澄波、李友邦，其實都死在國民黨政府槍下，顯見選擇性解讀歷史，不免左支右絀。 再如最近下令加強政府文宣，聲稱他總統七年，「台灣更幸福了」，也是不顧人民實際感受的偏執作為。同樣的調調，還有「兩岸關係六十六年來最和平穩定」、「台美關係三十六年來最好」，都自以為是、自言自語。 孔老夫子當年論政治人物時，指有大惡五類︰心逆而險（內心悖逆而陰險）、行僻而堅（行為邪僻又固執）、言偽而辯（言談偏邪卻巧辯）、記醜而博（廣記邪說而博達）、順非而澤（跟隨錯誤卻堂皇）。今天綜觀馬英九言行施政，似乎集五大惡於一身；他的總統幹到千夫所指，其來有自。 這就印證總統大位不能亂坐的道理：在各方檢視、誘惑、壓力的測試之下，不適任者終必缺點盡出、原形畢露。對台灣人民來說，總統不能亂選，選錯人的代價眾人擔，選對人方有好未來。選對人至關緊要，台北市民選了不一樣的柯文哲，短短四個月，追回數以百億元計的市民應有權益、去除「天龍國」污名，都指日可待。台北市長如此，台灣總統亦然。 （作者為資深新聞工作者）

杜維傑（Maurice Duverger）曾說：「憲政體制的價值絕大部分取決於身處其中的人們所崇尚之價值」。這句話特別值得讓處在當下所謂「憲政時刻」的台灣深思！（圖片：網路資料，民報合成） 法國著名的跨界人物，集政治學者、法學者、記者、報紙專欄作家、政治家等光環於一身的杜維傑（Maurice Duverger）曾說：「憲政體制的價值絕大部分取決於身處其中的人們所崇尚之價值」。這句話特別值得讓處在當下所謂「憲政時刻」的台灣深思！ 從另一個角度來思索杜維傑的話，就是假使不了解一個國家之中人們所崇尚之價值，那麼我們其實就很難理解該國憲政體制的價值，而只能單純地從憲法條文當中去作望文生義的想像，或者是以自身或他人的學術經驗嘗試著去理解該國憲政體制的組織架構，但卻往往忽略了到底是什麼原因在驅動並維持著這樣子的憲政體制之運作。如此的認識顯然是不足的，就像是剛剛認識了ABC就認為自己已經會說英文了，看起來雖然荒謬，但卻往往是最常出現的情況。尤其在談論到比較憲法的時候，令人怵目驚心的場景就隨之出現。 例如說，當我們研究瑞士的中央政府體制時，通常只會注意到瑞士委員制的特殊設計，卻很少人會注意到瑞士是以「中立、聯邦制、直接民主」這三項國家基礎所構築而成的「瑞士模式」時，假如貿然地認為瑞士的委員制就是一個值得學習的憲政制度，那麼依樣畫葫蘆的抄襲結果註定失敗，而且將失敗地徹徹底底。 從宏觀的角度來說，一個運作良好的憲政體制自有其相對應的憲政價值與整體配套作為支撐，亦即憲政體制是「一整組設備」的「套裝全餐」，即便要移植也應該是掌握關鍵、整套輸出才有機會好好存活，否則原本想要變成鋼鐵人的最後卻長成異形，對於此種結果其實根本不用感到意外，因為這是絕對會發生的！東施效顰之所以會鬧出畫虎不成反類犬的笑話，不正是此一道理？但偏偏就是很多人喜歡東引西抄一些外國的憲政體制當成憲改素材，總以為這樣便可以速成，將原本的「套餐」（menu）變成「單點」（à la carte），專挑自己喜歡的來享用，最後的成果如果會好，那麼我們也只能期待太陽從西邊出來的奇蹟出現。 事實上，不只是憲政體制這個大架構，有時候即便是其中的某一部分以「單點」的思維邏輯來處理，也會出現「失之毫釐、差以千里」的錯誤。譬如德國的聯立制是近來常常被討論到的一個憲改重點，但德國的聯立制是採取5%的政黨門檻作為配套，主要目的乃在於防止小黨林立的政黨版圖破碎化，可是我們目前時興的作法卻是抄了德國的聯立制，卻又配上政黨門檻的3%，這樣將會產生什麼結果或許在短期之內還不得而知，但長期來說這可能又是另一項問題的根源。所謂的「憲法時刻」美則美矣，卻不見得是一個能讓人靜下心來好好思考的契機。 最後還是回到杜維傑的話來檢視台灣，究竟我們大多數人在憲政體制當中所崇尚的價值是什麼？如果連什麼是大家所尊崇的價值都還需要爭辯不休的時候，那麼究竟是哪一套憲政制度比較適合台灣，又有誰能夠說得準呢？

曾參與馬英九特別費案第三審判決，現為士林地院院長的林俊益，經總統提名為大法官，這到底是酬庸，還是適才適任？ 二○○八年四月底，最高法院針對馬英九於市長任內所涉及的特別費案，以未具體指摘原判有無違法、是否有影響判決等理由來駁回檢察官之上訴。此判決確實是以程序理由為駁回，似無涉案件實體內容之判斷，就算無罪的結果有瑕疵，也不能歸咎第三審審理法官有圖利被告之處。惟從此判決理由觀察，對於檢察官未詳查被告有無使用詐術、有無詐欺故意等實體事項，不僅多有著墨，更對下級審對屬實質補貼之見解，不以為然。故要說法官完全無接觸與判斷實體案件之內容，恐屬掩耳盜鈴之說法。 只是於二○一二年前，最高法院乃採取保密分案制度，故無從得知該案件的主辦法官是誰。甚且直至現今，關於合議庭的評議內容，除由當事人依法院組織法第一○六條第二項之規定，於裁判確定後，可向法院聲請閱覽評議意見者外，任何人都無從知曉五位合議庭法官對此案件的意見，自也難證明有人有為被告護航之事實。從此就凸顯出，於現行法制，將判決評議的過程與內容視為機密，不僅有違公開審判原則，亦讓人有可乘之機。 故特別費案第三審判決的時間乃在馬總統就任前，且其中的審理法官也被提名為大法官，總不免讓人有酬庸之聯想，卻因難於查證，就僅能是懷疑。不過，另須特別關注的是，林俊益在擔任司法院刑事廳廳長期間，確實力推了諸多的法案，卻處處顯露出立法的急就章。最明顯者，即是刑事妥速審判法，美其名在保障被告的迅審權，卻因重罪羈押有累計不得超過八年之規定，就讓最高法院將某些陳年的死刑疑案，在此條文生效前定讞，致造成速審法變成速死法的荒謬結果。 總之，林俊益法官或許展現了推動立法與修法所需的高度效率與溝通長才，卻亦顯現出強烈的行政官僚之特質，能否適任須絕對超然與公正的大法官一職，肯定得受到最嚴厲的挑戰與檢視。當然，這樣的嚴格檢驗不只是對林俊益，於其他提名人亦然。 （作者為真理大學法律系副教授兼系主任）

假如一個人有閒暇、閒情，能閒雅、閒適地，一天量三次體重，那幸福是一定的了。可是有人謀一日三餐之溫飽，猶恐不及，怎能有感於幸福？自馬執政以來，企業出走，工廠外移，資金外流，導致台灣空洞，就業困難，薪資停滯，物價及房價劇漲，貧富懸殊，生活痛苦指數陡增。是以，「窮忙族」幾近無以聊生矣！ 此外，大幅調降遺贈稅，自累進稅率最高五十％，調降至單一稅率十％；營利事業所得稅從廿％，調降至十七％，獨惠巨富財團，造成一般老百姓相對剝奪感更為強烈，公平、正義幾乎蕩然無存。難怪，企業大老張忠謀曾直批「遺贈稅」是「錯誤的政策」，如此一來，間接加重平民之稅負。加上油品、吃的、喝的、藥品等陸續出現問題，讓百姓惶惶難以終日。 尤有甚者，馬變本加厲，一再開放中生，厚待來台就學，優惠獎助學金，享受健保。本地生經濟欠佳，甫一就學，就被學貸綁架，只得半工半讀，繳不出健保費、午餐費者，比比皆是。年輕一輩，亦常一就業即須先還債，立業成家生子，談何容易，何幸福之有？ 又大量開放中國人民來台觀光，鬆綁自由行之限制，影響國安及治安，亦使旅遊地區之品質劣化，物價上漲，壓縮國人旅遊空間與意願，不一而足。此亦足證該政策之不當，如不改弦更張，此惡性循環，將不知伊於胡底？ 如果用「七年來，你更幸福嗎？」去詢問中國人（中華人民共和國）或是財團、企業負責人，所獲得之答案，必然百分之百是肯定的，因其受到之優惠、利益與待遇，遠遠超過憨厚、努力、認命、打拚及知足的台灣基層百姓。許多人陷於荊天棘地，痛苦無處訴，主政者不思去痛除苦，竟白目又天真地謂「七年來，台灣更幸福了！」真是欲哭無淚，只有無語問蒼天，何來更幸福，簡直是在傷口撒鹽！ （作者為退休人員）

在朱立倫表達不參選後，王金平被認為是最有能力與蔡英文決戰者。 其實，王金平只能算是一位政治投機份子，明知國民黨從以前到現在對台灣所造成的苦難罄竹難書，卻老是緊抱其大腿不放。即使近年來遭受馬英九百般羞辱，叫他滾出國民黨，他說不走就是不走。 以往威權時代，迫於時勢比人強，不得已加入國民黨也就罷了，如今台灣老早已經民主化，許多台灣人還是甘願當國民黨的「走狗」欺壓自己同胞，這樣的人遍布各公職階層，官員不少，民代也特別多。當許多人為台灣民主與自由而受苦受難時，這些人官位反而扶搖直上，或「生意」興隆、富可敵國。 王金平人如其名，上金下平，為人處事，藍綠通吃，左右逢源，說好聽一點是很會「做人」，說難聽一點是「牆頭草、風吹兩面倒」。平心而論，王金平只有在國會還吃得開，如果參選，那些深藍人士絕不可能支持他，因為他們認為台灣人只能永遠當老二，協助國民黨繼續控制國會，如同以前李登輝一樣，被國民黨當民主的樣板，讓他當總統應該不是在他們規劃之內，所以後來李僥倖當總統，他們始終忿忿不平，最後李只因輔選總統失利就被他們無情踢開。 王金平之所以能成為政壇長青樹，當選國會議長，難道不是靠國民黨加持嗎？王金平對國民黨的死忠，令人嘆為觀止！這樣的人如果做總統，可能與對岸平起平坐嗎？還是繼續當老二？ （作者為大學教授）