南亞的古國尼泊爾上週發生芮氏規模七．八造成傷亡慘重的大地震，台灣民間組成的救援隊伍已經抵達尼國首都加德滿都投入醫療與救援的工作，在此之前，政府曾經表達希望派遣官方救援隊前往協助的立場，不過，遭到了尼泊爾的婉拒，外交部次長在立法院答詢時說，台灣被拒，可能是因為台灣和尼泊爾「沒有很親密的關係」；有些國家有時為了「避免麻煩」，會和台灣保持距離。 人道救援與親不親密何干，外交部高官做此驚人的表述，並沒有引起太多媒體注意，長期以來台灣多數的媒體對於國際事務的關注比例，遠低於正常國家的新聞事業單位；箇中的原因非常複雜，有來自國際處境的外在因素，更有來自國內本身的惡性循環，既出於政府政策使然，也出於閱聽大眾的興趣偏好，亦出於媒體環境與素養的惡化。外在因素無法操之在己，但自身的問題，則出於自由意志的選擇，這表示台灣各界準備向中國導演的國際孤立現狀全面投降？ 為什麼說是政府政策造成？台灣和尼泊爾的關係好不好，不正是評鑑外交部涉外績效的指標嗎？何以前述這位在外交部已經幾乎爬到頂的政務官，在國會形同自陳失職，卻絲毫沒有責任與羞愧感！有些國家為了避免中國找麻煩而與台灣保持距離，因此台灣外交官心想這樣最好、落得輕鬆？不僅外交系統在外交休兵政策下，為數頗眾的官員失去了奮鬥熱忱與榮譽感，更嚴重的是教育系統的自我鎖國政策。 看看我們國民教育的教材分配，對於世界村的呈現符合現實比例嗎？因為聖母峰，尼泊爾是台灣登山客的聖地，因為釋迦牟尼在此出生，尼泊爾也為台灣佛教徒所熱中，這次因地震發生，外交部發布至少有兩百多名國人在當地，即可見一斑；但是自一九四九年以來國民黨所建構的台灣教育框架，一提到喜馬拉雅山時，大家想到的是北邊的中國，還是南側有二千九百多萬人、面積是台灣四倍大的尼泊爾？最近一年多為強調中國化的竄改高中課綱爭議，已經證實這是出於某個少數統治集團的刻意之舉。 有計畫地訓練國民斜視，若沒有執行愚民任務的媒體系統，陽謀遲早會破功。於是馴化為統治工具的媒體政策在威權時代如火如荼遂行，民主化之後媒體改革的腳步，依舊不如期待的快速且優質，主要原因仍出於政府透過執政工具，所放任的頻道壟斷，名之為市場，實則反開放，以便易於掌控。於是業者競相以低成本追逐淺碟、速食議題，高度雷同的弱智節目充斥下，不僅剝奪大眾的多元選項，而且如同迷幻餵食喪人心志，例如電視做為國人使用率最高的媒體，統計其內容與取向，是不是經常予人「不知有漢，無論魏、晉」的錯亂，普羅的文化品質，確實不斷與國際的進步期程愈離愈遠。 一個社會的樣貌，取決於人的覺醒，否則媒體可以輕易以觀眾讀者不愛看，自證智障無罪；教育官僚可以推諉教師與學生沒意見，因此洗腦有理；外交高官當然也可以理直氣壯地說：台灣和這個地球「沒有很親密的關係」，所以台灣被這個地球拒絕是理所當然。那麼這些年台灣公民自己決定的民選政府與首長每況愈下，甚至爛到九％的地步，猶能顧影自憐，不也就成為共業，你泥中有我，我泥中有你了嗎？ 相信這種情況絕對不會為多數台灣人所接受。那麼對於外交部沒有做好國際關係，還能在國會殿堂把被排斥內化成習慣，將中國會找各國麻煩說得不痛不癢，國人必須追究何以致之，基本上這不正是馬政府實踐「九二共識」的現成下場。簡單地說，中國打壓台灣無一日稍變，知道說不的人，還有人格，像這種對羞辱已至無感境界的政府，簡直連起碼的人格都沒有。

北市長柯文哲上台，九十天新政省六億，如果中央政府瘦身又能精簡多少？許多人憂慮台灣希臘化，國庫面臨破產前，政府救亡圖存的議題，值得人民省思。廢掉最近新聞熱門話題單位的國稅局，一年可以精簡多少？ 國稅局分台北、高雄、北、中、南五地，員工八七三八人（包含約聘雇人員、技工的加班費獎金），人事費八十四億二七五○萬九千元。 極小化人力資源，極大化資訊系統：所得總歸戶及扣除額總歸戶，加上扶養親屬勾選，是做得到的。科技進步，許多稅負計算已由電腦系統管理，層層疊疊的稅吏，根本是多餘的。是不是真的沒事幹，才會亂興訟？太極門查稅官司一打十八年，三審敗訴下，國稅局還繼續糾纏為哪樁？令人合理懷疑，是否又是自己人因此有領不完的律師訴訟費？如果是，那真是好康賺很大！ 許多主要稅負，都是自動計算，自動自發報繳。那麼，我們還要國稅局幹什麼？錢多了，可救濟貧戶呀！ 最近教育課綱所謂「微調」也爭議不休，有人認為教育部可以改稱為「洗腦部」或「中央政府政治宣傳部」等名稱，是否更名實相副？我們能不能考慮廢掉教育部？難道沒有了教育部，台灣教育就從此完蛋了嗎？還是從此教育會大翻身？ 如果，教育部一直在做兩個主要工作：一是「洗腦」工作，二是分配鉅額教育經費偏向編列給聽話的自己人，那麼我們為什麼還要教育部呢？如果說還有些事情仍需慎重討論，至少，先把國稅局裁撤或精簡，只留電腦系統工程暨管理處和基層人員，如何？相關業務可移至地方稅捐處處理，都可以討論。 想像力、新國力，當前國際間都以想像力、創意力為競爭課題，每日在理想與現實衝突中工作的專業創意人，都知曉「沒有設計的設計」往往才是最好的設計。問題點往往是重組結構的大好機會。 提升國際競爭力，請從減少擾民、精簡政府單位、減少政府不必要支出做起。 （作者為台灣北社國際組召集人）

嚴長壽先生在公開演講中質疑，降低投票年齡到十八歲，會不會造成災難？（台中市政府提供圖片） 日前嚴長壽先生在公開演講活動質疑，「降低投票年齡到十八歲，會不會造成災難？」嚴先生的理由是，十八歲前的學生沒有當過公民，恐將淪政黨操弄工具。其他國家雖從十八歲就可投票，但多提供足夠的教育，教學生成為合格公民。 對於素來讓人尊敬的嚴長壽先生，竟然發表如此邏輯矛盾的言論，讓人詫異。 如果說，按照嚴長壽先生的說法，在十八歲之前提供公民教育就能培養出可以投票的公民，那就修改課程課綱就好，不用因噎廢食的反對修法調降投票年齡吧？況且全世界一百多個十八歲就可投票的國家，當真都有符合嚴長壽先生所說，先提供公民實作訓練嗎？ 嚴長壽先生竟然會因為投票年齡下調兩歲，就對未來充滿危機感，更是令人不解？以目前台灣的生育狀況來看，投票年齡從二十歲下調到十八歲，最多不過增加四十萬張選票，這四十萬人竟能改變或動搖其他數百萬投票人的意向，造成充滿危機感的未來的話，我們真應該感到慶幸，台灣社會培養出如此優秀的青年世代！ 下調投票年齡，的確是爭取世代正義的一點微不足道的努力，就連這樣的努力都被一堆人反對，到底為什麼？ 反對者難道沒發現，過去幾十年來的台灣，都是二十歲以上的公民投票，選舉的代議士或行政長官，還不是把台灣政治搞得一團亂嗎？連馬英九都能以六百八十九萬連任，連勝文都還能拿下六十萬張選票，國民黨至今都仍穩坐立法院多數席次，不曾政黨輪替過，完全執政卻執到天怒人怨，只剩下9%民意支持度，嚴長壽先生真心認為投票年齡下調兩歲，未來會比現在的狀況更糟嗎？ 一聽就知道有問題的論述，為何還能繼續在社會上發酵？不過是讓年輕人提早兩年投票的公民權，老年世代為何都死攢在手上不肯放？ 說穿了不過就是害怕自己支持的政黨，會因為關鍵少數的投票意向而失勢，造成自己享受慣了的權利被拔除，那還真是充滿危機感的未來！比起手無資源的青年人對社會的危害，手握資源分配權卻始終無法帶領國家更上一層樓的掌權世代，已經不知道活了幾個二十歲的那群人，才是台灣社會真正的亂源吧？製造黑心食品的難道是年輕人？制定黑心政策的難道是年輕人？18%的退休年金難道是年輕人領走？龐大國債和年金破產問題，難道是年輕人搞出來的？台灣產業轉型升級發展失敗的原因，難道真是因為年輕人不肯吃苦，而不是慣老闆無能，不肯投資升級？ 明明把台灣社會搞到千瘡百孔的，是五、六十歲以上的熟年世代中的掌握資源分配權力者，社會卻一天到晚責怪青年人，說年輕人不成熟所以需要節制，需要教育、監督與引導。最應該節制權力，最應該教育與引導還有監督的，應該是那些沒人能夠節制其濫用權力的掌權者吧？年輕人最多不過逞逞血氣之勇，打架鬧事，偷懶不上班而已，哪裡比得上禍國殃民的馬英九以及官員們對台灣的危害之身？這些佔盡資源的熟年世代，你們分配的都是青年世代的未來啊！ 如果連素來讓人尊敬的嚴長壽先生，在世代分配正義的議題發言上都讓人如此憂心，就別提其他更等而下之，只想剝削青年世代的慣老闆和無能官員了。難怪台灣青年世代的草莓標籤，到如今還不能撕掉？反而是那些無能的慣老闆，繼續被追捧成經營管理之神。 投票年齡下調兩歲，最糟也不過就是再選出一個馬英九，別再把國家亂象牽拖到年輕人身上了！

嚴長壽先生 ， 你在開玩笑嗎 ?? ==================================== 嚴長壽指出，十八歲投票雖全球皆然 但台灣學生十八歲前並沒有學過如何當公民 恐將淪為政黨操弄工具，令人對未來充滿危機感。 ==================================== 《 第一 》 想要成為公民,並不須要 『 學習 』 這是身為這個國家老百姓本來就該享有的權力 《 第二 》 台灣實行總統直選以來已經20年 從來沒聽過實行公民權利須要 『 學習 』 別告訴我20年前你是學習過如何當公民才走進投票所 《 第三 》 事實早已證明，會不會被政黨操弄 , 與年紀完全無關 就算超過20歲，依然有一大堆人不經思考而受政黨擺佈 比如 : 黃復興黨部鐵票部隊，眷村老人投票部隊 比如 : 你，嚴長壽先生 《 第四 》 會帶來災難的從來不是年輕人 而是掌握權力的政客，以及為了利益而出賣良心的企業家 (BOSS)

幾天前才說台灣食品安全的「源頭管理」跟「邊境管理」是關鍵問題，財政部關務署就爆出台北關關務員楊俊源，涉與桃園市衛生局雇員張恩碩、報關業者廖恩葳勾結，涉嫌協助將檢驗不合格、應封存銷毀的多項產品私下運出海關販售。一共有6434公斤的農漁貨被消費者全吃下肚。 這些人熟悉生鮮進口食品的作業漏洞，知道食品抽樣檢驗後，會先暫存在倉庫。所以他們找上負責查封存產品的人配合，延後幾天才去封存，讓業者有時間更換市售的劣質綠蘆筍及螃蟹供銷毀，只留空箱或直接偽造文書假冒物品已銷毀。 這凸顯出作業流程上讓有心人有漏洞可鑽，你食藥署跟財政部關務署，第一時間的反應，總是該檢討漏洞吧？ 沒想到食藥署長的第一反應竟然是『廉政署發現違法的是台北關，並非食藥署。對於第一線稽查人員不敵誘惑，罔顧食品安全，她表示：「應該是第一次發生」。』 看到沒，這位食藥署長從食安見事件以來的ＮＰＣ模式再度開啟，一，撇清責任歸屬，二，立馬推說是第一次發生。 食藥署就是這樣，所以才惹人反感。上次毒豆乾事件，食藥署長也說二甲基黃在國內是第一次檢出，但事實上是，早在1987年就爆發過二甲基黃風波，食藥署怎麼能夠說是第一次發生呢？你署長如果不是不用功，就是刻意想隱匿資訊嘛！ 而且，早說食藥署要在邊境管理上下功夫，就像茶葉，都用抽驗的，抽驗量不過10%，其他90%都當作已通過。直到越南茶葉出事後，才要逐批抽驗，有沒有這麼沒有警覺心的？ 再說，海關人員的專業能力，面對龐大的食品項目，都沒問題嗎？舉例來說，他們能辨別那些越南的綠茶、烏龍茶的差別嗎？你知道許多國內製茶出口商，是先將越南廉價的綠茶、烏龍茶，用綠茶的名義報關（稅率較低），然後混充成台灣高山茶出售嗎？問題是海關人員看得出來嗎？ 再想想當初大幸福跟頂新那些有重金屬的黑心油，都大方通關多久了，如果不是爆發出黑心油事件，怎麼會回去逐批驗呢？當初食藥署這一關抽驗的時候，7批越南油品中，其中有1批被抽去驗重金屬、抗氧化劑、黃麴毒素，竟然通通過關。這不擺明了檢驗能力不足嘛！ 後來，食藥署北區管理中心主任馮潤蘭才承認說檢驗能力不足，「是否為食用級或飼料級「不能單靠檢驗」」，必須搭配官方或公證行的文件，再發給許可證。結果這一段程序，大幸福跟頂新連公證文件也偽造，食藥署又不查證，也被騙。 這就是我們邊境管理的狀況：『能力不足+警覺性低+程序漏洞+查驗率低+放水+常自動轉成ＮＰＣ狀態的署長一位。』這個公式下，台灣食品的邊境管理能搞好嗎？ 偏偏問題是，食品邊境管理沒搞好，台灣食安真的不會好！ 令人感慨的是，這兩年扮演左右選情超級助選員角色的（反輔選），竟然就是一再打擊民眾食安信心的衛福部！面對這樣的衛福部，無論誰執政，可能都要矬咧等喔！

南方客 大學兼任教師 2015-04-29 09:32 圖片來源:大紀元 常看電視新聞台談話性節目的閱聽大眾，一定頻頻聽到「便宜行事」一詞，尤其柯Ｐ當選台北市長就職百日以來，名嘴們對馬、郝市長施政違法「便宜行事」的批判不絕於耳，但幾乎人人都讀錯了，錯成了等同廉價的「ㄆㄧㄢˊ˙ㄧ」。 「便宜行事」與「依法行政」是相對的。所謂「便宜行事」就是為了行事方便，經過特許，不必請示、不用死守法條的規定，可以根據實際情況或臨時變化，斟酌處理事務。因此「便宜行事」要讀作「ㄅㄧㄢˋㄧˊ」行事，不可以讀作價格低廉的「ㄆㄧㄢˊ˙ㄧ」。 馬英九以清廉起家，特別是2008年總統大選，他高舉清廉大旗，打倒貪腐阿扁，民氣高漲，得到壓倒性的勝利(得票率58.45%，比對手足足多了221.4萬票)；就算2012年競選連任，因為治國無能、毫無政績，氣勢轉弱，也還贏了蔡英文89萬票。可惜他太自私自戀，只求自己的歷史定位，不顧台灣人民的死活，一味傾中且倒行逆施，辜負人民，終遭唾棄，只得到9.2%的滿意度(支持度)，成了騰笑國際的「笨伯」。 柯Ｐ從政本於良心公義，施政以全民、公開、透明為原則，務要興利除弊，因此馬、郝兩朝留下來的「美河市、大巨蛋、松菸文創…」等幾大案，只要憑常識判斷覺得怪怪的，沒有一個可以逃得過「公開、透明、解密」的法眼，讓國人見識到馬、郝十六年台北市長難以見天的黑箱政治。 馬英九口口聲聲依法行政，幹的卻是官商勾結、徇私舞弊、「便宜行事」的勾當，繼任的郝龍斌「馬規郝隨」，繼續違法徇私，難怪他們都要將相關的會議紀錄及簽約資料等公文列為機密，不許市議員調閱，如今柯P解密大公開，他們的貪腐惡行遂一一現形。 原來馬英九清廉君子的形象都是國民黨媒體包裝出來的假象，他言必稱「依法行政」也全是美麗虛假的謊言，根本禁不起透明公開的檢驗之光。柯P說：「我都沒有講他壞話或批評他，我只是不斷解密；我只有解密，他就倒了。」 馬、郝兩前市長自栩為重要政績的大案，在資料公開上網之後，幾乎可以肯定全都是見不得人的「ㄅㄧㄢˋㄧˊ行事」的大弊案。

新一屆的香港專上學生聯會四月二十七日發表聲明，表示今年將不參加支聯會主辦的六四燭光晚會。他們表示會堅守拒絕遺忘六四的歷史責任，但認為活動「仍有不少改善的空間如與本地抗爭的扣連問題上」。對此，八九學運領袖王丹表示遺憾(https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10152824569828027&id=105759983026)，並且認為「中共一定非常樂見」。 不能否認，香港支聯會對中國的民主運動與傳承六四精神做出重大貢獻。但是二十五年下來，它的紀念模式沒有什麼變化，而且一直圍繞「建設民主中國」的空洞口號。如今，沒有見到「民主中國」的絲毫影子，香港卻已沉淪，甚至面對「香港六四」的恐怖。 這幾年，已經有激進的泛民社團在尖沙咀鐘樓另起爐灶紀念六四，人數雖然不多，但一直沒有引起支聯會的反省。有的支聯會成員在重大問題上還與「天安門母親」的代表人物丁子霖發生衝突，出現支聯會已被中共滲透的疑雲，對某位人物更是言之鑿鑿。 上屆的香港學聯雖然積極投入雨傘運動，但是還被認為行動太過溫和，其後又急躁冒進，引發所屬會員團體的不滿而退出。香港十間大學中，已經有香港大學、理工大學、浸會大學透過公投宣布退出學聯。雖然以「大中華膠」為主的泛民認為這是讓中共高興的事，但是新一屆學聯還是正視這個問題，在經過深入的討論做出上述有關六四晚會的決定。 泛民的分裂，學聯的分裂，當然不是好事。期望他們可以求同存異，盡量繼續合作。然而支聯會與「大中華」泛民自己更應進行深刻檢討？不能否認，中共會對泛民組織進行分化瓦解，但是現在的爭議與分裂，主要是對認同本土的理念差異。是香港優先還是中國優先？尤其濫用「中國人權」的觀念，卻漠視中國對香港人的歧視與同化。 中共真的對這種分裂感到高興嗎？以前確實如此，現在卻因為這種分裂反映了本土主義在年輕人中的強勢擴展，甚至在特首梁振英點名下廣泛討論「港獨」而感到焦慮。如果真有共諜煽動「港獨」來瓦解泛民，那麼他們現在是搬起石頭砸自己的腳。 真正感到遺憾的，應是香港的大中華泛民思維模式二十五年不變。共產黨的五十年不變早已煙消雲散，泛民卻還停留在二十五年前，無視九七後香港做為中國殖民地給香港帶來的巨大變化。如果這不是迂腐，什麼才是迂腐？這樣下去，難道還可以拿到年輕人的選票？還不會被歷史的激流所淘汰？ （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

上周末， 和先生一起出席「乳癌防治金會」舉辦的「推廣乳癌篩檢」記者會， 現場有好幾位百年人瑞， 高齡罹患乳癌又接受開刀的成功案例， 但也有些年紀較輕就罹患乳癌， 這些不尋常年紀的患者， 更顯示早期防治的重要性！ 過去某名人的夫人罹患乳癌過世， 媒體大篇幅報導的結果， 短時間引起社會注意，婦女篩檢率提高， 當新聞熱度下降， 就得靠防治基會多做推廣了！ 當天早上本只有這個行程， 但後來臨時又加上建國高架橋下「假日藝文特區」的參訪行程。 先生說這本來不在市府發布的正式行程中， 他是某天在路上被瘖啞朋友攔住， show了他們自己手機上的畫作， 希望市長前去參觀捧場， 先生說當時手語老師不在身邊， 一時無法會意他們的要求， 後來懂了，就立刻要求幕僚把他列入行程。 那天在藝文特區，先生一攤一攤的逐次參觀， 也當場掏錢向某攤位買了一幅畫送我(美其名是送我， 其實是掛在家中牆壁， 大家共賞罷了！)。 先生一直強調他的美感素養較弱， 太太愛什麼就買什麼， 這算是他在94年去巴黎開醫學會順道買了一個名牌包送我外， 第二件較正式的禮物了 (其實名牌包是他用信用卡刷的， 到最後還不是我自己掏錢去付他的信用卡費；不過這一次不同了， 他說皮夾的錢是最近演講的演講費， 真的是他自己的勞務所得，是我知道”合法”的”哲私”。 最近有人跟我聊到外貌問題… 明星藝人成名後， 常有些八卦媒體喜歡拿她剛出道或出道前的照片或身材來相比較， 暗示她曾動過什麼手腳等等… 。我個人唯一的”整形”經驗是94年醫院封院整修時， 醫療業務因搬遷而大幅下降， 我較有空閒， 趁機去皮膚科把耳前的幾顆黑痣用雷射點掉(有人”恐嚇”我，這些痣搞不好是癌前病變)， 除這之外， 我就再沒有”醫美”的經驗了… 不知是否工作使然， 常聽到麻醉出意外的案例， 身為醫生，也深知每一個人都有麻醉風險， 故對非醫療需求的麻醉均敬謝不敏… 100年3月17日肺腺癌開刀， 前一晚躺在病床上， 忍不住胡思亂想，想想自己會不會從此一覺不醒， 從此再也見不到心愛的老公、小孩…， 當時先生一派輕鬆，「我可是重症專家啊， 你有一個這方面最厲害的專家陪在妳身旁，放心吧！ 」當時不覺得甜蜜， 只覺得擔心害怕，心想不要生病該有多好… 最近上電視的機會多了， 好朋友有時會為我抱不平， 「佩琪！ 他們把妳拍得不好看， 比妳實際難看多了， 又特寫鏡頭把妳拍得那麼近， 魚尾紋都跑出來了！」 哈哈！其實人有年紀， 就有歲月痕跡， 媒體常對專訪人物近距離特寫， 可能是想捕捉特寫人物眼中的情感世界吧！有些婉君留言說看到我就想吐， 有些甚至說看到我出來， 就嚇到要收驚，其實容貌取之天生，我不在呼這類的語言霸凌，但如果說我假借先生之名，在醫院橫行， 或說我網路預約人數少， 就不該拿好考績， 這種惡意連接的人身攻擊，我不會坐視不理…

郝龍斌參觀南京大屠殺紀念館後，在臉書發文表示，南京是抗日戰爭中，「數十萬手足同胞喪生埋骨之處」，「中華民族沉痛之處」。他強調和平很珍貴，不能忘記戰爭的殘酷。這番高論，遭許多網友諷刺：「放下二二八，勿忘南京大屠殺！」確實，有些國民黨人就是這種心態，在台灣屠殺人民，不論二二八或白色恐怖，總是要被害一方「放下」、「走出悲情」。至於對日本，卻又擺出一副國仇家恨永不能忘。這是甚麼邏輯？難道是「中國人殺人有理」嗎？ 中國人編纂歷史，侵略他人領土，屠殺別國人民，灌輸中華文化，都美化成大漢天威，澤被萬國，提升了低等種族的生活與文化。但，那些打不倒的國家或民族，在中國的歷史總是被汙名化、野蠻化。日本就是一例，所謂的「八年抗戰」，不論是國民黨領導的，還是共產黨領導的，事實只有一個，那就是：中國沒打倒日本。所謂的「抗戰勝利」，乃是美國為主的聯軍反攻日本，在廣島、長崎投下原子彈，迫使日本投降。應該說，「抗戰失敗」，「聯軍勝利」，中國分到勝利的紅利。 國共玩弄仇日情緒，一則當作兩黨交流平台，一則共同欺騙人民。其實，不斷扯南京大屠殺，也掩飾不了國共殺人更多！蔣介石統治中國時，殺了多少中國人？國共內戰，殺了多少中國人？毛澤東的大躍進、文化大革命，鄧小平的天安門事件，殺了多少中國人？絕對遠遠超過南京大屠殺！但是，國共的邏輯是一樣的：中國人屠殺中國人沒問題，而且屠殺愈多帶來愈大的穩定與進步。馬英九不就說過：六四之後二十年間，大陸經濟改革成功，人民生活大幅改善。不幸，許多中國人選擇被騙，跟著國共仇日，卻忘了它們才真的是殺人無數的「國賊」。 同樣的心態，鎮壓二二八，清鄉屠殺，把台灣菁英趕盡殺絕，國民黨至今仍停留在「口頭道歉」，而且口是心非。國民黨拒絕追究元凶，國民黨的國史館長甚至曾公開主張蔣介石未下令鎮壓二二八事件。也許，屠殺台灣人民，對他們而言只不過是「必要之惡」吧！郝柏村們，還以「皇民後裔」斥罵二二八受害者子孫，言下之意你們這些「當時的日本人」，本來就該殺吧！難怪，「課綱微調」下的新教科書，二二八，白色恐怖，一一被「放下」了。南京大屠殺不能「放下」，台灣大屠殺應該「放下」，恐怕只有國共兩黨的辯證法解釋得通。 一九四九年至今六十六年，國民黨流亡到台灣，吃台灣米，喝台灣水，「反攻大陸」卻變成「聯共制台」。以前，恐嚇台灣人民，匪諜就在你身邊；如今，爭先恐後跑去附匪。有些國民黨人，還把仇日情緒，延伸到曾受日本統治的台灣與人民，處心積慮圖謀第二次「台灣光復」。尤其是，馬英九對日本「不惜一戰」，對中國「不惜一跪」，完全不顧賦予他權力的台灣人民，其總體利益有賴美日等盟友從旁維護，遑論蔣介石戰後對日「以德報怨」的戰略高度。對台灣恩將仇報，對老共認賊作父，這算「高級的外省人」？還是「醜陋的中國人」？ 郝龍斌也在南京參加的「連胡會十週年研討會」，以及朱立倫即將前往上海舉行的第十屆「兩岸經貿文化論壇」（國共論壇），再加傳說中的「朱習會」，今天馬英九又將發表「重要談話」，標誌了十年來國民黨內的傾中總路線。此期間，他們以一中思維自我洗腦，也以一中思維洗腦台灣人民，進而透過「課綱微調」予以鞏固。這股背離民意的逆流，會不會把台灣捲入狂潮，重複二○○○年至二○○八年，國民黨在野亂台的慘痛教訓，這應該是明年大選之外更攸關台灣存亡的關鍵。公民力量必須時時警醒，一次接一次向那些搶當「中國大玩偶」的人說不。

前衛生署長楊志良近來預備參選總統，並表示「白目的力量是柯文哲學我的」，姑且不論誰學誰，有一點確定柯沒有學楊：楊在公職退休後再到私立大學任職，即俗稱「雙薪教授」，柯則卸下白袍轉任公職，薪水大減。 曾幾何時，台灣開始捲起詭異的大學教師流：年輕的想到公立求穩定，年長的想到私立領雙薪；據統計，二○一○年雙薪教授為一三五一人，二○一二年已增至二五四七人，除了徹底顛覆國人對「退休」二字的理解外，也導致年輕博士連到私立求職都難上加難。一再發生的案例如：某私校欲徵聘教師一名，一位新科博士前往面試時赫然發現其指導教授也來應徵，結果是指導教授錄取了。這股排擠效應，實際上不下於少子化浪潮，也因為如此世代剝奪，青年生育率、進修博士率屢創新低。若楊志良能帶頭處理這國安問題，我願意投他一票。 支持雙薪教授者說退休人員工作權、私校延攬人才權利應受保障，縱使言之成理，是否請以兼任教師甚或志願服務的方式來貢獻所長，而不是佔缺後讓年輕博士當兼任流浪？一位學弟前兩年自名校學成歸國，幾經努力仍無法謀得專任教職，最後前往中國任教，頗不適應氣候與人情。時局至此，雖吾愛吾師，又豈能不感慨：您的第二春，我的無盡冬。 （作者為台灣社會研究學會理事）

一個國家的本國語文教育，包含語言和文學。在國民養成階段，閱讀本國作家作品，進而閱讀外國作家作品，兼具本土與世界視野，才是進步的作法。 中華民國在台灣，究竟是台灣的國家？還是中國的國家？本國是台灣還是中國？在人們心裡，應該清清楚楚是台灣，但殖民統治意識不改的中國國民黨並不作如是想。 文史課綱曲意藉微調再加深中國性，去除台灣性、美化中國國民黨挾帶中華民國的流亡軀殼據台治台之功，刻意隱過，想重新洗腦、培育黨國之子。反動心態、邪惡無比。 文學在台灣的語文教育，被殖民統治意識的黨國化心態以培養中國的、（中國）國民黨的，附和其統治權力的保守意識形態為目標。一向以古文訓詁為偏，以政治教化為重，成為思想框架，而非啟蒙動力，點綴一些口語白話新文學，也側重附庸國民黨中國作家作品，壓抑文學的台灣心靈。 本國語文教育之缺乏進步性，對政治改革缺乏形成進步力量的條件。眾所周知。在台灣的國民養成，被有意的中國化和（中國）國民黨化。中國國民黨以為這樣就可以馴化人民成為黨國奴僕，為其所用。 但，這只是中國國民黨一廂情願的想法，徒然造成教育困擾。統治的不正當性必然會崩潰。人類社會朝向更文明更進步之路開展，民主化的動力會形成批判力量，摧毀阻擋進步的反動障礙。 戰後，中國國民黨在台灣的據台統治，從二二八事件、白色恐怖、美麗島事件…，儘管壓迫不斷，但生活在台灣的人們不是克服層層阻礙，尋求自我重建嗎？這樣的力量也會對中國國民黨藉由文史教育宰制心靈的羅網進行反制自救的努力。 中國國民黨一再暴露其殖民統治本質，而且仍存獨占權力的惡念，甚至妄想中國共產黨的掖助，終會被覺醒的社會力量唾棄，最後會在台灣消失。新新世代的台灣人，在地出生、在地成長，會自由地描繪台灣的新國家願景。（作者李敏勇，詩人）

馬英九獨斷強行，在卸任前提早修改課綱，刪除二二八事件。理由很簡單，二二八事件是一支刺破馬英九和平統一假象的利箭。 馬英九獨斷強行，在卸任前提早修改課綱，刪除二二八事件。（資料照，記者張嘉明攝） 在1945年終戰後到1949年底，當時台灣與中國同屬在一個政權之下（統一狀態），短短4年，台灣發生3件大事： 第一、號稱耕作一年可吃3年的富饒台灣，竟然發生餓死人的事件。大量的物資被陳儀政府劫收掠奪運送到中國去，台灣的米價竟然比上海與廈門的米價更貴。根據Nancy Hsu Fleming的著作，在1946年2月11日高雄發生一家四口在最後剩下的一鍋粥中放進毒藥，全家一起自殺；3月，新竹一家六口因為沒有任何食物，全家上吊。 防疫安檢及公共衛生的經費被貪污，設備被賣掉，造成台灣已絕跡40年的霍亂、鼠疫、瘧疾等再度大流行。抗瘧劑被中國高官把持住等著高價出售自肥，馬公地區的200名霍亂案例，造成170人死亡。國際聯合救濟總署贈送的50箱奶粉從基隆送到澎湖，只剩10箱。澎湖全島的人民幾乎都在餓死邊緣。全台灣變成中國人的無限倉儲公司、恣意掠奪的金銀島，這是二二八發生的重要原因。（蔡丁貴譯，《狗去豬來---二二八前夕美國情報檔案》頁144、頁149的記錄） 第二、發生在1947年的二二八事件。台北吳鴻麒推事、花蓮張七郎父子3人被殺，都是中國人挾私怨報復。還有半山、抓耙子橫行，供出台籍菁英給蔣介石集團做為屠殺的名單，以換得日後的高官厚祿。這二二八事件，不但是台灣人的國殤，亦是嚴重扭曲台灣人人性的毒品。元凶蔣介石，至今還被神格化歌頌。 第三、1949年金圓券在中國崩潰後，連帶的帶衰台幣。因為舊台幣在1946年5月22日發行，準備金中有中國的法幣及金圓券。當法幣、金圓券崩潰後，舊台幣也急速貶值，造成1949年6月15日以4萬元舊台幣兌換一元新台幣，全台灣人的錢財全部被政治洗劫一空，最著名的就是台南長榮中學。在日治時期募了10萬元日幣放在銀行裡（當時折合5萬美元）準備蓋教學大樓。終戰後10萬元日幣被政府改成10萬元舊台幣，再經1949年的幣制改革，變成2.5元，全校幾乎破產。（見《長榮中學百年史》第277頁） 馬英九的黑手伸進高中歷史教科書，是要重蹈戒嚴時期的愚民洗腦教育。（資料照，記者羅沛德攝） 只要將二二八的歷史還原一成，深植在學子心中的轉型正義的種子就會逐漸發芽，凝聚動搖中國國民黨的「黨本」的能量就愈大。故馬英九的黑手伸進高中歷史教科書，是要重蹈戒嚴時期的愚民洗腦教育，要繼續騙單純的台灣學子。 （國小教師、台灣南社社員）

看了台北市的BOT案，真的是覺得台北市的官好大。這些官的大筆一畫、公文一簽，牽動市民權益的精華區土地就被割讓出去給財團五十年、七十年，這些官這麼偉大，小市民怎麼都不知道要好怕怕：那些年，我們一起被賣的故事。 就拿松山文創園區的BOT案來說，原始的動機，就是要幫助那些初期窮兮兮、苦哈哈的文化創意工作者，想辦法有個可以起家、出發當作文化設計基地的地方。沒想到，富邦集團得標這塊土地後，媽呀，每坪租金2200（ps:新台幣）起跳，這些文創工作者連一坪1000塊都不一定租得起，還2200塊咧！ 台北松菸文化創意園區台北文創大樓。（記者郭安家攝） 第二個爭議的地方是，按照台北市政府與富邦的「台北文創開發股份有限公司」的契約，主體事業，也就是「文創事業」，應該佔65％，附屬事業，也就是拿來養「文創事業」可能虧錢的部分，佔35%。 這個模式有沒有好像，好像大巨蛋？大巨蛋拿六成的樓地板面積，去養那顆蛋，在估了五十年可以稅後淨利達七百多億後、還可以跟蛋切割。 而富邦的文創園區則是，附屬事業拿來經營商業也就算了，連65%應該有的文創事業面積，都拿來經營商業設施！ 看有沒有這麼爽的，台北市政府把土地「BOT」給富邦，富邦變成二房東，把樓地板面積租給「誠品」，誠品變成三房東，把樓地板招租給「春水堂」。 然後你就會納悶了，奇怪咧，這65％的面積，不是應該都是文創事業嗎？怎麼可以用二房東、三房東的方式，偷渡一般餐廳進去呢？又不是文創事業，憑甚麼呢！但是經濟部工業局竟然說，松菸文化園區，其中誠品的部分，在2013年5月向工業局申請認定，同年10月工業局認定誠品生活在松菸B2至地上3樓，屬創意生活產業。也就是說，春水堂是餐廳，KiKi式餐廳，但是誠品+春水堂+KiKi餐廳=創意生活產業啦！ 最好迂腐跟智障到無力的解釋，有像經濟部工業局這種顢頇到爆炸的啦！ 要扶植文化的空間，可以隨便掰個名目讓一般餐廳偷渡進來、還創造一個「創意生活產業」的名詞嗎？這種笑話般的理由，對不起，讓人很難接受。而且要認清楚，就是經濟部工業局幹的。 更扯的是，「文創園區」，竟然可以讓台灣大哥大這樣的電信系統業者堂而皇之、佔據龐大樓地板面積把企業總部搬進來！ 各位觀眾，以你的膝蓋、手指頭的常識判斷，請問，中華電信是「文創」嗎？遠傳電信是「文創」嗎？亞太電信有文化元素嗎？以上的答案，如果你都認為沒有，請問，為什麼台灣大哥大，叫做「文創產業」？ 憑甚麼台灣大哥大會變成文創事業？好笑啦，這件事情，台北市政府推給經濟部工業局，工業局推給台北市政府。 工業局說，電信產業不能認定為數位內容，且電信產業主管機構是NCC，不是經濟部工業局。至於台灣大，官員說，去年7月與10月北市府提供台灣大業務範圍資料中，包括「文創創作素行內容」、「文創行銷資源平台」、「文創行銷推廣平台」等3項業務，被工業局認定為數位內容範圍，是文創產業。但整個台灣大是否符合進駐松菸資格，應由北市府認定。 也就是說，當年的台北市政府包庇、認定台灣大哥大是文創產業，他才能進駐到松山文創園區嘛！笑死人，要不要去問問全台灣的學生，請問，你覺得台灣大哥大是文創產業嗎？ 如果多數學生答案不是，那為什麼郝龍斌市政府時代的主政官員，可以這樣護航台灣大哥大、讓台灣大哥大昇華、晉級成為文創產業呢？ 事實的真相是，早在當年郝龍斌時代的台北市政府，接受富邦送進來的「投資執行計畫書」，就註定了這種命運。這些郝市府的官啊！就是想幫富邦護航啊！ 看看富邦送進來的投資執行計畫書，對於「樓地板面積」怎麼分配的？ 總計達92,560平方公尺的總樓地板面積，「數位內容產業」就佔了52,893平方公尺！！遠遠超過一半！文化展演設施加起來，包括表演廳、文創會所在內，也才5,951坪，僅前者十分之一多一些；然後，可以包含春水堂、KiKi這樣餐廳在內的「誠品文創主題書店」，可以佔3,306平方公尺，將近文化展演設施的六成。重點是，它們佔去的是要當作65%文創產業的空間！ 所以，讓台灣大哥大可以用「數位內容產業」的名義，堂而皇之地把企業總部包裝成文創產業、送到松山文創園區來，是誰准的？就是當年的郝市府准的啊！讓電信業變成文創產業，這種德政跟創舉，讓人瞠目結舌啊！ 不要只怪財團，財團也是照著政府的遊戲規則來，怪財團可惡是一回事，幫財團護航的那個才最可惡！

立法委員踢爆，朱立倫以「直轄市長」身份申請前往中國，卻從事不符登陸事由的「政黨活動」。移民署官員更透露，朱立倫的申請文件未填具「朱習會」行程。 為什麼明知參加「朱習會」不合規定，朱立倫仍然堅決要去？「朱習會」到底要談些什麼？ 讓十五年前的朱立倫來告訴你：   「There will be one China，那是我們追求的目標。」   「我們有沒有可能，從虛擬的一個中國開始做起？虛擬的不一定是現在。也許有一天可以走向實質的一個中國。」 十五年後的今天，「朱習會」近了，是否代表「實質一中」也近了！？ 天佑台灣！ ====== 參見： 立法院公報89卷41期，頁251~256 〈朱習會？民進黨質疑逃避監督 〉http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/862427 〈掛羊頭賣「朱」肉 朱赴中申請文件沒提朱習會〉http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/875543

文章來源 批踢踢-為什麼228事件和國民黨有這麼大的恩怨? 228當時蔣經國根本就在台指揮   看板 Gossiping 作者 UmbertoEco (Nina Fortner ) 標題 Re: [問卦] 為什麼228事件和國民黨有這麼大的恩怨? 時間 Fri Jun 14 21:55:28 2013 ※ 引述《dimple0616 (酒窩)》之銘言： : 貪污及軍紀不良史的本省人與外省人的心結越來越重 二二八的問題不在於族群衝突 而是國家不可以用軍隊屠殺平民!!! 在六四很清楚的東西，為什麼談到二二八就變成是族群衝突？ 這就是國民黨洗腦教育為了逃脫責任。 : 使本省外省人的恩怨日趨沉重 : 為什麼228事件的人要一直抱怨? : 每每到了228事件的時候都要說政府是劊子手諸如此類的字句 : 蔣光頭被陳儀陰了一把 : 後來國民政府播遷來台之後還要被228困擾這麼多年 : 理性上來說我覺得國民政府蠻倒楣的 : 總覺得這裡面有無限的辛酸在裡面 : 有沒有228事件一直說國民黨是劊子手的八卦? 把二二八都推給陳儀又是一個錯誤的洗腦。 228一開始處理不當或許可歸罪於陳儀， 但是從中國直接調大軍過來鎮壓的確是蔣介石親自指派的。 當初監察院做的228調查報告是老蔣時代就完成的，跟民進黨李登輝都無關， 當中有不少證據，蔣介石不但指派大軍來台鎮壓，由於大軍渡海耗時費日， 蔣介石還特地指示陳儀先跟台籍菁英組成的請願代表團虛與委蛇拖延時間。 當時許多台籍菁英領袖同往官署向陳儀請願，陳儀一直不肯接見， 直到收到蔣介石指示才出面跟請願團敷衍一番。 請願團也以為國民黨有心要解決，怎知一切只是蔣介石的緩兵戰術。 未幾日，大軍果然分從高雄基隆登陸，並沿鐵路大肆屠殺， 沿路機槍瘋狂掃射，港口車站大街無不血流成河。 基隆跟高雄在228中傷亡慘重，生還者莫不驚駭莫名， 雄中畢業的同學都會帶我去看雄中樹上當年被掃射的彈孔， 國民黨的格殺勿論連高中生都不放過。 228不只蔣介石有無可逃避的責任，和蔣經國也脫不了關係。 事實上當時蔣經國就是以太子身份作為老蔣代理人來到台灣的。 1947年3月17日，蔣經國以三民主義青年團中央幹事會第二處處長的身分， 陪同國府國防部長白崇禧，由南京搭機飛抵台北。1947年的3月23日抵達嘉義。 國民黨軍22日那天緊急拉出早在12日就已逮捕的二十六位菁英份子予以槍斃， 槍決之前，國民黨軍還將他們載上卡車繞行市區一周， 然後在嘉義火車站前當眾公開射殺，血染嘉義火車站。 因為這種作法獲得蔣、白等人贊許，國民黨軍24日又繼續槍斃七十多人。 蔣經國那一次來台灣，其實是代表他的老爸蔣介石作為代理人。 名義上雖然是『陪同』國防部長，不過天下都知道真正有絕對影響力的是太子。 蔣經國在抵台的第二天下午六時三十分，就曾發了一封密電給蔣介石， 電文危言聳聽之處甚多，甚至還指出台灣已有獨立派人士成立了『新華民主國』， 『總統、軍司令官未定，國旗已有』（這也是後來國民黨蠻橫搜索延平學院的藉口） 蔣經國也談到關於對台人的治理『日人治台，硬軟未定，（我們）今後要硬軟兼用』。 其中種種完全是把台人當異族看待，把台灣當成接收的殖民地。 這批在嘉義火車頭被公開槍決的100多人，都是當時嘉義社會的菁英， 而且也不是所謂的左派，許多是懷抱大中國美夢的大漢民族主義者。 陳澄波更是日治時代第一位加入抗日組織『台灣文藝聯盟』的著名畫家， 戰後曾加入國民黨，他的殉難對台灣藝術界的影響非常深遠。 嘉義處理委員會主任委員和防衛司令陳復志， 228事發之前他擔任國民黨『三民主義青年團』主任。 在228時他主動率領台籍的青年團及警察等組成民兵維持秩序， 嘉義市警察局長陳容貌（他在三月三日率領大批警察加入民兵）、 也都在嘉義火車頭被公開射殺。 228讓國民黨見識到台人菁英階層組織動員力的強悍， 而這也是因為日本時代的台灣言論自由，民間社團組織活躍和請願遊行都十分活躍， 在在這些都讓國民黨恐懼，因此228之後國民黨決心根除這些菁英份子， 身為老蔣代理人角色的太子蔣經國，坐實了黨中央(老蔣)對於陳儀處理方式的肯定。 關於蔣經國在二二八時來到台灣的事實 中時剛好有一份報導… http://forums.chinatimes.com.tw/special/228/90022804.htm 焦點企畫：二二八終極解碼 裡面就有提到太子蔣經國當年的確在二二八時 隨同國防部長白崇僖來台灣親自視察。 該文也有提到蔣經國在3月18日發給老蔣的電報。 雖然該報導只有摘錄幾句電報內容， 但是蔣經國以太子身份作為老蔣在台灣的最可信耳目是很明顯的事實。 至於電報全文網路上一時找不到…恕在下懶於打字 請自行尋找吧… 該報導也提到當時蔣經國對於台共、台灣人、台灣原住民以及二二八的看法。 對台共的立場，小蔣跟老蔣都是主張趕盡殺絕的， 所以任何被捕的台人只要屈打成招被安上台共就死定了。 然而當時台共在台灣只是少數勢力， 而且台共跟中共根本無關，逃往大陸的台共份子是二二八之後才跟中共聯絡的。 對台人的想法，由於228當時美方也直接向老蔣施壓要蔣節制， 加上民間也傳出台灣是中國非法接收，應交由國際共管的聲音。 這正好觸動老蔣心虛的大忌，加上不信任台人 而且不相信台人懂得國際條約，老蔣認為是美方煽動。 對原住民也視為有組織有戰鬥力的隱藏危險，深忌憚。 而對二二八的處理，顯然蔣經國是支持當時的屠殺的。 他相信二二八不只是簡單民亂而是有組織的叛亂， 「……國軍倘遲一日，不可收拾」。 因此蔣經國亦主張即使在大規模鎮壓屠殺之後， 仍應持續搜捕組織幹部等危險份子，以徹底瓦解台灣人的組織動員能力。 而這一主張造成台籍菁英的浩劫，被濫捕濫殺以及之後幾十年的白色恐怖。 在實際執行上更是無中生有，只要稍有點產業的必定出事，財產被充。 至於後來陳儀的死，其實也跟二二八無關。 二二八之後陳儀榮升老蔣故鄉浙江省主席，跟偏遠的台灣比， 其實還是升官，可見老蔣對陳儀在二二八中的處置是認同的。 一直到兩年後，共產黨打來了，陳看大勢已去想投共才被老蔣處決。 你說老蔣被陳陰了，他還把陳高升到自己身邊？ 而且最重點是228當時蔣經國根本就全程在台指揮。 你應該要說是小蔣騙了老蔣，這套才講的通。

財政部長張盛和20日在立法院財委會表示，7年來政府做了不少事情，不要只是一句「人民無感」，就把政府踩在腳底下，這對民眾也沒有好處。當初張盛和之所以能成為財政部長，是因為馬總統強行要實施「證所稅」，當時的財政部長劉憶如認為不宜，不願為馬總統不當的政策背書而辭職，而張盛和最會逢迎拍馬，馬總統說什麼他都說好，完全沒有身為財政部長專業的判斷，施行的結果不僅稅收少了，也讓台灣的股市交易量大量下滑，錯誤的政策比貪污更可怕。 「奢侈稅」亦是如此，當初的用意希望能打房，讓房價下降，但實施後不僅房價居高不下，也托跨了房仲業，許多房仲業面臨關閉，許多人面臨失業，生活面臨危機，年輕人只有22k的薪水，人民不是無感，而是日子苦啊！我們需要的財政部長是能夠為人民帶來幸福，有經濟前景，有希望，有未來的官員，而不是只會迎合長官，浪費納稅人的血汗錢！ 當初的用意希望能打房，讓房價下降，但實施後不僅房價居高不下，也托跨了房仲業。（記者劉信德攝） 自從去年國民黨九合一大選慘敗，雖經由內閣改組，然至今卻未見馬英九傾聽民意，改善其施政。面對食安風暴一波未平一波又起，連鎖手搖茶、連鎖早餐店相繼淪陷，政府提不出一個有效的食安政策，只見頭痛醫頭，腳痛醫腳，人民惶恐真不知下一個食安風暴會爆在哪個環節；財政部的打房政策失靈，房價不但愈打愈高，打不到真正炒作房價的建商及投資客，真正需要買房的人買不起，居住正義蕩然無存。 而財政部又在申請截止前一天，以財政部長張盛和的名義，草率加入亞投行，最後遭打臉，被拒創始會員於門外，這樣的行徑無異是自我矮化，有辱國格；教育部十二年國教的高中課綱微調「去台灣化」，刪除白色恐怖、二二八事件，試圖抹滅台灣人共同的歷史記憶，箝制人民的思想。 教育部十二年國教的高中課綱微調「去台灣化」，刪除白色恐怖、二二八事件，試圖抹滅台灣人共同的歷史記憶。（記者方賓照攝） 不論2016總統大選，國民黨推派的人選是誰，從近日發生的攸關人民生計、國家經濟及教育等事件來看出，國民黨高層仍以統治者的心態，不顧百姓生活疾苦，不聽民意，一意孤行。明年總統大選時，人民必定再次用選票，教訓這個耳聾腳瘸的政府團隊。 （服務業）

有一句罵「害人精」的話：「活著害人，死了害鬼。」拿來形容馬英九，倒是活龍活現、入木三分。馬英九「禍台害民」，不必說了，害到中國國民黨倒店、害到中國黨大選沒人，才是極致。黨主席朱立倫好不容易「密尋」到中央銀行總裁彭淮南，但彭總裁早被馬英九害到變「山頂洞人」，出不來了。 外傳朱立倫力邀彭淮南競選2016總統大選。（資料照，記者陳志曲攝） 打彭淮南主意的，朱立倫只算後知後覺；四年前蔡英文也曾「密會」彭淮南，有意邀他出任副手。結果偵騎四出的馬統情治特務，立刻將情資透過《聯合報》的獨家，製造「見光死」，迫得彭淮南在國會信誓旦旦宣佈：「央行總裁是自己最後的公職。」有趣的是，四年前馬英九破了蔡英文的局，不想四年後又破了朱立倫的局。 找彭淮南當副手，究竟算高招，但找彭淮南選總統，則完全彰顯中國黨的窮途末路。不過，還有人比朱立倫更不上道，那就是在監察院寶座上敗將下來的王建煊。不甘寂寞的王建煊投稿到紅媒，建議中國黨循「柯Ｐ模式」，找鴻海的郭台銘，以超越藍綠之姿，替中國黨披掛上陣。說「超越藍綠」，彭淮南或許，但郭台銘頭戴「紅頂」，如何超越得了！何況九合一選戰，中國黨大敗、馬統們大敗，連勝文、胡志強、吳志揚大敗，郭台銘更是大敗。雖怪朱立倫回應採訪，毫不猶豫地張口就說：「不是誰想選總統，就可以選。」 還是政海浮沉的胡志強說得到家：「勝選最重要。」可憐的是，有藍委表示，只要朱立倫去選就好，「就算選輸民進黨主席蔡英文也沒關係。」甚至有藍委嗆朱：「別妄想二○二○了。」黨國新北市議會黨團書記長還挺身說要代朱立倫領表，並進行初選的連署。乖乖，這不只是戰袍加身，而是逼婚。套也是藍營出身的劉文雄的話：國民黨怎麼淪落到今天的地步？ 朱立倫選或不選，無關台灣人的宏旨，卻關乎中國黨的立委選情。藍委懸命於危崖，朱大主席卻另有盤算；等到五月十六日連署結束之後，會做完整報告云云。然而「五四」紀念日這一天，朱大主席要到北京見習皇帝。依國民黨過去的選戰策略，利用「朱習會」宣佈競選，最為利多。但太陽花、九合一之後，主流民意很清楚，主權不能被「以經促統」綁架；「朱習會」自是票房毒藥。國民黨人一味逼朱參選，卻沒人反對此時此際形同「自殺會」的「朱習會」，顯然黨國中人沒有意識到此一致命危機。那麼台灣選民只好挨到明年，讓中國黨澈底倒台，一則解決中國黨的難局，再則終結他馬的「終統」使命。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

台灣幸福程度世界第五事件，給予國人一個良好教訓，不可盲信數據或唯一制式言論。 (圖片來源：中岑范姜@flickr CC2.0)   馬先生其人種種言行，有時非一般人所能理解。日前他透過總統府指示部會，要向人民宣揚「七年來，台灣更幸福了」，即是又一案例。 明顯的道理是，一個人幸福與否，他自己很清楚，不須別人指點。生活在幸福中的人，自然會感受到，也會流露出。如果一對夫婦婚姻美滿，太太自覺如在仙境，即有可能不時輕喂「我好幸福」，無須先生鄭重宣告「你好幸福」；再進而言之，若是該先生意識到需要提示太太，或適足以顯示婚姻很不理想，而企圖以此堵住她的嘴。 馬先生推出「七年來，台灣更幸福了」，是他確實認為人民不知自己活得幸福，抑是他很知道人民並不感覺幸福，需要大力「政令宣導」一番，將其不滿沖淡化解掉？ 一個可能的猜測是，馬先生的「台灣更幸福了」之說，靈感是來自上月行政院官網一則消息，「幸福程度排名，台灣高居世界第五」。要知世界現有近２００國家，台灣幸福程度居然能排名第五，台灣人民當然幸福。更何況這一資料並非行政院自行推算所得結論，而是彭博商業網站依「痛苦指數」，亦即以通貨膨脹率和失業率相加後之得數作為標準，從而排定各國幸福程度高低，可謂深具專業學術性，得出之結論自不容置疑。馬先生若真是見之而大悅，而發出上述指示，自也是合理反應。 但國人若細看該彭博網站依該「痛苦指數」公式，所推算出本年幸福國家排名，泰國居然高居榜首，超越舉世公認為世外桃源的瑞士和紐西蘭，中國的排名又高於美國和德國，恐即不免愕然而驚，而開始懷疑這一推算方式是否可靠。 以所謂「痛苦指數」判定國家幸福程度的基本錯誤，是純以通膨率和失業率相加，得數愈高國家愈痛苦，愈低國家則愈幸福，而全未計及另外多項更能決定人民幸福關鍵因素，諸如政治是否民主，吏治是否清廉，以及政府有無勾結財團魚肉庶民，食品安全是否把關嚴密…等等。此所以該彭博網站乃得出這種荒唐排名順序。 行政院官網援引大有問題資訊，貿然貼出「幸福程度台灣位居世界第五」浮誇文宣，若非沒好好做功課，即是刻意投合上意邀寵，為馬先生助陣。 這樁台灣世界第五事件，很可以給予國人一個良好教訓，是即不可盲信數據，更不能被數據嚇倒。數字誠然是會說話，但數字也會被有意無意輸進錯誤公式而得出荒謬結論。數字也很可能成為有心人做手腳的道具。所以聽到有人理直氣壯說出數字會講話，或許更該提高一份警覺，說不定你面前就是一座數字覆蓋的泥沼。 數字固然能成為矇混詐騙道具，未曾顯示事件真實背景，乃至其主要前因的不完整記載，有時也能誘引人得到扭曲的印象，未必完全正確的結論。 馬政府推動的所謂「課綱微調」引致學界激烈反彈，深恐學生因而陷入大中國主義思維，喪失台灣主體意識。實則馬政府動作固然有欠光明，眾學者教授或也未免過慮。莫說如今資訊發達，縱使中學生也不似早年之可欺，即在六十年前也有不少學生對官方洗腦具備免疫能力，而饗之以冷嘲熱諷。猶記得當年所謂救國團成立，經國先生號稱青年導師，即有同學說既然如此，以後即都把週記簿送去請他批改可也。 但上述不完整事件記載，則因平日少有人提出檢討，反讓一般大中學生甚至教授級人物疏於檢視，而只能得到制式結論。本文即姑舉兩例做一展示。 例一是國人讀歷史讀到1945年雅爾達會議，英美兩國屈從史大林勒索，犧牲掉中國在東北種種權益，所得印象應都是羅斯福和邱吉爾不夠意思出賣盟友。但羅邱二人又何嘗有愛於史大林，犧牲中國又豈是得已？ 只因當時國民黨政府已被日軍發動一項「一號作戰計畫」，打到落花流水連失名城，陪都重慶都幾已岌岌不保。英美兩國為爭取蘇聯加入對日作戰，也不得不接受史大林要求。當時中國若能展現堅強戰力擋住一號計畫，乃至進而轉守為攻，美國又何須央求蘇聯參戰而犧牲中國。 例二是中國至今念念不忘，也以之激化仇日情緒的南京屠殺事件。無論在彼岸中國或我國台灣，人民的普遍認知是當年日軍攻陷南京，曾血腥屠殺30萬中國軍民。姑毋論被殺害人數是否有30萬之多，日軍當時確曾下重大暴行則不容置疑。但今天多數人或不知道之前10年，國民黨軍北伐佔領南京，士兵曾在共產黨份子唆使下，大肆不分男女性侵當地外國僑民，其中日本人數最多，受辱受害也最深，也必然引為奇恥大辱，10年後的暴行可能也多少含有雪恥報復意味。 本文舉出上述兩例，並無為英美或日本洗刷辯護之意，而僅止是表明歷史不僅如錢幣之有正反兩面，也更是一種多面體。國人讀史能念及此，當可多少避免只能得到唯一制式言論。這也是檢視所謂台灣幸福程度，誘引出的另一感想。

無論「課綱微調」或「十二年國教課綱」爭議，教育部都說是「合憲、合法、合程序」。先說程序：教育部曾被高等行政法院判決違反「政府資訊公開法」，還有甚麼臉談程序？ 再說合法：刪掉二二八及白色恐怖歷史，違反「教育基本法」第二條第二項「教育目的」所明列的「愛國教育」與「鄉土關懷」，這也叫合法？合哪國的法？ 至於合憲：當今統派總統認為中國為我國領土，因為「憲法增修條文」是建立在「一國兩區」的架構上。其實很弔詭！就算「合憲」沒錯，我國國情舉世無雙！請問合憲，就可以做嗎？若是，請教育部完成課綱後，立刻行文中國各省，一體遵行！可以嗎？ 如果教育部承認不可以，請面對關鍵問題：何謂領土？一國兩區是就什麼樣的「領土」做的劃分？憲法，沒說非把領土寫清楚不可，而且寫了很可能白寫！韓國憲法說韓國領土為「朝鮮半島及其附屬島嶼」，清楚嗎？不清楚！德國聯邦基本法提到領土五次，卻從頭到尾沒說領土在哪？ 我國現行憲法第四條：「我國領土依其固有疆域」，這寫法很像北韓！不過北韓不叫「固有疆域」而叫「祖國」，總共提了十六次，卻都沒說祖國的領土在哪？中國憲法也很絕！沒寫自己的領土，也沒寫固有疆域！只在序言對著別人的領土大肆咆哮：「台灣是神聖領土一部分！」 可見領土，可入憲，可不入憲，可依事實或其他理由認定，但軍隊可駐防範圍自有國際機制平衡。一九九三年「司法院三二八號解釋」拒絕解釋「固有疆域」，大法官認為疆域之界定是重大政治問題，學理上稱為統治行為，不受司法審查。請問，連大法官都拒絕解釋，教育部又站在甚麼「領土」上，大搞中國史觀？ 美國憲法也沒有明列領土，且國力發展迅速，不停有新成員加入，因此，領土的定義及分類很重要。其中與開國十三州同等的「領土」定義，最值得國人參考：美國司法裁判權走到哪，領土就到哪；或說，美國憲法全面實行的地方就是美國領土，包括公民權及享有陪審制等。概念很清楚，絕不混淆！ 依此，教育部還要教孩子中國是我國領土？還要教孩子用中國史觀看台灣嗎？ （作者為台灣北社法政組副召集人）

現在各式的餐廳、飲料店也都以加盟連鎖姿態，侵入到每個人的生活中。 作者：陳文卿(環保技術服務業) 市區內約兩、三坪大的空間，平淡無奇的門面，靠著幾個冰桶以及簡單的機器，隨手搖搖就可搖出一年好幾億杯的各式冰茶飲料，營業額好幾十億元。這樣的店面迅速擴張，我們很難找得到自己熬冬瓜茶、青草茶的傳統冷飲攤了。 超商的興起，家庭式的雜貨店逐漸式微。現在各式的餐廳、飲料店也都以加盟連鎖姿態，侵入到每個人的生活中。好處是方便，即使外出到從未去過的鄉鎮去，看到熟悉的招牌就可以很放心地進去消費，對品質、價位都有一定的信心。壞處是源頭一旦出事，舉國遭殃。 加盟冷飲店全國統一配方，大量採購原料（茶葉等）統一加工，相對於傳統冷飲攤，原料成本應該是較低廉的，可能僅約兩成左右而已，沒道理使用劣質廉價甚至有農藥殘留的茶葉。 加盟店繳給總店的加盟金據說高達百萬元，這包括技術授權、商標使用權以及配方原料的供應等。掛上加盟店招牌的綠茶飲料，價格硬是貴幾塊錢，貴的是「品牌」的價值。而有別於名牌包、服飾等品牌是地位象徵，加盟飲料店的品牌，最重要的是對安全衛生的保證。 加盟店自己出店面租金、人工、材料費外，仍心甘情願奉上高額的加盟金，而即使貴幾塊錢也願意上門的消費者，都是衝著對品牌的信心。對於一般的小冷飲攤，我們很難苛責每天採買的各種食材原料樣樣做檢驗。可是坐收高額加盟金的連鎖店總店，品質卻是維持品牌的基礎。所以加盟店總店絕對有能力也有義務對所有供應商進行嚴密的查核，對所有原料更應定期自行檢驗，而不能被動的等被政府機關查出問題之後，才亡羊補牢甚至出面喊冤，這不僅是保障消費者也是對加盟店的基本保障。