〔記者陳慧萍／台北報導〕民進黨主席蔡英文在九合一選舉後拋出「進步大聯盟」，希望二○一六選舉與第三勢力合作，力拚國會過半；不過，第三勢力政黨中，有的和民進黨「撞選區」，有的堅持不與民進黨協調，迄今仍擺不平，若協調不成，很可能「兩敗俱傷」，衝擊蔡英文的總統選情。   第三勢力紛投入立委選舉，民進黨主席蔡英文（左四）主張彼此共同以「進步大聯盟」方式進軍國會，讓改革力量在國會達到實質過半。圖為今年二月立委補選前夕，蔡英文率領黨內候選人造勢。（資料照，記者陳慧萍攝）   艱困選區布局 民進黨分區思考 二○一六立委選舉，民進黨以上屆立委選舉全黨得票率四十二．五％為標準，將七十三席區域立委選區劃分為四十三個「初選區」及三十個「艱困區」；初選區以黨內初選機制產生參選人，艱困區則由選對會設協調小組徵召人選。 除了已完成提名、徵召的四十三個初選區，在三十個艱困區部分，民進黨中執會已通過徵召花蓮縣蕭美琴、金門縣陳滄江、台東縣劉櫂豪等三席；選對會已做成結論，尚未送中執會的選區，則有台北市第三選區梁文傑、新北市第一選區呂孫綾、新竹市柯建銘、苗栗第一選區杜文卿 。 其餘尚未完成徵召的廿三個艱困選區，扣除十三個保留與第三勢力協調的選區，仍有十個選區待協調，選對會規劃在五月底前完成徵召作業；其中台北市第一選區，目前有台北市議員何志偉、吳思瑤兩強競爭，北市第五選區，不僅有市議員顏聖冠、童仲彥表態，還有人勸進前行政院長謝長廷參選。 民進黨選對會召集人蘇嘉全上月八日公布十三個選區「暫不予徵召」，包括台北市第四、第六、第七、第八選區等，均保留與第三勢力合作空間。 時代力量4人撞選區 社民黨表明不協調 不過，目前第三勢力政黨已公布參選名單，時代力量六名參選人中，包括Freddy林昶佐、馮光遠、邱顯智等人，高達四人和民進黨「撞選區」；社會民主黨范雲、呂欣潔等四名參選人，雖都在民進黨暫緩徵召區，但社民黨表明不與民進黨協調的強硬態度，已讓民進黨考慮「另做思考」。 黨內幹部透露，時代力量對民進黨態度較友善，中正萬華、淡水區等都有協調空間，不過在新竹市選區，邱顯智參選態度堅決，很有可能與柯建銘「硬碰硬」，落得兩敗俱傷。 民進黨副秘書長洪耀福強調，十三個「暫不予徵召」僅是保留協調空間，不代表民進黨「放棄提名」；如果第三勢力人選不強，或者理念不同，難以合作，民進黨不排除自推人選。

  作者從事運動場館專業領域研究四十年，於二○○二年八月為反對在現址蓋巨蛋，挹注百萬元出書《全球運動場館建築》，探討對國際運動場館的全面性瞭解，尤其對建築區位、建築規模等著墨甚深。 至今足跡遍布全球一百五十個國家，對各地的城市環境與大小場館瞭若指掌，再度大聲呼籲；基於下列兩點理由，要求政府拆除巨蛋既有結構體，還原成都市之肺。 一、就安全性而言：巨蛋現址為都市空間重要轉換場所，政府一直一直讓利財團，屢次變更追求大量體設計與高強度使用基地，造成都市空間的封閉性及環境的排斥性。遠雄為求省時，以逆工法進行下挖深達二十二．六公尺地下層看台與停車場，這是全世界大型室內運動場館未曾有的惡例。其影響到服務入口無法提供足夠的高度與寬度，使貨車直接駛入地下層場地內，方便裝卸各種設備；緊急時，消防車及救護車也無法直接開入現場，觀眾逃生疏散的難度倍增。安檢小組揭露之五大安全問題，顯然就有重大圖利違約疑慮，為什麼一直拖延、不解約，大巨蛋還有留的必要嗎？ 二、就實用性而言：遠雄為了商業利益，巨蛋西側蓋滿了百貨商場，迫使原來的圓形規劃設計變更為馬桶形狀，巨蛋多目標體育用途的功能性已盡失，僅能勉強舉辦單一的棒球賽事；其他如配合四百公尺跑道的運動會、足球等多元複合式活動都不可能，已與原先蓋巨蛋之建築目的背道而馳。這種把美國室外棒球場的形狀，用最小的尺度套用在巨蛋內的做法，手法很粗糙，且不實際。在台灣運動文化尚未成熟之際，加上附近的台北小巨蛋重疊性，肯定未來一旦完成將成為全台最大的蚊子館，這種最下策的規劃配置也是世界上沒有的。這顆「壞蛋」，還有留的必要嗎？ （作者為彰化師範大學運動健康研究所兼任副教授）

  媒體披露，苗栗縣銅鑼鄉四所國中、小學營養午餐竟是稀飯配豆棗，加一個小芝麻包和一瓶一○○西西的小瓶優酪乳，還不如殺人犯鄭捷在牢中吃的伙食。有讀者表示：「看到都要哭了！」 「苗栗怎麼這麼窮？」五十六萬人口，在前縣長劉政鴻任內竟可負債六百四十八億元，還成為廠商口中「最大的詐騙集團」。「天下沒有白吃的午餐！」劉政鴻「五星級」的施政，卻常用「免費」做為噱頭。「免費的最貴！」不是嗎？錢都花去哪裡了？看演唱會免費、看煙火免費，連吃營養午餐也免費，搞得政府負債累累、縣庫山窮水盡，最終得利的到底是誰？ 六年前，劉政鴻施政時開始提供「免費」的營養午餐，縣府補助一餐三十二元；今年九月，縣府已無力支付，改為一餐四十元，縣府和家長各負擔二十元。免費的營養午餐，每年要編列預算四億兩千萬元供應全縣國中、小學生，用的都是納稅人的血汗錢；學校卻在去年發放給家長的調查表上寫著：「承蒙劉縣長之『德政』，全縣國民中小學之營養午餐均免費供應。」拿納稅人的血汗錢做個人政績，還讓發育中的孩子吃這麼沒有營養的午餐，實在太離譜！ 苗栗著實是個啟示錄，讓我們大開眼界！在台灣這塊土地上，也可能出現下一個希臘。苗栗花大錢不僅透支未來，還債留子孫，讓剛出生的襁褓嬰兒負債七萬元。父母親投票前還是要想清楚，否則就像苗栗一樣，錯誤的選擇，害無辜孩童挨餓受苦還負債！ （作者為醫師）

  現行國會選制所產生的票票不等值問題，究竟有誰真正關心？人口數四十七萬的新竹及四十六萬的宜蘭縣，與人口數九萬的澎湖縣、七萬的金門縣及九千多人的連江縣，同樣都選出在立法院內具有相同影響力的一席立委，每位選民投出的那一票所產生的價值不相同，民意結構被嚴重扭曲，如此明顯不公平的情形正腐蝕著台灣民主的根基，但這項嚴重違反民主的問題，卻在本次修憲討論中全然被漠視，令人訝異莫名。吾人不禁要問，這種沒有碰觸到問題的改革，豈是改革？ 從現在檯面上所看到的修憲提案裡面，全都圍繞在不分區立委席次的增加（例如呂學樟等提出全國不分區增加為六十四名），但對於區域立委的選舉改革部分卻避而不談。或許這是各政黨在不願意「讓選民不高興」的假設下刻意迴避，但如此輕率的態度，對於「票票不等值」問題卻毫無幫助；更何況，假使不分區席次決定增加，在國會席次總額上將大幅壓縮區域立委的席次改革空間，反而是治絲益棼的做法，有識者不可不慎！ 或有云德國聯立制就是以區域及不分區各半的方式選舉之，因此，不分區名額理應還有從現行三十四席往上調整的空間。但請千萬正視下列事實：德國的國會選制是建立在「議會內閣制」加上「聯邦制」底下的聯立制，因此德國是區域國會議員選出兩百九十九名，另外再經由「各邦」以「邦政黨名單」、「分別」進行「區域不分區」之兩百九十九名國會議員選舉。換言之，跟台灣情況不同之處在於，德國八千萬人口要選出總數約六百名國會議員，他們也沒有所謂的「全國不分區」設計，對於聯立制席次政黨門檻則是五％的政黨票或者是區域三席。我們絕不能無視於上述德國聯立制的運作基礎，而不求甚解地東拼西湊，或只想囫圇吞棗地便宜行事，用望文生義的「象形法」，想當然爾地把德國聯立制大肆拆解之後又自行拼裝上路。因此，所謂不分區名額增加的修憲提案美則美矣，卻是頭痛醫腳、完全文不對題的修憲方向。 國會改革茲事體大，而修憲之目的也是要將目前發生問題的地方加以改善。票票不等值的問題此時不改，更待何時？ （作者為法國巴黎第五大學政治學博士）

  四到七月是新加坡的雨季，卻是台灣的旱季。台灣一到旱季就鬧水荒，關鍵在於政府有沒有把水當作一回事。 以新加坡為例，水不但是生存命脈，也屬於戰略物資。星、馬剛分家時，八成新加坡用水必須從馬來西亞買來，人均水源率全球倒數第二；現在靠著再生水技術，還可以把處理後的水賣回馬來西亞。為避免被斷水的可能以及穩定國際投資者的信心，新加坡政府開發了四大水龍頭，即蓄水池（非台灣的水庫）、進口水、再生水、海水淡化，並以攔河築堰共建有十七個蓄水池。 新加坡七十％以上的國土是集水區，禁止高度污染，並建有溝渠用來集水；收集雨水也收集家庭、工廠污水，匯入蓄水池經過處理後用來做成再生水，多半供非飲用水使用，提供了全國三十％的需水量。飲用水則大部分來自海水淡化，以公私合營的方式，每日提供超過三千萬加侖的飲用水；海水源源不絕，淡化海水朝達到五十％需水量的供給為目標。 新加坡水價一度約二十六至三十二元台幣，是台灣水價的三倍，以物價、薪資都約台灣的二．五倍，水價算貴。因海水淡化廠與再生水廠成本高，雖然蓄水池與進口水成本低，但政府採用邊際成本而不採用平均成本制定水價，低於正常價格只會帶來過度消費，於是產生了大家省著點用的節水效果。高水價所產生的盈餘，由水公司及政府收走，政府再拿這筆款項以補貼方式給予中低收入戶（每戶每年約台幣六千元），並投入開發新的水源。 日本、新加坡污水下水道建置率一○○％，打開水龍頭就可直接喝水，把一條排水溝掀蓋就可以是親水小公園。台灣六都污水下水道建置率除北、高外，其餘的還在四十％以下，水管漏水率二十％以上，一百噸水有二十噸被白白浪費。明年，期待一個願意承諾建置全島雨污水分離、普建污水下水道的不限水政府，願意把污水下水道建置與保護生態環境掛勾的人本政府。 （作者為新加坡國立大學李光耀公共政策研究生）

  股市為經濟櫥窗，股市繁榮不但政府稅收增加，且投資人不論大戶、散戶皆勇於消費，貨幣乘數效應驚人。相反的，官股短線操作，即使獲利，也只能「上繳業績」以滿足上級官員「好大喜功，數據治國」之虛榮心理，不但對民生經濟毫無刺激效果，且易將長線買盤資金嚇跑，使股市陷入一潭死水之窘境。即使指數上漲，也僅是靠特定股票在撐指數，投資人的股票大多套牢，多年以來，台股正是處於這種虛胖的狀態。 然而，因為台灣勞動力之耐操認命，筆者也不得不接受財政部長及金管會主委兩位官員對台灣經濟基本面之轉佳看法，並樂見台灣股市榮景再現。又因外資連年以來，遠渡重洋作多台股，使近日盤中再度看到久違多年之萬點大關，可是股民卻看到至四月二十九日止，接連七日天天賣超，合計達兩百六十二億餘元之訊息，不免令人懷疑財經主管官員是否口是心非？官股行庫是否藉官員利多談話而賣出持股？希望金管會公開說明官股連續賣超之天數、金額及目的，以釋眾疑。 照理說，官股行庫之主管職缺係由政府指派人選擔任，故官股行庫之操作，理應反映政府股市政策之方向。故既然政府一再釋放利多消息，鼓勵民眾進場投資，則官股行庫實無理由大賣持股，重挫政府威信。講句實在的，績優股票如台積電等被外資大量買走，其每年所收股利，政府是課不到一毛錢的綜合所得稅，官股行庫大賣績優股票之行為與殺雞取卵、賤賣祖產又有何異？換個角度看，官股若想倒貨給外資，道義上就不應一再以政策引誘股民進場作多當炮灰。 更何況，官股倒貨給外資，也須慎防捅馬蜂窩之效應，因外資若被惹惱，也會在期貨翻本（舉例言之：外資可在期指大量佈空或追空，並配合每月期貨結算前摜壓現貨，當月期貨結算後再拉高次月期貨佈空，以圖次月再摜一次，月月重覆為之，以降低損失）。若果真如此，試問，捅了馬蜂窩的政府及官股行庫，是否應拉尚未破產之股民炮灰一把，以護盤贖過？ 金管會單靠放寬漲跌幅、取消融資券限額等政策，並不會找回出走大戶，因國民黨政府言行不一之操盤動作，將重挫股民投資信心。希望官股行庫之賣壓能知所節制，莫將外資及大小內資當作冤大頭，一再愚弄。 （作者為退休教師，投資人）

台灣人抗議，向來很愛演，但亂演的也很多。4月29日，電視台記者高八度聲調播報著，高雄西子灣的社團、居民與中山大學教授學生，聯合抗議中國觀光客遊覽車事件。 鏡頭裡，特別聚焦的，是抗議活動裡，安排扮演清官沈葆禎推出清治大砲(因為清治雄鎮北門砲台就在西子灣境內)，抗議喊口號加放大砲，真的是熱鬧滾滾，很有看頭。 抗議中國觀光客  要靠沈葆禎+大砲？ 電視標題、抗議標語以及新聞報導裡，出現許多高雄人才懂的名詞，例如，打狗文史再興會社、哈瑪星願景聯盟、雄鎮北門砲台。 但浮上腦海的，卻是一個極具荒謬歷史喜劇的悲涼感。有人從台灣四百年外來殖民政權頻繁的歷史，感受到這些文字背後的意義嗎？ 同樣是原住民稱呼這塊土地的發音「Ta-kao」，「打狗(Ta-kau)」是中國閩南發音漢字；「高雄(Taka-o)」是日語發音的日文漢字。哈瑪星，是日語漢字「濱線(Hamasen)」的發音，如今，已轉成閩南發音的漢字。 於是，當前被稱「哈瑪星居民」的人，搬出清治大砲，抗議來自中國觀光客的鏡頭，就抗議活動的詮釋來說，就變成了「搬出來自中國滿清的漢人大官與大砲，抗議來自中國的觀光客」。 未曾建立台灣主體性  國格分裂+歷史錯亂 仔細想想，台灣有文字記載的歷史，四百年來，就是外來殖民政權更迭頻繁的地方。是的，就是地方！因為歷史上，台灣從未曾建立以台灣為主體的國家。 請不要跟我說，台灣歷史上，還是有提鄭成功的「東寧」；朱一貴的「大明」；唐景崧的「台灣民主國」。因為，不成氣候還其次，根本就是玩假的。 台灣人不只對過去四百年沒有歷史感，更從未建立以台灣為主體的歷史感，於是，許多錯亂與人格分裂，也就不為奇。 例如，過去半個世紀，台灣人接受國民黨教育，非常堅定相信自已是中國人，但是，卻從未質疑「既然我們是中國人，為什麼最大的敵國又是中國」？數十年來，從不曾感到矛盾。 不矛盾？「中國人」最大敵國是中國！ 過去半世紀，是國民黨教育我們，中國共產黨無惡不作加罪大惡極；如今，也是國民黨政權要我們相信，依賴、討好中國共產黨，是台灣生存發展的唯一出路。 從「誓死反攻大陸，消滅萬惡共匪」，變成「三不政策(不接觸、不談判、不妥協)」也就算了，如今，180度大轉彎的「恐共媚共」，國民黨難道不須要給過去被處以「通匪」「資匪」罪名的受難者與家屬，一個道歉跟交待嗎？ 再回到靠清製大砲，抗議中國觀光客這件事。有沒有人想過，台灣外來殖民政權之中，以清治212年最久，但是，為何說到建設，絕大多數都是日治的重大交通建設或工業建設？ 清治的重要古蹟或建設，非常之少。唯一例外，就是砲台超多。例如，台南的「億載金城」，在台北的「淡水(滬尾)砲台」；在基隆的「白米甕砲台」…，一直到高雄西子灣的「雄鎮北門砲台」，還有鳳山的六個砲台。 簡單一句話，「台灣，東南外海一隅、化外之地」，如果不是施琅為了報復鄭成功，強力以「海防意義重大」，打動滿清攻台，滿清根本沒把台灣看在眼裡。即使拿下台灣，唯一的建設，也只是為了「海防」，沿海到處建砲台而已。 唯砲台矣！媚中馬吹捧清治超無恥 再仔細想想，馬英九從當上台北市長，再到當選總統，唯一會重視的台灣歷史與古蹟維護，就只想突顯清治。馬任台北市長時，市府大廳高掛施琅、劉銘傳、沈葆禎、劉永福等歷任「治台清官」的巨幅照片，置身其中，真是陰森至極。 但是，馬英九努力了這麼多年，除了極盡誇大之能事，鬼扯劉銘傳的鐵路、自來水建設之外，真正能夠具體看到「台灣巡撫」留名落款的，就只剩從北到南的砲台。 可悲的是，網路上查了一下這些砲台的資料，還不乏是留用西班牙人的(例如淡水滬尾砲台)，或荷蘭人的(例如白米甕砲台)，外加請英國或法國工程師設計擴建，就變成劉銘傳的、沈葆禎的….。

美國友人傳來這張照片，江宜樺29號下午在哈佛政治學院演講，邀請者是中國學生及學者，主題是「台灣的民主化進程對中國大陸的啟示」。 整場活動號稱私下進行（所以照片遮眼修改過）。這個去年三二三下令鎮壓學生的兇手，就在那裡大放厥詞。他說：「丟鞋子抗議這種事就是自我意識的膨脹，台灣人現在的通病，就是公民素質不夠所以才這樣。」 而整場的高潮，就在他提到那晚鎮暴跟水車齊發的行政院，他說他「無愧於法、無愧於心」，就像「白宮被攻陷，美國總統是不是一樣要去驅逐？難不成放給他們亂？」他甚至引用韋伯的文章《政治作為一種志業》，說自己以一種知其不可為而為之的態度面對政治上的得失，三一八學運對馬政府與他的內閣都有很大的影響，但「我不迴避責任，得失在我，一切概括承受。」 語畢，全場中國學生與學者熱烈鼓掌。同時有人大喊「我台灣來的！我完全支持江院長！」 我其實一直覺得，詛咒是件很可怕的事，要將內心所有怨念集中，把恨意投注在一個人身上，甘願犧牲自己生命中美好的某一部分來換取他人的痛苦，是件極度憤恨之下才會做的事吧。所以，這輩子從來沒有詛咒過別人。 可是在看完這些之後我只感覺到內心一陣一陣無法壓抑的、所有最惡毒的語言湧上。我只想說江宜樺你知道的，這世界上會有報應，那晚一切的哀嚎跟眼淚、你總是會知道的。

  台灣每鄰近總統選舉，無論中國還是台灣，新聞當中總是充斥著獨統問題，我在中國的時候一直以為都是獨派挑起的，現在看來也不盡然。我很好奇，那群弱智是九二共識復讀機嗎？我不禁想起了一篇國小課文「我的叔叔與勒」（法文：Mon oncle Jules），整天在說一中各表有多好，一有機會就拿出來念，可實際上中華民國一直沒有出現。 每次中國的「欽差」一來，中華民國就滅亡得連影子都沒有了，青天白日滿地紅不見了，中華民國的警察突然維護紅五星旗了，總統也和對方平級了──都成平民了。馬先生，您真的是總統嗎？您知道您當的是中華民國的總統嗎？要是共匪真的遵守九二共識，為什麼中華民國一碰上中共就像霜打的茄子一般──蔫了？中華民國變得和小媳婦似的，從來不能和中華人民共和國站在一起，中共甚至對純種中國人經國總統都要杯葛一番。真好一個熱臉貼個冷屁股，現在還舔上去了。九二共識到底給中華民國帶來了什麼？ 筆者對中華民國有很深的感情，曾經我和不少中國民主派一樣還是個不折不扣的「國粉」。可是我發現，那群自稱革命先烈的傳人，卻是不折不扣的民族敗類，連妓女都不如。他們絲毫不珍惜那些為中華民國流出鮮血的民族英雄，忠烈祠也成了他們的做秀工具，烈士們到底是為了什麼啊？他們為了讓華人過上好日子，傾家蕩產鬧革命，殺身成仁；現在中國的百姓受到共匪的殘酷統治，毫無宗教、言論、結社的自由可言，和共匪說說笑笑的那群所謂中國人，還有沒有良心？嘴巴上講三民主義統一中國比誰都勤快，當香港人舉起雨傘的時候，出身香港的總統也只會動動嘴皮罷了。 這群人自稱中國人，幹的事情與漢奸無異；吃台灣飯長大，魚肉台灣卻不手軟。 我不是針對國民黨，我是看不起賣國賊。愛中華民國的人們，請趕走這群消費中華民國的碩鼠；中國人啊，絕望吧，那群人只是拿我們當婊子。不是旁的消滅中華民國，正是狗黨自己在消滅她。 （作者為中原大學本科生，大陸交換學生）

作者質疑，所謂的「抗日紀念展」一定是要「日軍燒殺擄掠」、「國軍英勇抗日」嗎？ 作者：陳文松（成功大學歷史系副教授） 根據報載：「今年是抗日戰爭勝利70周年，政府規畫官方紀念活動，台灣歷史博物館卻將日據時代在台灣宣傳侵華戰爭的許多日本軍歌，收錄在台灣音聲一百年的官方網頁上，這些宣傳侵略戰爭的軍歌，包括軍艦進行曲、愛國進行曲、滿洲進行曲。」有意角逐明年總統大選的立委洪秀柱更據此批判，「台史博是中華民國的台史博，不是日本的台史博，收錄日本軍歌是對台灣人民的污辱，對中華民國歷史的扭曲，對得起當年為抗日而犧牲的先人嗎？」     但主辦單位台史博在前一天的活動新聞中，明明已經清楚交代這是一個長期蒐集的成果，並且曾與成功大學文學院合作，作為研究臺灣史極度珍貴的「音聲史料」。此次透過現代網路科技，主辦單位希望將這些年代久遠、搜羅不易的台灣社會流行文化成果，能夠原音重現，包括晚報記者所稱的所謂「宣傳侵略戰爭的軍歌」，都能「提供社會大眾參考」。     作為一位臺灣史研究工作者，從研究的角度而言，原音重現這些「音聲史料」絕對是最高原則，不因它是所謂的「宣傳侵略戰爭的軍歌」而迴避，甚至加以掩飾。這已是二十世紀歷史研究與博物館收藏的不二法則。就如同，今日蔣中正日記完整公開讓學界研究一樣，若有讓人覺得「掩飾」或扭曲之處，必將讓人質疑相關結論的公信度，對當事人未必是件好事。我們今日況且不為蔣中正諱，又何須為這些日治時期「宣傳侵略戰爭的軍歌」諱？何況其中，大多數日治時期的台灣人菁英與流行歌手共同譜出的台灣歌謠史的百年發展歷程。除了眾所週知的江文也、鄧雨賢之外，還有陳映真生父陳炎興於1938年參加臺灣總督府文教局仿效日本本國「愛國行進曲」模式募集所創作的「臺灣行進曲」等。     在主辦單位如此費心搜羅、整理，然後與大家共享如此完整的「音聲史料」時，並且在資訊如此流通多元的網路世界中，我想社會大眾以及研究者早已具備足以判讀這些「音聲史料」背後所承載的歷史意義的能力，更不會為此而「扭曲中華民國歷史」，當然更不會對不起「當年為抗日而犧牲的先人」。一生奉獻於文史研究的學者張良澤，在其為《吳新榮日記全集》所寫的序中，有著如下相當經典的一段話：「日記的最高價值在於『真』，如果我在『局部』動了手腳，恐怕影響『全部』的可信度。」日記等文字史料如此，缺乏文字或僅有歌詞等的「音聲史料」亦是如此。     難道為了紀念中華民國的抗日七十週年，非得要以獵巫式的污衊之語，來毀掉台史博「台灣音聲一百年」的另類（透過「音聲史料」而非「文字史料」）瞭解台灣歷史的努力和苦心嗎？難道所謂的「抗日紀念展」一定是要「日軍燒殺擄掠」、「國軍英勇抗日」嗎？那麼當台灣被割讓給日本時，中華民國在哪裡？當台灣被日本殖民統治時，國軍又在哪裡？更別提中華民國來台後的二二八事件、白色恐怖和戒嚴了。況且，所謂的「建國百年」系列紀念活動才於2011年留下不少「弊案」後悄悄離去，今年適逢所謂「抗日七十週年」當然不免又有一系列的「抗日紀念」活動，更別提這陣子教育部蠻橫應幹的「課綱微調」，說穿了，就是要強化教科書中「紀念」中華民國「抗日」的篇幅罷了。    只是不妨靜下來想一想，台灣早從1949年中華民國撤退來台以來，「日產」變黨產不用說了，連生活中大大小小的街道，也一夕之間變成「民族路」、「民權路」、「民生路」、「三民路」，以及更多的「中正路」、「中山路」，當然還有各式各樣所謂抗日英雄的路名。當然不只有路名，包括紀念孫文有國父紀念館，紀念蔣中正有中正紀念堂，太多了，太多了。現在的台灣，早已是最完整、展期最長的「中華民國抗日紀念展場」了。     試問未來即將角逐台灣總統大位敬愛的諸位「大人」們，您們究竟還要繼續無視台灣的歷史多久，而仍能依然故我地繼續做您們的總統大夢呢？

  對於降低投票年齡、使青年能參與政治的議題，嚴長壽總裁表示：「台灣學生十八歲前並沒有學過如何當公民，缺乏思辨，貿然參加選舉，會不會形成災難？」個人很驚訝，他居然有如此的年齡歧視。 嚴總裁說：「世代正義是由年輕人決定『你應該為我們做什麼事』，而不是選出你來『決定我們的事』。」我想總裁可能誤會世代正義的意涵了，世代正義強調的是「人們為之後的世代留下了什麼」。大家不分年齡都是台灣這片土地的人民，選舉選的就是最能代表人民聲音或最符合人民需求的公僕，怎麼還會分你們、我們的事呢？這是大家的事啊！ 人們都有對美好社會的想像，藉此投出自己最認同的那位候選人，這是不分年齡都能做的事情。雖然隨著時空改變，人的想像也可能會改變，但每個人重視的領域本來就會不同，人們有甚麼資格從別人的年齡就說他想法是錯的？要年輕人為社會做事卻不讓他們共同決定社會的未來，這是多麼不平等且荒謬的。 再者以教育的觀點來看，台灣的國民教育從中小學的「社會科」、到高中職一門「公民與社會」，都在不斷的教育學生如何參與這個社會、成為一個公民，政治更是編在高二就學習完畢。反而大學才是專門傳授專業知識的高等教育，怎麼會是在十八歲以後才開始學習公民素養呢？若是覺得現況下的公民教育不夠完整，也不會是等到高等教育才補救，而是從小落實思辨習慣才是啊！ 如何是個合格的公民？或許這沒有個定見。但在筆者眼中，純粹以他人年齡做出歧視言論的「公民」，絕對是不合格的。呼籲各位成人們還權於年輕人吧！讓社會能有更多元的聲音出來發聲，才是這個民主國家成長的關鍵。 （作者為元智大學學生、十八歲公民權推動聯盟青少年代表）

  馬英九高調視察陸委會，夸夸其談「九二共識」。他說：「九二共識、一中各表」，不是大陸提出強迫我方接受，而是我方提出，大陸同意接受，「當時總統是李登輝先生，陸委會主委是黃昆輝先生，這段歷史，不容否認！」馬英九還說：「九二共識」是「兩廂情願」 ，不是「一廂情願」。他更質問：「現狀是什麼？」以及「如何維持這個現狀？」總統提名候選人，有責任明確回答、說清楚。 顯然，馬英九的政治哲學，就是謊話說一百遍就會成為事實。所謂的「九二共識」，蘇起都公開承認是他創造的名詞，當事人從李登輝、黃昆輝到辜振甫，都否認有這種偉大的創造。但馬英九卻把虛構的「九二共識」再獨家解釋成「一中各表」，並且當作真有其事以自欺欺人。不過，任憑馬英九陪盡笑臉，中國從未承認有所謂的「一中各表」。對中國而言，只有「兩岸同屬一個中國」的「共識」，至於一個中國，唯一的合法政府是中華人民共和國，中華民國則已消滅。「一中各表」，那是馬英九的一廂情願。 可笑的是，九合一選舉崩盤，被中國看破「跛腳」的馬英九，去年底以來，不斷以矮化台灣來博取中國歡心。從一中各表，兩岸不是國際關係，到一國兩區；從ＥＣＦＡ，黑箱服貿，到黑箱亞投行，猶嫌不足，還想在明年大選之前，配合中國軟硬兼施，強迫國民黨、民進黨候選人吞下他的「九二共識、一中各表」搖頭丸。對於即將上場的「朱習會」，馬英九公開讚揚朱立倫「深化並豐富九二共識的看法」。朱立倫對九二共識，從延續到深化並豐富，看來是吞下這個搖頭丸了。 蔡英文則回應：她已多次說明，「維持現狀」就是維持台海和平及兩岸的穩定發展，最新民調也顯示有七成四民眾認同這樣的主張。此話四平八穩，可惜沒有具體說明，反擊力道有氣無力。其實，多數國人早有共識，所謂的「現狀」就是台灣向來的「主權獨立現狀」，不受中國統治，陸委會的民調也顯示此一穩定多數的認知。過去，李扁都致力維持這個「主權獨立現狀」。二○○八年之後，馬英九走傾中總路線，論述從一中各表、兩岸不是國際關係、到一國兩區，快馬加鞭一路倒退，才是真正改變台海「現狀」的人，「主權獨立現狀」被他的傾中作為「微調」了。 馬英九想把多數國人支持的「主權獨立現狀」，偷天換日成為「一國兩區現狀」，其所衍生出來的政經總體慢性病態，九合一選舉遭到多數選民唾棄，憑甚麼還要未來的總統候選人當作「現狀」來「維持」？姑且不論，前任總統強迫繼任總統延續他的政策，違背民主真諦，視民意如無物；如果政權輪替，也無法改變他屬意的「一國兩區現狀」，回歸「主權獨立現狀」，從而邁向正常國家，那麼，馬英九豈不成了「萬年總統陰魂不散」？以「一國兩區」為起點，未來只能走向更統的「一國一區」，那不是等於，台灣人民以自己的選票，自掘墳墓葬送「主權獨立現狀」嗎？ 要檢驗馬英九不難，只要問問習近平：「一中各表是兩廂情願嗎？」「一個中國是指中華民國，也是兩廂情願嗎？」其實，「中華民國」不能見諸兩岸談判，不能現身國際組織，早已戳破馬英九的謊言。大家更應看透馬英九的戲法，例如，奧運的「中華台北」體育模式無關主權，卻被定型化為「台灣跟班中國」的政治模式，後者顯然是馬英九苦心經營的「新現狀」。刻意模糊玩弄「現狀」的文字遊戲，把「一國兩區」鑲嵌進「維持現狀」，然後要人「維持一國兩區現狀」，不遵從者便扣以「破壞現狀」的大帽子。這種政治霸凌，也把大家看得太笨了吧。一句話，扭轉馬英九追求的「一國兩區現狀」，才能「維持主權獨立現狀」！

  選總統是大事，也是好事、喜事，但在泱泱大黨的國民黨，卻像是見不得人的醜事，大咖像碰到瘟疫，人人戴上口罩，神情緊張，避之唯恐不及，只有一些小咖秉持燃燒自己的精神，上場跑跑龍套，但主角依舊堅持不上場。 國民黨是百年政黨，固然也有丟掉江山的恥辱歷史，但在黨的艱困時期還是會有領袖人物挺身而出，帶領灰心喪志的黨員衝出重圍。或許最後仍是犧牲了，卻從來沒有像今天這樣，黨內真正有實力的人精於算計，不敢站出來，只等著同志去送死，變相保送敵對政黨進入總統府，等到四年後，再搞復興大計。 坦白說，即使國民黨最強的人都未必可以贏得二○一六大選，但最大的悲哀是，黨內有力者連試都不敢試。國民黨陷入如此不堪局面，最該負責的是馬英九，但他的任期快要終了，黨的權力已交給新的主席，總統的職位也快換人了，再指責他不具有積極的作用。反倒是即將升起的星星，應該釋放自己的能量，嘗試著照亮籠罩國民黨的暗夜。 不過，新任黨主席的想法顯然不同，或許是選舉差點栽在台灣水牛手中餘悸猶存，心理相當脆弱，根本無參選總統勝選的自信。為今之計，最好的自保策略不是跳出來當砲灰，而是尋求習皇帝的加持，乞賜《九二真經》一本，以閹割台灣主權自宮，勤練神功，四年後或可東山再起，一統江湖。 其實，強人不出，國民黨或許可以因禍得福。一，柯Ｐ奇蹟不遠，國民黨可徵召黨外人士，結盟公民團體、網軍，或有一搏的機會。二，請出最弱的候選人，打著過去台灣被那些優秀的人才搞砸了，不如讓形象能力看起來平庸的人來當總統，只要不胡搞瞎搞，四年無為而治下來，台灣說不定恢復生機活力了。（蘇多）

旗兵是否再犯港？「自由行」的議題更加發燒，由於港共官員呼籲香港人要對自由行的中國人多多包容，因此被挖苦也要對這些盜匪包容嗎？（網路資料）   4月25日，香港著名服裝品牌bossini已故創辦人羅定邦的孫女，在西貢清水灣豪宅被盜匪潛入，等她回家後將她綁走，被禁錮在西貢山頭一個山洞達114小時，直至綁匪收到2800萬港元贖金後才安全獲釋。涉案匪徒6人，警方在案發後掌握了至少兩名雙程證綁匪的容貌及資料，並在裝載贖金的行李篋及錢袋內加裝追蹤器，但是最後還是因為種種原因被綁匪逃脫。 這以前的4月3日晚上，香港首富、長和系主席李嘉誠位於深水灣道的大宅，也發生賊人企圖爬入爆竊的案件。一名19歲中國無業青年，單槍匹馬摸黑爬圍欄企圖闖入大宅，因為保安嚴密，被及時發現並被警方拘捕。該青年提堂，被控涉嫌觸犯「企圖入屋犯法」及「非法入境後未得入境處長授權留港」兩項罪名，還押候訊。 再以前的3月12日晚，名店林立的尖沙咀鬧市，發生真槍搶劫案，一名戴口罩、操普通話、穿西裝及戴假髮的獨行男賊，假扮大豪客兩度進入北京道「收藏家鐘錶珠寶有限公司」探路；第三次進店後，趁店舖關門前選購9隻總值550萬元的百達翡麗 （Patek Philippe）名錶，趁職員包裝手錶時突然開槍，射傷店員左胸（距離心臟僅1厘米）後奪門逃去。 前兩宗案子，涉案者明顯就是來自中國的「自由行」盜匪。有的是不知天高地厚的稚嫩小偷，有的是老練的悍匪。最後一個開槍的搶匪，不但講普通話，而且在完全沒有抵抗的情況下開槍殺人，不是香港本地搶匪的行凶模式，而是毫無人性的中國搶匪手段。 盜賊並非「內外有別」。4月3日與30日凌晨，印度與澳洲駐香港總領事館官邸都報警被賊人侵入，有的被及時發現未有損失，有的就被掠走財物。由於沒有破案，不知道賊人來歷是香港本地人還是自由行的中國人。 這讓「自由行」的議題更加發燒。由於港共官員呼籲香港人要對自由行的中國人多多包容。因此被挖苦也要對這些盜匪包容嗎？ 對此，警方應該因應形勢作出檢討，但是前保安局長、現任港區人大代表李少光在談及綁架案時，卻說是近期部分激進市民及示威者挑戰警方執法權力，抹黑警方聲譽，認為長遠不是港人福氣，因這會令市民不尊重警方執法，引起不守法觀念，只會益著這些大賊。 這種邏輯簡直莫名其妙。即使香港人不尊重警方，難道中國盜賊也是因為不尊重香港警方才來香港作案，並非他們的盜匪本質嗎？港共官員為包庇這些中國盜匪，簡直無所不用其極，竟然也歸罪到近期爆發的公民運動。他們對中國盜賊的「包容」態度令人嘆為觀止。對民眾抗爭行為毫無包容之心，對作惡多端的盜匪卻是如此溫情脈脈，原因大概因為共產黨就是全球最大的盜賊集團嗎。 這番言論，連親中的明報都看不下去。5月1日就發表「旗兵是否再犯港 警方須綜合審視」的社評。所謂「旗兵」就是由中國紅衛兵變身的中國盜匪。1980年代香港導演麥當雄就執導幾部《省港旗兵》的電影，描述廣州「大圈仔」（原為黑話，指廣州一帶到香港的作奸犯科青年）來香港作案的心狠手辣。 時移世易，現在的旗兵與過去還有不同：第一，過去只是大圈仔，現在來自全國；第二，過去要偷渡，現在冠冕堂皇持雙程證自由行來回；第三，過去是重案組嚴打對象，現在獲得不得「歧視」中國人的旨意後而取「寬容」態度，責任由參與公民運動的香港人承擔。 香港已經到了「人妖顛倒是非淆」的地步了！

首相安倍晉三成為日本第一位到美國國會聯合會議發表演講的首相。 二戰結束，日本成為美國的盟國。美國對盟國的一個特別待遇是，盟國的領導人可以受邀到國會聯合會議發表演講。自從丘吉爾在二戰中（1941 和1943年）在美國國會發表演講後，在未來的七十年裏，共有110多位國家元首或政府首腦在國會聯合會議演講。日本作為美國盟國，即便後來成為世界第二大經濟實體，也一直等了七十年，首相安倍晉三成為日本第一位到國會聯合會議發表演講的首相。 站在歷史關頭的「新日本」 1990年日本經濟泡沫破滅後，日本從「獨佔鰲頭」的架勢跌落進「荒廢的十年」。進入21世紀，日本在政治、經濟和社會諸多方面繼續流年不利：自民黨難以維持獨大地位，經濟持續低迷甚至出現負增長，人口老化加劇，勞動力銳減，甚至人口也在萎縮。2011年3月11日的天災和人禍更是給日本國運雪上加霜：東部大地震、海嘯、核電站洩漏事故以及後來政府處理過程中的拖延失誤，等等，殘酷地扼殺了經濟成長剛出現的好苗頭。在此期間，一個日顯老態龍鐘像的日本又被中國在經濟總量上超越，日本國民自信心受到的打擊可想而知。 利用好站在世界權力最重要平台的機會，安倍晉三要展示一個「新日本」。為此，安倍首相精心凖備他的演講，其認真程度像是一個日本高考前的學生。他在訪美期間，每晚要練習。據他在演講前一天說，為此他的夫人昭惠都不要跟他呆在同一個房間了。 對安倍首相來說，挑戰主要來自於英文。作為二戰後出生、有機會在美國留學的新一代日本領導人，安倍選擇用英語來演講，當然有挑戰性。但這卻是一個明智的決定。由於二戰戰爭宣傳以及後來戰爭影片的緣故，高聲宣講的日語有可能達不到拉近美國聽眾的效果。再說，一個自信、幽默、講英文的安倍，確實能夠改變外界對日本政治家的成見：拘謹、呆板、沒有公眾魅力。利用語言上的發音差異，安倍巧妙地把他的名字和「艾貝」串聯起來，而後一個名字是林肯總統的小名，並由此引生出日本對「民有、民治、民享」價值的全面擁抱。 在四十來分鐘、2800來字的演講中，「自由」（free和freedom）出現了10次，「民主」（名詞和形容詞）共九次，「人權」兩次。安倍的價值取向清楚明白。他試圖想向美國展示在此歷史關頭，日本承諾重大的改革（主要涉及開放農業、改革公司治理結構、接納更多移民、提升婦女地位等），正在進行一個「大跨越」，再造一個更民主、開放、多元、國際化、提升女權的「新日本」。 為了強化他的信譽度和決心，作為保守的自民黨的總裁，安倍專門提到在二十年前他以「火爆」的熱情到議會大廈前抗議並阻止開放農產品市場。現在，他要倡導深刻變革了。 國內、國際政治連環 在安倍講話中，他提出的保證亞太市場「公平、具有活力、可持續性和免於任何國家的任性」，當然是針對中國而言的。而他提出的日本修憲和加強美日安保合作，可以建立更強的「威懾」來保衛和平，針對性就更清楚了。 儘管安倍首相在美國作演講，日本國內選民還是他的第一聽眾。他的首要政治目標是要讓日本人相信，他的政策、領導能力可以帶來日本的新復興。美國對他的尊重可以是一個證明。而美國的壓力和期盼，也可以成為安倍整合自民黨、贏得日本民眾支持的重要杠桿。畢竟日本的民族主義情緒在很大程度上是由「日本可以說不！」的保守派興風作浪而升的，所以安倍必須找到另外一個當下危機，來馴服自己黨內的反美情結、保證自己權力基礎。在安倍的演講中，儘管「中國」只被提到一次，其實，崛起而又繼續專制的中國是安倍演講的最大背景。沒有人明指，但每一位有政治敏感的人都心領神會，中國是屋子中間的大象。 不難理解，除去「自由」、「民主」的宣誓外，安倍演講中出現頻率最高的兩個關鍵詞是「和平」（14次）和「聯盟」（13次）。安倍首相非常明確堅持，西方是「民主的冠軍」、「日本是西方的一部分」、是「自由世界」的一部分。儘管二戰中日本是戰敗國，日本接受歷史裁判並表示對美國的感恩，但作為自由世界的一部分，日本和美國及其他民主國家一道，「贏得了冷戰的勝利」。從這個意義上來說，日本作為一個「贏家」和世界上「第二大民主力量」，與美國創造了從敵人到朋友的「歷史奇蹟」，在安倍的外祖父岸信介倡導下建立了美日聯盟，現在他要繼續夯實和加強美日聯盟。 日本承認美國的世界領導地位，但願意與美國一起在「跨太平洋伙伴協議」裏面與美國一道「帶頭」，更願與美國一道「承擔責任」、建立「希望之盟」，保證世界的未來和希望來自於美國體現的民主價值觀。日本對美國關島軍事設施28億美元的援助、雙邊「防務合作指導意見」和有關海域的「三點原則」都是實質性的舉措。對日本來說，安倍訪美的又一成功是，奧巴馬總統明確表示，在尖閣島（中國稱「釣魚島」）問題上，美國支持日本的管轄權，而且美日安保條約適用於捍衛日本對它的管轄權。 在安倍講話中，他提出的保證亞太市場「公平、具有活力、可持續性和免於任何國家的任性」，當然是針對中國而言的。而他提出的日本修憲和加強美日安保合作，可以建立更強的「威懾」來保衛和平，針對性就更清楚了。 亞洲戰略格局重組？ 中國崛起，美國重返亞洲，日本倡導自由世界的日美「希望之盟」，跨太平洋伙伴協議等重要發展，顯示亞洲、甚至世界的戰略格局正在經歷一個重組。 中國崛起，美國重返亞洲，日本倡導自由世界的日美「希望之盟」，跨太平洋伙伴協議等重要發展，顯示亞洲、甚至世界的戰略格局正在經歷一個重組。 在太平洋和印度洋，日本正在努力成為美國領導的副駕駛，以新的雄心和能量，建立自由國家的聯盟。這將是以海洋國家為主體的民主盟國威懾和應對中國的新格局嗎？在多大程度上，日本能夠吸取歷史教訓，改善與東盟和韓國的關係，獲得他們的信任，從而提升自己的軟實力？中國將作如何的反應？中國與西方/自由國家的新較量是否已經開始又一輪？世界的未來和希望是在中國還是在自由國家？安倍首相提出了問題，似乎也指出了路徑。 安倍首相提出用「人類安全」代替「國家安全」，在他強調人道主義的同時，沒有迴避「歷史是殘酷的」教訓。這值得人類共同體，尤其是亞太共同體的居民回味。 作者介紹 夏明是紐約城市大學研究生中心國際政治經濟學教授、斯德頓島學院政治與全球事務教授。

陳保基動怒說：哪個國家沒有食安問題？ 2015年04月30日13:43     作者：呂政儒（曾任大學教師） 官員怠惰、官僚習氣久已為社會詬病，但管理農漁畜牧產品職有司者，因為社會批評，竟然在國會發飆，說：哪個國家沒有食安問題？！真是奇怪耶！ 因食不安不停，近期問題再起，連手搖茶都淪陷，加上鰻魚被檢出有致癌及畸胎疑慮的孔雀綠，引起社會莫大關注，也讓朝野立委關切，並邀請國家發展委員會主委杜紫軍、農委會主委陳保基專案報告，但面對立委的接連質疑，民眾到底什麼時候才能食得安心？陳保基竟動怒說：「全世界沒有一個國家沒有食安問題，為什麼要把台灣講得那麼不堪？」卻忘了他「爾俸爾祿，民脂民膏」，有維護農漁畜牧產品安全衛生的責任！居然不積極面對勇於解決問題，反而推諉怠惰，怪這怪那，實難以勝任負責的政務官，況且久任該職，也未見有何為社會稱道的政績，卻沾染官場逢迎和僚氣，像他曾前往101大樓頂新總部，與魏家商討協助其農產品快速通關，並坦承，到場才發現有中國海協會副會長鄭立中在場，便是有礙官箴的例證。 如今食品安全搞得人人自危，寢食難安，政府的尊嚴、信用亦已蕩然，職有司者包括衛福部、食藥署、農委會、海關、司法檢調、廉政署等，通通有責任做好境內外，甚至到餐桌的衛生安全把關工作（不能只要求業者自行安檢），雷厲風行，才能贏得國人信任和尊敬，否則就有辱官箴，應知所進退，還敢耍什麼威風！發什麼飆！

新北市警察局宣布租用中華電信提供的e化天眼監錄系統，包含路口裝設的攝影機、網路串接，到後端儲存設備、機房，甚至到影像分析等進階功能，都由中華電信協助提供。 不知道有些人是否為了撇清雖然曾力挺柯P，但不是盲目亂挺的「柯迷」，因此矯枉過正「假仙」過頭，故意將一些芝麻蒜皮的屁事無限上綱，再拿來痛批柯P，還說什麼廉政團隊腦子裝大便？請問這樣的假清高，真的有比較「蓋高尚」嗎？ 這些「蓋高尚」人士說，超速照像設備與闖紅燈的自動照像機，跟監視器是「不一樣的」？還說用監視器抓違停是侵犯隱私權？是獨裁？是「老大哥」的監控？看了讓人只有一個感覺，那就是哇咧很奇怪耶，啊不違規停車是會死哦？明明柯P只是為了「抓違規停車」而已，為何有些人就硬是要無限上綱，故意牽拖一堆是想怎樣？ 更可笑的是，誰告訴你們抓超速跟抓闖紅燈一定會用特殊設備？這些人到底知不知道，其實新北市的很多路段，早就用監視攝影機在抓違規？例如違規跨越雙黃線、違規左右轉或迴轉、闖紅燈、機車行駛快車道…等等！ 難道這就是標準的「天龍人」？因此將超出台北市的範圍都當成「中南部」？所以連新北市早就用監視攝影機抓違規都毫無所悉？柯P只是「想做」而已，就被他們罵成這樣？那新北市早就開幹了，為何這些人不發一語？ 此外，抓違停的監視器一定會裝在「公共場所」，除非有人變態，喜歡在公共場所大露隱私，否則何來侵犯隱私之說？有人說，用這種方式調出車主個資開罰，是違反個資法？難道警察去開單就不必調出個資？平平都是調出個資，只是一個在機房裡調，另一個在現場調，請問他西瓜的是差在哪裡？ 更有人說，這樣警察不是爽死？只要躲在冷氣房裡看監視器不就好了？請問警察爽有不對嗎？為何一定要警察流血流汗你們才爽？時代在進步，本來就該用進步的科技或方法！如果照這種邏輯，是不是警察開警車有冷氣吹也太爽了？是不是應該要求警察只能跑步或騎馬去追歹徒的BMW，才不會讓妳們覺得警察太爽？ 最重要的是，用監視器明明只是為了「嚇阻違停」而已，為何要無限上綱或荒謬擴大？就好像有人拿刀子要切水果，於是就有人說刀子可以切水果也可以殺人，然後就用力反對刀子，這樣跟神經病有何兩樣？如果真要反對，是不是也等柯P真的幹了這些壞事再來反對？這樣不是更有說服力？ 此外，也可以要求在監視器旁放個大大的警示立牌，這樣就可以讓人有所警惕，要露隱私去別的地方露就好，或是要求柯P，監視器內容除了抓違停外不得他用；反正再怎樣都比浪費警力去抓違停要好得多吧？總而言之，啊不違規停車是會死哦？

聆聽陳奕齊和顏銘緯一起主持的「基進政治bar」，這一集談的是中國國民黨黨產的問題，首先，講到一個基本觀念：正常民主國家中的政黨，本來就不應該經營營利事業，理由至明，因為，政黨一旦取得政治權力，就可以靠政策扭曲資源分配，圖利自己。 奇怪的是，台灣人對國民黨經營「營利事業」大都無感，主因是習慣成自然，生米煑成熟飯，強暴已久，大多數人不認為有還原的可能。台灣曾經六十多年都由國民黨統治強暴，黨即國家，國庫通黨庫。且黨庫又通內褲，連幾代公務員可以累積上百億家產的世界奇觀，也見怪不怪了。 黨產問題，就像台灣政治的一顆毒瘤，讓台灣的民主體質孱弱，發展不健全，表面上雖然已經有總統和民意代表直選的形式，實際上，卻是球賽門框大小差異極大的不公平競爭，讓參與政治的門檻極高，使得一般有理念、卻無政黨奧援的年輕公民、公民社團、新興政黨，幾乎沒有勝選的機會，讓台灣政治落入惡性循環。 如果把民主過程當作是台灣這個國家要學習的課題，國民黨黨產，應該是小學階段就要完成的，但因為李登輝時代權力和平轉移，跳過了黨產沒有去處理，現在不回頭補做，就不可能處理國中、高中的習題。 國民黨黨產的這只魔戒到底長什麼樣子？值多少錢？根據長期追蹤國民黨黨產議題的《今週刊》社長梁永煌，由國民黨股利來推算，至少有800億。不過，從兩百多億到上千億的說法都有，如果這次黨產公投成功，這個謎題或許就可以揭曉。（※ 為避免公投審議委員會針對題目進行技術性刁難，公投連署的題目跟2008年黨產公投題目一致：你是否同意依下列原則制定「政黨不當取得財產處理條例」，將中國國民黨黨產還給全民：中國國民黨及其附隨組織的財產，除黨費、政治獻金及競選補助金外，均推定為不當取得的財產，應還給人民。已處分者，應償還價額。） 黨產可以拿來買票、買名嘴、買學者、買黨工、買網軍，這都比較容易理解，但黨產可以殺人，很多人不知道。 去年夏天，高雄發生令人痛心的氣爆事件，石化管線爆炸，在其他先進國家也都發生過，然而，發生的地點無一例外都是在工業區，石化管線在人口密集的住商混合區爆炸，是前所未聞的，因為，沒有先進國家會讓石化管線通過住宅區或商業區。 台灣社會對這起事件的追蹤，止於李長榮化工，卻沒有繼續往上回溯，究竟是什麼樣的歷史因緣，讓一個私人公司的石化管線竟可以通過人口密集區？ 「李長榮化工」的前身，其實是中國國民黨黨營的「福聚石化公司」，2006年，扁政府時期，國民黨為了脫產，才將黨營的「福聚」轉手賣給了「李長榮」。但，「福聚」又怎麼可以擁有這些石化管線呢？這就要回溯到1990年代，吳敦義當高雄市長時，中油要埋柴油管線，向高雄市申請，申請通過後，中油卻把管線交給黨營的「福聚」來使用。這個轉手的中間，都沒有人去追究其合法性。 1990年代初許甘霖教授就研究過，台灣的石化業，是國民黨黨資本的主要代表。早期，台灣的石化產品都是從美日進口，但是，1970年代，西方國家反公害運動興起，環保標準提高，開始終結石化產業，國民黨政府就利用這個時機，制定了石化業的經濟發展方向，國民黨順勢大量投資這個前景看好的產業。 去年高雄氣爆，「李長榮化工」是罪魁禍首沒有錯，但早在黨營事業入主石化業之時，石化管線通過住宅區的禍因就已埋下，日後高雄市民和救火弟兄們自然要承擔這個不定時地雷。 越深入了解這塊土地的歷史，就越清楚台灣社會資源分配被壟斷被扭曲的源頭，正是這個一黨獨大、不受監督的最大營利團體啊。這也就是為什麼一旦他們重返執政，就急著要修改歷史課綱和「公民與社會」教材的原因。

近日媒體引述CNN專題報導台北市的高房價問題，並提到美國顧問公司調查顯示，台北市是全球房價最高的城市。根據內政部去年全國的房價所得比顯示，台北市為15.19倍。這代表著許多人可能窮一生之精力，都無法在台北市換來一間房子。針對高房價的問題，政府官員只會一昧地使用打房政策，或是抱著「全球資金寬鬆，很多國家房價都漲」的心態，卻不去探究深層的原因並謀求改善。 圖片來源：https://zcomm.org/zmagazine/corporate-anti-union-strategy-in-america/ 2008年金融海嘯過後，美國引領全球實施寬鬆的貨幣政策，台灣央行也跟隨維持低利率。房價漲幅遠遠超過個人所得，這是最近幾年許多國家都面臨的問題，但台北市「購屋難」的情形為什麼會更加嚴重呢？ 2009年台灣大幅調降遺贈稅至10%，吸引大筆資金回台，政府和媒體用台商「鮭魚返鄉」來形容這個盛況。當時資金氾濫，而台灣產業又沒有順利轉型，大部分的企業毛利不高。在沒有好的投資標的之下，資金自然流竄到最好炒作的房市，尤其是身為首善之都的台北市。吸引資金回台，並不是一件壞事，壞是壞在沒有好的配套措施，將資金引導至產業面。以美國為例，美國常年吸引資金到國內投資，但因為不斷地有創新和高獲利的公司出現，因此資金就容易被吸引到股市和產業去做投資。 台灣企業在沒有持續創新和轉型的情況下，只好不斷降低成本以維持獲利，或者以併購擴張的方式來薄利多銷。不管是哪種模式，都是壓住薪資上漲的力量。當企業想要進一步降低成本時，就只好移往海外，而大部分的工作便被他國所取代。因產業外移而失業的勞工就被釋放到國內市場上，勞工的供給就會增加。由於企業將事業重心放在海外，對國內的勞工需求就會減少。在供需失衡的情況下，薪資呈現凍漲或下跌的情形，便見怪不怪了！ 政府常會引用GDP成長的數據，來宣揚台灣經濟其實並不差，但為什麼這個數字沒有反應到一般人的所得之上呢？關於這一點，我們可以從三角貿易談起。所謂三角貿易，簡單來說，就是國外下單，台灣接單並在第三國生產。以主計總處官網中的例子來說明，國內廠商接到國外100元訂單，而以95元委託第三國製造，對GDP的貢獻就是5元。由於生產是在第三國，國內廠商就不需要藍領階級和較低層的白領階級，而這5元便流入在台的人員手中，尤其是老闆和管理層。當國外的訂單接越多時，GDP的成長也就越高，但大部分經濟成長的果實，卻是由小部分人所獲得。 所以房價在資金湧入和低利率的情況下被推高，一般人的所得因為產業的外移而停滯。執政當局應該構思產業的創新和轉型，藉由提高企業的人才需求和獲利來提高薪資，並將資金從房市引導至生產面，而不是一下子降稅吸引富人匯錢回台，一下子又加課富人奢侈稅和房地稅，更不是用立法來逼企業幫員工加薪。政府再不謀求治本之道，不僅是台北市，其他縣市的房價所得比也會陸續登上世界的巔峰。  

環保署日前發布細懸浮微粒（PM2.5）濃度警訊，多處達紅色警戒。勸民眾別出門，戴口罩。而勞動部已將霾害視同天災、比照颱風假，地方首長可宣布停班。但此刻停班停課了嗎？沒有，怕資方損失。不停班，誰損失？你和你的孩子，進醫院，進監獄，進棺材。 這天北部多處PM2.5破35，世衛組織定為「長期暴露會增15％死亡風險」。台北以700萬人計算，長期暴露有105萬人早死。是誰殺了我們？台灣PM2.5污染源裡工廠佔23％，硫氧化物來自工業污染源更佔總量88％。 劇毒廠煙背後，是政府殺人。《空氣污染防制法》終於授權環保署管制地區空污總量，卻出陰招架空環保署，規定須「會同經濟部」才能實施。靠這5字，多拖17年，財閥多賺不知幾億，多死不知幾百萬人，今年才開始《高屏地區空氣污染物總量管制計劃》管制，以業者過去7年申報空污費的最大排放量為準。實施後1年不管，未來3年空污總量不能增加，第4年減量，目標減少5至10％。亦即，你7年來殺人如麻，某年破表殺了100人，災民叫政府阻止，政府就說今年隨你殺到飽；明起3年，你年殺100都合法；第4年以後，年殺95個以內算好。是災民立的法，還是污染財閥立的法？你的死因是：經濟部管環保署，財閥管經濟部。 環署只會勸戴口罩 新書《好人總是自以為是》告訴我們，一個環保立法，救了整代人免於犯罪坐牢。美國石油加鉛後，1973年汽車廢氣排鉛量達20噸，吸入導致數百萬兒童腦損。輿論要求禁鉛，卡特讓含鉛石油分階段退場，雷根總統卻阻止環保署立新法、執舊法。終爭得石油無鉛後，兒童血液含鉛量大減，智商提升，犯罪減少。 為何犯罪減少？50到70年代兒童，尤其城市貧童因鉛阻礙中樞神經，無法控制衝動，導致長大後60到90年代初犯罪猖獗。減鉛後兒童腦袋無鉛，長大守法。打擊犯罪不是蓋監獄，而是授權環保署用足人力，有權執法。 監獄被不該在那的人擠爆，只因他們從小受毒害。新聞詆毀無辜罪犯天生邪惡，而財經雜誌歌頌賺黑錢財閥的成功基因。 而環保署只勸你：戴口罩。