朱立倫於朱習會上稱九二共識即是兩岸同屬一中，但內涵意義有所不同，被外媒解讀為國民黨的政策是台灣將與中國走向終極統一。朱主席回國後，對外媒提出抗議，並解讀一中指的是中華民國。國共論壇，根本是國、共兩黨合演同屬一中的戲碼，和國際現實與台灣多數人民的認知不符。 以 筆者去年在美國舊金山州立大學當交換學生的經驗為例。其一，我所遇到在國外的台灣學生或台灣人，都說自己來自Taiwan（台灣），沒有人說自己是來自 Republic of China（中華民國），更不會說來自China（中國），因為在國外大家所認知的China就是指中華人民共和國。如果按照朱主席和九二共識的邏輯，以 後出國的台灣人是不是都要介紹自己是來自China？ 其二，前往美國前，會核發DS-2019的文件給交換生到美國在台協會辦理簽證手續， 筆者所收到的DS-2019上面把國籍（citizenship country）寫成China，但是當初筆者所填寫的國籍是Taiwan，不知為何被改成China，後經由寫信要求改正後，校方再重新寄出一份DS- 2019的文件，上面的國籍改成Taiwan，後來也順利拿到美國簽證，美國簽證上面的國籍（nationality）也是顯示TWAN（表示 Taiwan），連註明ＲＯＣ（中華民國）的字樣都沒有。可見，Taiwan有自我表述的國際空間，一中的論述根本是自我閹割。 朱主席和中 國國民黨有關於九二共識的論述，很顯然是延續在過去國共兩黨各自堅持己方才是代表中國的思維，中國國民黨的中國論述是不切實際、充滿矛盾與空洞。朱主席與 習主席於會上的談話內容，與台灣青年的自我認同有嚴重落差，遠比不上去年太陽花學運林飛帆講的一句話：「台灣未來屬於全台灣二千三百萬人民，台灣未來應該 由我們自己決定！」 （作者為國立台灣師範大學英語系研究生）

朱立倫說「國共同屬一中」，符合他是「中國國民黨」主席的身分。國共兩黨同是「一個中國」工廠所出品，曾經是貌合神離的兄弟檔，也為爭奪中國政權打得頭破血流。 至今中國國民黨已離開中國六十五年，仍然和中國共產黨一樣，黨名一定要冠上中國，所以說「國共同屬一中」，沒有冤枉他們。 「國共同屬一中」或「國共一家親」與台灣無關，台灣是主權國家，具備一切國家該有的條件，將兩岸說成「同屬一中」，是睜眼說瞎話，出賣台灣的行為，連帶與台灣有如寄居蟹關係的「中華民國在台灣」存在的事實，也被賣掉了。 這款「中國國民黨主席」，竟在回到台灣後「解釋」他所說的「一中」乃是「中華民國」。為何在習近平面前不敢完整表達「兩岸同屬一中，一中是中華民國」？ 在中國只敢說上半段，回台灣之後再說下半段！這是「一中各表」的因地制宜？見人說人話，見鬼說鬼話？朱立倫的雙重人格由此顯露無遺，中國國民黨自己要跳火坑沒人會阻擋，請不要拉著台灣一起陪葬。 （作者為屏東縣民）

朱習會，朱主席，言行舉止中，讓人感覺好像是只求握握手而已，在其他的議題上幾乎毫無建樹，實在令國人扼腕！ 綜觀朱立倫的表現，真是一無是處，在沒有十足準備及取得國內共識前，就急著要朱習會，真是愚不可及。結果事後證明，在整個過程中就是台灣一再被矮化。假如我是習近平，當看到中國國民黨這群人的發言內容時，必定是暗自竊喜，作夢也沒想到，真是得來全不費功夫。 以現今輿論來看，朱先生的舞台已經結束了，不會再有第二次機會的。一個無國家「主權」意識的人，怎能當執政黨主席呢？除非，這個黨要自取滅亡！只是萬萬想不到，朱先生的政治生命，竟然如此「短暫」！ （作者為退休貿易商）

拜讀五月八日蔡吉源先生的投書，於文末提及唯有終結ＲＯＣ流亡政府，台灣人重新出發，才能建立一個正常化、自立自主的台灣國。我極贊同此一目標，但 要如何做呢？就像有讀者表示，在朱習會之後，既然朱喊「兩岸同屬一中」，應可恭送國民黨回中國老家，但要怎麼送呢？在台灣吃香喝辣，呼風喚雨超過半世紀， 老Ｋ黨是絕不會乖乖返回中國的，何況中國又非英、美等國。顯然唯有當它陰謀達成，將台灣賣給了極權中國，它才會捲起舖蓋，往英、美逃之夭夭。 看 來在目前，欲終結ＲＯＣ流亡政府，欲恭送老Ｋ黨回中國，還是得靠一次次的選舉。當然，太陽花學運、公民社運等曾燃起的光明火花，亦得使其延續，讓那熊熊火 勢越燒越旺，時刻提醒單純、健忘的台灣子民，敦促他們務必票投老Ｋ以外的本土政黨。注意！連老Ｋ繁殖的新黨、親民黨皆不可。這樣一來，不但總統勝選，也贏 得大半的國會，自然就將老Ｋ逐步弱化，再進而使它銷聲匿跡，無法興風作浪。 屆時，正名制憲還是很管用。先不衝著想加入聯合國而來，至少不再 有ＲＯＣ這塊破招牌，台灣會愈來愈名實相副，看在國際社會眼裡，也更能得道者多助。況且制定台灣新憲法好處多多，許多利民便民的法案皆可加速通過。連那老 Ｋ的不義黨產亦可終獲解決，返還於民。 （作者為退休譯者）

當國民政府敗退到台灣後，不少外省伯伯因參與開闢偏鄉公路而滯留原鄉部落生活。有一則鄉談說到有一天，一位原住民長輩坐在博愛座位上，突然一位外省 伯伯也上了車，於是向坐在博愛座位上的原住民長輩說：「這位子是我要坐的。」原住民長輩用生澀的中文回說：「為什麼是你的？」外省伯伯理直氣壯地回答說： 「因為我是大陸義胞。」原住民這位長輩狐疑了一下後，比這位外省伯伯更大的聲量回答說：「你才大陸一包（義胞），我是山地三包（山胞），還多你兩包呢！」 近 來自認有「山地人」原住民血統的董淑貞女士不當的言論，普遍引起國人的反感。站在原住民族的立場要對這位董女士說：「原住民族」正名運動，歷經原運前輩們 的努力爭取下，流了多少血與淚，才從「生、熟番」、「高砂族」、「山地山胞」、「平地山胞」、甚至中華人民共和國稱的「高山族」等不當又扭曲的名稱下正式 改為「原住民族」，到底正名運動圖的是什麼呢？難道不是一個族群的尊嚴與權利嗎？二來，妳說：「父是國民黨老兵，母是山地人，今天我們要談的是台灣人有沒 有把自己看成中國人？」妳口口聲聲說自己是中國人，按此理，妳是依據父親那一半「純種高級」血統的認同吧！卻消滅屬南島民族母親那另一半「山地血統」。前 面引例那兩位老前輩不是調侃或對特定族群的偏見，而是妳兼具了那一位外省伯伯的跋扈、霸道與粗魯以及原民前輩的無知。 董女士妳說妳是四十二 年中國國民黨黨員，而妳過去的主子蔣經國先生說：「我在台灣住了四十年，也可以算是台灣人了。」（一九八七年七月十七日）另外一位外獨會會長廖中山教授曾 在多年前與筆者談話中，以誠懇的語氣和深切的眼神向我說：「我現在可以歸化成為泰雅族人嗎？」董女士，妳的認同固然是妳選擇的權利，但請妳不要建立在個人 利益的錯誤認知下，塗抹了身為一個有尊嚴及尊貴靈性的基本做人的道理。 （作者為台灣原住民部落行動聯盟秘書長）

馬英九最近像隻鸚鵡，一再重複唸著「九二共識」，以為台灣人很喜歡聽，其實是魔音穿腦，每四年的總統大選就要發作一次。 然而，這次馬英九不單是喃喃自語，還儼然是習武帝的欽差大臣來台宣達九二共識，要蔡英文接旨，不得違逆，否則推出午門斬了。 不過，馬英九的噪音固然惱人，至少不像「馬英九2.0」的朱立倫，一晉見習武帝就方寸大亂，小鹿亂撞，春心盪漾，連「兩岸同屬一中」都脫口而出，一心只想與習武帝結成連理，送進洞房。 然而，在這齣朱氏求婚的戲碼中，最好笑的還是尹啟銘的皇帝「呷飯」（駕崩）的冷笑話了。這個無意之間的插花，倒是令人聯想到一些弦外之音。 話 說台灣人說「呷飯皇帝大」，如果不跟中國牽扯，即使是乞丐呷飯，在台灣人的眼中，都跟皇帝一樣大。但是，一旦牽扯到中國，尤其碰到中國皇帝，那麼呷飯不但 沒有皇帝大，還要小心小命不保。原因是台語「呷飯」的發音很像北京話的「駕崩」，若是「呷飯」出口，被皇帝聽成「駕崩」，那就是自尋死路了。 於是「一種吃飯，各自表述」就行不通了。台灣人只能在台灣呷飯，到了中國就必須奉行一種吃飯原則，只能說是吃飯，不能說是呷飯了。這跟九二共識，不是很像嗎？ 按照國民黨的說法，九二共識就是「一中各表」，但中國只承認一中是中華人民共和國，沒有各表這回事，台灣要各表只能在自家講，在自家呷飯是何等自在快活，但是到了中國，表述中華民國無異叫中國領導人「駕崩」。 所以，國民黨人在中國各表「中華民國」時，只能利用講歷史、唸祭文時偷渡就很滿足，搞得中華民國好像真的駕崩了。

立法院日前通過聯合國反貪腐公約施行法，法務部稱此案的通過，展現我國反貪腐之決心。只是關於反貪腐公約的內容，目前大都已有法律規定，所欠缺者，實在於這些法制的落實。 示意圖。（資料照，記者簡榮豐攝） 根據聯合國反貪腐公約第六條及第卅六條，要求各國得酌設一個或多個預防貪污及肅清貪腐的機構。故就我國來說，除了有監察院為公務員違法失職的行政調 查與究責外，於各機關亦配屬有政風機構，以為貪瀆不法之預防。而在法務部底下，亦有調查局與廉政署來為貪瀆犯罪之調查。甚至，針對高層公務員的貪污犯罪， 在最高檢察署之下，還設有特別偵查組來專責調查。凡此種種，正顯現出，無庸反貪腐公約之通過，我國實已存在著許多的防貪、肅貪機制。 惟明明存有這麼多的反貪機關，但對於許多已經鬧得沸沸揚揚且可能涉及貪瀆的弊案，卻總是慢半拍，甚至是文風不動。以近來爭議不斷的大巨蛋案來說，從 簽約開始至今，就不斷出現更改契約、變更設計，甚至使一個原本能為大眾所用的運動文化園區，搖身一變成為以營利為主的商業中心。但身為防貪第一線的政風機 構，竟是無所作為。而在新市長上任後，還特別成立廉政委員會為調查，並將諸多文件解密，以讓真相曝光，則台北市政風處就著實淪為附庸，甚至是可有可無之機 構，實顯得相當諷刺。 更令人不解的是，明明大巨蛋的爭議已非一朝一夕，也有不少人至地檢署告發主政者的貪瀆犯罪，惜這些肅貪機關，卻常以證據未明、尚難成案等等之理由， 而遲遲不發動偵查。只是問題是，成立這麼多的肅貪機關，就是希望執法者能主動出擊，並運用法律所授權的強制處分權，來取得一般人所無法知悉的機關文件，若 還要等到人民告發，甚至所提供的檢舉資料屬實才介入，實可能喪失蒐證的黃金時機，致讓貪贓枉法者逃脫刑罰的制裁。若果如此，則成立那麼多反貪機關、簽了反 貪腐公約，又有何意義？ （作者為真理大學法律系副教授兼系主任）

〔記者陳慧萍、施曉光／台北報導〕國民黨主席朱立倫在「朱習會」提出「兩岸同屬一中」，民進黨昨天公布民調，高達六十六．七％民眾反對朱的說法，只有廿三．三％民眾認同，另有近六成民眾認為，朱習會無法改善兩岸關係紅利被少數人所壟斷的狀況。 至於民進黨主席蔡英文提出的「民進黨處理兩岸關係的基本原則是維持現狀」，則有六十三．八％民眾同意，僅十七．一％表示不同意。 國民黨：兩岸事務淪為選舉操作 國 民黨發言人楊偉中回應說，朱立倫完整闡述九二共識為「兩岸同屬一中，但內涵、定義有所不同」，並強調「一中」就是中華民國，但民進黨民調卻刻意剪裁、扭 曲，明顯是蓄意影響調查結果，如何能反映真實民意？民進黨製造、公布這種沒有公信力的民調，才真正使兩岸事務淪為選舉操作的議題和工具，令人無法苟同。 民進黨發言人鄭運鵬昨天公布民調指出，對於朱立倫提出「九二共識的內容是兩岸同屬一個中國」，只有廿三．三％民眾認同，高達六十六．七％的民眾反對；交叉分析發現，即使是藍營支持者，也有四十八．五％、近五成表示不認同朱立倫的「同屬一中」說。 鄭運鵬表示，若以年齡層分析，二十至廿九歲的民眾，對兩岸同屬一中的不同意比率高達七十六．一％，卅至卅九歲的民眾不同意比率更高達七十七．五％；調查結果顯示，年輕人對於自己決定未來的權利可能被剝奪感到憤怒。 民調顯示，五十．四％的民眾同意，這幾年的兩岸關係發展「只是國共兩黨的關係」，另有五十九．一％的民眾認為，當前兩岸發展紅利被少數人壟斷的問題，並不會因為朱習會而有所改善。 民進黨並詢問民眾，蔡英文與朱立倫誰處理兩岸關係較能確保台灣利益？結果顯示，四十二．四％的民眾認為是蔡英文，大於朱立倫的卅一．九％，廿五．八％不表示意見。 這份民調為民進黨民調中心在五月四日到六日，針對二十歲以上民眾所進行的電話訪問，完成一○二一份樣本，在信心水準九十五％的狀況下，正負誤差約為三．一％。

最近，陸委會簡直淪為馬英九的秀場。除了「朱習會」前搶鋒頭，日前舉行的兩岸互動與交流特展，馬英九也為了促銷二○○○年上市的「九二共識」，特別 對著一九九二年國統會文件的放大看板，指著李登輝的簽名，強調「那這位是誰？」為何有人一直說沒有，「我也覺得滿奇怪的！」黃昆輝則回應，當年通過「國統 綱領」是為了終止動員戡亂，並非為了與中國對談，其內容與同年十月的「香港會談」毫無關聯性，馬英九的說法是移花接木、混淆視聽。 馬英九指 著李登輝的簽名時，面露一種詭異的笑容，其洋洋得意、自以為是，不禁令人想起去年三月，馬英九接見獅子會幹部時，當眾給獅兄獅弟的機會教育：「紐西蘭還出 一種很有名的東西叫鹿茸，鹿耳朵裡面的毛！」當時，他講出這句驚天動地的「語錄」，臉上也浮出類似指著李登輝簽名時的英明表情。歐買尬，這個人。虛構九二 共識，深化到同屬一中，還要「特殊兩國論」總統背書，「奇怪耶」。既然以兩蔣傳人自居，何不宣傳「消滅萬惡共匪、解救苦難同胞」？ 馬英九肯 定朱立倫向習近平報告的「兩岸同屬一中」，馬跟朱異口同聲：所謂「一中各表」的「一中」，就是「中華民國」。真是宇宙大覺者，兩岸同屬一中，然後，一中是 中華民國，那麼，不就是「兩岸同屬中華民國」？朱立倫當時為何不向習近平說清楚、講明白？「中華人民共和國」屬於「中華民國」，這個二十一世紀的偉大文創 產品，應該向聯合國報備一下，讓習近平知難而退，中華民國重返聯合國，馬朱便歷史定位功蓋兩蔣，不是嗎？ 馬英九左打李，接著右打蔡說：大家 都支持「維持現狀」，「問題是人民要的現狀，是什麼現狀？是現在的現狀，還是七年前的現狀」？眉角正在這裡，馬英九問的「是現在的現狀，還是七年前的現 狀」，不就招認七年來，他一直追求透過國共合作「改變現狀」嗎？蔡英文稱，她主張的「維持現狀」接近美日的立場，就是「台灣主權的維持現狀」，也是「台灣 不屬於中國的現狀要維持」。馬英九傾中了七年，應該說七年前的「現狀」，才是主流民意想「維持」的吧。 在馬朱傾中接力賽聲中，美國國務卿凱 瑞強調：台灣是美國亞太再平衡政策的一個重要成分。此話，不論如何也無法解釋成支持「兩岸同屬一中」，不然如何「再平衡」？從此切入，可以得出美台中三者 之間的兩種共識，一是台美的「維持現狀共識」，一是國共的「改變現狀共識」。「維持現狀共識」，要維持台灣獨立於中國之外。「改變現狀共識」，要讓台灣被 中國終極統一。於是，包括二○一六大選，台灣人民的抉擇是：你要「台美維持現狀共識」，還是「國共改變現狀共識」？ 從一中各表，一國兩區， 到兩岸同屬一中，馬英九對「九二共識」，從無中生有到末路狂飆，除了民意唾棄的羞辱反擊心態，以及追求民族主義式的歷史定位，更值得注意的恐怕是轉移司法 追究弊案的焦點！林益世、賴素如等親信相繼出事，馬英九的「清廉」招牌早已搖搖欲墜。頂新黑心油事件，傳出某些「馬總統」的「奇怪耶」。柯文哲主政台北市 以來，發現不少「馬市長」的「奇怪耶」。昨天，北市府廉政委員會通過，遠雄大巨蛋涉重大違法圖利，將「馬市長」及財政局長李述德移送法務部偵辦。一句話， 好戲還在後頭！ 前總統陳水扁，乃是馬英九的眼中釘、提款機。七年來，透過「司法獨立」，把陳水扁與「一邊一國」鬥垮鬥臭。李登輝他鬥不過抹 不臭，於是出之以拉他為「九二共識」背書的下策。凡此「政治操作」，去年的九合一選舉，民心已經表達了向背。明年總統、立委改選，馬英九得再一次接受國人 的「政治審判」。不過，「統令智昏」的馬英九，對公民之怒恐怕是無感的。怕只怕，政治白目市長柯文哲，讓「馬市長」的「奇怪耶」一一抖出來，屆時這位黨國 之子再怎麼「強烈遺憾」也脫不了責任了。

民主國家的選舉中，候選人互相攻訐是常態。但是像朱立倫這樣，自己不敢出來參選，又這麼夾七夾八的痛罵蔡英文，罵她這樣不對、那樣不對，一直罵一直罵一直罵，這個倒是很罕見。  朱立倫說蔡英文不對、蔡英文不好，朱立倫自己才對、朱立倫自己才好，那他就該出來參選嘛，將一切是是非非訴諸全民公決，以證明自己是對的，這才是道理，不是嗎？問題是，朱立倫他敢嗎？ 事實擺在眼前，蔡英文如果真的像朱立倫說的那樣拿「空話」維持現狀來唬弄兩岸問題，難道貴黨總統馬英九才真的很會拿「實話」來搞兩岸問題嗎？他執政七年，支持度掛零，還拖垮整個黨，那又怎麼說？台灣民眾的眼睛是雪亮的，馬英九才真的是拿虛構的「九二共識」和笨得冒泡的議題「馬習會」來唬弄兩岸問題。  朱立倫要罵蔡英文之前，也該先看看馬英九。  根據媒體報導，朱立倫這幾天陷入「天人交戰」之中，想選又怕輸，不選又心有不甘，還要面對深藍群眾的壓力。報導說，朱立倫怯戰的原因有二：第一，國民黨內各擁山頭，整合不易；第二，據傳敵營已經備好資料，針對他在桃園縣長和新北市長任內的一些烏漆麻黑提出質疑。【民視】 不過，按照寇老的看法，朱立倫不敢出來的原因只有一個，就是他根本贏不了，而且會輸得奇難看，像連勝文一樣。為了打一場毫無勝算的選戰，選前要面對辭新北市長的壓力，選後還可能遭逼宮辭黨魁。好好的LP割下來提，朱立倫當然不幹。  馬英九剛剛對朱立倫的北京之行大肆讚揚，對他的「兩岸一中終極統一」賣台馬屁話也大表肯定。這就使得朱立倫要和馬英九切割越發困難，他的「馬英九2.0」標籤越發鮮明。他若參選，屆時還得讓馬英九站台助選，馬朱同台喊凍蒜，那種尷尬難堪的場面實在令人難以想像。 又，根據外媒《富比士》分析，朱立倫急著去拜見習近平，是希望習大總諒解他不敢參選的苦衷，希望中國在民進黨執政以後讓兩岸關係進入冷凍期，也不要對台灣讓利，使台灣人民錯過許多經濟好處，最後讓台灣人民認為，只有讓國民黨執政，中國才可能給台灣人民利益，這樣朱立倫2020年參選時就有勝算。  真是用心良苦。  請問，馬英九執政七年，中國對台灣「讓」了多少「利」？台灣人民得到多少經濟好處？台灣人的日子好過嗎？  如果中國真的有本事搞垮蔡英文，那他們為什麼不早搞，搞垮李登輝，或搞垮陳水扁？  真是異想天開。朱立倫顯然是想當總統想得走火入魔了。  奉勸朱公子，別再一直罵一直罵一直罵了。你們國民黨出了一個馬英九，屙膿滑痢，拖垮整個黨。你們的當務之急是設立停損點，雖然為時已晚，但做總比不做好，把他「搞掉」，才能讓國民黨重新開始。不然的話，憑著一張嘴兩片皮，你罵人空心菜也好，茼蒿菜也好，對國民黨或對你自己一點好處也沒有。  END 

每人已為馬負債144萬，馬竟稱還可以再舉債！？ 馬英九選總統時推出「愛台12建設」、開出「633」的選舉支票，強調「絕不舉債」，而且還讓政府「每年有2千億到4千億盈餘」 。 結果呢？ 七年過去了，馬政府拼經濟，全都拼到財團口袋裡去。貧富差距擴大，年輕人起薪22K，房價高到讓中產階級買不起房子。 更扯的是，政府赤字超過1兆7千億，國債超過5兆3千多億，直逼舉債上限。政府潛藏債務更是破表，高達25兆1千多億。根據學者研究，台灣每人背債已逾144萬元。 曾說「絕不舉債」的馬英九，連續舉債七年破紀錄，還敢說「怕什麼，多借一點」。馬的舉債愈多，個人存款也愈多，國家卻愈來愈窮。請問，這不叫淘空，什麼才叫做淘空？ http://taiwan-fugue.blogspot.tw/2015/05/blog-post_76.html ======= 延伸閱讀： 〈國債拉警報 政府潛藏債破表〉http://money.udn.com/money/story/5648/887459-國債拉警報-政府潛藏債破表 〈數字台灣：馬英九霸凌台灣‧每人為馬背債144萬元〉http://www.thinkingtaiwan.com/content/3109 〈許建榮／馬政府和人民的距離等於貧富的距離〉http://talk.ltn.com.tw/article/paper/811419

  這個人無德無能，禍亂國家，本來已經不想再說他，可他老是不甘寂寞，不肯在一旁涼快，沒事還要出來出乖賣醜，看他又歪著嘴吧說謊，數落蔡英文的兩岸政策，咶噪之聲剌耳，實在不能假裝沒看見，沒聽見。     這個人主政七年，由 「萬人迷」做到「眾人譙」，他的無能亂政，讓台灣人吃足苦頭，經歴了有史以來最黒暗、最痛苦的悲惨歲月，也把這個國家蹧踏到國不成國，尊嚴盡失。     八個字，「空轉虛耗，一無是處」，足可概括他七年的施政，全是胡搞瞎整，空忙一場。而他最得意的所謂兩岸成就，是靠不斷的奴顏卑膝丶唾面自亁，在中南海做 小伏低、丟人現眼，換取一些毫無實惠的虛情假意。當連吳相繼穿梭兩岸，樂做北京小媳婦時，在台北的這個人既羡又妒，滿心巴望，卻始終得不到一聲招喚，「馬 習會」被吊盡胃口，吃足豆腐，熱臉卻一直貼不上人家的冷屁股，哀哉！      七年來能退能讓的都退譲了，從無中生有的九二共識，一中各表，退讓到只強調九二共識，不表一中，再退讓到一國兩區、不提九二，偏偏人家就是無動於衷，寸歩 不譲，不說擴展國際間，參加一些不涉政治的非政府組織，老被杯葛，連要捐錢加入亞洲投資銀行，做個共同發起人也遭拒絶，一昧的委屈求全，一昧的低聲下氣， 得到的全是屈辱和挫敗，俗諺：「打死一個賣雜細，得不到一根針」，用西裝換不到一條內褲，這算那門子的兩岸成就?       朱立倫啟程去大陸前，大言炎炎，說朱習會要深化九二共識，開頭以為他會有什麼驚人之舉，沒想到這個嫩鷄主席居然比他的前任更窩囊，當著習面說「兩岸同屬一 中」，把台灣「屬」到全世界共同認知的中國去，接著他又說，台灣將在九二共識的前提下，參與國際事務，又把台灣的國際空間框在一中的九二共識中，斷送自己 的自主國格，這些無恥的賣國言論連最親中的連馬，都不敢輕易出口，所謂「深化」原來竟是「退歩」和「投降」的同義詞，難怪美聯社等多家國際媒體馬上評定朱 和他帶領的國民黨要實現終極統一。朱事後雖然作態生氣，宣稱美聯社報導不實，並要求撤稿，但此說己獲馬背書肯定，朱就等著接受台灣同胞「省罵」、「國駡」 的問候吧。      昨天朱和那個總統，還狗尾續貂，繼續為他們的無恥言論硬拗，並一致把箭頭指向蔡英文，説蔡的「維持現狀」是空話。笨馬還質蔡要維持的是什麼現狀？是不是要 維持自己常被駡的「親中賣台」的現狀？笨總統故做幽默，卻踢到自已的鐵板，民進黨人回應說，是要維持兩岸和平，穩定發展的現狀，答案雖不著邊際，但四平八 穩，為蔡英文省去不少口水。       其實，台灣人民最期待的是過好曰子，馬朝把台灣搞到國窮民困，哀鴻遍野，人民最不想維持的就是這個現狀，兩岸問題對他們而言，遙遠又無感，馬朱偏要一鼻孔出氣，拿這個老梗跟民進黨鬥嘴，看來只會和人民距離越來越逺。  （退休司法官）

台北市政府廉政委員會今天通過決議，將前台北市長馬英九及前財政局長李述德移送法務部偵辦，並建議和遠雄解約。（中央社20150508）   台北市政府廉政委員會今（8）日下午召開會議，通過三點決議，將前台北市長馬英九及前財政局長李述德移送法務部偵辦，並建議和遠雄解約。 台 北市廉政透明委員會今天召開第四次會議，由鄧家基副市長主持，經過約3個小時的討論後，作出三點結論，由負責大巨蛋調查小組的鄭文龍律師出面說明，首先， 馬英九和李述德二人，任內涉嫌違法圖利遠雄大巨蛋，事實明確，建議移送法務部進一步偵辦，在移送前會先發文給馬、李，歡迎他們二人向專案小組委員說明。 第二點，廉委會建議市府可和遠雄解約，這一部份要由法務局進一步研擬，第三，爾後關於重大公共市政議題，應有以下三點作為。 鄭文龍說，首先，要依照《行政程序法》規定，舉行公聽會，讓程序透明公開，重大決策應該由市民陪審團，在聽完聽證程序、兩邊或公益團體的辯論後才做決定，甚至更重大的議題應該是由市民公投決定，都要有公開的聽證程序。 調查報告達60頁、3萬字，至少36件證物，檢調單位要加油 鄭文龍在會前受訪時表示，專案小組今天完成第一階段調查報告，提交大會討論，調查報告達60頁、3萬字，至少有36件證物，建議市府將當時負責和遠雄簽約的馬英九市長，還有負責及議約主席李述德，移送特偵組偵辦。（最後決議是移送法務部） 鄭文龍指出，專案小組發現圖利情形相當嚴重，在甄審過程中，遠雄有不當污染、接觸、關說甄審委員，甄選程序過程不公平，建議市府依《政府採購法》、《行政程序法》解除合約。 鄭 文龍強調，依遠雄自己提出的估算獲利報告，2006年版本中，估計獲利1169億元，但到了前郝龍斌時期改成945億元，但遠雄給市府的書面報告都說可賺 1千多億，馬竟然把權利金砍到0，遠雄自稱50年加起來的營業額達2800多億，光是1%的權利金就可獲利28億，市府卻自砍權利金，廉委會認定重大違法 圖利，檢調應主動偵辦。 鄭文龍補充，廉委會沒有司法調查權，都可以調查得這麼清楚，檢調單位要加油。

國民黨青年團長林家興生氣了！寫了一篇文章， 跳出來替朱立倫緩頰。他認為台灣媒體只引述「兩岸同屬一中」是斷章取義，而朱立倫主席所說的完整句子是：「兩岸同屬一中，但內涵定義有所不同」，他認為朱 立倫仍然延續九二共識、一中各表的精神，並未自我矮化。咦？可是九二共識中的「一中」，從內子宮到外太空，還未出生的嬰兒跟一直監視我們的外星人都知道一 中指的是中國嗎？ 難道我們真的要叫林家興一聲姊姊，跳針跳針跳針嗎？不過，我覺得這樣太輕蔑了！畢竟「姊姊」這首歌太土、太俗了，怎能端 上朱習會的神聖殿堂，讓他們（自以為）可以代表台灣青年去「務實」地做中台兩地的交流時拿出來呢？要唱也要唱「小蘋果」，才夠國際觀、才夠尊重彼此。「姊 姊」那麼本土，一點都沒有北京腔的範兒，唱「姊姊」恐怕有台獨傾向。 當然，他們去中國時，可是連提都沒有提關於318運動後，台灣年輕人高漲的台灣意識，卻一直聲稱自己要做兩岸的青年交流。連「台灣現狀」都不敢提的朱習會，要如何說服社會大眾，國民黨還能夠繼續在中台關係中擔任重要的角色？ 不過，沒辦法說服社會大眾沒關係，他們只要抓著蔡英文的領子，不斷地搖蔡英文，逼問她：「維持現狀是什麼？」小劇場的劇情大概就是：「妳說呀！妳說呀！妳說呀！妳說呀！妳說呀！」，然後蔡英文一直不說，他們只好摔手帕，叉腰兼跺腳，怒斥：「蔡英文你壞壞！」。 朱立倫不斷跳針念經：「維持現狀是什麼？」，蔡英文也只好說：「不要讓姊姊不開心，維持現狀就是維持現狀呀！」一樣迴向念金剛經給國民黨。但是話又說回來，維持現狀何必解釋？78%的台灣人都覺得自己是台灣人，認為台灣是主權獨立的政治實體，並且不屬於中國，這就是現狀。 因 此，「維持現狀」是反統、反併吞，這一點沒有什麼好質疑的。在國家認同以及我們做為一個政治實體的層次上，78%的台灣人都認為我們必不屬於中國，不容用 「一中各表」來模糊這個堅定的立場。但是，蔡英文的說法，讓人氣得跳腳的部分在於「國家定位」。我想，現行的「中國民國憲法」與台灣人民是斷裂的，我們這 一代的年輕人，當然不買單呀！1949年以後，我們什麼時候實質統治過「大陸地區」了？國家定位的問題，就是要交由民主的程序，由下而上地普遍召開公民制 憲會議，制定出一套符合台灣人民利益，並且與我們息息相關的憲法，放棄對「一中的詮釋權」。 我希望中國與台灣雙方，絕對是要在互相理解與 尊重的情況下去交流。也就是說，中國方面要了解，在台灣我們要唱「姊姊」或「小蘋果」，還是「姊姊的小蘋果」都是自由的，我們要自己決定我們要唱什麼歌、 我們的未來，後果自負；台灣方面也要了解，中國不會放棄對「一中」的堅持，那就把「一中」回給他們吧！

英國國會日前改選，20歲的大學生布萊克（Mhairi Black）擊敗工黨有十八年議員資歷的老將，成為史上最年輕的國會議員，震顯示年輕世代在英國即將來臨。但是在台灣，這種情況卻絕對不可能發生，因為台 灣還是依照70年以前的老舊憲法規定，要年滿23歲，才能有被選舉權，甚至20歲的台灣年輕人，才剛剛拿到選舉權，當然不被承認能夠當候選人，更別提要像 英國一樣，可以出一個20歲的國會議員。     雖然之前朝野立委都有討論是否有修改這條老舊的憲法規定，將選舉年齡降低到18歲，同時也 降低被選舉年齡，保障年輕人的參政權，但以行政院的立場來說並沒有很積極，先是有人認為多數民調不贊成降低選舉年齡，或是認為應該先推動不在籍投票，再談 選舉年齡，採取技術性阻擋的方式。而許多反對給予年輕人參政權的理由，不外乎是認為年輕人社會經驗薄弱，容易被操弄，但只要看過去年的太陽花學運，和網路 世代所主導的六都大選，就可以發現許多年輕人反而比四、五十歲的中年人更能獨立思考，試問，如果年紀大就真的是經驗多、頭腦清楚，怎麼每次選舉都有許多老 年人會什麼都不知道，就被地方樁腳載去當投票部隊？或是儘管有議員被司法機關認定收賄而被起訴，還是會有一群中年支持人到服務處前面哭喊這是政治迫害？     在 筆者看來，許多政治人物之所以反對年輕人取得選舉權和被選舉權的理由，是害怕年輕人不支持自己，或是生怕年輕人擊敗自己，所以千方百計在法律上、程序上， 妨害年輕人取得投票權。但台灣的未來，終究是在年輕一代身上，特別是高齡化現象越來越明顯，社會對於少子化下為數不多的年輕人也越來越仰賴，中老年人與其 戀棧權位，所以就把年輕人汙名化，不如學學英國，讓年輕人早點參政，才能讓社會更有活力，台灣更有希望！ （陽昇法律事務所律師）

 2015-05-08 09:00 自從中國國民黨去年底九合一大選慘敗，新任主席朱立倫主動拋出修憲議題後，憲改列車終得以啟動。立法院遂組成修憲委員會，並召開10場公聽會。其中4月20日由中國國民黨籍呂學璋委員主持，針對該黨主張18歲公民權綁不在籍投票，一起納入修憲之提案進行討論。與會多數公法科班學者，甚至包括立院中國國民黨團自己推薦的國立政治大學法學院廖元豪教授，也清楚闡述不在籍投票牽涉法律層面問題，不必納入憲法規範。然而耐人尋味的是，國民黨毫不理會學者忠告，一意孤行地以「擴大全民政治參與」為由，堅決主張18歲公民權與不在籍投票必須配套實施， 並宣稱若只有18歲公民權，就失去全民參與意義云云。 回顧歷史，不在籍投票在我國從1991年2月以來即成為頗具爭論性的法律議題。迄自2014年12月，不管是公法學界抑或政治學界，在這長達23年又10個月的漫長光陰裡，有關我國應否導入不在籍投票制度，一向俱屬公職人員選舉罷免法、總統副總統選舉罷免法及公民投票法等法律層次的辯論。直到最近幾個月，這個法律層級課題才「突然」躍昇至憲法位階，且成為國民黨認為本階段修憲應該積極推動入憲的重點。究竟國民黨在玩什麼把戲？所幸有賴英國董氏全球金融公司董事長董淑貞女士（董媽媽）在日前台商座談會中的精闢剖析，真相方以大白。 中國企圖驅動台商返台投票，進而左右台灣選舉結果，這種統戰伎倆早已不是秘密。但由於選民必須返回戶籍地投票，由於台商大多搭乘飛機返台，動員人數有限，再加上台商各自回歸戶籍所屬投開票所投票，根本無法從投開票所開出票數進行監票，因此影響選舉效果尚屬有限。根據董媽媽統計，兩岸聯姻眷屬選票逾百萬票，這個龐大的百萬台商眷屬投票部隊若要返台投票，進而讓國民黨逆轉得勝，以上障礙勢必要予以排除。而看似方便並擴大選民行使公民權、百利而無一害的不在籍投票，便成為箇中成敗關鍵。一旦不在籍投票付諸實行，百萬台商眷屬投票部隊只要在法定期間內將投票所移至鄰近中國的金門、馬祖行使，本來只有少量、零散、坐飛機的空降傘兵，將變成由特定人士帶隊、龐大、搭船登陸的陸戰部隊。再者，由於這些台商前往的投開票所勢必侷限於數個特定區域，且與當地選民不成比例。於是這些返鄉投票台商的政治選擇立刻無所遁形，未免事後遭受不利益對待，屆時只有配合層峰指示投票的餘地。 以上推論並非架空的假設，相關修憲案早已在4月8日由中國國民黨籍吳育昇委員等33人以「中華民國憲法增修條文第二條及第四條之一條文修正草案」連署提出。該修憲案一方面刻意強調不在籍投票的正當性，接著又虛情假意地宣稱「明文排除我在大陸地區公民之外國不在籍投票之實施」。最後，圖窮匕見，「至我在大陸地區公民返國後，依法於國內實施不在籍投票，則不受影響」。董媽媽以慈善家之姿，潛伏敵後、孤身犯險。今適逢國共靠攏，台灣面臨存亡危急時刻，其以「百萬台商眷屬投票部隊如何登陸、進而逆轉選舉」之警語，巧妙拆穿「不在籍投票」的詭詐算計，堪稱智勇兼備。爾來各界對其嚴詞撻伐，實未盡公允。爰作此文，以為嘉許！

民進黨立委段宜康臉書全文 朱立倫真是又龜又孬！ 焚香沐浴去見習哥之前，對浮洲合宜宅一聲不吭；從北京回到台灣，開始全力推卸責任。朱立倫的態度是這樣：浮洲合宜宅是營建署主辦，日勝生蓋的房子；營建署監督不周，日勝生施工不良。 至 於朱市長和一個新北市政府呢？當然和廣大善良市民站在同一陣缐囉！吳副總統身上貼的「白賊」正字標記，應該撕下來釘到朱立倫的鼻子上。先不提日勝生得標， 新北市政府也參與了評選；浮洲3張使用執照，A2基地今年2月9日新北市政府已經發給日勝生。如果不是這次爭議，第2張A3基地的使照也已經出去了！其實 去年浮洲工地管理和施工品質就已經爭議不斷，今年2月9日新北市政府發出第一張使用執照前，確實查核、監督了嗎？ 朱立倫真是少見的人才。 去到北京，在習哥面前乖乖照著人家審查過的説法講話；一回到台灣，馬上抬頭挺胸、指東畫西，左批民進黨、右罵營建署、日勝生。 台灣就是需要這種人才。(轉貼到此) 到底這是怎樣的人才呢？請看下文分解 廉恥　　　　顧炎武 　　五代史馮道傳論曰：「『禮、義、 廉、恥，國之四維；四維不張，國乃滅亡。』善乎管生之能言也！禮、義，治人 之大法；廉、恥，立人之大節。蓋不廉則無所不取，不恥則無所不為。人而如此，則禍敗亂亡，亦無所不至。況為大臣而無所不取，無所不為，則天下其有不亂，國 家其有不亡者乎？」 　　然而四者之中，恥尤為要，故夫子之論士曰：「行己有恥。」孟子曰：「人不可以無恥。無恥之恥，無恥矣。」又曰：「恥之於人大矣！為機變之巧者，無所用恥焉。」所以然者，人之不廉而至於悖禮犯義，其原皆生於無恥也。故士大夫之無恥，是謂國恥。 　　吾觀三代以下，世衰道微，棄禮義，捐廉恥，非一朝一夕之故。然而松柏後凋於歲寒，雞鳴不已於風雨，彼眾昏之日，固未嘗無獨醒之人也。 　 　頃讀顏氏家訓，有云：「齊朝一士夫，嘗謂吾曰：『我有一兒，年已十七，頗曉書疏。教其鮮卑語及彈琵琶，稍欲通解，以此伏事公卿，無不寵愛。』吾時俯而不 答。異哉，此人之教子也！若由此業，自致卿相，亦不願汝曹為之！」嗟呼！之推不得已而仕於亂世，猶為此言，尚有小宛詩人之意；彼閹然媚於世者，能無愧哉！ 這真是一篇經典文章，有網友在我的上一篇【朱立倫選兒皇帝？】留言說： [朱立倫選兒皇帝？]有語病,皇帝不用選,要選也是太上皇選,問題就在這裡了, 朱立倫選誰做兒皇帝? 對曰：兒皇帝不是皇帝！ 我們來看看【維基百科】對"兒皇帝"的解釋： 末帝李從珂繼位後，任石敬瑭為河東節度使，後來開始對石敬瑭起疑，石敬瑭也暗中謀自保。石敬瑭 以多病為理由，上表請求朝廷調他往其它藩鎮，藉此試探朝廷對他的態度。末帝在清泰三年（936年）五月改授石敬瑭為天平節度使，並降旨催促赴任。石敬瑭懷 疑末帝對他起疑心，便舉兵叛變。後唐派兵討伐，石敬瑭被圍，向契丹求援，九月契丹軍南下，擊敗唐軍。石敬瑭在十一月受契丹冊封為大晉皇帝，認契丹可汗為 父，自稱兒皇帝，然後向洛陽進軍，末帝在閏十一月（937年1月）自焚，後唐遂亡。 石敬瑭滅後唐後，按約定將燕雲十六州獻給契丹，使中原地區喪失了北方屏障，另外每年納歲絹三十萬匹，並向比他小10歲的遼太宗耶律德光稱自己為「兒皇帝」，耶律德光為「父皇帝」 所以我們知道兒皇帝專指像石敬塘這般漢奸，自己出事怕被關，跑去勾結外人，憑藉外人力量爭奪領導人的無恥之徒而言，那個父皇帝，是認賊作父的假父皇帝，天下是靠出賣國人利益給假父皇帝，借兵三十萬外配之類的方式奪來，也不是誰給的，這樣大家有明白ㄏㄡ？ 故段宜康曰：朱立倫真是又龜又孬， 要不然怎麼學人家去選兒皇帝？ 故段宜康又曰：朱立倫真是少見的人才。 當然是，這種人才要從顧炎武的論廉恥，找回比宋朝公使錢法官更早以前的五代才找得著，像朱立倫這樣直接跑去習近平面前，強姦馬英九說的「九二共識」，說去了「兩岸一中」的，當然就是在註解兒皇帝的兒字： 『我有一兒，年已十七，頗曉書疏。教其鮮卑語及彈琵琶，稍欲通解，以此伏事公卿，無不寵愛。』習近平與中南海大官或是董大媽們無不寵愛。 顧..段宜康最後還說：台灣就是需要這種人才.. 這不就是一種人不要臉鬼都怕的人才嗎？樹不要皮，必死無疑，宅不要樑，必倒無疑，只有這種人才的人，才是 人不要臉，天下無敵！ PS：有時候我忍不住會想，像是核四圍阻體嵌的【屎尿寶特瓶】，還是浮洲合宜宅的【水泥含杯】，該不會是那些被剝削甚至慘死的血汗工人們給的示警？台灣人給這群來自大陸的國民黨腐敗無度的貪官們統治到真是夠了，有網友問我大選會支持誰，我說只要是 第一，不是貪污大巨蛋跟美河市 第二，沒有圖利台北文創 第三，沒有圖利日勝生的合宜宅 其他只要是活的，是人的，套句銀正雄的話說，我通通都支持。 接著他就用"腹誹"的觀點，把自己當成父皇帝或真皇帝，說我【支持蔡18是不是難於啟齒？】說穿了，這些網友如果不把老百姓只想安居樂業，好好活下去的心情轉去藍綠惡鬥，他們根本就無話可說了。一兩周前，地方人士奔相走告，要去參加一個三年前馬油電雙漲逼兩戶八口人自殺，浮州站再過來一點點的台鐵樹林火車站遷移計畫，叫大家要去表達反對意見，有人真的去參加，回來說從頭到尾只有官員自己一直說，根本沒開放給老百姓發言。我昨晚看到阿娟的五四新觀點，才知道馬郝的聯開案與BOT也是這樣搞的，就把出席的老百姓通通說成有同意，然後就要硬幹了，接下來看是學文林苑還是學苗栗大埔，新店美河市或浮州合宜宅都行，你以為馬郝或整個國民黨的貪腐不干你的事，其實這群拿著刀叉吃人肉的骯髒鬼，把別人都吃完，最後終會吃到你。於是我說.. 別說活人了，就算是選些豬狗畜生，也比選只會拿刀叉吃人的國民黨要強！

    讀中國公共知識份子冉雲飛的《不懂邏輯的後果有多嚴重？》談到中國人不懂邏輯，不重視邏輯，所以小到平常的溝通不良，大到黨國的欺騙作亂，都是因為邏輯不通的緣故。 他說：「邏輯對一個人行事、判斷、撰文、表述、演講等方面，都有非常大的作用。在日常生活和工作中，邏輯學的運用也十分廣泛，幾達無所不包的地步。有這樣大的需求方，卻沒有相應的市場供給。」 這是錯看、高估了邏輯的需求面。二戰前的德國人、日本人不懂邏輯嗎？德國人要稱霸歐洲、日本人要稱霸亞洲，與不懂邏輯不大相干，與種族主義的優越感關連較大，耽溺權力、昧於事實比昧於邏輯嚴重多了。 生活有那麼難嗎？不過是日出而作，日入而寢，吃喝拉撒睡，需要什麼邏輯呢？他提到的那些詩詞裡面的邏輯錯誤，大多是想像或誇張格的用法，跟說話表達的邏輯有什麼關聯！ 至於兩個中國列寧兄弟黨(共産黨和國民黨) 為爭天下而胡扯亂掰，不需要邏輯思考也知道是個人權力欲迷執的問題。都民國了、共和了，還自以為是，獨斷專行，滿腦子皇帝思想，與邏輯不通找不出任何關係！ 自以為是，獨斷專行，根本上不是懂不懂邏輯的問題，根本上是願不願意面對自己的主奴心態，願不願意愛人如己，願不願意尊重每個人的主體性，是要每個人做自己的最真，還是要繼續專制威權的悖逆人性、要臣民不要公民的沈迷於「朕即國家」！  冉雲飛在《給你愛的人以自由》自序中提到兒童發展心理學家大衛．艾肯(David Elkind)說的話：「當好父母，最基本的是要給孩子兩樣東西：根和翅膀」「真正意義上的根，是給孩子無條件的接納和愛，用心守護孩子能夠得到當下的快樂和幸福；真正的翅膀，是尊重孩子的天賦秉性，給孩子最大的自由，引導孩子做出自己獨立的思考和選擇，並承擔責任。」 「根」會決定一個人的心性和德行，「翅膀」則代表孩子是獨立的個體，有適應世界的生存能力。如果教育給後代的大禮是「根和翅膀」，那中國文化的病灶主要不在不懂邏輯，中國文化的病灶在中國政治輕視個別差異、不提倡自由獨立，究其根源，關鍵在不懂自由獨立是人性的最重要元素。

台灣執政的國民黨主席朱立倫本周在北京同中國領導人習近平的會面。 台灣執政的國民黨主席朱立倫本周在北京同中國領導人習近平的會面，雖然不是像十年前連胡歷史性會面那樣的史無前例之舉，連日來仍在台灣引起了餘波。 朱立倫於朱習會上提出兩岸同屬一中說法後，在台灣受到質疑這是從國民黨原先的＂一中各表＂立場退卻，而國民黨則說這是民進黨的抹黑抹紅。 國民黨另外也反駁美聯社報導指出其再度確認與中國最終統一的立場。國民黨要求美聯社撤稿，朱立倫提出指控說＂有的媒體不管是惡意扭曲或者是斷章取義，我們都覺得大可不必＂。 除了否認其立場是要同中國最終統一外，國民黨另外也否認了其將推動與中國進行和平協議政治談判，儘管和平協議是連戰與胡錦濤在2005年的五項願景中設下的目標。 包括已實現的恢復協商、建立國共平台以及尚未實現的達成和平協議在內的五項願景，不僅寫入國民黨黨綱中表明要落實，朱立倫在朱習會上也說他要繼續推動。 一中各表？ 國共兩黨的九二共識也隨著朱習會一再強調而成為焦點。九二共識通過了台灣兩次台灣總統選舉考驗，眾多跨兩岸台灣資本家也帶頭支持。但從去年的太陽花運動以來，也有越來越多的聲音批判這是國民黨用實際不存在的一中各表來欺騙台灣人民。 這樣的聲音最近也出現了一封罕見的媒體投書。這名投書者表示自己是在台灣學習的大陸交換學生，並稱自己在到台灣前曾是不折不扣的＂國粉＂。 這篇對國民黨嚴厲批評的投書提到，＂每次中國的欽差一來，中華民國就滅亡得連影子都沒有了，青天白日滿地紅不見了，中華民國的警察突然維護紅五星旗了，總統也和對方平級了──都成平民了＂。 而據參與這次的朱習會後國民黨立委吳育升主動對媒體轉述，朱立倫在朱習會上提到他看到天安門廣場的孫中山遺像等，很自然的講說一百年前孫中山推翻帝制恢復中華，建立中華民國。 被視為國民黨內直屬馬英九系的立委吳育升說，朱立倫以上說法令他感到＂很感動、很激動、很自豪＂。 但在因兩岸服貿協議辭去馬英九國策顧問的郝明義看來，朱立倫這樣的說法並不令人感動或激動，而是＂幼稚＂。他形容說這頂多像是小學生回來誇耀說他在某某人面前背了一段曆史。 郝明義說他要拜託媒體別跟著吳育升及國民黨起舞，發一些朱在習面前提中華民國這類標題新聞，因為北京從來都不是不承認歷史上有過中華民國存在，只是不承認在1949年後有中華民國存在。 國際空間？ 北京從49年以來從未改變中華民國已被中華人民共和國取代，且世界上只有一個中國的一中原則立場。而台灣／中華民國近年來在國共兩黨的九二共識下受到的待遇，是本周立法院質詢的焦點之一。 朱立倫向習近平稱兩岸同屬一中，並說要在九二共識基礎下爭取國際空間，被民進黨立委形容是自己走上斷頭台當俎上肉。 曾長期任職外交部的陸委會主委夏立言在接受立委陳其邁質詢時，雖然一度不願正面回答，但在被追問下表示中國對台灣在國際上的打壓，用的即是一中原則。 立委管碧玲則以台灣在九二共識下獲北京同意參加世衛大會指出，中國與世衛組織的備忘錄表明台灣是用中國台灣省的名義參加，且這是台灣有史以來第一次在聯合國底下組織＂被統一＂。 雖然有政治評論員認為朱習會上的一系列說法在國民黨可能失去執政權下，形式意義大於實質意義，但作為被認為可能再度執政的民進黨一員的管碧玲則不這麼認為，她表示即使2016年民進黨執政，只要國共論壇持續存在，都還會有第二軌道在決定台灣的前途。 她在立法院質詢時舉出連胡公報十年來的歷史：連胡公報在2005年仍是民進黨執政時即一路走，到了國民黨執政時則成為事實。 這種形勢反映在台灣加入世衛大會一事上。中國與世衛規範台灣是中國一省的備忘錄是在國共連胡會後2005年即簽定，而台灣則是國民黨執政後的2009年才正式參加世衛大會。 （責編：路西）

2006/02//20 前總統李登輝指「九二共識」是陸委會前主委蘇起「製造」出來的，還暗批蘇「小小一個猴囝仔想製造歷史」！ 蘇起說，二○○○年民進黨勝選、國民黨還未交出政權時，他基於為兩岸解套，才用九二共識包裝一中各表，內涵仍是李登輝任內多次引用的「一個中國，各自表述」。  這印證國民黨一直唬弄台灣人民，事實上從來沒有九二共識、一中各表，而是國民黨在麻痺台灣人民、自我催眠。 http://bit.ly/1F7EbWB 馬英九，花枝亂顫個什麼勁？？ http://bit.ly/1Qq8XvT 該死的政客 https://m.facebook.com/profile.php?id=1610825749140817