會否最後就由洪秀柱出馬競選，最後形成2個女人之戰，坐實了無論誰當選都是武則天坐鎮這張籤詩的預言，也蠻有意思的？圖：新頭殼資料照片   轉眼間距離2016總統大選投票日只剩下8個月，民進黨已經確定由主席蔡英文出馬角逐大位，國民黨雖然有立法院副院長洪秀柱表態要參選，但多數人仍持續在勸進黨內具有聲望且可能贏得選戰的幾位有力人士，諸如新北市長朱立倫、副總統吳敦義，還有立法院長王金平。 被點名的幾位，都已經正式表態不會領表，參加黨內提名的初選。雖然有不少基層黨員和民代不滿，覺得在黨的關鍵時刻卻不願意站出來團結眾人，坊間則有不少陰謀論，從朱立倫意在2020總統大位或改為內閣制，到馬英九不爽讓王金平選都有。  不過，個人淺見，這些表態不領表參加初選的國民黨A咖，最後未必不會接受黨的徵召，出馬角逐總統。只是無論如何，這場選舉絕對不能是主動請纓，必須是被動接受徵召。  關鍵在於，所有人都心知肚明，這次總統大選，國民黨選不上的機率高達9成。既然選不上之戰，如果是自動請纓，誰要負擔投入選戰所需的糧草？  打仗最關鍵的是錢，誰要出錢打一場不會贏的戰爭？ 我們都知道，民間盛傳，在台灣選個立委至少要砸一億，選個總統沒有個幾十億更不可能。你叫這些國民黨A咖如何去跟自己的樁腳或金主說，我要去替黨選一個擺明不會上的選舉，可能要50億，大家來湊一湊吧？  就算有臉去說了，金主或樁腳們會願意淌這趟渾水嗎？ 從柯文哲上任之後一連串的市政解密，還有劉政鴻卸任後，被接連踢爆的各種工程醜聞，加上那一堆超過百名國民黨民代、議員被判貪汙或收賄罪的名單，還看不清楚台灣的政治乃是分贓政治(學術名詞稱之為伺從政治/派系政治/黨國資本主義)，樁腳或金主願意出錢挺某個候選人是看中此人選上後的油水跟好處，如果某個人明擺著選不上又需要大筆資金，換成是你，你願意給嗎？就算情義相挺意思一下，所能募集的費用也肯定遠遠不足實際花費所需。 國民黨一堆A咖都表態不領表參與初選的意思是，這場選舉我是不可能拿出我的人脈跟資金來選，我沒辦法跟我的樁腳跟金主交代啊？要選只有黨出錢出力出人，我才可能配合走過場。 那些什麼我跟市民有約要做完任期，因為黨內政爭，家人不支持，都是連支持者也知道是搪塞的理由，固然不用多費唇舌反駁，坊間許多臆測，也都沒有切中最關鍵的核心，一個擺明了選不上的選舉，除非是對政治真正有信理念的傻瓜，否則是不會跳下去選的。眼下國民黨還有多少人是真正相信政治理念，或為了國家社會發展而參選？看看上一次的9合1大選，國民黨在艱困選區派出哪些人選？又是以何種方式推出候選人？地方派系或樁腳在這些選舉上又給了多少奧援？ 雖說整個社會都知道王金平很想選總統，但他那不得罪任何人的性格，縱然此次跳出來選不會得罪馬英九，也不可能不盤算當選機率吧？明擺著選不上而參選後丟掉立法院院長的位置(畢竟國民黨繼續擔任國會多數黨的機率很高)，我想，換成是我們也不會做這種賠錢生意？ 縱然有些人的人生夢想可能只是哪怕選一次總統都好？但如果時空環境改變，哪怕選一次就好之外，也還要考慮一下選不上後必須承擔的狀況？ 總之，2016國民黨應該是不會有A咖政治人物主動表態領表參選了，只會被動等待黨的徵召。然而，會否最後就由洪秀柱出馬競選，最後形成2個女人之戰，坐實了無論誰當選都是武則天坐鎮這張籤詩的預言，也蠻有意思的？  要我說，最能獨力承擔總統大選花費的人選，毋寧是在網路上支持聲浪也很高的連勝文。連勝文其實可以主動請纓，他是唯一可以承擔得起選舉花費，即便輸了，也不會危及未來前途，反而是大加分的人選，畢竟那麼年輕，而且實力深不可測。不過，連勝文應該也不會出馬。 說到這裡，不得不稱讚洪秀柱的有情有義，願意與黨共赴難關。可惜國民黨終究是個男性主導且骨子裡瞧不起女性的列寧式剛性政黨，偏偏諾大的國民黨，一堆瞧不起女人的A咖男性政治人物，卻沒有一個敢跳出來承擔團結眾人的責任，比一介女子還不如。就算這些人將來問鼎2020，這種碰到困難事情就逃避的態度，真能帶領國家嗎？

 林碧堯 （東海大學退休教授） 2015-05-18 10:00    奇美博物館成立於1992年，2014年遷移至臺南都會博物館園區奇美館，今年正式對外開放，其前景與發展都是眾目所盼！ (翻攝自奇美博物館官網)   逛在哥本哈根街頭，總會走進嘉仕伯博物館(Ny Carlsberg Glyptotek)，除了欣賞即期特展外，在中庭的庭園咖啡店歇歇腳，甚至中午簡餐，都可以感受到丹麥富商特有的品質，也好幾次都會聯想到台灣的「奇美」，那時的奇美博物館尚未走出仁德廠區。 今年四月上旬初訪日本岡山的倉敷美觀區，走進倉敷館觀光案內所就遇見「西洋美女」(圖二)迎客，看來不像是複製品，但也立刻印証倉敷是日本首先引進西洋近代美術的據點，而最賦盛名的就在大原美術館。 兩尊巨大的意大利銅彫當門神，氣勢已不凡，館內珍藏品以印象派大作當鎮館之寶，那是館主大原孫三郎(倉敷紡織) 託付西洋畫畫家兒島虎次郎親自由世界各地蒐集約100多幅的當代的西洋，及中東美術畫作，首開日本美術西洋風之先河，也初償大原回饋社會的心願。隨著事業版圖的拓展，大原美術館除了本館外，逐漸擴展完成工藝館、東洋館、分館、兒島虎次郎記念館及新溪園和博物館商店，讓倉敷的白壁文化增添了濃濃的藝文氣息。大原美術館就這樣守護著大原孫三郎的故鄉，好浪漫！當然，除了「在地」巨賈的心願和付出之外，地方政府的全力配合，才能造就出當今倉敷的內外皆美。   圖一 新奇美博物館頗具發展空間。 年初即聞奇美博物館遷館完成，並交給台南市政府後，正式對外開放，這是許文龍先生為台灣「在地」走出漂亮的第一步，所以特別趁四月下旬「春季之旅」前往拜訪。座落在遠離市囂的都會公園，奇美新館的確是美侖美奐，尤其是從阿波羅噴泉廣場，連接奧林帕斯橋到繆思廣場的空間，實屬得天獨厚，加上週邊腹地，足夠進一步的完整規劃與發展。 館內人潮洶湧，有點像趕集的潮流，駐足品賞的比例並不高。比起舊館，空間寬敞許多，不過陳列展示的格局，似乎沒太大的改變。例如兩幅夏卡爾(Marc Chagall) 可「獨當一面」的 作品和一件古董傢俱擺在一起，難免失色。比起安藤地中美術館的一壁一畫的展示空間，夏卡爾在奇美就太委曲了。樂器廳該是奇美最足以自豪的特色招牌，但是把名琴擺在「工作室」般的空間裡，未免太委曲了吧？何況奇美尚有交響樂團；如何讓名琴展示也能襯托出音樂的美，這種空間設計可能是比較大的挑戰吧？ 圖二 倉敷把西畫帶進日本，這是倉敷遊客中心的西洋美女。 奇美博物館的珍藏內容，份量是夠的。不過，比起大原美術館五個分館的設計，參觀奇美就會顯露出時空的壓迫感。同樣是羅丹廳，嘉仕伯就讓人感受親切多了！博物館的空間設計，確是大學問。 嘉仕伯博物館成立於1888年，大原美術館成立於1930年，奇美博物館雖成立於1992年，而在2015年剛走出公共文化財的第一步，其前景與發展都是眾目所盼！台南是台灣的文化首都，應足以接下這件文化的榮譽棒才對。目前，台灣似乎只有一個「故宮」才算博物館，奇美應有機會出頭天！  圖三 大原美術館分館前的「石敢當」，也是路標。圖四 大原美術館本館前的門神：羅丹的「加萊義民」。

拜讀近期「今周刊」一文《部長你錯了 揭露荒謬稅改真相》，政客拿數字來玩弄人民！堂而皇之的臉不紅氣不喘，總統馬英九日前接受《華爾街日報》專訪時，自豪地說「經過稅改，亞洲四小龍中，我國的所得分配最平均。」但根據主計總處的統計，政府總負債已達25.14兆元，換算平均每位國民背債高達107萬元。貧富差距大，國家收不到稅而人民負債創新高才是現實。真正問題出在，總統與財政部長的稅改，永遠只有「所得」，卻忽視「財富」這個真正的問題。 總統與財政部長的稅改，永遠只有「所得」，卻忽視「財富」這個真正的問題。（圖為財政部長張盛和，記者陳志曲攝） 據調查政府給民眾的資料，民眾「以為」目前台灣前20％的有錢人，擁有全台灣57.8％的財富；最窮的20％民眾擁有全台5％的財富；這完全在玩數字遊戲！全民理想的分配中，最有錢的族群可以分到「台灣財」中的37.7％，窮人拿到10％，而中間族群可以拿到52.3％；調查顯示，民眾顯然還低估了富人所擁有的財富水準。 事實上，根據瑞士信貸委託倫敦政經學院於去年針對全球財富分配的研究《Global Wealth Research》，台灣前20％的富人，擁有全台74.7％的財富；而前1％的富人，則拿走32％的財富！最窮的族群只分到0.04％的財富。台灣貧富差距與巨大財富累積的面貌，已經超乎我們的想像；也難怪楊志良會批評張盛和是敗家部長，根據統計，近五年來台灣全國總資產增加了24兆，但其中17兆免稅落入財團口袋，讓國庫嚴重失血。70%的稅都是薪資階級、辛苦上班的勞工階層在繳稅，為何台灣稅制如此不公呢？政府說要公平正義在哪裡？ 數字不會騙人，從1%的最前端到最末端之距離有天壤之別，前1％的富人，則拿走32％的財富！最窮的族群只分到0.04％的財富，有800倍之差，不知恥的政客真的要用不會反駁的數字組合來欺騙人民嗎？ （服務業）

馮光遠曾提出一個戲謔的觀念，就是把凱達格蘭大道上，由郝龍斌主導的「反貪腐民主廣場」，改為「反別人貪腐民主廣場」。（馮光遠提供） 馮光遠／作家 這兩天，郭台銘家族的「三創數位生活園區」揭幕，過去幾年常以「台北秋葉原」當作宣傳噱頭的這個園區，是馬英九、郝龍斌這兩個卸任台北市長過去十六年以「文化」或「發展」為名搞出來的「政績」中最新的一個。 這應該是郝龍斌極為得意的政績，也應該是台灣首富郭台銘極為驕傲的作品，可是讓人噴飯的是，啟用典禮，這兩個人都缺席，須知，在這之前，與「三創」有關的其他相關典禮，郝龍斌可是從不缺席。 其實郝龍斌不但缺席「台北秋葉原」的啟用典禮，他自從卸任之後，隨著一個接著一個與他有關的負面報導，此人卸任後的「政治路徑」開展得也很離奇。在以前，台北市長卸任，通常開始思考的是總統職，可是郝龍斌卸任，大家幫他思考的，卻多是「此人什麼時候會被約談」。當然，只要他的老大哥馬英九還掌權，諸多案子的調查還不會太快啟動，可是，等著吧！ 馬英九與郝龍斌為主角的一堆案子，許多與「文化」有關，其實，「文化創意產業」過去這些年也早成流行名詞。問題是，許多主其事者，六個字大概只懂得最後兩個字「產業」，以及這兩個字能夠為他們帶來的好處，其餘四字你問他們，他們只會丟給幕僚，然後謝謝指教。 打著文化的旗子幹盡撈錢的勾當，這現象，正是讓台北市都發局長林洲民要在臉書上破口大罵「文創生意人」的主要原因，因為這個趨勢，影響到的，不但是台灣最弱勢的一些文化工作者，也是台灣人對文化一詞的理解與實踐。 「文化」在台北市一堆讓人搖頭的案子裡，讓我們想到的，其實只有「貪婪」二字。 真的，講到「松菸文創」，最後大家談的，難道不是高不可攀的租金，難道不是少數高階公務員費盡心思把台北市民的利益壓到最低，以迎合用文化包裝自己的富豪（這些財團包養的「郝聽話」奴才，財團用什麼養你們，我們遲早要追究出來），難道不是讓人跌破眼鏡的一堆文化產業新定義（原來任何產業只要前面冠以「文化」二字，就是文化產業，就可以搭上文創的列車撈錢）。 「文化」於富邦來講，哪裡是站在文化浪頭上引領的文化，可是我們不怪富邦沒有文化，當這個企業二○○二年用魚翅宴吃下馬英九市政府的台北銀行時，有識之士就知道，「貪婪」與這個企業的頭頭脫離不了關係，而「文化」終究將會是他們用來打點門面的「秘密武器」。然而，沒有文化概念的企業企圖利用文化，再怎麼塗脂抹粉，最後還是要露餡，郝龍斌這不知所云的傢伙把手機認定是文創產業，以利台灣大哥大（富邦旗下企業）進駐台北文創大樓這件事，不就是最好的例子？真的，只有滑頭到不行的「文創業者」才會把手機通訊列入文創業，去搶奪原本屬於真正做創作的文化人他們應該有的基地。 富邦沒有文化，郭台銘就更不用講了。不過，他以電器、電玩、動漫為主的「秋葉原賺錢主概念」標下的「主體建物—地下室停車場」，卻應該會比富邦撈更多的錢，因為標案標的乃停車場，本錢低；可是地上十二層樓的「附屬設施」賣場，郝龍斌等於是將黃金賺錢機會奉送給鴻海，講到「貪婪」，郭台銘果然是不遑多讓。可是台北市民的利益、未來附近同類型商家可能會受到的影響，這就不是坐在數鈔機後面的郭家人有興趣去考慮的事了。 動漫創作乃文化一環，「台北秋葉原」以後也會涉足文化產業，可是當業者投入的成本越低（謝謝郝好心市長），原本屬於台北市民應得的利益也會被壓縮至更低，我們真的不知道這十幾年，台北市政府主其事者主導ＢＯＴ的哲學是什麼，還是，根本沒有哲學，因為在「貪婪」的定義裡，是沒有「公共利益」這四個字的。 去年，我曾經提出一個戲謔的觀念，就是把凱達格蘭大道上，由郝龍斌主導的「反貪腐民主廣場」，改為「反別人貪腐民主廣場」。不要說我是先知，因為台灣起碼有上千萬人跟我一樣非常清楚，國民黨這些傢伙，反的，只是別人貪腐，別人要是貪腐得越多，他們能撈的就越少，所以要反別人貪腐，如此而已。 柯Ｐ市長，考慮考慮我這個提案，拜託！

 2015-05-18 09:00 這陣子國民黨2016總統黨內初選領表大咖全缺席，一個泱泱大黨，竟落得如此荒腔走板。雖然有自詡為「金磚」和「小辣椒」的一對跑龍套角色出場暖身，可是誰敢保證兩人不是乖乖巄叮咚的送作初選砲灰？否則為甚麼明明初選機制所沒有的「徵召」說，卻不尋常的響徹雲霄？國民黨是在焦慮甚麼？ 為期二十七天的黨內領表，被看好的兩個大咖先是遮遮掩掩，好不容易等到五月十五日領表截止前一天，王金平臨時召開記者會，卻是向支持者道歉宣布：不領表。理由是「他要作團結的種子」，狠狠地潑了一桶冷水。他講這樣，言不由衷也太令人啼笑皆非了。 十六日領表截止。馬英九竟搶在朱立倫預告宣布未來動向前，接受媒體專訪，針對大咖怯戰，罕見的動怒表示：擔任黨主席有責任找到最適任的候選人。若找不到，朱本身條件不錯，也不能迴避應有的責任。話說得滿，毫不留餘地，可謂軟硬兼施，怎不讓朱抓狂，真是情何以堪呀！ 實逼處此，十六日下午朱的記者會正式宣布：不參選，並吃了秤砣鐵了心的以「不是團結在某個人之下」才是團結作為反擊。並說：他的目標是找回國民黨的創黨精神，讓黨重新團結；國民黨可以輸掉一場選舉，不能輸掉整個世代。他說，他願意成為促進整個黨團結的「火種」。好個場面話，講的義正詞嚴，四平八穩。 有意思的是，王朱前後總共喊了二十四次的「團結」。一個搶著作團結的種子，一個要當團結的火種。這豈不意味著國民黨的團結出了大問題、大狀況。顯然朱、王是唾棄由一人發號司令，眾聲附和的威權式團結。他們要的是：參與式的團結。但問題是，誰阻礙了國民黨的團結？誰讓大咖們如此怯戰？ 自馬英九執政以來，他把黨政大權一把抓，搞得烏煙瘴氣。去年1129國民黨崩裂的敗選，導致這個百年老店氣息奄奄，怪不堪言。及至換了新的黨主席朱立倫上台，依然跳脫不出積習舊染的框架，甚至被馬一步步凌遲的架空，連就職時的抱負全成了空口說白話。放眼2016大選，他有責無權，黨內初選竟扮成了玩家家酒，貽笑大方。 血滴子式的「卡」王，加上欲擒故縱，假惺惺的「拱」朱，使得兩個大咖展翅不得。馬的狠勁於此可見。一個不領表，一個不參選，剩下一個以「人間極品」拍馬屁出名的吳敦義，雖是個位數的民調始終拉抬不起，卻到處跑攤伺機鹹魚翻身。一個黨內初選可以搞到有實力的大咖怯戰，身邊的佞臣積極備戰，孰令致之，孰使為之？他馬的還得了便宜又賣乖，裝出一幅動怒的焦躁之情，說它有多噁心就有多噁心。 現在連個新出爐的黨主席都氣急敗壞，撂出倘若2016國民黨敗選即辭黨揆的重話，足證國民黨的軍心渙散已是不言而喻。這真是一場史無前例，既齷齪又丟人現眼的初選提名鬧劇。國民黨的氣數淪落到這步田地，又何須勞命理大師掐指推算？他馬的把一個百年老店的格局做小到如此不堪，國民黨人還能氣定神閒的默爾而息？任憑他作威作福，「朕說了算」？ 雖說黨內初選是國民黨的家務事，牽動的卻是國內政局的動盪不安。我們不能坐視2016的總統大選，出現故佈疑陣，令人髮指的不確定因素吹皺一池春水，讓居心測者得逞他的快意恩仇，卻指顧之間賠上整個台灣社會，莫名其妙的付出慘痛的代價。

  營養午餐吃不起，還稱救急不救窮   【芒果日報/慈濟爭議新聞中心】台灣弱勢學童吃不起營養午餐的問題，每隔一段時間救會被拿出來討論，尤其在扁政府執政時代，居心不良的統派媒體，經常拿這種東西大作文章，只要是扁政府實施個重大建設，就被攻擊「省下XXX，全國弱勢學童的營養午餐就有著落」但是馬執政時期，無良的統派媒體卻蓄意粉飾太平。   大家在這個議題其實都忽略掉慈濟，慈濟存在的功能，不適應該處理這種問題嗎？不是應該在僵化的政府體系未能救急之前，率先伸出援手嗎？但以下這則網友貼文，卻顯示慈濟大本營花蓮，卻還發生「這些學生全數都是繳不起午餐費的學生，都由老師們掏腰包資助」的事？   你如果要家大業大的慈濟去提供大多數弱勢學童的營養午餐費，在最近慈濟爭議日益延燒的今日，很多人都會質疑，慈濟有沒有提供過營養午餐呢？答案是有的！但是不要忘了，慈濟是有個哪邊有鏡頭就往哪邊跑的擺拍慈善團體，就像令人詬病的「大愛石」，上免了對慈濟感謝的語錄。在慈濟的字典中找不到「為善不欲人知」的道理，他們會提供完美的作秀環境，但是全面提供貧童營養午餐，可能性似乎不大。     以下這則彰化地區某國小的案例，就發現慈濟的師兄姐在替學童準備午餐，立意雖然良好，但是學童就被要求要做出手背後面的姿勢等待，這種類似戰俘手被綁在後面的姿勢，國民黨威權體制下的教育環境經常被看到的，你讓學生像戰俘一樣在那邊等，人家小朋友吃你一餐而已，有必要如此嗎？人家有欠你嗎？   這就是慈濟的本質，你如果為善不欲人知，人家自然會無意之間記得你的好，無意間口耳相傳你的好，不是在鏡頭之下，宣稱你如何如何，穿個白褲子救災，人家會相信你認真救災嗎？   http://mceslunch.pixnet.net/blog/post/53731726-102%E4%B8%8A%E6%85%88%E6%BF%9F%E6%84%9F%E6%81%A9%E5%8D%88%E9%A4%90%EF%BC%88102.09.14%EF%BC%89   【慈濟吸光台灣善款，並沒照顧弱勢族群】文：jun5238 國民黨和慈濟相似的地方很多，其中一項就是這兩隻怪獸越壯大，台灣人則愈窮困（講的好像國民黨和慈濟都是台灣的大腸癌），傅焜萁說，有次他到山地崇德國小，看到教室只有少數學生吃飯，當時不以為意，無意中走到學校廚房，看到有一大群學生擠在廚房裡吃飯，他好奇詢問校方，為什麼這些學生不到教室用餐呢？老師的答覆讓他心酸。原來這些學生全數都是繳不起午餐費的學生，都由老師們掏腰包資助，又怕繳費生會覺得不公平，只好讓他們集中在廚房吃飯。「學生連肚子都填不飽，就算想要唸書，又哪有那個能力？」 慈濟愈吸金，台灣貧困的人愈多，這實在是一個非常諷刺的現象，可見慈濟吸光台灣的善款以後，都放在慈濟高層的口袋，並沒有在照顧台灣的弱勢者，讓許多窮人家的小孩付不起營養午餐！   https://www.facebook.com/photo.php?fbid=590768357733025&set=a.289995687810295.1073741833.100003995999144&type=1&theater  

馬英九為什麼罵朱立倫？朱立倫為什麼不參選總統？不選總統又為什麼要去見習近平？這些問題都很有趣，不過順序得要反著問。 圖片來源：維基圖庫（公共領域資源）。 朱立倫為什麼要去見習近平？邏輯上只有兩種可能：「拉近國共關係」或是「釐清國共關係」。白話的說，一種就是要更加親中，另一種就是要重申台灣主權。 從朱立倫的發言來看，很明顯，答案不是第二種，而是第一種～～「拉近國共關係」。 幾乎全台灣都在罵馬英九與中國國民黨傾中賣台的時候，朱立倫竟然跑去中國晉見習近平、拉近國共關係？由此可見，朱立倫並沒有真的想要在2016「選贏」總統；但是，這也並不表示朱立倫完全不想「參選」總統～～否則之前中國國民黨也不會賣力上演「黃袍加身」的戲碼。 參選是一回事；參選的目的究竟是「贏得選舉」還是「志在參加不在得名」其中不無講究。「志在參加不在得名」的原因，究竟是「為了維繫國民黨的熱情於是責無旁貸」，還是「達成階段性任務以便爭取統一後的大位」？那也只有時間能夠證明一切。 如果我是朱立倫，我都已經幹到中國國民黨主席，如果台灣沒被統一，2020的時候很可能就是由我競選甚至當選總統。眼看2016年中國國民黨的總統寶座是沒指望了，我為什麼要在2016打犧牲短打？要我「犧牲小我地參選」必須有很強烈的誘因。有誰的支票能夠比中共更大張呢？說白了，朱立倫保留了彈性空間；對於自己參選與否，留給中共去做決定。 當然啦，也還有另外一種劇本：朱立倫本來想選，想要來齣「立倫中興」；不論輸贏，至少維繫國民黨的氣勢，只要媒體操作得當，也可以是功勞一件，為2016累積資源。考量中共一直倚重中國國民黨進行統戰，中共實在沒理由不對我是好才對啊？連戰不過是「榮譽主席」就在中國備受禮遇，何況是中國國民黨的正牌黨主席？沒想到習近平另有盤算，就是不鳥朱立倫，讓想要統一的人看輕朱立倫，不想被統一的人唾罵朱立倫，搞得朱立倫裡外不是人。所以即便黃袍加身的戲碼演了半天，最後也只能宣佈「不選」。 總之，不論朱立倫心理怎麼想，從中共的發言來看，中共不想要朱立倫參選，應該是很清楚的。如果中國想要幫助朱立倫參選2016，怎麼可能不利用朱習會做球給朱立倫呢？朱立倫說他不參選，結果被馬英九罵。我覺得朱立倫實在很冤枉。 為什麼馬英九高分貝批評朱立倫「怯戰」？因為馬英九努力了這些年，眼看著「實質統一」的「甜美果實」就要被朱立倫這個新科中國國民黨主席給收割了，馬英九當然憤怒！另一方面，中共不希望朱立倫參選，所以馬英九就更希望逼朱立倫參選，好讓朱立倫在中共的心目中多扣幾分，相對就是鞏固馬在「統一第一功臣」的大位啊！ 千萬別說這是痴人說夢。時至今日，真的還有人認為馬英九一意孤行地蠻幹，只是為了追求「歷史地位」嗎？ 值得順便一提的是：朱習會後，有些台灣學者如童振源把「中共現階段對朱立倫不友善」這點給點破，結果被中國封殺了學術交流，還指名道姓地罵。這剛好凸顯了中國很在意「中共現階段對朱立倫不友善」這種描述。很在意的原因，邏輯上只有兩種：因為中共「被說對了」，以及中共「被誤會了」。實際情形到底如何？關於這點，應該不難判斷。  

馬英九執政將滿七年。5月18日早上，馬英九在總統府召開就職七週年記者會茶敘，他會講幾大施政、多少亮點呢？依照往例，看來不外乎兩岸關係、兩岸協議、兩岸官員互訪、兩岸共同打擊犯罪、取締酒駕、來台旅客快破千萬、140國免簽證、東海和平倡議、與日本菲律賓的漁業協議、出席WHA、ECFA、FTA有進展、擴大社會救助、N次調高最低工資、改善治安詐騙等等，並且高喊民進黨做不到的，馬英九都做到了。 可是，整整七年的光陰就只有這些東西？馬的633呢？馬的黃金十年呢？馬政府放棄主權尊嚴過度依賴、遷就中國的結果，我們又得到什麼呢？ 馬英九舉債創新高 每人背債144萬元 2008年，馬英九承諾不舉債進行愛台12大建設，每年還能有盈餘2千億到4千億，更可以達成633目標。2012年，馬英九又高喊黃金十年。七年過去了，我們卻只從5月13日蘋果日報的貼身專訪中，看到馬英九快樂、健康而且充實的一天(link is external)。原來這七年來，馬英九的政績就是自己很健康，伏地挺身80下只需要1分10秒，跑3千公尺花不到17分鐘。 633做不到、黃金十年也做不到，馬英九自己的健康與生活卻顧很好；其實，套句鄉民的用語，馬英九聲稱改善治安降低詐騙，是因為最大的詐騙集團就是馬英九政府。明明沒有政績，馬政府還是下令致力宣傳「台灣更幸福了」(link is external)。看到蘋果日報的貼身報導，我們只知道馬英九真的很幸福，馬英九每天都有大確幸，人民卻只能想著小確幸。 馬英九開口閉口都是他最會拚經濟，結果卻是拚出了政府負債創新高，每個人為馬英九背債144萬元。當年聲稱準備好了、經濟馬上就會好的馬英九(link is external)，聲稱絕不舉債還可以讓政府每年盈餘2千億至4千億的馬英九，現在卻創下平均每年舉債2524億元、七年合計1兆7671億的驚人數字。根據Trading Economics(link is external)的資料，台政府債務佔GDP比例已經達到了41%，馬政府還自稱前三年度名目GDP平均數36.16%，尚在公共債務法規定上限40.6%之範圍。 馬英九舉債屢創新高，平均每年舉債2524億元。馬竟稱還可再多借一點。圖：網路。  

王金平宣布不參加國民黨的總統初選，讓許多人鬆了一口氣，真是菩薩心腸。  其實根本問題在馬，馬不爽了，以太上皇之姿，硬是要卡王。阿九雖民間聲望只有9%，但黨內影響力仍有近半，如果老王強出頭，即使過了初選，最後也難以勝選。外有小英強敵，內有馬犬扯後腿，與其當炮灰，不如退一步海闊天空。  我對老王沒什麼好感，看他聲明稿那句：「我是國民黨永久黨員，從政以來一心以黨與國家為念。」就跟著不爽起來。他不過就是比吳伯雄好一點，較不親中，但也缺乏歷史反思的政客。他沒有什麼思想，擺脫不了黨的束縛，更談不上有何理想，才會一再說自己是「國民黨永久黨員」，其結果只是「愚忠」的老臣，成不了大局。  他在立法院長任內，也常扮演中國黨的幫凶，當年ECFA一案，民進黨大力反對，老王曾主張設立「兩岸事務監督小組」，又和他馬的唱了一些反調，讓本土派以為他會幫忙卡下賣台協議，結果呢？還不是照樣輕渡過關，種下禍因。  本人從不期待老王會站在獨派這一邊，如果阿扁做不到的，小英很難做到的，而王金平會做得到，那簡直像天方夜譚。是的，台派如果對一個自認為國民黨永久黨員的政客有太高的期待，那就比老王的愚忠更下一層──愚蠢。  有人會問我為什麼不批評一下老王的傑作「朝野協商」呢？對此，我倒認為這是他的貢獻。想想，113個立委中，有幾人真的懂得又認真的審查法案呢？過半的中國黨委員，有幾人勤於議事呢？民進黨委員最用功了，但也有少數較偏重於選民服務。以目前立委的素質（如半分忠、人獸樟之類），又要專顧事業（如祭止兀、小冬瓜之類），再加上必要的選民服務，立法院如果沒有朝野協商，沒有「王柯橋」，我看什麼民生法案都過不了。  老王對台灣的唯一貢獻，就是搭起了協商的橋樑，他既退出初選，又不大可能獲得徵召，看來總統這一局「金瓶梅」了。看他善於橋事，通吃各界，不當立法院長實在可惜，假使中國黨不讓他連任，建議民進黨禮讓一席給他，將來小英當總統也有可用之棋。  2015.5.15    （圖片來自網路） 

徐光蓉 ／台大大氣科學系教授 最近竄出兩個與核廢料相關法案，打算迅速闖關：一是學者連署的《放射性廢棄物管理法》（廢管法），另一是行政院推的《行政法人放射性廢棄物管理中心設置條例》（廢管專責機構法）。是不是認為相關的核廢法案在他黨可能執政後難以通過，所以急著趕緊送？ 兩個突然冒出的核廢料法案 這兩個法案有許多地方雷同：誠如倡議廢管法的學者所言無關擁核或反核；兩者異口同聲指稱，現階段核廢處理困難，是因為台電公司「身為核能發電經營者」，執行放射性廢棄物處置業務難以獲得民眾信賴所致，甚至影響核能發電；兩者都巴望著吸納現有數千億的「核能發電後端營運基金」與政府核撥之經費；更重要的是，兩者主管機關不約而同都是經濟部。 學者版主張有了《廢管法》加上另設獨立的基金；政院版則號稱只要有法人專責機構，似乎只要離開台電公司管轄，現在核廢料無法處理的困境，就立刻可以迎刃而解。相對比較單純的政院版本，重點在於將原本經濟部管轄的從電費抽取的「核能發電後端營運基金」，轉到新設置的核廢法人機構，讓原本可受立法院監督的基金，增加一層距離，只接受更遙遠的監督。學者版《廢管法》更厲害，除了另設「放射性廢棄物永續管理基金」，將「核能發電後端營運基金」整碗端去，可不受民意監督外，還有權決定高低階核廢廠址。 問題的重點不是錢，該問這兩個法案在經濟部主導下，是否真能解決核廢料處理困境？一開始就試圖規避民意監督的機構或基金會，如何獲得民眾信賴？其實，這兩法案終極目的就是降低民眾參與，讓「菁英」幫大家處理核廢問題。 台灣核能發展史中從來不缺「菁英」或「專家」。早年把低階核廢料送去蘭嶼，應該是「專家」們的建議；九○年代中早已被民眾警告有三分之一開始鏽蝕外洩，「專家」們極力否認；蘭嶼原住民只能透過奮力阻擋運送核廢的船隻靠岸，一九九六年四月之後核電廠產生的廢料都留在電廠裡。到二○○八年蘭嶼核廢料重新檢整時，「專家」們所認定的「低階」核廢部分在筒外卻可測得每小時二至四毫西弗，而核電廠員工每年可容許劑量為二十毫西弗。沒有看到「菁英」們站出來抗議這現象的不合理。 公投是學者版的眼中釘 其實，低階核廢料的永久儲存場應該在二○○二年初完工並運轉，是原本核四廠環境影響評估通過的主要條件之一；二○○○年台電公司趁著政黨輪替兵荒馬亂之際，送「環境影響調查報告」把此項條件刪除。二○○六年民進黨執政時通過《低放射性廢棄物最終處置設施場址設置條例》，特別規定應依公民投票法，讓地方民眾決定是否同意為低階核廢最終場址。曾被公告為潛在場址的澎湖、台東達仁、屏東牡丹，與金門烏坵無一不反彈，紛紛拒絕配合辦理。因此，花費幾年時間到處鑽探的地質學者們認為心血白費，因此視核廢公投法案如眼中釘—民意怎可凌駕專業？ 學者版《廢管法》雖說要「建立公民參與管道，將資訊公開透明化」。但不論是低階核廢最終處置、高階放射性廢棄物暫存與最終處置，全部都將交給一個看似不起眼但權力無窮，任期兩年的「放射性廢棄物資訊交流委員會」決定！其所謂「公民參與管道」則是透過各縣市推薦的交流委員會委員實現，不需要經過地方民眾公投。他們深知：各個擊破交流委員會的委員，遠比說服過半民眾投贊成票容易太多！ 從六○年代中暗地裡發展核武到七○年代轉為民用，從解除戒嚴至今，核電核廢的哪項決策不是「專家」們的意見？現在的核廢困境，不正是四、五十年來「菁英」們決策所產生的爛攤子？民眾哪有參與過決策？民眾除了自發性地擋核廢料船、上街頭、不配合外，目前僅有的是低階核廢料場址的公民投票權；學者版《廢管法》卻連這僅存的一點權利都想剝奪。 試問：處在體制內的「專家」們可曾主動告訴民眾，核四廠圍阻體有寶特瓶？蘭嶼核廢料重裝廢料灰塵四散？可曾揭發至今仍未妥善處理的輻射屋？主動公布中科院核廢料場發生的多起氫爆？體制內的專家們和提供計畫單位的糾葛太多太深，沒有關心問題的民眾質疑、挖掘，以上種種問題是不可能見天日。 核廢料之所以有爭議，不是理論上是否可以妥善處理的問題，是台電和原能會的草率、輕忽態度讓民眾無法接受，擔心自己成為無辜受害者；看不出學者版《廢管法》由哪幾點可以喚回民眾對政府的信任。更有意思是：除了剔除公民投票外，另外要設「放射性廢棄物永續管理基金」，想將原本受立法院監督的「核能發電後端營運基金」整碗端去，卻又可不受民意監督。整個法案層層剝奪民間參與，賦予主管機關經濟部更多權力，是民主的實質倒退，是「菁英」治國的復辟。

  尋尋覓覓、冷冷清清、淒淒慘慘戚戚！ 國民黨總統候選人提名今截止登記，因朱、王、吳黨內三「Ａ咖」都放棄領表，只有「Ｂ咖」參與角逐 ，百年老黨、擁千億黨產，竟然落得如此淒慘境地，正是執政悖逆民意的現世報！ 朱、王、吳三Ａ咖為何避戰、怯戰？雖言人人殊，但一個「鼠」字差堪形容當前的國民黨。 馬英九執政七年來， 無能失政更偏執，一心向中害台灣國不成國，悖離民意失德成了「過街老鼠，人人喊打」，卻自我感覺良好，國民黨內無論Ａ咖Ｂ咖、ＣＤＦ咖，都曾在過街老鼠後面搖尾巴，此時出來，豈不也被人人打？Ｂ咖、Ｃ咖還可躲開卸責，Ａ咖就躲不掉。只見： 朱立倫「首鼠兩端」，瞻前顧後，在選與不選間，猶豫不決，直到最後一刻才宣布不選，但他在黨內人氣高，拱朱者仍為他留了一點徵召可能性的鼠尾巴。 王金平「投鼠忌器」，他如代表國民黨參選總統，就是重重打馬英九大耳光，證明馬英九當初砍王金平，就是公器私用報私怨，馬最近用盡手段阻王，有人甚至放話分裂，迫使王投鼠忌器宣布不領表，但話也沒說死。 吳敦義「梧鼠技窮」，現任副總統，行政資歷完整，馬信任吳可以幫他安全下莊，但成也馬敗也馬，馬成過街老鼠，吳雖有五技，也難過街不被喊打。 問題當然在馬英九！國民黨才會淒慘冷清，Ａ咖畏敵如虎，避戰如鼠，但馬猶不自省，還在對朱指點江山，簡直是「馬捉老鼠」，瞎忙更添亂。 還不只於此，國共一家，合唱兩岸同屬一中，根本就是貓鼠同眠，台灣人民在明年一月十六日，一定要用選票讓國民黨輸得抱頭鼠竄！ （胡文輝）

  王金平以「不表態當表態」，抱著琵琶半遮面，吊足觀眾胃口，最後卻因為有人不爽，未出師先陣亡，被逼出局當「團結的種子」。這個政壇老狐狸，真是滿口荒唐言，一把心酸淚。 在國民黨內混了一輩子，王金平不會不懂「團結」的意思就是「乖乖聽老大的話」；他忘了曾被兩蔣要求「團結反共」，「團結」反對「共匪入聯」，現在有人要求團結接受一個中國、九二共識。 王金平應該學楊志良，依黨老大的遊戲規則玩，高喊公開、公平競爭才是「團結」的正道。如果有人在幕後搞「關說」，施加「實質影響力」，搞「內定」人選，就叫他負破壞團結之責。 他不進場，有人說是因為老婆反對，這個理由正當，也無關「團結」，但他沒這麼說；有人解釋他的「團結論」是劍指「三破」先生——清廉破功、誠信破產、泳褲破洞的傢伙，但與不公不義之輩還搞什麼「團結」？ 青年學子說「國民黨不倒，台灣不會好」；白目先生自道參選是要搞死國民黨；王金平卻要犧牲自己權利，屈從「三破」先生，含恨去當國民黨團結的種子！ 王金平禮佛信道，無處不燒香，卻可能沒讀過聖經。耶穌布道：播種者把種子撒下去，有的落到路邊，被鳥吃了；有的落在土淺多石的地上，苗長出來，太陽一照便枯死了；有的落到荊棘裡，被夾死了；只有落在好土壤的才能長大結實。 國民黨並沒有開團結的花，哪來團結的種子？王金平這粒無花果種子，被馬腳一踩，馬尿、馬屎一泡，即算萌芽，也是根不正，苗不「藍」。「團結的種子」，既不文學，也不政治，見笑！見笑！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

  任期只剩一年、滿意度九趴的馬英九總統，自戀程度之深令人驚訝。最近他在華爾街日報專訪中強調，「經過稅改，亞洲四小龍中，我國的所得分配最平均」，至於遺憾未竟之處，則是未能完成年金改革。他並且找來媒體拍攝一天的行程，包括慢跑、伏地挺身、簡單飲食，不開冷氣等，刻意凸顯規律與簡約的生活習慣。然而，台灣顯然需要一位有能力推動經濟發展，提高民眾生活水準，捍衛國家主權的總統，更甚於一位自稱節儉、愛運動的總統。 馬英九施政最令人詬病之處，乃是滿口改革，卻只做盡表面功夫，稍遇阻礙即妥協退卻，因此改革的結果甚至比不改革還糟糕。他沾沾自喜的稅改便是假改革的負面教材。根據倫敦政經學院針對全球財富分配的研究，我國前十％的富人擁有全國六十二％的財富，而前一％的富人則擁有卅二％，貧富差距懸殊，因此富人應是稅收的主要來源，但馬政府打著租稅正義口號的稅改，主要卻是針對上班族的薪資所得而來，對於資本利得或繼承之類的財產稅卻輕輕放過。例如綜所稅率最高級距由四十％提高到四十五％，稅率之高在全球亦屬前段班；但財產稅改革卻往往徒具形式。比如恢復課徵的證所稅，一年約只課到廿幾億元，但趕走大戶的結果則是一年損失數百億元的證交稅；而遺贈稅率更由五十％大幅降到十％，理由是吸引資金回流，不料因缺乏配套措施，資金未進入實體經濟，反而成了炒作房地產的元凶。 另外一項例證則是，根據行政院的國富淨額統計，二○一三年房屋及土地資產共計一一二兆元，佔全國資產淨額約七成，但該年的稅收中，與之相關的房屋稅六三五億元、地價稅六七八億元、土地增值稅八二八億元，占稅課收入的十一．八％；而薪資所得占七十三％的綜合所得稅為三八二三億元，占比為廿一％。由此可見，馬政府的稅改其實是減輕富人的稅負負擔，而上班族稅負壓力卻愈來愈重，如此的稅改方案如何改善所得不均現象？ 誠然，所得分配不均，貧富差距擴大，乃全球皆然的現象。全球化的發展，形成「世界是平的」之網路平台，加上東歐共黨集團的崩解，以及新興市場採取資本主義市場經濟，全球勞動力大量釋出。換言之，全球的勞動者被置放在同一競爭平台，企業紛紛遷移至低生產成本的國家投資設廠，壓抑了全球勞工的薪資所得。而資本亦可自由流動，在全球市場大肆炒作，以資本快速賺取更多資本。在此全球產業與市場結構下，薪資成長低於ＧＤＰ增長，而資本收益率卻大於ＧＤＰ增幅，導致全球貧富差距擴大的普遍現象，更引發了從北非的茉莉花革命到美國「一％vs.九十九％」的佔領華爾街運動，甚至台灣太陽花學運的抗爭。 今日台灣的困局有全球化因素，但馬總統的政策顯然會使之更加惡化。根本的問題在於，他的改革都只是隨口說說，毫無推動的熱忱與魄力，遂淪為假改革。他自嘆年金改革未能完成，然而馬總統不但得票過半，藍營在國會也過半，所有阻擋年金改革的行政立法障礙皆不存在，卻未能完成年金改革，癥結便是馬總統將政黨利益擺在國家利益之上，不肯因年金改革得罪其視為鐵票的軍公教族群，致使年金改革胎死腹中。國人皆知解決我龐大債務包袱，化解台灣希臘化危機，年金改革是最重要的政治改革工程。故而，馬總統因師心自用未能完成年金改革，必須向人民道歉，而不是表示遺憾便想交差了事。 執政七年，馬總統滿嘴空話的行為模式，已被看破手腳。他喜歡說大話，諸如「不救ＤＲＡＭ就不配當總統」，弊案發生、就說「查辦到底，沒有上限」，「三個月內提出改革方案」云云，治國對他而言，彷彿只是慢跑、作秀、說大話而已。至此，馬總統的歷史評價全民已有公論，乃是打著改革旗幟的假改革者，這是他無論如何塗脂抹粉，或者採取政治反擊，都不能改變的事實。

記者鄒景雯／特稿 陳水扁已經夠慘了，誰都沒想到，馬英九的光景，居然比陳水扁末年還慘。有了馬英九這個後例，大家現在要笑陳水扁末年，笑不了太大聲，否則看到馬英九該怎麼辦？ 總統馬英九。（資料照，記者羅沛德攝） 陳水扁末年，慘歸慘，民進黨黨內初選還有謝長廷、蘇貞昌、游錫堃下場爭取提名，競爭激烈的程度，甚至殺紅了眼，這表示儘管局面不好，至少還留著士氣；今天的馬英九呢？叫得出名號的紛紛走避，初選只三人領表，幾人能完成第一階段一萬五千名黨員的連署，尚在未定之天，更不要談接續支持度必須跨越三十％的民調門檻了。 做為一名因敗選下台的前主席，馬英九居然先差人私下放話逼退王金平，差的不是別人，正是總統府副秘書長，而且經查證已證據確鑿。「卡王」的目的得逞後，真是滿心歡喜，於是乾脆自己出面「拱朱」，公開點名要朱立倫負責；好在朱立倫說不選就是不選，沒想學馬英九不誠無信，一句：分裂就下台，敗選也下台，道盡了大不了也就是這樣的憤怒，現在就看這隻毫無自知之明的黑手究竟要介入到什麼程度。 朱立倫當初在新北市投入競選連任之前，原本有兩條路可走，要選總統就不連任，要連任就放棄二○一六；正式抉擇前，當然廣徵過他所在意的人士意見，現在他是按照劇本演出，至少對得起投票給他的新北市民。 然而馬英九呢？搞到眾叛親離，身邊就剩下奴才丫環，像極剛愎自用、疑神疑鬼的明末崇禎。好在這個時代，馬英九明年下台，不會做到死，要亡只能亡國民黨。國民黨若亡了，等於給了其他政黨歷史的機遇，按照光譜接近性，親民黨恐怕「首當其衝」；這百年基業若垮，影響所及不僅是總統選局，連國會都會板塊移動、撞出地震，看得見這趨勢的人物，這時早該縱馬揚鞭、放手逐鹿才是。 如果亡掉國民黨，是馬英九的使命任務，那麼從台灣民主發展的角度，稱得上是歷史定位。

    簡介： 鍾逸人，是個歷經二二八事件而大難不死、現年94歲高齡猶精神瞿然，尚可駕車南往北來的傳奇人物。 他在二二八事件中，在中部與台灣抗國府第一名女人「台共」謝雪紅，文學社會運動家楊逵、葉陶夫婦，都扮演了某些面向的重要角色。 二二八事件時的「二七部隊」部隊長的鍾逸人，現年94歲高齡，尚可駕車南往北來，堪稱台灣史上傳奇人物之一。 大難不死　94高歲猶精神瞿然 鍾逸人，是個歷經二二八事件而大難不死、現年94歲高齡猶精神瞿然，尚可駕車南往北來的傳奇人物。他在二二八事件中，在中部與台灣抗國府第一名女人「台共」謝雪紅，文學社會運動家楊逵、葉陶夫婦，都扮演了某些面向的重要角色。而鍾逸人是「行動派」，籌組「二七部隊」，擁有實際武裝力量，曾試圖置兵於鐵路的大安溪隘囗，欲阻國民黨軍隊自北南下台中，然獨木難撐大廈，於是退守埔里山區，所部黃金島隊，於牛欄吊橋附近和國府軍隊遭遇，發生戰鬥，但後續無援，遂告潰散，武裝抵抗失敗。不過，由於二七部隊的組成和實戰，使國府軍隊未敢小覷，對中部地區幾無鎮壓，也大大有別於台北、嘉義和高雄等地區的血流成河慘況。 兵敗潰散而逃亡的鍾逸人，輾轉各地藏慝，一度想買舟東渡日本不果，終場還是被「抓耙仔」許子哲所出賣而就逮，和楊逵夫婦繫獄隔牢。而謝雪紅在稍早之前，經由在左營軍區當教官的台籍友人掩護，搭乘補給艦潛至中國大陸，以致於後來中共號稱二二八事件，是由台灣共產黨發動領導的革命運動，其實是悖離事實毫無根據自我膨風的宣傳。 判刑15年  鍾逸人卻坐了17年牢 鍾逸人和楊逵夫婦同時繫獄，其中楊逵夫婦經查未參與實際行動，故後來判無罪開釋，鍾逸人則命在旦夕，隨時有被軍法判死刑槍斃的可能。此時幸逢蔣介石欲平撫民心，撤銷了陳儀主政專制的行政長官公署，改設省政府，由外交部長魏道明出任首任省主席，二二八涉案者由軍法審判改由司法審判。鍾逸人從鬼門關走一回，由法院一審判15年徒刑，他恐怕上訴反加重其刑，故放棄上訴而定讞。 鍾逸人服刑大部分都在綠島政治犯監獄唱小夜曲，天天搬石頭建監獄圍牆，把自己和難友們圈起來。他把吃苦當做吃補，練就了一身強健的體魄。 發生在不久前的高雄大寮監獄挾持人質事件，涉案嫌犯稱讚馬英九當年在當法務部長時，修正法令使服刑期滿三分之一以上，即可申請假釋。若時光倒流，鍾逸人在綠島坐牢5年，應有獲假釋機會，或援用一般滿二分之一以上可假釋出獄的規定，那也只是喪失七、八年的自由。但國民黨政府對政治良心犯特別「優待」，一定要讓他們吃「免錢飯」到刑期期滿，少一天都不行。而鍾逸人不知為何，15年期滿並未獲釋，也未因他案加判，他却結結實實關了17年才重獲自由。他對多2年刑期乙事，也莫名所以，常自我安慰：「大概是本刑15年的利息吧」！ 回首二二八事件中，鍾逸人在台中市受推為「二七部隊」部隊長，緣於他曾留學日本入「東京外語學校」，卻因思想問題而坐過巢鴨監獄的牢。二戰末期因父病危未完成學位即返台。自此，他未再赴日完成外語學業，而藉工作職務之便，常到台北「文山茶行」與王添燈、連溫卿、林日高、王萬得、蘇新等傾向社會主義的人聯絡聊天。在台中地區，則與謝雪紅、楊逵、葉陶夫婦、二林洪挑醫師等相熟。簡括來說，五湖四海，交遊廣闊，尤其二戰後參與在台中地區籌組「三民主義青年團台中分團」之時，風雲際會，分團及區隊、分隊之負責人，幾乎網羅全大台中地區之知名文化人、醫師、律師…等，皆一時俊彥 如眾所知，二二八乃突發性「星火燎原」的擦槍走火事件，並非事先籌劃預謀的，而是陳儀部以「勝利者」高傲姿態，來台當「接收者」，而視台民為「戰敗者」、「被光復者」的岐視。種種對台人不公不義所引起怨懟的累積，故而二二八雖是「突然」，但也是「必然」，當天不爆發，往後任何一天都會爆發。鍾逸人參與領導抗暴，其實也是身為台灣人的正義使命感驅使，而非一時興起。 出版回憶錄  記錄二戰後寶貴台灣史料 鍾逸人出獄後，和等他17年的未婚妻北斗望族林玉扃小姐結婚，是現代版的王寶釧苦守寒窯記，令人動容。今年台灣歲有94高齡，雖去年一度罹癌開刀，但復原後然仍可健步如飛，精氣神瞿然，毫無老態。近二十多年來，除了蒐集資料加上其天賦異稟的驚人記憶力，陸續出版了三大冊的回憶錄，包括二戰以前留學日本、二戰中在台經歷，及最重要的終戰後國府派陳儀來台「劫收」的實況記錄，都是寶貴的史料。他也常獲北美各地台灣同鄉會之邀，面對面述説當年往事及評論，甚受歡迎。他本人更如前輩史明一樣，是台灣本土的鮮活國寶。 鍾逸人是二二八事變中部地區唯一有武裝的反抗團隊的領導人，吾人不以成敗論英雄。他以台灣人價值為念，敢揭竿抗暴，終是獨木難撐大廈，但已寫下可歌可泣的史詩篇章。如今做為二二八事件重要參與者，雖逃過死劫但也結結實實坐了17年黑牢的他，幾乎是唯一碩果僅存的老兵，就如麥克阿瑟將軍所說：老兵不死，只是逐漸凋零而已。吾人無以名之，謹勉力為此前記，誌高山仰止，景行行止之慕。 （本文轉載自《民報文化雜誌》第六期）

  今年是英國大憲章800週年，在西元1215年，人類歷史發生了一項影響後代甚巨的事，英國歷史上有名的暴君 King John和反抗他的部下貴族們達成協議，簽訂大憲章 (Magna Carta)，規範雙方的權利義務，首次將分權的觀念寫下。大憲章的主要項目包括保障教會的權利，禁止對貴族的非法逮捕，快速的司法審判，和對給國王封建稅賦的上限，由一個25個貴族組成的委員會負責執行。雖然雙方都沒遵守，但未來憲法的種子已經種下。在這以前的法典，都是規範被統治者的行為，從最早兩河流域的 Hammurabi Code (漢摩拉比法典)，到摩西的十誡，到後來的帝國或王國，通常是皇帝或國王說得算。大約在同一時代，約13世紀左右，在現在的義大利，有的說是威尼斯Venice，有的說是佛羅倫斯Florence，有的說是米蘭Milan，開啟了文藝復興運動，回到古希臘羅馬時代的人本主義。這兩條看似毫不相干的發展卻在數百年後匯流成自由民主的三權分立的現代憲法政府。 五月初中國國民黨黨主席朱立倫到中國參加國共論壇和朱習會，會中講出“兩岸同屬一中”，被國際媒體解讀為支持終極統一，在國內亦一片撻伐，多數都覺得台灣被賣了，朱立倫則急忙拿出有如又臭又長的老太婆裹腳布的中華民國憲法，強辯憲法是寫一中。 中華民國憲法裡的一中，是過去的一中，當年中華民國實質統治全中國的昔日黃花，但那時的一中不涵蓋台灣。孫文、蔣介石、和毛澤東因為和蘇俄的列寧、史達林合作，也遵循列寧提出的兩段式革命來對付資本帝國主義，第一階段是民族民主革命，支持在資本帝國主義下的殖民地解放獨立，所以上述幾位都支持弱小民族如朝鮮和台灣從日本獨立出來。第二階段是階級鬥爭革命。中國共產黨在九二共識裡的一中，則是未來中國共產黨希望併吞台灣後的一個中國的夢想。上述兩個一中都不符合現狀。 現狀的一中，全世界都知道是中華人民共和國，大部份亦知道這一中不涵蓋台灣。二次世界大戰後蔣介石身為盟軍亞洲最高統帥，在日本簽署舊金山合約放棄對台灣的主權後，受託接管台灣，誰知中國國民黨在短短數年，內戰打輸中國共產黨，失去中國大陸，只能窩在台灣，變成中華民國在台灣，並統治台灣數十年。所以對於台灣的現狀，有不同的說法都可以說的通，從國際法的觀點，台灣的國際地位未定論是對的。另一方面，從實質治理的角度，台灣的現狀是中華民國獨立也說得過去，這是美國支持日本擁有釣魚台的論點。但上述兩種論點，都否認“兩岸同屬一中”，所以中華民國憲法的一中絕非現狀。如果憲法和現狀的民意差太遠，應該是先修改公投法，降低門檻，然後凝聚全民的力量，用公投來制定符合現狀的新憲法，國名仍然是中華民國，國家領土包括台、澎、金、馬，確定行政、立法、和司法三權分立。 未來若是國際形勢允許，而且國內也有共識要正名，大家可以透過公開充分討論，然後經由全民公投來決定。假如有一羣人堅持國名一定要有中華，另外有一羣人堅持一定要有台灣，那麼折衷的結果可能是中華台灣共和國，如雷震等自由中國人士在數十年前所提倡的，或是台灣中華共和國，以彰顯台灣文化包含中華文化。從不同的角度來看，假如有一羣人堅持國名一定不能有中華，另外有一羣人堅持一定不能有台灣，那麼折衷的結果可能是福爾摩沙共和國（Republic of Formosa）。甚至如果主流民意要和中國組聯邦或是邦聯，也應該全民公投決定。 不倫不類的朱立倫，跑到中國說“兩岸同屬一中”，就像中國滿清時代綁小腳的女人去穿灰姑娘的琉璃鞋。朱立倫和中國國民黨如果要活在“兩岸同屬一中”的童話故事是他們的選擇，但是台灣人要腳踏實地，面對現實，台灣的現狀是中華民國獨立，與一中的中華人民共和國互不隸屬。中國國民黨如果不學習百年前的革命先烈毅然決然的割斷滿清的辮子般，毅然決然的割斷一個中國的辮子，認同台灣，那麼只能被淹沒在自由民主的洪流之中。希望台灣能凝聚民力，公投制憲，建立基於人本主義的法治國家，讓八百年前在英國的無心插柳，八百年後在台灣遍地成蔭。

  簡介： 林獻堂在日治時代以14年的時間，領導「台灣議會設置請願運動」，參加台灣民眾黨，後來又投身「台灣地方自治聯盟」。在日治時代，林獻堂有著相當濃烈的「祖國」情懷，是十足的「民族派」人物。1945年8月中二戰結束，林獻堂興奮地參加陳炘籌組的「歡迎國民政府籌備委員會」。 1946年5月台灣省參議會成立，林獻堂當選省參議員，以其聲望原可膺選議長，但終在壓力之下退讓給當局中意的「半山」黃朝琴。二二八事件使林獻堂在精神上大受打擊，他的許多好友同志如陳炘、林茂生，無故被捕遇害。1949年9月，林獻堂離台赴日，自我放逐。1956年9月8日，林獻堂病逝東京，享年76歲。 領導民族運動對抗日本長達20年的林獻堂，卻在魂縈夢牽的「祖國」來了之後，避居日本、客死異鄉，寫下「民族自強曾努力，廿年風雨負初心」的心境。 林獻堂在日治時代以14年的時間，領導「台灣議會設置請願運動」，又大力支持台灣文化協會的文化啟蒙運動，參加台灣民眾黨，後來又投身「台灣地方自治聯盟」。在日治時代，林獻堂有著相當濃烈的「祖國」情懷，是十足的「民族派」人物。從他和梁啟超「筆談」時落筆的字句——「本是同根，今成異國，滄桑之感，諒有同情」，可見其心；從他的詩句「祖國我欲乘風歸」，更見其情。而發生在他身上的所謂「祖國事件」，更說明了林獻堂的「祖國」情懷。 濃烈祖國情懷  卻被國民政府打成漢奸 儘管到了戰爭時的「皇民化時期」，林獻堂被授任總督府評議員、「皇民奉公會」台中支部大屯郡事務長、貴族院議員，但這些皆非其所願，反而感到「我心已冷」。在日政當局極力攏絡之下，他仍堅不改姓氏、不講日語。 1945年8月中二戰結束，林獻堂興奮地參加陳炘籌組的「歡迎國民政府籌備委員會」。然而，夢寐以求的「祖國」來了不久，林獻堂卻被打成「漢奸」！1946年春，台灣行政長官公署以捕治台省漢奸為名，濫捕台灣士紳十餘人，林獻堂赫然在黑名單上。後幸賴從中國歸來的丘念台幫助，才幸免於難。 1946年5月台灣省參議會成立，林獻堂當選省參議員，以其聲望原可膺選議長，但終在壓力之下退讓給當局中意的「半山」黃朝琴。在日治時代領導議會運動達14年，被稱為「台灣議會之父」的獻堂仙，竟然當不上議長！ 林獻堂在歡喜迎接「光復」不久，面臨的是一個怎樣的局面？政風腐敗，特權橫行，經濟壟斷，生產大降，米糧短缺，物價暴漲，失業激增，軍紀敗壞，盜賊猖獗，治安惡化，瘟疫流行……民心日漸流失。1年4個月後，台灣終於爆發二二八事件，引來一場大屠殺。 228事件 林獻堂被列為暴動首謀名單 二二八事件使林獻堂在精神上大受打擊，他的許多好友同志如陳炘、林茂生，無故被捕遇害。林獻堂因事發當時恰巧在主持彰化銀行成立典禮，接待當時的財政處長嚴家淦，逃過一劫，但事後卻也名列陳儀當局所開列的「暴動首謀」名單之中。 林獻堂處境之危險不言可知。在風聲鶴唳，菁英紛紛遭捕殺之際，他寫了〈二二八事變感懷〉的詩，發表在警總參謀長柯遠芬創辦的《正氣》月刊，可以看出那是向當局交心輸誠的無奈之作，全詩如下： 光復欣逢舊弟兄，國家重建倍關情。 干戈頓起誰能料？消息傳來夢亦驚！ 全島幾難分黑白，大墩（台中舊名）有幸自昏明。 從茲綏靖多良策，不使牝雞得意鳴！ 林獻堂這首表態詩，引起《正氣》月刊上多篇唱和詩，清一色都是在迎合當局。不過他的秘書葉榮鐘，卻寫了一首幾乎是在反駁林詩的唱和詩，或許這才是林獻堂內心的真實感覺？葉詩如下： 莫漫逢人說兄弟，鬩牆貽笑最傷情， 予求予取擅威福，如火如荼方震驚， 浩浩輿情歸寂寞，重重疑案未分明， 巨奸禍首傳無恙，法外優遊得意鳴。 對政局失望  離台赴日自我放逐 二二八事件後，台灣省長官公署改為省政府，林獻堂被聘為省府委員；翌年，台灣省通誌館成立，由他擔任館長，然而他對政局卻頗感失望。1949年9月，林獻堂離台赴日，自我放逐，自署居處為「遁樓」，以明心跡。論者有人以為林氏避居日本，是對當時進行的土地改革不滿；他對土改雖略有微詞，但畢生慷慨捐輸從事民族運動的林獻堂，豈真在乎被「三七五減租」嗎？林獻堂這首題為「菜頭」（蘿蔔）的五言絕句，或許才是他離台的心情寫照： 埋頭人不見，豈是為逃名？ 祇恐渾荊棘，徒傷雪玉清。 林獻堂若不流亡海外，恐怕就難逃接踵而來的白色恐怖，而真要「徒傷雪玉清」了！然而，避開白色恐怖的林獻堂，卻仍憂慮著蔣家統治下的台灣政局。他這首七言絕句，即反映對時局的擔憂： 軍政紛紜似亂絲，黎民飢餓苦安之。 風濤萬里重洋隔，欲吐哀音只賦詩。（〈步文方君冬日雅集房韻〉） 1952年5月，林獻堂的秘書葉榮鐘赴日訪候林獻堂，並詢問有無回台計畫。林獻堂以詩回應：      別來倏忽已三年，相見扶桑豈偶然， 異國江山堪小住，故園花草有誰憐， 蕭蕭細語連床話，煜煜寒燈抵足眠， 病體苦炎歸未得，束裝須待菊花天。 林獻堂思鄉何不歸故里？然而故里卻在蔣家的掌控下，雖想整裝回鄉，卻等不到清朗的菊花天。林獻堂自己刊布的《東遊吟草》，輯有他自1949年赴日至1951年間的詩篇，頗有助於我們了解他晚年的情思。在這本詩集中，有兩首與友人酬和的詩，約略透露了林氏何以執意羈身異地的訊息─— 其一、〈次鏡邨氏鐮倉晤談有感原韻〉       歸台何日苦難禁，高論方知用意深， 底事兄弟相殺戮，可憐家國付浮沉， 解愁尚有金雞酒，欲和難追白雪吟， 民族自強曾努力，廿年風雨負初心。 其二、〈次鏡邨氏辛卯元旦爐邊感作原韻〉 亂絲時事任迍邅，夜半鐘聲到枕邊。  底事異鄉長作客，忍遭浩劫未歸田。       萬方蠻觸爭成敗，遍地蟲沙孰憫憐？ 不飲屠蘇心已醉，太平何日渡餘年。 林獻堂以69歲之齡赴日養病，孤身寄寓扶桑，從此未再回台灣。1955年7月，他的次子林猶龍在台病逝，林獻堂雖哀慟至極，卻仍無歸意。 1956年9月8日，林獻堂病逝東京，享年76歲。在自己的土地上領導民族運動對抗日本長達20年的林獻堂，卻在魂縈夢牽的「祖國」來臨不久，避居海外，客死異鄉。林獻堂這段「廿年風雨負初心」的歷史，發人深省！ （本文轉載自《民報文化雜誌》第六期）

  2015年05月17日00:00     立法院最近通過了「長照法」。這個法在立院拖了四年，最近突然通過，當然是有選舉考量。   國民兩黨曾為此展開激烈的攻防，兩造雖然都主張應以政府基金的方式主導長期照護服務，但因為這是個錢坑，雙方對於財務規劃上存在不小歧見。   民進黨希望從企業和老人的遺贈來收取所需基金，但最後通過的國民黨版本，其財務規劃來自稅收和菸捐，讓全民不論老少都要出錢。   長照法的受惠對象，雖包括多種失能者，不過仍以高齡人口為主。顯然，依國民黨的規劃，又是要全民一起出錢養「老人」了。這樣的規劃當然有問題，至少在以下三個方面不合理。   第一，要年輕人繳錢去養老人，依「中華民國公辦基金都被吃到倒定理」，等年輕人老了，這個基金鐵定又會破產，就像現有的公辦退休保險一樣。   這爽到的不又只有現在的老人？過去各種基金都只有爽到老人，現在還想搞新的，再從年輕人口袋裡掏錢，這樣對嗎？   第二，老人總是責罵年輕人沒有競爭力，不上進，所以才沒有搞頭，沒有將來，自己的未來要自己爭取。就像他過去是多麼的打拼……   啊，那為什麼現在還要年輕人出錢？   不是很厲害，很有競爭力？不是說自己超猛，打拼出台灣經濟奇蹟，所以財產一定夠用哦？說自己很有遠見，所以一定料到老了需要長照，已經先存好錢了呦？   那現在怎麼沒有錢？該不會和年輕人一樣是魯蛇？陳年老魯？   第三，向年輕世代要錢來撒在老人身上，這是寅吃卯糧，不是為將來奠基。真正對國家、社群有利的規劃，是向老人要錢來撒在新生代、未成年人身上，這才是投資。   長照法誕生的背景是「少子化」，年輕人少到無法長期照顧長輩與失能者，因此由政府做莊家來整合資金。但這資金還是向年輕人要來，餅還是同樣小呀！   治本之道，應該是提升新世代的人數、財富與生產能力，解決少子化問題，才能建構充裕的資金來源。   那為什麼會少子化？生小孩住月子中心要十幾萬，奶粉尿布疫苗一個月都是幾千在噴，保母費近萬，讀幼稚園的錢咧？公托數量夠嗎？年輕人一個月薪水才多少？誰敢生？生了怎麼養？   現在最需要政府「長」期關「照」的顯然是那些新手父母好不好！   國民黨不是最缺年輕人選票？撒錢在年輕人身上就會有啊。老是撒錢在老人身上，對年輕人卻只修個沒誠沒意也看不到現金的加薪X法，誰要投你呀？   回到長照主題，那該怎麼做最公平？想像的空間很大。像是每個年次的人，不妨在政府主導下整合起來，一個年次成立一個長照基金，現在就開始扣。「各年造業各年擔」，一個世代不努力，那就沒理由怪東怪西，自己承擔。   那些已經老了的呢？找你同年的凱子要錢。如果沒和郭董同年，就去跟領十八趴的同年分享一下他的退休金吧。為什麼這樣搞？   因為長輩們的那幾個世代很厲害，絕對不像年輕人那麼廢，其財富必然可以照顧好自己。年輕世代很遜，那就以最陽春的方式來規劃長照基金，保證絕對不向老人要錢，也不會向下一代吸血，這樣是不是很偉大，很值得鼓勵！   話題再拉回來。像樣的政治人物，應著眼於幫年輕人生養下一代，只有壯大的新世代，才能替整個國家帶來財富和生命力。許多清楚狀況的老人都願意把自己的棺材本掏出來照顧孫輩，但就是有些高居廟堂之上的西裝伯永遠搞不清楚狀況。   或是為了選舉，故意搞不清楚狀況，只想撒錢求選票。   有句古語是「少小不努力，老大徒傷悲」，我相信很多長輩不會傷悲，更不會靠杯，一定很樂意掏錢出來付自己的長照費，甚至還願意支付下下一代的各種「小屁孩費」。   國民黨不要陷老人於不義，老人很願意出錢的！接下來執行辦法的修訂上，就大膽的向老人開刀吧！老人絕對不是小氣鬼！現在就是老人們展現過去努力與成就的時候了！

中國雲南省臨滄市鎮康縣南傘鎮居民區，傳出遭緬甸軍方砲彈擊中，造成至少四死八傷，有目擊者稱，趕來了大批公安武警封鎖現場，並喝罵圍觀百姓，「禁止拍照，不聽就抓起來」。有幾名年輕人更與武警發生肢體衝突，引起民眾不滿，大罵解放軍無能，也被捕並推上警車。 這對於每遇到領土主權爭議，就對美、日、菲等國擺出強硬姿態宣稱「寸土不讓」、「不惜一戰」的中國共產黨政權而言，面對陷入內戰的緬甸軍方一再越界轟炸、砲擊逃入中國的果敢叛軍、誤擊中國平民，可說是赤裸裸侵犯中國領土主權的行徑，中共政權不但一再「打落牙齒和血吞」，甚至於還不惜鎮壓、逮捕自己人，顯得諷刺至極！ 事實上，中國之所以會有不怕美、日、菲，卻反倒怕既窮且弱的緬甸，說穿了不外乎是因為美、日、菲較緬甸「文明」，不會輕啟戰端，因此中共政權才敢拉高姿態，以便在談判桌上討價還價。緬甸則是說打就打，根本不管與中國真正爆發戰爭的後果，是遠比美、日、菲要「野蠻」許多的國家，這對於好不容易才利用冷戰結束後，東亞局勢獲得長達二十餘年穩定，從而得以搭順風車與其他國家共享「和平紅利」以發展自身經濟的中國來說，自然是不得不「穿皮鞋的，害怕穿草鞋的」，以免經濟發展成果因為戰爭而付諸一炬。 只不過，中共常藉由操弄仇外主義與民族主義，將自身塑造成強硬守護「神聖領土」的形象，來鞏固一黨專政的統治，如今卻一再任由緬甸軍方的砲彈與炸彈落到中國境內的「神聖領土」、炸死中國人民而束手無策，如此膿包、難堪的事實，勢必徹底動搖中共統治基礎。 不論緬甸對於中國歷史是否曾仔細鑽研，但從緬甸軍方一再越界清剿叛軍，中國不但沒有「抵禦外侮」、保護人民，還反過頭來鎮壓受害的中國老百姓，色厲內荏的「紙老虎」本質已暴露無遺。 對於不時遭到中國武力恫嚇的台灣人來說，顯然必須以緬甸人為師，並妥善炮製、靈活運用，才能夠在政治上對中國借力使力、以小搏大，進而擺脫中國的騷擾與束縛，成為一個真正獨立的正常國家！ （作者為公務員，台北市民）

筆者數月前即已斷言，王金平選總統是個假議題，因為他肯定心知肚明，九趴敗事有餘的護馬鐵桿藍，不可能坐視他稱心如意，王公舞劍，其實是志在立院龍頭；朱立倫顯然也洞悉，以拖待變，讓他望穿秋水「等嘸郎」，逼得他在領表截止前收兵，謝謝收看。 王金平知難而退，馬英九當然暗爽不已，據說他數度鼓勵朱立倫參選，甚至動怒到說出「伸頭一刀，縮頭也是一刀」！意思是要朱立倫戴著頭盔往前衝，結果可能死在沙灘上。馬英九如果真愛朱立倫，當初又怎麼會強逼他續選新北市，落得如今進退兩難？ 自從他培養的江宜樺提早掛點後，馬英九顯然已做好丟掉政權的準備，未來四年，重心應該轉往立法院，國民黨即使不能過半，仍然是最大在野黨，挾著上千億黨產，仍是實質領袖，絕對可以割地稱雄，和蔡英文討價還價。 但是在此之前，黨主席只是過渡角色，注定要為大選失利扛責，朱立倫現在肯定很後悔，太早卡到主席大位，莫名其妙當了馬英九的替死鬼。現在參選總統反而成了死亡之吻，誰也不肯就範。按馬英九的算盤，最好是朱立倫自願請纓，總統主席市長三輸，藉政敵之手一舉殲滅剪除；退而求其次則是徵召吳敦義，反正只是跑龍套過場，真正的目標是下任黨主席。 千萬不要以為這是異想天開！國民黨可沒有主席不能回鍋的規定，不管是朱立倫或吳敦義上場代打，一旦丟掉政權，肯定與主席大位絕緣，屆時只要結合鐵桿藍，比照連勝文勝出模式，馬英九再以勾踐姿態重登主席大位，沒有什麼不可能。 表面上看馬已跛腳，但他動作頻頻不甘雌伏，賣力拱朱參選，絕對不安好心。朱立倫已承諾敗選辭主席，馬已拔掉第一根刺了！ （作者為資深媒體人，新北市民 ）