最近因為割喉案群情激憤，又開始吵死刑和廢死的事情， 其實柯P講的非常好， 因為會被判死刑的都罪刑重大， 就算是沒有死刑，也必須終身監禁不能放出來才是！ 結果是誰通過了可以讓死刑犯假釋出來的法律？ 其實就是馬英九本人啊！ (鄭立徳讚賞的「馬部長」曾降假釋門檻挨轟) 那憑什麼現在才來吵蔡英文廢死這個議題？ 現在就是想藉著群眾的憤怒當頭， 來激化自己的中間選票， 根本就是把這種公眾議題轉為自己的選票利益， 實在是非常噁心！ （本文轉載自PTT Gossiping，經作者授權轉載，如需另轉請詢問原作者） （本文內容連結） －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 作者nothing2lose (nothing to lose) 看板Gossiping 標題[爆卦] 某黨正在利用廢死來做激烈輿論操作 時間Sun May 31 15:59:21 2015 先說我支持死刑，但我認為未來要不要廢死可以討論（我猜會被狂噓 就算要廢死，也需要大量的社會溝通，和完整的配套，也許要20年以上的時間 現在多元成家支持率那麼高，二十年前也是難以想像。 但是，現在KMT擺明要將女童割喉案，跟廢死綁在一起操作， 去看蔡英文的臉書，下面被瘋狂洗文 （兩黨都一樣？去看朱立倫、洪秀柱臉書下面的敵意發文量就可以知道素質高下） 套用馬囧的說話模板，這不是政治操作，什麼才是政治操作？ １請問台灣現在有沒有死刑？              　有 ２請問台灣現在有沒有「執行」死刑？      　有 ３請問現在執政的是哪一黨？              　國民黨 ４法務部長羅瑩雪支持廢死，他是哪一黨？  　國民黨                                                                                            影片證據 ５柯Ｐ說真要廢死的話，無期徒刑不能假釋， 國民黨馬英九    https://goo.gl/r8ICJD   不能假釋。請問哪位法務部長任內，將假釋         　　　       http://goo.gl/c7mf3I   門檻大幅調降？造成犯罪率驟升？ ６批准兩人權公約的是誰？　　　　　　　   國民黨馬英九     http://goo.gl/GwG0YY ７曾經指示暫停執行死刑二年的是誰？　　　　國民黨馬英九　 ８現在國民黨罵誰？ 　　　　　　　　    　 民進黨蔡英文　　　　 ...這三小邏輯？ 現況如下： １民意八成支持死刑 ２台灣有死刑 ３還是有在執行死刑 講白了，依照現況，明年誰執政誰當家，都不可能立馬廢除死刑。 那麼國民黨的算盤是什麼？ 這個沒有中心思想，或是中心思想等於黨產的列寧式政黨， 他們立委也有支持廢死的，現在全部噤聲。 目前狂打民進黨／蔡英文，就是要將女童慘死、民眾擔心受怕的恐懼情緒， 導流到民進黨身上。（也煩請大家一起關注反黑箱課綱，為年輕學生們加油） 奇怪了，台灣這個當下，「還是有死刑」而且「有在執行死刑」對吧？ 但也還是出現好幾個隨機殺人犯對吧？ 而且輿論還說，這些人是沒種自殺才殺人對吧？ 那...請問這跟廢死什麼關係？ 因為罵民進黨有選票啊啊啊！ 明年要選舉，洪秀柱擺明了要搶３０％民調，突破黨內門檻， 洪的發言可以輕易收割這批憤怒的民意。 再問一大家，候選人或是支持政黨所有的政見，我們都要力挺嗎？ 誰說的？這樣跟黨工有什麼不一樣？ 之前長照法案，國民黨明知道在沒有財源的情況下， 故意去打民進黨說卡關法案，然後自己通過了閹割版的超爛長照法， 民進黨是智障逆？民進黨人都沒有父母要照顧，不關心長照嗎？ 這些去脈絡化的攻擊，讓我開始對明年的選戰，極為悲觀。 我敢保證，很多中間選民開始動搖了。 但我也很懷疑，鄉民真的那麼好操弄嗎？ 因為現在擺明大量的推文留言都在導引風向啊！ 這不是政治操作，什麼才是政治操作？ 補另個八卦，有人烙計程車去機場為某位候選送行， 背後的勢力至少超過三股，有一股是來自於首腦曾當過民代的黑道組織。

今天（2015.5.31.）是七十年前，臺北城市史上遭受最嚴重空襲的一天，史稱「台北大空襲」的日子。這麼重要的城市血淚史，卻不可能在紀念抗戰勝利 的大中國史觀執政者眼中被提及，教科書裡也不曾強調台灣在二戰中經歷過的苦難。然而，轟炸空襲的傷痛，卻依然烙印在這塊土地上，從小就聽過很多家中長輩對 於二戰期間躲空襲的回憶，甚至身邊都有人因為轟炸而亡。 因為學校不教，做研究的人也不多，老一輩經歷過的苦難，也就很 尷尬地被遺忘。今天早上，我特別去了一趟從小我念的聖心幼稚園旁的天主教堂。這座台北最初的天主教堂位於民生西路旁，也就是靜修女中附近，1910年代便 已經落成。然而，連教堂也在七十年前的台北大空襲中被炸開，攝影前輩張才拍的照片，露出整個被剖開的教堂內部，上面「萬有真原」的題字依然高掛。   目前的天 主教堂是戰後所建，今日的禮拜一如往昔，但卻完全沒有提到七十年前經過的這場大轟炸。儘管如此，沒有忘記的人還是很多。 由 台灣教授協會主辦的終戰七十周年活動中，有一場「台北大空襲70周年」座談會，看到許多歷經這場空襲的老前輩前來與會，年青人很少，可見這個議題不是「主 流」所關注的課題。因此，整場的座談，比較多的是個人經驗的回憶，以及對於台灣本土觀點該如何以台灣主體性來面對二戰，以及空襲轟炸這個議題。 因為這個議題不被廣泛注意，因此很多訛傳與誇大就很容易被不同的意識型態的操弄下而模糊焦點。例如美軍是否真的是「無差別轟炸」在空襲台灣城市！？是否美軍只炸日本人區不炸台灣人居住區？是否只炸軍事相關建物而不炸百姓居所？是否整個城市被移平的區域都是轟炸所致？ 其實，有些不是史觀問題，而是相當客觀的歷史事實。只不過教科書不教，沒人深入研究，一些訛傳也就不斷被複製。 以 531台北大轟炸而言，大部分的記錄都指稱「1945年5月31日發生的台北大空襲，為二戰期間台灣城市所遭受最嚴重的空襲。美軍第五航空隊出動117架 B-24重轟炸機對台北進行轟炸，投下合計共約高達3,800枚的各式炸彈。這次盟軍的轟炸造成三千餘名台北居民死亡，傷者及無家可歸者更達數萬人以 上。」 其實戰爭的記錄不止看受害者方的記載，也要看出任務方的記錄。如果美軍根本沒有出動那麼多架的飛機到台北，那重 複計算的可能性就存在。台灣總督府的「台灣空襲計集」記錄了台灣在二戰後期所遭受空襲的記錄，但裡面有很多誤記，重複計算的錯誤，就跟美軍來炸台灣的轟炸 報告，也可能根本連炸的地方都記錄搞錯。所以史料的解讀，事實的還原，是非常重要的課題。 上述關於台北531空襲的記 載，依照鍾堅博士臺灣航空決戰一書指出，該日的臺北大轟炸從早上十點到下午一點共有117架次B-24轟炸機到臺北來轟炸。但依照臺灣總督府的空襲記錄報 告指出，當天來襲的飛機有B24 (112架)、B25(57架)、P38(13架)、P51(6架)，共計188架。因此，117架B-24的數字，很可能是把7與2看錯所致。至於是否 真的有這麼多架飛機來台北？張維斌博士對於美軍空襲的深入研究指出：當天確實「有116架B-24，但並非每一架都在台北市投彈: 第90轟炸大隊第319、320、321、400轟炸中隊24架 第22轟炸大隊第2、19、33、408轟炸中隊38架 第43轟炸大隊第64、65、403轟炸中隊29架 第380轟炸大隊第528、529、530、531轟炸中隊25架 張博士的研究指出：「117架B-24要投下3800枚炸彈不是不可能，如果掛的是cluster bomb就可以。但是5/31那天只有第90轟炸大隊掛cluster bomb，其他三個大隊都掛1000磅炸彈，所以3800這數字是錯的。」 其 實，美國空軍歷史研究部(AFHRA)的紀錄裡，存有許多這次轟炸的記錄，像是其中二個第五航空軍的轟炸中隊紀錄便跟這次的空襲有關。這當中，403轟炸 中隊及408中隊分別只記錄了10架次及9架次的飛機執行這次任務，可讓我們一窺美方對於這次轟炸的過程，特別是總督府及城內被炸的經過。 （以下內容，翻譯自我在2010年於日本東京的邀請演講專文中） 洪致文, 2010: 台灣第2次世界大戦における台湾空襲, 第4回無差別爆撃シンポジウム「帝国と空襲－－イギリス・台湾空襲を検証する」. 2010.10.23. 東京,日本（邀請專題演講） 這 兩筆與這次空襲有關的轟炸記錄，分別是第5航空軍(5th Air Force)／第5轟炸機司令部(V Bomber Command)／第308轟炸機聯隊 (308th Bomb Wing)轄下的：(1) 第43重轟炸機大隊(43rd Bombardment Group(H))／第403重轟炸機中隊(403rd Bombardment Squadron(H))與 (2) 第22重轟炸機大隊(22nd Bombardment Group(H))／第408重轟炸中隊(408th Bombardment Squadron(H))。 在 403重轟炸中隊於1945年5月的報告裡，William D. White (the 2nd Lt., Air Corps, Ass’t Historical Officer，航空軍少尉助理歷史官) 描述了5月31日的攻擊行動：「我們這10架飛機5月31日的目標是在臺灣臺北的臺灣總督府及其周邊官方廳舍，投擲70顆1000磅的GP通用炸彈。在轟 炸中，有二顆炸彈擊中了總督府廳舍的北角、八顆成串地擊穿政府辦公房舍、五十三顆擊中公共建築物並且冒出火花來。此外，還有7顆落在商業區，濃煙往上竄至 800英尺的高度。不過，有一架飛往臺北附近的桃園，在主要道路上丟了八顆炸彈。雖然日軍的防空高射砲火不斷，並在五架飛機上穿出洞來，但所幸沒有任何一 架受損嚴重。跟以往一樣，這次行動中也使用了干擾電波的作戰，也有投送宣傳單。（任務終結報告編號：FFO 151-A-1）」 在 這份403重轟炸中隊的報告中，清楚地說明他們擊中臺灣總督府(現在的總統府)並引發大火，嚴重毀損了總督府的建築，尤其是中央塔的左側 (南側)。雖然這棟建築在戰後已經被大規模地整修過，它的中央塔至今仍向左傾斜了幾度。從報告中也可以看出，雖然地面防空砲火猛烈，但是403重轟炸中隊 並沒有遇到任何日本戰鬥機升空迎擊。而在報告中，Target 47區域地圖所列出由北到南的九個主要轟炸點，每一個點都使用了7顆1000磅的GP（General Purpose bomb，通用炸彈)。報告裡還提到有十架B-24參與任務，其中三架是負責拍照的偵照機。機隊飛在12500-13200英尺的高度，從北往南，由 185度到215度，穿越臺北市。 （下圖為美方403重轟炸中隊的報告圖中，清楚地指出他們擊中臺灣總督府)    上圖為美軍408重轟炸中隊所拍攝總督府燃燒中的照片。 而另一方面，關於這次的攻擊，「408重轟炸中隊1945年5月報告」中則有以下的 描述：「今天的例行任務有九架飛機參與，目標是臺灣臺北。日本人的防空火炮非常綿密，打中我們一架飛機。因為雲幕遮蔽了攻擊目標，我們的攻擊操作方式是目 視及使用「H2X」輔佐，A字形編隊的領隊機及左側幕僚機還試了二次才成功。我們投擲了54顆1000磅的炸彈，目標區與鄰近區域都因此而著火。不過，有 一架因為太晚起飛，只好隨機尋找目標飛往Koshun，在市鎮的東邊摧毀一棟建築物。另外，本次任務投放二萬六千份的宣傳單。行動中，遭遇日方戰機升 空。」 408重轟炸中隊的報告中，陳述了天氣狀 況跟使用的導航方法。因為雲幕的遮掩使得轟炸必須由H2X輔佐目視操作。「H2X」是一種美國發展的類似英國H2S的雷達，它是一種可以在白天有雲遮蔽或 是晚上仍能操作的導航系統。因為雲幕遮蔽了一部分目標視線，所以408重轟炸中隊的B-24轟炸機使用H2X來輔佐目視操作。 這次美軍的轟炸任務，造成臺北城市歷史上最大的傷亡，連臺灣總督府建築也中彈燃燒。當天來襲的轟炸機所投擲的炸彈，造成許多人的傷亡。這次空襲，對臺北後來的發展有深遠的影響，也是城市地景上一次非常關鍵且重要的大摧毀。 以我居住的大稻埕地區而言，從日新國小在太原路側，一直炸到蓬萊國小，再到天主堂的痕跡，便造成許多死傷。李日章教授回憶書中，他妹妹便是在太原路那邊被炸身亡的。 像 是下面這張中研院GIS中心提供的1945年歷史航照影像，剛好拍到圓環一帶的轟炸情形。第一張圖中，紅線 是當時政府開闢的疎開空地，而黃色則是美軍轟炸機「下蛋」的路線。看到沒？一路沿著日新國小蓬萊國小炸到聖心幼稚園旁的教堂。圖中A是日新國小被炸處， 我爸說他們小時候都知道這個大坑洞，也清楚校舍這邊被炸斷一節。 下面這張日新國小照片，照片左邊那個垮掉的校舍，就是二戰最末期的1945年時，被美軍轟炸後的狀況。那地方，是戰後日新的小朋友玩捉迷藏的好地點， 沒想到我阿公洪長庚博士居然在這個1946年夏，我爸進日新念一年級時，拍了這張運動會的照片。 上面這張照片裡被炸的校舍，就是下圖中的A點！ 至於蓬萊國小的部分，要看下面的放大圖。請看圖中的A，正是北側後來重建後長得不一樣的部分。另外，B的禮堂也炸光了。至於C這個點，解密了！因為炸掉的部分沒有重建，所以南廂會比北側短。至於D這一排為何戰後變成低矮房舍，也清楚了！ 另外，最近因為文化景觀指定而吵得沸沸揚揚的「新舞台」，其原址在太原路，也是這次被炸掉的。   在 歷史的紀錄上，新舞台的前身是淡水戲館，是臺灣第一座專演戲曲的新式劇場，建於 1909年，由日本人金子圭介、荒井泰治、柵瀨軍之佐、高石忠慥、森田廣、土橋仙三郎等人所發起。它的樣貌從老照片看，是種和漢風格，據說有271坪，二 層樓之建築可容納觀眾918名。淡水戲館之舞台跟西式劇場類似，是內縮式地面向觀眾，而不像是中國式戲臺那種突出狀。 在1915年時，辜顯榮將當時由日本人經營的淡水戲館買收，仿效上海新舞臺之精神，更名為「臺灣新舞臺」，成為臺灣人獨資經營的劇場。歌仔戲於大正年代在台興起，因此新舞台 於昭和時代後，也開始成為歌仔戲、京戲兼演的地點。 二 次大戰時，新舞台受轟炸毀損，戰後也就不存。儘管1997年辜家於臺北市東區再建「新舞臺」延續早年臺灣新舞臺之精神，但最早位於臺北市大稻埕下奎府聚街 的新舞台，從美軍轟炸後的航照來看，位置就在太原路上，長安西路與華陰街之間靠 東的那一排！這一路被炸的爆彈軌跡，其實就是從台汽北站一路炸到新舞台，然後再炸到小巷亭與漫畫街裡澡堂的這條線。所以囉，新舞台的最後殘影，在美軍圖上 有圖有真相地重現了。（下圖由中研院GIS中心提供） 今天在「台北大空襲70周年」座談會上，李日章教授有提到，戰爭 末期他家原本位於南京西路日新國小對面那一排的二層建築，卻被政府要求疎開拆除，他戰後回來一看也發現整條南京西路這邊也被移平。其實，臺北城市經過的戰 爭苦難，不只有空襲轟炸而已，還有為了避免空襲延燒造成城市大規模破壞，而開闢了「疎開空地帶」。這些城市歷史，我們的教科書有教過嗎？ 我去年有一篇學術論文，專門講這段台北被遺忘的城市歷史。 洪致文 2014: 二戰末期台北市的防空空地與空地帶及其戰後之變遷, 地理學報, 73, 53-77. doi：10.6161/jgs.2014.73.03. 全文下載在此 這 篇文章裡指出，臺北市內在1944~45年間所緊急開闢，為了防空而在都市中所劃設的疎開空地帶，對臺北城市發展有著至今依然可見的影響。本文以臺灣總督 府官報在1944年11月及1945年4月，兩次詳細的防空空地、防空空地帶指定，配合戰後處理這些被緊急徵用之都市用地情形，歸納出第一次指定 (1944年11月) 的六處防空空地與六處防空空地帶，以及第二次指定 (1945年4月) 的二十處防空空地帶位置。依照戰後的統計，第一次指定共拆除房屋351間，拆除房屋基地面積39,285平方米，第二次的指定則規模更大，拆除房屋 2,748間，總房屋基地面積669,007平方米。合計兩次的指定，共在臺北劃設了708,292平方米的防空用空地與空地帶，其中46.3%屬於日產 (日本人之財產)，40.2%屬於私產 (臺人之財產)，其他則為國庫或市有地。戰後初期，臺北市府認為此空地係為防空而拆除，原則上應該予以保留，並供作道路或公園綠地之設施，故後來有約原指 定面積之40.9%獲得保存。這些空地的存在，不管是轉化為道路，或者變成公園，均是今日臺北市的都市發展中，受到戰爭防空思維所影響下的城市烙印。 (下圖以1944年美軍繪製之臺灣城市地圖為底圖，以不同顏色 標示出二戰最末期在臺北市內所劃設的防空空地與防空空地帶。以紅色表示的是第一次指定的第一防空空地，以黃色表示的是第一次指定的第二防空空地帶。至於以 綠色所標示出的，為第二次指定的二十處防空空地。圖內的編號，係以臺灣總督府官報公告時之番號表示。 )     對於生活在臺北的你我而言，可能很多人不止沒聽過台北大轟炸，更沒聽過這疎開空地帶在城市裡烙印下的痕跡。這些在1944-1945年間才緊急開闢的城市內疎 開空地帶，主要是為了區隔開大範圍的日式木造建築，避免一旦遭受轟炸後會整片延燒造成重大傷亡而拆屋劃設。這些非在承平時期都市規劃 中出現的疎開空地帶，在台北的街道紋理中烙印下防空防火的戰爭印記，但卻未曾在先前的研究當中被深入探討。其劃設的位置與相關都市發展之關連，可分為：(1)以既有道路拓寬 開闢、(2) 以計劃道路為基線所開設、(3) 未在承平時期都市計劃中出現，但考量到日式木造住宅密度過大而強迫緊急劃設。這些疎開空地帶在戰後 初期多因市府未立即闢建為道路，乃被民眾侵佔搭蓋違章建築，而又在戰後歷經了違章的時代。有名的龍泉街小吃、圓環附近攤商，均 是疎開空地帶在戰後初期所形成的特殊臺北城市風情。而像是南北縱貫的金山南路，或者留有狹長師大公園的師大路，亦都是疎開空地帶所遺 留下的城市遺跡。 依照戰爭末期美軍的航照圖判斷，如今的金山南路，從日本時代北端的樺山町，一路縱 貫往南穿越幸町、東門町、台北刑務所之福住町再到錦町，直切了當時日本式木造住宅區的集中地，而止於如今的台師大。這條切 割日式木造住宅區的防空用「疎開空地帶」，在1932年的臺北市區擴大計畫中並不存在，但戰後卻因此空地帶的劃設，而順理 成章地在1950年代的都市計劃中成為計劃道路，嗣後歷經金山街違建時代而至最終拓寬的金山南路，可說是台北的街道發展中，最有代表 性、因為戰爭時期防空防火需要，由「疎開空地帶」所演變而成的道路。這條縱貫台北市日式木造住宅區的南北向空地帶，在止於 如今的台師大後，往東又從現今的師大路繼續沿伸，切割開古亭町的日式木造住宅區。師大路在1932年的都市計劃圖中並未出現，依照航 照圖來看，成排相連的一戶戶木造宿舍區，若非「疎開空地帶」的開闢，此處在當時應無出現道路之計劃。從如今師大路二側的建 築基線分佈，還有額外空出的狹長形師大公園，此皆師大路最初為「疎開空地帶」所造成的痕跡。 如今，臺北市內這些疎開空地帶多已闢建為寬廣之道路，當年作為防火對象的日式木造 建築也泰半拆除改建，但若深究其形成的歷史緣由，卻可視為戰火下防空概念中，二次大戰時「不燃都市」理念在台北所烙印下的痕跡。 其 實，這些空地帶的闢建，與台灣遭受美軍空襲的歷程息息相關。二次大戰期間，臺灣遭受美軍猛烈的轟炸攻擊，大部分集中在1945年年初開始到戰爭結束前之 間。臺灣史上第一次遭受空襲攻擊，是在1938年2月23日， 由中華民國空軍第一大隊與蘇維埃航空志願隊 (Soviet Volunteer Group) 所執行的攻擊臺北飛行場任務。此次轟炸規模不大，且僅止於飛行場之軍事設施，但卻因轟炸任務來自對岸的中華民國，乃成為臺灣島內臺灣總督府的「宣傳」樣 版。而美軍在二戰期間對於臺灣的轟炸，則始於1943年11月25日時的攻擊新竹飛行場。在此感恩節時刻，美軍用奇襲方式，以轟炸新竹的日本海軍航空基 地，作為測試臺灣島內空防能力的行動。嗣後，美軍也曾於1944年1月攻擊過高雄，不過這些空襲都因臺灣在二戰的過程中，尚未真正進入戰爭的最前線，而仍 未遭受美軍猛烈的大規模轟炸。然而，戰事進展到1944年下半年，美軍開始一連串的反攻，特別是1944年10月12~16日在臺灣東方海面上所發生的 「臺灣沖航空戰」，讓臺灣第一次強烈地捲入了二戰的戰雲中。 其實，這個一樣是教科書上沒有的「臺灣沖航空戰」，是很多台灣民眾開始躲空襲的記憶。我媽媽就是出生在這次空戰轟炸的期間，據說我阿媽一開始還挺著大肚子去躲空襲，但帶著球跑起來真的很累，後來乾脆不跑了，而我媽也在空襲中出生。 在1944年10月上旬，美軍為了徹底摧毀日本海陸軍在臺灣島內的航空軍力， 乃開始一連串猛烈地空襲轟炸臺灣各地飛行場與大型航空基地。這個大規模的轟炸攻擊，雖然主要是以軍事設施為主，但卻促成了臺北市第一次防空空地與防空空地帶指定 (1944年11月)。 在 這次「臺灣沖航空戰」背景下的猛烈轟炸後，美軍對臺灣的空襲又暫時停歇，直到1945年 起，進入了另一密集城市轟炸的階段。從美國空軍歷史研究會 (U.S. Air Force Historical Research Agency) 的資料 (Neufeld et al. 1983) 可以看出，1945年初原本由第20航空軍使用B-29轟炸機在臺灣的轟炸任務，在其轄下的第58轟炸機聯隊於1945年1月15日執行最後一次空襲臺灣 行動後，自1945年2月開始，改由使用B-24轟炸機的第5航空軍執行空襲臺灣任務。 這些猛烈的轟炸攻擊，雖然有事前詳盡的 資料做指引，但因為天候因素，以及轟炸當時的風場與天候影響，往往實際落彈點與預想的最佳地點仍有落差，而 這也造成美軍轟炸初期挑選重點目標的所謂「精密轟炸」(日語稱「精密爆擊」) 較無戰果。於是，美軍在1945年 3月起改變策略，以「無差別轟炸」(或稱盲炸，日語稱「無差別爆擊」) 對都市實施地毯式轟炸，造成相當嚴重的傷亡。 這 「無差別轟炸」就是指空襲轟炸不止攻擊軍事設施與相關軍需工業位置，也同時廣泛轟炸平民百姓都市城鎮的作法。以日本本土而言，1945年3月9日至10日 的「東京大空襲」，便可視為「精密轟炸」與「無差別轟炸」的分界期 (平塚柾緒 1995)。因此，在這樣的美軍轟炸戰術背景變更之下，臺灣總督府才會繼1944年11月第一次較小規模的防空空地與防空空地帶指定後，又於1945年4 月第二次非常大規模地指定了二十處的臺北市內防空空地，且立即開始拆屋疎開，避免類似地毯式「無差別轟炸」造成城市的大規模毀滅。因此，前述李日章教授在 南京西路的家，就是這第二次的疎開時被拆的。 當然，這第二次大規模的指定，除了美軍的猛烈無差別轟炸因素外，也有其外 在的戰事背景。當麥克阿瑟將軍所統帥的美軍由菲律賓反攻北上，直接攻擊日本本土時，決定 跳過登陸臺灣攻取沖繩，因而於1945年3月底開啟了「沖繩戰」的序幕。沖繩戰一直打到該年6月下旬日軍完全潰敗，美軍佔領為止。雖然美軍跳過臺灣並未登 陸，但就在臺灣東北方的沖繩戰戰場，也讓臺灣同時領受了幾乎天天遭受美軍轟炸的攻擊。因此，臺灣在二戰期間受到最猛烈空襲攻擊的時間點，分別為1944年 10月的臺灣沖航空戰期間，以及1945年1月起至終戰間，包含沖繩戰的這段時期。而這兩階段的美軍攻擊，以及從「精密轟炸」轉向「無差別轟炸」的策略改 變，都導致了臺北市內在二戰最末期的二次防空空地與防空空地帶指定。 說真的，終戰七十年的此時，政府除了紀念抗戰勝 利，也該想想這塊土地上，也曾有一群人經歷了完全不同的二戰經驗。如同我在即將出版的「不沈空母」一書最後指出，今年正好是終戰七十年的時刻，在台灣長期 以來缺乏尊重多元史觀與庶民記憶的情況下，往往僅紀念「對日抗戰」這樣的觀點，導致不少民眾竟然還有二戰時是日軍來 轟炸台灣的荒謬歷史記憶，完全忘記中華民國空軍與美軍對台的空襲。相對於此，為了與上述這樣的大中國史觀抗衡，日軍在台灣的建設，往往也容易被以訛傳訛地 過份誇大，來凸顯對日抗戰史觀的偏狹。其實，回歸歷史層面，尊重不同族群的歷史記憶，應該才是面對不同過去的正面態度。而對於台灣在二戰中所留下的戰爭記 憶與遺產，則不應該當成「日帝餘毒」地剷除，而應該好好留下來警惕戰爭的苦難與追求和平的努力。 謹以這篇長文，紀念所有這塊土地上的死難者。但願和平降 臨，不要再有戰爭。 後記：我即將出版的新書，介紹了台灣在二戰時「不沈空母」，島內曾有數十座飛行場的歷史。二 戰期間，將台灣視為一座不會沈沒的海上航空母艦「不沈空母」，是民眾耳熟能詳的一種政策宣傳。在日本發動大東亞戰爭，台灣捲入二戰陰霾中時，島上的飛行場 正是大日本帝國往南洋連結的重要樞紐。二戰後的台灣，兩岸對峙下，仍有不少日本時代興建的機場持續使用至今，也留下許許多多台灣航空發展百年來 的重要遺跡。本書為作者耗費超過二十年蒐集資料，並藉由實地調查後整理而成的台灣航空重要著作。書中以百年來台灣島內飛行場/機場的發展歷史與脈絡為主軸，介紹其歷經的演變，以及殘存的各種遺構，是研究台灣航空發展及台灣軍事遺跡、戰爭遺產不可缺少的重要經典。 全書的章節呈現上，以時 間為主要切分點，在 日本統治後期較多飛行場大量增設時，才以日本海軍與陸軍兩種體系加以區分。書中內容包含台灣航空發展黎明期的飛行場與著陸場、民航肇始期的島內飛行場，以 及大東亞戰爭爆發前、戰爭間與整個二戰末期所興建的台灣島內日本陸軍與海軍飛行場，最後的章節則為二戰後興建的台灣島內機場。全書除了有詳盡的文字說明 外，更以超過一千五百張的圖片，包含各時代的相關地圖、航照與現地調查照片記錄，呈現出台灣島內飛行場/機場百年來的發展歷程。書中首度曝光許多興建於二戰時期的飛行場重要軍事設施遺跡調查成果，是台灣在戰爭遺跡的文化資產研究上，非常重要的參考著作。   本書包含一些讀者可能有興趣的主題： 1.      桃園航空城陰影下的二戰桃園飛行場遺跡 2.      虎尾飛行場的相關二戰遺跡 3.      東港飛行場尚未被破壞前的記錄 4.      林青霞出身的社團新村，原大林飛行場遺跡 5.      台灣各地現存的飛行場相關二戰時防空塔、機堡與耐爆通信所 6.      戰後興建的龍岡機場拆除前調查 7.      台灣各地現存飛行場相關的丸龜狀防空壕 8.      台灣現存的日本時代八幡製鐵所鋼骨飛機棚廠 9.      淡水水上機場的遺跡 10.  二戰時飛行場興建之際留下的滾輪遺物           訂購資訊與更多書的訊息請見此連結。

藍軍利用民氣來逆轉自己落後的民調？（劉冠廷攝） 北投殺童案引起關於死刑存廢的激辯。此個案和死刑存廢沒有直接關係，因為現在仍有死刑，嫌犯還是照樣殺人。不過多數百姓無法理解這點，總認為死刑可以解決問題，這種簡化問題的態度讓許多知識份子感到憂心。 我認為現今關於「死刑存廢」兩造的論辯，還算是往正面發展。透過社群網路的資訊傳遞，雙方就算不能接受對造的立場，應該也能快速得知雙方所持的理由是什麼，這就有助於提升台灣社群對於死刑存廢意義的認知。總要先瞭解，才能對話。 不過，我認為其中有個政治現象值得深入觀察。事件發生後，藍軍政客和名嘴紛紛跳出來力挺死刑，有些則要求立刻執行死刑，或是推出「殺小孩者判死刑」這種新論述。這沒什麼奇怪，因為炒作議題、搭順風車，本來就是政客和名嘴混飯吃的方法。 怪的點在於，許多在這一、兩年激烈反對國民黨的民眾，不但沒有察覺現象底下的脈絡問題，甚至與藍軍政客、名嘴一起責怪在野黨，要求立法制定一些明顯不當的死刑法規。這就有點失去批判思考能力，被有心人所利用了。 雖說「不應以人廢言」，藍軍政客的主張，不代表一定是錯的，但因為這票人素行不佳，對他們的言論抱持小心的態度來檢視，是必要的反省方式，也是這兩年來公民運動對一般百姓的重要啟示。 多數的民眾因為北投殺童案而力挺死刑，其理由就是認為死刑可以「解決」這類案件。廢死派會質疑其中的科學證據與社會學理，但一般百姓通常不具有相關學理知識，只有生物性的情緒反彈，所以雙方的討論短期內不會有交集，目前只求能盡力展示各自的立場。 但藍軍政客此時湊熱鬧，其背後的理路就不太一樣了。他們當然是想對民進黨進行政治打擊，想利用民氣來逆轉自己落後的民調。藍軍只要「裝成」激動民眾，不斷以情緒性發問質疑民進黨的相關政策論述，民進黨就難以回應。 民進黨在相關議題上抱持接近自由主義的立場，所以面對毫無思想堅持、隨時可以轉彎的藍軍大砲，就會陷入困境。說理需要時間與空間，在激情擠壓之下，很難進行深刻的政策討論。 基於我個人的社群主義立場，我認為台灣當前尚未有廢除死刑的充份條件，但廢除死刑的議題可以討論，也應該討論，並在產生共識後做出決定。若要廢除死刑，尚需要在法律、教育與獄政管理上進行更多相應的改革，以免對社會的「共同價值」產生成負面的影響。 進一步來講，執著於「死刑」這種「手段」本身，意義並不大，我們思考的重點應是「目的」，也就是「台灣大眾想追求的良善生活」為何，應該採何種手段去完成，而「死刑」只是手段的選項之一。無法對目的產生共識，就在探討手段，就像沒確定要去哪，就在爭執要不要搭捷運一樣。 要獲得共識，需要公民們進行大規模的理性溝通，也必須維護一個健全的公共對話領域，儘量減少情緒發言，並且保存每一階段的討論成果，以供後人運用，這樣我們的社群才能走向卓越。 但似乎有票人，總是故意打亂討論節奏，想藉此獲利。老話一句，利用無辜者的死亡來謀取個人的政治利益，是天底下最缺德的事。

 2015-06-01 09:45 教育部不顧多人的反對，仍然硬推所謂的課綱微調，甚至要求出版社不要再印舊版的課綱，書局不要賣舊版的課綱，終於高中生忍無可忍，由在台灣具有悠久歷史的台中一中開出第一砲，學生公開反對新的課綱，也許可以看成是「課綱微調，一中各表」。最近全國遍地開花，北中南東共一百多所高中大串聯，反對教育部的課綱微調，民進黨的十三位縣市長也公開表示不準備採用新課綱。中國國民黨完全不顧社會的氛圍，去年才因「黑箱幅貿」引發以大學生為主的太陽花學運，而十二年國教搞得多少國中生和家長雞飛狗跳，現在為了硬推課綱微調，連高中生也得罪了。 教育部不惜與民意對立，昧著良心為政治服務，它可能忘了教育的目的在教導學生追求真理、不畏強暴。馬英九為了要證明自己還沒有跛腳，硬要打壓台灣意識，竄改台灣歷史，挑起族群對立，呼喚深藍的大中國沙文主義。 同時間有比較不顯眼的新聞，繼稍早營養午餐吃稀飯配醬菜之後，報導苗栗縣的營養午餐竟然發現有小老鼠屍體。教育部是不是應該把重點從充滿政治味且具高度爭議性的課綱微調移轉到現實生活的全國中小學的營養午餐？ 我們沒有選擇父母的自由，小朋友也沒有選擇縣市學校的自由，在貧窮縣市上學的學生，為什麼要負擔不是他們可以決定的後果？目前的營養午餐由地方政府負責，在財政比較不寬裕如苗栗縣，小朋友的營養午餐遠遠比不上財政寬裕如台北市的營養午餐，這樣符合公平正義的原則嗎？苗栗縣政府在爭議性人物劉政鴻主政後，債臺高築，縣政府欠債數百億，連累苗栗縣的學生，是不是該考慮全國的營養午餐由教育部和衛福部設定統一標準，經費由中央負責，來降低貧富縣市間學生的不公平待遇。 教育部除了注重學生的思想和品德教育外，也要注重學生的飲食健康，教育部不應該捨本逐末，只為了政治服務，去竄改台灣歷史，意圖挑起意識型態和社會的對立。台灣經過數十年的自由化、民主化，高中生除了深具台灣本土意識外，亦培養出獨立思考的判斷能力，教育部與其搞課綱微調，引發對立，不如多將心力放在改善全國中小學營養午餐，會搏得更多的掌聲與肯定。

臺獨。 沒有對內先凝聚人民意志，就無法對外宣示。 對內工作，要治理有方，政績輝煌，民意就會支持，國力就會強盛，經濟復甦、社福建全、文教紮根。 如此，對外，即可伺機而後動。 中国經濟明天會不會崩盤？中美會不會在南海展開大戰？世界局勢有沒有可能出現天大變化？ 沒人說得準。 但當明天發生了重大變化時，倘若我們國家立法院裡，國民黨仍然過半，國民黨仍然佔有重要政治實力，以及無能掌握、執行與調度政府資源的人在位，就算有獨立的機會，也會被放掉，被錯過。 臺灣在60年代，有機會獨立，因為國民黨在位，錯過了。 臺灣在70年代，又有機會獨立，因為國民黨在位，再錯過了。 平日要準備好，當機會的細縫出現的時候，我們才有能力把握 ，開創新局。

你知道為何台灣人的洗腎率這麼高嗎？(健保、中藥、西藥) 2015年5月31日 19:37     大家常常會聽到一些電台賣藥的在那邊宣傳「一直吃西藥、十個腰子都不夠洗」之類的言論，或是在網路上看到一些莫名奇妙的文章，談到底台灣人洗腎率高，是西藥還是中藥害的，像是這個....     說一句實在話，以後如果看到有人寫文章，然後標題是這種「中藥/西藥」導致台灣人洗腎率高的東西，請把它當作是垃圾！是的，會寫這種文章的人，大概都沒有好好唸書，所以只能寫一些「內容農場」的文章出來唬人！     先來談談台灣人的洗腎問題吧！     全球洗腎人數比率 台灣最高 http://www.thrf.org.tw/Page_Show.asp?Page_ID=674     「依據美國腎臟登錄系統（USRDS）2007 年報公佈最新的全球尿毒症排行，台灣竟是全世界洗腎病患佔總人口比率（盛行率）與每年新增加洗腎病患比率（發生率）雙料冠軍。」     基本上，自2005年以來，台灣的洗腎病患盛行率和發生率都是世界前三名，不是第一就是第二，這一點完全沒有疑慮。至於原因呢？政府的說法是這樣的：http://goo.gl/iEU6Ln     其中最重要的原因是什麼？就是「健保」啊！健保讓大家都可以洗腎，健保又讓有病的人都可以接受治療，所以人不是這麼容易死，但是腎臟很容易壞，所以搞到最後當然是「越洗越多」啊！想要降低台灣的洗腎病患盛行率和發生率嗎？很簡單啊，就把「透析醫療」的健保支付全部取消啊！腎臟衰竭的病人想要洗腎得自費，沒有重大傷病卡可以用，保證台灣的洗腎人數馬上驟降！為什麼？因為沒錢的都死光了啊！     而且就目前洗腎病人的「近因」來看，「糖尿病腎病變」的病人約佔了一半，而「高血壓腎病變」的病人約有三成，剩下的才是一些藥物濫用、急性感染症、自體免疫疾病的問題。所以你在那邊談說「西藥還是中藥導致腎臟衰竭」根本就是搞錯重點了！     再說一次！台灣會成為洗腎大國的原因是因為「健保制度」！     我們可以來看看外國人是怎麼吃藥的。我記得國小的時候看布魯斯威利演的「終極警探」時有一幕很震撼，因為他飾演的警探常常犯頭疼，所以有吃止痛藥的習慣。美國人吃的止痛藥很多是直接用Aspirin為主成分，只看到布魯斯威利把藥罐子對著口倒，然後嚼兩下就吞下去了....居然沒喝水？重點不是吃藥不喝水這個錯誤的動作，重點是美國人的止痛藥物是放在架上一大罐一大罐賣的！像是維他命一樣！所以如果你說「西藥傷腎導致洗腎」，那美國人的洗腎比例怎麼沒有贏過台灣？     至於中國則是在光譜的另外一端！中醫在中國很盛行，這個大家都知道，很多在台執業的中醫師還是跑去中國學中醫的！中國人的醫療制度也很複雜，不過我們可以簡單地想像，中國人吃中藥的比例應該不會輸給台灣人吧？因此，如果你要說「中藥傷腎導致洗腎」，那中國的洗腎人口比例怎麼這麼低？低到看不到台灣的車尾燈咧！     因為重點就不是中藥或西藥啊！懂了嗎？別再丟人現眼了~~~~ ------------------------------------------羊咩咩叫分隔線------------------------------------------     話說普拿疼不是NSAID，對於腎臟的傷害發生率極低，某人被指出錯誤之後，趕緊去挖論文要證明自己是對的....     偏偏多說多錯！「Renal insufficiency occurs in approximately 1-2% of patients with acetaminophen overdose.」這一句話的中文翻譯應該是「在對乙醯氨基酚藥物使用過量的病人中，約有1-2%發生腎功能不足的現象」，然後你解讀成「腎衰竭的病人中，約有1-2%是因為過度使用對乙醯氨基酚」！？     ....某人的國中英文老師時常請假？ ------------------------------------------趁機衛教分隔線------------------------------------------     美國兒科醫學會對於嬰幼兒退燒之建議 by 楊為傑醫師  http://twkid.com/p/1529    

劉小妹妹遭割喉遇害，全民悲憤，榮總醫師在媒體前的陳述實在令人動容；然而，劉小妹妹事件卻讓我們看到不理性的台灣社會。不僅媒體嗜血搏版面，不斷對劇情故事加油添醋；政客也如鯊魚聞到血腥味般，第一時間攻擊政敵；廢死與反廢死大戰也在網路上開打，彼此攻訐對方。 台灣社會與媒體在劉小妹妹事件中進行一場宛如獵巫的行動。圖：WIKI。 媒體嗜血推波助瀾 面對如此震驚社會的事件，媒體當然得好好分析報導；根據媒體的報導，打電玩、社交能力不好、自卑、國中時喜歡鬧女生、失業等等與兇嫌有關的議題都是變態殺手的特質。此外，媒體訪問龔姓兇嫌國中同學，同學轉述他個性孤僻會鬧女生，讓人感覺怪怪的等問題，也成為變態殺手特質。甚至，連龔姓兇嫌臉書分享音樂、寵物和電影等連結沒人按讚，臉書也沒有好友，也都可能是變態兇手的特質。於是，在媒體渲染下，網友開始圍剿電玩、社交能力差、自卑者、沒有朋友等問題。 然而，試問台北地下街每逢假日都擠滿了電玩族，這些活躍在網路、PS4、PS Vita、Wii、NDS、XBOX等遊戲載具世界的人，在國際上為台灣爭光的電玩競技高手等等，這些都是高危險的潛在殺人犯嗎？況且，個性內向與外向等社交能力特質也不應該是判定是否為殺人犯的特質。媽媽嘴兇殺案的兇手謝依涵社交能力高人一等，殺人不眨眼的黑道兄弟社交能力更是活躍。至於國中時鬧女生，這其實是很多男生的共同經驗；畢竟青春期對於性別的好奇是理所當然的行為，關鍵在於好奇的探索界線是否逾越法律與道德。再者，臉書不加好友，當然不會有人對貼文按讚。這是臉書使用者的基本常識，然而，現在連臉書沒人按讚卻也可能是變態殺手的特質？ 政客冷血藉機追殺政敵 不止媒體嗜血，政客更是藉機打擊政敵。小女童歌喉事件發生後，國民黨立委蔡正元就在臉書公佈民進黨立委提案「赦免法」第6條修正案的連署名單，更指稱修正「赦免法」就是要「廢除死刑」，讓反廢死的網友以及泛藍支持者對民進黨群起圍攻。然而，「赦免法」第6條修正案其實是與總統特赦權力有關的法條，赦免法第6條的原條文：「總統得命令行政院轉令主管部為大赦、特赦、減刑、復權之研議。全國性之減刑，得依大赦程序辦理。」 有關「特赦法」議題，原來的法律規定只要總統下令，就可以特赦、大赦、減刑。民進黨對此提案修法加入第六之一、六之二、六之三，修法的目的是要補足提出赦免的條件，以及總統針對赦免案邀集相關專家學者開會的程序。據此，總統對於特赦權不能隨興而為，必須辦理聽證會程序聽取意見，邀請被害者家屬出席參與討論。事實上，現在立法院根本沒有任何關於廢除死刑的提案，國民黨卻利用一個無辜的小女孩與「赦免法」來魚目混珠攻擊政敵，如此冷酷的消費悲劇實在令人髮指。 另一方面，因為媒體也討論到文化國小圍牆過低，台北市長柯文哲也指圍牆降低的問題，所以支持柯文哲的網友開始圍剿郝龍斌的友善校園政策。殊不知，友善校園與降低圍牆，甚至拿掉圍牆讓學校與社區結合是1990年代以來的教育政策，兩黨無論中央與地方執政皆然。顯然，利用悲劇的集體獵巫行動並沒有黨派之分，只是黑心程度有別而已。 政客利用劉小妹妹進行政治攻擊，遭到網友痛斥。圖：網路。 廢死與反廢死從不曾被理性討論 每每有社會重大兇殺事件，廢死與反廢死戰火就開始燎原，小女童割喉事件又是新的催化劑。廢死支持者總是提出數據證明死刑與執行死刑無法遏止兇殺案，例如，台灣在2006至2009年暫停執行死刑，暴力案件發生率並未上升；2010年4月恢復執行死刑槍決26人，暴力案件發生率持平。關於虐殺兒少案件與隨機殺人案問題，暫停死刑4年間只有2009年3月發生一次一死二傷的隨機殺人案；恢復執行死刑的5年期間，卻已經發生4件虐殺兒童案件與4件隨機殺人案件。 反廢死者則是抨擊廢死支持者是無視於現實的理想高調論者，認為廢死者主張國家無權奪人生命，卻不質疑為何國家卻有權監禁人民奪取個人自由與青春並沒收財產？反廢死者也認為殺人者死才能遏止兇殺案與暴力，而且此反廢死觀點也普遍受到支持。只是，兩種迥異的主張，從來不曾被媒體好好討論。不過，這也不能責怪媒體不提供討論平台與時段，畢竟台灣人只喜歡簡單的邏輯與仇恨，不喜愛複雜、理性的討論與脈絡分析，而這種特質正是媒體與人民集體弱智的根源。 今天，一個小女孩的悲劇，應該是督促我們理性思考如何幫小孩建構一個安全的社會環境；但是，台灣社會卻是在仇恨獵巫，攻擊自己內心虛構的稻草人。以台灣社會這種每遇到重大事件就仇恨獵巫(link is external)的狀況，顯然，台灣根本不是一個理性成熟的國家，反而凸顯台灣是一個部落式的偽民主社會。

  從「拋磚引玉」到可能要動用「防磚條款」，凸顯國民黨這個騙子集團賊星該敗；自喻為磚這樣毫無自信的成語顯得荒謬：丟出一塊磚，並不能引出玉。 以黨內初選決定總統候選人，本來是打破密室黑手的進步措施，有志參選者，不論是磚是玉，在黨內先受考驗，擺開任人選擇，條件最優者自然脫穎而出，沒有再「防磚」的道理。 美國總統候選人產生方式，也是從密室協商改革為公開初選，大咖小咖自由參選，誰贏誰拿走。國民黨想學美國民主進步，卻要保留最後「棄磚」的權利，這便造成當前紛爭不休的笑話。 磚可以作總統夢，玉才是總統料。沒有總統料而作總統夢的人很多，見怪不怪。在美國要有全國知名度不容易，想問鼎白宮，必須在公、私領域有傑出表現，而被認為是總統料；自以為是總統料的自戀狂只能作夢。 明年美國大選，共和黨大咖小咖，開記者會、或在網路上發表聲明，宣布參加或考慮參加初選者，已經有二十幾人，其中有人是民航機長、企業主、政治幫閑，這些人明顯是磚，聊備一格，大部分是鬧著玩的，不可能出線。 連已經有點名氣的前紐約州長派塔基和前國會參議員桑托倫，民調都只有兩趴，只求能擠進前十名，入圍首輪電視辯論會，再看聲勢有沒有起色。 被認為有總統料的共和黨大咖，目前民調有五人支持度十趴，同列第一，包括「哥哥爸爸真偉大」的前州長傑伯．布希、威斯康辛州長沃克、現任參議員魯比歐、前阿肯色州長哈克比和黑人醫生卡森。 這樣磚玉俱全，自由選擇，選民挑出來的就是玉，那只有尊重；是磚是玉，不是聽黨老大密室決定。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

  馬英九總統才吹噓完執政七年的「豐功偉業」，我經濟情勢卻似乎一夕逆轉，出口、外銷訂單嚴重衰退，今年經濟成長率預估值下修，四月景氣燈號因內外需雙引擎同時熄火，綜合判斷分數驟跌六分，降至十六分，是二○○八年金融海嘯以來首見，亮起代表低迷的藍燈。同時出現藍燈的也有台經院公布的四月製造業景氣燈號，顯示台灣經濟正面臨嚴峻的局面。 景氣燈號再現憂鬱的藍燈，綜合判斷分數降幅之大，令人訝異。就連來訪的美國前聯準會主席柏南克，也對台灣實質薪資倒退大惑不解，認為我經濟成長率大於人口成長率，薪資應該會成長。其實，眼前經濟形勢惡化，以及柏南克對我實質薪資倒退的不解，加上中國紅色供應鏈衝擊我出口與外銷接單，答案都是同一個：就是馬政府「向中國傾斜」、「以中國為生產基地」之錯誤政策所形成的慢性病，終於不斷爆發出併發症。 不可否認的，台灣產業大量外移，以中國為主要生產基地，長期下來導致產業空洞化，並造成兩個嚴重後遺症。一，海外生產的產值計入GDP，營造出假性的繁榮，但對國內勞工而言，卻是看得到吃不到，薪資依然無法成長，工作機會也未增加。另一個致命的危機是台商對中國的投資，在技術、人才與經驗的傳承下，無形中也助長了紅色供應鏈的壯大。 在假性繁榮方面，產業以中國為生產基地，造成GDP之虛胖，情況且日益嚴重，目前外銷訂單海外生產比逾五十三％，亦即每一百美元的出口貨品即有五十三美元是在國外生產。有人曾經形容，「一支iPhone救台灣」，台灣電子業靠著接蘋果的訂單，產生了一張股票約三五○萬元的股王大立光，維繫了晶圓代工的台積電在全球半導體的霸主地位，也讓鴻海、和碩等組裝業者業務興隆。即使如此，一支iPhone救了台灣電子業，其實只說出部分真相，讓人忽視了背後的警訊。此即我通訊產品海外生產比已高達八十九％。換言之，蘋果的訂單近九成是在海外生產，一支iPhone固然救了台灣電子業，卻救不了台灣的勞工。 而且，iPhone的訂單實際上也只救了部分台灣電子業，因為台廠代工的利潤微薄，其高值化部分，除了台積電、大立光之外，多數台廠並無能力接單。因此蘋果訂單高附加價值的部分多數是由日韓廠商承接。最大的警訊則是，台商供應鏈因技術門檻不高，已逐漸被運籌與降低成本能力較強的紅色供應鏈取代，中國廠商在蘋果的供應鏈中迅速將台廠淘汰出局。易言之，台廠若不趕快提升核心技術，救台灣電子業的蘋果訂單，很快就會棄台廠而去，變成紅色供應鏈的救命仙丹。 其實，紅色供應鏈的崛起，等同於中國這個極權國家的崛起。中國以開放政策，計畫性以低勞力成本吸引外資投入設廠，推動了經濟發展，增加勞工收入，並累積了龐大的資金。現在它的策略轉變了。在經濟型態上，要將出口主導轉型為內需消費型；在產業上，正利用國家的力量與資金，扶植其本國的產業，更大力進行國際購併，吸收外國技術、專利與市場，縮短嘗試錯誤的學習曲線，藉以打敗台商與世界大廠等主要競爭對手。總之，紅色供應鏈的崛起，背後有著國家資金補貼與政策獎勵、扶植，它並非自由市場的產物，乃是國家資本主義的巨獸。 兩岸的產業已不再是垂直分工的合作夥伴，而是水平競爭的對手。尤甚者，中國企業擁有廉價勞工、政策扶植、募資容易的資本市場，等於是擁有人口紅利、無限銀彈與國家支持的龐然大物，台商與之競爭，無異是一場單兵對抗軍團的不對稱戰爭。我們呼籲，馬政府應該認清現實，不宜一廂情願認為接受「九二共識」，就可以讓台灣經濟得到中國的助力。台灣經濟要發展，執政者必須提出明確的產業發展策略，選定未來之明星產業，例如生技、綠能或物聯網等，採取具體作為與政策配合，使相關產業能夠在台灣生根發展茁壯，方可迎接紅色供應鏈的挑戰，走出一條活路。

  周威同老師受訪談及六月四日在台東二手書店要辦課綱說明會，由於這是「媒體關注之負面事件」，因此學校教官將之通報教育部，還要通知校長。看到馬英九總統、吳思華部長治理下的教育環境，笑話到這種程度，大家不妨「將笑就笑」，就按照笑話的ＳＯＰ來辦理。 如果「只要有學校的校名見報，就要循校安事件通報教育部」，此話屬實，則今天這則「校園安全」通報事件見報後，台東女中的校名又露臉了，這名教官當然要再次通報教育部。不同的是，上次只通報周威同一人，這回校長與教官成為事件主體，應當要三人一同通報。 但笑話歸笑話，嚴肅面對笑話是必要的。 課綱的討論涉及校園安全？是負面事件？這位教官的認知讓吾人開了眼界，原來在二○一五年的今天，教官在校園居然仍在進行政治偵防、思想檢查？這是他個人的行為，或是教育部的授意？ 高中教官將高中教師通報教育部的事件，肯定是負面事件，按照這名教官的標準屬於校安範疇，但按照現代公民標準並不屬於校安領域。現代公民應該要求立法院教育委員會進行了解，這紙教育部頒訂的「校園安全及災害事件通報作業要點修正規定」原意旨為何？是教官扭曲，還是教育部的另類監控？ 若是教官民主素養不足，教育部對他的侵犯人權錯誤，有無告誡與懲處？ 話說回來，教育部的新課綱，若要靠這種教官護盤，高中學生還能不反嗎？

  太陽花公民運動已經從政治領域向教育領域擴散與深入發展。它將剷除黨國體制從幼齡兒童開始的洗腦教育。它對台灣未來的發展影響深遠，尤其是台灣主體性的教育。也難怪馬英九還在繼續壓制，但是它引來的反抗必然越來越激烈，中間學生也會捲入。（中央社資料照，民報合成） 馬英九在最後一里路的課綱微調，就像近期以跑步與伏地挺身來展現他的毅力與肌肉那樣，明確顯示他「大一統」決心與毅力。而且偷偷摸摸的手段令人不齒。這哪裡是講「禮義廉恥」政府的所為？而是雞鳴狗盜之徒的勾當，雖然參與者有一副「學者」的桂冠，那只是「衣冠」而已。 許多學校、團體，乃至地方政府的抗爭，馬英九都不放在眼裡，教育部還不時放出恐嚇性語言。終於，學生被激怒了，「自己的課本自己救」，他們明確向馬英九的課綱宣戰！第一槍來自台中一中。 今年是台中一中的百年校慶，5月1日開始舉辦紀念活動，正是這個紀念活動激發了學生的光榮感，就像校歌歌詞：「遠方的天空傳來聲音的回響，陽光般的御令，要我們屏衛南方猛然覺醒，身負崇高使命」，這個使命就是向黨國教育體制開的第一槍。 台中一中是日治時代林獻堂、林烈堂、辜顯榮、蔡蓮舫、林熊徵等仕紳為了爭取教育的自主權而創辦的，也孕育出不少名人，政界有謝東閔、施啟揚、許世楷、吳敦義、毛治國、趙守博、賴士葆、李應元、邱太三、李文忠、江春男、江啟臣等；財經界有鄭崇華、李志村、吳敏求、黃茂雄、陳瑞聰、詹宏志、林鐘雄，魏哲家等，學術界有楊泮池、張懋中，廖一久、鄭天佐、李鍾熙、楊維哲，蒲慕明等。藝文界有巫永福、李敖、陳千武、路寒袖、劉克襄、田雅各、鍾喬、林懷民、呂泉生等等。 台中一中因為學風自由、思想開放，因此也是學運的重鎮。如今面臨黨國教育的復辟，由它開出第一槍也不意外。倒是那些至今還活著的校友，是持贊成態度，還是反對態度？尤其是現在身居要職的。 隨著台中一中的第一槍，全國北中南的一些學校都跟進。包括建中、北一女、雄中、雄女、台南女中、台東女中等等。現在已有61間學校發起「自己的課綱、自己的課本，自己救！」行動。 顯然，太陽花公民運動已經從政治領域向教育領域擴散與深入發展。它將剷除黨國體制從幼齡兒童開始的洗腦教育。它對台灣未來的發展影響深遠，尤其是台灣主體性的教育。也難怪馬英九還在繼續壓制，但是它引來的反抗必然越來越激烈，中間學生也會捲入。中學生的參與，將使台灣新一輪的寧靜革命不但更加勢不可擋，而且長長遠遠。台灣主體性一旦深入兒童心靈，未來的國家認同民調，「中國」將無翻身之日。中國將為「買錯」這樣愚蠢而又冥頑不靈的馬英九，付出更多的代價，可能封了馬英九流亡中國之路。 香港3年前反對教科書洗腦誕生的中學生組織學民思潮，引領香港的最新潮流，導致雨傘運動的爆發，又爆出「港獨」議題。香港跨入新時代，已經無法倒退回去了，趕不上時代潮流的老一輩政治人物將紛紛出局。 對台灣來說，去年甲午日清戰爭120週年而出現大變局；今年是「馬關」條約簽署120週年，也將是全國不分老少「關馬」行動的開始。

    如欲謀求和平，請先理解戰爭 Sir Basil Henry Liddell Hart 七十年前的臺灣大轟炸，改寫了臺灣歷史。當時臺灣是屬於日本殖民地，因為國際情勢和戰略位置，被迫捲入戰爭，付出慘烈代價。然而，戰後政權轉變，國民政府刻意宣揚「中國八年抗戰」的教育政策下，臺灣人記憶漸次有著認知上的迷惑：太平洋戰爭時，空襲臺灣造成家園損毀人民傷亡的飛機，到底是哪國的飛機？從哪飛來？轟炸的目的是什麼？ 1895年甲午戰爭後臺灣被割讓給日本後，殖民母國日本的戰爭逐次將臺灣捲入戰火之中。1904年的日俄戰爭，臺灣總督府支援物資，並徵調日中翻譯人才前往中國東北。第二次中日戰爭，從1937淞滬會戰開始，駐紮臺灣的步兵聯隊派往中國參戰，同時徵調臺灣人為軍伕，擔任後勤補給。到了1941年太平洋戰爭時，位於東南亞島鏈關鍵位置的臺灣，越來越捲入戰爭之中：從台南空的空中戰鬥支援、步兵聯隊重編派駐南洋，大量運送臺灣物資前往南洋，徵召臺灣軍伕，甚至志願軍參戰，最後，將臺灣本島捲入空襲的烈焰。 圖一：美軍計畫轟炸臺灣各地目標圖（中央研究院人社中心GIS專題中心） 到底空襲臺灣的是誰？為何來空襲？ 有史以來從未聽說，國家在戰爭期間轟炸自己土地人民，日本統治臺灣時期，自然不會轟炸臺灣。前來轟炸臺灣的飛機，乃是來自與日本交戰的國家，共有四個階段，分別來自不同地區： 第一階段，臺灣第一次遭受空襲，是中日戰爭武漢會戰後的1938年2月。由於中蘇軍事合作，十四架有著中華民國國徽的蘇聯SB-2型輕轟炸機，從中國大陸機場飛越台灣海峽轟炸臺北松山機場、基隆港與竹東天然氣產區。但是，飛行員卻是來自蘇聯的航空志願軍，因為中國飛行員駕駛的飛機，在臺灣海峽中迷路而返航。這次轟炸以宣示性為主，目的是告知日軍，中國在蘇聯支援下，已有越海轟炸實力。 此時，日軍已研發出自製的零式戰鬥機與轟炸機，臺灣的台南駐紮著日本海軍航空隊（台南空），以零戰武士坂井三郎為首的王牌戰隊成立，重挫美軍駐紮的菲律賓呂宋島美軍基地，成為日本叱吒南洋的重要機隊。臺灣物資開始輸往南洋，建立軍需工業。 第二階段為1942年6月美日中途島戰役後，美軍開始反攻南洋，同年9月開始派出軍機偵察臺灣，制訂轟炸計畫與目標。1943年11月24日，由陳納德率領的中美混合大隊，由中國江西的遂川機場飛來空襲臺灣新竹機場。1944年1月11日夜襲高雄與鹽水港。此階段轟炸是以宣示性為主，重要的目標是空中偵察攝影，為下一階段轟炸預作準備。 另一方面，1942年的台南空戰隊調至南洋駐紮拉巴爾機場，改編為第251海軍航空隊。二代台南空在實用機訓練部隊與屬於整備教育隊下成立。由於位於日本與南洋間，臺灣遂成為日本軍事武器、戰鬥人員南進的中繼站。臺灣人民此時真正感到戰爭的威脅，總督府徵召台籍日本兵與志願兵至南洋參戰，全島總動員，學徒出陣。 第三階段為1944年10月的臺灣沖航空決戰（台灣沖：台灣水域上的意思）。美軍日益戰勝日軍，在菲律賓攻擊雷伊泰灣海戰前，為了阻斷日本─臺灣─南洋的軍援輸送，及來自臺灣的空中攻擊，1944年10月12-17日由菲律賓海域北上針對臺灣主要基地：高雄、新竹、台南，進行大規模空襲。此期的空襲，乃針對軍港、機場、軍事機構為主。雖然駐守臺灣的日本軍機與戰艦出迎作戰，由於機種與數量的差異，日軍一敗塗地，至此臺灣本島乃至日本的防禦，已然無力應付美軍。 日軍在菲律賓慘敗，缺乏武器後援的情況下，成立駕機撞艦自殺攻擊的神風特攻隊，這個時期，臺灣成為日本補充機的轉繼地，台南、台中、高雄也成為神風特攻隊的培訓地。臺灣各城市學校機構開始疏開至鄉下，進入戰時，受到徵召入伍的除了台灣人，也擴及到馬與狗，甚至家中的鐵器、寺院的鐘鼎、金屬校門、校鐘、欄杆等，通通當兵鎔鑄為兵器去了。 1945年1月3日-22日，美軍為了展開菲律賓登陸作戰，攻台美軍有兩批，一批是從台灣東南方的航空母艦出動，另一批是從四川飛來的B-29戰機，這次的轟炸，除了軍事基地外，也對軍需工業，如日本海軍第六煉油廠、鋁工廠、造船廠、飛機廠、無水酒精工廠、鐘淵曹達株式會社等，展開大規模轟炸。由於轟炸規模強大，傷害嚴重，臺灣人民受到嚴重驚嚇，開始挖防空壕躲空襲警報的日子。 圖二：美國空軍轟炸台南空照圖（中央研究院人社中心GIS專題中心） 第四階段，1945年2月開始，美軍對台轟炸轉由第五航空隊負責，他們滿載由菲律賓飛來，除了軍事基地、軍需工業外，也開始進行城市無差別的轟炸。臺灣島內的行政單位、學校、市場、街道、廟宇、教堂……處處遭到轟炸，甚至屋頂上布置白底紅十字記號的醫院，周邊疏開建造防火道路的古蹟赤崁樓，依舊被炸。美軍龐然的B24優勢機群，擊落體積微小脆弱的零式戰鬥機，好像是「打火雞」遊戲，他們轟炸臺灣城市使它淪為廢墟，追殺前進中的火車船隻，從空中掃射地上螞蟻搬奔逃的臺灣人，毫不手軟。美軍留下的資料顯示，他們看待這些地上奔逃的人們為阿狗阿貓。 我們的祖輩只能膽戰逃難，涙眼看著親人流離，家破人亡。無助的臺灣人只能祈求神明保佑，台灣各地開始出現媽祖接炸彈神蹟的傳說。 對被迫捲入戰爭的臺灣人而言，這不是對抗性的戰爭，而是單方轟炸的血腥殺戮。人為刀俎，我輩父老為人魚肉，莫此為悲。 可是，就在廢墟煙塵中，死傷親人血涙未乾，殖民者敗退，接收者未來時，臺灣人自己重建了家園。 圖三：美國空軍轟炸台南空照圖（中央研究院人社中心GIS專題中心） 這場大轟炸，改寫了臺灣史，重繪了城市的紋理，強烈刺激了臺灣人。有因此而懷憂喪志者，也有歡迎中國接收者，有不滿欲動者，也有原文化協會的韓石泉、王受祿等重新省視生命，將至悲化為大愛者。 七十年前的大轟炸，烈焰血雨中，我們的父祖因身為被殖民者而無所遁逃於槍林彈雨間。七十年後，我們矢志不願此種慘劇再臨人間。紀念臺灣大轟炸七十週年，是為了瞭解戰爭，特別是這戰爭並非臺灣人引起，卻由臺灣人承受其痛苦，卻又在政權轉移後，後代子孫迷惑歷史記憶。如果我們不曾深刻理解臺灣人們在被殖民時期的戰爭遭遇與痛楚，又如何避免歷史重演，謀求和平？ 英國軍事戰略學者Sir Basil Henry Liddell Hart曾言：「如欲謀求和平，請先理解戰爭。」 圖四：遭美軍轟炸後的臺灣總督府（李重耀先生提供）

本文刊於2013/06/08 1945 年 8 月，二次大戰結束，台灣人民歡欣脫離日本人的殖民統治，也對前來接收的中國政府抱著極大的期待。 當時或許沒有人想到，大家迎來的，竟然是另外一個殖民統治的政權。 完成接收之後，首先浮現出來的就是台灣在中國人心中永遠的邊陲地位。 行政院在1945年12月1日派遣「台灣工礦事業考察團」抵台考察台灣的工業與礦業，考察團在三個月後完成了一部考察報告。 報告中指出，台灣不應該成為中國重要工業發展重心，所以「不必應有盡有、儘量建設」。 報告中又指出「對台灣之既有工業，不必全部恢復，不宜作鉅額之投資」，更重要的是，為防止台灣經濟壯大，獨霸一方，所以建議「不必使台灣自給自足，樹立經濟割據之條件」。 這個報告，凸顯出在很多中國人的心中，台灣只應該是一個無足輕重的邊陲地區。 接下來，1946 年元月，所謂的“中華民國行政院資源委員會“與“中央設計局“共同完成了一項「中國戰後經濟建設五年計劃」，將中國劃分為九個經濟區，其中台灣、福建、廣東與廣西同被劃為東南區。 在這個重建未來五年經濟的龐大計劃裏，投入華北與華中兩個地區的投資額占了總預算款項的 65%。 可是投入東南區的金額卻只佔了總預算的 9.8%，更明顯呈現出了中國政府對核心地區與對邊陲地區不同的心態。 隨著二次大戰的結束，國共內戰開始從中國的東北延燒到華北，到了1946 年 8月演變成為全國性的戰爭。熊熊的烽火下，地處邊陲，被中國人認為不應當是祖國發展重心的台灣，卻成了國民黨政府後勤補給的最重要來源，各項台灣出產的物資被源源不斷的運往中國內地。 以米糧為例，僅在1946年，就有一百多萬石的食米由台灣被運送到中國蘇北和華北充作軍糧。 台灣在日治時期，一直都是米和糖的重要產地和輸出地，但是在1946年，台灣卻遭受到了前所未見的米荒，當時物資外流的嚴重程度可見一班。 除了各項物資的外流，資金也一樣的被國民黨政府撥轉到中國內地。 二次大戰末期，台糖公司原來有15 萬噸的存糖，是用來當作戰後復員與營運的資金。 但是國民黨政府下令「接收所有日人存糖，撥歸中央，集運上海銷售」，所有的存糖都被無償的運往上海變賣。台糖失去了復員基金，只得向台灣銀行借貸。 這樣的事例並非只有在台糖發生，國民黨政府也透過許多其他的公營企業，將其物資不斷的轉運大陸，再要求台灣銀行擴大放款給這些公營企業作為週轉資金。台灣銀行只有不斷加印貨幣，因而造成了戰後台灣嚴重的通貨膨脹。 徐蚌會戰以後，中國長江以北多被共產黨佔領，而江南人心浮動，收稅困難。 所以從1948年11月以後，中華民國所有軍公教人員的生活來源，只有依靠台灣。 中國的軍公教人員眾多，很快就吃垮了台灣。台灣的物資變得極端缺乏，物價也跟著飆漲。 後來曾任中華民國總統的嚴家淦，在1949年6月發表的書面談話「幣制改革方案緒言」裏指出，「近數月來，中央之軍公費用及各公營事業之資金，多由台省墊借。歷時既久，為數又鉅……去年11月以降…京滬局勢緊張，中央軍政款項之墊借尤為龐大。以致台省金融波動，物價狂漲。」 由於濫印鈔票導致舊台幣大幅度的貶值。於是1949年6月15日，國民黨政府在台灣發行新台幣，明訂四萬塊舊台幣兌換一元新台幣的匯率 ，民間習稱為「四萬換一塊」。 要了解四萬換一塊對台灣民生造成的巨大影響，我們必須從舊台幣的前身，也就是「台灣銀行券(Taiwanese Yen) 」說起。 在日治時期，由台灣總督府發行的「台灣銀行券」，是當時台灣通行的貨幣。 雖然名稱不同，但是與日本國內的日圓是一比一的對價，也就是說，日治時期的「台灣銀行券」與日圓是等值的貨幣 。 國民黨政府接收台灣以後，在1946年5月21日由台灣銀行發行舊台幣，與「台灣銀行券」是一比一的兌換率。 換句話說，甫發行的舊台幣與日圓，在當時也是等值的貨幣。 但是三年後的1949年6月15日，台灣人民卻要用四萬元的舊台幣才能兌換到一元的新台幣。 要估算台灣人民的損失，我們可以將舊台幣折合成美金來計算。 1949年剛發行的新台幣與美金是五元新台幣兌換一元美金的匯率 ，所以1949年的舊台幣兌換美金的匯率就是20萬 (= 4萬X 5) 舊台幣兌換一元美金。 反觀日圓兌美金的匯率，雖然在大戰結束後經過激烈的震盪，但是從1949年起日幣逐漸趨於穩定，而且一直到1971年都是固定在360:1的美金匯率 。 這就是說，原本在1946年與日圓等值的舊台幣，到了1949年卻是要用20萬的舊台幣(等於一元美金)才能夠換到360元的日幣(也是等於一元美金) 。 台灣人民的財富縮水到原來的555分之1 (= 360元÷20萬元)。到了1970年，台幣更貶值到原來的8分之1，對美金的匯率成為 40:1。 然而日圓卻仍然維持在360:1的美金匯率。如此一來，台灣人民的財富更是縮水到原來的4444分之1 (= 555分之1乘以8分之1)。 用一個假設的例子來說，如果有人在1946年將等值的一百萬日幣與一百萬「台灣銀行券」同時埋在地底。 到了1970年再挖出來，一百萬的日幣仍然是一百萬的日幣，可是 一百萬的「台灣銀行券」卻只能換到225元(= 100萬÷4444)的日幣。 這就是號稱「民族救星」、「世紀偉人」 的「總統蔣公」賜給台灣人民的「德政」。 可悲的是，國民黨政府在中國造成的通貨膨脹，比起台灣更是有過之而無不及。 如果說，國民黨在台灣進行的金融掠奪，造成台灣人民的財產大幅縮水，那麼國民黨在中國進行的金融搜括，就是讓許多中國人一生的積蓄化為烏有。 可是就在大多數的台灣人和中國人都纏身在國民黨政府造成的金融風暴時，國民黨的政府要員、與國民黨關係密切的財閥以及奉命來台的接收人員，卻因為憑空創造了一個中國貨幣對台灣貨幣極端不公平的匯率，而發了一筆大橫財，這就是國民黨政府對臺灣人民進行的二度金融剝削。 要了解臺灣人民被剝第二層皮的來龍去脈，我們就必需從中國的幣制談起。 中國自古以來都是以白銀作為法定貨幣，而民間的交易也多以銀兩作結算。自清代中葉起，隨著外國銀圓的流入，民間也開始有銀圓的流通。 民國成立以後，仍然繼續以銀圓作為通用的貨幣。雖然有些地方銀行和地方政府也發行紙幣，但是紙幣的流通性以及認可性都是相當的不足。 國民政府在1927年北伐以後，開始逐步施行貨幣改革。在1935年11月4日，宣佈發行法幣（國家信用法定貨幣的簡稱），以一法幣兌換銀圓一元，將市面所有的銀圓全部收歸國有。 1937年中日戰爭以前，法幣的總發行量不超過14億元。戰爭期間，為了支付增加的財政支出，國民政府開始大量發行法幣。1946年以後，為了支付與共產黨作戰的軍費，法幣的發行量更是大增，到了1948年8月總共發行了604兆元，是原發行量14億元的43萬倍。 法幣發行初期與美金的匯率是20元法幣兌換一元美金。 到了1948年8月，卻變成了1千1百萬的法幣才能兌換到一元的美金。法幣貶值到原來幣值的55萬分之1，中國人民對法幣的信心完全喪失。 1948年8月19日，國民黨召開中央政治會議，當晚隨即發佈「金圓券發行法」，以金圓券取代法幣。根據當時的規定， 金圓券一元折合法幣300萬元，並且禁止私人持有黃金、白銀、外匯。凡私人持有者，限於9月30日前全部收兌成金圓券，違者沒收 。 在沒收法令的威脅下，大部分的民眾都服從政令，將終生積蓄的金銀外幣全部兌換成了金圓券。 1948年，因為與共產黨的戰事，政府的赤字每月高達數億至數十億元。國民黨政府稅收不足，又只曉得以多印鈔票來填補財政赤字。 金圓券發行一個月到9月底，發行量已經增加到12億元，到11月增加到19億元。 到了12月底，發行量增加到81億元。隔年的1949年4月再增至5兆，到了6月時更暴增至130兆，短短十個月就達到原定發行量的65萬倍。 快速的通貨膨脹造成金圓券的迅速貶值，早上的物價到了晚上就已大幅改變。商家為了避免損失，乾脆拒收金圓券，於是民間經濟陷入全盤的混亂。 在金圓券發行之初，為了避免被沒收，許多人將終生積蓄的金銀外幣兌換成了金圓券。隨著金園券的大幅貶值，這些人一生的積蓄全都化為烏有，特別是城市的中產階級所受到的經濟損失最大，使得國民黨失去原來最重要的支持者，這也是國民黨在國共內戰中迅速垮台的主要原因。 1949年4、5月，南京、上海相繼被人民解放軍攻佔，共產黨在6月起宣佈停止金圓券流通。 國民政府遷到廣州後還繼續發行金圓券，但其價值已經接近廢紙。 到了7月4日， 行政院在廣州宣布「銀圓及銀圓兌換券發行辦法」，停止發行金圓券，改以銀圓券取代 。 銀圓券1元等於銀圓1元(含純銀 23.493448克)，而金圓券則以五億元折合為銀圓券一元。 由於有法幣和金圓券的前科，再加上政局日下，銀圓券也難逃貶值的命運。 1949年7月17日共產黨新華社發表聲明，解放後只會收兌銀圓而不接受銀圓券。於是人民搶著以銀圓券兌換銀圓，銀圓券的價值更是暴跌。 隨著廣州及西南地區在1949年下半年由人民解放軍攻佔，銀圓券亦從此停止流通 。 至於銀圓的幣制卻被國民黨政府帶到台灣，雖然銀圓從來都不曾在台灣的市場流通，但卻是中華民國的國幣單位。1949年發行的新臺幣與銀圓的匯率則是固定在銀圓1元=新臺幣3元。 以1949年國民政府規定的五億金圓券折合銀圓一元的匯率 ，和銀圓1元等於新臺幣3元的匯率來計算，1949年的新台幣一元可以折合1.67億(=5億÷3)的金圓券。 如此說來，舊台幣在其最低價的時候，也能以一元舊台幣折合4175元(=1.67億÷4萬)的金圓券。再與法幣來作比較，法幣最後在1948年8月跌到1千1百萬元法幣兌換美金1元的匯率 。 以舊台幣在1949年最低價的時候還擁有20萬元兌換美金1元的匯率來計算，最低價時期的舊台幣，在國際市場上仍然擁有一元兌換55元(1千1百萬÷20萬)法幣的價值。可見當時的舊台幣，無論是對法幣或是對金圓券，仍然都是強勢的貨幣。 可是當時的國民黨政府，卻以一種獨厚法幣和金圓券的活動匯率，刻意壓低了舊台幣的幣值 。 於是，中國來台的接收人員以及公務人員都因此而發了一筆橫財。 曾經在台灣擔任過經濟部次長，國貿局長，臺糖董事長的汪彝定，在其回憶錄《走過關鍵年代》中寫道：「拜此匯率之賜，我們這些早期來台的窮公務員，忽然之間發了一筆小財。我帶來台灣約有一、二十萬元法幣，按照二十比一的匯率，變成六、七千元，甚至上萬元台幣。我穿著一條舊卡其褲來到台灣，這時趕緊去太平町（延平北路）做衣服，一口氣做了兩套款式不甚高明的西服，共花了我兩、三千元而已。如果在重慶，這筆錢 （六萬元法幣）連一條卡其布褲都買不到。」  這種不公平的匯率，讓中國人得以大批低價的劣幣流入臺灣從事套匯的活動，於是臺灣的經濟更加惡化，通貨膨脹也更趨嚴重。 1947 年 2 月初，台灣長官公署準備將所有接收的日產房屋全部標售，上海財閥便以套匯得來的台幣搶購日產。 更嚴重的是，在發行新臺幣之前，臺灣物資出口所賺得的外匯，均需透過在上海的中央銀行，折算成法幣或金圓券以後，再用獨厚法幣和金圓券的匯率折算回臺幣，造成了臺灣外匯收入蒙受重大的損失 。 這就是國民黨政府對臺灣人民進行的二度金融剝削。 臺灣人民在這次剝削中所受到的詳細損失，還有待專家學者來作進一步的研究和釐清。 戰後的台灣，因為因緣際會，得以脫離中國而獨立生存，全民的努力創造了曾排名世界第24的經濟體 （如果以購買力平價(purchasing power parity exchange rate)來計算，則是世界第19大的經濟體 ）。 倘若台灣又被吸入中國的黑洞，邊陲的地位一定再現。 屆時的台灣，必然是「不必應有盡有、也不必儘量建設」，「既有工業，不必全部恢復，也不宜作鉅額之投資」，「不必使台灣自給自足，樹立經濟割據之條件」。 於是，台灣的重要產業和菁英人才必定向中國的內陸移動，而今日繁榮的台灣，也必如流星劃空，在一道絢麗的光芒之後，永遠消失在宇宙漫漫的長夜。 (文/翁青治) (屠殺配合四萬換一塊~吾黨18%笑哈哈~台奴蠢病沒藥醫!)

【龔犯、黑綱、殘害幼苗】  昨天下午台北市發生校園慘案，一位名叫龔重安的侵入國小，尾隨上廁所的女童，加以殘暴殺害。兇手是前老闆和親屬眼中的好青年，卻可能因為生活壓力和忿恨，感覺明天沒了希望，幹下殺戮的罪行。無辜的女童在今天走了，令人痛心、鼻酸。  昨晚臉書，被全國許多高中的「反黑箱課綱專頁」洗版，他們串連反對外行指導，政治介入，強調中國，程序違法，見不得人的「高中課綱違調」。到今天已經有61校以上。    第一次樂意被洗版，昨晚按讚按到手酸，台灣年輕人真棒。突然想到，教育部強推「中國化課綱」，不是跟龔重安很像嗎？  龔犯工作不順心，常常感到挫折，缺乏成就感，於是產生了反社會的暴力傾向。教育部近年來，政策屢遭挫折，免試升學被罵慘，課綱微調被反彈，同樣缺乏成就感，而有了「反公民」的偏差心理。  龔犯宣稱有「幻聽」之類錯覺，其實是自己心中的魔鬼在作祟，叫他殺人。教育部則是「實聽」，有馬統、王三小、老共等背後靈，鬼叫著他們推推推。  龔犯對社會失去希望，心中懷恨，於是抱著幹一票，一了百了的心態，做下不可饒恕之罪。教育部則對中國黨政權的延續失去了希望，整個社會氛圍顯示他們這票「教育政客」明年即將下台，今年是「違調課綱」的最後機會，於是抱著硬幹一票的心態，不顧眾議，強要實施。  龔犯和教育部一樣找無辜的學生下手，前者殺戮無辜身體，後者傷害無辜的心靈，只因為學生在他們眼中是弱小的，可以擺佈就範的，便悍然痛下毒手。龔犯頓生邪惡之念，殺人以逞其慾。教育部則有計劃的抱著偏差思維，不擇手段，把不當史觀強加高中生身上，以遂其洗腦之願。  看看教育部「違調」的課綱，在台灣史部分，硬要把台灣歸為中國的一部分，努力牽扯雙方關係，誇大原本較無歷史價值的中國作為，扭曲日治時代的台灣定位，淡化現代化的日本貢獻，閃躲國民黨的惡行。最後還把融合世界的台灣多元文化，狹隘說是中華文化的多元性。  為了「中國統一」的政治目的，導入偏見，扭曲事實，輕重顛倒，充滿了「反歷史」、「反教育」的惡意，主其事者還好意思坐在位子，霸道擅為，真是無恥。  剛好今天一則新聞中，柯Ｐ提到有次在瑞士坐火車，買了票卻看不到剪票處，他忍不住問當地人：「沒剪票處沒人會逃票嗎？」對方回他：「有啊，都是你們中國人！」讓他當場臉綠，不知道該回什麼。 幹！當中國人多丟臉啊！而柯Ｐ曾被洗腦成中國人，才會當場臉綠，不知道該回什麼。如果他沒被洗腦過，直接回答：「我不是中國人」，又何尷尬之有？你教育部一干中共打手，竟然又想要把台灣學生洗腦成「醜陋的中國人」，這不是就像龔重安把活潑小女童變成一具尸體那般嗎？  昨晚許多人守在北投分局，等機會修理喪心病狂的兇手。同時，也有六十多所高中的學生，串連使用臉書專頁，群起反對教育部的蠻幹。龔犯必將受到司法制裁，而教育部那些教育敗類，也急待被掃地出門。  當然，全民應共同防範教育敗類的臨去毒手，如防範校園慘劇的再度發生。  2015.5.30 

作者m80237642 (水果糖) 看板Gossiping 標題Re: [新聞] 台中市長林佳龍面臨執政危機? 53公頃砍樹15萬棵樹引發公 時間Wed May 20 15:28:58 2015 改個標題 – 中部環團反台積電 陰謀論？ 遊行小心被利用！ 小弟不才，看了最近的反中科擴廠反台積電反林佳龍系列文，加上昨天的KMT議員也亂入(http://www.pacificnews.com.tw/shownews.php?postnewsid=19&titleid=71387)，內心覺得似乎不對勁啊！ 首先，來討論虛擬的15萬顆樹好了。 網友stofler在153530篇說明如下 – 其實環團所謂「大肚山林地」其實是大肚山彈藥庫 根據中研院百年歷史地圖 (http://gissrv4.sinica.edu.tw/gis/taichung.aspx) 大肚山彈藥庫首次出現在空照圖上是1973年 (1948時還是田) 附近期實都是農田，少部分樹林，更不用說是森林 營區裡更是空空蕩蕩，一棵樹都沒有 2004年時Google衛星空照圖 (Google Earth 可以看到不同時間點的空照圖) 其實樹木面積目測也不會超過營區一半 2010年的空照圖，目標區上方雲層遮蓋 到了2012年的空照圖，就像現在的Google Maps上看到的綠油油一片了 其實現在的空照圖就是彈庫荒廢之後沒有除草，看起來很綠而已啦～ 所以除草很重要！（誤） 至於文中所謂「中科廠房預定地已經將裏頭的一整排林木夷為平地（下圖黃框處），據 環保團體估計，剷掉的樹就有數千棵以上」，其實黃框處本來是半埋式彈藥庫，剷掉的 應該是雜草灌木而已。 比較圖如下 再一張對照圖 沒錯，環團的照片刻意只提供整地後的照片，對比四周綠樹讓人誤以為中間原本也都是樹，殊不知原來中間都是早期的軍方彈藥庫，空拍的綠除雜草，也有竹林、九重葛和掩體擋土牆上的綠色掩護有關。並不是什麼原始林好嗎？ 所以，53公頃真的有15萬顆樹嗎？環團的主角蔡智豪跟張美慧兩位還說這已經是低估了。 而且根據環評書所寫實際開發後為園區面積為34.52公頃。也不是全53公頃都開發。砍樹免不了，但根據台積電環評的現地調查，胸徑10公分以上的樹木為5530棵。台GG也承諾以移植或減一增一等方式進行環境補償。 如果依照護樹聯盟的數據， 530000/150000=每棵數最多只有4平方公尺的生長空間，樹冠大小也只有２平方公尺，有這樣的森林嗎？ 更何況裡頭大部份都是相思樹，這也不好移植啊！ https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1429851031.A.A57.html 還有環團要請台積電不要來台中去二林，說二林有631公頃的蚊子園區 但事實上，中科二林園區已有16家廠商將進駐。但也因為環團的抗議所以目前正進行二階環評。 更何況二林園區也因環評要求，限制全區用水只有兩萬噸，台積電根本不可能去那裏！ ——–我是分隔線———- 談完虛擬的樹後，來談談陰謀論吧！ 是不是有KMT影子伸入這次的反林反台GG大戰呢？ 為什麼這些環團過去都跟+ln是戰友，怎麼一上任就反目成仇，還用數字來抹黑，甚至還說林有買台GG的股票，什麼話都有！ 我覺得怪！ 他們反台積電不反台電 – 台中火力電廠PM2.5排放量520.89噸，佔全市將近兩成。 他們反林佳龍不反中龍 – 2014年燃燒生媒造成溫室氣體排放量約5102萬公噸，占全市66% 以上兩家才是中部空汙最大的汙染源啊！為什麼不是去跟這些單位抗議咧！ 環評會不是一個市長可以影響的啊？ 某周刊寫了一句「臨門一腳」，就讓這些環團高潮個不停直抓這點猛打。 但事實不就是林佳龍去找了環保署跟台積電談推動中彰投空氣污染的總量管制和減量行動的事嗎？ 真是搞不懂環團，明明都知道確不說，故意拿資訊落差來顛倒是非。 如果林佳龍那麼愛砍樹，那幹嘛后里花博用地遇到石虎要換地 http://tinyurl.com/o9ty6cl 如果林佳龍那麼愛砍樹，那當初幹嘛幫千年茄苳公舉行公聽會 http://tinyurl.com/kvev5ho 如果林佳龍那麼愛砍樹，那雪谷纜車何必停止招商 http://tinyurl.com/nb9mpmm 如果林佳龍那麼愛砍樹，那清水工業區何必暫緩重新檢討 http://tinyurl.com/kvuscc9 如果林佳龍那麼愛砍樹，那台灣塔何必停建重新評評功能 http://tinyurl.com/q8e8rpq 如果林佳龍真的那麼愛砍樹，不顧環境，那我們可以唾棄他。 但如果沒有，就應該可以給林佳龍時間先整理13年的爛帳，再同步規劃與發展台中的未來吧。 如果台積電那麼爛，那我們是應該阻止，但也不是就推說可以到其它其地方去汙染。 但如果沒有，台積電是間好企業，那我們就應該來共同監督才是啊！怎麼控制汙染怎麼讓移植的樹存活率高，這不就是環團的專業嗎？ 看完這，真要想一下環團所反對的是為了什麼？ 真的是因為樹，因為空汙？ 那引用那麼多錯誤的數字是要引導什麼？ 台積電？林佳龍？中火&中龍？ 5/24的遊行，再加上國民黨這些過去被環團指稱是砍樹議員的亂入，就真的是笑話了！ 然後生態學會的主事者蔡智豪這屆議員沒選上，大概下屆也想再出來選吧。一直拼曝光度呢。 就讓我們看下去！ ※ 引述《beek (讓我們的心得著滿足~☆☆)》之銘言： : http://bit.ly/1HtDiIp : 台中市長林佳龍面臨執政危機? 53公頃砍樹15萬棵樹引發公憤 : 2015-05-20 09:38:34　勁報記者鄒志中/台中報導 : 『人爭一口氣，佛爭一柱香』，「護樹盟提的15萬棵樹，其實是非常保守的估計，」不拼 : 命保衛森林怎麼行？台中市長林佳龍執政甫過百日不久，即因支持中科擴廠案，面臨首個 : 執政危機，擴廠預定地的53公頃林地內，將砍樹15萬棵，遭到臺灣中部所有環保團體群起 : 抨擊， 5月24日將發起「搶救大肚山森林、反中科擴廠護樹大遊行」，嗆聲林佳龍，誓言 : 要保住台中的最後一塊森林。 : 針對國民黨團市議員昨(19)日召開關切台積電中科擴建案記者會，臺中市政府表示，中科 : 擴建案環境影響評估是由中央審核通過，臺中市府鼓勵相對環保的產業進駐，也會嚴格要 : 求中科落實環保承諾；至於當地是否有15萬棵樹？臺中市府強調外傳的數量與事實明顯不 : 符，中科管理局應儘速清查，並訂出移植、補植的具體做法。 : 台積電中科擴建案昨日引起部分國民黨籍市議員的關心。臺中市府表示，中科擴廠案環境 : 影響評估由科技部中科管理局提送行政院環保署依法審查通過，臺中市府鼓勵相對符合環 : 保規定的產業進駐臺中，也會嚴格要求中科落實環保承諾，如有違規，也將從嚴取締告發 : ，希望創造產業、就業及環境永續的多贏局面。 : 至於當地是否有15萬棵樹？臺中市府強調，外傳數量與事實明顯不符，因此已提出「不漏 : 一棵樹、全面移補植」訴求，要求中科管理局及台積電以不分樹木大小、種類的寬列方式 : ，完整盤點擴建的53公頃範圍內樹木數量，再進行全面移植、補植，並且要進行總體系統 : 性規劃，修復當地生態，以降低對大肚山生態的衝擊。 : 臺中市府進一步說明，中科擴建案原屬國防部大肚山彈藥分庫，面積達53公頃，依據中科 : 管理局及台積電所提的環境影響說明書，擴建案會影響的樹木為胸徑10cm以上的喬木， : 70%以上為相思樹，約5千多棵，與環保團體認定將受影響的15萬棵樹木，有很大的數量認 : 知落差。 : 但是，台灣生態學會祕書長蔡智豪說，台中火力發電廠已是台中最大的空污污染源，台積 : 電卻還要增加它一成多的發電量，以台中市去年PM2.5的年均濃度26.98微克/立方公尺來 : 看，比起國家標準15微克/立方公尺，「已經超標1.8倍了，削減都來不及，竟然還要增加 : 11.31%的污染！」蔡智豪不禁氣憤地說道：「這條船已經要沉了，結果又上來了一個胖子 : ，這條船能不沉嗎？」 : 「護樹盟提的15萬棵樹，其實是非常保守的估計，」台灣生態學會祕書長蔡智豪說，他曾 : 於2005年和理事長楊國禎教授在大肚山進行研究，結果發現，當地樹木密度達0.483株/每 : 平方公尺，且當年還是以地毯式的方式進行調查，若以相同密度估算，「中科擴廠的53公 : 頃森林樹木數應為25萬6千棵！」 : 導致環團背離林佳龍的，是台積電相中的大肚山53公頃的林地，「這片53公頃的森林裡至 : 少有15萬棵樹！這是根據林務局林造林的標準去估的，人造林一公頃是3千棵樹，53公頃 : 的林地上至少有15萬棵樹，我絕對沒有冤枉他，」台灣護樹團體聯盟發起人張美惠說。 : 『人爭一口氣，佛爭一柱香』，不拼命保衛森林怎麼行？這15萬棵樹相當於150萬噸的冷 : 氣，1噸冷氣可以供應4-6坪大的房間，平均算5坪好了，等於是750萬坪的土地可以受惠於 : 森林所平衡的溫度。台中市盆地現在是全台灣最熱的地方，但是顯然環保署在做環境評估 : 根本沒有考慮這個因素。 : 對於砍樹15萬棵的爭議，林佳龍日前接受媒體專訪時，直斥「15萬棵樹為網路資訊與事實 : 不符」。這句話讓護樹心切的台灣護樹團體聯盟發起人張美惠氣到痛心疾首，「去看 : Google Earth，這裡真的是台中最後的森林了，旁邊都沒有了，你看到會嚇死….」 : 新聞來源：勁報 — ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.49.108 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1432106944.A.7AC.html → hachime: 這不重要，台GG滾就對了 05/20 15:29 噓 timeaftime: 純噓環團 05/20 15:30 推 batt0909: 大概5000左右，台積電說會移植好 05/20 15:30 推 nomorepipe: Sieg G嗡！ 05/20 15:30 → timeaftime: 挺台積電 環團滾 05/20 15:30 → timeaftime: ！ 05/20 15:30 推 beek: 支持dpp砍光台灣的樹 05/20 15:31 → timeaftime: 環團：最後的森林…放屁 05/20 15:31 → timeaftime: 造謠不用錢 05/20 15:31 → Narsilion: KMT有些人見獵心喜是肯定的 05/20 15:32 推 miayao417: 大肚山是紅土，本來種的樹就不多。但是我支持GG 05/20 15:33 推 Ec73Iwai: 台積不蓋才真的是執政危機 05/20 15:33 → miayao417: GG VS 亞洲最大火力發電廠 很好選吧 05/20 15:33 推 timeaftime: 推台積電＋1 環團見一次噓一次 05/20 15:34 推 yommy1108: 我不知道 但一想到是原本那些支持開發的國民黨議員跑 05/20 15:34 → miayao417: GG vs 排電鍍液進地下水脈的電鍍廠。很好選吧 05/20 15:34 → hachime: 要環保不要GG ,台中人要健康！ 05/20 15:34 → yommy1108: 來抗議砍樹真的很怪 05/20 15:34 噓 nakaru: 哈，選前胡就是森林，選後林就變成彈藥庫 05/20 15:34 推 flora511187: 支持台GG設廠台中七期，空屋多近市區，又沒樹 05/20 15:34 推 peace1way: 樓上說到重點了，大肚山是紅土…原本就非樹林茂密的山 05/20 15:35 推 nomorepipe: 台GG! 05/20 15:35 → peace1way: 只是環團的數據是怎麼來又那裡來的我就不清楚了 05/20 15:35 → timeaftime: p大說的沒錯 看環團的言論真的把台中人當白X 05/20 15:36 → timeaftime: 騙騙外地人造謠最會了 頗呵 05/20 15:36 推 realmask: 把台積電跟其他工廠都趕去中國 還是大馬 台灣就爽了 05/20 15:36 推 miayao417: 砍大肚山的樹是真的需要考慮跟保護。因為砍完過後 05/20 15:37 → miayao417: 海風會把紅土吹進市區 05/20 15:37 → timeaftime: 幸好當地人大多數支持台積電 05/20 15:38 → drigo: 之前就有人說了，某人想選立委 05/20 15:38 → miayao417: 但是…幹你娘的這裡種了幾十年的鳳梨。每年收成完都沒 05/20 15:38 推 wayne75512: 選前胡子在弄的時候也沒看他們出來屁! 05/20 15:38 → timeaftime: 難怪之前環團抗議都不成氣候 05/20 15:38 推 selfloss: 本來就不是什麼森林 胡粉快去找褲子穿 05/20 15:38 → miayao417: 原本那邊的植披就很嚴重的裸露 05/20 15:38 → bjoe: 放心啦~~大家都說顏色正確好做事多了~~~OK的 05/20 15:39 → miayao417: 以前種鳳梨時候不出來靠背，現在蓋高科技工廠在泥邊靠 05/20 15:39 → timeaftime: 雷聲大雨點小 站不住腳 來看這群人要鬧到什麼時候 05/20 15:39 推 dostey: 你知道有一種叫 垃圾蟑螂 外圍打手 嗎? 05/20 15:39 → miayao417: 大肚山為什麼會選為中科區，因為是土地等級最低的紅土 05/20 15:40 → timeaftime: 支持台積電跟這群不理性又愛造謠的槓下去 05/20 15:40 → miayao417: 那邊世代貧瘠，只能種鳳梨跟土豆跟番薯 05/20 15:40 推 peace1way: 環團還聲稱做過實地調查，大肚山樹木密度達0.483株/平 05/20 15:40 → bjoe: 胡粉XDDD超爽低~顏色不正確就當胡粉了~幸好我們現在顏色正確 05/20 15:41 → miayao417: 因為沙鹿太貧瘠，所以沿海才會有冬瓜這種人被推崇 05/20 15:41 → peace1way: 方公尺。我是不知道大家開國三時，有看到這麼樹林茂密 05/20 15:41 → bjoe: T大轉職當龍粉心情如何XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 05/20 15:41 → e7660239: 唯一支持台gg 05/20 15:42 → peace1way: 的大肚山嗎？另外這密度為真…是樹還是灌木我都不知了 05/20 15:42 → miayao417: 靠背…人口哥轉性支持台GG耶…你也住沙鹿？ 05/20 15:42 → timeaftime: bjoe我本來就不是什麼糊粉龍粉 無聊XD 05/20 15:43 → miayao417: 中科台中會推的順利，最主要的原因是大肚山實在是太貧 05/20 15:43 → bjoe: 轉性XDDD~~~有的人是格局有的人是看顏色….你說呢XDDD 05/20 15:43 推 saul17: 推這篇 05/20 15:43 → miayao417: 哪像彰化拿土地價值最高的黑金土當中科二期 05/20 15:43 → timeaftime: 我ㄧ直以來都是支持台中 現在台積電擴廠也是 05/20 15:44 → miayao417: 這才是要擔心的 05/20 15:44 → bjoe: 你知道"抬頭"都是人灌的~~~無奈吧XDDD 05/20 15:44 推 peace1way: 彰化那搞法就像苗栗開園區一樣啦，那個才是真的來亂的 05/20 15:44 → timeaftime: mia大概不了解我 您伯已經在好幾篇台積文都推台積電了 05/20 15:45 → miayao417: 這遍地通常有去過的人都知道我在說啥…山頭都只有草 05/20 15:45 → miayao417: 沒有樹木 05/20 15:45 噓 crazycomet: 環團不必客氣 05/20 15:45 推 MOSMOSQQ55: 1 05/20 15:46 推 timeaftime: 對那些惡意造謠的環團言論實在看不下去了 05/20 15:47 → bjoe: 這些人真那麼正義先去搞定蓋在農地上的那些鐵皮吧XDDDD 05/20 15:48 推 rochiou28: 台積被這鳥事攔住真的很扯 05/20 15:50 → timeaftime: mia沒錯..看到這些環團不理性又愛造謠 05/20 15:50 → timeaftime: 真的很想把他們巴下去 05/20 15:51 → timeaftime: 只能騙騙外地人了 05/20 15:52 推 j68345517: 相思樹是早期當地的優質柴哦！ 05/20 15:52 推 EdogawaRan: 台積電派人進去一棵一棵算就4600棵,也答應要全部移植 05/20 15:56 → EdogawaRan: http://goo.gl/j583AO 05/20 15:57 推 orzno: 推 05/20 15:58 推 jimny2200: kmt不意外 05/20 15:58 推 Silverdawn: 支持臺G電 環團連百萬棵樹這種鬼話都敢喊 05/20 15:58 推 timeaftime: 那些環團愛造謠啊看了就不爽 05/20 16:00 推 tigerzz3: 推 05/20 16:00 → timeaftime: 最好笑的是還最後的森林哩 05/20 16:01 → timeaftime: 他X的當台中盆地東邊ㄧ大塊山區空氣喔 05/20 16:01 → timeaftime: 大坑山區中央山脈雪山山脈都鬼隱了喔 05/20 16:02 噓 whaleegg: 護樹盟看到DPP就自動無視了，原來護樹還要看顏色 05/20 16:02 推 keorik: 台中人 推 05/20 16:04 推 whalebaby: 推 05/20 16:04 推 doublepoint: 推GG 05/20 16:04 → miayao417: 大坑開發說要阻擋還有話說，因為樹多且黑土 05/20 16:05 推 rubberking: GG滾就是了 05/20 16:05 → miayao417: 不過開發大坑會被洨黑蚊打敗… 05/20 16:05 推 timeaftime: 台中人推台積電！環團滾 05/20 16:06 推 tn00710191: 護樹團體一個去花東抗議亞泥吧 真正無良企業 05/20 16:12 推 youbee: 環團真的每個人都為環保嗎？有沒有拿人手短問題呢？ 05/20 16:12 推 sygnuser: 所以是打著環團的旗幟行鬥爭之實？ 05/20 16:16 推 fricca: 這次觀望環團 05/20 16:16 推 CTgogogo: 顏色對了就是要推 推阿龍砍光光 05/20 16:18 推 mirage2000: 某些社運團體嘴臉真的噁心 又不開發又要全民有錢 05/20 16:21 推 onetwo01: 我現在對這些社運團體都是先打問號再說。水準真的很不 05/20 16:22 → onetwo01: 齊。 05/20 16:22 推 ewqewq123123: 阿來全民政治，投票解決，投票定孤枝啦 05/20 16:23 噓 DudeFromMars: XD 果然顏色對了 樹就錯了 05/20 16:25 → DudeFromMars: 藍執政 樹是綠的一棵都不准動！綠執政 樹都變成藍色 05/20 16:27 → DudeFromMars: 的囉 05/20 16:27 → Silverdawn: 重點是台G電 05/20 16:28 → lodi: 支持台積，但砍樹關台灣塔什麼事，佳龍想插他自己的塔啦！ 05/20 16:29 推 shengkao: 那裡幾乎都是相思樹，護個洨 05/20 16:30 推 wateryou: 一堆人不看內文只會胡扯秀下限嗎 05/20 16:32 推 powerdream: 垃圾kmt 05/20 16:32 推 afrs: 高調 05/20 16:47 推 SHIU0315: 高 05/20 16:50 推 imguts: 不要再破壞環境了 05/20 16:54 推 chyou2003: 不覺得+ln上任以來媒體風向怪怪的嗎? 05/20 17:05 → m80237642: 南北無望，只好狂打台中！ 05/20 17:07 推 j20006640: 支持台積電 環團這次造謠抹黑造假做得太過火了 05/20 17:07 推 eterbless: KMT不倒 台灣不會好 05/20 17:13 推 zirconium: 推 05/20 17:18 推 boogieman: 環團自己都不老實了還想要別人相信什麼？ 05/20 17:20 推 shunchao: 05/20 17:24 推 klimpan: 台電 中龍 才是空汙元兇 05/20 17:26 推 jewlsong: 原po顏色對了!!阿…隆龍停止很多東西不是為了護"樹"吧? 05/20 17:26 → jewlsong: 不過環團有些就是……. 05/20 17:27 推 appendixxxx: 有鬼 05/20 17:36 推 troubledanny: 造謠抹黑???? 有鬼!!! 05/20 17:50 推 spaceview: 又打到痛點了 難怪可以看到蠢蛆一隻隻崩潰XD 05/20 17:50 推 wingsfly: 其實這只是KMT對總統大選的熱身而已，.+ln抓緊囉 05/20 18:46 推 guepard: 好少看到有人幫+ln講話 05/20 18:49 → kenro: 別理那些環團啦 做些沒必要的事 05/20 18:54 噓 sz: 噓台灣護樹團體聯盟 05/20 19:07 推 zinnia: 台中人推 環團無視台中其他區域開發 只針對這件 很怪 05/20 19:08 推 a031405: 05/20 19:09 噓 heroe: 本來就不要需誰懂誰；誰在風頭上誰就比較好打啊！ 05/20 19:11 推 enteree: fuck kmt 05/20 19:20 推 binr: 高調 05/20 19:28 推 kkenex: 推 05/20 19:29 推 zamp: 去過那邊，的確沒有那麼多樹。整個大肚台地樹的密集度都偏低 05/20 19:36 推 aghgna: 高調這篇 05/20 19:36 推 FannWang: 推 05/20 19:47 推 sky226778: 在這邊上課都覺得這邊少得可憐 05/20 19:59 推 udm: 推！老共應該很希望打倒臺積電，讓臺灣更加依賴中國。 05/20 20:01 推 givar: . 05/20 20:16 推 alkahest: 台積電的廢水回收率高達90% 這樣的公司說會移植跟環境 05/20 20:20 → alkahest: 補償個人覺得大家是可以相信的… 05/20 20:20 推 silentence: 科科 05/20 20:31 推 thigefe: 台gg蓋不起來,明年小英不用選 05/20 20:48 推 rant: 推整理 05/20 20:48 推 faxy: 連結不全 05/20 20:50 → faxy: http://tinyurl.com/o9ty6cl http://tinyurl.com/kvev5ho 05/20 20:51 推 collector: 05/20 21:06 推 Trionychidae: 專業分析 05/20 21:12 推 ken40220a: 推推推 05/20 21:37 推 fallen1: 支那黨走狗就是愛秀低能 05/20 22:00 推 robeant: 05/20 22:09 推 vimeo: 高調，根本就是不想台積電進台中 05/20 22:20 → vimeo: 台積電多重要，第一工程師工作機會，第二作業員工作機會 05/20 22:21 → vimeo: 第三上述人口帶來的消費 第四人口增加 05/20 22:22 推 evilove: 專業推 05/20 22:28 推 Kemuel: 高調 05/20 23:13 推 BlackCoal: 平均冠幅約1.4米，好壯觀的森林！未來森林 05/20 23:15 推 F5: 推 05/20 23:34 推 wakeup1990: 推 05/20 23:41 推 a2654133: 佳龍加油 05/21 04:27 推 eddie04: 開始護航嘍 05/21 06:34 推 neutrino: 虛擬的15萬顆樹… 05/21 07:59 推 tokei927: 推 05/21 08:42 → Elfgj: 嘖在亂帶風向了 05/21 08:46 推 XDD: 台灣人不倒 國民黨不會好 05/21 09:08

華府與北京及與台北的關係，最近幾個月開始有一些微妙變化。隨中國在東海及南海強勢企圖片面改變現狀的行為，美中關係呈現新的不信任和緊張；隨台灣民主政治的演變，華府則開始強化雙邊關係，也朝雙方關係正常化漸進。 星期專論 華府定位台灣是「極重要夥伴」 最引人注意的有幾個動向：第一，華府決定派前亞太副助理國務卿梅健華出任美國在台協會台北處長，明顯提升台北處長的地位與官方性質。第二，國務院主管經濟及商務的助理國務卿芮福金（Charles Rivkin），五月底訪問台北磋商經貿問題。第三，美國首度邀台灣參加環太平洋兩棲作戰研討會及觀摩美軍演習，二十二個應邀國，沒有中國。第四，國務院助理國務卿及其副手，開始定位台灣是美國「極重要的夥伴」。 對比美國與中國關係正常化的漸進做法，華府最近一連串的作為，有它明顯的意義。首先，它反映美國的戰略利益：美中關係正常化的「聯中制俄」戰略考慮已不存在，反而是中、俄聯手挑戰美國戰略利益；「棄台灣論」者以美中分歧只有台灣問題的假設，根本錯誤；美中矛盾不少，重點在霸權之爭。 肯定台灣民主深化 符合美國價值 其次，它反映美國的價值與肯定台灣民主演變：中國並未走向民主與負責任，反而是台灣變成一個蓬勃的民主、卻缺少國際承認的國家。美國可以打壓以戒嚴統治台灣的兩蔣政權，但打壓民主模範的台灣便違反民主理念，不公不義。 同樣重要的是時間因素：台灣人民直選總統與國會已逾二十年，也經過政黨輪替，明年政黨輪替極可能再發生，民主已深化，明確選擇維持主權國家的現狀，美國不能再以遷就中國的心態壓制台灣的民主，而應適時承認民主的台灣。 當然，除非發生中國無端對台灣動武的重大變化，美國不會一夕之間承認台灣；它將以漸進、堆積木的方式，逐步確認台灣民主建構的現實，補齊正常關係所缺少的要件，先達成有實無名的關係正常化。 美應阻其他強權 干預台灣選舉 做為推動關係正常化的第一步，美國應堅持尊重民主的原則，不要干預台灣的選舉，更應與民主盟國阻止其他強權干預台灣選舉，讓台灣人民有充分自由選擇的空間；美國在台協會應援英國之例，改名美國在台辦事處，並更積極協助台灣參加國際社會。 亞太副助理國務卿董雲裳（Susan Thornton）最近指出，歐巴馬政府過去六年進行對台灣關係之概念的重建，使雙方人民間的關係得以深化，並確認台灣是一個「極重要的夥伴」。當然，她重申信守依美中三項公報及台灣關係法定位的「一個中國」政策，歡迎兩岸最近幾年採取步驟，降低緊張與改善關係，也重申美國反對片面改變現狀的政策，對兩岸都適用。 三個堅定基礎 建構關係正常化 但是，面對新的情勢，美國與台灣關係的重新構思不應只限於如此；在明年台灣總統及國會改選後，美國應在三個堅定基礎上，開始與台灣關係正常化： 第一，法律的基礎：與台灣建構正常關係，最堅實的法律基礎是舊金山和約、台灣關係法和聯合國人民自決的公約。現行有效的舊金山和約，明文規定日本放棄台灣與澎湖主權，而未規定接受國；各簽字國確認台灣地位未定，要留待未來以符合民主的方式解決；美國也因此未承認台灣屬於中國；台灣關係法則在美國法律上把台灣視同國家；台灣原為日本依條約放棄的殖民地，其地位當然適用聯合國相關條約，由住民自決。 第二，事實的基礎：台灣在戰後由蔣介石政府代表盟國受降及佔領，一九四九年以後繼續受蔣介石政府戒嚴統治三十九年，法律與事實都與中華人民共和國不相干；台灣民主化後，人民選出新政府，仍選擇與中華人民共和國互不相干，也是逾二十年的現實，無人能否認。 第三，民主與人權的基礎：台灣人民選擇最保守、最穩健的方式，向外來戒嚴統治政權力爭民主，終以選票選擇做為自由民主的國家，符合美國價值，美國及其他民主國家應承認台灣民主演變的國家現狀。 台灣國力並非舉足輕重，要促成美國政策改變並不容易，但台灣人民如果選擇唾棄統派國民黨，政權再輪替、民主更深化，美國會重新思考及調整對台灣政策：美台關係在現實基礎上正常化，是必須走的路。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

記者鄭琪芳／專題報導 馬政府執政以來，一向把大量開放中國觀光客視為重大政績。根據統計，來自中國的旅客由二○○八年的卅多萬人次暴增至二○一四年的近四百萬人次；相較之下，日本旅客增加有限，甚至出現負成長。對此。立法院預算中心曾發表報告，指中國旅客比率日益增加有失均衡，影響觀光品質，且排擠高消費力的外國觀光客。 來台中日旅客統計 來台旅客 逾4成是中客 根據交通部觀光局資料，二○○八年來自中國的旅客僅卅多萬人次，二○○九年暴增近兩倍至九十七萬人次，二○一○年再增至一六三萬人次，一舉超越日本，躍居來台外國旅客最大客源；且中國旅客持續大幅成長，二○一四年已增至近三九九萬人次，占來台旅客逾四成。 相較之下，二○○八年來自日本的旅客為一○八．七萬人次，居外國觀光客之冠，占來台旅客約三成；但二○○八、○九、一三年及今年第一季，日本旅客均出現負成長；二○一四年日本旅客雖成長十五％至一六三．五萬人次，但占來台旅客比率已大幅滑落至十六．五％。 對於二○○八、○九及一三年日本旅客減少，交通部觀光局以金融海嘯、日圓貶值等理由解釋。行政院主計總處也表示，今年第一季日本旅客減少五％，主因日圓貶值又適逢年假，國人赴日旅遊人數增加，排擠日本旅客來台機位所致。不過，二○一四年日圓也大幅貶值，但日本旅客仍增加十五％，匯率是不是影響日本旅客來台意願的主因，令人質疑。 中客一條龍 我業者賺不到錢 事實上，去年立法院預算中心提出一份報告，除了分析日本旅客與中國旅客比率之消長，報告並指出，常有媒體報導，中國旅客來台會出現吵鬧、不排隊等影響觀光品質情形，排擠高消費力的外國觀光客；且中國旅客來台常到中資或港資經營的商店，即使來台人數增加，觀光效益卻未挹注我國業者。

看來明年DPP洗洗睡吧，台灣還有一狗票人，看到支持死刑就要投KMT了 對一群高喊把犯罪者丟到獅欄的人來說，改革國家實在要求太高了    這篇不是在討論支持廢死還是反對廢死，這種月經文討論到爛掉了，而且絕大多數的人都沒有興趣溝通，只是憑直覺行事，真是要感謝我國教育之毀人不倦。   也不賣關子了，直接破題，今天發生了這麼令人心痛的事情，任何人都會為之憤怒與悲傷。所以請問各位讀者，社會上就是有不到百分之一的少數人，處在社會的底層，或是精神狀態與思考模式與正常人完全不同，我們該怎麼「處理」？   看了一整天新聞跟網路，又是相同的模式不停地在跑：反覆播放令人髮指的行兇細節，訪問受害者的家屬心情與想法，念著社會病了、治安敗壞了等制式內容，再找一些過氣藝人或是政客來發表意見，上網剪貼網友回應，又混了一天新聞時間。   請問各位讀者，一個正常人，會去幹這種事情嗎？真的心狠手辣、膽識十足，早就在黑道裡混殺手；若是聰明絕頂、見識不凡的犯罪者，早就去選舉了，用刀叉吃人肉既優雅又不違法。   一個會隨機找沒有反抗能力的小孩下手的人，若不是精神有問題，就是腦筋太差智障一個，最好是法官判死給個痛快，不然這種人在監獄裡只會求生不得求死不能。這種蠢蛋何止是1%，根本是1%裡面的1%。但不管是因為哪一種原因，是他的家庭因素所造成也好，學校教育失敗也罷，社會教育的功能失效都可以，總之這種屬於1%以下的特殊狀況，本就不是我們司法體系預料中的情況。   瘋子做案時會想到後果嗎？   回到筆者的問題，我們怎麼面對這些極少數人，明知道是高危險群體，那我們該怎麼辦？嚴刑峻罰對這些人是沒有太多效果的，處在邊緣的人，在監獄與否差異並沒有我們正常人大，而且打開歷史就知道，死刑實施幾千年，古代還有各種殘忍的凌虐處死法，請問殺人事件有被杜絕嗎？或者說，這種會拿無反抗能力的幼童下手的事件，是否有因為死刑本身得到嚇阻？   拿出證據來啊，高喊著要恢復古代酷刑的鄉民，一大堆都受高等教育，邏輯卻差到一個極致。台灣今天根本就沒有廢除死刑，不僅沒有廢除，去年羅瑩雪才打靶掉好幾個死囚，今天的悲劇有被嚇阻嗎？結果在那邊狂罵反廢死，這種「雖然台灣還沒廢除死刑，但殺人犯是因為廢死聯盟推動廢死，才覺得殺人不會被判死」的邏輯，除了歎為觀止外，筆者沒有其他可以表達的方式。   讓我們面對現實吧，今天就是有不到1%的邊緣分子，我們是要增加社會福利，幫助這些人不要走向極端，還是提高警力的涵蓋力，在各中小校園裡面增設保全與各種監視設備，在防止犯罪的層面上積極處理。不管是哪一種，我們都沒有在這次的事件中看到充足的討論。現實就是，我們就算把這1%降到0.1%，台灣還是有一萬多人是高危險群體，而隨著降低的比例，投入的經費也將急速攀升。我們到底願意為了降低潛在危險，付出多少代價？   我們是不可能徹底杜絕殺人犯罪的，尤其是以提高刑責來企圖嚇阻，更是不可能，連降低犯罪的可能性都很令人質疑，這世界上有許多國家廢死，也有很多國家沒有廢死，更有死刑執行比例很高的國家，但殺人事件仍然繼續存在。更真實的狀況是，這種隨機殺人不管在哪裡都有，台灣以後仍然要面對會有類似的事件。   而筆者在這次事件看到的，絕大多數人不僅拒絕討論任何社會性的結構問題，連去做一丁點的思考都不願意，想的就是怎樣把犯罪者處理掉。然後下一個犯罪者出現呢？繼續處理掉。簡言之，我們目前社會的氛圍，就是傾向「撲滅犯罪者，而不是撲滅犯罪」。   坦白說，若台灣絕大多數的人，嘴巴講講要照顧弱勢群體，要多投入經費在社會底層的教育。結果是一毛錢都不願意出，寧可拿去放煙火，那麼就老實承認，自己其實是階級擁護者，那些社會底層的人活該，只要膽敢觸犯到我等生活，即刻消滅不容置疑。   那也好，總是一個解決辦法，但有多少人願意承認，我們在骨子裡跟希特勒沒兩樣，認為「消滅猶太問題最直接的辦法就是消滅猶太人」？其實，也不只在這層面，台灣向來都是口號消滅貧窮，實際上消滅窮人，嘴巴高喊拯救弱勢學生，實際上是放生。   最後，筆者還是再問一次，你打算怎麼解決這些問題，把罪犯消滅不代表解決犯罪。如果認為殺人祭神乞求社會安定是一種解決方法，那筆者沒有意見，只是這個結果必須由社會全體承擔，高喊以死刑嚇阻犯罪者，是否願意日後發生相同案件時，主動跳出來擔？這個嘛，看看過去歷史都知道，喊喊而已。       喔，對了，筆者不是支持廢死派的，相反的筆者是支持保留死刑這個選項的。請不要跑來戰略研究部落格，罵人支持廢死，非一即二這種KMT邏輯是很蠢的。

中國和印度常被人們比較，這次印度總理莫迪首訪中國，更觸發國際學者探討此點。因中印都是第三世界大國，都起點低、人口多，在經濟和制度上又各有千秋。中國經濟超過印度（無論經濟規模還是人均收入等），但印度的憲政民主則一直領先（經濟也在奮起直追）。哪個更有後勁和前景？人們眾說紛紜。 去年印度大選，在野的人民黨獲“橫掃般勝利”，主張自由經濟、被稱為“印度撒切爾”的莫迪出任總理，很多觀察家有一致預感，印度將發生重大變革，在跟中國的爭雄中，籌碼劇增，令世界矚目。 對印度自身來說，莫迪當總理將產生兩個直接影響：一是打斷了尼赫魯家族（主導國大黨）的世襲政治。印度獨立後60多年，國大黨執政了近50年。僅尼赫魯和他女兒英迪拉.甘地當總理就有32年之久。莫迪的人民黨大勝，對印度的世襲政治是重大打擊，預示著尼赫魯王朝開始崩潰，印度政治進入新時代。 另一個影響更重要，莫迪總理明顯將改變尼赫魯們熱衷的社會主義，而把印度帶向真正的市場經濟。這也將在“中印模式”的比較（爭論）中，為支持印度派提供佐證。 支持中國派一向強調，中國不管是怎樣的政治制度，但經濟發展了，人均收入等都超過印度；印度再民主，但經濟卻落後（中國人均GDP是印度四倍），甚至由此認為民主無用、經濟指標萬能等。 事實上，印度經濟的落後恰恰不是民主（制度）造成的，而是尼赫魯家族推行國有化、大政府、大鍋飯的社會主義政策的惡果。尼赫魯曾公開說“利潤”這個詞是“肮髒的”，以反商著稱。英迪拉.甘地當總理時，印度的邊際稅率高達97%，國家壟斷經濟，民營企業被窒息。人類歷史早已證明，國營是災難的同義詞。經歷過毛時代的中國人，更知道國營化、計劃經濟、大鍋飯等帶來什麼。印度的一窮二白，也是這樣來的。 中國的鄧小平掌權後，為避免蘇聯式崩潰，進行經濟改革，所謂中國特色的社會主義，就是羞羞答答地走向資本主義，結果中國出現翻天覆地的變化。而印度在同時期，仍是尼赫魯們的國大黨掌權，基本是走老路，只是迫于形勢，做一些小規模改變。但即使如此，印度經濟也產生了以往無法比擬的發展。 但這次不同了，莫迪上台後，不僅是政黨輪替，更是理念變革。莫迪清晰明確地要走他在擔任13年州長期間推行、並成效顯著的市場經濟。這會使印度也發生“翻天覆地”的變化。如果走資本主義道路，在和中國比較時，印度的短處將縮小，長處會凸顯，主要因為這樣幾點： 一是印度有充足的勞動力。中國的一胎化政策已惡果呈現。目前中國已進入老齡化的快速發展期，預計今後十年中國18到40歲之間的人口將減少一至三億。相比之下，印度更是年輕的國家，人口中40%在18歲以下，今年底20歲以下的人口將占到印度總人口的55%。人口和年輕勞力的多寡，對一個國家的經濟發展具有重要意義。 二是印度的勞工便宜。當年很多外資湧入中國，因有廉價勞動力。但經過30年改革開放，中國經濟提升，現在沿海發達地區的勞工（制造業成本）已跟美國南部的州相差無幾。而印度的勞工則像中國開放改革初期那樣便宜（這從印度人均收入只是中國的一半可看出）。 三是政策優勢。人口年輕和勞工便宜這兩項印度一直都有，但尼赫魯們走社會主義，使這些優勢無法顯現。現在莫迪要走中國式經濟改革之路，這個“低成本”就會展示成效。水往低處流，商人往低成本走。這是商業鐵律。 莫迪宣布參選後，西方就向印度股市注入160億美元，主要是看好莫迪當選後的印度經濟前景。莫迪出任總理後，更多外資湧入印度，不僅美國和歐盟，尤其日本的投資更靻D。從幾年前開始，日商就已從中國撤資，而轉去印度。因在中國投資，不僅有官僚腐敗（敲詐勒索），成本增高，還有中國憤青們動不動“反日”，燒毀日本汽車，砸毀日企等。日商跟台商不同，反正他們也不會中文，還不如到印度投資，那裡沒有“反日”，莫迪推行市場經濟，他們照樣能賺錢。所以《富比士》雜志說“莫迪當選，中國是輸家”，就是看到這種前景。 四是制度優勢。中國經濟被稱為“盜竊經濟”，因很多貪官乘機瓜分國家財產，中飽私囊（每年貪官轉到海外的資金高達百億美元）。印度當然也有官員普遍貪腐的現狀，但因有定期選舉的制度性制約（國大黨因此下台），還有自由媒體（新聞和言論自由）的監督，更有獨立司法的制裁，所以印度的貪腐沒有可能達到中國那種程度。印度走自由經濟之路後，民主體制的優勢會更加顯現。而這反過來又促使經濟發展。 五是領導人優勢。無論民主還是專制國家，最高領導人的氣質和政策，都對國家的經濟產生重大影響。在毛時代，一窮二白；而鄧小平當政後則發生巨變。民主的英國在撒切爾夫人當選前，經濟衰敗到被稱為“無法管理的國家”，但撒切爾在位11年，實行充分市場經濟政策，使英國成為整個歐洲經濟最好的國家之一。美國也如此，信奉市場經濟的里根總統執政8年，為美國帶來長達110個月的經濟擴張（繁榮）期。今天，被稱為“印度撒切爾”（華爾街日報稱莫迪為印度的里根）的莫迪擔任總理，很可能也為印度帶來這種“巨變”。 當然，跟中國相比，印度還有很多劣勢：比中國貧窮，文盲多，女性教育（和從業）比例低，基礎設施差，通訊能源等也都落後于中國。另外，尤其糟糕的一點是，因印度曾是英國殖民地，無數印度知識分子有反英、反資本主義，反整個西方的民族主義情緒；這既是尼赫魯家族的國大黨的輿論支柱，也是煽動（誘騙）印度窮人支持社會主義政策的根基。事實上，印度的貧窮落後，其知識精英要負主要責任，他們滿腦子的社會主義烏托邦，害苦了印度。印度知識分子是世界最壞的群體之一。莫迪總理要戰勝這些，還是一場相當艱巨的戰爭。  但不苟言笑、嚴肅認真，以“能把事情做好”著稱的莫迪，能在他領導的古吉拉特邦打贏那裡的“戰役”，也完全有可能在整個印度打贏這場“戰爭”。在同樣左派雲集的英國和美國，撒切爾和里根都成功過，人們有理由相信，莫迪也同樣可能成功。 一個強大繁榮的印度崛起，不僅是印度人民的福音，對中國人來說也是幸事，因為不僅使御用文人的“民主無用論”更加破產，同時，在今天全球化時代，繁榮的印度也將促使中國經濟發展（中印貿易），並推動世界經濟（印度經濟已取代日本，排世界第三：美國，中國，印度）。以莫迪的清晰理念和魄力，他很可能因這一屆成就而連任（5年），那麼今後10年，印度將進入“莫迪時代”，世界也有可能進入“印度時代”！ http://www.caochangqing.com （轉載請指明出處）  

最近《新新聞》刊載一篇由吳天虹署名、攻擊蔡英文的文章「四年前 小英大選前訪美時大發飆祕辛」，有如「鎷英九」的化身；其抹黑手法跟以前汙名化陳水扁是「律師性格」與散播王金平是「黑金」一模一樣，指控蔡「易怒不分場合，大小姐脾氣」。但文中卻留下若干「蛛絲『鎷』跡」，指向「鎷英九」正啟動媒體、操盤「人格謀殺」的毀滅戰。由於沒有看過該雜誌與撰文者有與蔡任何私人恩怨的傳聞，該篇是「業配文」的可能性極高。  如從文中「一位國安高層還從袁健生口中得知」此句，即透露這些攻擊蔡英文「人格特質」的訊息來源：能夠從袁健生口中獲知蔡的訪美細節，本身又是「國安高層」，除了「金溥聰本人」之外，不會有第二人選；而「過程情節或許有些加油添醋」這句話，出現在文章的倒數第二段，則更有「畫龍點睛」的效果，等於明示該文之大小標題及內文特別強調的「負面指控」，完全不脫「加油添醋」的新聞處理！ 更有趣的一段，「這位外交人士透露，蔡英文到了波士頓後，『似乎親自』與薄瑞光通上話；不過蔡英文的幕僚表示，蔡本人『應沒有』打這通電話，而是留在華府的蕭美琴後來與薄瑞光等人連絡溝通」，則具體告知讀者，吳天虹這篇文章連最起碼的新聞專業處理都沒有，並沒有向當初的隨行幕僚陳其邁與蕭美琴求證過；文中幾處突兀出現的「不具名（隨行）幕僚」之回應，亦可能是「故意捏造」的情節，所以無法證實，蔡受否親自打給薄瑞光，更是大大加深我們視此為「業配文」的合理推論。   「鎷英九」在蔡英文訪美前夕，派出黑衣人及500名司機走路工（每名1500元）到機場鬧場，還公開宣布要在蔡訪美期間與美國學者視訊拼場，《壹週刊》更傳出「蔡英文訪華府造勢，馬英九、金溥聰赴美反制」，馬英九7月11日至18日前往中美洲訪問，期間將過境美國波士頓及洛杉磯，並至母校哈佛大學參訪，與金溥聰及江宜樺再度合體，藉此削弱蔡英文訪美的光環，正式宣告「鎷英九」還是操盤國民黨2016年的總統選戰。