蔡英文此次訪問美國成績斐然，不僅獲得美方高規格待遇，也成為首位踏入國務院並拜會美國副國務卿的中華民國總統候選人。然而，此重大外交突破無法成為台灣媒體焦點，因為國民黨政府突然槍決6名死刑犯，使得槍決新聞佔據媒體重要版面。對於國民黨政府的槍決突襲，318學運成員陳為廷認為這是國民黨刻意要蓋掉蔡英文成功踏進國務院的政治操作。其實，也早有許多評論分析指出，國民黨政府早已將死囚當作政治操作工具；2010年以來，國民黨政府6次槍決死刑犯都與敏感的時事議題有關。 不論支持廢死的法務部長羅瑩雪突然簽發槍決令的動機為何，國民黨長期以來干擾蔡英文選舉的策略，早已是司馬昭之心路人皆知。2011年，蔡英文參選總統在9月訪問美國，馬英九派金溥聰赴美緊迫盯人；蔡英文在10月訪問日本，馬英九又派金溥聰到日本反制。此次蔡英文訪美，失去金溥聰的馬英九，則是刻意選在蔡英文前往華盛頓特區的6月3日與史丹佛大學視訊會議，意圖蓋掉蔡英文的訪美光環。 特定力量利用仇日教育屢次在選舉時杜撰謠言攻擊對手。圖：網路。   網路抹黑無所不在 國民黨對付蔡英文，除了上述明著干擾媒體效應外，宇昌案抹黑模式則是另一種選舉攻擊手法。雖然國民黨想在去年台北市長選舉利用「MG149」炮製宇昌模式攻擊柯文哲，不過選民已經不買單。然而，早已還給蔡英文清白的宇昌案，現在無時無刻都還是在網路上傳播並攻擊蔡英文。 抹黑攻擊在選舉中從不曾間斷過，國民黨政府在2012年製造的宇昌案是透過媒體來抹黑攻擊蔡英文；現在，網路則是成為特定陣營造謠抹黑蔡英文的另一個管道。Line在台灣的用戶早已超越臉書，使用者超過1700萬人，不少網友家中的長輩都是Line的愛好者。不過，長輩們對Line的愛好以及轉傳的內容，實在令網友崩潰。最近網友熱烈討論令大家崩潰的5大長輩Line訊息，內容不外乎是網路笑話、靜思語、圖片、養生知識、祝福文與人生哲理等等。不過，你知道長輩們也在傳播令人哭笑不得的政治抹黑文嗎？ 由於Line的用戶眾多，加上許多年紀長的使用者非常喜愛轉傳訊息，現在也成為特定陣營散播謠言的渠道。從蔡英文成為民進黨政治明星後，特定陣營就利用長期以來的仇日教育，刻意散播謠言指稱蔡英文父親不僅是日本走狗，也是欺負台灣人致富的漢奸。這則謠言不僅在電子郵件流傳著，現在也在Line上流竄。 在網路之外，傳統的耳語抹黑當然不落網路科技之後。選舉攻擊手法千百種，耳語傳播是最具殺傷力之一種，而且也難以找到源頭。不過，只要稍具邏輯就可以判斷耳語傳播是抹黑謠言，偏偏這種耳語卻被不少人相信且傳播著。 指稱蔡英文父親是漢奸日本走狗的謠言在電子郵件與Line流竄。圖：作者擷取。   耳語傳播內容令人匪夷所思 耳語傳播的抹黑謠言不勝枚舉，例如1981年陳定南參選宜蘭縣長時，特定陣營就在教育界與婦女界散播陳定南離過婚、與現任妻子是再婚的謠言。1994年台北市長大選更是經典，「吳淑珍半夜會起來跳迪斯可」、「陳水扁當選，外省人被丟入淡水河」、「民進黨勝選，中華民國滅亡」的謠言竟然令許多人深信不已；「陳水扁當選，外省人被丟入淡水河」、「民進黨勝選，中華民國滅亡」這類的謠言，在陳水扁擔任一次市長、兩任總統，民進黨不知已經勝選過多少次，這種老梗歷經20年依然有人相信。無怪乎，2014年選舉，胡志強也會喊出民進黨贏得台中市，中華民國就沒了。 現在，耳語傳播的攻擊也降臨在蔡英文身上。街頭巷尾現開始謠傳著蔡英文比連戰家更有錢，蔡英文一定是當官時貪污的，以後當總統必定更可怕。而且，謠言更明確指出，蔡英文這次去訪美是去看美國資產順便將錢轉去加州。過去，坊間也曾經有謠言指稱蔡英文的學歷造假，而且這則謠言的出處竟然來自美國僑界，如此荒謬的狀況著實令人無言以對。看來，倘若國民黨老是指稱民進黨或泛綠倚賴「婉君」，我想，坊間支持國民黨的啦啦隊其實不遑多讓。「婉君」們只是會透過網路挖資料修理國民黨或國民黨候選人，但是特定勢力的造謠功力，可能不是PRO級一詞可以形容的。 耳語謠言指稱蔡英文比連戰有錢，去美國是要轉錢到加州。圖：作者擷取。   上述這幾則關於蔡英文的謠言，是否令網友感到不合邏輯、令人驚愕；然而，卻始終有人相信這些謠言，並且協助轉傳這些謠言。今天，很多網友的長輩時常轉傳著令人哭笑不得的過時貼圖與嘉言錄；如果有一天，你的Line、臉書或電子郵件收到長輩轉傳這些攻擊蔡英文的謠言，真的不要覺得訝異。或許網友時常被長輩責罵總是喜歡在網路上看廢文、轉貼廢文；然而，網友的長輩卻是在轉傳這些抹黑廢文，顯然，長輩們並沒有比網友高明多少。

  王金平出席中華傳統宗教總會成立大會，以「義不容辭」回應如果被徵召參選總統的問題。(圖：中央社)   國民黨週五將對立法院副院長洪秀柱進行總統初選防磚民調，立法院長王金平昨日被問到若國民黨徵召他參選總統時，首度鬆口表示，「身為國民黨員，黨的決策當然是『義不容辭』」。國民黨主席朱立倫對王此舉表示肯定與感謝，認為王表達出對黨的熱愛與決心。副總統吳敦義也說，不論黨提名或徵召誰，他一定「義不容辭」全力助選。 明眼人都知道，所謂「義不容辭」只是冠冕堂皇的空話。如果王金平對參選大位果真「義不容辭」，何以不去登記領表，卻一心等著被徵召？朱立倫在國民黨九合一敗選之後，臨危受命，承續黨魁要職，圖的不也是總統大位，何以又臨陣脫逃，不願從容赴義？如果在「義不容辭」之前加上「利之所趨」，或許更能精準說明國民黨大員的機關與盤算。 九合一選舉之前，朱立倫對爭取新北市長連任，或直取總統大位，幾度陷入長考。但馬英九屬意吳(敦義)江(宜樺)配接班，朱被迫回頭參選新北市，並宣稱一定做滿四年任期。九合一國民黨慘敗，江宜樺下台，馬英九被逼退，吳江配破局，國民黨面臨崩盤，黨內氣氛消沉，許多人要朱接下黨主席的重擔。 朱描述自己決定參選黨主席的心路歷程時，曾提及孫中山建黨理想即將毀於這一代，讓他徹夜難眠。做為一名資深黨員，他對黨有感情；在國民黨最灰暗的時刻，他不能棄黨於不顧，必須參選黨主席。但此時此刻，國民黨正為了找不到Ａ咖參選，全黨陷入空前分裂苦悶當中，做為黨內最強的戰將，朱立倫理應「義不容辭」，被卦上陣，為黨的生死存亡背水一戰，否則如何自圓其參選黨主席時的堂皇承諾？ 朱立倫畏戰的原因，不外是，他自己還年輕，只要韜光養晦，未來還有機會；2016確為苦戰，極可能吃敗仗，屆時黨主席不保不說，新北地盤也將拱手讓人，被迫退出政治舞台，損失不可謂不大。 反之，若由實力相當的王金平出馬一戰，即便贏不了總統選局，但也不至於輸得太難看。加上黨產組織運作，北京大力加持，說不定國會仍有機會過半，就算過不了半，也有可能保住最大黨席位。如此一來，黨內縱有逼退聲音，也一定會有人出來緩頰，朱仍有續任黨魁可能，就算必須下台，也還保有新北基地，仍是黨內最具實力者，正可持盈保泰，徐圖再起。 王金平「義不容辭」的表態，讓洪秀柱初選民調增添變數。洪秀柱參選決心顯然未受影響，支持洪的中北部黨籍立委，也準備發難挺洪，王的鬆口反而刺激挺洪陣營士氣，升高黨內對決氣氛。但從另一角度來看，王的表態提供黨內不同的選項，也可能壓制洪的氣勢，營造黨內徵召王的氛圍。 對王金平來說，「義不容辭」是穩不賠的生意。王已連任三屆不分區立委，寄望國民黨修改立委提名辦法，讓他可以四度連任續掌立院龍頭的機會不大。如獲黨徵召，正可奮力一搏，為從政生涯再創高峰。一旦輸贏差距不大，又能發揮母雞功能，則對黨有功，王可能趁勢布局角逐黨主席。「義不容辭」的說法，足以展現王對黨的熱愛與承擔，對來日班師回朝，當然是加分。 但王仍然要回答，既然「義不容辭」，何以不去登記領表？朱立倫透露，王本來也有登記的打算，「基於種種的原因，最後很遺憾沒有來領表」。參選總統何等大事，所謂種種原因，推測就是馬王心結太深，馬在扯王、卡王。王不敢登記是擔心未獲馬支持，勝選機會渺茫，還是尚有把柄落在他人手中，不敢輕舉妄動？王都應說法楚、講明白，再「義不容辭」不遲。

聯考世代真那麼厲害，就不會只做代工，然後去跪求習進平給優惠了啦 這又是一篇開頭就讓人摸不著腦袋的標題，其實事情應該是這樣說的，教綱吵了老半天，似乎都沒什麼人去搞懂教綱到底要幹嘛，更多的人是直接拿以前自身學習經驗來罵，反正最後就是要得到一個年輕人該死的結論，可以的話回到聯考最好。   這是哪種神鬼邏輯，筆者是看不懂啦，所以大致上先來解釋一下。所謂的教綱，可以白話文解釋成，中華民國的各方大德覺得，一個受了國民教育的人畢業後，照道理他應該要學哪些東西。所以讀者您覺得教綱重不重要？   先讓我們從歷史講古開始，幾十年前我們這些大叔念書的時候，還是國立編譯館的版本，不僅國中就有三角函數，地理還得念中國三十幾個省，現在想想真是神經病。重點不是念這些是不是發神經，而是為何課本會這樣編？當年的教材審定怎麼來的？   這個問題留到最後再說，我們先拿現在實際的東西來討論。先來想一個問題，假設今天要教國中生「密度」這個概念，需要具備哪一些能力？首先，閱讀能力要可以看懂題目，而且在小學的時候，必須學習到思考抽象問題的能力，不然光是要理解質量的意義就很花時間了。其次，數學最起碼要有分數的四則運算能力，一元一次方程式的基礎也要會，不然根本無法計算。   為何要懂這些？因為密度的概念不僅僅是質量與體積比，在國中的熱學、聲音、分子以及力、電磁等等，通通都可以用的到。而要掌握密度的概念，不僅僅是計算，而是能透過了解計算的過程，從質量體積比例中，抽離出密度的抽象意涵，並將之應用到其他地方。   如果我們只是照本宣科，告訴他們密度就是一種質量與體積比，那麼無法將沉浮的概念解釋，沉體浮體其實是浮力的概念，若我們只是說密度小的會浮，大一點的會沉，那這就跟小學自然一樣，純粹只是講現象，而沒有將現象的背後原理解釋清楚。   講到這，讀者應該會有個概念，學習每一個新的知識，其背後都要有先前的累積，並不是很難就是好題目，也不是奧林匹亞的就最好。那麼，這跟筆者今天要講的教綱關聯在哪？關聯很大，請讀者有空去翻翻我國當前的數理科教材，其實這是一整個連貫的概念，不僅涉及到教材還有教學現場的諸多問題。   舉一個例子，筆者當年念國中的時候，談到「力」這一章節，要談力的分解與合成，兩力平衡與多力平衡。但為何現在只講兩力平衡？教綱甚至明白著說，只需要基本的概念，不要複雜的計算？   讓我們再看現在國中，力是甚麼時候教的？答案是二下第六章。那麼，力的拆解與合成，需要的數學工具是什麼？平行四邊形與畢氏定理，這甚麼時候教？答案是二年級，尤其是平行四邊形一樣是二下期末教。這不就靠杯啊，數學沒學過是要怎麼教？當然只能教直線的力，平面的完全不能講。   這牽涉到後面多少東西？因為只有一維的方向有教，所以三上的牛頓第二定律，也只能講直線運動。過去國中會教的拋體就不能講了，又因為三角函數現在國中完全不說，導致小高一生沒有任何數學工具，自然方面的知識又僅有基礎，所以高一物理當然只能教基礎概念。而三角函數高中才講，向量高一根本就不提，是要高二自然組怎麼學運動學？   各位猜猜看，當教綱的編排，把整體難度下降，從篩選前5%菁英的邏輯，改變成讓大多數人有基礎常識的前提後，大多數的老師跟補教老師怎麼做？   答案是，以不變應萬變，照樣上舊教材，不然就是狂補充。一堆補習班在95教綱轉99教綱時，決定自己多開幾門數學課補充，因為高一教師很多都不改變其教學法，講義題本都不修的大有人在。這當然很機車啊，這批國中生就擺明了沒學過這些數學工具，先備的閱讀能力與自然常識都不夠，你堅持要用過去的舊教材上，當然是成績低的可以。   這狀況直到過了幾年，大學學測與指考題目都已經確定不會考到那麼難，才開始有所改變。但這幾年間的學生到底多慘？唉，就別提了，不教而殺謂之虐，還要背負程度很差不讀書的罵名。   數理科是如此，所以讀者可以去想一想，現在高一就教排列組合與機率，向量與幾何概念放到二年級，然後高職數學在二年級同時放了微積分跟機率，這整個高中職教育的問題出在哪？這絕對不是學生認不認真，而是有沒有用的問題。       那麼理工科如此，人文科呢？這其實好不到哪去。講古就晚點說，現狀的社會科教材有兩大困境。其一是地理歷史公民合為一科社會，教學時數被壓縮，但是塞進課本中的概念並沒有減少太多。使得現場教學的老師，會有每周都在重複趕課的痛苦，但學生完全感受不到教學熱情，畢竟重點劃劃，筆記整理一下，一周的課就過去，然後又要段考了。   其二，也是筆者現在在基層碰過許多年輕社會科老師，所感受到他們最痛苦的點，這遠遠的比上面趕課壓力要糟糕。那就是教學無法深化，有熱情的教師沒有時間，學生也產生不了興趣，要對社會科中的有趣話題深入探討，來翻轉教學一次，結果下周開始連續趕課考試，教師與學生雙方都很累。   我們的社會科教綱，讀者一樣可以去下載來看看，可以用琳瑯滿目來形容，說實在話是比筆者當年少了十倍有餘的廢話，但就以每一個概念來說，只能蜻蜓點水而不能與學生積極討論對話，是相當可惜的事情。這可惜的點還很多，主要又可分為兩方面。   第一，是蜻蜓點水式的上課，國中生學到的概念不紮實，尤其是像地理科內偏氣候與水文，這根本需要就要在地科好好多念一次。公民科的各種政府體制、經濟概念，大概只能背一背重點，完全無法就概念本身探討。這些學生一旦上了高中，等於先備知識太少，遇到好的公民老師要討論，往往是備感吃力，效率不彰。   第二，萬一沒有上高中，念了技職體系的，就幾乎再也沒有機會碰到這些社會科知識，高中自然組受限考試需求，也不大會去積極學習。這就造成了我們有一大票的學生，國中三年就是人生系統化學習這些公民知識最後的時間，然後也只是帶過去就算了。   那浪費這些時間，僅僅是在背誦名詞，意義何在？別以為學生討厭學習，筆者個人利用進度超前的時間，許多年下來的經驗是，如果你講述的社會科議題很深刻，對學生有現實的連結，七成以上的都極感興趣，剛睡著的都會跳起來聽。問題不是他們不愛學，是因為多半的學生不知道學這個的意義在哪。       所以教綱重要嗎？當然很重要，因為考試依照的就是教綱去考，當我們編排的邏輯不對，就會對學習效率造成不良的影響，而當我們塞入太多的東西，對學習的深度也會不好，更重要的是我們設計的課程難易度，跟我們希望怎樣篩選學生會有很高的關聯。   其實，讀者若對教綱有比較深入的了解，會更清楚明白聯考最公平的迷思真的害死人。尤其是當你又在現場看過，你知道哪一些背景的學生有利，哪一些是不利的，更加會體認到這一事實。   教綱絕對不能等閒視之，將之看做考試的工具，甚至有一種考越多學生越聰明的錯覺。教綱的設計與考試的題目，會涉及到未來幾年的教學內容，以及教學現場的操作，如果我們設計出一套消滅創造力的教綱，那麼十年後我們狂罵年輕人沒有創造力，不就是罵心酸的？           最後，讓我們來講古一下。台灣的教育體制承繼日本很多，戰後百廢待舉，以及高喊反攻大陸的口號下，教材大多是拿外國的直接翻譯抄一抄，就連大考題目也是拿來改一改。九年國教之後，偉大蔣公已經放棄反攻大陸的年代，台灣已有不少留美學者返台，所以整套教材的制定邏輯，大體上就是美規。   呃，說美規也有點不大對，因為考古題還是很多，然後理工人文的思維也不同。總之，理工科比較會拿美國的當代材料來修訂，人文科因為有統治需要，洗腦優先。所以筆者這邊就先不討論洗腦教綱的問題，畢竟這完全是政治需求，要另闢一大段討論，先讓我們來研究理工科教材。   冷戰時期，美國因為憂心科技實力遜於蘇聯，因此有一段時間，數理教材難度高的嚇人，等於很早就要篩選學生。這種為了國家危機制定出的數理內容，當然對絕大多數人來說都是天書，但理由多少是能理解的。只是台灣照著抄，後果就很悲劇了，因為天書不會到了台灣就變成童書。而這些超難的考題，篩選出了數理頭腦極佳的人才，對台灣的科技實力幫助到底在哪呢？   呃，好像也沒有好到哪去，筆者猜想，大概是因為腦袋最好的人都去當醫生了。不然勒，照道理說現在這些五十幾歲的人，應該是從超難數理題目脫穎而出的菁英，怎麼台灣現在除了代工，還是搞不出名堂都搞不出來？   「對著年輕人炫耀過去自己考試都很難，罵你們年輕人學得太簡單所以很笨」，這幾年筆者見過很多老官員拼命秀下限，不相信的可以去臉書人肉，倚老賣老的多的是。   筆者為何轉個彎罵一下？因為不罵不痛快。聯考廢除後進入基測，一綱多本下教綱的形式出現，這麼多年下來，筆者見到大多數的人，都只在聯考與否打轉，完全沒有想過念書的意義跟效率在哪，絕大多數都是以個人經驗當通則，毫無溝通可能。   別真的聽那些啥米知名企業家或是大師鬼扯，還有那一大堆天天抱怨教改的中產階級家長，如果真如他們說的，非常在乎學生的創造力，希望台灣的下一代更有思考能力。那麼何不從明年開始，我們把考題改一改，數學科全部都是計算題，物理化學加考現場實驗，社會科拆成三科，每一科考題就五題申論，國文科必須考邏輯思考跟論說文寫作。   先不管我們有沒有那些師資去改題目，這些人絕對會高喊不公平、沒有標準之類。靠夭啊，現實世界哪一個問題是有標準答案的，要有創造力跟思考力，不就得從衝突中學習，反覆論證與討論，在爭吵的火焰中尋找答案嗎？   台灣這些跟你整天憂心忡忡的人，其實只在乎自己小孩能否考到明星學校，學習內容的根本才不在乎勒。    自己的教綱自己救，筆者在此聲援那些現役高中生們，你們比筆者當年勇敢多了。

  無人權價值學者，不配當課綱委員   【芒果日報新聞社三芝分社/社論選讀中心】無恥的統派學者王曉波，在去年竟然說出「二二八只殺兩萬人，小Case」這種話，因來全國人民公幹，要知道，政府的暴行，即使只是殺了一個人，都是不該，像是洪仲丘在軍中被操死，引發二十多萬人在凱道上抗議，哪有人用死人數字來比較政府暴力的強弱？那劉政鴻在苗栗逼死了老農婦和張藥房，那是不是說劉政鴻仁民愛物，只死了不到十個人？ 這是去年南方朔的社論，今天很多高中職站出來反黑箱課綱，我們就來回頭看看，這黑箱課綱的制定者，就就是什麼心態？ 南方朔指出，「中 國人的歷史價值觀，只有成王敗寇這種封建價值，而沒有人權進步的標準。這種歷史教化所形成的讀書人，心中當然也沒有人權進步，只知道趨炎附勢。如果統治者 向他們示好，他們就去幫統治者擦脂抹粉，感恩戴德，成為統治者的幫兇。教育部的課綱微調，其實就是透過課綱的改變，要建造台灣人民的奴性。課綱小組那一群 人，都是在台灣知識學術界公認最沒有地位的一群人。我用我的知識良心敢說，這些人縱使 想做我的學生，我都拒收。他們會訂出什麼樣的課綱不想即知。他們的召集人會說出「二二八」殺了兩萬人，只是小Case，一點也不奇怪。」 用死人數字來說國民黨對待台灣人是寬厚的，這種人治學素養根本就大有問題，素質也大有問題，請這種人來編輯我們的課綱，就是顯示馬政權想要藉由洗腦手段達到奴化台灣人的效果，黑箱課綱我們必須反對到底。     南方朔：二二八只殺了兩萬人，太感謝了   【芒果日報新聞社三芝分社/社論選讀中心】國民黨在仍然統治中國的時代，都宣傳說中國地大物博，人口眾多，有四萬萬七千萬；而民國35年「二二八」時，台灣的人口為610萬，中國人口數為台灣的80倍。 因 此，「二二八」時，國民黨的軍隊在台灣屠殺了兩萬人，這絕對不是小Case，因為600萬之2萬，這個比例換算成中國人口，就相當於2萬乘80，等於 160萬。而國民黨在清黨時只殺了40萬人，換算成台灣的人口密度，40萬除以80分之1，只有5千人，清黨才是小Case。 但我遇到中國人，絕對不會說國民黨清黨時，只殺了4億7千萬分之40萬，遠遠比不上台灣「二二八」時殺的600萬分之2萬，因此清黨殺人只是個小Case。因為把一個專制野蠻的殺人事件，比喻為大Case 或小Case，不但不倫不類，而且這種比喻真是其心可誅。國民黨清黨時殺了40萬，「二二八」只殺了2萬，難道要台灣人反而應該去感謝國民黨？難道只殺2 萬人還嫌少？要多少人才夠？ 因此，教育部課綱微調的檢核小組召集人王曉波所謂的「二二八只殺了兩萬人，是小Case」之論，他這種人會修出什麼樣的課綱，已不言可知。這時候，我們可能已需談一下所謂的「中國史觀」了。 在 今天全世界所有的國家裡，中國人是最重視歷史，也最懂得利用歷史來替人民洗腦的一國。中國人的歷史觀，本質上是一種虛無史觀，在位的統治者都自認代表了正統，他講究天地君親師這種封建價值，而完全缺乏人權和進步的價值，他只會要求人民向他團結效忠，不向他效忠就是造反，而可以殺害壓迫。 因 此，早年的學問家梁漱溟遂在他所著的《中國文化要義》裡就指出，中國人的歷史價值觀，只有成王敗寇這種封建價值，而沒有人權進步的標準。這種歷史教化所形成的讀書人，心中當然也沒有人權進步，只知道趨炎附勢。如果統治者向他們示好，他們就去幫統治者擦脂抹粉，感恩戴德，成為統治者的幫兇。教育部的課綱微調，其實就是透過課綱的改變，要建造台灣人民的奴性。課綱小組那一群人，都是在台灣知識學術界公認最沒有地位的一群人。我用我的知識良心敢說，這些人縱使 想做我的學生，我都拒收。他們會訂出什麼樣的課綱不想即知。他們的召集人會說出「二二八」殺了兩萬人，只是小Case，一點也不奇怪。 一個讀書人最重要的就是要有知識良知和知識份子應有的風骨。要替國家社會尋找進步的動力，不能為了享受到權力的好處，就參與到那個濫權的共犯體系，違法亂為，甚至還說出「二二八只殺了二萬人，是小Case、這種無心無肝的荒唐話。王曉波者流，實在是讀書人之恥！   芒果日報新聞參考點 南方朔：二二八只殺了兩萬人，太感謝了| 即時新聞| 20140304 蘋果日報

對手政策都準備好了，KMT還在吵誰要出來選，真悲哀！ 中國人跟馬英九又要派人出來演崩潰秀了XD！ 國民黨：蔡英文是否與美國交換密約，當選後投降美國 首位台灣總統候選人！　蔡英文進白宮國安會 https://www.youtube.com/watch?v=VHRqoJPg4YM vs. 馬英九談台美關係 與美方學者視訊會議 https://youtu.be/PU3iUivYocE

〔記者蘇芳禾、特派記者陳慧萍／綜合報導〕民進黨總統參選人蔡英文在美西時間七日凌晨飛抵舊金山，預定前往矽谷的思科（ClSCO）及臉書總部、史丹福大學參訪，並與台灣舉行越洋視訊會議，討論相關產業政策。在參訪前夕，蔡英文在臉書以「數位國家、智慧島嶼」為題發文指出，台灣只專注硬體代工，賺取微薄辛苦利潤，對於應用與服務的發展相當落後；希望未來能夠利用現有的產業優勢，切入物聯網的時代。她也希望全力推動寬頻網路的基礎建設，降低網路電信資費、完成數位匯流。 民進黨總統參選人蔡英文昨旋風式造訪休士頓，近千台僑出席。（特派記者陳慧萍攝） 基隆市長林右昌 將同行參訪思科 值得注意的是，已在六日抵達舊金山的基隆市長林右昌，不但要與蔡英文一起參訪思科，也將出席會議；據透露，「林右昌和思科很熟」，基隆市是否將與思科有重大合作項目，備受矚目。 據規劃，蔡英文、林右昌等人七日一早參訪思科時，民進黨將安排負責小英總統大選政策規劃的張景森，及相關資通產業的學者，共同與思科的專家和管理高層舉行越洋視訊會議。蔡結束思科參訪後，舊金山時間八日將前往Facebook總部參訪，下午預定出席史丹福大學舉辦的「科技論壇」。 創新帶動經濟 切入物聯網時代 蔡英文指出，她的經濟發展思維是「以創新帶動經濟」。因為創新的源頭是人類的需要，當前世界面對許多挑戰，像極端氣候的災難、糧食、能源與環境問題、人口老化、少子化，這都促使人們致力於科技創新，思考可能的解決方案。 蔡指出，過去廿年來最大的科技革命就是網際網路，劇烈地改變人們的生活方式、翻轉產業模式，同時也為經濟發展、環境保護、社會貧富不均帶來新的解決機會。這個網路革命繼續向前，將進入未來更具挑戰的雲端、大數據、5G、物聯網時代。 蔡英文認為，台灣應利用現有的產業優勢，切入物聯網的時代。 提具體作法 三管齊下 一步到位 她並提出三點作法，希望「三管齊下，一步到位」。第一、全力推動寬頻網路的基礎建設，降低網路電信資費、完成數位匯流；第二、建立數位時代的法制基礎，解決網路智財權問題；第三、激勵政府和民間發展各種應用服務，打造智慧生活環境，同時開展台灣下一世代高品質的產業。

大家看看啊！國民黨就專出這種人！不忘消費死者政治ㄠ鬥爭，投國民黨的是不是腦子都燒壞了投給這種人，借題發揮 蔡正元FB扯蔡英文廢死  https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=917160025013883&id=127907197272507 vs. 馬總統上任 曾宣示努力減少死刑 https://youtu.be/NTrQgzugTik 羅瑩雪：身為佛教徒 盼廢死 http://www.chinatimes.com/newspapers/20141009000788-260106 vs. 蔡英文從未主張廢死 https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1007303539282825&set=a.369195513093634.98538.100000095641692&type=1&theater  

◎ 楊迪媛 親愛的校長，面對近日風起雲湧的反課綱微調活動，您對學生說，「未來走下去，考上怎樣的學校，考上怎樣的科系，那才是更重要的生命本質。」那麼，身為十年前是第一志願數理資優班學生，現在是醫生的我，應該非常適合來告訴您，當年乖乖讀書的我，現在面對的是什麼樣的「未來」。 我就算不吃不喝工作十年，也買不起台北市一個像樣的公寓，而有些權貴的四歲小兒已有三千萬的身價。我就算孜孜矻矻的工作三十年，也不會有半毛退休金，因為即使勞保快倒了，我們偉大的政府並沒有提出甚麼對策，倒是有縣長可以在數年間放煙火、辦活動浪費個幾百億不手軟，老百姓也只能乖乖繳稅買單。 我要告訴校長的是，在這個被權貴財團所把持的社會，早已經很難靠乖乖讀書翻身了，我現在還能不吃不喝十年來買房，十年後呢？您的學生十年後出社會，是要不吃不喝二十年？還是三十年呢？這個社會需要被改變，而您的學生，正在用他們的力量，改變自己的命運，改變荒謬黑箱的課綱微調，他們是在讓胡搞瞎搞的統治集團知道，人民不是笨蛋。 最後，我想說的是，如果我們的教育連五十年前的白色恐怖都不敢教，那別國五千年的歷史就更不用教了吧！ （作者為第一年住院醫師，台北市民）   校長的敏感度   ◎ 李復華 去年的反黑箱服貿，風起雲湧，導致國民黨在九合一大選遭遇歷來最嚴重的挫敗。 今年的反黑箱課綱，越演越烈，參與主體更從反黑箱服貿的大學生向下擴散至高中生。這一波多達兩百四十所高中參與的運動，會不會導致國民黨在明年總統大選與立委改選中全軍覆沒，終於垮台？ 武陵高中校長的「驚世」一席話，雖然通篇論點缺少現代教育理念的開放與見識，但他提到「這個議題永遠不會停止，因為明年要總統選舉…」，這點顧慮倒是極有「政治敏感度」。 只是，報告校長，請您務必站在「法治」與「民主」的這一邊，對於違反《政府資訊公開法》，已經被高等行政法院判決敗訴的教育部長官，要本著知識份子的風骨力勸、諫言，千萬不要硬上，否則，殷鑑不遠，國民黨勢必會在明年大選滅頂！ 所以，同學們反黑箱課綱，聲音越大，越讓教育部有台階下；力量越強，越讓國民黨有機會重生。您說是嗎？ （作者現任教職，桃園市民）

日前，台北市議員秦慧珠咆哮警察局長邱豐光影片曝光後，她不但沒反省此行為不妥，甚至還在她臉書公佈選民「教訓」邱豐光的一封信，讓人看了不勝唏噓。 信中指責警察不再配合環保、食安、工務等稽查的支援協助，造成問題不斷。 身為議員，秦慧珠不去爭取警力、補足警察缺額，跟著那些選民吃米粉喊燒，對嗎？ 食安關警察屁事？有立法規定警方必須、務必查察食安漏洞嗎？增加警察業務，累死警察，議員怎麼不替警察、警眷著想？ 究竟把警察當什麼？不爽抓到辦公室斥責，聲音大到走廊都可以錄影，還怪錄影的人錯？議員很大，大到找警察出氣、大到可以無視警察尊嚴？ 同樣是市議員，桃園市議員詹江村在五月底看到選民違停要求關說，詹江村不僅進行了解，還告知「只要是畫有紅線，就算是停在紅線內，也是屬於違規」來開導選民。雖然最後讓選民不爽而翻臉，至少詹江村的做法贏得更多人支持。 民代見選民有錯誤觀念，應該適時開導，導向正途才是，怎麼可以為了扳回顏面，利用認知錯誤的選民來火上加油？秦慧珠應該向詹江村學習才是，而不是仗著議員身分，咆哮員警，甚至企圖增加警察的業務，累死員警！ （作者為媒體工作者，屏東縣民）

  馬英九自稱在當預官時，曾以「粉碎共匪統戰陰謀」作系列演講，獲選海軍優良教官。過去七年，如果他堅定粉碎中國的統戰「陽謀」，他的民調支持度也許不至於衰小到九趴。 但他得意忘形，腦袋出了問題，不但不粉碎「共匪」統戰，反而附和「共匪」對民進黨、對台灣統戰，硬要逼台灣接受虛構、不存在的所謂九二共識。 蔡英文宣示台海「維持現狀」，朱馬黨與老共一個口徑要求「說清楚」；馬英九跟習近平同調恐嚇，不接受九二共識，會造成台海動盪；他的跟班喉舌還活在一言堂時代，狂叫蔡英文犯規，訪美沒提九二共識。 過去六十幾年，美國有關台海「現狀」，語意明確：「兩岸」現在是分離的、不是統一的、沒有政治關係的。台灣人民的認知也是彼此「不同國」，各拿各的「國民」身分證和護照，中國旅客入境台灣與美國人同屬「非國民」類。 「現狀」當然不是指「將來」。國共否定現實與民主原則，要剝奪台灣人民自由選擇的權利，把台灣未來命運鎖定只能併入中國，更把「未來」說成「現狀」，民進黨沒有權利或義務接受這種荒謬立場。 朱馬黨叫囂蔡英文「說不清楚」，那只是政治操作的爛把戲。如果不照他們的話說，或不合他們的意，再怎麼說他們都要喊不清楚，目的在讓蔡英文陷入他們的圈套，忙於辯解，居於守勢。 朱馬黨做球矮化小英訪美是「應考」，還要她附和九二共識；中國大使崔天凱接球亂殺，妄言蔡英文應接受十三億中國人的考試，反而讓小英點出民主價值，和只有二千三百萬台灣人民才是她主考官的「現狀」。國共活該灰頭土臉！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

  馬英九總統就任第一年發生全球金融海嘯，世界經濟陷入一九二九年大蕭條以來最嚴重的衰退，台灣經濟亦出現負成長，他的任期可說是以崩壞的局面起始。但這並不能怪責於他，然而在長達七年的執政中，馬總統並未提出有效的振興措施，反而獨沽中國那一味，政經領域逐漸為中國掌控，台灣的處境如籠中鳥、俎上肉，在其任內加速全面崩壞。 台灣的崩壞出現三大病徵：首先，由於欠缺財源規劃與經濟基本面支撐的年金與福利措施，導致國家債務破表的財政崩壞。據統計至今年四月底，各級政府債務加上公務人員退撫金、勞工保險、農保等潛藏債務約廿五兆元，平均每位國民揹債一○七萬元，約為ＧＤＰ的一五六％，與瀕臨破產的希臘相去不遠。政府負債幾達法定上限，舉債空間有限，且中央政府總預算七成為法定義務支出，已無寬裕經費推動公共建設與科技研發，國家發展陷入停滯。但政府官員仍粉飾太平，辯稱公務人員退撫金、勞保等潛藏負債，不符合「債務」定義，不是真正的負債。這種說詞只是文字遊戲，除非進行年金改革，降低八十％以上的所得替代率與十八％優惠存款，否則隨著少子化（意味生產者越來越少）與高齡化（領年金的人口越來越多），以及國人平均餘命因醫療進步增加（領取年金的年份越來越長），這些潛藏債務終將化為真實，成為國人無力承受的重擔。除了年金問題，社福措施不斷加碼，卻缺乏財源規劃，只成為政客討好選民的手段，亦是未來財政上的重大隱憂。天下沒有白吃的午餐，今天實施的社福醫療健保措施，都會出現在未來的帳單上，由月薪22K、實質薪資倒退的下一代去承擔。 其次是產業外移，以中國為生產基地，貪圖低勞動成本，不思研發創新，如今受到紅色供應鏈威脅的產業崩壞。中國紅色供應鏈快速崛起，加上勞工薪資大幅調漲，並進行騰籠換鳥的產業調整，我部分高耗能、高污染、勞力密集的代工產業可能遭到淘汰。嚴重的是，我外移的產業幾乎都是這一類型，未來不是關廠、倒閉，就是再往低工資的國家遷移。對我產業走上崩壞之路，及其衍生的政經後遺症，相關專家日前已點出其嚴重後果。前經濟部長黃營杉稱此為經貿過度依賴中國，已深陷中國的「口袋戰略」。台北大學教授王塗發則認為台灣由經貿高度依存美國，打造出台灣奇蹟，轉而依存敵對的中國，此種「脫美入中」是台灣經濟最大危機所在。 而資本市場的崩壞，更是近日國人所目睹之驚悚現象，體現在國人擁有超額儲蓄，但資金寧可外流，連續十九季金融帳淨流出約五．七兆台幣，購買國外的股票債券房地產，也不願投入殖利率高的台股，導致台股在全球股市強勢中獨自憔悴，而上週四更在「無風無雨」下遽跌二百多點，連發生MERS疫情的南韓與可能倒債的希臘股市都不如，令投資人情何以堪。何以台灣資金氾濫，股市卻乏人問津，成為一灘死水？關鍵在於政策面的矛盾。稅制如富人稅、二代健保補充保費、兩稅合一扣抵稅率減半，無異在懲罰長期投資；但交易面卻鼓勵短線進出，例如開放現股當沖、放寬漲跌幅，及權證、選擇權等衍生性金融商品，均以衝高成交量為政策目標。問題是長期投資才能穩定獲利，短線交易光是證交稅、手續費就是一筆昂貴的成本，很少人能因短線進出致富。因此，在現行制度懲罰長期投資卻鼓勵短線交易下，投資人對台股失望至極，資金因而出走。而外資則因租稅比一般投資人優惠而大舉流入，約佔每天市場交易量三、四成，部分對沖基金擅長操作期貨、選擇權，簡直是把台股當成賭場，一般投資人只能任其宰割。另外，熱錢匯入使新台幣匯率比競爭對手強勢，對我出口產業造成重大衝擊，以及上市櫃公司的嚴重匯損。 馬總統的最後一年任期仍然無法忘情於鎂光燈與掌聲，頻頻露臉，與軍人民眾小孩跑步、用餐，神情依然愉悅，絲毫沒有任期即將結束的失落感。苦的是，他所留下的崩壞局面，卻必須由台灣人民與繼任者承擔與解決。

郝龍斌之前在公視和小學生對談，讓學童看清他的低劣，現在也引起社會大眾躂伐。按常理，郝應該好好反省吧？然而，郝及其支持者第一時間在網路上的回應卻是，「學童批評郝，是大人在背後教唆」；換言之，他們把發出真實心聲的學童，視為「大人用來鬥爭國民黨的工具」。這種污衊性的言論，是對學童的二次傷害，比郝先前對學童的傷害更可惡。 郝龍斌之前在公視和小學生對談，讓學童看清他的低劣，也引起社會大眾躂伐。（擷取自公視） 郝先前在公視表現出的愚蠢鴨霸，已經讓學童很受傷了，也令大人歉疚，因為我們竟然讓小孩被他這種人傷害。國民黨不想辦法彌補這傷害，卻繼續加碼，誣指陳述事實的學童為「政爭工具」，這是在進一步侮辱學童的自主性和智商，這也是在侮辱台灣人的人格。國民黨為了在台灣存活，用過無數卑劣手段，所以才想得出「利用小孩進行政治鬥爭」這種喪盡天良的事情，但他們竟以為，正常台灣人和都他們一樣喪心病狂？ 學童對於郝的看法是很中肯精確的，但國民黨支持者竟然在網路上留言說「小孩講不出這麼成熟的話，一定是大人教的」－所以他們以為，小孩都一定要像他們小時候一樣心智膚淺？異常愚蠢、被愚民化的大人，看到心智正常的小孩比他們見解高明，竟還少見多怪？一遇到批評，只會反射性地把它想成政治鬥爭，頭腦如此簡單，也難怪郝在公視會有那種低程度的表現了。 國民黨支持者竟然在網路上留言說「小孩講不出這麼成熟的話，一定是大人教的」，他們以為，小孩都一定要像他們小時候一樣心智膚淺？（擷取自公視） 從郝及其支持者的污衊言論，可以看出中國國民黨從流亡到台灣之初到現在，毫無進步：他們不能容許任何批評，遇到批評只知道要抹黑為政治陰謀。70年前，國民黨亂政，導致二二八事件發生，但他們不檢討自己失民心的原因，反將起義者抹黑為受日本人和中國共產黨煽動；後來國民黨繼續亂政，遇到批評時，又將批評者誣陷為匪諜，造成白色恐怖時期無數的死刑和冤獄。 現在，國民黨沒辦法大剌剌關押批評者了，但他們殘暴的心態有變過嗎？沒有，他們仍持續以最惡毒的言語迫害批評者，現在甚至瘋狂到連小孩說實話也容不下！即使會二次傷害到批評他們的學童，他們也不在乎了；他們一心想的，就是要顛倒是非在所不惜，因為這是他們僅存的生存方式。 （翻譯工作者）

  林義雄先生為了第三勢力的選舉，痛批民進黨和小英，逼得梁文傑宣布退選，真是老將伏櫪，志在千里。但林先生關切區域立委提名之餘，應更關心第三勢力在不分區的「分票問題」。  2016大選，台派都應有共同目標，總統不能讓中國黨又拿去，立委要讓中國黨不過半。然而現在的第三勢力狀況，有可能造成一個危機，那就是每個小黨都分了台派的票，卻又未達5%標準，結果讓中國黨賺到，增加席次。  讓中國黨在區域立委大敗，也要讓他們在不分區失血，才可能完成台派的希望。  所謂第三勢力，其實定義不大清楚，嚴格講起來，民進黨和中國黨之外，都算在內，但舊的親民、台聯好像又不被包括在內，於是第三勢力，反而變成像第四勢力。其中又有綠黨、時代力量、社民、民國黨之別，幾乎可說成是什麼第四、第五、第六、第七勢力，真的是百家爭鳴，僧多粥少。  不以藍綠來分，眾多政黨還是可分二大群組：中國黨、親民黨、民國黨可稱為「泛中派」；民進黨、台聯、綠黨、時代力量、社民、柯系屬於「顧台派」。  上屆政黨票分佈如下：中國黨44.55%、親民黨5.49%、新黨1.49%；民進黨34.62%，台聯8.96%，綠黨1.74。  這屆「顧台派」會怎樣呢？可能有以下幾種情況：  1.完美：民進黨照舊，台聯、時代、社民都過5%，中國黨大幅減少。  2.尚可：民進黨照舊，三小黨活二，中國黨小幅減少。  3.嘆息：民進黨減少，三小黨活一，中國黨沒變。  4.悲劇：民進黨被刮分，席次減少，三小黨都當掉，中國黨票未增多，席次反而增加。  悲劇這種情況，就是三小黨可能囊獲14%政黨票，但都因沒過5%，一席立委都沒有。換言之，時代、社民二黨，可能帶衰台聯，也讓民進黨大失血，間接讓中國黨得利，又過了半。   老話一句：「一個和尚挑水喝，兩個和尚搶水喝，三個和尚沒水喝。」  唯今之計，只有時代力量和社民黨合併，力拚超過5%門檻，才能不浪費政黨票，讓台派的席次增加。  請林義雄先生務必在短時間內讓時代、社民兩黨合併，就叫「時代社會黨」也可以。任何一方不願結合，即發起抵制，呼籲選民棄保，以免浪費政黨票。  林先生如果有辦法重整二黨，不妨自任黨主席，才有號召力，吸收政黨票。想想，我到今天還想不起來時代力量黨的主席是誰，這樣搞法，豈不像小圈子玩家家酒，政黨票想過5%，真是癡人說夢。  反之，如果林先生搞不定時代力量和范雲，那就請隱退出林，遨遊人跡最少的小徑，不要舞弄半天，反而讓台派浪費了14%政黨票，間接造成中國黨大勝。  明年投票結果，台聯、社民、時代，如果不分區都摃龜，那我只好把林先生這個神請入歷史遺跡之中了。  2015.6.6  

極權統治者要千秋萬世騎在人民頭上，最直接也最恐怖的手段就是「思想警察」；但摧殘人性最徹底的方法，無疑是消滅歷史與破壞語言。 —〈一九八四〉歐威爾 年輕怒火正在延燒。全國已有超過兩百二十所高中的學生展開串聯，反對黑箱課綱。這是首度由高中生自行發動的公民不服從運動。 讓我想起二○一二年由香港中學生發起的反洗腦運動，最終爆發「全民反洗腦」浪潮，十二萬港人走上街頭，最後逼使港府讓步。 當時香港資深評論員程翔指出：「中國模式的國民教育之所以可惡，就是系統性把中共的意識形態植入香港的中、小學，讓『黨即是國』、『愛國等於愛黨』的歪理肆意毒害學子。」如果把「中共」換成「國民黨」、「香港」換成「台灣」，你不覺得似曾相識嗎？ 馬政府的粗暴手法和中共如出一轍：教育部要校長「關切」學生言行、要求教官通報「黑名單老師」、發公文威脅書商不准出版舊版教科書供老師使用等等。這一切強勢作為，難道是想要重返「黨即是國」的威權統治美好時光？ 黑箱課綱強化聯結中國 課綱爭議除了程序違法、過程黑箱外，最令人詬病的是，馬政府想要深化台灣和中國的聯結，重新把台灣置於中國之下，讓台灣成為中國的一部分，台灣歷史成為中國歷史的附庸，並強化國民黨統治台灣的正當性。從幾處歷史和公民課綱的內容更動可見一斑： 一、強化漢人來台部分，以及宋、元朝對澎湖的經營。減少介紹大航海時代，刪除台灣與世界的互動時期，強調清朝對台灣的建設；淡化日本對台灣的基礎建設，突出日本的殖民統治、經濟壟斷和剝削。 二、國民黨統治台灣時期則大幅增加內容。除將「接收」台灣改為「光復」外，強調國民黨政府的「豐功偉業」和經濟成就等。刪除二二八和白色恐怖等歷史事實。 也就是說，馬政府想把所有國民黨幹過的骯髒事全部掩埋掉，然後將「功績」擴大書寫，讓國民黨重新漂白成為「廉能有為」的政黨 。 還有，此次擔任馬政府「課綱黑手」的教育部課綱檢核小組人馬，幾乎都是「中國統一聯盟」和「兩岸統合學會」的成員。課綱檢核小組總召集人王曉波是「中國統一聯盟」副主席、高中教科書審定委員張亞中為「兩岸統合學會」理事長、檢核小組國文召集人謝大寧為「兩岸統合會」秘書長等。 據了解，王曉波長期與中共黨政學術機構互動密切，更於二○一二年在北京參加學術研討會中致詞稱呼中國為「祖國」，並向在場學者和中共統戰官員強調他「努力修正台灣歷史課綱的決心」。 張亞中與兩岸統合會更成立克毅、史記、北一出版社，編寫三個版本的高中歷史教科書。從「調整課綱」到「編寫內容」都出自同一批統派人士。 國家歷史應以台灣為主體 縱使統獨各有主張，個人可以自由言說自己的歷史觀，但作為一個國家的共同國家歷史，絕不能亂編亂寫。馬政府把中國歷史和國民黨的黨史當作國家歷史，強加在台灣人民身上，本身就是一種應該被譴責的國家暴力。這種國家暴力已經霸凌台灣人民超過五十年了，我們還要繼續吞忍下去嗎？ 為了避免國家認同和土地認同的錯亂，讓社會持續分裂，我們應當確立「以台灣為主體」的國家歷史。所謂「以台灣為主體」的國家歷史，就是以在台灣這塊土地上生活過的先祖先輩和我們，所經歷的生命紀錄和生活軌跡，包括往上延伸千年以上的原住民族，往下延伸的漢民族移民入住、國民黨撤退來台，以及至今的多國移民等。 即便歷經多次外來政權的殖民統治（也包括中國國民黨），都曾經在這塊土地上留下痕跡與記憶。無論是榮耀、傷痕或痛苦的記憶，這些種種，都是我們共同的國家歷史。 誠如杭廷頓所說：「國家是一個擁有想像的歷史、同時用它自己的歷史記憶來定義自己的共同體。沒有國家能在缺乏國家歷史的情況下存在，它是存在國民心中不可抹滅的共同記憶。」 美國不會把英國歷史當作國家歷史，它必須去創造美國自己的國家歷史，並讓所有來自全世界的移民接受「美國化」的過程（包括語言、歷史教育和價值信念），然後融入美國、成為美國人（公民），進而團結成為一個自由而強大的國家。 公民抗命逼退暴力課綱 我必須再次強調，課綱爭議凸顯的不僅是程序不正義的問題而已，這是馬政府有目的的「重新洗腦」教育，他們企圖將「以台灣為主」的斯土斯民的情感、記憶和生命歷史徹底拔除，在台灣新生代的腦海裡重新植入「以中國為主」的歷史想像和「黨國一體」的意識形態。 換句話說，馬政府想做的就是「洗你的腦，把你洗成中國人」，以及「洗你的腦，鞏固我的政權」，讓國民黨威權復辟、永久執政。 對抗這種以行政暴力硬幹到底的馬政權，公民抗命只是剛剛好而已。逼退馬政府的「暴力課綱」，正是繼太陽花學運之後再一次公民抗命的具體實踐！ （作者王美琇為專欄作家）

在「六四天安門事件」的隔天，台灣師資培育的龍頭—台灣師範教育大學，居然頒授教育學名譽博士給一位稱鄧小平決定六四鎮壓是一個正確決定的企業家，這樣行為，著實令師大人感到羞愧，難道身為教育界的我們，是要以此為學習榜樣嗎？ 「國立台灣師範大學頒授名譽博士學位要點」，其條件中有一項為對文化、學術交流或世界和平有重大貢獻者。試問：一位支持暴力血腥鎮壓手無寸鐵民眾、支持以武力而非民主統治國家的企業家，師大究竟認為他對世界和平的重大貢獻在哪裡？而頒授教育學名譽博士之意，是認同支持用暴力來鎮壓六四事件的企業家，堪為教育之楷模嗎？師大如此翻轉，著實令人引以為恥！ 師大的英文名稱為National Taiwan Normal University，其中「Normal」為「典範」之意，意涵身為師大人，要能以此做為典範，用來教育學子，引導學習，而如今師大是要我們學習以暴力與武力來面對學生嗎？ （作者為台灣師範大學畢業生）

曾貴為股王的宏達電六月五日在台北股市以每股九十二．八元收盤，另類達成「九二共識」。 王雪紅兩間公司威盛和宏達電都曾是「台股股王」，但是兩間公司都讓投資人傷透了心。威盛曾在二○○○年漲到六百二十九元，如今只剩七元，每股淨值僅有二．四七元，已被列為分盤交易並打入全額交割，面臨股票下市危機，投資人的股票極有可能變成壁紙。威盛股票創下新低的同時，王雪紅的另外一間公司宏達電也同步跌到歷史新低。宏達電市值從一兆零六百三十億元到現在的八百億元，市值蒸發近一兆元。王雪紅兩家公司當過股王，卻也讓兩家公司跌到深谷，寫下最難堪的紀錄。 王雪紅在宏達電股東會鞠躬道歉，並表示一定「看多」，庫藏股一定會討論，今年將是宏達電突破的一年。沒想到，宏達電卻在週五股市收盤後，晚間突然發布下修財測，單季將會大虧一個股本。台北股市已於本月放寬漲跌幅到十％，可想而知在「一季虧一個股本」的重大利空下，宏達電肯定續創新低，小股東的內心都在淌血，同時也質疑王雪紅：「為什麼不在股東會上一次說清楚？」 宏達電怎麼會這麼慘？宏達電的由盛而衰著實是個啟示錄。民眾曾視ＨＴＣ為台灣之光，連總統出訪都拿ＨＴＣ手機當作贈禮，王雪紅卻步步向中國靠攏。二○一二年總統大選前夕，王雪紅召開記者會，聲明「支持九二共識」，被視為中國紅頂商人「以商逼政」的代表！而後王雪紅多次公開表示ＨＴＣ是「中國品牌」，被台灣網友戲稱「手機內建九二共識」；然而當中國手機品牌崛起，二○一五年第一季全球手機市占率前十名就有七個是中國品牌，ＨＴＣ卻被踢出前十大之外。 宏達電的衰敗啟示錄，告訴我們：「看公司，除了看團隊外，領導人的品格更為重要！」 （作者為醫師）

台北市文化國小割喉事件發生滿一週，法務部長核准了六名死刑犯的執行，又再引發爭議。而不管死刑之存廢，對於這幾年來，只要碰到民意反彈，即由法務部長令准槍決的作法，實已踩踏法治國原則之底線。 根據刑事訴訟法第四百六十一條之規定，死刑判決確定後，應由法務部長令准，並於三日內執行。惟此條文，卻無死刑判決書送達法務部後，該於幾天或幾個月內，必須核准的明文。也因此，如果法務部長遲遲不核准死刑執行，就等同是以行政權來推翻司法判決的既判力，致有違憲法的權力分立原則。 不過，如從死刑乃屬不可回復之刑罰來看，法無規定核准執行的期間，似乎也等同是讓法務部長有審慎檢視案件是否誤判，致可以再審或非常上訴為救濟之可能。惟目前能凍結死刑執行力者，只有依刑事訴訟法第四百三十五條第二項，法院為再審裁定後，得命停止刑罰之執行，或依刑事訴訟法第四百六十一條但書，由執行檢察官於發現有再審或非常上訴的確實證據時，報請法務部重核。依此而論，法務部長對於死刑執行的核准，並無實質的審查權限。 只是在法條無核准期間的限制下，死刑的執行與否與時間，就被解釋成是法務部長的裁量空間。而在國際人權組織要求台灣廢除死刑的外在壓力下，又不敢在判決確定後立即執行，致使待執行的死刑犯超過四十人。 只是在民意仍有超過八成反對廢死下，卻又面臨不得不執行的壓力，這就迫使法務部自行頒佈「審核死刑案件執行實施要點」，只要死刑犯無聲請赦免、釋憲、非常上訴、再審，亦無心神喪失且犯罪手段凶殘者，即列為優先執行的對象。此等規定不僅欠缺法律之授權，更完全繫於法務部的主觀認定，則這些死囚，就著實成為執政者轉移民怨的「肉票」。 不管死刑要存、要廢，還是要逐步廢死，主事者皆應廣納各界意見，並趕緊進行法案的修正與相關配套的研擬才是。若在每次碰到此等棘手問題時，即想以最廉價、最簡單的執行死刑為了結，恐只會造成社會更大的裂痕與傷口。 （作者為真理大學法律系副教授兼系主任）

最近回了台灣一趟，所以有機會好幾天完整收看各個電視台的新聞報導，結果大開眼界，看到了一個我在美國新聞節目中沒有見過的現象。究竟我看到了什麼？「一名女子由於退貨糾紛在商場暴跳如雷」、「兩個男人在路邊為了停車位互相嗆聲」、「某汽車駕駛不願酒測對警員講些五四三」、「有人因店家忙中有錯買到一個沒有排骨的排骨便當」，諸如此類只要上網隨便搜尋，就可找到一堆讓你看到飽、看到眼睛脫窗的免費影片，竟然都成了台灣所有電視台競相播報的「新聞」，而且從早到晚「照三頓」不斷重複，甚至播一整天不過癮、隔天又繼續再播，請問，這些「新聞」的新聞價值為何？ 監視器、行車紀錄器於日常生活裡無所不在，路人甲乙、宅男丙丁也盡是人手一機，所以「影像」已經成了現代人記錄生活點滴的方式之一，但是這些「影像」並不等同「新聞」。在美國，除非是娛樂或八卦屬性的播報節目，舉凡是由電視台旗下新聞部所製作的每日新聞，其大部分的報導內容，都是經由電視台投下人力物力所採訪而來的，而且還常常提醒觀眾到他們的網頁去看更多沒時間在電視上播出的內容，美國新聞中若有穿插來自網路的影片，通常是在兩種情況下使用：一是做為重大新聞事件的輔助資料，二是收尾時放一段軟性影片博君一粲，不像台灣把網路影片濫用到連篇累牘的程度。 一個YouTube網站，不能取代新聞專業應有的研究、採訪、編輯、分析與追蹤，如果打著播報新聞的招牌，卻只是大量使用網路截取的視訊在攝影棚內「看圖說故事」，如此的新聞報導是對新聞工作的褻瀆。當我看到一段路人甲拍的潑婦罵街影片，堂堂登上台灣各大電視台成為當天全國聯播的「重大新聞」時，我不禁為以前辛苦耕耘的新聞前輩痛心，也為現在新聞系所的學子不值，更令我氣憤的是，對於這種濫竽充數的新聞品質，台灣的電視觀眾為什麼不抗議？ （作者從事服務業）

◎ 沈政男 台北市女童割喉案龔嫌行凶後說什麼？「被耳邊的批評聲音逼到十分痛苦，想自殺卻又不敢，才藉由殺人被判死刑來達成目的。」北捷案凶手鄭捷被捕後說什麼？「從小想死，但沒有勇氣，多殺幾個人便可被判死刑。」 龔嫌犯案後自行報警，鄭捷行凶後在月台遊蕩等著被捕，這都是隨機殺人常見的情節。兩人沒有前科，甚至在同事與同學眼中也非凶殘之輩，為什麼犯下滔天大罪？因為隨機殺人者通常都不想活了，本質上是一種殺人後自殺的行為。 日本法務省研究了日本近年來的五十二件隨機殺人案，列出常見的五種動機：對自身境遇不滿而遷怒社會、對特定人士不滿但無法報復而找代罪羔羊、藉由死刑來自殺（至少四件）、藉由被關來逃避現狀，以及殺人快感成癮等。 也就是說，隨機殺人者可能為了被判死刑才殺人，因此死刑存在可能助長隨機殺人。馬政府不研究隨機殺人案，找出犯案特性與預防之道，就只會抓六名死囚來槍斃，激化廢死與反廢死的對立，讓台灣社會更沒有理性討論死刑存廢的空間。 （作者為醫師） ◎ 許哲綸 每當重大刑案發生，討論度最熱烈的議題，永遠是死刑的存廢；而不是社會的制度、福利機制的問題。這是一個很奇怪的現象。 簡單一個問題：假設今天沒有死刑，你會去殺人嗎？如果答案是否定的，那便代表：死刑廢除與否，絕對不是造成刑案最主要的原因。既然如此，整個社會極其熱烈地討論著死刑，遠勝於造成整個刑案動機、環境以及背景的檢討，不是本末倒置嗎？ 死刑存廢與否，不應該是一個社會面對重大刑案的討論。什麼樣的環境造成犯人失去人性、社福機制與國家政策該如何著手改善，才是正確且有效的檢討及預防。 面對刑案，我們所期待的不應該是一個只會開槍的政府，而是一個有能力讓弱勢族群免於犯罪的政府。 （作者為台北醫學大學醫學系學生）

  日本過去曾有慰安婦的悲哀歷史，身為日本人的我，有些該說的話要說。 根據自由時報六月四日的報導，課綱檢核小組主導人王曉波強調「如果台聯不同意他們將慰安婦從『自願』改為『被迫』的話，他願意負全責，拿自己的項上人頭，盼台聯也能本著『武士道』的切腹精神與他公開辯論，台聯敢不敢？」 日本政府、軍隊強徵慰安婦的問題是朝日新聞從一九九一年開始散播自稱參與徵慰安婦的吉田清治八○年代之證詞（吉田證詞）而使在韓國國內擴大風言風語才被引發的。 後來一九九五年，吉田承認自己的證詞是他的「創作」（捏造），朝日新聞也在去年終於認錯道歉。 另外還有一九九三年河野洋平內閣官房長官發表談話（河野談話），承認日本強徵韓國慰安婦而道歉的問題。雖然目前日本政府因為不願破壞對韓、中關係而不敢放棄這場談話，但河野的行為已經被證明是沒有任何根據而迎合韓國政府的政治作文。 因此，在日本國民當中也有很多「王曉波」（缺少理性的仇日學者、知識份子），但是連他們都再也不能主張或宣傳說慰安婦是「被迫」的了。 請台聯有空時答應公開辯論，讓王曉波拿下人頭吧。 （作者為日本台灣研究論壇會長）