郝龍斌之前在公視和小學生對談，讓學童看清他的低劣，現在也引起社會大眾躂伐。按常理，郝應該好好反省吧？然而，郝及其支持者第一時間在網路上的回應卻是，「學童批評郝，是大人在背後教唆」；換言之，他們把發出真實心聲的學童，視為「大人用來鬥爭國民黨的工具」。這種污衊性的言論，是對學童的二次傷害，比郝先前對學童的傷害更可惡。 郝龍斌之前在公視和小學生對談，讓學童看清他的低劣，也引起社會大眾躂伐。（擷取自公視） 郝先前在公視表現出的愚蠢鴨霸，已經讓學童很受傷了，也令大人歉疚，因為我們竟然讓小孩被他這種人傷害。國民黨不想辦法彌補這傷害，卻繼續加碼，誣指陳述事實的學童為「政爭工具」，這是在進一步侮辱學童的自主性和智商，這也是在侮辱台灣人的人格。國民黨為了在台灣存活，用過無數卑劣手段，所以才想得出「利用小孩進行政治鬥爭」這種喪盡天良的事情，但他們竟以為，正常台灣人和都他們一樣喪心病狂？ 學童對於郝的看法是很中肯精確的，但國民黨支持者竟然在網路上留言說「小孩講不出這麼成熟的話，一定是大人教的」－所以他們以為，小孩都一定要像他們小時候一樣心智膚淺？異常愚蠢、被愚民化的大人，看到心智正常的小孩比他們見解高明，竟還少見多怪？一遇到批評，只會反射性地把它想成政治鬥爭，頭腦如此簡單，也難怪郝在公視會有那種低程度的表現了。 國民黨支持者竟然在網路上留言說「小孩講不出這麼成熟的話，一定是大人教的」，他們以為，小孩都一定要像他們小時候一樣心智膚淺？（擷取自公視） 從郝及其支持者的污衊言論，可以看出中國國民黨從流亡到台灣之初到現在，毫無進步：他們不能容許任何批評，遇到批評只知道要抹黑為政治陰謀。70年前，國民黨亂政，導致二二八事件發生，但他們不檢討自己失民心的原因，反將起義者抹黑為受日本人和中國共產黨煽動；後來國民黨繼續亂政，遇到批評時，又將批評者誣陷為匪諜，造成白色恐怖時期無數的死刑和冤獄。 現在，國民黨沒辦法大剌剌關押批評者了，但他們殘暴的心態有變過嗎？沒有，他們仍持續以最惡毒的言語迫害批評者，現在甚至瘋狂到連小孩說實話也容不下！即使會二次傷害到批評他們的學童，他們也不在乎了；他們一心想的，就是要顛倒是非在所不惜，因為這是他們僅存的生存方式。 （翻譯工作者）

  林義雄先生為了第三勢力的選舉，痛批民進黨和小英，逼得梁文傑宣布退選，真是老將伏櫪，志在千里。但林先生關切區域立委提名之餘，應更關心第三勢力在不分區的「分票問題」。  2016大選，台派都應有共同目標，總統不能讓中國黨又拿去，立委要讓中國黨不過半。然而現在的第三勢力狀況，有可能造成一個危機，那就是每個小黨都分了台派的票，卻又未達5%標準，結果讓中國黨賺到，增加席次。  讓中國黨在區域立委大敗，也要讓他們在不分區失血，才可能完成台派的希望。  所謂第三勢力，其實定義不大清楚，嚴格講起來，民進黨和中國黨之外，都算在內，但舊的親民、台聯好像又不被包括在內，於是第三勢力，反而變成像第四勢力。其中又有綠黨、時代力量、社民、民國黨之別，幾乎可說成是什麼第四、第五、第六、第七勢力，真的是百家爭鳴，僧多粥少。  不以藍綠來分，眾多政黨還是可分二大群組：中國黨、親民黨、民國黨可稱為「泛中派」；民進黨、台聯、綠黨、時代力量、社民、柯系屬於「顧台派」。  上屆政黨票分佈如下：中國黨44.55%、親民黨5.49%、新黨1.49%；民進黨34.62%，台聯8.96%，綠黨1.74。  這屆「顧台派」會怎樣呢？可能有以下幾種情況：  1.完美：民進黨照舊，台聯、時代、社民都過5%，中國黨大幅減少。  2.尚可：民進黨照舊，三小黨活二，中國黨小幅減少。  3.嘆息：民進黨減少，三小黨活一，中國黨沒變。  4.悲劇：民進黨被刮分，席次減少，三小黨都當掉，中國黨票未增多，席次反而增加。  悲劇這種情況，就是三小黨可能囊獲14%政黨票，但都因沒過5%，一席立委都沒有。換言之，時代、社民二黨，可能帶衰台聯，也讓民進黨大失血，間接讓中國黨得利，又過了半。   老話一句：「一個和尚挑水喝，兩個和尚搶水喝，三個和尚沒水喝。」  唯今之計，只有時代力量和社民黨合併，力拚超過5%門檻，才能不浪費政黨票，讓台派的席次增加。  請林義雄先生務必在短時間內讓時代、社民兩黨合併，就叫「時代社會黨」也可以。任何一方不願結合，即發起抵制，呼籲選民棄保，以免浪費政黨票。  林先生如果有辦法重整二黨，不妨自任黨主席，才有號召力，吸收政黨票。想想，我到今天還想不起來時代力量黨的主席是誰，這樣搞法，豈不像小圈子玩家家酒，政黨票想過5%，真是癡人說夢。  反之，如果林先生搞不定時代力量和范雲，那就請隱退出林，遨遊人跡最少的小徑，不要舞弄半天，反而讓台派浪費了14%政黨票，間接造成中國黨大勝。  明年投票結果，台聯、社民、時代，如果不分區都摃龜，那我只好把林先生這個神請入歷史遺跡之中了。  2015.6.6  

極權統治者要千秋萬世騎在人民頭上，最直接也最恐怖的手段就是「思想警察」；但摧殘人性最徹底的方法，無疑是消滅歷史與破壞語言。 —〈一九八四〉歐威爾 年輕怒火正在延燒。全國已有超過兩百二十所高中的學生展開串聯，反對黑箱課綱。這是首度由高中生自行發動的公民不服從運動。 讓我想起二○一二年由香港中學生發起的反洗腦運動，最終爆發「全民反洗腦」浪潮，十二萬港人走上街頭，最後逼使港府讓步。 當時香港資深評論員程翔指出：「中國模式的國民教育之所以可惡，就是系統性把中共的意識形態植入香港的中、小學，讓『黨即是國』、『愛國等於愛黨』的歪理肆意毒害學子。」如果把「中共」換成「國民黨」、「香港」換成「台灣」，你不覺得似曾相識嗎？ 馬政府的粗暴手法和中共如出一轍：教育部要校長「關切」學生言行、要求教官通報「黑名單老師」、發公文威脅書商不准出版舊版教科書供老師使用等等。這一切強勢作為，難道是想要重返「黨即是國」的威權統治美好時光？ 黑箱課綱強化聯結中國 課綱爭議除了程序違法、過程黑箱外，最令人詬病的是，馬政府想要深化台灣和中國的聯結，重新把台灣置於中國之下，讓台灣成為中國的一部分，台灣歷史成為中國歷史的附庸，並強化國民黨統治台灣的正當性。從幾處歷史和公民課綱的內容更動可見一斑： 一、強化漢人來台部分，以及宋、元朝對澎湖的經營。減少介紹大航海時代，刪除台灣與世界的互動時期，強調清朝對台灣的建設；淡化日本對台灣的基礎建設，突出日本的殖民統治、經濟壟斷和剝削。 二、國民黨統治台灣時期則大幅增加內容。除將「接收」台灣改為「光復」外，強調國民黨政府的「豐功偉業」和經濟成就等。刪除二二八和白色恐怖等歷史事實。 也就是說，馬政府想把所有國民黨幹過的骯髒事全部掩埋掉，然後將「功績」擴大書寫，讓國民黨重新漂白成為「廉能有為」的政黨 。 還有，此次擔任馬政府「課綱黑手」的教育部課綱檢核小組人馬，幾乎都是「中國統一聯盟」和「兩岸統合學會」的成員。課綱檢核小組總召集人王曉波是「中國統一聯盟」副主席、高中教科書審定委員張亞中為「兩岸統合學會」理事長、檢核小組國文召集人謝大寧為「兩岸統合會」秘書長等。 據了解，王曉波長期與中共黨政學術機構互動密切，更於二○一二年在北京參加學術研討會中致詞稱呼中國為「祖國」，並向在場學者和中共統戰官員強調他「努力修正台灣歷史課綱的決心」。 張亞中與兩岸統合會更成立克毅、史記、北一出版社，編寫三個版本的高中歷史教科書。從「調整課綱」到「編寫內容」都出自同一批統派人士。 國家歷史應以台灣為主體 縱使統獨各有主張，個人可以自由言說自己的歷史觀，但作為一個國家的共同國家歷史，絕不能亂編亂寫。馬政府把中國歷史和國民黨的黨史當作國家歷史，強加在台灣人民身上，本身就是一種應該被譴責的國家暴力。這種國家暴力已經霸凌台灣人民超過五十年了，我們還要繼續吞忍下去嗎？ 為了避免國家認同和土地認同的錯亂，讓社會持續分裂，我們應當確立「以台灣為主體」的國家歷史。所謂「以台灣為主體」的國家歷史，就是以在台灣這塊土地上生活過的先祖先輩和我們，所經歷的生命紀錄和生活軌跡，包括往上延伸千年以上的原住民族，往下延伸的漢民族移民入住、國民黨撤退來台，以及至今的多國移民等。 即便歷經多次外來政權的殖民統治（也包括中國國民黨），都曾經在這塊土地上留下痕跡與記憶。無論是榮耀、傷痕或痛苦的記憶，這些種種，都是我們共同的國家歷史。 誠如杭廷頓所說：「國家是一個擁有想像的歷史、同時用它自己的歷史記憶來定義自己的共同體。沒有國家能在缺乏國家歷史的情況下存在，它是存在國民心中不可抹滅的共同記憶。」 美國不會把英國歷史當作國家歷史，它必須去創造美國自己的國家歷史，並讓所有來自全世界的移民接受「美國化」的過程（包括語言、歷史教育和價值信念），然後融入美國、成為美國人（公民），進而團結成為一個自由而強大的國家。 公民抗命逼退暴力課綱 我必須再次強調，課綱爭議凸顯的不僅是程序不正義的問題而已，這是馬政府有目的的「重新洗腦」教育，他們企圖將「以台灣為主」的斯土斯民的情感、記憶和生命歷史徹底拔除，在台灣新生代的腦海裡重新植入「以中國為主」的歷史想像和「黨國一體」的意識形態。 換句話說，馬政府想做的就是「洗你的腦，把你洗成中國人」，以及「洗你的腦，鞏固我的政權」，讓國民黨威權復辟、永久執政。 對抗這種以行政暴力硬幹到底的馬政權，公民抗命只是剛剛好而已。逼退馬政府的「暴力課綱」，正是繼太陽花學運之後再一次公民抗命的具體實踐！ （作者王美琇為專欄作家）

在「六四天安門事件」的隔天，台灣師資培育的龍頭—台灣師範教育大學，居然頒授教育學名譽博士給一位稱鄧小平決定六四鎮壓是一個正確決定的企業家，這樣行為，著實令師大人感到羞愧，難道身為教育界的我們，是要以此為學習榜樣嗎？ 「國立台灣師範大學頒授名譽博士學位要點」，其條件中有一項為對文化、學術交流或世界和平有重大貢獻者。試問：一位支持暴力血腥鎮壓手無寸鐵民眾、支持以武力而非民主統治國家的企業家，師大究竟認為他對世界和平的重大貢獻在哪裡？而頒授教育學名譽博士之意，是認同支持用暴力來鎮壓六四事件的企業家，堪為教育之楷模嗎？師大如此翻轉，著實令人引以為恥！ 師大的英文名稱為National Taiwan Normal University，其中「Normal」為「典範」之意，意涵身為師大人，要能以此做為典範，用來教育學子，引導學習，而如今師大是要我們學習以暴力與武力來面對學生嗎？ （作者為台灣師範大學畢業生）

曾貴為股王的宏達電六月五日在台北股市以每股九十二．八元收盤，另類達成「九二共識」。 王雪紅兩間公司威盛和宏達電都曾是「台股股王」，但是兩間公司都讓投資人傷透了心。威盛曾在二○○○年漲到六百二十九元，如今只剩七元，每股淨值僅有二．四七元，已被列為分盤交易並打入全額交割，面臨股票下市危機，投資人的股票極有可能變成壁紙。威盛股票創下新低的同時，王雪紅的另外一間公司宏達電也同步跌到歷史新低。宏達電市值從一兆零六百三十億元到現在的八百億元，市值蒸發近一兆元。王雪紅兩家公司當過股王，卻也讓兩家公司跌到深谷，寫下最難堪的紀錄。 王雪紅在宏達電股東會鞠躬道歉，並表示一定「看多」，庫藏股一定會討論，今年將是宏達電突破的一年。沒想到，宏達電卻在週五股市收盤後，晚間突然發布下修財測，單季將會大虧一個股本。台北股市已於本月放寬漲跌幅到十％，可想而知在「一季虧一個股本」的重大利空下，宏達電肯定續創新低，小股東的內心都在淌血，同時也質疑王雪紅：「為什麼不在股東會上一次說清楚？」 宏達電怎麼會這麼慘？宏達電的由盛而衰著實是個啟示錄。民眾曾視ＨＴＣ為台灣之光，連總統出訪都拿ＨＴＣ手機當作贈禮，王雪紅卻步步向中國靠攏。二○一二年總統大選前夕，王雪紅召開記者會，聲明「支持九二共識」，被視為中國紅頂商人「以商逼政」的代表！而後王雪紅多次公開表示ＨＴＣ是「中國品牌」，被台灣網友戲稱「手機內建九二共識」；然而當中國手機品牌崛起，二○一五年第一季全球手機市占率前十名就有七個是中國品牌，ＨＴＣ卻被踢出前十大之外。 宏達電的衰敗啟示錄，告訴我們：「看公司，除了看團隊外，領導人的品格更為重要！」 （作者為醫師）

台北市文化國小割喉事件發生滿一週，法務部長核准了六名死刑犯的執行，又再引發爭議。而不管死刑之存廢，對於這幾年來，只要碰到民意反彈，即由法務部長令准槍決的作法，實已踩踏法治國原則之底線。 根據刑事訴訟法第四百六十一條之規定，死刑判決確定後，應由法務部長令准，並於三日內執行。惟此條文，卻無死刑判決書送達法務部後，該於幾天或幾個月內，必須核准的明文。也因此，如果法務部長遲遲不核准死刑執行，就等同是以行政權來推翻司法判決的既判力，致有違憲法的權力分立原則。 不過，如從死刑乃屬不可回復之刑罰來看，法無規定核准執行的期間，似乎也等同是讓法務部長有審慎檢視案件是否誤判，致可以再審或非常上訴為救濟之可能。惟目前能凍結死刑執行力者，只有依刑事訴訟法第四百三十五條第二項，法院為再審裁定後，得命停止刑罰之執行，或依刑事訴訟法第四百六十一條但書，由執行檢察官於發現有再審或非常上訴的確實證據時，報請法務部重核。依此而論，法務部長對於死刑執行的核准，並無實質的審查權限。 只是在法條無核准期間的限制下，死刑的執行與否與時間，就被解釋成是法務部長的裁量空間。而在國際人權組織要求台灣廢除死刑的外在壓力下，又不敢在判決確定後立即執行，致使待執行的死刑犯超過四十人。 只是在民意仍有超過八成反對廢死下，卻又面臨不得不執行的壓力，這就迫使法務部自行頒佈「審核死刑案件執行實施要點」，只要死刑犯無聲請赦免、釋憲、非常上訴、再審，亦無心神喪失且犯罪手段凶殘者，即列為優先執行的對象。此等規定不僅欠缺法律之授權，更完全繫於法務部的主觀認定，則這些死囚，就著實成為執政者轉移民怨的「肉票」。 不管死刑要存、要廢，還是要逐步廢死，主事者皆應廣納各界意見，並趕緊進行法案的修正與相關配套的研擬才是。若在每次碰到此等棘手問題時，即想以最廉價、最簡單的執行死刑為了結，恐只會造成社會更大的裂痕與傷口。 （作者為真理大學法律系副教授兼系主任）

最近回了台灣一趟，所以有機會好幾天完整收看各個電視台的新聞報導，結果大開眼界，看到了一個我在美國新聞節目中沒有見過的現象。究竟我看到了什麼？「一名女子由於退貨糾紛在商場暴跳如雷」、「兩個男人在路邊為了停車位互相嗆聲」、「某汽車駕駛不願酒測對警員講些五四三」、「有人因店家忙中有錯買到一個沒有排骨的排骨便當」，諸如此類只要上網隨便搜尋，就可找到一堆讓你看到飽、看到眼睛脫窗的免費影片，竟然都成了台灣所有電視台競相播報的「新聞」，而且從早到晚「照三頓」不斷重複，甚至播一整天不過癮、隔天又繼續再播，請問，這些「新聞」的新聞價值為何？ 監視器、行車紀錄器於日常生活裡無所不在，路人甲乙、宅男丙丁也盡是人手一機，所以「影像」已經成了現代人記錄生活點滴的方式之一，但是這些「影像」並不等同「新聞」。在美國，除非是娛樂或八卦屬性的播報節目，舉凡是由電視台旗下新聞部所製作的每日新聞，其大部分的報導內容，都是經由電視台投下人力物力所採訪而來的，而且還常常提醒觀眾到他們的網頁去看更多沒時間在電視上播出的內容，美國新聞中若有穿插來自網路的影片，通常是在兩種情況下使用：一是做為重大新聞事件的輔助資料，二是收尾時放一段軟性影片博君一粲，不像台灣把網路影片濫用到連篇累牘的程度。 一個YouTube網站，不能取代新聞專業應有的研究、採訪、編輯、分析與追蹤，如果打著播報新聞的招牌，卻只是大量使用網路截取的視訊在攝影棚內「看圖說故事」，如此的新聞報導是對新聞工作的褻瀆。當我看到一段路人甲拍的潑婦罵街影片，堂堂登上台灣各大電視台成為當天全國聯播的「重大新聞」時，我不禁為以前辛苦耕耘的新聞前輩痛心，也為現在新聞系所的學子不值，更令我氣憤的是，對於這種濫竽充數的新聞品質，台灣的電視觀眾為什麼不抗議？ （作者從事服務業）

◎ 沈政男 台北市女童割喉案龔嫌行凶後說什麼？「被耳邊的批評聲音逼到十分痛苦，想自殺卻又不敢，才藉由殺人被判死刑來達成目的。」北捷案凶手鄭捷被捕後說什麼？「從小想死，但沒有勇氣，多殺幾個人便可被判死刑。」 龔嫌犯案後自行報警，鄭捷行凶後在月台遊蕩等著被捕，這都是隨機殺人常見的情節。兩人沒有前科，甚至在同事與同學眼中也非凶殘之輩，為什麼犯下滔天大罪？因為隨機殺人者通常都不想活了，本質上是一種殺人後自殺的行為。 日本法務省研究了日本近年來的五十二件隨機殺人案，列出常見的五種動機：對自身境遇不滿而遷怒社會、對特定人士不滿但無法報復而找代罪羔羊、藉由死刑來自殺（至少四件）、藉由被關來逃避現狀，以及殺人快感成癮等。 也就是說，隨機殺人者可能為了被判死刑才殺人，因此死刑存在可能助長隨機殺人。馬政府不研究隨機殺人案，找出犯案特性與預防之道，就只會抓六名死囚來槍斃，激化廢死與反廢死的對立，讓台灣社會更沒有理性討論死刑存廢的空間。 （作者為醫師） ◎ 許哲綸 每當重大刑案發生，討論度最熱烈的議題，永遠是死刑的存廢；而不是社會的制度、福利機制的問題。這是一個很奇怪的現象。 簡單一個問題：假設今天沒有死刑，你會去殺人嗎？如果答案是否定的，那便代表：死刑廢除與否，絕對不是造成刑案最主要的原因。既然如此，整個社會極其熱烈地討論著死刑，遠勝於造成整個刑案動機、環境以及背景的檢討，不是本末倒置嗎？ 死刑存廢與否，不應該是一個社會面對重大刑案的討論。什麼樣的環境造成犯人失去人性、社福機制與國家政策該如何著手改善，才是正確且有效的檢討及預防。 面對刑案，我們所期待的不應該是一個只會開槍的政府，而是一個有能力讓弱勢族群免於犯罪的政府。 （作者為台北醫學大學醫學系學生）

  日本過去曾有慰安婦的悲哀歷史，身為日本人的我，有些該說的話要說。 根據自由時報六月四日的報導，課綱檢核小組主導人王曉波強調「如果台聯不同意他們將慰安婦從『自願』改為『被迫』的話，他願意負全責，拿自己的項上人頭，盼台聯也能本著『武士道』的切腹精神與他公開辯論，台聯敢不敢？」 日本政府、軍隊強徵慰安婦的問題是朝日新聞從一九九一年開始散播自稱參與徵慰安婦的吉田清治八○年代之證詞（吉田證詞）而使在韓國國內擴大風言風語才被引發的。 後來一九九五年，吉田承認自己的證詞是他的「創作」（捏造），朝日新聞也在去年終於認錯道歉。 另外還有一九九三年河野洋平內閣官房長官發表談話（河野談話），承認日本強徵韓國慰安婦而道歉的問題。雖然目前日本政府因為不願破壞對韓、中關係而不敢放棄這場談話，但河野的行為已經被證明是沒有任何根據而迎合韓國政府的政治作文。 因此，在日本國民當中也有很多「王曉波」（缺少理性的仇日學者、知識份子），但是連他們都再也不能主張或宣傳說慰安婦是「被迫」的了。 請台聯有空時答應公開辯論，讓王曉波拿下人頭吧。 （作者為日本台灣研究論壇會長）

  華府智庫：蔡英文的「維持現狀」比「九二共識」更重要  蔡英文大步走入美國國務院與官員會面，那是最高規格待遇。  隨行包括民進黨秘書長兼駐美代表吳釗燮、民進黨駐美代表處主任彭光理  （Michael Fonte）及民進黨籍立法委員蕭美琴。  蔡英文在美東時間3日下午於華府智庫「戰略與國際研究中心」（CSIS），以「台灣迎向挑戰—打造亞洲新價值的典範」。  華府智庫的華特羅曼（Walter Lohman）讚許蔡英文「維持現狀」的立場比「九二共識」更為重要，同時「令人信任」。  對於國民黨窮追猛打蔡英文「維持現狀」的具體內容很空洞、迴避「九二共識」，羅曼表示，他不認為蔡英文迴避關於「九二共識」的提問，因為演講內容的確回答到這些問題。重點是台灣本身對於「九二共識」並沒有共識。他認為，「維持現狀」已涵蓋一切且更為重要，而「九二共識」或其他說詞並非重點。  (請參考【 創下首例！ 蔡英文步入美國國務院 華府智庫讚她「令人信任」– 2015年6月5日】）    望風披靡  形容為強大的氣勢所壓倒，或為敵人氣勢所震懾，未作戰就潰敗了。 【教育部國語辭典】  最新範例：2015年的國民黨。    蔡英文早先提出她的兩岸政策「維持現狀」以後，國民黨就一直叫囂不停，嚷著說它缺乏具體內容，又罵她「空心菜」。蔡英文投書「華爾街日報」，提出她的「四管齊下」對外政策以後，國民黨的「廖化」洪秀柱居然還不知趣的罵它是「四大皆空」。如今，華府智庫的華特羅曼簡單扼要的兩句話，國民黨的狼狽，只能用「灰頭土臉」來形容了。法務部連忙一夜槍決六個死囚，企圖「斬狗教猴」，越發曝露他們黔驢技窮、束手無策的困窘模樣。  拿到美國這支「尚方寶劍」，蔡英文自然是神清氣爽。以後不管國民黨再怎麼叫囂，都無濟於事了。蔡英文入主總統府已成定局。老共說要蔡英文「先通過13億中國人考試」的蠢話也早已成為國際笑柄。蔡英文回應什麼台灣人民才是唯一的考官根本是多此一舉，太抬舉那個姓崔的笨蛋。奉勸蔡英文以後好好當她的總統，對國民黨和老共兩個老搭檔的無理取鬧別去理睬，保持耳根清淨，這樣台灣才有希望。    不是說國民黨和老共沒有辦法。洪秀柱應該趕快安排到華府，有樣學樣的走進國務院，到智庫講她的「馬英九點二趴共識」，看看美國會不會回心轉意。中國的崔天凱也應該在華府召開特大新聞記者會，堅持蔡英文必須「先通過13億中國人考試」，看老美會不會以「與中國的戰略夥伴關係」作回應。如能真的做到這些，說不定條阿姐還會有鹹魚翻身的機會。  至於馬英九，最好還是閉緊他的馬嘴。他這次與史丹福的視訊座談別苗頭，「暢談」他的兩岸關係，根本是無聊兼揾笨。就像一個九十二幾歲只剩一年可活的老阿媽，誰還耐煩聽你暢談你的釣凱子玩帥哥艷史？  END 

2015年06月05日19:55     作者：倪國榮（新竹市、自由業） 教育部因為彭文正教授在壹電視主持節目，視為兼職，以相關條例繩之，要求台大處理。台大以彭須向台大提出申請請求兼職核可。彭認為做主持人是兼差，即行有餘力之兼差，非正職兼職之辨的「職」。 彭做脫口秀主持，樹大招風，尤其近教育部為黑箱課綱灰頭土臉，彭在節目批之，教育部顯有報復之意。 如相關條例規定兼職時間每週不得逾八小時，那麼以賴聲川為例，他是北藝大戲劇教授，卻在外搞戲劇多年有聲有色盡人皆知，收入不菲，請問一下，這算不算兼職當總監當導演？但沒聽過北藝大對賴發怨言，認為他疏於教學。 彭文正若疏於教學，台大師生自會有怨言，不必教育部來丟石頭提醒。一如賴在外做的表演工作是有助於教學實務相長的，彭的媒體實務工作對其新聞教學當然相輔互益；這是我們所樂見到的，因為不少有博士學位的老師，缺的正是實務經驗的豐富。 異質性強或出名的老師，只要未違反教學通則，一個開明的學校沒有不容納的道理。畢竟一個等因奉此死氣沉沉的學校絕非學生發展之福。 台大按理處理，不必隨教育部跳舞。或者也可藉訴訟由行政法院判決解釋兼差與兼職之分別，但相信一般人都覺得釘到那麼緊，雞蛋裡若有骨頭，骨頭裡若有雞蛋，都宜立刻化解、調解；既無為害，何必打官司呢？ 脫口秀是言論自由與聚眾集會自由的具體表現，是中國獨裁所厭惡的。六四慘劇即肇因無這兩種民權。彭教授主持節目曾大批慈濟不是，慈濟現在也自己改進了，彭教授的「兼差」是正當的，益人益己的。台大這麼大的龍頭學校要是容不下彭文正「兼個差」，是不知伊於胡底。彭做主持被肯定，賺多被酸被眼紅，又主持言論節目也必須得罪利益團體，風險之大，也有隨時斷炊斷糧斷人脈之危，甚至遭遇恐嚇，所謂差者即不穩定固定，所謂職者即穩定固定，說文解字，也要辨個清楚！ 起台灣百分之百言論自由之祖鄭南榕於地下，他對言論自由的脫口秀夜夜敲鑼打鼓開花散葉，也必微笑。如果台大加入教育部的打擊行列，因噎廢食，那就是教育部所控屬的台灣大學，而不是知識份子的獨立敢言活潑有為大學了。

  小英的總統選情穩定，卻很詭異。上次選舉是雙英對決，老英贏了小英，這次小英捲土重來，國民黨卻找不出Ａ咖參選人，不甘寂寞的老英只好老驥伏櫪，想再演出一場老英捉小英的戲碼，阻止小英走完最後一哩路。 老英上次勝選的最重要武器，就是經過老共背書的九二共識，以及美國擔心小英當選不利於兩岸的穩定局面。但這次九二共識已經失去威力了，除了王雪紅還算有誠信的達成「九二共識」（宏達電股價創下九二元的歷史低點），並且向股東道歉外，老英從未為其施政無能道歉，還一直辯稱總路線是正確的，而且是因推動改革才受到批評，民調低迷。 看來，這位仁兄似乎也有幻聽的症頭，竟然把民眾的噓聲當成喝采。當然，他還不至於帶刀殺人，不過政策的錯誤與施政的無能，害人更多更慘。而台灣民眾在他執政下所受的苦，都被他當成改革過程中必須付出的代價。他自戀到民眾若不再批評油電雙漲，就會被他解釋為已經習慣了；其實，對他的政策與無能，民眾不是習慣了，而是無奈。不然，漫長的八年，你要怎麼活下去？ 這次的雙英之戰其實是一場迷糊仗。小英拋出了一個「維持現狀」的主張。什麼是「現狀」？老英執政七年當然最清楚，卻裝不懂，硬要小英說出九二共識，還加上中國駐美大使崔天凱所謂「蔡英文應通過十三億中國人的考試」助拳，卻被小英以唯一主考官是台灣人民輕鬆撥回。更令老英嘔氣的是，小英竟然是首位走進白宮、國務院的台灣總統候選人，而且美方對這次小英之行給予正面評價。 短短三年，當年的美中馬三角連線，如今最重要角色的美國已經脫隊，只剩下不再參選的老英亮出生鏽的九二共識小扁鑽，如何阻止小英走進總統府？ （蘇多）

  蔡英文訪美，中國駐美大使也湊一腳出「考題」。蔡英文則回應：「如果我要考試，那台灣人民是我唯一的主考官，我只需要對兩千三百萬台灣人民交代我的答案」。至於對「現狀」的定義，蔡英文稱中、美和民進黨對於「現狀」有不同的詮釋，但都同意維持兩岸關係的和平穩定符合大家的利益，不管大家的詮釋是什麼，也應包括這個部分在內。 對於「十三億中國人的考試」，國民黨主席朱立倫強調：台灣未來是由兩千三百萬人決定，跟中國十三億人口無關。陸委會主委夏立言表示，蔡英文選的是中華民國總統，是要經過台灣兩千三百萬人決定，而不是其他人。外交部長林永樂也表示，蔡英文是民進黨總統參選人，而總統是由台灣兩千三百萬人民選出來，這個事實，中國與國際社會都要重視。面對中國「考試」，誠如朱立倫、夏立言、林永樂所言，那麼朝野之間的「台灣共識」，終於浮上來了。 七年多來，台灣之所以內耗，癥結便出在馬英九執迷「九二共識」，甚至用虛構的「九二共識」綁架憲法，綁架全民。蔡英文訪美，他還隔洋推銷「九二共識」。可笑的是，所謂的「九二共識」，老共說只有「一中」，馬英九卻說有「各表」，這算甚麼「共識」？國共之間沒有「共識」，民進黨、台聯與多數人民也不玩「一中」或「各表」的文字遊戲，這算甚麼「共識」？迷幻的「九二共識」，只是馬英九的安非他命吧！ 七年多來，馬英九整天宣傳「九二共識」，強迫別人接受他的「共識」。猶如沒穿衣服的國王，強迫別人讚美他赤裸身軀上面不存在的華麗新衣。還好，台灣是民主國家，明年五二○之後，大家再也不必聽胡言亂語，得以耳根清靜了。倒是，七年多來，朝野之間，跨越族群，逐漸形成的「台灣共識」，反被「九二共識」的黑煙遮住了。這次中國出考題，朝野異口同聲：「總統由台灣兩千三百萬人民選出」，就是其一。 蔡英文要「維持現狀」，國民黨也主張「維持現狀」，他們對「現狀」有分歧也有交集，但有一個「現狀」，朝野都要「維持」，那就是，「維持總統由台灣兩千三百萬人民選出的現狀」。美國歷任政府的對台政策，以及蔡英文這次訪美的互動，也顯示美國支持「維持總統由台灣兩千三百萬人民選出的現狀」，而不是改變此一「現狀」。唯獨中國，企圖將此「現狀」，改變為「由中國十三億人選出」，而其實是小圈子任命的「特首」。 反黑箱服貿的太陽花學運，反黑箱微調課綱的小太陽花學運，針對的表面上是特定的議題，深層來看依舊是連結到「維持總統由台灣兩千三百萬人民選出的現狀」此一國家自主性之捍衛。馬英九背離民意，偷渡一中，反而造成台灣認同逆勢上升，藍綠選民對他一致唾棄而和解，竟成了他對台灣最大的貢獻，種豆得瓜，真是諷刺。而他「人人為我、我為自己」地眷戀權位，不顧大眾已將他視為不關緊要的待退總統，國民黨人若不能切割他的陰影，前途堪憂。 蔡英文訪美已近尾聲，基本上是一帆風順的。儘管有些國民黨人必然批評其「空心菜」，也不能迴避一個更嚴重的窘境：民進黨候選人都進了白宮、國務院，國民黨候選人直到今天還「喬」不出來，遊戲規則似乎也不斷「改變現狀」！為何淪落至此？朱立倫畏懼擺脫馬英九總路線，導致「改革」進退維谷、裡外不是人；國民黨人也放縱馬英九發揮實質影響力，阻卻貼近民意的候選人出線。看來，百年老店，起死回生，有賴「拒馬共識」了。

  宏達電董事長王雪紅在股東會上向所有投資大眾鞠躬道歉，股價從一三○○元跌至約九十二元，蒸發逾兆市值，其企業起伏之大令人不勝唏噓，綜觀宏達電大起大落的過程，實應列為台灣產業借鏡與警惕之現實教材。 二○○二年台灣智慧型手機廠宏達電正式掛牌上市，主要市場以歐美先進國家為主，二○○六年達到第一波高峰，二○一一年達到營運最高峰，股價站上一三○○元，讓王雪紅成為台灣首富與企業標竿，宏達電是開啟智慧型手機的先行者，擁有技術優勢與資源，但卻被後起之秀蘋果與三星迎頭趕上，在手機戰場上節節敗退，其主要敗筆淺見如下： （一）二○一二年王雪紅為聚焦中國市場，介入政治支持九二共識並自稱是中國人的品牌，此舉不但激怒台灣人，也無法得到中國人的認同，在自己的國家無法得到台灣多數人的支持，在中國人家認同的是小米機的雷軍，在中國市場慘遭低價競爭滑鐵盧。 （二）當蘋果與三星在全球市場對上宏達電時，宏達電未有效利用先行者的優勢守住原先具有優勢的歐美市場，反而將製造與銷售重心紛紛外移至中國，形成棄守歐美主戰場另闢中國新戰場之格局，造成宏達電後有追兵前有鐵板之困境。 台灣產業在中國發表二○二五年中國製造紅色供應鏈的此時，台灣政府與企業應以宏達電的慘況為鏡，以深耕台灣積極創新的台積電與群創為師，制定台灣產業新戰略，建議如下： （一）整合台灣如半導體面板、LED、DRAM產業守住關鍵技術，嚴辦洩密與開放外移。 （二）營造投資環境降低投資門檻，鼓勵企業投資，政府應設置只租不售的公設廠辦，協助企業解決用地取得不易及勞力斷層與不足之問題。 （三）調整生產配置，低價市場（如中國、印度）所需之商品在當地製造，台灣供應關鍵組件，高附加價值市場以台灣製造為主。 （四）政府應鼓勵如鴻海、華碩、宏碁、仁寶等企業將利基型產品轉回台灣生產，讓台灣經濟與供應鏈共享經濟成果。 （五）發展節能與動力產業，以台積電創新技術為師，重新布局台灣車輛與船舶製造工業及先進農業設備，以台灣為試驗基地做為跳板，進軍全球市場。 （作者為科技公司營業部經理）

  林義雄先生是台灣民主運動的先驅。二○○○年的總統大選，許信良執意參加，林先生以「國民黨的錢不要拿」勸許愛惜羽毛，聞者無不動容。但二○○六年第七次修憲，他扮演民進黨的「神主牌」，在立法院絕食靜坐，要求民進黨履行國會席次減半的諾言，懾於他的聖人神威，民進黨終於和國民黨狠狽為奸，將立委的席次減半並修改選制，造就今天小黨無法出頭的局面。這段往事，如今看來，不僅完全失算，而且以今天修憲門檻之高，可能成為難以挽回的憾事。 去年林先生因反對核四運轉，突然宣布絕食，國民黨固然面對壓力，左支右絀，民進黨也幾乎人仰馬翻，不知所措，咸認當時的社會氛圍，核四停建只是遲早，絕食似乎來得唐突，也沒必要，所幸各方見好就收，沒有造成更大紛亂。 近兩年公民力量崛起，社會運動蓬勃，第三勢力渴望進入體制，林先生鼓勵年輕菁英投入選舉，擴大參與，並屢屢為他們發聲，呼籲民進黨禮讓席次，其起心動念原本正當，但選舉講究實力，現實與理想很難兼顧。所謂「整合」，更牽涉黨利私利，困難重重，他多次重砲抨擊民進黨只顧黨利，甚至將箭頭指向蔡英文，諸多談話不僅流於情緒，而且是失言。 最離譜的言論出現在施明德宣布參選後，林先生說他和施是民主夥伴，他「個人」支持施參選，也會把票投給他。施是政治變色龍，早就放棄革命的「鋤頭」，去擁抱權貴的「鐮刀」，林先生怎能視而不見？施想做「羅賓漢總統」，是鬼話連篇，明知其人可恥可恨，還出言相挺，豈只是理盲濫情，簡直是自貶身價。 做為一個長期受信賴的智者、賢者，人們期待很深，請林先生愛護您和夥伴們努力耕耘的民主成果，不要再輕啟尊口，出言傷害，否則，我們必須說：林先生，您應該閉嘴了。 （作者為退休司法官，高雄市民）

  ◎ 倪國榮 與其說要廢死刑，不如思考廣義的懲罰之必要；到處都有法院監獄，無法廢，廢的話必下一秒鐘立刻大亂。既無法廢，就必須要求判刑準確，避免冤案，唯有如此，大部份平常人才有信心活下去並以所長貢獻社會。 在目前台灣還是有死刑，要廢與否一定是討論來討論去，不如正視我們司法公正性的盲點：法官自由心證權力太大，甚至也可以不採納檢察官之證據，容易造成冤案。不如先求司法判決之準確性提高，若引進陪審團制度，可先用於檢察官求死刑之重罪有罪與否之陪審。 清掃垃圾是文明社會求進步不得不然，有些人成為垃圾，就必須清理，是不是關一輩子或死刑掃掉，由公民主體來陪審定有罪後，再由法官決定生死。或者也可反之，由法官二審判決為關一輩子或死刑的大惡案件後，第三審可交由優質公民組成之特別陪審團取代最高法院來將之定讞或發回更審，相信必更慎重與準確。 受害者及其家屬非常可憐，法律的準確性也非常重要；依目前的情況，公民參與的陪審團應是比廢不廢死的討論還需要。一個不準確的法官，判生判死都不準時，先須改革的是這個制度，再來死刑存廢就有公正基礎可討論了。 （作者為新竹市民） ◎ 黃秀梨 羅瑩雪上任後，去年四月二十九日首度執行死刑，當時被質疑是為了轉移焦點，根據廢死聯盟發表的資料，點出台灣自二○一○年重啟死刑執行以來，歷次執行死刑皆「恰巧」遭逢馬政府聲望重挫的危機，因而導致民間不斷質疑馬政府是否以殺人迴避問題。 然而根據六月二日吳育昇立委召開記者會說，從二○一○年以來，每年都要求法務部依法執行死刑，到六月一日為止，已經定讞的死刑犯共有四十八人，其中，聲請非常上訴的為一人，聲請司法院大法官釋憲者有十二人，也就是說還有三十五名死刑犯一直沒有執行死刑。 經查吳育昇的確於二○一○年二月二十三日在立院質詢廢除死刑政策，抨擊四十四個死刑犯遲未執行槍決，其中一人已拖六年，「不能讓法務部長用她的宗教情懷，造成人心難平現象。」去年二月二十五日吳育昇也針對「執行死刑」質詢行政院長江宜樺，他表示，法務部長羅瑩雪上任以來，除聲請非常上訴一人、大法官解釋六人外，「有四十五名死刑犯可立即處以死刑，為什麼你不做？」吳育昇要求江揆別理會國際人權組織、廢死聯盟，如果羅瑩雪不執行，就請她和王清峰一樣請辭下台。 搞了半天，原來吳育昇是太上法務部長？ （作者為退休高中教師） ◎ 郭書瑞 女童割喉案在台灣社會鬧得沸沸揚揚，死刑議題再度受到各界的討論，而馬政府對於死刑的存廢始終抱持著曖昧的態度，一方面一直拿兩公約直指不該執行死刑，但又不積極研擬相關規定以為修法，另一方面卻又時不時的執行死刑，感覺就是一副姑息的模樣。 而今又突然地簽了死刑的執行令，讓人有種搭便車之感，因在割喉案之氛圍下，人民的社會觀感會對殺人犯產生極大的敵對感，挑這時機下手，遭受廢死人士的抨擊就少，簡直就是沒有guts，馬政府若真支持死刑，就趕快勇敢地依法執行，若不是就趕緊修法，這般唯唯諾諾的表現，真不讓人苟同，也不是人民所樂見的政府。 （作者為新北市民） ◎ 蘇冠人 在台灣社會連續發生兇殺案後，整個社會都在吶喊「殺人犯去死！不能廢除死刑」之時，法務部選擇在這時批准槍決，背後政治操作實在令人匪夷所思。 「死刑犯」該不該死，該什麼時候死，在日治時期引進現代化的監獄制度後，和早期封建制度般笞、杖、徒、流、死這種「身體刑」就應該已經劃上句號了。怎麼會在七十年後的今天，這麼草率，像似節目壓軸一樣，為了滿足收視觀眾的期待，於是用六名死囚的生命，換來這一場「秀」。 政府不是最強調一切按照程序的嗎？怎麼突然因為政治這些都不見了？關於死刑的存廢可以容這社會日後做更多元討論後，再取得社會共識。但為了政治，政府竟把「死刑犯」的伏法，當作政治酬碼，實在只是一場廉價的政治死刑秀罷了！ （作者為國立中正大學台灣文學所研究生）

  談民主自由思想，台灣的教育界是師長不如學生，上一代不如下一代；眼前是學生已經思想解嚴，校方和教官卻仍在自我戒嚴，並且戒嚴學生。 台東女中的教官將反對黑箱課綱的老師周威同，以「校安事件」通報教育部，就是典型的戒嚴心態。羅東高中學務主任對於反對黑箱課綱的學生，厲聲質問、查扣傳單，則是典型的威權心態。武陵高中校長林清波反對學生參與反黑箱課綱運動，要求專心唸書就好，這是典型的科舉八股心態。 太陽花學運期間，交大校長吳妍華未能支持學生追求民主、打破黑箱，反而說「對不起，我沒有把學生教好」；反黑箱課綱如火如荼，林清波卻說「若要參與社會運動，何必用功唸書」；成大廣場命名期間，歷史系教授王文霞把一生追求百分之百言論自由而自焚犧牲的鄭南榕，說成「伊斯蘭炸彈客」。從這三人可知，一個人有沒有覺醒能力，與其學歷、地位無關。 教育界的問題是，師長自己的腦袋沒有覺醒，還挾威權阻止學生覺醒；師長自己不想醒，還要拉學生陪他們繼續作封建大夢；當「國王沒有穿新衣」時，這幫保守師長視而不見，還緊緊摀住學生的嘴，阻止他們說真話，過去如此，現在如此，未來仍將如此。 台灣的三、四、五年級世代，一生求學階段永遠讀不到白色恐怖、二二八事件，因為教科書全面抹去這些黨國的黑暗統治史；造成那個世代的學子多數只知讀書，求取功名，卻因記憶斷層而認賊作父，迄今仍在維護黨國利益。 教育部長吳思華明知調整課綱的程序已被法院判決違法，卻視若無睹，一條路子走到黑，終至激起全國師生反彈；當吳思華說不會秋後算帳時，更多人想的卻是何時上街頭找吳思華算帳！ 自己的課綱自己救，學生們在臉書揭竿起義，主張「╳╳高中反黑箱課綱」，但學校保守勢力斥責他們「你不能代表╳╳高中，快拿掉校名！」其實，學生只要加上兩個字，改為「『我在』╳╳高中反黑箱課綱」，師長就無法為難你們。 至於武陵高中學生，當然可以參與社會運動，同時把書唸好，校長林清波無權叫學生只能「二選一」，如果林清波不習慣武陵的學生「二合一」，可以請調離開呀，不送了。（莊榮宏）

蔡英文認為，台灣未來需要4管齊下的對外政策，一、擴大與美國多面向的合作；二、找出台灣可以參與其中並有利於國際社會的國際性計畫；三、透過貿易多元化，保護台灣的經濟自主性；四、增進與中國有原則性的互動。（中央社資料照，民報合成） 2008馬英九選上台灣總統，大肆扭轉台灣前途方向，轉向中國（pivot to China），經濟全面納入「一中」經濟。7年來，成功把台灣經濟變成中國經濟的一部分。不僅如此，他更大一統心態作祟、作夢，終極統一地帶領台灣進入「復興中華」、再顯「大唐盛世」的「中國夢」。 「哀鴻遍野」的「中國夢」 結果，經濟上，他的「一中」經濟完全失敗。7年就把台灣經濟搞成黑天暗地，「哀鴻遍野」。台灣由7年前4小龍的領頭龍，變成7年後吊車尾。連曾是馬英九的經濟首席顧問管中閩，都承認台灣已被其他3小龍甩得影子都看不見了，不再是亞洲小龍。GDP per capita來比，台灣遠遠落後其他3小龍，人民的生活水準很差，越來越差。 連保守的經濟學者殷乃平都說，「台灣的經濟生病了。產業外移，海外獲利，企業高層、股東受益，造成股市、房地產泡沫，住的成本大增，經濟成長的果實卻由富人摘去；島內失業增加，傳產、基層收入未增，執政者政策亦嫌貧愛富，終形成所得分配惡化，貧富懸殊，社會階級對立。」 馬英九2008的「633」經濟諾言，全部跳票。美國聯準會前主席伯南克（Ben Bernanki) 來台，聽到台灣的實質薪資仍停留在16年前的水準, 感覺不可思議。年輕人大量失業，22K，一生買不起房子，看不道天光，大學生跑來澳洲當「台勞」，都讓人看不下去，傷心難過。 「紅頂」商人王雪紅的宏達電由2011的股王（1300多點）狂跌到日前（2015.06.01）的「雞蛋水餃股」（97點），市值從 1 兆 630 億元，跌落至 818 億，蒸發了將近 92%。那不是股票族的黑天暗地、「哀鴻遍野」，什麼是黑天暗地，「哀鴻遍野」？ 馬英九把台灣的經濟搞成如是慘不忍睹了，他老兄還是冥頑不化、不靈，雙眼雖亮晶晶的，看到的卻只是虛擬、幻覺的大唐中國，中國以外的大千世界，21世紀的文明社會，他視若無睹。真是人間稀品，千古難見的呆瓜（bumbler)。 「不計毀譽」的Bumbler 君不見：『很久、很久以前，聰明的人都相信地球是平的，馬英九總統正是這種人，他對於中國再創造一個大唐盛世，一個有 「絲綢之路」貫通東方及西方、「貨暢其流、物盡其用、人盡其才」的大同世界，可說是深信不疑。5月21日他在政大演講說，他將「不計毀譽」爭取台灣加入中國推動的「一帶一路」與「亞投行」，好像這是個天堂。』 好個「不計毀譽」！阿彌陀佛！這不是我這個笨老頭可以寫出來的精彩描述。我是直引《民報》社論《馬英九是中國「抗美」的馬前卒？》的第1段話。文中精闢細節，請讀者讀原文。 這裡我要簡單指出的是：1.那個大唐盛世是歷史的陳舊記憶，21世紀的人類世界，歐美、歐盟、東亞、東南亞和南亞，區域之內、之間的經濟、甚至政治整合，都已大步邁進。習武帝（近平）和馬小帝（英九）還在做1500年前的「中國夢」，真落伍，真見笑。2.習武帝的「一帶一路」，經濟來講，僅是沙漠荒野看到的海市蜃樓，要成經貿的綠洲「盛市」，還真是看錯地方，作錯發財夢。很少嚴謹的經濟學家，能看到這個「一帶一路」會有光輝燦爛的經濟前途。 3.最重要的是，馬小帝根本笨瓜一個，看錯人，作錯夢。習武帝「一帶一路」的項莊舞劍意在沛公，不是經濟，而是權勢政治的霸權主義。他在南海要與越南、菲律賓、台灣等國爭領土，在印度洋要與印度爭領土、爭權勢。在東海要併吞台灣，也與日本爭領土、爭權勢。在這些大洋、大海裡，他則要與超霸美國爭世界的霸主地位。他是權勢掛帥，不是經濟掛帥，那是天下路人皆知，只有馬小帝不知的「中國夢」。 當然，我可能大錯頭錯，根本不懂馬小帝的苦心，不瞭解他的深謀遠慮。他本來就是和習武帝一樣，口說的是經濟的大唐盛世，心想、心要的是霸權主義的大唐帝國。 惡夢驚醒的時刻 還好，中國是專制獨裁國家，台灣是自由民主的國度。7年來馬英九親中、離美、反日的「中國夢」，雖把台灣搞得黑天暗地，「哀鴻遍野」，但也8年春夢終將盡，台灣人的惡夢終將醒。2014的318太陽花學運，雖沒震醒他老兄，但震醒了大部分和他同床作夢的台灣人，堅決拒絕了他一廂情願的「中國夢」。 明年馬英九下台，他的pivot to China的賣台政策必然壽終正寢。他還要追大唐盛世的「中國夢」，只能回歸祖國，到北京去當習武帝的宮廷花瓶（政協副主席），才能追到。他去追，台灣人會歡送他，祝賀他。 2016，小英（蔡英文）選上總統的可能性很大。還沒選上，她已把她的台灣前途願景描繪得清新、明確。她要脫離「一中」陷阱，轉向美國（pivot to the US)，走向世界。 寬宏的世界觀 小英於6月1日抵達華府，展開拜會行程，並投書（Taiwan Can Build on U.S. Ties）《華爾街日報》，她開門見山說，30多年來，美台關係是亞洲和平與穩定的磐石。無疑地，美國仍會是台灣最重要的戰略夥伴。不過，台灣需要對更好的區域未來作出更大的貢獻。 她說，作為一個極富活力的民主國家，台灣身處極活躍也極複雜的區域，而這個區域的安全及經濟環境正持續變動中，為了成功地在這個大環境中前進，台灣將需要對未來提出一個開放並具前瞻性的戰略，而這項工作，基本上，是建立在與美國擁有健全的經濟、國防、以及人民與人民的關係上，同時與中國保持全面且有原則的互動。 她認為，台灣未來需要一個4管齊下的對外政策，一、擴大與美國多面向的合作；二、找出台灣可以參與其中並有利於國際社會的國際性計畫；三、透過貿易多元化，保護台灣的經濟自主性；四、增進與中國有原則性的互動。 她表示，此政策的整體成效，不僅取決於個別實現這4個支柱，也取決於如何將這4個面向做相互連結，讓台灣的國際角色呈現一個全方位的典範，一個與美國穩固的、全面性且持續的夥伴關係，是台灣整體國家安全的基礎，在這方面，她會致力於透過聯合訓練、演習及國防工業合作來強化合作關係。 在安全合作之外，她確信台美經貿關係多元化，與美台關係的未來發展同樣重要，光是去年台美雙邊貿易就達到630億美元，而台灣至今也是美國第十大貿易夥伴，在下一個經濟發展階段，台灣致力於多元化經濟成長動力來源的同時，必須與世界各地建立強固的經濟關係，吸引長期的外國投資並培養我們的人力資源。 小英主張，台灣邁向這個目標的第一步，必須提出一個更強而有力的貿易政策，並改變一些台灣與企業的互動方式，以及建立更健全的架構，以增進投資者信心，她說，在不久的將來，確保台灣已準備好成為TPP（跨太平洋夥伴協定）以及其它區域經貿協議的候選國家，這將是她的經濟政策的重要基石；遵從國際規範、減少官僚作業以及簡化台灣的投資程序，都是此一政策不可或缺的要素，這些措施將會使台灣更為有彈性、更具國際競爭力而且更具有投資吸引力。 她表示，台灣整合成區域貿易伙伴及加入投資協定，將激發更廣泛的國際活動參與，身為國際社會中負責任的一員，台灣已致力於遵守無數的國際規範及框架，這也包括台灣無法成為會員或只是觀察員的組織。 她指出，當台灣尋求更有意義的國際參與時，也已發展出許多的能力及技能，讓台灣能對國際社會更廣泛的知識基礎提供貢獻，例如，身為高科技產業的數一數二的樞紐，台灣擁有很好的利基，可以協助發展21世紀貿易問題所需的先進國際貿易標準及規範，包括數據流通及智慧財產權的標準。 這篇政策論述，英文寫得很好，細讀原文，才會瞭解為何它能打動美國人的同理心、同情心，深獲美國人正面積極的回應。我很懶，上述中文版，大部分引自《民報》，不知誰翻譯的。要知原味，請讀原文。 小英在美國表現亮麗，備受學界、智庫學者重視，並受歐巴馬政府高規格接待。她的台灣願景已引起美國人的認同。還引起中國跳腳，抓狂，大叫要小英面對「13億中國人的面試」，則是天下最大笑話。 台灣唯一的活路 1950爆發韓戰，美國派第7艦隊進入台灣海峽，讓老毛解放台灣的中國夢無法圓夢。1979美國和中國建交，1980美國制訂《台灣關係法》，繼續協防台灣。1995中國制訂《反分裂國家法》、2015制訂《國家安全法》，武力威脅台灣，美國不為所動，更重視台灣在美國pivot to Asia、阻遏中國在東海、南海興風作浪的重要戰略地位，強調《台灣關係法》的台美戰略夥伴關係。 台灣1970-90年代經濟起飛，變成亞洲小龍，主要是靠龐大的美國市場。中國1990-2010年代的經濟起飛，變成世界第二大經濟國，也是主要靠美國的龐大市場。尤其從高科技知識經濟的角度來看，在未來50年內，中國要追過美國，應是不可能的任務。 專制中國要併吞台灣，是台灣的敵國，民主美國要保護台灣，是台灣的盟邦。老蔣到阿扁，台灣的國家安全、經濟發展靠美國。馬英九一上台，大一統民族主義作祟、發飆，先經濟後政治，硬要pivot to China，把台灣帶入「一中」的經濟、政治陷阱。那是死路一條。 2016大選，將決定台灣的前途命運，pivot to the US是台灣唯一的活路。能否邁向這條大路，小英的願景說得很清楚，就看台灣人民了！（2015.06.05）

當武陵高中校長急著在朝會上糾正學生的行為時，我想問我們師長們，在學校靠什麼管理那麼多的學生？跟一個國家管理社會秩序一樣，靠的是法律，也就是校規吧。而校規的訂定必須經由全體教職員工參與的校務會議通過，甚至最新的校務會議實施辦法也規定，必須有學生代表，學生有權利派代表參與校務會議，表達訴求！ 那個完全由校長或老師主導一切的時代已經過去了，也許我們不習慣，但必須接受。所以一個學校的學生究竟適合做什麼，不適合做什麼，絕非是校長一人說了算。只要沒有違反校規，任何學生都有表達意見與行動的自由和權利！這才是符合我們期許學生當一個現代公民的要件。 當武陵高中校長急著在朝會上糾正學生的行為時，請問師長們，在學校是靠什麼管理那麼多的學生？（記者林近攝） 關於武陵校長質疑學生被操控的事，我想請大家想想，難道不就是因為長久以來我們的課綱和教科書都被政黨的意識形態操控，我們才會無法容忍學生走上街頭？再專業的歷史知識一遇到政治的審查制度也要被迫刪減與扭曲。只要是關於某黨的人事物，都要正面表述，凡違反該黨的價值或意念的史實，都必須從課本消失。於是我們不會肯定那些為民主犧牲寶貴青春的黨外人士，我們只會歌頌為政者的善意。 翻開台灣的教育史，請問長久下來最黑箱與最會給人民洗腦的課綱和課本是誰定的？難道不是那個全世界戒嚴最久的政黨嗎？不只武陵校長，還有成千上萬的校長和老師，也是從小就被同一套由一黨之私操控下的黑箱課綱洗腦長大的。 因為長久以來課綱和教科書都被政黨的意識形態操控，所以才會無法容忍學生走上街頭。（資料照，記者李容萍攝） 我們的課本只會告訴我們走過寧靜革命，臺灣締造了經濟奇蹟，卻不告訴我們，如果沒有戒嚴，我們或許會更快樂更幸福！政府該做而沒做的，歐美各國做得到我們卻做不到的，不曾出現在教科書當中。種種思辨能力都在擁擠的知識點與考試背誦裡犧牲了！師長自己被分數和升學主義操縱長大，變成年年只會複製同一套教學模式在教育我們的下一代。這裡面沒有獨立思考、沒有批判能力、沒有人權的堅持，只有努力背書好高分找到好工作以平步青雲。這種價值觀跟一百多年前的科舉時代完全沒有兩樣！請問我們的教育豈不是白教了嗎？ 因此，該檢討的，其實是我們師長自己。我們究竟是被誰操控洗腦如此根深蒂固，才做出這麼多違反教育理念的事？謝謝學生站出來教導我們老師們這堂課！ （高中歷史老師）

群我倫理促進會公布「2015台灣社會信任調查」，調查顯示，目前台灣民眾最不信任的人是政府官員。看看立法院財委會的質詢，立委曾巨威以近10年的遺贈稅資料質詢財政部長張盛和，調降遺贈稅對稅收、貧富不均的影響，結果善於玩數字遊戲的張盛和卻還說「調降遺贈稅並未影響稅收」。還好曾巨威具有財稅專業，馬上拿出數據打臉張盛和，表示「除了王永慶去世的那年外，整體稅收少了40至50億元」。 過去柯P爸爸借錢給兒子買房卻被追稅，立委質詢張盛和是否選擇性辦案？張盛和在答覆質詢時強調自己，從沒接到過政治指示，查稅不會辦綠不辦藍，辦小不辦大。奇怪ㄟ，連勝文住豪宅，都沒有聽過要補稅？張盛和的話誰信啊！ 立委曾巨威以近10年的遺贈稅資料質詢財政部長張盛和，調降遺贈稅對稅收、貧富不均的影響，結果善於玩數字遊戲的張盛和卻還說「調降遺贈稅並未影響稅收」。（資料照，記者劉信德攝） 張盛和甘冒說謊的風險，答覆立委，為的是「鞏固自己的官位」，還是有難言之隱？還有一次立委許添財質詢張盛和並爆料：「有一次為了執行，你本身還修改公文書，把延緩執行、確定執行的日期提早，先下手為強，我看到公文書，發出的公文竟然能夠用立可白把它塗掉，再改日期提早執行，世界上有這種稅務人員、稅務機關嗎？」 可是真實世界就有這樣的稅務人員、稅務機關，擔任稅官30多年的張盛和，大膽塗改公文，為的是績效獎金？還是「鞏固自己的官位」？離奇的是這樣的人物還是穩座高位，檢調都沒有主動偵查，難怪調查顯示台灣民眾最不信任的人是政府官員，一點都不假。 法國經濟學家皮凱提來台，對於台灣貧富差距比他想像中還要嚴重，他認為調降遺產稅是造成台灣房價高漲的主因，並建議遺產稅率應在50%至60%的水準，才足以催動財富重分配。台積電董事長張忠謀也在與皮凱提對談時批評「遺產稅降為10%是錯誤的政策！」但是在皮凱提離台半年後，財政部依然沒有反省，罔顧貧富差距為人民造成的痛苦，還在玩數字遊戲，還在說謊耍詐？失去人民的信任，這個政府無法長久。 （服務業）