之一   幾年前就得知台北中山國中音樂老師蕭曉玲因為反對「一綱一本」，對郝龍斌市政府提出行政訴訟，結果遭到一連串惡整；這樣的情節，如果出現在上個世紀六、七○年代，我倒是可以理解，可是現在二十一世紀都已過了十多年，還有這種可以歸類到「白色恐怖」的事情，令人瞠目結舌。 這一陣子，蕭曉玲又是召開記者會，又是到北市府擊鼓鳴冤，她爭的，不過就是在監察院調查且糾正了中山國中、台北市教育局違法解聘她之後，北市教育局能夠撤銷違法解聘，回復她中山國中的教師身分。可是北市教育局到了今天仍不認錯，他們竟然要求蕭曉玲再去參加教師甄選。 我這幾年對蕭老師的案子很感興趣，因為，她是我少見堅持原則，絕不跟人渣公務員和稀泥的一個人。為了自己權益，為了公道正義，類似的案子要是在別人，早就心灰意冷放棄了，可是她毫不妥協，因為她認為，不公不義的是北市教育局以及當年中山國中那一票行白色恐怖政治迫害之實的老師、家長會成員，而且她手中握有證據。所以，她奮戰到底。 蕭老師在她教職生涯的黃金時期遭到邪惡對待，可是她的故事經她不屈不撓的奔波、控訴，得到越來越多人的認同。柯市長入主市府後，許多人直覺地認為，蕭老師平反有望。可是我知道，如果北市教育局的中堅份子仍由當初惡整蕭曉玲的那批官員組成，要爭得公道，所有路見不平的人還是要挽起袖子加入戰局。   之二   一件於郝龍斌市長任內啟動的整肅案，幾年之後，新市長要求當初行整肅之實的官僚，重啟調查追究自己的責任，如果這案子竟然馬上平反了，基本上，我可以跟大家說，你呢，正在作夢。 這是為什麼我們這麼需要「轉型正義」，這個陳水扁總統當初上任後就應該視為首要民主改革的大工程。可是阿扁總統以及他的民進黨團隊疏忽了這個關鍵工程，於是在結構依然不公不義的情況下，我們只得耗費許多精力與舊勢力對抗，浪費寶貴的社會資源。 其實在這個世界上，已經有好幾個國家在最近這些年，因為實踐了轉型正義，成為其他有類似經驗國家的榜樣，德國就是一個例子。許多學習德國如何建構轉型正義的學者專家，如果知道台北市教育局這種自己調查自己的荒謬流程，一定會在第一時間告訴這個城市的市長，嗯，別鬧了。 其實德國的轉型正義與其他國家的轉型正義有著很大的差別，在東德共黨這麼多年的暴政下，德國人的共識就是，大家得用最嚴厲、毫不留情面的方式，將東德共黨建立出來的制度整個打掉重建，所以，一連串轉型正義的工作裡，就包括了大量的檔案解密、人事清查，以及隨之而來的司法審判。 台灣，相較之下，還沒有機會走到這一步，就算如此，把一個曾經由教育部門主導的整肅案，交由這個部門重新調查，真的，就好像德國新政府把一堆迫害人權的案子丟給史塔西（當初東德的國家安全部）前官員調查一樣。你幾乎可以清楚看到原來結構裡的那些暗黑勢力，因為有了反撲的機會，臉上露出了詭異的微笑。對了，這些暗黑勢力，在這裡，不只是當年搞出一綱一本的教育局，也包括了這些年來毫無功能的政風處，柯市長，你上班半年，應該已經有所體會了吧？   之三   台灣至今還是有許多當年白色恐怖的受害者及其家屬，為了爭取一個公道，在多年之後，仍然試圖將自己，或者親人長輩受到的冤屈披露於世。這幾天，因為去年寫〈此災何必深追究〉時，提到父親白色恐怖冤屈，結果被告的女作家蔣曉雲，不就是一個好例子？幸好她被判不起訴，公道再得彰顯。 蕭曉玲的案子發生在七、八年前，這些年，相關卷宗、剪報、調查報告的取得並不困難，願意挺身而出的人也所在多有。柯市長，一件看似微不足道的案子，在舊勢力企圖用老結構、爛手段遂行其矇騙企圖的此時，如果你能夠花點時間釐清其責任歸屬，重還當事人公道，我相信，獲利的不只是蕭曉玲，以及讓正直公務員信任的制度，更是這個城市對公理正義還有所企盼的市民。

  黨國一磚在中常會發表政見，搬出國共兩黨最激進用語，反台獨、民粹、分離主義、「救國」，集各種辣椒爆炒，其中，不能「偏安一隅」更是超辣。 蔣介石高喊諸葛亮的「漢賊不兩立」，弄到賊立漢不立；現在一磚更猛，補齊封建思想的下一句，「王業不偏安」，真是時空錯亂到極點。 從不滿「國家」定位模糊，國民黨缺乏「救國」理想，到質疑老Ｋ黨只想「守住偏安一隅」的現狀，一磚的「國」與人民認同的「國」不同。台灣是一國，不是中國的「一隅」。 天龍國永遠凍結在制憲那年，不能面對它被中國人民推翻，倉皇流亡佔領台灣的事實。失意的蔣介石法統寵臣曾罵太子蔣經國「小朝廷」，偏安台灣，只因他不再喊「反攻大陸」。 現代國家並不是一人、一黨所有，而是一個固定領土的人民，基於共同理念、利益與需要所建立。民主的台灣並沒有選擇成為中國的一部份，流亡台灣的國民黨，既沒有「偏安」的問題，也沒有「偏安」的必要。 當年的憲法，領土並沒有台灣，在國際法上台灣主權也不屬中國，自非中國「一隅」。如果國民黨認同民主，認同台灣，何來「偏安」？ 國共兩黨已重修舊好，國民黨如水土不服，大可不必屈居台灣，而應打包憲法「遷黨回國」，結合台商「爭取民心」，從中共手中奪回中國的「主權與治權」，那才是「救國」之道。 老蔣喊「漢賊不兩立」還可以騙被迫流亡的軍民；一磚喊「王業不偏安」可能連七老八十，享盡偏安之福的人都騙不了。這句封建的千古名言，只是用來包裝「一個中國」，掩飾把台灣併入中國的美麗謊言。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

昨日提到黑箱課綱中被移除的荷治時期「濱田彌兵衛」事件，日本將荷蘭東印度公司位於平戶的商館關閉作為報復手段。有網友不解事件中「平戶」到底指的是什麼？ 「平戶」約為今日本長崎縣平戶市，荷蘭商館在平戶島的東北角。 若沒有聽過這個地方，大概不會知道平戶也是被中國國民黨視為民族英雄、光復大陸樣版的國姓爺「鄭成功」故鄉。 鄭成功(AKA 國姓爺、Koxinga)，1624年出生於日本肥前國平戶，父親為原出身海盜的鄭芝龍、母親田川氏(也是平戶人)。 鄭成功承襲鄭家勢力，在對大清國的戰事挫敗後在大陸漸失立足之地，只好以20倍以上兵力渡海強取荷蘭東印度公司治下的臺灣(主要為今安平、臺南一帶)。 課本可能沒有提到鄭成功曾大量屠殺平埔族，以及他出生在日本平戶，有一半日本血統，1895日本治臺後因此尊崇之，將原清沈葆楨修築之福州式延平郡王祠增建為開山神社。 二戰後中華民國接管臺灣，視國姓爺為民族英雄、光復大陸樣版，將日本時代開山神社拆毀，原石製鳥居上放置中國國民黨黨徽並題字「忠肝義膽」，後來更將原保存之福州式建築改為和鄭成功毫無關連的中國北方風格，也成為了今日新版延平郡王祠樣貌。 幾十年前，外來統治者任意依自己需求篡改古蹟，幾十年後臺灣即使經歷了幾波民主化洗禮，到今日代表官方立場的教育部，依然強硬篡改課綱，使課綱依然無法站在臺灣立場客觀持平的論述事實，而必須依統治者需要做政治服務。這種情形，真的是臺灣人所樂見的嗎？ 圖左：被加上中國國民黨黨徽的延平郡王祠牌樓(wiki) 圖中：日本時代美國駐台灣領事Gerald Warner拍攝之福州式延平郡王祠及門內的開山神社建築。(East Asia Image Collection，Lafayette College) 圖右：鄭成功手植椎木及平戶鄭成功碑 (縣社開山神社沿革志 附 鄭成功傳) 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

  拆古蹟竄改歷史，國民黨公文曝光   【芒果日報新聞社三芝分社/黨國黑幕調查中心】感謝文史工作者凌宗魁兄提供這兩張公文圖片。國民黨在台灣的統治，名不正言不順，既然名不正言不順，就得用篡改歷史的手法進行洗腦，以彰顯統治的正當性。因戰敗逃來到台灣的國民黨徒，其實很多都是下三濫之流者，他們的心目中只有「成王敗寇」的征服史觀，並沒有尊重歷史原貌的概念，所以在政治暴力之下，我們就在戒嚴時期的公文當中，找到如此「奇文」。   這兩份公文就是「台灣省政府民政廳代電」、「台灣省政府建設廳代電」其中一個就是連震東署名的，可見連家對台灣之害！裡面明文要求「如橋樑上之昭和某年造均須改為中華民國某年造」、要求「即刻拆毀日據時代之忠靈塔」，即使是有點綴風景功能，「也必須銷毀原有文字」如此公然粗暴對待歷史文物，還發公文公然帶頭破壞史蹟，就可知道國民黨逃到台灣的這些貪腐奸佞之輩，腦子當中就只有豆腐渣而已。   明明建築不是你國民黨蓋的，偏偏要加上個「中華民國某年某月某日造」；明明是人家日本時代的史蹟紀念碑，你卻要硬要把人家拆毀，是什麼樣的愚蠢心態，帶頭這樣幹？原因無他，就是要消滅歷史記憶而已，把台灣人的歷史記憶抹除，方便統治。   這樣一來，中國歷史上這麼多的朝代，大家都這麼幹，難道漢高祖劉邦要把秦始皇陵刻上漢高祖劉邦的年號嗎？那中國這麼多文化古蹟，當年是不是都要刻上中華民國年號？彰顯你國民黨不但蓋了萬里長城、北京故宮、天壇、嵩山少林寺、秦始皇陵、敦煌石窟…，國民黨不就是好棒棒？   這也難怪，國民黨現在正在打中學歷史課綱的主意，意圖暗渡陳倉，把所有好的都說是國民黨的，把壞的都說成是民進黨的，國民黨真是好棒棒呀！

  洪秀柱初選民調以近五成通過，有人放鞭炮，舉國歡欣。她所以能高飛過關，並非自己真是會飛的老母雞，而是一股「賭爛」的氣流，像龍捲風似的，讓她往上飄。  什麼樣的賭爛票呢？一種是對藍營Ａ腳的反彈，對王金平、朱立倫的不爽，叫你出來選，偏偏就扭捏作態，好像還想等徵召，實在令人歸藍葩火。這種情緒，來自中國黨人，一方面希望有人出馬，另一方面教訓黨內大腳，就團結一致吃辣椒起來。  另一種是對中國黨的堵藍，從去年1129延續至今，想讓該黨倒閉關門。趁著強棒不出來，就拱弱雞來對決，企圖一舉殲滅。  洪秀柱46.20%過關，逼使中國黨非提名她不可了，最後會仍然氣勢如洪嗎？當然不可能。  台派歸隊，洪的民調至少去了20%。而中國黨人目前是一時賭爛，但心目中仍挺王或挺朱，等柱柱表現不如人意，將會像連勝文一樣讓人投不下去。  由於洪只有一人初選，民調又蒙台派相助，這讓她代表中國黨的出線，總是有那麼名不正言不順。泛藍只要心中覺得「怪怪的」，雖現在一鼓作氣，將來恐怕再而衰，三而竭了。  最嚴重的是，洪秀柱根本沒有「總統格局」，一如連勝文毫無當市長的條件。俗話說，是驢是馬，牽出來就知道，好笑的是，柱柱從來就沒有被當成「馬」，突然間，人人指驢為馬，最後牽出來，當然還是一頭「驢」吧了！  「條仔姊」一旦被提名，蔡英文會更好選，因為兩廂比較，高下立判，猶如去年台北市長那一局，柯Ｐ明顯的就比連Ｄ優秀。更大好處是，台灣仍有不少「沙豬」，四年前因為小英是女人，就反對她當總統，這次假使真的「兩個女人」上陣，性別歧視就對小英無傷了。  反正，中國黨如果敢設計「條仔籽」退出，該黨必將滅亡；而洪果真獲得提名，那台派就要開始「戰痘」了。仍應戮力以赴，否則大意變成滿臉青春痘，會很難看的。  2015.6.14

  立法院副院長洪秀柱（圖）突破國民黨總統初選的防磚門檻。(圖：中央社)   國民黨總統初選民調今公佈結果，立法院副院長洪秀柱以46%的支持度突破國民黨的防磚門檻。許多政論名嘴鐵口直斷，洪秀柱代表國民黨參選總統，不但會輸掉總統這一局，也會拖垮立委選情，甚至造成國民黨的泡沫化。然而，民心難料，票還沒開出來之前，一切仍屬推測。即便洪秀柱通過防磚條歀，順利取得2016參賽權，她是否一定參選到底，也都存在變數，更遑論其它。 按照國民黨提名流程，洪秀柱的初選民調出爐之後，先經提名審核小組審查，再報請中常會核備後，提報7月19日黨代表大會通過。走完這個程序，洪秀柱才算是名正言順的國民黨總統候選人，黨代表大會也將成為洪秀柱風光造勢的重要場合。 除非洪秀柱初選過後人氣消風，民調發生劇烈震盪，迫使她知難而退，主動宣布退選；或高層以大局為由，逼她退居副手，再搭配所謂A咖人選，以免國民黨崩盤。如此一來，黨代表大會恐淪為腥風血雨的殺戮戰場。 支持洪秀柱的主力來自法統藍、黃復興、新黨等極統派勢力，洪主張讓中國配偶四年取得身份，強調要和中國簽訂和平協定，雖能投合極統派的脾胃，卻與社會主流意見相左，也未必能獲得國民黨本土派支持。不少藍營立委擔心洪秀柱無法發揮母雞效用，反會帶衰選情，寧可保持距離，以策安全。 不管洪秀柱最終是否披掛上陣，或在形勢丕變後被迫退居配角，外省藍與本省藍的心結終究難解，埋下國民黨分裂的因子，局勢演變對洪秀柱選情絕對不利。對國民黨而言，2016雖非必輸之局，贏面畢竟不大。 如果洪秀柱最終迫於形勢甘為副手，情況只會更糟。一則她個人的人格將因此破產，許多力挺她的人會有被出賣的感覺，對國民黨密室政治大表不滿，也會影響投票意願。更麻煩的是，在現有A咖人選當中，王金平與馬英九宿怨難消，出線機會不大，朱立倫參選意願又不高，唯一可能的搭檔僅剩吳敦義。但吳、馬關係密切反成包袱，深藍雖不至排斥他，但吳能否爭取本土藍的支持，也是一大考驗。民調殿後的吳敦義，加上形象受傷的洪秀柱組合，形同兩面受敵，比起由洪秀柱獨挑大樑，孤注一擲，並無太多優勢。 洪秀柱民調異軍突起，國民黨的頭痛時間才要開始。

近代思想家阿多諾（T. Adorno）是第一個從「社會控制」角度來研究法西斯威權歧視人格的思想家。他指出，有些國家的體制，透過層級官僚的運作、教育的浸潤等方式而形成國民的法西斯反民主人格，久而久之，這種法西斯的歧視刻板人格就會成為見怪不怪的「約定俗成」，人們對壓迫歧視也會習慣性的去做「壓迫性的否認」。歧視天天都在做，但人們早已習慣，寂靜無聲。       省籍歧視 國民黨內固定文化 而國民黨在政治上的省籍歧視，就是可以用阿多諾理論來解釋的現象。他們那一群外省掛官僚，早已習慣性的認定只有他們是天生貴族，只有他們才有治國能力，而台灣人則是天生的次等人。他們的體制裡也會有一些台灣人附屬官僚，但這些台客必須唯唯諾諾，只配提皮包和當表決鼓掌部隊，不允許有自主的意見。凡是有主見的人，那些外省掛當權者的自動防衛機制就會啟動，將對方打成異類或匪類。而最荒謬的是，雖然這種省籍歧視他們天天在做，卻有個機制禁止人們去談論這個問題，任何人只要一談省籍歧視，就會被扣上「挑撥族群關係」的大帽子。正是因為存在著這種「壓迫性的否認」（Repressive denial）機制，台灣政治上的省籍歧視遂一直繼續，並成為國民黨內的固定文化，並一直在惡化。 而現在，國民黨內的這種省籍歧視因為持續惡化，而到了明目張膽、肆無忌憚的程度，終於在這次二○一六年大選的總統候選人提名上正式引爆。 馬王心結 始於馬王爭黨主席 一般人都認為二○一三年的「九月政爭」乃是馬王心結之始，但事實並非如此，早在王金平與馬英九對選國民黨主席開始，王金平就犯了國民黨外省掛的大忌。這些外省掛早已認定黨國的真正權力乃是他們所有，不容台客參與。因為王金平犯了大忌，他遂被視為異類，當時馬金替他扣上的帽子乃是「黑金」。後來王金平因為在「服貿協議」不能配合馬的需要，馬金江遂發動「九月政爭」，企圖把王鬥臭鬥垮。馬鬥王當時，除了檯面上的「關說」理由外，在檯面下，馬團隊也在軍眷區發動耳語，宣稱王是「藍皮綠骨」，是「台獨同路人」。這些外省掛的鬥王已升級到了意識形態的程度，及至太陽花學運興起，馬金體制更挑明的認定王就是「台獨」，已成了必殺的敵人。 所以這次候選人提名，從領表登記開始，馬金體制即把卡王做為他們的第一目標，黃復興這個外省掛的核心團體，並表明了「誰都可以，就是王金平絕不可以 」。這次候選人登記，國民黨的Ａ咖級人物都不敢表態，特別是王金平拖到領表最後一天才決定不去領表登記，就是他害怕一旦領表，馬團隊必定發動天搖地動的大圍剿，意思就是，國民黨這次被提名人所以歹戲拖棚，人們一定不能疏忽了馬英九所發揮的鎮懾作用。由六月七日，王金平的氣再也憋不下去，終於跳出了「義不容辭」這句話，第二天國民黨的馬派媒體立即出現如果是王國民黨就會「亡黨亡國」之論，國民黨的國安體系立即政軍特大動員挺洪。 提名內戰 馬藉挺洪擊垮朱王 這等於證實了長期以來的一種說法，馬團隊早已鐵了心，王金平這個國民黨的本土派絕不可留，他們用盡一切方法，也要讓洪秀柱通過防磚的門檻。只要能卡死王金平，Ｂ咖或Ｃ咖都不重要。在馬的算計裡，只要他全力發動挺洪，對內就藉著這次提名的內戰，一舉就擊垮了朱立倫和王金平兩個對手，宣示出他仍是國民黨的實質主席，國民黨的外省掛即可放心，國民黨的台客勢力完全被殲滅。 根據一個熟知國民黨的人研判，馬當今的策略模式，乃是： 他發動所有政軍特及媒體力量，拱洪過關，而人們都知道洪在權力政治上，乃是個圈外人，她只是藉著馬鬥朱王的縫隙，運氣好的話可以撿到總統候選人的身分，但對副手人選、如何競選等重要衍生問題，都超過了她的能耐，必須由馬指定。以前馬的計劃是由江宜樺參選總統，現在馬則可能力推江宜樺為洪秀柱的副手，江名為副實為正，真正操盤的仍是馬英九，因此二○一六大選，事實上仍是蔡英文對決馬英九的選舉。 由於二○一六大選是馬生死存亡的選舉，他必定以百分之兩百的超全力以赴，他會施展出什麼伎倆？會動用什麼撇步？會和北京如何套招聯手？都難預料，因此二○一六對蔡英文將是一場難以樂觀的苦戰。最近蔡英文表示，「絕對、絕對，不可以輕敵。」「絕對不要低估對手的求生意志。」蔡是民進黨裡還沒有被必勝想像沖昏了頭的少數人之一。 因此，到了現在，已到了台灣人民民智覺醒，起來終結那些外省掛權貴歧視台灣人民的時刻。那些外省掛權貴因為缺乏台灣自主意識，在馬英九任內遂恣意亂行，犯下了許多天怒人怨的錯誤。而他為了打壓國民黨內台客的自主意識，更對國民黨本土龍頭王金平整肅圍剿，無所不用其極，任何稍有良知血性的人都看不下去。 外省掛特權對決本土台灣人 所以二○一六大選，事實上是有兩場重大戰役。第一場是外省掛特權勢力與本土台灣人的決裂，接下來才是代表台灣本土勢力的民進黨與國民黨的對決。現在這些外省掛打壓王金平已經展開，一百多顆星星和許多馬的親信官僚，全部披掛上陣。這些人對台客同志心狠到這種程度，這種內鬥舉世少見。國民黨內的台客還要緘默忍耐下去嗎？ （作者南方朔，文化評論者）

學生參與社會議題，本來就是「公民課」的一環，仍在教育的範圍內。 桃園武陵高中校長日前利用朝會時間表達反對學生參與抗議課綱運動的立場，引起了一些爭議。該校長論點基本有二，首先，這活動可能是「特定政黨」推動的，其次是參與社會運動有違學生讀書升學之本分。 對於第一點，大家笑笑就好，我想台灣民眾都很清楚多數教育體系高官的政治傾向為何。 對於第二點，就不太好笑了，因為涉及「本分」這個概念。很多人也抱持和校長一樣的看法，認為學生的本分就是「好好讀書」，怎麼可以跑去抗議呢？ 不過，會讓這些人嚇一跳的是，「本分」這個古老概念，在當代倫理學中已經站不住腳。這是個很多人以為有道理，但其實頗有問題的道德迷思。 在教育部辭典中，「本分」有三個意思，分別是「身分地位或職務」、「應盡的責任義務」，與「安分守己」，整合起來，用倫理學用詞表達，大致上是「某種社會角色應盡的特定責任」。 那「學生的本分」，也就是「學生應盡的責任」是什麼？是讀書嗎？這是由誰規定的？由校長規定的？家長規定的？學生自己規定的？還是社會大眾規定的？ 一個社會角色的專屬責任，可能有兩個來源，其一是在利益上直接相關的其他角色，像是承包工頭與業主之間的責任互動。這種關係除了有道德規則之外，通常也會有法律規範。 另一種責任來自於社群中的不特定他人。像警察的責任，有相當部份來自於社會大眾的期許。我們可能長期沒機會和警察直接互動，但大家都可以要求警察在其職務表現上應遵守某些道德原則，像是不能私刑虐打人犯。為什麼呢？ 因為這樣可以促成「社群共同善」。但這不是說只有警察要遵守這些道德規則，所有人都應該遵守這些規則，只是因為警察的身份較有可能出現相關的行動。 那學生呢？我們就從上述的兩種角度來分析。 第一是直接利益相關人。家長好像和學生直接利益相關，因為家長出錢讓學生讀書，這也是武陵校長和許多人的主張，認為學生好好讀書就可以啦，不要搞東搞西，學費貴貴呢！ 但如果有家長認為，我出錢讓學生讀書，就是要我家小孩學著當關心時政的公民。去抗議，很好啊！ 那校長你要怎麼辦？發問卷去調查家長是否同意？發「抗議同意書」給家長簽？依現在國民的政治意識形態分布，有一半的家長可能會支持學生反對黑心課綱哦！ 此外，在利益方面和學生直接相關的人，還包括廣大的納稅人。 武陵是國立的學校，這些學生家長交的學費，只怕連水電硬體設備都不夠，都是全國百姓掏腰包去貼的，所以真正的「老大」，怎麼看都是全國百姓吧！就算是私立學校，也拿了政府的大筆補助。 那全國百姓對學生會有什麼樣的責任要求？ 於此就可以進到第二個層次，對社群內「不特定他人」的責任。學生與不特定他人的關係，會和「社群共同善」這概念有關。社群共同善是社會的內在價值，是種集體共識與目標。 社群成員要在公開領域溝通對話，「社群共同善」才能慢慢往更繁盛的方向推進。也只有透過溝通才能設定目標，而缺乏目標，社群將會盲動暴走。所以當社群發生爭議，就應該進行公開釐清與溝通，這是最優先也最重要的行動，更是「第一責任」。 學生對於社會大眾的責任，也就會和這種溝通過程相關。所以呢？ 啊，學生現在不就參與公開領域的溝通？他們是在履行社群成員的責任呀，因為沒有事情比這事情更重要。他們的討論就算不成熟，但也只有透過實際參與討論，才能變得更成熟，這是課本學不到的能力，也不是成年就自動會具備的能力。 相對來說，堂堂的大校長呢？他不就在阻撓這種溝通？他有盡到一個校長對於社會大眾的責任嗎？ 你要挺國民黨，挺課綱微調，當然可以，在公開領域站出來發表你的高見嘛！躲在朝會場合耍權威教訓小孩，這是公開領域溝通的方式嗎？ 這只是在浪費小朋友的讀書時間而已。不是很重視讀書時間？那幹嘛要在朝會講話？不知道這種行為機會成本很高而效率很低嗎？   上世紀倫理學最重要的論述之一，就是證明古代那些建構在「社會角色」上的義務論德行觀，都已不適用於今日。「本分」就是個陳舊的中國倫理概念，太過籠統，沒人知道其真正內涵，也就禁不起當代倫理學的分析與批判。 學習做好人，已不再需要經由死硬執行某些角色規則，而是透過與其他社群成員的互動與事後檢討，才能改善、提升自我的表現。當你成為好人，你在執行社會角色時，自然就能展現正確的行動。 我們不必先當一個好學生，才能成為好人，而是在學習成為好人的過程中，同時成為好的高中生、好的大學生、好的上班族、好的駕駛、好的顧客、好的公民。 當我們做為學生、老師、校長、員工、老闆、契約承攬者、消費者或政治人物的同時，我們的確會與相關人等有責任關係，但這種責任關係不能對抗社群的共同善，而是應該圍繞著共同善展開。 我們對於整體社群的責任，才是真正的終極責任。 學生參與社會議題，本來就是「公民課」的一環，仍在教育的範圍內。某校長若真的堅持只有升學會考的才有意義，那請該校即日起停授音樂、美術、體育、軍訓等課程。敢這樣做嗎？ 說穿了，還不是因為被政治意識形態鬼遮眼，才會鬧出這一場風波。 如果不懂「本分」這個詞，就不該把它拿在手中當令箭。這已經違背做為一個教育者應有的責任。

  來台旅遊時，我總把握機會了解民情。可能因為我習慣用只曉「淡薄」的閩南話打開話匣，接觸到的人都很樂意跟我聊，有時更會談到政治。其中一次坐計程車，聲稱是外省籍第二代的司機跟我說︰「省籍問題在平時無人講，不管母語是國語、閩南話、客家話，人人都會溝通和友好相處，但每當選舉就必定有政客拿出來炒作。」洪秀柱邀請蔡英文用閩南語辯論，正中了這番民間智慧的批評。 挑動族群矛盾確實是很容易撈到政治本錢的手段，先撇開中共在新疆、西藏所做的，看馬來西亞執政黨巫統為保權力，選舉舞弊之餘還挑動馬來人和華人的矛盾。即使「五一三暴亂」之後鮮有大規模種族衝突，但兩大主要族群面和心不和，及長期的種族政治爭拗，就是大馬的經濟和社會發展大大落後於拒絕認同沙文主義而被驅逐的新加坡的事實。 雖然新加坡處理族群矛盾和語言問題的手法值得商榷，但確實成功解決種族危機，締造國家的成功。證明只有接納族群之間的不同，建立溝通和互相尊重渠道，推動族群融洽，才是防止社會穩定危機的唯一方法。反觀大馬、中共甚至是中東諸國，就證明挑動族裔矛盾只會帶來動盪。 另一方面，歐洲不同國家的文字、語言都有差異，但基礎都是拉丁語系；甚至奧地利國內有兩種德文口語和法語共三個族群，政府沒有要求「統一」，或褒這貶那，這就是台灣前路的最佳借鏡。 現在公車、捷運以四種語言廣播，本是體現社會變遷和推動族群融合之象。但洪秀柱背道而馳，再度挑動省籍問題，非常不負責任；而且，國民黨遷台時帶入本為中國北方胡語的「國語」並打壓閩南話，更可視洪秀柱在侮辱台灣人。因此，那管國民黨最終派誰參選，用選票給老Ｋ重擊，要他們承受挑動省籍問題和傾向中共的兩岸立場的後果是必須的，也才是使台灣正式邁向多元共融的關鍵起步，台灣人千萬要緊握這個機會，讓國家開始走向成功。 （作者為香港時事評論員）

  本文刊載於2002-11-12  在立法院的女委員當中，有三個人我最瞧不起，其中一個叫做洪秀柱。 我瞧不起她的理由很多，其中不僅因為她滿腦子陳腐的意識形態，以及對歷史的無知，更尤其是她無知於自己的無知，而卻又狂妄傲慢。因此，每當她在公開場合展現她的無知與傲慢時，她那不論怎麼濃妝豔抹的臉龐，總讓我有一種惡心的醜陋感。 日昨她為了她的「青天白日滿地紅」的所謂「國旗」，在立法院和總統府秘書長槓起來，拍桌叫罵，訓陳師孟一番。我看了，真是啼笑皆非，忍不住替她感到羞恥，一個人的狂妄與傲慢，竟然是建立在她的無知與愚昧之上！ 洪秀柱如果不承認她對於她所爭執的「國旗」問題是相當無知，那麼就請先來考考我為她出的這道歷史題目：請問中華民國開國時的國旗是什麼？ 我知道她一定答不出來，因為她的偉大的「中國」國民黨沒有教她。讓我公布答案吧！答：一九一二年中華民國原先建國時的國旗是五色旗（紅黃藍白黑）。孫文就職臨時大總統時背後的國旗就是這面五色旗，而不是洪秀柱現在在那邊為它抓狂失態的「青天白日滿地紅」旗。而且，那面五色旗還是經過當時中華民國的參議院正式通過的。 1911年11月上海南京路懸掛的五色旗    圖片來源:維基百科   陳師孟告訴洪秀柱說，中華民國和中華民國國旗之間不能畫等號。此說一出，洪秀柱直跳腳。在洪秀柱的心目中，國旗等於國家，不承認國旗，或更改國旗，就是不愛國。 依照洪秀柱的邏輯，首先最不愛國的，正是他們這群泛藍政客！好好的一面中華民國國旗「五色旗」，你們竟然不承認，竟然更改國旗，真太不愛國了！ 愚昧的洪秀柱恐怕不知道他們這面「青天白日滿地紅」的所謂「國旗」是怎麼樣偷天換日更改出來的吧？且聽我為你補習兩分鐘： 今天被泛藍軍奉為神聖圖騰的「青天白日滿地紅旗」，是一九二四年六月在廣州的國民黨中央以一黨之私決議的。一黨決定還不打緊，他們竟把他們的黨旗（青天白日旗）放到國旗的一角去，造成一面黨國不分的「國旗」。 更重要的是，在大陸時代國民黨製的青天白日滿地紅國旗，原先所代表的範圍，並不包括台灣（因為那個時候的台灣，早被清國割讓給日本，沒有參加中華民國的建國，也不屬於中華民國領土範圍）。易言之，那面旗子是在台灣之外的地區產生的，而今，它卻只能拿到台灣地區來插掛。台灣所掛的國旗，竟是一面在台灣之外的地區產生的旗子，何其荒謬哉？走遍全球，很難找到這種荒謬的現象。 這種怪象的本質，說穿了，扛著「中華民國」名號的蔣氏國民黨政權，自1949年底逃入台灣後，就是一個不折不扣的流亡政權，這個流亡政權在台灣建立起學者所說的「遷佔者國家」（Settler state）─「由一群支配原始住民的新移入者所建立的國家」。被帶離中國的青天白日滿地紅的黨製「國旗」，便成為這個遷佔國家的精神指標，用以訓練其統治下的人民擁護這個「遷佔政權」的認同記號。實則，它只是一個流亡政權的標幟。這個流亡政權的舊記號，並不能真正能代表台灣這個國家。  洪秀柱如果真要在你們的黨製國旗與中華民國之間畫上等號，那麼我們就只好繼續追問：泛藍軍所奉為圖騰的青天白日滿地紅的「國旗」，所代表的範圍到底有多大？如果你們的答案僅止於台澎金馬，那麼你們正在製造兩個中國，這是中共當局所不准的，你們不是也反對「一邊一國」嗎？如果你們的青天白日滿地紅的「國旗」代表的範圍，也包括全中國大陸，則你們勢必要消滅掉拿五星旗的中華人民共和國，這不是給中共更大的刺激嗎？你們什麼時候又恢復當年跟著蔣介石吶喊「消滅共匪」的勇氣了？你們不怕製造兩岸緊張嗎？ 洪秀柱還是好好讀讀你所不知道的歷史，少為這面虛幻不實的圖騰吶喊吧！況且，遇到對岸中華人民共和國的球員來台北比賽，你們的同志官員立刻把「青天白日滿地紅」的旗子收起來，你敢吭個半聲嗎？

  馬英九使得國民黨大失民心，國民黨的外省一代二代面臨一種心情的沈落，那就是國民黨政權反將旁落，王金平如果又出線代表國民黨，等於他們的正統將完全被台灣人取代，他們在國民黨的主導權將逐步淪喪，而淪為台灣政治社會的邊緣。（圖：民報合成）   坊間媒體都認為洪秀柱的初選拉回藍營的士氣，重新鞏固藍營的基本盤。筆者近日觀看多家電視媒體的政論節目，發現了一個很深層的現象，那就是洪的初選讓外省一代二代雀躍欣喜，而且不分國民黨、新黨甚至親民黨的政治人物皆是如此，而真正的藏鏡人馬英九卻突然消失於政界銀幕，許多人都覺得王金平是在欺負洪秀柱，因此引起許多人對洪的同情，反因此造成反效果而使洪水漲船高。然而真相為何呢？ 其實因為馬英九的傾中，使得國民黨大失民心，國民黨的外省一代二代面臨一種心情的沈落，那就是：馬英九賣台不成，國民黨政權反將旁落，在這種情況之下，王金平如果又出線代表國民黨，等於他們的正統將完全被台灣人取代，他們在國民黨的主導權將逐步淪喪，而淪為台灣政治社會的邊緣。 於是一齣族群大合作的初選大戲正式上演：馬英九陰謀卡王成功之後，讓洪秀柱登記，他不留痕跡地大肆幫忙，卻與洪看似毫無瓜葛，使得外省一代二代可以避開馬這顆絆腳石，更使外省一代二代可以在大義名分之下拱洪，而這個大義名分就是洪可是在歷經120年歷史之後國民黨首次的民主初選過關的。 此後任何卡洪的動作將會以違反民主被批鬥，而是且幾乎所有外省一代二代的政治人物都是以充滿著喜悅的心情大談洪初選的民主正當性。相反地，王金平被馬將了一軍，現在卻被外省一代二代政治人物圍剿，真的是沒吃到羊肉顫了一身腥，又反過來被說是在欺負洪。 其實洪的參選應說是百分之百可以確定，朱立倫原本可以背著外省一代二代的期待出線，但他與王的關係密切，加上政治精算，使他進退維谷，於是在本省「岳父」的陰影下漸被當做叛徒而開始要被罷免，但其實最大理由就是他居然與敵人王金平合作，而這是會使外省人在台灣的正統斷絕的，而更可怕的是，馬英九完全置身事外，甚至還被認為說他是要推吳敦義選總統，這更使洪可完全脫離馬英九的負面作用而獲得藍正統的大旗，心情淪落的外省一代二代終於找到他們可能繼續以少治多的政治活路了。 只是最笨的是，吳敦義到現在還相信馬是真心在支持他，到處跑攤，但是在馬英九的真實心當中，他只不過是個可充當門面騙取台灣人選票的傀儡而已，一旦遇到族群的危機時，就不可能有你的分了！ 馬英九常被說笨，其實他不笨，他是壞到極點，他擺明要出賣台灣，就硬幹到底，而連吳敦義這次被如此利用，恐怕連媒體人都沒注意。只是這場大合作的戲碼會取得台灣人民的支持嗎？眾多外省第三代參加太陽花學運已經給你們這一些父祖輩答案了，倒是馬英九如果認為他還可以上天堂，相信他的上帝一定會叫他下地獄。

  圖為被視為香港泛民中最激進的本土派日前發起遊行，反對政府提出的政改方案。（中央社資料照片）2015年5月30日   6月17日，香港立法會將表決港共政府提出來的政改方案。70位議員中，泛民擁有27席，只要能夠守住24席，也就是1/3以上，這個假普選方案就會被否決，從而向全球顯示中國打壓香港民主的真面目。 為了讓假普選方案過關，中共從此可以高枕無憂，不必面對香港人要求民主的壓力，拿出一套北韓與伊朗式的「普選」制度設計，中國與港共政府使出各種手段，以通俗易懂的「袋住先」（有多少好處先收下再說）來迎合香港人的功利心態。還有中國掌控媒體的輿論宣傳，官員「落區」宣傳，甚至恐嚇，例如如果政改方案不通過，梁振英就會續任下屆特首，把同屬自己陣營的特首描繪成為人見人怕的妖魔鬼怪，也真虧他們想得出。 因為這樣的宣傳，讓一些務實的香港人接受這種主張。一來港共政府聲稱合格方案不是最終結局，還可以「優化」，雖然不給予具體的時間與方案，但是還讓香港人有一個期待，何況北京有是也有模棱兩可的說法，也讓一些香港人覺得不應與中央對抗。因此在親中機構所做的民調，揚言贊成政改方案的約佔六成。就是香港一些大學的民調，即使支持度沒有那麼高，但是領先反對者也沒有疑問。 於是北京與港共就以民調向泛民議員施壓，梁振英公開聲大夾惡的鼓吹「票債票償」。就是這次沒有投票支持政改的，香港選民應該在下次的立法會選舉中把他們驅逐出立法會。北京則信心滿滿擺出一副寬容的姿態說，我們要掌握7成5的民意才推動政改。 這些情況讓泛民議員承受巨大壓力。香港的政治光譜，一般是泛民佔5成5，建制派佔4成5。九七後因為摻沙子、統戰收買等原因，這個板塊有所移動，但是怎麼這樣快泛民就處於少數地位？這給他們很大困擾：既然是民主派，就要跟隨民意走，這也是出現動搖分子原因之一。但他們忽略了，在基本價值方面，政黨必須堅持，並且讓民意逐步跟上。 然而到表決前夕，支持與反對居然數字越來越接近，乃至翻轉，可能出現黃金交叉。6月10日，由3間大學（香港大學、中文大學、理工大學）所做的滾動式民調，最新結果顯示，支持及反對政改方案的比率首度打成平手，各佔42.8%。最新一次6月11日結果顯示支持政改方案的比率見新低，跌至41.7%，而反對政改的比率為43%，是調查以來新高。 而反對的實際數字應該還要更高。因為年輕人反對的比年長者多，但是民調是打到固網電話，而不是年輕人多用的手機，接聽固網電話的大部分是上年紀呆在家裡的人，以最新的調查來說，被訪對象有32%屬60歲以上，18至29歲則只有14%。 之所以出現這個變化，不但是港共政府依恃民調而態度傲慢，更是因為5月31日3名中央官員（基本法委員會主任李飛，港澳辦主任王光亞、中聯辦主任張曉明）在深圳接見全體香港立法會議員。那天是六四前的星期天，是支聯會例行遊行日子，許多泛民議員非常困擾，不想失去表決前最後一次與中央官員投訴的機會，最後去了10名，長毛梁國雄卻被拒絕入境。可是會談下來，連建制派重要人物、新民黨葉劉淑儀亦以「一場戲」來形容這3位官員扮演不同臉譜。泛民更徹底失望，認為這3人根本不是來聽取意見，而是讓議員聽取他們的訓示。所以他們對中央也「再無懸念」。這當然讓那些對中央抱有期待的民眾也是一個打擊。 但是共產黨還有更令人擔心的絕招，他們因財大氣粗而拿出收買手段，只要收買成功4名泛民議員，他們就可以大功告成。據傳收買價格達到3億港幣1名（約12億台幣）。雖然還沒有哪個議員已經反水，但是在泛民內部的確出現了一些奇談怪論。因為收買金額太過龐大，因此在投票揭曉前，誰都很難保證沒有人會被收買。

  國民黨的初選提名......，歹戲拖棚，到了現在，真正的答案已經出來了。（資料照片，民報合成）   國民黨的初選提名，所有A咖級的人物都不表態也沒有領表登記，搞到只有一個B咖的洪秀柱在那裡假戲真做，國民黨的歹戲拖棚，到了現在，真正的答案已經出來了。 那就是國民黨雖然表面換了朱立倫當主席，但實質的地下主席仍是馬英九。馬早已在那裡嚴陣以待，等著卡死王金平，這點王金平當然心知肚明，他已被嚇得不敢動彈，原本想在領表登記最後一天做出參選決定，最後只好臨時喊卡。但事情一直拖在那裡畢竟不是辦法，所以最後他憋不住氣，所以有了六月七日「義不容辭」的談話，但王金平的話剛剛講完，馬英九地動山搖的大動作立刻開始： 馬的御用報紙立即刊出，如果王金平出線，國民黨就會亡黨的言論。 馬派的大軍立即大動員，黨中超過了一百顆星星，以及國安會和外交部一堆前政務官全部出來挺洪秀柱。 上述這些大動作，根據常理，絕不可能是臨時抓瞎抓出來的，必定是佈局已久的腹案，所以王金平一有動作，它遂能快速動員展開，由馬英九這邊的大動作，它已證實了最近期間的許多說法： 一、馬英九雖已不是黨主席，但他仍拒絕鬆手，他其實仍是地下的黨主席，他的人馬仍左右著國民黨的提名，朱立倫其實只是在幹假的。 二、從國民黨領表登記以來，馬團隊最高戰略就是卡死王金平，絕對不讓王金平出線。馬的卡王早已寫好了劇本，作出了預演，所以當王「義不容辭」一出，馬的劇本遂立即推出，其流暢的速度驚人。因此可見馬的確是個內鬥高手！ 三、馬為了能夠卡死王金平，他的底牌已亮了出來，那就是馬發動他的黨羽全力挺洪秀柱，如果洪能通過「防磚民調」，洪就成了當然提名人，王金平就被卡死。 四、國民黨最後假戲真做，提名了B咖洪秀柱，這等於洪秀柱的副手及競選活動全都馬一把抓，因此2016大選，不是「蔡洪」對選，仍是「蔡馬」在選，馬英九目前已案底很多，他為了安全下莊，2016大選國民黨在他操盤下，必定絕招盡出，選情將會悽戾無比。蔡英文目前表示：「絕對不要低估對手的求生意志。」可見她也知道2016將是馬英九生死存亡的反撲血仗，蔡英文的挑戰極大。 五、我研判，馬英九為了卡死王金平，已不得不假戲真做，企圖全力發動挺洪過關。因此洪秀柱藉著「馬卡王」的矛盾可能揀到「總統提名人」的身份，但一個B咖人物，馬英九再怎麼炒作拉抬，磚還是磚，成不了玉，馬用盡方法助選，洪也必敗，而且是慘敗。因馬英九的卡王大作戰，搞到A咖B咖不分，我已看到了國民黨的必亡！

請幫高調分享 蘋果日報又作假新聞被抓包了 指柯文哲支持洪秀柱的兩岸和平協議 被PTT網友抓包後才修改內容 逐字稿在此 http://i.imgur.com/Zhjdz1f.jpg 質詢影片存檔在此 https://www.youtube.com/watch?v=rPuU24lXS8s  同場加映 : 為什麼兩岸和平協議絕不能簽? 並不是我們不喜歡和平 而是簽了這個協議，就等於承認台灣是中國的一部份，請看這篇分析就知道 http://disp.cc/b/163-7Z0H 最後奉勸媒體朋友不要消耗自己的信用額度 假新聞做多了， 總會遇到鬼 (BOSS)

原想拋磚引玉的洪秀柱，假戲真做，越選越起勁。      作者：凌博志（退休司法官） 原想拋磚引玉的洪秀柱，假戲真做，越選越起勁，也似乎越玩越大。     在國民黨中央黨部的政見說明會前，洪找來一票人馬站台，這些人有過氣外交官，統派學者，甚至還有一個「有奶便是娘的」的前台聯黨主席，聽說背後還有「百星」相挺，陣勢嚇人。    洪秀柱學經歷普通，沒啥過人的見識，憑著一張利嘴，從一個國中訓導主任，做到立法院副院長，給人的印象是尖酸刻薄、唯黨是尊。在國民黨一堆被尊為「玉」的大咖，都表現得一付熊樣，紛紛躺平，怯戰怕輸的情勢下，她玩玩說說，自得其樂，謔稱自己是「會飛的母雞」，竟意外引起共鳴，在統媒和「有限期支持洪秀柱」的鄉民刻意哄抬之下，支持度「扶搖直上」。幾天前王金平一句「義不容辭」，觸動了反王勢力的神經，他們集結挺洪，毫不介意這隻67高齡的母雞根本飛不起來，也下不出蛋，開始在統媒發動無情攻擊，似乎想在黨內製造族群紛爭，即使毀了選情，也在所不惜。     可日前的說明會，讓洪秀柱徹底現形，她說對中最重要是爭取13億人的感情和認同，要讓陸配4年內取得身份証，活脫脫是個新版的「董大媽 」；她提出「一中同表」，主張應即與中簽「和平協議」，更像扮演郁慕明的分身，在為新黨的總統候選人發表政見。馬英九和「馬英九們」看在眼裡，固然深獲我心，但看在淺藍選民眼裡，恐怕是瞠目結舌，懷疑這隻老母雞到底是選真還是選假？     選舉的目的是當選，當選的竅門是向中間靠攏，爭取最多數支持。洪秀柱不掩深藍本相，在初選就亮出「統」牌，只圖穩住10趴的統派選民，左看右看，都只像「丑旦」過場，意思意思，說她志在提名，甚或當選，簡直是笑話一則。朱、王、吳三隻老狐狸雖然意興不高，也無勝算，但終究不會聽之任之，讓她「一路玩到掛」。     洪秀柱的鬧劇，何時謝幕，值得關注。只是，一個大黨，把總統提名的大戲，演成勾欄瓦舍的爛戲，人人叫罵，也算是今古奇觀，中外奇譚了。

最近課綱遭教育部蠻橫篡改引起爭議，其中一項遭移除的內容為發生在荷蘭東印度公司(VOC)時期的「濱田彌兵衛事件」。1628年，日人濱田彌兵衛來臺經商與當時在臺經營的荷蘭東印度公司因租稅、沒收貨物武器等問題爆發衝突，總督彼得奴易茲的兒子被濱田綁去日本，日方並封閉了荷蘭在平戶的商館。荷蘭東印度公司和日方做不成生意，損失慘重，結果竟然把「自己人」彼得奴易茲撤職還判刑兩年。之後甚至直接把彼得奴易茲引渡去日本交給日本人監禁。 這段故事不過就是臺灣悠悠歷史中的一段波瀾，教育部為何要將其拿掉耐人尋味。但其實早在戰後中華民國接收臺灣不久，濱田瀰兵衛位於安平的紀念碑就已被暴力篡改為「安平古堡」。 今日我們所見的安平古堡石碑原本是日本時代濱田瀰兵衛紀念碑，戰後被改為「安平古堡」，題字者為卓高煊。依據臺灣日日新報報載，這塊碑是在1941/3/23進行除幕式(下圖，1941臺灣日日新報)，碑上面原有文字「贈從五位濱田彌兵衛武勇之趾」。 過了幾十年，為何這群人還在做一樣的事？何時臺灣才能站在自己的立場，持平看待過去的歷史？ http://zh.wikipedia.org/wiki/濱田彌兵衛事件 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

  看到這篇杜正勝的發言，現下的年輕人很難想像「民進黨半執政」的那八年，教育本土化是遭受到多大的阻撓。 中國國民黨的大中國思想、法西斯教育、黨國思想深入人心、不論是學生、家長或是教師，尤其是制度上的安排、國考的內容，都是深到見骨的內化。 這篇文放在ptt上是很有意思的，因為ptt正是當年跟著統媒一起修理杜正勝最嚴重的網路空間之一。 看到底下的許多「懺悔」留言，心裡很是感慨，我還滿希望有人能把這些留言給杜正勝看看，告訴他，你一直都在做對的事，很多當年誤會你的人，終於發現了。好在，他們不需要等到完全失去了臺灣之後，百年之後，才發覺到自己當初的錯判。 教育的本土化與自由化的這條路還很漫長，但也因為有當年杜正勝的堅持，才有今天年輕世代的覺醒。 對付國民黨最好的方法，不是跟國民黨一樣洗腦出與其對抗的學子。 只要學子有自由思考與發揮的空間、只要學子有獨立的精神、有實事求是，自己思索問題與找尋解答的能力，他自然就會成為黨國法西斯思想永遠壓抑不了的自由人，自由的臺灣人。 這就是「自由人」與「國民黨徒」的不同。 這也是為甚麼，歷史站在我們這一邊，臺灣一定會獨立。   [討論] 20130906民進黨八年執政研討會 杜正勝 最近課綱的爭議 PTT.CC

先來看一則新聞報導： 離職無論任何理由得賠2萬元！網友：畜生條款，沒人性 裡面有幾個條文長這樣： 一、 應聘後卻聘時，不論任何理由，均應賠償新台幣貳萬元。 二、 於離職日三各(個)月以前(含)提出者，罰一各(個)月薪資，於離職日三各月後提出者，罰二各(個)月薪資。(這不就是要人家不能離職嗎?) 三、 聘約期間如就學、出國（限依親、移民）、結婚、因病不適宜工作、殘廢等需要離職者，應提出有效證明經董事長核准，且離職日須在開學日、出國日及結婚日的前三個月，但因病不適宜工作及殘廢以董事長核准日為離職日。違約罰款由董事長擬定，但以不超出聘約三之範圍。 四、 無論不續聘、不應聘、違約或正當理由之離職，均需於離職日二個月前提出離職申請，並依規定辦理離職手續，否則視為違規離職，應賠償一個月全薪。 五、 聘約期滿，不在應聘，或終止聘約，應即辦理移交呈請本會核准始得離職，並不得因此而要求任何津貼及費用。 好，這些當然是很可惡的條款，但我接勞資糾紛調解業務幾個月，我只想跟大家說一件事情--這是常見條款。 當然，惡劣到這麼「完整」的還真是不多見，但我見過離職要陪六萬的，而十多年前我離開醫院時可是賠了十萬，那時也不知道這是違法的，那時若懂法令的話我根本不用陪。 而新聞底下留言也很寶，居然很多人以為廠商不會天真到把這些違法條文訴諸文字，真是對不起了，真的他們就是這樣訂，甚至還大辣辣的送工作規則想要我這邊幫公司備查，只因為老闆覺得自己很了不起，根本不甩勞基法，因為這叫「私人契約」。 這一點很重要，很多員工也以為這叫私人契約，所以就隨便資方予取予求（我當年就是這樣蠢），其實這是錯得，勞動契約雖然屬於私法契約，但基於勞資對等原則，偏偏資方佔有絕對優勢，所以才會用勞基法來約束雙方權利義務關係。所以雖然你是私人契約，卻必須以勞基法為底限。 最近真的聽太多老闆在叫囂著「現在勞工態度很差，動不動就搬勞基法出來」……建議看看這篇「一代不如一代」，然後想想你當年是怎樣的。 勞基法是底限，你給員工的福利低於勞基法還好意思說你是老闆？不適任老闆就是要淘汰掉啊！你公司倒了關我屁事？惡質企業本來就該剷除啊！ 台灣就是這種奴才觀嚴重，永遠只想剝削員工，要增加利潤，最好當然是產品能賣，然後價格合李所以能有足夠利潤，而利潤夠不夠當然必須把經營成本也算進去才行，偏偏台灣老闆想的永遠是砍員工薪水，光這一點就夠賤了，還好意思說員工忠誠與工作態度不佳？先想想你連勞基法的底線保障都不能遵守了，請問你有照顧員工嗎？ 勞方自己也是問題，因為不願意去理解自己權益，更不敢捍衛自己權益，所以常常到被壓榨過頭了才來找我們，不少情況還滿離譜的，但這些很多其實根本是應徵時就能避開的啊！ 因為暑假要到了，很多學生會去打工，而最近也常發生打工學生被壓榨的案子（尤其是飲料店跟餐飲業，違法的非常多），大家真的要注意以下幾點：   工讀生也是勞工，同樣適用勞基法，這一點一定要搞清楚，別被老闆隨便就唬爛過去。 因為工讀生也適用勞基法，所以只要去工作，就該有勞健保，老闆也要提撥勞退基金，這是基本權益，絕對不要放棄，尤其勞保跟勞退都要看年資的，既然去打工了，就該開始累積自己勞保年資，這會影響到你老年時退休金的--別被老闆偷了你的老年保障。（不過依法事業單位員工在五人以下，老闆可以不用成立投保單位，去小單位的人要自己注意。） 就算小公司老闆沒幫你保勞保，請注意，職災險跟勞退金是「強制」的，就算只有一個員工，老闆還是要幫你投保職災保險而且幫你提撥6％勞工退休金。如果沒有，申訴就對了，或者申請調處，由公部門幫你要回這筆錢。 另外常見的是高薪低報，比方說你一個月薪水23K，但公司卻幫你投保最低的19273，這也會影響你的退休金與保險給付，等於公司偷你的錢，記得要去討回來。勞保資料去勞保局查一下就有，每個人隨時都可以查自己的資料，有空去對一下吧！ 注意工資是多少，工讀生大多是算時薪，目前一小時最低是115，比這個低就是違法。若是月薪，最低是19273，換算成時薪是80元，這要分清楚，很多老闆算錢時用80，扣你錢卻用115，超不要臉的，何況「根本不可以扣錢」（這個我會另外撰文來寫，先給大家一個基本觀念--公司不論任何理由都沒資格扣員工薪水，完全沒資格，一扣就是違法，不管你什麼遲到早退曠職的，總之不可以扣）。 投保薪資算法要注意，很多公司會跟你說你底薪很低，是加了一些有的沒的加給才變多的，對不起，這是騙人，你領多少錢（ 經常性給付，若是像三節獎金這種可以不算），投保薪資就是多少，公司其他說詞根本不用甩。 加班就是要算錢，這一點也是工讀生常被坳的，當然，工作時間很難切的剛好，五分十分的也不用太計較，但如果被坳工作超過30分鐘一小時的，記得要爭取自己應有的加班費，哪怕你是工讀生。附帶一題，有些公司會用補休取代加班費，對不起，加班費是領薪為原則，休假為例外，這部份選擇權在員工不在老闆，別讓自己權益睡著了。附帶一題，依法「準備時間」就算工作時間，如果公司強制要求要「固定」提早十分鐘準備之類的，要算加班。 勞動契約很重要，最好是書面契約，只是工讀生往往根本沒簽契約，但勞動條件也該在應徵時就先談好，不然就錄音錄下來。契約是雙方合意的東西，但約定條件不得低於勞基法，所以別被老闆唬了，那種「大家都這樣做」、「我們的行業特殊」、「我們這個是不需要按照勞基法的」的白爛理由，就別管他了，講這種話的單位就別去工作了，順便到勞政機關檢舉一下，讓我們好好罰一罰。 勞動條件變更也是必須雙方合意的，所以涉及薪水、工作內容、工作地點、工作時間、福利與獎懲、休假排班等等的事項，如果跟當初應徵約定有不同，都涉及合約變更，要重簽的，尤其是「對勞方不利之變更」是強制規定要勞資協商過才行，所以只要公司片面改你的工作事項，別悶不吭聲，公司不管就來告吧！ 勞動契約與工作規則與勞動法規牴觸者無效，這一點先跟大家報告，只要老闆的要求違法，損及權益的都可以求常，違法的都可以開罰，不用客氣。 以上是常見的10點狀況，給大家參考，還有很多違法狀況需要注意的，有機會再分享給大家。大家應該找時間好好研究一下勞基法，畢竟這跟大多數人一輩子的工作都相關，而且台灣勞基法的保障已經算很爛了，如果連這麼爛的保障你都不知道要守護，那還奢求什麼提昇勞工權益？也請大家對自己工作內容有任何疑惑，直接打電話給工作所在地的勞政單位詢問，最好是應徵時就先問清楚，省得之後還要申請調解或申訴，很麻煩的。至於發現有違法的商家，不用客氣，就申訴吧！惡質老闆需要好好教育，這樣才能讓勞動條件有好的循環。   延伸閱讀： 關於放假（不過明年又要改了） 關於離職與資遣 關於責任制

  在六月十一日旺角大球場舉行世界盃外圍賽香港對不丹的賽事中，發生了一件令球迷傻眼的事，由於香港沒有自己的國歌，在賽前大會播放香港宗主國的國歌《義勇軍進行曲》權充國歌，在場所有球迷一律報以噓聲。 在英國管治香港年代，體育賽事播聯合王國國歌《天佑女王》權充國歌，都不令港人反感，今天《義勇軍進行曲》卻成為在場球迷一致圍剿的對象，這實在反映中國在香港管治之爛，已經到了一個臨界點的水平，港獨運動出現根本不會令人感到意外。 中國管治香港十八年以來，在政治上沒有半點進步，甚至想推出伊朗式普選去阻斷香港政治上的進步，但在公民權利上卻不斷退步，在英國管治時代後期，警察已經不會亂抓人，但去年遮打革命期間，警察濫用武力，誣告示威者的情況比比皆是，很多案件由於證據不足，甚至有些證據有做偽證之嫌，中國管治香港胡鬧至此，本來就足以積聚一大批對中國不滿的人。 而近年中國人以為有錢就是大爺的態度，更是中國四處樹敵之源。中國遊客來港以為自己是豪客，因此不尊重公德，買光香港的民生物資，搞得香港新界各市鎮生活一團糟，香港人批評投訴還不反省，而中國當局以至香港政府，都沒有採取行動維護民生穩定。 奶粉荒搞得全香港主婦都走出來投訴，政府才接受筆者在香港《蘋果日報》所提出，俗稱「限奶令」的限制出口措施。而不少香港年輕人一而再、再而三的反自由行遊行示威，才令中國當局不再容許南來香港簽註持有人一次內不斷進出香港邊境關口搞走私活動。還未計自由行興起令香港炒房活動庶近失控，致香港年輕人根本不可能買房引發的民怨。這樣的情況下，誰會為聽到中國國歌感到高興？ 由歷史經驗去看，由加泰隆尼亞、台灣到新加坡，出現類似香港的情況，不是獨立運動興起，便是像新加坡般被迫自成一國，以防雙方的矛盾加大。香港由民族主義份子當道，變成痛恨中國，正如毛澤東的名言，世上並沒有無緣無故的愛與恨，而香港人對中國的恨，一切都是中國自己找來的，與人無尤。 （作者是居港英籍時事評論員）

  高中課綱微調案引發爭議，教育部長吳思華親上火線與師生座談，卻只想「摸頭」，一再重複令人無法信服的說詞，讓眾怒難平，不少師生甚至揚言上街頭，眼見一場高中版「太陽花學運」的山雨欲來，讓人不禁憂心。 此次課綱說是微調，但實際改革幅度甚巨，背後隱含的大中華思想與本土意識之爭，更使得學理的論辯沾惹濃厚的政治腥羶，加上高等行政法院判決不利教育部，檢核小組成員的合法性及專業性又備受質疑，都讓爭端愈演愈烈。 筆者建議教育部，既已理虧，便應暫緩微調課綱上路，朝課綱修訂法制化、多元與公平參與的運作機制模式努力。如課程發展小組、課程審議委員會的成立，可參照國會各黨派議員席次比例，由政黨推派具代表性專業學者組成，以便取得多數共識並兼顧多元立場。 然而為避免因不同背景及立場產生南轅北轍的歧見，像爭議最多的歷史科部分，在相關史實及名詞的界定，可採用多元列舉或中性化、模糊化的用語取得各方勢力的平衡。像荷西治臺或荷西入臺，不妨改為荷西時期；鄭氏王朝及明鄭，則改稱鄭氏時期；而清朝或清廷，可改稱大清、滿清或清；日本統治或日本殖民統治，則不妨依照台語俗稱的「日本時代」取代。 至於中華民國統治時期，談到的光復或接收、中國或中國大陸，則不妨開放教科書的編輯者自由選用或混用，以模糊化政黨對立的色彩，以課綱多元呈現的方式來包容歧見，否則眾口紛紜，莫衷一是，換黨執政就得傷一次腦筋，或許只有這樣的妥協共識，才是一勞永逸的解決之道。 （作者為高職教師）