蔡英文將登上二十二日新一期的時代雜誌亞洲版封面，大標題是她可能領導華人唯一的民主國家，小標題是這會讓北京緊張。   民進黨總統參選人蔡英文躍上最新一期美國「時代雜誌」封面。（資料照，記者洪瑞琴攝） 其實，台灣不是民主國家。時代雜誌不察，單以選舉誤解了台灣的民主，看似重視民進黨提名的總統候選人蔡英文，卻也等同確認中華民國在台灣的合法性、正當性，這是對中國國民黨在台灣實施選舉混充民主最大的獎賞，卻是對台灣人當總統就等於是民主的美麗的期待與誤解。 別的不談，就說民主黨籍的歐巴馬總統要向獨有共和黨黨徽的美國國旗敬禮嗎？要唱由共和黨的黨歌獨佔的國歌嗎？還有美國憲法是以共和黨的黨綱主義為宗旨嗎？並要向唯一的共和黨創黨元勛行國家最敬禮嗎？美國人一定不敢想像會有這種事情發生，要有的話鐵定認為，只有北韓跟中國才做得出來；要有的話，早就革命了。 但在號稱民主的台灣，蔡英文當選總統之後，要向中國國民黨以黨徽、總理獨佔的中華民國國旗、國父宣誓效忠；還要高唱中國國民黨黨歌的中華民國國歌，施政作為還要遵照中華民國的一中憲法，以及中國國民黨的三民主義和其總理遺囑等貫徹始終。這種形同一黨專政的體制，怎會是美國一貫定義的民主？ 再說，北京看到的是只剩選舉民主的台灣；看到的是不說專制卻是專政的台灣。中國怎會緊張，怎會怕以假民主產生的質變。 其實，就怕你不選。只要台灣愛選總統，就注定會愈向一中憲法的承諾靠攏，並愈向一中框架鞏固。台灣的民主反會質變，且愈加艱難。 因此，台灣欲有民主，除非中國國民黨退出、放棄獨佔中華民國的憲政體制，或另訂新憲法，否則一切都是玩假的。唯一玩真的是，時代雜誌認為台灣是華人唯一的民主國家，實在只是想說給北京緊張的而已。 （作者為虎尾鎮鎮長）

昨天看到聯合晚報刊出的一篇文章，真的快讓我吐血。身為傳統的大報系，居然刊出一篇非常不及格的報導。 難道是因為蔡英文上了時代周刊，氣勢大好，所以不得不出手打壓一下? 這篇報導叫 "時代封面故事隱藏的形容詞"，內容就是說時代週刊的這篇報導裡面的一些英文用字其實是貶抑蔡英文，但卻誇獎洪秀柱的。 原文於此: http://udn.com/news/story/7741/1005047-%E6%99%82%E4%BB%A3%E5%B0%81%E9%9D%A2%E6%95%85%E4%BA%8B%E9%9A%B1%E8%97%8F%E7%9A%84%E5%BD%A2%E5%AE%B9%E8%A9%9E 為什麼我會看了要吐血呢? 因為這篇文章裡面對於這些英文字的解釋，問題重重，如果不是作者英文程度真的太差，否則很可能就是刻意誤解。 PTT鄉民有一篇完整的打臉，在此 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1434803861.A.A6C.html 這篇文章提到的第一個用字 Wonky, 原意應該是學術派的研究態度，卻被聯合報的報導寫成 "靠不住"???  然後可以把 Proudly (驕傲的) 跟 Defiantly (勇敢的對抗)  解釋成負面的也太扯了，這在英文字義裡面根本是偏向正面含意的字，這位作者分不清楚 proud 跟 arrogant 的差別嗎? 而 Taiwan Centric 意指蔡英文的政策會以台灣的利益為中心出發，居然被解成 "自我中心主義"? 至於可以把 "「Whether voters share her vision is a question that matters beyond Taipei」" 翻成 "選民是否同意她的願景，這個問題超越了台北的範圍以外（中國大陸、國際社會）" 然後自己解讀 "作者不認為蔡英文願景可以不管外部環境" 也太扯了 這句話的英文原意是 "選民是否會同意蔡英文的願景這件事，不只是對台北很重要而已"，意思是說選民投票後的結果，除了決定台灣總統以外，對於中國美國也會有很大影響。這句話根本不是說蔡英文的願景可以不管外部環境，聯合報的編輯連這句話也沒辦法挑出翻譯錯誤跟意思錯誤嗎? 簡單來說，這整篇報導的目的，似乎就是要說蔡英文的時代周刊專訪其實也沒那麼風光，雖然原文並非如此。 (最後還幫柱柱姐拉抬一下，做的也太明顯了) 聯合報現在是怎麼樣? 完全忘記該如何做媒體了嗎? 做出這種程度的報導，真的很難有什麼合理的解釋 加上這篇對於英文的解釋解的也太誇張了 難怪鄉民看不下去出來打臉 聯合報系，加油好嗎?

  洪秀柱發表聲明 ，強調訪美與否，及兩岸政策，必須她說了才算。(圖：中央社)   準國民黨總統被提名人洪秀柱抗拒訪美，除了競選行程緊湊，相關政見準備不及之外，關鍵因素是她的疏美親中意識形態在作祟。此可從洪對朱立倫好意幫她安排訪美引發洪大反彈，看出端倪。洪為此還慎重其事發聲明，表示出訪美國與否，主觀上必須考慮是否有利於國家利益，客觀上要看時間是否允許，且有關「出訪」與「兩岸政策議題」，發言「以我本人或發言人為準」，強勢打臉朱立倫。 且看聲明的兩個重點：其一為訪美是否有利於國家利益？照常識性的理解，美台關係影響台海安全，若能以總統候選人身份訪美，藉機溝通彼此想法，建立雙方友善關係，無疑是現狀下最好的安排。但洪秀柱對此顯然有所保留，才會提出訪美「是否有利於國家利益」的質疑與評估。換言之，訪美可能對國家有利，也可能不利，或者利害參半。因為不確定，所以要有所保留，需多加酙酌。 多數人認為，以台灣當前處境，準總統候選人能夠訪美極具正面意義。像蔡英文一樣，能夠進入白宮及國務院，見到相當層級的美國官員，更是重要的外交突破。這個成果除了蔡本人的努力、能力受到青睞，民進黨具備勝選條件的理由之外，美國亞太戰略調整，對中國改採圍堵策略，特別在南海情勢緊張之際，不無向台灣本土政黨展現友好，藉機給中國顏色瞧瞧的意味。 美國為抵制中國在南海的霸權擴張，透過軍事合作及外交升級，重新確認台灣地位的重要性，對飽受中國威脅的台灣當然是好事，卻也讓主張「一中同表」的洪秀柱陷於尷尬立場。如果美國以蔡英文同等規格接待洪秀柱，藉機給中國多一點教訓，中國難道不會加以抗議？洪秀柱豈敢開罪北京，甘為美中較勁的棋子，而不怕招致深藍支持者的反彈？洪秀柱說訪美好像去應試趕考，她對此十分排斥，認為美方若對她有疑慮，請他們來台了解即可。態度踞傲，理由在此。 聲明的第二個重點是，未來有關兩岸政策議題的發言，必須以洪本人或發言人為準，任何人不得置喙。顯然，洪對兩岸立場有其定見，必須對支持者有所交代，又不敢和北京唱反調。黨中央基於整體選戰考量，尤其是中南部立委選情告急，勢必修正洪秀柱的急統主張，以爭取中間選民支持。但洪的聲明顯示她對兩岸政策議題自有主張，操控兩岸議題的企圖心強烈，不勞黨中央費心態度已明。 洪秀柱主張兩岸均為「整個中國」的一部分，主權宣示重疊，憲政治權分立。她認為「九二共識」應升級走向「一中同表」。她主張簽署兩岸和平協定，讓中配四年可取得身份；痛批台灣民主已變成民粹，未能爭取十三億民心，毫不遮掩她的急統立場，讓黨中央冷汗直冒，擔心連立委選情也會崩盤。但對深藍陣營而言，失掉政權既難避免，將戰線往後撤退也是不得不的選擇。「無人收廢帳，歸馬識殘旗」，高舉急統大旗，守住基本盤，再強化國共聯手，靠黨產加持，徐圖日後再起，看來正是深藍的政治盤算。從這個脈絡觀察，洪秀柱對美踞傲對中謙卑，有跡可尋。

18日上午洪秀柱先叫王金平去選立委，下午又害羞跑去牽手喊團結。（合成圖片）   實在很難評論洪秀柱當前的選舉策略。雖然國民黨一直主打蔡英文是「空心菜」，缺乏肯定主張，但洪秀柱近來的狀況不太好，也被人笑是「空心柱」，什麼議題都在自打臉。 像是談兩岸，初選開始時談「一中同表」，談「民主統一中國」，現在又變成「不是統派」，要「主和」。談去美國嘛，一下自己說不去，一下黨說要去但晚點去，改來改去，最後煩了，決定由洪陣營統一發言，暫時不討論。 更慘的是，她指定由李四川出任總幹事，但李四川卻吐她槽，說要先擬定政見。都選了這麼久還沒有政見，到底是在選什麼？ 某位國民黨中堅世代抱怨：「她氣勢起來，意見就多了。她沒人沒資源，大家要去幫她，她又這個不要、那個不好，她到底要不要選？這種選法是哪招？」 其實洪秀柱採用了特殊的選法，我們可稱之為輕小說路線中的「傲嬌式選法」。 當前國民黨陣營不斷自打臉的混亂狀況，和洪秀柱「弄假成真」的背景有關。以副院長辦公室的閒散人力，要玩全國性的選舉，當然會亂成一團。光是應付排山倒海的記者，就能讓所有專職人員疲於奔命。 基層人力可以另聘，但智囊團呢？一開始她找的軍師，不少正是編審黑心課綱的人馬，這些人沒什麼選舉知識，也不太具備實戰技術，滿腦子古典大中國思想，寫三民主義課本或拍拍馬屁還可以，要真的上陣單打，還是免了。這也是朱立倫急於把政見主控權拉回國民黨智庫的原因。 所以「洪陣營」根本就沒有「陣營」，只有「洪」而已，但又不能讓別人知道自己「空空的」，那還能怎麼玩？當然就是出來耍傲嬌了。 「傲嬌」的意思是「平常態度高傲，但在特定條件下會害羞的黏在身邊」。洪秀柱現在的選法不就是這樣？姿態高得很，但子彈不夠、援軍不足的狀況下，還不是害羞的黏在「國民黨中央」身邊？ 不信的話，請回想某日上午，她先高傲的叫王金平去選區域立委，下午就害羞的跑去牽王金平小手的情景。 洪秀柱已多年沒接觸真刀真槍的選舉，碰到當代的高科技、新媒體與速度戰，當然會lady卡卡。但這不代表她無法逆轉局面，只要她能把文宣決定權交出去，並且開始展開下鄉的組織之旅（這兩種策略正是朱立倫的建議），選情就會穩定下來。 但洪秀柱願意嗎？她日前才放話，說組織戰要靠黨中央，但自己要主控網路宣傳，基本上和黨的主張正好相反。在不懂新媒體，還要找網路大頭來上課的狀況下，只剩半年的時間，她能和擁有數十萬網路志願軍的綠營一較高下嗎？ 別鬧成連勝文2.0就不錯了。 到現在還有人不死心，想宣傳洪秀柱是柯文哲2.0。先不談意識型態和個人條件，純就選法論，當初柯文哲是「一心想贏」，所以用了他不喜歡，但能幫他贏的人，信了他不懂，但能幫他贏的資訊，更採了他不習慣，但能幫他贏的方法，最後終能大勝。 但洪秀柱到了選前半年，還在耍傲嬌，喜歡這個，不喜歡那個，意見一堆，改來改去，她真的「一心想贏」嗎？純就這種態度，倒不像是出來選總統，還比較像是來寫輕小說的。希望她的《純情立院俏總統》可以平安順利寫到最後一頁。 最後提醒一點。不論藍綠，現在人人爭著當「柯文哲2.0」，卻把「馬英九2.0」當成罵人的話，部份原因即在於，台灣政壇「傲嬌界」的扛霸子，無可取代的第一人，就是馬英九。 所以呢？多想三分鐘，你可以不要傲嬌。

  蔡英文時代雜誌專訪全文：壯大台灣　將台灣利益置於優先 「壯大台灣－總統大選領先者蔡英文要將台灣利益置於優先」 蔡英文正在做早餐。這位總統候選人打了五個蛋，和著平底鍋裡面的培根一起滋滋作響，再把一片片白色的厚片土司疊起來。料理手法學自英國名廚傑米奧利 佛（Jamie Oliver），但是她忍不住要說，烹調食材屬於最純粹的台灣原料。培根來自「快樂豬」農場，距離她那簡單卻有品味的公寓不遠，而麵包是從她家附近的烘培 坊買來的。她遞了一顆橘子給我，用英文跟我說：「有機的！當然也是在地的。」 對於這位58歲、從律師轉變成政治人物的總統候選人來說，這可不是她平常吃的早餐。她通常隨手抓一杯咖啡在車上喝。不過許多方面來說，這應該可以算 是一貫的「蔡式」風格。這位在臺北長大、在英美留學過的談判專家，博士論文寫的是國際貿易法。在她當陸委會主委、民進黨主席、總統候選人期間（她在 2012年的總統大選中以些微差距輸給了馬英九總統），得到學院派的風評──她是那種喜歡在早上喝黑咖啡或烏龍茶時，跟你辯論保護主義的人。 現在，身為在2016年台灣總統大選中的領先者，蔡英文的願景充滿自信又堅定地強調以台灣為核心。蔡英文說她會維持兩岸的現狀──這指的是說臺北與 北京彼此同意對於何者代表中國保留不同的認知［註明：這是時代雜誌記者的見解］，並且把這個島嶼的命運留給未來決定。但，蔡英文想要將台灣的經濟、發展與 文化置於首位。當馬英九和他的政府推動與中國的貿易及觀光協議時（中國占台灣出口的百分之四十），蔡英文希望加強與世界連結、扶植台灣品牌，以降低台灣對 中國的依賴。她對時代雜誌說：「台灣需要一個新模式」。 台灣的選民是否同意她的願景，是一件擴及台北以外的事情。台灣的土地雖小，只有兩千三百萬的人口，但是經濟因電子業，農業以及觀光業的支撐，以國內 生產毛額來說在世界排名第二十幾名。台灣的國內人均產值則是中國的三倍。台灣在1894-95的中日戰爭被中國清朝割讓後，被日本殖民了半個世紀；之後在 中國內戰結束時逃避共產黨的國民黨勢力給佔領。長期以來台灣是區域競爭中的一個棋子。在美國的東亞布局中，台灣、日本、南韓及菲律賓同為最關鍵的環節。更 重要的是，台灣是在華語世界中唯一一個真正的民主國家。甫卸任文化部長的作者與社會評論員龍應台說：「這場選舉很重要，因為它提供了一個窗口，讓外界一探 以中華文化為根基的民主……因為台灣，世界得以想像一個不一樣的中國。」 台灣的政治讓北京感到惱怒又百思不解。對中國共產黨來說，台灣是一個逃走的省，也是對中國活生生的提醒──若中國鬆懈對於香港、西藏及新疆等非核心 地區的掌控時，可能會發生的事。北京對於台灣的政權，由對中國相對友善的馬政府輪替到對中國保持疑慮的民進黨，抱持格外戒慎的態度。蔡英文在2012年參 選總統的時候，北京雖然沒有指名道姓，卻明顯對她大肆抨擊，說她是一個「麻煩製造者」或「分裂主義者」——在共產黨的術語中，這些話專門達賴喇嘛這一層級 的仇敵。任教於上海交通大學國際與公共關係學院的台灣事務專家林岡說：「民進黨政府代表的是兩岸關係的不確定性。」 對美國來說，根據《台灣關係法》，在台灣受到武力攻擊的情況下，須協防台灣。台灣是美國長期友邦和非正式盟國，儘管兩國之間友誼的強度正受到中國崛 起的考驗。華府擔心台灣人民，特別是年輕人，對於中國的警戒心逐漸提高，而兩者之間的衝突可能會把美國牽扯進來。著有《台灣為何重要》（Why Taiwan Matters）一書的美國北卡羅來那州戴維森大學（Davidson College）教授任雪麗（Shelley Rigger）說：「這場選舉讓所有的改變具體化，反映出民意板塊的移動……我不認為接下來的兩岸關係會更融洽，而這不是美國的政策制定者想要聽到的東西。」 國民黨雖然還未正式提名總統候選人，但目前最被看好的就是立法院副院長洪秀柱。因為身材嬌小與好戰性格而被封為「小辣椒」的洪秀柱（67歲），如果 獲黨的提名，將與擁有學者形象的蔡英文，呈現顯著的對比。洪秀柱向時代記者表示：「我不認為蔡英文是一位強的對手」。然而，民進黨的候選人已經士氣高昂， 在全台各地展開競選活動。蔡英文說：「有些人認為我是一個保守的人，但我其實是很愛冒險的」。她有一種犀利的幽默感──當我讚美她的廚藝時，她用搞笑的語 氣假裝惱怒說：「我可是擁有博士學位的。」 蔡英文在台北的中山北路長大，這條街是以革命推翻清朝、成立國民黨並視為國父的孫逸仙命名。她的父親是一位修車技師，後來成為土地開發商。他承襲了 儒家思想，希望蔡英文要用功讀書，但也期許身為小女兒的蔡英文可以留在父親身邊照顧他。蔡英文說：「我小時候不是一個被認為未來會有成就的孩子。」 在台灣大學畢業後，她前往紐約州康乃爾大學研讀法律，因為她說，這是一個「想過革命性的生活」的年輕女子該去的地方。之後，她前往倫敦政治經濟學院 攻讀法學博士，並且三年不到就獲得學位。她說：「這讓我父親很高興」。她遵從父親的意思返回台灣，先回大學教書並在1994年進入政府，出任公平交易委員 會、國安會及陸委會等一系列重要的、政策導向的職位。 就連許多親近蔡英文的支持者都認為，蔡英文是一位非典型的政治人物，特別就民進黨而言。身為在野黨的民進黨，在台灣民主運動的奮鬥過程中焠煉而成， 由民主運動的老兵所成立，這是一場蔡英文錯過的戰役。1979年高雄的美麗島事件，當一場人權遊行遭警政單位暴力驅散，而後來激勵了台灣的民主運動，蔡英 文當時正在國外求學，受到象牙塔的庇護。若說民進黨的典型人物是赤手空拳的街頭鬥士，蔡英文則是一位奧林匹克級的劍術家：自我克制又精確到位。 在2008年民進黨失去政權，而前總統陳水扁隨即遭貪汙罪起訴的時刻，蔡英文踏入了鎂光燈下，成為民進黨主席。雖然蔡英文對於政策擁有深度的瞭解， 但當時她還不像一位領導人。長期以來是她同事與朋友的立法委員蕭美琴說「以前當我們挨家挨戶去拜訪時，她有點會躲在我身後」。「有些形容她為一隻在森林裡 迷路的兔子，被黨內與黨外的狼群包圍。」 2010年，蔡英文參與市長選舉失利，在2012年也沒順利當選總統。民進黨資深文膽劉建忻表示，當時的競選總部對於「行銷」蔡英文這個概念，做得 不夠好；雖然擁有許多好點子，但是執行上還是「讓選民感到有所距離」。諷刺地，一直到敗選感言，蔡英文才似乎與台灣人民產生情感上的連結。她對含著淚水的 群眾表示：「你可以哭泣，但不能洩氣。」 2012年之後的台灣，歷經了許多改變。蔡英文煎蛋後的11個小時後，歷經了一場政策會議、搭乘高鐵從北一路向南、緊接著進行高雄碼頭導覽。她抵達 南台灣民進黨的重鎮高雄，向數百位大學生發表演說。她以一派輕鬆的授課模式，闡述著民進黨的經濟計畫：加強區域間的連結，並聚焦於支持創新的小型經濟。她 用中文詢問在場學生「你們之中有多少人去台北參加過太陽花學運？」現場至少有三分之一的學生舉起了手。 台灣的學生過去一度被視為相當冷漠。但是在去年的春天，台北市被數以千計的抗議者淹沒，反對與中國簽訂的服務貿易協議。學生與公民團體擔憂這個協議 會傷害台灣經濟，讓台灣的經濟受制於中國壓力而變得脆弱。他們也認為，服貿協議的推動並沒有經過適當的公民審議。太陽花運動是民間累積的抗爭與不滿，在3 月18日這天一舉衝進立法院，運動的稱號是由於抗爭期間一位花販捐贈了大量太陽花而因此命名。 這個運動的主要訴求就是社會正義。自從國民黨2008年執政以來，簽訂了21個兩岸貿易協定，馬英九主張兩岸的商業往來是台灣最關鍵的財富來源。但 是年輕人質疑這項論述，他們認為這些貿易協議只有兩岸的大財團獲利。他們說北京的和解政策並沒有讓年輕人變得富有，反而讓他們受困於高房價、停滯的薪資、 以及在地工作機會可能流失到中國的可能性。在去年3月30日於總統府外的抗議中，有個標語最能捕捉整體的社會氛圍：「台灣只有一個，賣了就沒了！」 台灣社會對於生活品質的重視，而非僅僅強調宏觀經濟指標，對蔡英文來說是件好事。她希望打造一個經濟上更加獨立的台灣，雖然這個理念在2012年並 沒有說動選民，但，現在可能更有吸引力。國民黨在太陽花運動中受到重創，在去年秋天的期中選舉中又再度被選民以選票教訓。現在，國民黨試圖把自己再造成一 個民粹的政黨。目前擔任國民黨智庫『國家政策基金會』副董事長的前外交部長楊進添先生受訪時說道，「國民黨堅持其兩岸的立場」。但即便像楊進添這樣堅定的 國民黨員，也熱衷於解決公平的議題。他說：「兩岸互動的利益，應該要與全民共享！」 蔡英文要得到傳統民進黨的支持並不難，例如南部選民、年輕選票、還有那些認同自己是台灣人，而不是1949年中國共產黨勝利後來自中國的精英份子。 然而，民進黨缺乏與大企業的連結，因為台灣企業大量投資大陸，而其中這些大財團多半支持國民黨，以及與大陸建立更緊密的關係。蔡英文也理解到這是她必須要 去吸引的一群選民，但是對於如何進行並沒有太清楚的圖像。她說：「我們的挑戰是要去創造雙方都認為合理的立場，又不能被我們在野時的朋友認為是叛徒。」 這是困難的挑戰。國民黨長期主張自己比民進黨更擅長治理經濟，尤其陳水扁執政時期除了貪污，經濟表現並不好。蔡英文的支持者也同意，確實有些民眾認 為民進黨可是一個稱職的反對黨，但不是執政黨。諾丁漢大學中國政策研究中心資深研究員暨小英基金會資深主管寇謐將（J. Michael Cole）說：「國民黨把自己描繪是一個更適合主導經濟的政黨。另外也有一種僵化的刻版印象，認為民進黨執政對企業不利。」 這種論調受到中國共產黨的支持，並且今隨著選戰的進展不斷被拋出。共產黨可能直接地利用中國控制的媒體影響選舉，或是間接地透過中國與台灣商業界的 連結。美國華府智庫史汀森研究中心（Stimson Center）資深學者容安瀾（Alan Romberg）說：「北京將會透過大企業等各種管道來闡述其立場，表明要是台灣人民讓一個不接受過去八年兩岸發展基礎的政府執政，兩岸關係的發展將不會 如現在一樣平順。」 北京對於民進黨政權的接受度向來不高，但現在尤其抱持負面的態度。中國領導人習近平在2012年掌權後，證明自己比外界想像的還更加武斷，帶有更強烈的民 族主義色彩，是一個不輕易妥協的人。去年九月，他對一個來自台灣的代表團說，中國和台灣可望採用香港「一國兩制」的模式統一，然而這卻是一個國民黨和民進 黨都反對的方案，而且民調也一再顯示，絕大多數的台灣人民無法接受。今年五月，習近平再度警告「分裂主義勢力」會帶來的危險──這段說詞普遍被外界詮釋為 對民進黨的抨擊。 兩岸關係是治理目前根據北京和台北（當時為國民黨執政）之間所謂的九二共識，這是一個被國民黨的楊進添形容為「模糊性的一大鉅作」的政策。根據九二 共識，雙方承認只有一個中國，但不表明一個中國的確切意含。楊進添說，這讓國民黨在推展雙邊貿易、交通和觀光方面得以取得進展，而不需被迫去回答「一個中國」究竟是北京或是台北心目中的中國。 民進黨過去長期以來推動台灣的法理獨立。民進黨黨綱第一條闡明「建立主權獨立自主的台灣共和國」，而非台灣的正式國號中華民國。這個立場獲得民進黨 基本盤的認同，卻在中國的經濟實力成長與中國在世界舞台上崛起之下，越來越無法實現。儘管陳水扁主政時期的民進黨政府跟過去的政策並無太大差別，但跟北京 的關係確實趨向冷淡。馬英九主政時期兩岸關係再度暖化。上海交通大學的台灣專家林岡說，蔡英文的立場介於馬英九和陳水扁之間。他說：「如果她勝選，她不會 追求台灣獨立。但她也不會像馬英九一樣推動兩岸關係的發展。」 蔡英文強調她不會改變台灣和中國之間的政治關係，但對於是否撤回台獨條文卻是依然維持模糊。至於統一呢？她說：「那是必須經由民主程序解決的事情——這是一個必須經由此地的人民來做的決定。」 蔡英文的濳在對手洪秀柱說，民進黨的掌舵手需要清楚地闡明她對兩岸關係的立場。洪秀柱說：「大家問她『維持現狀是什麼意思？』，她卻沒有給具體的回 應。」國民黨的楊進添用一個比喻：「在收割之前，要先耕地、播種、施肥；所有的工作……都已經被國民黨完成了，然而他們現在卻想要收割？」 蔡英文相信她會贏得這項權利。在我返回北京駐點的前幾天，我們在一家位於高雄的台式日本料理小店用餐，蔡英文對於取得台灣選民的信任並贏得選戰，展 現出低調的自信。當時，她把最後一片鮪魚夾到我的盤子上。那塊鮪魚來自南方的屏東，她的出生地。「妳回北京以後，告訴他們，」蔡英文說：「台灣的下一任總統曾經為妳服務過。」   芒果日報新聞參考點 蔡英文時代雜誌專訪全文：壯大台灣將台灣利益置於優先 深入報導-NOWnews

2015年06月21日00:00     洪秀柱經過民調的考驗，順利從國民黨總統初選中出線。她在競選期間所提出的政見不多，讓人印象較深刻的，大概就是強硬的統派立場。   面對「統少獨多」的現實政治版圖，綠軍頗樂見洪秀柱的激進走向，不斷煽風點火，巴不得她越統越好。溫和派的淺藍轉而低調，某些中立選民則擔心，台灣是否又開始遠離「和解共生」路線，走向分裂對抗的二元政治基調。   過去幾年，國民黨高層基於選票考量，努力隱藏「激進基本教義派」的主張，取而代之的是模糊的中間路線。但洪秀柱沒有選票基礎，什麼都敢講，反而帶動深藍浮出水面，同聲倡議急統，「王政復古」聲浪大起。   國民黨的選情已經非常不好了，卻選擇往票少的地方走，不是很奇怪嗎？   有個宗教故事能說明激進教派為何總有市場。   某人正打算挑一種信仰做為心靈歸宿。在他面前有兩位神可以選擇，第一位是「好好神」，祂寬大為懷，憐憫世人，不論是否為祂的信徒，祂都愛。   就算你一直沒有信祂，也沒做什麼好事，但只要在最後一刻改信，祂也會說：「你迷路許久，但本性不壞，我一樣愛你，你也可以上天堂囉！」   另一個是「兇兇神」，這個神堅持只有信祂的人才可以得永生，不信祂的人只能下地獄。祂更要求信徒必須採用激烈的宗教行動來展現對祂的信仰，否則同樣要下地獄。   祂說：「就算你做了很多好事，也不能進天堂。而如果你做了很多壞事，只要信我，為了我攻擊反對者，我保證你一定可以座艙升等到天堂最高等級。」   那故事的主角，會選擇信哪位神呢？   如果他信仰的主要目的，是追求道德與價值的崇高性，那「好好神」應該會是他的較佳選擇，這個神體現了寬大的包容精神，比較像正派的領導者。   如果他選擇信仰的標準是「具體的利益」，那麼他應該會選擇「兇兇神」，因為看來這傢伙不好惹，最好不要得罪他。若祂真夠罩，成為他的「黨羽」，就可以上天堂，若祂不夠力，也可以趕在最後一刻改信「好好神」，同樣能上天堂。   怎樣賭，都能上天堂，這也就是激進教派總有信徒的原因，他們在吃溫和派的豆腐。放到現實政治，也是如此。   不論藍綠都有這種激進派，在那亂衝亂撞，若是失敗了，溫和派還是會包容他們，原諒他們，把他們當朋友。所以他們得以「寄生」在溫和中立的大多數群體之中，等待出頭的時機。   在過去數年，藍綠主流政客都努力往中間靠攏，這些人沒有出頭的機會。但隨著馬政權走向末日，藍軍勢力可能重組，這種「末世氛圍」就激出了一批狂熱的「藍教徒」。他們言行誇張、反智，但容易佔據媒體版面，這也讓他們樂此不疲。   洪秀柱過去也是低聲不語，現在跳出來大鳴大放，看來是想收割這批激進的基本教義派。基本教義派的人數不多，但為了表達虔誠，所以聲量特大，這讓處於弱勢的她能有安全感，也因此更往極端靠攏。   馬英九執政的後四年，大力往蔣經國時代的路線靠，而洪秀柱更極端，顯然更想往蔣介石末年的路線走。這麼復古，會讓國民黨更加遠離「青年」與「南部」選票，但能讓追隨洪陣營的深藍人馬經歷「宗教式的精神高潮」，彷彿回到了那個「聖神」與「先知」俱在的美好時代。   這讓選舉變成了「聖戰」，也讓國民黨成了「義和團」。   一個月前，許多藍營媒體和名嘴，仍然在炮打洪秀柱，「敦請」朱立倫出馬，現在也被這種宗教狂熱感染，紛紛「起乩」，大演「尊洪」秀，一付可以「逆轉勝」的態勢。   當年的「義和團」不也是如此？經過一幫士紳的吹噓，清廷還真以為他們是神功護體，天下無敵，可以「扶清滅洋」。   但多數藍軍地方政客還是扎實過活，有自己的選區要顧。面對接下來的大格局選舉，有多少實力派人物願意陪著「義和團」一起高潮，一起「扶中滅洋」？   一百多年前的義和團，獲得慈禧太后力挺後，在中國北方大鬧，但南部各省的地方要員，卻默默聯合起來找洋人談判，商議「互保」。為什麼？   宗教的高潮固然很爽，但多數人還是要吃飯過日子的。   洪秀柱和她的義和團不用做什麼工作就有錢可以領，所以大概很難體會這一點。

中國國民黨準總統候選人洪秀柱，日前堅稱沒有意願訪美，高姿態表示「規格若沒有比蔡英文高，幹嘛去？」又說，如果不了解我，何不由我招招手叫他們（美國）來啊…。但不到廿四小時，國民黨主席表示，七月十九日全代會將安排洪秀柱的訪美行程。未料，洪陣營隨即表示，訪美與否以她本人或發言人為準…。這種「翻雲覆雨」、「欲迎還拒」的嘴臉，看了實在令人作嘔。 洪秀柱通過防磚門檻，已是道道地地的國民黨準候選人，可不是幾十年前可以隨口訓國中生的「訓導主任」，也不是在省黨部編黨雜誌可以隨便「修理」黨外人士的黨工，更不是在立法院憑著伶牙俐嘴又仗黨威霸凌在野黨的「副院長」。但她似乎搞不清楚，以為光憑一招就可走天下。君不見，黨產千億的百年老店，在她略施「小辣椒」手段下，紛紛敗下陣來，「竟無一人是男兒」！ 不過，洪秀柱似乎被這個國民黨一百多年來未曾出現的「武則天坐天」沖昏了頭，好像她已當選總統，只差宣誓就職而已。人家美國拋出善意，邀請訪問，保證高規格接待，居然還被她「搶白」了一頓，還要美國派個團來訪問她？狂妄自大至極，讓美國官方「熱面孔貼冷屁股」，幾乎下不了台，只好回應「已誠意邀請，愛不愛來隨尊便」，此時，洪秀柱才知道闖禍了，馬上改口說她是「撒嬌式」開玩笑。但看在國人及國際友人眼中，這可不是什麼撒嬌，而是「三八式」的反應，就如同她斷言王金平要當立法院長，只有回選區選區域立委一條路，不當至極。 柯Ｐ曾「稱讚」洪秀柱有男子氣概，洪回敬「不會像你一樣白目」。但由是否訪美這事來看，洪秀柱的確不是「白目」，但卻是「白痴」！ （作者為資深新聞從業人員，台中市民）

  當王金平拉起洪秀柱的手，三呼「義不容辭」，並為自己言行不檢道歉時，他已完成自己的歷史定位：嘸路用。 當洪秀柱以藤條對付學生，在立法院動手武鬥，開口罵街的新底舊底音影俱在，她也完成歷史定位：暴力「秀」。 嘸路用碰到暴力「秀」，更像膽小的初中生碰到暴力訓導主任，只有俯首認錯，乖乖寫悔過書，公開向威權道歉。 也許有人會說，別小看老謀深算，能屈能伸的王金平，當年毛澤東不是忍氣吞聲，向蔣介石高呼委員長「萬歲」，結果是蔣介石落敗「避秦」台灣「一隅」？但這樣比喻太抬舉王金平了。 王金平自稱「藍皮台骨」，但「台骨」如果是這個德性，那是對台灣人的侮辱。台灣人即使不像暴力秀那樣好動手動腳，但也不致窩囊到比不上楊志良，連表都不敢領。 台骨是不見容於國民黨，不受老一代法統派信任的；國民黨的心態和黑箱政治，也不是所謂本土派黨員所能信賴的。但這次所謂初選機制，好歹可以比較透明的競爭，逼國民黨改革，王金平卻選擇或被迫棄權。 如果是因為自己被馬英九抓到把柄，被迫棄權以保他或他朋友的既得利益，那他應該是閉嘴認了；坐七望八，轎夫已當了一輩子，何苦虛張聲勢？ 但如果只是馬英九和他的鐵桿深藍排斥他，他應該挺身一戰，訴諸民調公決。他不敢選擇如此，又心有未甘，只凸顯他的嘸路用。 灰頭土臉的王金平，只保住最後一絲尊嚴，拒絕在藤條下當轎夫頭，但從義不容辭願接受徵召，到馬家紅磚出線，被徵召去喊「團結了」，為大選輔選三呼「義不容辭」，所謂本土派還有什麼老臉面對選民？ （作者王景弘，資深新聞工作者）

  大漲一年的中國股市近日大幅回檔，長沙更傳出股民慘賠自殺身亡案例，卻澆不熄炒股的狂熱，場外資金依舊大舉湧入，股民前仆後繼，這個被外國媒體形容為「人類史上最大的資本市場泡沫」，或許還未到曲終人散的時候。令人憂心的是，中國股市狂漲對台灣投資人散發致命的吸引力，而這股紅色資金潮對台灣產業的破壞力更甚於紅色供應鏈。 台灣景氣低迷不振，民眾薪資倒退，與中國的快速崛起對比，相形遜色，部分民眾的自信心被摧毀，開始羨慕對方，進而神化對方，中國的一切都變成了奇蹟、神話。例如中國經濟長達二、三十年的兩位數成長，以及中國人富起來了，成為全球觀光市場拉攏的消費主力，甚至中國每提一種發展計畫（如中國製造二○二五、一帶一路等）都被稱許為具有前瞻性，宏觀視野，商機無限，台灣非加入不可，否則就會被邊緣化。而中國股市的狂飆，更吸引台股投資人「棄台投中」，蔚為一股潮流。 持平而論，中國經濟的表現，我們不必無端加以貶抑，但它絕對不是神話、奇蹟，應該深入解構，使其現出原形，回到人間。其實，中國自一九七八年啟動開放路線，雖然仍包著社會主義的遮羞布，實際上執行的便是資本主義，且是以專制政府帶頭的國家資本主義。這個國家資本主義在產業、勞動力、土地成本的低基期下，更以政策資源加持，大力吸引外商投資，以取得產業發展所需的資本、技術與人才，讓中國經濟一飛沖天，翻了好幾番，成為一大經濟體。這確實是一項成就，不過除了規模之外，中國的經濟成果並非特例。上一世紀的亞洲，由日本為領頭雁帶動四小龍，即展現出令人驚艷的經濟成就。尤其，日本曾經挑戰世界第一，台灣更被視為新興市場經濟發展的典範，昔日的風光豈在今日中國之下？不僅如此，如今中國由顛峰下滑所呈現出來的疲態與徵候，與日本之失落二十年，台灣經濟光環剝落，似乎也有宿命一同的感覺。如此則中國經濟發展何來特殊之處？ 再者，此波中國股市暴漲，在人類的金融投機史上也屢見不鮮。十七世紀荷蘭鬱金香熱與十八世紀的英國南海泡沫、法國密西西比泡沫，二○○○年美國網路泡沫，而日本股市曾飆至三萬九千點，台灣的一萬二千點，隨手拈來都是一堆案例。當然，中國有十三億人口，股市開戶數約一．六億戶，日成交量二兆人民幣，創業板本益比超過一百倍，都是罕見的現象，謂之史上最大的資本市場泡沫，並非危言聳聽。因此，稍具金融歷史知識、經濟學與市場心理學專業的專家，不會看不到中國股市的陷阱與危機，更不可能貿然鼓勵台灣投資人進入中國股市。遺憾的是，由於台股低迷，政府又獨惠外資，台灣投資人獲利不易，對台股失望者眾，市場乃掀起一片中國股市熱，有些資金似乎已加入這場末日派對。 吾人更擔憂的是，中國股市大漲提供了中國企業過去很難從銀行體系貸到的資金，而且是洪流般的資金潮。坦白說，中國產業雖然崛起，但紅色供應鏈的技術仍難以與競爭對手匹敵，而紅色資金潮讓紅色供應鏈可以進行購併、高薪挖角，低價傾銷，以幾近不需成本的資金壯大自己。據統計，今年上半年中國至少有一萬件購併案，台灣平均一年才一百五十件，不僅天差地遠，而且很多大型購併案都涉及台灣產業的重要客戶，未來這些訂單恐怕會轉到紅色供應鏈手裡，而透過購併促成技術的提升，對台灣產業，尤其半導體形成嚴峻的挑戰。 總之，中國經濟的進步，吾人不必刻意抹煞，但是，這些台灣都曾經擁有過，台灣的經濟再起，並沒有向中國取經的必要。吾人認為，應以專業方法分析中國經濟發展的優劣、表象與內涵，商機與危機，不為炫麗外表與意識形態激情所迷惑，方可建構起一種非傾斜式、平衡的兩岸經貿模式，確保台灣的繁榮。現階段中國股市的危機大於商機，處處是陷阱，如何提醒台灣投資人審慎，切勿貿然投入險境，以及如何面對紅色資金潮的威脅，政府必須有所作為，承擔應負的責任。

中共花了大筆錢，僱請大量黑幫成員以及中國遊客來港造勢，包圍立法會，試圖逼迫泛民主派的立法會議員支持北京的政改方案。豈知幾個親北京議員為拖延會議過程的安排失誤，大批親北京議員離開會議廳，但由於自由黨和泛民主派不合作，廳內的議員數目仍然在法定人數內，想暫停會議不成，反令議長曾鈺成不得不將政改議案付諸表決，北京提出的政改方案出現八票贊成、廿八票反對的歷史性結果，北京全面敗陣。 以各方面資源而論，北京不斷南下注資親北京政團，花費大筆金錢搞支持政改的運動，政府以至各類統治機器都掌握在北京手中，在遮打革命被清場後，泛民主派內部十分鬆散，北京看來要贏得政改是唾手可得。但竟以如此反高潮方式而敗，猶如中國歷史上俗稱「五胡十六國」年代，北方前秦帝國以八十萬大軍討伐南方的東晉帝國，朱序只是喊了一句「前秦的兵敗了」，便陣腳大亂，然後被東晉帝國謝安、謝石率領守軍打得一塌糊塗一樣。 這次北京在香港大敗，在戰術上可以有很多原因去分析，但北京近年在香港扶立的人，都是一些不學無術、心術不正之徒，不是像王國興、鍾樹根般連中文字也用錯，便是像梁美芬、謝偉俊般，空有法律知識，卻只是為當權者辯護，千方百計為北京的歪理狡辯。北京在香港根本沒有民意基礎，甚至因北京倒行逆施的政策，港獨由個別香港人討論的議題，變成一個有不少香港人追求的政治訴求。試問在這樣不得人心下，親北京陣營怎不會像前秦兵一樣望風而逃之理？ 國民黨手握政府機器，又有多個親北京財團支援，北京亦暗中大力支持國民黨，就算在法定投票年齡上搞什麼小動作都好，國民黨只要有洪秀柱、蔡正元這類不知時代進步為何物之人，就得不到台灣人心，就算民進黨在財力、物力上遠遠不及，國民黨照樣大敗，因為政治比軍事更注重民心，沒有民眾支持，就什麼大事都做不成。而北京以及國民黨的各種政策，一味只會圖利個別人士，注定不會得到民心支持，最終徒勞無功。香港做得到的，台灣都一定能做到。 （作者為居港英籍時事評論員）

常常聽到很多資深的前輩老師說學生真是一代不如一代！但是當我們看到全國高中生自發性地串連反黑箱課綱活動、看到南二中學生製作畢業影片凸顯台南市議長李全教賄選買票醜聞時，筆者反而認為現代的學生比起我們多了一份良知覺醒與社會關懷。 那時代的我們很會背誦教條式課文，條理分明的文章信手拈來，呈現出來的表面美好其實大都是訓練有素得來的。但那時代的我們會思考嗎？唸書升學擺在第一位，無法貼近社會脈動，乖乖地接受國民黨黨國思想的洗腦教育。 當洪秀柱說不要利用年輕人純真的心製造對立，課綱微調根本微調得不夠，而且只是「非常非常的微調，幾乎沒有太多的變化」時，我們只看見一位黨國思想洗腦下的訓導主任在做政令宣導，自身沒有任何的反省。洪秀柱看不見課綱的任何變化，只是凸顯了自己那顆僵化的腦袋早已病入膏肓。 當李全教先生得知南二中畢業生用影片來諷刺其賄選買票的不法行為時，李全教先生說這些學生「幼稚」，更加凸顯出自己的心虛與無知。一位被列「偵」字案司法調查的黑金議長，議員賄選、議長買票罪證確鑿，只因為其頻頻出招拖延官司的審判，再搭配國民黨市議員與藍營媒體的政治助攻，這個議長大位真的坐得理直氣壯、問心無愧嗎？ 洪秀柱眼中純真、被利用的高中生，李全教口中幼稚的高中生，在筆者眼中卻是令人尊敬萬分！真的是一代不如一代嗎？恐怕你我都得仔細想想自己真有如此覺醒的良知嗎？ （作者為教師，台南市民）

潑婦罵街大現形 洪秀柱最有禮貌  國外議會質詢都很有禮貌 台灣立委帶壞榜樣 指著別人罵都最大聲  但是被人檢討就裝聾作啞 洪秀柱砲轟蔡英文爆粗口：「恁祖媽」 https://youtu.be/NLcbzj4SR38 vs. 洪秀柱：恁祖媽兩粒比你大 https://youtu.be/9I5JbVIrZfc vs. 中國國民黨立委立法院摸胸抓奶鑽跨下實況 https://www.youtube.com/watch?v=vCIZxP6BiCk vs. 洪秀柱罵：這麼廢物的教育部！ https://youtu.be/y3bAs4XmHaE vs. 洪秀柱跳桌飆罵賴清德「你上來啊！你上來啊！你是要選市長耶！」 vs. 說學生是暴民 結果自己打警察 洪秀柱打警察未被以現行犯逮捕!  http://news.tvbs.com.tw/old-news.html?nid=350069 https://youtu.be/7DVUC9AebtU vs. 洪秀柱大罵新聞局長姚文智痞子  https://youtu.be/eqxkU7kou1s vs. 謝志偉『我得先上去才能下來』  https://youtu.be/wKWNn_kpcDs

  昨天華視新聞廣場就有個名嘴講，這也沒什麼，不就是一本雜誌? 找個編輯，做個美工,然後排版就好啦，是有多神聖? 鳳凰衛視播出居然把字體打上馬賽克... 一堆酸葡萄的..還有人說小英上只是亞洲版的.沒了不起 還說亞洲版封面連香港那個反中的學生黃之鋒都早就上過了 其實TIME4個版本通通都有上.2個封面4個內文 台灣很小.在國際能見度很低.目前邦交國僅20餘國 長期受中國打壓.外交一直處於不安的狀態 能有機會把台灣帶進國際舞台.是很難得的際遇.是很榮耀的. 目前蔡英文還只是候選人 就登上去了 台灣第一位 且雜誌的背後所隱含的美國政府立場才是重點

【焦點新聞】 台灣首位，蔡英文登《時代雜誌》封面 蔡英文：兩岸問題交給台灣人民自決 ─────────────────── . 簡單到不行的邏輯 . 「美國」屬於那些相信星條旗 能帶給自己榮譽和驕傲的美國人民的 . 「日本」屬於堅守武士精神 大和民族魂的日本人民的 . 「英國」屬於大不列顛人民 對英國女皇信仰的英國人的 . 依此類推 「德國」是屬於德國人的國家 「義大利」是屬於義大利人的國家 「加拿大」是屬於加拿大人的國家 「韓國」是屬於韓國人的國家 . 很重要，所以跟著我們說三次 「臺灣」是屬於我們臺灣人的國家 「臺灣」是屬於我們臺灣人的國家 「臺灣」是屬於我們臺灣人的國家 . 我們歡迎也尊重愛臺灣的朋友 不管你是來自世界各地何處 . 但如果你不認同，不尊重 甚至討厭臺灣 你覺得自己是一個中國人 還是什麼唸起來坳口的「中華民國人」 . 我建議您 從松山機場搭下一班飛機 直飛 中國 只要1 hr 20 mins . 口口聲聲標榜自己是中國人 卻賴在另一個國家臺灣 . 套一句年輕人的口頭禪 「你有事嗎？」

曾在白色恐怖時代義助台灣人民的郭佳信（Ronald J. Boccieri）、梅心怡（Lynn Miles）最近去世。兩人一九六○、七○年代起關切台灣人權，視為一生志業，積極行動，他們是台灣最可貴的友人，也是台灣的恩人。   郭佳信 與艱苦人作伙   紐約市出生的郭佳信，教會學校畢業後奉召入海軍陸戰隊，參加韓戰，開啟對亞洲的關懷；後再入神學院，一九六八年瑪利諾教會派他為天主教台灣彰化埔心羅厝本堂神父。瑪利諾教會以「與艱苦人作伙」為主旨，要求神職人員有專長，深入社會基層；神父有的講客家話、有的修理電器、汽車…。白皮膚、藍眼珠的郭佳信以流利的台語，守護半世紀前的彰化羅厝，看顧弱勢家庭和青少年。 一九七八年，黨外人士陳菊因蒐集政治犯名單傳送國外，遭警總等情治單位全面搜捕，教會安排她躲到羅厝天主堂。陳菊不想連累教會，郭佳信告訴她，保護有難者免遭迫害，是實踐他的信仰；且自己是美國人，頂多被驅逐出境。陳菊最終被捕，郭佳信勉勵她「天主保佑妳，妳一定要堅強。」次年，郭神父申請再入境遭拒，二○○○年政黨輪替後才有機會再來台灣。 梅心怡是另一典範。他不到二十歲即從美國來台灣學中文，看穿威權統治的虛假醜惡，很自然地挺身相助政治犯，被迫離開台灣，流亡日本。他不改其志，在大阪建立台灣人權海外救援網路；名列黑名單二十五年，一九九六年才重回台灣。 戒嚴時代的統治當局，唯恐外界知其醜陋，迫害人權又封鎖消息，梅心怡因此從國際宣傳製造壓力。他竭盡所能，把政治犯的資訊，傳佈記者、教會及國際人權團體。他是台灣地下聯絡及海外救援網絡的中介，從一九七○年代起，無案不與，救人無數。   梅心怡 總是情義相挺   總是情義相挺的梅心怡，長年定居台灣，台灣心此生不渝。一九九六年中國以飛彈試射恐嚇總統大選中的台灣，他絕食抗議。去年太陽花攻進行政院，他參與並揭發行政院炮製自家網站業績的造假行徑。「一定要保護台灣人民，不要讓人民受傷害。」他對民進黨主席蔡英文有此臨終贈言。 除了郭佳信與梅心怡，台灣何其有幸，在最困苦黑暗的時刻，總有國際友人道義相助。 從十九世紀中葉起，宣教士馬雅各（James Laidlaw Maxwell Sr.）在府城（台南）、馬偕（George Leslie Mackay）在滬尾（淡水），以行醫為主、傳教為輔，不但讓台灣人有了現代醫療，也接觸西方文明；而宣教士為傳道所發展使用的白話字等語文系統，一個半世紀後竟成保留台灣母語的可貴工具之一。 也是傳教士的出手義助，一八九五年台灣割讓日本，經巴克禮（Thomas Barclay）斡旋，五萬府城居民免於日本軍隊強攻。他奉獻台灣一甲子，創辦台灣第一份報紙《台灣府城教會公報》及台南神學院。同樣令人感佩的，還有來自蘇格蘭的蘭大衛（David Landsborough）、蘭大弼（David Landsborough Ⅳ）父子。蘭大衛在彰化行醫傳道四十年，創彰化基督教醫院，有「南門媽祖宮，西門蘭醫生」美名。繼承父志的蘭大弼自稱「台灣囝仔」，去世時留下「台灣」二字，以台語說「要照顧艱苦人」。 戰後的台灣，宣教士義行不斷。他們在窮鄉僻壤，默默服務最需要扶持的台灣人。例如，天主教靈醫會在蘭陽平原、澎湖設立「阿兜仔病院」，讓窮人「看病不要錢、領藥不收費」；一群來自南歐的傳教士長年服務台灣，不領薪水，不求回報，五、六十年後埋骨台灣，化做台灣魂。近日在為台東偏鄉奉獻半世紀，以「我老了，不想成為台灣負擔」而回家鄉瑞士的修女葛玉霞（Marie-Therese Felder），也是這一典型。 政治方面，新外來政權繼二二八之後，以白色恐怖、少數統治欺壓異議，讓更多外國朋友出手相助。一九七○年初，以言獲罪、遭當局軟禁的彭明敏變裝脫離台灣，國際人士在其間的義行，最是感人。美國傳教士唐培禮（Milo L. Thornberry）因參與此事，遭驅逐出境，且被誣指恐怖主義者，美國政府拒發護照十九年，幸得聯邦參議員農恩（Sam Nunn）介入，方以得直。日本的宗像隆幸參與假護照出境行動，為準備頂替用的蓋鋼印照片，反覆練習九個月。其同窗好友阿部賢一，來台灣實際執行任務，甘為素昧平生的彭教授冒險，從容任事，臨危不亂。另外，沿途還有瑞典國際特赦組織成員等義人接應，為此事劃下完美句點。 台灣恩人中，許多人奉行耶穌所說：「你們為我兄弟中最小的一個所做的，你們就是為我做。」（瑪竇福音二十五章四十節）出自高超的博愛情懷，他們克服語言、文化、生活差異，放棄物質享受，服事社會底層的台灣人，不求回報，最終猶把台灣當故鄉。對許多台灣人來說，他們有如上天派來的天使。 更多國際友人挺身而出，共創國際救援成功案例，對異議人士不啻「茫海中的浮木」，也是為台灣「守住民主的火苗」，最終掙脫專制、邁向民主不可或缺的助力。他們見義勇為，對抗不公不義政權，發揮人性光輝，救苦救難，不僅需要過人的勇氣，具備高超的鬥智能力，且於成事之後，默不居功；甚至有如唐培禮牧師，竟遭自己政府無端限制公民權。他們智仁勇兼備，身體力行，展現人性崇高偉大的層面。 有如梅心怡回顧台灣人權奮鬥過程所說：「這些故事令人敬畏，因它道出了我們內心的善與惡，使我們心生驚懼，同時也深受鼓舞。我們共享進步的榮耀，也同為流下的鮮血與無價的犧牲，慚愧低頭。」如今我們普遍享有醫療、自由、人權，感念恩人，不忘前人奉獻犧牲，台灣會更好。（作者是資深新聞工作者）

  國民黨初選期間，副主席郝龍斌在網路上貼了張辣炒空心菜的照片，為外界物議是不是違反選務中立，現在看來這盤菜還沒炒出去，在廚房就先嗆到了以為可以掌握鍋鏟的廚師，國民黨這伙到底還開不開得下去、又由誰來開？閒的人，不妨拉條板凳斟杯茶，繼續看下去。 發聲明，通常是當事人慎重之表示，而且是在端午節，不在意不會這麼急。洪秀柱的聲明主題是，今後她到底要不要去美國訪問這檔事，一切以她本人或發言人的說法為準。換句話說，不是姑娘我同意的，其他人沒資格為我決定，決定了也不會算數。 這下好了，自從洪姑娘說出當選後再去訪美的驚人之語後，國民黨上上下下忙著找台階，甚至朱主席都公開強調全代會後、約八、九月成行，連國民黨立委都出面加以「證實」；沒想到這一階一階層次分明的樓梯搭成了，姑娘不但不下，甚至當眾翻掉了梯子，搞得在下面扶梯的一群為之踉蹌。這戲劇張力，八點檔編不出來。因為，所有人都同意，洪姑娘不去，沒人能押她去，就如洪姑娘當初真選不退，黨裡再多的暗示也沒用。柱柱聲言我說的才算，確實權威。 洪秀柱作此拍板，難免引起外界對國民黨中央與競選總部的磨合問題有著無限聯想，最近朱中央對「一中同表」政見以及一中學者參與洪團隊有意見，是不是也讓洪姑娘不開心？可以確定的是，國民黨內對洪秀柱已經辣到眼淚水直流，是真的。 二○○八年美國總統大選時，阿拉斯加也出過一位「最辣」的州長與副總統候選人莎拉培琳，共和黨的麥肯選擇她擔任搭檔時，其新面孔一度讓人跌破眼鏡，並且在三個月間就快速攀升其全國性知名度，成為比麥肯亮眼多多的最佳女主角，但是很快，競選陣營因而內訌，培琳的「非典型」演出，成了麥肯幕僚眼中的獨斷獨行，最終沒成為伏擊歐巴馬的奇兵。之後，培琳甚至還要另行發表副手敗選感言。 現在國民黨與自稱要打一場「非典型」選戰的洪秀柱，與當年共和黨不「鳥」麥肯的培琳，有多少相似度？可以超級比一比。如果要戲台下嗑牙，也可以東拉西扯農曆開春時，南鯤鯓出的籤詩：武則天坐天，今天解籤文，肯定多數人會驚嘆：原來玄機是在講國民黨！

兩百年以前噶瑪蘭淇武蘭、洲仔尾(宜蘭礁溪)一帶的平埔族人為了驅鬼避邪、平息二龍河裡的鬼魂，於是演變為在二龍河划船競渡祭拜神祇祈福的習俗。 在漢人移民開墾後，才逐漸轉變為與端午節慶結合。二龍河競渡的特色為沒有裁判，輸贏完全由選手和觀眾自由判定，龍船的造型也很特別(左圖，出自民俗臺灣)。 這個活動延續到日本時代，報紙記載了「每日觀眾千餘」、「兩庄戶口，各備牲物，在港頭致發，入夜請客演戲八台，極是鬧熱」的盛況(右圖：臺灣日日新報)，一直到今日，二龍河扒龍船依然是當地每年的重要盛事。 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

  馬惜珍一生落幕。（網路資料翻攝，民報合成）   2015年6月14日，香港第一大報東方日報創辦人之一「馬惜珍」因多重器官衰竭，在台北榮總去世。數日後的6月17日，自由時報「 社會焦點」以4／5個版，刋登了這條相關新聞報導和相片，總標題是「香港地下司令  潛台37年抱憾病逝」；翌日18日中國時報跟進，在第四版以整版報導同一消息，總標題則是「香港一代報人  馬惜珍在台病逝」。兩大版版面雖是在報導同一件事情，即現年七十七歲的馬惜珍在台因病過世，遺體將運回香港辦理後事，但其中身世內容等卻「南轅北轍」，不仔細對照比較，還以為是在敍述完全不同的兩個人、兩件事。這在報界是極為罕見之奇事，就如一個銀幣，再怎麼擲，有的永遠出現人頭，有的永遠出現是錢面，也就是說「翻手為雲覆手為雨」，藉著此事件，可試圖讓大家了解「新聞」的外表和內涵的差異，所謂「歷史」是如何形塑的。 囿於篇幅，無法詳述兩報內容之全部，先摘其大小標題做為梗概代表： ～～自由時報：大標題「香港地下司令  潛台37年抱撼病逝」---小標題「想回香港  抗爭20年未獲赦免」、「享壽77歳  決不火化落葉歸港」、「姪子是中國政委  想派機來台」。大標題：「港東方日報創辦人  賭攤起家  販白粉成霸主」---小標題「傳聞曾獲『跛豪』提攜」、「姪子馬廷強是黎姿老公」。「香港貪腐年代-同時代有五億探長雷洛」、「港星曾志偉之父是他（雷洛）助手」。大標題：香港聞人潛逃台灣後過世案例--呂樂》前香港總華探長；曾啓榮》前香港總警長；馬惜如》馬氏兄弟檔的哥哥，港「東方日報」創辦人之一；馬惜珍》馬氏兄弟檔的弟弟，港「東方日報」創辦人之一。 ～～中國時報：大標題：「香港一代報人  馬惜珍在台病逝」---小標題「挺台灣遭英驅逐」、「遲來37年正義還清白」、「見證兩岸風雲動盪」。大標題：《東方日報》堅持義理  為民發聲---小標題：強調馬惜珍是唯一創辦人。大標題《香港地下司令》顛倒黑白---小標題「馬澄坤為父不平   痛批政治打壓」。大標題「律政司：證據不足  會無罪釋放」。大標題「援助港童蔡文茵來台開刀」---小標題「救貧扶苦逾20億」。 以上除摘錄兩報的大小標題，內容已南轅北轍外，「照片會説話」，在此也摘錄兩報所刋登相片及其説明，一窺究竟： ～～自由時報相片三幅：一、「香港地下司令」演的就是馬氏兄弟的故事，片中港星鄭則仕演哥哥，呂良偉則演弟弟。二、號稱香港「地下司令」的毒梟兄弟檔馬惜珍、馬惜如1977及1978年相繼潛逃來台，當時港媒曽大幅報導。三、馬惜珍1978年在香港被捕時，還面露笑容，任由在場記者拍攝，隨後棄保潛逃來台。 ～～中國時報相片四幅：一、（約四分之一版）馬惜珍堅持自己理念，在港英政府時期幫中華民國説話，圖為其畫像。二、香港東方日報社。三、1977年7月31日，為慶祝英女皇登基銀禧紀念，當時出任香港童軍名譽領隊的馬惜珍率團訪英。四、馬惜珍一生積極參與公益，在港英政府期間即獲奬無數。 看過了標題和相片説明，由於有些拼湊得支離破碎，難以一體成形，本文試綜合兩報報導之概要： ～～自由時報：香港第一大東方日報創辦人之一馬惜珍，與其兄馬惜如兄弟檔，為香港搞花字賭攤出身，後以走私販毒致富，當上香港「地下司令」，能呼風喚雨。但在1973年香港成立亷政公署後，黑幫頭目相繼落馬，馬氏兄弟也被鎖定，著名的四大總華探長呂樂等，接受馬惜如勸説，退隱來台。馬惜如1977年被港政府指控偷運700噸鴉片，但在逮捕前，他早一步潛逃至台，直至1992年去世，港府始終未能將之拘捕回港歸案。而馬惜珍為挽救事業滯港，1978年棄保潛逃搭船抵台，國府以「持假文件非法入台」判刑1年，出獄後定居在台北市迄至去世，凡37年，皆未能返港，港府亦未撤通緝。 ～～中國時報：香港第一大報東方日報「唯一」創辦人馬惜珍，1969年獨力創辦東方日報，秉持反共立場，與當時台灣政府關係良好，為中共所不能容忍，施壓港英政府，羅織罪名，並在馬惜珍至台灣後發布通緝令，致他37年間百般爭取均未能回港。馬在去年透過律師要求撤銷逮捕令時，香港律政司當庭承認，控訴馬惜珍的證據根本不足，他（如到案）將會無罪釋放⋯⋯，這位在台灣生活37年的老報人，終於得到遲來的正義。但香港高院法官陳國偉最後卻拒絕撤銷通緝令的申請。馬惜珍兒子馬澄坤（東方報業集團榮譽主席）也為其父抱不平，痛批政治打壓。而「地下司令」是拍電影，不是真的事。伯父（馬惜如）販毒案根本沒有審訊過，也從來沒有上過法庭⋯⋯況且當年不是父親自己要跑來台灣，而是政府放條路，故意閉著眼，要讓你走，根本沒有電影中誇張劇情。他強調，父親是為了國家、民族與港英政府對抗，遭政治打壓，才會挨告。 好了，至此自由與中時兩大版報導，非常「小同大異」，同的是香港第一大報東方日報創辦人馬惜珍，來台居住37年未能返港，日前在台北榮總去世，遺體將運回香港辦理後事。異的方面可多且鉅，先説和東方日報關係這件事吧，〈自由〉説馬氏兄弟都是東方日報創辦人之一，〈中時〉則強調弟馬惜珍一人在1969年獨自創辦的，和曾因販毒而遭港英政府通緝的馬惜如沒有關係。但回溯推算，1969年的馬惜珍只有31歲，社會資歷和經濟基礎都遠不及其兄，需要大資本的報社的創立，卻由他獨資而其兄卻摒除於外？ 其次，根據〈自由〉以及由「地下司令」和「五億探長雷洛」，以及港英政府成立亷政公署大力掃蕩貪污黑金的電影故事和事實，當年香港的腐化鉅貪是結構性且嚴重至極的。在70年代，中共在香港力量還不如國民黨，怎麼有能力對握有第一大報的親國民黨馬氏兄弟「政治迫害」呢？那幾個躱到台北貽養天年的大探長也是受政治迫害嗎？國民政府怎不跳出來大力聲援，而是悄悄掩䕶幾十年以終老？ 馬氏兄弟究竟是「大毒梟」還是「愛國報人」，其間相差十萬八千里！若説只是因為政治理念不同，當年反共時代，槍刄相見的國共兩黨早就化干戈為玉帛，酒酣耳熱你兄我弟，為何單單只留馬氏兄弟滯台，在香港有大事業、厚人脈卻有家歸不得？就是在去年，來台已36年思鄕嚴重且自知來日無多的馬惜珍，還委託律師向香港法院申請撤銷通緝逮捕令，結果還是被法院駁回申請，但〈中時〉卻又睜著眼睛説瞎話：「遲來37年正義還清白」？既還清白，馬惜珍為何不立刻生前專機返港？還滯留台灣南望香江欲穿眼，〈中時〉明明指香港律政司說：證據不足會無罪釋放！馬惜珍應厭〈中時〉留了好幾手，生前不教他順利平安回家之道，卻留在他身後才大吹法螺！ 馬惜珍之去世，揭開了二、三十多年來，國民黨政府為了政治目的而在港台間，犯下許多齷齰不堪見不得陽光的醜事，我們現在嚴厲批評中國當局庇護台灣重大經濟犯罪陳由豪、曾正仁等，為何不反思國府在卅多年前，就在庇護國際間死刑或無期徒刑重犯的大毒梟，和鉅貪的警政高層呢？是有錢能使鬼推磨，還是「都是一家人」？而〈中時〉身為輿論公器，甘冒睜著眼睛説瞎話之大不韙，大編故事，企圖為大部份已經昭然若揭的情事，反黑為白，倒行逆施，只因為統戰之利益所趨，令正常讀者怎能接受如此「洗腦」？天實厭之！

民進黨總統參選人蔡英文在結束了成功的訪美之旅返回台灣後，最近更登上最新一期《時代》雜誌(TIME)封面，引起熱議，雖然網友們對於文中所述看法意見不一，倒是網友發揮KUSO創意，把封面所登的蔡英文照片，拿來跟電影「星際大戰」裡的尤達大師做比對，由於尤達大師的皮膚是綠色的，因此有網友表示「連尤達都挺蔡英文」、「尤達綠的不意外」，也有網友認為這張照片把蔡英文「拍老了」，但是也有網友認為這張照片把蔡英文拍得「超霸氣」(註1)。  如果單純就照片本身來看，《時代》雜誌這張封面照片的確是把蔡英文拍得顯得蒼老，而網友拿她來和拿來跟電影「星際大戰」裡的尤達大師相提並論，姑且不談是否有嘲笑的成分存在，但如以台灣當前的處境與政治氣氛而言，這樣的比擬對於蔡英文個人不但不會產生負面的效應，而且反倒可能為蔡英文的總統選情產生不少加分的效果。  因為在電影「星際大戰」中的尤達大師，雖然身形比一般絕地武士小學徒更矮小，但由於他比其他絕地武士更具智慧、冷靜、洞察力、經驗，絕不草率行動，是眾人的啟蒙者，或像一位知識豐富的長輩。而且因為已經如此德高望重，他更是絕少使用光劍，而是以智慧解決問題。因此尤達大師即令在一票身材高大、心高氣傲的年輕絕地武士中卻不怒而威、充滿了無法言喻的強大力量，和蔡英文這些年來在政壇上給人的感覺非常相符(註2)。  事實上，《時代》雜誌這張封面照片在台灣網路世界所引發的KUSO爭論，台灣人更該深思的是：人民在政治選舉中所投下的票，並不是如追星族那般為自己心目中的偶像衝人氣的膚淺遊戲，而是攸關無數人禍福的嚴肅抉擇，如果做出錯誤的決定要選出一個重看不重用的繡花枕頭、抑或是一肚子壞水、人面獸心的政客，輕則讓台灣在世界上丟人現眼、成為國際上的笑柄；重則危害區域局勢安全、甚至於禍延後代子孫， 不可不慎！  畢竟，就如網路世代經常KUSO的話所說的：「帥有什麼用，還不是被卒吃掉了？」，再美的容貌在歷經時間的洗禮後，最後都會如同尤達大師所說的：「當900歲，你達到時；好看的樣貌，你不再會有。 」」（When 900 years old you reach, look as good you will not.）  台灣人在經歷過近三十年的民主政治選舉、看過無數外型俊俏亮麗的政治明星，但到頭來卻總是在認清那些政治明星金玉其外敗絮其中的本質而幻滅後，台灣真正需要的，或許就是像尤達大師這樣充滿內涵，但個性沉穩低調的人來當總統，才有可能在強權環伺而日益險惡的國際局勢中，帶領的台灣走出一條不再動不動就得遭人威脅、恣意擺布的活路。  (註1) http://www.storm.mg/article/53990  (註2)https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%A4%E9%81%94 

  活著沒言論自由，船難得感謝政府   【芒果日報新聞社三芝分社/中國新聞中心】一個在2006年9月4日相關的網上調查。「網易文化」發起了調查，題為「如果有來生，你願不願意再做中國人？」。在12天間，有65%的人稱再不願意成為中國人，結果中國當局歇斯底里的中斷這種網路民調，並且查禁了來生不做中國人這本書。   這不是沒有原因，而是中國自古至今，那種假掰的天朝馬屁文化，仍然虛偽的掐住中國人言論自由，讓中國人至今依舊無法發表自己真實的感受，如果中國人發表真實感受的言論，那是有罪的，尤其不准批判政府及國家。   活著的中國人，沒有言論自由，那你以為死了就能得到解放？哈，門都沒有，就最近的長江船難來說，四百多位乘客只有12人生還，幾乎全船罹難，而中國媒體竟然還發表多篇鼓吹國家處理英明、被救者和國民應感激涕零、領導人皇恩浩蕩地到現場視察等新聞報導，《中華網》刊登「生為國人，何其有幸」、《人民日 報》刊登「4天3夜，那些感動我們的瞬間」、《環球時報》刊登「世界透過沉船事故見中國決心」、《澎湃新聞》刊登「孩子別哭，我在長江，已經回到母親的懷 抱」等新聞，有中國記者在微博直言「真為一些媒體同行感到恥辱」！   而船公司所有的營運疏失、救難時是否延誤，這些事情都沒能拿出來檢討，就是要拍領導中央的馬屁。昔日拍馬屁的對象，是封建時代的皇家朝廷，現在拍馬屁的對象則被共產黨領導取代，這就是中華文化。那些台灣國民黨的迂腐份子，是要拿中華文化復興什麼東西？   活著沒言論自由，死了得歌頌領導，這也難怪高達65％的網民，會說來生不當中國人，甚至很多中國人今生不到一半，就溜到國外，不當中國人了。那些一心想把台灣鎖進中國的國民黨統派份子，居心之惡毒，可見一般。人家都要拼命往國外跑，國民黨台奸集團卻要把台灣往地獄推去？   長江船難禁採訪 網傳海報諷中國禁聲 〔即時新聞／綜合報導〕中國遊輪「東方之星」在長江翻覆，至少65人因此喪生，另外還有300多人下落不明，對此中國官方目前仍未釋出更多消息，而網路上也因此流傳一張中國記者的漫畫海報，批評中國政府封鎖消息。 長 江船難自1日至今天（4日）早上，船上包含船員的456人中，已有14人生還、65人確定罹難，還有300多人失聯，失蹤者家屬因為遲遲等不到中國官方的 更新資訊，一度出現失蹤者家屬衝破警方封鎖線，企圖向政府官員抗議、要求更多相關訊息，但是至今沉船事故的原因，或是乘客完整名單，仍然還沒公布。 針 對中國官方「禁聲」的做法，網路上就流傳了一張漫畫海報，轉貼的網友和部落客表示，這張漫畫海報是中國記者轉發的，他們認為這次事件中，中國官方竭力封鎖 消息，禁止民眾接觸生還者，媒體消息也相當有限，而這些受難者的家屬，未來想向政府求償、討回公道，可能換來的只是更多的騷擾、監控。 同時轉發的網友更直接點出「這個政權下，從不缺落井下石之徒，從不缺冷眼旁觀之人，但真相、公義、良心就從未有過。」對此，也有不少網友回應，表示先前上海外灘跨年活動發生的人踩人事件，死傷超過80人，中國政府至今也都沒有詳細回應。   長江船難悲劇 中國官媒吹噓「政府英明」 〔即時新聞／綜合報導〕中國遊輪「東方之星」1日在長江發生沉 船意外，目前罹難者有406人，倖存者14人，至今仍有36人下落不明。不過中國新聞媒體的報導卻出現多篇鼓吹國家處理英明、被救者和國民應感激涕零、領導人皇恩浩蕩地到現場視察等新聞報導，不究責也未檢討原因，「喪事當喜事辦」，有中國律師在微博痛罵「悲劇中的鬧劇，屍堆上的舞蹈！」。 據 香港《謎米新聞》報導，在「東方之星」發生船難後，幾天來中國官媒刊登了數篇稱讚國家如何英明的新聞，完全看不出來船難發生迄今有400多人去世，赫然一 見報導標題還以為船上的人全部獲救，像是《人民日報》刊登「救援一線，中國最帥的男人都在這兒啦！」、《中華網》刊登「生為國人，何其有幸」、《人民日 報》刊登「4天3夜，那些感動我們的瞬間」、《環球時報》刊登「世界透過沉船事故見中國決心」、《澎湃新聞》刊登「孩子別哭，我在長江，已經回到母親的懷 抱」等新聞，有中國記者在微博直言「真為一些媒體同行感到恥辱」！ 中國在當年發生汶川地震時，也發生了同樣情況，有諸多新聞媒體歌頌黨的救 援工作時，寫道「黨疼國愛，縱做鬼，也幸福」，讓人看見中國的災難事後工作和西方有多大的不同，西方會針對災難來問責、檢討原因望世人警惕，以免重蹈覆 轍，關注受害者及其家人的需要，希望各界能伸出援手。 而中國卻是政府誇耀自己如何了得，還要國人感恩，要家屬和生還者第一時間「感謝黨，感謝國家」，但對失責行為，避過不提，新聞主角是領導者的眼淚，非家屬與生還者的聲音。 報導稱，「而且最應受到協助的家屬，不但得不到應有援助，還要被禁聲、監控，連拜祭也不能，遑論追討賠償，否則隨時被指尋釁滋事而被捕」。 有中國網友質疑，媒體一面倒的歌頌政府功德，還有一群人也一面倒的被感動，令人髮指，是「劣質的煽情」。   芒果日報新聞參考點 頭七！中國長江客輪沈船 增至406人死亡 中國將為喬石降半旗 網友︰那「長江船難」呢？ 長江船難修正為12人生還 網友抨擊：救了多少人也能算錯? 尋獲3歲女童遺體 長江船難搜救員都哭了 長江船難悲劇 中國官媒吹噓「政府英明」 媒體遭噤聲 長江船難家屬嗆「要真相」 長江船難禁採訪 網傳海報諷中國禁聲 中國長江船難 家屬焦急衝破防鎖線抗議