6月17日，木栅動物園一隻孟加拉虎脱出栅欄，關起來欣賞，人人讚美，一旦出柙，人人為之色變，園方只好趕緊用吹箭把牠迷昏，送回牢籠，結束一場驚魂記。 對國民黨從政的同志來說，洪秀柱就是那隻老虎。因為年久失修，又缺乏明星級的物種，洪秀柱的野性之美，的確給園方帶來了朝氣，也博得遊園客的喝采。當她衝破民調的栅欄，果然驚呼連連。第一個遇害的是王金平，半身殘廢只剩告老還郷一條路，朱立倫也遭殃，傷勢雖輕，但也嚇破了膽。園方上下慌了手脚，不但沒有趕她回籠的方法，也沒人敢上前掛鈴鐺。 對國民黨從政的同志來說，洪秀柱就是那隻老虎。（記者廖振輝攝） 走筆至此，想起另一個寓言故事，兩個好友在非洲草原慢跑，迎面碰到一群獅子，甲立即蹲下緊緊鞋帶，乙說：綁好鞋帶，就能跑贏獅子嗎？甲說：我只要跑贏你就行了。面對蔡英文，國民黨一干頭人，誰先蹲下來綁鞋帶？ 第一個當然是吳敦義，因為他兩年前就已向馬英九交心，說他向來沒有二心，不會選2016；第二個是朱立倫，不管別人怎麼三催四請，他就是磨磨蹭蹭，想再等四年；只有王金平戲棚站久了脚癢，躍躍欲試，果然第一個慘遭撲殺，吃掉他的不是獅子，而是自家躥出柙的老虎。 洪秀柱如今虎虎生風，橫行無阻，之前七嘴八舌唱反調的，看到王、朱下場，通通閉了嘴，只敢遠遠旁觀，蔡錦隆熊熊搶頭香，報名合拍宣傳照，想來個「狐假虎威」，命運未卜。 出柙老虎不可能自動回籠，處置方式首先是吹箭麻醉，一旦無效傷人，可能迫於無奈加以撲殺。國民黨會採取什麼手段呢？ （作者為新北市民、資深媒體人）

  今天不小心聽到洪秀柱在國民黨中常會的政見發表（6.10），馬上正襟危坐，彷彿回到四十年前，在擁戴二蔣的時代，演講就是要這樣的聲調，字正腔圓，聲高八度，尤其女生一個尖兒拔高，真教人熱血沸騰、慷慨激昂，不禁要高喊「蔣總統萬歲」出來。  多少國民黨的忠貞信徒，已經多久沒聽過這樣「正統」的演說了，如今洪秀柱的一席尖嘯長鳴，想必讓他們想起當年一黨獨大，壟斷天下的偉大時光，血管又再度遇熱膨脹起來了──啊！就是那個光，那個聲音，民族的驕傲，光復大陸的夢想，如在眼前，一蹴可及。  當然，常跑中國的藍人，習於女高幹的調性，再聽到洪的八度獨白，會感到一種兩岸如一，國共合體的氤氳，為之勃然奮起，掏心掏肺掏人民幣，就給她支持下去。  朱立倫宣布選黨主席時，不是發表聲明說要：「找回創黨精神」嗎？這精神就是他們同志心中所謂的「黨魂」。去年1129慘敗，朱成為黨內眾望所歸的主席之後，趙怡呼籲他重振黨魂，也有人發起「一人一信，幫國民黨主席喚起黨魂吧」的運動，對他們來說，重振黨魂，乃救黨圖存的首要工作。  放眼中國黨內，最符合該黨黨魂的人，非洪秀柱莫屬──  看她那演講的風格，是六十年黨國教育的完美結晶，稀有極品，現在再也找不到同樣等級的貨色了。  看她反台獨的堅決信念，不啻是半世紀來「統派思想」的集大成者，完全容不下一絲一毫的獨台或華獨。  看她對「自由民主」的不舒服，充份反映了國民黨的威權本質，一顰一蹙，都直接展現了對李登輝開放路線的不適應，以致胃酸過多，腦波過敏。  看她通過初選門檻後的囂揚，彷彿老蔣靈魂附身，找回了當年黨國元老的不可一世，霸氣十足，已準備矗立一座民族的燈塔了。  看她勇敢的把「一中同表」解釋為要中共認同中華民國，就知道皮囊中流著「反共復國」的血脈，那是國民黨一百二十年，最長久也最引以為傲的悲憤歷史。  從洪秀柱，你們可以找到尖嘴的寶琳，猴腮的美齡，江浙腔的陳儀，女性化的介石，國會版的郝軍頭，教育版的竹聯幫。她集眷村思維之大成，存黨國傳統之菁華，根本就是中國國民黨「黨魂」之化身。  是的，朱立倫要找回創黨精神，統派要重振黨魂，捨正宗的洪秀柱不用，難道要用旁門左道的老王、中朱、白吳嗎？    中國黨歷經革命、北伐、剿匪、抗日、反共，雖被日軍摧枯拉朽，終能靠美國而獲勝；雖被共匪竊佔全部領土，仍在台灣有一息尚存。相比之下，洪秀柱當前的傲驕、假學位、繡花枕頭、長不出象牙、翻臉如翻書、膨風水蛙刣無肉，根本小事一樁。只要發揮中國黨魂，大一統聖咒，那些防洪防鏽防蛀的跳梁小丑，自是不堪一擊。  昨天想到「小心匪諜就在你身邊」這句風聲鶴唳的標語，今天又聽到洪秀柱如此白色恐怖的懾人聲樂，彷彿夢回小時候，那一段洋溢「反攻大陸」的英勇壯烈的閃亮歲月。國民黨啊！千萬別放棄洪秀柱，否則黨魂何依，同志何歸？  2016.6.25

  我們以前是如何的被意識形態洗腦，而大中國意識形態下的政策和教育是如何的模糊是非和顛倒史實，黑箱課綱的爭議，主要就是內容的問題，相信國人都不願意台灣的文化黑暗期再回來。我們要的是真相與事實，台灣的進步，還需我們更多努力!（網路資料，民報合成）   黑箱課綱為何會引起如此大的反感和抗爭?其實程序問題、委員有沒有公開透明，都是枝枝節節，最重要的是，我們要真相與事實，而假借「微調」真作「大調」，以及「檢核小組」以外行充做內行、以意識形態凌駕專業的偷偷摸摸行徑，實在是教育者不能苟同。政治人物可以閃躲問題，可以避重就輕，我們當老師的，能違背真相與事實、昧著良心教書嗎？ 我在大學音樂系以及研究所教書，所開的「台灣音樂史」是大學部的講授課，而「台灣音樂研究」則是研究所的seminar課程，需要學生積極參與、研讀相關史料和音樂。大學的音樂史課似乎跟高中社會科教科書課綱扯不上關係，我在課堂上碰到的幾個問題，倒想在此與大家分享，看看有無關聯。有一次，我們閱讀前輩作曲家的剪報和樂評，報上提到「自由中國」，我問學生知不知道甚麼是「自由中國」，沒有人能回答。我告訴他們，在戒嚴時期，因為我們的政府不承認中共，稱那邊的中國「偽中國」，我們自稱「自由中國」，「自由中國」就是台灣。學生瞠大了眼睛，台灣怎麼會是中國？ 談到第一位步上國際音樂舞台的台灣作曲家江文也（1910-1983），介紹他的交響詩《台灣舞曲》，說明在1936年就得到國際獎(獲德國柏林舉行的第11屆奧林匹克競賽藝術項特別獎)，而台灣卻一直到1980年代才知道、才可以談論這個了不起的作曲家。為甚麼？因為那時是戒嚴時期。可是這個理由太牽強、不太說的過去。我記得念高中、大學時（1970年代），華裔美籍小提琴家馬思聰[1]二度來台，每次媒體都大事宣傳「反共音樂家馬思聰返國演奏」，並報導這位傑出的小提琴家如何被共產黨迫害，令我們這群單純的年輕人感到憤憤不平，也對他能扮演反共英雄敬佩不已。事實上，江文也也是遭到文革迫害，而且有過之而無不及，歷經十年有餘，痛苦更甚。江文也在音樂上的優異表現與馬思聰旗鼓相當，既同樣被迫害，不是都可拿來宣傳嗎?何況江文也還是台灣人呢!何以馬思聰被當成巨星款待，而江文也在當年的台灣社會卻不見天日？其實，理由很簡單，只因為他人在中國、還活著、沒有逃出來，無法來台現身說法。當年，所有活在中共統治的土地上的人，不管你是不是心向共產黨，不管你是不是被煎熬，在台灣絕對是禁忌。 1970年代還有一件值得討論的音樂事，那時正是音樂的民族主義在台灣樂壇掀起風潮之時，林懷民剛回國，正好與這股風潮相結合，創立了雲門舞集。創團初期，林懷民用了很多國人作品編舞，對推廣、鼓勵台灣新音樂創作，有不少貢獻，譬如委託馬水龍作《廖添丁》、賴德和作《白蛇傳》等。另外，林懷民也用了一些已完成的音樂作品（非委託），如許常惠的《盲》、李泰祥的《三重奏》，或華裔美國人周文中的《行草》(舞作「夢蝶」)、香港林樂培的《李白夜詩三首》等曲子。現在大家都認識雲門舞集、知道林懷民，年輕人也都認定他是台灣藝術界的代表。如果我告訴你，他當時用的口號是「中國人作曲、中國人編舞、中國人跳給中國人看」，年輕人一定一臉錯愕！然後我再告訴他們，他並沒有用那時候活在中國大陸的「中國人」如賀綠汀或江文也的曲子，那些在大陸的「中國人」也看不到雲門舞集；也就是說，「中國人作曲、中國人編舞、中國人跳給中國人看」宣言中的中國人，沒有一個拿中國護照，沒有一個是現在國際認為的真正的中國人。這很有趣吧！更有趣的是，我在講課時，非常肯定雲門舞集當初的作法和貢獻，也補充說明說，當時在政治禁忌下，藝術家只能用「我們中國人」，他們心裡想的是文化的中國，不是國籍的中國。結果有學生在考試時，在敘述雲門用國人音樂編舞時的口號，答案竟然改寫成「台灣人作曲、台灣人編舞、台灣人跳給台灣人看」，我猜想這位學生應是自動將林懷民的「中國」轉化成台灣而不自知，很有意思吧！ 我們以前是如何的被意識形態洗腦，而大中國意識形態下的政策和教育是如何的模糊是非和顛倒史實，黑箱課綱的爭議，主要就是內容的問題，相信國人都不願意台灣的文化黑暗期再回來。 我們要的是真相與事實，台灣的進步，還需我們更多努力！

  台灣身處海隅，卻是有如世外桃源的美麗之島，有不小機會建立一個以台灣為主體新而主權獨立的國家。（網路資料，民報合成）   正當高中文史「課綱微調」尚在全台各地議論鼎沸，有二百多個高中職利用網際網路串聯，齊聲要求教育部撤回「黑箱課綱」之際，原本以為「始作俑者」的「統派」會暫時蹈光養晦避避風頭，沒想到事與想像相反，周遭核心幕僚儘是大統牌的國民黨準總統候選人洪秀柱，竟大剌剌地說：課綱調得還不夠！另台灣第一大統媒前記者徐宗懋也在該報「時論廣場」撰一專欄：「永遠告別八田與一」。 洪秀柱是標準喝國民黨奶水長大的黨工出身，年輕的時候幹台北縣板橋國中「訓導主任」和華僑實驗高中輔導組長出身，後轉往國民黨台北縣黨部任婦工組長，再受關中拔擢至省黨部任編審職，也是在關中手上「飛上枝頭」成了第一屆增額立委，迄今廿五年。以洪秀柱的出身背景來看，鐵桿子深藍毋庸置疑，早期是靠「反共」起家，中後期則是「人隨勢轉」，現已是走在國民黨前鋒隊伍的「一中同表」急統代表人，連傾中傾得民調只剩九趴的馬英九，都遠遠瞠乎其後，更何況後輩晚生朱立倫，還要在訪美問題上聽她訓曰：「以我説的算」，那朱立倫還敢在兩岸關係多置一詞的話，説不定被「坐天的武則天」怒斥，「閉嘴！」。 洪秀柱説課綱「調得太少」，實在是她的心

賴三個暑假 vs 洪一個暑假 這個“也”，代表洪秀柱確定是假學歷了嗎？ 謝龍介你是在幫洪秀柱呢?還是在落井下石? 越幫越忙 謝謝你讓我知道賴神原來學歷這麼高 可以一次搞賴跟洪，他應該很爽 按洪秀柱的狀況　謝龍介：賴清德哈佛也是假學歷 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150624/634707/ vs. 謝龍介質疑賴神學歷 陳其邁酸「救援完敗、淪為笑柄」 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1357922 vs. 密蘇里杜魯門州立大學的"教育碩士" 英文是Master of Arts in Education (MAE), 所以洪秀柱不是"教育碩士" ?  http://www.truman.edu/majors-programs/majors-minors/#graduate_majors

  洪秀柱告人了，一告周玉寇對假學歷的指控，二告壹周刊，三告溫紳暗指她父親是「抓耙子」，說身為子女，必須提出法律訴訟，以捍衛父親的名譽。  告溫紳這事，讓我想起前不久看到的蘋果日報報導：「指老國代「覬覦人妻舉報匪諜」作家挨告」【註1】。  話說作家蔣曉雲，在一篇〈此災何必深追究〉文章中，提到她父親的被舉報匪諜的往事，說：「湖南安鄉有個姓裴的候補國大代表，覬覦同鄉妻子，舉報別人的丈夫是匪諜。後來雖然查出來是誣告，被檢舉的人照樣送去了綠島，後來放出來了也處處碰壁，一世不得翻身。害人的倒補位成了萬年國代，吃香喝辣，壽終正寢。唉！這個世界上哪有什麼天理報應？」【註2】  這姓裴的老國大，就是裴力之，他已經死了，但家屬看到這篇文章，就去告蔣曉雲「誹謗死者罪」。經過檢察官上窮碧落下黃泉，找出當年卷宗，證實裴力之真的因為看上蔣妻，就誣告其夫是匪諜。檢方認定蔣女無誹謗故意，將他不起訴，裴家人不服再議發回，北檢仍認定證據不足，再將蔣女不起訴。  建議洪秀柱先了解這案例，否則像裴家一告，變成證明父祖真是「覬覦人妻，舉報匪諜，誣告好人」，反而丟人現眼。  洪子瑜的問題，一句「時代悲劇」就夠了，何須告人呢？  告下去，保證爭論不斷，議題延燒，而最後，溫紳一旦不起訴（他不起訴的機率很高，因為只貼文件，並未斷言），豈不反而害自己父親變成「法院認證」的抓耙仔呢？（邱毅之法院認定垃圾，殷鑒不遠）  從洪秀柱近來的言行，我覺得她的智力不高，或者思慮太粗糙，以致「條仔籽」越擠越大顆，搞得像臭頭和尚了。以前我們說人腦袋出問題叫「秀逗」，未來可能要改成「秀蛀」了。  嗯！一個想選總統的政客，必定腦袋「秀蛀」，才會二二八和白色恐怖分不清楚，濁水溪在那裡都不知道，不想訪美卻又講出不得體的話，放言課綱調得還不夠，把民主講成是民粹，在學歷問題上自曝其短，拿父親的爭議來告人．．．也才會「一中同表」表到後來像三民主義統一中國。  ──────────  註1: 蘋果【指老國代「覬覦人妻，舉報匪諜」，作家挨告】http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150612/628100/  註2:蔣曉雲〈此災何必深追究〉http://newsblog.chinatimes.com/cyh26872/archive/15935  2015.6.24

孟國官員：「有些國家」反對中國參與 〔編譯顧佳欣／綜合報導〕彭博（Bloomberg）新聞廿四日報導，日本在南亞積極佈局，領先中國搶下孟加拉馬塔巴里（Matarbari）價值達四千五百億日圓（約台幣一千一百億元）的深水港興建案，令近年來亟欲搶佔印度洋先機、打造「海上絲路」的中國深受打擊。 日本首相安倍晉三去年九月訪問孟加拉，與孟國總理哈席娜握手合影。（法新社檔案照） 馬塔巴里港位於孟加拉東南部，深達十八公尺，是孟國現有港口的兩到三倍，孟國政府與日本國際協辦機構（JICA）皆證實，工程預計明年一月動工，對於距離僅二十五公里之遙、但中孟雙方仍在談判中的索納地亞島（Sonadia Island）港口計畫，無疑是一項壞消息。 孟加拉無深水港 船隻得等漲潮進出 以服飾出口為命脈之一的孟加拉，自一九七一年獨立以來就未曾建造過新港口，一直渴望擁有一個深水港，目前兩個主要港口，即吉大港（Chittagong）與蒙拉（Mongla）都不夠深，致使船隻必須等漲潮才能進出，更大的船還要先把貨物轉運到小船上，，讓進駐吉大港之成本較鄰國高出好幾倍。 日本在二○○九年受孟加拉之託，完成索納地亞島港口評估計畫，但親中的總理哈席娜（Sheikh Hasina）則希望中國幫忙，然而去年哈席娜到訪北京，港口計畫卻沒有談攏。今年一月，孟國計畫部長卡馬爾親自透露原因，「有些國家，包括印度和美國，反對中方參與」。 如今馬塔巴里已拍板定案，美國的能源顧問公司「IHS」海事分析家亞特金森認為，該地只夠容納一個港口，也認為日本中選背後可能有政治原因，「如果你想建個港口，還希望西方也會支持，由中國資助的港口還會是好方案嗎？」 包括一座一二○○兆瓦火力發電廠的馬塔巴里港，總造價估計為四千五百億日圓，JICA表示，已支付四百一十五億日圓（約台幣一○三億元）用於由住友集團（Sumitomo Corp.）領導的準備工作，相關作業將會在十一月完成。 中國國家主席習近平二○一三年造訪東協國家時宣示要創建海上絲路，由東亞起始，串聯南亞、西亞、北非至歐洲市場鏈的面海戰略合作經濟帶，與陸上「絲綢之路經濟帶」並稱「一帶一路」，因此印度洋的地位至關重要，掌握運輸通道的孟加拉灣，更是中、日、印度必爭之地。

針對學歷問題，洪秀柱在臉書說：「美國密蘇里州立東北大學是經教育部依據『大學辦理國外學歷採證辦法』所採認的國外學校。」然而該辦法第三條講得很清楚，所謂「採認」是指：「受理學校就申請人所檢附之國外學歷文件所為與國內同級同類學校相當學歷之認定。」 該辦法第四條又說：「國外學歷符合下列規定始得採認：一、畢業學校已列入參考名冊；二、修業期限、課程，應與國內同級同類學校規定相當。」以洪秀柱就讀的美國東北大學來說，確實列在教育部的參考名冊，但她念的碩士學位，修業期限與國內同類學校相當嗎？ 該辦法第六條對於修業期限規定：「持碩士學位者，累計修業時間至少須滿八個月。」但洪秀柱的東北大學同學張思敏昨天出面坦承「該碩士學位只讀五個月」，這樣有符合「大學辦理國外學歷採證辦法」的採認規定嗎？ 選罷法規定，「選舉公報登載學歷為大學以上，以經教育機關認可之學校取得學位者為限」，沒有把學校與學位分開，只要一所學校被認可，該校所有學位等於都可登載，這是立法疏漏。美國東北大學這所學校確實被列在教育部參考名冊中，但修業未達八個月的暑修學分班碩士學位，並不被「大學辦理國外學歷採證辦法」採認，洪秀柱不要混淆了。 （作者為醫師，台中市民）

看了週三經濟日報「台商遇四面埋伏 全線大撤退」專題報導，只能用「怵目驚心」來形容。 報導中提到：中華徵信所調查， 二○一三、二○一四年已持續兩年中大型企業登陸投資是零獲利或虧損占比達六十％以上，加上小微企業，換言之，有近八成的台商實際是處於虧損狀態。一名紡織成衣業台商說：「我賣一件人民幣九十元，陸廠殺低價競爭只賣九元」，還說跟他一樣想關廠的台商比比皆是，家具、成衣、製鞋、傳統電子等產業都將「連根式」出逃；他估計，製造業台商關廠潮兩年內將湧現高峰。而因第二代不願接手，台商把公司結算、返回台灣養老的現象非常普遍。難怪台企聯總會長郭山輝會在台商端午節座談中說，今年是台商在大陸發展最嚴峻的一年。 個人認為，中國台商的危機，極可能成為台灣經濟發展的轉機。這些返鄉的企業經營者與高幹，不只見證了中國經營環境的惡化，社保、工安、環保的風險與成本快速飆漲，也見證了生產過剩引發的惡性競爭，甚至見證了「紅色供應鏈」的排外與威脅。合理推測，他們應該不會再被國民黨、統派媒體所戮力宣揚的「投資中國」所迷惑，這批人應可平心靜氣聆聽、認識民進黨「扎根本土、面向全球」的經建思考，從而凝聚台灣發展的新動力！ 英國金融時報曾報導「當中國遭遇『劉易斯拐點』（Lewis Turning Point）」，向世人警示，當一度取之不竭的農村廉價勞動力快速枯竭，中國的「人口紅利」即將轉為「人口赤字」！然而，對中國失望、返台的台商大軍，卻可能是台灣經濟發展重整、再出發的重要力量。在這個關鍵時刻，我們迫切需要的，是一個懂得經濟的國家領導人，而不是一個意識形態治國、無能到獲得國際認證的Bumbler，或是一個根本沒有國際觀、只會潑婦罵街的訓導主任！ 企盼蔡英文能戒慎恐懼，廣納建言，規劃前瞻的經建藍圖，提供良好的投資方向與機會，引導回流資金進入生產事業，而不是停滯在房市、股市鼓動泡沫，摧毀年輕人對未來的願景。若能如此，將台灣從「鎖進中國」的經濟依賴中釋放出來，或許四年後、八年後，依賴理論將出現「蔡英文拐點」這個新名詞，與「劉易斯拐點」相互輝映！ （作者現任教職，桃園市民）

  「查埔人，千萬不要只剩一張嘴。」男人只剩一張嘴，當然慘，女人如果只剩一張嘴，其實也差不多。二○一六的總統大選如果淪落到只成為一場嘴皮子戰爭，那才是全民之慘。 國民黨總統參選人洪秀柱反應快、音頻高、嘴皮子很犀利，最近的幾句名言都嗆辣江湖，卻禁不起檢驗。例如：「學歷不等於能力。」廢話一句，馬政府的博士團隊早就證明了治國無方，問題在於是洪秀柱當年在選舉公報上填註碩士學歷，不就是意圖要用學歷來「秀給」選民看，以拉抬她的「地位」與「能力」嗎？ 洪秀柱的「治台」能力究竟如何呢？當年在教育委員會上，是誰力主要刪減公共電視台預算，干預公視董事，讓公視變成如今有氣無力模樣的呢？ 至於要不要參訪美國？先是「訪美規格沒比蔡高幹嘛去」？到「美國想要了解我，教他們過來好了」，再轉成「半開玩笑」的「撒嬌」說，這種每日一變的每日一句，誰聽得懂？更別提口沒遮攔的「一中同表」才離口，就忙著要加但書，前言不對後語，誰不生煩？ 洪秀柱話匣子一開，就讓人頭疼，蔡英文的不懂應變，則是讓人乏味。TIME的封面照拍得像尤達大師，問她意見，她笑而不答。問的人，心中只在乎美醜，如果蔡英文真的知道尤達大師在《星際大戰》系列中是一代宗師，以匹夫之力訓練絕地武士對抗邪惡大國，身材五短卻深諳「大小不是問題」哲理，蔡英文只要因勢利導，肯定可以再加分。她的迴避，意味著她與幕僚還不懂得用庶民語言來爭取民心，還真是悶啊！（藍祖蔚）

  「學歷不等於能力」，這話說得一點也不假。「很多高學歷的人就代表他們有能力嗎？」這質疑也講得非常實在，擁有高學歷者卻有不相稱的能力表現，經常會形成高度的反差，「高學歷」反而會讓「低能力」者面對社會更大的調侃。台灣當今政壇不就有個很顯著的例子擺在大家眼前，供大家借鏡。 國民黨總統參選人最近因美國學歷的問題受到挑戰，首先，這起爭議的本身其實很簡單，因為按照公職人員選舉罷免法第四十七條的明文規定：「選舉公報上所刊載的學歷，其為大學以上者，以經中央教育行政機關立案或認可之學校取得學位者為限。」當事人已經說明其所修習的是學分班，並不為教育部所認可，因此所謂「東北大學教育碩士」就不應該列在「學歷」欄內。至於候選人個人資料的登載是否不實，依公職選罷法第四十七條係「由候選人自行負責」，因此中選會並無法代為背書，這些都是很清楚的法律規定，沒什麼好逞口舌之辯與政治操作的。 其次，由這個事件所延伸，而且更值得這個社會共思的是：學歷與能力的討論。當事人強調，她去美國念書代表終身學習的精神，不是為了求升等考核，這個觀念當然非常正確，但事實上經常知易行難，如果其真正身體力行了「學歷不等於能力」，則一紙未獲教育部承認的證書，頂多只能列為「經歷」，何須一再登載為「學歷」，可見當事人自己也沒能走出學歷與能力的迷障。這種遭「揭發」的尷尬，其實反映了儒家文化圈籠罩下的東方現象，台灣正是深受過度文憑主義之害的國家之一。 學歷至上的集體性偏差，反映在職場，例如多數企業在新進人員時依學歷敘薪，政府部門在職等升遷時，學歷是重要參考值；反映在教育，例如教育部怎麼改也改不掉一定要考試的形式，更改不掉家長對明星高中的追求，於是由官方公然造假出所謂十二年國教「免試」升學；反映在技職，例如科技大學招收高中生，排擠了高職生名額，理由千不該萬不該竟然是「提升學生素質」，這些不都說明了社會普遍既存的價值觀，因此「學歷不等於能力」說起來容易，但恐怕沒幾個可以真做到，甚至包括說這話的人在內。 在西方國家，出身名校是榮耀，但由於社會文明強調實踐的哲學，因此不至於像台灣社會甚至演成了形式主義。在政治領域，數數美國的歷任總統，或者全球各重要國家的傑出領袖，有幾個是博士？英國首相曾經出過只有高中學歷者，如梅傑；在講究真本事的實業界更加如此，世界首富比爾蓋茲根本連大學也沒畢業，已逝的蘋果創辦人賈伯斯，能拿出來的正式證書只有高中文憑。 先進國家的選民知道學術界所訓練的博士，其實是鑽研於單一領域的「專士」，其與政治領袖最亟須的領導力，也就是統合各方的能力，從目標、過程到需求，其實全是兩碼子事，因此不會混為一談。換個角度說，如果沒把學歷誤為治國能力，就不會以為某某是哈佛博士，就要投他一票；等到大失所望時，又斥責哈佛是怎麼教的，怎麼會出這種博士？其實某某只有在法律相關學科的學習以及釣魚台主權爭議這單一議題的研究獲得哈佛認可，可沒保證他是個稱職的國家元首，他當選總統全拜台灣選民之賜，因此哈佛何罪之有呢？ 這次的學歷事件發生，不少政治人物又提到另一個概念「終身學習」，但是逐一點名台上的這些從事政治工作者，恐怕絕大多數是離開學校拿到學歷後，就已經把學習這檔事幾乎完全拋諸腦後，有幾個是活到老學到老，不斷從周遭、工作、社會，或是重回學校為學習而學習的？我們希望「終身學習」一如「學歷不等於能力」，不要只是嘴巴講講、口惠實不至，而能成為真正台灣這個社會普遍的共知。

洪秀柱的美國學歷，沒有在第一時間講清楚，越扯越不明白，本來是一件小事，現在演變為誠信危機，國民黨高層的卡柱計劃，開始發揮效應。 她說對訪問美國有排斥感，藉此顯示她的民族情操，但明明畢業於文化大學，選舉公報上卻只填美國碩士，可見必要時，她還是很重視美國關係。她的碩士證書是真的，但未被教育部認證。教育部在第一時間跳出來替她背書，她長期在立法院教育委員會，顯然沒有白幹。 她在初選過程中輕騎過關，不過，現在有人發現黨員連署有造假嫌疑。國民黨號稱三十萬黨員，但是沒有確切的黨員名冊，只有電話號碼，半數以上失聯或未交黨費，真正黨員可能不到十萬，黃復興的連署人數也受到質疑，一旦司法介入調查，問題就大條了。 政界言之鑿鑿，國民黨高層準備好許多「卡柱」劇本，他們不甘心被深藍挾持，不願被迫陪葬，要在七月十九日前抽樑換柱，於是一波接一波的事件，像一盤接一盤的菜，不斷上桌。此事背後必有人操作，而且呼之欲出。 就民進黨而言，提早曝光洪的弱點沒有好處，最好的策略是幫忙拉抬洪的民調，越高越好，高到沒人敢動「實心柱」，讓國民黨不想從夢中醒來，用柱柱姐綁立委，一兼兩得。民進黨現在按兵不動，因為在洪被正式提名前，都屬於賞味期。 國民黨高層氣氛詭異，他們對此情勢，不只心知肚明，且更心急如焚，但是彼此心結很深，無法坦誠相待，眼看這樣下去，即將不明不白地死一堆，明的不能，來暗的，許多巧合的事情依序出現。 地上有血跡，有被害人，作案手法相當熟悉，兇手呼之欲出，這是國民黨政爭的慣用手法，但保證不留下證據。 「其興也勃焉，其消也忽焉」，這是柱柱姐即將面對的結局。

從洪秀柱高民調闖過防磚門檻之後，國民黨大概只演了兩天慶祝行情，就開始步步驚心。柱柱姐以「白目」為競選主軸，發言讓人每日一驚，從一中同表、爭取 13億人民心、招招手叫美國人來見我、王金平回選區選、反反核、怎麼還罵人家有幾千枚飛彈對著你。不只國民黨內，整個台灣社會大概都驚呆了。 凡是選舉，當然要把盤面做大，這是基本常識。但這位辣度破表的參選人，一開口便違背主流民意，還砲打黨內同志，盤愈打愈小，黨內叫苦連天，本來應該辣炒空心菜，結果卻成了辣炒國民黨。 最戲劇化的就屬訪美這件事。蔡英文訪美成功，當然是洪秀柱壓力，但以國民黨的能耐，倒也不是什麼無法克服的困難。結果洪秀柱先是輕率地說出「心裡很排斥」、「招招手叫他們來」，這種再白目的人也知道是很不得體的話；第二天發現自己失言，，馬上改口「我只是撒嬌」，這難登大雅之堂的程度也真是讓人瞠目結舌。 本來事件到此也應該告一段落，但黨中央擦屁股心切，主動釋出幫洪秀柱規劃訪美的新聞，卻竟然惹得大小姐不開心，馬上發新聞稿宣示主導權:一切以我為準。言下之意，朱立倫你哪顆蔥。此刻的朱主席只能摸摸鼻子自討沒趣說：牙齒難免咬到舌頭。 是的，牙齒難免咬到舌頭，但咬舌自盡倒是難得一見。再這麼搞下去，黨中央還不如咬舌自盡算了。 還來不及拆訪美的彈，現在又多了「念學分班，非碩士班」的爭議。洪秀柱回應說，學歷不等於能力；但你要真這樣想，為何硬是要把「碩士」這兩個字，從選舉公報掛到了立法院官網，足足掛了二十多年？又為什麼明知教育部不承認這學歷，卻又要寫在公文書中？ 照洪秀柱目前出事的速度，還撐得到 7月 19提名日嗎？讓人仿佛嗅到國民黨內開始醞釀著一股「偷樑換柱」的氣氛。「按照制度走」是換不掉這顆自走砲的，唯有爆出愈來愈多爭議，而且是不可原諒的爭議，才有可能讓洪秀柱自己知難而退。所以，這攻擊力道會愈來愈強大，而且，是來自黨內，不是黨外。 朱立倫主席要不要繼續捍衛制度？這戲背後到底誰在操刀？圖利了誰？又栽贓了誰？看官們在拉板凳看戲的同時，要提醒柱柱姐的是，子彈來自背後，這幾天出門，不必往前看，但一定要記得時時回頭。 專欄作家 媒體人，經歷平面及電子媒體，主跑政治新聞。

  日本的軍國主義早已煙消雲散，日本人民也早已為軍閥惡行付出慘重代價。今天的日本更已脫胎換骨成為民主國家，和台灣人民擁有相同價值觀乃至共同利害。馬先生對此應非一無所知，而仍不時發表或明或暗仇日排日言論，是出於何種心態，動機又是何在，確是頗值得玩味。（網路資料，民報合成）   日前新聞報導，馬先生端午前夕走訪高雄榮民之家慰問就養老兵，致贈10萬元加菜金並與院民共進午餐云云。國人細看各報有關內容，恐不免湧起不少非屬正面感受。 首先，依據報導，榮家的接駕陣仗是「數十位老榮民，頂著烈日列隊歡迎」，是「多位老伯伯坐著輪椅在外歡迎，大喊總統好」。看到這種報導，真令人難抑胸中憤慨。院民列隊歡迎，當不是自動自發而是院方指派，高喊「總統好」也必是經過教導指示。眾院民平均年齡已超過80，風燭殘年，仍得被吆喝充當逢迎取悅大老闆道具，他們的尊嚴何在？ 馬先生探慰老兵，符合人情人道的安排，應該是由他進入康樂室或寢室，向院民致候問安，不是讓年齡足以當他爸爸的眾多老先生在烈日下坐輪椅恭候。院方是否眼中只有老闆，全不顧及院民感受？又有否想到老先生年華已高，曬大太陽有可能體力不支出現狀況？ 該榮家此種表現，也令人懷疑各地榮民之家，是以何種心態對待就養老兵，是以照料服侍自在，抑是以上級和管理者自命，我一道命令，你就得有一個動作？ 以前每逢選舉，常見有來自榮民之家長，長長輪椅投票部隊，堪稱台灣選舉奇觀。年邁老兵坐輪椅排隊投票，真是出於自身公民意識，抑是被院方動員指使，又有無得到訓令，指示要把票投給何黨何人？若是能夠自行決定，多數老先生是否寧可坐在康樂室看電視下棋？ 退役老兵雖然無權無勢，屬於社會底層，也仍是國家公民，不是什麼團體什麼單位的私產或道具。但又有誰為這些年事已高，又不知捍衛自身人權尊嚴的弱者仗義執言，讓他們能免於任人擺佈，安安靜靜走完人生最後一段旅程？ 該榮民之家之對待老兵院民已如上述，馬先生本人當天的表現，也再度印證夫人周美青所說：「他不太會體諒別人，或說得更白一些，是不太懂人情世故的大少爺本色」。 依理而言，馬先生的席上致詞，應該是力求簡短，說幾句溫馨或風趣應景話，早早結束，好讓老先生安心進餐，但他又是口若懸河，一口氣講到二十餘分鐘，從馬關條約講到二次世界大戰，惹到一位老先生忍不住丟出一句「真囉嗦」，也堪稱是自取其辱，討罵。 很令人不解的是，當時在場老兵，平均年齡已在80以上，已在無可能擔負積極任務報效黨國，馬先生有何必要續續為他們上莒光日以保障其政治正確？老先生一生挨受的精神訓話還不夠多？ 本月20日中國時報Ａ4版，在報導馬先生走訪榮家新聞版面旁側，也刊出一幅他在餐會致詞錄影圖片，看來也是饒有趣味。有云「照片會說話」，其言確是不虛。國人細看這幅實況圖，很可以發覺幾樁令人搖頭現象。 圖中的馬先生，依舊是一貫的光鮮亮麗滿線春風，正津津有味照稿宣讀他的莒光日講話，在座幾位滿臉風霜老兵，則是一臉無奈，似是在靜待他早早講完。兩相對照，在場的馬先生和老兵，不僅明顯是兩種心情，也更像是兩個世界的人。這一極具諷刺意味也頗可哀鏡頭，似也具有某種象徵意義，點示出馬先生和2300萬台灣人民，也是生活在不同世界。他的種種言行，國人既看不懂也聽不懂，也已沒有興趣再去懂。 又依據報導，馬先生這篇長達20餘分鐘講話，是從1895年馬關條約講起，一路講到九一八事變、七七事變、開羅宣言、廣島原子彈……等等，也不管眾老先生是否聽得懂或跟得上，反正我講你就得聽。這也容易讓人想起美國人發明的那句刻薄用語，所謂 Captive Audience，意即「被俘虜的聽眾」。眾老兵身在榮家身不由己，馬先生開講，他們也只好聽，所以也堪稱是他的Captive Audience。 馬先生或許並不在意老兵是否聽得懂甚至在聽他所說一切。他的真正目的，或只是藉此再一次宣洩他的反日、仇日情緒。試看從馬關條約到開羅宣言和原子彈，豈不都是以反日為主軸，在提醒國人所謂日本帝國主義之可恨？就此而言，馬先生和那班至今猶意興昂揚，高唱大刀砍向日本鬼子頭上的仇恨製造份子，又有多大不同？ 日本的軍國主義早已煙消雲散，日本人民也早已為軍閥惡行付出慘重代價。今天的日本更已脫胎換骨成為民主國家，和台灣人民擁有相同價值觀乃至共同利害。馬先生對此應非一無所知，而仍不時發表或明或暗仇日排日言論，是出於何種心態，動機又是何在，確是頗值得玩味。 日本政治人物參拜其忠烈祠「靖國神社」，很令兩岸三地所謂炎黃子孫抓狂。但毛澤東統治中國垂三十年，直接間接害死中國人民超越6000萬，但至今他的肖像仍高懸北京天安門上，被奉為太祖高皇帝，為何從未聞馬先生表示憤慨嚴詞譴責？下次馬先生走訪榮家開講，何妨就此作一發揮？

2015-06-24  14:18 〔記者黃佳琳／高雄報導〕2010年高雄市長選舉期間，前立委邱毅在媒體公開點名高雄市長陳菊在凡那比風災中，沒去勘災反而去泡冷泉，經雄檢調閱陳菊的手機通聯紀錄、基地台位置、官邸監視器錄影帶等資料後，認定邱毅誹謗陳菊，偵結後依違反選罷法、妨害名譽等罪起訴。 前立委邱毅在媒體公開點名高雄市長陳菊在凡那比風災中，沒去勘災反而去泡冷泉，經雄檢調閱陳菊的手機通聯紀錄、基地台位置、官邸監視器錄影帶等資料後，認定邱毅誹謗陳菊，偵結後依違反選罷法、妨害名譽等罪起訴。（資料照，記者王藝菘攝） 雄檢指出，邱毅有曾受有期徒刑以上的前科，在5年內再犯本案，構成累犯，檢察官請求依刑法第47條第1項規定，向法院加重其刑。 對於雄檢起訴邱毅，高市新聞局長丁允恭表示，市府肯定此一起訴，希望能以此還陳菊市長與高雄人一個公道，也盼能透司法扼止「指花為蕉」之徒，不要再用不法言論抹黑市府團隊、影響市政建設、傷害台灣民主發展。

坦白說，在學歷爭議這件事情上面 比起洪秀柱，我更看不起的是教育部 根本就是不敢得罪國民黨 又不想把話說死的官僚態度 什麼叫做承認證書效力但不能以此證書擔任教職 ?? 根本荒謬 最後我要說，我不會投給洪秀柱 關鍵絕對不是她的學歷，而是在她的黨證 (BOSS)

  最近因為洪奶奶參選太有戲劇性，原本曝光率比較高的違法課綱新聞突然消失。但新聞版面的消失並不表示問題解決，反而更怕被暗渡陳倉。   比起洪奶奶的爆笑行徑，課綱問題更嚴重，尤其當大多數學生還把焦點放在錯誤的「黑箱」上面時（黑箱當然是錯的，但課綱本身內容扭曲偏差才是最糟的），這一點絕不能疏忽。 我會提這個，是因為明澄前幾天問我一個問題：「台灣鐵路是劉銘傳蓋的嗎？」 這是他國語課本的內容，跟我小時候的課本一樣的說詞，把劉銘傳說成一個偉人。 這樣說好了，台灣第一個「蓋」鐵路的人，的確是劉銘傳，這一點到不用否認，重點來了，這是場「中國式的工程笑話」，簡單說，在貪腐與追加預算之後，蓋了一個不能用的兩光貨（而且長度很短，根本不能叫縱貫鐵路，只是地方小幹線），於是日本人後來砍掉重練，蓋了我們現在真正在使用的鐵路。 所以要簡短陳述台灣鐵路發展，應該說劉銘傳是第一個「嘗試蓋鐵路」的人，但台灣鐵路是日本人蓋的。 所以說，洗腦課綱是很恐怖的事情，兩三年前去孩子學校帶活動，在做故事創作發表的時候，有小朋友說「以前台灣被日本人轟炸」，讓我解釋好久，我想他父母親恐怕自己都搞不清楚（尤其雙親之一是中國人的，更可能有歷史錯亂）。小朋友對於「台灣以前是日本領土」和「台灣和日本人打八年抗戰」居然可以毫無疑問的接受，本身就是個警訊--他們完全被訓練成不要思考。 當然，我小時候也是這樣被教出來的，是到國中的時候才因為接觸很多黨外雜誌清醒。其實，國民黨教育的很多內容，都是可以透過簡單邏輯辯證破除的，重點在於台灣教育最怕學生懂得思辨，因為這會讓他們漏洞百出的教育體制整個失去正當性。 我問小朋友，台灣以前是不是日本人在管的，他們都知道的確如此，那我再問他們日本人幹麼轟炸自己的土地？日本當時和哪些國家交戰？他們才漸漸發現自己陳述是有問題的。 有趣的是明澄的反應，其實他會問這個問題表示他對這一點已經產生疑問。他是個超級火車迷，還在念幼稚園就已經可以辨認台灣絕大多數機關車種類，對於鐵路的資訊當然也接觸不少。當然，在那識字以前的資訊來源主要就是父母，所以他當然知道台灣鐵路是日本時代蓋起來的，但現在課本居然教他台灣鐵路之父是個清國人，這讓他的鐵道魂感到混亂，需要求證。當我告訴他這段歷史，他很失望，因為課本怎麼可以這樣教。但話說回來，台灣割日的時候，那些清國大臣的表現，每一個都是毫無羞恥心的代表性人物啊！知道劉銘傳在台灣嘗試要蓋過鐵路是一回事，說台灣鐵路是他蓋的又是另一回事，不能分不清楚啊！

  洪秀柱不甩馬英九「各表」的「一中同表」、急著要和中國簽訂「和平協議」、「一中統一」......。在民主台灣民選總統，明知只有5趴的台灣人要急統，柱柱姐竟大刺刺地展現她的急統深紅色彩？（網路資料，民報合成）   上帝（天公）要你毀滅，先讓你發瘋 (crazy）。KMT（國民黨）發瘋了，毀不毀滅，有待觀察。 我前些日子寫了1篇批評林義雄的文章，認為他太理想主義，支持第3勢力小黨，沒有實質、實際民主政治作用。在2016總統、立委選舉的台灣，對DPP（民進黨）有害無益。 我提到，人性也善也惡，會做好事也會做壞事，沒有完全好、也沒有完全壞的人。孔夫子的中庸之道，好像也是這個道理。 因此，人都希望活得快樂、平安、穩定，不要亂，不要革命，不要打戰，不要極左也不要極右，要在平安、穩定的中間地帶快樂生活。 都往中間移動 民主政治符合這個中庸、中間地帶人性、人生的需求。邱翁（Winston Churchill）說的「democracy is the worst form of government except all the others that have been tried」（民主是最壞的政府模式，只是其他嘗試過的模式都更壞），大概也是這個道理。 在世界的1百多個民主國家中，大多蠻穩定的。人民多數生活在中間地帶，不極左也不極右。政黨政治基本上是兩黨制，擠在中間偏右（資本主義）和中間偏左（社會主義）地帶，爭取選民支持，朝野兩黨輪替執政。小黨很多但沒什麼路用，常是永遠的在野黨。 在社會主義和資本主義之間，英國左派工黨的Tony Blair，搞Third Way（第3道路），向中間移動，備受民眾愛戴，風光當了10年（1997-2007）的總理。 2000, 陳水扁也曾向統獨的中間地帶移動，要走統獨之間的第3道路。中國不領情，他才被迫越走越獨。 馬英九也說要走「不統不獨不武」的中間路線。但他騙人，口是心非，走的是反獨促統的死路。越走越統，越發瘋，越死。 希特勒納粹主義的極端種族主義，老毛不斷革命的極端共產主義，1個極右、1個極左，都走火入魔，都發瘋，都自我毀滅。 澳洲最早的政黨是澳洲共產黨（先後2個），成立於1920, 比CCP （中國共產黨）還要早1年，但極左，遠離中道，從來沒有選上國會議員，目前名存實亡。 美國共和黨的Barry Goldwater 1964, Sarah Palin 2008，都極右，選總統、副總統，也曾風騷一時，但遠離中間民心民意，僅曇花一現。Palin的茶黨2016不會東山再起。瘋了的黨，會毀滅。 台灣的KMT和DPP，1980年代後期到2000年代，蔣經國、李登輝、宋楚瑜、陳水扁，選總統都往中間移動，爭取民心民意。2016蔡英文（小英）的「維持現狀」，也是往統獨的中間地帶移動，看來是越來越強大、越穩定的人民力量凝聚的移動。 比馬英九還Crazy 2008、2012的馬英九，選前選後判若兩人。選後，越來越統、越發瘋、越遠離台灣人民，成為9趴總統的孤家寡人。2016,自己發瘋了沒關係，還要KMT跟他一起發瘋，硬不讓還有一定民意基礎的王金平選總統，硬要把比他更急統、更極右、更沒選民的洪秀桂「磚」變「玉」，選總統，把KMT搞得分崩離析，更發瘋，更快要毀滅。 洪秀桂（柱柱姐）的極右、急統、潑婦罵街、瘋婆行徑，罄竹難書，20年來雖非日日上報、天天上TV，卻也有目共睹，名聞天下。 她不甩馬英九「各表」的「一中同表」、急著要和中國簽訂「和平協議」、「一中統一」，急得比馬英九更急，瘋得比馬英九更瘋。她說，200多個高中的青年學子都揭竿而起反對的歷史課鋼微調，調得不夠，要調更大，更「中國化」、「去台灣化」。 她瘋狂的中國情結，大中國主義，讓她比馬英九更反日反美。人家小英受到美國高規格接待，上了《Time》(《時代週刊》的封面，被認為「她可能領導唯一的華人民主國家」，讓全世界看到，風光極了。AIT處長客氣邀請柱柱姐訪美，說會給她和小英一樣的接待，柱柱姐竟瘋言瘋語說，「規格沒（比蔡英文）更高，去幹嘛」。還說「別人去補考我去面試，有點奇怪」、她「心裡滿排斥的」、美方若對她有疑慮，「我跟他們揮揮手，請他們過來吧！」 等，越說越離譜的「肖」話。 她老大姐在立院潑婦罵街，上桌打人，在台灣見怪不怪，沒有政治sense（感），也就算了。但是，如此輕率對待台灣最重要的盟邦美國，還把自己的玉照造假放在《Time》的封面上po上網,那不僅毫無國際政治sense，鬧國際笑話，還危害台灣的國家利益。那不是發瘋，什麼是發瘋？ 既使說她老大姐是土包子，沒關係，本來All politics is local（政治都是本地的）。但她政治白目到公開喊話，要王金平回去高雄選立委才能回去當院長，後來又要王當她的競選總部主委。那不是沒有政治sense而已，而是政治神經病。 在民主台灣民選總統，明知只有5趴的台灣人要急統，柱柱姐竟大刺刺地展現她的急統深紅色彩。明知70趴的人反核，她偏偏要加碼核電，運轉核4廠。她真像二戰時的日本神風隊，駕飛機去撞美國的航空母艦。那不是在爭取選票選總統，而是頭殼壞了，發瘋了。 至於王金平這次陰溝裡翻船，洪秀桂民調前他喊1個「 義不容辭」，民調後和柱柱姐見面大喊3次 「義不容辭」，還說「KMT團結了」，完全失去他本來深沈穩重的樣子。給人的感覺是，老王神經錯亂，也發瘋了。 台灣人沒發瘋 當然，KMT更是無頭倉蠅，亂成一團，瘋成一堆。主席朱立倫講明了，要洪秀桂非走一趟美國不可，她老大姐發瘋、發飆，老娘不去就是不去，你奈何了我？朱主席說，那是牙齒咬舌頭，真痛。 世界200個國家，187個18歲就有選舉權。18歲投票權，在台灣已成全民共識，只有KMT偏偏不信邪，硬不讓18歲的台灣人有選舉權，那不是發瘋，什麼是發瘋？ KMT是執政黨，黨產1千億，政治大咖、大男人一大堆 ，都玩政治玩到爐火純青了，竟都玩瘋了，被1個瘋婆搞得束手無策、進退失據、手忙腳亂，說有多難看就有多難看。 KMT是瘋了，2016不毀滅，大概也半死不活。 還好，小英沒發瘋，DPP沒發瘋，台灣人更沒發瘋。天佑台灣！（2015.06.24）

洪秀柱被爆「美國密蘇里州立東北大學教育碩士」這學歷有假，即使提出真實文件，也無法杜悠悠之口，因為她自己都說了：「但它不合乎我們教育部規定，在美國要待多久、規範、時數或是學校的考量，這個學歷當然教育部是不承認的。」【註】  她有修學分，有拿到該校給的碩士證書，但只要不合乎我國規定，就是不合格。不管叫「藝術碩士」、「才藝碩士」，還是她自稱的「教育碩士」，只要不合格，在台灣都不算是「碩士」。  目前教育部和中選會在打迷糊仗，教育部說只要美國那個學校願意碩士，她就可以自稱是碩士，只是因為不合格，所不能拿來升學、升等或任教。  請問，波蘭醫生即使拿到文憑，未經我國認可，可以在公務領域稱為醫生嗎？一個在中國拿到律師，而我國不承認其有效性，可以在公務領域說他是律師嗎？不合格就是不合格，公部門怎能任其亂填？這不是在幫助詐騙嗎？任由不合格證書到處流竄，那政府審查證照文書審個屁啊？  中選會說因為那所大學是教育部認可的，所以承認其學歷，寫入選舉公報。問題是，教育部何時認可該校？如果在洪秀柱1991年拿到證書之後，那麼法律不溯及既往，她的證書仍無效。目前我國認可中國學歷，即有年限規定，並非承認北京大學，即承認該校有史以來的所有文件。  另外，認可一個學校，未必等於認同所有證件。有些學校被承認，但所開設的學制，有些因為太彈性，太寛鬆，所以未被我國認可。洪秀柱拿的證書即是如此。  換言之，就算教育部為洪秀柱開說她可自稱碩士，但我國公部門仍不認可她的學歷，既然不認可，怎能任由她在選舉公報、立院網站自稱碩士，以欺世盜名呢？  洪秀柱的「碩士」學位，不被教育部認可，連升學、升等、任教的都不能用，她的學歷就只是「學士」而已，絕對不夠格叫碩士。  明明只是學士，卻公然自稱碩士，一稱二十年，這就是欺世盜名的「假碩士」。她明明知道自己的證書不合格，卻仍拿來現寶，就是故意詐欺，於德有虧。  教育部為「假碩士」開說，沒有明確守住審核機關的職責，有違官箴，亂七八糟。中選會審核不慎，任由騙子高掛頭銜，誤導選民，該記大過一支。  總之，即使洪秀柱的文憑是真的，只要不合乎教育部規定，她在我國就是不合格的「假碩士」！  註: http://www.nownews.com/n/2015/06/23/1726088  2015.6.23  貨真價實的倫敦政經學院博士－－蔡英文 

二○一六年總統大選，如無意外，民進黨與中國國民黨之戰，將是蔡英文與洪秀柱對壘的局面。在台灣，兩位女性，一個台灣人和一個中國人競選總統，在地重建對殖民體制。 蔡英文是不那麼民進黨的民進黨人，她以學者出身，歷經政事，在李登輝與陳水扁政府時代出任不同職務。二○○八年，民進黨幾乎潰敗之際，力挽大局，成為美麗島世代、辯護律師世代之後，民進黨第三世代領導人。二○一二年，曾參選總統，失之於中國威脅論，此番捲土重來，志在必得！ 洪秀柱是十分中國國民黨的中國國民黨人，她以國中訓導主任起家，雖然父親在白色恐怖中受害，卻投效中國國民黨，歷經黨政職務，從立委而立院副院長，站在民主的對立面，鞏固黨國不遺餘力，敵視政治改革，在國會議場常口出狂言。此次出馬，頗有為中國國民黨力挽殖民中國性於不墜的企圖心。 蔡英文親美。她此次的訪美之行，奠定她參選總統的國際、外交格局。TIME以封面專題報導，寄予厚望。對中國的態度也持平穩重，不失分寸。夾在美中兩大強權，台灣的國家處境亟須國家領導人穩健領航，蔡英文被譽為可圈可點。 洪秀柱傾中。她的一中同表，比中國國民黨更甚。既言馬英九不敢言，又讓現任黨主席朱立倫失色。她不像馬英九在二○○八年、二○一二年競選總統時，假惺惺愛台灣，而是大剌剌連結中國。傾中反美，凸顯讓男性黨人遜色的巾幗意志。 洪秀柱應該訪中而非訪美，去那個以大量飛彈對台威脅的新中國，看看那個一九四九年亡「中華民國」的國家、視在台灣的「中華民國」為何物？拿青天白日旗去中國認證，看看人家是否同意你們這殘餘，虛構的中國、以「中華民國」名氣續存於台灣？不要再台灣台灣了，就以他者的殖民體制選選看！不要像馬英九那樣虛假，好好讓中國國民黨走到它走不動，把一段未盡的歷史劃上句點？ （作者李敏勇，詩人）