洪秀柱與黨部基層幹部、志工等座談，表示要用非典型的選戰打贏總統選舉。(圖：中央社 )   洪秀柱「一中同表」論述引發爭議，媒體問她「一共識三內涵」所指為何？未來是否不再提「一中同表」？洪反嗆記者「講話用詞嚴謹一點」、「你們永遠沒辦法把我的話弄清楚，我不是瞧不起大家」。她還提到最近與黨籍立委餐敘氣氛融洽，所謂藍委不挺她的消息，「都是你們媒體製造出來的傳聞」。 政客喜愛放言高論，講話又常不經大腦，闖了禍就把責任往媒體推，說都是媒體斷章取義，害他們被罵。媒體成為政客卸責的工具，千錯萬錯都是媒體的錯。馬英九在台北市長任內，一天到晚去函傳媒機構要求更正，馬更正絕非浪得虛名。台灣政客的毛病就是喜歡硬拗，死不認錯，拗不過就怪罪媒體，媒體成為無恥政客的替罪羔羊。 但數位時代，人人都是記者，凡走過必留痕跡，凡說過必有把柄。洪秀柱怪記者沒弄清楚她的話，其實該怪的是洪自己話講不清楚。記者本於職責替大眾提出質疑，本來就是天經地義的事。無論洪秀柱如何辯解，不管國民黨怎樣幫洪消毒，「一中同表」、「中華民國不是國家」，已和洪秀柱的這場選戰劃上等號，成為無法消除的標籤印記。總統候選人對國家定位的立場一日數變，媒體怎麼可能輕易放過？ 洪外號小辣椒，性格猛烈暴衝，談吐辛辣充滿火藥味，她會在什麼時候冒出什麼話來，誰也拿不定。媒體對洪的兩岸政策窮追不捨，完全可以理解。儘管國民黨高層耳提面命，要洪恪遵黨綱，不再談「一中同表」，洪表面亦承諾照辦。但一旦獲得黨提名之後，洪如果在「一中同表」與「一中各表」的灰色地帶，大玩兩面手法，藉大選機會販賣統派藥膏，黨難道要取消她的提名資格？何況，馬英九自己也說「一中同表」並未溢出「一中各表」格局，黨又有何立場制止洪的脫軌演出？ 洪秀柱曾強硬表示，兩岸議題必須她說了算，不容他人置喙。洪投入初選迄今，有關兩岸定位已提出多種版本，到底要以那一個版本為準，媒體當然要追根究秪，不容總統候選人心存徼幸，蒙混過關。洪秀柱的發言人楊永明表示，洪承諾不談「一中同表」，但仍會持續論述它的實質內涵。洪並不是轉變了，而是不再使用那個容易令人誤解、遭人扭曲的四個字（一中同表）。可見骨子裡洪秀柱對「一中同表」仍情有獨鍾，堅信不移。媒體對洪會否放棄「一中同表」，如此緊迫盯人，其故在此。 政壇先前傳出，隨著選戰逐漸升溫，洪將卯足幹勁，全力推銷她的「一中同表」，但不會使用這個爭議性名詞。從楊永明的發言看來，情勢確實正朝此一方向發展。明明主張「一中同表」急統論，迫於內外在壓力，不敢明目張膽說出來，心是口非，莫此為甚，她自己施放煙霧彈，怎能怪記者永遠沒辦法把她的話弄清楚？

中華職棒球員工會日前發表聲明稿表示，由於各主管機關長期漠視球員工會關於保險、組訓、參賽與收益分配等四大訴求，工會對於參與世界棒球12強賽與否持保留態度。 對此，中華棒協秘書長林宗成表示：「站在棒協的立場，對不一樣的聲音都會尊重，遺憾的是，現在年輕人對國家榮譽不覺得重要，為國爭光4個字成了牌匾，只是讓人觀瞻。」雖然林宗成秘書長說：「對不一樣的聲音都會尊重」，但遺憾的是，這段發言正顯示出主管機關對台灣球員權益的極度不尊重。 「現在的年輕人」這幾個字，是很傳統的中老年人顯示自己權威的起手式。舉例來說，1980年的民生報就有這樣的報導：「現在年輕人太浮躁了，動不動就想離職，跳到其他地方去；他們的工作態度比起十幾年前要差多了，也較不負責任。」1987年的經濟日報也有：「現在的年輕人不肯吃苦，好逸惡勞，老闆稍為說一些重話，臉馬上就臭臭的，遇上加班，就馬上把勞基法搬出來，從來不肯為老闆設身處地想一想」這類的字句。 從上述的報導可以得知，現在的中老年人，其實過去也曾被他們的上一代批評。但事實上，當他們說出「現在的年輕人」等字句時，不但代表他們已經老了，恐怕也忘了那個曾經年輕的自己。 ▲參加國家隊當然是種榮譽，但不參加也不代表覺得國家榮譽不重要。（boomer-44​攝影，CC BY 2.0授權） 再細究林宗成秘書長談話的內容，他認為「現在年輕人對國家榮譽不覺得重要」，這件事情是否為真？ 實際上，近期就有因為積極參與國際賽而嚴重影響自己職棒生涯的球員。曾是低階小聯盟最佳台灣投手的王躍霖，在過去幾年的國際賽幾乎無役不與，最後因為疲勞而導致受傷，不但球速下滑而且控球也出現問題，今年參加中職季中選秀更是在第六輪才被Lamigo桃猿選進，能不能順利開展職棒生涯仍是未知數。王躍霖幾歲？今年不過才24歲，絕對是個年輕人，而王躍霖極度重視國家榮譽換來的卻是一身的傷痛，若他的傷更嚴重些導致投球生涯中斷，國家難道會照顧他一輩子嗎？ 另一個參與國際賽導致嚴重影響生涯的案例，是咱們有求必應的「鋒哥」陳金鋒。陳金鋒曾經帶著腰傷也要為國爭光，但近年來他在「正職」職棒賽場的出賽數銳減，帶傷上陣國際賽恐怕也是影響其職棒出賽數的原因之一。而當年還叫羅國輝的高國輝，參與完全是友誼賽性質的2011MLB全明星臺灣大賽，滑本壘所造成的左腳踝脫臼及小腿閉鎖性骨折，更是毀滅了他的旅美生涯，又有誰能夠賠償其大聯盟夢碎的損失？ 為國爭光是最重要的事嗎？很抱歉我不這麼認為。在行有餘力的情況下參與國家代表隊為國爭光當然很好，但除了少數在補充役或替代役的列管年限裡的球員，沒有球員有義務一定得參與國家代表隊。 主管機關只要能夠在各方面尊重球員的需求，給與球員足夠的資源，相信他們一定很樂意接受國家隊的邀請參與國際賽。若主管機關一直以高高在上的態度要「徵召」球員且忽視他們的需要，當球員因為各種因素不願意參與國家隊賽事時，還給他們扣上不覺得國家榮譽重要的帽子，那麼也別怪球員要斷然地拒絕國家隊。 國家終究還是由個人所組成的，每個人的力量都有限，因此先追求個人的幸福，行有餘力再去為國家服務，完全是人之常情。各主管機關在找球員參與國家隊時，真的得多點尊重與照顧，讓其無後顧之憂地追求「國家榮譽」，才能夠吸引球員踴躍參賽。否則動輒扣上「國家榮譽」的大帽子，不只球員工會不會買帳，恐怕球迷們也不會因為什麼「國家榮譽」的緣故，就站在球員的對立面。 （陳穎） ※延伸閱讀： ◎【台灣職棒面面觀】球員工會是硬起來還是必須得大聲說出來？＠烏托邦愚民─公牛、中職、fantasy、NBA ​◎注重球員權益 再談國家榮譽＠話唬爛運動

從幾個月前台中一中、中和高中、新竹中學及建國中學四校開了反課綱第一槍，至五月底突然爆炸般地星火燎原，燒遍全台灣。看似燒遍全台灣沒錯，但徒具形式成立粉絲專頁跟著吼叫，而後寂靜的又有多少？現在仍持續的人有多少？只剩真正有公民意識的高中生在參與而已。但這不是重點，今日重點在於，我們這些參與的學生對歷史脈絡、國族認同有沒有先了解？ 現在的訴求其實很中庸，也看似無懈可擊，「退回課綱」，就是要跟一○三課綱說掰掰。這也會很符合一個現實狀況，撐過總統大選，基本上就能靠民進黨的力量跟一○三徹底再見；但是，回到底，反課綱是反洗腦，還是反黑箱？ 反黑箱：很多人一直抓著二月行政法院一審判決教育部敗訴這一點，但請注意，該項判決是因教育部資訊未公開及課綱審定程序的問題，而非課綱內容的違法。故持續拿著此點攻擊，無疑是加速這場運動的毀滅—如果國民黨當初以合法、合乎程序的方式修訂出這樣內容的課綱，大家會同意，就此在家休息、不出來抗爭嗎？（要在專業下修訂出這樣的課綱不是不可能，只要馬英九使出他八個絕招的其中一招「遞小條子」，大家立刻聽馬意、寫馬書。） 明確來說，因為國民黨要洗腦才黑箱，故應該反洗腦。洗腦就是統獨問題，台灣社會運動的根源之一。 坦白說，依照馬英九這幾年來的行事作風，退回一○三課綱可能性不大（應該沒人會自己打臉打超腫），反課綱運動的訴求可能會失敗。我直指，這場運動的核心就是在打統獨、打意識形態的問題。這場運動就和三一八一樣，會對選舉造成一定的影響力，讓大家對台灣意識形態有一定的認同與了解。這不是顯性目標，但會是隱性目標。 單談反黑箱課綱，會有部分泛藍以及中間民眾支持，而運動領導者想的該是如何在這場運動中將意識散發出，講白點就是幫理念相同、支持反黑箱或是在野黨拉到實質有用的票數。要這樣做會需要一個大前提—「了解歷史」。許多高中生仍認同中華民國等於台灣，維持現狀已經獨立，中華民國就是獨立國家。在這場明顯就是因史觀差異而產生的運動，參與者更該對歷史脈絡有所認知，不可混淆。 最終，我還是抱持著一點希望，一○三課綱能夠退回！（作者為內湖高中高三學生）

我是離鄉四十年的遊子，我不會為苗栗哭泣。 看到縣長徐耀昌頂著白髮向毛治國哭窮，據說毛老闆對他按月上門要錢，也很厭煩，的確令我為這個老鄉感覺很丟臉、很生氣，他不像我們的老縣長硬頸。劉政鴻反批他的繼任者：「無能就下台，不要哭窮。」意思是說，沒本事借錢，就不要玩政治。 很多人批評劉政鴻好大喜功，亂蓋蚊子館、打腫臉充胖子。但仔細研究苗栗帳本，就會發現這只是表象，真正的病灶是，苗栗縣五十六萬人口，每年自主財源加統籌分配稅款只有約六十二億元，但每年固定的人事及退撫金支出就要一百二十七億元；口袋裡只有六十二元，卻餐餐要上低消一百二十七元的館子，坐吃山空的結果，除了賒帳還有什麼辦法？ 劉政鴻主政九年，曾經獲得不惡的掌聲，說穿了也沒什麼撇步，他玩的是建商那一套，以案養案，借新還舊。他拚命修馬路，卻門前冷落車馬稀；他沒命地搞區段徵收開發案，名為招商引資，但廠商口惠實不至。不過劉政鴻不在乎，他另有盤算，他舉例說，他原本要蓋新港高中，只要花三億元，「可讓周邊土地增值一坪達二十萬元」，至於招不招得到學生，那是以後的事。弄明白了嗎？這就叫做「爾愛其禮，我愛其羊」，難怪被批評是炒地皮。 徐耀昌確實沒資格哭窮，他當過頭份鎮長、立法委員，對苗栗財政缺口不會不知道；競選時沒有任何政策規劃，進了廚房才喊熱，自己該吃的、該玩的（出國考察）一文錢沒少拿，這算什麼呢？至於領不到月俸和退輔金的軍公教，當你們投下手中的一票時，是否有想過要為自己的選擇負責？ 苗栗的共業不是一朝一夕，也不是劉政鴻一人造的業，行政、審計、議會（三十年預算零刪除）都是共犯結構，縱容他們為所欲為的就是選民，能怪誰呢？在鄉親起而打破肉桶政治之前，我是不會為家鄉哭泣的。 （作者曾任周刊副總編輯，新北市民）

苗栗縣長徐耀昌上任半年多來，為發員工薪資，幾乎每月都向中央調頭寸，連行政院長毛治國都不勝其煩；而一個連員工薪水都發不出的政府，縣民豈敢奢望有所作為？ 同是國民黨籍縣長，前任劉政鴻大興土木、猛放煙火，穿梭兩岸，有如紅頂商人，每天喜孜孜，從不缺錢。反觀徐耀昌上任後，單為籌措員工每月薪水就搞得焦頭爛額、愁眉苦臉，哪有心思去規劃縣政？ 徐耀昌無奈地說，毛揆要他「不能每個月都來要錢、沒完沒了。每個月這樣搞，中央也很煩」。「洞太大，前朝真的玩得太過分了。」   的確，每個月都到中央要錢，是讓中央很煩，但是冰凍三尺非一日之寒，苗栗縣政府舉債那麼嚴重，難道中央監督沒有失責？沒有縱容？毛揆身為全國最高行政首長，再煩也得承受。 是前朝玩得過分？還是繼任者無能？縣府財政處長還是徐榮隆，並未換人，為何劉政鴻任內從不喊窮，換了徐耀昌就寅吃卯糧？是主政者能力有別，還是財主單位看人「出菜」，徐榮隆應心知肚明。 劉政鴻有無揮霍過度？隨便問個縣民都知道，就只有監察委員裝瞎沒看見。單以縣政府現有四棟辦公大樓來說，就有兩棟是蚊子館，一是第三辦公大樓，另一是舊縣議會規劃的城市規劃館，每天只有幾個人來參觀，這些都是民脂民膏啊！ 半年來，有關苗栗縣政的新聞，似乎只剩下一個「窮」字，甚至被電視名嘴揶揄已「希臘化」，令縣民情何以堪？究竟是前朝揮霍過度？還是繼任者無能？盼監察院負起責任，查個清楚，給縣民一個交代。 （作者為資深媒體人，苗栗縣民）

  不認同台灣的政客，想勝選就只能靠欺騙，而台灣人的「土直」，使騙子容易得逞。七年前出了一個唸「愛台灣」像唸經的騙子，現在又來一個說出賣台真心話，卻想吞回去的騙子。 馬英九當年在台灣政客蕭萬長這些人精心化妝下，心不甘情不願的表態台灣未來由二千三百萬人民決定。這句話並不是國民黨黨綱，深藍聽了恨得牙癢癢的，但為騙回政權，他們「含血、含淚」去投票。馬進了總統府，這句話就消失了！ 國民黨與馬英九存心欺騙選民，蕭萬長就是證人，他向美方透露，國民黨的策略就是強調它對台灣認同，與民進黨並無差別；因為國民黨內部對「九二共識」及國統綱領有爭議，這些議題應擱置一旁，「等到立委及總統選舉完了再說」。 新騙子小辣椒與馬英九一樣是心向中國的統派，在黨內提名過程中已經喊出「一中同表」，不耐「偏安」的政見，但這種立場讓鐵桿藍亢奮，卻嚇死抬轎的本土藍。台灣轎夫被排擠不說，還要背負選民不能接受的立場，他們只有跳船。 在本土派跳船潮中，朱立倫的黨中央逼小辣椒不能再「一中同表」，而要依黨綱包裝，只談「九二共識，一中各表」，小辣椒顧不得誠信，很「委屈」的接受黨綱原則，吞回自己的「理念」，騙子本色更加鮮明。 小辣椒和馬英九兩個騙子的步數，都是說一套做一套，先騙到手再說。馬英九詐騙成功，因為深藍知道他的統派本質，喊民進黨的主張只是想魚目混珠騙票；小辣椒的急統不得人心，但被逼回黨綱還是擁抱不得人心的馬統。已經被馬英九騙過一次的選民，誰還會上當？ （作者王景弘，資深新聞工作者）

馬英九去美國抱一棵大樹，抱得喜喜孜孜，心情大好。奇哉！怪哉！千里迢迢大陣仗去哈佛校園抱大樹，怎會如此快樂？噓！其中有不能說出的秘密。 抱大樹的秘密是私密，他人可以不必說嘴，擁抱「一中同表」就不是私密了，馬英九與洪秀柱都擁抱「一中同表」，雖然都說不再提，但是，在夢中、在心中，馬洪那幫人一定把一中同表抱緊緊，相濡以沫，時時刻刻，這是他們的共同信仰、共同中國夢。噓！這也是不能說出來的秘密。 「不能說中華民國的存在」本就是馬洪那幫人的共認，也是一中同表之柱的核心表述，噓！噓！噓！這是更「不能說出來的秘密」，洪秀柱在電視上說溜嘴，只見國民黨內一票人跳腳，還引發一波跳船潮，馬英九卻力挺洪秀柱，說一中同表和他的主張幾乎完全一樣、未溢出一中各表云云。 一個不能說存在的國家，還是個主權獨立國家嗎？當然不是！不能說中華民國存在，中華民國實際上等於滅亡了，政府即使不是偽政府，也成兒政府，總統即使不是偽總統，也是兒總統。一個現在執政政黨的準總統候選人，竟然口出「不能說中華民國存在」，那她還選什麼中華民國總統？一個現任總統竟支持「一中同表」，那他恐就涉及背叛國家及人民！ 再看黑箱課綱，馬洪都強硬支持黑箱課綱，不理學生及學者強烈抗議，如此橫柴入灶所為者何？因黑箱課綱是中國中心主義的產物，更是「一中同表」史觀的具體實踐。噓！又是一個不能說出的秘密。 一中同表這根「中國柱子」，就讓馬洪去抱緊緊吧，台灣人民絕對唾棄它！國民黨人要保命，快逃開！ （胡文輝）

  最近有兩個強烈金融颱風向台灣襲來：希臘債務風暴與中國股市暴跌危機。希臘債務是拖宕多年的歹戲，任何結果都在預期之中，可以做最好的損害控管，不能算是金融市場上的黑天鵝事件。反觀中國股市在官方助威加持下，去年下半年開始飆漲，吹起史上最大泡沫，近月來卻突然重挫三成，陷入崩盤危機，引發泡沫破滅疑慮，對全球市場造成重大衝擊，它才是台灣最應該小心的黑天鵝。 黑天鵝效應係指金融市場上不在預期之中卻突然發生，且造成重大影響的事件。按照這個標準，以希臘為主的歐豬五國債務危機在二○一○年爆發之初，確實是全球經濟與金融市場的黑天鵝。然而歷經五年的緩衝，多數歐豬國家的經濟、財政已趨穩定，脫離險境，唯獨希債成為一種慢性病，長期治療仍不見康復跡象。不過，希臘債務惡化為全球皆知的事實，均已做好最壞打算，無論希臘情勢如何演變，都不屬於失控的黑天鵝事件，對台灣的影響有限。然而，吾人對於中國版金融危機則必須嚴陣以待，思考如何建立防火牆，防止災難蔓延至台灣。癥結在於台灣經貿長期向中國傾斜，已造成一種結構性的失衡：中國股市漲，台股沒份，中股崩盤，台股卻跟著重挫；中國經濟成長亮麗，台灣未必受惠，一旦其經濟疲軟，台灣出口就受到嚴重衝擊，進而導致經濟下滑。 誠然，台灣向中國傾斜未必全然負面，但其效益必須建立在兩者產業屬垂直分工的夥伴關係，而非水平競爭的敵對關係。早期台灣產業西進中國，中國的產業尚在萌芽階段，缺乏資金、技術與管理經驗，台商充分利用低成本優勢與政策優惠之利，以中國為生產基地，彼時兩者屬於垂直分工的合作關係。然而，中國今日國力大增，已是全球第二大經濟體，不再甘於做為外商的生產基地，政策丕變，一方面扶植本國產業，形成紅色供應鏈崛起，一方面騰籠換鳥，調整產業結構，對中國台商形成強大威脅。 台灣對中國出口金額占ＧＤＰ比重約十六％，佔出口市場卅九．八％，台灣經濟對中國依賴之深，可見一斑。然而，台灣累計上半年出口年減七．一％，其中對中國及香港出口則衰退八．六％，比整體衰退幅度大。對中國出口之衰退，主要來自於紅色供應鏈崛起。自二○○○年代以來，中國逐步降低自國外進口零組件，改由國內自給，而台廠與外國廠商亦轉向當地採購。根據調查，去年六二九家在海外生產的業者中，向台廠採購材料、半成品或零組件的家數僅佔卅八．六％，自然影響我對中國的出口。另外，去年國內接單台灣生產比重已降到四十七．四％，但赴中國生產比重卻升到四十七．一％，雙方差距快速縮小，若情況未獲改善，我外銷訂單在中國生產比例將很快超越在台灣生產。此一數據凸顯我產業空洞化的危機，一方面遭逢紅色供應鏈的強大挑戰，一方面則國內產業並未轉型壯大，中國對我威脅愈來愈大，而我對中國的依賴卻愈陷愈深，無法自拔。 在這種失衡的依賴結構下，中國股市無論漲跌都是台灣的威脅。它漲則讓中國企業募資容易，市值膨脹，成為巨獸，一則可以擴產，破壞市場價格，致使我國產業淪為慘業；再則擁有低成本的龐大資金進行購併、購買技術、挖角，對全球企業進行不對稱的戰爭。而處於零和競爭的台商則是最大受害者。其次，我國股市低迷，部分股民或透過私下管道投資中股，或購買與中國連結的ＥＴＦ，近日台股成交量放大，竟是股民大玩中國ＥＴＦ所致。而近半年國內中概基金的發行就達五百億元規模，這些直接或間接投資中股者在中股重挫危機中皆損失慘重。 台灣歷經多次金融危機，就屬此次最為凶險，因為它是結構性的崩壞；而台灣經濟崩壞的禍根源自對中國失衡的經貿依賴。向中國經貿傾斜或許曾經有過短期利益，以及買辦階級的紅利，卻是以犧牲台灣整體經濟做為代價。這隻中國股市黑天鵝的降臨，是台灣最大的警訊，執政者與企業再不覺醒，台灣淪為中國經濟殖民地的日子恐怕不遠了。

十年磨一劍，一舉成名天下知，問題是一段時間以後，如果這支劍銹了、鈍了，甚至斷了呢？這是生涯發展經常遇到的狀況。當一個人對自己的專業表現感到灰心，或者別人對自己的工作成績表達不滿，就代表這支劍已經不夠用，江湖路越來越難走了。 怎麼辦？如果不願等著被砍頭，或者提早洗手退隱，就要努力磨第二支劍！十年磨一劍已是生涯發展的基本要求，在競爭激烈、快速變遷的當代職場，最好要有十年磨第二支劍的能耐。 曹錦輝今天重登美國職棒大聯盟投手丘，拿下了２００５年以來，十年後的大聯盟首勝，就是十年磨第二支劍的典範。曹錦輝在高中時代飆出１５２公里快速球，獲美國球探青睞，２０００年十九歲時加盟美國職棒，２００３年登上大聯盟投手丘，是為台灣投手第一人。 然而曹錦輝不久便為手傷所苦，投球表現起伏不定，此後幾年在大聯盟與小聯盟之間浮沉，最終在２００８年結束美國職棒生涯，回到台灣打中華職棒。 這時曹錦輝幾歲？二十七歲。照理講投手生涯正要邁向成熟階段，但他選擇退出追夢國度，窩回老家。注意喔，今天談論曹錦輝再起的文章，鮮少有人討論，為什麼他在２００８年要回到台灣，其實這正是曹錦輝生涯發展的轉捩點。 拿王建民來對照就清楚。王建民比曹錦輝大一歲，這幾年雖然跌宕未起，他沒有窩回老家，而是繼續留在美國球場，只要有一絲絲回到大聯盟的機會，就緊抓不放，繼續奮鬥。王建民甚至願意到獨立聯盟打球，把姿態蹲低等待躍起，沒多久也在今天傳出了拿到水手隊小聯盟合約的消息。 再拿陳金鋒來對照。陳金鋒在２００５年回台打球，當時他才二十八歲，如果繼續留在美國，誰說沒有再起的機會？但他說是為了家庭因素，選擇告別棒球聖殿，也永遠棄絕了回到大聯盟的夢想。 由此來看，曹錦輝走的是兩人的中間地帶。他回到台灣以後先打中華職棒，後來因為放水疑雲，２０１０年沒了頭路，無球可打，於是有一陣子在花蓮開麵館，另覓生計。開麵店那段期間，曹錦輝有沒有繼續練球不得而知，但賣麵與打球相差千里，等於是生涯轉了大彎。如果曹錦輝當年像王建民一樣留在美國繼續尋求機會，或許也不會惹上後來的放水疑雲，甚至可以更早返回大聯盟。 曹錦輝在２０１４年結束麵店生意以後，重燃了打球的希望。他準備好自己以後，先向澳洲職棒投石問路，但遭到中華職棒聯盟追殺，合約遂被沒收。曹錦輝沒有灰心，繼續向美國道奇隊應徵，經過道奇隊的調查以後，不在意他在中華職棒聯盟引發的放水疑雲，而獲得重返美國職棒的機會。 曹錦輝今年三十三歲了，歷經了這麼一大段生涯波折，還能夠不放棄棒球夢，依然像當年那個十九歲小伙子一樣奔向職棒聖殿，拿下大聯盟勝投，他的勇氣與毅力已經寫下傳奇。 中華職棒聯盟不必對曹錦輝的再起冷言冷語、不是滋味，而是要問問自己為職棒選手做得夠不夠多。為什麼曹錦輝在美國打球沒事，回台灣就變了樣？ 講到曹錦輝，就不能不想到郭泓志。郭泓志與曹錦輝是兄弟檔，兩人同年，並稱當年台灣甲子園的左右巨投，但曹錦輝今天回到大聯盟了，而郭泓志呢？已經在中華職棒結廬定居下來，過著連自己都呵欠連連的球場生活。 曾經滄海難為水，打過大聯盟的人，怎麼會對中華職棒有興趣呢？應該像王建民一樣，只要還年輕，健康還可以，當然要繼續留在美國打拼。可惜的是，郭泓志自從專屬的運動輔導師過世以後，一蹶不振，失掉了再戰大聯盟的鬥志。 曹錦輝寫下傳奇了，王建民呢？十年磨第二支劍，王建民的鬥志越磨越昂揚，當許多台灣球迷看到他屢起又屢敗的消息，都不禁悄聲歎息說一句「不如歸來吧」，他依然不放棄。因為王建民知道，他曾是連兩季十九勝的賽揚獎候選人，為了再品嘗美妙的大聯盟勝投滋味，他願意繼續打拼下去。 （圖片來源：自由電子報）

國民黨前縣長劉政鴻。 2015年07月10日14:46     作者：鄧鴻源（新北市、大學教授）   苗栗縣府發不出7月薪水，縣長徐耀昌今天上午到行政院求援，據了解，徐耀昌在會中提到需要專案紓困新台幣100億元，行政院長毛治國另邀請財政等相關官員討論中。 到底是誰造成發不出薪水的？不就是國民黨前縣長劉政鴻嗎？又是誰選出國民黨劉政鴻當縣長的？不是苗栗縣人民嗎？苗栗縣長寧可以允許現職公務員領不到薪水，也不敢動苗栗退休公務員的退休金和福利，台灣的「吸血鬼集團」真不是蓋的！ 看看一下各縣市負債表，可知這個國家已經被國府搞得差不多了。如看高雄市政府最新債務訊息專區：「截至104年6月底止，本府公共債務情形如下： 一、1年以上債務未償餘額為2,312.32億元。二、短期債務未償餘額為227.29億元。三、平均每人負擔債務9.14萬元。四、自償性債務未償餘額（含非營業特種基金）為258.64億元」。民進黨主政的政府尚且如此，國民黨主政的政府又會好到哪裡去？ 高雄市府之所以負債之原因有三：一、許多大公司工廠設在高雄，如中油等，總公司卻設在台北市，繳稅也在台北市；二、公教人員退休金十分龐大，佔了市府每年預算一半以上；三、統籌分配款分配不公。既然無法開源，又無法節流，高雄市府怎麼不會負債？ 苗栗縣比高雄市更糟，主要是前任縣長亂花錢，如大型演唱會一直唱，還請國外著名音樂團體與歌唱家來演唱，這些國際巨星的價碼豈是非同小可？此外就是煙火一直放一直放，費用還比其他縣市貴，如當年苗栗縣政府辦活動的帳目，僅燈會及煙火2項就狂燒8億元，遠比主辦的中央或曾協辦同一活動的其他地方政府多出十幾倍之多，濫用公帑情形十分嚴重。苗栗縣自己財政既已捉襟見肘，前任縣長有必要舉辦這些高級演唱會與豪華煙火秀嗎？其中是否圖利某些特定廠商，尤其值得懷疑。 其次是花大錢蓋沒有甚麼觀光價值的「馬糞館」與「客家圓樓」，前任縣長任內還好幾次花鉅額公帑帶親近幕僚出訪中國與其它國家，假參訪之名行觀光之實，到處遊山玩水，吃喝玩樂，不將納稅人的錢當作自己的錢節省用，反正公家的錢不花白不花。如果經費充裕，沒話講，問題並不是，這不是打腫臉充胖子是甚麼？諷刺的是，劉政鴻竟連續幾4年搏得《遠見》雜誌評鑑為五星級縣長，苗栗縣民的「快樂指數」也是第一，原來劉政鴻的政績是這樣得來的！ 苗栗縣劉前縣長沒有本事開源節流也就罷了，只會亂花錢收買縣民民心，以致每次選舉必選上，這樣的官僚值得恭維嗎？令人不解的是，銀行團為何沒有評估其還債能力，卻一直借錢給他？而馬政府為何也無能監督？不是明擺著縱容他胡來嗎？如果每一縣市都如此亂花錢，國家財政還能支持幾年？難道納稅人的錢就不是錢嗎？其實這樣的心態也普遍存在於一般公務員心中，實在很要不得。 由於劉政鴻任內好大喜功，揮霍無度，不久前讓現今縣內學生營養午餐淪落到吃稀飯配包子，如今員工薪水也發不出來，除了怪前劉縣長外，又能怪誰？誰允許他任內漫無節制，大肆揮霍？這樣的縣長到底是好官，還是敗家子？當年辦扁的特偵組是否應該再次主動偵辦？否則監察院、調查局和廉政署等單位能偵辦這隻「大老虎」嗎？搞不好又是官官相護，把國民黨黨證當護身符！ 總之，請苗栗縣民向前縣長要薪水，中央沒有必要拿其他縣市的錢貼補他們，畢竟各縣市有自己的預算，誰也不能透支，否則並不公平。如果國府硬要蠻幹，拿全民的錢補貼他們，納稅人有權說不，畢竟各級政府虧損應自己負責，不要不負責任，否則政府只有再次輪替，讓國民黨從此走入歷史，但是該負責的一個也不能讓他跑掉。這些藍營人士實在很不要臉，只會譴責人家貪汙，自己卻貪更大。

齊瓦哥醫生與拉拉歷經戰禍與情變，終於在荒原雪地的木屋裡重逢，成為茫茫銀色世界裡相互依偎的一雙天涯愛侶。然而王子與公主卻不能從此過著幸福快樂的日子，因為此時此地是二十世紀初被革命與內戰襲奪了一切平凡幸福的俄羅斯。 夜深了，拉拉已就寢，齊瓦哥想起往事，不禁想要寫詩，於是伏案提筆，寫下獻給摯愛的頌歌。就在他文思泉湧，振筆疾書之時，外頭突然傳來淒厲的狼嚎，由遠而近，從少變多，越來越大聲，讓人毛骨悚然。 拉拉嚇得無法入睡，起身尋找齊瓦哥，他安撫她，但她依舊不安，眼神惶恐。 「喔，天啊，要活在這樣一個恐怖時代！」拉拉忍不住吶喊。 電影舞台是寬闊寂寥的俄羅斯大地，背景是動亂紛擾的俄羅斯革命，大時代的巨輪輾過小人物的背脊，留下血淚斑斑的車痕，整部片觀賞起來宛如乘坐火車穿越昏暗的西伯利亞雪地，凝重陰沉，分不清是黎明還是黃昏。 還好在長達三小時的片子裡，始終有一雙沉靜、深邃，永遠思索著什麼的眼睛，在恐怖年代散發柔軟溫暖與希望的光芒。這雙眼睛來自飾演齊瓦哥醫生的奧瑪雪瑞夫（Omar Sharif）。 奧瑪雪瑞夫過世了，死時八十三歲。《齊瓦哥醫生》是他的代表作，在１９６５年上映，到今年剛好滿五十年。 奧瑪雪瑞夫除了《齊瓦哥醫生》，就剩一部《阿拉伯的勞倫斯》算是佳作，他在裡頭飾演首領阿里，表現亮眼，從此成為好萊塢偶像。奧瑪雪瑞夫是埃及出身的阿拉伯人，參與《阿拉伯的勞倫斯》演出可以理解，至於為什麼導演大衛連恩要找他繼續來演《齊瓦哥醫生》，就有些意思了。 奧瑪雪瑞夫那雙深邃的眼睛雖然迷人，但太有中東人的煙燻味，差俄羅斯人太多。奧瑪雪瑞夫的演技也只能算稱職，還不到以巨星風範掌控全片的程度，這是《齊瓦哥醫生》雖然入圍了多項奧斯卡，他卻沒被提名男主角的原因。或許大衛連恩也被那雙煙燻眼睛迷倒了吧。 《齊瓦哥醫生》是影史最受歡迎的影片之一，奧瑪雪瑞夫也因為這部片在許多影迷心中留下難以抹滅的印象。莫里斯賈爾的配樂功不可沒，那時而壯闊厚重時而曲折幽微，充滿民族風味的音符，輕易將人帶進白雪皚皚的俄羅斯國境。 齊瓦哥，寫詩的醫生。 （圖片來源：電影《齊瓦哥醫生》）      

  法國近代政治學家杜瓦傑（Maurice Duverger）指出過，政治最終極的目的，乃是透過摩擦甚至衝突等緊張關係，達到讓步及超越，進而整合與創造團結。但他也指出：有真整合真團結與假整合假團結之分。假整合假團結乃是藉著權力運作的方便，迫使有不同意見的人向他屈服。假整合假團結只會造成更大的分裂。 國民黨「弄權」本質不改 而當代領導學權威龐斯（James Mac Gregor Buras）則指出，一個真正的領導人乃是透過權力的負重與分享，綜合出集體的意識和共同利益，但卻有一種人他不能算「領導人」，只能說是「弄權者」（Power wielders），他嫻熟於權力的操縱，視別人為芻狗，弄權者弄不出好政治。 本文以杜瓦傑和龐斯開場，主要是藉此來反省國民黨「弄權」的本質。國民黨自從民國十四年孫中山逝世起，就進入了弄權的階段，它不曾以現代方式來進行政黨及國家的整合，而是不斷的進行內鬥和權力的驅逐。於是國民黨愈是高喊團結，就愈是把許多人權力驅逐之外，國民黨愈團結就愈不團結，它的地盤也愈團結愈小，最後小到只有江浙集團那一撮人。許多人都以為民國卅七年十一月的徐蚌會戰乃是國民黨敗亡的關鍵。其實是早在徐蚌會戰前，它早已人心離散，硬著臉皮打那一場仗，只是替國民黨畫了結束的符號而已。徐蚌會戰後，國民黨以每天幾百公里的速度一路塌倒，所謂的「兵敗如山倒」原來真有其事。 高喊團結 驅逐反對者 而當年國民黨失去中國大陸的那一幕，今天已在台灣重新上演。國民黨的話語術，台灣的人都知之甚詳。它動輒以「鞏固領導中心」和高呼「團結」為口號。但這些口號只是工具，「鞏固領導中心」是要穩定那一小撮人永遠的權力地位，「團結」的目的則是要驅逐拒絕向它團結的異類。由於它壟斷了「團結」的話語權，所以他們享有「脫黨」和「跳船」的自由。當年李登輝當政，他們不爽，於是大規模「脫黨」，另組新黨，台灣的「脫黨」、「跳船」是他們開的先河；接著又有親民黨，和國慶集會鬧場，以及阿扁時代「如影隨形」的群眾事件。這都顯示出國民黨如果不爽，他們總是會做出破壞台灣團結的奇怪事情！它一方面高喊團結口號，但另方面則做盡有害台灣團結的事。最後當然是它愈團結，趕出去的人愈多，它的團結是一小撮人愈抱愈緊，但也愈抱愈少。國民黨當年失去中國大陸的故事，今天已在台灣重新上演。但這次不是失敗於軍事，而是失敗於政治！ 馬政府愈失政 反而愈強硬 近年來國民黨的馬政府日益失政，而權謀政治之祖馬基威利早已說過，一個危機中的君王最怕被人認為軟弱，因而失敗的君王都反而傾向於用強硬的手段來證明他的有能力。於是馬英九愈失政，人民愈反感，他反而愈強硬。近年來，馬的手段愈來愈強硬，其實是有理論上的解釋的。馬會使用重手法整肅王金平，企圖將他驅逐出權力體系之外；馬會動用鎮暴警察的力量來對付太陽花學運，將學生打得頭破血流；甚至於到了現在，他仍以強硬態度來回應高中課綱問題。強硬已成了他的最後手段。 正因為馬的態度及手段日益強硬，所以他在操作二○一六國民黨的初選提名時，當然以強硬為主調，他發動黨政軍卡王，要把王卡到死為止；他動員一切力量要把Ｂ咖的洪秀柱膨風拉抬起來。由於它的黨政軍大權，洪秀柱遂在極短期間內由Ｂ咖彷彿成了超級Ａ咖。不過人們要注意的是以下數點： （一）洪秀柱的短期爆紅，並不是洪有超Ａ咖的客觀實力和聲望，而是洪藉著國民黨的權力矛盾，撿到了身分的便宜，她的Ｂ咖本質並未改變。 （二）一個政治人物都有它的原形，暫時的膨風拉抬，的確可以吹出很大的假象，但真相畢竟仍在。於是爆紅後自然而然的使他忘了我是誰，於是他的交往關係，小心或不小心的談話這些真相的部分就會顯露。也就是這種爆紅的人物隨膨風吹漲時間的過去，很快就會顯出原形。我們都熟悉《西遊記》的故事，當妖魔鬼怪成精之後，它一和孫悟空對打，就會打出原形，吹漲起來的政治人物也是很快就會打回原形的。 （三）因此最近洪秀柱話題不斷，我不會用陰謀論來猜測有人要卡洪，而寧願相信這是洪秀柱原形畢露的自然結果。國民黨內已有許多人警覺到洪秀柱這個「辣椒精」的危險。國民黨有人要脫黨、跳船，那是他們的自保意識。而人們必須知道，危機自保乃是一種本能，它通常都會非常準確。 錯一步 硬著頭皮錯到底 （四）國民黨這次初選，打從一開始就沒有阻止特定人物的蓄意操控，因此它是起被操控的初選。而這種操縱最可能出現一步錯全盤錯，錯一步只得硬著頭皮錯到底，到了現在，國民黨為了合理化它的錯到底，已開始打團結牌。看著國民黨高唱團結，其實是趕出去更多的人，團結的結果是一小撮人愈抱愈緊，但也愈抱愈少，這時候我就想到國民黨失去中國大陸的經驗。當年它有偌大的江山，但卻愈抱愈少，愈抱愈小，徐蚌一役，兵敗如山倒，而今天它把個初選搞得天怒人怨，這是在台灣的政治徐蚌會戰。它在台灣的敗亡之日已不在遠！ （作者為文化評論者）

  郝龍斌正式表態願為黨一戰，尊重朱主席建議到基隆選立委，盼提升藍營士氣，團結地方力量，立即引發地方反彈，痛批「郝空降」無助黨的團結，沒想到，藍委賴士葆竟表示「眾望所歸」，嚴重「上下異心」，證明國民黨根本不知民意在哪裡？ 基隆已有多人登記初選，顯然不符郝日前所說「無人參選」要件。回顧郝從考慮到中南部艱困選區參選，到附加條件「藍支持率逾四成或四成五，無人參選」，到現在竟無視多人競爭硬要「空降」，信用完全破產，儼然是破壞團結的始作俑者，遑論提升黨的士氣。 其次，外傳郝不只要選立委，且志在院長寶座，果真如此，更令人心寒。眾所周知，王金平棄選總統後，最有可能的規劃應該是續任立法院長，朱郝事先是否與王協調？王意見如何？如果王無法任不分區，回選區參選並當選，屆時朱郝是否聯手幹掉王？都令人好奇。 猶記得洪秀柱跳出來參加黨內總統初選，外界不斷要求民調較高的朱或王出馬，朱口口聲聲按照程序走，現在卻以黨主席身分建議郝空降基隆，與馬前主席說一套做一套的風格何異？（作者為家管）

  課綱微調爭議愈演愈烈，吳思華說「不是聲音大就贏」，堅持不撤回，還提出未來將公佈不考試內容做為回應。做為一個老師我不得不嚴正的向教育部長說，這不是不考就解決問題！我甚至懷疑教育部長了解教育嗎？教育的目的就只是考試嗎？ 課綱「微調」早已被法院判定「違法」，教育部執意實施，辯稱只是「程序違法」，法院未認定「內容違法」，更說監察院認定程序「無不當」，堅持貫徹執行，這作風與一百多項爭議只是「微調」的思維同出一轍。 此刻，很想問「違法取得的內容」就合法嗎？如果學生作弊考得一百分，我該公開宣揚並頒獎嗎？程序違法，本身就可議。史實內容本該公開面對、討論，不管是「爭議」或「差異」，但絕不會是「口誤」！課綱委員如果連對自己的言論都不肯負責，對自己的學術專業都不敢堅持與公開，如此的畏縮、仿若作弊一般的行徑，還忝稱教授、專家，其實已褻瀆了課綱委員一職，也公開踐踏了教育！ 學生上街頭是必然的，因為連教育部長都想公佈「不考內容」來投機處理，心態也如作弊一般。這樣的課綱委員、教育部長乃至總統，頑抗堅持「黑箱課綱」，一如當年用拒馬、蛇籠拒絕民意一般，簡直就是擴大號召學生上街頭。（作者為教師）

  一個地方政府可以愛怎麼花錢就怎麼花錢嗎？為了避免再度發生像苗栗縣政府發不出公務員的薪資，中央政府應該要有一套平時、事前的防範措施，行政院內是否有類似金融機構設有「稽核處（室）」不定期查核各地方縣市政府的財庫？不然你看事實已擺在眼前了，苗栗縣負債已高達六百四十八億元而發不出公務員的薪資，前（劉政鴻）後（徐耀昌）任縣長才在互槓，根本於事無補。毛治國院長也許會回應說：「有啊！我們有審計部啊！」那審計部在幹什麼？ 趁這個機會，行政院應公布全中華民國各縣市的財政結餘，也給地方政府首長一個警惕作用，不是放任他（縣市長）愛放什麼煙火就放什麼煙火，愛辦什麼世界級巨星開唱就開唱，愛出國考察就出國（其實美其名考察，但都在旅行吃喝玩樂慰勞一級行政主管及縣市議員，大家心知肚明）。然後，最後搞成這樣要向中央伸手要錢由全民買單，真擔心這不會變成「希臘第二」嗎？ 以目前的中央政府我看是沒有這樣的機制，寄望未來的洪秀柱或蔡英文兩位「小姐」若有幸執政，是否朝著這個方向去努力，不容許有第二個「破產的苗栗縣政府」再度發生！「米甕仔內連半粒攏無」的苗栗縣，真正有夠可憐、悲哀啊！ （作者為金融退休人士）

  苗栗縣負債已高達六百多億，因發不出公務員薪水，而向行政院請求紓困，以解燃眉之急。而會造成如此大的財政黑洞，絕非是因天災而是人為因素所致，只是若欲對前縣長劉政鴻為法律究責，卻又有其困難。 造成地方財政困乏的主要原因，當然與主政者動輒以舉辦大型活動或公共建設等來浮亂編列預算有關。而這些活動或建設，美其名是為促進地方繁榮，但真正能帶來的政府稅收實相當有限，反看到台灣到處林立的蚊子館，及為滿足首長虛榮心且曇花一現的煙火秀。苗栗縣不過是將此種亂花人民納稅錢發揮到極致的典範。 惟面對如此的現況，除非能證明地方首長有收受私人的金錢利益，並具有貪污對價，才可以公務員受賄罪為訴追，否則，頂多涉及貪污治罪條例第六條第一項第四款，法定刑在五年以上的圖利罪。只是此罪乃限於明知違背法令，亦得有人因此得到利益，方足以當之。故浪費公帑的行為即便明顯，卻因預算都經過議會通過，致難該當於明知違法的要件，且這些對外招標的活動或建設，就算對地方毫無實際成效，但畢竟有一定的產出外觀，得標廠商能否稱為得利，恐也有疑問。若查無此事實，則在圖利罪不處罰未遂的情況下，主事者自可輕易逃脫刑罰的制裁。 而不管圖利罪能否成立，針對可能涉及重大貪瀆的情事，偵查機關理應主動調查才是。惜在劉政鴻擔任縣長任內或卸任後，都有民眾檢舉或告發，但檢察機關或是專為肅貪而設立的廉政署，要非無動於衷，即是偵辦速度緩慢。就算不論其背後是否有政治因素的考量，如此的偵查態度與效率，實也難讓人恭維。若最後又以查無實據而簽結，雖不令人意外，卻是對台灣設立那麼多反貪機關的極大諷刺。 所以，在難以期待偵查機關對地方財政困窘進行法律究責的情況下，就只能由現在的執政者來對前朝官員進行調查，甚至公布所有對外招標與預算使用的細節，以供全民檢驗。只是苗栗縣長一職，長久以來都是由單一政黨所掌控，欲期待現任者為此種作為，卻也是空中樓閣，致凸顯出政黨輪替在防制貪腐的重要性。 （作者為真理大學法律系副教授兼系主任）

  苗栗縣政府發不出員工薪資，徐耀昌北上中央求援紓困一百億但未果，他忍不住抱怨「這個洞真的太大了」，還說「前朝真的玩得太過分」。劉政鴻反嗆「無能就下來，何必丟人現眼」。 前後任縣長不思面對問題竟然互槓，民進黨發言人鄭運鵬就認為，苗栗債台高築，顯示劉政鴻主政時期，縣府失去自律稽核，議會也失去監督功能，如果連繼任縣長到了縣庫山窮水盡的地步，都還不願意將劉政鴻時期的案件主動移送，不必期待徐耀昌有改革企圖，只是想找中央墊背付錢罷了！ 劉政鴻被罵已經不是新鮮事，但徐耀昌也不遑多讓，如有人就在臉書批評徐耀昌「沒錢發薪水，卻有錢幫自己打廣告」，許多雜誌都可以看到「苗栗縣政府廣告」在宣傳縣長的「政績」。上個月還爆出縣長徐耀昌帶團前往中國考察，不少人就抨擊徐耀昌砍了員工差勤費、縣民生育補助等，縣府官員和議員卻還可以出國，對此徐耀昌表示，這趟出國考察目的是招商與取長補短、增廣主管見識，而且縣府官員的團費都是自費，你們相信嗎？ 我發現問題的癥結在於沒有政黨輪替，如果吳宜臻當選苗栗縣長，肯定先將劉政鴻移送法辦，如桃園市長鄭文燦上任後主動將前朝中壢污水處理廠弊案移送法辦一般，也一定開源節流將錢花在刀口上，明年可不要再選錯人了。 （作者為家管）

  苗栗負債六百多億，以致發不出公務員薪資，儘管政府說台灣絕對不會是下一個希臘，但是民間多數還是對政府不信任，最好的方法是公布各縣市的負債，讓民眾了解自己縣市的財政。另方面，縣市首長剛上任，也可藉此區分將來負債的責任，清清楚楚模糊不了。 發不出薪資苗栗不是第一個縣市，但是正值此時披露民眾的反應就非常大，也讓政客有機可乘再次炒起相關議題，讓不安的台灣多蒙上一層陰影，縣市政府財政支出都透過議會管控，但是眾所周知縣市首長雖分藍綠，當有重大建設要推動時也必須要雨露均霑，才有可能在議會順利過關，所以即使負債還一再舉債，甚至說出還未達舉債上限此種言論；另外，民眾有知的權利，財政這麼重要的問題卻任由在議會操作，顯見這種代議制度真的有很大的問題。 台灣進入民主化不過二、三十年，但被政客為一己之利的操弄，搞得變成目前的衰樣，就像核四經過藍綠執政，但卻在運轉前喊停，五、六千億就躺在那裏，高鐵說是ＢＯＴ，搞到最後幾乎政府買單，又是五、六千億，軍購問題重重、尹清楓案至今未破，教育改革至今越改越亂，加上縣市首長造成財政惡化，民主化過程代價真的很大。 公布吧！讓所有民眾都能知道我們所居住的縣市財政、重大工程支出，透過透明公開的過程，民眾可以在四年後用選票來做決定首長去留，不流於口水、不流於謠言。 （作者為退休校長）

  國民黨中常會聽取行管會報告黨產的處理，是把四件共七筆不動產分別以回贈、拋棄及捐贈所有權方式處理。國民黨說，它的黨產以轉帳撥用、贈與、接收日產等方式取得的房地，都依照適時的法令相關程序辦理，並無侵佔或以不當方式取得財產。 這樣的處理與說法，對國民黨來說，可能自認為相當不錯了，可是對於其他政黨與一般老百姓，看法可能就有大大的不同。 因為黨國一體的絕對優勢，造成國民黨擁有今日上百上千億的黨產身價。這些不公不義之財，馬英九前主席早在二○○五年就宣示要將國民黨產歸零，在二○○八年前處理完畢。陳長文律師在同年五月第一次黨產監督委員會召集會議時，以召集人身分就提出「黨產歸零」的建議，並且主張以往黨產投資損失如涉及人謀不臧，應即刻依法追究其法律責任，並請求損害賠償，而對於追回的款項，悉數做為公益之用。可是迄今已過十年，而且換了主席，國民黨還不斷「繼續」在處理黨產沒有歸零。顯示國民黨沒有誠意解決黨產爭議，不肯將早年涉及強取豪奪的黨產「吐出來」，歸還給國家。人民對國民黨的觀感如何可想而知。尤其，國民黨黨員的從政首長或民意代表，不斷有媒體報導涉及賄選或被判有罪，國民黨黨產可能就是它的根源。 一個登記為社團法人的中國國民黨，居然擁有幾百億甚至幾千億的黨產，是人民很在乎的事，對其他政黨也是不公不義的事。如今，國民黨還在它的網頁標榜它是「開放我們政黨 革新 民主 為公義」，又強調「做，人民在乎的事」，真是可笑而又很諷刺。（作者為律師）

苗栗縣府員工這個月的薪水及退休人員半年一次的退休金共需12億，苗栗縣長徐耀昌還痛罵前朝縣長劉政鴻玩太大了，說自己接手才知道縣庫已空。 這樣講實在是怪，但問題是，這位縣長本來是立法委員，各縣縣市政府債務是公開資訊，既然在立法院問政，看到苗栗縣債務攀升都沒感覺，接手後發不出薪水，才痛罵前朝玩太大，也真的是怪怪der～ 民國101年曾寫過一篇關於地方政府債務的專題，那時候，就已經爆發出希臘債信危機，所以苗栗縣政府的債務成長快速就特別吸引我注意。 年分　　公共債務　　　 自償性債務　　　合計　　　　成長率 95　 　　 179.96 　　　　0.25　　　　　 180.21　 　　11.1% 96 　　 181.69 　　　　 29.02　 　　　　 210.71 　　　 16.9% 97 　　 213.73 　　 　　　 27.79 　　　 241.52 　　　 14.6% 98 　　 263.1 　　 　　　 37.94 　 　　　301.04 　　　 24.6% 99 　　 305.24 　　　　　 67.76 　　　　 373 　　　　 23.9% 100 　　 341.29 　　　　　 71.29 　　 　 412.58 　　　 10.6% 101 　　 397.34 　　 　　　 90.67 　　 　 488.01 　　　 18.3% 102 　　 401.59 　　　　　 88.95 　　　　 490.54 　　　 0.5% 單位：億 可以看得出來，劉政鴻前任的傅學鵬交給他的縣政府債務是162億，但是在劉政鴻手上成長快速，「公共債務」加上「自償性債務」（以未來營運所得資金或經指撥特定財源作為償債財源之債務，比如說蓋XX館可以賣門票的話，那借錢去蓋XX館就可以稱為自償性債務），劉政鴻執政的前七年是苗栗縣舉債的快速成長期，95年的債務約180億，比之傅學鵬時期多了18億，就成長約11.1%，但96年後就快速成長，成長率從16.9%、一路飆到98年的24.6%、以及99年的23.9%，即使101年都有18.3%。 若以金額來看，98年借了快60億、99年借了72億、以及101年借了近76億，都是苗栗縣借貸的高峰。 而最重要的是，以101年度縣市政府人事費與財源來看，苗栗一年自有財源（自有財源=「歲入減除補助及協助收入」）也不過61.97億，但當年人事費用支出（含退撫）就需要126.9億，相差高達64.93億，更何況苗栗縣不是只有人事費的支出，當初苗栗縣歲出還高達279.35億，是自有財源的四倍多，當年補助與協助收入幫苗栗「補」了一百多億也還是不足，苗栗也還是得舉債。結果一路舉債到新縣長上任，舉債上限爆了，連發薪水都要跟中央求救，未來大概也還有可能要繼續求援。 台灣許多縣市的自有財源，本來早就遠遠無法支付人事費用，要靠中央的補助與協助收入才能過日子。這些財政捉襟見軸的縣市政府，錢更要用在刀口上，許多不要的煙煙火火的施政、或是紅包式的施政，除非帶來的經濟效益回饋明顯，否則都只是在推往成為下一個希臘化的邊緣而已。 但，你發現最大的問題了嗎？反正許多縣市自有財源本來就大大不足，長期就是靠中央補助過生活，那就乾脆多要點、多借點，卸任後，也沒有法律責任。因為那是整體政府結構中，中央政府長期以來造成縣市政府這樣的財政與施政習慣呀！ 而這種習慣，最後買單的，還是中央政府、還是納稅人的你我啊！苗栗縣發不出薪水，是敲響台灣不能希臘化的警鐘啊！ （本文獲作者同意轉載，摘自徐嶔煌臉書）