看了中國國民黨十九全代會場景，令人以為是在北京舉行的中國共產黨某全代會，因為太像了，國共本就系出同源，現在一個中國一家親，兩黨場景神似、調子雷同，也就見怪不怪，只能任其怪自敗了！ 提出「一中同表」的洪秀柱出線，成為國民黨的總統候選人，這是一項重要表徵，那就是中國國民黨「再中國化」、「再威權化」、「再外省權貴化」。 國民黨本就屬中國，說它再中國化，是因現在的國民黨不反共、不光復大陸了，它主張的一個中國，就成了中華人民共和國代表的中國。因此，洪秀柱的一中同表，國民黨不能要她否定或放棄，只能要她選舉不再提，因為這是國民黨再中國化的必然結果。 國民黨再威權化，只要看十九全前，朱立倫祭黨紀大刀砍掉五位異議者，不給申辯機會，殺雞儆猴，消除提名洪的任何雜音，即可證明。 國民黨再外省權貴化，看看當年反共掛嘴邊那一狗票黨政軍權貴及扈從者，現在搖身一變成了兩岸紅頂權貴，屈膝自矮國格換來的所謂「和平紅利」，絕大多數進入他們口袋。 馬朱洪主導的國民黨再中國化、再威權化、再外省權貴化當紅，所謂國民黨本土派幾乎都被打成牆頭莠草，任人宰割，這從王金平在十九全的落寞尷尬、進退失據可以看出。 更不堪的是，國民黨當權者為了挺洪，還大吃王金平的老豆腐，放話稱可修不分區提名辦法，讓王留任立委甚至可保院長。但是，目前的態勢，國民黨不可能在國會過半，這只是丟根雞骨頭給王，而且還是虛幻的雞骨頭。 王金平如還瘋想那根雞骨頭，不但咎由自取，兩頭落空，更可能身敗名裂！（胡文輝）

  小辣椒跟王金平「糾糾纏」，還撒嬌要「三顧茅廬」找他出來掛名轎夫頭，但第一「顧」換來王金平三呼「義不容辭」，卻敬謝不敏，第二「顧」王金平下定決心，要堅守茅廬，勸小辣椒另請高明。 教過中學國文的小辣椒，只因蜀中無大將，廖化當先鋒，居然自比劉備「禮賢下士」，要找王金平當軍師，國民黨的人才就是如此荒腔走板。 三顧茅廬是諸葛亮拍劉備馬屁，「不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顧臣於草廬之中」，如果王金平臉皮厚，用這個典故下海抬小辣椒的花轎，那還算「有學問」；小辣椒自比劉備「禮賢下士」，那是「引喻失義」在王金平傷口抹鹽。 王金平在國民黨吃香喝辣，號稱本土派龍頭，卻不見容於深藍。國會議長混了那麼久，當過無數次轎夫頭，就是坐不上大轎：想當黨主席，門都沒有；想競選總統，見馬腿一伸，表都不敢領。 不但如此，馬英九恨他不配合通過陷入中國的法案，羅織罪名，要把他掃地出門，由小辣椒接棒，不料王金平「頑抗」，以訴訟保住黨籍和國會議長寶座。 馬王一鬥，國民黨內部矛盾全面浮現。王金平以為明年大選「輪到我了」，但血統藍振臂疾呼，王金平坐轎會亡黨；現在卻恐懼王金平不抬轎會亡黨。 小辣椒不是劉備，王金平也不是諸葛亮；論現職，王金平並非高雄鄉間的閑雲野鶴；他的皇皇豪宅，不能以茅廬騙人；他院長之尊的地位還在小辣椒之上；三顧茅廬實比於不倫。 小辣椒一再糟蹋王金平之後，才知道「危急存亡之秋」，需要王金平掛名騙票，這是深藍的奸巧；王金平不甘受辱，幸保晚節，值得按一個讚！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

  台灣經濟出現警訊，國內外機構紛紛調降我今年GDP（國內生產毛額）預估值，雖然多數評估仍可「保三」（三％），但也有學者直言「保三」幾乎是不可能的任務。其實，今年GDP能否「保三」並非重點，探討數字背後的真正內涵，發現問題之所在，徹底檢討改進，方可找到正確的解決方法，將台灣經濟從根救起。 GDP是指一國國內在一段特定期間內，生產的所有勞務及最終商品的總市場價值，由消費、投資與外貿三大板塊組成。若逐項分析便可看出我GDP即使能夠保三，內容也不扎實，並不能反映經濟下滑的跡象。國民黨智庫國政基金會執行長尹啟銘日前指稱，台灣經濟成長主要靠三顆大引擎，分別是民間消費、投資與外貿；在陳水扁前總統八年執政時期，這三顆引擎對台灣經濟成長貢獻率分別是四十一％、十五％及三十九％，而馬英九總統執政後，則分別為負三．三％、負一一三％、僅外貿高達一六七％。 在消費方面，我第一季消費成長較二月預估值減少○．六四％，投資則較去年同期減少一．一二％，顯然今年GDP的三顆引擎中已有二顆熄火。而長期資料更可清楚看出此種衰退趨勢。馬總統執政七年吸引外國直接投資（FDI）總計一八四億美元，少於扁政府執政前七年的二一八億美元。在僑外投資方面，扁政府執政時期年平均七十一．六億美元，馬政府年平均僅五十四．三億美元，衰退達二十三％。外來投資減少，但我資金卻大量流向中國，據統計，扁時期對中投資最高僅二○○七年的九十七億美元，但馬政府執政初期屢破紀錄，二○一○年衝上一二二億美元、二○一一年更達一三一億美元。資金進來少出去多，呈現嚴重失血狀態，我經濟發展動能乃逐漸枯竭。而公部門的投資，亦因中央政府總預算七成屬於依法律義務支出，投注於公共建設與科研經費更捉襟見肘。 既然消費、投資衰退，而且我上半年出口年減七．一％，何以GDP仍能維持正成長？關鍵在於GDP是計算淨出口，即出口減掉進口的金額。而我上半年出口數字固然不佳，但進口衰退幅度更大，達十四％，因此順差反而擴大，比去年成長五十九％。淨出口金額大幅成長支撐，GDP或許仍可達成保三目標。然而，這正是危機之所在，因為出口衰退意味我產品與服務的競爭力下滑，而進口衰退也反映我內需市場萎縮，以及廠商缺乏投資意願，減少設備的進口。如此一來，這顆外貿引擎固然沒有熄火，但動力不足，根本無力拉動經濟前行。這種依靠進口衰退大於出口的成長模式，乃是學者梁國源所稱的「失焦式成長」。成長既已失焦，究竟還算不算成長，恐怕都有疑義。 平心而論，GDP的計算以數量為基礎，無法反映科技進步與幸福的感受度，因此備受詬病，但它已成為執政者的迷思與圖騰，視為政績的重要指標。中國政府把GDP成長當成施政的核心價值，因此無視於房地產泡沫、信貸泡沫與投資泡沫必須調整，仍將保七定為國家目標，繼續浪擲國家資源來衝高GDP的量，未來引發泡沫破滅的衝擊將更具毀滅性。至於台灣，近年來的GDP更充滿扭曲的數字，它包含了「台灣接單、海外生產」的三角貿易盈餘，數字雖然亮麗，但無助於就業、薪資的提升。尤甚者，盛極一時的三角貿易已因紅色供應鏈崛起而逐漸衰微。 其實，台灣十幾年來GDP大幅成長，勞工的薪資所得卻倒退，人民無感，生活中只能期待一些小確幸，因此未來經濟發展的重點應不在於GDP成長的數字，而是改善投資環境，扶植國內產業，增加就業與薪資，解決過去資金、產業向中國傾斜所造成的產業空洞化危機。換言之，我們需要一套以台灣為本位的產業政策，才是提振經濟的正確藥方。可惜，馬總統仍以那些表面數據沾沾自喜，並且沉迷於作秀拚經濟，最近還表演出國途中打電話要求毛揆二週內提出救出口方案的爆笑劇。這種可笑的作風不改，台灣經濟在他任內注定沒救了。

  中午回台北的路上，太太突然問我關於冼義哲那篇《太陽花週年前的總檢討》，她不曉得是在講誰，也看不太懂。我說他談的是所有的第三勢力的政治人物，他想要表達的是一個概念，也就是說第三勢力是因為太陽花學運而出來收割成果的。他們雖然在太陽花學運期間也出了不少心力，在背後幫助學生，給他們支持和指導，但是他們基本上沒有在基層經營，也沒有太多的政治實力。  太太並不懂得太多政治與選舉的術語，我首先跟她談到國會選舉以前採取大選區制，像台北市分南、北，所以立法委員選舉席次大概就是依選票多寡排名。國民黨為了壓縮小黨的空間，在2000年左右提出單一選區兩票制，「一票選人，一票選黨」。這樣的方式對小黨不利，對第二大黨也不利，國民黨想藉此壓制民進黨，民進黨不是不懂，但他們也有算計，想藉此封殺小黨的空間。然後再慢慢超越國民黨。  因為當時的基本盤還是藍大緣小，所以2007年底立委選舉第一次採取「單一選區兩票制」，民進黨在台北市就全軍覆沒，8席全部摃龜。藍綠在國會的席次拉大到7比3的差異。  最近因為選民結構改變，加上太陽花學運因素，政治基本盤藍綠有很大變動，綠營有絕對的機會反過來變成佔七成的優勢。但是因為第三勢力出來攪局，同一個選區綠營只要有兩個以上的候選人，而國民黨推一個候選人，很可能那個選區就是國民黨勝選。所以第三勢力絕對必須整合，然後跟民進黨比民調，就像當初台北市長選舉柯P整合的模式。  如果第三勢力不此之圖，以為他們掌握了夠多的民氣和選票，可以從政黨比例選票中拿到5%而取得應有的席位，可能因此而讓國民黨逃過一劫。  太太終於聽懂了。她又問到國民黨洪秀柱的一中同表的問題。我說「九二共識」，在1992年是根本沒有共識，當時才剛解嚴，雙方成立民間的海基會和海協會，辜振甫和汪道涵在香港開會，中國共産黨說「一個中國，就是中華人民共和國」，而中國國民黨說「一個中國，要統一在三民主義的架構下」。明明沒有共識，在八年後，陳水扁當選總統之後，為了牽制阿扁而創造出所謂的「九二共識」。 馬英九的「一中各表」，中國是沒有同意的，洪秀柱說的「一中同表：我不能說中華民國存在，也不能說中華人民共和國存在」，只是再次包裝的文字遊戲。但是騙了台灣人70年的國民黨，被洪秀柱的這句實話拆穿了這天大的謊言。如果真的要「一中同表」，中共必須先承認臺灣人有臺灣人的中央政府與國際人格，就像南北韓互相承認，各在聯合國有席位。但中共恃勢欺人，怎肯承認？一再打壓臺灣應有的國際空間，不給台灣任何尊嚴。一而再堅持「誰和臺灣建交，它就和誰斷交」，不肯放棄「我中央、你地方」的專橫，不肯承認臺灣的對等地位，長此下去，兩岸現狀不只會僵持，而且距離會越來越大。  國民黨最近開除了五位敢於說真話的黨員，梁實秋說他後悔40年前入錯了黨，紀國棟還對這樣不懂反省的黨念念不忘。國民黨台派與統派各有算計，但最大的算計應該還是看在千億黨産的優渥政治資源。姚人多《國民黨的萬曆十五年》，談到國民黨內因為這些敢於說真話的被開除，全黨像極了明神宗萬曆15年那樣沉浸在耳目自閉、太平無事的氛圍。 

非常時齊：學生呼籲各黨候選人對課綱議題發公開聲明表態。（李文正攝） 最近這段時間，接觸了幾位高中生，他們是這次反黑箱課綱的幾位成員，高中生的臉很稚嫩很青澀，但眼神卻很堅毅。 我問他們為什麼要反課綱微調？他們說，這不是微調，是大調，而且教育部都一直騙們，他們說要跟我們溝通，結果根本沒有，還說我們被政治利用！明明教育部自己程序違法，都已經被法院判決了，可是還是不肯收回新版課綱！其中一個女學生說，我已經高三了，其實我用不到這個新課綱，可是我的學弟妹會用到啊！另一個男同學說，如果用這個中國史觀的課綱，那以後我的小孩認同會出問題啊！ 我差點笑出來，他們只是十五、六歲的大孩子，卻已經替他們的學弟學妹、甚至下一代著想。女同學說，同學們都是利用下課或是午休時間，做小組討論、比較新舊版課綱的異、製做圖表、討論更改的合理性、綜合教育部的回應、然後做出行動的決定。 我聽了非常訝異，這行動的成熟度讓坐在冷氣房裡的官員大人們應該感到汗顏，你們在做課綱調整的時候有這樣的民主過程嗎？有聽過高中老師的看法嗎？有廣納各種不同的意見嗎？遇到質疑的時候你們有誠意的溝通和說明嗎？並沒有！ 我問這些學生，父母親有跟你們說什麼嗎？學生說，嗯，他們有叫我們要注意安全。 我笑了。 和這些高中生的接觸，讓我從心裡微笑，對他們來說，台灣是他們出生成長的地方，未來也會是他結婚生子的地方，人生中的挫折、快樂、悲傷都在這，他們的人生和台灣連在一起，他們對這塊土地的熱愛天然未加工，所以他們渴望了解台灣為主體的史觀，而不是大人們強加在他們腦中做過政治加料的史觀。 我們這一代對中國的鐵路河流背得滾瓜爛熟，從廣州搭火車到北京要坐哪些鐵路要比從彰化到台東更熟悉更不會迷路，當時我儘管背書準備考試，卻一直疑惑為什麼從廣州到北京不乾脆搭飛機？歷史、地理課本拚了命告訴我們：儘管你生在台灣，但是你是中國人，所以你必須學會搭火車！ 因此，我們不會從課本上知道二二八事件，不會知道誰是陳澄波，不會知道他在嘉義車站前被槍決，更不會自己搭鐵路從彰化到台東，我們的喜怒哀樂都和這塊寶島緊密連結，卻一點也不知道她的過去和現在，不知道她的喜怒哀樂，只是把她當做一個暫時的過客，所以不只是「陳澄波本人感到相當緊張」，我們都應該感到相當緊張，對於生養我們的土地如此陌生，應該緊張到嚇出一身冷汗。 馬總統說新課綱問題頂多一百多項所以不用撤回，這種奇妙的邏輯虧他說得出口，執政黨的準總統提名人說這課綱改得不夠，要撤課綱的人是對她的「逆鱗」，這群人持續以一種極其挑釁的方式對待人民，去年是大學生，今年是高中生，很顯然的，他們正在對台灣的未來，「進行一個逆鱗的動作」。

洪陣營最根本的問題，就是成員多數不懂政治，也不懂選舉，但不懂又愛裝懂。    上週，洪秀柱陣營與一些深藍媒體人起了爭執。因為雙方都不想鬧大，只是私下互批，而綠軍還在休兵期，隔岸關火，純看笑話，所以沒有多少民眾知道這事。   事件起因，是洪秀柱跑夜市的行程改來變去，先傳出是因高雄不提供維安警力所以取消，後來又說對方是善意詢問，洪營考量後取消，但鬧了半天，最後還是去夜市了。這完全不是總統競選總部該有的水準，反而比較像連雨天備案都沒有的大學生社團。   洪陣營最根本的問題，就是成員多數不懂政治，也不懂選舉，但不懂又愛裝懂，搞到一向盲目護航的深藍都「奇摩麥」，洪營內部卻仍沒有「病識感」，依然「自我感覺良好」，直指都是「你們不好」。這就讓戰火一發不可收拾。   洪營這麼亂，也等於是幫兩個人平反。誰呢？就是連勝文與蔡正元。   很多人把連勝文的大敗怪在蔡正元頭上，說蔡都在亂嗆、抹黑，連勝文才會一敗塗地，輸到連褲子都找不回來。   就技術面來看，蔡正元已經做了最大的努力，因為連陣營最大的問題，就是連勝文做為市長候選人的「體質」太差，各方面條件都不足。   蔡正元出任競選總幹事之前，連勝文的選舉機器已運作了好一陣子，但似乎什麼都做不出來，各單位的協調也是一團亂。蔡正元進來後強勢主導，連勝文的行程、文宣、戰術才慢慢打出來。   也因為蔡正元出來「扛」，選輸之後，這些老爺、少爺幫，甚至連勝文本人才能以「受害者」角色全身而退。就這角度來說，蔡正元的壯烈犧牲，真是「仁至義盡」。   連勝文雖沒有市長的應有條件，但他至少有「病識感」，知道自己總部有問題，所以找一個能扛的來扛，把一切都交給他。   洪秀柱不如連勝文的地方就在這。   許多綠軍網友取笑國民黨，常留言說「唯一支持連勝文選總統」，但最悲哀的一點就在於，這個笑話居然在某種程度上還有點道理。   連勝文年輕，知道自己不行，所以會聽老手的話。洪秀柱太老，以為自己行，連主持黨務、兩岸事務的專家都不放在眼裡，又有什麼人能讓她閉嘴，乖乖聽話？   經過上週的衝突，洪陣營終於承認他們需要一個「大腦」，也就是真正能打的競選總幹事。國民黨確實還有幾個人選，但他們願意為洪秀柱跳下去嗎？   就算跳下去，洪秀柱會聽嗎？如果候選人和總幹事不同調，那該聽誰的？就算她找來蔡正元，只怕蔡也控制不了柱柱姐的異想世界。   現在已經有「洪辦聯絡人不代表洪秀柱辦公室」、「洪秀柱講的不代表洪秀柱陣營的標準說法」等莫名其妙的狀況發生，再搬來一尊「戰神」，狀況真的會變好嗎？   洪秀柱拿到國民黨的正式提名後，就等於宣告選戰開打，綠軍和洪的「蜜月期」也將結束，網友不再「反串」，她將面臨各方大砲的猛烈轟擊。   連勝文的「財經專業」，沒兩下就被揭穿是空的，而洪秀柱的「教育專業」呢？看她到現在還不敢講，你大概心裡就有數了。   如果找不到強力外援，只憑她個人脆弱的政治判斷力與單薄的知識基礎，不要說是選贏，連把民調維持在30%都有問題。   還記得去年底，有很多藍軍抱怨「沒想到連勝文會選得這麼爛」，現在看來，說不定很快就會聽到以下的抱怨：   「勝文，你看到了嗎，超越你的天才出現了。」

我國經濟最近頻傳警訊。景氣指標急遽下降，出口連續衰退，全年經濟成長率下修。經濟不振如為短期現象，或係景氣波動所難免，尚不足為慮，但細究其本質，顯係長期趨勢，不容輕忽。 紅色供應鏈衝擊 經濟現象常肇因不一，我國當今經濟警訊，卻與中國息息相關。其中，「紅色供應鏈」最顯著，亦即隨中國發展進口替代產業，其供應鏈本土化，廠商就地採購中間原料、零組件、機器設備，減少從國外進口，多年來以投資帶動對中國出口的台灣，深受衝擊。同時，中國去年經濟成長率廿四年來最低，今年七％難保，最近股市失控崩跌，使它可能成全球經濟衰退根源；我國經濟高度依賴中國，自受拖累。總的來說，台灣的困境，癥結在經濟被困於中國。 再往前看，中國經濟於廿一世紀第一個十年達最高峰，今後很難連續再現兩位數成長。據獨立機構日本研究經濟中心（ＪＣＥＲ）中期預測，中國因地方債務和高齡少子化等結構問題嚴重，十年間年經濟成長率將下降為四．一％。中國財政部長樓繼偉更直言，中國若不加緊改革，五年後會陷入中等所得陷阱：平均所得達中等水準後，因成長動能不足，陷入經濟停滯，無以躋身高所得國家行列。 我國經濟因受困中國而衰頹，最應檢討的是我們自己：回顧以往廿多年，台灣經濟產業偏向取巧順風路線，較少投注實幹升級發展。這一偏差，顯現於產業西進壓倒上進、成本重於價值、規模先於品質、代工優於創新，而以向中國傾斜集其一體，以致有如今的煩惱與困境。 台灣國家認同錯亂 如此偏差，原因有政治的，也有文化或價值觀的，加上時勢演變。政治上，台灣的國家認同錯亂，政媒間一直有龐大勢力否定台灣做為一個國家的主體性，把被中國政經統一視為最終目標。在文化或價值觀，台灣社會偏重個人、短期利益，工商界尤多唯利是圖、見利忘義、不識大體之徒。 先是文化因素作祟。從一九九○年代起，因六四血腥鎮壓而遭國際制裁的中國，亟須外資挹注時，台灣廠商大膽西進。他們利用中國廉價勞工、土地、環境，大量複製台灣經驗，降低成本，擴大規模。從個別廠商出走，到產業關聯聚落連根拔起，對李登輝總統的「南向」、「戒急用忍」政策視若無睹；加上民進黨八年執政在「開放」、「管理」之間游移，台灣經濟對中國依賴大增，資金、人才、就業、產業盡遭吸納。中國經濟產業崛起，台商功不可沒；但從中獲利的「紅頂商人」，並未回饋台灣上班族，反拉低了薪資水準。 馬英九當上總統，先為前任戴上「鎖國」帽子，復以「六三三」、「黃金十年」、「和平紅利」大吹法螺，加速向中國全盤傾斜。他寬鬆投資中國的審查及限制，大量引進中國觀光客，與對岸簽署ＥＣＦＡ，開放金融業西進曝險，還要讓中國服務業大舉前來。諸多作為，直到服貿協議激發太陽花，九合一又大敗，才被迫些微收斂。 其間，「民主內戰」及兩度政黨輪替造成行政部門弱化。政務官更迭頻仍，常以事務官充數，加上事務官以識時務為俊傑，本位、官僚、敷衍、形式主義大行其道，台灣最需以遠見策劃執行經濟轉型升級之時，行政部門卻陷入平庸而效能缺缺之境。 有錢卻不在台灣投資 經此演變，工商業有錢卻不在台灣投資，海外生產達五成三，中國台商有六、七萬家而投資超過兩千億美元，明顯不利台灣的趨勢已然形成。 第一，台灣經濟獨沽中國一味，且中國利用其人口紅利、規模經濟廣引外資而崛起，彼長我消，台商遭「騰籠換鳥」，台灣經濟產業隨中國浮沉，且曝險於泡沫之中。最近為救股市使出的「中國特色」手法，尤讓國際間瞠目結舌，共產黨就是共產黨，資本市場也嚴控不手軟，更使習近平改革形象破滅。更壞的，中國力可「以商逼政」、「以經促統」，把黑手伸進台灣政媒，政壇難有寧日，台灣主體不彰，所幸太陽花學子挺身制止，公眾以選票唾棄。 第二，我國產業一窩蜂西進，荒疏了轉型升級所應有的上進。儘管還有紡織等若干產業以差異化、客製化等產品及市場區隔，提升附加價值與競爭力，殺出重圍而致勝；不少工商業者仍守故常，研發投資不足，並動輒期待政府以補貼、台幣貶值相助，連科技大賈也不例外。 第三，改革淪為官樣文章。六年前為促進國內投資，大降遺贈稅，反成房價飆漲元凶，足見改革不能失焦。同時，政府產業升級方案多如牛毛，三業四化、傳產維新、生產力4.0…，卻都形同具文。馬政府近日宣稱兩週內提出振興出口及經濟方案，必又落得虛應故事一場。質言之，只開會救不了經濟，官樣文章無以振興產業。 第四，把中國化當國際化，導致與先進國家疏離，上進動力不足。當前經濟困境既因鎖進中國而起，再投入「一帶一路」、加入亞投行、服貿貨貿協議過關…只會讓台灣在中國陷阱越陷越深，前途無亮。另一方面，自由貿易協定（ＦＴＡ）兼有開拓國際及改革國內的效應，我國因受中國打壓而洽簽ＦＴＡ受阻，加入美國主導、屬進階版ＦＴＡ的跨太平洋夥伴協定（ＴＰＰ）是唯一出路。 馬政府已無可期待 突破經濟困境，需要卓越領導。日本安倍首相今年四月在美國國會演說，強調日本經濟要繁榮，除了改革，別無他途（TINA ,There Is No Alternative.）。身陷經濟困境的我國，馬政府已無可期待，脫困的ＴＩＮＡ，唯降低對中國經濟依賴、透過美日歐增強上進動力、進行全面改革，這也是總統及國會大選應受辯論的首要課題。（作者是資深新聞工作者）

  美國禮遇馬英九，不是禮遇馬英九個人，因為無論如何，馬英九目前還是台灣的中華民國總統，抬高他的地位就是抬高台灣的地位。（網路資料，民報合成）   馬英九總統的畢業旅行，未出師就已經不利。因此從「久揚之旅」改為「祈福之旅」。「久揚」者，「九揚」也，是狗頭軍師馬屁之作，可嘆天不從人願而被迫改名。還好可以祈受難者之福，也可祈自己之福。 首站的波士頓，原先被吹噓是馬英九要到他的母校哈佛大學發表演講，那是要媲美李登輝總統的康奈爾演講。無奈，牛皮吹出之後，硬被老美拉下來，只能是一場閉門的小型座談會。那與公開演講的規格有雲泥之別。結果面對記者的不是暢談他的中國政策，而是抱住那顆老樹。 由於美國早已經表示不會對「九二共識」背書，因此馬英九在美國對此只能低調。他也知道美國對洪秀柱的不滿，所以馬英九力挺洪秀柱的「一中同表」是離開美國到了多明尼加才對台灣媒體大放厥詞。 然而應該承認，除了第一站給他一個下馬威之外，其他場合老美對馬英九還是相當禮遇，甚至超過以往。例如回程時過境洛杉磯參加僑宴時，5位美國眾議員出席赴宴，給足面子；眾議員羅伊斯讚揚中華民國在二戰時對美國重要貢獻，指台美雙邊貿易成長帶來雙贏局面，並願在參與國際刑警組織、跨太平洋夥伴協定（TPP）與潛艦軍購議題上，支持台灣的堅定立場。 這是老美搞外交的技巧： 第一，不久前民進黨主席蔡英文訪問過美國。她只是在野黨主席，雖然很可能是明年的總統。因此對馬英九的政治禮遇不能低過蔡英文。當然，公開演講，蔡可以，而馬不可以，因為馬具有官式身份，美國還不願給他突破。 第二，美國禮遇馬英九，不是禮遇馬英九個人，因為無論如何，馬英九目前還是台灣的中華民國總統，抬高他的地位就是抬高台灣的地位。未來的台灣總統，在過境美國時，至少也得享有這個禮遇。而依目前的情況看來，未來台灣總統過境美國，所受到的禮遇還會更高。 第三，從目前的美中台三角關係來說，雖然美國對馬英九不滿，但也不能公開表達，只能用其他手段。即使馬英九民調再低，即使馬英九已經傾中多過親美，美國仍然不會放棄他，仍然不會怠慢他，因為他手中還握有大權。如果美國稍一不慎，激怒馬英九，使他乾脆公開投共，或者邀請共軍佔領台灣，局勢將十分複雜，不但對台灣的民主發展非常不利，也對亞洲局勢帶來極大的震盪。這點馬英九與美國還保有默契，因此馬英九臨行還自稱自己是「友日派」，那是說給美國聽的，表示他還不想扯破美馬關係。 當然，未來如何，只能大家繼續觀察。尤其習近平將在9月訪美，以及如果蔡英文勝選總統後的四個月空窗期，不但美國會嚴密注視馬英九的作為，日本也會參與，日本在通過了安保法之後，更是義務。

  課綱微調的爭議，隨著八月一日施行上路時間的逼近，學生升高抗議層級，洪秀柱卻指課綱爭議乃是台獨史觀與中華民國史觀之爭，意圖將學生求真的訴求，扭曲成意識形態的對抗。 洪秀柱此番言論，再次凸顯了憲法的不合時宜，憲法雖是國家根本大法，但還是留下了修改的空間，以符合各個時代環境的需求，而非將憲法當成神主牌供奉、不思變革。時至今日，無論先人是本省人抑或外省人，在台灣成長，對台灣這片土地有所認同，是再正常不過的事。 許多支持課綱微調者，同時也是國民黨支持者，將近年來公民團體的抗爭與選舉的挫敗歸於「教育出了問題」，都以微調課綱「撥亂反正」、「符合憲法」，卻忽略了台灣史獨立成冊。在他們眼中，「皇民又台獨的歷史課本」是近十年來才有的，這一代的青年，許多才剛滿二十歲，只占選民的少數；目前社會的中堅，三十歲至五十歲的族群，雖然從小只能讀到虛幻的中國史地，但面對荒腔走板的課綱，也會不禁皺眉。不過，真正會令他們不滿的更大原因，在於政府施政無法體察民意、經濟不振等問題；政府不想辦法，卻忙著洗腦學生，這才是被人民唾棄的主因。 執政不力，別牽拖教育。 （作者為反洗腦課綱學生陣線召集人、輔仁大學歷史系學生）

  希臘陷入國家「破產」危機，有識之士都不否認希臘長期過多公務員和優渥退休年金是肇禍主因，於是，改革台灣類似年金制度之聲，甚囂塵上，也可能成為明年初大選的話題主軸之一，不容忽視。 但睽諸各政黨目前已出爐之反應，以國民黨準總統候選人洪秀柱說法最為「無厘頭」。她開宗明義就說，年金改革要維護「信賴保護原則」，這句話是十多年來頑抗年金改革者奉為圭臬的金言玉語，但已老掉牙，被掃進焚化爐了。沒想到柱柱姐還從灰燼中找出來用？因根據此非法律之假原則，所有人（包括軍公教）所領待遇福利，只能增、不能減，那還談什麼年金改革？其實，這個「唬人」假原則，近年來連最強硬的軍公教福利黨都不敢再強調，只有洪秀柱拾人牙慧，過時賣日曆，提油救火，勢必引發社會更大反彈。 還有所謂追求社會正義的小黨，不抗議國民黨在立院蠻橫地阻撓年金改革，卻把矛頭指向在野的民進黨，好像修理民進黨就可取而代之？愚蠢至極。打著監督之名，行挖牆腳之實，是會被選民看破手腳而邊緣化的。 （作者為資深新聞工作者）

  馬總統於湖口舉辦抗戰七十週年閱兵後，《紐約時報》中文網刊登一篇〈盟軍空襲台北，被遺忘的二戰歷史〉報導。 在這場造成台灣人民約三千人死亡的不幸，在國共兩黨互爭誰是對日抗戰英雄下，其實一直是被遺忘的，甚至對照國府大撤退下發生的太平輪海難，更是得不到媒體和國人關注。替這些亡靈立個碑，又或者政府官員出面去安撫遺族悲痛，竟在台灣民主化，以及換黨執政下後還是難行。 而談論此一死於美軍大轟炸下的悲劇，最常見噴口水式的泛政治計較，那便是拿當時大陸死於日軍轟炸或屠殺人數去比誰壯烈或誰比較淒慘。但是，這種拿戰火下人命如螻蟻，只能期待戰爭早日結束的願望，是一種人命無價的偏見，甚至有助長政府或政客可以國家之名，去發動對內和對外的暴行。此種價值和理念，在近來思潮中一直不斷被檢驗和批判，但往往被送上一頂不愛國大帽子，而未能從人類文明路程上去理性探討。看來，要超越國族主義，仍是人類社會的學步。 馬英九在抗戰七十週年下不聞不問台北大轟炸，再到這數千人莫名其妙死於美軍之手，以那段期間的政治正確，歷史論述往往在掌權者之手，還有長期與美國的友好關係，多談尷尬、乾脆不語，便成了政府當下態度。但，台灣不能正視這些人命的離世，還有戰爭的集體無知與人為野心操控內幕，那這三千位台灣人民便白白犧牲了。 （作者為文字工作者）

  要成立一個新政黨，在台灣不是難事，只要志同道合若干人，召開成立大會，三十天內向內政部備案即可，因此台灣目前已有兩百多個立案的政黨。一個新政黨要如何具有意義，除了能透過選舉取得公職，在選民的立場，相對於傳統政黨，新生政黨必須產生鏡子作用，既能正衣冠，亦可知得失。 廣告 傳統政黨，各有其歷史，在政治場域的貢獻度，業有累積，其優勢是資深，這是構成專業的要件，同時有助建立倫理，形成完善的拔擢梯隊；缺點則是經常可見老大顢頇的積習，把一時權宜當成不可挑戰的鐵律，甚至因資源的不對等，演成世襲制度，排擠了公平競爭的自然汰換空間，導致老而不死是為賊。這些年，一黨獨大的國會結構即是箇中典型。 在二○一六年前夕增生的政黨，目標無不瞄準立法院，可見多數人都認為現狀不宜再維持下去，必須促成改變，很大的原因出在當前一一三席立法委員的普遍品質。通常一個組織的黃金比例是老中青各佔三分之一，因此區域與不分區起碼要換掉三十八席舊委員，灌注的活水，動能才會夠。 從這個角度看如春筍般冒出的新政黨，自可理解這是時勢所趨；不能整合，也當平常心看待，時間總會篩出實力，自然解決問題。 這實力，也就是鏡子的功能。較諸既有政黨，新政黨是否不汙濁？因此比較清新；是否具理念？因此比較論是非；是否不偏執？因此比較能溝通。在權力的強大干擾下，這三個基本素質，於傳統政黨身上或多或少已經漸漸流失了，是故，未來幾個月，新的黨派出的立委參選人如果能向選民有效說服這三者，那麼肯定能夠驅動理性選民走進投票所，放手去實踐一次寧靜革命。

看到了吧，哪來的633！詐騙集團騙到選票後就不用負責任了！中國黨執政7年半，加重稅捐、油電雙漲、造成物價大漲、薪資倒退，老百姓賺不到錢，你們說說看，中國黨該不該倒！ 有在工作的人，一個月4萬元(年薪近50萬)，還要繳稅給周休7日，月領7萬，一直玩，一直玩的貴族人士花用，看這種情形還能多久，真希望國庫早日破產，打掉重練，年輕人才有未來. 企業年薪低於50萬，公務員領月薪6萬年領154萬叫中下層，這真是我們的好政府 3年調薪不到3% 上班族好"薪酸"  https://youtu.be/s-oSNTAlZ8w vs. 馬英九：薪水不能加，是廠商覺得錢賺不夠  https://youtu.be/5ZwjzyNDqIk vs. 公僕月薪6萬　人事局長估「中低層」 https://youtu.be/fKZj4mKsT8M vs. 均薪9萬3！年終4.6月　中油總經理：同仁很清苦 http://www.ettoday.net/news/20120323/33941.htm  

開除5名從政黨員的同一天，國民黨中常會破天荒地邀請長期從事社運的政大地政系教授徐世榮到中常會演講。徐世榮教授講得情真意切，說到因為房屋被拆遷而自殺身亡的苗栗張藥房老闆張森文時，甚而潸然淚下。面對這一幕，朱立倫吞吞口水說：「土地正義是國民黨的創黨精神，但還有努力空間。」 很多人認為2013年的九月政爭是馬英九執政氣勢急轉直下的關鍵，但其實，早在2010年苗栗縣政府動用怪手毀壞大埔良田的那一幕，才是台灣社會力開始集結反馬政府的轉捩點。 大埔案激出社會力 在那之後，「今天拆大埔，明天拆政府」的口號已遍地烽火，爾後才有了2013年8月的白衫軍運動，更啟發了2014年的太陽花學運。徐世榮曾痛批劉政鴻是「土皇帝」，這「土皇帝」在地方與馬英九執政遙相呼應，對於一塌糊塗的馬英九施政成績扮演關鍵性的角色。  朱立倫談土地正義，但他的從政黨員劉政鴻其實是最大的反諷；劉在苗栗濫行開發、毀人良田、胡亂舉債，貽禍子孫，到現在連苗栗縣公務員的薪水發不出來，讓國民黨的地方執政成績到處令人訕笑。要說毀壞黨譽，誰能比得過劉政鴻？要論「打著藍旗反藍旗」，又有誰能超越他？朱立倫開除5名黨中央的同志，卻放過劉政鴻夸夸而談「土地正義」，不會精神錯亂嗎？  這幾年來，從林益世、李朝卿、賴素如到李全教等國民黨公職，有的涉及貪瀆，有的涉及賄選，哪個人在第一時間不由分說地就被開除黨籍？為何這5名黨員只因言論不利國民黨就全被開除？更何況5人情節全然不同，何以一體獲罪？  「土地正義」是幌子 朱立倫顯然想藉黨紀開鍘立威，但很少人會認為這是為了挽救洪秀柱急墜的選情，更可能是為總統立委選後另一波國民黨大亂鬥預做綢繆。 所以，「土地正義」當然只是個幌子，「開放我們的黨」也是騙局，關鍵在國民黨這個高度異質化的政黨，根本沒有中心思想。因為沒有理念團結黨員，所以預知大難來時，就只剩下利益的爭奪與分派，鬥爭同志的手段特別兇狠，面目也格外猙獰。 聽說，國民黨要繼續計劃邀請大導演侯孝賢、李崗等人到中常會演講。我們建議國民黨不要再這麼費神；真要改變自己形象，還不如把自己的龐大黨產捐給塵爆家屬或陽光基金會作為往後復健之用。真的，這也是我們給國民黨的最後諍言。 

  http://cn.nytimes.com/china/20150716/c16sino-gap/zh-hant/ 盟軍空襲台北，被遺忘的二戰歷史 王霜舟 2015年7月16日   曾經的日本總督辦公樓、現在的台灣總統府，曾在1945年5月31日的空襲中嚴重受損。 本月，台灣舉行了一場閱兵儀式，參與閱兵的有騎摩托車和山地單車的部隊，還有阿帕奇攻擊直升機編隊飛行，以及在卡車上揮舞着槳片的赤膊蛙人。閱兵結束後，台灣總統馬英九對一些二戰老兵說，他們擊敗日本人的貢獻並未被人遺忘。 「面對歷史，真相只有一個！」他說，「8年抗戰是中華民國政府主導的，抗戰勝利是蔣介石委員長領導全國軍民英勇奮鬥的成果。」 這個夏天，在台灣紀念抗戰結束70周年的各種活動中，馬英九曾多次以這種或那種方式重申這番話。紀念活動是為了提醒全世界，中國在擊敗日本的戰爭中做出了重要貢獻，而領導抗戰的是蔣介石的國民黨，不是毛澤東的共產黨。共產黨人贏得了隨後的內戰，並在1949年建立了中華人民共和國，國民黨則逃至台灣。 但是，儘管國民黨在擊敗日本的過程中發揮的作用得到了更多的認同，台灣仍有一些人抱怨，二戰中台灣遭受的一次毀滅性襲擊——美國轟炸機1945年空襲台北，導致大量傷亡——遭到了無視，官方沒有舉行周年活動來紀念它，也沒為死者樹立紀念碑。 這種認知的缺失是台灣複雜歷史的產物，延續到了目前的政治分歧之中：一些人認為台灣是大中華的一部分，另一些視它為獨立國家。在二戰期間，台灣是日本的殖民地；清王朝在第一次中日戰爭中失敗後，日本於1895年接管了該島。二戰期間，曾有20多萬台灣人在日軍服役。學者認為，蔣介石的國民黨在戰後控制了台灣，但對台灣人在戰爭中的經歷沒有什麼興趣，尤其是美國盟友空襲造成的痛苦。七十年的時間距離，以及獨裁統治在台灣的結束，也沒能改變這種態度。 「共產黨在敵後打游擊。他們怎麼能代表中國的抗戰？所以，國民黨竭力要澄清這段歷史，」中央研究院的歷史學者陳儀深說。中央研究院位於台北，是政府資助的一所研究機構。 「但是，這與台灣之間沒有聯繫。這是國民黨昔日的輝煌。當時在我們台灣發生了什麼事呢？」 在最近出版的一本回憶錄中，退休哲學教授李日章回憶了台北空襲的狀況。當時他還是個孩子，由於盟軍的轟炸，他在戰爭的最後幾個月離開台北。但是，他的一個妹妹留了下來。1945年5月31日下午，美國的B-24轟炸機投下炸彈之後，李日章的父親沖回現在台北太原街的屋子，召集其他人一起挖掘廢墟，但數小時後才找到早已發不出呼救聲的遇難者。 「戰爭結束後，我回來了，看到損壞的房屋，和我妹妹喪生的地方，」李日章在一次採訪中說。 「街道兩邊都有房子。本來是一些兩層的樓房，但那時已被夷為平地。」 相比在德軍倫敦大轟炸中喪生的4萬多英國人，或者在東京空襲和廣島、長崎的原子彈轟炸中喪生的數十萬日本人，預計約3000人的死亡人數並不多。但對台灣來說，這是一個創傷性的事件。轟炸導致逾1萬人受傷，還損壞了一些重要建築物，比如當時的日本總督府辦公廳舍，現在的總統府。美國太平洋艦隊總司令切斯特·尼米茲(Chester Nimitz)上將在日記中寫道，116架B-24S將316噸炸彈投到台北，當時台北使用的是日文名「台北州」(Taihoku)。根據日記的記載，當天投到宜蘭附近的炸彈「取得了良好的破壞效果」。直到今天，未爆炸的炸彈還不斷在台北被發現，它們仍可能會致人死傷，也提醒了人們那段被埋葬的歷史。 「還有一些不為人知的故事需要更多地講述出來，」牛津大學歷史學教授、《被遺忘的盟友：中國的第二次世界大戰》（Forgotten Ally: China』s World War II，在美國境外用的書名是《中日戰爭：1937-1945》）一書的作者拉納·米特(Rana Mitter)說。「兩岸對大中華區的抗戰貢獻進行同等的紀念是有必要的。並不是說沒有提到這一點，但廣義來講，台灣本土所發生的事未得到足夠的重視。」 台灣政府行政機構發言人孫立群(Sun Lih-chyun)表示，儘管紀念戰爭結束的官方活動中沒有一場是專門為台北空襲舉行的，但紀念活動中會討論到空襲。 5月31日，學者舉行了一場專題討論會，公民社會團體在總統府對面的凱達格蘭大道上組織了一場紀念活動。但歷史學者陳儀深哀嘆沒有對亡者的正式緬懷和紀念。「在台灣，有關於轉型正義（民主國家對過去政府違法和不正義行為的補償，編者注）的討論，但不徹底，」他說。「亡靈無法安息。」 王霜舟(Austin Ramzy)是《紐約時報》記者。

  中國近來大肆逮捕維權律師，人數已超過一百八十人，此舉再度引發國際對中國人權倒退的嚴重關注。而此動作更暴露出中國的律師隨時走在鋼索上的現況。 在台灣，基於人的自我防衛與自私自利的本能，對於被告在刑事程序中，有說謊或湮滅證據等行為，並不會成立偽證罪或湮滅證據罪。也因此，就算辯護律師慫恿被告說謊或湮滅證據，本於教唆從屬正犯之理，也不會有教唆偽證或湮滅證據之問題。之所以如此的原因，除保障被告的不自證己罪權外，也在避免檢察官以模糊的教唆偽證之理由來要脅被告方，致可讓辯護人無後顧之憂。 只是在中國，根據其刑法第三○六條第一項，特別針對刑事訴訟的辯護人，設有法定刑三年以下的幫助當事人湮滅證據及引誘做偽證等罪，情節嚴重者，甚至還可處三到七年的有期徒刑。而由於所謂幫助或引誘等字眼，乃屬於相當空泛且不明確之用語，就算辯護人時時小心翼翼，也會動輒被以教唆偽證等罪起訴，甚至判刑。本是為防止被告權利受侵害的辯護制度，反可能讓律師身陷囹圄，如此所產生的寒蟬效應，導致只要碰到高度敏感的人權案件，律師恐多會望之卻步。 而即使是在如此的環境之下，中國仍有不少的維權律師，敢勇於對抗這個天平永遠傾斜於政府的司法體制。只是中國畢竟是中國，對於這種想挑戰國家公權力，甚至想改變社會結構的力量，早已在法制裡做好了萬全準備。如根據中國刑法第二九○條第一項，針對聚眾騷擾社會秩序，情節嚴重，致使工作、生產、營業等等無法進行者，對於首謀可處三到七年、參與者處三年以下的有期徒刑。故這些人權律師，就會被中國的執法機關，以有三人以上的相互勾結及分工合作，且為操控數十宗司法案件而來滋擾社會，致屬於妨害公共秩序的犯罪集團之理由，來加以逮捕與掃蕩。 維權律師，身處中國，被當成是洪水猛獸，甚至被以犯罪者對待。這不啻是給世人對中國夢的一個警惕，台灣更該給這些律師最大的聲援與幫助。 （作者為真理大學法律系副教授兼系主任）

美國資深兩岸問題學者葛來儀日前撰文，若蔡英文當選，台海危機仍可能再起，不過蔡英文強調，葛來儀文章被斷章取義，事前有先向她打過招呼。 我覺得若蔡英文當選，台海危機仍可能再起，的確是危言聳聽，然而若說蔡英文當選兩岸關係可以如同馬英九執政時期，是六十年來最好的情況，的確也是太過矯情。因為馬英九是用一中、反獨交換而來，況且蔡英文連九二共識一中各表，都不願意正面回應，只一再強調若有幸執政，將致力維持台海和平與穩定發展的責任，將與各方保持聯繫、溝通，掌握整體情勢。如果真的執政，對岸肯定是小動作不斷，如減少觀光客、外交空間的打壓。 以柯文哲市長為例，台北、上海雙城論壇預計八月舉辦，由於傳出中國方面要求台北市長柯文哲對雙邊交流釋出「更多善意」，柯幕僚一致反對，導致柯文哲上海之行有變數。所謂的「更多善意」，應該就是中國國台辦主任張志軍對柯文哲隔空喊話，希望柯接受九二共識。隨後中國國台辦進一步延伸，強調九二共識就是兩岸都堅持一個中國原則。 選前維持現狀還可以，選後要維持現狀可不容易，仍然是有如走在鋼索上，實有賴凝聚國內的共識，並獲得國際間的支持。 （作者為退休高中教師）

  近年，台灣的天倫悲劇層出不窮。光是這幾天，新竹市一男子酒後悶死一歲女兒，基隆市的一歲十個月男童被生父悶死，新竹縣小兄妹被虐一死一傷。再往前，八仙樂園塵爆，五百餘人燒傷，多人生命垂危。另，台北市大巨蛋等五案，新市長上台後發現弊端重重，公共安全也充滿隱憂。更往前，塑化劑、黑心油，食安不安，人心惶惶。更不要說，傾中總路線，台灣的經濟表現馬上壞，實質薪資所得倒退十五年。而苗栗縣，天空很希臘。凡此，令人感慨，台灣已從亞洲四小龍淪為高危險國家了。 包括台北市五大案、頂新黑心油等，其所暴露的深層病灶，乃是國民黨執政的中央與地方政府，政商勾結、權錢交易到膽大妄為。他們利用各種取巧，把標案搞得「合法卻不合理」，或者取得不合理的高額貸款，政府沒有捍衛公眾利益，商人則擄獲超額暴利，到底主其事者撈到甚麼油水，難免受人質疑。唯一可以肯定的是，人民的安全與幸福，就在這個過程中被交易了。一如苗栗縣，先前的主政者，一面強制徵收民地，一面放煙火、辦演唱會，結果留下縣府發不出薪水、退休金的爛攤子。最有「保障」的公務員也失去了保障，夫復何言？ 近年，台灣社會的貧富差距擴大，中產階級向下流動，年輕世代薪資低、買不起房、不敢結婚生子，逐漸老齡化的社會等於失去家庭支柱。天倫悲劇、社會治安，一一亮起紅燈，已經不是個案，而是現象了。相對地，獨享傾中總路線紅利的政商集團，則加速度累積財富，成為民主社會裡的新階級。那些權貴的腐蝕作用，除了高調炫富，阿帕契事件顯示連軍中管理都遭到腐蝕了，至於這個政商集團對重大決策、司法案件的實質影響，使得「少數人統治」、「刑不上大夫」，成為民主時代的莫大諷刺。 當今台灣，社會問題來自經濟問題，經濟問題來自政治問題。以上台灣向下沉淪的景象，許多是全球化與錢進中國的共伴效應。尤其是，七年多來，馬政府不思活化台灣之道，反而出之以傾中總路線，讓台灣罹患產業萎縮的慢性病。而所謂傾中總路線的紅利，由於紅色供應鏈興起，也逐漸水落石出、甜頭變淡了。可以預見，明年產生的新政府，如果不能力挽狂瀾，鼓勵投資，振興產業，增加就業，提高所得，由經濟問題滋生的社會問題還會更惡化，把新政府搞得焦頭爛額。 導致台灣困局的罪魁，當然是七年來獨斷獨行的馬英九。即將卸任，他還企圖運用實質影響力，為自己的安全降落與遙控大局鋪陳。所幸，民智大開，人心求變。大學生、高中職生，為了反黑箱服貿、反黑箱課綱，不斷向封閉的權力密室挑戰。這些台灣的「民主之子」，沒有悲情歷史的負擔，只想成為自己的主人。年輕世代蜂擁而起，激化公民意識更加高昂。傾中暴衝危害台灣，出現撥亂反正氣氛，端賴這些「民主之子」，他們既改變了歷史，也開創了自己的未來。 面對明年之後的台灣，大家不僅是選擇「維持現狀」或「一中同表」的政治成語而已。更重要的是追求未來的光明展望，落實人民做為國家的主體，讓平凡百姓的工作、所得、生活、願景等都能正面轉向。有人說，現在的台灣，早已是「一邊一國」了：窮人一國，富人一國。而且，分配正義仍可望而不可及。傾中政商集團所形成的富人一國，還想製造更可怕的世襲貧窮，讓愈來愈多的窮人只能被宰制、被併吞。打破此一惡性結構，二○一六大選只是第一關，未來還得積極推動轉型正義，才能完成政治民主、經濟自由、社會安全的正義拼圖。

  本文絕不是錦上添花，在此歷史關鍵時刻當然要恭喜朱立倫、洪秀柱與蔡英文。 首先要恭喜朱主席。因為朱是國民黨史上最弱的主席，不但本身不敢參戰，還利用黨機器鏟除黨內異己，執意為歷來最弱的國民黨總統候選人護航保駕，在柱柱姊民調掉到兩成之下時依然情義相挺，這種無私無我的大政治家風範，難道不該敬佩？ 再來要恭喜柱柱姊。理由很簡單，像她這種從政二十幾年，並未藏拙卻也看不到豐功偉業，且民主化與本土化之後，仍滿腦子威權與急統思想的Ｂ咖，如今誤打誤撞，即將成了國民黨的總統候選人，這種機遇比中樂透頭獎更難。透樂頭獎得主至少也有幾十人，但半路殺出、無顯赫之功竟能搶到國民黨大選令旗，放眼人類歷史，唯柱柱姊一人。 最後要恭喜蔡英文。四年前小英號在開往總統府的最後一哩路不幸翻覆，這次捲土重來，本來也是路途坎坷。不料，上天好像要補償她屢敗屢選的勇氣，竟然從天上掉下來一個最弱的對手，似乎要保送她進總統府，應驗「武則天坐天」的籤詩。 好玩的是，老天似乎認為這樣的禮物還不夠厚重，竟然幫她連二○二○的對手也打掉了。朱立倫不敢接戰二○一六，就不該以救世主的姿態接國民黨主席，讓潰敗的藍營萌生希望，卻又幻滅了。更重要的是，如果不接黨主席，朱將是二○二○大選最具實力的候選人，他的無能與懦弱不會暴露在國人眼前。 明天柱柱姊就要坐上國民黨的花轎，普天同慶，四海歡騰，可喜可賀。至於有人說國民黨的鐵達尼號要撞上冰山，未免想太多了，柱柱姊頂多就是海邊玩樂的香蕉船，翻覆了也不過弄濕身體，不會死人的。何況古有明訓：天要下雨，娘要嫁人，既然拉不住，就隨她去吧！ （蘇多）

  台灣希臘化不是未來式，而是現在進行式，苗栗發不出公務人員與退休人員薪水，說白一點就是地方政府破產了，台灣政府若再不朝政府組織扁平化，提升公務機構與人員效率，降低公務人員數量，改革龐大的軍公教離譜的退休給付，台灣寶島在可以看見的未來將變成荒島。 有國民黨人說不要看衰台灣，台灣不會成為下一個希臘，說這句話代表政客們的無知與昏庸，台灣軍公教的成本與退撫金早就超越希臘的水準了，台灣政府之所以尚未像希臘一樣全面破產，主因就是台灣還有高達九百多萬的企業勞動人口，以低薪貢獻血汗稅收，政府錢不夠就向這九百多萬人吸血增稅，用來支撐供養一群月領七萬、周休七日、周遊七國的軍公教退休人員，長期以往坐吃山空，請問世界上有哪一個國家受得了。 一○四年度台灣政府歲入預算約一．七九兆元，歲出預算約一．九五兆，呈現入不敷出的財務比例，其中政府人事成本與軍公教退休金成本，竟占政府年度預算高達六成多，換句話說政府支出一百元其中有六十元就花在軍公教人員身上，只剩四十元用在建設與照顧一般人民大眾身上，正所謂冰凍三尺非一日之寒，台灣在馬英九執政的七年多以來，公務員不減反增一．二萬人，經濟建設倒退，社會不安定，背負著如此沉重包袱的台灣，在禍首國民黨與馬英九的執政之下，國力正在大幅流失中。 世人多說台灣最美的風景是人，善良的台灣人不會敵視軍公教人員，因為我們知道這是黨國不分的國民黨為收買軍公教，以錯誤政策陷軍公教於不義所造成的，但我們無不期盼適度的改革並縮短軍公教人員與一般勞工大眾的退休給付差距，共同為減輕台灣國家財政負荷，為下一代留下一個好生活的環境而努力。 （作者為科技公司營業部經理）