在對於警方逮捕記者一事，罵聲連連的此刻，說些不中聽的話，或許非常不智，但是話還是要說才對。以下是以記者也一起衝進教育部長辦公室為前提（公開的場所的話，不在此限，因為沒有侵入住居的問題），而展開的論述。 部長辦公室不是公開的場所，特別在夜間，這應該是侵入住居罪中所謂的建築物。不論記者的目的、動機為何，其行為顯然已經構成要件該當。 其次，應該討論該行為是否為業務上正當行為而得阻卻違法。於此判斷階段，應考量目的（行為傾向）、手段與均衡等三項事務。就行為的傾向而言，記者的行為客觀上是為了報導的目的，所以應該是符合這項要求。 然而，手段上就有點問題了。未得對建築物有管理權限之人的同意，就進入採訪一事，是不是為了達成目的所必須採取的行為？如果無限上綱採訪的目的或人民知的權利，則縱或是總統辦公室的情形也應該被允許？國防部呢？監獄呢？可不可以為了理解某家庭內正在發生的家暴情事，遂強行進入該家庭內進行採訪？其實，這已經牽涉到第三項事務的檢討。於此，只能單純地觀察進入辦公室內一事，是不是探知其內情事的必要手段。如果認為這是必要手段，則下一步就會進入衡量的階段。 這裡面牽涉到的利益衝突，表面上一方面是人民的知的權利，另一方面則是隱私或建築物掌控權，但實質上卻是牽涉到人民對於教育內容的意見表達、教育官僚的行政運作等更為高檔的利益，非常難以判斷。且實難要求警方即刻做出妥當的決定。記者的行為是否違法一事，可靜待司法的認定，縱或認定為違法，仍有責任判斷階層的考量。這點就更為複雜了，牽涉到違法意識以及期待可能性等問題。 於是，警方在接收到建築物管理權限者的要求後，將現行犯逮捕一事，應為依法令之行為，得阻卻違法。當然，前提是警察執法時所採取的手段是合宜的。如果手段並不合宜，或超過了執法目的所能允許的範疇，此際其行為當然不能阻卻違法。例如如果控制人身、理解身分並予以登記後，即已達成目的時，其後的人身拘束或其他行動自由的剝奪，雖然表面上看起來像是合於法令的行為，但是早已逾越了必要手段的許可範疇，或許可以成立強制罪（加上134）。 事情是這般複雜，不應該以一句話新聞自由，就合理化記者的行徑，更不應一句話依法行事，就輕忽警方的違法可能性。

  課綱微調教育部不願公開說明澄清，引發高中生大規模抗議。憤怒的高中生夜晚占領教育部，隔天就見教育部長提告。教育部激怒高中生數個月，規避責任，反覆迴避，目的就是引君入甕，至今終於逮到機會，立即訴諸法律途徑，企圖要把不乖的學生統統抓起來。 吳部長的思維其實與國民黨大會的里長發言是一致的，「國民黨做得這麼好，…是台灣人民對不起國民黨。」他心想，他推行國民黨課綱，代表正義，不懂為何大家要造反？可是民主社會講求的不是道德，而是公開說明與程序正義。教育部沒有勇氣公開說明，不敢對學生訴求正面回應，故意拉下鐵門排開拒馬阻擋學生，對於數日爆發的衝突，無從面對，不知所措。教育部長連日躲藏給學生抓，這種格局怎是為人師表的教育風範？ 就在學生忍無可忍地夜闖教育部後，他這時有guts地突然現身，不談抗議訴求，而是動用國家暴力抓人起訴。想當然耳，太陽花學運的抓人起訴，給了他前例，讓他動用國家暴力抓學生來殺雞儆猴。 在此，我們看到教育部長顢頇的行徑。教育部不尊重法律在先，對於自己被法院一審判定敗訴完全不予理會，強硬推行爭議的課綱，力行己志。現在被弄得烏煙瘴氣，卻又用被自己輕怠的法律途徑起訴學生。身為教育部長把法律當成整肅異己的工具，要用就用，不想用即棄之如敝屣。吳的目無法紀，已是教育界最大的惡瘤，應立即下台，以昭公信。 （作者為德國台灣協會會長）

  洪秀柱坐上花轎後，一般認為明年大選最有看頭的是首位女總統爭奪戰。這只是看熱鬧罷了，真正的好戲是統獨對決，甚至是維持現狀與急統的決戰。而這將是以藍綠對抗之名進行的紅綠大對抗。 這齣戲精彩的戲碼不在結局，以台灣選民結構而言，急統派不可能拿到多數選票，因此結局早已底定。所謂「洪秀柱不可能當選，路人皆知」，其實不必政壇老先覺宋楚瑜點破，尋常人等皆可預知國民黨之死亡紀事。然而，何以人才濟濟，百年老店的國民黨竟然渾然不覺？這不是明知不可為而為，雖千萬人吾往矣，拋磚引玉的高尚情操，而是一群政治精英集體走向滅亡的悲劇。 但綠營也不要竊喜，這場大戰最可怕之處，乃是統獨交戰過程中必然散發出族群、省籍的輻射塵，再度污染民主台灣的土地，播下仇恨的種子。 換句話說，洪秀柱是史上最弱的國民黨候選人，指的是她的能力格局，以及訓導主任的威權思維與行為模式，不是流利的台語，與哼唱幾句《美麗島》，可以補救的。 然而，最弱的候選人卻可能帶來最大的破壞力。統獨議題對台灣而言，是一種政治核子彈，這本該像冷戰期間「保證互相毀」的對峙，誰都不敢按下按鈕，如今在大選中公開對決，若內部族群對立激化，外有中國解放軍虎視眈眈，後果不堪設想。 近半世紀以來台灣的麻煩都來自中國。這是李登輝前總統的肺腑之言。但是求生存除了勇氣之外，還需要智慧。台灣隔著小小的海峽與中國對望，它是麻煩也罷，是威脅也好，總之它都必然存在。綠營一旦執政，如何與這個台灣生存的「必要之惡」和平相處，將是最重要的課題。（蘇多）

  前台灣大學校長傅斯年先生，為台灣的大學校長立下最高標準。他在一九四七年寫過一篇「這個樣子的宋子文非走開不可」，主張徹底肅清孔宋二家侵蝕國家的勢力。這篇大作開頭就寫：「古今中外有一個公例，凡是一個朝代，一個政權，要垮臺，並不由於革命的勢力，而由於他自己的崩潰！有時是自身的矛盾、分裂，有時是有些人專心致力，加速自蝕運動，唯恐其不亂」。曾任政治大學校長的吳思華，正屬「專心致力，加速自蝕運動」那一類型。但，他思華，民心思變，著眼於改變成真，這個樣子的吳思華非留下不可！ 反黑箱課綱，不是白蓮教、小刀會，而是一群高中職生，出自主人意識，拒絕洗腦教育，從而群起質疑微調程序，質疑微調內容，呼籲馬政府尊重做為教育主體的學生。然而，馬政府就是要同表一中、愛國同心，鑒於太陽花運動擋住黑箱服貿，非得將高中職生洗得藍裡透紅不可。國教院也好，教育部也好，課綱委員也好，都是馬英九的「洗腦工委會」，基於意識形態與個人利益，死命堅持「一中課綱」，學生、記者來幾個抓幾個，管它簽署什麼國際人權公約。 教育部長「忍痛」提告學生、記者，冰凍三尺非一日之寒。事態至此，要求吳思華下台，不免有點「大事化小」之嫌。今天走了吳思華，明天換個吾思華，有差？操縱傀儡的，還不是馬英九？老實說，現在的部長，其實不是吳思華，而是「馬思華」，這個政治機器是執行馬英九意識形態的馬前卒。換另一個「思華」沒有意義，黑箱課綱依舊打死不撤。為什麼？因為這是貫徹總路線的課綱，這是與台灣共同體勢不兩立的課綱，一旦失守，未來總路線誰來「遵循」？ 所以，對高中職生而言，對全國公民而言，套那句傅斯年的話，我們倒希望「這個樣子的吳思華非留下不可」！為何「非留下不可」？大家想想，「這個樣子的吳思華」留下來，把馬英九的總路線盡情裸露，國人不是可以更清楚看透，我們國家兩種認同的矛盾？不是可讓更多國人警惕，黑箱課綱背後更可怕的中國夢？不是可讓台灣的主人意識往下扎根，黨國幽靈淡出歷史？黨國之子們自滅黨國，卻是台灣民主出頭天的曙光，這是好事一樁。 七年來，一中總路線，搞到天怒人怨，藍綠共憤。為了安全降落，以及卸任後的實質影響力，馬英九操弄黨內初選，表揚「同表」深化「各表」。無能總統，窮得只剩下總路線，怎麼可能撤回一中課綱？怎麼可能撤換吳思華？套句德國哲學家黑格爾的話，「馬思華」這個黨國之子們的複合體，樹立了一中總路線的「絕對精神」，他們正準備裡應外合，超越民主法治、超越政黨輪替，以聯共制台追求「絕對勝利」。中國模擬攻擊總統府，馬英九不發一語，這種莫測高深，值得細細揣摩。 反對黑箱課綱的民主之子，如何對付黨國之子挾持國家？也不難，手銬可以銬手，無法銬腦，「馬思華」剝奪十八歲公民權，堅持洗腦工程，但自我啟蒙的年輕世代，擁有穿透國家暴力的網路世界，大可繼續互相啟蒙，而且啟蒙父母長輩，二○一六讓他們代為伸張公民權，代為塑造撤回「一中課綱」的民主環境。台灣仍屬不正常國家，走向正常民主之路，有賴世代扶持、正義共振。太陽花運動激昂公民覺醒，反黑箱課綱必將激昂更多公民覺醒。明年，且看世代正義，走向百花齊放的春天。

國民黨黨政高層們個個都心知肚明，他們真正的劫難是走出全代會會場之後。這就產生了一個非常有趣的問題，為什麼國民黨最終會推出像洪秀柱這樣一個必輸的候選人呢？   民主不只不會憑空掉下來，就算它來了之後，人們還需要花點時間去學習。民主本質上是一套有著風險的程序，一個政黨平時如果不肯學習這套程序，那麼，在一些重要的關鍵時刻就會做出荒腔走板的行為。 如果要為上述的抽象言論找實際的例子，天底下再也沒有比此時此刻的國民黨更貼切了。 低估基本教義派的熱情 七月十九日，國民黨全代會以鼓掌方式，通過洪秀柱為該黨的總統候選人。除了王金平之外，該黨幾乎所有的大老及Ａ咖都在台上，他們穿著一樣款式的衣服，拉起彼此的手，配合司儀賣力的嘶吼，現場的氣氛不能說不高昂。 不過，國民黨這些黨政高層們個個都心知肚明，他們真正的劫難是走出那個全代會會場之後。這就產生了一個非常有趣的問題，為什麼國民黨最終會推出像洪秀柱這樣一個必輸的候選人呢？ 若把時間點往前推，我們可以把洪秀柱的出線分成四個階段。 第一個階段就是洪秀柱登記初選。這個階段的風險在於，馬英九執政不力，大部分中間及淺藍的選民都不願表態支持國民黨。像這種時候，基本教義派的聲音就會非常大聲。而洪秀柱就是這個小圈子的代表人物。 她第一時間跳出來說要拋磚引玉，大家為她的勇氣喝采。在當時，無論國民黨內與黨外，根本沒有人看好洪秀柱。如果大家還記得，對於她的參選，大家專注於一件事之上，她是否可能通過民調的「防磚條款」。換句話說，國民黨上上下下低估了基本教義派的熱情。 第二階段就是等待Ａ咖期。國民黨上下有如「等待果陀」般，引領期盼朱立倫、王金平、吳敦義等人站出來表態參選。這是一個爾虞我詐的階段，Ａ咖們彼此猜忌，彼此牽制，整個國民黨就在一種恐怖平衡中度過。 然而，我必須強調，真正讓國民黨的Ａ咖不願意參與初選的原因，也許不在於他們的彼此忌憚，而在於整個國民黨，根本不知道如何用民主方式來推出總統候選人。 靠獨裁完成的民主程序 而就算他們知道，Ａ咖們也不會參與初選，因為他們早就習慣眾星拱月，早就習慣用「喬」的方式，形塑出一種整個黨把希望放在他身上的感覺。 類似的事情就不會發生在民進黨身上。民進黨個個都是身經百戰，而且，最重要的，他們知道，要成為總統候選人，就必須戰，而且是用一種民主程序來戰。扭扭捏捏、矯情做作，在民進黨裡絕對不可能成功。 第三個階段頗為複雜，因為它同時包含著四個快速糾纏在一起的現象：洪秀柱的快速竄起、她的爆衝、黨內攻擊，以及黨意與民意的巨大落差。 Ａ咖們不參選，國民黨上下開始把希望放在洪秀柱身上。她以超乎尋常的高民調通過門檻。不過，她的種種言論以及國民黨內主動丟出的負面消息，引起軒然大波。尤其是「一中同表」與「不能說中華民國存在」，讓黨內本土派驚駭莫名。然後，砲火開始出現，少數幾個比較有膽子的人把握機會跳船。 於此同時，輿論上出現一面倒批評洪秀柱的聲音，她本人的民調直線下滑，這個巨大壓力讓國民黨陷入一種極為難堪的局面。全台灣把國民黨當笑話看，黨意與民意出現極大的落差，國民黨覺得事情不對勁，可是，輕舟已過萬重山，要把她拉下來談何容易。 此時，陷入領導危機的黨主席朱立倫，眼看著跳船潮可能一發不可收拾，同時也為了要避免全代會上出現更難堪的場面，他選擇在全代會前夕開除了紀國棟等五位黨員。朱立倫這個舉動樹立了威信，也暫時阻止了國民黨的分裂。 不過，換一個角度來說，事情發展到此，以民主方式推出總統候選人的階段正式告終。或者應該這樣說，為了要讓民主選出的候選人正式被提名，國民黨只好訴諸非民主的獨裁手段。 最後第四個階段，當然就是洪秀柱正式通過提名。這個階段已經沒什麼好說的了，因為它只是一個多餘的儀式，全黨上下早就沒有其他方案。就這樣，一位國民黨史上最弱的總統參選人正式登場。 克服民主風險最有效的辦法 不知道如何用民主的程序來選出一位最好的總統候選人，這是洪秀柱最後會出線的根本原因。前面說過，民主是一項風險頗高的程序，每一個環節都有可能出錯。如果沒有用心學習，即使是百年政黨也不知如何駕馭它的風險。 國民黨不知道、也還沒學會，克服民主風險最有效的辦法，就只能用更民主方法來面對問題。 對他們來說，一切都來不及了。他們下一次學習民主的時機點，是在二○一六他們正式下台一鞠躬之後。那時他們的處境可能比現在更為艱難，因為，到時候他們必須學著，在沒有當年馬英九那種政治明星的情況下，在民主政治中求生存。

【課綱爭議至今，馬政府硬幹堅持不肯撤回違調】 反對黑箱課綱違調的高中生在連日抗議後，在今晚衝進了教育部，對堅持不撤違調課綱的政府，表達對洗腦課綱的強烈反對。 台灣社會常常是健忘的，藍營一貫的手法，就是對抗議者進行抹黑，攻擊他們是為反對而反對。因此，小編再次張貼今年初做的圖提醒大家政府的操作到底有多蔑視專業、惡劣。 這張圖裡面，還不包括教育部後來曾經用行政手段強迫書商和學校，不可以選違調版以外的教科書。反違調課綱的學生、中學教師和大學教授們，從連署請願反對、公聽會表達反對、要求政府公開資料、到法院提告黑箱判決教育部一審敗訴（教育部堅持上訴）、要求立委質詢……政府通通都不鳥，甚至連推動鼓勵學校選非違調課本，教育部都要發公文干預。這些學弟妹的憤怒，並非是沒有來由的。 除了程序問題，台大歷史系台灣史教授周婉窈點出課綱違調具體四大問題： 一、違反課綱撰寫原則。 二、欠缺專業知識（外行充內行）。 三、大漢沙文主義（以漢人擠壓原住民）。 四、正統史觀＋中華民族命定史觀。 詳細資料可見： 【教育部所謂課綱十七項「爭議」──根本是假議題，不要跟著起舞！】 http://on.fb.me/1KmJaBT 【教育部黑箱課綱始末。我們拿賴皮政府沒辦法？】 http://taiwan-fugue.blogspot.tw/2015/04/blog-post_96.html

中國國民黨網軍飛速進化，一日千里不斷襲來！ 請注意藍教頭底下第一行寫著『sponsored』，如果是中文版的就會顯示『贊助』。這個的意思是：中國國民黨的網軍正在大規模買Facebook廣告。 之前國民黨網軍大量建置粉絲團，不少人叱之以鼻，覺得這都是小圈圈在取暖，沒人會信。本次的課綱影片，是非常精密的協同攻擊： 1. 他制定了精密的戰術劇本，在活動當天偽裝無害人士，到處街訪高中生，不斷套話和篩選，再從中差別取樣剪輯出最有利的片段。 2. 只要有在大學課堂，做過影片作業經驗的人就知道，這種剪片是專業水準，而且是預先策劃的精密行為。 3. 這一系列的連擊影片，透過管道遞送，行銷到三立、東森等媒體，出現在大眾的眼中，溢出同溫層！這對許多第一次關注課綱議題的閱聽人來說，第一印象受到重大打擊 4. Facebook買廣告，可以直接突破同溫層的限制！把內容推送到平常不關心政治、容易動搖的選民手中 你現在還認為，這些中國國民黨的網軍不值一提嗎？這麼精密專業的協同攻擊手法，絕對是花費預算的專業團體戰所為。你真的認為2016躺著選嗎？

許多老、壯年紀的台灣人還清楚記得，宋楚瑜於1970年代主管行政院新聞局期間，嚴厲限制台語廣播及電視的時間，且要求台灣傳統的「布袋戲」 改用北京語發聲等，力推消滅各種台灣母語和文化的荒唐政策。 在那時期，為迎合政府的消滅台灣母語政策，各地小學老師嚴禁學生在校說母語，違者立刻挨罵，遭罰站、罰跪、罰款、挨打，或帶著「我說方言，我不愛國」等標語紙板，巡回各教室的懲罰。不少現年四、五十歲的台灣人都有小時候因在校說了母語而受辱的經驗。長年來各級學校加強北京語教育，導致現今在家或在校會說聽母語的青少幼年少之又少。 縱使外來政權有推廣其語言的必要，但要消滅當地人的母語就是侵犯「語言人權」與破壞當地文化的暴行。 迄今，宋楚瑜尚欠公開向台灣人道歉過去推行蔑視台灣母語的鴨霸政策。 宋楚瑜於1970年代主管行政院新聞局期間，嚴厲限制台語廣播及電視的時間，力推消滅各種台灣母語和文化的荒唐政策。（記者簡榮豐攝） 現在，台語似乎淪為政客們只在競選公職時使用的語言。不少外省黨政人員如中國國民黨總統參選人洪秀柱，為了競選也學會說還不錯的台語，但他們平常是歧視台語，且以反民粹為由反對說台語的大中國主義者。 （高雄市民）

  苗栗前縣長九年施政下來，負債四百多億元，前因後果，這些天來媒體、政論節目已經漫天評論、鬧得全國風雨，好像個個變成望穿秋水等著領薪的苗栗公僕。 然而，免費的營養午餐吃那麼多年，試問，哪個人跳出來反對過？國小免費課後輔導，哪個人沒有拍手叫好？國際級的免費音樂饗宴、藝術表演，是不是幾萬人拿著票，引頸企盼等待進場？國慶煙火施放月餘、元宵節擴大辦理燈會、少子化又花數億蓋新學校、生育津貼提高十一倍…。七大展館免費參觀，一車車的遊客如織；改成要收門票了，變成門可羅雀，凡此種種浪費行徑不勝枚舉。如今回頭看，免費的最貴，因為縣政府每天要支付一百多萬的利息，債台高築，公僕薪水要看人臉色。 今天這個局面，個人以為，上自中央政府、下至苗栗縣縣民，或多或少都要擔些責任，當初是誰把劉縣長的德政捧上了天，歌功頌德；現在變成「得症」（好大喜功、剛愎自用、揮霍無度等症狀）後，又重重摔在地，盡情踩踏。當時高票支持縣長連任的選民們，請好好地捫心自問。 數年前筆者擔任輔導主任期間，曾有一回中央單位訪視技藝專班業務，訪視委員未到，數盒南庄的高級甜柿禮盒已派專人送達敝校，是縣政府指名要給中央訪視委員的伴手禮。想想：一個小校的例行工作，前縣長都要耗費公帑做公關，那麼還有多少不為人知的財務坑洞就這麼一直塌陷下去？無怪乎如今山窮水盡，深不見底。如今連最基本的薪資都被拖欠，情何以堪。更扯的是，明知縣庫入不敷出，即將告罄，徐縣長本月十號（以前五號發薪）才火速前往行政院求援，調度薪資，結果薪資延宕至廿四日才有著落。誰憐全縣一萬多名公教人員上了半個多月無薪班？而這個月發薪日公告了，下個月？下下個月？明年？後年？是不是又會重來好幾遍？ 我要說的是：欠巨債的不是小老百姓，政治的紛擾歸政治，請還給苗栗縣公僕一點尊嚴、一份準時的薪水，那就夠了。 （作者為國中教師，苗栗縣民）

  李登輝前總統連日在日本掀起旋風，這雖是他總統卸任後第七次日本行，卻創下歷史紀錄。他應邀前往日本國會議員會館演講，是台灣政治人物第一人。日本首相安倍晉三到他下榻旅館與他會談一個半小時，現任首相與台灣前總統會面，也史無前例。 李登輝這次在日本國會議員會館發表演說，意義非凡。曾在此一場合演講者，率多世界級政要，如柯林頓、曼德拉、金大中；李登輝更特別的是，他以日語演說，不必翻譯。同時，出席者將近三百位國會議員，人數眾多，且來自朝野各黨派，他們有志一同，放下近日在國會為安保法案的針鋒相對，齊聚聆聽李登輝講話。有如出席的最大在野黨民主黨議員前原誠司所說，李登輝「為確立台灣真正的自由民主，他不只口說而已，而是以行動立下領導人典範。」事實上，為籌備李登輝演說的聯合會，四月初就成立，成員超越朝野鴻溝。 至於安倍首相親自拜訪，其來有自。安倍一向與台灣友好，對李登輝懷有敬意；就在今年新年一週的假期，李登輝所著《李登輝送給日本的話》，是安倍除了打球之外，所閱讀的書籍之一。李登輝對安倍的肯定，從他日昨對兩百位駐日外籍記者及評論家的談話即可看出：他盛讚「安倍經濟學」及「安保法制」，強調安倍的作為對日本有很大的貢獻。 李登輝在日本形成旋風，有他個人的修為與魅力，也因台灣與日本一向相當友善。以日本文化最重要元素之一的武士道為例，李登輝不但心嚮往之，身體力行，且研究的功力非比尋常，讓日本人也深為折服；他所著《武士道解題：做人的根本》在日本成為暢銷書，就是顯例。對於前來尋求指點迷津的日本議員，他指出武士道最重要的是誠實、自然，政治領導者尤不能欺騙人民；同樣的道理，特別適用當今台灣。 同時，台灣與日本除了有關係密切的歷史文化，戰後在經濟頻密往來之外，更分別發展了在亞洲傲視鄰邦的民主體制，共同享有對民主、自由、人權等普世價值的嚮往與實踐。在台灣的民調中，日本一直是台灣人民認為最友善的國家，且具體展現於四年前日本三一一大地震之後的熱烈捐輸。同樣地，最近新北市八仙樂園塵爆造成大量傷亡，日本醫師會立即派人前來關切，提供人工皮膚、醫材等協助。 必須強調，李登輝這次在日本受到熱烈歡迎與接待，從一開始就傳出向日本施壓，企圖打消或阻撓國會議員參與演講會的中國，必定有所反應。不過，有如李前總統所強調，中國的反對，只會招來訕笑而已。其情況有如上月剛過八十歲生日的達賴喇嘛，中國越是無理打壓，達賴就越受國際尊重推崇，帶來更多達賴的仰慕者。 再從同受中國威脅的角度看，台灣與日本實有必要如李登輝所說，進一步「加強交流、互相協助」。民主國家攜手，不但捍衛共同價值與利益，遏阻威權國家向鄰邦武力擴張，更是對亞洲及世界和平的具體貢獻。就此而言，台灣擺脫中國經濟攻勢所亟需的加入跨太平洋夥伴協定（ＴＰＰ），以及參考美國範例訂定「台灣關係法」，都是日本在對李登輝此行所展現友善行動之外，可以提升雙邊關係、增進兩國互利的後續可行動作。 除了增進台日關係，李登輝在日本兩場演講，分別強調台灣的典型轉移及建立主體性之路，都有助國際間瞭解台灣的奮鬥與挑戰。憲政改革是台灣人民、特別是年輕一輩的普遍要求，而把「生為台灣人的悲哀」轉換成「生為台灣人的幸福」，在經歷太陽花之後，更為越來越多台灣人所懸為目標，並樂觀期待。 以九十二高齡、強調要把餘生奉獻台灣的李登輝，在日本今年空前的溽暑中猶僕僕風塵，為台日關係而奔波，我們除了向他致敬，也期待所有關愛台灣的人們，有如老總統所說，「一切等明年一月十六日」，以具體行動，一起改變台灣的政治與未來。

  中國國民黨的全代會，看來很滑稽，它想塑造「團結」假象，但最缺的是團結的誘因與熱情；它的主角洪秀柱連要競選什麼都不敢說清楚，喊了半天口號，該說的竟沒說。 小辣椒能屈能伸，把「一中同表」的高見冷藏，緊跟「九二共識」的馬路線，這並非意外，因為「同表」阻礙她的「神聖任務」與「偉大使命」。 但「神聖任務」與「偉大使命」是什麼？她並沒有說清楚。國民黨全代會提名她競選「中華民國總統」，她的接受提名演說居然沒有出現「中華民國總統」這個職位。 如果蔡英文沒提競選「中華民國總統」，統媒會如何狂吠？馬英九寧為「區」長，洪秀柱有不能說「中華民國存在」的前科，這豈能不讓人質疑她是因為不能說中華民國總統存在？ 她提了幾次「中華民國」，用了一次「總統」，但並不是合在一起用，而是在如果「當選總統」的句子裡出現。她第一次用「中華民國」，還是以歷史舊案、國民黨大老到南京懷念孫中山建立「中華民國」的方式提出。 在她心中，台灣與中華民國有別，位階不同，她要「用真心愛台灣，用生命保衛中華民國」。她有不能說中華民國存在的真心話，那所謂只有她贏，「中華民國」才會贏，實在很違心。 小辣椒宣示的神聖任務，不提自由、民主與公義，只知用傾中統派語言，以「民粹」誣衊台灣民主，推卸馬政權失敗的責任。 民主讓人民能以選票撤換無能的政府，馬英九完全執政完全無能，卻還嗆聲國民黨沒有對不起台灣人民；洪秀柱把馬政權無能說成民進黨的責任；小黨棍更指責台灣人民對不起國民黨；這種黨應該拔管了！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

  抓到了！馬英九既是總統，也是急統。 為了搶救洪秀柱的選情，馬英九自己招認，洪的一中同表「未溢出」馬的一中各表範圍。 「未溢出」，依數學的集合概念是指「小於或等於」。換成白話，就是指：「同表」小於或等於「各表」。而「同表」既被認為是「急統」，集合範圍更大的「各表」自然是「急統以上」了。 為了甩掉標籤，洪秀柱唱「台灣是咱的名」，但這使人想起馬英九。馬為了撈選票，說他是新台灣人、燒成灰也是台灣人；但他當選後，卻幹出許多令台灣人傷心的事。 看清馬是急統，就容易理解馬的奇特言行。 二○一二年九月，中日為了釣魚台而關係緊張之際，馬匆匆出場插花，由海空軍護航高調登上彭佳嶼，宣示釣魚台主權。 但中國解放軍演練，將中華民國總統府列為城鎮戰目標，這種極度挑釁的行徑，馬卻惦惦呷三碗公。 中國選在此時釋出高度敵意的訊息，這是恐嚇牌再出手，想干預大選投票；但打恐嚇牌的不只中國。 馬在五月談到兩岸問題時引用「三國演義」：話說天下大勢，合久必分，分久必合。七月訪美時，馬對僑界說得更露骨：不論是分是合，「很少不打一仗」。總統出此言，若這不叫恐嚇，那什麼才是？ 日本三一一大地震，台灣人踴躍捐輸，日本人一再感謝，並為最初的遲疑致歉：我們失禮了。 中國四川大地震，台灣各界捐了六十八億台幣，卻得到解放軍演練攻佔總統府。 中國左手拿台灣的錢，右手打台灣的臉；洪秀柱卻說，我們可以站在大陸的肩膀上趁勢而行…，她是在作夢嗎？（莊榮宏）

中國國民黨全代會通過提名洪秀柱為總統候選人，洪在演說中竟然指責民進黨「從未反省道歉！」而全代會中更有黨代表指責台灣人民讓國民黨在9合1敗選是「台灣人民對不起國民黨！」 這種無厘頭的談話，讓我想起一則笑話： 指責人民令人噴飯 吾友老杜昨天接到一通詐騙集團的簡訊，要他把錢匯入某銀行帳號。老杜正閒著無聊，就順手回了一則簡訊：「已匯款3萬元給你們，請查收！」。結果今天老杜收到對方回覆：「我已經跑銀行3趟了，根本沒看到你的匯款，你這騙子！」 政治詐騙集團指責人民對不起他，要在野黨道歉，就更令人噴飯了！  一個在二二八、白色恐怖中殺人無數的統治集團，要在野黨道歉？還罵台灣人對不起他？  一個侵佔國產千億至今仍不歸還的政黨，要在野黨道歉？還罵台灣人對不起他？  一個過去編造「反共抗俄，消滅共匪」政治神話，現在卻親共媚共，要我們「一中同表」的政治集團，要在野黨道歉？還罵台灣人對不起他？  一個擁有一大堆掏空台灣，潛逃海外的經濟犯、貪污犯黨員的政黨，要在野黨道歉？還罵台灣人對不起他？  一個過去長期進行「去台灣化」政策，摧殘台灣母語與歷史文化，現在仍要課綱「微調」，厲行「中國化」教育的黨，要在野黨道歉？還罵台灣人對不起他？  一個與財團掛鉤牟利，向兩岸延伸，打著發展經濟的大旗，讓中國黑手伸入台灣，處心積慮要設法讓中國的人流、金流、物流淹入台灣，這樣的執政黨，要在野黨道歉？還罵台灣人對不起他？  一個執政黨，讓貧富差距擴大，政商分贓集團擁有絕大多數的財富，而工農群眾、新生代青年，則低薪度日，甚至失業流落。讓年輕的「窮忙族」成了「崩世代」，無能購屋，無膽結婚，卻要負擔龐大的政府負債。這個執政黨還好意思要在野黨道歉？還罵台灣人對不起他？  政客集團怎求道歉 總之，一個由法西斯份子、政客、投機份子、奴才、蠢才集合而成的集團，要在野黨道歉？還罵台灣人對不起他？ 國民黨呀！真是抱歉對不起你們呀！為了聊表支持之意，我已匯款3萬元給你們，記得去提領！至於投票，你就不用操心了！  台北教育大學台灣文化研究所教授 

年過五十的我，曾經被國民黨的「中華屎觀」洗過腦，經歷了國小、國中、高中，長達十二年，直到大學時代才清醒。沒想到，三十年後，馬英九、洪秀柱之流，重操故伎，想用「中華屎觀」來洗年輕人的腦。很多年輕人不知被洗腦的結果，我以過來人的經驗，告訴你們，當腦袋被國民黨上沖下洗之後，你的精神將會怎樣的面目：  １．台灣算什麼？ 　　當你讀了「中華屎觀」的文史課本，會以為我國包含中國大陸，打開地圖一看，哇！大陸多大，台灣多小啊！然後會形成「重中輕台」的意識。就像董婆淑貞那樣，雖然母親為原民，自己土生土長於台灣，但腦袋就是「大支小台」，輕視台灣價值，只以中國為榮。 ２．中華最偉大！ 　　就算全身上下，食衣住行育樂，沒一項是中國創意；就算看盡支那人不衛生、沒水準、隨地屎溺；就算成天守在圖靈發明的電腦前面，低頭玩弄賈伯斯開創的智慧型手機，你也會認為中華文化是世上最優秀的文化。然後相信電腦源自算盤，手機來自飛鴿傳書，世間一切文明都起源於中國，為之阿Ｑ起來。 ３．想像就是真的！ 　　你將確信，一百多年來，中華民國始終代表中國。即使固有領土全部被中共統治了六十多年，被排除在聯合國之外，被九成國家拒絕承認。但只要洗腦一下，你就會自我催眠，中華民國代表中國，不管別人承不承認，我就是代表林志玲，總有一天，青天白日滿地紅將會飄揚在大陸各地。 ４．自咬舌頭都不會痛！ 　　是的，在中華屎觀洗腦之下，保證思維會秀斗，總總不合邏輯的想法，常在汝心，以致自咬舌頭，自打嘴巴，都不會感覺到疼痛。例如洪秀柱既說：「不能說中華民國存在」，又說：「正視中華民國存在」，結果自相矛盾，樂此不疲。她主張「一中同表」，兩岸都不能說是「國」，但超越兩府的「中國」又還未實現，結果讓她心愛的「中國」變成不是個「國」，而只是虛名。她小時候眉清目秀，為什麼後來尖嘴猴腮，就是思維秀斗，長期自打嘴巴造成的。 ５．當雜種也很偉大！ 　　你被被被洗腦之後，也會產生一種「中華民族」的幻想。其實「中華民族」一詞是孫逸仙在1912年後發明的，他原本主張漢人革命推翻滿族的清廷，後來民國建立，改喊五族共和，合成「中華民族」。試想，世間各民族都有萬千年以上的歷史，為什麼中華民族才只有一百年呢？又想想，真的存在有一種民族，他同時具有漢、滿、蒙、回、藏的血統（DNA）嗎？在美國，你不能把黑人、白人、拉丁人、東亞人合稱叫「美國民族」，同樣的，所謂「中華民族」也是狗屁不通的名稱。但你一旦被洗腦，就會相信世上真有中華民族，而且存在五千多年，好像你的祖先的媽媽像韋春花同時和五族恩客玩6Ｐ，然後生下你的祖先。 ６．民主又不能當飯吃！ 　　當你抱持中華至上，認定「一中」是最高原則，為了大一統而胡思亂想，就會把自由、民主、人權當成次要品，一如郭台銘說的民主又不能當飯吃。你看到中共濫捕維權律師，必然無動於衷；看到蔣幫在二二八、白色恐怖的殘酷，會覺得剛剛好而已。縱然你的親屬長輩曾經被獨裁迫害，也會像洪秀柱一般，完全沒有恚恨，為了大中華的夢想，照樣加入惡魔黨的麾下。他們用中華屎觀來洗你的腦，最終目的，就是要把你腦中的民主人權成份，洗到淡薄如426的水準。 ７．永懷國民黨的德政！ 　　他們編了一套「中華屎觀」的課本，把中國國民黨和中華民國等同起來，然後硬加上台灣與中華民國的連結，就是要在你的腦中植入一個公式：「中華民國＝國民黨＞台灣」。引伸就是──沒有中華民國，沒有國民黨，就沒有現今的台灣，所以人民要感謝國民黨的德政，不管黑金如何猖獗，黨棍如何貪瀆，司法如何黑暗，薪資如何低賤，都要對國民黨感恩。於是你會唱著：感恩的心，感謝有你，你應該永遠執政，權貴應該永遠吃香喝辣，因為國民黨是台灣的再造父母，救命恩公，是奴隸船上給大家一口飯吃的主人。 ８．我是那一國的？ 　　當你的腦袋被洗了又洗，就會出現認同上的錯置，對於自認為中國人的自己，為什麼在台灣活得不像中國人，感到無奈、苦悶、壓抑、挫折，恨不得拿刀把非我族類砍殺殆盡。你認同中國，卻又活在台灣；你想像台灣是中國的一部分，卻又不能說習近平是我國總統。你投票選了馬統，卻又不把他當成中國元首。你自認是中國人，可是看到「阿六仔」又不覺得同一國。你拒絕當台灣國人，如郭冠英那般彷彿住在「鬼島」，所到之處都被本土意識包圍，可又脫不了身。你可以逃到大陸，活了十幾年，卻又像黃安會想念台灣的故鄉。最後，你生病了，病了好重，搞不清自己是那一國的。（只會想到利用健保）   　　我曾經被國民黨洗腦，如今國民黨又想要洗下一代的腦，看出問題在那裡嗎？廢話！就出在國民黨，只要他們還能執政，就會惡性不改，故熊復萌，想把台灣人都洗腦變成他們的奴才。一句話：          國民黨不滅，台灣就靠北！   2015.7.23    

1.陳水扁一上任自動減薪一半（這可不是政見），八年他少領 4000 萬。 2.奉天專案一年孳息一億，八年八億，總統可自由使用，不受任何規範，他取消專案、繳回國庫。 3.選票補助一票30元，兩次總統大選，共得三億多，全數給民進黨中央黨部。 4.八年任期，募款政治獻金贊助黨內及友黨同志大小選舉，約 14 億。 5.侵占機密案，2014年8月29日，特偵組查無犯罪事證，全案簽結。 6.海外洗錢案，2014年8月06日，特偵組查無不法實據，全案簽結。 7.教唆幕僚偽證案，2012年08月18日高院改判，逆轉改判扁無罪。 8.國務機要費案，2011年8月26日高院改判，無罪定讞。 9.機密外交案，2011年4月28日駁回上訴，無罪定讞。 10.南港展覽館案，2010年11月11日高院撤銷，發回更審。 唯一被定讞入罪的「龍潭案」，涉案人辜仲諒委託律師兩度公開承認當年作「偽證」，但法官不採信。而且此案是因為"實質影響力"說而判刑，相反林益世有人證物證的情況下，因「無影響力」而不適用此條 (林當時為國民黨大黨鞭，你認為他有沒有影響力呢…??) 停審中的二次金改案，涉案人杜麗萍說特偵組要她作違心證詞，否則要羈押她，她甚至害怕而企圖自殺….。 (以上是公開已知資訊) 在「直接性貪汙」方面的指控，法律上已全部無罪 而會做出裁自己薪水事情的人，道德上也不該認為他會貪汙 在民主法治國家中，法律是無罪推定原則的 （如果你還認為台灣是的話），因此我從太陽花後研究阿扁相關議題至今，得到的結論是：『欲加之罪，何患無辭』 我不認識阿扁、沒看過他本人、沒接觸過他身邊的官員，更遑論拿他好處，但我可以非常明確的跟你(妳)說：我相信陳水扁是無罪的！我甚至相信他是沒有貪汙的，不論法律上、或道德上！ 《主權獨立》《公民覺醒》是台灣走向真正的民主、與更美好未來的必經之路，我個人認為要在加上《平反扁案》，我也堅信這三條路會是同一個方向，而最終將匯聚在一起，屆時台灣將能走出困境、突破侷限翱翔於九宵！ 這就是我的政治理念！ 為阿扁洗冤是冒天下之大不韙之舉，然雖萬千人，而吾往矣！我願為真相赴義，並誓不反顧。 無限期支持陳水扁總統，台灣加油！

 2015-07-23 09:20 民主化後的台灣，選舉活動相當頻繁。雖然台灣選舉還有缺點，例如不論是選民或候選人似乎都不偏愛討論政見，又譬如選舉充斥謾罵歪風。不過，台灣選舉也有一個很好的現象，那就是總的來說，在台灣的各種選舉中，台灣意識一直在提升，可以樂觀預見，經過愈幾次選舉，台灣的國家認同問題應能更加獲得共識。 日前國民黨總統參選人洪秀柱的兩岸論述引發熱議。若洪秀柱只是一般的立委，她的兩岸主張不值得一提。然而，正因為她是國民黨總統參選人，其相關發言可就不容等閒視之，觸發各界對於國家定位問題的關注。 「中華民國」是否存在？很長一段日子以來，各方的論述讓大家感覺到「答案」不少。如此現象不必太爭辯他們說的有什麼不同或誰對誰錯，而是這種現象才是真實反映出台灣當前國家處境的特殊，同時也意味著此刻的台灣正在積極努力要排除這樣的艱難，這種「掙扎」是好的，可以促使全體國民來思考這樣一個問題。 長期以來，台灣國家定位的問題，在國際社會也同樣充滿政治矛盾。北京當局一方面不承認「中華民國」的存在，另方面又暗自寧可台灣繼續稱「中華民國」，而不要對外使用「台灣」。美國方面對台灣的稱呼也是用「台灣」，正式文件「台灣關係法」中都沒有「中華民國」幾字，而是用「台灣」稱呼。還有美國在「台」協會，以及美國統計數據或給予外國移民額度，提到台灣時也都是用「台灣」作為稱呼或分類單位。 名字叫「台灣」有什麼不對！事實上，愈來愈多的國人也都已習慣用「台灣」來稱呼本國。然而在複雜的國際政治上，美國顧忌中國反應，似乎也不希望台灣「正名」而不用「中華民國」。但是美國與中國的想法，其實又有很大的不同。美國本應是無所謂，但不想被解讀為是支持台獨，不想為此刺激中國。這與中國擔心若是台灣「正名」而不用「中華民國」，恐會助長台灣獨立，會讓台灣遠離中國，美、中的考量截然不同。 台灣的總統大選，選民非常重視參選人要有台灣意識，不應唱和中國來矮化台灣，這幾乎已是每次大選的必被檢驗項目。雖然北京當局口口聲聲「寄希望於台灣人民」，但台灣人民都很清楚北京當局打的是什麼如意算盤。如果北京當局真心善待台灣人民，那麼台灣社會倒是很想知道，「北京對台灣人民想要擁有正常合理的國際地位」，這樣的一個問題，北京的立場是什麼？可不可以請中國現任領導人習近平講清楚，說明白？ 馬政府推動與中國簽訂兩岸經濟合作架構協議（ECFA）時，曾附帶向民眾訴求強調，與對岸簽訂兩岸經濟合作架構協議有助台灣與他國簽訂自由貿易協定。但這幾年來的發展已足以證明，這是一個太過天真的「錯誤幻想」！事實上，中國至今仍然非常堅持，台灣如果要跟其他國家簽自由貿易協定，必須要做三件事：第一，台灣必須在兩會的架構下與中國協商。第二，台灣必須要用類似參加世界衛生組織身分台澎金馬關稅領域的名稱。第三，就算台灣與任何國家簽自由貿易協定，也不能造成「兩個中國」或「一中一台」的印象。 中國對台灣所謂「軟的更軟」，其實都是假的，「硬的更硬」才是真的。中共內心最害怕的，其實正是台灣需要賴以穩定的「國家地位」。台灣是台灣人的國家！台灣人民有權決定自己的將來、追尋幸福、自由與繁榮，這就是「台灣意識」；台灣人民認識自己、肯定自己的存在並堅持台灣的主體性，才是「台灣意識」。

打從中國國民黨在去年的「九合一選舉」慘敗後，領導無方的馬英九雖然不得不辭去黨主席成為一位普通的黨員，但是卻不時以總統的權勢公然介入、干涉中國國民黨的黨內總統提名初選，除了成功的壓制了現任黨主席朱立倫與立法院長王金平繼續臣服在他的淫威之下，同時也如願的拱洪秀柱代表中國國民黨參選2016年的總統。  如此的結果，顯然讓馬英九感到非常滿意，因此在七月二十一日會晤美國前副總統奎爾，談到對他日前藉出訪之機重返母校哈佛大學，與台、美、中相關專家交換意見，有與會者在座談中問到台灣即將舉行的2016年台灣總統選舉時，馬英九竟然回答說：「明年選舉目前沒辦法預測，唯一可以確定，當選總統的一定是女性。」(註1)，等於是不打自招的坦承他是打從一開始就已經打定主意壓朱打王也要拱洪秀柱代表中國國民黨參選，即令這麼做可能會讓中國國民黨再嘗敗績、失掉中央執政權，而讓蔡英文這另一位女性參選人成為台灣第一位女總統，也在所不惜！  而從最近最吸引媒體鏡頭與鎂光燈的中國國民黨員當中，無論是在政論節目中宣稱目前台灣二十二家媒體中只有兩家對中國國民黨較友善，其他的都偏袒民進黨，認為中國國民黨「最大的錯誤政策，就是從黨政軍退出媒體」的台北市議員兼中國國民黨中常委的厲耿桂芳(註2)；抑或是曾說過「陸配是百萬票倉」引發風波，最近在接受媒體訪問，被問及宋楚瑜可能參選總統時，再度火力全開，痛罵宋楚瑜「是一個攪局的人」，更點名暗諷宋楚瑜和周玉蔻是全台最不受歡迎、把台灣的道德搞得亂七八糟的一對「狗男女」的前僑務委員、同時也是「馬英九世界後援會」副總會長董淑貞(註3)；加上馬英九所力挺、讓她在黨內初選中一枝獨秀的洪秀柱，這三位當前鋒頭最健的政壇焦點都是女性的情況來看，馬英九似乎是刻意要扶持女人、貶抑男人。  馬英九這樣搞，葫蘆內究竟是在賣什麼藥？外人無從知道。或許是因為中國國民黨內的男人都是廢物，所以沒有一個能夠讓馬英九看上眼，放心的把權力交給他們；也可能是馬英九從小就是被母親與姐姐包圍，在女人堆的呵護下長大，在他的從政生涯中的歷次各種選舉中，也是靠大量的婦女票支持而讓他一路過關斬將爬到今天的權力顛峰，所以他對女人的好感與信賴感遠遠勝過男人，因此寧可任由洪秀柱、厲耿桂芳以及董淑貞為所欲為，也不願意讓朱立倫與王金平等男人有機會出頭。  平實而論，在當今全世界都在力求性別平等與平權的潮流下，馬英九能夠在政治上這一個傳統被男性所主導、獨霸的領域中重用女性原本是一件值得讚許的事情，馬英九本人也多次在公開場合中以推動兩性平權的成績不遜於先進國家的政績為傲(註4)。然而，從洪秀柱、厲耿桂芳以及董淑貞這三個女人都是具有說話經常不經大腦思考就脫口而出、堪稱是「白目中的白目」、都有強烈「親中反台」政治色彩等共同點來看，馬英九重用這些的女人、貶抑朱 、王等黨內具有政治實力的男人，除了已然形成另外一種性別上不公平、導致中國國民黨陰盛陽衰外，對於台灣的選民而言，更是一種極端的鄙視與侮辱！  當然，如果因此而激怒了選民，導致中國國民黨在2016年的大選中再次慘敗，進而歪打正著的促成蔡英文這一位學養與行政實務能力俱佳的女性成為台灣首位女性總統的話，那則是另當別論。只不過眼下的中國國民黨，已然被馬英九與洪秀柱、厲耿桂芳以及董淑貞這三個女人搞得越陰陽怪氣，生人最好不要靠近為宜。  (註1)http://www.storm.mg/article/58064  (註2)http://newtalk.tw/news/view/2015-07-18/62388  (註3) http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=86131&PageGroupID=6  (註4)http://www.epochtimes.com/b5/12/3/8/n3534091.htm 

  明年一月台灣本土陣營如果贏得總統大選，中國是否一定會搞得「地動山搖」來給台灣好看呢？過去有的政黨每逢選情告急，最會利用「安定牌」來穩定選情，明年大選難保不會如法炮製。但這種強力宣傳只有特定政黨繼續執政，兩岸關係才可能和緩的選舉策略操作，早已被選民看破手腳，惑弄所謂「安定牌」只會被笑話。 二十年來的民主化過程，已使台灣成為自由的社會，包括將於明年舉行的總統、立委選舉，都是直接經由選舉產生。參選不論輸贏，都應扮演「顧台灣」的角色，不能與北京當局隔海唱和。 選舉過程及結果，參選者及所屬政黨應莫忘人民期望，也須恆常捫心自問：民主選舉的意義是什麼？之所以感動選民支持的力量是什麼？以及若然執政，有沒有認真實踐對選民的承諾？有志從政應扮演的角色是：台灣利益至上，秉持為國家、為人民服務的精神，置國家利益於個人以及黨派利益之上，捍衛台灣國家尊嚴。 台灣民主之路，走得艱辛坎坷，但也由於人民的覺醒與堅持，流血流汗，才終於促使人權保障、民主法治，以及自由平等的精神，成為國人普遍認同的主流價值。台灣應追求的理想、目標，就是要對內建立一個自由、民主、人權、開放的社會，同時人民也有自決的權利，可以選擇自己要什麼樣的政府、願意在什麼樣的政府下過生活。對外而言，希望台灣能成為一個正常化的國家，與其他國家平起平坐，參加各種國際組織。 「民主化」是台灣國家發展最有利的元素。在台灣的民主選舉中，任何參選人和政黨切莫因為輸不起或禁不起權力誘惑而違背理想與良知。不論執政或在野，如果無法持守民主信念，就會走向腐敗，遭到人民棄絕。

教育基本法，國家制定及執行教育政策的根本大法！而凡是「根本大法」其本質都離不開憲法性質的法律本色：保障人民，限制政府！ 道理很簡單，凡「民主憲政體制」國家必定遵行「法治」原則；在法治原則下「法律高於一切」，執政者行使統治權不能因為任何人，包括國王在內的個人意志而違背法律；除非經過合法民主程序，改變根本大法。 黑箱課綱事件從頭到尾是醜聞！教育部居然膽敢窩藏一群關起門竄改課綱，自知見不得人的委員！東躲西藏，是因為照理，身為教育部長應該心知肚明，違背「受教者觀點」的任何課綱，都違反教育基本法！ 因為「教育基本法」規定得很清楚！第二條不但明定「人民為教育權之主體」並清楚界定「受教者」以外的「施教者」只擔任協助角色：「為實現前項教育目的，國家、教育機構、教師、父母應負協助之責任」。 夠清楚吧？在教育孩子這件工作上，不僅父母，連「國家」、「教育機構」及「教師」都只是「應負協助之責任」的「協助者」！馬英九和吳思華當然也是。 這意味什麼？這意味：管你什麼史觀、意識形態，教育基本法明文規定，以「受教者」的孩子們出生以後，看山看水、看人看事的「視窗」為「觀點」；不能為了特定目的，分裂孩子人格；不能要他們與從小所見所聞的人、地、事、物脫軌！ 這也是為什麼「教育基本法」第二條第二項「教育之目的」列有「愛國教育」與「鄉土關懷」的道理。現在，真相越來越明！大搞「一中同表」與「黑箱課綱」的急統派是「兩塊招牌，一套人馬」，同一批人馬「閹割」鄉土感情，同時把愛國教育「愛」到中國去，企圖拉緊「同表大中國」精神韌帶。 這一切，他們都說合憲，胡說八道！第一、根據釋字三二八號解釋，大法官拒絕解釋固有疆域，疆域無解，大中國理論全部失去支撐！第二、憲法及增修條文，從頭到尾沒有「台灣地區」，若要把「自由地區」正名為「台灣地區」，那請先把「國家統一前」拿掉，意思是：還有得吵！爭議中的東西，不要拿來當太上法律，吳思華違法亂紀，必須下台！（作者為資深電子媒體工作者）

女主播說出「同時陳澄波本人也相當緊張」，引發熱議，譴責與檢討聲浪不斷。其實這和一般人知道「人參 、貂皮、 烏拉草」是中國東北三寶，卻不知道當年台灣三寶「蔗糖、茶葉和樟腦」一樣，問題出在學校教不教、考試考不考。 陳澄波出生於大清帝國將台灣割予日本的一八九五年，留日後嚮往中國，到上海教書，杭州西湖成為他一些畫作裡的祖國美景。一九三二年中國與日本淞滬之役，他被認為是台籍日本人，只好全家回到故鄉台灣嘉義。二二八事件中，他在一九四七年三月廿五日慘遭國民政府軍隊槍決虐殺在嘉義火車站前，還不准家屬收屍。 一八九五年至一九四七年是個動盪、劇變的年代，包括陳澄波在內的一些台灣前輩藝術家們，對鄉土與國家的認同糾葛、對國際局勢緊張的對應、對戰後新時代的感知…，透過北美館《台灣製造‧製造台灣》典藏展，將可給我們新的視角與思考。或許，柯市長與夫人可以前往參觀，在「陳澄波本人也相當緊張」的當年亂局之中，看看藝術家的視野，想想「台北製造‧製造台北」的典藏版政策，會有一番收穫吧！ （作者為台北市文化志工）