多年來的「聯共制台」，已讓台灣人民看清一個事實，那就是，真正對台灣好的事，國共兩黨一定不會同聲叫好，反而是國共同聲叫好的事，總是對台灣大大的不好。假使柯文哲聽到國共的掌聲響起，便自以為「突破」了什麼，便自以為也能玩兩岸牌於股掌之上，那他就極可能會是那隻鴿子，被一粒一粒的米引進鴿子籠裡面。 雙城論壇有什麼碗糕都不知道，中國媒體《中評社》便大肆推許，柯文哲已是贏家。如此請君入甕，接著拍你馬屁，還不是老共的老套。當年重慶會談，毛澤東「擁護蔣主席」，最後「打倒蔣介石」。幾年前，「連爺爺，您回來了」，不也是重施故技？不知道是老共聰明，還是它的對手愚蠢，旁觀者都很容易識穿金光黨，但受騙上當的依舊前仆後繼。 柯文哲談「兩岸一家親」，談「一五新觀點」。「兩岸一家親」，符合習近平口味，但自行研發的「新觀點」，老共理也不理，等於是「一哲自表」。上海市長楊雄忙著推銷九二共識、四個堅持，「柯觀點」跟「馬各表」一樣都是空氣。柯文哲「了解與尊重九二共識」，老共像鐵桿一樣杵在那裡，堅持原則文風不動，上海行何苦來哉，不如清理行道樹。 或許，當場沒有贊同九二共識、四個堅持，有人以為也不失立場。不過，老共對政治素人，用的可是放線釣魚之計。一方面，不強人所難，讓對方失去戒心，確保「交流」持續下去；另一方面，這次要一點下次要一點，逐漸就鋪陳出早已畫好的拼圖。「兩岸一家親」，老共到手了。「了解與尊重九二共識」，老共也到手了。大家且看，老共將來如何勾勾纏。 至於在中國談「互相認識、互相了解、互相尊重、互相合作」，老實說，那只是一些「場面話」，不足以彰顯台灣國家主權，沒有展現或暗示柯文哲是哪個國家的市長。任何國家的中央與地方也可以四個互相，不是嗎？而習近平的四個堅持，一一指向台灣屬於中國的立場，刀刀砍向台灣主權。相形之下，就是一場不對稱的政治劇，柯文哲「不得不軟」，中國則「硬的還是硬的」。 有趣的是，柯文哲送給楊雄的畫中有兵馬俑及白鴿子。如果想以此傳遞「化干戈為玉帛」，也太天真浪漫了。兵馬俑所代表的中國霸權，對台灣的威脅愈來愈大，而台灣從國防外交到國計民生日益衰弱，柯文哲還沒能耐讓台灣振衰起敝，便急著把白鴿送到中國霸權面前，這是和平鴿？還是烤乳鴿？假使和平可以這樣「畫唬爛」，諾貝爾和平獎也可以廢了。 過去七年，台灣出了一位總「統」，企圖讓台灣主權融化於中國。結果，台灣的國家地位出現地方化之虞，產業經濟更是江河日下。最近，台灣還因跟中國關係密切，名列「麻煩十國」之一。「馬上好」成了「馬上壞」，不分藍綠選民都幹醮，馬英九也淪為九趴總統。但兩岸要「交流協商」，不能「破壞和平」（實際上是中國威脅併吞台灣），卻變成「政治正確」，顛倒是非，莫此為甚。 雙城論壇，國共兩黨的文創產品，柯文哲本不必概括承受。但他就像若干綠營人士，把國共架設的條條框框，當作不可侵犯的「政治正確」，庸人自擾，授人以柄。一如馬英九三令五申，未來的主政者必須延續他的總路線，假使將它奉為「政治正確」，再怎麼選也只能維持馬英九的現狀了。「兩岸一家親」的柯文哲，以及「維持現狀」的蔡英文，切記自己的權力來源與目的，都是台灣人民而不是國共兩個兄弟黨！

國民黨總統候選人洪秀柱日前提出「員工加薪，企業抵稅」的政見，表示將修改「中小企業條例」，如果企業願意幫月薪低於三萬五千元的員工加薪，可按比率抵扣稅額三年。國民黨政策會執行長賴士葆立法委員也強調，下個會期國民黨將力推此法，預計全台月薪低於三萬五千元的六百五十萬名受雇者將可受惠。 然而，藍營中聲望甚高的中研院院士、前政務委員朱敬一，早在今年三月就曾撰文《為什麼經濟部官員這麼懶？》反對「加薪減稅」的政策，文字易懂道理深刻。朱敬一指出：「『加薪減稅』案說穿了，就是『以國家租稅補貼企業加薪』，如果補貼得不夠，則全無效果；而如果要補貼足夠，則必須要以租稅抵扣『完全扭轉台灣與越南的薪資差距』。」台灣的薪資之所以會凍漲十五年，是全球化下的產業結構問題，不是無解，但過程中需要付出相當沉重的轉型代價。朱更直言，又有哪一個愚笨的政府，能夠以有限的稅收，支撐廣大民間的薪資上漲？台灣有這麼懶惰的財經官員，國台辦一定樂壞了。 套用朱敬一的論述，我們想問，怎麼會有這麼懶惰的總統候選人？既提不出產業升級的方向，也講不出刺激出口或內需的策略，只想著竭澤而漁，連政府可以透過稅收達到所得重分配這條最後的防線都選擇棄守。 其實，一言以蔽之，經過國民黨八年「完全執政」，竟然搞到有六百五十萬人，占總就業人口的五十八％，一個月賺不到三萬五千元，交出這樣「輝煌」的成績單，這個黨還能讓人指望什麼？ （作者任職公共服務業，新北市民）

1957年，金恩博士曾以「非暴力與種族正義（“Nonviolence and Racial Justice”）」為標題，投書《Christian Century（一個開明的宗教週刊）》，文章中他截取了之前許多演講中的重點，梳理出一篇簡明扼要的、以非暴力對抗種族隔離的論述。 針對非暴力抗爭，他提出五個要點： 一，這不是為懦弱者所設計的方法。非暴力抗爭者雖然在肢體上採取被動，但是，他的情感與心靈是永遠主動的，不斷試著說服對手去認清其本身的謬誤。 二，非暴力抗爭者並沒有要打敗或者是羞辱他的對手，而是要贏得對方的友誼與理解。雖然必須採取不合作或者是杯葛的方式，但非暴力抗爭者知道那都只是為了喚醒對手道德羞恥感的手段，而非目標本身。真正的目標是救贖以及和解。非暴力之後所誕生的是一個相愛的社會，暴力的後果則是悲劇的苦澀。 三，非暴力抗爭所攻擊的對象是邪惡的力量，而非被邪惡力量所占據的人們；要打敗的是邪惡，而非深受邪惡之害的人們。致力於對抗族群不正義的我們必須認清最根本的張力並不存在族群之間，而是存在正義與不正義，光明與黑暗力量之間。（如果勝利了，也不會只是五萬名黑人的勝利，而是正義與光明力量的勝利。） 第四，非暴力不只是避免外在肢體的暴力，也避免內在靈魂的暴力。非暴力的核心原則是愛。受壓迫者在爭取人性尊嚴的過程中，絕對不可耽溺於苦澀或仇恨的鼓動。以苦澀和仇恨來報復，除了增強這個世界的仇恨之外，沒有任何用處。 此處，金恩博士特別強調，所謂的「愛」，是神的愛，不是情感上要被壓迫者去愛壓迫者，那根本是矯情的無稽之談。神的愛指的是對完全包容接納的悲憫，完全包容接納壓迫者對真愛的無能，包容接納不是縱容姑息，慈善不能取代正義(Charity is no substitute for justice)，真的要少苦離苦，惟有訴諸正義的大愛(Justice as God’s Agape Love in action) ，這才是完全包容接納的悲憫。 希臘文中有四個字，都代表愛。 第一個字是Eros，在柏拉圖哲學中，其含義是：魂想要回到靈的渴望，古羅馬時代稱為丘比特(Cupid)，專指有性吸引力的愛，新約時代對這個字略有壓縮與貶義，偏指感性肉體之愛，所以eros這個愛字並沒有出現在希臘文的新約聖經中。3000年前舊約時代所羅門王的《雅歌(Song-of-Solomon)》，歌頌的就是這種男女身心相許的愛情，現代人也用來形容那種具美感、浪漫的愛。 第二個希臘字是Storge，指的是親子間的愛。希臘文的新約聖經也沒採用這個字。 第三個希臘字是philia，指的是朋友間的友愛與情誼，是互惠的，甚至是親密的。一種交心交重的愛。 第四個希臘字是Agapé。它是老天賦予的，它不可能感情用事、不是對待式的相親相愛，它是理解，是對所有人釋出的救贖善意，是不求回報的滿溢的愛。 當我們說要「愛」抗爭的對手或犯人或敵人時，這個愛不可能是eros也不可能是philia，而是agapé。Agapé是神的愛在人的身上作工。當我們在Agapé的層次上愛，我們愛人不是因為我們喜歡他們，不是因為他們的態度或行事作風吸引我們，而是因為「我們都是人」，都同有上天給的人同此心、心同此理的悲憫(Mercy) 與大愛(Agapé) ，因為神愛我們。如此，才能到達一種高度，去愛那些行邪惡之舉的人，但是恨(God’s wrath)他們所犯下的罪行。 最後，第五點，非暴力的基礎來自於「宇宙站在正義一方」的堅信。因為這份堅信，非暴力抗爭者才能夠接受痛苦煎熬而不訴諸報復，他深知，在追求正義的路上，必然有宇宙的守護。神站在真理與正義的一方，是基督信仰的悠久傳統。 非暴力抗爭的方法，挑戰了正在追求正義與自由的所有人，以尊嚴和原則進行抗爭的權利，是神賦予我們的，願世上所有受壓迫之苦的人們，都有勇氣拒絕那會自我毀滅、報復性的暴力手段，選擇那尋求救贖的非暴力之道，配以智慧與勇氣，我們必然能夠從泯滅人性、反人類的絕望暗夜中，來到自由與正義的破曉。 讀這篇文章時，反課綱環島的學生，快要走回到起點了。這個世代的年輕人，面對國民黨政權，用的就是這樣一種非暴力抗爭的方式，而且，用得那麼純淨天然。他們不會把「縱容政府官員」當作愛，不會把「天朝主義」當作民族大義，他們要用對這塊土地最單純的愛，讓那些思考封建僵滯、情感扭曲的大人們，生出一些慚愧心來，他們要用行動展現對核心價值的堅持，讓大人們那些敷衍塞責、毫無原則、天怒人怨的暴政，原形畢露。

TVBS的假新聞真的越來越差勁了 PTT網友去現場騎一趟回來, 立刻就破功 在此感謝PTT網友親自去現場踩雷 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1439747801.A.459.html  (BOSS)  

小英躺著選嗎？ 那她幹嘛馬不停蹄地跑行程，今天在東勢，明天在八里？（猜一90年代流行金曲） 我看，她就是在衝支持率，得票率。 我記得阿扁執政時，推動某個本土化的改革受挫，李登輝當時評論，要能成功推動那個改革，必要拿到七成五以上的支持才能順利。 昨天她說了，要推動「五大改革」。 為甚麼要改革？ 就是現有的制度、法律、人事，出了問題，而且它無法在現有的狀態下改變，現有的狀態就是造成問題發生的溫床。 要改革這些問題，就勢必要得罪一些人，一些既得利益要被挑戰。 所以要有很強大的社會力量、民意做為後盾，一些累積幾十年來的結構性的問題，財政、健保、產業，才有可能抵擋得住反動勢力的反撲，去挑戰、去改革這些問題。 阿扁當年就是為了改革，引起了反動勢力的全面反撲，結果換來了八年的對抗，阿扁一邊改革，一邊迎戰反動勢力，還被人羅織了個「挑起對立」的莫須有罪名。 要改革，就一定會有既得利益者出來反抗，被改革的一定會跳腳，但改革只要是為了整體國家的進步，那就非做不可，刻不容緩。 但民主的政權，力量來源就是民意，人民的支持，是推動改革的唯一方法。只有取得壓倒性的民意支持，五大改革才有可能。 如果馬政權給我們任何教訓，那就是，如果你沒有民意支持，你拿到總統跟國會，你一樣臭掉。 民意支持靠的不只是選票，但選票是取得民意支持的第一步。 所以她跑行程、研擬政策成這樣，所以她只能跑著選，不可能躺著選。 因為不用思考改革的人，可以好整以暇，但要改革的人，要花數百倍的努力，理論與實務，全都要固乎著，固乎著著著。

許多國民黨人正在畏懼，洪秀柱可能會讓這家百年老店陷入萬劫不復的地步。然而更進一步的思考，推出洪秀柱這種水準的總統候選人，並不只是傷害國民黨這麼簡單而已，而是對台灣選民的羞辱，同時她並不是特例，國民黨從馬英九、郝龍斌、朱立倫到連勝文，一路以來的提名思維都沒有把選民看在眼裡。 洪秀柱的政見，是對台灣選民的羞辱。（來源：自由時報） 洪秀柱自從獲得提名，提出「一中同表」、「無法說中華民國存在」等意識形態掛帥的說法，也就算了。接下來她又很天才的將颱風造成的「停電」和「核電」掛勾，聲稱要恢復核四運轉。這兩天則提出「加薪抵稅」這種老早被藍營學者打槍、任何人都可以看出是繞了一圈、全民掏錢為自己加薪的政見。究竟是洪的腦袋有問題，她的幕僚腦袋有問題，還是他們認為台灣人這麼笨？ 洪秀柱的水準，和川普（ Donald Trump）差不多。川普剛提出他的第一份政策白皮書，有關移民，他主張在美墨邊境修築一道高牆，而且要讓墨西哥人來付錢，另外移民官增加三倍，並終結在美國境內出生即可取得美國籍的移民法令。這還只是移民政策，川普和洪秀柱在接下來的時間裡，恐怕還會推出不少令人噴飯的政見。 一開始聽見覺得好笑，很有娛樂效果，但愈來卻愈覺得憤怒，提出這種連立委選舉水準都不到的政見，洪陣營究竟把台灣選民當成什麼東西？ 很不幸的，有著這種水準的總統候選人，我們自己也必須擔負一些責任；畢竟有人說，什麼樣的選民，就有什麼樣的候選人。歌手王菲的「我願意」開頭唱著，「思念是一種很玄的東西」。其實玄的還不只思念，政見這東西也很玄。選民除了比較候選人出身、比外貌、學歷，也都要求候選人要有政見，要端出「牛肉」，問題是幾乎沒有人想仔細研究政見，超過50個字的政見就會在視線裡被自動遮蔽。 所以，馬英九兩次總統大選的政見呈現，可說是精準抓住了台灣選民的特點，「633」、「黃金十年」、「愛台12大建設」、「股市上萬點」、「準備好了」，簡單明瞭又乾脆、易懂，至於作不作得到，儘管有許多學者提出多少論點質疑，反正大家是信了。這些薄得像敷臉面膜的淺碟式政見，就算是口號又如何？等到跳票，還可以拗成633是計畫八年達成，反正大家也來不及後悔了。同樣的，郝龍斌、朱立倫、連勝文，沒有一個不是循著相同的模式，贏得提名，贏得選舉。 這些候選人沒有一個不具有國內外知名大學的博碩士學歷，不是行政經歷豐富就是混跡政壇多年，是什麼原因讓他們認為選民這麼容易呼攏？第一是媒體的造神保護，第二，過去的選舉結果印證，凡事只看「kimochi」的選民確實很好騙，更有可能的是，雖然選民半信半疑，但寧願相信。 因為我們愛聽而且寧願相信，所以候選人就繼續講。問題是，國民黨憑什麼讓選民相信，它是更能振興經濟、更能守衛台灣主權的政黨？數十年來的謊言，夠了。一切「以台灣為主、對人民有利」的謊話，都已經在這八年破功，夠了。 再想想縣市長和立委層級，那就更精彩了。國民黨立委黃昭順在競選高雄市長，曾提出「道路灑豆防飆車」的政見，胡志強說要用國際會展中心作為滯洪池，郝龍斌說要補助國小學生iPad，以減輕書包重量，台聯立委周倪安說可以考慮招募非洲黑人因應募兵困境，說憂慮解放軍持菜刀攻擊金門。天兵真是無窮無盡，很難相信他們是選民用「神聖選票」一票一票選出來的代言人。 如果有這些候選人，那麼親身經歷戒嚴時期各項高壓管控政策的宋楚瑜，會說出「轉型正義讓我來作」這種話，還有什麼好讓人驚訝的？ 要求選民認真的研讀選舉政見，確實是緣木求魚。但候選人所提出的政見，並不只是像某些人所言，只是騙取選票的手段和口號或選舉期間作為政治攻防的工具。政見某種程度上反映出候選人的態度、準備和價值，它最起碼要尊重選民的智慧。 洪秀柱至今的表現，不只是國民黨的悲哀，也是台灣人的恥辱。她使我不太敢想像，未來五個月的競選期間會是什麼樣子。立委、縣市議員胡說八道也就算了，台灣政治已然淪落到總統大選舞台上也出現了小丑，不啻是老天對台灣民主開的一記大玩笑。

教育部對反黑箱課綱高中生「全面撤告」後，台北地檢署卻跳出來主動偵辦學生涉嫌的強制罪、妨害公務罪，各界譁然。社會無法接受的是，北檢無視教育部偽造課綱公文書，以及警察侵害三名記者「新聞自由」的強制罪嫌，公然「選擇性執法」，戕害司法公正。 更荒謬的是，前中國國民黨發言人楊偉中在二○○六年五月間因「反教育商品化」，闖入教育部，並拖拉現場警察，法院已判決楊偉中「無罪」定讞，但北檢無視無罪判決的前例，執意追殺學生到底。 前國民黨發言人楊偉中在2006年時亦與教育部發生衝突，後獲台北地方法院無罪判決，此情此景再度上演，當是該出來幫被起訴的孩子們說句公道話啊！（記者劉信德攝） 當年北檢起訴指出，楊偉中擅自攀爬上教育部圍牆，硬闖教育部，並拖拉在現場維持秩序之員警，造成四名員警受傷，而遭臺北市政府警察局中正第一分局員警以妨害公務之現行犯當場逮捕，但對於北檢起訴指控，法院並不買單，高等法院在二○○七年判決楊偉中「無罪」定讞，如今北檢故技重施，執意要辦同樣闖教育部的學生，而且有明顯「選擇性執法」問題，社會難以接受。 當年闖教育部的抗議者楊偉中，今天是國民黨的發言人，除非國民黨已使人泯滅人性，否則楊偉中是否也為同樣在教育部表達意見的抗議學生，說幾句公道話，譴責北檢選擇性辦案，淪為執政黨打手！ （律師，永社理事）

記者鄒景雯／特稿 五個月後即將投票，國民黨到現在還有六個選區提不了名，這光景，是不是像極了李清照的〈聲聲慢〉：「尋尋覓覓，冷冷清清，淒淒慘慘戚戚」？ 所以，昨天媒體問到政黨估票問題，看到朱主席的回答是：「大家太急了吧！」還真是強自鎮靜，令人同情。 兩軍即將交戰，對手的主力部隊已經出發，結果國民黨的部隊到現在尚未成型，這時主帥可以說我黨尚未完成提名，所以他黨就沒辦法估票嗎？大家知道，在這種時刻為了黨說笑，朱主席很辛苦。 朱主席不急，也是可以理解的，國民黨若在二○一六垮了，朱立倫大不了回去專心當市長，下台一鞠躬的馬英九，卻要等著刑事訴究上門；這八年的種種，民意必然會要求做個徹底大清算，以為後繼者戒，因此馬當然主席都不急了，朱兼主席確實沒有什麼好急的。更何況，馬對朱來說，經常是塊擋路石。 不過，講起馬英九的下場，倒確實讓不少人急著想看。這不是馬氏小格局的追殺，而是超越藍綠、落實轉型正義的大議題。 所謂的正義，不應因「技術優劣」而在法律之前有差別待遇，面對知法玩法者，須祭以更專業、更全面的徹查程序，才有可能斬斷盤根錯節的結構，減少再度輕易復辟的可能。馬英九這代表性的最後王孫，必然要成為試金石。 就這點而言，讓國民黨繼續〈聲聲慢〉下去，沒什麼不好，大家就不要再去吵朱主席了。

中國天津塘沽口危險品大爆炸，在全球化年代，對同樣大力發展石化工業的台灣，有兩點值得注意：食品把關防氰化物污染、石化業選址與遷移問題。 在大爆炸發生的天津濱海新區附近，有不少食品工廠，部分在災場附近製造的糖果、巧克力之類食品，有可能由不同途徑輸入台灣，台灣政府有責任做好把關工作，對天津產製的各類食品從嚴把關。而民眾有疑慮，亦應把懷疑天津產製的食品交給專業人士化驗，逼迫政府做好把關工作，不能等到有氰化物污染食品吃進肚裡，無法挽回。 另一方面，天津政府容許大量危險品積存在民居一公里範圍內的地方，又不固定部署有化學泡沫設備專門救火車在當地，如此混帳規劃，幾乎在任何官商勾結的地方都會發生。台灣也有大量民居位於煉油廠、石化廠一公里範圍內，很不理想。之前高雄發生過一次氣爆，難道再來幾次才會知道恐怖的麼？ 短期而言，政府應加強檢查石化廠、煉油廠，並在接近煉油廠、石化廠的地區部署更多泡沫消防車，以及具化學品處理經驗消防員。但長期而言，把石化業等搬離民居是必要之舉。香港這麼小，都做得到油庫遠離民居一公里要求。新加坡比香港更小，但全亞洲最大的煉油基地裕廊島（Jurong Island）以及毛廣島（Palau Bukom），全部都相當遠離民居，毛廣島更離新加坡本島五公里，要進入裕廊島也得特別許可，以免恐怖份子混入生事。如果台灣本島上土地不足，可以考慮在離島填海造陸，像新加坡裕廊島便是把若干離島填成一塊，再建設成石化重鎮。 他山之石，可以攻玉，台灣應儘快糾正石化工業發展至今所遺留的一些問題，還民眾一個安全的生活環境。這是這次天津大爆炸對台灣民眾的最大教訓。 （作者為居港英籍時事評論員）

  宋楚瑜說愛台灣，重本土，卻只看到地方派系、地方議會在相挺他，卻沒看到從南到北的倡議型公民社會團體，或是從北到南，從東到西的改革派知識份子出來支持這位當年的「省長」，就可以一窺宋其實沒有真正落實本土化和自我改革化。（圖：中央社資料照，民報合成）   我一直不看好國民黨的本土派，也從不認為本土派是代表國民黨內部的改革派，甚至從來就懷疑所謂本土派有什麼勇氣敢去奪取黨內的領導權，讓中國國民黨的黨性本土化。頂多他們只是在國民黨內分食權力和黨產的附庸而已。 我的觀察可以從這幾個月來國民黨總統大選候選人登記和提名過程得到完全的證實。所謂本土派大老王金平想選而且自估得人望，竟因得不到政敵馬英九的點頭而最終縮頭抽手。所謂半本土派中生代朱立倫不是不想爭大位，但算盤算太精，不敢打硬仗而滑頭怯戰。這兩位本土派大老和中生代可以說是改革無力，革命無膽，結果真是被中國國民黨的外省掛、鐵桿藍、和黃復興黨部之流看破手腳，落得洪秀柱竟然出馬代表國民黨。洪出馬對台灣再次政黨輪替的大契機，其實是善事一樁，但卻讓很多國人對台灣第一大黨國民黨內的「台灣」本土派人才竟落魄失魂到如此地步，不勝唏噓。 截至目前為止，我敢再一次論斷，國民黨裡只有台灣籍（閩、客、原）的黨內族群（分權）派系，但不是有能力高舉改革旗幟的本土派，當然更沒有所謂的外省籍的改革派了。 以上是國民黨內本土派的大體解剖，接下來讓我們再來對媒體和部份名嘴眼中的台灣本土派加以解謎。這從宋楚瑜公開參選總統之後，勤跑「地方」說起，媒體和名嘴看到宋楚瑜到屏東，國民黨七個縣議員出來迎接，在雲林，與大咖張榮味相擁，又在台中，與大咖顏清標咬耳朵，就論述說這是宋與台灣本土派結合了。殊不知，這三個與「本土」聯絡的事例，只不過是說明宋故意與台灣地方派系（暫不論黑白）公開接觸，展示他仍有跑地方的人面和能耐。這與「本土派」一詞實在差得遠，因為「地方派系」不等於「本土派」，地方派系一向政治性格保守，唯派系利益是圖，講究權力交易，不問政治改革、國家利益，或是社會進步。他們或許有動員地方選票的能力，但卻沒有號召國家政治改革的理念和企圖。 宋楚瑜說愛台灣，重本土，卻只看到地方派系、地方議會在相挺他，卻沒看到從南到北的倡議型公民社會團體，或是從北到南，從東到西的改革派知識份子出來支持這位當年的「省長」，就可以一窺宋其實沒有真正落實本土化和自我改革化。這也不禁讓人再度想起他在2000年時選總統被質疑為什麼總喜歡與黑金站在一起的不良回憶。 因此，我深深覺得我們的輿論界和政界要對國民黨或台灣的「本土派」，要有更精確的定義，和更批判性的認識。

現在的政府很會進行「數據宣傳」和「數據操作」，它會暗槓起來許多硬數據，使政績的劣績被掩蓋。    一個國家有很多數字指標，諸如出口貿易、GDP等，由於和世界接軌，作假不得，我們稱之為「硬數據」。 台灣最硬的數據就是每季公佈的GDP成長率。前兩天公佈的第二季成長率，台灣以0‧五二％墊底，為亞洲最後一名。由於主報出爐，年度預測值當然就多了校正的參考。今年全年只剩1.56％也是亞洲最差。至於第三季估計為0.1％，第四季為1.9％，前陣子政府還在今年「保三」上大作宣傳文章，現在「保三」已不可能，向「保二」移動，「保二」又破功，已向「保一」和「保正」作掙扎！ 對於台灣掉落為亞洲最後一名，政府官員表示，今年台灣是「外冷內溫」，今年民間消費仍可成長3.05％，比五月預測上調0.29％，因此明年仍有2.7％的成長率。 官員會提出「外冷內溫」這種解釋，「外冷」是他們要把出口不振歸咎於世界經濟情勢不佳，因此所謂之「外冷」，但卻故意不談台灣產業外移和競爭力下滑等因素，我認為這些因素或許比「外冷」更為嚴重；至於用台灣民間消費的成長來說「內溫」，則顯然是一種「打氣」的宣傳，這時候我們就要懷疑官方的內需調查數字之可信度。 台灣的官方數字，在與世界掛勾的部份，如出口和GDP的數字，因為不能造假，我們相信它是真的。但像內需的調查，則和世界沒有掛勾，都是政府閉門作調查。像台灣的物價調查，就是用了許多價格比較有惰性的物品來平均，降低了物價的漲幅，因此政府的物價指數總是和人民的經驗有很大的差距。就如民間消費，現在民間所得增加有限，消費怎麼可能仍有3.05％的成長？調查式的數據，調查的手段，有沒有政府在上下其手，故意灌水，實在值得懷疑。因此這是一種真假參半的軟數據。 至於另一種數字就更讓人懷疑了。八月十二日行政院國發會公佈了一份「民眾對當前生活品質的看法」民意調查。其中所出現的數字都令人看了目瞪口呆。例如對目前自己的生活品質滿意的居然高達82.1％，對家裡經濟狀況滿意的居然高達70.6％，而且都比去年增加了將近十個百分點。這種數字是軟數據的一種，從「生活品質」、「滿意度」、「民意調查」這些用語，即可看出它們是主觀性的用語，因此這種調查數字的客觀代表性極低，無論新聞報導或學術論文，對這種數據都不可能重視。一個政府必須對人民提供資訊服務，但這種資訊服務必須是硬數據，因為硬數據才能顯示國家實體的某個側面，而軟數據由於沒有客觀性，通常政府都不會去做這樣的數據。 但現在的政府很會進行「數據宣傳」和「數據操作」，它會暗槓起來許多硬數據，使政績的劣績被掩蓋，例如： 一個社會的自殺死亡率乃是重要的硬數據，台灣以前都逐年公佈，但自殺率太高有損政府的形象，所以前幾年馬政府遂以杜絕自殺的傳染為理由，不公佈每年的自殺率。 再例如現代差不多的國家，都對貧富不均日益重視，所以統計的方法早已改變，傳統的五等份，由於不能顯露真實，已改為十等分，甚至也將最富的1％和5％，以及最富的十戶或五十戶標出來，但台灣至今還是只用五等份，藉此掩飾貧富差距的真相！ 因為台灣政府很懂得資訊操作，暗槓掉許多硬數據，製造出許多軟數據和假數據，像國發會所公佈的生活品質滿意度調查，就是個無參考價值的軟數據或假數據。治國無能，但對製造數據卻超有能。台灣的人民之所以會變得比較聰明，就是這些數據教育出來的！

洪秀柱端出第一道財經菜色，說要幫窮忙的青貧世代「打破低薪魔咒」，方法是企業如果幫月薪低於三萬五千元的員工加薪，可按比率扣抵稅額三年，第一年可將加薪數額的百分之兩百，做為營所稅扣除額，第二年百分之一百六十，第三年百分之一百三十，預估有六百五十萬員工受惠。 檢視其內容，就會發現這是上會期「加薪四法」中的「中小企業條例」修正草案的加強版，「洪秀柱廚房」只是提高扣抵額比率，並分三年遞減，換句話說，這道菜其實是「組合牛肉」，而且是隔夜菜加熱上桌。 組合牛肉沒什麼不好，只要是真材實料隔夜菜也行，但要符合衛生。 說它是組合牛肉，原因是「加薪四法」被評為虛晃一招，用減稅鼓勵企業為員工加薪，誘因不足。洪秀柱用尹啟銘為首席財經智囊，老狗玩不出新把戲，老廚師會的就是幾道陳年菜，拼拼湊湊，用的材料還是牛雜碎。 其次要看它有沒有營養。賴士葆與曾巨威站台背書，推估這項政策三年稅損近十億，換句話說，企業如果捧場買單，一年三億由六百五十萬人分享，平均每人每年加薪不到五十塊，卻不知要增加多少稽徵成本，不但沒有營養，而且很不衛生，所謂治絲益棼，大概就是這個意思吧！簡單說，與其多此一舉，不如直接給低薪族補貼不就結了？ 台灣薪資停滯，問題出在競爭力，政府政策如果不能擺脫與中國聯結的「削價流血競爭」模式，青貧族問題永遠無解，朝三暮四或朝四暮三，都是耍猴子的騙票花招。 洪秀柱在參選演說「道路」中，承認「經濟停滯威脅、貧富差距擴大、分配正義不足、生活品質惡化」是當務之急，但她似乎忘了，這些就是馬團隊執政七年多結出的苦果，如今她又請出原班人馬尹啟銘（從經濟部長、經建會主委、政務委員一路幹到今天的國民黨智庫執行長）當總舖師掌廚，舊雨新知都已倒盡胃口，個個面有菜色，還有誰肯傻傻買單呢？ （作者曾任周刊副總編輯，新北市民）

二十六天前，也就是七月二十三日，兩位高中職學生許冠澤與周子翔，清晨七點從教育部出發，展開反洗腦課綱的徒步環島苦行，今天下午他們將實現承諾，重新返抵教育部。回顧過去近月以來高中學生對歷史與公民教育的自覺行動，我們表示最高度的關懷，同時也必須指出：由於政治上層的失能，已經導致成人社會集體性的失能，這是阻礙台灣進步很大的根源。 「反黑箱」運動，最初爆發於二○一四年春的反服貿，起因於立法院準備通過兩岸服貿協議，基本上這是公民反抗；二○一五年夏的反課綱，源於教育部要逕行公告新學年使用新課綱，這時則已經年輕化到尚不具二十歲公民權、甚至不及十八歲的未成年反抗。年齡層的下探，顯示以民主做為生活方式的世代正在擴大，而這背後代表的意義十分重大，說明台灣的自主機制不斷地在強化與鞏固，其影響已經不限於服貿與課綱等任何單一議題。 不過，回首學生反課綱的過程，二十多天前，數百名高中生包圍並夜宿教育部，同時環島苦行也從教育部開始起步，途中發生衝進部長室、甚至學生燒炭不幸，其一致的訴求：「撤銷黑箱課綱、反對洗腦教育」，事實上到現在並未完全達陣。而妥協後的朝野協商文字，雖由民進黨黨鞭到場向學生保證：「將要求教育部檢討完課綱前，爭議課綱應該暫緩實施，同時希望民進黨十三個執政縣市選用舊課綱教材。」但是自學生八月六日撤離至今，反對黨的著力亦實在有限。 第一，民進黨這些天來從無一人要求教育部在課綱檢討完之前暫緩新課綱，甚至教育部課審會要拖到八月二十八日才開，九月新教材已確定上路，民進黨頭人沒說過一句話。第二，民進黨執政的十三縣市，經逐一清查，不要說境內的國立或私立高中，就是民進黨縣市長宣稱可以勸導的縣市立高中，其繼續使用違法新課綱教材者，一一點名，確認仍存在相當高的比例。請問，這是一個值得期待的負責任態度嗎？ 上位者不仁，以學子為芻狗，已是共識定論；負責要去監督制衡、甚至準備取而代之的在野黨，如果心底是抱著「等我選上後再處理」的消極態度，那麼就不該隨意許諾，既然當眾開了支票，沒有藉口都要兌現，這是非常嚴肅的政治信用問題，留下這種說話不算話的不名譽紀錄，等於在包庇執政者，於是朝野一起政治失能，同時也讓成人社會在學生面前一起蒙羞。 背著「我在環島，我反黑箱課綱」標語的許冠澤，十七歲，說到做到，比大人守信；他一路理性，換來的則是多數大人不理，包括他希望今天回返教育部時，台北市長柯文哲可以前來打氣，可惜大人的世界很忙，市長已經興奮地飛往上海，期盼去與中國建立互信了。看到這樣的結果，關心教育的大人，能不自問決心與意志這些人生的課程，到底是誰在教誰？如果呼籲理性其實是「別來煩我就好」的代名詞，那麼要讓大人理會，就得逕行佔領，大人的身教不就是這樣嗎？ 高中學生退場時，不少人有個說服的理由，就是讓大人來接手。但十多天來，大人沒接手，而是一派撒手。國民黨甚至擺明伸出黑手，把吳思華請到中常會去肯定與背書。看來，這個夏天，學生從校園到街頭學習，如果被稱做是打開了潘朵拉的盒子，那麼跳出來的，正是這些討厭的大人。 這些討厭的大人，或已擁有權力，或在追逐權力。原本權力是用來解決問題的工具，現在卻淪為支配與強迫的武器，於是，有心接手的大人，需要記下這些只說不做的大人姓名，四年一度清算總帳時，或收回他們的權力，或僅能給予分散式的權力，以有效拆解當今社會遭政治拖累的集體性失能。

這兩天網路瘋傳毛澤東出席開羅會議，而有中美英三國的《開羅宣言》；接著看到中國國民黨跳腳，由主掌歷史大業的掌櫃國史館呂館長出面直指「荒謬」，並表示開放、民主的社會都會戳破這些謊言。偉哉！斯言。 中國國民黨這一年多來，霸氣十足，就是要將歷史等課綱微調，老子說是黑的，你再怎麼說是白的，即使因而造成學生死諫，國民黨也無悔意！對高中生耍弄各種詐術、權謀，為台灣人所不齒。 而今黑吃黑，有一個更「尚黑」的黨也玩弄這種伎倆，微調歷史。一九四三年十一月的開羅會議當然由該黨的領導人出席，結果有《開羅宣言》。反正又沒有人簽字，你說你有參加，我說我有與會，中國國民黨罵「荒謬」，中國共產黨可以回罵「胡說」，不然請把有簽名的《開羅宣言》拿出來證明。 歷史課綱微調至少有十七項違反歷史事實或歷史敘述，但中國國民黨一定要竄改歷史，茲舉三個例子：將東寧國改為「明鄭」，清代文獻從未有這個詞彙。課綱微調《開羅宣言》有宏大效力，但這個在一九五○年六月韓戰爆發，杜魯門總統宣佈台灣中立化，從此《開羅宣言》早已無效。也微調《波茨坦宣言》，但歷史真相是一九四六年一月廿九日盟軍最高統帥部麥克阿瑟統帥簽發的一份指令《關於非日本領域各島嶼分離之文件》第六條明文規定該宣言至此無效。 不過，一年多來從未看到執歷史大纛的呂館長出面說明史實被課綱微調的「荒謬」，或直陳台灣這個相當開放、民主的社會一定會戳破這些微調謊言。似乎默許這些非專業的學閥亂搞，而今同樣面對竄改的中國歷史微調，國史館長如何理直氣壯的說三道四？ 最新一期英國《經濟學人》雜誌，封面圖片是中國主席習近平手拿一支筆與步槍的合成照，標題是「習的歷史課」，裡面文章標題〈中共掠奪歷史為當前野心找藉口，The Communist Party is plundering history to justify its present-day ambitions〉，直接表明要掠奪中國國民黨抗戰的果實；而中國國民黨歷史微調難道不是要掠奪台灣歷史的真相為當下野心找藉口？ 誰竄改歷史，誰就是歷史的罪人，無論是政客或學閥，終將難逃歷史的審判，「不是不報，時候未到；時候一到，一切全報」，遺臭萬年，就看今朝。（作者為文化大學史學系教授）

好像現在還有人玩李淳風的「推背圖」；「推背圖」可不可以推？有一個現成的例子，可供談資。中國國民黨的洪秀柱挺身參加黨內總統初選時有名言曰：「拋磚引玉」，果然引來了宋楚瑜。瑜，就是玉，藍磚引來橘玉，完全是「推背圖」式的應驗。 宋楚瑜披掛上陣，首當其衝的當然是洪秀柱，但過氣政客施明德同樣受到巨創。只要看施明德父女聯手痛詆宋楚瑜可知。施明德本來就沒有任何籌碼，唯一能夠打出來的可能是宋楚瑜牌；施明言要與宋「選舉合作」，是無牌中的牌。如今宋楚瑜要自個兒玩，置施明德於不顧，施氣不過，透露秘辛，說宋曾當他面表態不選總統，痛批「這個人不誠實！」宋自己也不諱言，今年初確實沒有參選的準備。由此證成宋楚瑜之參選，是看扁洪磚而打劫，不想因此也壞了施明德的大計。 至於施因此抨擊「宋不誠實」，實是笑話。榨光宋楚瑜全身也榨不出半點「誠實」來；「興票案」不必說了，「我在夏威夷沒有五棟房子」的名言，施明德忘了嗎？ 宋楚瑜出線，國民黨主席朱立倫急得跳腳，毫無辦法，只能示警說：「任何藍的分裂，沒有贏過」云云。不對。二○一二年宋與馬統拚大選，結果只拿到區區三萬六千多票，得票率二．七六％而已。「藍分裂，沒有贏過」？一派胡言。所以問題不在「分裂」，而在洪秀柱。 最新的兩個民調，ＴＶＢＳ民調，洪秀柱只剩十七％，台灣指標民調，更慘，洪秀柱只剩十三．九％。有趣的是，洪秀柱還會不會無量下跌？可能。因為洪秀柱是馬英九的分身，本尊民調可以下探到九％，那麼分身難道不會在九之下？當然可能。 其實宋楚瑜見利忘友，就是賭在這裡。洪秀折了柱，國民黨就崩了盤，親民黨儼然有取代國民黨的機會，宋楚瑜就有成為泛藍共主的機會。即使不然，宋也可以在國會以關鍵少數，捭闔在民、國兩黨之間而予取予求。 然而，宋楚瑜不自知的是，時間不饒人，不但參選聲明是文抄公，連競選廣告也被人揭露抄襲，更不必說在聲明中把台灣置於中國之下的黨國思惟。宋楚瑜渾然不知馬英九、洪秀柱們為什麼在這一波台灣民主潮中全軍覆沒的深層因素，台灣人的票不會投中國。 最後還是回到李淳風的故事來結尾。據說一家開瓦枕廠的老闆，不小心打破了一只瓦枕，碎瓦內有字條：「此枕在╳年╳月破」，老闆一肚子狐疑，把另一只瓦枕打破，也有字條：「此枕因彼枕而破」。原來製瓦之際，李淳風在旁隨手書寫。 洪拋其磚而引瑜，會不會導致「此枕因彼枕而破」？且看下回分解。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

    不知道是不是錯覺，筆者最近發現一個奇怪的現象。那就是國民黨總統參選人自從開始深入基層跑行程後，往往與她口中「民進黨蔡某人」的行程，頗有雷同之處；畢竟台灣就這麼大，如果每趟就走一兩個縣市，一兩次會重疊到不足為奇；但若幾乎每次都有重疊到，那恐怕就是一種緊追不捨的概念了。   洪秀柱在投入參選至今，有幾次較具規模的下鄉行程就這幾次：   高雄我要跟著你   洪在7月12、14、15日，前往屏東縣、高雄市走訪基層，內容包括屏東黨部座談會、關懷原鄉瑪家村弱勢家庭與原鄉志工、與高雄市黨籍議員及幹部便當會、高雄第三區黨部問政說明會、瑞豐夜市拜票、左營果貿社區早餐會、高雄市婦女領導幹部座談會。   巧合的是，蔡英文就在7月12日前往高雄市出席第20屆美濃黃蝶祭。   中台灣我也愛相隨   洪接著在7月23、24、25日走訪中台灣的台中市、彰化縣、雲林縣；內容包括重返兒時的月眉國小與糖廠、接受台中廣播電台訪問、與邵曉鈴及台中藝文界人士餐敘、參拜鹿港天后宮、走訪鹿港老街、拜訪雲林基層，參訪斗六西市場、出席類老人症關懷活動。   又這麼巧，蔡英文才在7月19日前往彰化縣，出席鹿港公民的老屋復興之旅，也在彰化市與彰化青年找尋在地願景。蔡接著在23、24日走訪苗栗縣、台中市；出席杜文卿苑裡後援會成立大會、參拜烏日玉闕朝仁宮、參訪機械產業、與台中藝文界座談、參訪食品器具工業、參訪永續工程教育園區。   台南市還是黏著你   再隔兩週，洪在7月31日、8月1、2日，走訪嘉義縣、台南市、高雄市；內容分包括參拜新港奉天宮、拜會新港文教基金會、參訪香藝文化館與板陶窯、體驗龍眼農生活、向東山農民請益、與新住民座談、參拜善化慶安宮、參加台灣農特精品跨岸交流協會舉辦之「第一屆第五次經濟論壇」、參加勝利電台叩應節目、出席高雄氣爆祈福法會、拜訪鳳山區共同市場、出席高雄柱姐加油站成立大會、與地方電台負責人茶敘。   又這麼剛好，蔡英文也在7月30、31日前往台南市，參拜歸仁仁壽宮、參訪新化教會；31日原定的參拜灣裡萬年殿、參訪在地創意皮工廠、參加陳亭妃基層幹部誓師大會、參拜新營太子宮等行程，則因反黑箱課綱北區高校聯盟發言人林冠華在家中燒炭身亡，緊急喊停，急赴台北坐鎮開會。   你前腳離開桃園 我馬上就跟上   洪休息近兩週後，在8月12、13日安排桃園市行程。內容包括參拜褒忠祠義民廟、參訪晴耕雨讀小書院、拜會龍岡清真寺、參訪國旗屋九旺米干、出席黨代表座談會、出席挺柱姊妹造勢大會、拜訪產業人士、接受亞洲電台訪談、參拜景福宮、拜會八德陸光社區、中壢觀光夜市拜票。   當然不意外的是，蔡英文早在8月11日就去了桃園市；前往羅浮國小探視合流部落災民、勘查大溪韭菜農損情況。   台灣頭更要在一起   最近的一次是洪在8月14、15日前往宜蘭縣、基隆市。內容包括伸張釣魚台主權座談會、與在地青年民宿業者座談、參加「挺柱當家、女人安心」活動、羅東夜市拜票、出席基隆市擴大委員會報、參拜大佛禪院、參訪台灣護理學會、參訪東岸軍港遷移後活化及自由經貿區、廟口掃街。   又是這麼恰巧，蔡英文在8月14、15日的行程就在花蓮縣與基隆市。15日的基隆市就包括百工百業後援會授證大會、參拜基隆慶安宮。   毫無殘念的，不知是有意還真的是巧合，洪秀柱每趟下鄉，似乎都在向蔡英文致敬。這究竟是東施效顰，還是刻意要模糊焦點？如此堅持緊跟蔡英文到底，也堪稱是台灣選舉史上的創舉了。 相關新聞：   http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1413155 馬英九、洪秀柱緊跟行程 小英不解：誰和誰較勁？   http://news.tvbs.com.tw/politics/news-604865/ 首度下鄉！洪秀柱台中造勢　派系相挺   http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=87754 反課綱兩樣情！蔡英文取消北上行程　洪秀柱開心跳小蘋果   http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1413646 洪秀柱廟口夜市掃街 距蔡英文不到300公尺   http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/898019 洪南下高雄夜市拜票 一度取消   http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1376949 美濃黃蝶祭 蔡英文：美濃水庫早已不是議題   http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150724/36683177 自比歐巴馬洪：拼逆轉勝   http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/900920 洪訪鹿港 黨籍立委王惠美早退   http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/901155 雲林拜票 洪︰不能強迫所有立委黏著我   http://www.peoplenews.tw/news/7cfa2ee3-0238-43dd-85a2-1e4dc4935fed 蔡英文走訪鹿港老街 拉抬陳文彬   http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/903640 看問題／柱姐南部之旅 有夠非典型   http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/906604 「執政黨若做得好」 洪：換我躺著選   http://www.ettoday.net/news/20150813/549343.htm 走訪清真寺搶穆斯林票倉　洪秀柱糗被說是「砲灰」   http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1408474 蔡英文慰助合流部落災民 災民拭淚

中國天津濱海新區大爆炸震驚全球。今年迄今，中國已經發生南京揚子爆炸、南京德納化火災、山東日照石大科技爆炸、福建古雷PX工廠爆炸以及天津大爆炸。天津爆炸後曾經測出2次氰化氫超標，不少台灣網友對於天津爆炸的污染物是否會飄洋過海來台感到憂心忡忡。 類似的爆炸其實也常發生在雲林的台塑六輕，2004年至今就發生過至少8次爆炸，雖然無人傷亡，但是空氣污染造成的損害卻是難以估計。天津爆炸隔日，8月13日，台塑六輕實施毒災演練，雲林縣長李進勇痛批演習漏洞百出。如果天津同等級的爆炸發生在全球規模最大的石化專區麥寮六輕，六輕的易燃物與毒物造成的生命財產威脅與環境災害，實在令人難以想像。 六輕諾大的煙囪矗立在西海岸，澎湖也看得一清二楚。圖：蘋果日報。 台塑的承諾 雲林的美夢 六輕曾經是雲林人的希望。當宜蘭縣長陳定南拒絕六輕，當全台各地排斥污染工業時，多數雲林人窮怕了所以願意接受六輕，希望六輕能幫雲林脫胎換骨。自1970年代初期以來，雲林人口不斷外移，雲林人認為六輕是留住雲林人的最佳選擇。 1991年6月，行政院核定雲林離島工業區；7月，雲林人在台西舉辦萬人遊行順便歡迎六輕的到來。緊接著，國民黨籍的雲林縣長廖泉裕、議長張榮味、麥寮鄉長林松村以及國民黨縣黨部主委薛正直等黨政要員，「代表」雲林人在8月前往台北與台塑晤談歡迎六輕進駐。 為了取信雲林人，台塑首先在1991年8月開出第一則具體承諾，六輕在麥寮建廠後可以提供12萬5千個就業機會。縣長廖泉裕也附和，以1個就業人口負擔4．5個家計人口算，雲林麥寮一帶將形成一個相當於台中市的新城市。 台塑在1993年繼續提出其他具體承諾，包括在麥寮附近興建長庚醫院（45.5公頃，500多床的）、醫護社區（49.8公頃），護專、安養社區 （45公頃）、購物中心、客運中心、休閒樂園區等等。其中，因為雲林人也很關心醫療資源問題；因此，台塑在1994年3月將原本承諾500多床的雲林長庚醫院，一舉修正為擁有2千張病床的醫學中心，同時成立醫學研究中心，並以老人醫學為發展重點。 台塑毀諾 雲林人繼續外流 然而，台塑卻在1997年率先毀棄一則承諾，將原本500公尺寬的隔離水道改為100公尺寬；台塑並用此隔離水道威脅雲林人，如果不縮短水道寬度，就拒絕實現承諾。然而，雲林人退讓了，台塑並未實踐承諾。 以雲林長庚醫院為例，1998年六輕開始運轉賺錢，卻遲遲不見雲林長庚醫院的影子，雲林長庚醫院在雲林人的罵聲中才在2006年動工。醫院在2009年落成後，卻從2千床醫學中心縮水成現在僅138張病床，面積僅4.95公頃、醫生也僅有22名的小型醫院，而且，連一張「燒燙傷病床」都沒有。 至於那些醫護社區、醫專、安養中心、購物中心、客運中心、休閒樂園等等，當然也都不見蹤影。其實，最關鍵的問題還是當年台塑承諾12萬5千個工作機會，台塑六輕目前也僅雇用了1萬1千多名員工。 雲林人生性堅毅強悍，一批又一批離開故鄉的雲林人在異鄉，無論是到龜山搬磚塊或在市場賣魚，只要有工作機會，雲林人都肯做。旅外的雲林人就這樣在外頭打出了一片天地。工作機會就是雲林人最在意的問題，即便有污染，為了生存，雲林人其實還是可以忍下去。但是，當年台塑承諾的工作機會，如今卻只有當年的十分之一。 從六輕在1991年確定落腳雲林麥寮，在1994年開始動工後，雲林縣的人口依然一直外流。六輕建廠時期，台塑雇用外勞，1998年開始營運後迄今，提供的工作機會也不到當年承諾的十分之一。雲林人因此繼續被迫外流。 雲林人在2013年底有707,792人，而且保持逐年減少趨勢；然而，目前移出的雲林人已經超過百萬人。以新北市為例，雲林人旅居新北市就有70萬人，每8名新北市民就有1名雲林人；此外，新北市的雲林同鄉會人數高達40萬人。這些數據除了顯示雲林人在外面的影響力之外，其實也顯示雲林人口外流的嚴重性。 亦即，六輕在雲林並沒有帶來人口成長。2001年至2013年，台灣人口從22,405,568人增加為23,373,517人；雲林縣人口除了負成長外，六輕周邊的麥寮鄉、台西鄉、東勢鄉、崙背鄉人口總數也一樣負成長，從2001年的110,107，變成2013年的109,474；這4個鄉鎮中，僅麥寮鄉成長，主因是六輕回饋金吸引周邊的鄉民遷移戶口，這也造就麥寮國小與橋頭國小學生數在少子化中，得以兩枝獨秀逆勢成長。 經濟效益留給台塑  污染痛苦留給雲林 簡言之，六輕並沒有為雲林人帶來正面與具體的效益，卻留給雲林無可抹滅的環境污染，不僅影響原來的農漁業，也影響六輕周遭居民的健康。雲林人的平均壽命遠低於全國平均，六輕周邊的居民罹癌風險發生率增加了4.07倍(link is external)。 2015年8月14日，六輕旁邊的74位台西鄉民集體向台塑六輕的台灣塑膠、南亞塑膠、台灣化學纖維、台塑石化及麥寮汽電5公司提出污染傷害聯合訴訟；然而，台塑卻以污染主要來自中國為由駁斥居民的控訴。可悲的是，台塑跳票、撇清責任，政府也時常護航六輕；例如國民黨政府環保署長沈世宏曾經說雲林人在六輕運轉的10年中壽命延長2百多天；然而，真相是同時期的台灣人平均壽命增加了3年，雲林人卻增加不到1年。 此外，一個與雲林沿海居民生計有密切關心的台灣最大沙洲「外傘頂洲」，也因為六輕而悄悄地縮小，即將在可預見的未來消失。外傘頂洲是雲林與嘉義沿海蚵農維生的地方，1960年代還曾經有數百人居住在此。外傘頂洲在1999年約有2,888公頃，但是2012年僅剩1,220公頃，13年間減少了1,668公頃，平均每年減少128公頃。根據環球科技大學張子見教授研究，六輕就是導致外傘頂洲陸地縮減的原因之一。六輕為了擴增土地抽沙造陸，不斷在濁水溪出海口攔沙、抽沙，不僅導致台灣西部海岸線退縮，也造成了外傘頂洲無沙補充，不斷被流動的海水帶走沙土。 以上林林總總，都說明了雲林人曾經期待的六輕，不僅沒有具體的效益，反而帶來嚴重的惡果。陳定南在當年拒絕六輕時就曾經抨擊「台塑建廠前推翻承諾，建廠後又怎會遵守承諾」，如今雲林人的下場證明了陳定南的先見之明。 六輕就在政府與台塑的謊言下，順利在雲林純樸乾淨的鄉村打造了全球規模最大的石化專區，雲林人犧牲了乾淨的溪水、海水、農田、魚塭與健康，試圖換到就業機會。然而，這場美夢，如今卻變成了一場污染的噩夢。

  宋楚瑜老謀深算，不是要贏總統大位，而是要贏立委席次，成為關鍵的第3大黨。（圖：中央社資料照，民報合成）   2015年8月6日, 宋楚瑜宣布競選總統，以「跨出這一步、 一起找出路」為題，洋洋灑灑5千多字，文情並茂，論述他要和藍綠白各政黨、各方政治神聖，組織大聯合政府， 一起為台灣找出路的雄偉藍圖。 我的好友陳醫師，聽完他的動人演講後，憂心重重，認為老宋老奸巨猾，提出大和解、大聯合政府的構想，可能會迷惑很多台灣「呆胞」，投他的票，讓他掌握權勢，主導台灣政局，繼續推動馬英九的大一統的「一中」政策，出賣台灣。 老狗玩不出新花樣 陳醫師要我寫文章說明大聯合政府是「蝦米碗糕」，刺破老宋的賣台陰謀，不能讓他得逞。我的立即回應是，不要急，「免驚」，老宋的old trick（老奸計謀），老掉牙，沒「蝦米路用」。 君不見，老施（明德）馬上跳起來大叫老宋瓢竊他的老玩意，可恥可惡。兩個過時、過氣的政治人物，都不知道邱翁名言「I leave when the pub closes」(當酒店打烊時，我就離開 ），酒店打烊了還不走人。2000年大選後，連戰把阿輝伯（前總統李登輝）趕出KMT（國民黨），還在華府告訴美國人，阿輝伯已「passe」（過時）。 我認為老宋和老施都已passe，一定選不上。在我言歸正傳，簡談大聯合政府前，先數說老宋的長篇大論幾句。他話說得天花爛墜，其實就是馬英九2.0, 自己感覺良好，對的、好的都是我的，錯的、壞的都是別人的。罵人不先照照鏡子、看看自己的嘴臉。他大罵馬英九罵得頭破血流，好像馬英九把台灣搞成這副德性，和他老宋一點關係都沒有。其實，老宋、老馬都是蔣經國的嫡系傳人，都是專制統治台灣、壓迫台灣人的共犯集團，都滿手血腥。兩個難兄難弟也都在後蔣時代，放棄蔣家的反共歷史大業，與狼共舞，和專制中國和解、和談，帶領KMT走上大一統的「一中」道路。 台灣經濟的大衰敗，跟這個「一中」政策息息相關，馬英九是主謀，宋楚瑜是馬英九2.0 , 親民黨是KMT2.0, 是幫兇，都要負責任。老宋現在洗洗手，說這和他完全無關，大罵老馬無能、混蛋，割切得清清楚楚，能嗎？誰信？ 至於比能力，老宋大罵馬英九無能，大按自己的讚。那也是此地無銀三百兩，有點橘子比蘋果，不很公平、合理。老宋1994年-98年當台灣省長，勤走地方和台灣老百姓搏感情，沒錯，是功德無量。但當聖誕老人，撒大錢買台灣民心，那是台灣錢淹腳目的經濟起飛年代，近萬億的省府債台高築，當年還不痛不養。如是今天在台灣，苗栗劉政鴻敗家子比他，還真是小巫見大巫。他不被罵得臭頭，才怪。 騙人的把戲 宋楚瑜打「大聯合政府」牌，不僅被施明德打臉，其實老宋的居心叵測，權謀詭計多端，卻也一點也不高明，大家看得清清楚楚。老宋要選上總統，也許比老施要看好一點，但比柱柱姊（洪秀柱）也好不了多少。雖然KMT氣數已盡，但還是有龐大的金錢和組職，老宋沒有，基本盤本來就差很大，「棄洪保宋」天花爛墜。我的看法是他的票會比她低，老三是他不是她。 老宋老謀深算，不是要贏總統大位，而是要贏立委席次，路人皆知。他的如意算盤是，2016年立委都不過半，DPP（民進黨）和KMT還會是第1、第2大黨。到時候，如果老宋算對，因為他的「母雞帶小雞」發酵，親民黨得票8％，立委也在8席左右，即成為關鍵的第3大黨。到時，小英（蔡英文）需要老宋的國會聯盟執政，如親民黨席次更多，他可要求組織聯合政府，甚至要求當閣魁，由他組閣。那就是大權在握。 不過，那是打高空，是不可能的任務。老宋年老糊塗，在作夢。 聯合政府（coalition government）和大聯合政府（grand coalition government）不一樣。兩者都是內閣制和法國的雙首長制可能發生的情事。前者是國會沒有政黨過半，由第1或第2大黨與第3或第4大黨，或幾個小黨，形成國會多數而組閣執政。目前日本、澳洲、英國等國都是一大黨與一小黨組成的聯合政府。 大聯合政府比較不尋常，常是國家遇到內憂外患的時候，為了團結國人、凝聚國力解決危機，由第1和第2大、可能是意識型態左右對立的政黨，甚至所有或多數政黨組成的非正常政府。以色列、法國、德國、肯亞等國曾有這樣的經驗。這種「government without opposition」（沒有反對黨的政府）」不常見，在民主政治的常規運作下，並不正常、可取。 以色列1984年大選，兩大黨，Labor（工黨）和Likud組成「大聯合政府」（national unity government），因應嚴峻的中東局勢，兩黨領袖輪流當總理。這個大聯合政府運作並不順暢，1991年分裂，回到正常的兩黨對立、相互制衡的政治制度。 2000年以來，總理默克爾（Angela Merkel) 領導德國兩大黨，基民黨 (CDP）和社民黨（SDP），組織大聯合政府，非常成功。非正常政黨政治在她手中變成滿正常的，是民主政治的怪胎。 英國、澳洲、日本很難產生這樣的民主怪物。德國成功，因為兩大黨沒有嚴重左（社會主義）右（資本主義）之爭、之亂。英、澳兩國左右意識型態分裂，雖不很嚴重，但也分明、分立，不易和解、合作。二戰後，它們一直維持穩定的兩黨輪流執政的政黨政治，很正常、很順暢。日本二戰後則長期1黨（自民黨）獨大，成1個半政黨政治（one and a half party system），不很民主，但很穩定。目前，自民黨雖是國會多數，但為憲改，還是和第3大黨公明黨組成聯合政府，絕對多數控制國會。 統獨水火不容 台灣1990年後才有民主政治，2000年後才有政黨輪替。但是兩大政黨，KMT和DPP，雖也有經濟意識型態之爭，但不嚴重。嚴重撕裂台灣和兩黨的，是國家認同的政治意識型態的分裂、紛爭。台灣和中國之間是零合遊戲，台灣和中國不是獨就是統，「不統、不獨」是虛擬的政治語言，在終極解決問題之前的烏賊戰術。 到頭來，台灣必然面臨「不統就獨」或「不獨就統」的選擇。DPP代表前者，KMT代表後者，兩者水火不容。 在這樣嚴峻的政治情勢下，2000年-08年, 雖然DPP在立院是很小的少數黨，阿扁（陳水扁）都不能和KMT組成大聯合政府，主要理由就是這個統獨國家認同意識型態的黑水溝，無法橫渡。次要理由，則是台灣的「改壞」得不三不四的雙首長制，不像法國，總統和國會多數不屬同黨時非左右共治不可，反而比較像美國的總統制，總統可以一意孤行，自我、自黨組閣。結果，政務推動窒礙難行。阿扁8年執政，舉步維艱，焦頭爛額。 簡言之，遲早台灣會面臨總統制、內閣制、雙首長制（法國模式）擇其1的憲改問題。這個問題解決以前，體制上，可以組織聯合或大聯合政府，但不容易。問題更大的，倒不是這個制度問題，而是統獨意識型態之爭的難題。這個難題不解，談政黨和解、組織聯合政府，都是空中樓閣、鏡花水月。宋楚瑜的大聯合政府，不是政治知識不足，就是居心叵測，用心不良，在騙票，騙台灣選民。 都掃入歷史垃圾堆 318太陽花之後的台灣人民，怎麼能那麼容易被騙？2016年, 馬英九外，台灣人民一定也會把宋楚瑜一起掃入台灣的歷史垃圾堆。這我現在就可以斷言、保證。陳醫師，免驚啦！（2015.08.17）

老宋宣布參選後，「身價」暴增，不僅媒體聚焦，頻頻曝光。 作者：凌博志（律師）    老宋宣布參選後，「身價」暴增，不僅媒體聚焦，頻頻曝光，一些地方政客，也爭相靠攏，不落人後。     「身價」看似不凡，可觀察最近的幾個民調，宋的「聲勢」並沒有隨著水漲船高，他參選後，完全看不到「慶祝行情」，暫時超越洪秀柱，只是突顯洪難成氣候；遠遠落後蔡英文，才顯現他參選的正當性，正面臨嚴重的考驗。      他頻頻在螢光幕上秀其老梗，哭場淚崩，讓人覺得，都七老八十了，何須如此；不斷跳針，吹噓省府5年的豐功偉績，卻不告訴人們，他如何虛擲揮霍，讓省府背負鉅額虧空。      他不斷神化「宋省長」，卻忘記自已曾是新聞局長、國民黨文工會主任。忘了曾經查禁黨外雜誌、打壓方言、醜化美麗島事件、驅逐美聯社記者周清月、停刊民眾日報，更忘了後來用國民黨中央黨部秘書長的權位，收攏地方派系及黑金勢力，造成今天尾大不掉的黑金政治。     他說參選是為了「打破藍綠」，是「為台灣找出路」，卻不能忘情自己出身藍營，且言必孫中山、蔣經國，還說自己有「戀國民黨情節」，滿腦子「黨國思維」，用這個攏絡深藍選民或可，想拿來「打破藍綠」，說服廣大人民，簡直痴人說夢，自欺欺人。     宋痛批馬金無能，指政府施政只有「政策」，沒有「對策」，好像自己早就做足準備，胸有成竹，可他這幾年閒雲野鶴，不曾見他對重大議題有什麼「振聾發聵」的「宏言讜論」，直到今天投入選戰，對於火燒眉毛的「景氣急衰」和「軍人退撫基金瀕臨破產」，也沒支過一言半語，空言「為人民找出路」，說得一口好「對策」，只是典型的「宋氏風格」，「隨性」而已。    最近從北到南，有一些黑金勢力開始與宋眉來眼去，有的甚至貼近臉頰，交頭接耳。選舉固然多一個人多一分力量，但別以為「撿到籃裡都是菜」，這些人如果攤開「輝煌」的過去，亮出來的林林總總，恐怕令人尷尬，一旦通通站出來和老宋手拉手，高喊「凍蒜」，老宋儼然成為新「黑金聯盟」大哥，以這種陣仗，追逐總統大夢，是福是禍，已可論斷。

相信大家都讀過在對岸革命喪生的林覺民「與妻訣別書」， 前幾天分享了黃溫恭留給愛妻的遺書，和林覺民大義凜然國家民族至上的文字不同。黃溫恭的遺書悲傷中帶著溫暖，他表達自己無法繼續共渡一生的遺憾與抱歉，希望妻子改嫁追尋幸福，希望自己的遺體能捐給醫院研究產生些貢獻，以及對愛妻無盡的愛與思念。 更重要的是，這是真真實實發生在臺灣的人與故事。 小編讀完這封信，眼淚止不住，許多網友來訊認為應推廣成為臺灣版「與妻訣別書」，你是否也這樣認為呢？ ——黃溫恭的故事——- 二戰後路竹的第一位牙醫師黃溫恭，因加入匪黨案被捕後判15年徒刑，遭蔣介石大筆一揮改為死刑。他在被處決前留下數封感人的遺書給妻子、兒子、兩個女兒和小姨，留給愛妻的信這樣寫著： 留給心愛的清蓮 1953.5.19 夜 永別的時到了。我鎮壓著如亂麻的心窩兒，不勝筆舌之心情來綴這份遺書。過去的信皆是遺書。要講的事情已經都告訴過妳了。臨今並沒有什麼事可寫而事實上也很難表現這心情。我的這心情妳大概不能想像吧…… 無奈只抱著你的幻影，我孤孤單單的赴死而去了。我要留兩三點，奉達給最親愛的妳，來表現我的誠意。 蓮！我是如何熱愛著妳阿……這是妳所知道的。踏碎了妳的青春而不能報答，先去此世……唉！我辜負妳太甚了！比例著愛情的深切 感覺得慚愧…… 蓮！我臨於此時懇懇切切地希望妳好好的再婚。希望妳把握著好對手及機會，勇敢地再婚吧！ 萬一不幸，沒有碰到好對手，好機會，亦為環境等而不能再婚的時候，妳也不必過著硬心、寂寞的灰色的生活。我是切切祈禱著妳過著幸福，快樂的生活。 總而言之，妳需要邁進著妳自己相信最幸福的道路才好。 我的死屍不可來領。我希望寄附台大醫學院或醫事人員訓練機關。我學生時代實習屍體解剖學得不少的醫學知識。此屍如能被學生們解剖而能增進他們的醫學知識,貢獻他們,再也沒有比這有意義的了。以前送回去的兩顆牙齒,可以說就是我的死屍了。遺品也不必來領。沒有什麼貴重值錢的,予定全部送給難友們。謝謝妳的很多小包、錢、及信。對不起。 嗚呼!最後的時間到了…緊緊地抱擁著妳的幻影我瞑目而去……。 再給我吻一回!喊一聲!清蓮! 黃溫恭 但黃溫恭的愛妻終其一生沒有看到這封信，也沒有改嫁。年華老去後，罹患阿茲海默症無法認得親人，只記得要隨身帶身分證，不然會被警察抓走。 黃溫恭的外孫女，前幾年在機緣巧合及自力救濟之下，才輾轉發現了被中國國民黨政權非法扣留了將近60年的外公遺書。 常聽到有人懷念「戒嚴時期」，或認為「白色恐怖」也沒什麼，也許有這樣想法的人，該把這個故事完整的看完。 《無法送達的遺書：記那些在恐怖年代失落的人》記錄了好幾個像這樣的故事，誠心推薦每一個臺灣人都該閱讀： http://goods.ruten.com.tw/item/show?21508499038256 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！