人民幣狂貶，央行也罕見地放棄匯率穩定政策，放手讓新台幣跟貶，短短幾天時間，已經貶了3%。 最近一周以來，因為人民幣狂貶，央行也罕見地放棄匯率穩定政策，放手讓新台幣跟貶，短短幾天時間，已經貶了3%。 放手讓台幣貶值，表面上看起來，可以提升出口商的競爭力，還可以賺取美金與人民幣之間的匯差，有利於拯救低迷疲軟的景氣。 再者，近幾年日本景氣好像因為日圓狂貶而振興不少？製造業重新回溫，觀光產業熱絡不已。貶值好像真的有利救景氣。只可惜，台灣的狀況和日本不同。 明眼人都知道，台幣是因為人民幣貶值才跟貶，而非為了挽救景氣而主動祭出的貨幣政策。此一被動貶值，非但無助於挽救出口競爭力，對於幫助台灣振興經濟的功效也微乎其微。最多只是讓帳面經濟數據變得漂亮一些，卻得犧牲內需市場與一般小民的實質購買力。 說穿了，台幣貶值，就是拿台灣小老百姓辛苦賺的錢，補貼那些提升不了什麼實質競爭力的出口商而已。 要知道，台幣貶，意味著台灣進口以美元計價的國際原物料的價格全都會跟著漲。以台灣這樣一個高度仰賴原物料進口的社會來說，貨幣貶值衝擊的是內需市場的穩定。 日本其實也是一樣，犧牲民生購買力所創造的假榮景，之後也還是要還的。 雖然有人會說，內需不過佔市場3成左右比重，外銷可是佔高達7成。可是就穩定市場的角度來看，內需所牽扯的人口規模數，遠超過外銷。央行表面上看似為了那些無能的外銷慣老闆放手讓台幣貶，其實是為了美化帳面數字，不讓真實狀況被人民看見。政府是靠貨幣政策救了帳面經濟數字，實際上人民生計卻是變得更加艱辛。 這些年來，台灣的經濟數字和實際市場的背離，早已不是新聞。GDP還是每年都有成長，薪水卻已經10幾年停滯不動，內需景氣冷颼颼。更別說台灣還有獨步全世界的「台灣接單、海外生產」，經濟數字早已失真，完全無法反映真實民生市場的榮枯。 近年來的房地產或外銷所創造的經濟數字，根本進不了內需市場的底層，只是在上層之間不斷換手，帳目數字雖然不錯，卻完全活絡不了疲軟且不斷衰退的民間消費。經濟統計數字一再民生世道的背離，政府又一再捏造經濟數字來美化景氣，結果是根本沒人知道台灣民生世道到底有多慘，而政府卻還一直對人民說未來會更好。 過往央行總裁彭淮南先生一直堅持貨幣穩定政策，無論美國如何波動也都不為所動。沒想到這一次人民幣狂貶，央行的貨幣政策隨即改為跟貶。此一動作顯示台灣經濟的傾中依賴程度之深。其他國家跟著美元漲跌都能不理，人民幣要貶值，連央行都不敢不跟著貶。 說來諷刺，過去國民黨在陳水扁時代最愛嘲諷其鎖國，走不出去。然而，以國民黨史觀來看，現在的經濟政策何嘗不是鎖國？鎖進中國，而國民黨堅持台灣與中國是一個不可分割的整體。還有臉笑人家陳水扁鎖國？ 過度傾中的弊病，透過這次台幣跟隨人民幣競貶已經充分展露無遺。中國經濟要是硬著陸，台灣經濟將土崩瓦解。屆時任憑央行或財政部會再怎麼於經濟數字上動手腳都沒用。除非，台灣可以另覓其他市場取代對中國的過分依賴。 投資學有句名言，不要把雞蛋全都放在一個籃子裏。台灣近年來的經濟發展，則毋寧把自己的一切全都賭在中國市場的「必然成長，不會衰退」這樣一個錯誤的前提上。別說景氣本來就有循環，沒有永遠成長不會衰退的經濟體，就算中國能夠持續成長，眼中只有中國而忽略其他更能高速成長或穩健發展的經濟體，是很要命的隧道視野。偏偏馬英九政府為了達到政治目的，以經濟政策掩護，以加經濟依賴中國的方式，促成台灣最後不得不接受中國各方面存在之現實，最後達成其終極統一的目標。 是統或獨或許可以再討論，然而馬英九政府以不惜毀掉台灣市場健全獨立性，也要達成經濟傾中來完成統一的做法，是罔顧島內兩千三百萬人的身家性命，根本不配當台灣人的總統，難怪總是被人嘲諷為馬區長了！

洪秀柱團隊的新聞寫作和發言，近來顯得荒腔走板。   也許沒那麼引人注目，電視新聞裏也不見得看得到。但這件事最近卻在台北的公共事務圈裏被熱烈的討論，那就是洪秀柱團隊近來顯得荒腔走板的新聞寫作和發言，有人說這像大選裏忽然而來的蘇迪勒颱風，把原本該有格調的總統選舉硬是給埋在重重的口水土石流當中。 事情是這樣的，過去幾個禮拜，柱柱姊團隊接連幾篇新聞稿，無論是文字鋪排，還是敍事邏輯，甚至是對人物的稱呼，都出現了些空前想必一定絕後的不可思議，嚇壞了台北的媒體記者跟政治幕僚。例如，有這樣的一篇新聞稿，粗野的把競選對手民進黨主席蔡英文直呼為「蔡某人」，又或者明明美國國務院都公開在記者會否定的學者投書，柱柱姊的團隊還是堅持要把這位名不見經傳的郝志堅（Dennis Hickey）叫做「美國政府重要的兩岸智囊」，甚至一再以這位學者錯誤的論點當做質疑民進黨的攻擊點。這加上幾乎是慣性的引喻失義，滿口罵仗，一度還讓媒體記者不知道怎麼問回應做新聞。 當然或許有人會這樣說，選戰嘛！就像馬英九講的「說什麼都可以。」但是問題來了，大家之所以對這種錯誤感到訝異，最主要的原因就是，畢竟這總是場總統大選啊，角逐這個位置的人，未來可是要領導一個國家，這位候選人說的、做的，都要有一定的格局，還得超脫設社會族群、意識形態的分歧，因為總統可還是社會團結的象徵啊。 那麼，競選團隊的新聞部門作為總統候選人的喉舌，不管是新聞寫作或者是代表發言，都必須像個適格的國家領導人，凡是言之有物，凡是多些包容、多些對挑戰者還有挑戰者支持群眾的同理心，就此贏得多數人的支持，也得到不同意見者的尊敬。現在洪秀柱的競選團隊把和自己一樣競選總統的對手叫做「蔡某人」，更幾乎是放棄常識的把有嚴重瑕疵的投書當做論據，言必稱之，在這個網路發達，人人都懂得google的時代，實在無異是形象上的自我毀滅。 明明選的是總統，卻因為意氣用事或者專業能力有限而把候選人塑造成為了福袋而在百貨公司跟人家打成一團的大媽，這種作法除了不智，也讓自己成為這場總統選舉裏的另類災難。台灣的國家通訊社「中央社」對於新聞稿寫作就列有明確的「退稿原則」，或許可以給洪副院長的團隊來參考，例如引據「缺乏公信力單位背書的評價」、「粗俗不雅」這樣的新聞寫作，千萬要退稿為宜，免得真的上了版面，爭取不到支持者，倒把候選人顏面一次賠上，那可一點都划不來。

中國又要大閱兵了。上次國慶60周年（2009）大閱兵，據說開銷超過北京奧運。維基百科上有當年閱兵的專門詞條，從其詳細（數字等）資料來看，可能出自中國官方，但對花了多少錢，卻只字不提。顯然是數字龐大，所以不敢見人。 大閱兵從來都是獨裁國家的小醜行為，不僅巨額揮霍老百姓的血汗錢，更是在國際舞台上展示該政府虛弱的獻醜表演。全世界軍力最強的美國，從來都不閱兵。真正有實力的人不需要招搖，只有敗絮在內的人，才會扣上滿身盔甲到大街上招搖。 這次（9月3日）的北京大閱兵，媒體報道說，跟上次一樣，也是事先在郊外開設閱兵村，進行操練，甚至還搭建了天安門城樓（網絡上有照片）。專家說，只是一個18輛坦克方陣的幾個月訓練費用就要幾百萬美元。上次北京閱兵的30萬受閱官兵和游行群眾的早餐，就是600萬人民幣。僅僅胡錦濤乘坐的那輛專用閱兵車，造價就高達800萬人民幣，相當於四十所希望小學的造價！ 中國真的是財大氣粗，有錢沒地方花了嗎？完全不是！在北京大閱兵之際，媒體報出大涼山（四川彝族地區）極度貧苦的現狀。當地一個女學童寫的作文《淚》，觸動了很多人的心靈，因為中國農村，尤其少數民族地區，人們竟窮到連吃飯、上學、就醫、行走（交通）都極端困難的地步。 大涼山的貧窮不是偶然現像，按照中國官方數字，1986年中國有386個貧困縣，經過近三十年經濟發展，貧困縣沒有減少，反而增加，現為592個。顯示中國的發展極度不平衡。 中國國務院扶貧辦副主任鄭文凱去年10月說，按中國的標準，中國有貧困人口8200萬；按國際標準，中國有兩億貧困人口。 中國的標準是：每年每人收入2300元人民幣；聯合國的標準是：每天生活費依賴1.25美元就屬於極度貧困（相當每年收入3000元人民幣）。 中國外匯存底全球第一，截至去年底是3.843萬億美元。但看一個國家，不是看政府有多闊，而是看普通百姓怎麼活。 美國目前外匯存底才1200億美元，不到中國的三十分之一。美國從中國借債，更是人所共知。但美國人均收入超過五萬美元，而中國經過三十多年經濟發展，目前人均收入才是美國人的12%。 中國的人均收入低於土耳其、巴西、墨西哥，甚至低於黎巴嫩、阿根廷，馬來西亞，更別提結束了共產制度的原東歐國家波蘭、羅馬尼亞、保加利亞等。捷克和斯洛伐克的人均收入，目前都是中國的三倍以上。 除此之外，中國貧困人口的比例全球第二高（第一是印度），超過剛果、尼日利亞、贊比亞、赤道幾內亞等全部的非洲國家！ 在一般中國人的印像中，尼日利亞、剛果等非洲國家是貧窮落後的，而中國經濟崛起，國力增高，國民當然應該富有了。但尼日利亞的貧困人口比例是8.9%，剛果是6.9%，而中國是12.8%，幾乎是剛果的一倍！這至少說明，中國的貧富之懸殊，遠遠超過剛果、尼日利亞等非洲國家。 中國的貧富差距有多大？按照聯合國的統計，去掉新加坡和香港這兩個城市國家和地區之外，在世界排名中，中國是第一！有最懸殊的貧富差距。 僅按中國自己的統計，據中國社科院2006年的調查數字，中國10%富人的平均收入是10%窮人的32倍！六年之後的2012年的同樣調查顯示，這個數字增高到65倍！今天，可能會超過70倍！ 上述中國社科院對廣東、上海、浙江、江蘇、福建、山東、遼寧等七省市的調查顯示，中國官員的平均資產超過800萬人民幣，等於中共官員個個都是百萬美元富翁。中國官員的平均收入，是中國農村地區的最高80倍！ 那個大涼山女學童一家的貧困狀況，跟隨便一個中國縣團級以上官員相比，簡直就是地獄和天堂的差距！ 連中國扶貧辦副主任鄭文凱都承認：中國的貧困人口不僅收入水平低，在一些地區還面臨著吃水、行路、用電、上學、就醫等諸多困難。 溫家寶當總理時，在美國講話：作為國家總理，總是想到兩個數字：不管有多少外匯存底，只要除以13億人口，就沒了；不管多小的事，只要乘以13億，就是天大的事！ 可中共統治下，就是不管「民以食為天」這種「天大的事」；而只看重大閱兵、奧運（還要辦2022冬季奧運）這種名為「壯國威」，實為通過所謂強國夢來強化共產黨統治合法性這個幻夢，他們全部的目的，就是要「壯黨威」，要把持住他們自己作威作福，魚肉人民的權力。 無論對北京奧運、冬季奧運，還是大閱兵、或者亞投行等，中共官員多是支持，因為只要是花銷大的項目，他們就有機會撈錢。在北京奧運、大閱兵上，不知多少錢被移花接木到私人腰包。而當官的貪夠了，賺足了，就逃之夭夭。根據中國社科院《中國懲治和預防腐敗重大對策研究》課題組的研究，中國有4000多名貪官外逃；從1990年開始，外逃資金平均每年約100億美元。按此推算，至今已達2500億美元。而英美兩大國的外匯存底總和還不到2800億。 中國除了大量極度貧困人口，大涼山地區這種欲哭無淚的女孩們，中國人的健康狀況（更需要投入資金改善）更存在嚴重問題，這裡只提供幾組數字： 中國疾病預防控制中心2009年公布的數據，中國有憂鬱症者2400萬（超過台灣人口）。憂鬱症者占自殺比例的20%以上； 據中國衛生部《中國精神衛生工作規劃（2012-2015)》中的數據，中國有精神分裂症等重性精神病患者1600萬（相當整個荷蘭人口）； 中國疾病預防控制中心的報告還說，中國的一般性精神病人有1億。而中國精神病院床位跟患者比例是全球最低之一，全國只有22萬張左右。比例是每10萬人有14.7張床位。而日本是10萬人有293張床位，南韓是194張床位。中國是500個精神病患者才有一個床位。 問題出在哪裡？因為政府投資太少。中國目前對精神衛生的投入僅占整個衛生預算的2.35%，而精神疾病導致的疾病總負擔占20%。你的投資只是需要的九分之一。 中國的精神科醫生更少了，每10萬人只有1.53個醫生，僅是世界平均水平的三分之一。不要說遠遠低於歐洲國家，甚至遠低於亞洲的日本（每10萬人超過10名精神科醫生）、韓國（5.1人/10萬人）、新加坡（2.81人/10萬人）等國。 據世界衛生組織對中國精神疾病治療率所作的調查，精神分裂症患者就診率僅為30%，住院治療者不足1%。 據北京「回龍觀」精神專科醫院研究專家李獻雲引述的最新調查數字：中國目前約有1.73億人患有不同類型的精神障礙。世界衛生組織估計的數字是：目前中國有心理問題的人數在2—3億。這等於約每五個中國人，就有一個精神或心理不穩定。 從海外回國的人很容易感覺到，中國人幾乎個個躁動、不平、攀比、嫉妒，滿腔怒氣。有錢的沒錢的都不開心。有回國者描述說，每次宴請他的同學舊友在餐館裡都對服務員發脾氣，甚至訓斥；後來才明白，他們要在這種場合「當一次主子」，發泄對社會、對人生、甚至對一切的不滿；而那個服務員為了飯碗，或為了小費，只能忍氣吞聲。 除了高比例的人有心理疾病、精神障礙之外，中國人的身體疾病也令人恐怖。根據「中國第三次全國死因回顧調查」報告（2006），中國人的癌症死亡率過去30年增長80%以上，其中肺癌是第一位，導致每年近200萬死亡。中國人為什麼大量被肺癌奪去生命？是不是跟空氣污染、霧霾有關？排在肺癌之後的是胃癌和肝癌，這是不是跟中國的假食品、污染食品、有毒食品有關系？ 根據世界衛生組織今年4月發布的《2014世界各國平均預期壽命》排行榜，中國位列第83位。中國人均預期壽命73.5歲。日本名列第一，是83.4歲，比中國平均預期長壽近10歲。另據世衛組織《世界衛生統計2014》中的數字，中國人均壽命76歲，日本是84歲，比中國平均長壽8歲。 中國政府為什麼不在這些「人命關天」的生命健康問題上投資，而是去花巨款大閱兵？為什麼不在「民以食為天」的食品安全和生活條件上投資，而是去砸大錢辦奧運？從大涼山的極度貧困，到大閱兵的極度揮霍，這中間的原因是什麼？古語說「慶父不死，魯難未已」。中國是「專制不死，災禍沒完」。 2015年8月17日 ——原載「自由亞洲電台」 http://www.caochangqing.com （轉載請指明出處）

前些日子沸沸揚揚的反黑箱課綱微調運動，在高中生的努力、眾多政治大亂鬥與天候因素下暫時落幕，學生又如去年的318學運，走上街頭去對抗統治階級，雖然過程中提出了非常多關於微調前後會帶來不符合台灣的意識形態與大中國史觀，但無論是以台灣為主體的史觀，還是以中國為主體的史觀，在論述上，仍舊忽略了關於台灣教育中，始終無法被談及的部分：資產階級與其企業所帶來的影響。 過去問過許多高中生，關於課綱，他們可以提出了相當多關於公民、歷史、國文中所同意與不同意的部分與問題，但唯獨問到下面這個問題，所有人的口徑百分之百一致：「自然課本中，提到關於輕油分餾中，最底層的物質是什麼？」大家的答案都是「瀝青」，可是，石油工業都知道，其實最底層的物質並不是瀝青，而是「石油焦」。 實際去看眾多的網路資料與課本，高中課本內確實完全沒有提過石油焦；網路資料頂多提到石油焦屬於重油，但在分餾圖內完全沒有出現；在自然課本或是公民課本內「時常」被忽略關於環境保護與企業社會責任，也沒有任何一字一句關於石油焦的資訊，這是為什麼？而實際上石油焦又是什麼？ 說到石油焦，一定要提我們國內最大的石油焦產源：台塑企業。台塑企業是台灣最大的企業，今年榮登全球前500大企業第393名，也在是台灣歷史上著名的十大建設裡，「石化工業」的最大推手之一。如此有名的企業，在政壇中一樣叱吒風雲，由於擁有龐大資產，時常給予有利於自己企業的政治代理人豐厚的政治獻金。當年，創業總裁兼經營之神王永慶，與宜蘭縣縣長陳定南的驚天地泣鬼神之辯論，那句名言還是繼續流傳，成為了企業、媒體與政治中的絕世佳話─或是環境、健康與知識的醜聞：「我們，絕對沒有污染。」 台塑關係企業logo（圖片來源：台塑關係企業網站。 使用來自 Wikipedia 合理使用 條款授權） 石油焦在最近幾年的研究早已發現，這種重油的廢棄物經過焦化處理後即可燃燒，雖然燃燒的效能與時間遠比煤來的高、久，但它的含硫量比煤高，也包含的許多重金屬─汞、砷、鉻、鎳和鎘，燃燒石油焦更會產生一氧化碳、二氧化硫、氮氧化物、顆粒物質和重金屬，也就是我們常聽到的PM2.5。無論是污染空氣、造成溫室效應、污染雨水通通都有他的份。而這正是台塑企業自產、自用、自銷的產品，可是我們卻對此毫無認識，更是無感，只知道空氣越來越糟，除此之外一無所知。 最近發生的天津大爆炸，也炸出了許多關於環境評估、居民無知情權的狀況，大家都不知道自己的家園旁邊，竟是一顆不定時炸彈。六輕同為一個工業專用港，今天如果天津大爆炸發生在六輕，爆炸的程度與破壞力絕對更勝天津爆炸，但我們無知、無感，課本卻隻字不提。 雲林六輕空中俯視照（圖片來源： Mk2010 。 使用來自維基共享資源，創用CC 姓名標示-相同方式分享 3.0 條款授權） 我們的課本為何忽略了這樣的東西？無論是國民兩黨執政、還是統獨史觀，通通都隻字未提關於台塑帶給社會的負擔，只是不停的歌功頌揚台塑對台灣的經濟發展，這是因為我們都信仰著這樣的經濟發展，我們是推崇著這樣污染生命的重工業，我們相信這是奇蹟，這是經濟的奇蹟。 可是這個奇蹟卻沒有發生在我們身上，我們的薪資持續停滯不前，我們的環境持續惡化，我們越來越多人生病，越來越多人無法在這個社會生存下去，我們看見的只有那遠在天邊、亮的發黑的數字和GDP，政府與企業口口聲聲地喊出我們永遠需要經濟發展，但又一方面在教育上下其手，將人們該認識的問題從課本抹去，無論是藍、是綠、是統、是獨，我們都抹去了這些事實，因為這個國家、這個社會，需要我們去信仰這個從不存在的奇蹟，好讓神話永遠被流傳下去。 這樣的神話應該要破滅了，我們應該要正視社會被污染的事實，我們應該要正視教育被抹去的事實，我們如果持續遺忘應該被看見的東西，就算我們的課本再怎麼符合我們心中所期望的樣子，被掩蓋的仍舊被掩蓋，而污染就像空氣一樣，無時無刻、不受限的從裡到外滲透我們。

歐美傳統有「運動家精神」（sportsmanship）（亦可謂「紳士風度」），根深蒂固，已成普遍價值，廣受尊重。它不外是說運動比賽要堂堂正正，遵守規則，不用不正當手段，不中途而退，不論勝敗競爭到底，服從裁判，前後不出惡言，保持紳士風度。常看到馬拉松比賽，最落後者遠遠在後，一個人拚命地跑，有點可憐，但他仍不放棄，觀眾等他跑到終點時，報以熱烈掌聲，讚賞其不中途而退，忍辱奮鬥到底，發揮「運動家精神」。 民主社會選舉，大都可以適用運動家精神，唯一例外恐怕是「不中途而退」不見得是美德。如美國選舉初選，起初參選者都有二位數，但有了民調以後，其較低者紛紛退出，剩下數名激烈競爭，最後還是民調低者宣布退出，祝福勝者，表示「風度」。如果民調低得已無望當選，仍堅持競爭到底，即被視為搗亂者，「歹戲拖棚」為人所不齒。 到底這種人的動機是什麼，就台灣來說，說得最好聽是不論勝敗，利用機會宣揚自己的政治理念，說得最難聽是想獲得選後的政治補助款，或者最好和最壞兩者兼有。以台灣總統選舉投票率約七成，大約一千三百萬票，得到二成算是大敗，但仍有二百六十萬票，每票三十元補助款，可得七千八百萬元，這都是來自老百姓的納稅金。選後補助金不知有多少國家有這種立法，其宗旨或許是要鼓勵有才能但無錢者，敢不惜借款來競選。但現實是無錢者正因其無錢而借不到錢，反使動機不正的奸巧者濫用此法，騙取人民所繳的稅金。 要檢討選舉補助款利弊之時機似早已到了。 （作者為前總統府資政）

【公有地上蓋國民黨黨部？不當黨產擺爛不處理？】 國民黨黨主席朱立倫曾說「不合理、不合法、不合情、有疑慮的黨產，都捐還給國家」有做到嗎？！ 經查新北市石門區、林口區、板橋區、金山區、烏來區、貢寮區的民眾服務社，都是在公有土地上蓋建物，作為「國民黨XX區黨部」甚至是國民黨民代（如吳育昇、蔡葉偉、廖正良）服務處使用！ 這些土地登記為公有，國民黨卻把建物登記作為國民黨黨產， 如果這不是「不當黨產」、什麼是「不當黨產」？ 況且，這些建物雖是國民黨蓋的，但土地還是公有的，難道沒有「長期侵占國家土地」以及「不當得利」的問題嗎？ 新北市政府是否應該秉公處理，拆除建物、收回公有地、並要求國民黨返還過去數十年的租金？ 還是對於身兼國民黨黨主席的朱市長，黨庫就是國庫，反正通通是自己口袋裡的，所以都不用追究？ 難道因為朱市長的失職，新北市民共有的公有財產，就要繼續放縱國民黨侵占使用嗎？！ ‪#‎國民黨‬ ‪#‎黨產‬ ‪#‎朱立倫‬ ‪#‎民眾服務社‬ ‪#‎新北市‬ ‪#‎吳育昇林口服務處‬ ‪#‎新北市議員蔡葉偉服務處‬　‪#‎新北市議員廖正良服務處‬ 朱立倫:不當黨產 當然要歸零 http://m.ftv.com.tw/newscontent.aspx?sno=2015104P08M1 黨產歸零聯盟 http://zero-kmt.blogspot.tw/ 國民黨黨產揭露網 http://kmt.exposed/

  宋楚瑜參加2016年大選，顯然不是如外所猜只是為了照顧小雞，而是玩真的。他整天忙於往台灣南北跑，到處與地方勢力交好，也不忘挖國民黨的牆角。近來發生的幾件事足以看出，他玩弄政治權術的縝密和技巧，因此也引起媒體的大肆報導和民眾的注意。 8月13日顏清標到高雄出席親民黨前議員李榮宗母親的告別式，宋楚瑜、王金平等政界重量級人物也都到場致意。在此大選敏感時刻，這些政壇人物的互動成為媒體焦點。宋楚瑜與王金平相互笑臉問候，兩人默契十足，心中卻各有盤算，在政論節目成為熱門討論話題。 宋楚瑜與顏清標的熱絡互動就不同了，他們在公開場合故意表演了一場「相互擁抱與咬耳朵」的政治秀。宋楚瑜事後表示相擁「咬耳朵」，是相互期許一起為台灣打拼。他和顏清標是多年好友，宋還說他會好好的來為顏清標兒子，國民黨籍的現任立委嚴寬恆化解很多問題，此話一出引發外界諸多揣測。其實顏清標與其說是挺宋，不如說是為了警告國民黨，不得輕視他尚存的政治影響力。 接著8月14日，台南縣議會在李全教議長介紹下，其機要秘書周五六與無黨籍市議員林炳利、謝旺財和林陽乙宣布加入親民黨，並且正式在台南市議會成立親民黨黨團。宋楚瑜拔樁的成績可觀，就連國民黨台中的六位議員，也掛上大型看板公開挺宋。宋楚瑜和雲林政壇大老張榮味家族，以及台灣南部各地方政壇大咖也都有密切互動。 宋楚瑜還急著透露，他也已獲得民進黨兩位前縣長的相挺。宋楚瑜如此做的目的是，他急於洗刷乾淨2006年競選台北市長時的惡劣表現。他那時只得到4.14%選票 （53,281票），遠遠落後郝龍斌的53.81%（692,085票）和謝長廷的40.89%（525,869票）。 宋楚瑜一著急就飢不擇食，來者不拒，並招降納叛。他結交的「朋友」幾乎每位都是，被民眾視為是霸佔地方政壇的白道或黑道，也是犯罪累累的慣犯，很多人還曾被判罪，一再地出入監獄。以顏清標為例，他出身江湖，為台灣中部黑道總盟主，早年盜採砂石，建造並販賣海砂屋，並曾犯下貪污、槍砲、殺人未遂等罪。1987年曾被送往綠島管訓，1991年32歲踏入政壇，多次以無黨團結聯盟身分當選立委，且為漂白自己法律邊緣生意和活動著想，選擇站在泛藍一邊。 顏清標因台中縣議長任期時涉及貪污，2012年被台灣最高法院判決3年6月徒刑，褫奪公權3年定讞。期間原選區辦理立委補選，由長子嚴寬恆以國民黨籍身分競選獲勝。顏清標2013年又因犯槍砲、教唆頂替、喝花酒報公帳等罪，被判7年徒刑，但僅服刑1年3月後假釋出獄。宋楚瑜其他很多「朋友」，如張榮味與周五六等，命運也都好不到哪裡。 其實宋楚瑜在最近台灣指標民調，以20.5%遠遠領先洪秀柱的13.9%，而且差距愈來愈大，宋先生大可放心會打敗洪秀柱，但他離蔡英文的37.1%還是有段距離。宋楚瑜本來就無法洗清他曾經是國民黨政權，打壓本土文化和在野勢力的執行者的事實。雖然他一再地把責任往上面決策者推，沒人知道那些決策多少來自宋楚瑜的建議，總之他還是無法完全逃避責任。 現在宋楚瑜忙著與地方勢力「結盟」，那不過是白道換黑道、換湯不換藥。經驗了馬英九，2016選民的眼睛是雪亮的，那些結盟對宋的選情是不會有幫助的。

  「我是台灣人，還是中國人？」，這真是令人迷惑的問題！ 台灣約有10%人離不開「大中華主義」和大一統觀念，他們著迷於當大中國子民。他們極端守舊，鄙視當小台灣的國民，卻天天著迷於當「國勢強大」的「中國人」。中國廣大的領土其實有一大部分是清朝時侵略擴充得來，也就是說這些人的心態仍然停留在清朝。在台灣的民主社會，人人都有自由選擇的權力，誰也無法強迫他們改變想法。 中國人在國際社會音譯為「支那（China）人，或 Chin-ese」。這些稱呼本來是中性、不含惡意，卻是現在有自卑感的中國人所痛恨，所引以為恥。多數中國人一走出國門，就到處被人看作為自大、擺闊、沒禮貌、吵鬧、不守法、不衛生的人。有時外國人看不習慣還會抱怨，「你們看看那些支那人（中國人）！」。也難怪台灣旅遊團到國外，總是儘量避開中國旅遊團，不管藍綠民眾都不想與他們扯上關係。 荒唐的是那些意識型態還停留在大一統的秦國、或滿清和中國的台灣人，卻時時刻刻不忘謾罵，多數情願當有尊嚴台灣人的台灣人民。請台灣中國人認清事實，雖然你們的罵聲最大，其實你們是台灣人的極為少數中的少數。幾年來民調顯示，多數台灣人不願當中國人，而且這種台灣人的比重愈來愈大。 本人文章有一回應者列舉下面民調數字可供大家思考。『幾年前TVBS民調顯示，在只「與中國統一」及「台灣獨立」二選一時，就有大於71%的台灣人民選擇「獨立」，選擇「統一」的不到10%。 台灣智庫2014年6月民調，有73.8%認為今日兩岸是國與國的關係，82.9%認為台灣是獨立國家，兩岸是中華民國（台灣）與中華人民共和國（中國）。而且57%台灣人不會接受台灣的「一國兩制」。2014年政大民調顯示台灣人民自認為是台灣人的有60.6%，是台灣人也是中國人的是32.5%，認為自己是純種中國人的只有3.5%。 2013年21世紀基金會民調，有46%台灣人認為「台灣是台灣，中國是中國，兩國互不隸屬」，24%主張「中華民國在台灣」，另20%主張「中華民國是台灣」，三者加起來高達90%的台灣人認為兩岸非屬同一國家，認為台灣屬於中國者只有2%。2014年政大民調，主張「永遠維持現狀」、「維持現狀再決定」與「維持現狀但偏向獨立」者總數高達85.4%。』 著迷於大一統中國的台灣人會問，你們的祖先來自何地？很多來自福建和廣東，是否台灣人就該叫做福建人和廣東人？那福建人和廣東人又來自何地。追溯根源，大陸中原人不都源自非洲，那中國人是否都該叫做非洲人？ 認清事實吧，你們只是最擅長吶喊的少數中之少數台灣人而已。令人惋惜的是你們至今執迷不悟，選擇放棄當堂堂正正、有尊嚴的台灣主人，而寧願當令絕大多數台灣人不恥的，被北京專制政權利用來向全球宣導大一統和大中國主義的「台灣人」。

經濟學人封面   中國以九三大閱兵擴大紀念中國抗戰勝利，極不尋常！ 二○一五年四月《明報月刊》的文章「戰爭紀念政治學」指出：中華人民共和國成立至今，總共才辦十四次閱兵，而且每次大閱兵必選在國慶日；在「抗戰紀念日」辦閱兵，空前！除了一九四九年「建國大典」之外，其後，建國後的前十年每年辦一次，直到文革結束才恢復，足足暌違二十五年，此後又斷斷續續。 今年還沒到「建國七十週年」，依慣例，根本沒有舉行閱兵的必要，北京之意圖令國際矚目。英國《經濟學人》就以「習近平的歷史教訓」為封面撰文評論（見圖，取自經濟學人網站）：九月三日典禮是中國首度以「閱兵」而不是以緬懷犧牲者的莊嚴儀式紀念二戰；「閱兵」這個動作「象徵意義讓鄰國憂心」。 《經濟學人》並點出屬於習近平的「歷史邏輯」：打敗日本這件事，中國扮演重要角色，因此，對於亞洲秩序應如何運作，中國擁有更大發言權！好奇的是，對於中國這個建基於「中國共產黨打贏抗戰」的「歷史邏輯」，整天高喊捍衛中華民國的國民黨黨人及統派人士，受得了嗎？ 近年，台灣常有統派人士安慰自己並試圖說服國人：關於誰領導中國抗戰這件事，中共已經釋出善意，有所修正，是嗎？ 八月十二日《光明日報》由「中央社會主義學院黨組理論中心組」所寫的文章，畫龍點睛地說：「抗日民族統一戰線」成功的關鍵在於「中國共產黨的領導」，在這場爭取民族解放與國家獨立的正義戰爭中，中國共產黨始終高舉「抗日民族統一戰線」的旗幟，「團結帶領」全國各族人民，「匯聚起」全民族抗戰的宏偉雄力，起到了「中流砥柱」作用。 中國並極為得意中國共產黨堅持「實行民主」的正確路線和「模範行動，贏得了民心」，成為全民族抗戰的中流砥柱和抗日民族統一戰線的「實際領導者」。 與過去的瘋狂叫囂相比，是客氣些，但當年老蔣及國民黨的苦功勞，眼看被剝光光！王曉波們、張亞中們及黃埔將領、國民黨人真的無所謂？還要繼續親共？旁觀的台灣人也只有，一嘆！ （作者為台灣北社法政組副召集人）

二戰終戰七十週年，中國施加強大壓力要日本道歉，並以閱兵來震懾。在日本首相安倍做出反省與道歉以後，中國仍不滿意。 一位中國網民說，從一九七二年到現在，日本歷任首相和高官至少對中國進行了五十次正式的道歉，超過了對所有其他國家道歉的總和。我相信這說法，看看每位新上任的日本首相，都要面對中國的「道歉考試」，而日本首相的輪換相當頻繁。 中國明理之士不完全認同中國的反日宣傳。二○○三年，隸屬於南方日報報業集團的《21世紀環球報導》就做過「日本對華援助調查」。指出一九七九年中國改革開放以來的三十年，日本政府已經向中國提供了總額約兩兆七千億日圓（約合兩千多億元人民幣）的政府開發援助。從北京地鐵、首都機場、中國電氣化鐵路約四千六百公里的改造、中國四百七十個大型港口泊位中約六十個等等均由日圓貸款建成或正在建設。文革後中國頻臨破產邊緣，重建資金短缺，外來援助有百分之六十六點九來自日本，可謂雪中送炭。這是日本帶有賠償性質的經援，不同於現在中國要推銷過剩產能的亞投行。 但是中國媒體沒有報導這些，而是熱中反日宣傳。加上大量增加軍費，日本遂逐步減少這些經援。 日本的道歉，要怎樣才使中國滿意，沒有一個標準。中國卻根據需要來煽動反日情緒凝聚人心，並且掩蓋中國軍國主義的興起。 有評論說，德國的道歉很深刻，日本不如德國。表面上似乎如此，但是德日國情還是有些不同，而且德國道歉的對象幾乎都是民主國家，最近向德國翻舊賬的是企圖賴債的希臘。而中國是獨裁國家，國人的不正常死亡遠超過日本的侵略戰爭。如果日本不必道歉了，國人就要共產黨出來道歉了。何況毛澤東曾經兩次拒絕日本的道歉，甚至感謝「皇軍」對中國的侵略幫助他從國民黨手裡奪得政權。 日本在美國幫助下，從一個法西斯國家轉變為自由民主國家，這是最好的道歉。如果說還不夠的話，就是沒有關注中國的人權問題。戰後西方戰勝國的殖民地幾乎都宣佈獨立，「慘勝」的中國卻沒有這樣做，甚至擴大與更殘酷的進行殖民統治。 安倍在這次終戰講話中破天荒表示日本會永久放棄殖民統治，而且還要「尊重世上所有人們的民族自決權」。這才具有大國風範。也許從此，日本會以更積極的態度，面對包括中國與台灣在內周邊國家的人權問題。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

  終戰七十年，世界有很大的變化，但是，二戰的陰影仍然在戰勝國和戰敗國之間存在著。歷史是過去，也是現在。歷史被某些力量解釋，描述；也被某些力量再描述，再解釋。 戰勝國之一的蘇聯，已解構為俄羅斯，早於六月就以歐洲的終戰日，大張旗鼓在莫斯科重溫戰勝的舊夢。其實，曾睥睨一時的共產主義國家龍頭，已不復從前。無產階級專政的神話瓦解了，它以華沙公約牽制的東歐，重新自由化，更別說巴爾幹半島的前南斯拉夫聯邦的變化了。 戰敗國之一的日本，八月，廣島、長崎兩個原爆日的慰靈祭，再加上十五日的終戰紀念儀式，交織在安倍首相修改和平憲法、重啟自我防衛能力而帶來的國民支持與反對聲浪之中。這個戰後快速復興的大國，正面對崛起的中國威脅論，經濟發展也有瓶頸，與曾經一樣是戰敗國的德國相比，困擾多得多。 相對於世界，中國的抗戰歷史被中華人民共和國詮釋。中日戰爭或日中戰爭都在中國本土，是侵略與反抗之間的戰爭。中國之大，牽制了日本，但抗戰勝利仍拜世界大戰的結果之賜。中國國民黨挾持「中華民國」在台灣，對中國共產黨在中國全面收割抗戰勝利結果，心有不服，又如何？ 中國國民黨每每以「抗戰勝利，光復台灣」宣揚，從來不願面對代表盟軍接收台灣的歷史真相。它的接收、進占，是有歷史因素的，反共可說是保命符，救了流亡在台灣的這個仍以為自己是「中國」而不知道在地轉化新生的殘存國家。 台灣人在祖國的迷惘和迷障中，歡迎過「中華民國」這個國家，而未在戰後選擇獨立。但二二八事件在這個國家進占十六個月，就發生了，為什麼？不幸的是，又捲入國共糾葛的歷史。歷經長期戒嚴、獨裁，被迫民主化，挾持「中華民國」的中國國民黨真正面對民主化、追求在台灣在地轉化求生嗎？不這麼想，只一再「抗戰勝利，光復台灣」又如何？不想想曾歡迎祖國的人為何厭惡中國更甚於日本？流亡在據占地還妄想殖民性統治。惡形惡狀，只會自掘墳墓。 （作者李敏勇，詩人）

多年來的「聯共制台」，已讓台灣人民看清一個事實，那就是，真正對台灣好的事，國共兩黨一定不會同聲叫好，反而是國共同聲叫好的事，總是對台灣大大的不好。假使柯文哲聽到國共的掌聲響起，便自以為「突破」了什麼，便自以為也能玩兩岸牌於股掌之上，那他就極可能會是那隻鴿子，被一粒一粒的米引進鴿子籠裡面。 雙城論壇有什麼碗糕都不知道，中國媒體《中評社》便大肆推許，柯文哲已是贏家。如此請君入甕，接著拍你馬屁，還不是老共的老套。當年重慶會談，毛澤東「擁護蔣主席」，最後「打倒蔣介石」。幾年前，「連爺爺，您回來了」，不也是重施故技？不知道是老共聰明，還是它的對手愚蠢，旁觀者都很容易識穿金光黨，但受騙上當的依舊前仆後繼。 柯文哲談「兩岸一家親」，談「一五新觀點」。「兩岸一家親」，符合習近平口味，但自行研發的「新觀點」，老共理也不理，等於是「一哲自表」。上海市長楊雄忙著推銷九二共識、四個堅持，「柯觀點」跟「馬各表」一樣都是空氣。柯文哲「了解與尊重九二共識」，老共像鐵桿一樣杵在那裡，堅持原則文風不動，上海行何苦來哉，不如清理行道樹。 或許，當場沒有贊同九二共識、四個堅持，有人以為也不失立場。不過，老共對政治素人，用的可是放線釣魚之計。一方面，不強人所難，讓對方失去戒心，確保「交流」持續下去；另一方面，這次要一點下次要一點，逐漸就鋪陳出早已畫好的拼圖。「兩岸一家親」，老共到手了。「了解與尊重九二共識」，老共也到手了。大家且看，老共將來如何勾勾纏。 至於在中國談「互相認識、互相了解、互相尊重、互相合作」，老實說，那只是一些「場面話」，不足以彰顯台灣國家主權，沒有展現或暗示柯文哲是哪個國家的市長。任何國家的中央與地方也可以四個互相，不是嗎？而習近平的四個堅持，一一指向台灣屬於中國的立場，刀刀砍向台灣主權。相形之下，就是一場不對稱的政治劇，柯文哲「不得不軟」，中國則「硬的還是硬的」。 有趣的是，柯文哲送給楊雄的畫中有兵馬俑及白鴿子。如果想以此傳遞「化干戈為玉帛」，也太天真浪漫了。兵馬俑所代表的中國霸權，對台灣的威脅愈來愈大，而台灣從國防外交到國計民生日益衰弱，柯文哲還沒能耐讓台灣振衰起敝，便急著把白鴿送到中國霸權面前，這是和平鴿？還是烤乳鴿？假使和平可以這樣「畫唬爛」，諾貝爾和平獎也可以廢了。 過去七年，台灣出了一位總「統」，企圖讓台灣主權融化於中國。結果，台灣的國家地位出現地方化之虞，產業經濟更是江河日下。最近，台灣還因跟中國關係密切，名列「麻煩十國」之一。「馬上好」成了「馬上壞」，不分藍綠選民都幹醮，馬英九也淪為九趴總統。但兩岸要「交流協商」，不能「破壞和平」（實際上是中國威脅併吞台灣），卻變成「政治正確」，顛倒是非，莫此為甚。 雙城論壇，國共兩黨的文創產品，柯文哲本不必概括承受。但他就像若干綠營人士，把國共架設的條條框框，當作不可侵犯的「政治正確」，庸人自擾，授人以柄。一如馬英九三令五申，未來的主政者必須延續他的總路線，假使將它奉為「政治正確」，再怎麼選也只能維持馬英九的現狀了。「兩岸一家親」的柯文哲，以及「維持現狀」的蔡英文，切記自己的權力來源與目的，都是台灣人民而不是國共兩個兄弟黨！

國民黨總統候選人洪秀柱日前提出「員工加薪，企業抵稅」的政見，表示將修改「中小企業條例」，如果企業願意幫月薪低於三萬五千元的員工加薪，可按比率抵扣稅額三年。國民黨政策會執行長賴士葆立法委員也強調，下個會期國民黨將力推此法，預計全台月薪低於三萬五千元的六百五十萬名受雇者將可受惠。 然而，藍營中聲望甚高的中研院院士、前政務委員朱敬一，早在今年三月就曾撰文《為什麼經濟部官員這麼懶？》反對「加薪減稅」的政策，文字易懂道理深刻。朱敬一指出：「『加薪減稅』案說穿了，就是『以國家租稅補貼企業加薪』，如果補貼得不夠，則全無效果；而如果要補貼足夠，則必須要以租稅抵扣『完全扭轉台灣與越南的薪資差距』。」台灣的薪資之所以會凍漲十五年，是全球化下的產業結構問題，不是無解，但過程中需要付出相當沉重的轉型代價。朱更直言，又有哪一個愚笨的政府，能夠以有限的稅收，支撐廣大民間的薪資上漲？台灣有這麼懶惰的財經官員，國台辦一定樂壞了。 套用朱敬一的論述，我們想問，怎麼會有這麼懶惰的總統候選人？既提不出產業升級的方向，也講不出刺激出口或內需的策略，只想著竭澤而漁，連政府可以透過稅收達到所得重分配這條最後的防線都選擇棄守。 其實，一言以蔽之，經過國民黨八年「完全執政」，竟然搞到有六百五十萬人，占總就業人口的五十八％，一個月賺不到三萬五千元，交出這樣「輝煌」的成績單，這個黨還能讓人指望什麼？ （作者任職公共服務業，新北市民）

1957年，金恩博士曾以「非暴力與種族正義（“Nonviolence and Racial Justice”）」為標題，投書《Christian Century（一個開明的宗教週刊）》，文章中他截取了之前許多演講中的重點，梳理出一篇簡明扼要的、以非暴力對抗種族隔離的論述。 針對非暴力抗爭，他提出五個要點： 一，這不是為懦弱者所設計的方法。非暴力抗爭者雖然在肢體上採取被動，但是，他的情感與心靈是永遠主動的，不斷試著說服對手去認清其本身的謬誤。 二，非暴力抗爭者並沒有要打敗或者是羞辱他的對手，而是要贏得對方的友誼與理解。雖然必須採取不合作或者是杯葛的方式，但非暴力抗爭者知道那都只是為了喚醒對手道德羞恥感的手段，而非目標本身。真正的目標是救贖以及和解。非暴力之後所誕生的是一個相愛的社會，暴力的後果則是悲劇的苦澀。 三，非暴力抗爭所攻擊的對象是邪惡的力量，而非被邪惡力量所占據的人們；要打敗的是邪惡，而非深受邪惡之害的人們。致力於對抗族群不正義的我們必須認清最根本的張力並不存在族群之間，而是存在正義與不正義，光明與黑暗力量之間。（如果勝利了，也不會只是五萬名黑人的勝利，而是正義與光明力量的勝利。） 第四，非暴力不只是避免外在肢體的暴力，也避免內在靈魂的暴力。非暴力的核心原則是愛。受壓迫者在爭取人性尊嚴的過程中，絕對不可耽溺於苦澀或仇恨的鼓動。以苦澀和仇恨來報復，除了增強這個世界的仇恨之外，沒有任何用處。 此處，金恩博士特別強調，所謂的「愛」，是神的愛，不是情感上要被壓迫者去愛壓迫者，那根本是矯情的無稽之談。神的愛指的是對完全包容接納的悲憫，完全包容接納壓迫者對真愛的無能，包容接納不是縱容姑息，慈善不能取代正義(Charity is no substitute for justice)，真的要少苦離苦，惟有訴諸正義的大愛(Justice as God’s Agape Love in action) ，這才是完全包容接納的悲憫。 希臘文中有四個字，都代表愛。 第一個字是Eros，在柏拉圖哲學中，其含義是：魂想要回到靈的渴望，古羅馬時代稱為丘比特(Cupid)，專指有性吸引力的愛，新約時代對這個字略有壓縮與貶義，偏指感性肉體之愛，所以eros這個愛字並沒有出現在希臘文的新約聖經中。3000年前舊約時代所羅門王的《雅歌(Song-of-Solomon)》，歌頌的就是這種男女身心相許的愛情，現代人也用來形容那種具美感、浪漫的愛。 第二個希臘字是Storge，指的是親子間的愛。希臘文的新約聖經也沒採用這個字。 第三個希臘字是philia，指的是朋友間的友愛與情誼，是互惠的，甚至是親密的。一種交心交重的愛。 第四個希臘字是Agapé。它是老天賦予的，它不可能感情用事、不是對待式的相親相愛，它是理解，是對所有人釋出的救贖善意，是不求回報的滿溢的愛。 當我們說要「愛」抗爭的對手或犯人或敵人時，這個愛不可能是eros也不可能是philia，而是agapé。Agapé是神的愛在人的身上作工。當我們在Agapé的層次上愛，我們愛人不是因為我們喜歡他們，不是因為他們的態度或行事作風吸引我們，而是因為「我們都是人」，都同有上天給的人同此心、心同此理的悲憫(Mercy) 與大愛(Agapé) ，因為神愛我們。如此，才能到達一種高度，去愛那些行邪惡之舉的人，但是恨(God’s wrath)他們所犯下的罪行。 最後，第五點，非暴力的基礎來自於「宇宙站在正義一方」的堅信。因為這份堅信，非暴力抗爭者才能夠接受痛苦煎熬而不訴諸報復，他深知，在追求正義的路上，必然有宇宙的守護。神站在真理與正義的一方，是基督信仰的悠久傳統。 非暴力抗爭的方法，挑戰了正在追求正義與自由的所有人，以尊嚴和原則進行抗爭的權利，是神賦予我們的，願世上所有受壓迫之苦的人們，都有勇氣拒絕那會自我毀滅、報復性的暴力手段，選擇那尋求救贖的非暴力之道，配以智慧與勇氣，我們必然能夠從泯滅人性、反人類的絕望暗夜中，來到自由與正義的破曉。 讀這篇文章時，反課綱環島的學生，快要走回到起點了。這個世代的年輕人，面對國民黨政權，用的就是這樣一種非暴力抗爭的方式，而且，用得那麼純淨天然。他們不會把「縱容政府官員」當作愛，不會把「天朝主義」當作民族大義，他們要用對這塊土地最單純的愛，讓那些思考封建僵滯、情感扭曲的大人們，生出一些慚愧心來，他們要用行動展現對核心價值的堅持，讓大人們那些敷衍塞責、毫無原則、天怒人怨的暴政，原形畢露。

TVBS的假新聞真的越來越差勁了 PTT網友去現場騎一趟回來, 立刻就破功 在此感謝PTT網友親自去現場踩雷 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1439747801.A.459.html  (BOSS)  

小英躺著選嗎？ 那她幹嘛馬不停蹄地跑行程，今天在東勢，明天在八里？（猜一90年代流行金曲） 我看，她就是在衝支持率，得票率。 我記得阿扁執政時，推動某個本土化的改革受挫，李登輝當時評論，要能成功推動那個改革，必要拿到七成五以上的支持才能順利。 昨天她說了，要推動「五大改革」。 為甚麼要改革？ 就是現有的制度、法律、人事，出了問題，而且它無法在現有的狀態下改變，現有的狀態就是造成問題發生的溫床。 要改革這些問題，就勢必要得罪一些人，一些既得利益要被挑戰。 所以要有很強大的社會力量、民意做為後盾，一些累積幾十年來的結構性的問題，財政、健保、產業，才有可能抵擋得住反動勢力的反撲，去挑戰、去改革這些問題。 阿扁當年就是為了改革，引起了反動勢力的全面反撲，結果換來了八年的對抗，阿扁一邊改革，一邊迎戰反動勢力，還被人羅織了個「挑起對立」的莫須有罪名。 要改革，就一定會有既得利益者出來反抗，被改革的一定會跳腳，但改革只要是為了整體國家的進步，那就非做不可，刻不容緩。 但民主的政權，力量來源就是民意，人民的支持，是推動改革的唯一方法。只有取得壓倒性的民意支持，五大改革才有可能。 如果馬政權給我們任何教訓，那就是，如果你沒有民意支持，你拿到總統跟國會，你一樣臭掉。 民意支持靠的不只是選票，但選票是取得民意支持的第一步。 所以她跑行程、研擬政策成這樣，所以她只能跑著選，不可能躺著選。 因為不用思考改革的人，可以好整以暇，但要改革的人，要花數百倍的努力，理論與實務，全都要固乎著，固乎著著著。

許多國民黨人正在畏懼，洪秀柱可能會讓這家百年老店陷入萬劫不復的地步。然而更進一步的思考，推出洪秀柱這種水準的總統候選人，並不只是傷害國民黨這麼簡單而已，而是對台灣選民的羞辱，同時她並不是特例，國民黨從馬英九、郝龍斌、朱立倫到連勝文，一路以來的提名思維都沒有把選民看在眼裡。 洪秀柱的政見，是對台灣選民的羞辱。（來源：自由時報） 洪秀柱自從獲得提名，提出「一中同表」、「無法說中華民國存在」等意識形態掛帥的說法，也就算了。接下來她又很天才的將颱風造成的「停電」和「核電」掛勾，聲稱要恢復核四運轉。這兩天則提出「加薪抵稅」這種老早被藍營學者打槍、任何人都可以看出是繞了一圈、全民掏錢為自己加薪的政見。究竟是洪的腦袋有問題，她的幕僚腦袋有問題，還是他們認為台灣人這麼笨？ 洪秀柱的水準，和川普（ Donald Trump）差不多。川普剛提出他的第一份政策白皮書，有關移民，他主張在美墨邊境修築一道高牆，而且要讓墨西哥人來付錢，另外移民官增加三倍，並終結在美國境內出生即可取得美國籍的移民法令。這還只是移民政策，川普和洪秀柱在接下來的時間裡，恐怕還會推出不少令人噴飯的政見。 一開始聽見覺得好笑，很有娛樂效果，但愈來卻愈覺得憤怒，提出這種連立委選舉水準都不到的政見，洪陣營究竟把台灣選民當成什麼東西？ 很不幸的，有著這種水準的總統候選人，我們自己也必須擔負一些責任；畢竟有人說，什麼樣的選民，就有什麼樣的候選人。歌手王菲的「我願意」開頭唱著，「思念是一種很玄的東西」。其實玄的還不只思念，政見這東西也很玄。選民除了比較候選人出身、比外貌、學歷，也都要求候選人要有政見，要端出「牛肉」，問題是幾乎沒有人想仔細研究政見，超過50個字的政見就會在視線裡被自動遮蔽。 所以，馬英九兩次總統大選的政見呈現，可說是精準抓住了台灣選民的特點，「633」、「黃金十年」、「愛台12大建設」、「股市上萬點」、「準備好了」，簡單明瞭又乾脆、易懂，至於作不作得到，儘管有許多學者提出多少論點質疑，反正大家是信了。這些薄得像敷臉面膜的淺碟式政見，就算是口號又如何？等到跳票，還可以拗成633是計畫八年達成，反正大家也來不及後悔了。同樣的，郝龍斌、朱立倫、連勝文，沒有一個不是循著相同的模式，贏得提名，贏得選舉。 這些候選人沒有一個不具有國內外知名大學的博碩士學歷，不是行政經歷豐富就是混跡政壇多年，是什麼原因讓他們認為選民這麼容易呼攏？第一是媒體的造神保護，第二，過去的選舉結果印證，凡事只看「kimochi」的選民確實很好騙，更有可能的是，雖然選民半信半疑，但寧願相信。 因為我們愛聽而且寧願相信，所以候選人就繼續講。問題是，國民黨憑什麼讓選民相信，它是更能振興經濟、更能守衛台灣主權的政黨？數十年來的謊言，夠了。一切「以台灣為主、對人民有利」的謊話，都已經在這八年破功，夠了。 再想想縣市長和立委層級，那就更精彩了。國民黨立委黃昭順在競選高雄市長，曾提出「道路灑豆防飆車」的政見，胡志強說要用國際會展中心作為滯洪池，郝龍斌說要補助國小學生iPad，以減輕書包重量，台聯立委周倪安說可以考慮招募非洲黑人因應募兵困境，說憂慮解放軍持菜刀攻擊金門。天兵真是無窮無盡，很難相信他們是選民用「神聖選票」一票一票選出來的代言人。 如果有這些候選人，那麼親身經歷戒嚴時期各項高壓管控政策的宋楚瑜，會說出「轉型正義讓我來作」這種話，還有什麼好讓人驚訝的？ 要求選民認真的研讀選舉政見，確實是緣木求魚。但候選人所提出的政見，並不只是像某些人所言，只是騙取選票的手段和口號或選舉期間作為政治攻防的工具。政見某種程度上反映出候選人的態度、準備和價值，它最起碼要尊重選民的智慧。 洪秀柱至今的表現，不只是國民黨的悲哀，也是台灣人的恥辱。她使我不太敢想像，未來五個月的競選期間會是什麼樣子。立委、縣市議員胡說八道也就算了，台灣政治已然淪落到總統大選舞台上也出現了小丑，不啻是老天對台灣民主開的一記大玩笑。

教育部對反黑箱課綱高中生「全面撤告」後，台北地檢署卻跳出來主動偵辦學生涉嫌的強制罪、妨害公務罪，各界譁然。社會無法接受的是，北檢無視教育部偽造課綱公文書，以及警察侵害三名記者「新聞自由」的強制罪嫌，公然「選擇性執法」，戕害司法公正。 更荒謬的是，前中國國民黨發言人楊偉中在二○○六年五月間因「反教育商品化」，闖入教育部，並拖拉現場警察，法院已判決楊偉中「無罪」定讞，但北檢無視無罪判決的前例，執意追殺學生到底。 前國民黨發言人楊偉中在2006年時亦與教育部發生衝突，後獲台北地方法院無罪判決，此情此景再度上演，當是該出來幫被起訴的孩子們說句公道話啊！（記者劉信德攝） 當年北檢起訴指出，楊偉中擅自攀爬上教育部圍牆，硬闖教育部，並拖拉在現場維持秩序之員警，造成四名員警受傷，而遭臺北市政府警察局中正第一分局員警以妨害公務之現行犯當場逮捕，但對於北檢起訴指控，法院並不買單，高等法院在二○○七年判決楊偉中「無罪」定讞，如今北檢故技重施，執意要辦同樣闖教育部的學生，而且有明顯「選擇性執法」問題，社會難以接受。 當年闖教育部的抗議者楊偉中，今天是國民黨的發言人，除非國民黨已使人泯滅人性，否則楊偉中是否也為同樣在教育部表達意見的抗議學生，說幾句公道話，譴責北檢選擇性辦案，淪為執政黨打手！ （律師，永社理事）

記者鄒景雯／特稿 五個月後即將投票，國民黨到現在還有六個選區提不了名，這光景，是不是像極了李清照的〈聲聲慢〉：「尋尋覓覓，冷冷清清，淒淒慘慘戚戚」？ 所以，昨天媒體問到政黨估票問題，看到朱主席的回答是：「大家太急了吧！」還真是強自鎮靜，令人同情。 兩軍即將交戰，對手的主力部隊已經出發，結果國民黨的部隊到現在尚未成型，這時主帥可以說我黨尚未完成提名，所以他黨就沒辦法估票嗎？大家知道，在這種時刻為了黨說笑，朱主席很辛苦。 朱主席不急，也是可以理解的，國民黨若在二○一六垮了，朱立倫大不了回去專心當市長，下台一鞠躬的馬英九，卻要等著刑事訴究上門；這八年的種種，民意必然會要求做個徹底大清算，以為後繼者戒，因此馬當然主席都不急了，朱兼主席確實沒有什麼好急的。更何況，馬對朱來說，經常是塊擋路石。 不過，講起馬英九的下場，倒確實讓不少人急著想看。這不是馬氏小格局的追殺，而是超越藍綠、落實轉型正義的大議題。 所謂的正義，不應因「技術優劣」而在法律之前有差別待遇，面對知法玩法者，須祭以更專業、更全面的徹查程序，才有可能斬斷盤根錯節的結構，減少再度輕易復辟的可能。馬英九這代表性的最後王孫，必然要成為試金石。 就這點而言，讓國民黨繼續〈聲聲慢〉下去，沒什麼不好，大家就不要再去吵朱主席了。

中國天津塘沽口危險品大爆炸，在全球化年代，對同樣大力發展石化工業的台灣，有兩點值得注意：食品把關防氰化物污染、石化業選址與遷移問題。 在大爆炸發生的天津濱海新區附近，有不少食品工廠，部分在災場附近製造的糖果、巧克力之類食品，有可能由不同途徑輸入台灣，台灣政府有責任做好把關工作，對天津產製的各類食品從嚴把關。而民眾有疑慮，亦應把懷疑天津產製的食品交給專業人士化驗，逼迫政府做好把關工作，不能等到有氰化物污染食品吃進肚裡，無法挽回。 另一方面，天津政府容許大量危險品積存在民居一公里範圍內的地方，又不固定部署有化學泡沫設備專門救火車在當地，如此混帳規劃，幾乎在任何官商勾結的地方都會發生。台灣也有大量民居位於煉油廠、石化廠一公里範圍內，很不理想。之前高雄發生過一次氣爆，難道再來幾次才會知道恐怖的麼？ 短期而言，政府應加強檢查石化廠、煉油廠，並在接近煉油廠、石化廠的地區部署更多泡沫消防車，以及具化學品處理經驗消防員。但長期而言，把石化業等搬離民居是必要之舉。香港這麼小，都做得到油庫遠離民居一公里要求。新加坡比香港更小，但全亞洲最大的煉油基地裕廊島（Jurong Island）以及毛廣島（Palau Bukom），全部都相當遠離民居，毛廣島更離新加坡本島五公里，要進入裕廊島也得特別許可，以免恐怖份子混入生事。如果台灣本島上土地不足，可以考慮在離島填海造陸，像新加坡裕廊島便是把若干離島填成一塊，再建設成石化重鎮。 他山之石，可以攻玉，台灣應儘快糾正石化工業發展至今所遺留的一些問題，還民眾一個安全的生活環境。這是這次天津大爆炸對台灣民眾的最大教訓。 （作者為居港英籍時事評論員）