台股從馬英九520七年就職以後就跌跌不休。 2015年08月21日12:06     作者：路懷宣   台股從馬英九520七年就職以後就跌跌不休，國際股市漲台股不漲，國際股市小跌台股就大跌，國際股市大跌台股就狂跌，這樣的情形讓人好奇，似乎有一隻看不見的黑手在摜壓股市，而且力道非常強大，讓股市一蹶不振深不見底。   可能有人認為，股市跌才好，反正我沒有買股票，等股市被打趴了再進場，還可以大撈一筆！其實這種想法就是不懂經濟，股市是經濟櫥窗，股市被打趴，一則消費萎縮，二則廠商在股市籌措不到資金，結果導致百業不振經濟蕭條，請問這樣誰會有什麼好處？   在正常的狀況之下，股市有買有賣，買方就是看多，賣方就是看空，因此股市有空有多才有交易，否則就是死水一灘，這樣的股市也沒有意義。但如果一直是空方肆虐，屢屢以大手筆的方式摜壓股價，甚至造成無量下跌，這樣的股市就會失去其輔助經濟的原有目的，反而成為搞垮經濟的直接幫兇。   其實眾所周知，台股組成份子除了散戶，還有自營商、券商、法人、大戶與外資等，這其中自營商、券商以及法人的進出都是公開資訊，但個別的大戶或是「假外資」的進出，就因為可以「混水摸魚」而較難查核！   一般來說，越接近選舉，某些實質參與選舉的「大戶」就會倒賣股票換取鈔票，用以籌措競選經費；不過如果是故意在馬英九520就職時，以不當的方式將股價炒高，然後再一路摜壓，只為了「用鈔票換選票」，投資人眼睛就要張大一點，明年一月用選票來抵制這些「無良大戶」！不過這些「無良大戶」到底是誰，大家沒有證據也不能亂說，只是聽說國民黨每年光股利就可淨賺二三十億，這樣算不算「大戶」？大家可以自行判斷！   此外，目前許多外資其實背後都有中資的影子，看看最近中國因為統治階層的互鬥而使出摜壓股市的狠招，台股是否也因此遭到波及而被摜壓？絕對是非常值得觀察的指標！總而言之，目前台股被打趴，投資人如果不用選票來反擊這些股市禿鷹，那失去的鈔票就很難再賺回來。

智囊，顧名思義是有智慧（起碼也有知識）的人，這種人結為團體，就叫智庫，不過他們一旦與政治掛鉤，就會幹出蠢事，不是他們笨，而是因為沒良心。 大家都知道，要向有錢人抽税，比向街友乞討更難，因為負責制訂遊戲規則的立委，從來就是有錢人的朋友；坦承做不到就是做不到也就罷了，偏偏又要擺出假道學臉孔，唬弄老百姓，於是就有一批智囊出謀獻策，他們不是裝笨，就是被利慾蒙蔽了良心，洪秀柱證所税版本，就是這兩類人合作的經典鬧劇。 從衝萬點到保八千，真的是天堂掉到地獄了。（記者劉信德攝） 不以人廢言，沈富雄學醫，據聞炒股功力一流，所以一眼就看穿這套把戲，他把柱姐比成裁縫師，馬版證所税是平口褲，柱姐剪兩刀成了三角褲，再縫上蕾絲邊就上專櫃當名牌賣，尹啟銘出這個餿主意，是吃定柱姐是個大草包，明明是退回三年前的原點，卻要塗脂抹粉為馬英九遮羞保顏面。 台灣最可悲的是半吊子民主，散戶股民被大戶和政客聯手出賣了，還傻呼呼鼓掌幫忙數鈔票。阿土伯光一檔宏達電就慘賠上千萬，媒體卻把他樹為散户樣板，三不五時拿他放煙霧彈，掩護大股東和炒手脫身。 證所稅的困境在於，政府想抽更多的稅，大股東和主力大戶抵死不從，一批自封財經專業的立委，良心早被狗吃了，想方設法搞出一套四不像稅法，馬英九騙到租稅正義的虛名，結果就是股市氣若遊絲，不明就裡的小股民成為陪葬品。 最可怕的是，而這些人都有一種自命不凡的衝動，喜歡以天下為己任的感覺，只要股市稍有風吹草動，動輒喜歡出手救市，結果當然又是一場災難。這好有一比，台北有一家高檔酒店，某黑道大老經常率一群雕龍刺鳳的嘍嘍光顧，媽媽桑深怕嚇跑商場豪客，有一天趁幾分酒意嬌嗔：「大哥，您不來就算捧場啦！」結果是第二天呯呯呯收場，這叫見笑當生氣。 這兩天，台灣股市動盪跌破八千點，這是多年沉痾的病發，毛揆立即召集財經首長，以中國為師研商救市，盲劍客射亂箭，其實是在干擾市場機制，許多市場老鳥比那位媽媽桑更緊張，不由暗暗叫苦：「拜託您什麼都别做，就算是做善事啦！」 （新北市民  資深媒體人）

黃錦雯指出年輕學生積極參與社運，卻沒半個人進入災區幫忙，感到奇怪。翻攝黃錦雯臉書 2015年08月21日12:11     作者：吳傳立（金融業） 藝人批評「反服貿貨貿課綱的學生也沒看到半個去幫忙」、「給這些不長進的年輕人當頭棒喝」。事隔不到兩天，藝人出面落淚道歉。表面上是藝人失言惹風波，其實這件事情的意義，遠比想像中來得深遠。 未經查證就指責，會被打臉也只是剛好而已；當初明明貼出「給這些年輕人當頭棒喝」這樣義憤填膺地的文字，道歉的時候卻又說只是「轉貼」，讓人很難不懷疑道歉的真心到底應該打幾折；從「溝通技巧」的觀點出發，把話說得太滿，「沒看到半個去幫忙」，也是一種很不智的說法；如果換個說法「這些年輕人有幾成的人願意捲起袖子一起做事」，批評聲浪或許會小一點點；但是，也只是小「一點點」而已。為什麼呢？因為問題的核心根本不是「失言」啊！ 此話怎講？讓我們先來看看兩個例子。 幾個月前，「讓消防員穿著破舊的裝備衝進火場救火」的議題浮出檯面；這當然是讓人無法忍受的不正義。消防員上街抗議制度殺人，不少學生、民眾也上街聲援。任何一個腦袋清楚的人，都不可能質疑「那些熱血抗議消防裝備太差的學生，怎麼就沒幾個人來烏來幫忙」。 相對的例子是：我們會理直氣壯地批評「許多偽君子平日假仁假義，需要他挺身而出的時候卻又龜縮不前」。 白話的說，就是：當某人做了「這件對的事情」之後，我們不會怪他「怎麼不去做另一件對的事情」；相對的 ，只有在他平日「假仁假義地做了或者說了一些『自以為正確』（但是我們不認同）的事情」的時候，我們才會責怪「如果他真的這麼仁義，為什麼不來做這些正確的事情」。 他們心裡的聲音很可能是「說什麼自己的國家自己救所以才反服貿？根本是滿口假仁假義，我看根本只是被利用、只是想鬧事吧？不然怎麼不來幹一點救災之類的正經事？」 說穿了，事件的核心不在於「失言」，而在於「價值觀的差異」啊！ 這也是為什麼即便當事人聲淚俱下地道歉了之後，仍然會有些民眾認為「說出對的事情為什麼要道歉」～～因為的確很多人認同這位藝人發言背後的「核心價值」啊！ 台灣社會的價值觀差異到底有多大呢？筆者可以分享兩個親身見證的例子。 大約兩年前，年長的同事甲浩嘆「現在的年輕人哦，只會低頭滑手機玩電玩，都不關心國家社會」，筆者說「說得真對！我們現在來討論一下大埔案吧？」同事甲立刻臉色一變「你不要跟著他們在亂嘛」！於是關心國家社會的對談就嘎然而止了。 大約一年前，筆者抱怨台北市的路平專案根本不平，同事乙說「你不要一天到晚罵政府嘛！很多事情不像我們想的那麼簡單，我們做好我們分內的事情就好了」。筆者一時興起，追問同事「民主社會中，我納稅，然後要求政府給我一條平整的馬路有什麼不對嗎？」，同事乙的回答是「說穿了你繳的稅金也沒多少啦！如果是我，我會要求自己騎車的時候要更小心；抱怨別人沒用嘛！凡事反求諸己啊！你每天抱怨會快樂嗎？」。 這種「重秩序」而「輕公義」、「重道德」而「反民主」、的思想，除了歸因於巍巍中華四維八德的儒家思想教化、以及大小兩蔣打造的世界最長戒嚴體制後遺症之外，實在很難找出更合理的解釋。 最有趣的是：當抗議的人數夠多，藝人不得不流淚道歉；324行政院事件後，多達數十萬人上街頭抗議；我們很少聽到「這幾十萬人吃飽太閒」、「如果真的這麼關心國家，為什麼這幾十萬人不一起來烏來救災」之類的批評。沒辦法，人性就是如此；當你的力量夠大的時候，人們傾向於認同你、順服你，而不願、不敢挑戰你。就像宋楚瑜口中的經國先生殺害、刑求、關押無數民主人士，白色力量的柯文哲依然稱讚他「功大於過」；如果你是世界級的大城市如上海，哪怕人權記錄再差，柯市長還要和你交流市政經驗呢！ 是說，氣爆撼天震地的天津市也是一等一的大都市，不知道何時與台北結為姊妹市好好交流？畢竟兩岸一家親，相信這天應該也不遠了。

李登輝前總統在日本《Voice》雜誌投書說：「身為日本人，為了祖國而戰」、「台灣對日抗戰當然不是事實」，甚至否認的九二共識，李前總統走過臺灣歷經的四個時期，一個是日治時期、國民政府接管、國民政府來台、臺灣後期的民主化，所以依照歷史的觀點，李前總統的言論某些地方是正確的，唯一有誤的是出自李登輝前總統的嘴巴之中。 日本在臺灣統治時期1895年－1945年，對臺灣來說這五十二年確實是日本人的國籍，也就是郝柏村所謂的「皇民」，1937年開始日本開始在臺灣徵兵，當時臺灣的男人們被迫或自願的前往中國甚至到東北的滿州國進行軍事行動，也到東南亞…等地，這是身為被殖民者無奈的地方，但是跟德國到波蘭等地進行徵兵效忠納粹一樣，所以李前總統所說的是事實，因為臺灣人在日治時期有短暫的抗日行動20年左右（1895年－1915年）。而後臺灣在接受日本統治引進跟日本內地一樣的現代化，尤其臺灣成為日本的南進基地，無論是電力、水利、農耕、交通、教育…都較東南亞與東北亞現代化，甚至有很多臺灣人往來中國留學、做生意，比較當時中國的戰亂，臺灣奠定現代化的基礎確實是在日治時期，而且當時一般臺灣人都認為自己就是二等日本人，所以跳脫中國史觀從國際法來看當時的臺灣人確實是日本籍，1945年日本戰敗後，臺灣人又變成中國籍。 李登輝前總統在日本《Voice》雜誌投書。（記者簡榮豐攝） 最近柯文哲市長前往上海訪問，說了「兩岸一家親」的官話，受到國內政治的爭論，因為台南市賴清德市長說「那有遠親用飛彈對準臺灣」，也有學者提出台南在兩、三萬年前菜寮有史前人類活動的痕跡，可以從許多國際研究發現臺灣人有可能是南島民族的發源地。單從政治來看確實中國對準臺灣是兩千多顆飛彈進行威脅，甚至中國不斷壓縮臺灣的國際空間，反觀馬政府執政七年一直提倡「九二共識」明明當時九二共識是沒有共識，是李登輝主政時期陸委會前主委蘇起要拉近中國關係，創立的共識（一中各表），卻被馬英九政府強加付諸於整個中國國民黨方向，不難發現這樣的共識讓臺灣一廂情願的親中，導致臺灣內部的不安定、國際地位更加撥動、國家認同錯亂，甚至影響到臺灣的整體經濟，央行總裁彭淮南不是才表示：「中國供應鏈崛起，未來三至五年對台灣威脅大於機會，短期內，直接衝擊台灣中間財出口，兩岸競爭加劇，並造成台灣人才流失；長期間，隨中國供應鏈益趨完善，並配合其「走出去」戰略，將影響台灣在國際分工體系的位置。」 四百年來臺灣地理位置受到列強們想要奪取，導致不斷的殖民者進入從荷西時期就有華人進入，鄭氏統治、清朝統時期、國民政府統治的華人大量的移民進入，已經沒有血統完整的民族，但是也是造就臺灣的多元性，因為臺灣一直深具包容性與國際性，反而是政治力介入讓臺灣人被矮化，也習慣被統治者矮化，不敢正視自己優勢，臺灣最欠缺的反而是自我的認同感，臺灣的多元性、民主素養就是走向國際的優勢，其實我們要的不是日本人與中國人的國族與血族的民族認同方式，臺灣的民族認同應該是二十世紀後的公民民族的自我認同。 （媒體評論員）

圖為日本治台初期的臺灣地圖(局部，中北部)，出自1896年的《明治二十九年版臺灣征討史》。 因為繪製的時間距離1895年底日本治理臺灣非常接近，可大致一窺清國時期的臺灣風貌 – 包含各地的地名、物產(米、硫磺、蕃薯、茶葉、樟腦、蓆、芋、石炭…等等)、劉銘傳修築的鐵路 、各地民情(有些地方還寫著「良善」)，也標出了「蕃地境界線」的位置(約略相當於清國時期的土牛溝)，非常有趣。 延伸閱讀： 土牛溝 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%9F%E7%89%9B%E7%95%8C%E7%B7%9A 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

因強颱天鵝來襲 8月22日(六)台灣文化講座延後一週 2015台灣文化講座 主辦單位：財團法人彭明敏文教基金會 【講座主題】從考古學思考的台灣 講座時間：2015年8月29日(六) 上午10：00~12：00 講座地點：台灣國際會館 (台北市南京東路二段125號4樓) 主講人：劉益昌教授（中央研究院歷史語言研究所研究員） 午 餐（12：00~2：00）休息聯誼討論時間 【講座主題】內閣制?總統制? 聽李鴻禧講看嘜 講座時間：2015年8月29日(六)下午2：00~4：00 講座地點：台灣國際會館 (台北市南京東路二段125號4樓) 主講人：李鴻禧教授（台灣大學法學院名譽教授） 免費報名網址：http://www.hi-on.org.tw/ad/20150829.html

李登輝被罵親日的事情，從25年前就開始了，當時是李登輝受司馬遼太郎的訪問而說出「22歲以前是日本人」，一個對臺灣人來說再自然不過的事實。 當時為此憤怒至極，痛罵李登輝的人，就是現在這些罵他的媒體、政治人物。一直到現在，竟然還可以被國民黨的總統候選人拿來攻擊，這表示25年來，他們沒有任何長進。 在1945年，日本已經透過馬關條約，合法統治臺灣50年，臺灣人從受教育開始，就是拿日本國的護照，試問，當時的臺灣人不是日本國民是甚麼？ 臺灣人曾經是日本國民這件事，是個事實。 外省人當然在情感上無法接受，因為「反日」是中國的民族主義形成的重要「它者」，也就是「散居在東亞大陸多處的人，開始想要相信自己跟其它人都叫中國人，有一個新發明叫中國，我們開始認同它吧，對了，是中國人就要恨日本人喔」。 但這裡有個吊詭之處，在外省人開始狂罵李登輝是日本倭的時候，國民黨也已經統治了臺灣50年。 國民黨已經用國民黨教育，強行要臺灣人認同中國，強行要臺灣人同情，同理顛沛流離的外省族群，有多麼辛苦，多麼可憐。 臺灣人有同理心，同情仇日的、懷鄉的、想統一的外省人。 但外省人卻無法同理，無法同情臺灣曾被日本統治的簡單事實。 這是90年代，愛憎李登輝的濫觴。 這是個很簡單的道理，人類社會的道理，人都是互相的：你給我方便，我給你方便。 然而，這樣子互相的關係，在外省人與臺灣人之間，完全是只有外省人享盡了一切歷史詮釋的優勢，卻一丁點同理心都不用給、不必給、也不願給臺灣人。 這就是為甚麼，這個矛盾始終沒有解開。

關於軍公教退休待遇，我的建議: 最高不得超過每月十萬。 不論何時退休，從六十五歲開始領。( 從六十二歲也可以，用精算方式打折。參考美國的 Social Security System。) 凡是有接受政府補助或政府持有股份的單位，聘僱退休人員時，其退休金與收入總和，不得超過應有之薪資或退休金之最大額。 有配偶之退休人員，退休時可選檡是否配偶在其死後續領退休金。圈選者的退休金打折 (要精算)。未亡人必須在六十五歲時始可開始領取。未亡人每人最多只能領一份退休金。 居住外國，尤其是中國者，每月必須親自回國報到才可領取。 退休收入，以退休前薪資與年資計算。收入越高，退休所得替代比越低。(像是所得稅，但是倒過來) – – – – – – – 就這樣啦，蔡英文聽得到聽不到，愛聽不聽，那就不是我的事了。

  中國的影片可以讓毛澤東在「開羅宣言」參一腳，明目張膽改寫歷史，同樣來自中國的中國國民黨，當然敢以課綱微調，粉飾獨裁統治正當性。 由中國軍方所主導的抗戰電影「開羅宣言」，出現了從來沒有去過現場的中共前領導人毛澤東，引發了網路上排山倒海的批評。 就算歷史再差的人，應該也知道毛澤東與開羅宣言「沒有半點關係」，中國的導演又何必自欺欺人呢？ 中國導演當然不是傻子，這就是以歷史洗腦啊。先洗部分人，久而久之，中國人就會誤以為假歷史是真史實，這不就是假傻子在騙真的笨蛋嗎！ 馬政府硬要課綱微調，難不成台灣人民不知道馬政府要壟斷台灣歷史的解釋權嗎？當然不是。馬政府靠的是執政優勢的黑箱作業，一樣是明目張膽地要以偏頗的史觀，讓台灣的下一代變成傻子。 國共果然一家親，就算改變歷史事實，也要說成自己是正統，這就是中國史觀，以假為真的問題啊。 （作者為大學兼任講師）

  柯文哲帶團去上海出席雙城論壇，這個醫生出身的政治素人，脖子上掛著識別證到處跑，穿運動鞋出席宴會，實在有失身分。他迎合習老大喊「兩岸一家親」，肉麻當有趣。 習老大的「家」指「民族」、「國家」，帶有吃掉台灣的意圖；柯文哲的「家」如果是指一般「家庭」，形容「家人」的親情，意在敷衍東道主，那「一家親」是美麗謊言。 任何人都可以舉出「一家」兄弟反目，爭財產打官司的事例，和無數「一家不親」的家暴、離婚，甚至弒親的悲劇。這種「不親」之事，在名門富豪之「家」更屢見不鮮。 習老大成長在中國文革時代，小紅衛兵聽「偉大導師」毛澤東的符咒，鬥爭父母，就是要打破「溫情主義」，打破「家」，毫無「一家親」的概念。 如果「一家親」是定律，那就不會有「家和萬事興」的俗語，就像國民黨喜歡用「家」比喻他們的黨，獨裁者是他們的「大家長」，但它的「家人」各懷鬼胎，爭吵不斷，他們就喊家和萬事興。 柯文哲如果有台灣人的尊嚴，也有創意，他應該回應習老大：「兩岸兩家親。」兩岸已成兩家，各立門戶，如能互相尊重，親切互動，禮尚往來，那比「一家親」更加珍貴。 也許，政治素人的意思也是「兩家」，因為他在重申「兩岸一家親」之餘，還強調要「互相認識、互相瞭解、互相尊重、互相合作」，這顯然不像「一家」人的口氣 。 中國飛彈瞄準台灣，軍演拿台灣建築當目標，柯Ｐ談「一家親」，真是天大諷剌；但他更大的罪責是聲明要在「既有政治基礎上」促進兩岸交流，這是用中國的密碼陷入「九二共識」的圈套！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

  台北市長柯文哲在中國上海參加雙城論壇時，提到「兩岸一家親」，柯文哲表示，他不覺得自己失言，他從頭到尾的論述都一樣。其實，「兩岸一家親」的說法如果不去深究背後的意義，大概就是一句客套話罷了，或許柯文哲以為無傷大雅的話，卻讓台灣人嚇了一跳，因為「兩岸一家親」，這句話真的有問題。 最近，網路流傳一張中國裝甲車掛著橫幅「藏漢一家親」的照片，而根據歷史記載，一九五一年五月廿三日，中華人民共和國政府強迫西藏政府簽訂了所謂的「和平協議」，當時中國威脅說如果不簽字，中國軍隊將會直搗拉薩。一九五九年三月，鑒於與中共合作的失敗，西藏政教領袖達賴喇嘛被迫流亡國外，並指出「和平協議」是威脅恫嚇下被迫簽定的，中國入侵西藏，「藏漢一家親」的宣傳破局。 至於「維漢一家親」，新疆獨立問題一直是中國的困擾，疆獨從天安門廣場爆炸案，到昆明火車站的砍殺案，再到烏魯木齊的襲擊案，疆獨為何問題重重？這幾天曼谷大爆炸，中國官方立刻否認與疆獨運動組織有關，但是，國際媒體普遍認為是疆獨所為。這些年漢人有計畫大量移入新疆，在中國的高壓統治之下結果又如何？「維漢一家親」的口號喊得震天價響，但似乎也是沒有用！ 柯文哲以尊重中方「九二共識」的說法，取得參加兩岸論壇的認可，然而說出「兩岸一家親」卻又引起諸多非議。兩岸論壇的舉辦，對中國有利無害，對台北市長而言卻是「如臨深淵，如履薄冰」，而柯Ｐ可能需要探究一點藏漢、維漢一家親的下場，才知道為何說了「兩岸一家親」會引起台灣人的批判。 （作者為中小企業負責人）

  台北市長柯文哲去中國上海參加論壇，引發不少爭議。其中，他「尊重」虛構的「九二共識」及中國所提「兩岸一家親」，最受批評。 「九二共識」指的是一九九二年台灣與中國在香港會談，當時雙方「各自表述一個中國」，對「一中」各有不同解釋。會後，代表台灣的辜振甫否認雙方達成共識，中國以「一中原則」統括，也不認為有「九二共識」。後來，首先使用這一名詞的蘇起，承認「九二共識」由他所撰。馬英九當了總統，拿「九二共識」做他親中政策的基本。中國見有機可乘，也假戲真做，把認同「九二共識」當雙方往來前提條件，揚言不此之圖就會有「地動山搖」的後果。 「九二共識」如此這般，假的真不了，也不被台灣人民所接受。柯文哲或自以為聰明，或「客隨主便」，這次為了去上海而「尊重」對方這一建立在虛偽不實、恫嚇台灣的說法，難怪引起爭議。更離譜的，他把「兩岸一家親」精神當做他「一五新觀點」的要項，期待促進台海兩岸交流，宣稱國內各黨派對此都可忍受。 「兩岸一家親」是中國領導人習近平所提，用來對付台灣的工作用語。一如中國的一貫統戰作風，為鋪陳「兩岸一家親」，中國當局身段放軟，好話說盡，什麼「血脈相連」、「骨肉天親」、「命運共同體」、「共圓中國夢」、「分享大陸發展的機遇」、「自己選擇社會制度和生活方式」、「做一個走到哪都受到尊敬的堂堂中國人」…，不一而足；美麗辭藻堆砌，口號冠冕堂皇，唯獨欠缺「真誠」這一最重要的元素，以致欺騙不了台灣人民。 同樣是台大醫學院畢業的台南市長賴清德，頭腦顯然比柯文哲清楚許多。賴在受訪時說：「不能夠一邊講著『兩岸一家親』，一邊拿著飛彈對準我們，還要在國際空間封鎖我們，這是不對的。」其實，只要稍具判斷力的人，以常識與常理關心並觀察兩岸關係，都會有同樣的看法。 不過，「賴神」是有獨到之處，他倡言兩岸交流要誠實，不要自我欺騙。他指出，過去國民黨連戰等人去中國，宣稱台灣多數人主張統一，回來又說他們主張中華民國是主權獨立的國家，以致「台灣欺騙中國，中國欺騙自己，台灣也欺騙自己，中國再欺騙台灣，說『兩岸一家親』」。 建立在「欺騙」之上的雙邊關係，既難取信於人，也不牢靠。這方面最具體的例子，就是所謂兩岸關係「和平發展」。在台灣不可能「反攻大陸」的現狀，雙方關係的唯一和平障礙在中國一直不變的併吞台灣野心。有如台灣人民所看到，最近中國在內蒙古軍事演習，出現攻佔仿我國總統府的朱紅色建築物，也傳出包括台中清泉崗空軍基地等都在其模擬攻擊目標之列。凡此都讓台灣人民警覺，所謂兩岸和平，一切攏是假，中國積極以武力對付台灣的打算，從未減緩。 其間同樣存在相互欺騙與自我欺騙的惡質伎倆。馬政府以「兩岸關係六十六年來最好」自欺欺人，且宣稱不但「兩岸和平」，還有「和平紅利」，既無視所謂「和平」其實彈指可破，也不顧他高度依賴中國的經濟政策，已為台灣帶來難以掙脫的困境。中國所宣稱的「和平發展」，同樣包藏禍心，只要台灣不接受它的條件，它隨時可翻臉。有如國台辦的張志軍上週在美國所言，「在涉及國家主權、領土完整和統一的問題上」，中國的立場不會動搖。 詐騙惡性最重大的，當屬馬政府及其政媒同夥。他們對中國是台海及東亞和平的唯一威脅不敢稍置一辭，卻反過來與中國沆瀣一氣，共同威脅我國在野黨及人民，不得尋求台灣主權獨立發展。在預期即將到來的政黨再輪替，更使這一政媒勢力加緊與隔海唱和，對台灣在野黨施壓。 柯文哲的上海行，本質上是中國打算逼迫民進黨中央跟進、誘使其縣市長前去交流的一環。柯文哲以白色力量自詡，這次卻在充滿欺詐的言語環境中貿然行動，既踏入中國統戰陷阱，也暴露他對中國的無知與自以為是。台灣人民要問的最簡單問題：台灣有如此以飛彈相向、外交封鎖的「一家親」，還需要仇人嗎？

「先求有再求好」，這是馬英九執政七年多來常用的騙術。證所稅、奢侈稅、12年國教、二代健保、全募兵制，總是企圖先過關，吃定台灣人健忘、好騙。別忘了馬總統首任行政院長一上任接受電視專訪意外說出真心話，「挺兩天就過去了」，道出馬團隊治國心態。「敷衍了事」就是馬英九鏡子裡找人，一群蛋頭學者近親繁殖導致大事做不來，小事看不上眼，結果一事無成還亂成一團。為什麼要先求有再求好？為什麼不能周全的把政策擬好再推出？難怪台灣這幾年來，政治經濟嚴重倒退嚕！ 馬執政七年多至今股市收盤未站上萬點，當年信口開河還嘲諷扁朝執政八年來，國內經濟一直「原地踏步」，政府不該以股市萬點為滿足，目標應放在兩萬點。GDP是亞洲倒數第一，還敢對外賓吹噓是亞洲四小龍之冠。如今看來馬真不知臉皮長，臉皮真的很厚。 「先求有再求好」，這是馬英九執政七年多來常用的騙術。（記者廖振輝攝） 今年4月27日早上10點01分台股盤中看見久違萬點指數，來到10002.58點，下午收在9973.12點。可惜曇花一現，台股之後跌跌不休，短短四個月就修正近二千點，昨日盤中接連摜破8100點、8000點大關，最低觸及7987點，重挫189點，尾盤因台積電、國泰金權值股拉抬，勉強站回8000點，收8021.84點，創23個月新低。這是馬英九總統接班人洪秀柱提出改革版證所稅後第一天股民反應血淚全記錄。今日開盤台股依舊疲軟直接破8000點，馬總統八年任期將屆，股市萬點遙遙無期！遑論兩萬點。誰是騙選票、信口雌黃的人，不言可喻。 主計處公布出口連六衰、GDP下修至一點五六%，連保二的機會都沒有，保一大戰ing。實質薪資倒退十六年，馬總統政見633確定達不到！但馬還再耍賴不認承諾「捐薪」！油電雙漲說是改革，還說「今天不改明天會更痛」，結果搞得台灣萬物飛漲！義正詞嚴追求公平正義，結果最後弄出一個課不到稅的「妥協版證所稅」，搞垮台灣股市，無量下跌。軍公教勞年金制度不敢改革，因為馬想繼續執政，於是繼續政策買票。今日洪秀柱居然又來騙！還帶著立委王育敏、曾巨威、費鴻泰、賴士葆等來背書，士大夫之無恥，是謂國恥。明年用選票將他們買單。 （家庭主婦）

  「名字」看似一個稱呼而已，卻是傳承著族群、祖先以及父母的價值觀和生活習俗。（圖：Brian A Jackson/shutterstock） 取洋名出盡洋相 在「台灣認同的漫漫長路—我的覺醒（1）」（8月14日民報專欄）中，我曾經提到我的台灣認同是在德國留學期間慢慢形成的。今天繼續敘述這漫漫長路中的一段。 出國前，就像所有學英文、法文、德文的台灣人，我也給自己取了個洋名。我喜歡我的「綠」，於是找了一個接近發音的名字Lydia（可念成莉迪亞或綠迪亞）。我覺得Lydia念起來很好聽，又不像Mary，Eva，Margaret的普遍，像菜市仔名。我還為了自己能找到這樣有氣質的名字洋洋得意，每天練習德文：「Ich heisse Lydia（我叫綠迪亞）」。到了柏林，第一次碰到德國同學問我叫甚麼，我說Lydia時，她竟沒有我期待的客套話說「好聽的名字」，反而問說：「你的中文名字是甚麼？」我說：「我叫綠芬，可是對你們會不會太難念？」「不會啊!Lufen，我喜歡。」不只一次有類似的情形，三次後，再有人問我名字，我都直接講原名了。因為，沒有一個德國人會叫我Lydia，大家都叫我「綠芬」，或聲調不太準的「綠粉」、「綠汾」、「呂汾」。 這樣的經驗，並沒有讓我醒悟。在德國的第四年，我的兒子出生了，很高興的為他取名字，有一個我們很喜歡的德國朋友叫Günter，我尋找了搭配的中文，覺得很恰當，兒子的出生證明就登記了Günter Liao。他三個月大時，我們申請的公立托兒所有了回音。還記得那天，我們夫妻興沖沖的推著嬰兒車去報到，照護員Carla小姐接過兒子，大呼小叫的說：「我就說奇怪啊！從Baby的姓名，我以為是德國媽媽、中國爸爸，或是類似的。怎麼是個黑頭髮的娃娃呢？」於是問我，為甚麼給兒子取Günter這樣的德國名字，我說：「因為在德國生的嘛，又目前住在德國啊!」。如此的情形，不停的發生，像去診所打幼兒預防針，去看小兒科醫生，到進幼稚園、上小學，我仍時常被問到同樣的問題：「他為甚麼叫Günter？」。漸漸的，我發現，兒子同學中有個芬蘭人，他的名字「Timo」是芬蘭名字，有個土耳其人，他的名字「Aikut」是土耳其名字；我的鋼琴學生中有一個南斯拉夫女孩，他們都在德國出生，沒有人用德國名字。難怪德國人聽了我的解釋，似乎不太認同我為兒子取「德國名字」的理由是「在德國生，又住在德國」。 我後來想想，這一切都是因為沒有民族自信心，也是缺乏對「名字」的認知。「名字」看似一個稱呼而已，卻是傳承著族群、祖先以及父母的價值觀和生活習俗。德國人的名字，很多來自希臘神話、聖經中的人物，像Peter，David，Helen，Christian，Johannes等，都有其歷史源由和象徵意義，而且不只一種。同樣的名字在歐洲不同國家也有不同樣貌和念法，例如Peter，在意大利是Pietro，西班牙是Petro，法國是Pierre。 而名字也會在不同年代流行，我在1980年代為兒子取名Günter，為甚麼德國人會大驚小怪，除了上述的民族文化概念以外，Günter是1930-1950年代流行的名字，就像指揮家Günther Herbig（Günther同 Günter）是1931年生，諾貝爾文學獎得主Günter Grass是1927年出生。1980年代，少有人取這個名字了。就像在台灣，名字中有「龍」有「鳳」的，是父母希望他或她成龍、成鳳，同樣是動物，可不能隨便用「蛇」、「鳥」取代；「招弟」一定是女孩，而且有好幾個姐姐，父母希望生她之後能生個弟弟；「罔市」、「罔腰」（姑且養之）也是重男輕女觀念下的名字，現在不會有人取這樣的名字了。在1940年代出生的台灣人的名字，可能跟之前日本人的皇民化運動有關，有的帶著濃厚的日本味，有的融合了日本和華人原有的用詞，像男性的「介」、「助」、「郎」、「夫」、「雄」，或女性的「美」、「雪」、「恵」、「香」等。「思華」、「慶華」、「台生」、「建台」，多半是1949年大陸來台的外省人子弟，現在約50-60多歲。1950、60年代台灣人喜歡給女孩取「珍」、「真」、「貞」，現在這些字好像太平凡，則轉換成「臻、媜、禎」了。名字筆劃多寡一直是華人重視的問題，近十幾年來，藉媒體的推波助瀾，花錢找命理師命名，更是流行，不在話下。 取名字大有學問，我出國前也算是台灣的知識份子，卻對名字的文化淵源一知半解，甚至毫無所知，盲目崇洋、出盡洋相，而不自知。所幸回國後，兒子重新入籍，登錄漢文名字，護照也用了音譯拼音，Günter只是他的另一個稱呼而已。 順便一提，我後來嫁的他，台北市人，不講字正腔圓的「標準國語」。兒子小時候，整天在幼稚園或學校，只講德文，在家裡我沒有按照年輕時的荒謬想法只跟他講「標準國語」，反而盡量教他講台語，這雖然導致他回台入學時，聽不懂老師的話，第一天甚至找不到校門回家，也無法問路。有一位媽媽過來關心，他聽不懂，只會傻傻的說：「我甘納會曉講台灣話。」不過，八歲小孩學習語言很快，學校的困難很快就克服了。因為會說台語，兒子很快就跟阿公、阿嬤很親、融洽相處。我們夫妻十多年在國外，無法事親，我的公婆、爸媽只見過這個孫子一次面，他們能很快融合，是我覺得非常重要、而聊以安慰的。

洪秀柱日前發聲明，「自己平日都搭高鐵『普通座』」，用以批評蔡英文搭高鐵「商務艙」打選戰。可惜《壹週刊》卻挖出一張照片，洪於5月14日在國民黨中央黨部登記參選後，當天下午前往高雄拜會企業工商大老，所搭的正是高鐵「商務艙」！這下子，洪的謊言被戳破，不但讓她以「平民與貴族」文宣攻擊蔡的主軸徹底破功；連帶地，她先前宣稱「不用黨產」選總統，也將遭到更嚴厲的質疑。   洪秀柱宣稱「不用黨產」選總統次數： 次數 時間 洪秀柱的宣示 1 05月17日 洪：這次選戰以立委為優先，她自己會自行小額募款，「不會拿黨部一毛錢！」 2 05月20日 洪在臉書啟動小額捐款計劃：我已宣示請本黨將所有的補助全部轉交給立委參選人，我不拿一毛錢。秀柱所需競選經費，將全部來自民眾的小額捐款。 3 05月25日 洪晤美智庫華裔學者：我不拿國民黨一毛錢，我是中華民國有史以來最窮的國民黨候選人，和蔡英文是最有錢的民進黨候選人，有很大反差，先不講國民黨黨產複雜的包袱，她和國民黨黨產是切割的，她要用小額募款籌措競選經費，她知道這些錢不足以因應總統競選開支，所以她不設豪華競選總部，每個國民黨立委競選總部、支持她的公司行號、店鋪都是她的據點，她要撒豆成兵，不插旗子、不製造噪音，都可節省經費，僅有一些錢會用在宣傳她的政見和理念上。 4 06月05日 洪赴立法院黨團大會：期盼黨中央將資源挹注在黨籍立委身上，她只靠支持者的小額募款即可，要破除「選舉無步，錢買就有」的狀況。 5 06月09日 洪上中視專訪：我是國民黨史上最窮的總統候選人。 6 06月15日 洪臉書：已經請國民黨將所有的補助全部轉交給立委參選人，自己不拿一毛錢，所需 競選經費，將全部來自民眾的小額捐款。 7 06月28日 洪：她沒錢做的大幅廣告蠻前做大型造勢活動，沒錢走傳統選舉路子，所以希望大家用網路轉貼她的訊息與政策，讓大家都知道洪秀柱事實、理念是什麼。 8 07月28日 洪上趙少康電視節目專訪：「國民黨的錢不會放我口袋」再次強調不用黨產選舉，指她參選是改變的開始，若用小額募款選上，代表台灣選舉文化隨之改變。    

政府先前掛保證年底通車的捷運機場線，在蘇迪勒颱風掃過後，不但車站掀頂，更讓人關注的是工程車出軌、北車站淹水，以及軌道墊片斷裂數百片。交通部高鐵局官員還坦承，承包商應力沒計算好（真不知政府的監工專業到哪去了），媒體用「機捷大出包」，還搭配了一張鐵軌泡在水裡的照片，慘不忍睹。 在一九九八年和國民黨友好的長生集團，以ＢＯＴ方式標下此線，使得機場線一起頭便沾滿了濃厚政治味道。後來長生財務玩太大先不支倒地，轉由政府出面接手後，更是弊案爆不完。然而身為新北市民，筆者最關心的是通車時間與安全問題。 林口區一些選舉看板上，便可見到某候選人誇口，機場線年底一定通車，試問此種自我政績上的訴求，不會明示給交通部高層嗎？這些訊息傳遞下去，除了急就章的趕工，難道不會衍生出監工和測試上的疏忽嗎？試想：林口台地高約二百五十公尺，機場線北上出了體育大學站（A7站）、南下出了林口站（A9站），都是一大段陡降坡，機捷軌道離地數十公尺，而墊片是用在橋樑、車站和轉彎，若正式營運出事，那真是有如雲霄飛車般出軌，加上諸多國外訪台遊客，勢必釀成國際新聞。那時，官員會負責嗎？還不是全推到下屬和包商身上。 機場線還未通車，問題爆個沒完沒了。或許現在最該閉嘴的便是政客，不該再外行指導內行，下令何年何月通車。應徹底回歸交通專業，緊守乘客安全要求，不要讓國境大門通往首都市中心的捷運讓人搭乘起來「毛毛的」，那才是超級國恥啊！ （作者任職文教機構，新北市民）

過去一個月來，中國當局對維權律師以及他們所代表的更廣泛的「維權運動」進行了大規模打壓。根據最新統計，從7月9日至今，中國多省市250名以上律師、律所工作人員、家庭成員、和活躍人士遭到抓捕或傳喚。目前至少20人仍然在押或下落不明。其中幾人可能面臨嚴重的、出於政治動機的檢控以及長刑。 可以理解，中國國內和外國評論大多集中在抓捕律師對法治的負面影響。但是對維權律師群體的攻擊，以及攻擊的方式，對新聞自由和互聯網自由也有重要的影響。 中國官方媒體對抓捕維權律師的特寫報導，不出喉舌媒體的套路，與共產黨迫害公民社會活躍人士如出一轍。首先是所謂的「網絡失蹤」，幾個被抓捕的律師的名字很快變成了「敏感詞」。這意味著現在去查找他們的名字，不是查不到，就是只能查到經過審查的鏈接。其次，7月14日，審查官員指示所有網站在報導抓捕律師的時候必須使用官方通稿，不可轉載「非標準」來源的新聞。第三，中國的中央電視台播放了至少兩位被抓律師被迫認罪的錄像。這是習近平上台以來重新啟用的毛澤東時代慣用的做法。 這次抓捕的另外三個方面，顯示共產黨壓制和操控信息升級，令人憂慮。 一、在官方媒體上進行更大力度的抹黑：如同在其它威權國家的情況一樣，在中國，公民社會活躍人士在被捕後，官方常常會在國家媒體上對他們進行抹黑和歪曲。但是共產黨控制的媒體這次攻擊維權運動的力度超乎尋常。這次發表的文章一是數量更多、更頻繁，不僅包括報導，還包括匿名社論和裝模作樣的「專家意見」文章。攻擊律師時所用的語言更加極端，包括諸如「重大犯罪團伙」、「勾連」、「黑幕」、以及「不可告人」。 官方報導還使用剪裁過的錄像、看似專業的信息圖表、以及卡通來污蔑被抓捕的律師。這種全方位出動媒體進行妖魔化的做法，非常類似毛澤東時代的政治運動的做法，與更近一些的全民打壓運動，如1999年取締法輪功時的做法也十分類似。這也許並不是偶然的類似，許多被拘禁的律師都曾經代理過法輪功當事人。 二、首批微信逮捕：中國維權律師非常喜歡使用騰訊社交平台微信以及類似的社交平台，包括騰訊的另一個社交服務平台QQ群，以及由俄羅斯企業家開發的社交平台「電報」。這些工具使得一個封閉的朋友圈可以快速分享信息，與諸如新浪微博這種更加公眾化的平台相比，受到的審查相對寬鬆一些。這些工具使得維權律師可以與需要辯護人的受害者相互取得聯繫、在敏感案件上分享建議、為遭受官方騷擾的普通公民以及律師同仁進行呼籲等。 盡管官方抓捕律師的憑據仍然不清楚，但是諸如《人民日報》這樣的共產黨報紙和電視的報導，在描述維權律師如何在微信以及類似平台上進行協調時，使用了興師問罪的口氣。如果社交媒體的活動構成未來定罪的依據，這將會成為個人因為在微信上分享政治或社會內容而被監禁的首批案例。 另一方面，在抓捕維權律師的最初幾天，「電報」遭受了一次重大的阻斷服務攻擊，其亞太服務遭遇障礙，後在中國遭到封鎖。「電報」的「秘密聊天」功能使得用戶可以交換加密信息。 三、對互聯網倡導活動本身的攻擊：在中國，因網上言論而獲罪並非新事，但是對使用互聯網進行社會倡導活動進行這樣的大規模污名化還是例外。當局對維權律師的指控之一，是他們使用社交媒體和其它網絡工具，挑戰官方對事件的報導，分享小型抗議的圖片，引起更大範圍的關注，向公眾募捐，或為他們的當事人動員公眾支持，以便獲得司法同情。 考慮到共產黨對司法的政治影響，律師們要為他們的當事人獲得更多保護、有時是獲得自由，必須使用這樣的策略。事實上，這次被抓捕的律師與活躍人士中，有好幾位過去幾年裡都曾在許多網絡聲援中起了關鍵作用，獲得了國內以及國際媒體的報導，就權利問題引發了公共辯論，議題包括性騷擾、宗教自由、警察施暴等。在有些情況下還贏得了政府的讓步。 習近平上台以來，關閉了公民社會原有的狹窄空間，在線上和線下都更強勢地貫徹黨的表述和官媒話語，維權運動打壓升級則是這個更廣泛的做法的一部分。 抓捕維權律師的影響與後果，遠遠不止於法律界。對活躍人士的微信言論進行可能的檢控，會在成千上萬的中國用戶當中造成寒蟬效應。同時，大量從這些被打壓的維權律師那裡獲得幫助的公民將發現，維持他們的自由表達權是一件非常困難的事情。即使有勝任的律師勇敢地站出來取代那些被抓律師的位置（考慮到這個運動以往表現出的韌性，這是很有可能會出現的情況），他們在如何為當事人辯護、如何為他們的釋放或免受一面倒司法系統的虐待而發動聲援時，會面臨新的限制。 鎮壓維權律師對媒體自由來說、對中國公民發布和獲得信息的能力來說，也是一次倒退，而這樣的能力對他們的良好狀態和生活決定、對國家治理以及社會的長期活力都具有關鍵意義。（作者Sarah Cook為「自由之家」資深研究員）

  看完施明德的競選微電影《革命前夕的公路之旅》，顯然施明德錯怪了宋楚瑜，該怪的是林義雄，竟然沒有教他：真要革命，是不能坐休旅車的。 當年，革命青年切．格瓦拉騎著摩托車環遊南美洲，看見了貧窮，看見了階級，矢志獻身革命，他寫下的傳記《革命前夕的摩托車日記》，世代相傳，成為經典。 這部微電影拍得極美，只是施明德沒有騎單車或摩托車，更沒有步行，帶著全家大小同行，坐休旅車當然方便，而且宋省長當年全省走透透，不就是一輛休旅車凸全台嗎？就在學生都能用步行環島廿七天宣揚反課綱理念的時候，施明德因襲宋楚瑜舊步，卻不知師法林義雄精神，他選擇的交通工具反應出什麼階級心態呢？ 畢竟，就在全民還不知道核災為何物的一九九四年，林義雄就已經花了卅五天走完全島，向全民宣揚反核理念。廿年來，他一共環島三次，推動「核四公投，千里苦行」，去年更以無限期絕食，逼使馬政府退讓，核四封存。 影片中，施明德宣稱他從不後悔。但是這幾天他一直在後悔先見了宋楚瑜，讓這位「不誠實」又「平庸邪惡的人」掠奪了他的政見與口號，既然老宋如此不堪，有識人之明的他何必事先請教這位豎仔？是他笨？還是老宋太賊？ 施明德在影片中還訴求「我只有兩條路：自殺或戰死」，那是一句悲壯口號，卻沒有解釋他為何而戰？更讓人誤以為這位想做總統的人有可能自殺。施明德懂得拍微電影做行銷，代表他還不老，但是藏在微電影中的魔鬼，卻讓人看到了他的陰暗。 （藍祖蔚）

  上個星期，國民黨的黨營事業中廣，安靜地召開了董事會，通過準備減資與出售大樓等議案，並打算在九月初舉行臨時股東會，確認到底是分割減資還是現金減資，在政黨輪替前夕出現這奇怪的舉動，大大喚起了大眾對於近八年來因馬英九執政導致追討黨產不僅完全停擺，並且每年以鉅額股利孳息繼續肥厚國民黨的高度惡感，光衝著這一點，可以得到一個很明確的結論，二○一六立委選舉，國民黨立委一個都不能投。 什麼道理要這樣一竿子打翻一船人？要數起這罪狀，實在是罄竹難書。黨產是政治改革的毒瘤，國民黨人沒有一個不知道，早在二○○○年連戰競選總統時就開始以推動黨產信託做為政見，十五年來，就到此為止，國民黨歷經了多少黨主席，每每立誓，宣示大步改革的決心，但是最終總是欺天愚民，難以割捨在嘴的肥肉，甚至清廉喊得最大聲，其任內染指黨產烏七八黑的傳言最甚。這類骯髒事，一個人做不來，靠的是國會多數的護衛，因此直接斷言這一船人都是賊，絕對可受公評。 不講什麼高深的，就拿最低限度的政黨法立法來說，這些年各政黨都提出了版本，即使是行政院版，其第四章「政黨之財務」（草案第十九條至第二十四條），也明白規定了政黨的經費來源、政黨會計制度、財產及財務狀況決算書表的申報及公告、政黨補助金，以及經營或投資營利事業及購買不動產的禁止等事宜，但是至今躺在立法院，只要一探頭，就被國民黨多數暴力打回票，根本不讓討論。黨產實為竊占國產，偷了被發現還不還，稱賊是客氣，根本就是匪類？ 因為是賊偷之物，處理起來名不正言不順，甚至可能留下特定人士順手牽羊的不透明空間，其具體反映在事件外觀上，就是諸多不合理。以中廣為例，該公司準備處分的松江大樓、林森大樓，都位於不錯地段，但是估價居然與十六年前的持有成本相當或更低，完全背離市場常態，很難不引起各種臆測。中廣目前雖由趙少康掛名董事長，事實上，國民黨是把廣播執照交給趙少康，不動產仍在自己手裡，不過分割案尚未經ＮＣＣ通過，這次則企圖再次叩關。 類似中廣這樣的爭議案件，尚屬樹大招風、手法粗糙，容易發現者，其他為數更大、掩蓋在國民黨黑箱裡的不見光資產，恐怕朱立倫、陳樹這種自認會計、財金專業，也不敢保證他們到現在究竟在滄海中摸到了幾粟？何況黨內的盯哨班兵大有人在。曾經公開表示要在七月底將黨產清理完畢的朱立倫，到現在罵不還口，可以想見當然有隱情，更可印證黨產真是「代誌大條」。 台灣民主化二十年，國民黨的主席從九十歲到五十歲，沒有一個人可以逃出黨產的誘惑，這個事實經驗，說明了靠人不如靠制度，要建立制度，就必須假手沒有利益糾葛的他人來為之。因此，要讓政黨法重現在陽光下商議，國民黨立委顯然就需要極小化，讓主張清除黨產、政黨退出事業經營的力量，在新的國會極大化，這個政治清明之癌才有機會開刀清除。 目前，已經宣布投入明年立委選舉的各政黨，對於國民黨產此一轉型正義的關鍵議題，有必要廣開言路，重新整隊，例如親民黨過去在此問題上的搖擺，絕對需要說明，好讓選民在思考投票決定時有所憑恃，甚至國民黨的支持者也需要檢討放任少數人在上面「歪哥七挫」，多數人在下面扛著黑金招牌抬不起頭，國民黨如何可能長痛不如短痛、脫離賊黨，盡早重生？

1983年7月30日《聯合報》嘉義版15版的報導內容。圖：管仁健提供   我是五年級前段班的外省人，學生時代不知因多少不同理由被處罰過，但卻從不曾因說台語被罰過。然而我沒被罰過，不代表其他人就沒有，這是基本常識。我們都共同走過那種說台語（或客語）要被罰錢、挨打、罰跪、提水桶半蹲、掛「我要說國語」狗牌的荒謬時代，當時國民黨與送神掌在新聞局與文工會任內，所謂的禁方言，說穿了就是要禁台語。這司馬昭之心，路人皆知。廢話少說，胡忠信大哥上身，我先講結論： 拜託一下楊實秋，不要只在談話性節目與臉書上鬼扯，請您比照我的辦法，剪幾個當年的報紙舉證一下，除了說台語（含客語）之外，到底有哪個小朋友在校內講中國其他各省方言被處罰的？也拜託其他腦殘的兩蔣粉絲們，若要挺送神掌，就不要再扯那些「奇美小護士」的鬼話，有證據，就直接拿出來。 政客的唯一原則就是「有奶就是娘」，所以他們見鳥人說鳥話，見屁人說屁話，我聽了就像看到野狗拉屎，立即繞道而去。但吃國民黨奶水長大的政客，當了幾十年市議員，一落選就棄國民黨投奔柯P，如今宋神掌又從美國回來選台灣總統了，國民黨內的失意政客，聞到有票味又搶著搖尾乞憐去了，這種醜態百出的官場現形記，還真是罄竹難書。 但政客要怎麼「舞」政治，捧誰的LP，那是你家的事，我也從不理會；可是要上節目替戒嚴時代的兩蔣鷹犬擦脂抹粉，最好先搞楚自己的歷史常識，以免自取其辱。例如2015年8月9日楊實秋在談話性節目《年代高峰會》與其臉書上說： 「宋楚瑜主席上週宣布參選，宋主席或許過去有許多爭議，這大家都可以討論，但如同宋主席的參選廣告，有些泥巴不要強抹在他身上。過去兩蔣時期推行官方語言政策，在中華民國的公文上，並無『禁止台語』，而是『禁止方言』，這包含了當時外省各地方言。這議題後來遭有心人士操作成『禁止講台語』，要講『統治者的語言』。」 公文上的官樣文章，也能否認事實，那麼歷史上也就沒有南京大屠殺，沒有228了，日本軍方與兩蔣公文上寫得多寬大啊？ 就拿戒嚴時代的髮禁做例子，明明中學生有髮禁，卻又偽作開明狀。1955年2月7日，教育部還以台（44）普字第022666號令核示「中等學校學生頭髮之長度及理髮式樣，毋須加以硬性規定，唯女生應禁止燙髮，男生理髮應禁止各種奇異之式樣。」這項命令曾載於1955年2月21日春字第38期省府公報。「關於中等學校學生頭髮長度及理髮式樣一案，省教育廳頃奉教育部核定，現已通飭全省中等學校遵照，並將該廳以前有關學生理髮之各項規定，即日起一律廢止。」 你從公文上來看，戒嚴時代中學生就完全沒有髮禁，但活過那年代的人，包括楊實秋你自己在內，中學時不也是三分頭（女生則是西瓜皮）？所以按你的邏輯，公文上沒有就沒有，所以戒嚴時代中學生就沒有髮禁了嗎？ 台語（也含客語）在兩蔣與身邊鷹犬的高級外省人耳中，是個比狗叫還難聽的聲音，非禁絕不足以消其厭惡。1953年9月，台東縣富岡國校首任校長藍德和，因說方言被解職，改派湖南籍的鄧耀祖接任。在台灣不能說台灣方言，卻能說毛澤東的方言，這也是台灣的「反共」經典笑話之一。1963年1月11日，屏東縣內埔鄉鄉民代表聯名簽署罷免現任代表會主席賴鄉春，四個理由之一的竟是「不懂國語」。 1970年代小蔣剛掌握實權，台灣就面臨退出聯合國、尼克森總統訪「匪」與日「匪」建交的三大衝擊。當反攻大陸已證實是騙局，連老芋伯也都退伍結婚時，小蔣要維繫這樣一個世襲的殖民政權，對本地方言就不能再採用老蔣那種睜一眼閉一眼的紙上禁絕，中小學校園裡說台語的孩子開始被罰錢、挨打、罰跪、提水桶半蹲、掛「我要說國語」的狗牌，各種酷刑紛紛出現。 但是很多像楊實秋那樣，被兩蔣圈養在竹籬笆裡的網友，被洗腦教育洗到是非不分，至今就是不願承認當年國民黨曾打壓過台語，有很多說台語的小朋友被師長霸凌；以及有些說國語的小朋友，在校內被訓練成專門檢舉班上同學說台語的抓扒仔，這些人長大後會像馬英九那樣，跑去美國大學校園裡監控台籍同學，害得像陳文成等人返台後遭警總約談而冤死，一點也不讓人意外。 針對楊實秋這種歪曲史實，至今不願承認國民黨（尤其是宋楚瑜）曾禁台語的謊言，我也不剪其他報紙，就只以泛藍的精神刊物《聯合報》為例，讓楊實秋看看當年說台語的小孩，是不是曾被國民黨迫害？ （一）這是新聞報導的：（1983年7月30日《聯合報》嘉義版15版） 「嘉義縣水上鄉回歸國小校長趙震，在校內推行說國語運動，要求特定班級學生在胸前懸掛『請說國語』紙牌。縣議會副議長邱俊男、議員廖榮宗、蔡定國等認為方法是否妥當，值得商榷。」 （二）這是作家黃春明說的：（1991年1月11日《聯合晚報》15版/當代 【黃春明】「伊是故鄉話家」） 「政府遷台後，開始致力推行國語，本意雖佳、也確有需要，但執行的方法則嫌粗糙，所以到了地方單位的執行者手裡，會變得『雷厲風行』，竟出現學生說方言要『罰錢、跑操場、掛牌子』等引人反感的侵略性作法。這種為求效果、忽略尊重的國語政策，導致了年輕一代的『母語失憶症』，對鄉土文化產生疏離感，『失根的一代」於焉形成。」 （三）這是鄉情版上有人回憶的：（1993年10月21日《聯合報》34版/鄉情 【陳招池】「告別的年代 說國語運動」） 「小時候生長在農家，長輩幾乎都目不識丁。開口閉口全講台語，想要學習說國語，非常困難。一直到念了書，還有很多人常說台灣國語，當時老師要求很嚴格，規定在校園內不准說方言。學校到處貼著：『好學生不說方言』、『說國語人人有責』等標語，來提醒大家。我們常常在下課玩遊戲中，無意間會冒出幾句台語，同伴聽到，會警告說，要報告老師。如果很不巧被老師聽到，那就像抓到小偷一樣嚴重。會被叫到辦公室罰站，這是很丟人現眼的事。」 （四）這是讀者投書的：（1990年1月15日《聯合報》27版/大家談 【鄭清和? 高雄左營】） 「我兩個兒女目前都在國民小學就讀，有一天我囑咐她倆不妨也學學台語，將來與台灣省同胞接觸往來，或問路、購買東西，也能應付自如，不致發生困難。不料小傢伙卻一臉苦相，回答說，『學校不准講台語，誰講台語被老師看到會受處罰。』類似這種矯枉過正的啟蒙教法，本人實不敢苟同。」 （五）這一點最重要，那是馬英九自己說的（1998年11月16日《聯合晚報》2版/話題新聞「馬英九：說台語罰錢，當年事」，記者黃國樑、秦富珍/台北報導） 「對於台北市陳水扁藉接受美國新聞周刊訪問內容，國民黨台北市長候選人馬英九回應表示，他在當學生與服役時，有人確實因說台語被罰錢，他這個年齡的人大家都經歷過，目前已近21世紀，陳水扁不應一直停留在悲情當中。」 美國的學校上課講英語，但絕不會有老師下課後去管你有沒有說英語。當年國民黨要推國語沒人反對，但為何要在中小學的校園裡打壓台語？為何要歧視說台語（或客語）的孩子？ 那年代電視與幼稚園都不普及，我那些說台語的同學，乃至於表哥表姊，上小學之前，從來不知國語是什麼；要他們一入學就講國語，就跟講英語一樣，我很明瞭他們在求學過程中的挫折感。他們下課後只要一開口，就有同學可能去密告，然後要在司令台掛上「我要說國語」甚至「我是笨蛋」牌子（俗稱狗牌）罰站，累犯時還要半蹲舉椅子，更可怕的是被打耳光，或是「說一次罰一塊」，這些恐怖經驗，是我們這年紀的台灣人共同的經驗。 1997年綁架藝人白冰冰的獨生女白曉燕，連續殺人的頭號要犯陳進興，出身貧窮家庭，小學時因為不習慣講國語，在學校下課時常說台語，1次罰1元，累積到了100多元時，級任導師跑到他家催討，他家當然繳不起，等老師一走，母親的同居人便把陳進興毒打一頓。陳進興冷酷殺人，當然罪無可宥，但當年荒謬的語言政策，又有誰還有興趣去深思呢？ 作者：管仁健（文史工作者） 1998年11月16日《聯合晚報》2版/話題新聞「馬英九：說台語罰錢，當年事」。圖：管仁健提供。