蔡英文提出司法改革意見，引起廣大迴響。有學者主張廢除《國家賠償法》第十三條，開放人民索賠權利；也有現職法官認為蔡主席對司法現狀過度陌生與誤解，直言她的司改政策掛一漏萬，對在職法檢過度敵視，並預言其失敗指日可待。 改善法檢辦案品質最快速有效方式為在職進修。比照各個專業職業，例如醫師需每六年進修六百小時，其中包含倫理學分十八小時。修滿學分方能繼續執業，亦即繼續審案。 司法官最受詬病的是有權無責，司法官過失在台灣早已除罪化。《刑法》第一二四條「枉法裁判或仲裁罪」與第一二七條之「違法行刑罪」第一項，皆以故意為構成要件，將法官、仲裁人與檢察官排除於《刑法》與《民法》過失追訴之外。最高法院刑事判例即指明知法律而故為出入者而言，故而，重大過失不罰。 此外，最高法院刑事判例（五十四年台上字第二四六號）又認為「直接受害者究為國家，並非個人，個人即非因犯罪而同時被害者，自不得提起自訴」，甚至不准被害人提告。《刑法》第一二七條第二項，雖係針對檢察官之過失，但過去十二年來未曾聽聞有此案件，應是採「重大過失」。此二法條已將法官與檢察官排除於《刑法》過失犯之外。為求有權有責，應將此二法條廢除，讓司法官的故意與過失回歸刑法「殺人罪」或「傷害罪」，負其應負的責任，而非在國家的保護傘下，恣意妄為，甚至成為獨裁者的統治工具。 改革司法並不難，在職進修及有權有責即可。 （作者為長庚紀念醫院外科臨床教授、政治大學法學院兼任教授）

  這十年來，連戰遊走兩岸之間，幫自己找到一片天，成了台灣「買辦權貴」最大咖，拿到話語權後的連戰，藉勢藉端帶著紅頂商人一起「上京面見宗祖國聖上」，成了兩岸代言人！連馬總統見到他，連也是有恃無恐，何況連還是馬的長官兼老師，怎會甩馬呢？ 十年後的今日，連戰依然故我，不選「爺」最大！這次在兒子連勝文落選台北市長後，連家兩岸「地位」眼看不保，如今好不容易逮到機會，習近平邀請連赴中參加九三閱兵，連戰何許人也？明知去是為習背書、是當樣板人物，所以馬總統喊話沒用，老子就是要去！無麥安奈。 連戰曾說自己是純種的中國人，這樣的人說要代表台灣去和中國談「共用史料、共寫史書」，你信得過他嗎？況且，連有什麼資格代表中華民國呢？誰授權？ 八十歲的連戰為何執意去中國呢？不就是「貪」？縱使連家家財萬貫，連戰照樣不會捨棄在中國的龐大利益。再者，「不甘再次被打入冷宮」，想再尋政治第三春，忘不了呼風喚雨權力的滋味？ （作者為家庭主婦）

今天柱柱姐公布青年發展政見，說要撥筆經費輔導、訓練青年們， 但柱柱姐可能忘了自己過去大砍青年預算的「政績」！ 她說會力推青年的訓練與輔導，但柱柱姐如果真的重視青年的發展與學習，過去為何要大砍青年輔導工作近億元的預算呢？ 砍這麼多預算，柱柱姐想必是真的很「重視」青年政策吧？ 92.11.20 教育委員會 「青年輔導工作」256,156千元，全數凍結 92.11.20 教育委員會 「青輔會」歲出預算，統刪1千萬 95.11.6 教育委員會 刪減青年國是會議預算，共計刪除1450萬元 95.11.6 教育委員會 刪減青年志工服務與旅遊學習預算建議刪除800萬 96.10.25 教育委員會 凍結青年創業輔導預算2/3 96.10.25 教育委員會 全數刪除青年國是會議預算 96.10.25 教育委員會 凍結青年志工服務與旅遊學習預算2/3  

這幾天被網友認為是政治洗腦漫畫對特定政治人物歌功頌德的「台灣政治名人傳」流入校園引起軒然大波，就來回憶一下60年前焚毀漫畫的往事。 圖為1951年，中國國民黨政權發文臺灣各地要求焚毀日本時代遺留漫畫，並加強社教工作，多灌輸反共抗俄思想。 從幾十年前焚毀漫畫加強社教到今日的黑箱課綱、洗腦漫畫等爭議，那些焚毀他人置換成自己的威權思想，真的已離我們遠去了嗎？ 延伸閱讀： 小一生看這個適合嗎？網友爆政治洗腦漫畫入侵校園 http://www.storm.mg/article/63838 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

蒙古人侵華，統治中國九十年。若不是他們的皇帝短命兼無能，也不可能被臭頭皇帝朱元璋趕出去。滿洲人侵華，統治中國兩百五十年，他們亡國，主要是因為歐美勢力連番入侵，帝國無力應付所致。全面現代化的日本皇軍侵華，憑著蔣介石加毛澤東那批落後的烏合之眾，說是花了八年就把日軍趕出去，那是天方夜譚。  中國大肆慶祝「抗戰勝利」，搞閱兵，廣邀舉世50國元首參加，結果只有俄羅斯布丁和韓國的朴槿惠參加。整個歐盟只來了一個 Jack in the Box。氣氛冷落到不行。不過，在台灣卻掀起了一陣風雨，頗為強勁。  一向獨占對日抗戰的大功勞的台灣國民黨也忙著要搞慶祝，結果行情更低，簡直可謂淒慘，連自家人都不買賬。整得最慘的一個是被馬騜「追封」 為「榮譽黨主席」的連戰，另一個是被連戰開除黨籍的「不榮譽黨主席」李登輝。連戰不甩府黨勸阻，連報備一下都免了，寧可去北京跟著習近平慶祝，等於為阿共的功勳背書。李登輝則到日本宣告他沒有參加「抗日」，台灣人也沒有。因為那時日本是台灣的祖國，台灣人都是皇民，他自己還是日本陸軍的小兵，為國效力。馬英九勃然大怒，罵他是「出賣台灣，羞辱人民，作踐自己。」結果引起強烈反彈，台灣人反過來把12個字做為他自己的「墓誌銘」，實在難看有夠衰。  本來功勞就不是你們兩個笨蛋的，搶什麼搶？真正的大功主老美看在眼裡肯定很吐槽：中國人怎麼這麽不要臉？難怪被世人看不起。  國共兩黨加起來連一個無人小島「釣魚台」尚且奈何不了日本，還談什麼「打敗日本皇軍」？真是無恥不要臉。   連爺爺您怎麼又來了？  台灣如今每天都有新戲上演，今天的要角一個是連戰，一個是波多野結衣。寇老年事已高，對波波小姐所知不多，只能在此談談連爺爺，請波迷們諒解。  連爺爺夾國民黨豐沛資源，兩度參選總統都落選，坐實了他的歷史定位，就是「阿斗」。更慘的是他的兒子「神豬」參選大台北市長的時候，爺爺一句「皇民」，石破天驚，害得「神豬」不但慘敗落選，還造成餿水外溢現象，殃及隔鄰另一個官三代吳志揚意外落馬。連爺爺這陣子心情之鬱猝真不是一般小老百姓能夠想像的。  好不容易，「祖國」大拜拜擺流水席，連爺爺接獲請帖，自是喜出望外。他壓根兒就沒想到吃拜拜還要向黨主席朱立倫請示。更何況洪秀柱那齣戲實在沒看頭，也沒人來請他站台，此時不去留下來幹嘛呀？  不甩府黨勸阻 連戰執意赴中看閱兵【自由時報】  問題是，國民黨向來自居是「抗戰勝利」的功主，他們說老共在抗戰期間「七分坐大，兩分敷衍，一分抗日。」如今，老共把功勞全部攬了過去，龍套變主角。連爺爺這一去，分明就是長他人志氣，滅自己威風。國民黨怎麼會凍也條？  受邀出席中共九三大閱兵 連：兩岸共同抗戰【東森新聞】  連戰不甩府黨勸阻，堅持要去，這是連爺爺活著僅剩下的一點點生命意義。「榮譽黨主席」這個頭銜根本不值個屁，他幹嘛要為了馬柱兩個笨蛋而犧牲這樣難得到北京風光兼透氣的機會？被習大人摸一下頭，清心降火，延年益壽，勝過洗十年礁溪溫泉浴。馬戲團隊憑什麼硬要把他留在台北看條阿技的低級色相表演？     選總統連戰連敗，連爺爺在北京樂不思台，他的歷史定位就是阿斗，  與晉惠帝馬英九是中華民國末年的兩個重要指標性人物。  連爺爺又掀起一番風雨  顯然連戰自己也想不到，馬英九痛罵李登輝掀波才不過兩天，舞台已轉變，現在他才是當紅的主角。請看一下今天新聞標題。  馬英九勸阻無效 連戰將出席北京閱兵【鉅亨網】  想一想，馬英九能有什麼理由勸阻？  大陸國台辦：連戰應邀出席北京閱兵【中央社】  今生最大遺憾就是不能在台北主持閱兵，能到北京沾閱兵的光，不無小補。  連戰執意赴中參與閱兵 藍委：恐成中共宣傳工具【自由時報】  什麼話？難道連戰到現在還不算是中共的宣傳工具？  這才是出賣台灣、羞辱人民、作踐自己【自由時報】  馬英九送這十二字給李登輝，網民退回給馬英九，現在給連爺爺？真好玩！  習近平拉抬老連 延續國共平台【自由時報】  寇老認為，不如拉抬波多野結衣可能比較有效。  洪秀柱：連戰赴中 和平交流是好事【自由時報】  條阿技還有在選嗎？馬英九會生氣嗎？  洪秀柱：連戰心中自有一把尺【中時電子報】  柱柱姐，您是說連戰有尺，馬英九無尺？  連戰訪陸 陸委會：應彰顯中華民國抗戰【中央社】  純粹屁話。難道要連戰在觀禮台上面拉布條嗎？  連戰赴陸閱兵 拖累洪秀柱選情?【華視】  請不要太為難連爺爺了，洪秀柱反正贏不了，掉到9.2趴也好給馬英九作伴。  陳其邁：連戰去看打總統府軍隊 作賤嗎？【自由時報】  怎麼會作賤呢？連戰對總統府路頭很熟，可以做技術指導。  連戰出席中國閱兵 拷秋勤：賣台到見骨的衣冠禽獸【自由時報】  如此罵人見骨，小心連爺爺告你喔。  連戰出席中國閱兵 鄭運鵬：他當軍事間諜還不錯【自由時報】  神豬的帝寶豪華公寓可以作為基地，這樣神豬也有一份工作了。  姚立明批連戰不識相「居然去看打台灣的武器」【自由時報】  只怕那是給日本打的靶子。  連戰欲參加中國大閱兵 李慶元：國民黨是否開除黨籍？【自由時報】  應該不會，哪有開除自己人黨籍的？只有李登輝和王金平才符合條件。  連爺爺的「榮譽黨主席」也會獲得保留，因為它不值個屁。  連戰出席中國閱兵 王世堅痛批：台灣的末代皇帝【自由時報】  王世堅搞錯了。馬騜才是中華民國的末代皇帝，連戰只能算是貝勒爺。  楊實秋轟連戰「老啃族」 啃國家的錢【自由時報】  連出席抗戰閱兵 學者稱有歷史意義【聯合新聞網】  連戰赴中參加閱兵　郝龍斌切割：我爸絕對不會去！【民報】  連戰可以回嗆：我爸也絕對不會去！  族繁不及備載！族繁不及備載！連爺爺果然有夠力，閱兵秀未演先轟動。  連爺爺有高人氣，應該考慮再選總統，自己太老？可以挺勝文出來啦。  END

2015台灣文化講座 主辦單位：財團法人彭明敏文教基金會 講座地點：台灣國際會館 (台北市南京東路二段125號4樓)捷運松江南京站6號出口 【講座主題】從考古學思考的台灣 講座時間：2015年8月29日(六) 上午10：00~12：00 主講人：劉益昌教授（中央研究院歷史語言研究所研究員） 午 餐（12：00~2：00）休息聯誼討論時間 免費報名網址：http://www.hi-on.org.tw/ad/20150829.html 【講座主題】內閣制?總統制? 聽李鴻禧講看嘜 講座時間：2015年8月29日(六)下午2：00~4：00 主講人：李鴻禧教授（台灣大學法學院名譽教授）  

除了前幾天提到的 「灣生回家」原著中最令人憤怒的一段話 以外，原著另外一段令人髮指的故事，是有關於陳儀的（對，就是那個陳儀）。   (112頁)  清水半平在《吉野村回憶錄》這麼寫著：「我這輩子最光榮的日子是在當村長時，帶領著吉野村民一起邁向全台最具規模的模範村；但這輩子最遺憾、最無法原諒自己的是，我幫國民政府欺騙我的同胞……。」  因為他相信台灣省行政長官陳儀所說的話：「你們這些移民是農業開拓的功勞者，別擔心，就比照以前在這邊永住下來吧！」他把這席話告訴村民，還想出挽留的對策，也因此害得許多村民在慌亂中被遣返回日，他對自己的缺少見識深深感到抱歉。   (183頁)  郵局局長清水半平先生、村長西村建之助、總督府農商局長須田一二三等，連袂北上求見陳儀先生（台灣省行政長官），向陳儀先生陳情：村民們當初下定決心帶著所有家當來到臺灣開發，如今再回去已無家可歸，因此所有的村民都希望能留下來。  陳儀先生允諾：『吉野村民開發後山、建村有功，都可留下。』  我依稀記得那一晚大家因為得知可以留下來而狂歡大作、熱鬧慶祝著。這一個歡喜若狂的夜，不論是吉野村民還是佃農，臺灣人、客家人、原住民……，大家都快樂地為著可以留下而喝著酒，隨著歌聲輕盈地跳起舞來。  這是一個不分種族，歡喜氣氛熱極度的慶祝派對。不分男女老幼，所有人都舉手投足地歡呼著：『萬歲！萬歲！辛苦建立的家可以保住了。』  不過，隔日一早約莫六點，許多人都還在睡夢中，所有情緒都還遺留在前一夜的快樂氛圍裡……。吭—吭—吭—急促的腳步聲，國民政府軍隊進入村莊，一紙清冊全部財產盡皆沒收，兩個月內吉野村民全數遣送回日。一張張驚惶失措的臉，一顆顆不知所措的心，大家一句句：『怎麼會這樣？怎麼會這樣？』連鎖反應著……連鎖反應著……。  父親*和幾位吉野村仕紳依舊不肯放棄，繼續拼命努力奔走，期望能留下來。  1946年2月28日，這一天父親在外跑了一整日，隔天一早村民便發現父親在田地裡引農藥自殺；同一天，清水聚落相當富有的田中家老爺（即田中櫻代**的父親）自焚在自己的工廠內。這樣的事到底在其他移民村裡有多少？我不清楚。一夜之間像我和弟弟一樣成為孤兒的灣生有多少？我也不知道。 *註一：這是灣生桑島靜子的口述，「父親」指的是桑島靜子的父親。 **註二：田中櫻代是作者田中實加的祖母。       所以陳儀的軍隊隔天一早六點就到達花蓮？那他是幾點就從台北整軍出發？他什麼時候後悔答應吉野村的村民的？不用一紙公文下達命令，而是軍隊直接進入村莊？ 這發展也未免太快，我根本覺得陳儀是惡意欺騙，早就已經打定主意，要給日本人民好看了。 心態這麼惡劣的陳儀，所以台灣的二二八大屠殺事件，根本也是陳儀早就計畫好的，只是找藉口動手而已的吧？ 二二八大屠殺事件，當初存活下來的台灣人，現在都不太願意再提起當年的傷痛，我們後代只能從少數史料得知當時的慘狀。 這些灣生日本人跟我們的祖父輩經歷過同樣的時代，灣生口述的陳儀，鐵錚錚的擺在眼前。

黃要上訴 調局啟動防逃機制 〔記者吳昇儒、吳政峰、盧賢秀、林欣漢／基隆報導〕基隆市前議長黃景泰涉及詐領議會公款近千萬元、月眉路拓寬工程中行賄議員、勒索「東．京站」建商等案件，基隆地方法院昨審結此案，認為黃觸犯貪污治罪條例等罪，判處有期徒刑廿年，褫奪公權四年。 基隆市前議長黃景泰（右）涉及詐領議會公款近千萬元、月眉路拓寬工程中行賄議員、勒索「東．京站」建商等案件，基隆地院昨審結，認為黃觸犯貪污治罪條例等罪，判處有期徒刑20年。（資料照） 黃景泰聲明指出，會坦然面對，要求爭取公道、還他清白，尊重法官的判決，但也深表遺憾，因為在整個偵查及審理階段，有諸多不公之處。黃說，收到判決書後，會與律師商議，「一定會提起上訴，相信司法一定會還我清白」。 部分判決 檢方也稱無法接受 基隆地檢署發言人周啟勇表示，部分判決理由無法讓國民接受，其中「東．京站」建案中行、收賄者竟都無罪，且議長怎麼可能對市政府無實質影響力？收到判決書後，會將不合理部分上訴。 據了解，院方在判決前已請調查局啟動防逃機制，確保黃景泰不會潛逃。 檢方起訴指控，黃景泰擔任基隆市議長期間，指示時任總務組員張惟智以議會名義向呂姓、曹姓、林姓禮品廠商索取估價單，申請議會經費，再持一○四張假收據請款，透過禮品商詐領九一四萬六五四六元；取得的款項被黃景泰拿來私用，形同私人小金庫。 據悉，黃原堅不認罪，被羈押七個半月後，恰逢父喪，為求交保奔喪，承認犯行，獲基隆地院裁定兩千萬元交保。 黃詐領公款 院方：未見悔意 法院認為，黃景泰允諾要繳回不法所得款項，但已逾四個月尚餘五九二萬一二二○元未繳，未見悔意，涉及的一○四起詐領案，分別判處七年兩個月至七年六個月。另張惟智因轉成污點證人，法官認定張惟智適用於證人保護法，予以免刑，但涉及使公務員登載不實部分不符規定，判處一年四個月，緩刑五年；協助盜領的廠商均被判處有期徒刑兩年，緩刑五年。 黃景泰另涉及為了月眉路道路拓寬案件，找前市議員鄭怡信協助行賄楊石城、陳江山等議員。 法院則認為，檢方對於黃與鄭之間犯意聯絡部分舉證不足，僅針對鄭行賄部分判處有期徒刑一年，褫奪公權一年。 鄭怡信與黃景泰另涉及勒索「東．京站」建案建商部分，院方指出，黃及鄭對於基隆市政府行政作為無實質影響力，宣告無罪。 檢廉監聽黃景泰案時，意外發現，基隆市警科技隊前股長高振楹幫建商羅律煌喬土地整合案時，曾找黃景泰幫忙，高收受建商五十萬元賄款，雖事後繳回，但地院認為，高於偵查中未承認犯行，判處七年六個月。 鄭怡信回應說，他受冤枉，將堅持捍衛清白，一定上訴。

台灣內部為了連戰參加中國閱兵典禮而吵嚷不休，中國國防大學教授喬良評論國民黨老兵受邀參加閱兵時說：「這彰顯大陸對歷史的包容和胸襟。」 是的，中國共產黨透過大閱兵來「紀念對日抗爭勝利七十周年」，當然是要掌握當年對日抗戰的詮釋權；這段歷史裡，主導的共產黨是有「胸襟」的，國民黨的抗日是被「包容」的。 出席淪統戰棋子 1年前，行政院前院長郝柏村前往中國人民抗日戰爭紀念館參觀，大聲抗議中國官方未呈現當時歷史文獻《共赴國難宣言》，只展示共產黨版的《國共合作宣言》，當時台灣社會有不少好評。1年過去了，請問《共赴國難宣言》放上去了嗎？老共理你了嗎？所以，當執意參加中國閱兵的連戰，透過他的發言人宣稱，將推動兩岸史學界「共用史料、共寫史書」，還強調會適當表達「抗戰的歷史意義」時，那恐怕是一段連他自己都不相信的鬼話。  中國共產黨希望透過這場大閱兵達到多項目的：除了以萬邦來朝來形塑它的大國威信與消弭內部矛盾外，還希望透過邀請台灣的政要與國民黨老兵參與，填補自己的統治正當性與彌合兩岸政治矛盾。這過程中，所有被邀請的台灣代表都是它統一戰線的一環，也是被利用的棋子，用以肯認中共的歷史地位。  當年國立編譯館的歷史課本裡，都用「一分抗日、二分應付國民政府、七分壯大自己」來描述中共在抗日時期的發展策略。如今，台灣的前副總統、國民黨的前主席自己跑到大陸參加閱兵，形同臣服於中共主導的抗日史觀，國民黨自己踐踏自己寫的抗戰史，自己否認自己，還要怪台灣的年輕人會想燒了國民黨想復辟的舊課綱？  馬轟李卻放縱連 令人不解的是，馬英九罵親日的李登輝「出賣台灣、羞辱人民、作賤自己」時鏗鏘有力，但面對連戰參與對岸閱兵一事，迄今只派出發言人提醒要注意社會觀感。兩者的雙重標準豈止道里計？李登輝只是緬懷自己年輕時的祖國，連戰卻想現在一手毀了自己寫的抗日史，到底誰在「出賣台灣、羞辱人民、作賤自己」？國民黨敗逃台灣已如失根蘭花，一旦連這「正統」都不復存在，那是退一步即無死所的絕境了。  未建之國怎抗戰 但我們還是很好奇，1949年成立的中華人民共和國，如何主導1937年開打的對日抗戰？如果連戰膽敢在連習會裡當面向習近平問清楚，或許，我們也不會對這場中國共產黨一手編導「反法西斯」閱兵大戲如此地嫌惡了！ 

記者鄒景雯／特稿 馬英九萬萬沒想到，連戰要去中國參加閱兵，猶如試金石，逼著他必須出手阻止，等同親手撕毀了「九二共識」。這說明了左閃右拐，希望透過模糊化以迴避艱難的主權問題，終究會被逼上牆角，同時也必得自證虛妄，不假他人。 馬英九勸阻國民黨高層與退役將領前往北京參與九三閱兵，首先，必須強調這個作為是對的，儘管其出發點是為了爭奪紀念抗戰勝利七十週年的主導權。 其次，這與「九二共識」又有什麼關係呢？馬英九處理對日抗戰問題的邏輯是蔣委員長領導中華民國國軍贏得勝利，如果這代表是中國國軍領導抗戰勝利，那麼在中國大陸的土地上有一群人要紀念中國對日抗戰並舉行閱兵，中華民國有什麼理由排斥？擁有中華民國國籍的若干人自認是中國人，要前往共襄盛舉，又是什麼原因要力阻其前往？ 「九二共識」就是「一個中國」，如果馬英九真心相信「一個中國就是中華民國」，那麼自認是中國人的馬英九也可以不請自去，甚至以中華民國總統的身分前往各古戰場憑弔一番，又有何不可？但是馬英九做為中華民國總統，不但自己不去，而且也不准連戰等人去，這就表示並無法對於中華人民共和國視而不見，假裝其無所謂。 因為，如果兩岸真有達成所謂「一個中國各自表述」的「九二共識」，則你表你的，我表我的，不是很自然嗎？可見，你表你的，我表我的，說來容易，真要各表時，根本就表不出來。換言之，這不就是承認了有個中華人民共和國的存在？而且其存在，讓馬英九必須與中華民國加以區分，則這豈不是坐實了「特殊兩國論」才是客觀事實的描述？ 最重要的是，中華民國總統不准中國人去北京參加閱兵，則中華民國怎麼會代表中國？既然中華民國不代表中國，那麼頭上何必又戴著中國的帽子？則一個中國這個屋頂更可以拆了。 推演到這裡，扯了快八年的「九二共識」，不就是不待明年五二○人去政息，現在已經當場被馬英九親手撕成兩半了嗎？

只要看Yahoo奇摩新聞網路的民調，幾乎一片撻伐聲，此為過去參加「連胡會」或「連習會」所罕見，便知連戰在台灣的地位已是一落千丈了！ 換言之，如今連戰已被國民黨取消「榮譽」黨主席，又為台灣政壇非主流的過氣人物，又有何身分代表台灣耶？連黨主席朱立倫都強調，中共不尊重當年國民黨率領中華民國對日抗爭的史實，現任國民黨中常委與幹部都不會參加。 若連戰只是以「民間人士」獲邀前往，有何「權力」代表國府詮釋抗戰的歷史？又有什麼資格代表「中華民國或國民黨」與中共推動「共同史料、共寫史書」！又有何對等、尊嚴可言！遑言什麼「一中各表」，乃至宣示「當年抗戰是中華民國蔣介石領導的」了。而勉強湊合的「連習會」，亦只不過是北京對台統戰的傳聲筒而已，徒然「羞辱台灣，作踐自己」！ 然則，連戰不顧台灣社會觀感，以及輿論與國民黨內重量級人士非議，決然前往，動機為何？此無它，顯然是不忘在中國經營的利益和人脈（此八年來媒體報導甚多，已形成兩岸權貴政商連線）。 自去年十一月廿九日國民黨大選崩盤後至今，國民黨已是「少數」民意的「執政黨」，況且台北市長一役，柯Ｐ擊潰實力強大的「大連艦隊」，更說明連家在台灣已是沒落了。 這次習近平是以「中國國家主席」身分邀請國際元首級政要，連戰、退將等人，顯然不能「代表中華民國官方」，是「台胞」耶？還是「中華民國或台灣民間友人」耶？但閱兵等活動的內容，卻是要他們代表「中華民國」，認同「中華人民共和國、中國共產黨代表中國抗戰勝利」（毛澤東取代蔣介石抗戰地位）。像話嗎？而第三次的「連習會」刻意排在「歐習會」前會面，無論對台、日、美都有其戰略和戰術的深刻意涵，連戰不過是習大大的一顆小棋子，不能知所進退，只會徒增國人痛憾罷了！ （作者為基金會志工）

  要塞堡壘地帶法在民國九十一年修正時，特別將「軍用飛機場」明定為要塞堡壘。國防部為什麼會說「龍城營區」不是要塞堡壘呢？檢察官為什麼要相信國防部呢？ 這部法律其實沒這麼難，只是被人給弄亂了。首先，我們來看「要塞堡壘地帶法」第一條規定：國防上所必須控制與確保之戰術要點、軍港及「軍用飛機場」，稱為要塞堡壘。這是九十一年修法明訂的，還特別說明將「軍用機場」列為要塞予以管制，原本的條文可不是長這個樣子！再來，「要塞保壘地帶法」第十八條規定：適用本法之要塞、堡壘，由國防部以命令定之。重點來了，我們看到地檢署不起訴處分相關新聞的Ｑ＆Ａ，內容是說陸軍航空第六○一旅龍城營區是否屬於要塞堡壘地帶？答案是否定的，主要理由是國防部沒有依要塞堡壘地帶法第十八條規定，將龍城營區（陸軍航空第六○一旅駐地）公告為要塞堡壘地帶。好啦！到底我們要看該法第一條規定，還是要看第十八條規定？當然要依第一條規定辦理，因為該法的「冒頭條款」，都已經明白說明「軍用飛機場」是要塞堡壘，國防部為什麼說不是？憑的是第十八條規定。但是，軍用機場根本不用行政機關公告，立法機關就已經認定是要塞堡壘了，其他的只剩依基點基線判斷其範圍而已。可是，看官們請注意，如果只講「龍城營區」及「要塞堡壘地帶法第十八條」規定，看起來是可輕易不起訴處分；但如果換成「龍潭軍用機場」及「要塞堡壘地帶法第一條」規定，不見得可以輕易不起訴處分。 國防部都曾經依照要塞堡壘地帶法規定，禁止民眾在龍潭機場附近養鴿子。如果龍潭機場不是要塞堡壘，國防部豈能依要塞堡壘地帶法禁止人民在附近養鴿子呢？這個案子，會搞得大家一頭霧水，其實國防部是始作俑者，先是說沒公告軍用機場是要塞堡壘，檢察官再以法律已授權國防部認定了，所以沒辦法啦，基於罪刑法定主義或是空白授權，只能不起訴處分。一言以蔽之，要塞堡壘地帶法第一條修訂後，第十八條應該限縮解釋或適用。本案若有所謂罪刑法定主義或是空白授權問題，交給法官處理就可以了，為何提早把法官的工作給攔了下來？ （作者為陽昇法律事務所所長）

  中國大閱兵，閱的是什麼兵？就是要準備拿來進攻台灣的兵，就是要準備拿來瞄準台灣的武器，然而，這樣的閱兵，竟然還有台灣政治人物要去參加？身為台灣島上的一份子，筆者以為，任何一個人都不能去參加這樣的一個活動，因為中國的飛彈並沒有分辨藍綠的功能。 中國大閱兵的主要目的除了展現大國的武力之外，就是想要把中華民國從史實上剔除，口口聲聲捍衛中華民國的馬英九們，怎不見你們的口誅筆伐，難道你們的中華民國只能在台灣講，出了台灣以後，中華民國反而讓你們抬不起臉了嗎？ 李前總統說一九四五年以前台灣的祖國是日本，馬英九們氣急敗壞，如今，中國除了要展示併吞台灣的野心之外，還要抹滅中華民國曾經存在的事實，這是過去、現在與未來對於中華民國的傷害，馬英九怎麼沉默了呢？難道你也默認了這一切？ 前陣子才模擬進攻台灣總統府，現在又要大閱兵，足以見得中國對於武力犯台的野心從未改變，台海之間並沒有馬英九說的和平存在，可是，面臨如此的強敵，台灣的政治人物與退役將領竟然還要去參加閱兵？別忘了，解放軍越強大，對台灣的威脅就越大，難道你們還要鼓掌叫好嗎？ （作者從事法律服務業）

  連戰等前往中國參加九三閱兵，似乎已成定局，總統府、國民黨也拿他們沒辦法。沒有辦法的辦法，就是空喊「八年抗戰是由中華民國所領導的」，「我們也會請他們一定要堅持對等，而且堅持中華民國的史觀」。習近平閱兵（威脅台灣的軍隊與武器），連戰等在旁觀禮，難道敢跳出來高喊「中華民國領導抗戰」？別鬧了，那些人在閱兵場合，只是習近平順便閱的降官降將罷了！ 今年，國共兩黨都在瘋「抗戰勝利七十週年」，北京在「中國人民抗日戰爭勝利紀念日」將高調舉行閱兵。諷刺的是，互爭「抗戰」領導權的國共兩黨，當年以「抗戰」掩飾「內戰」，老蔣想利用「抗戰」消滅共匪，老毛想利用「抗戰」喘息坐大。結果，抗了八年也沒把日本趕出中國，反倒是以美國為主的盟軍打敗日本，讓國共兩黨分到和平紅利。如今，國共仍在搶奪「勝利勳章」，真是可笑。 所謂的「八年抗戰是由中華民國所領導的」，即使是歷史事實，現在也沒有意義了。國民黨有黑箱課綱，共產黨的只會更黑。二次大戰結束，國共內戰火熱上演，沒幾年「中華民國」便被趕出中國了。一九七一年，聯合國承認「中華人民共和國」取代「中華民國」為中國的唯一合法政府；一九七九年，「美匪建交」，此後歷史便翻到新的一頁了，馬英九們再怎麼振振有詞，也無助於「中華民國史觀」死灰復燃。 反倒是，馬英九們的「中華民國主權觀」，正在加速「中華民國」的終極滅亡。所謂的「一中各表」，在人類世界，只有「一中」是真實的，「各表」則虛無飄緲。但在「各表」的謊言之下，馬英九們夜路行軍暗渡「一中」，讓「中華民國」逐漸「歸降」代表中國的「中華人民共和國」。連戰等出席閱兵，「國軍共軍都是中國軍」，只不過是把馬的總路線化暗為明而已。此事，馬英九們擔心的，恐怕是露出馬腳，但國人卻可看透，馬的總路線走下去，終點站在哪。 「中華民國史觀」，對付不了「萬惡共匪」，卻可以蹂躪台灣人民。近來，馬英九們痛斥李登輝的「台灣人民史觀」。去年九合一，他們也以「皇民後裔」羞辱台灣人民。「中華民國史觀」霸凌「台灣人民史觀」，展示的正是外來黨國的殖民心態，他們想接收的其實是日本的殖民地位，利用台灣當「反攻跳板」不成卻想變賣台灣。滿清帝國不要台灣，就永遠割讓給日本；外來黨國困在台灣，酒足飯飽還要踐踏「皇民後裔」。誰更無情無義？ 這回，馬總「統」兼三軍「統」帥，急於勸阻連戰、退將參加閱兵，原因不外乎：一、國民黨選情悲觀，已無法承擔最後一根稻稈；二、老共統戰跳過老馬，未來任期與卸任後的剩餘價值堪憂；三、「中華民國史觀」與「中華民國主權觀」一一解構，「中華民國」也將接著解構，「亡黨國者」將成馬的歷史定位。凡此，簡直就是馬英九版的金陵春夢，執政失敗，藍綠共憤，八年春夢了無痕，但他擔心的噩夢應當是台灣人民的美夢！ 郝柏村說，退將去北京看閱兵，乾脆不要再領終身俸了。誠哉斯言，但不應僅止於此。隨著民主深化，台灣認同快速升高，台灣也朝正常化國家邁進，不容外來黨國「聯共併台」。連戰等「對台灣人民八年抗戰」者，以及對「一中」之「各表」、「同表」依依不捨者，除了民主法治嚴加規範，應可仿照「馬關條約」第五款，變更國籍遷居中華人民共和國。果真如此，各人公媽各人拜，按讚解放軍，追求中國夢，悉聽尊便。

  從人類歷史來看，民族主義是比核子彈威力更大的毀滅性武器，更是一種最有效的統治圖騰。民族主義形塑一種超乎個人的最高價值，在民族大義的神廟中，個人只是渺小的信徒，甚至被獻祭的供品。 最近政客掀起的虛擬抗戰，更可見民族主義的荒謬性。民族主義要發揮威力，必須找出背叛者，中國及統派藉終戰七十週年大肆慶祝抗戰勝利，首先找到的頭號敵人，便是前總統李登輝。李登輝早年是日本人，又推動台灣本土化，在中國民族主義者眼中，等於犯下雙重死罪，因此台灣沒有抗戰、日本祖國論一出，馬上召來馬英九、洪秀柱這批狂徒，不惜撕下斯文外表痛罵。 喝了民族主義的符水，即使是高級知識份子照樣失去判斷能力與良知。日本人侵略中國，確實殺死很多中國人，但是，再多也不及毛澤東搞鬥爭，害死幾千萬中國人多。更荒謬的是，後來在中國推動改革開放的老一輩領導人，幾乎都是幸運在老毛手中逃過死劫。這些被害人怎麼不敢搞個批毛大會，揭發老毛加害數千萬中國人的罪孽？ 其實，國共內戰的慘烈也不下於中日戰爭，兩黨死在對方手中，不少於日本人的槍下，而中國人被這兩黨打死的，更是不計其數。但是，民族主義咒文一唸，再大的仇恨仍不及兩岸一家親，那些當年被共軍打得落荒而逃的國民黨退將紛紛上京參加閱兵，好似被害人家屬去參拜凶手。至於郝柏村這次深明大義，把連戰比下去，肯定之餘，仍不免質疑︰是不是一個兒子要選舉，一個兒子已經選輸了？ 在這場虛擬民族主義砲火下，請馬英九這些人冷靜想一下︰到底是沒有消滅中華民國的日本人比較可恨，或是把中華民國滅亡的共產黨？ （蘇多）

  林于昉：國民黨不告訴你的白團   芒果導讀：社長學生時代，受國民黨教育洗腦，總是認為蔣介石對日本「以德報怨」是「仁民愛物的表現」，但是逐漸了解歷史真相後，就發現蔣介石根本就是個殘暴不仁的軍閥、世界四大殺人魔之一 ，怎麼會對敵國「以德報怨」？ 如果把這段歷史和蔣介石的日本秘密軍事顧問團--白團的歷史來對照，我們就能明白了。以下林于昉賢拜《台灣時光機》的文章，我們應可知道蔣介石以德報怨的政治目地。     飯可以亂吃，話不能亂講，但一遇選舉，「長輩們」都瘋了，好像只剩失憶、回憶和恨意。如果說在日本時代台灣人身為「皇民」有錯，那麼比皇民更嚴重的是，和 日本皇軍合作，該當何罪呢？這一段歷史課本不願意寫的事，就是關於蔣中正的日本影子軍團：白團，不知道長輩們還記得多少？我收藏了不少這類史料證據，當中岡村寧次寫給彭孟緝的親筆信，首次公開。 二 戰快結束前，1945年8月，日本昭和天皇裕仁宣讀「終戰詔書」，當時在台灣的日本總督安藤利吉馬上被列戰犯審判，最後在獄中服毒自盡；但中國戰區最高負 責人、總司令官岡村寧次，侵華期間殺人無數，卻平安無事，沒有審判沒有槍斃，最後還安穩告老還鄉，這是為什麼？因為蔣中正保了他。 老蔣之所以「以德報怨」，是因為國共混戰難分難解，安內戡亂優先。老蔣心知日本皇軍的勇猛可用，岡村寧次為報答不殺之恩，就替老K打八路軍。 白團來台有證據 有一點很奇怪，歷史課本提到日本投降，總有「中國打敗日本」的這種說法，並不全然正確，因為八年抗日期間，國共打日本輸多贏少，真正逼日本投降的，是美國的兩顆原子彈。 即使後來有日本皇軍相助，國民黨仍壓制不住共軍，因為毛匪背後有打手蘇聯。而且二戰結束前一個月，狡猾的蘇聯眼見日本確定戰敗，才宣布對日抗戰，戰後，理所當然的接收日軍東北所有武器，交給共軍，讓國民黨無力回天。 死 裡逃生的岡村寧次為了報答老蔣，從大陸剿匪到台灣抗匪，都下了指導棋，太原五百完人塚、八二三砲戰裡面都有日本人戰死。國民政府撤退來台時，蔣介石心知日 本軍的作戰本領，讓岡村寧次在日本運作招募，以富田直亮為首，組成了白團來台當影子軍團。白色是相對赤紅，富田直亮改名白鴻亮，率顧問團來台，在革命實踐 研究院名下的「圓山軍官訓練團」，當總教官負責訓練台灣軍官，老蔣只讓最優秀的將領去受訓，郝柏村就是其一。台海危機八二三砲戰能挺住，幕後就有白團的影子存在。 白團在台灣備受禮遇，這祕密並非祕密，只是當局不提，我有一份岡村寧次寫給當時參謀總長彭孟緝的毛筆信，就是為了白團。岡村信中談了3個重點，3點都是關於錢，一是要加薪：家族生活費增額一萬圓，二是年終獎金再增加，三是歸國時的特別功勞金，也就像現代高階主管退職時的黃金降落傘。 講起來真悲哀，台灣過去一直是殖民地，百姓為了活下來，哪個政權來了就替哪個做事，在日本時代的皇民，改姓替日本人做事，也是時代所逼。 如果當今老K的長輩們認知是對的話，當時日本人是被國民黨打敗的，老K那麼會打仗，又何必請敗軍來指導訓練國軍？如果當皇民這樣可惡，那麼當日本皇軍學生的老K將校，摸良心想想看，自己這樣又算什麼？ 老蔣請日本皇軍幫忙，當初想法是聯合次要敵人打擊主要敵人。那現在罵台灣人皇民的人，你們的想法又是什麼？ 林于昉《台灣時光機》   芒果日報新聞參考點 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20141127/513534/

迫不及待把「灣生回家」原著看完，其中這一段讓我看到破口罵髒話：   「台灣日產公司*」是日本移民離開後，國民政府用來處理日本人在台灣的不動產公司。當時日本移民灣生引揚**回日前，日本軍部曾頒布命令：「所有日人在台動 產、不動產以及在銀行股票存款與貴重珠寶皆不可帶走，會給予領受書，日後可憑領受書至台領回過去在台資產。」可是台灣日產公司卻在倉促變賣這些日人不動產 後宣告結束，當 1970 年***日人終於可以再自由進出台灣，拿著領受書尋找過去在台資產時，國民政府卻告訴他們：「日產公司已結束，無法處理。」 難怪國民黨會那麼有錢，黨產不就是這麼來的？   *註一：「台灣日產公司」應該只是「意譯」上的簡稱。它正式全名可能還會多很多字。（感謝陳凱劭補充說明） **註二：「引揚」指海外的日本平民（非軍人），終戰後回去日本，無關犯罪。而「軍人」終戰後回日本，除去軍職，用詞是「復員」。 「引揚」不等於「遣返」，「遣返」是法律用語，是把「犯罪」的外國人送回他原來國家。 其實原著作者田中實加一開始在漢文裡也是用「遣返」，是陳凱劭在她粉絲頁告知，「遣返」一詞有犯罪、不歡迎的法律意思，應該比照日本語漢字用「引揚」就好，她看到後有回陳凱劭說會從善如流。 彼時要引揚歸國的日本內地人，多是稱「日僑」。這是1946年台南市的日本內地人引揚前的通知注意事項，它也只是稱「遣送」。（感謝陳凱劭補充說明，圖片來源：陳凱劭）   ***註三：日本人自由進出台灣（觀光名義），倒是沒有晚到1970年，約1958年或1959年就可以了。 1946到1959這十三年則是禁止觀光，只能來從事商務、官方外交或像白團那種去蔣軍做教官的，審查過才能來。 （感謝陳凱劭補充說明） 其他補充資料（林峟辰提供）： 臺灣人的財產？還是日本人的財產？－政府接收臺灣日產的插曲 評：其中對於日產轉移及變賣的禁制令，這個行為最扯『臺灣人在10月25日才取得中華民國國籍，行政長官公署的法令卻追溯至8月15日』 1945 戰後台灣及國府重要記事(1948--1950) (轉載) 評：光 1948-1949 就幹盡這麼多好事，我看 1945-1947 還有一堆更骯髒的。 後續討論以及更多史料補充，請參考：http://0rz.tw/CMRE7 一起閱讀：「灣生回家」原著另外一段令人髮指的故事

  戒嚴年代，中學是國民黨黨化教育的重點對象之一，學生被師長勸誘入黨是家常便飯。(網路資料，民報合成)   在過去一黨獨大時期，國民黨用各種手段吸收青年入黨，以下是我在彰化女中時的經歷。讀者可以看到，當時一個完完全全在教育體系中被洗腦的乖乖女生，如何被牽引加入國民黨。 1971年（民國60年）10月，中華民國退出聯合國時，舉國譁然，各大媒體如發燒似的大肆報導，譴責中共、譴責聯合國，各式各樣充滿氣憤填膺、孤臣孽子悲情的文章充斥著。接著幾個月，社會興起一股「入黨報國」的風潮，這股風潮也悄悄的在高中校園裡蔓延開來。 那年，我讀彰化女中高二，已規劃要考音樂系，每天除了繁重的功課外，還要花2至3小時練琴、練唱、學習樂理和視唱聽寫等。雖關心國事，又是一流省女中學生，但面臨升學，每個人都有讀書計畫。所以當導師（一個女教官）在開班會時，講到國難當前、鼓勵大家加入國民黨，說有很多好處、可以申請獎學金等等時，卻沒有一個人有反應。大人不是告訴我們，學生最重要的事情是念書、考個好大學嗎？ 接著，我們幾個（不太記得是5或6個）幹部被請去導師辦公室。教官導師用柔情攻勢說，學校希望每班都有人響應加入，我們班沒半個入，幾個幹部是否能加入?同學還是你看我、我看你，沒人有意願。 出了辦公室，大家你一言、我一語：「我們是女生，對政治沒興趣，加入政黨幹嘛？」雖然沒意願，但導師對我們不錯，對她的難處沒有幫上忙，我們也有點不好意思。 過了一個禮拜，教地理課的陳為甫老師（今年已經104歲了）也來遊說我們。陳老師1945年以教育人員身分來台，是一位鄉音很重的外省人，但很得學生喜愛和敬重。只記得他大概說，他不是國民黨員；沒有加入國民黨，是因為他答應過父親。現在呢，你們年輕人無妨加入，以後就業啦、想做甚麼事啦、有何理想要實現啦，加入沒甚麼壞處。詳細的遊說內容我已不復記憶。 不過陳老師沒加入國民黨，到底什麼是真正的理由，他並沒說。雖然我們很好奇，但是以前的學生，老師講話時，不隨便發問已成習慣。結果我們幹部中，有少數幾個被說服，答應加入，我是其中的一個。 現在回想，當時為何會答應？純粹是陳老師的關係。一來師母魏老師也在彰女執教，初中曾當過我的導師，像慈母般的愛護學生，我常感恩在心頭；二來是陳老師教學認真、方法得宜、專業服人，而又幽默風趣，是彰女沉悶校園中的甘泉；三來陳老師雖是外省人，卻不像訓導主任、訓育組長等對學生頤指氣使；四來是他本身非國民黨員，沒說加入國民黨不好。 我當時是有感受到導師、陳老師受到上級的指示，奉命行事，但整體上一波波的說服行動也談不上威脅利誘。否則，即使是乖乖牌彰女學生，正值反抗的青春期，一定也不肯妥協。 就這樣，我被牽引，加入了國民黨。不是為了獎學金或甚麼好處，純粹是陳老師的一番話和上述的理由。現在想想，我實在有夠憨直和白癡，怎麼聽不懂陳老師的話，他說「沒甚麼壞處」，又沒說有甚麼「理想抱負」。他只是虛應情事，上級下了令，不得不做。 上了大學，我居然被指定為「區委」，我也不曉得那要做甚麼，只記得被通知開會時，我很不愛去。常委是一位漂亮女生，面容我還有印象，每次提到國父說時，她都畢恭畢敬、還要端正一下姿態，立正站好。討論起三民主義內容時，常像演講般的舞動手勢、慷慨激昂，就像現在我們在電視上看到國民黨總統候選人洪秀柱的樣子。只是，這樣的聚會激不起我的熱情，我的熱情全放在音樂上了。 出國後，我沒有向黨部報到，結束了六年的國民黨黨齡。

    顏利真（高中教師） 如果這不叫錯亂，什麼才叫錯亂？就在國民黨集中火中圍剿李前總統「出賣台灣，羞辱人民，作賤自己」的同時，國民黨前主席連戰卻傳出即將於九月三日赴中國參加閱兵──別忘了他還有一個身分是「中華民國前副總統」──如果這不叫「出賣台灣、羞辱人民、作賤自己」，什麼才是？ 眾所周知，中國是唯一對台灣有侵略野心的國家，遠的不提，從二○○五年制定所謂的「反分裂國家法」後，中國年年進逼，步步鎖台。而就在此時，連戰卻要奔赴敵國參加「閱兵」－－看它展示國力、助它恫嚇台灣？如此「助中為虐」之舉，我們怎麼可以接受？他是不是應該更符合取消對卸任副元首的禮遇呢？ 就在中國閱兵的同時，日本安倍首相的新安保法正在參議院辯論，此中的角力不言可喻。而地理位置夾處在日、中之間的台灣究竟該選擇何者？不言自明。安保法的修法無疑是因應中國在南海等地日益增強的軍事擴張，此法若通過，台灣亦將受益。因為該法解除了日本「集體自衛權」的行使禁令，同意當「日本受到武力攻擊或其他與日本有密切關係的國家遭到武力攻擊，危及日本存亡及國民的生命安全」時，即可使用武力。其中，「與日本有密切關係的國家」指的是那一國？不就是台灣嗎？ 連戰，字永平，但遺憾的是，連戰先生敵、友不分，在雞蛋和石頭之間選擇了石頭，讓「永平」和「連戰」就此分裂。

    作者：林弘展（台北市，臺大生傳所博士生）     馬政府募兵政策再度跳票後，總統府發言人陳以信27日發表聲明稿駁斥說，民進黨執政的民國93年到97年間，將徵兵役期從2年快速縮短到1年，嚴重影響國軍戰力，才使政府推動「募兵制」成為必然結果，「這是事實，不是推卸責任」。     從台灣兵役役期縮短脈絡來看，扁政府時代確實是義務役役期從2年逐年縮減成1年的階段，那我們來看看，當年發生什麼事。     民國93年，當時年度可徵集常備役體位役男人數約15萬6千餘人，扣除軍方需求志願役人數約1萬5千餘人，義務役12萬9千餘人，因而產生超額役男人數將有1萬1千餘人！     民國93年，國軍冗員及編制過多且龐大，這一年開始，實施「精進案」，要將兵力總員額由38萬5千人，精簡為34萬人。     國防部實施精進案，計畫每年裁減1萬5千人，其中義務役人數約9千餘人，兩者合計將產生2萬人以上超額役男。     在總員額不斷降低，志願役人員持續增加的狀況下，勢必會排擠義務役兵源需求，進而產生超額役男不斷遞增的社會問題。     所以，國防部預判，這2萬多位超額役男因長期等待入伍無法工作，是國家生產力的損失，有必要及早採取措施。因此，依兵役法第十八條及兵役法施行法第十條的授權，實施義務役官兵提前2個月退伍，以紓解役男等待徵集入營問題。     對於役期縮短，這一年還發生這一件事，這一年的2月17日，國親聯盟總統候選人連戰，透過視訊會議和北中南三地大專青年座談。連戰說，現行1年8個月的服役期，可以縮短為3個月。     面對連戰開這張役期3個月的支票，這時的阿扁是這樣講的：「不能因為有人不想當兵，就做這樣的訴求、來討好。畢竟，國家還是需要有軍隊，如果不能全面實施志願役，那今天輕易把役期改為三個月，這是非常危險的」。     那麼我們想說，役期縮短在扁朝時代是在守門的，反而藍軍是在大開後門的。     至於義務役役期縮短，總得有配套措施吧，有的。義務役兵役役期從2004年的1年8個月到2008年的1年，每一年，固定縮短2個月役期，但外界可知，此時，台灣已開始招進志願士兵制，採取基層士兵來源真正的「徵募併行制」。     但馬政府上任後，推出「要推動全募兵制，並以4至6年完成全募兵制，逐年擴大募兵比例，期於四至六年內完成全志願役」的「國防白皮書」(2007年9月2日公布)後，這個運作良好的「徵募併行制」，就變成「萬夫所指」又四不像的「全募兵」假像！     義務役役期在扁朝逐年縮短成一年，是經過專業評估的底限，包括役男對國家的責任與義務、包括兵源的補充與戰力的維持，甚至讓我們的孩子，不必受到過久的軍旅生涯限縮了他職涯的發展，那是經過精算的、是符合民意與實務的專業考量。     扁朝的用心尚不止如此，就在縮減義務役役期的同時，志願士兵制的建立與打下招募的基礎，造就台灣另一股基層戰力的來源。     當時運作順暢的良好機制，換了政黨、改了馬版的全募兵規劃就「整組壞了了」了，我體恤好友以信兄護主心切，但，現在還把募兵跳票問題賴給扁朝，站在好友立場，實在不能按讚了。