記者鄒景雯／特稿 馬英九萬萬沒想到，連戰要去中國參加閱兵，猶如試金石，逼著他必須出手阻止，等同親手撕毀了「九二共識」。這說明了左閃右拐，希望透過模糊化以迴避艱難的主權問題，終究會被逼上牆角，同時也必得自證虛妄，不假他人。 馬英九勸阻國民黨高層與退役將領前往北京參與九三閱兵，首先，必須強調這個作為是對的，儘管其出發點是為了爭奪紀念抗戰勝利七十週年的主導權。 其次，這與「九二共識」又有什麼關係呢？馬英九處理對日抗戰問題的邏輯是蔣委員長領導中華民國國軍贏得勝利，如果這代表是中國國軍領導抗戰勝利，那麼在中國大陸的土地上有一群人要紀念中國對日抗戰並舉行閱兵，中華民國有什麼理由排斥？擁有中華民國國籍的若干人自認是中國人，要前往共襄盛舉，又是什麼原因要力阻其前往？ 「九二共識」就是「一個中國」，如果馬英九真心相信「一個中國就是中華民國」，那麼自認是中國人的馬英九也可以不請自去，甚至以中華民國總統的身分前往各古戰場憑弔一番，又有何不可？但是馬英九做為中華民國總統，不但自己不去，而且也不准連戰等人去，這就表示並無法對於中華人民共和國視而不見，假裝其無所謂。 因為，如果兩岸真有達成所謂「一個中國各自表述」的「九二共識」，則你表你的，我表我的，不是很自然嗎？可見，你表你的，我表我的，說來容易，真要各表時，根本就表不出來。換言之，這不就是承認了有個中華人民共和國的存在？而且其存在，讓馬英九必須與中華民國加以區分，則這豈不是坐實了「特殊兩國論」才是客觀事實的描述？ 最重要的是，中華民國總統不准中國人去北京參加閱兵，則中華民國怎麼會代表中國？既然中華民國不代表中國，那麼頭上何必又戴著中國的帽子？則一個中國這個屋頂更可以拆了。 推演到這裡，扯了快八年的「九二共識」，不就是不待明年五二○人去政息，現在已經當場被馬英九親手撕成兩半了嗎？

只要看Yahoo奇摩新聞網路的民調，幾乎一片撻伐聲，此為過去參加「連胡會」或「連習會」所罕見，便知連戰在台灣的地位已是一落千丈了！ 換言之，如今連戰已被國民黨取消「榮譽」黨主席，又為台灣政壇非主流的過氣人物，又有何身分代表台灣耶？連黨主席朱立倫都強調，中共不尊重當年國民黨率領中華民國對日抗爭的史實，現任國民黨中常委與幹部都不會參加。 若連戰只是以「民間人士」獲邀前往，有何「權力」代表國府詮釋抗戰的歷史？又有什麼資格代表「中華民國或國民黨」與中共推動「共同史料、共寫史書」！又有何對等、尊嚴可言！遑言什麼「一中各表」，乃至宣示「當年抗戰是中華民國蔣介石領導的」了。而勉強湊合的「連習會」，亦只不過是北京對台統戰的傳聲筒而已，徒然「羞辱台灣，作踐自己」！ 然則，連戰不顧台灣社會觀感，以及輿論與國民黨內重量級人士非議，決然前往，動機為何？此無它，顯然是不忘在中國經營的利益和人脈（此八年來媒體報導甚多，已形成兩岸權貴政商連線）。 自去年十一月廿九日國民黨大選崩盤後至今，國民黨已是「少數」民意的「執政黨」，況且台北市長一役，柯Ｐ擊潰實力強大的「大連艦隊」，更說明連家在台灣已是沒落了。 這次習近平是以「中國國家主席」身分邀請國際元首級政要，連戰、退將等人，顯然不能「代表中華民國官方」，是「台胞」耶？還是「中華民國或台灣民間友人」耶？但閱兵等活動的內容，卻是要他們代表「中華民國」，認同「中華人民共和國、中國共產黨代表中國抗戰勝利」（毛澤東取代蔣介石抗戰地位）。像話嗎？而第三次的「連習會」刻意排在「歐習會」前會面，無論對台、日、美都有其戰略和戰術的深刻意涵，連戰不過是習大大的一顆小棋子，不能知所進退，只會徒增國人痛憾罷了！ （作者為基金會志工）

  要塞堡壘地帶法在民國九十一年修正時，特別將「軍用飛機場」明定為要塞堡壘。國防部為什麼會說「龍城營區」不是要塞堡壘呢？檢察官為什麼要相信國防部呢？ 這部法律其實沒這麼難，只是被人給弄亂了。首先，我們來看「要塞堡壘地帶法」第一條規定：國防上所必須控制與確保之戰術要點、軍港及「軍用飛機場」，稱為要塞堡壘。這是九十一年修法明訂的，還特別說明將「軍用機場」列為要塞予以管制，原本的條文可不是長這個樣子！再來，「要塞保壘地帶法」第十八條規定：適用本法之要塞、堡壘，由國防部以命令定之。重點來了，我們看到地檢署不起訴處分相關新聞的Ｑ＆Ａ，內容是說陸軍航空第六○一旅龍城營區是否屬於要塞堡壘地帶？答案是否定的，主要理由是國防部沒有依要塞堡壘地帶法第十八條規定，將龍城營區（陸軍航空第六○一旅駐地）公告為要塞堡壘地帶。好啦！到底我們要看該法第一條規定，還是要看第十八條規定？當然要依第一條規定辦理，因為該法的「冒頭條款」，都已經明白說明「軍用飛機場」是要塞堡壘，國防部為什麼說不是？憑的是第十八條規定。但是，軍用機場根本不用行政機關公告，立法機關就已經認定是要塞堡壘了，其他的只剩依基點基線判斷其範圍而已。可是，看官們請注意，如果只講「龍城營區」及「要塞堡壘地帶法第十八條」規定，看起來是可輕易不起訴處分；但如果換成「龍潭軍用機場」及「要塞堡壘地帶法第一條」規定，不見得可以輕易不起訴處分。 國防部都曾經依照要塞堡壘地帶法規定，禁止民眾在龍潭機場附近養鴿子。如果龍潭機場不是要塞堡壘，國防部豈能依要塞堡壘地帶法禁止人民在附近養鴿子呢？這個案子，會搞得大家一頭霧水，其實國防部是始作俑者，先是說沒公告軍用機場是要塞堡壘，檢察官再以法律已授權國防部認定了，所以沒辦法啦，基於罪刑法定主義或是空白授權，只能不起訴處分。一言以蔽之，要塞堡壘地帶法第一條修訂後，第十八條應該限縮解釋或適用。本案若有所謂罪刑法定主義或是空白授權問題，交給法官處理就可以了，為何提早把法官的工作給攔了下來？ （作者為陽昇法律事務所所長）

  中國大閱兵，閱的是什麼兵？就是要準備拿來進攻台灣的兵，就是要準備拿來瞄準台灣的武器，然而，這樣的閱兵，竟然還有台灣政治人物要去參加？身為台灣島上的一份子，筆者以為，任何一個人都不能去參加這樣的一個活動，因為中國的飛彈並沒有分辨藍綠的功能。 中國大閱兵的主要目的除了展現大國的武力之外，就是想要把中華民國從史實上剔除，口口聲聲捍衛中華民國的馬英九們，怎不見你們的口誅筆伐，難道你們的中華民國只能在台灣講，出了台灣以後，中華民國反而讓你們抬不起臉了嗎？ 李前總統說一九四五年以前台灣的祖國是日本，馬英九們氣急敗壞，如今，中國除了要展示併吞台灣的野心之外，還要抹滅中華民國曾經存在的事實，這是過去、現在與未來對於中華民國的傷害，馬英九怎麼沉默了呢？難道你也默認了這一切？ 前陣子才模擬進攻台灣總統府，現在又要大閱兵，足以見得中國對於武力犯台的野心從未改變，台海之間並沒有馬英九說的和平存在，可是，面臨如此的強敵，台灣的政治人物與退役將領竟然還要去參加閱兵？別忘了，解放軍越強大，對台灣的威脅就越大，難道你們還要鼓掌叫好嗎？ （作者從事法律服務業）

  連戰等前往中國參加九三閱兵，似乎已成定局，總統府、國民黨也拿他們沒辦法。沒有辦法的辦法，就是空喊「八年抗戰是由中華民國所領導的」，「我們也會請他們一定要堅持對等，而且堅持中華民國的史觀」。習近平閱兵（威脅台灣的軍隊與武器），連戰等在旁觀禮，難道敢跳出來高喊「中華民國領導抗戰」？別鬧了，那些人在閱兵場合，只是習近平順便閱的降官降將罷了！ 今年，國共兩黨都在瘋「抗戰勝利七十週年」，北京在「中國人民抗日戰爭勝利紀念日」將高調舉行閱兵。諷刺的是，互爭「抗戰」領導權的國共兩黨，當年以「抗戰」掩飾「內戰」，老蔣想利用「抗戰」消滅共匪，老毛想利用「抗戰」喘息坐大。結果，抗了八年也沒把日本趕出中國，反倒是以美國為主的盟軍打敗日本，讓國共兩黨分到和平紅利。如今，國共仍在搶奪「勝利勳章」，真是可笑。 所謂的「八年抗戰是由中華民國所領導的」，即使是歷史事實，現在也沒有意義了。國民黨有黑箱課綱，共產黨的只會更黑。二次大戰結束，國共內戰火熱上演，沒幾年「中華民國」便被趕出中國了。一九七一年，聯合國承認「中華人民共和國」取代「中華民國」為中國的唯一合法政府；一九七九年，「美匪建交」，此後歷史便翻到新的一頁了，馬英九們再怎麼振振有詞，也無助於「中華民國史觀」死灰復燃。 反倒是，馬英九們的「中華民國主權觀」，正在加速「中華民國」的終極滅亡。所謂的「一中各表」，在人類世界，只有「一中」是真實的，「各表」則虛無飄緲。但在「各表」的謊言之下，馬英九們夜路行軍暗渡「一中」，讓「中華民國」逐漸「歸降」代表中國的「中華人民共和國」。連戰等出席閱兵，「國軍共軍都是中國軍」，只不過是把馬的總路線化暗為明而已。此事，馬英九們擔心的，恐怕是露出馬腳，但國人卻可看透，馬的總路線走下去，終點站在哪。 「中華民國史觀」，對付不了「萬惡共匪」，卻可以蹂躪台灣人民。近來，馬英九們痛斥李登輝的「台灣人民史觀」。去年九合一，他們也以「皇民後裔」羞辱台灣人民。「中華民國史觀」霸凌「台灣人民史觀」，展示的正是外來黨國的殖民心態，他們想接收的其實是日本的殖民地位，利用台灣當「反攻跳板」不成卻想變賣台灣。滿清帝國不要台灣，就永遠割讓給日本；外來黨國困在台灣，酒足飯飽還要踐踏「皇民後裔」。誰更無情無義？ 這回，馬總「統」兼三軍「統」帥，急於勸阻連戰、退將參加閱兵，原因不外乎：一、國民黨選情悲觀，已無法承擔最後一根稻稈；二、老共統戰跳過老馬，未來任期與卸任後的剩餘價值堪憂；三、「中華民國史觀」與「中華民國主權觀」一一解構，「中華民國」也將接著解構，「亡黨國者」將成馬的歷史定位。凡此，簡直就是馬英九版的金陵春夢，執政失敗，藍綠共憤，八年春夢了無痕，但他擔心的噩夢應當是台灣人民的美夢！ 郝柏村說，退將去北京看閱兵，乾脆不要再領終身俸了。誠哉斯言，但不應僅止於此。隨著民主深化，台灣認同快速升高，台灣也朝正常化國家邁進，不容外來黨國「聯共併台」。連戰等「對台灣人民八年抗戰」者，以及對「一中」之「各表」、「同表」依依不捨者，除了民主法治嚴加規範，應可仿照「馬關條約」第五款，變更國籍遷居中華人民共和國。果真如此，各人公媽各人拜，按讚解放軍，追求中國夢，悉聽尊便。

  從人類歷史來看，民族主義是比核子彈威力更大的毀滅性武器，更是一種最有效的統治圖騰。民族主義形塑一種超乎個人的最高價值，在民族大義的神廟中，個人只是渺小的信徒，甚至被獻祭的供品。 最近政客掀起的虛擬抗戰，更可見民族主義的荒謬性。民族主義要發揮威力，必須找出背叛者，中國及統派藉終戰七十週年大肆慶祝抗戰勝利，首先找到的頭號敵人，便是前總統李登輝。李登輝早年是日本人，又推動台灣本土化，在中國民族主義者眼中，等於犯下雙重死罪，因此台灣沒有抗戰、日本祖國論一出，馬上召來馬英九、洪秀柱這批狂徒，不惜撕下斯文外表痛罵。 喝了民族主義的符水，即使是高級知識份子照樣失去判斷能力與良知。日本人侵略中國，確實殺死很多中國人，但是，再多也不及毛澤東搞鬥爭，害死幾千萬中國人多。更荒謬的是，後來在中國推動改革開放的老一輩領導人，幾乎都是幸運在老毛手中逃過死劫。這些被害人怎麼不敢搞個批毛大會，揭發老毛加害數千萬中國人的罪孽？ 其實，國共內戰的慘烈也不下於中日戰爭，兩黨死在對方手中，不少於日本人的槍下，而中國人被這兩黨打死的，更是不計其數。但是，民族主義咒文一唸，再大的仇恨仍不及兩岸一家親，那些當年被共軍打得落荒而逃的國民黨退將紛紛上京參加閱兵，好似被害人家屬去參拜凶手。至於郝柏村這次深明大義，把連戰比下去，肯定之餘，仍不免質疑︰是不是一個兒子要選舉，一個兒子已經選輸了？ 在這場虛擬民族主義砲火下，請馬英九這些人冷靜想一下︰到底是沒有消滅中華民國的日本人比較可恨，或是把中華民國滅亡的共產黨？ （蘇多）

  林于昉：國民黨不告訴你的白團   芒果導讀：社長學生時代，受國民黨教育洗腦，總是認為蔣介石對日本「以德報怨」是「仁民愛物的表現」，但是逐漸了解歷史真相後，就發現蔣介石根本就是個殘暴不仁的軍閥、世界四大殺人魔之一 ，怎麼會對敵國「以德報怨」？ 如果把這段歷史和蔣介石的日本秘密軍事顧問團--白團的歷史來對照，我們就能明白了。以下林于昉賢拜《台灣時光機》的文章，我們應可知道蔣介石以德報怨的政治目地。     飯可以亂吃，話不能亂講，但一遇選舉，「長輩們」都瘋了，好像只剩失憶、回憶和恨意。如果說在日本時代台灣人身為「皇民」有錯，那麼比皇民更嚴重的是，和 日本皇軍合作，該當何罪呢？這一段歷史課本不願意寫的事，就是關於蔣中正的日本影子軍團：白團，不知道長輩們還記得多少？我收藏了不少這類史料證據，當中岡村寧次寫給彭孟緝的親筆信，首次公開。 二 戰快結束前，1945年8月，日本昭和天皇裕仁宣讀「終戰詔書」，當時在台灣的日本總督安藤利吉馬上被列戰犯審判，最後在獄中服毒自盡；但中國戰區最高負 責人、總司令官岡村寧次，侵華期間殺人無數，卻平安無事，沒有審判沒有槍斃，最後還安穩告老還鄉，這是為什麼？因為蔣中正保了他。 老蔣之所以「以德報怨」，是因為國共混戰難分難解，安內戡亂優先。老蔣心知日本皇軍的勇猛可用，岡村寧次為報答不殺之恩，就替老K打八路軍。 白團來台有證據 有一點很奇怪，歷史課本提到日本投降，總有「中國打敗日本」的這種說法，並不全然正確，因為八年抗日期間，國共打日本輸多贏少，真正逼日本投降的，是美國的兩顆原子彈。 即使後來有日本皇軍相助，國民黨仍壓制不住共軍，因為毛匪背後有打手蘇聯。而且二戰結束前一個月，狡猾的蘇聯眼見日本確定戰敗，才宣布對日抗戰，戰後，理所當然的接收日軍東北所有武器，交給共軍，讓國民黨無力回天。 死 裡逃生的岡村寧次為了報答老蔣，從大陸剿匪到台灣抗匪，都下了指導棋，太原五百完人塚、八二三砲戰裡面都有日本人戰死。國民政府撤退來台時，蔣介石心知日 本軍的作戰本領，讓岡村寧次在日本運作招募，以富田直亮為首，組成了白團來台當影子軍團。白色是相對赤紅，富田直亮改名白鴻亮，率顧問團來台，在革命實踐 研究院名下的「圓山軍官訓練團」，當總教官負責訓練台灣軍官，老蔣只讓最優秀的將領去受訓，郝柏村就是其一。台海危機八二三砲戰能挺住，幕後就有白團的影子存在。 白團在台灣備受禮遇，這祕密並非祕密，只是當局不提，我有一份岡村寧次寫給當時參謀總長彭孟緝的毛筆信，就是為了白團。岡村信中談了3個重點，3點都是關於錢，一是要加薪：家族生活費增額一萬圓，二是年終獎金再增加，三是歸國時的特別功勞金，也就像現代高階主管退職時的黃金降落傘。 講起來真悲哀，台灣過去一直是殖民地，百姓為了活下來，哪個政權來了就替哪個做事，在日本時代的皇民，改姓替日本人做事，也是時代所逼。 如果當今老K的長輩們認知是對的話，當時日本人是被國民黨打敗的，老K那麼會打仗，又何必請敗軍來指導訓練國軍？如果當皇民這樣可惡，那麼當日本皇軍學生的老K將校，摸良心想想看，自己這樣又算什麼？ 老蔣請日本皇軍幫忙，當初想法是聯合次要敵人打擊主要敵人。那現在罵台灣人皇民的人，你們的想法又是什麼？ 林于昉《台灣時光機》   芒果日報新聞參考點 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20141127/513534/

迫不及待把「灣生回家」原著看完，其中這一段讓我看到破口罵髒話：   「台灣日產公司*」是日本移民離開後，國民政府用來處理日本人在台灣的不動產公司。當時日本移民灣生引揚**回日前，日本軍部曾頒布命令：「所有日人在台動 產、不動產以及在銀行股票存款與貴重珠寶皆不可帶走，會給予領受書，日後可憑領受書至台領回過去在台資產。」可是台灣日產公司卻在倉促變賣這些日人不動產 後宣告結束，當 1970 年***日人終於可以再自由進出台灣，拿著領受書尋找過去在台資產時，國民政府卻告訴他們：「日產公司已結束，無法處理。」 難怪國民黨會那麼有錢，黨產不就是這麼來的？   *註一：「台灣日產公司」應該只是「意譯」上的簡稱。它正式全名可能還會多很多字。（感謝陳凱劭補充說明） **註二：「引揚」指海外的日本平民（非軍人），終戰後回去日本，無關犯罪。而「軍人」終戰後回日本，除去軍職，用詞是「復員」。 「引揚」不等於「遣返」，「遣返」是法律用語，是把「犯罪」的外國人送回他原來國家。 其實原著作者田中實加一開始在漢文裡也是用「遣返」，是陳凱劭在她粉絲頁告知，「遣返」一詞有犯罪、不歡迎的法律意思，應該比照日本語漢字用「引揚」就好，她看到後有回陳凱劭說會從善如流。 彼時要引揚歸國的日本內地人，多是稱「日僑」。這是1946年台南市的日本內地人引揚前的通知注意事項，它也只是稱「遣送」。（感謝陳凱劭補充說明，圖片來源：陳凱劭）   ***註三：日本人自由進出台灣（觀光名義），倒是沒有晚到1970年，約1958年或1959年就可以了。 1946到1959這十三年則是禁止觀光，只能來從事商務、官方外交或像白團那種去蔣軍做教官的，審查過才能來。 （感謝陳凱劭補充說明） 其他補充資料（林峟辰提供）： 臺灣人的財產？還是日本人的財產？－政府接收臺灣日產的插曲 評：其中對於日產轉移及變賣的禁制令，這個行為最扯『臺灣人在10月25日才取得中華民國國籍，行政長官公署的法令卻追溯至8月15日』 1945 戰後台灣及國府重要記事(1948--1950) (轉載) 評：光 1948-1949 就幹盡這麼多好事，我看 1945-1947 還有一堆更骯髒的。 後續討論以及更多史料補充，請參考：http://0rz.tw/CMRE7 一起閱讀：「灣生回家」原著另外一段令人髮指的故事

  戒嚴年代，中學是國民黨黨化教育的重點對象之一，學生被師長勸誘入黨是家常便飯。(網路資料，民報合成)   在過去一黨獨大時期，國民黨用各種手段吸收青年入黨，以下是我在彰化女中時的經歷。讀者可以看到，當時一個完完全全在教育體系中被洗腦的乖乖女生，如何被牽引加入國民黨。 1971年（民國60年）10月，中華民國退出聯合國時，舉國譁然，各大媒體如發燒似的大肆報導，譴責中共、譴責聯合國，各式各樣充滿氣憤填膺、孤臣孽子悲情的文章充斥著。接著幾個月，社會興起一股「入黨報國」的風潮，這股風潮也悄悄的在高中校園裡蔓延開來。 那年，我讀彰化女中高二，已規劃要考音樂系，每天除了繁重的功課外，還要花2至3小時練琴、練唱、學習樂理和視唱聽寫等。雖關心國事，又是一流省女中學生，但面臨升學，每個人都有讀書計畫。所以當導師（一個女教官）在開班會時，講到國難當前、鼓勵大家加入國民黨，說有很多好處、可以申請獎學金等等時，卻沒有一個人有反應。大人不是告訴我們，學生最重要的事情是念書、考個好大學嗎？ 接著，我們幾個（不太記得是5或6個）幹部被請去導師辦公室。教官導師用柔情攻勢說，學校希望每班都有人響應加入，我們班沒半個入，幾個幹部是否能加入?同學還是你看我、我看你，沒人有意願。 出了辦公室，大家你一言、我一語：「我們是女生，對政治沒興趣，加入政黨幹嘛？」雖然沒意願，但導師對我們不錯，對她的難處沒有幫上忙，我們也有點不好意思。 過了一個禮拜，教地理課的陳為甫老師（今年已經104歲了）也來遊說我們。陳老師1945年以教育人員身分來台，是一位鄉音很重的外省人，但很得學生喜愛和敬重。只記得他大概說，他不是國民黨員；沒有加入國民黨，是因為他答應過父親。現在呢，你們年輕人無妨加入，以後就業啦、想做甚麼事啦、有何理想要實現啦，加入沒甚麼壞處。詳細的遊說內容我已不復記憶。 不過陳老師沒加入國民黨，到底什麼是真正的理由，他並沒說。雖然我們很好奇，但是以前的學生，老師講話時，不隨便發問已成習慣。結果我們幹部中，有少數幾個被說服，答應加入，我是其中的一個。 現在回想，當時為何會答應？純粹是陳老師的關係。一來師母魏老師也在彰女執教，初中曾當過我的導師，像慈母般的愛護學生，我常感恩在心頭；二來是陳老師教學認真、方法得宜、專業服人，而又幽默風趣，是彰女沉悶校園中的甘泉；三來陳老師雖是外省人，卻不像訓導主任、訓育組長等對學生頤指氣使；四來是他本身非國民黨員，沒說加入國民黨不好。 我當時是有感受到導師、陳老師受到上級的指示，奉命行事，但整體上一波波的說服行動也談不上威脅利誘。否則，即使是乖乖牌彰女學生，正值反抗的青春期，一定也不肯妥協。 就這樣，我被牽引，加入了國民黨。不是為了獎學金或甚麼好處，純粹是陳老師的一番話和上述的理由。現在想想，我實在有夠憨直和白癡，怎麼聽不懂陳老師的話，他說「沒甚麼壞處」，又沒說有甚麼「理想抱負」。他只是虛應情事，上級下了令，不得不做。 上了大學，我居然被指定為「區委」，我也不曉得那要做甚麼，只記得被通知開會時，我很不愛去。常委是一位漂亮女生，面容我還有印象，每次提到國父說時，她都畢恭畢敬、還要端正一下姿態，立正站好。討論起三民主義內容時，常像演講般的舞動手勢、慷慨激昂，就像現在我們在電視上看到國民黨總統候選人洪秀柱的樣子。只是，這樣的聚會激不起我的熱情，我的熱情全放在音樂上了。 出國後，我沒有向黨部報到，結束了六年的國民黨黨齡。

    顏利真（高中教師） 如果這不叫錯亂，什麼才叫錯亂？就在國民黨集中火中圍剿李前總統「出賣台灣，羞辱人民，作賤自己」的同時，國民黨前主席連戰卻傳出即將於九月三日赴中國參加閱兵──別忘了他還有一個身分是「中華民國前副總統」──如果這不叫「出賣台灣、羞辱人民、作賤自己」，什麼才是？ 眾所周知，中國是唯一對台灣有侵略野心的國家，遠的不提，從二○○五年制定所謂的「反分裂國家法」後，中國年年進逼，步步鎖台。而就在此時，連戰卻要奔赴敵國參加「閱兵」－－看它展示國力、助它恫嚇台灣？如此「助中為虐」之舉，我們怎麼可以接受？他是不是應該更符合取消對卸任副元首的禮遇呢？ 就在中國閱兵的同時，日本安倍首相的新安保法正在參議院辯論，此中的角力不言可喻。而地理位置夾處在日、中之間的台灣究竟該選擇何者？不言自明。安保法的修法無疑是因應中國在南海等地日益增強的軍事擴張，此法若通過，台灣亦將受益。因為該法解除了日本「集體自衛權」的行使禁令，同意當「日本受到武力攻擊或其他與日本有密切關係的國家遭到武力攻擊，危及日本存亡及國民的生命安全」時，即可使用武力。其中，「與日本有密切關係的國家」指的是那一國？不就是台灣嗎？ 連戰，字永平，但遺憾的是，連戰先生敵、友不分，在雞蛋和石頭之間選擇了石頭，讓「永平」和「連戰」就此分裂。

    作者：林弘展（台北市，臺大生傳所博士生）     馬政府募兵政策再度跳票後，總統府發言人陳以信27日發表聲明稿駁斥說，民進黨執政的民國93年到97年間，將徵兵役期從2年快速縮短到1年，嚴重影響國軍戰力，才使政府推動「募兵制」成為必然結果，「這是事實，不是推卸責任」。     從台灣兵役役期縮短脈絡來看，扁政府時代確實是義務役役期從2年逐年縮減成1年的階段，那我們來看看，當年發生什麼事。     民國93年，當時年度可徵集常備役體位役男人數約15萬6千餘人，扣除軍方需求志願役人數約1萬5千餘人，義務役12萬9千餘人，因而產生超額役男人數將有1萬1千餘人！     民國93年，國軍冗員及編制過多且龐大，這一年開始，實施「精進案」，要將兵力總員額由38萬5千人，精簡為34萬人。     國防部實施精進案，計畫每年裁減1萬5千人，其中義務役人數約9千餘人，兩者合計將產生2萬人以上超額役男。     在總員額不斷降低，志願役人員持續增加的狀況下，勢必會排擠義務役兵源需求，進而產生超額役男不斷遞增的社會問題。     所以，國防部預判，這2萬多位超額役男因長期等待入伍無法工作，是國家生產力的損失，有必要及早採取措施。因此，依兵役法第十八條及兵役法施行法第十條的授權，實施義務役官兵提前2個月退伍，以紓解役男等待徵集入營問題。     對於役期縮短，這一年還發生這一件事，這一年的2月17日，國親聯盟總統候選人連戰，透過視訊會議和北中南三地大專青年座談。連戰說，現行1年8個月的服役期，可以縮短為3個月。     面對連戰開這張役期3個月的支票，這時的阿扁是這樣講的：「不能因為有人不想當兵，就做這樣的訴求、來討好。畢竟，國家還是需要有軍隊，如果不能全面實施志願役，那今天輕易把役期改為三個月，這是非常危險的」。     那麼我們想說，役期縮短在扁朝時代是在守門的，反而藍軍是在大開後門的。     至於義務役役期縮短，總得有配套措施吧，有的。義務役兵役役期從2004年的1年8個月到2008年的1年，每一年，固定縮短2個月役期，但外界可知，此時，台灣已開始招進志願士兵制，採取基層士兵來源真正的「徵募併行制」。     但馬政府上任後，推出「要推動全募兵制，並以4至6年完成全募兵制，逐年擴大募兵比例，期於四至六年內完成全志願役」的「國防白皮書」(2007年9月2日公布)後，這個運作良好的「徵募併行制」，就變成「萬夫所指」又四不像的「全募兵」假像！     義務役役期在扁朝逐年縮短成一年，是經過專業評估的底限，包括役男對國家的責任與義務、包括兵源的補充與戰力的維持，甚至讓我們的孩子，不必受到過久的軍旅生涯限縮了他職涯的發展，那是經過精算的、是符合民意與實務的專業考量。     扁朝的用心尚不止如此，就在縮減義務役役期的同時，志願士兵制的建立與打下招募的基礎，造就台灣另一股基層戰力的來源。     當時運作順暢的良好機制，換了政黨、改了馬版的全募兵規劃就「整組壞了了」了，我體恤好友以信兄護主心切，但，現在還把募兵跳票問題賴給扁朝，站在好友立場，實在不能按讚了。

2015年大選前夕，包括洪秀柱、馬英九、宋楚瑜都成了台灣政治黑色荒謬劇的主角。   沒有什麼錯亂可以像政治一樣順理成章的了，也沒有什麼驚嚇可以超越現今的台灣政壇了。歷史會記載這2015年，大選前夕，台灣竟成為政治黑色荒謬劇的舞台。 下面這7齣荒謬劇，令人過目難忘，未來再有大選，恐怕也難以如此精彩。 國民黨史上第一次，以初選產生總統候選人，這本是樁民主喜事，其實是弄假成真。洪秀柱拋磚成磚，結果是選出的黨內不支持，最有勝算的又不出來選，搞到民主喜事像是一場喪事。百年大黨開了自己一個一點也不好笑的大玩笑，這是第1齣荒謬劇。 資深國會議員的洪秀柱，不但讓美國議員訪賓深感震撼，也讓全國人民嚇出一身冷汗，原因就出在她毫不避諱的自曝其短，「一中同表」、「簽和平協議」，反而讓民進黨主打的「維持現狀」顯得彌足珍貴。也因此史上第一次在總統大選中，兩岸政策竟成為民進黨的強項，實在前所未聞。這是第2齣荒謬劇。 接著宋楚瑜出來了。塗完泥巴又塗刮鬍膏，宋楚瑜的文宣創意把兩大黨都比了下去，只是雙手比ya說自己只有1歲，裝可愛讓人實在很驚嚇。他哽咽著為過去那個時代道歉，卻講得當時的白色恐怖打壓都跟他無關，他說要推動轉型正義，絲毫不在意自己是不是當年那個曾經手拿屠刀的劊子手。轉型正義突然變得好廉價，人人都可喊出口，先喊先贏，這是第3齣荒謬劇。 比宋楚瑜早出來的其實還有施明德。他追打著宋楚瑜說：你就是那時代的鬼！施明德坐了國民黨25年政治黑牢，卻把自己搞成綠營公敵，而他現在最好的朋友，竟是宣稱要幫忙連署的新黨。歷史可以把牌洗得這麼徹底，這是第4齣荒謬劇。 還有個剛冒出新芽的第3勢力，去年搞運動的時候，風雨無阻、團結一心，但講到組黨的時候，就風風雨雨、其心各異。說是路線不同要分進合擊，私底下卻劍拔弩張互不相讓，說穿了大家票源一致，既然組成政黨就是要競爭，選票放中間，情面放兩邊。同一組人搞運動和搞政治的態度可以分歧這麼大，這是第5齣荒謬劇。 國民黨對宋楚瑜的拔樁沒有反擊能力，對居於老三局面的民調無能為力，所以對換柱傳聞，也始終無法遏止。7月之前大家搞不清楚國民黨誰要參選，7月之後大家搞不清楚國民黨要不要換人。讓對手陣營到現在都不敢確定對手究竟是誰，這麼撲朔迷離，這是第6齣荒謬劇。 選戰這麼撲朔迷離，馬總統倒是相當淡定。股市崩跌，經濟衰退，募兵跳票，馬英九沒有一句道歉、完全忘記捐薪，畢竟他眼中這一切都是阿扁的錯。此刻的馬英九忙著投書外媒，罵李登輝數典忘祖作賤自己，並且高喊釣魚台是我們的！原來經過了70年，馬英九現在還在對日抗戰，把台灣當成了四行倉庫。 這是第7齣荒謬劇，卻比前6齣的總和更加沉重。 政治構築起我們的生活，沒有人能逃脫得了政治的糾纏，但此刻糾纏我們的，卻是這樣一群荒謬絕倫的錯亂戲碼。

  許多人對馬英九推動募兵制一意孤行感到不解，有人以為這是選舉騙票的伎倆，但深入觀察他晦暗的內心世界，真相可能沒有這麼單純，吾人以為這是投降主義在作祟。 馬英九心心念念的，就是化獨漸統。隨著任期即將結束，歷史定位還搞不定，他對那個「漸」字也漸漸不耐煩了，他最近對李登輝近乎瘋狂似的攻擊，就是這種心理的投射，因為李登輝的本土意識，阻礙了他邁向大一統的美夢。 馬英九促統的兩大戰略，一是在經濟上鎖入中國，用溫水煮青蛙，迫使台灣依賴中國才得以存活；二是在軍事上弱化國防，瓦解台灣人抵抗併吞的意志。所以他早在國民黨主席任內，就開始阻撓軍購，當上總統之後，不但逐年削減國防預算，對軍紀渙散也視若無睹，怠忽統帥職責，縱容退將瓦解軍心士氣，把數百億元的阿帕契賞給貴婦阿兵哥當玩具……，凡此種種，一步步落實「解放」台灣的陰謀。 所以當六任國防部長、總長，都對貿然實行募兵制期期以為不可時，他仍一意孤行，搞得現在兵力青黃不接，戰力日衰，他仍然滿不在乎。按照國防部推估，共軍侵台需投入四十五萬兵力，而按美軍兵推，台灣的防衛兵力至少要維持十九萬兵員。經過精實案推動替代役精簡後，再加上少子化的影響，已出現兵源不足的窘況。台灣時刻面臨戰爭威脅，基本上不具備「募兵制」的條件，國防部「延後實施」算是專業而正確的決定，但身為國家元首的馬英九，卻學鴕鳥不肯面對現實，繼續開空頭支票，令人不得不懷疑，募兵制莫非是馬英九「化獨」的緩兵之計，是「促統」的陽謀？ （作者為新北市民）

  我問一個朋友是否知道李登輝說出「台灣沒有參加對日抗戰」言論，我朋友毫不猶豫地說：「有啊！李登輝真是瞎爆了。」 然後，我對朋友解釋，台灣在清朝對日本簽訂馬關條約之後，台灣變成日本領土，並且反問朋友：「中華民國對日抗戰的時候，台灣當時明明還是日本的領土。整體而言，台灣這塊土地有可能參加對日抗戰嗎？『台灣當地有些人反抗日本統治』與『台灣參加中國對日抗戰』是同一回事嗎？更何況台灣有幾十萬人穿著日本軍服替日本天皇打仗？」 然後我朋友就說：「這樣說起來，李登輝說的是對的。」前後不過兩分鐘的時間，朋友在這件事情的觀念上產生了一百八十度的大轉變，並且驚訝自己被歷史課本洗腦所造成的無知。 因為中國國民黨灌輸台灣人太多荒謬的歷史觀，所以造成了一整代人的邏輯錯亂；但是也因為夠荒謬，所以只要拿出客觀的歷史，加上基本的邏輯，很容易就可以打臉中國國民黨灌輸的假歷史。 長達卅八年的戒嚴體制與文化洗腦，造成了台灣整個世代對於民主政治的錯誤理解，讓人們以為「不思考比較高尚」、「不判斷就是中立」、「抗爭就是破壞秩序」、「破壞秩序就是動盪社會」、「動盪社會就是罪該萬死」。要知道，這樣的價值體系是一點一點、一天一天建立的；要讓台灣人的政治思想擺脫戒嚴體制餘毒，同樣需要一點一點、一天一天的努力鬆動。 拜網路科技之賜，婉君們更有機會接觸到真實資訊與多元觀念，也因此婉君們傾向討厭假民主、真威權的中國國民黨；婉君們藉由社群網路，也擁有了卅年前市井小民無法想像的發聲管道與影響力。 但這樣仍然是不夠的。社群網路之中的朋友往往是同溫層；除了網路世界之外，婉君們更應該把握每一個影響親戚朋友的機會。在實體世界中每一次的口語傳播，就是一點一滴的反洗腦、一點一滴地鬆動根深柢固的威權思想。經由熱烈的討論，進一步讓台灣社會將「談論政治」變成一種正義的時尚，讓整個社會習於接收、思辨「客觀資訊」、「一致邏輯」、「主觀價值」，乃至於「核心信仰」。（作者從事金融業）

  前總統李登輝在日本雜誌提及釣魚台屬日本，馬英九卻選在乏人問津的美國「華盛頓時報」投書反駁，這樣慌不擇路，像是中元節碰到鬼，魂飛魄散，昏迷到連一點方向感都沒有。 「華時」是國民黨出口轉內銷的加工廠，在華府已近名存實亡，馬英九還以總統之尊投書，想內銷惑人，更是丟人現眼。 馬英九招魂釣魚台，老調重彈，指「釣魚台屬日本」之說，「違反歷史事實、中華民國憲法及國際法」；但憲法沒有釣魚台，歷史事實只是笑話，國際法更沒有在一九四五年把釣魚台與台灣「一起歸還中華民國」。 終戰時美軍佔領琉球群島，並依舊金山和約，正式接受託管，其中包括釣魚台，之後，美國當局明確公告管轄範圍含釣魚台，但國民黨政府都沒異議；直到美國要歸還琉球時，中國先提出主權主張，並策動保釣運動，國民黨政府才被迫應付，指使馬英九這些憤青搞保釣。 經國民黨政府交涉，美國聲明：它依舊金山和約託管琉球群島，也依美日協議全部交還日本；在這段期間之前，主權如有爭議，應由雙方自行談判解決。 日本不認為主權有爭議，拒絕跟台北談判；當年外交部長周書楷見季辛吉，也只要求美方促日本在琉球轉移時，不要太聲張。季辛吉反問：你們並不要索回這些島嶼，只要求避免大肆渲染，是否如此？周書楷回答，「是，就是那樣。」 既說有主權，卻說並不要索回，這豈不是鬼話？馬英九不敢罵蔣家王朝出賣釣魚台，只會鬥爭李登輝，明的是想操弄選舉，暗的是配合北京否定舊金山和約，讓中華人民共和國對台灣主權的主張，有「繼承」的理論根據。（作者王景弘，資深新聞工作者）

  就在股市因「台灣國家隊」進場而暫時止跌反彈之際，經濟負面消息仍接踵而至。昨天一天，就傳出兩項壞消息：行政院國發會的景氣燈號出現第二個代表低迷的藍燈，領先及同時指標也持續下挫，預示經濟前景堪慮；摩根投信的台灣投資人信心指數驟降，且為歷來最低。台灣經濟出現大問題，國人盡知，只有馬英九總統不願承認，他底下大官到前天還強調「樂觀看待第四季」；民間的台經院卻憂心今年經濟成長率恐難「保一」。 不過，馬政府再會拗，國發會主委杜紫軍前天也不得不承認，我國經濟成長低迷，主因之一是出口過度集中於中國。台灣經濟因過度依賴中國，如今深受中國拖累，這也是台灣人的普遍常識。數字會說話，以鄰邦南韓為例，今年第二季經濟成長率為○．三％，其經濟失速或崩壞，是發生中東呼吸症候群冠狀病毒感染症（MERS），也因深受中國經濟成長減緩所波及。對中國出口佔南韓總出口二十五％，其所受衝擊都如此明顯，且被以染上「中國病」稱之；我國這一比重達四成，「中國病」幾近病入膏肓，更難逃其拖累。相形之下，日本此一數字約兩成，所受影響因而較輕。 中國不僅因經濟不振殃及各國，它近數月來所發生的金融動盪，也讓各國吃盡苦頭；而中國當局的危機處理，更令國際社會瞠目結舌。 以股市為例，上海證券綜合指數從六月最高的五一七八點最高峰下挫，近日猶在三千點附近震盪。世人看到，中國出動「國家隊」強力救市，「裁判下場當球員」，投入資金估計二千億美元；今年它大張旗鼓成立的亞投行（AIIB）資本額不過一千億美元。而近日中國股市止跌反彈，據報導，箇中關鍵是中國公安部派人直接到證監會監控股票進出，且已有證券公司人員遭到逮捕。如此「中國特色」的手法，凸顯共產黨就是共產黨，連資本市場也嚴控不手軟，更使習近平改革形象破滅。 它的匯率政策，同樣讓各國吃盡苦頭。它本月十一日讓人民幣兌美元貶值，原本打的如意算盤是推進市場化，以利人民幣最終躋身國際貨幣基金的特別提款權（SDR），兼有提振出口的居心。但隨後引發的國際外匯市場動盪，各國貨幣競相貶值。最慘的是前此受益於中國經濟崛起而出口能源及大宗商品的國家，因中國經濟不振而出現逆差，貨幣競貶帶動的出口效益難料，資金外流及以美元計價的外債負擔卻因此加重。其中，非洲及亞洲國家受害最大；中亞的哈薩克因此被迫匯率改制，越南、馬來西亞也發生貨幣震盪。可以說，如演變成國際金融危機，源頭無疑是中國，而「一帶一路」極可能是傳布危機的管道。 中國處理金融動盪，官方媒體對股災噤聲，領導人未出面安撫公眾，以致陰謀論四起，包括江澤民舊勢力反撲，總理李克強官位堪慮。在國際社會，美國學者沈大偉（David Shambaugh）今春就斷言，中國改革與既得利益對衝，改革不易，經濟前景堪憂，共產黨統治已邁向終局（endgame）。經濟學者馬格努斯（George Magnus）也以最近股市、匯市及天津爆炸的處理，指係鄧小平改革開放以來中國最大危機，顯示中國政經模式已走到盡頭。 中國經濟問題重重，且正發作中，台灣因對中國經濟高度依賴，在當前國際金融波動中，被列為「麻煩十國」。國人持有巨額人民幣存款的損失，銀行在中國曝險一．七兆元，與整體經濟現今難以掙脫的困境，都是已浮現的嚴厲考驗。面對這一情勢，馬政府推出一○一套官樣文章，要國人坐等「景氣好轉」，或如其政媒同夥所言「善用大陸資源與市場」、「跟著大陸政策走」、「搭上大型建設商機列車」，卻都是居心叵測的危害台灣作為。與中國保持距離，一直是台灣確保安全之計；平時如此，如今中國政經危機四伏，更應如此。

出賣台灣的兩種方式 [推文到plurk] 2015-08-28 06:00 馬英九語多仇恨，最近猛批李登輝更是違背做人的基本道理。 一九九八年，馬競選台北市長時，是李登輝幫馬背書為「新台灣人」，使馬有機會擺脫外省權貴的包袱，李既是馬的長官也是恩人；在官場上，對老長官、恩人下手如此之重，真是世所罕見。 馬批李的每一句話，都可以迴向到馬身上：馬削弱國防，為中國侵略台灣創造有利條件，這不是「出賣台灣」嗎？總統大選是何等嚴肅大事，卻推出Ｃ咖，這不是「羞辱人民」嗎？把自己搞成史上民意最低的總統，這不是「作踐自己」嗎？ 其實馬不只「出賣台灣」，陳雲林首度來台時，警察到處搶國旗，馬這種行徑已形同「出賣中華民國」。 馬笨到連鹿茸都搞不清楚，偏偏不肯藏拙，使得全世界都知道台灣有個「bumbler」笨蛋總統，害大家丟臉，馬不只「羞辱人民」而且是羞辱到國外。 馬濫用檢察總長黃世銘的情資，用黑道幫派手段鬥爭王金平，整得王死去活來，搞得黃黯然下台，馬作踐自己，更作踐同志和部屬。 馬罵李賣台，但賣台有兩種，一是「親中賣台」，二是「親日賣台」，表面看是各有道理，其實截然不同。 關鍵在於，日本沒有將飛彈瞄準台灣，沒有將台灣列為假想敵，也沒有說台灣是日本領土的一部分。 而中國卻用飛彈瞄準台灣，將台灣的總統府列為軍演斬首目標，認定台灣是中國的領土，甚至在反分裂國家法明定：「完成統一」是「包括台灣人民在內」全中國人民之神聖職責。（居然連台灣人的「神聖職責」都先幫我們規定了，真是欺人太甚。） 親日是觀感問題，親中卻是把敵國當成宗主國，同意台灣是中國的一部分，會使中華民國慘遭滅國，是存亡問題。 （莊榮宏）

花蓮縣原住民行政處代理處長督固‧撒耘，為回報前處長曾玉霞提拔之恩，竟在「原住民生活輔導員」甄試偷天換日。 2015年08月26日12:10    作者：鄧鴻源（新北市、大學教授） 花蓮縣原住民行政處代理處長督固‧撒耘，為回報前處長曾玉霞提拔之恩，竟在「原住民生活輔導員」甄試偷天換日，幫曾的媳婦林鳳嬌抽換原本考0分的公文考卷，暗助錄取，還成為該次甄試的榜首，荒唐行徑有如《武狀元蘇乞兒》電影情節翻版。實在有夠扯，這樣官官相護的公務員，實在應該撤職查辦，豈可和稀泥？ 這種貪腐的事件之所以一再發生，主因在國府長期主政下，公務員待遇與福利始終比其他族群優越許多，如《財訊》雜誌第411期一篇「驚！你的綜所稅六成付軍公教退休金！」專題報導中提到： 在目前公布最新的二○○九年社會安全統計中，軍公教退休金及公保養老年金，總共領走了二八九五億元，勞工領走的新舊制退休金和勞保老年年金，總共約一四四七億元，軍公教整整是勞工的一倍；即使把國民年金、老農年金都加進來，所有非軍公教人民一年所領的制度退休金總和也遠不及軍公教。以全台軍公教八十多萬人，勞工大軍九百多萬人來看，多數人獲得的資源卻是少數人的一半，勞、公同樣都有退休老人，待遇怎麼差那麼多？ 《財訊》雜誌刊出那麼負面且驚人的資訊，卻不見執政者出面澄清，是默認？或是怕越描越黑？社會福利分配如此不平等，符合社會公平正義嗎？無論在哪個國家，這種不公平都是動亂的根源，始作俑者是誰？難道不是國民黨政府嗎？ 台灣勞工薪資實質所得倒退十四年，然而軍公教退休所得替代率高居世界前茅，許多退休軍公教族，單是月退俸就有五、六萬元以上，有些還享受十八趴或十三趴利息，月退金尚能隨政府調薪而向上調整，且退休後有子女在學者，照領教育補助，此外，政府還發給他們三節慰問金與年終獎金，然而其他族群則完全沒有此福利，實在差別很大，非常不公不義。 尤其不合理的是，國府許多家財萬貫的高官，每月也能享受十八趴優惠存款利息，以致每月多領十幾或二十萬以上，不知其良心何在？一些遊走兩岸的退休黨政軍高官更無恥，拿台灣人民的血汗錢，卻到對岸去罵自己的政府官員與人民，甚至參加人家的閱兵，還高唱人家的國歌，這種人還是人嗎？軍人武德何在？甚至還有曾經賣台灣人的郭冠英、涉嫌洩密的黃世銘、貪贓枉法的葉世文，這些爛到爆的公務員，居然也能享受終身俸，算甚麼名堂？ 由此可證明，國民黨主政，很難期待社會公平與正義，這不就是他們被趕出大陸的主因之一嗎？現在國民黨口口聲聲說要改革，可能嗎？從上面的官官相護可見一斑，這樣的公務體系真是爛到爆！所以國民黨若不倒，真是沒天良！

國民黨準候選人洪秀柱民調持續低迷，乃鋌而走險，派出一批「青秀柱講團」，打遍各電子媒體。成效如何，下波民調出來便知分曉。 茲分析這批雜牌軍幾近無賴的詭辯伎倆，不外乎： 一、單點突破，死纏爛打。緊抓住民進黨以往出現過的某些容有爭議的論點，反覆不停的批打。如8月25日正晶限時批中，猛打民進黨的台獨黨綱，儘管吳秉叡委員賣力的解釋：「民進黨已在1999年5月通過台灣前途決議文來取代台獨黨綱，宣稱台灣已是一個主權獨立的國家，自然無須再高喊台獨」，對方仍然一再跳針攻擊，令人為之氣結。 二、斷章取義，移花接木。無賴地指蔡英文的「維持現狀」就是維持馬英九「不獨、不統、不武」的現狀，硬逼蔡英文承認九二共識。殊不知蔡的「維持現狀」是主張「台灣是個主權獨立的國家，目前國名稱為中華民國；現狀是指兩岸互不隸屬的狀態，如要改變此狀態，需經2300萬人公投決定」，而馬的「不獨、不統、不武」卻像是讓岳不群必須自宮的葵花寶典，自我閹割設限。 青秀柱講團。（記者方賓照攝） 三、中央廚房，缺乏論述。團員四處攻擊的口徑幾乎一致，不斷跳針，顯見是有專人整理講詞供渠等背誦。這批團員論述能力不足，對財經、國防以及國際局勢一竅不通，卻下駟對上駟，一輪亂攻並實問虛答，讓那些具社經地位的綠營人士得努力地解釋回應，以至於無暇攻擊或作政策論述。 四、不斷插話，逗你動怒。如有一位嘴巴大大、歪歪的，曾上白狼車上飆罵髒話的唐姓女子，喜歡在他人陳述時不斷插話，令人生厭，她卻保持冷笑，其目的就是要逼對方嚴重失態，像施明德拍桌怒罵高嘉瑜一樣，她便可以在一旁竊笑。 遇到這些無賴戰術，只有冷靜以對，無須正面回應，以攻代守，順道點出其問題的荒謬處即可。或可參考8月24日正晶限時批中，王世堅議員針對傅達仁有關李登輝「二戰時台人無抗日說」的批評，一番不卑不亢、有攻有守的陳述，十分精典，連傅達仁都聽得不時點頭，態度為之趨緩。綠營人士若欲參加政論節目，應以此為標竿，自我訓練攻守能力。 （彰化師大教授）

國防部搞了快八年的兵役變革，在馬英九口中全是一場誤會。     作者：陳冠賢(備役上校)     媒體大篇幅報導，全募兵政策再跳票，馬英九除了再度展現他潔癖性格要求國防部澄清說明外，還迫不及待的由總統府發言人陳以信在26日對外說明，但全篇除了推卸責任外，根本就是謊話連篇。     馬英九在2007年9月2日所公布「國防白皮書」《打造精銳新國軍、確保台海無戰事》當中，第五項即明白揭示要推動「全募兵制」，並以四至六年完成「全募兵制」，逐年擴大募兵比例，期於四至六年內完成全志願役。 2008年5月馬政府上台後，國防部即依第416次軍事會談及立法院第7屆第2會期行政院施政報告，推動「全募兵制」，其專案編組、指導綱要、工作期程，全都指向「全募兵制」，並預劃於103年12月31日募兵比例達到100%，所有公文書，甚至向總統簡報資料也都載明「全募兵制」，白紙黑字檔案資料俱在，可是堂堂一個總統府發言人，竟然說：「我國現行兵制是「募兵制」，也可以稱為「募徵併行制」，但絕不是「全募兵制」」，他甚至說：「這是因為「全募兵制」的用語造成錯誤期待，其實並無媒體所謂「全募兵制跳票」的情形」。 原來國防部搞了快八年的兵役變革，在他口中全是一場誤會，老百姓會錯意，難道國軍全軍上下也都會錯意？用語錯誤可以錯八年？還是這八年來總統都在睡覺？都不看公文資料？說謊也不打草稿，玩弄文字遊戲，欺騙得了人嗎？     陳以信另指出：「我國從「徵兵制」改採「募徵併行制」是馬政府上任前役男役期快速縮短的必然結果」，然「募徵併行制」早在馬政府未上台前即已行之有年，並非馬政府的新政策，陳以信又說：「自2004年起，役男役期從1年10個月，5年期間持續下降，到2008年時，已縮短到只剩1年。然而士兵訓練所需時間不變，入伍訓練、專長訓練與部隊基礎訓練這3個階段的時間共計10個多月，期間包含法定休假114天，造成士兵專業訓能無法累積，基層部隊永遠在做基礎訓練，造成國防戰力停滯無法增長的惡果。」 陳以信還強調：「2008年5月馬政府上台後，不可能反向延長役期，但又必須解決此一嚴重戰力問題，因而決定改採「募徵併行制」，以期終能建立「以質勝量」的國防精兵」。但回顧國軍組織變革從精實案、精進案到精粹案，多少單位可以一夕之間裁撤，一夕之間又復編，2008年765萬多人把希望託付給馬政府，新政府若覺得兵役制度有何不妥，大可大刀闊斧改革，這就是人民對你的期待，役期縮短若已造成國安問題，為何不可恢復延長役期？說穿了，不過就是選票考量不是嗎？這樣的考量與你口中的前朝政府何異？執政了八年，竟把政策推行不力歸責於前朝政府，那這八年馬政府都在幹些什麼事呢？     俗話說：說一個謊就要再說更多的謊來圓，誠實才是最好的對策，馬政府執政已經到了尾聲，現在是檢驗其政績的時候了，而承認並反省失敗才能再次獲得人民的信任與付託，因為失敗不可恥，說謊才可惡！