中國國民黨前主席連戰又到中國叩頭了，老實說不是什麼新聞；成新聞的是，連馬英九用「中華民國的立場」隔空公開向連表達「不宜參加」的喊話，連戰都不甩，悍然不畏的非去不可；這才是「狗咬人」的賣點。 連戰此次訪中，可知至少參加三個節目：一個是中共紀念抗戰勝利七十週年；一個是九月三日大閱兵；一個是見習近平。三個事件中，最具實效、最特別，也是此行最基要的目的，厥在「大閱兵」。抗日紀念？十年前六十週年紀念，許歷農已是中共座上賓，有何稀奇。見習大大？連戰早就伏首貼耳過，並非新鮮事。所以有而且只有「大閱兵」才是關鍵。 九三大閱兵，是中共在國慶之外所舉行的首次，也是月前在內蒙朱日和基地進行模擬攻台「斬首戰」後的後繼，政治意圖十分明顯。尤其面對去年九合一國民黨滅頂，明年一月十六日大選，國民黨非敗不可之際，大閱兵磨刀霍霍自是針對台灣，拉出連戰不過充當監斬人。對連戰而言，是向中共跳「忠字舞」的千載難逢之機，對中共而言，則是壓榨連戰剩餘價值的最後一手。 連爺爺哪在乎踩到台灣不可踩的紅線！換句話說，台灣人民或綠營辱罵連戰，馬英九、國民黨或藍營抨擊連戰，不過增益連爺爺賣台的身價。套毛主席的話：「如若敵人起勁地反對我們，把我們說得一塌糊塗、一無是處，那就更好了，那就證明我們不但同敵人劃清界線，而且證明我們的工作很有成績的了。」台灣朝野天怒人怨、天理不容的怒詈，等於是連戰的見面禮。連戰寧冒大不韙，砍下自家頭顱來展示一片癡心；奴才做到這款，中共哪還有二話。 這樣的忠誠，中國有沒有看到？有。連戰一到北京，國台辦主任張志軍晚宴中就讚美連戰說：十年前實現兩岸歷史性的握手，是頂著極大壓力，現在持續推動兩岸和平發展，也需要勇氣和毅力云云。所以，批判連戰參加閱兵「無異是替中共不正確歷史觀背書」的郝柏村，遭到中共媒體指控為「懦弱者」，可見連戰自有阿斗的聰敏。其實，連戰參加閱兵的重點，不在「抗日史觀」而在「閱兵」的對台斬首；不知有意或無意，郝「懦弱」模糊了連戰此行的焦點。 連戰不只肯定洪秀柱的「一中同表」，而且「呼群保義」的實踐；還是用毛語錄做結。毛澤東說：「戰爭是流血的政治，政治是不流血的戰爭。」所以「斬首」是戰爭，「閱兵」是政治，連戰就是用「不流血」來展現中國的「流血」；讓連家在中國賺翻，中共曰：物超所值。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

這些人把台灣放在哪裡 [推文到plurk] 2015-09-01 06:00 國民黨榮譽主席、前副總統連戰與國民黨當然主席、現任總統馬英九，為了連戰到北京去參加中國紀念對日抗戰閱兵活動「吵架」了！不論他們到底在吵什麼，其實都指向了一點：明年元月的選舉，應該把「中國國民黨」的政治權力，限縮到自認是「中國人」的人口比例，才是正本清源之道。 連馬的「爭吵」，不外包括兩個爭奪，第一個爭奪是誰領導對日抗戰的解釋權。這又分為兩種：是中華民國、還是中華人民共和國？是中國國民黨、抑或是中國共產黨？第二個爭奪是馬後的權力問題。國民黨在台下野之後，誰能連結到中國的臍帶，就能繼續受供政經養分，看到「連習會」登場，「馬習會」卻無望，因此「不宜」？ 以上這兩大部分三種可能，其實想明白了，就知道，這些全都是中國人的內部矛盾。因為：一九三七到一九四五年所謂的「八年抗戰」，戰場在中國以及緬甸北部的鄰接地區，名副其實是中國人的對日抗戰。台灣當時是日本殖民地，台灣人的父祖輩若有參戰，當時是代表日本出征，這是誰也無法否認的事實。至於連戰與馬英九若是為了奪權，則更是兩個中國人的個人盤算，這就層次太低，不值一哂。在此正可釐清，「中國人」非關血統，係以認同為定義。 有關「中國人內部矛盾」的定性，透過正在北京參訪的連戰一行，可以獲得充分的證明。例如，連陣營企圖以「國民革命軍」合理去訪的正當性，理由是九三中國閱兵當天，受閱部隊中會掛著「中國國民革命軍八路軍」、「中國國民革命軍新四軍」兩支軍旗出來。又如連陣營轉述國台辦張志軍說「中國八年抗戰中，由國民黨主導的正面抗戰，以及共產黨主導的敵後戰場，都對抗戰做出了重要貢獻。」 至於中國國民黨討伐連戰的內容，亦是不遑多讓。例如，郝柏村在退將圈中喊話，中華民國軍人去北京看閱兵，等於替中共自稱「抗戰中流砥柱」的宣傳背書，乾脆就不要再領終身俸了！郝龍斌也說：國軍和共軍在國共內戰中是交戰雙方，國軍退將站到共軍閱兵台上有失武德。 檢視這些「爭吵」的內容，我們不得不問：台灣在哪裡？一套全然缺乏台灣主體角色的論述，在二○一五年的台灣繼續肆無忌憚的出現，台灣公民如果無感，這是莫大的自辱。 因為，「國民革命軍」在當時是國民黨軍，尚非中華民國國軍，同時，中國早在十年前胡錦濤時代，就已經承認過國民黨在抗戰時的貢獻，就算習近平在「連習會」對國民黨抗戰貢獻做出正面表述，或閱兵時掛出兩支國民黨軍的旗子，就能意淫為北京承認「中華民國」還存在嗎？對北京來說，承認國共抗日的歷史，是鞏固國民黨連結中國的基礎，絲毫無礙中華人民共和國做為中國唯一合法政府，以及「中華民國」在一九四九年已被逐出中國的事實。就算北京承認國民黨軍是「抗戰中流砥柱」，連戰一行就值得去嗎？ 「國共內戰」是外來政權的遺緒，現在在台灣所建立的國家軍隊，是捍衛這塊土地與人民的武裝力量，至少必須效忠「中華民國等於台灣」，而非「中華民國在台灣」，在台灣領取退休俸的退將，一滴一涓均來自二三○○萬台灣公民，並非國民黨黨庫，因此不該去參加中國閱兵的理由，非因國民黨必須爭贏抗戰解釋權，而是台灣人民不同意，若退將去校閱對準台灣的東風導彈，台灣人民有什麼理由要支付退休俸？ 在民主的台灣，可以同時並存台灣人、中國人、日本人、美國人等各種不同的認同，但是要選擇國家元首以及重要公職時，如果不要求是「唯一台灣人」，卻選出「也是中國人」等他國認同者，就會發生長期以來這些台灣到底在哪裡的荒謬，像「中國」國民黨這種招牌還能執政，台灣會不見了，當然就不稀奇。這是一個轉型正義的深刻議題，就看台灣人要漂流到什麼時候？

  中國只屬於中國。 美國只屬於美國。 日本只屬於日本。 當然，台灣只屬於台灣。 九月三日，老共要舉行史上最強大的閱兵，先祝他們成功！ 但是，我們看在眼裡，台灣人如何活得理直氣壯，更重要！ 當歷史真相一頁一頁地揭露、自主意識一日一日地覺醒、人民具體行動一波一波地展開；台灣人至今已很明確清楚地知道，中國是中國，台灣是台灣，兩者間已沒有任何的曖昧、幻想與虛假，直接破解兩岸政客數十年的政治擺弄。 台灣人只是要做自己而已！ 不要因為如此，就把台灣人看做是反中，是仇中。這是標準的以小人之心度君子之腹，甚至是扮演惡人先告狀的角色。 習近平領導的中國共產黨，真的應該為中國十三億人民深切反省，因為有這些順服的人民，你們才能擁有不可思議的巨大權力，你們才能輕鬆獲取不可思議的巨大財富，你們的家人親朋好友，才能在海外不可思議的揮霍度日，你們展示的強大軍隊，才能踢出不可思議的正步，多麼地驕傲啊！ 在記憶中，每一個曾經展示過強大閱兵力量的政權，都在不久後崩潰敗亡。德國希特勒政權、蘇維埃時代的蘇共政權都是如此！習近平主控的中國共產黨政權也會走上敗亡之路？就要看習近平會不會深切地反省了！ 習近平要解放的是自己，不要再把飛彈對準台灣，不要再針對台灣的總統府做軍演，不要再訂什麼反分裂法，不要再說台灣人民有義務實現祖國統一。環顧中國現今嚴重到難以控制的經濟、環境，以及整個中國人心的問題，習近平只要放下用武力征服台灣的妄想，他也就可以拯救未來的中國，這才是真正中國夢的實現！（鄧蔚偉）

【前有老宋 ‧ 後有政鴻】 上個月，剛上任不久的苗栗縣長徐耀昌，因為發不出公僕薪水，因而向中央喊窮，痛批前任縣長劉政鴻「洞太大、玩過火」，頓時引爆「昌鴻大戰」戲碼。 其實翻開台灣地方自治史，劉政鴻之前可有個好典範，當然就是我們的宋北北、宋神掌。 宋神掌真這麼神嗎？宋北北省長任期做到1998年任滿後卸任。因應精省，省長由於不再民選，故改稱「省政府主席」。而當時接任者為趙守博先生，他上任後驚呼，原來當時的省府已用罄舉債空間。 當時中央給省府的預算，從1994年到1998年間，共補助1兆3026億7千萬餘元，不知道都用哪去了？省府行庫逾放款超過1500億，負債竟高達8000多億元。 那你說說，宋神掌多神哪！

2015年08月31日12:10     作者：東方亮（基金會志工） 連戰干冒朝野勸阻的大不韙，犧牲晚節和興貪瞋痴之念，執意踏上北京的不歸路！無異承認中共和毛澤東主導抗戰的詮釋權，非僅觸犯政治紅線，猶嚴重違反歷史事實，還將中華民國和國民黨淪為「扈從」地位，這是大是大非，不是做生意或當兩岸買辦的不當而已，而是孰可忍，孰不可忍的千秋大事！ 簡言之，連戰猥以扛著「中華民族」大纛為己任的飾辭，如同「國王新衣」已然著了中共善變詐欺的道！卻忘了他自己的黨、國身分，與中華人民共和國和共產黨的扞格、對立性，除非是「歸順」，則另當別論。 特別是，連家兩代都蒙受兩蔣的不次拔擢之恩，李登輝更是把他推向政治的顛峰！李與連震東同任政務委員期間公私交誼皆深，連老臨終托孤，李忠於所託，將連戰拉拔到省主席、閣揆和副總統的位子，當時還不惜修憲，廢掉國會閣揆的同意權，穩住連的閣揆；甚且不惜逼退宋楚瑜「諸法皆空，自由自在」，讓連戰選總統，結果讖人不清，連在敗選後卻恩將仇報，利用黨主席身分藉故將李登輝開除黨籍。 詎料，2004年「連宋配」敗北，在2005年利用名為兩岸「破冰之旅」，為自己謀出路，無怪社會輿評是像引清兵入關，讓準備打烊的國台辦「敗部復活」，而多次的國共論壇和「連胡會」，等於在累積個人兩岸政治資本和資源，搞出「兩岸經濟合作架構協議」（ECFA），反使「讓利」、「紅利」淪為圖利兩岸政商權貴，未能照顧台灣的中小企業、中下層、中南部，導致經貿衰退，復使台灣門戶大開，海空形同不設防，民怨四起。及至去年太陽花學運揭竿而起的「反服貿」運動，才讓國共的黑箱作業昭然若揭，肇致去年地方大選國民黨幾乎崩盤的局面。 然則，國民黨並未有深刻檢討反省，而習大大亦藉「宋習會」了解，但卻認為統戰和宣傳步調不足，「文攻武嚇」不夠彰顯實力，除將台灣納入「國安法」，並持續施壓和利誘美方加強對台控制（像減少軍售，加強軍演，鼓噪「棄台論」等）。 最近的「聯國制台」例子，就是舉行「朱習會」，鼓吹拉抬國民黨低迷聲勢等，更以「中華民族」帽子高調舉辦70週年紀念抗戰（中共1949年建政，何來1941年12月－1945年9月的主導抗戰？）及大閱兵活動，廣邀台灣連戰等三百人政商媒名流出席，目的就是要為中共主導抗戰背書，連郝柏村都公開表示無法認同，還要求退將們不能參加，否則取消中華民國的終身俸，連馬英九、朱立倫都罕見以高分貝勸阻，足見此已擺脫藍綠而是大是大非的問題，攸關中華民國、國民黨和台灣前途及未來，連戰怎可大言炎炎，在中國能暢所欲言，表達立場？豈非愚人自娛，無視火中取栗的危險耶？！顯然非無知，便是另有所圖，無法令國人苟同！現國民黨內已有撤銷、開除黨籍聲浪，除非及早「懸崖勒馬，回頭是岸」，否則將是一條不歸路！ 再者，習大大視連戰不過是「資源回收」的棋子，充其量只能保住眼前的身家財產，但欲利用其在台「衝鋒陷陣」，或助其子重整國民黨，但時機已過，因為連家在台越來越不堪聞問矣，正如《桃花扇》的名句，"眼看他起朱樓，眼看他宴賓客，眼看他樓塌了。" 連戰不思「飲水思源」，感恩台灣，卻臨老不知進退，變成他人的「傀儡」，何其可悲哉！

前總統李登輝日前接受專訪時表示，台灣沒有對日抗戰，因為那時是日本人，馬洪跟身邊的人馬上勃然大怒，說李羞辱人民作賤自己、認賊作父，是不要臉的日本走狗、不忠不仁不義、忘恩負義的老番癲，所有能侮辱一個老人的話都出籠了。 可是，請問馬總統，七八十年前，台灣確實與日本同屬一個國家，台灣軍人不可能對日抗戰，請問李老先生說錯了什麼呢？開羅會議裡沒有毛澤東，日本國軍裡有台灣人，這些都是歷史的事實，不是國共想改就可以改的。 前總統李登輝日前接受專訪時表示，台灣沒有對日抗戰，因為那時是日本人，馬洪跟身邊的人馬上勃然大怒，說李羞辱人民作賤自己。（記者王藝菘攝） 當然，日「據」時期，台灣島內一直有一些反殖民的「抗日人士」，比如蔣渭水先生；不過，那跟中國對日的八年抗戰是兩碼子事，更何況，國民黨到台灣後，對這些「抗日志士」可不太友善。有位王添灯先生，您可能不知道，他跟蔣渭水一樣，是個敢言敢做的反日份子，屢次被日本警察抓去坐牢，還是參與推動「台灣地方自治聯盟」。到後來日本警察把他抓去日本見天皇，結果天皇竟然送給他一把武士刀，說：「台灣有像你這樣的愛國人士，很有福氣，我們日本人，也愛惜像你這樣的人才。」他毫髮無傷的回到台灣，得意的對家人說：「日本人就算再怎麼樣對我不爽，也還是會知道真正的道理是什麼。」然後國民黨來了，王添灯可能誤以為戰勝的國民黨也「知道真正的道理」，於是在議會上痛罵國民黨的行政公署貪腐，投書報紙批評政府，很快又被逮捕；但這次不一樣了，國民黨先對他施以酷刑，再仿照IS做法，淋上汽油活活將他燒死。 王添灯。（維基共享） 這是個案嗎？也不是，你們最愛消費的抗日志士蔣渭水，他的台灣民眾黨同志，廖進平、黃賜、陳炘、林茂生、楊元丁等人，國民黨來了後死於非命，陳旺成、張晴川、白成枝、廖進平、蔣渭川、郭國基等人更是列名「二二八事變首謀叛亂在逃主犯名冊」的三十人中（見蔣渭水孫蔣朝根在《阮ㄟ阿公蔣渭水》一文）；至於蔣渭水本人，雖然早逝逃過一劫，但他的家人，胞弟蔣渭川遭國民黨獵捕，他的女兒中彈身亡；三子蔣時欽遭通緝，女婿基隆中學校長鐘浩東白色恐怖時被槍殺。 所以，番癲的其實是不承認台灣人在八年抗戰中屬於日方的國民黨，偽善的是殺害抗日志士不眨眼卻很愛表揚台灣抗日的國民黨；蔣渭水若能活到「光復」後，直言的他應該也會跟王添灯或他的女婿一樣，被捕後一去不回，然後集體在歷史課本中被「微調」消失，沒什麼人知道，更不可能有什麼蔣渭水公路。 （醫師）

    因為 Jeter 隊長的退休， 以及曹錦輝的加入， 今年大聯盟的比賽少看了很多。 相對之下， 有幾場少棒比賽， 卻讓我重拾了對棒球的熱情。   不管是日本在 U12 世界盃禁賽遲到主力球員， 還是在對烏干達的威廉波特比賽中， 投手和被觸身打者的互相致意， 以及跑者和二壘手在攻防衝撞後的相互扶持， 這些才是棒球的真正精神呀～

扯中華台北才是政治，本來台灣就是台灣了 用自己國家的名字叫做淪陷，怎麼不去移民中國? 有這種腦袋的球員，難怪SBL水準一直上不來 政治歸政治，體育歸體育，那很好，以後籃協不用拿國家預算! 球場掛台灣就是台灣　顏行書：聖地淪陷 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/sports/20150830/681000/ vs. 金鶯教頭都比你還有種 金鶯教頭糾正台媒：別再說中華台北 http://sports.ltn.com.tw/news/paper/577846

1931年的「中華民國在臺北」 圖為1931年(昭和6)，中華民國在日本治下的臺北設立領事館新聞(出自臺灣日日新報)。 當時臺灣隸屬於日本，和中華民國當然是不一樣的國家，中華民國甚至還需要在此設立領事館，服務臺灣境內中華民國籍的僑民。 今年是二戰結束70年，中華民國官方一再只以其遷台前的脈絡視為現今整個臺灣的史觀，讓許多人以為自己的歷史也是跟著在對岸革命北伐抗戰，也因此衍生了臺灣人有無「對日抗戰」、「抗戰勝利」..等等的爭議。 先人用生命歲月寫下的歷史記憶，不管認同或厭惡過去的哪個時期，任何人都沒有權利將其抹去。 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

因敢言而遭國民黨開除黨籍的北市前議員楊實秋，在政論節目中指出，台灣現在是住平價民房的，繳錢給住帝寶的；搭公車的，繳錢給坐賓士的；據此邏輯延伸的還有月入2.2K的，繳錢給月入數十萬、甚至百萬的……。 住帝寶卻領百姓錢 楊實秋舉連戰為例，說明連家財萬貫，還拿副總統月退俸37.5萬元，住帝寶、開賓士。那每月37.5萬元，是住在一般民宅、每天搭公車、月入幾萬元的老百姓繳給連爺爺的。台灣拿高額月退俸的退休人員不在少數，都在狂吸平民百姓的鮮血，分明是政府劫貧濟富。這些人還去中國參加大閱兵，為中共炮製的抗日謊言背書，置給他們錢的升斗小民之感情於不顧。楊稱那群老人根本就是「老啃族」──老了還啃小百姓的骨頭。  台灣不只世代不正義，階級矛盾也越來越嚴重，可笑的是階級仇恨竟然是政府製造的。軍公教的待遇、福利、特權好到吱吱冒油，小百姓清湯寡水，油水都被軍公教吸乾了。這些年經濟蕭條，再過幾年這樣的日子，階級仇恨會無法紓緩而找機會爆發，不過那時已非馬及國民黨的問題，而由新任總統背黑鍋了。民主多美好，執政者胡攪擺爛，屆滿走人，罵名、責任都歸新任者承擔。喂！還有人反民主嗎？  連戰和一些前往參加閱兵的退官退將，在良心上應受到4項譴責：1、根據民調，超過65%的人反對他們去閱兵，他們對不起付錢給他們月退俸的小老百姓。2、對不起自己的志業和良知，因為中國正是要派那些踢正步的官兵攻打台灣，拿那些受校閱的武器血洗台灣。3、對不起國民黨史和二位蔣總統，因為中國大肆宣傳抗日是中共打的，國民黨躲在大西南養精蓄銳打自己同胞（中共），甚至連開羅會議都是毛去參加，不是老蔣，多麼可恥的謊言。抗日閱兵台灣稍有良心的人能去嗎？4、對不起史實與真相。  閱兵製造帝國假象 全世界只剩下中國、俄國和北韓還在搞閱兵，真是武大郎生三胞胎：一個鳥樣。更可怕的是閱兵形象背後的法西斯鬼影。大家還記得嗎？希特勒在出兵侵略前多次閱兵，無不雄壯威武，軍容壯盛，日本軍閥也是。閱兵會給全國包括領導人營造帝國假象，促成計算失準、幻象強大，進而禍國殃民，更遑論其幼稚淺薄，反智反美學了。 

記者鄒景雯／特稿 不少人說，這次對於連戰應否赴北京參加中國紀念抗戰勝利七十週年閱兵，台灣國內極為難得地達成了朝野藍綠共識，這共識，究竟是什麼？其實就是國家。 連戰，兩次參選總統，沒有通過人民的考驗，但是這十六年來，大概沒有第二個人像他這樣左右逢源，從事著元首級的外交出訪工作。二○○五到二○○八年間，陳水扁執政時期，拜胡錦濤之賜，「連胡會」延續著他的政治生命。二○○八年五月之後，受馬英九之託，多年的總統特使，先是「連胡會」，而後「連習會」，徜徉兩岸，好不權貴。 像這樣的際遇，儘管沒當成總統，靠著台灣的特殊國際處境，事實上，他也算過足了總統的癮。如果仍不知：區區一己，心中再有一把尺，都不能違逆群體的那把尺，那麼遭受罵名，也就是剛剛好而已。 連戰，有兩次，被現任總統要求止步，第一次是胡錦濤任上中國通過所謂反分裂國家法之後，連戰趕赴北京，去宣布了連胡五點願景，以去台灣為內涵的「九二共識」正式上了檯面，並且糾結到今天。這次的中國閱兵，則是連執行「九二共識」的馬英九，都開腔說了「不宜」，顯然水已經淹到了「中華民國」的鼻孔，結果連幕僚依舊說「拭目以待」。 兩相對照，果然，連戰都以「和平」作為執意的理由，這真是古今名言，例如汪精衛的和平救國、馬金的和平協議，皆以和平為撐竿，企圖跨越國家的界線，迴避投降的定罪。 於是，這回，大家不依了。連戰，促成了台灣內部就這個問題上的共識，那就是有土地、有人民、有政府與軍隊的這裡，已經是一個國家。連戰作為一個特殊平民，挑戰不了這個底線，而且還協助所有總統參選人，試探了選民的集體水溫，那就是不管是中華民國之於中華人民共和國，或是台灣之於中國，都是兩個不重疊的概念。在這個基礎上，正是台灣的最大公約數。

  當年不知有多少單純、善良的年輕人，因為學校教育的洗腦，不自知的入了國民黨，或無意中提供了一些訊息，而這些訊息足以害人成為「黑名單」。(網路資料，民報合成) 前言：上一篇「台灣認同的漫漫長路—我的覺醒（3）」我提到加入了國民黨，雖不積極，也不想積極，但是差點「誤入歧途」、無知的當了抓耙子，還好出國幫我阻斷了國民黨知青的路，讓我有機會覺醒。 我大學就讀東吳大學音樂系，大四時，我們的導師是從維也納回來的作曲家陳教授，大家也知道，在大學裡當導師實在沒甚麼事，通常在期末跟同學聚聚餐、用導師費請請客。那一次，陳教授請我們去仁愛路、復興南路口的四季餐廳(已歇業)喝咖啡，席上他順便請了一位剛好從維也納回來探親的朋友林先生。 我是班代，林先生問我班代要做甚麼？ 我回答：「為班上服務呀！」 他說：「大學生了，還有甚麼好服務的？ 」 我說：「國父說，人生以服務為目的！」 他笑著：「呵呵！你不要被孫中山騙了！」 他的回答，大家都嚇了一跳。我覺得他很奇怪，又礙於是教授的朋友，不敢反駁，只有避開交談。 第二天，我接到班上一位同學的電話，說她姊姊想要來找我，然後，她就來了。她說她在調查局服務，聽妹妹說我們那天聚會時來了個怪叔叔，我說：「對對對。」她請我敘述一下當時的情景，我就如實以報，還加強：「那個怪怪的林先生竟然不稱國父，講孫中山先生也沒加先生，還叫我們不要被騙。」同學的姊姊安慰我，說不用擔心，他們會處理。她當場寫了記錄，如果沒記錯，我好像還簽了名確認。 大學畢業後，為了準備出國，我身兼數職，上午在亞洲作曲家聯盟中華民國總會當祕書(下文簡稱曲盟)，下午教琴、兼課、編雜誌，晚上學德文、寫文章、練琴，周末研究食譜、練習煮菜，忙得不亦樂乎，完全忘記自己是國民黨員這件事。有一天，我在曲盟辦公室收到一份牛皮紙公文封，拆開後，又有一個信封，蓋個「密」字，看來似乎是很嚴肅的事情，依稀記得有「人二」的藍印，公文是給我本人的，好像要我針對會員的情況每個月寫個報告之類的。我沒有很懂，覺得有些詭異，拿去請教理事長。理事長是台北師範學院音樂系的康教授，辦公室其實是他家的客廳免費提供出來的，他對我像對學生一般的疼愛。他讀了一下公文說，你快出國了，不用管他。 到德國後，我沒有去跟黨部報到，也從沒提起我曾加入國民黨，單純的只是覺得，我出國是為了念書，要專心一點。在柏林多年後，我才知道甚麼是「職業學生」、「抓耙子」，以及「黑名單」的來龍去脈。從我的經驗，我也能裡解，不知有多少像我當年一樣單純、善良的年輕人，因為學校教育的洗腦，不自知的入了國民黨，或無意中提供了一些訊息，而這些訊息足以害人成為「黑名單」。 我真的不知道，當年從維也納回來的林先生，後來有沒有被刁難？我深深的懺悔著。

  中國港澳辦日前赴香港會見反對派民主黨要員，雖說是中國想在香港直接聽取泛民的一些不同聲音，但民主黨也須設法避免陷入被分化的窘境。（圖：取材自網路）   6月18日，北京設定框框的港共政府政改方案被否決後，雖然特首梁振英放低身段與泛民接觸，但只是作秀性質，因為在投票10天前，梁振英已經恐嚇，如果政改被否決，就把政改放在一邊而去關注經濟民生；投票後，中聯辦主任張曉明也表示不會再公開談政改。 但是8月27日，港澳辦副主任馮巍卻來香港，會見香港民主黨的5名要員，包括劉慧卿等正副主席在內。顯然，北京不是來與民主黨談經濟民生，主要是來談政治。政治不等於政改，但是許多政治議題，勢必與政改有關。如果不是純粹作秀，或者要分化泛民，那麼可能是目前香港所出現的許多衝突已經使到北京不安，港澳辦想在香港直接聽取泛民的一些不同聲音，而不只是由中聯辦與梁振英來匯報。當然，這也可能與北京的高層權力鬥爭有關。 這場密會，是民主黨在8月27日下午於記者會上宣佈的，事先給媒體發出的通知，講明要交代與中央溝通事宜，也就是主動“爆料”。但是如果事機不密而被人爆料，那麼民主黨就完蛋。 2010年，民主黨因為反對其他泛民推行的“五區公投”而獲北京垂青，從而與中聯辦密會達成政改協議。事後被泛民激進派指責為“出賣香港”。這個妥協方案基本上是中性方案，只是在立法院增加10名議員，直選與功能各半，讓僵局得以打破。但由於那是原則問題的妥協，在具體貫徹的條文中北京沒有讓步，所以泛民沒有得到具體利益。 可是因為密會，對民主黨形象影響不小。因此這次與港澳辦官員密會，當然也得冒一定風險。 北京之選擇民主黨，因為他們取態上較為溫和，願意與北京溝通；尤其還是泛民的“大哥”。當然，現在民主黨的影響力比過去小多了，但是與他們溝通，對北京風險也小，甚至或者還可以達到分化泛民的目的。 對此，民主黨當然也瞭然於胸，尤其是2010年進入中聯辦所帶來的強烈反彈。因此在政改方案表決以前，北京就要與民主黨會晤而被拒絕。因為那時見面，必然流言四起，對泛民的團結非常有害。而這次見面，是政改被否決後的第一次，而且是北京提出來的，副作用相對比較小。 當然，記者會後，泛民內部也有兩種不同看法，但是反彈的聲音不算很強烈，公民黨的梁家傑還表示贊同。民主黨表示向港澳辦反映了香港的“民憤”，以及北京的“偏聽偏信”，偏聽偏信誰呢？當然是港共政府與中聯辦。這是對北京的“反分化”。 對香港與台灣的民主派，或者是“進步力量”來說，如何與北京溝通，都是一門學問。尤其是秘密接觸。有時候，秘密接觸是不可避免，這個“秘密”是不想因為敲鑼打鼓橫生枝節，這可以理解，但是接觸後必須第一時間對外詳細披露會見情況，而且參與見面的人一定要多，這樣才可以避免隱藏私下的秘密交易。 而參與接見的人，必須有公信力，才能在事後的披露過程為公眾所相信。如果參與會晤的泛民人士公信力不高，或與北京有利益上的瓜葛，那就不能參與。經過政改方案的被否決，泛民的團結有所進步，減少了相互攻擊，因此此時民主黨與港澳辦會晤，應該有助於香港政局的發展。北京願意這樣做，也應該給予鼓勵。如果會晤後，中聯辦與港共政府仍然採取加劇香港社會衝突的路線，那麼說明民主黨的會晤沒有什麼成效，民主黨再次被出賣。 民主黨要避免被分化孤立，應該用更有力的態度，要求北京與其他泛民政黨接觸，尤其是與學生團體接觸，傾聽年輕人的聲音，除了雨傘運動，還有最近港大委任副校長的風波，這樣做，才可以更好解除民眾對民主黨的疑慮。

  林鈺雄／台灣大學法律學院教授、刑事法研究會執行長 桃園地檢署將阿帕契洩密案終結偵查，被告飛官勞乃成、藝人李蒨蓉等人皆獲不起訴處分，婉君輿論一片殺伐聲浪；行政院副院長張善政也來補踹一腳，卻因自己連法院判決和檢察官不起訴都搞不清楚而慘遭打臉。此外，國防部「感恩」之餘，為了營造參觀並非特權的觀感，也只好假戲真作，和網友掀起「阿帕契一日遊要幾人才能成團」的激辯。這些擦槍走火的花絮，掩蓋了問題核心：不起訴的法律上理由為何？專業上站得住腳嗎？ 無權認定國防機密？ 桃檢想必料到輿論反彈，除發佈制式新聞稿外，還製作了十題Ｑ＆Ａ，頗為用心。其中，法律上最值得檢討、也是不起訴最主要的理由在第三點：「Ｑ3：司法機關偵辦違反要塞堡壘地帶法及陸海空軍刑法（簡稱軍刑法）關於洩漏軍事機密或國防秘密等案件，得否逕依職權認定是否為要塞堡壘地帶、軍事機密或國防秘密？Ａ：司法機關不得逕依職權認定，依法須函詢權責機關之國防部認定。」案發後桃檢去函國防部「鑑定審認」，結果阿案所涉從飛機設備到飛航基地，全部非關國防機密。 也就是說，司法機關「依法」無權認定國防機密！？這個答案如果「正確」，可是事態嚴重，影響範圍就已經不只是阿帕契的「個案」，而是成為「一般有效」的法律命題，拘束爾後所有洩漏國防機密案件的追訴︱︱包含近來層出不窮的退伍軍官通敵洩密案。更甚者，從前後行文脈絡可知，桃檢認為除檢察官外，法院亦應一律受國防部認定機密之拘束，連法院都被繳械了！ 果真如此？首先，阿帕契洩密案失職最嚴重的就是國防部，假使國防機密與否「唯有」國防部說了才算數，連事後司法審查也一律排除，那麼，國防部越是失職就越沒有責任可言。但這豈不是鼓勵軍官多多從事「應列為卻不列為機密」的瀆職行為嗎？從追訴制度的設計來看，這豈不是「叫鬼開藥單」嗎？ 其次，於法有據嗎？我國立法真的不食人間煙火到這種地步嗎？阿案可能涉及多項罪名，其中包含軍刑法第二十條及普通刑法第一○九條皆有規定的洩漏國防秘密罪，前者乃後者的特別規定，學理上稱為法條競合的特別關係。不過，軍刑法第七十八條還進一步規定了國防、軍事秘密及其等級「由國防部以命令定之」，桃檢認定這就是空白刑法規定，並據此「國防部有職責」規定推論出「司法機關應受國防部拘束」的結論。 以上不起訴理由恐值得商榷，只提兩點：一是所謂的空白刑法論斷，過於跳躍且無學理依據。空白刑法本來就是極其例外的立法技術，並非一切委任立法都可構成刑法上的空白構成要件，其成立前提是，立法者明文將某項犯罪構成要件要素委任由行政機關發佈補充。因此，立法者果真要將軍刑法洩密罪定為空白刑法，法條呈現型態應該不是現行軍刑法第二十條的「洩漏或交付『關於中華民國軍事上』應秘密之……物品者」，而應是「洩漏或交付『國防部所定之』應秘密之……物品者」。其實，軍刑法第七十八條僅在彰顯國防部有以命令核定國防軍事機密的職責，既未揭示其屬空白刑法，更無從導出司法機關無權認定的結論。不然，各級行政機關依職責發佈的命令不計其數，若謂司法機關一概只能照單全收，豈非自斷手腳？ 二是縱使軍刑法洩密罪是空白刑法，話也只說了一半。因為普通刑法洩漏國防秘密罪，根本沒有「秘密由國防部核定」的規定，而這條規定性質上不是空白刑法，本無疑義！既然系爭軍刑法和普通法是特別關係，那麼，在認定不構成軍刑法洩密罪後，桃檢就必須回到普通刑法的洩漏國防機密罪來適用。唯有經檢驗後，連普通刑法也不構成的情形，才可以確定排除個案洩密刑責。這道理就如同軍刑法和普通刑法皆有醉態駕駛罪，而一旦個案中先行檢驗的軍刑法不構成時，就要回到普通刑法來檢驗一樣。但阿案不起訴卻未回歸普通刑法個別檢驗，似有違誤。 文末，還是要再強調一次：筆者難以苟同阿案不起訴，是因為說理不夠專業嚴謹，而非結果不符合人民期待。不然，輿論獵巫的聳動殺人案件，何不學柯Ｐ來網路投票就好呢？還有，失職在先、卸責在後的行政院和國防部，既然要改拚觀光，何不多多「注意社會觀感」，好好檢討「不接散客」的旅遊政策呢？畢竟，據說「不是要塞堡壘」的阿帕契基地，可是盛情接待過散客啊！殺人案件，何不學柯Ｐ來網路投票就好呢？還有，失職在先、卸責在後的行政院和國防部，何不多多「注意社會觀感」，好好檢討「不接散客」的觀光政策呢？畢竟，「不是要塞堡壘」的阿帕契基地，可是接待過散客啊！

  台灣媒體的新聞報導，沒有國際觀、缺少深入分析與長期追蹤，已不是新聞。挪用行車記錄器與臉書貼文的內容充當新聞，屢見不鮮。車輛擦撞、排隊購物、鮮肉外遇都是新聞。前日某報的頭版頭條新聞就是：阿妹在二姊的演唱會上摔跤。這是表示臺灣處在歌舞昇平的年代嗎？ 同一天，另一報則用了半版的版面報導哪個星座的機車騎士最愛闖紅燈。臺北監理所，不探究闖紅燈的社會與心理因素，竟然根據一萬多件交通違規案，進行星座分析。其預設並強化了駕駛的星座與交通違規之間的連結，而受訪的星座專家當然也真的提出似是而非的解釋（反正不管統計結果為何，他們都會有一套說詞）。這種分析報導根本迴避了真正解決交通問題的策略。 類似欠缺邏輯而出現統計謬誤的新聞經常可見。例如記者報導有九成毒品上癮者都曾經吸食大麻，來證明大麻的可怕。這個統計其實無法說明使用毒品與大麻之間的連結，因為沒有引用數據說明有多少比例的大麻使用者後來染上毒癮。又如報導有八成的受訪者表示曾經聽過軍中有性侵事件，並無法證明軍中性侵究竟嚴不嚴重。「聽過」與事實嚴重與否，沒有必然的連結。一個遭到公開披露的性侵害事件，可以讓八九成的人得知；反過來如果大多數案件都遭長官壓下，事態嚴重，但是知情的人不多。 同樣，統一發票開獎後，新聞經常強調某消費者在超商買十元報紙就中了頭獎。其實，每張發票的中獎機率相同，與消費金額多寡無關。就像開出頭獎的彩券行，其下一期所販售的彩券中獎的機率並不會因此而增減。 我們往往輕易相信統計數字會比故事來得可靠，忽略了統計也是人為的建構，數字也需要詮釋。就像一場棒球賽事中四壞球的統計數字，小時候以為是因為投手控球不佳，後來才知它更反映了打擊手選球的能力。 統計數字也經常成為論述的工具。就有政客為了背書六輕，竟然提出六輕設置十年來，雲林人平均壽命增加了兩百多天這種數據來證明。他刻意沒有說的是，同樣的十年，全臺灣人的平均壽命其實增加了約一千天。面對媒體中的統計數字，不可不慎。（作者為國立台灣大學建築與城鄉研究所專任教授）

  ◎ 游森琳 如果九月三日當天，中國展現強大武力的閱兵隊伍經過閱兵台時，坐在閱兵台上的前副總統、國民黨前主席連戰拍手鼓掌，請問國民黨：連戰媚中損台行徑，叫長期籠罩在中國飛彈攻擊、恐懼陰影中的台灣人民情何以堪？ 國民黨主席朱立倫卻縱容連戰醜行，鄉愿地、輕輕地說「希望中國要對等對待，維護中華民國史觀…」等等五四三無關痛癢的廢話。朱立倫請你搞清楚，連戰不但嚴重損毀中華民國國格，更讓國民黨面子盡掃落地！ 黨員紀國棟等五人因「言論損毀國民黨名譽」遭開除黨籍，連戰的犯行更甚於前五人，朱主席應當立刻開除連戰黨籍，否則我看不起國民黨！更看不起你這個軟弱無能的黨主席！ （作者為台灣活力旺企業協會理事，宜蘭縣民） ◎ 蔡銘燦 九月三日是中華民國軍人節，前副總統連戰先生，不留在國內慶祝，無視外界觀感，執意參加中國大閱兵當「貴賓」。國民黨對這麼一位曾當上副總統的同志，似乎也拿他沒轍，包括總統、副總統等高官雖皆曰不可，卻也僅止於口頭喊話與道德勸說，相較於對李前總統的批判，明顯兩套標準。 連戰不會不知道中共有一千多枚飛彈對準台灣，卻仍將馬總統的勸阻當耳邊風，但國民黨對他的一意孤行卻似束手無策，豈不反證前陣子迅雷不及掩耳的開除了五位頗具份量的同志有問題？如今連戰傷害國民黨的力道更甚於那五個黨員的加總，全民都在看，國民黨章碰到連戰會不會轉彎？ （作者為藥品行銷人員，台南市民）

  曾任中華民國副總統、中國國民黨主席的連戰先生，此番參加中華人民共和國的紀念對日抗戰七十週年活動與大閱兵，輿論質疑其形同承認抗日是中國共產黨主導，蔣介石和國民黨成了配角（老共猶說毛澤東參加「開羅會議」）。儘管馬總統、朱主席等人極力勸阻，連先生仍在昨天出發「進京」。身為老黨員，至盼高層不能嘴上說說就算，企圖事後雲淡風清。 試想，當初黨中央撤銷王金平黨籍，只憑一個沒有司法證據的「關說」，就要「大是大非」處理；又大張旗鼓開除紀國棟等人，也只因其在政論節目稍有批評、有違黨意等；另如張碩文已先行退黨，黨中央卻再「補槍」開除；現國內不分藍綠皆反對黨政要員參加中共大閱兵，郝柏村更說出退將若去就不要領中華民國終身俸的重話，然連戰不聽總統、主席勸阻，執意上路，要去對那兩千枚瞄準台灣的飛彈歌功頌德，這還有當初「鋤王」的「大是大非」嗎？黨中央若不處理，黨員日後如何面對親友鄰居同學的訕笑與質疑？連戰替「中共主導抗戰」作宣傳樣板，等於否定蔣總裁和國民黨的抗戰貢獻，依國民黨黨章實已符撤銷、開除黨籍的相關處分，難道黨中央能不給交代嗎？ 國民黨若想浴火重生，在台灣持續生存發展，就應及早處理連戰黨籍問題，並要求立法院從政同志一併處理赴中退將的黨籍及優遇，才能說服社會「國民黨和台灣兩千三百萬人同一陣線」，為明年大選及國會改選留下最後一絲勝選機會！（作者曾任國民黨黨代表、特種黨部委員）

  中國國民黨前主席連戰應召去北京，參加中國國家主席習近平主持的紀念抗戰勝利七十年大閱兵，當連戰踏上北京天安門閱兵看台，「背叛台灣，出賣中華民國」的罪責，將烙印在連戰身上，成為永不磨滅的恥辱印記！ 這個恥辱印記是連戰自己的選擇，是連戰自己烙印在身上的，當台灣兩千三百萬人，除了極少數急統派，不分綠藍橘黃白都對連戰說「不」，但連戰仍然一意孤行，他的行徑就成了「人人皆曰可殺」。 俗云，自作孽，不可活！連戰如此自作孽，如果他還有一點羞恥心，今後有何面目生活在台灣？有何面目面對台灣人民？有何面目領台灣人民供養的優厚退休俸？有何面目面對反共的兩蔣？有何面目面對國共戰爭死難的將士英靈？既然選擇奔向中華人民共和國，還回來台灣幹嘛？繼續吃裡扒外嗎？ 中國舉辦大閱兵，主要意圖一是耀武揚威，霸權興起，二是把中華人民共和國領導抗日戰爭的偽史轉化為正史。 九三當天，通過天安門的各型飛彈，其中有近兩千枚部署在台海對岸，瞄準台灣，連戰執意去陪習近平校閱，是不是意味他認同台灣人民不接受中國併吞，所以活該被威嚇？這不是背叛台灣，什麼才是背叛台灣？ 習近平校閱的部隊，包括中日戰爭當年的國軍抗日老兵及共軍改編為國民革命軍番號的八路軍、新四軍，連戰的發言人張榮恭說什麼這是中共對抗日史實的尊重，這種說法不但鬼扯，亡了中華民國還沾沾自喜。 試想想，統帥及大閱官習近平，取代當年的蔣介石，校閱國民革命軍，象徵的意義就是中華民國亡了，走入歷史了，被中華人民共和國取代了，連戰去陪習近平閱兵，這不是出賣中華民國，什麼才是出賣中華民國？（胡文輝）

  國民黨與共產黨都是靠洗腦與愚民統治，歷史替政治服務，變造歷史是他們的專長，他們爭「抗戰」功勞，各說各話，美國「史觀」還比較平實。 蔣介石有國防最高委員會委員長、國民政府主席、盟軍中國戰區統帥等頭銜，中共依統一戰線，支持蔣介石抗戰，美國的軍經援助都撥給中央政府，他「領導抗日」是事實。但統一戰線在一九四一年初新四軍事件後已瓦解，中共抗日自成體系。 美國認為國、共都抗日不力，只存心擴大實力，準備內戰。蔣介石把日本侵略當皮膚病，中共坐大才是心腹重症；中共抗日目的在迫蔣介石攘外，防範他與日本謀和，聯手剿共。 珍珠港事變後，蔣介石才對日宣戰，全力爭取美國軍經援助，也寄望靠美國打敗日本。但美國以歐戰及躍島戰略為優先，不派地面部隊到中國戰區。蔣介石聽信陳納德的空戰論，排斥史迪威的陸戰論，以為藉美國空軍足以替他打敗日本。 蔣介石的中央軍腐敗、兵員生活困難，淪為傭兵性質，倒來倒去，估計有五十萬人投靠日本成「傀儡軍」、「皇協軍」，國民黨太沒面子，對外宣傳就說這些投靠日本的軍隊是滿洲兵、朝鮮兵或「台灣兵」。 中共軍力在一九三七年只有九萬二千人，七年後已增加到九十一萬人，力量不容忽視，但蔣介石取得的軍援卻不分給中共。美國希望所有中國各黨派聯合全力抗日，中共也應分享美國軍援，導致蔣介石與美國爭執升高。 蔣介石逃難重慶，「領導抗戰」，弱化自己；中共靠敵後游擊戰壯大自己，並牽制蔣介石，使他不敢與日本謀和，他們都沒有「戰勝日本」：終戰是美國兩枚原子彈的功勞！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

  中國經濟疲軟與人民幣突如其來的貶值，觸發一場貨幣戰爭與全球股災。不過，災難往往也是一種試煉，台股慘跌與經濟數據慘淡，終於讓官員坦承台灣經濟過度依賴中國，產業與經貿結構調整的必要性。另外，資本市場失靈，未能發揮支援產業發展的功效，甚至可能淪為中國收購台灣優質企業的競技場，也應得到國人重視。 此波股災的禍首，一般直指中國藉市場機制之名啟動人民幣貶值，引發投資人質疑中國無力解決經濟沉痾，乃觸動全球性的賣壓。摩根士丹利新興市場部門主管夏瑪則指出，下次全球衰退恐來自「中國製造」。由亞洲整體經濟發展脈絡來看，夏瑪如此斷語並不離譜。過去亞洲成功的故事，大致上演著同樣的劇情︰低廉的製造成本（勞動力、土地），政策補貼與優惠，加上政府投下巨資進行基礎建設，造成出口與投資大增，推動ＧＤＰ的快速增長。然而，此種成長模式係建基在勞力密集與資本密集上，並非技術的突破，亦未產生高附加價值，因此等到勞動成本增加，資金枯竭，經濟發展立刻停滯，而過去大量舉債建設、擴產，也成為金融未爆彈。 而此種成功故事往往是以資本市場的狂歡派對做為結尾，尤其是股市房市的炒作風潮。這些金融泡沫一旦破裂，全民資產大幅縮水，消費緊縮，百業蕭條，經濟遂陷入大衰退的末日景象。這種場景出現在一九九七年亞洲金融風暴，如今也隱然在中國重演。而台灣經濟因為過去二、三十年來過度依賴中國，中國是最大出口市場、最大生產基地，更是最大債務國，一旦其經濟衰退，我將首當其衝，成為最大受害國。 其次，資本市場具有企業募集資金功能，但由於現行稅負太重，例如股利納入個人綜所稅，抵稅率減半，二％補充保費，簡直是一頭牛剝了好幾層皮。如此稅負重擔無異懲罰長期投資者，加上金管會以開放現股當沖等措施鼓勵短線交易，造成投資者出走，台股乃成為投機炒作的賭場。如此型態的資本市場已失去支援企業新創與發展的功能。尤甚者，台股不但成交量萎縮，價格亦產生崩跌效應，日前股災最嚴重時，我上市櫃公司有七百多檔股票股價跌破淨值。這是一個令人憂心的現象，意味著這些公司即使不營運，予以清算，股東拿回的權益都比在市場交易更有價值。更嚴重的是，這讓台灣優質企業面臨被便宜購併的危機。 日前，股價普遍遭到低估的台股終於引爆購併大戰。日月光公告將以溢價三成收購矽品股權，讓兩家封裝測試大廠發行的ＡＤＲ（美國存託憑證），在美股開盤暴跌千點當天仍以長紅收盤，可見全球投資人樂見世界封測兩強的合併。其實，這些年紅色供應鏈固然崛起，但仍欠缺高階技術、人才、市佔率，如果台灣一些優質股票跌破淨值，價格有如跳樓大拍賣，便可能成為紅色企業的獵物。舉例言之，中國近年投下巨資扶植半導體，而台灣則是半導體重鎮，晶圓代工霸主台積電，中國縱然購併不起，但聯電、ＩＣ設計的聯發科、ＤＲＡＭ的華亞科、南亞科、華邦電都是物超所值的標的。再如中國近年大力發展面板產業，苦苦追趕台灣、南韓；然而，以我面板雙虎友達、群創連續八季賺錢，電視面板全球市佔率達三成，股價淨值比卻不到○．五倍，中國京東方只要用擴建一座十．五代廠約六十億美元的資金，就可同時買下友達、群創，馬上變成世界第一。 這次股災帶給台灣最大的警訊，就是台灣經濟不但出現崩壞危機，更由於股市重挫，一些價格遭到扭曲的優質企業也有淪為中國購併肥肉之虞。這些優質企業是台灣經濟再起的根，絕不能掉入中國手中，因此無論政府或企業界都應積極思考本國企業購併策略，藉以壯大企業規模，擁有更多資源進行研發行銷，強化競爭力，並淘汰不具績效的殭屍企業。尤甚者，發揮一加一大於二的綜效，加強對抗紅色供應鏈的實力，以及在全球市場的競爭優勢。此刻台灣經濟陷入危急存亡之秋，更應抱著破釜沉舟的決心，進行產業結構改革與調整，徹底擺脫對中國的依賴與幻想。