就在全國罵聲不斷、抗議連戰赴中國閱兵的同時，前副總統呂秀蓮按鈴控告連戰觸犯刑法「通謀開戰端、通謀喪失領域」罪！ 呂副總統提到連戰此舉「助長中共犯台可能性，使我國陷於日後被中國併吞的高度風險，其言行糟蹋台灣主權與尊嚴，背叛國家和人民，已超出『和平交流』的範圍，應受國法制裁。」不是嗎？ 但連戰辦公室主任丁遠超卻還振振有辭地說連戰是「『公開』參加活動、『公開』談話，有做了什麼違反國家法律規定的事？犯了哪一個法律條文？」其詭辯之功竟如此粗糙，簡直太侮辱台灣人民了。 「公開」？公開又怎樣？鄭捷也是在北捷上「公開」殺人呀——你說他「濫殺無辜」，他可以說他是在「抒發情緒」呀——無怪乎丁可以把連戰「去中國閱兵」詭辯為是去「緬懷歷史」，嘖嘖，「指鹿為馬」算什麼，「認賊作父」才驚奇呢！ 坦白講，看到中國閱兵時所展示的武器我怕不怕？怕啊！因為我腦海中馬上浮現屍橫遍野、血流成河的殘酷景象，我不敢想像將來台灣將遭受這樣的攻擊。諷刺的是，這個「通敵者」竟是我們的「前副總統」，難道不該告嗎？ 呂副告連副，剛好而已。如果說鄭捷的「北捷行兇」是顯性的「殺人見血」，那麼連戰的「中國閱兵」則是隱性的「殺人不見血」——只是他殺的不是只有幾節車廂，而是整座島嶼…… （作者為高中教師）

第236話：台獨馬的用心良苦！

  第二次世界大戰結束70周年之際，中國在大閱兵，日本在反對新安保法。(圖取財自央視、SEALDs臉書粉絲頁) 第二次世界大戰結束70周年之際，中國在大閱兵，日本在反對新安保法。70年之後，法西斯從日本轉世到了中國。 為反對安倍政府強力通過新安保法，日本「不要戰爭，守護九條行動執行委員會」於8月30日發起「國會十萬人、全國一百萬人大行動」，在國會議事堂附近舉行大規模集會。東京主辦方宣布參加者約有12萬人，日本警視廳表示現場人數為3萬人。日本47個都道府縣包括千葉、神奈川、埼玉、北海道、青森及南邊的沖繩等地，共計300多處響應該活動，要求安倍政府廢除該法案。這是近年來日本民間最大規模的一次有組織和計畫的街頭抗議，由此可見日本國內長期形成的強勁的和平主義思潮。 中共官媒大肆報道日本民眾抗議政府的消息，以此顯示安倍政府如何不得民心，甚至直接將安倍描述成“戰爭販子”。然而，細心的中國民眾從有關報道中引發無盡的思索：為什麼在被中國形容為“軍國主義復活”的日本，民眾可以自由地在國會大樓前面組織數萬人的抗議活動，而警察只是在一邊維持秩序？當年，日本令人聞風喪膽的“特高”到哪裡去了？媒體上還發表了許多抗議者以真名實姓發表的反對政府的言論，由此可見，日本民眾已經擁有了公開反對政府的權利，日本在戰後70年已經發展成一個成熟的民主國家，日本的警察和軍隊不會肆意屠殺本國民眾。 反之，如果在中國的首都發生類似的抗議事件，後果會怎樣呢？26年前，就在習近平洋洋得意地閱兵的天安門廣場，就是同樣一支“人民解放軍”，對手無寸鐵的學生和市民大開殺戒。一時間，北京街頭血流成河、屍橫遍野。中國政府天天敦促日本政府為當年的侵略戰爭道歉，自己卻從來不向被屠殺的六四同胞的家屬道歉——不僅不道歉，還要辱罵他們、監視他們、軟禁他們。就在習近平趾高氣揚地大閱兵的日子裡，天安門母親們再度失去了人身自由。 習近平的「天朝主義」已超越納粹德國「日耳曼民族優越論」 當今世界，沒有一個國家比中國更像當年挑起戰爭的納粹德國和法西斯日本，也沒有一個國家的領導人比習近平更像希特勒和東條英機。為了保障習近平的安全，中國當局發佈通告說：“閱兵期間，狙擊手會警戒閱兵路線附近的高層建築，為了您的人身安全，請勿在窗子附近逗留觀看。” 對此，一網友說：“當年德國納粹的希特勒同志閱兵，沿街的窗口陽台甚至樓頂，柏林群眾都是可以觀看的。”另一網友回復道：“幸好這次不允許群眾觀看，否則就和法西斯一樣了。”從這個笑話中可以看出，習近平的“天朝主義”已然超越了納粹德國的“日耳曼民族優越論”和日本帝國的“大東亞共榮圈理論”，成為法西斯主義的升級換代版。 中國官方以“亞洲是亞洲人的亞洲”的說法欺騙亞洲各國，試圖阻止美國主導泛太平洋事務，其骨子裡的思路卻是：習近平執政是“天命”所在，“朕即國家”在中國依然適用；中國不僅是世界的“中心之國”，更是代表作為文明世界的整個“天下”。 是故，“大國崛起”的事實決定了中國是亞洲乃至世界的主宰，與之相比，當年日本人的“大東亞主義”的視野和胸襟都不夠宏大。如今，亞洲以及世界，都只能遵循中國制訂的國際秩序和規矩。 蘇俄學者L.Perelomov和A.Martynov在《霸權的華夏帝國》一書中指出，中國人秉持“中原”為中央、“蠻夷”為邊緣的宇宙觀，“不僅排除世界上另有文明中心存在的可能，也排除其他民族有維持獨立國家的能力。中國人認為宇宙和政治秩序的中心和源頭都只可能有一個，而這個中心就是在天朝的首都”。因此，中國統治者的外交就是千年不變的“朝貢”體系，中國之外的所有國家都是其“儀式性的附庸”。 血債累累、正在犯罪的中國政權，有何資格批日本軍國主義？ 中華民族（如果真有這樣一個“民族”的話）從來不是熱愛和平的民族，隋唐征伐高麗、王陽明屠殺西南少數民族、左宗棠屠殺西北少數民族乃至漢族內部的自我屠殺，如曾國藩的湘軍對天平天國的首都南京的屠城致使50萬人死亡、國共內戰中共軍包圍長春致使超過30萬人死亡，規模都不亞於日軍製造的南京大屠殺。 如果用今天的標凖來看，這些歷史事件的當事人都涉嫌種族屠殺和反人類罪。而中共建政以來，更是對內瘋狂鎮壓，對外窮兵黷武，與蘇俄、印度、韓國、越南、柬埔寨、緬甸等交界各國發生過規模不等的戰爭或軍事衝突，也曾向東南亞各國輸出毛式暴力革命，造成生靈塗炭之慘劇。難道如今立起一個貞潔牌坊，就能掩飾其娼妓之本性嗎？血債累累並正在犯罪的中國政權，有什麼資格批評日本早已成為過去時的軍國主義呢？ 如果不能洞察中國法西斯化的趨勢，東亞位於中國週邊的各個小國的處境就相當危險。特別是習近平一心要“統一”的台灣。在中國最大的門戶網站之一的騰訊網製作的閱兵專題中，就有“解放軍新式武器攻島3D視頻”供大眾觀看。所謂“攻島”，遠的是日本，近的就是台灣。已經有少數等台灣學者開始認清中共政權和習近平的野心。比如，台灣評論人蔡其達指出：“中國如今在習近平耀武揚威帶領下，必會不斷挑釁日本，最好真打起來，一則實質重返天朝地位，二者習近平的獨裁擴權才得以實現，所以中國怎可能領情日本的道歉。” 以儒家理念、毛澤東思想包裹的法西斯主義 台灣學者曾昭明評論說：“亞洲必須排除美國勢力，如此亞洲才能成為中國的「天然的大生存空間」。這點，確實才是中國與台灣的天朝主義者對日本要求「謝罪外交」的核心問題；所謂的「反省戰爭責任」，在天朝主義話語中，其實與對正義與和平的追求完全無關，因為，真正的重點是日本必須承認中國是亞洲的「老大」，是古老的天朝主義式「帝國主權」在當代的體現和代表。而為了達到這個目標，當今的天朝主義者，相信中國必須發動再一場的東亞戰爭。” 具有諷刺意義的是，習近平以儒家理念和毛澤東思想包裹的法西斯主義，卻無法讓三心二意的、“有奶便是娘”的中國民眾引以為絕對信念。北京大閱兵放假三天、國人爭先恐後赴日本旅遊和“掃貨”（這個詞語很形象，如同蝗蟲一樣將看到的一切都一掃而空，連馬桶蓋子和電飯鍋都不放過），日本各大商場遂針對華人遊客量身制訂促銷活動。 新東方校長俞敏洪於8月30日發微博表示：“據說，9月3日因抗日戰爭勝利70年紀念，全中國放假調休3天，日本國內的各大商家總動員，做好了迎接大批中國遊客來日本度假和爆買日貨的準備。”如此看來，當初中國還不如直接當日本的殖民地算了，這樣國人每天使用的不就全都是“日本製造”，就不用千裡迢迢跑到日本去“掃貨”（就連一向愛國的成龍大哥都說了惟一一句真話：“中國產的電視機會爆炸，所以我買日本的。”） 而更讓習近平不開心的一個事實是：在閱兵式上，中國的電視臺和攝影記者使用的攝像機、照相機等器材，幾乎全都是索尼、佳能等日本品牌。他那偉大光輝的形象，居然要靠日本產品來記錄並傳播，難怪他的臉色一直鐵青著。

  台灣一些短視政客高呼「大膽西進」「去賺中國人的錢」。然而，除非中國做出徹底革新，成為一個名符其實的現代國家，否則中國經濟發展的頂峰顯然已過，接下來將是一路下滑。(圖取材自央視網路直播，民報合成)   以習近平為首的毛周（毛澤東+周恩來）傳人，九月三日以「紀念抗日戰爭勝利七十週年」為名，在天安門廣場舉行盛大閱兵。從電視畫面上看，好像軍容很壯盛的樣子。 然而，讓人納悶的是，際此中國毫無遭受侵略威脅，毫無需要準備戰爭的情況下，大舉閱兵，豈不和冷戰後的世界和平大環境太不搭調？能不讓人感覺奇怪？ 其次，那些看似現代化的先進武器，也讓人忍不住懷疑，以這樣一個無官不貪、知識份子全力外逃的國度，操作這些現代化先進武器的官兵，究竟有多少訓練？一旦戰起，難道真能派上用場？其華而不實，難道不正是清末北洋艦隊的翻版？ 更讓人感到刺眼的是，在一個沒有自由民主法治人權的國家裡，把一兩萬名直挺挺的兵卒擠到一起踢正步，其情其景，怎能不讓人聯想到秦始皇墳墓里的兵馬俑？ 過去這十幾二十年來，由於中國經濟高速發展，GDP總量幾年前甚至超過日本，成為世界第二。於是乎，台灣一些短視政客紛紛高呼「大膽西進」「去賺中國人的錢」，洋洋得意的中國知識份子更是信心滿滿地聲言「二十一世紀是中國世紀」。 受這些口號影響最深的，毫無疑問，首推台灣。尤其在馬英九國民黨主政這七年多來，台灣經貿因「大膽西進」而倚賴中國情況之嚴重，連前美國國務卿希拉蕊都看不下去，不得不提出嚴肅警告。 如今，中國經濟的衰象霎時展現出來，不知當年那些倡導「大膽西進」，鼓勵「去賺中國錢」的人物，作何感想？ 事實上，不需要什麼高深理論，僅憑常識與邏輯，即可推斷，除非中國做出徹底革新，成為一個名符其實的現代國家，否則的話，中國經濟發展的頂峰顯然已過，接下來將是一路下滑。 道理很簡單，我曾在「難道美國不容挑戰？」一文裡解釋： <<許多被毛澤東及其陰魂洗腦的中國人認為，中國如今外匯存底高居世界第一，身為「世界工廠」，人口又多，土地又大，怎說沒有實力？ 這，正是犯了自我感覺良好井底蛙自大狂的毛病。事實上，就拿現代化國家的實力指標─工業程度來說。雖說中國近年得了「世界工廠」的美名。但稍有常識者都知道，中國哪裡夠得上真正的「世界工廠」？ 最簡單的道理就是，不論輕重工業乃至新科技電子業，可有哪一項行銷全球的所謂「Made in China」的產品不是替西方大廠代工裝配？可有哪一項產品是中國自己研發設計生產製造的？幾乎是零！ 試想，以這樣的工業現狀怎稱得起「世界工廠」？充其量，不過是「世界的加工裝配廠」罷了。中國過去這十幾二十年看似繁榮無比的經濟，說穿了，只是加工裝配的無根型經濟。 中國其實是靠著吃苦耐勞的人多，靠著壓榨上億農民工，用這些人的血汗，換來如今的外匯存底，如此而已。就憑這點，有什麼實力挑戰美國？中國的領導層和知識份子，若稍有良心，無地自容都來不及，更有什麽好洋洋得意不可一世的？>> 現在，面對中國經濟走下坡的前景，西方日本被過去幾年中國所露出的狼子野心─既不知感恩圖報反過來鴨霸惡霸的作風，驚覺警醒，戒心高築，對中國黯淡的經濟前景，不私下稱快已屬仁厚，更不可能再有什麼同情之心了。 如此，在東海釣魚台對日本擺出死纏活賴式的騷擾行為，在南海對周邊小國擺出阿Q對小尼姑式的惡霸作法，乃至日前在北京上演的兵馬俑式大閱兵，凡此種種，試問，如果抽調了經濟繁榮的底子，還能持續多久啊？ 猶記二十多年前拙著「亂─ - 惡性循環的中國文化」一書出版前，應編輯要求為該書撰寫幾句廣告詞，記得當時寫的是： <<讀者諸君，不管你身處何地，國籍何屬，你是否真的相信我們有「五千年優秀傳統文化」？你是否真的認為「二十一世紀是中國人世紀」？如果是的話，勿讀此書，免得破壞你的好夢。如果不是的話，詳讀本書，也許可以得到一些答案，或者一些啟發。>> 如今回望過去，遺憾的是，似乎不幸言中。 由於自秦始皇以後兩千多年的中國歷史，從沒有出現過合法合理的民意統治，總是「槍桿子裡出政權」，總是高壓愚民統治，因此，也總是亂多治少。也因此，即使難得偶有榮景出現，也總是曇花一現。 在過去這短短二十年時間裡，眼看中國由衰而盛、由貧窮變富裕；然而，由於本質沒改，終究擋不住即將由盛轉衰的走向，這是否再度印證了一個沒有自由民主法治人權的中國，這些年的榮景，只不過又一次中國歷史上的曇花一現？ 對台灣來說，讓人難過的是，一個好不容易血淚交織才換來自由民主的台灣，卻為了有些人死抱秦始皇大一統的思想餘毒，硬要往火坑裡跳，硬要去和一個拒絕承認自由民主法治人權普世價值的中國綁得如此之緊，硬要去擁抱槍口對著自己的「祖國大陸」，硬要「大膽西進」，如今希望幻滅，又能怪誰？

關於連戰，小弟剛好最近撿到了一份土地歷史謄本，一共五張圖。第四張圖因為個資法隱去個人資料，但我附上了一份來自其他網站的圖片，清楚顯示隱去的姓名是「連震東」與「連戰」。 這塊地號是台北市中山區詔安段四小段3-19號。 這塊地，原本是由日本人逢阪增次郎擁有。   1950年（民國39年）12月13日轉為國有，管理機關為台灣省公產管理處，代管者為台北市政府。 1951年（民國40年）1月31日，所有權移轉給連震東（連戰父親）。連震東取得時的權利變動事故寫著「移轉」，裡面還有小字「出售」。 1968年（民國57年），該地被連震東贈予連戰。   為何被收歸國有的日人土地，會被移轉至連震東名下？這是最大的問題。在2004年總統大選，連戰具狀控告陳水扁，在訴狀中指出，該土地是連震東當年向日本人逢阪增次郎購買，被誤登記為國有，後經依法申請回復為連震東名義。 究竟，連震東能跟日人購買土地嗎？讓我們來看看當時的法令，是否允許向日本人購買土地。以下，是按照時間，在該筆土地收歸國有前所發佈的中華民國命令或辦法。 1945年（民國34年）10月1日 中國陸軍總司令部34年9月30日參字第二八號代電頒發 日人在中國私有產業暫訂處理辦「本辦法施行後如有產業私行移轉，概為無效。」 1945年10月25日，中華民國接收台灣。 1945年（民國34）年12月 台灣省行政長官公署及高等法院公告署民字第00692號 「查日人所有公私不動產，其業權前經本長官公署前進指揮所明令禁止移轉、變賣及設定負擔在專案，近據報，各處恪遵前令者，固屬多數，其仍繼續變賣、移轉或 設定其他負擔者，亦復不少。茲特規定凡日人不動產在本（三十四）年八月十五日以後變賣、移轉或設定負擔者，一律無效....。」 1945年，中華民國遣返在台日人。 1946年（民國35年）6月1日 台灣省接收委員會日產處埋委員會代電，產【三十五】處字0805號 「本國人承購日人不動產，買賣契約成立在民國34年8月15日以前、登記在8月15日以後者，應屬無效。」 1946年（民國35年）6月18日 台灣省行政長官公署、台灣省警備總司令部 行政長官陳儀發佈訓令丑巧【三十五】署產01410號 「各機關接收日人公司財產，須經呈准，方可辦理，違者法辦，又業經接收之財產，應依限冊報。」 1946年（民國35年）7月13日 行政院節京第5505號令准試辦 台灣省接收日人財產處理辦法 「……不論公用、民用土地，概以出租為原則，建築物得估價標售……。」 1946年（民國35年）8月3日 行政院節京拾字第8597號指令修正 台灣省處理境內撤離日人私有財產應行注意事項 「凡撤離本省之日人，其私有財產之處理，每人得攜帶現鈔，以不超過一千日圓為限。」 也就是說，如果台灣一被接收（1945年10月25日），連震東就與逢阪增次郎購買土地，則因為觸犯「日人在中國私有產業暫訂處理辦法」，應當被視作無效。而且，就算購買，逢阪增次郎也只能攜帶1000日圓回去，他會賣嗎？ 如果買賣契約成立在民國1945年8月15日以前、登記在1945年8月15日以後者，也違反署民字第00692號、產【三十五】處字0805號，應屬於無效。連戰在訴狀中的解釋，恐怕有很大的問題。 而被接收的日人土地若收歸國有，以出租為原則，連震東卻能取得移轉的土地，真是太神奇了，這恐怕跟連震東當時擔任《台灣省接收委員會》委員有很大的關係。 對了，這麼神奇的資料，要到哪裡撿到呢？很簡單，跑去台北市中山區地政事務所就能撿到了，一張五元。         小弟也把檔案放出來，歡迎大家參考。 http://bit.ly/1KvtRKL 參考資料： http://www.southnews.com.tw/polit/specil/06/00/060014.htm

圖為日本時代1936年臺灣人在廈門遭中國警逮捕，由日大使館交涉飭回。(1937臺灣日日新報) 當時臺灣人國籍就是日本，當然和對岸的中華民國不一樣。在國外出了事，當然是自己的領事館出面交涉保護國民。 我們和二戰後流亡來臺的中華民國，有著截然不同的過去。我們沒有在對岸革命北伐抗戰，不管對過去那段時光的觀感如何，我們有自己的歷史。我們的歷史記憶必須被尊重。 延伸閱讀： 我們的歷史記憶，和你們的不一樣。 http://www.twmemory.org/?p=8335 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

  連戰冒著台灣萬夫所指，扭曲史實並應邀上天安門參與中國閱兵。個人覺得連戰除了想維護他在中國的利益和持續他的影響力之外，竟能如此完全忽視台灣朝野的意見，一味媚中，是否存有「小小的台灣遲早要聽中國的，只要中國站在我這邊，台灣其奈我何」的想法？依照這樣的想法，只要跟習近平維持良好關係，或許將來為他的兒子要一個台灣特首或領導的職位也不成問題吧！ 個人認為奴性的媚外、賣國利己的行為固然應該譴責，但是更重要的是如何從法律方面、金融方面、外交方面防止這些傢伙謀得更大的利益及更高的地位？這應該以最強而有力的方式加以監督，否則對台灣的掏空、損害將永無止境，令寶島成為窮僻之鄉。 另外個人懷疑，是否有許多國民黨黨產被變賣後，資金被拿到中國去，用個人名義去經營、投資事業？而連家及其友人們在其中是否擔任著某種角色？這些都是台灣的財產，都應該想辦法追討回來。也要向這些人好好追究，讓他們一筆一筆吐出來，歸還台灣國庫，把台灣這幾年失去的血補一些回來。 （作者為大學兼任助理教授）

  爭二次大戰的對日戰爭是由「誰」領導的，對台灣人而言並無太大意義，反而落入「台灣人捍衛國民黨正統」的迷思中。台灣人需要為國民黨的史觀背書嗎？答案是顯而易見的。 從中國史的脈絡來看，無論是中華民國或是中華人民共和國，甚至是更久之前的大清帝國、宋、唐、漢，都在「中國歷史」的直線脈絡中，從中國人的角度思考，中華民國是一個中國歷史上已經覆滅的政權（或是朝代），最新的中華人民共和國從一九四九年起承襲了中國歷史的脈絡至今。由此角度觀之，代表中國的中華人民共和國，無論是紀念二○八年赤壁之戰、紀念六六六年的高句麗戰役、紀念一四○五年的鄭和下西洋，乃至於紀念一九四五年的對日抗戰勝利，本質都是一樣的，都是中國歷史脈絡中的事件，沒有太大的問題。 反觀台灣，不斷去爭搶中國的抗戰勝利正統或話語權，意義不大。我們要問自己，為什麼時至二○一五年，我們台灣人民還在用國民黨的史觀看事情，還在用國民黨體制的角度思考台灣的國際定位？我們應該徹底從「中國」、「國民黨」模式的史觀脈絡中解放出來，以「台灣」的角度重新審視並紀念屬於我們歷史的重大事件，如：一七八六年林爽文抗清起義紀念日、一八九五年台灣民主國成立紀念日、一九三○年霧社抗日起義紀念日、一九四五年台北大空襲紀念日、一九四七年二二八事件紀念日等等，這些才是我們應該要努力傳承的重大史實，這些才是我們台灣自己應該舉行紀念儀式的日子。 試問各位讀者一個假設命題，一九三○年台灣當時尚屬於大日本帝國的一部分，如果當時日本發生內戰，日本共產黨席捲整個日本內地，宣布成立「日本人民共和國」，獲得國際眾多國家承認並加入聯合國，而原來的大日本帝國政府搬遷到台灣，表示自己才是日本正統、並和日本人民共和國爭奪日本代表權，請問您認為誰才能代表日本？同樣的模式套用在中華人民共和國和中華民國上，答案不是不言可喻了嗎？而我們又為何要承接國民黨戰敗的歷史結構呢？台灣人應走自己的路，建構自己的史觀，面對我們自己的歷史，建立台灣人自己的國族自信，徹底擺脫國民黨帶來國共內戰遺緒的思維，人民思想解放，國家才有新生。（作者為國立台灣大學國家發展研究所碩士生）

連戰無視國內強烈的反對聲浪，坐上中共九三閱兵觀禮臺，其吃裡扒外的行徑、奴顏婢膝的媚態，讓人看了連罵他都嫌嘴髒。不過，回頭想想，連某人固然該罵，但他這種「閱你個卡蹭」（暫借管爺用語）的離譜行為，究竟是誰縱容所致？答案很簡單，就是他所屬的國民黨。 連戰是國民黨榮譽主席，雖然他準備登陸參加閱兵的消息傳出後，總統府曾三番兩次公開質疑其作為，但也只是迂迴曲折的評論，不見較強烈的指摘；國民黨中央更是始終囁囁嚅嚅，不敢重話攔阻。面對如此平庸的黨中央與執政者，有習近平當靠山的連某人怎可能將之放在眼裡？ 因此，在筆者看來，連戰這次吃台灣人夠夠的媚共嘴臉，其實正暴顯了國民黨的「平庸」與「邪惡」本質。面對自一九二一年以來即令其節節敗退，終至讓出中國合法政權的共產黨「侵門踏戶」、把自己「榮譽主席」像奴才般呼來喚去的行徑，國民黨竟一點反擊的能力都沒有，甚至連制裁自家叛徒的勇氣也弱如游絲，這不是「平庸」是什麼？而其平庸縱容了己黨大老使壞，助著敵人傷害全國人民的感情，這不算「邪惡」，又算什麼？一個既「平庸」又「邪惡」的政黨，豈有能力繼續領導台灣？ 可以預見的是，如果這次國民黨不嚴厲處分連某，那麼這個黨將會讓台灣不分藍綠的選民徹底瞧扁，該黨主席也不必等到明年大選失敗時再請辭負責，現在就可以下臺謝罪了。 （作者為東華大學教授）

關心台灣司法之人必對徐自強案不陌生，學界曾流傳一句話：「自白加他白，真相即大白」，這當然是調侃，但也象徵著台灣早期司法的殘缺。如今徐從死亡的網羅中逃脫，也代表著台灣司法一個新的里程碑。 二十年前的富商撕票案，在黃姓主嫌的供稱下，徐主動投案，旋即開始了無日無夜的羈押生涯。徐案促成了司法院重要釋字五八二號，使得同一案件中的共同被告互為證人；證人不同被告，不僅無權保持緘默，更該讓被告有對其詰問之權。因此黃指控徐犯案，於審判徐的法庭中應為「證人」，而非「被告」；黃的自白不屬徐的自白，徐依法可詰問黃，以釐清其證言。 然而，黃卻在徐案歷次更審中一再耍賴、拒絕作證，侵害了徐的詰問權，是故該犯罪供述證據當屬刑事訴訟法上所稱「傳聞證據」，不具證據能力，但法院卻認定是訴訟法上所列「傳聞證據之例外」，即「被告以外之人」於審判中無正當理由拒絕陳述者，其於司法警察調查中所為之陳述，在具備「必要性、可信性」之雙重要件下，得為證據。以徐案來說，黃先前於警方的供詞雖有「必要」，卻何來「可信」？法院卻默許了黃的緘默、剝奪了徐的詰問權，不禁令人懷疑當時法院的自由心證，是否早有了預斷。 我們不知道，若早知會被判處死刑、官司纏訟二十年，徐當初還願不願意主動投案，然而畢竟二十年的青春是回不來了，我們應該慶幸司法最後藉由科技的證據調查方法，還了徐清白，同時肯定後來速審法「禁押超過八年」的規定，使得徐得以提早在二○一二年暫停監獄的人生空轉。 然而綜觀台灣司法史上的許多案件，例如李師科的橋下替死鬼王迎先，或者年僅二十一歲就因女童姦殺案遭處死、讓家人背負喪子與污名十五年的江國慶等人，可就沒有如此「幸運」了。諸如此類冤案，時時刻刻提醒著我們，建構一個完善偵查、審判的司法系統，是如此重要的事。 （作者為文字工作者）

◎ 洪劍英 財政部長張盛和從上任以來，屢屢以財長之姿對股市提出個人見解，有如常在電視上看到的「老師」一般，「指點」股海眾生迷津，愚人如我輕信於部長之言，因此被套牢慘賠。 當上海股市因人民幣貶值跟著全綠的時候，台股受波及大跌，張「老師」在八月二十一日開金口說這是個國際盤，國際經濟復甦力道比想像還要弱。然後面對媒體質疑是否跟修證所稅有關，張「老師」避答，僅表示行政院有端出強化體質方案和短期救市方案，並提出生產力要轉型，未來利基是生物經濟等說法。不知道我們的張「老師」是不是健忘，張「老師」七月底不是才說：「別用崩盤論逼降稅！」還說台股體質健康，不需要降稅猛藥，而且張「老師」不是有說股市反映的是經濟基本面，怎麼現在才過一個月就變成反映國際盤的問題？ 張「老師」在這些日子裡，總是說「租稅是維持國家公權力正常運作的必要之惡」，看看證所稅、奢侈稅、房地合一稅，奇怪咧，怎麼我老闆繳的稅還比我一個小小上班族少？好的老師帶人上天堂，張「老師」是要帶我們台灣人民去哪呢？ （作者為資訊工程師） ◎ 孟國為 財政部長張盛和：老婆退休反而領更多。看到這樣的標題，不曉得該哭還是該笑。國家希臘化的問題，已經不曉得在媒體上經過多少回合的論述，如今財政部長才開始感嘆，且說得好像跟自己的職務完全不相干一樣。別忘了，您是堂堂掌管國家財政的財政部長。次長加部長，剛好是馬總統執政的八年間，八年來國債已累增至廿五兆多，崩壞的情形可與北極冰棚融化的速度相比擬。 如果您真的關心國家的財政，為何任由證所稅影響股市而毫無建樹？如果您真的關心國家的財政，為何國家的經濟成長率保二不到？如果您真的關心國家的財政，為何總與財經專家或財經官員意見相違？ 因為您的在位，讓國家財政赤字持續攀升至無法再舉債。因為您的在位，讓年金問題惡化的情形凸顯至迫在眉睫。因為您的在位，讓股票的面值變薄，股民心中有如風中的帆布般飄搖。 或許年金制度與您的職務沒有那麼直接切要，但是人們永遠記得，這八年來，您身居國家財經政策之首要。如果財經官員八年來都無法影響年金陋習於絲毫，那才真的是國家長久以來最大的病灶。 （作者為科技公司工程師）

  在中國熱烈慶祝抗戰勝利七十週年之際，連戰附和中共貶抑中華民國主導抗戰的歷史，導致舉國憤慨，視如國恥。另一方面李前總統說出台灣並未參加中國對日抗戰的事實，戳破中國黨假借國名營造的謊言，也引起很多的謾罵和論戰，這種糾纏不清的情節，其實關鍵出自於觀念上對「前代」中華民國和「現代」中華民國的混淆。 「前代」中華民國涵蓋全中國，這個中華民國在一九四九年中國黨政權流亡到台灣之後就已經不存在，當時在台灣延續「前代」中華民國的觀念只是為了光復大陸（中國）或維護專制統治，事實上的中華民國只有台灣，後來隨著民主化的進展，「現代」的中華民國就是台灣。所以，抗戰的歷史是「前代」中華民國的事，以「現代」中華民國的立場，只需要譴責中共竄改歷史，而不需要時光倒轉，自陷於「前代」中華民國的悲情。另一方面，台灣選出的「現代」中華民國總統代表台灣，說出沒有參加中國對日抗戰的史實，更是天經地義。所以，在代表中國的中共政權強勢進逼之下，仍然企圖藉慶祝抗戰勝利、中共扭曲歷史和李前總統說出實話的機會，以「前代」中華民國的大中國觀念製造悲憤和激情，就是要讓台灣繼續陷入「一中」的牢籠，而容易被併吞。因此，只要根據事實，將「前代」和「現代」中華民國分辨清楚，那些似是而非的論調就自然站不住腳。 台灣的國名當然需要修改，但在國人尚未充分覺醒的時候，因國名造成的混淆和內耗必須避免，代表全中國的「前代」中華民國是虛幻的過去式，事實的「現代」中華民國就是台灣，問題的根源就是很多人被洗腦，自以為是「前代」中華民國國民而不自知，沒有把事實和意識形態分辨清楚。 （作者為陽明大學教授）

豈容「合憲合法叛國」！ [推文到plurk] 2015-09-05 06:00 「連戰集團」，不顧府黨、藍綠、社會觀感，上了天安門觀禮台，充當中國裂解台灣的工具，在台灣逐漸產生政治發酵。府黨，閉關，遺憾，送考紀會討論，一副清兵殺進山海關的樣子，潰不成軍，手足無措。而前副總統呂秀蓮等人，昨天赴高檢署告發也是前副總統的連戰涉犯外患罪。至於連戰本人，卻在國人交相指責臭幹醮之際，高調逆襲國民黨，還舉行金婚酒會，頗有驗收、展示「連戰集團」人馬的意味。 背書中國耀武揚威，接受中華人民共和國史觀，揚言中國已經「光復台灣」，這已經不是自欺欺人的「一中各表」，而是赤裸裸的「一中一表」了。二○○五年，連胡會所開啟的統戰之窗，到了二○一五年的連習會，終於開花結果。「連戰集團」，成了中國在台灣的欽定代理人。傾中總路線失敗，刺激台灣認同的馬英九，則堪稱遭中國丟包。在政黨輪替極可能成真之前，中國似乎為新情勢下的出擊做好了準備。 「連戰集團」膽敢如此，一是意識形態作祟，一是個人利慾薰心，而後者可能才是更重要的原因。有鑑於香港經驗，從董建華集團到梁振英集團，北京老大哥無不在背後政治撐腰，同時在經濟利益上不斷餵奶，何樂而不為？洪秀柱所謂的「黨內瀰漫著失敗主義」，最適用於「連戰集團」，因為他們認為，國民黨必敗，中華民國必敗，台灣必敗，所以爭先恐後搶抱老共大腿。 閱兵之後，中國解放軍南京軍區前副司令王洪光馬上撂話：在具有制空權之下，動用數個加強團空降到台灣，就可取得奪台先機。有人參觀閱兵後表示，「台灣前景十分堪憂」，不知是否指此。但這狠話正好證明，「連戰集團」在天安門所目睹的，就是中國威脅台灣的軍隊與武器，絕非和平鴿或橄欖枝。而他們坐在觀禮台，其實是以第一批降兵的身分「被閱兵」的，以恥為榮，莫此為甚。 未來，以「連戰集團」為馬前卒，藍營內部矛盾激化，中國統戰宛如拉高制高點。但對台灣人民而言，最重要的仍是如何以民主法治嚴加防範，諸如呂秀蓮等人所告發的外患罪。否則，再多遺憾，再多抗議，「連戰集團」也不在乎，照樣穿梭兩岸。王曉波也可以照樣黑箱課綱，甚至把「紅色課綱」也黑箱進去。一句話，台灣繼續「不正常」，有人可以「合憲合法叛國」，結論就是「亡國」！ 另外，「連戰集團」有老共撐腰，不甩已經夠傾中的府黨，說明「外來黨國」那套論述，完全破功了。這幾天，馬英九還在爭八年抗戰，還在中華民國史觀，當然，還有涵蓋蒙古與中國的中華民國主權觀，早知如此，何必當初？他一個人聲嘶力竭，聽眾卻彷彿看著沒有穿新衣的國王在演講，誰理你啊？所謂的「依據中華民國憲法」，只能掩護「連戰集團」，讓老共吃台灣夠夠。再「依據」下去，馬英九「各表」歸零事小，台灣淪為中國俎上肉事大！ 「連戰集團」，志得意滿走上天安門。台灣的命運，也走到十字路口了。「外來黨國」植入台灣的「中華民國纏結」，經過「一中各表」的作虐，不僅快把台灣窒息成地區，也快把「中華民國」窒息成「中華冥國」了。腦部逐漸缺氧的「外來黨國」，面對老共重新整編的「連戰集團」，只能遺憾、閉關，然後閉嘴。外交休兵，國防休兵，「兩岸關係是六十年來最好的」，原來是馬英九安樂死台灣最好的麻醉劑。 「藍皮紅骨」的「連戰集團」，海嘯般沖毀了馬英九的「一中各表」，這股海嘯也定將衝向蔡英文的「維持現狀」。清兵都殺進山海關了，台灣還有「維持現狀」的平行時空嗎？洪秀柱，宋楚瑜，紛紛閉關去了，蔡英文繼續跑行程，強調「我沒有躺著選啊！」當然不能躺著選，而且更應該看清「維持現狀」就是「坐以待斃」，因為習近平不想「維持現狀」，裡應外合，時機成熟，他就要「改變現狀」了。

圖為1930年代尾聲，刊載在臺灣發行「まこと」刊物上的漫畫。裡面畫著對岸的國民政府，以增稅的方式壓榨百姓來支持蔣「對日抗戰」。 當時日治下的臺灣人就是看這樣的漫畫。與對岸的國民政府，雙方所屬陣營是敵對的關係。 提這些並非認同日本軍國主義，或是要批判對岸當時的政權如何，而是再怎麼看過去的歷史，臺灣人的歷史記憶就是和遷臺前的「中華民國」不一樣。 流亡來臺的中華民國政權不能只以其遷臺前的脈絡當成臺灣唯一的史觀，進而抹除我們的歷史記憶，不管那段記憶是甘甜還是苦澀。 相信許多人要的只是最起碼的「尊重」。 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

自視甚高的臺北市長柯文哲以為可以玩轉中共，意得志滿地飛赴上海演出「雙城記」。結果，他自己被中共玩弄於股掌之間：不僅像被套上馬鞍的馬一般，重複九二共識及「兩岸一家親」的謊言；而且還像小學生一樣被安排參觀中共一大會址，接受中共偽造的黨史教育。柯文哲沒有在中共的統治下生活過，當然不知道共產黨的厲害。就連那些老謀深算的國民黨政客，一個個都是共產黨的手下敗將，更何況柯文哲這樣一位過於輕敵的政治素人？尤其讓人莫名驚詫的是，柯文哲在被問到參觀中共一大會址的心得時，笑著表示，參觀時想，當年只有十三名黨員，後來居然變成這麼龐大的組織，覺得「星星之火，足以燎原」，滿厲害的。 星星之火，可以燎原；星星之火，更可以鍛造出中共這個冠絕古今、禍害全球的極權主義政黨。如果柯文哲要向中共這個最初只有十三個「破落戶」、二十多年後卻席捲天下的政黨學習，還不如向希特勒和他的跟班們學習——希特勒和早期的納粹黨徒，當初更是一群誰也看不上眼的流氓無賴、烏合之眾，卻能在更短的幾年時間內，通過民主選舉上臺執政，終結魏瑪共和國，並在數年間就創造出德國的經濟和軍事力量大大超越英國和法國的奇跡，而且戰爭一爆發就勢如破竹地佔領了大半個歐洲。那麽，柯市長為什麼不拜希特勒為師呢？中共對人類文明的破壞，可以跟納粹相媲美。如果跟納粹學習，有違自由和正義的原則；那麽，跟中共學習，為什麼可以當作一句輕鬆的笑話來講呢？ 柯文哲表示，他對歷史很有興趣。但是，他的一系列言行顯示，他的歷史乃至整個人文素養存在嚴重欠缺。這是台灣的醫師教育內在的缺陷，柯文哲是其犧牲品，不可苛責之。但是，柯文哲可以積極展開「自救」──通過閱讀填補知識結構上的漏洞。我想，柯文哲一定沒有讀過自由主義思想家殷海光寫的一本小書《中國共產黨之觀察》。如果他在臨行前讀過這本書，就不致在跟共產黨交手時，出現「虎落平陽被犬欺」的悲劇情勢。所以，我要好為人師地為柯文哲推薦這本好書。 相信共產黨就是自取滅亡 在中國贏得抗戰勝利、共產黨乘勢發難的上世紀四十年代中期，殷海光猛然發現，「中國共產黨問題是攸關中國民族的歷史與生命之存亡絕續的重大問題」，便率先研究此課題。他「驚訝於千千萬萬的人在此欺騙之中而不知欺騙之存在」，「不願漠視這種欺騙所加於國家和人民的災害」，遂埋頭寫出這本小書。他用純正的自由主義價值，像鏡子一樣照出中共用謊言重重包裹的獨裁本質。 殷海光首先梳理了中國共產黨的簡史，概括出其五大特性，即詭辯性、獨佔性、堅執性、國際性和崇尚暴力。他痛斥共產黨說：「這樣一群人，以撒謊為真理，視陰謀為珍寶，以食言自肥為家常便飯，視反覆為常為得計，無國家思想，無民族觀念，無信無義，無父無子。」最後一個「無父無子」的概括，恰好是習近平和薄熙來的本質：習近平偏偏要學習差點將他父親迫害致死的毛澤東的厚黑手腕，而薄熙來在文革中一腳將被打倒的父親薄一波踢飛——薄一波後來居然讚揚這個心狠手辣的兒子有出息。對於中共的禍害，殷海光得出的結論是：「中國共產黨真是個『絶物』，中國共產黨問題是一個『絕症』。消滅它，或者被它消！你不消滅它，它要消滅你，它今天不消滅你，明天要消滅你；明天不消滅你，後天一定要消滅你。」 殷海光在書中指出，在對外關係方面，美國的對華政策對於中共的成敗至關重要。若美國積極幫助國民政府改善經濟問題、拓展政治基礎，那麽共產黨籍此作亂的內在因素就可以消除；若美國採取消極放任的政策，中國的局勢很有可能惡化，「如果剿撫靡定，而且中國人民不能清楚地瞭解暴動的結果更形悲慘，那麽中國共產黨一定更形猖獗難治了」。後來半個多世紀中國歷史的演進，果然被殷海光不幸而言中。國共內戰剛一爆發，美國看到國民黨的統治日漸糜爛，遂袖手旁觀，直到韓戰爆發、中美直接衝突，這才重新出手幫助防衛台灣；而那些甘心樂意地在淮海戰役中幫助解放軍的中國農民，做夢也想不到共產黨允諾的「打土豪、分田地」的遠景，居然被十多年後在風調雨順中活活餓死數千萬人的大饑荒所取代。 殷海光（圖片來源：殷海光基金會網站） 中共的江山，與其說是打下來的，還不如說是騙來的。共產黨不僅欺騙無知的本國人民，也欺騙過於天真的美國人。美國資深中國問題幕僚白邦瑞（Michael Pillsbury）在新書《百年馬拉松》（The Hundred-Year Marathon）中提到，美國人被中國騙了六十多年。從韓戰相信北京宣稱不出兵開始，到冷戰時為求聯中制蘇、提供中國情報、協助中國懲越戰爭，一直到天安門事件發生後，美國還是交付中國先進軍事科技設備。他在書中提到中國領導菁英──尤其是軍方鷹派──很多的戰略觀都受兩千多年前的戰國思想影響，包括中國要以「天下體系」的世界觀來統治世界，《孫子》、《戰國策》中教他們如何欺敵、如何裝可憐，進而騙取了對手的支援而壯大自己。美國人對這一切卻茫然無知。 白邦瑞痛心疾首地承認，他自己也被騙了。除了在尼克森時期積極向季辛吉建議與中國合作，在雷根時期擔任國防部助理副部長時，更為了博取中國歡心，主張提供先進刺針飛彈給阿富汗叛軍來攻擊蘇聯直升機和戰鬥機──等於美國出武器幫中方打擊對手蘇聯，這讓鄧小平非常高興。白邦瑞說，中共一直學習老祖先的智慧，懂得「無為」、「借刀殺人」。中國人讓美國人相信他們沒有稱霸野心，相信他們會和美國誠心合作，更相信他們與美國人終究會分享共同價值觀。「一九六七年我在哥倫比亞大學攻讀博士學位時，政治學教授就強調西方和日本是如何如何地欺負中國，暗示我們這一代必須設法彌補前人之過錯。」白邦瑞說：「這個視角──不惜代價協助中國、幾乎盲目到看不見中國人的親善或惡意——籠罩了美國政府與中國打交道的方法。」白邦瑞的這本新書，梳理了殷海光去世之後半個多世紀的中美外交史，以沉痛的自我反省驗證了殷海光超越時空的預言。 為什麼說民盟是共產黨的幫凶？ 一九四五年，抗日戰爭剛剛結束，家破人亡、飢寒交迫的民眾大都希望休養生息，社會上瀰漫著「厭戰」和希望國共雙方「政治協商」的情緒。對此，殷海光提出一個重要觀點：中國國內的工農大眾及知識界人士、甚至國民黨內部的某些派系，不假思索地相信共產黨畫餅充饑的宣傳術，對共產黨存有不切實際的幻想，這是當時中國面臨的最大危機。他苦口婆心地勸誡民眾，不可期待共產黨有民主及和平主義的思想。他指出，從抗戰及抗戰之前的歷史來看，共產黨從來不是一個可以談判的對象。「一切『會議』、『協商』都是表面文章；即令有點收穫，最多只能換取一時的不徹底的安寧。共產黨如果看見內外情勢不佳，會搖身一變，作個笑臉給我們人民看看。等到機會一來，它馬上又出毛病了。」 當時在知識界籍籍無名的殷海光，不僅堅決反共，而且對自詡為國共兩黨之外「第三勢力」的民主同盟作出猛烈抨擊。那些民盟的知識分子，多半以社會清流自居，贏得許多民眾特別是年輕學生的支持。殷海光卻發現：「無論民主同盟的領導人如何裝飾他們自己，裝飾得似乎能夠站起來，似乎能夠單獨行走，而共產黨牽著他們的一條繩子太粗了，無法藏在衣襟裡。」換言之，民盟的那些學者名流，用冠冕堂皇的左翼思想掩飾他們要在共產黨政權下分得一杯羹的私心。民主同盟的正人君子們玷汙了「民主」這個美好的名詞，他們其實是聽共產黨號令的傀儡。 殷海光準確地預見到以民盟為代表的「第三勢力」在中共得勢之後可悲而又可恥的結局：「假若中國共產黨勝利，國民黨失敗，大勢已去，它不再需要民主同盟這類組織。⋯⋯它既不復需要，當然『鳥盡弓藏』，在共產黨新的政權，立足不穩的時候，它是可以分一點政權給其他小黨小派的。可是，一旦其勢既成，它一定要奪回來，一點一滴也不留下的。」果然，在中共建政以後的歷次政治運動中，民主同盟檯面上的光鮮人物，一一落入毛澤東精心設計的網羅，或受盡羞辱而死（如章伯鈞），或關入牢獄被折磨而死（如吳晗），或生不見人、死不見屍（如儲安平）。 民盟領袖章伯鈞的女兒章詒和在《最後的貴族》一書中，描述了民盟高層人物在中共政權下的悲慘命運，不僅他們自己倒楣，甚至連累到妻子兒女都成為賤民。整本書都可視為殷海光當年預言的一個小小註釋。然而，《最後的貴族》一書的自我反省相當不足，基本上未觸及民盟當初幫助共產黨奪取天下的斑斑劣跡，反而炫燿和懷念這群「偽貴族」在還受中共禮遇的五十年代初，「食有魚，出有車」的奢侈而優雅的生活。殊不知，有因才有果，正如聖經所說：「生有時，死有時；栽種有時，拔出所栽種的也有時。」四十年代中期，民盟跟共產黨簽下了賣身契，如香港電影《無間道》中那句有名的臺詞：出來混，這筆債遲早要還的。 殷海光、徐復觀、王實味：三位命運迥異的先知 在左翼思想大行其道，非得加入共產黨或與共產黨為友才能顯示「進步」的二十世紀四十年代，對中共的邪惡本質有清醒認識的中國知識分子屈指可數，其中就有殷海光、徐復觀和王實味這三位命運迥異的先知。 王實味本來是中共的自己人，是一名投奔延安並獲得優待的北大學子。在「整風運動」中，他撰寫並發表雜文《野百合花》，批評延安「歌囀玉堂春，舞回金蓮步」的等級制度。毛澤東本來想將王實味當槍使，打擊王明等政治對手，沒想到王實味像安徒生童話《皇帝的新裝》中的孩子一樣，大膽地喊出「皇帝什麽都沒有穿」的事實。毛澤東哪能容忍王實味推倒他一手打造的延安這個「動物莊園」，遂對王實味痛下殺手，將其定性為「反革命託派姦細分子」、「反黨五人集團成員」、「暗藏的國民黨特務」，監禁並殘酷折磨。路見不平的作家蕭軍曾當面請求毛澤東對王實味從輕發落，被毛斷然拒絕。毛說：這事你不要管，王實味的問題複雜。一九四七年，國民黨軍隊進攻延安，時任中央社會部部長的康生與副部長的李克農批示：「將王實味就地秘密處死。」七月一日夜，王實味被行刑隊用大刀砍死後，置於一口枯井中掩埋。 王實味（圖片來源：南京報業網週末報，轉引自騰訊新聞） 另一位則是後來在海外成為學術大師的徐復觀。一九四三年，受蔣介石器重的徐復觀，毛遂自薦到延安第十八集團軍擔任少將聯絡參謀。在此期間，他曾與中共高層多有直接接觸，並觀察延安政情、軍情。他返回重慶後，在與侍從室、軍統局高級人員交談時，「歷述延安荒謬狂悖之情形」，認為對中共問題「非用武力不足以解決。任何方法，徒枉空言。而用武力，在目前政治現狀下，前途並不可樂觀！」後來，他更撰寫了一份延安印象意見書，上報蔣介石。在這份報告中，徐複觀批評毛澤東當時口稱革命，在窯洞裡仍抽大炮臺香煙，專講享受。他也提醒蔣介石：中共雖困在延安，但他們有所用心，不可輕看。同時，他認為國民黨必須改革，要注意民心向背。蔣介石曾在該意見書上作「眉批」，並下令印成小冊子，在少數高級情報人員中傳閱。然而，自私心極重的蔣介石無心對既得利益集團盤根錯節的國民黨動大手術，最終導致國民黨在國共內戰中兵敗如山倒。徐復觀後來淡出國民黨權力中心，在香港和台灣從事著述和講學，將自由主義思想注入儒家傳統，成為研究中國思想史的大家。 徐復觀（圖片來源：明報加東網） 殷海光的命運又與王實味和徐復觀不同。在國共內戰全面爆發之前，殷海光向國民政府提出軍事、政治、經濟和文化四個方面齊頭並進解決中共問題的建議，可惜病入膏肓的國民黨政權不予採納。遷居台灣之後，殷海光發現國民黨如朽木不可雕也，不願邁出民主改革的步伐。於是，他改變了在《中國共產黨之觀察》一書中對蔣介石的大力擁護和支持，蔣介石從其推崇的領袖變成其尖銳批判的獨裁者。他一面繼續譴責彼岸共產中國的紅色恐怖，另一面又批評台灣國民黨政權以專制手段實現反攻大陸之迷思，並堅信惟有民主自由才是戰勝共產黨暴政的不二法門。他將《自由中國》作為言論陣地，對抗極權和威權兩大獨裁勢力，直到《自由中國》被查封、雷震被捕、自己失去台灣大學教職，最後在淒風冷雨、特務環伺的逆境中悲憤交加地去世。 物換星移，今天的國民黨已淪為共產黨的傀儡，不願也不敢翻開《中國共產黨之觀察》這本書。但這本殷海光年輕氣盛時的傑作並未過時，它仍然可以拿來檢視如今的兩岸關係。共產黨從來沒有打算「寬容」台灣的存在，消滅台灣是其長期目標。今天，中共對柯文哲這位民選的臺北市長又拉又打，也是為這個目標服務。可惜，柯文哲一不小心踩入了爛泥潭。但願殷海光、徐復觀和王實味這三位先知的思想遺產和生命歷程，能夠讓包括柯文哲在內的被中共催眠者猛然醒來。

馬英九執政以來的實質經常性薪資倒退，不但比民進黨執政時低，2014年僅36749元，還比1999年的37277元更差。馬英九這次又要拉誰來救援了嗎？ 參考資料： 103年12月主計總處全年薪資與生產力統計結果 http://www.dgbas.gov.tw/public/Attachment/5225164112198I9Y1K.pdf 2014年平均薪資4萬7創新高　實質薪資仍倒退16年 http://www.nownews.com/n/2015/02/26/1616603

【連戰要去巴結中國，就先把稅金還來】 國民黨榮譽主席跑去和中國慶祝抗日七十週年，觀賞現在對著台灣的飛彈還有不惜武力統一台灣的解放軍！ 怎麼不先把從台灣納稅人口袋裡拿的錢還回來？還有連家透過政府特權從日本人那裡接收的仁濟院大批台北市土地呢？？ 黨職年資併計公職退休年資第一階段調查報告 http://zero-kmt.blogspot.tw/2015/05/open-data-20150519.html 爽領納稅錢看閱兵！連戰月退俸驚人 15年領8914萬 http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=93379 彭孟緝子挺連戰赴中國閱兵：展示國力給台獨看 http://newtalk.tw/news/view/2015-08-31/64102 財訊：土地謄本見證 連家入主仁濟院土地 http://newtalk.tw/news/view/2014-11-05/53248

  中共在天安門搞一個動員一萬兩千人的大閱兵，此次閱兵最大亮點，不過就是展現其共產國家特有的機器人式訓練的成果展現而已。中共國慶閱兵通常是在展現其軍力大躍進的成果，但此次卻是為因應抗戰勝利七十週年而舉辦，所以我們不談軍事專業的議題，那我們來看看共軍此次展現的武器裝備與訓練之外，我們看到什麼。 既然是慶祝中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利七十週年，那總得端出正統的菜色上檯面吧，那我真看不到正統在那裡。 包括中共閱兵場上大大寫著一九四五到二○一五，是的，一九四五年抗戰勝利國叫中華民國，彼時，世界上沒一個叫中華人民共和國的國家，當年，打抗戰的是國民革命軍的抗戰名師，可九月三日，中共端出的抗戰部隊，竟然是以下幾個單位包括什麼：「狼牙山五壯士」、「平型關大戰突擊連」、「白刃格鬥英雄連」、「陽明堡戰鬥模範連」、「雁門關伏擊英雄連」、「劉老莊連」、「攻堅英雄連」、「東北抗聯」、「華南游擊隊」、「武警部隊」等，筆者是資深軍事記者，對不起，上述都是散兵游勇，並非抗戰主力部隊，真正中國的抗戰名師就在台灣，包括現在的陸軍第三三三旅等單位，那些抗戰「虎」字旗，依舊高掛在這些抗戰名師的軍史館裡，而對日抗戰的英靈是在台北的國民革命忠烈祠。 九月三日這一天，共軍拉出什麼「狼牙山五壯士」的大紅旗，我笑了，堂堂一個強國人們，搞這個丟人現眼、自曝其短的閱兵秀，就是丟臉。 當然，更自曝其短的還有那去參加中國閱兵的台灣各界代表，連爺爺在台灣貴為前副總統，享有優渥禮遇，到了中國閱兵場上，只不過與港澳特首同級的「小小賓」而已，連被網友戲稱的台灣綜藝咖都跟他同一層級的待遇。何其悲哀！ 一個自曝其短的中國閱兵，您看了嗎？不要只看熱鬧，說實在也沒什麼新把戲可看，身為台灣人，說真的，要去看他們丟人現眼的門道，才是最實在的。 （作者為資深軍事記者、台藝大廣電系兼任講師）

  教育部高教司統計，九十八學年度至一○二學年度的五年間，私立大專院校申請就學貸款人數每年約廿五．四萬到廿八．一萬人，是公立大專院校（每年六．三萬到七．一萬人）的四倍，平均每年超過卅萬名學生申請學貸，金額從十萬到上百萬都有。 而美國八月份最新的研究報告出爐，僅有十三％的美國成年人認為，下一代將比自己在事業頂峰時更加富有，原因之一就是下一代年輕人背負更沉重的助學貸款。紐約聯儲數據顯示，助學貸款違約者的數量在二○一二年達一二○萬人，這一個數字在十年前僅為每年五十萬人。也因為如此，美國越來越多的父母為孩子長大後的財務狀況操心做準備，並且提供實際支援。但跟台灣一樣，有大多數的美國父母是心有餘而力不足。「世代貧窮」的無情現象已逐漸發生在美國家庭身上，父母的收入能力會遺傳。 台灣近年來助學貸款的人數急遽攀升，正好反映出台灣現在每個人都可以唸大學的浮濫現象。過去台灣有廿三所大學，升學窄門讓教育的初衷變調，廣設大學有其必要性。但一窩蜂地五專改制成科大或成立新大學，使得台灣現在有一百六十多所的大專院校。不管有錢沒錢、不論自身到底適不適合進入高等教育求學，每個人都要當大學生，大學學費的固定支出成為許多家庭沉重的負荷。惡性循環下，一技之長的技職教育沒人要唸，大學高等教育的素質不斷地滑落，台灣整體競爭力向下沉淪。 期盼政府正視高等教育質量失衡的亂象，在少子化的年代，用更積極的手段介入大學退場機制的運作。不但可以維繫高等教育的競爭力，更可以讓人才有效分流，彌補過去十幾年來技職現場人才的空洞。千萬別讓學生在每個人都可以念大學的美好假象下，一畢業就揹了一身債！ （作者為教師）

  連戰去北京，陪中國的習大人閱兵，話很投機，卻像讓國民黨跳脫衣舞：他講的一套，除抗戰多少年、由誰領導之外，其出賣台灣的立場與馬英九無異。 他們都喊「開羅會議」決定台灣歸屬，「台灣意識」不等於「台獨意識」；「中華民族」全面抗日，包括台灣「五十年抗日」；「堅持九二共識，反對台獨」；這些不是馬英九講的話嗎？ 讓馬英九不開心的是連戰附和中共抗日的正統與功勞，把國民黨定調的「八年抗戰」算成十四年；他去陪同閱兵，如同確認「中華民國」已經由中華人民共和國繼承。 終戰的舊金山對日和約，美、英排除國、共兩政權參加，理由之一就是中國對日作戰有「特殊性」，說不清何時開始，有人說十四年，有人說八年，但太平洋戰爭只有四年。 十四年最不合事實，因為中、日關係在一九三五年還提升，公使館升格為大使館；八年也很勉強，因為中國在珍珠港事件發生，美國對日宣戰之後，才對日宣戰並斷交。 連戰附和十四年之說，方瑀最應該罵他忘祖：她在「我心永平」一書指出，一九三六年，連橫病危，交代連震東，「中日必將一戰」，懷孕的媳婦如生男則取名「連戰」 。「必將一戰」當然是「抗戰」還沒開始。 但這是連家投機本色：抗戰爆發，連震東的恩人張繼叫他「應立即放棄日本籍」，回復中國籍，連震東卻抗議手續太繁瑣。他取得了中國籍，卻未必放棄日本籍。 據方瑀的說法，在「光復」後，台灣人不必經繁瑣手續，全部「回復」中華民國國籍，連震東也「二度」回復國籍。看來連震東在中國一直沒有放棄日本國籍！（作者王景弘，資深新聞工作者）