鯨魚觀點

雙十慶典真該廢了

雙十慶典真該廢了

據報載,蔡英文自擔任民進黨黨主席以來,六年當中,從未出席雙十慶典,今年卻打算撥冗參加,對此,洪秀柱競選陣營表示,小英應向社會大眾道歉。是否該道歉暫不論。小英難道是為了明年總統大選,想多拉些淺藍及中間選民的票,這才計劃要參加?這也無可厚非,只是若如此,為何2012年總統大選之前,即2011年的雙十慶典沒參加?很可能正忙著跑既定的競選行程,反正前些年都沒參加了。若是這樣,今年又何必參加呢?不會顯得太矯情嗎? 以往不參加,今年說參加,2012總統大選的時候也沒參加,爭取選票?矯情?嗯...說真的以前沒參加,今年又何必呢?(記者朱沛雄攝) 再看洪營,才剛指責人家,馬上被打臉。民進黨立委也揪出洪磚曾六年未出席的紀錄。唯一現身的一次是在2006年,卻是模仿當時倒扁的紅衫軍,和雷倩等人穿紅衣鬧場。這可是你們在台灣(在中國絕不敢)口口聲聲常說的ROC的生日,竟在國人,更在外賓面前丟人現眼。現在被打臉,還厚著臉皮說,那是不願為台獨背書。然後,名嘴鍾年晃指出,在扁政府時代,馬英九曾四次出席,所以結論是馬為台獨背書囉! 不知緊接著洪磚會以什麼回嘴?也不知小英是否會為過去未出席而道歉?很顯然,這個已被PRC(People's Republic of China)滅亡的ROC(Republic of China)的生日,比死人的祭日還不如,連洪磚他們國民黨也只是在每年的這一天作作秀而已。 話說這雙十國慶,也跟煙火一樣,炸個一天、做做樣子、慶祝個一天,就結束了。(記者朱沛雄攝) 既然如此,勸小英別參加了,因為台灣的新時代已漸露曙光,雙十節就跟光復節一樣,不僅本來就無意義,經此藍綠互批,更像廢銅爛鐵般,早該送焚化爐了。 真的,上週中國耀武揚威的九三大閱兵,儘管那很法西斯,但比起這作古的雙十節真實多了。還說連戰不該出席九三大閱兵,這雙十慶典才應大大缺席。寄望未來的總統及國會,明年起就將日曆、月曆上的十月十日恢復為黑色字體,一如現在的十月二十五日、十月三十一日等。 (退休譯者/著有《債與償:台灣二二八傷痕小說》)
陳彥亨 2015-09-11
原來。沒有。海角七億。

原來。沒有。海角七億。

原來。沒有。海角七億。 凝死驗無傷不是沒有原因的。 網友傳來寫道,知道可能有冤枉,卻不知道冤枉到這麼大。
陳致中 2015-09-11
連戰的口號歷史 北京的政治正確

連戰的口號歷史 北京的政治正確

  一個鳳梨罐頭之所以為鳳梨罐頭,是因為裡面裝的是鳳梨,不是因為它外面貼的是鳳梨標籤。萬一鳳梨罐頭被誤貼上荔枝標籤,也不會因此成為荔枝罐頭;歷史亦然,認識歷史是要看歷史內容,不是靠口號、標語來認定,更不能用政治動機來決定歷史內容。 連戰這次的「連習會致詞稿」,就是典型的「為了政治動機,用口號、標語來認定歷史」的範例。連戰說:「我和許許多多台灣人士來到北京,出席紀念中國人民抗日戰爭和世界反法西斯戰爭勝利七十週年,都是基於身為中華民族的一份子,以真誠心志緬懷過去整個民族浴血抵禦外侮的悲壯歷史。」他所謂的「整個民族浴血抵禦外侮的悲壯歷史」是什麼歷史?原來他這樣認定歷史:「抗戰期間,中國國民黨軍隊在蔣介石領導下正面戰場,部署了一系列會戰和大仗,深深重挫了日軍,中國共產黨軍隊在毛澤東領導下,在敵後戰場,有力牽制,殲擊了日軍和偽軍。」言下之意,國共兩黨是多麼地合作無間抵禦外侮。歷史如果讀成這樣,大學歷史系可以關門了。 中日戰爭爆發前,國共兩黨早就打過五次激烈的內戰,國民黨所謂的「五次剿匪」,中共有所謂「兩萬五千里長征」。一九三六年底的西安事變,才促成「國共第二次合作」。旋後爆發盧溝橋事變,開始「八年抗戰」。但「八年抗戰」期間,國共仍明爭暗鬥,最後明爭明鬥,爆發過「黃橋事件」(一九四○年十月)、「新四軍事件」(又稱皖南事件,一九四一年一月)的國共軍事衝突,兵員折損嚴重。事後雙方仍各說各話,指責對方先主動挑釁。毛澤東還坦言「一分抗日,二分應付,七分發展」。國共如此內鬥,哪有連戰喊的口號「整個民族浴血抵禦外侮」? 再者,連戰囫圇吞棗學了這句「世界反法西斯戰爭勝利」的口號(前一陣子郭正亮那篇辱罵李前總統的文章也一樣用此名詞),也是很可笑!固然,二戰時的德、義、日三個軸心國是法西斯國家沒錯,但是蔣介石政權難道不也是如假包換的法西斯嗎?一九三○年代正在搞「新生活運動」的蔣介石,被他在蘇俄留學的兒子蔣經國公開辱罵「蔣介石在宣傳孔子的孝悌和禮義廉恥的學說,這是他迷惑人的慣用手段,以此欺騙和愚弄人民的意識」,此時蔣介石正和德國希特勒親熱,表示崇拜希特勒,師法希特勒,還送次子蔣緯國去德國留學,蔣介石還準備與納粹德國聯盟,當時的國民黨軍還有納粹德國的配備。但風雲詭譎,最後是日本與納粹結盟,蔣介石加入同盟國,最後靠美國兩顆原子彈,成為戰勝國。典型的法西斯蔣介石,哪有什麼「反法西斯戰爭勝利」? 連戰為了迎合北京的「政治正確」,如此用口號談歷史,我不禁想起黑格爾那句挖苦的話:「人類從歷史得到的教訓是,人類沒有從歷史得到教訓。」(作者為國立台北教育大學文化研究所教授)
李筱峰 2015-09-11
又見「思華語錄」

又見「思華語錄」

媒體報導,吳思華在教育部部務會報上表示,明年度(105年)開始,會有很多學校招不到學生,但這不是學校辦不好,而是20年前高教快速膨脹造成的後果。要協助已存在的學校和學有專精的老師,繼續有發揮空間,扮演更積極的角色。 「思華語錄」總是玄之又玄,令人難以捉摸!不過基本上,不脫兩個要點: 第一,就是把責任推到前朝、前任,一切與思華無關。 第二,說一些有講等於沒講的話,空洞、跳針…,就是提不出具體對策,更別說劍及履及馬上去做。 我想,教育部那些庸庸碌碌的官員,早已滿足於上下交相賊的「紙上作業」。「思華語錄」終究又是清談誤國! 看吳思華的奇論怪談,課綱有問題,我們的教育制度也出問題了啊!(記者林良昇攝) 思華固然可以「好官我自為之」!但我們第一線教育工作者,每一年都把自己大批的子弟往大學送,遂此,我們就不得不擔心他們的未來!說實在,台灣不長進的產業界,多數只需要高職、專科人才;我們好高騖遠的教育界卻拼命讓學生升高中、念大學。 為何教育界要幾近滅絕五專、弱化高職?他們難道不知道孩子們高中念得有多痛苦?很多孩子對高中課程,不是聽不懂就是沒興趣,其結果就是學校用更長的時間對學生填鴨,像灌香腸一樣拼命灌,甚至孩子在學校的時間已遠超過在家的時間,果真是「勤能補拙」! 躲在教育部高牆裡的思華呀!您為何不讓孩子們回歸五專或高職?我們不需要這麼多的高中,我們更不需要這麼泛濫的大學。不只是多數孩子們對抽象、理論的東西,沒興趣也沒能力了解;更因為我們的企業不長進,企業界找到大學生畢業生,卻是只要他們做五專或高職生就可以勝任甚至更可以勝任的工作。 (新北市三民高中歷史教師暨口述歷史研究者)
張文隆 2015-09-11
國民黨讓人民連房子都買不起!

國民黨讓人民連房子都買不起!

【國民黨讓人民連房子都買不起!】 國民黨執政到現在,薪資不但倒退16年,房價還暴漲數倍,想要買房連頭期款都要不吃不喝5年以上才有辦法湊得出來。 --- 參考資料: 啥!北市房價漲快2成 薪資只漲1.1% http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150908/687058/ 薪資凍、北市房價嚇人 大學師嘆:買不起 https://www.youtube.com/watch?v=-AgK1xY184I 買房好還是租房好? 數字算給你看 http://goo.gl/LyxedK 103年12月主計總處全年薪資與生產力統計結果 http://www.dgbas.gov.tw/public/Attachment/5225164112198I9Y1K.pdf
台灣賦格 2015-09-11
黨紀黨紀 全在演假戲

黨紀黨紀 全在演假戲

  ◎ 林清淵 果然雷大雨小,中常會鍘連「議而未決」。事前,郝柏村講看閱兵就放棄退休俸,呼籲連不應到中國閱兵;朱立倫說送考紀、中常會討論;馬英九痛批連偏離國家立場;柱姐則閉關只說遺憾。事後,郝柏村、朱立倫岳父出席金婚宴,基層黨員都說連該鍘,大咖對黨紀則全部裝儍迴避,為何選舉當前仍然要違背主流民意?個人覺得有以下五原因。 一、連家及連系台商集團,往來兩岸經商須打通中國關係,疏通人脈金脈,他們絲絲相連像肉粽串(陳由豪會出現在同一飯店),如果連是買辦,中常委就是小買辦,一丘之貉,為了維護在中國的利益,誰敢鍘大買辦? 二、馬朱吳洪選舉超過百萬的非法政治獻金,大都來自台商集團,台商的逃漏稅及官商勾結資料,都被中國掌控,鍘連等同跟自己過意不去,誰要? 三、台商正受紅色供應鏈及中南海雙率調整政策的多重衝擊,連閱兵是顧及集團企業的生存,也是為了國民黨的政治獻金,誰敢? 四、九月八日,為中共喉舌的《中評社》稱,「…國民黨若要對連戰參加中國九三閱兵一事做出懲處,會讓兩岸重新走上內耗…」,馬朱吳洪不是笨蛋,這麼直白的警告,搞不好還懷疑有不法官商勾當被習大掌控,為了政黨若輪替後各自的仕途,誰敢鍘連? 五、國民黨已完全被中國共產黨控制,國民黨的老大是習近平,不是朱,也不是馬,有習大幫連撐腰,馬朱吳洪怎敢鍘? 李前總統的「日本祖國」說,國民黨急要刪禮遇;連閱兵賣台卻噤若寒蟬。鍘紀國棟等說不容「打著藍旗反藍旗」;對連卻容許「打著藍旗捧紅旗」,難道黨紀變兒戲? (作者從事營造業) ◎ 鍾邦友 不顧眾多國人的強烈譴責,連戰先生還是一意孤行的參加對岸抗戰七十週年閱兵,更可笑的是返台後又高調辦金婚、生日宴,還大言不慚的說不知連家人做錯啥事。 而國民黨的表現也不遑多讓,先是總統、黨主席極力勸阻不成,接著「不是東西」、「丟人現眼」和「閱你個卡蹭!」這種話都罵出口了,可是事過境遷,中常會不談先前講得熱血沸騰的黨紀處分,還高喊團結對外。日前大義凜然批評他的郝柏村、高廣圻先生,一個出席金婚宴、一個力挺新書發表,都對他前呼後擁,昨是今非的作為,讓人匪夷所思。 黨內另有人士指連戰此行「忍辱負重」,如今對照起來,莫非前面批他通敵賣國的情境劇全都是演出來的,他飾演的是個甘為千夫所指的苦情角色,即便被人罵到臭頭,也要達成幫著那些一心想染紅的黨政高層與對岸暗通款曲的使命,只是下戲太早,忘了台下的觀眾正在瞠目結舌? (作者為高職教師)
林清淵 2015-09-11
泥菩薩強過河

泥菩薩強過河

  國民黨病了,那是台灣人的共識,不必閉關三天也知道。它百病叢生,水土不服、軟骨、無能、膨風、心律不整、精神錯亂,加上年老失智,任你拜遍全台灣廟寺,吞盡爐裡香灰,都沒有救。 但小辣椒喊「國家」病了,卻是七月鬼話。主張一個中國的人,「國家」應該包括習大人合法統治的地盤,而不止是台灣「一隅」;但是她只罵李登輝,而不是罵習近平,還用民「粹」污衊台灣民主,顯然她所指的國家是台灣。 台灣並沒有病;有病的是國民黨。二十年前,國民黨既得利益者受民主化衝擊,有人不甘心,污衊民主為民「粹」,企圖移花接木,混淆德文「國家社會主義黨」簡寫的譯音「納粹」,以掩飾他們反民主的本質。 小辣椒炒冷飯,搬出民「粹」亡國論來批李登輝和診斷台灣,呈現她根底淺,三天磚,兩天玄奘,取經未成,又把上帝擺一邊,「媚俗」當觀音菩薩,要欺騙善男信女,真是赤腳醫生遇絕症,泥菩薩要強過河。 搬杜撰「民粹」的黃光國來鬥李登輝,可見小辣椒信手亂抓藥。黃光國之父黃子正,在台灣出生就是日本籍,畢業於日本名校台北醫專,奉命去國民黨不承認的滿洲國,不是去「抗戰」,而是去當日本傀儡滿洲國皇帝溥儀的御醫。戰爭結束時,黃子正是獲欽點要隨溥儀流亡日本的八人之一,屬頂級皇民。 小辣椒要藉由批李登輝當過日本臣民及皇軍,來動員深藍選民,卻選擇頂級皇民的兒子當打手,也選擇到昭和元年興建、具日本風格的圓通寺養神;馬英九罵李登輝說破台日關係史實,自己卻賴在日本修建的台灣總督府舊址上班;這種人精神豈能不錯亂? (作者王景弘,資深新聞工作者)
王景弘 2015-09-11
洪秀柱真是愛說笑

洪秀柱真是愛說笑

  台灣人對於強詞奪理的政治口水,非常反感。有些陣營信奉「攻擊是最好的防禦」,但這只對了一半,因為過度的攻擊令人厭惡,而錯誤的攻擊只會自曝其短。 洪秀柱正在犯這些錯誤。她要求蔡英文在出席國慶典禮之前,須先為她過去六年未出席而道歉,但洪自己卻遭起底,她過去同樣未出席,而出席的一次卻是去鬧場;洪攻擊蔡,結果只是搬石頭砸自己的腳。 洪秀柱又說,扁朝時她未參加國慶,是因阿扁不認同中華民國,這令人笑破肚皮;洪在七月二日已昭告天下「我不能說中華民國存在」,洪自己已否定中華民國,卻拿阿扁不認同中華民國,當成她不出席的藉口,這不是精神錯亂嗎? 洪秀柱的攻擊,不乏邏輯矛盾,但她不能不持續攻擊,因為捨此之外,她實在乏善可陳;若肚子裡沒料,如何期待說出好話? 洪秀柱攻擊性太強、怨氣太重、受困於過去、看不見未來,所說所做充滿負面情緒;儘管用笑臉包裝,但禁不起檢驗。 但洪秀柱不會白幹,因為負面選舉雖會招來萬箭穿心,但當所有箭射向洪的同時,施政一塌糊塗的馬英九卻能悄悄脫身;與其說洪在打選戰,不如說是在掩護馬英九撤退。就像教育部長吳思華處理反課綱運動的背後靈一樣,洪的背後也背著一個馬英九,人們無法理解洪的行為時,用馬的立場去思考,就很容易懂了。 當國民黨無法針對赴中閱兵暨扭曲抗日史觀而懲處連戰時,我們說,國民黨已經共產黨化;眼看藍營政客集體背叛人民,在關鍵時刻,人民將另覓能幫他們保衛國家的政治領袖。 因此,今年的國慶典禮,大會若分發小國旗,則蔡英文和民進黨大老們拿旗,又有什麼不可以?畢竟,國旗若能在旗桿飄揚,為何不能在手中揮舞? (莊榮宏)
莊榮宏 2015-09-11
閱兵之後,接著實彈演習!

閱兵之後,接著實彈演習!

  中國從今天起三天,在台灣海峽舉行實彈射擊軍事演習。我國防部發言人雖以事屬解放軍年度訓練、「國軍均已掌握」為由,希望國人及國際間不需有「太多聯想」,然而,這一實彈演習,不僅時間與中國九三大閱兵相距僅一星期,且正值我方進行漢光演習期間;中國究竟是否意在對台灣示威?料敵從寬,實不宜以例行公事視之。 以軍事演習來說,由於台灣對中國沒有領土野心,進行任何部隊演練,不論是否實彈或實兵,都是維護國防的自保之舉,包括台海對岸中國在內的鄰邦,都不必緊張或產生「太多聯想」。民主台灣,和平之國,國際放心。 相形之下,中國積極擴充軍備,近年武力崛起,周邊各國不安,這次閱兵大典更被視為它內部鷹派的勝利。從過去經驗看,解放軍演習,曾用在總統大選期間恐嚇台灣;模擬我總統府為目標進行「斬首戰」,是解放軍經常演練的科目。未來在必要時,軍事進犯也將成為壓迫台灣接受其政治條件的手段。這是中國毫不掩飾的圖謀,我國防部上週也指「和平統一對話的延遲」,是中國對台灣動武可能情況之一;「以武促統」心態並未因台海緩和的表面而調整。 我們不贊同以例行公事看待中國軍演,是因面對中國昭然若揭的野心,台灣沒有自我麻醉的本錢,絕不能像馬英九總統那般,身為三軍統帥,卻一再宣稱「兩岸關係六十六年來最好」,且自欺意猶未足,還常拿來企圖欺騙人民。以近日來自華府的訊息,即可看出國際間的關切。針對中國領導人習近平即將到訪,美國知名的皮優研究中心(Pew Research Center)本月初民調指出,美國與中國關係令人擔憂,對於台海兩岸緊張關係,兩成一認為問題很嚴重、四成五指有些嚴重,亦即三分之二美國人認為問題嚴重。 同樣來自華府的訊息,在保守派智庫「哈德遜中心」探討習近平訪美的台灣因素研討會上,亞太軍事戰略專家易思安(Ian Easton)認定,併吞台灣才是驅動中國軍事擴張的核心任務,南海、東海都只是中國欺敵策略的轉移國際注意力伎倆,解放軍不論陸海空的建軍和演訓都志在拿下台灣,但華府菁英卻不談台灣。有鑒於台灣位居第一島鏈的重要戰略位置,在美中關係也具槓桿作用,他因此呼籲美國應加強美台關係,提升台灣防衛力量。 與台灣安全攸關的,還有習近平的美國行。雖然他與歐巴馬並非第一次會面,此行卻是他首次以國家主席身分訪美,並在聯合國演說。中國所在意的,是二十一響禮砲、國宴等官式接待,要符合「新型大國關係」規格。美國各方也正為此事熱烈討論。共和黨總統提名角逐者有人主張取消習近平國賓待遇,請他吃漢堡而非國宴;學界也就進入艱困階段的雙方關係,辯論應對中國強硬或「務實」;商界則聚焦於中國下滑的經濟情勢及網路攻擊盜取商業機密等議題。對台灣而言,從美中是否簽署第四次公報、對台灣軍售、「九二共識」、台灣總統大選等議題,在在需要密切關注。 不論易思安所強調的中國欺敵策略是否一語中的,道破中國真正圖謀與手法,台灣是中國併吞首要目標,是無庸置疑的。尤其習近平揚棄鄧小平「韜光養晦」教訓,上台以來種種作為,更凸顯他在「中國夢」冠冕口號之下所展露的野心。這次九三閱兵,讓世人看到他強人的一面,也警覺他所領導的政權,可以把「閱兵」、「裁軍」、「和平發展」玩弄於股掌之間的本事。面對這樣的習近平、這樣的中國,台灣人民不論在看待中國閱兵、軍演或對付台灣的工作,都不能掉以輕心。在即將到來的國會及總統選舉,對政治人物及政黨的檢驗,在這方面更應嚴肅認真,不能再讓政客恣意妄為,以免中國對台灣繼續予取予求。
自由時報社論 2015-09-11
從高雄氣爆到台南登革熱

從高雄氣爆到台南登革熱

台南的登革熱疫情持續發展,防疫破口讓台灣各地都出現登革熱案例,沒有一個縣市能夠倖免。像這樣攸關人民健康、性命的大問題,執政的中國國民黨偏偏就用來當作地方政府的笑話。 疫情吃緊之後,受到壓力的疾管署勉為其難進駐台南,仍然堅持不設立中央指揮中心,看來還是要和台南市政府劃清界線。另一邊國民黨從政人員仍不斷砲轟賴清德市長,企圖從中獲取最大的政治效益。 國民黨這樣的執政態度,已經到了匪夷所思的地步,這種分別心,只能用走火入魔來形容,從八八風災、高雄氣爆、八仙塵爆等對人命身家造成重大衝擊的災害中,一再重演相同的劇情:依照地方執政黨劃分敵友,再依照受害者是否是國民黨票源來決定政府的措施。 重大災害往往是「政府失能」的照妖鏡,台灣的公務人員水準不低,但卻呈現出奇的低效率,為什麼?基層公務人員只是聽命行事,真正的意志來自於中央執政集團,在意識形態與保護權力的前提下,任意扭曲公務體系的運作,表現「視民如草芥」的作為。 如同馬英九對三鶯部落的原住民所言「我把你當人看……」,更具歷史的是國軍將領對軍中不當管教回應「哪個地方不死人?」這都是國民黨執政心態鮮明的注解。 結果有如殖民者與原住民之間的不平等關係,殖民者對於非我族類毫無同情,也不會在意他們有多少苦難。 二次政黨輪替讓國民黨捲土重來,確實不少人對馬英九抱持中興改革的期盼,不過最終盼來的是國民黨菁英文化的復辟,這些自視菁英的人對於庶民無感,如同殖民者睥睨的心態,所以也難怪國民黨要走到只剩一小撮大中國主義的深藍族群,在台灣遭到天怒人怨的待遇。 歷史悠久的國民黨,這種殖民心態一直沒有改變,無須去給它貼上「外來」的標籤,因為這個黨在中國最後的歷史就是如此:日本戰敗,國民黨接收日本佔領區(包括台灣),就是以殖民者姿態出現,然後搶佔財產、存款充公、貨幣賤價轉換,國民黨向來就不管人民死活。 國民黨被中國人民推翻,今天在台灣似乎也難逃被視為仇寇的命運。 (作者為文創工作者,台北市民)
黃國瑞 2015-09-10
金溥聰馬英九誰說謊?

金溥聰馬英九誰說謊?

有關金溥聰接資政和操盤二○一六選舉的傳聞,連日來在媒體掀起一陣陣的漣漪。 資政又不是什麼見不得人的位子,總統卻似乎有意把它搞得神秘兮兮的。原來,有媒體先爆料說前國安會秘書長金溥聰已秘密接下資政,總統府隨即表示「六月已循例聘任金溥聰為無給職資政,依慣例,單一聘資政不會發布總統令及新聞通知」,被質疑總統府曾公布單一聘行政院前院長劉兆玄時,總統府發言人神回「劉是特例」。馬總統碰到金溥聰,又是「循例」、又是「慣例」、又是「特例」,真是三千寵愛在一身! 問題是,除非以往的國安會秘書長卸任後都獲聘為資政,否則,「循例」之說就是信口開河。問題之二是,金溥聰透過友人表示,自今年二月卸任後,就專心養病調養身體,完全不過問政事,沒有參與任何選舉事務,更不可能操盤,此話不是說謊,就是凸顯資政竟然可以「完全不過問政事」的荒謬! 看來,再怎麼圓謊,要全無破綻還真是不容易! (作者為台灣教授協會前副秘書長,新竹教育大學退休副教授)
張國財 2015-09-10
吳育昇真的好愛國旗

吳育昇真的好愛國旗

吳育昇呼籲蔡英文應拿國旗。黃信維攝       作者:余武韜(退休教師)    民進黨總統參選人蔡英文表態願意出席今年國慶,絕大多數民眾給予高度肯定,國民黨眼見蔡英文好像又要得分,立法院黨團趕緊舉行記者會,也想博取一些版面,企圖為自己加分,其中講得最認真的就是吳育昇,他表示,蔡英文要「帶著中華民國國旗出席國慶、帶著國旗完成競選、民進黨黨部插滿國旗」,和解要建立在中華民國的國旗、國歌、國號下,才是真正的和解。看了這一幕,覺得吳大立委真的很愛國旗,只是此時此刻講這些話,是否恰當?令人存疑。    其一、國慶活動主任委員王金平院長已對蔡主席願意參加國慶表示,這是件好事,對朝野和諧有幫助,讓人奇怪的是吳育昇是誰授與他這麼大的權力,規定要蔡主席如何、如何?請問「您」是哪位?請問法律哪一條規定民眾要拿國旗才能參加國慶,就連老蔣威權時代也沒有呀!     其二、國旗具有嚴肅性,是否帶國旗要順其自然才不會覺得怪怪的,例如如果有人刻意手拿國旗上汽車旅館偷吃,或者手拿國旗在街上唸唸有詞說我很愛國,大家大概會懷疑這個人頭殼是否壞掉了。     其三、愛國旗應有一致性,國民黨真的如此愛這面國旗嗎?未必!試觀只要有中國高官來,國民黨最積極的行動就是藏國旗,不但自己不拿,而且還不准別人拿,這時你拿國旗揮舞的下場很可能會頭破血流。可笑的是,選舉一到,國民黨最愛的就是這面國旗,好像國旗是他們的專屬寶貝。不但可用來彰顯自己高貴的愛國情操,而且還可用來攻擊對手。     國民黨選情低迷,挽救之道,應做出一些讓人感動的事才對,若還是搞一些奇奇怪怪的事,真的只會雪上加霜,讓人看笑話!
余武韜 2015-09-10
國民黨有什麼資格談論愛國旗

國民黨有什麼資格談論愛國旗

在民進黨執政的時代 國際賽事的場合都有掛上中華民國的國旗 反而是你們國民黨, 只要任何國際場合都會自動換成中華台北 或者中國人一來, 就自動把青天白日滿地紅徹掉 我不知道你們國民黨有什麼資格談論愛國旗 (BOSS)
不禮貌鄉民團 2015-09-10
洪秀柱「拿黨產」選總統,自欺欺人!

洪秀柱「拿黨產」選總統,自欺欺人!

洪秀柱自宣布參選以來,即採取「不斷與『黨產』切割」的策略:如稱自己是「有史以來國民黨最窮的總統候選人」,宣布「所需競選經費,將全部來自民眾的小額捐款」,要破除「沒有錢不能打選戰」的迷思...等等(見下表),還定調選戰為「平民 VS 貴族」。日前耍脾氣閉關後,果然如大家早就預期的,早就不斷送單據要黨中央核銷;不只如此,未來黨中央還要負擔她的造勢、其他文宣及下鄉行程費用,根本是自欺欺人!    次數 時間 洪秀柱宣示「不用黨產」選總統 1 05月17日 洪:這次選戰以立委為優先,她自己會自行小額募款,「不會拿黨部一毛錢!」 2 05月20日 洪在臉書啟動小額捐款計劃:我已宣示請本黨將所有的補助全部轉交給立委參選人,我不拿一毛錢。秀柱所需競選經費,將全部來自民眾的小額捐款。 3 05月25日 洪晤美智庫華裔學者:我不拿國民黨一毛錢,我是中華民國有史以來最窮的國民黨候選人,和蔡英文是最有錢的民進黨候選人,有很大反差,先不講國民黨黨產複雜的包袱,她和國民黨黨產是切割的,她要用小額募款籌措競選經費,她知道這些錢不足以因應總統競選開支,所以她不設豪華競選總部,每個國民黨立委競選總部、支持她的公司行號、店鋪都是她的據點,她要撒豆成兵,不插旗子、不製造噪音,都可節省經費,僅有一些錢會用在宣傳她的政見和理念上。 4 06月05日 洪赴立法院黨團大會:期盼黨中央將資源挹注在黨籍立委身上,她只靠支持者的小額募款即可,要破除「選舉無步,錢買就有」的狀況。 5 06月09日 洪上中視專訪:我是國民黨史上最窮的總統候選人。 6 06月15日 洪臉書:已經請國民黨將所有的補助全部轉交給立委參選人,自己不拿一毛錢,所需競選經費,將全部來自民眾的小額捐款。 7 06月28日 洪:她沒錢做的大幅廣告蠻前做大型造勢活動,沒錢走傳統選舉路子,所以希望大家用網路轉貼她的訊息與政策,讓大家都知道洪秀柱事實、理念是什麼。 8 07月28日 洪上趙少康電視節目專訪:「國民黨的錢不會放我口袋」再次強調不用「黨產」選舉,指她參選是改變的開始,若用小額募款選上,代表台灣選舉文化隨之改變。  
pfge 2015-09-10
國民黨的毛澤東信徒

國民黨的毛澤東信徒

  毛澤東信徒滿天下,因為他的名言總能一針見血,例如「一分抗日,二分應付,七分發展」的七二一方針,不只適用中日戰爭,也適用台灣的總統選戰。 自從洪秀柱獲得國民黨提名後,換柱之說,不絕於耳,如果不是她也懷疑黨中央也用七二一方針應付她(一分輔選,二分應付,七分發展),她不會以閉關之名,行逼宮之實,逼得黨中央掏出更多資源。 懂得這種「應付」哲學的政客所在多有。食安風暴發生時,信誓旦旦要把不法業者罰到倒的是誰?就算食安法修到極嚴,罰款也是史上之最,只要「舉證不力,蒐證不嚴」,曾被當成過街老鼠的奸商,最後依舊逍遙自在。政客當然知道民氣可用,然而民心可欺,才是政客的終極信念。 這也說明了為什麼訂定農舍政策的高官,自家就有豪華農舍,不也是「一份嚷嚷,二分應付,七分自肥」,吃定了農民與長官。同樣地,登革熱疫情失控,難道只是疾管署的事嗎?環保署眼見疫情蔓延,才開始要辦全國「清除孑孓行動日」,愛出國的環保署長,依舊忙著國際交流,他是如何應付人民?又如何壯大自己呢? 郝柏村罵連戰北京閱兵不當時,正氣凜然,但是連戰金婚宴,他依舊與會,難道郝龍斌沒提醒他「大夫無私交」嗎?國防部長高廣圻七天前才發表聲明,不認同連戰國共聯合抗日之說,昨天與連戰一起出席「中國抗日戰爭真相」新書發表會,他有當面駁斥或更正連戰嗎?台灣人民真的隨便應付就可以了嗎? 國民黨有這麼多的毛澤東信徒,難怪都不反共了。(藍祖蔚)
藍祖蔚 2015-09-10
從「冷靜日」看新加坡國會大選

從「冷靜日」看新加坡國會大選

  習慣為輸的一隊加油的人請注意了,請為明天過後準備好一副新的眼鏡。今年的新加坡國會大選結果,重要的不是執政的人民行動黨是否失守80席選舉議員,也不是工人黨是否攻下另一個「集選區」,重要的是,新加坡人民是否認為政治穩定並不是指一黨專政。 與台灣沸騰的選前之夜迥異,新加坡選前一天是冷靜日,各政黨都停止競選活動,讓選民冷靜準備明日(九月十一日)投下神聖的一票。沒有李光耀的新加坡果真不一樣了,這次破天荒每個選區都有反對黨角逐競選。 目前人民行動黨在國會擁有93%席次,卻只有60%的得票率,源自 1984反對黨突破30%的得票率後,全國開始有「集選區」的設置。集選區內各政黨以一組人(3-6人)進行政黨的對決,贏者整組全都上。以今年擬選出89個民選議員中,只有13個議員是投人的單選區,16個集選區都是以投黨的方式選出76個集選區議員(占85%),正如同台灣的不分區立法委員。 國會大選只有短短9天,總理、部長不用請假直接從事競選,所以到選區呼籲選民理性投票的是李總理,也是人民行動黨的秘書長,更是紅毛橋選區的候選人。交火議題頂多持續三天,選戰隔天換策略,單張文宣只有半天賞味期,有人發言失誤也就去了了,倒是熱門造勢場人群如潮水,壯觀而冷靜。此次選舉緊接著新加坡50周年國慶,眾多SG50的政策紅利在強大的媒體宣傳下,讓人分不清楚是政府廣告還是政黨廣告。對了,新加坡有電視政見辯論,沒有電視政黨廣告,選舉是強制投票,這次沒正當理由不投票,以後都別想投。 最大的兩大反對黨是工人黨與民主黨,此次氣勢非凡。工人黨24年前取得第一個國會單選區,事隔20年再攻下一個集選區。今年從執政的後港、榜鵝東、阿裕尼再出發,往東向前次已兵臨城下(獲45.2%的投票率)的東海岸選區揮軍前進,往南向馬林百列集選區挑戰九連霸吳作棟前總理團隊。聲勢浩大,在後港第一場群眾大會就匯聚近五萬人的群眾,看來保住民主聖地,攻克東海岸大有希望。 政治是非常「人」的事業,相對執政黨長年坐擁高薪的部長候選人,工人黨此次提名的28 個候選人(光是律師就超過10名),有傑出的知識份子,有熱心公益的企業家,還有草根服務的社工專業人員。無論是中小康家境出身,還是出身貴族英華中學,他們都是從工人黨的義工與助理做起,展現出的樸實與熱誠和人民行動黨的光鮮亮麗形成強烈對比。選民說,當行動黨在冷氣房拿掛號牌接見選民時,工人黨正在組屋下沒有牆壁的空間為民服務。媒體在超級星期天的群眾場中,曾計算出工人黨批評行動黨的執政態度多達68次,比批評外國移民問題40次來得多,而民主黨也批評行動黨的狂妄多達29次,比起高額生活費議題15次還要高。 在選舉場上工人黨的新人展現初生之犢不畏虎的勇氣。任職於新加坡國大社會學副教授吳佩松發自內心呼籲新加坡人:「生命那麼短暫,千萬不要被行動黨執政以「四怕」—怕輸、怕死、怕鬼、怕怪,所恐嚇,而這種懼怕應被互相尊重取代,才能使國家取得進步。」29歲最年輕的候選人陳家喜,站在臺上發抖地說,「我從新加坡的制度中獲益,而我現在選擇通過工人黨來回饋社會。這沒有錯,因為一個反對黨的支持者,也能和任何一個行動黨支持者一樣忠誠和愛國。」這些生澀靦腆的真心告白反而貼近群眾,點燃熱情。 大量引進外國移民的人口政策,是反對黨主攻的議題。在這小紅點上,五個人中就有兩個外國人,外來移民大量湧入使得生活費居高不下,更凸顯出交通和基礎設施不敷使用,經濟快速發展下相對醫療政策與社會福利也未能同步,使得中產階級痛苦指數飆高。縱使執政黨的政策如何高明,部份人民仍舊不領情,溝通出了大問題。人民行動黨的確帶領新加坡快速地成為全世界最富有的國家,但是富裕過後,人民開始追求政策參與以及自己定義自己的最佳利益,國民也要求制衡的國會,以確保政府和政黨分離。 選舉絕對是民主最大的驅動器,文明的演進從不為任何一個人停下腳步,一個用公司治理的國家,終要面對人民作主的訴求。此次選舉過後人民行動黨還是會執政,很多人以此自我安慰,但他今日的人民已不復昨日。以領先的政府治理為傲的新加坡,將要尋求一條異於「過去的穩定」的治理道路,一個李光耀可能沒想過的--菁英必須與人民共治的治理模式。 (作者為新加坡國立大學李光耀公共政策學院研究生)
黃瓊雅 2015-09-10
總統參選人應有的自清行動

總統參選人應有的自清行動

  每當選舉,政治人物欲動員選票入匭,總要對選民提出一些訴求,來吸引目光、召喚聆聽、甚至刺激腎上腺素,以升高大家走進投票所的動機與意願。於是,動員族群、製造對立、區分敵我,就成了膝蓋式反應,屢屢成為選戰老套,近來,選前民調的不表態率愈來愈高,與從政者的不長進,應該有相當關聯。 九月搞完「抗戰」橋段,眼見十月即將到來,「中華民國」的戲碼果然馬上登場。在先進民主國家,很少出現競爭的政黨相互以國家的名稱做為攻防議題;即使是在蘇格蘭,不同主張的政黨各自會以「蘇格蘭」或「大不列顛」分別向不同的支持者催票,但也不至於如同台灣的若干人,把國名當作孫悟空的金箍棒。 到中國去時,金箍棒塞在耳朵裡,「中華民國」不見了;在台灣,就把金箍棒掏出來變大,用「中華民國」打人;至於中國人到台灣,金箍棒要沒收,甚至當場搶走折成兩半。「中華民國」說穿了不就只是這等用途?這是眾多國民黨徒以身體力行告訴全體國人的。因此,無聊透頂。 既然無聊,「中華民國」當然不是動員選票的好議題,那麼什麼才是稍具建設性的訴求?參選總統大位不外兩個理由,一是我能增加什麼?二是我能減少什麼?前者是積極的,後者是消極的,但也是最起碼的底線,如果連底線都失守,那麼社會基本盤肯定動搖。 有關「我能減少什麼」這個提問,適用於目前業已表態的所有政黨提名人,那就是我個人的操守不受懷疑,我所屬的黨清廉不留瑕疵,同時也保證將經由法律程序對既有現況進行大掃除。這現況包括執政八年的卸任元首及其周邊系統,以及自二○○○年就宣示要處理、卻愈處理愈多的政黨財產。 政權輪替的設計,本來就出於流水不腐、戶樞不蠹的原理,停滯八年不流的掌權者,累積六十多年不動的黨庫,是否以及會如何進行清理?也是每位準新總統向選民承諾的自清行動,因為,是否清查的本身,即是價值的確立,代表四年或八年後,我的手腳是否乾淨,也願意接受同樣的檢查;而如何處理的方法,則是專業與能力的展示,代表腐敗可以在此根除,既不會繼續世襲下去,他黨也無法再行複製。 二○○八年,台灣第二次政黨輪替,當時的執政黨精銳盡出,不像這次的執政黨自稱「拋磚引玉」,但是總統大選卻輸掉二二一萬票,立委席次也狂跌到只剩二十七席,遠超過當年執政黨的預期,主要原因就出在民心思變,思變的主因恐怕要歸因一人,可見台灣選民對國家元首的最低要求在此。一人的受疑,後坐力即如此慘烈,若一人與一黨都有待澄清,可以想像民怨的爆發力必然地動山搖。 因此,真能觸探到民意脈搏的人,就知道要借力使力,在適當時機,就前述這些嚴肅議題誠懇表態、宣示決心,那麼追求高得票以及國會多數席次,才會有支撐的基礎,與催促的動力;否則以當前的選票結構,既然勝負變化不大,競爭並不激烈,造成選情冷清,極可能就會影響投票率與得票數,這對任何一個參選者來說,不論是當選的正當性,或逆轉勝的可能性,都不會是期待的結果。 最近,有總統參選人公布歷任幾位參選總統者,經由投入選舉獲得個人選舉補助款的統計,呼籲檢討制度,以剷除「政治肥貓」,出發點其實是類似的;不過,以所有這些被點名靠選舉賺錢的,「獲利」皆在五億元以下的比例,對照國家元首與政黨應該被透明監督的面向,實是明察秋毫之末,而不見輿薪。擺在眼前更大的問題,急迫性與優位性尤其顯著,至今,卻未見總統參選人競相表態,這背後的顧忌因何而起?恐怕是更值得探究的所在。
自由時報社論 2015-09-10
不能說的真相?

不能說的真相?

  當年的中日戰爭早已是陳年往事,所謂是非成敗轉頭空,多談也無益,但今天的年輕一代仍有權利了解一下未被接露的真相,以認清何以當年的中華民國,最後成為現今的「中華民國在台灣」。(圖:民報合成)   日前適逢中日戰爭,亦即所謂八年抗戰結束70週年,國共雙方也各自發表應景文宣,強調自己一方是領導全民抗戰中心,而把對方貶為次要配角甚至反派角色。 但在台灣,廣大國人對這一爭辯並未大加注意。此或是由於國人心態漸趨冷靜務實,知道事到如今,再爭論誰主導當年抗戰無意義,今天縱使全世界都認同馬政府版本,對台灣也全無實質助益,不會有任何一國因而轉向承認中華民國是中國唯一合法政府。 不過國人仍應注意的是,有關八年抗戰這段歷史,即使國民黨的一貫說辭也非全然誠實,而是在關鍵處多所誤導,以掩蓋其誤中圈套,被史大林推上第一線充當火牛炮灰這段難以明言,有苦說不出慘痛恨史。 日本軍閥是誠然可恨欺人太甚,但就中國長遠利益而言,更陰毒敵人蘇俄正窺伺在後,已將勢力深深伸入外蒙和新疆,若貿然對日開戰而死拚耗盡國力,將正如美國布萊德雷元帥評論韓戰所說,是和錯誤敵人在錯誤地點打錯誤戰爭。如今冷靜看來,被中國人奉為民族聖戰的八年抗戰,真正勝利者應是史大林的蘇俄帝國,以及其在中國的代理人中共。就此而言,今天有資格炫耀勝利的一方,應即是對岸的統治集團,這也正是今天國民黨和馬政府不敢面對也羞於承認的真相。 前文提及,有關中日戰爭這一議題,國民黨的表述也多有誤導之處,其中最關鍵一項論點,是當年日閥蓄意滅華之說。這一說法縱非全然虛構也是過於誇大,用以掩飾自身未能堅守立場,致被共產黨煽動民意,脅迫走上全面抗戰之路。 長久以來,官方宣傳灌輸給國人的說法是,日本早有滅亡中國野心,先佔據東北繼而意圖控制華北,接下去即將征服全中國,所以犧牲已到最後關頭,不戰亦亡何如拚死一戰,於是乃舉國一致,在蔣委員長領導下為國族生存而戰云云。 然而戰後所有公佈日方資料,都並未證明日本存有滅亡中國圖謀,甚至中日戰爭最重要里程碑918事變,也是派駐東北的關東軍策畫發動,東京文人政府是接受既成事實而已。而中日開戰後日方逐次增加兵力終至深陷中國泥沼,也正似其後美國逐次升高越戰,其意是以戰逼和,而非企圖亡人之國。戰爭進行期間,日方更時有早日達成和平呼聲,也曾透過各種管道和重慶中方秘密接觸談判,凡此皆全然不像立意要亡中國。 當然,日本之以戰逼和,其心目中的和平不會是中國人喜歡的和平,而必然包括諸如所謂日友滿親善之類內容。但當時老蔣總統若能不計毀譽也不計個人得失,在戰局惡化,戰力漸趨耗竭時,毅然先達成和議結束戰爭,保存實力以應付中共,其他以後再說。我今天承諾日友滿親善,日後我不遵守這一承諾,你又能奈我何。如是,則今天習近平或無機會站上北京閱兵台,而是早已隨他老子流亡國外也未可知。 當年第一次世界大戰期間,沙俄帝國在東戰場連年失利死傷慘重,明顯已動搖國本,末代沙皇仍囿於所謂榮譽,不顧一切堅持抗戰到底,但其後奪得政權的蘇共卻能兩害取其輕,毅然決定簽署極屈辱的「布列斯特─李托沃斯克」和約,爭取到對德休戰,俾能掉轉頭應付各路國內反共武力。 當時蘇共領袖這一忍痛忍辱決定,無疑是絕對正確。他若未能達成對德休戰,蘇共政權即勢將再多方夾擊下覆亡。可歎末代沙皇不具備列寧的遠見和果斷,否則他的王朝或不致於如此快速覆滅,俄國人民也不致挨受長達70年赤色極權統治。 依據官方欽定版本,以及學校教科書的八年抗戰,老蔣總統是領導全民抗日,取得最後勝利的民族救星。但他本人面對這一尊號,內心或反是五味雜陳。共黨未滅而先對日開戰,原非他所願見。以他的認知,日本原是所謂癬疥之疾,皮膚病而已,蘇俄才是心腹大患,所以他縱受國人不諒解也要先安內再壤外,消滅共匪再對付日本。 證諸之後歷史發展,老蔣總統這一觀點也無疑絕對正確。可惜他的政策遭致徹底破壞,他也被脅迫走上抗日之路,是他的也是中國的悲劇。最後所謂抗戰勝利來臨,他面對山河殘破,國力耗竭和共黨已然坐大,恐也沒有太多被奉為「民族救星」的喜悅,而有更多「吾謀不用,吾計不成」,功虧一簣的深沉悲哀。 老蔣總統不能堅持他的「壤外必先安內」正確決策於先,又缺乏列寧的鋼鐵意志,不敢在日本已成強弩之末,不能有大作為,但仍有足夠力量繼續糜爛中國土地之時,不計毀譽和日本簽訂休戰,以全力應付共產黨於後。兩次失計,等於縱容對方藉抗戰而壯大最後奪得政權。 就此而論,老蔣總統是如國民黨版抗戰史觀宣揚,是完成國民革命第二期使命的民族救星,抑是也要為中共之最後得勢,以及六千萬至八千萬中國人民死於毛澤東暴政,擔負一部份道德責任? 正如一次大戰前德國未將沙俄視為主要對頭,日本軍方也未嘗將中國當作必須優先對付的第一順位假想敵。其關東軍之侵佔東北,乃至企圖在華北成立親日或至少不反日地方政權,主要目的是為最後進攻蘇聯赤色帝國預作準備。此在當時中國,原應努力促成日本北進攻蘇,縱須忍受一時屈辱犧牲也在所不惜。此蓋因日本對蘇開戰,無論勝敗對中國都非壞事也。 但可惜當時國民黨自身四分五裂,難以團結一致對抗社會壓力,堅持執行這一「以夷制夷」正確政策,而一般所謂社會賢達和動輒遊行請願青年學生,自更是見不及此。 此亦所以當時的中共即能火上加油,千方百計煽動人民狂熱激情,以脅迫國民黨政府火速對日開戰,以中國人民血肉為史大林擋子彈化解危機,以盡其所謂無產階級國際義務,另一方面也解除自身所受來自國民黨沉重壓力,此亦所以毛澤東得知中日開戰,即如釋重負聲稱「蔣介石這股禍害,終於衝向日本去了」。 中國共產黨為外國利益和自身一黨利益,忍心施展奸計,導致數百萬本國子弟充當火牛炮灰,不知今天以炎黃子孫自命統派人士對此有何觀感? 時逢中日戰爭結束70週年,國共兩方各作文宣自我吹捧,對岸固是一貫自我美化神話,國民黨方面也掩蓋扭曲不少史實。本文所紀,即是種種不能說的真相。 當年的中日戰爭早已是陳年往事,所謂是非成敗轉頭空,多談也無益,但今天的年輕一代仍有權利了解一下未被接露的真相,以認清何以當年的中華民國,最後成為現今的「中華民國在台灣」。
敏洪奎 2015-09-10
都退休了還領主管加給?

都退休了還領主管加給?

◎ 邱炳進 公教人員的年金改革問題,多數人已瞭解,明年蔡英文當選總統,年金改革一定會是她施政的重要議題。明知蔡英文會對年金問題動刀,然蔡英文的民調仍居高不下,尤其是我身邊的同事及一些公教朋友對此已有心理準備,認知到不改革年金制度,將來如果破產,必遭受更大的損失,所以支持年金改革的公教人員越來越多。 很多人誤解公教人員退休金都可以存十八趴,事實上阿扁主政時期,二○○六年二月十六日,曾對可存十八趴的金額縮減近一半 ,一般基層退休的公務員,目前可存十八趴的金額,大致只有五、六十萬元而已。目前的退撫制度改革重點應該是所得替代率過高的問題,尤其是高官的退休所得應該有個天花板上限,否則像連戰,目前每個月還能領三十七萬五千元;以及退伍將官退休所得,幾乎與在職時相當。另一非常不合理、也鮮少被討論到的是,當過主管的,退休後仍能領主管加給,實在非常荒謬!更離譜的是,只要在職時,有過十天以上代理主管的經歷,退休後便可領主管加給,不改革可以嗎? (作者現任教職,台北市民) ◎ 李克 財政部長張盛和到高雄演講,談及國家潛藏負債破十七兆元,年金是其中最大一筆,台灣社會高齡化速度快,政府退撫支出逐年增多,九大保險基金每年「吃掉」六千多億元,「年金制度再不改,國家不倒才怪!」張盛和還以妻子為例,國中教師退休後所得替代率超過百分之百,「不做事竟領得比做事還要多」。 除軍公教退休所得替代率高,台灣人平均壽命增加,也增加年金負擔。過去軍公教退撫制度以平均壽命七十歲計算,現在八十幾歲的滿街都是。年金制度當然非改不可。 前不久財長為了「房地合一」一天就拜訪了七位立委,使法案儘速通過,但這「年金制度」卻任憑擺爛。可見不是不能做,只是不願做而已! (作者為退休人員,嘉義縣民)
邱炳進 2015-09-10
1987陸正綁架撕票案回顧

1987陸正綁架撕票案回顧

1987年12月,家住新竹市的小學生陸正(時年9歲)遭歹徒於補習班下課後綁架並要求家屬交付贖金100萬元,家屬依約定交付贖金後無下文。事發將近十個月後臺北市刑大宣告破案,逮捕多人。 但警方偵辦過程以刑求逼供(涉案員警事後遭法院判刑確定),涉案人皆翻供,全案無直接證據,也沒有找到受害者遺體。主嫌邱和順多次被判處死刑,並於2011年遭最高法院駁回上訴,死刑、褫奪公權終身定讞。而自嫌犯入獄至今,竟已將近30年了。 (圖為1988年中國時報報導) 而壹週刊在9月8日刊出這則報導「【週三坦白講】老刑警放在心中二十多年的秘密,退休後他決定講出來」 http://www.nextmag.com.tw/breaking-news/people/20150908/25590848 內容節錄: ———— 我當警察頭幾年,新竹的學童陸正被綁架,偵查的是其他單位,我們支援,查很久都找不到屍體、兇刀,台北卻宣布破案。主嫌姓邱,被刑求時我在隔壁都聽得到唉唉叫,我們都知道不是他,但不能扯長官後腿啊。他被判死刑,經過幾十個法官還是死刑,後面審的法官不可能給學長姐打臉嘛。這個人還在關,快三十年了,一身病,有檢察官跟我說,大概就是關到死。 姓邱的認罪,他女朋友(另一嫌犯)還向陸爸爸下跪,所以陸爸爸認定是他們,不講你們不知道,那是交換條件,姓邱的想看媽媽,警察說認罪下跪就讓他見媽媽。陸爸爸還說,為什麼姓邱的對案情這麼清楚?攏嘛是警察先跟他講,叫他照著講。 姓邱的很健談,戒護嫌犯時我們會閒聊,我曾經問他,為什麼要認罪?他說,因為警察修理他,只好警察說什麼他都承認,以後到地院再否認就好,檢察官、法官不會打人。他沒想到(翻供)翻不過來。 案子四年前死刑定讞,要槍斃耶,看到新聞,我想,反正現在退休了,沒壓力。我上網找到司改會的電話,打過去說出實情。想不到沒用,法官連傳都不傳我,後來每次執行死刑,我都注意有沒有姓邱的,沒有才鬆一口氣。當刑警二十幾年,爸媽都光榮,只有這件事,我很不甘。前幾天,另一個冤枉的徐自強改判無罪,我在想,會不會還有希望?(撰文:簡竹書) ———— 此篇報導的說法,對照當年的新聞可以說南轅北轍,何謂「真相」?值得我們深思。 希望有關單位能正視此篇報導的內容,儘快給眾多當事人一個交代。 二戰後威權體制時期的臺灣,除了政治犯的冤錯假案,一般刑案也動輒刑求逼供。知名案例如李師科搶劫案中被刑求自殺的王迎先事件(https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%8E%E5%B8%AB%E7%A7%91%E6%A1%88)。陸正事件雖發生於解嚴不久後,警方辦案刑求的惡習依然持續。這也讓我們必須認清某些人緬懷的威權時代,是不是如想像「不要去反政府就不會有事」? 延伸閱讀: 臺灣版與妻訣別書 http://www.twmemory.org/?p=8257 「丁窈窕樹」的故事 http://www.twmemory.org/?p=8229 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團,一起來一場回憶探險吧!
台灣回憶探險團 2015-09-10