馬英九執政8年沒有轉型正義，柱柱姊更要「一中同表」。他們的中國認同，已被多數台灣人民唾棄。（網路資料，民報合成）   洪秀柱（柱柱姊）拋磚引玉引不到玉，自己磚當玉，「撩」下去，選總統。選得像陀螺，團團轉，昏了頭，累扁了。而且，越選越不像玉，越像磚，越難堪，越難看。支持度從40幾趴自由落地（free fall)，落到10幾趴。顧人怨，沒人要，鬱卒極了。跑進尼姑庵，閉關反省。 都是別人的錯 閉關3天後，發表1篇8000字的「閉關感言」：「反省與承擔」，文情並茂，洋洋灑灑，我拜讀3遍。 她問了一大堆問題，卻只問沒答。罵了一大推的人，阿輝伯、阿扁、小英、民進黨、大學生、中學生、日本人、美國人、甚至80多趴的台灣人，都罵，就是沒有罵獨裁統治台灣、欺負台灣人60多年的蔣家父子和國民黨、把台灣搞成滿目瘡痍、民不聊生的馬英九、1600顆飛彈對準台灣的專制中國和習近平，更沒有反省、責怪自己心胸狹窄、尖酸刻薄、尖嘴薄舌、井底之蛙、沒有知識、常識、能力、視野、不知天高地厚、跟本不知道台灣人民已經覺醒、年輕人已心智大開，都已進入21世紀的新世界、已是21世紀的新人類。 這是哪種外星人的自我反省? 她老姊根本是在反省別人，不是反省自己。他不僅是馬英九2.0, 簡直是吃了胆固醇的馬英九（on steroid）。兩位難姊難弟都是自戀狂，都只看到自己的立場、是處、好處，沒看到別人的處境、優點、對處。自己都對，別人都錯。自己都好，別人都壞。台灣好的地方都是國民黨、蔣家父子、馬英九的功勞，台灣壞的地方都是阿輝伯、阿扁、蔡英文、民進黨、台獨份子、太陽花學生犯的錯。 真是罄竹難書，可以繼續數說一大推。不過，說下去會累死我這老頭子，不說了。我偷懶，簡單列舉柱柱姊文中重點，並反駁如下： 她問，「我常想，無論馬英九總統的個人和施政，各界有多少不同看法與評價，他畢竟兢兢業業，清廉自守，為什麼這樣一個人的民調和民間聲望，竟然會低於極度貪腐弄權的陳水扁前總統？人民為何如此苛責於馬而寬待於扁？這公道嗎？何以李登輝在每次背信忘義和數典忘祖之後，卻都能得到曲意迴護，乃至於他終於敢說出古今中外一個國家領導層級的人，所能說出的最恬不知恥的話？而在他背叛國人，貽笑中外之後，為何泛綠朋友還能寬容？他們究竟怎麼考慮這個涉及忠誠與公義的問題呢？ 這個國家還有公義嗎？還有是非嗎？」 She just doesn't get it 她老姊真的完全不懂（She just doesn't get it），不懂台灣人民對這些問題的瞭解、看法、心向所在。多數台灣人民對馬英九和阿輝伯及阿扁的看法，和她完全相反。他們不認為馬英九兢兢業業、清廉自守、沒有貪腐弄權、阿輝伯背信忘義和數典忘祖、沒有忠誠與公義。相反地，他們認為馬英九和她柱柱姊才背叛國人（台灣人）、貽笑中外、沒有（對台灣的）忠誠與（維護台灣人的）公義。 她問，「聖經裡呼籲人民要高舉公義的大旗，這面大旗為何不能真正在台灣高舉？是台灣還不夠民主？還是轉型正義做得不徹底？又或者這二十多年來，由於我們沒有處理好國家認同、身分認同與兩岸關係何去何從的大問題，以致讓政客們得以任意煽動人民的情緒？」 問得好！但是, 她只提問沒回答，因為她根本沒有答案。馬英九執政8年沒有轉型正義。國民黨統治台灣70年，不僅沒有認同台灣，馬英九還出賣台灣。柱柱姊更要「一中同表」，更認同中國不認同台灣。他們的中國認同，這些年來已被80趴以上的台灣人民唾棄。奇怪的是，他們活在自己的溫室裡，懵然無知台灣人的民心在台灣，不在中國。 她說，「幾天下來，我益發確定我們這個國家真的生病了，而且病得不輕。這個病若不趕快救治，就要病入膏肓了。」 台灣生病，在台灣路人皆知。不可思議的是，她既沒有正確診斷生了什麼病，也沒有開出任何治病藥方，只是說出一堆隔空抓藥的廢話。當然，她指責病源是阿輝伯、阿扁、小英、太陽花的學子、名嘴和媒體的「民粹」亡國。她一句話，罵他們「民粹」造亂、造反，「罵戲」（blame game）2個字就交代了。我這研究政治理論60年的老番顛，還真的不懂她老姊講的「民粹」是「蝦米碗糕」。她根本不懂「民粹」，只是她「罵戲」的台詞。 罵人沒打草稿 她罵阿輝伯，「他擔任過中華民國總統，但他卻讚揚皇民史觀，附和軍國主義，完全無視於軍國主義曾為中華民國帶來的災難。之前他主張釣魚台是日本的，以前元首的身分將國土拱手送人，前些天又宣稱原來他效忠的是日本。這種政治背叛與賣國行徑能不令人瞠目咋舌？」 她連罵人都沒打草稿，荒腔走版，黑白講，事實都沒搞清楚，阿輝伯在日本《Voice》的言論，她老姊不是沒讀，就是有讀沒懂。我可以輕易反駁，國民黨、老蔣，把150多萬平方公里的中國疆域割讓給前蘇聯，讓外蒙古獨立。馬英九和她「一中各表」、「一中同表」，和造反侵佔99.6％中華民國領土的匪邦、軍國主義的共產政權和談賣國，出賣台灣主權，製造投降主義的假和平。她還有臉罵阿輝伯直白指出國際都承認的迷你小島釣魚台歸屬日本的發言。誰才是真的背叛與賣國？當然是馬英九、柱柱姊和國民黨。 她罵民進黨，「國民黨真的退出校園了，但民進黨卻進入了校園，還不只進入了大學，更進入了高中。他們發動大學生學運也就算了，現在還要鼓動未成年的高中生來發動學運。」 這是欲加之罪，何患無辭，根本沒搞清楚狀況，不知真相，胡說八道，無理取鬧。民進黨有此能耐？能像國民黨、救國團、軍訓教官進入學校洗腦、控制學子5、60年？能發動學生示威、造反？她老姊太台舉小英和民進黨了吧！不要忘了，柱柱姐曾在學校當訓導主任，專門洗腦學生，控制學生的思想。 她說對了，「我們的社會是一個危機社會，我們內外在的挑戰極多，包括我們國家存在著安全的威脅，我們的經濟存在著停滯的現象，我們有高齡化、少子化的問題，我們有貧富差距擴大的危險等等不一而足的問題。」 馬英九和國民黨執政8年了呢！這些問題，他老兄和妳老姊，不僅沒解決，還把危機搞得日益惡化，國都將亡。奇怪的是，柱柱姊的8000字鴻文不僅沒有指出危機根源所在（馬英九的親中、傾中政策），也沒提出一點解決問題的方針與政策。這是哪門子的反省？這不是空口說白話，什麼是空口說白話？ 柱柱姊說得對，「我們是病在政治，政治上有太多人不擇手段，視不真誠與反覆為能幹，視能捲起風潮以謀取政治利益為本事；上可以背叛國家，下當然就可以黨同伐異，上行下效的結果，國事也就不堪聞問了。」 我怎麼看，這段話用在馬英九和柱柱姊身上，都很合身，比用在阿輝伯和小英身上要更適切。 誰民粹騙人？  她認為，「我不僅主張要鞏固九二共識，還希望能夠延續、深化，進行兩岸政治協商；在恪遵憲法、平等尊嚴、民意為本的原則下，簽署兩岸和平協定，共同確定『分治不分裂』的兩岸定位原則，並同時解決國際參與、永久和平的問題。」 又是意識型態的空口說白話，與虎謀皮、投降主義的廢話。能作、去作，一定出賣台灣。行不通、不能作，就是自己說爽的，就是「民粹」騙人的白賊話。 她說鄉親問她，「為什麼我們的社會會變成沒有是非，充滿暴戾之氣？為什麼我們的執政黨會變得懦弱與不敢堅持？為什麼有些媒體可以一直顛倒黑白？為什麼我們有了這麼多的言論自由，然而我們卻不想聽、不想看？為什麼我們的在野黨明明就只會抗議、杯葛，無視台灣的整體前途與利益，卻似乎越來越壯大？為什麼我們社會善良理性的人，都漸漸只能選擇冷漠以對」？ 真的是很沉重的問題。問題是，她又是只問不答。理由很簡單，因為她根本不知答案是「蝦米」。真的答案是「國民黨不倒，台灣不會好」。大家記不記得，阿扁執政8年，國民黨無理取鬧，抗議、杯葛8年，不僅民生法案，連購買非要不可的防衛性武器都杯葛（在立法院柱柱姊自己就是又吵又鬧的杯葛急先鋒），讓阿扁寸步難行。60多年來，國民黨控制媒體（馬英九、宋楚瑜就是始作俑者），一直顛倒黑白，欺騙台灣人民。 她還強佔「道德高地」（high moral ground），下指導棋，「作為國家領導人，他所需要的也許不是最豐富的知識，最強的行政能力，但他一定需要有堅定的信念，能準確認知國家處境、掌握國家發展方向，還需要有真誠的人格，以及和人民溝通對話的能力。」 和她的原版馬總統一樣，這對難姊難弟，道德主義口號喊得很大聲，道貌岸然，卻本身就嚴重缺乏這些領袖特質。他們一天到晚作賊喊抓賊。當然，他們也缺乏治國的「最豐富的知識，最強的行政能力」。 她要台灣選民支持她，「因為認同我的『真誠』，也是了解我對『破除民粹、創造和平、真誠治國』的堅持，這才是讓我們國家能夠再起的方向，我認為只有這樣的勝選，才是有意義的勝選，也才是國家與人民真正的勝利。」 一樣標準騙人的競選口號「萬靈丹」，像古早台灣鄉下賣藥膏的販子，滿口可以治百病的仙丹，其實吃了沒路用。 台灣人v.s. 中國人 歸根結蒂，柱柱姊是中國人，不是台灣人。她認同中國，不認同台灣。她的「反省與承擔」沒反省、沒改她自己的過，卻反省、大罵阿輝伯、阿扁、小英、民進黨、太陽花新1代台灣人的「錯」。我幾乎可以反過來，從台灣人的立場反省、反駁柱柱姊，把她的「反省與承擔」反過來原文不變，大批、大罵馬英九、柱柱姊和國民黨。一樣會罵得淋漓盡致，義正辭嚴、道貌岸然。 柱柱姊選上，台灣一定亡國。台灣人民會投她這一票嗎？我相信不會。

蔡英文說要參加國慶，洪秀柱批蔡是要回來「分家產的」。    作者：路懷宣   蔡英文說要參加國慶，讓洪秀柱與一些統派們措手不及，居然氣急敗壞地說蔡是要回來「分家產的」？   此話一出令人好奇，是否洪秀柱把國家或總統之位，當成她們國民黨的「家產」？否則為何別人參選就是「分家產」？難怪國民黨很喜歡說「黨國黨國」，國庫一定要通黨庫，所以才有千億黨產？然後黨庫再來通某人的「大水庫」，或是「內庫」？   其實更令洪秀柱們的心急如焚的是，中華民國就要被台獨給搶走了！因為大家都知道，馬英九、洪秀柱們的中華民國，是包含了中國與蒙古國的虛幻國度，與蔡英文或台獨們實實在在的「台澎金馬」是完全不同！因此蔡英文說要參加「國慶」，再加上民進黨們也紛紛拿起國旗，明眼人都知道是「同國不同師父」，要將中華民國與台獨「合體」，怎能讓馬洪們不憂心忡忡？   此外，中國也說了，兩個中國與一中一台都是台獨，意思不管你是怎樣的中華民國，其實都是台獨！既然中華民國也是台獨，為何不先拿來用用？總之只要不與中國統一，國名是什麼真的不重要！   可能有人會說，ROC裡面有個「China」，不廢掉會與中國牽扯不清！這個問題不難解決，其實可以學學阿扁，例如在護照封面的中間印上大大的台灣，下面再印小小的ROC；還有廢掉莫名其妙的「中華台北」，一律以「台灣」參加國際事務…等等。   可能有人會說，不可能吧，不用「中華台北」會被中國抵制！其實很多國際事務早已用台灣參加成功，或者也可以先從國內舉辦的國際活動著手。總之不可以再像馬英九一樣，連國內活動都要自我閹割，看到中國官員就把國旗收起來，這種自我矮化的搞法，還敢說什麼愛國？   總之事實勝於鬼扯，中華民國從1949年起，不管是偷來的還是搶來的，其領土範圍就只有台澎金馬，因此就是事實上的台獨，馬洪們再鬼扯也沒有意義！當然，台獨們要完全接收中華民國，最重要的還是要在國會佔大多數，此點就是明年選舉的重點所在！

全台登革熱疫情擴大。資料照片   登革熱雖非一種會嚴重威脅生命的疾病，但對患者終究是一個相當不幸的經驗。登革熱由4種不同型的病毒所引起，藉著母埃及斑蚊而傳染給人類。它的症狀如同一般感冒，偶爾會演變成登革出血熱，導致嬰兒及幼童的死亡。 通常母埃及斑蚊藉著叮咬已受感染患者血液，使得登革熱病毒隨之進入蚊子中腸複製，並分布到蚊子的唾液腺等全身器官。當病毒繼續在唾液腺中複製時，此病毒能藉著蚊子的叮咬他人而傳染開來。人類也因此而感染登革熱或登革出血熱，後者是一較嚴重的疾病，通常是經由不同型病毒連續感染後所引起。從都市到熱帶區域，登革病毒已為世界公共衛生防治帶來一大困擾。用傳統方法來減少病毒傳染已證明失敗，原因在：第一、缺乏有效的疫苗。第二、在許多開發中國家，有關健康醫療及蚊子監控的基本結構並不健全。全球旅行及貿易蓬勃發展、城市化、氣候變遷及缺乏病媒控制經驗，導致每年約4億人口感染登革熱，新生物科技成果又如何對抗登革熱呢？  病毒演化更難對付 科學家發現埃及斑蚊是一種已城市化的昆蟲，不像叢林中蚊子充滿侵略性，而且此種蚊子的生活圈和人類相近，產卵於露天的積水容器中，並在人們環境中成長。當牠們更進一步檢視登革出血熱的患者時，發現幾乎所有的患者先前皆暴露於另一種較溫和型的病毒。雖然第一次感染時並沒有明顯症狀，但這病毒卻已引發人體的免疫系統，並為登革二型鋪路。一般而言，當人體受病毒感染時，體內免疫系統會產生抗體以保護。然而登革二型已演化成一特別的能力，能將抗體為其所用。例如：當抗體在病毒表面時，抗體同時通知巨噬細胞將病毒包圍住，並將病毒破壞。然而登革病毒非但能逃過免疫系統的防禦攻擊，且能控制巨噬細胞而進入體內細胞中。巨噬細胞就如同特洛依的木馬，登革病毒藉此登堂入室。當體內免疫系統為了克服這侵略者時，各式各樣的化學反應就發生。例如發燒、抽筋等。毫無疑問，目前登革熱已在世界各地拉起警報，尤其在南台灣已超過五千病例。除了打掃環境衛生外，似乎並沒有理想的方法來克服此種傳染。  尊重自然學習共存 最近科學家在對抗登革熱上有顯著的成果：第一、開發新疫苗，第二、製造單株抗體治療登革熱。疫苗是對抗傳染病最重要的利器，已有6家大藥廠及研究單位致力開發新疫苗。法國賽諾菲藥廠針對4種登革熱病毒，製造出減毒活疫苗，已完成第三期臨床試驗，約60%受試者有效，預計2015年底能獲准上市；其他五種疫苗，如日本武田製藥、默克大藥廠及美國國家衛生研究院等，目前皆在第二期臨床試驗。另一方面，對抗病毒並無特效藥，臨床上採取支持性療法；最近科學家則利用人類單株抗體2D22對抗第二型登革熱，以被動免疫方式，在動物實驗中，發現能阻止病毒表面抗原和宿主細胞接觸，阻止感染成效非凡。 總言之，登革熱毫無疑問將繼續困擾社會大眾，除積極地維護環境衛生，做好一切防範外，似乎也僅能如此。相對下，最近科學家在疫苗及抗體上的研究，著實為對抗登革熱，帶來一片新希望。然而「生命總會找到出路」，唯有尊重大自然，學習共存方為長遠之計。  中正大學生命科學系兼任助理教授 

最近兩個月來，許多次親友聚會的場合，一如往常，天南地北無所不談，當然不會漏掉大選的話題。只是增加了一個前所未有的話題，那就是文題所揭櫫的亦莊亦諧，甚至是眾所期待的新世紀的來臨。 忝為與聞的一份子，不禁想稍作整理，就截至昨日所聞，最具代表性的兩件，臚列於後供大家參考，稍解日子鬱悶的重擔。 先說莊的部分的看法。 有位年紀已過七十的長者說，上天給每個來世間的人，美醜智愚難說，但壽命是公平的，原本是讓每人能有一百歲的安排，也就是36,500天，絕大多數人無法理解掌握這個數字的意義，是故不妨把它轉換比喻成說，上天給每個人出生來到世間所在國家的貨幣36,500塊錢，每過一天就減一塊錢繳還上天，只是有不良生活習慣，譬如抽菸、嚼檳榔、酗酒、吸毒或其他不良行為嗜好的人就減得多減得快，至於掌有社會權位的人，縱然無一不良嗜好，只要做了傷天害理的事，那可就更減得更多更快。縱然是一國之尊的上位者，集全國資源、服侍於一身，還不是照樣提前用完。眼看我們台灣過去七十年的進化轉變，真是在在應驗了那句俗語「人在做天在看」。國民黨來台灣雖然掌控全部的資源與權力，至今眼看就要重蹈它七十年前的覆轍，只是沒另一個島可收容它罷了。 今後台灣會怎樣，不妨藉用另一句俗話，卻是顛撲不破的至理名言，「兒孫自有兒孫福」，大家別懷疑，百年前的先祖們，哪裏想得到今天的我們在全球將近兩百個國家中，文明先進總體排名在前面一二十名呢！說句極端的評論，但也是公道話，看來中國國民黨前後被兩個湖南人消滅掉了，一個姓毛，另一個姓馬，也只能說是天意。 再說諧的部分的看法。 有位四十不到的女性公務員，因為學歷不錯，所以在職場的位階也不低，難得竟有一番諧謔的參與描繪。她說，我們都知道統計學給人類帶來非凡的功用，這門學問成為解答許多的事實與現象的真理的工具。根據統計研究知道全球患鼻咽癌的人種以中國人最多，其中又以廣東人居首，最後得到答案，起因是廣東人喜歡吃燒烤而得；另一個統計研究知道世上僅有的一個種族的女性沒子宮頸癌的毛病，那就是猶太人，最後得到的答案是因為拜猶太教教義的新生男嬰割禮所賜。 馬英九過去16年的民選首長職務帶給台灣女性選民一大教訓，竟然集體被騙四次，有夠無知，話說回來，也只有感謝他，因為他的鹿茸是鹿耳朵的毛經典無知笑話，比起我們被他騙的無知，算是情有可原。若不是他自己公開陳述表明連基本常識都沒有，我們是不會覺醒的，看來今後台灣政治人要騙選民的難度是增高了許多。連帶的讓現在年輕學子們對國民黨的了解認識徹底了許多，那是幾十億廣告費也換不到的效果，這是他的貢獻。 筆者個人在許多話家常的場合，以聽到的上述兩點分享讀者，也同時認定台灣的新世紀即將來臨。

  毛澤東「陰魂不散」的中國，其價值觀迥異於現代文明，其戰力是否能超日趕美？也是一大疑問。(資料照片/中央社)   讀者友人來函：「你最近的文章，一方面稱，在面對秦始皇式的中國崛起，甚至連包括美國在內的所有國家，都不可掉以輕心；一方面又對中國現代化武器的實際作戰能力，強烈質疑。你的說法，豈不自相矛盾？」 以下是筆者的解釋： 記得毛澤東與蔣介石在大陸爭鋒時，曾講過一句名言，要其黨徒「在戰略上藐視敵人，在戰術上重視敵人」。 事後證明，毛澤東這話確是事實，發揮了作用，最終打敗老蔣，讓自己登上天安門城樓，「坐天下」。 然而毛澤東這句話，並非全部真相。實際真相應該是：對某種敵人，應該「在戰略上藐視，在戰術上重視」；但是對另種敵人，反過來，應該「在戰略上重視，在戰術上藐視」。 這兩句話看似相反，實則一體兩面。至於當用何者？端視敵人的本質，以及與敵人的對比關係。 這裡就舉毛蔣鬥爭作例子。 最初，蔣介石的勢力和實力比毛澤東大上百倍，因此毛澤東集團必須在每個戰場、每次戰役，小心翼翼全力以赴，此即「在戰術上重視敵人」。但若就總體長遠局勢來看，由於蔣介石集團本身嚴重貪污腐化，經由自我腐蝕，遲早不堪一擊，這也就是為什麽可以「在戰略上藐視它」的道理。 至於毛澤東曾誇口，對付美國也要「在戰略上藐視」、「美帝是個紙老虎」云云，則是因為看穿美國是個自由民主的理性國家，對毛澤東關起門來殘民以逞的流氓作法，雖極不以為然，但也無可奈何，並不會對其造成立即威脅，反倒還可藉此凝聚民氣。 換句話說，從毛澤東的角度出發，對付美國也「在戰略上藐視它」，不能說沒有道理。 至於筆者所說：「在面對當前野蠻中國崛起的情況下，包括美國在內的任何一個文明國家，任何一個文明個人，都沒有自以為安全無慮，對毛共中國掉以輕心的本錢。」 則是因為，以今天這個核武時代，站在自由民主國家的人道立場，在目前中國尚未腐蝕到自我分崩離析、土崩瓦解以前，以中國的地大人多，價值觀迥異於現代文明，因此，沒有理由不對中國的胡攪蠻纏、拿核武器訛詐、甚至真幹、造成玉石俱焚的後果，小心防範。這也就是為什麽我們得「在戰略上重視它」的道理。 致於戰術層面，尤其在海空軍戰術上，別看中國閱兵展示的裝備多麼華麗先進，但深入瞭解，就會發覺不值一笑。 道理很簡單。首先，這些先進武器有多少是中國自己研發製造的現代工業產品？其次，以這樣一個無官不貪、知識份子全力外逃的國度，操作這些現代化先進武器的官兵，究竟有多少專業訓練？一旦戰起，難道真能派上用場？因為，現代化的海空戰爭，除了依靠武器的先進，更需要精實的日常保養，以及長期複雜高素質的兵員訓練。 如今中國所要挑戰的，是以美日為首的海空強權，首當其衝的，就是日本；而日本是道地的海洋國家，親水是其世世代代的民族本性。俗話說「強龍不壓地頭蛇」，中國以其幾千年閉鎖大陸的特質，卻突然間自以為不可一世，硬要在完全不熟悉的領域挑戰，以己之下駟對人之上駟，豈不是既沒有知人之智，復沒有自知之明？豈不犯了兵家大忌？ 這也就是日本自衛隊前總參謀長為什麼敢誇口，如果排除陸基戰略導彈，日本海上自衛隊有能力在一週內，殲滅中國艦隊。 換句話說，除非中國敢發動核子戰爭，造成世界大戰，玉石俱焚，同歸於盡。否則的話，那些華而不實的現代化武器，或許能嚇唬一些小國，但要嚇唬美日，顯然還早。這也就是為什麽幾年前釣魚台事件被中國挑起後，日本非但沒被嚇著，反而倒過來修法重新武裝――也就是，日本在面對毛共中國時，在戰術上反而藐視它，沒有被它忽弄。 眼看一些秦奴式的大一統民族主義者，被中國的九三大閱兵搞得目眩神迷，以為中國現在可是和美國平起平坐，可以隨時「修理小日本」的超級大國；一些不明究理的台灣同胞也跟著膽顫心驚，直呼台灣沒有獨立的本錢。 對此，筆者忍不住要強調：中國這樣一個迄今還拖著秦始皇沉重包袱的半現代國家，比起美日等西方強權，才是真正的「紙老虎」。我們對其心態應該是，雖然在戰略上小心、重視、避免刺激它脆弱自卑的敏感神經；但在戰術上卻沒有必要被它的虛張聲勢給嚇倒。 傳統上，西方日本在提及對手時，有誇大對手能耐、掩藏自己優勢的傾向。然而即便如此，真實狀況偶爾也會在不經意間透露出來。 像日本首相安倍前些時和媒體餐敘酒後所吐的真言：「必要時給中國在海上的狂妄行徑，敲打一番。」像中國九三大閱兵後，一位不具名的美國國防官員表示：「對於中國的武力展示，華盛頓並不特別感到擔憂。」以及專研中國海軍的山內敏秀教授說：「中國潛艇相當粗糙，其性能與日美潛艇比起來，有如幼稚園與大學之間的懸殊差距。」 換句話說，現階段就海空戰來說，中國根本還不堪一擊。至於未來，一方面，海空軍實力直接關乎一個國家的總體實力和國民素質；另方面，這幾年讓中國沾沾自喜耀武揚威的經濟繁榮，眼看將走下坡。凡此，中國的海空軍戰力，眼見的未來，又有什麼理由脫胎換骨？ 2016年台灣總統大選即將來臨，中國當局也好，台灣統派也罷，難免又要祭出「強大的祖國人民解放軍」來恐嚇台灣選民了。但如果了解實際真相，就會發現，台灣只要站穩腳跟，堅守民主陣營，除非中國成為真正的現代化強國，否則要想犯台，還早著呢。 而中國如果真正成為自由民主的現代化強國，又何至於犯台？又何需犯台呢？ （後記）就在撰寫本文時，新聞報導，中國即將在台海舉行實彈軍演。目的很明顯，就是要嚇唬台灣人民，左右大選民意走向。但稍有常識者皆知，海空戰不是陸戰，人海戰術派不上用場。而目前中國海空軍的綜合實力，莫說比起美日瞠乎其後，就算比起台灣（只要沒有內奸扯後腿），也還差上一截。這就是本文所再三強調，對一個靠對自己人民高壓兇暴維繫統治的腐化政權，我們雖不能鬆懈警惕，但也毋須被其裝模作樣的虛張聲勢嚇到。全力防範的同時，也有充分的理由「在戰術上藐視它」。

一名國民黨支持者揮動黨旗。攝 : Patrick Lin/AFP 連戰並不是第一次訪中，也不是第一次與中國領導人公開會面，這次去北京參加紀念抗戰勝利七十周年──九三大閱兵，為什麼引起軒然大波？尤其在國民黨內部，不但被郝柏村批判、被馬英九說不宜，黨主席朱立倫也說要送考紀會討論。可見國民黨雖然是個親中政黨，甚至在歷史上國共兩黨是兄弟黨，但碰到抗日史觀或是中華民國的存在問題，還是有些敏感禁忌。 93閱兵可以有多個檢討角度 作為一個當代的大國，應該像德國那樣大手筆接納（主要來自敘利亞的）難民，贏得世界的尊敬，而不是用展示武力的大閱兵來紀念抗戰勝利，以免給人窮兵黷武的印象，這是一個角度。 也有人認為這次展示的各種新式武器特別是所謂「航母殺手」的中程彈道飛彈、以及射程涵蓋美國本土的洲際彈道飛彈等，不啻向美日韓發出訊號，炫耀中國的戰略威嚇能力。但，這些應該都不是國民黨所在意的。 九三軍人節，原是國民黨政府來台以後的1955年，國防部為了統一各軍種節日，選擇對日抗戰勝利日作為軍人節，可是中國方面卻到了2014年2月27日，第十二屆全國人民代表大會常務委員會第七次會議才決定，9月3日為中國人民抗日戰爭勝利紀念日；今年恰逢七十週年，加上習近平為展現個人權力穩固的姿態乃以大閱兵的方式來慶祝，其間還誇大了中共在抗日戰爭中的「中流砥柱」位置，這是連國民黨賴以維生的神主牌都要侵奪了。 雖然在1945年同盟國打敗日本的時候，中共還沒建政，還是中華民國──中國國民黨執政的時代，但是後來中華人民共和國既然繼承了中華民國，那麼「中國」作為戰勝日本的國家之一，由北京政府代表中國人民來大張旗鼓紀念對日抗戰勝利70週年，其實也是天經地義的事。不然，難道要由台北的政府來代表中國人民紀念抗戰勝利嗎？ 誰在乎國民黨的抗日史觀？ 馬英九總統在台北的九三軍人節大會中致詞時，建議「大陸當局」公開表示「8年抗戰由國民政府領導、中共參與輔助」。比較連戰在北京所說「抗戰期間國民黨軍在蔣介石領導下於正面戰場部署一系列會戰與大戰重挫日軍，共軍則在毛澤東領導下的敵後戰場有力牽制、殲擊日軍和偽軍。」有什麼嚴重的差別嗎？ 結果國防部發言人羅紹和竟然嚴厲地說，連戰在北京的發言內容「悖離史實，國防部無法接受、無法認同」，因為「無論正面或敵後戰場都是中華民國政府主導、由蔣中正委員長領導。」 極力為連戰辯護的新黨主席郁慕明，不同意各界對連戰的譴責，還質疑總統府的立場「是要維持兩岸關係，還是切斷兩岸關係？」他認為連戰對國民黨並沒有做錯什麼，他支持連戰「共用史料、共寫歷史」的主張，而且出席閱兵典禮就代表存在，才有促成改變共產黨史觀的機會。 個人認為這未免太阿Q了，這年頭中共還缺史料嗎︖北京政府明知對日戰爭史是國共兩黨的重要聯結，可是九三閱兵典禮在這方面的展現不免輕忽傲慢，不但習近平的演講吝於說幾句還原史實的公道話，而且閱兵隊伍除了展示武器，什麼「英模部隊方隊」只顯示共產黨的抗戰功勞，穿着當年國軍制服的老兵竟然連軍帽也沒有，據說是避免出現中華民國國徽。於是，連戰甘冒（台灣方面的）大不韙前往北京參加閱兵的正當性，豈不消失殆盡？ 中共篡奪對日抗戰功勞的習慣其來有自，最近有歷史學者在台灣的《傳記文學》發表〈中共在八年抗戰中扮演的角色：「平型關大捷」個案剖析〉，指出當時中共的游擊戰「主要還是虛擬戰場上的口舌文宣，而不是真實戰場上的一刀一槍」，但因宣傳成功，使得無數熱血知識青年湧向延安或其他中共基地，成就了中共的宏圖霸業。 而戰爭甫一結束，毛澤東在1945年8月13日發表的〈抗日戰爭勝利後的時局和我們的方針〉，就指責蔣介石在8年抗戰中躲在山上「按兵不動」、「袖手旁觀」，戰後卻為了搶奪勝利果實，發動內戰、進攻共軍，所以蔣介石是「消極抗日、積極反共」，甚至是「假抗日、真反共」。可見，今日習近平的論調比起昔日的毛澤東，已經客氣多了。 捍衛「歷史的中華民國」還是「當下的中華民國」？ 美國是二戰中打敗日本的最主要國家，當然也要紀念二戰的勝利，他們本來要邀請中國和台灣的代表出席獻花儀式，但中國方面竟要求三點：不得出現中華民國或台灣的國名、現場不得出現中華民國國旗、台北駐美代表沈呂巡不得代表獻花。結果美方做了部分讓步，沈呂巡以「台北經濟及文化代表處」名義，成為17位獻花代表的最後一位；據說花圈上有中華民國國徽。美方的折衷仍然受到中國駐美大使崔天凱缺席抗議，安排給他的座位一直空着。 如果馬政府那麼在乎8年抗戰中國戰區「孰為領導」的話語權，那麼在美國的這個紀念場合，連中華民國的國號都不見了，是不是也應缺席抗議呢？中共在國際上絲毫不讓中華民國的國號或國旗出現，馬政府卻甘之若素。面對美國的時候馬政府或國民黨可能是醒着的，才知道當下的中華民國非中國、是台灣，可是面對台灣國內或中國的時候，又常端出「歷史的中華民國」自我陶醉，這種矛盾很容易造成政策上的進退失據，這就是國民黨的困境。 民進黨的總統候選人蔡英文宣布要參加今年雙十國慶的典禮了，電視新聞特別找出當年陳水扁總統邀歌手張惠妹來典禮中獻唱中華民國國歌的畫面，也找出當年立委洪秀柱來典禮鬧場的畫面，真是有趣。民進黨立足台灣，限於國際現實暫時接受中華民國的圖騰，目的是維護自由民主的現狀、尋求島內的最大公約數，應該是多數的選民所能理解、可以接受。但是國民黨放不下歷史包袱，一方面要和中國北京政府爭奪抗戰的話語權、一方面又大力抨擊李登輝的台灣人史觀，註定要被台灣選民唾棄。

    連戰赴北京閱兵，台奸家族遭起底   【芒果日報/台奸舉發中心】連戰在全國人民的反對下，跑去北京參加中國的大閱兵，同時又替中共的抗日史觀背書，這就奇怪了，中共明明在中日戰爭期間明顯的扯國民黨部隊的後腿，竟然被美化成為「敵後作戰」？完全不顧史實卻去抱中國大腿的連戰，竟然推翻國民黨昔日教我們認識的「共匪」，沒抗日還扯後腿？   其實連家四代，都是不折不扣的台奸！網友就整個起底，連雅堂，「鴉片有益論」的起草者，隨後被台灣的菁英排擠，跑到中國投靠國民黨；連震東，就是他提供台灣菁英名單給國民黨，國民黨就在二二八殘殺、迫害這些台籍菁英；連戰呢？與中國共產黨勾結，在中國的特許生意大撈特撈，在台灣爽領月退俸，然後又做出這麼多傷害台灣的事情；連勝文，勾結共黨富二代，坑殺台灣的投資人。奇怪的是，台灣人怎麼能夠容許這樣的家族在台灣橫行？   連戰的存在，是台灣的恥辱！他們可以有言論免責權，他們可以在選舉敗選之後，大聲說陳前總統「人人得而誅之」，但人家批評他們，卻要挨告、出庭！他們可以有犯罪豁免權，通敵叛國，官商勾結竟然不受司法追訴，月領22K擠公車的上班族，卻要繳稅養這些人！試問他們是台灣的皇室嗎？是台灣的教宗嗎？   以下這篇文章，就是將黨國洗腦、造神之下的連家完全解構，這四代人，都是為了金錢利益，違反了社會的價值、出賣了靈魂、也出賣了國家，看完本文，就知道連戰到中國閱兵，台灣人有多憤慨！        【島嶼邊緣】連戰從未背棄過連家 連戰前往中國參加九三大閱兵，對於外界的批評，連戰辦公室發表聲明表示連戰沒有對不起國民黨、沒有對不起中華民國、也沒有對不起國人。若翻閱連家在台灣的歷史，是否對得起國民黨等等，可能見仁見智；但連戰的行為，應該算是對起得連家從日本統治時期以來的家風吧！   台灣連翹載明御用文人與半山集團賣台醜態 《台灣連翹》是作家吳濁流的部份自傳，《台灣連翹》第9章以後揭露不少御用文人和半山集團如連橫與連震東的醜態，該書也曾經描述連 戰祖父連橫甘為日本統治台灣時的馬前卒事蹟。此外，連橫與連震東父子都曾經在日本統治台灣時期的御用報紙工作。連橫除了在日本人的報紙工作之外，更是日本 御用文人，曾經題詩頌揚兒玉總督。1918年，連橫完成《台灣通史》拜請台灣總督明石元二郎、田健治郎親筆題辭。1930年，連橫在日本官方的《台灣日日 新報》撰寫〈新阿片政策謳歌論〉一文為日本鴉片政策辯護，認為日本販賣鴉片對台灣人健康有益。因為這篇文章，台灣文人紛紛與連橫絕交。 1929年，連橫兒子連震東自日本慶應大學畢業後，也在日本御用報紙《昭和新報》擔任記者。1931年，連橫催促連震東前往中國發 展，並寫信給國民黨元老張繼「託諸左右」，在張繼的照顧下，連家開啟與中國國民黨的關係。連橫也在1931年從台北回到台南，在台南時常寫信囑咐給在中國 的連震東必須與台灣斷絕關係，也強調自己厭惡台灣的心情。連橫曾經寫信給連震東說：「不可稍存歸來之心，此間已無光明之路」、「台灣實不可居」、「以余觀 之，實不可一日居之矣」、「余居此間，視之愈厭」、「震東，吾不欲汝為台灣人」等等，並訓示連震東「多識東北要人，可為將來同事之助」。連橫在嫌惡台灣數 年後，終於在1933年前往中國上海。 連震東在連橫逝世後積極利用《台灣通史》打通黨國關係，先把日本政要序辭刪除，再以國民黨大老張繼名義寫序，積極轉型。戰後，連震東成為接收台灣的半山集團。1945年以後，半山集團從中國回到台灣，這些國投機份子在當年絕大部分台灣人生活艱困時，立即取得政治與經濟的利益。連震東、連戰父子一家兩代都是公務員的，卻能在1945年至1993年短短48年內累積了300億元的財產，這種發跡過程絕對稱得上是世界奇蹟。 連戰一生平步青雲，心中最大的遺憾應該是競選兩次總統都失敗。2000年競選總統失敗後，連戰在2002年訪問美國時說「感謝上帝，我是一個純種的中國人」。 在2004年再度競選總統失敗後，無視於2005年3月中國甫通過反分裂法引起台灣人民反彈，連戰執意於4月前往中國訪問。連戰初次訪問中國是國民黨在國 共內戰敗逃至台灣後，國民黨最高領導人與中國共產黨領導人首次會面的重大歷史事件。然而，共產黨的安排卻充滿政治意義，飽讀中國歷史的連戰與其幕僚應當了 解中國的特意安排。 連家媚日--棄台--投靠國民黨--棄台--親近共產黨五部曲 2005年，連家第三代連戰重返中國下榻於北京飯店。北京飯店其實是在中國近代史上是具有極重要象徵意義的地方。北京飯店曾經是西藏與中國簽訂和平 協議（《中央人民政府和西藏地方政府關於和平解放西藏辦法的協議》簡稱《十七條協議》）時，西藏代表下塌的飯店。1951年4月西藏代表下榻北京飯店，雙 方在5月簽署十七項協議；但是當昌都槍聲響起後，西藏的命運急轉直下。連戰在2005年4月的訪問開啟第三次國共合作，並且啟動國共論壇，完全迴避台灣官 方與人民的監督。國共第三次攜手合作準備對付台灣人民，不管台灣人的命運是否如同西藏急轉直下，連戰的角色應該可以在台灣史上登載一筆。 在今日中國「以經促統」、「以商逼政」的統戰台灣策略下，外界質疑連家在中國已經取得龐大的經濟利益。例如連戰的重要左右手徐立德 被綠營質疑是連戰在中國投資版圖的白手套，徐立德的寰宇投資公司不僅在上海擁有瑞金浦東醫院分院，也和中國國家開發銀行合作。連勝文在香港創立 Evenstar避險基金公司，Evenstar基金曾投資中國金衛醫療，並協助金衛來台灣發行TDR；連勝武是港商金至尊珠寶台灣分公司董事，連惠心也 投資菁茵荋生技進軍中國。更重要地，連家的中盛國際開發股份有限公司在中國也有可觀利益；此外，中盛成長資產管理公司北京分公司負責人是孔繁曦，就是管理 連家資產的大掌櫃。 從連家將近一世紀的歷史來看，連家向當權派靠攏的行徑，的確為連家帶來蓬勃發展的機會。在眾多的台灣政經大家族中，雖然連家的家族成員人丁最單薄，但顯然目前連家在兩岸最具政商影響力。總 結連家在台灣近百年歷史，連家從媚日、棄台、投靠國民黨、再度棄台、親近共產黨等等，這種永遠投靠當權派的家風，成就了公務員轉型為百億豪門與兩岸紅人的 典範。雖然連戰此行前往中國閱兵，飽受台灣人批評，連國民黨都想劃清楚界線；然而，連戰的行徑卻充分說明連戰完全沒有背棄過連家的歷史。 芒果日報新聞參考點 【島嶼邊緣】連戰從未背棄過連家| 想想論壇

圖片來源：Vantaa Finland 股票崩盤令大人心痛，但近日國際上最令小孩子們悲傷的消息並非這個，而是耶誕老人欠稅新台幣800萬，即將破產的新聞。根據英國《每日郵報》的報導，芬蘭北極圈內的觀光聖地耶誕老人村，裡頭的耶誕老人們，即將面臨破產厄運，負責經營管理該村落的公司Dianordia，因欠稅20萬歐元（約新台幣800萬元），竟遭國稅局申請破產。耶誕老人村過去巔峰時，每年可以吸引到全球上百個國家、大約30萬名遊客前往探望耶誕老人，但由於近年各國相繼出現經濟衰退，來看聖誕老人的遊客變少了，讓公司頓時陷入了財政困境。先是歐盟之中，經濟最弱勢的歐豬五國，包括：希臘、葡萄牙、義大利、西班牙、愛爾蘭各國前來的遊客數量，遭逢到財政危機，大幅下滑；緊接著，國際油價大跌，以原油為出口大宗、佔芬蘭國際觀光最主要來源國的俄羅斯經濟，也受到了重創，導致俄羅斯遊客數量大幅下降33%。 圖片來源：Scalemates 芬蘭航空飛機上曾經風光的耶誕老人塗裝，在耶誕老人即將宣布破產之際，看來格外刺眼。今後，這些飛機即將空蕩蕩，不再一機接著一機滿滿載來耶誕老人的粉絲，這不僅讓曾經做過耶誕老人美夢的人心碎，也似乎在嘲笑著芬蘭經濟與國力的潰散，打臉那些曾驚艷於芬蘭進步飛速的人們，真是頗為難堪。事實上，芬蘭經典手機大廠NOKIA在這一波衰退潮之前，就已早早嗅到苗頭不對，一面獲利了結、一面認賠出場，最後摸摸鼻子消失無蹤。不管是同屬歐盟的歐元區經濟體，或是和歐盟有敵對與競爭關係的俄羅斯，芬蘭過度依賴的經濟模式，如今已被證明完全失敗，無論是仰靠友善親密或敵對競爭的國家，都不能倖免如此悲劇的命運。令外界最驚訝的是，兩者竟都同樣，先呈現出蓬勃成長的榮景假象，然後一腳陷落入快速凋敝的衰弱局勢。 跟台灣較有關係的，算是金磚四國（BRIC）。巴西、俄羅斯、印度、中國，想都不用想，就知道天王中的天王，中國「強國」，只曾經短暫被劃歸新興市場的潛力國，就快速躍上了全球經濟最重要的火車頭位置。中國，近年來，不僅榮任送禮物、發紅包給各國的耶誕老人，也一人分飾二角，成為替弱勢國、老人國，帶來經濟、商業生機、快樂的消費者暨遊客。 圖片來源：人民報電子報 但這位超強的紅色聖誕老人，近年來苦於經濟增長減緩、內需下滑，股市泡沫破裂。中國政府為尋求出口的活路，採取強行引導人民幣貶值的手段，種種舉措，最後造成全球經濟與股匯市連番的震盪與下滑。 日本《日經新聞》，則是引用國際貨幣基金組織（IMF）深入分析，中國的實質經濟成長率，每下降1個百分點，第2年，中國以外的亞洲地區的GDP，就將下降0.3個百分點，亞洲以外地區的GDP，也將下降0.15個百分點。其中，韓國、馬來西亞、台灣和泰國等，亞洲周邊、或與中國在製造業以及國際貿易緊密合作的國家，勢必將捲入這場因中國經濟成長減緩引發的經濟風暴中，成為第一級重災區。《日經新聞》確實透露出幸災樂禍、看好戲的味道。但民族主義濃厚的日本人普遍認為，該國有幸躲過此次風暴，確實是老百姓們長久以來辛苦堅持，強力與中國經濟壁壘分明切割、方能夠避險成功的甜美果實。甚至有不少日本經濟學家暗暗期待，當紅色聖誕老人破產時，能夠讓日本因「禍」得福。 台灣這些年的經濟發展遲滯，主要在於產業結構轉型困難，廠商不思產業轉型、升值、與自有品牌的建立，只是一昧的追求低薪勞力代工；至於政府部門，沉迷於與中國的產業分工、整合所帶來的的短期經濟成長，有如吸鴉片班上癮。不重視新科技的創造與研發，不斷鼓勵開放中國旅客來台灣觀光，鼓吹貌似繁榮景象的低階服務業，「帶動」台灣經濟。實際上，一條龍的經營型態，並未讓台灣旅遊業者嚐到甜頭，服務業吸納多數低薪的就業人口，雖然短期緩解政府失業率指數連續數年居高不下的窘境，但是對於國民實質的薪資卻沒有幫助。 在台灣政府刻意輕忽與配合之下，中國的「紅色供應鏈」迅速崛起、壯大，因此，當國際與中國的景氣趨緩時，台灣的出口與經濟表現便受到雙重的重擊。主計總處公布最新經濟預測，今年經濟成長率，居然直直落，下修至1.56％，創下6年來的新低，第二季經濟成長率預測僅為0.52％，是四小龍最差的一國。足資佐證，這幾年政府採取偏傾中的經濟政策，已經將台灣經濟成長的火車，帶入死路。全盤皆錯誤。 更令人失笑的是，曾經擔任交通部長的毛治國，好像只能看到強國來的紅色耶誕老人一般，即使全世界都已經知曉，這位強國來的耶誕老人早已不再是紅人，也早已捻斷數根鬍鬚、白頭搔更短的，對自己國家經濟危機無能為力了，毛能提出的振興經濟方案，卻僅有拉攏中國旅客這101招。 行政院國發會主委杜紫軍說，台灣商品出口受限於國際環境的需求與發展，但藉由中國觀光客來台消費，可以強化服務業的出口，因此，下半年的救經濟策略將以推動觀光客來台、強化服務業出口為重點，具體的舉措就是，放寬中國旅客來台觀光自由行人數，由每日限額4,000人增至5,000人，而透過離島小三通方式來台的中國旅客，由500人增加至1,000人。並預估至今年底止，可增加觀光收入達新台幣107.5億元。 根據觀光局的統計，中國籍旅客從開放初期佔全體外籍入境旅客的8.56%，成長到2014年佔比39.83%，港澳中合計，佔台灣入境旅客的52.51%，在政府傾中政策下，維持上升趨勢，但由於交通、環境與觀光資源有限造成的排擠效果，其餘國家地區的旅客，則呈現逐年下滑趨勢，甚至已排擠到國人的國內旅遊。 根據全球線上飯店服務領導供應商Hotels.com 2015年中國遊客境外旅遊調查報告的統計，中國消費前10%的高消費富裕族群，在2015年最希望造訪的國家，並不是台灣！前三名分別是澳洲，佔37%，第二名法國27%，美國則是22%，日本、香港、韓國、英國、德國、義大利、加拿大等各國緊追其後，排名前十名不是有豐沛自然或文化資源的傳統歐美強國，就是國際精品的銷售強國。顯而易見，台灣並不具備吸引中國高消費富裕族群來旅遊的條件，更稱不上是他們夢想中的觀光勝地。在此客觀情況下，台灣政府尚妄想以擴大開放中國遊客，做為救經濟的急救藥，效果有多少？增加新台幣107.5億元觀光收入？是台灣要拿多少交通與環境資源來支付、補貼的呢？恐怕實質的支出，是遠遠高於這個數字！這招救經濟，根本是癡人說夢。 今日台灣的觀光與經濟 絕不能再以增加中國籍旅客的方式來美化帳面。經濟政策傾中、單一依賴市場，已讓台灣嚐到苦果，千萬不能再放任國家與當權者，縱容我們自己短視近利。想想，紅色耶誕老人一旦破產，一旦不來了，台灣的人民將失去唯一的生存，與自由、自主的憑藉，在這場政治經濟的棋局裡，大輸特輸。顧腹肚，就是顧民主自由。國際經濟情勢有如瞬息萬變的戰場，腦袋裝糨糊、動得太慢的笨蛋高官，想等耶誕老人送糖來吃，恐怕只有坐待破產挨餓的份了。

  王金平作球，邀蔡英文出席「國慶」大典，國民黨法統藍可能暗喜，藉此可以將小英一軍，沒料到「時代在變」，小英欣然接受，反而暴露那一幫鷹派的虛偽。 中國辛亥革命「武昌起義」時，台灣既不屬清國，也不屬繼承大清的「中華民國」，「雙十國慶」和「國旗」是戰後國民黨移植來台，用教科書與宣傳強要台灣人民接受，與人民並沒有真實與熱情的聯結。 但時移世易，靠過時定義之「國慶」與「國旗」混飯吃的人已凋零，「反攻大陸」與「法統」早成笑柄。一九七一年，「蔣介石集團代表」被逐出聯合國，中華人民共和國奠定中國「正統」地位。 只是不知死活的國民黨殘餘，還困在國、共內戰思維，死抱「一個中國」，自稱「正統」，但年輕世代走向世界，面對中國的打壓，認清台灣與中國並「不同國」，對「國慶」與「國旗」已經有務實的不同定義：它只代表台灣這個國家。 年輕世代需要一個國家的象徵，在國際間表現他們的歸屬與榮耀感；老一輩的人台灣意識強烈，對外來的「國慶」與「國旗」並沒有好感，但在現實新定義下，它卻有凸出台灣與中國的「國慶」及「國旗」不同的妙用。 「兩岸」有兩個不同的「國慶」，兩面不同的「國旗」，不同的土地、不同的人民、不同的憲法、不同的政府，不同的護照。這不叫兩國，什麼叫兩國？ 在台灣最需要亮出這一面國旗，歡迎中國官員來訪時，國民黨卻強制沒收國旗；在陳水扁執政時，他們拒絕參加與北京不同的「國慶」、或只去鬧場，這種人沒料到球被小英殺回來，驚慌獻醜，王金平恐怕又難逃串通作球之罪！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

台北市長柯文哲說交通局最近送來明年公車費率調整方案，站在使用者付費立場，原本要把軍警票優惠取消，但兵役局長傅永茂對他說：「你（指柯）不是講軍隊是國家的命脈嗎？軍人要的不只是優待，更是需要尊重，所以軍警優待票正是你表達的對軍警的尊重。」他聽了覺得很難拒絕，就說：「那就保留吧！」 其實台北市審計處早就提出糾正，根據大眾捷運法，除非法律有規定予以優待，大眾運輸票價一律全價收費，而雙北市聯營公車對軍警的優惠折扣，並無法源依據。北市成為全台唯一仍由政府編列預算補貼的縣市。也有台北市議員認為，政府給予軍警階級的特殊照顧，是早期留下來的陋規，北市府堅持讓平均月領四、五萬元的軍警階級，享有學生的搭車優惠，「優惠多少錢不是重點，凸顯的是政府守舊迂腐的觀念，沒有跟上時代。」 提醒柯市長社會上每個人都很重要，兒童是國家未來的主人翁，青年更是國家的棟樑，老人更是國家社會的寶，使用者付費跟使用者的重要性一點關係都沒有。就像市長強調YouBike使用者付費不是相同道理嗎？ （作者為家庭主婦，新北市民）

新加坡在經歷李光耀去世，以及五十週年國慶等大事後隨即大選，眾人以為反對派氣勢如虹，但最後結果出人意表，反對擴大移民政策的工人黨不單沒議席進帳，還失去了補選贏回來的榜鵝東議席。工人黨主要根據地阿裕尼集選區，也只是險勝。 了解新加坡近年移民問題的人，就不難了解這結果的成因。自二○○○年新加坡大舉開放中國移民以來，有百多萬移民來到新加坡，很多都是中國人，而這批中國人近年陸續歸化成新加坡人。由於他們是人民行動黨移民政策的受惠者，因此他們把票都投到人民行動黨就不奇怪，亦令人民行動黨縱使在新加坡國內飽受批評，依然開出亮麗成績。 就以工人黨主要根據地阿裕尼集選區為例，二○一一年選民人數為十四萬二千多人，今年選民人數為十四萬八千多人。受阿裕尼集選區市鎮理事會管治問題爭議影響，工人黨也只是比上屆選舉少了兩千多票，但人民行動黨除了從工人黨手中奪了兩千多張票外，還多了五千多票。新選民都把票投給人民行動黨，除了中國移民這個因素外，實在想不到別的理由可以解釋。 新加坡要經歸化成為公民才具有投票權，而且政府嚴禁雙重國籍，中國人仍然按自己的政治議題把票全給人民行動黨，方便更多中國移民南湧新加坡。台灣很容易將戶籍批給中國留學生或移民，他們有了戶籍就可以在台灣的選舉投票，國民黨雖然在將舉行的總統大選及立委選舉不被看好，但誰能擔保國民黨放進中國移民和留學生，終有一天在台灣的選舉發揮作用，讓國民黨突然起死回生，甚至令他們的地位更鞏固？ 因此，台灣人固然要支持民進黨重新上台，將國民黨的傾中措施撥亂反正。但更要留意中國移民和留學生的動向，於給予中國移民和留學生投票權一事上，應從嚴認定。例如對來自中國的留學生及移民，應收緊至連續居住十年，並經過宣誓效忠中華民國後，方能取得投票權。若不及早糾正，台灣人遲早後悔莫及，新加坡這次大選，正好給台灣一個明確警告。 （作者為居港英籍時事評論員，長年為新加坡聯合早報撰稿）

  錢建榮／桃園地院法官 大法官釋字五八二號解釋的主角徐自強，被訴共同擄人勒贖殺人案纏訟二十年，距釋字五八二號解釋公布也超過十年，日前首次獲台灣高等法院改判無罪。預想檢察官不可能承認起訴錯誤，勢必提起上訴，之後還是要看最高法院法官的態度。 不久之前，倒是有件確定死刑的判決︱︱鄭性澤殺警案︱︱檢察總長代表偵查體系認了錯，向最高法院提起非常上訴，檢察總長指出確定判決違法採用鄭性澤遭警刑求後未久，在檢察官前同有違反自由意志的自白筆錄，希望審判體系重新考慮判決的合法性，無奈最高法院不願承認錯誤，還是駁回檢察總長的上訴。 很多人說，徐自強案是審判體系的反省，若真是如此，也僅限於高等法院的下級審，從鄭性澤非常上訴案被駁回可以看得出來，最高法院還陷在包裝成「司法威信」的面子之爭裡。最高法官腦袋想的不是刑事被告可能被冤枉的生命或自由，而是前輩或同事的確定有罪判決怎麼好意思推翻，開啟非常上訴不就承認原來的法官判錯了，尤其當初曾參與鄭案事實審的受命法官與審判長，現在可是分居一、二審法院的院長。 所以徐自強的死刑確定判決，是靠大法官解釋推翻的，即使因而重新開啟再審，法官還是曾維持死刑判決，後來雖改判無期徒刑，上訴之後，最高法官還指責事實審，怎麼可以推翻之前確定死刑的共犯被告（黃春棋、陳憶隆）之犯罪事實，以此為由撤銷發回，不是質疑事實審證據不足或違法，更沒有自為無罪判決的勇氣。 面對檢察總長對鄭性澤案違法判決的質疑，尤其是不正訊問自白的繼續效力：警察刑求鄭性澤取得自白，一個多小時後，換成檢察官到鄭性澤戒護就醫的醫院訊問，刑求的警察都在，鄭性澤不敢翻供，只能再次自白。檢察總長質疑，既然法官排除警詢自白筆錄，為何容許這份檢察官面前的自白筆錄？也就是鄭性澤被定罪的唯一一份自白筆錄。因為鄭性澤在幾個小時後，坐著輪椅被推去現場模擬時，終於鼓起勇氣，向在場的檢察官喊冤，說他沒有開槍，從此開始，鄭性澤始終否認開槍殺警，而殺警的羅武雄已在現場與警察槍戰時被擊斃。 依據媒體報導的駁回理由，最高法院不去討論檢察官製作第一份筆錄時，是否承繼了警方刑求所營造的強暴、脅迫等不正訊問氛圍，導致鄭性澤的心理強制與壓迫是否仍延續，而影響其陳述的自由意志，反而倒過來，用距離刑求更遠的檢察官第二次偵訊筆錄，因為鄭已翻供否認殺警，可見有自由陳述的能力，足見在醫院的第一次筆錄未違背其意願。這是甚麼邏輯與法理？繼續效力討論的是警詢不正訊問的效力往後延續到何時，最高法院卻用被告後來已翻供來反推先前的自白有任意性？如此所有翻供否認犯罪的被告，先前的自白筆錄豈不都有效？更別說這是在嘲笑被告意志不堅嗎？要嘛別畏懼警察報復，第一次見到檢察官就該翻供，撐到第二次偵訊才翻供，算你自己意志薄弱活該？ 被王文孝不實在的「他白」牽連的蘇建和等三人，十餘年後再審無罪確定（這可不是最高法院確定的無罪判決）。蘇建和當年在汐止分局刑求逼供下，仍然不承認犯罪，但移送到檢察官訊問反而自白殺人，因為他撐不住崩潰了，他以為所謂的檢察官只是官階更高的警官，若再否認下去，不知道還要遭受甚麼凌虐折磨。 認清法院的人權保障功能 這可能才是人民認知的檢察官，甚至恐怕也是許多檢察官自許的角色。人民能否清楚分辨檢警角色的差別，以及檢察官在一般人民心中的印象是否只站在警察這邊，檢察官真的有勇氣在眾人皆曰可殺之際，反過來去調查子弟兵警察是否對被告惡形惡狀？別說檢察官了，就算是法官，真的敢於檢驗檢警偵辦案件有無符合正當法律程序？ 看鄭性澤案的確定判決，連直接認定警察構成刑求，違反刑事訴訟法第一五六條第一項都不敢明說，只拐個彎說：「本件係屬殺警案，承辦警員與被害警員在感情上有相當密切關係，本院就警詢自白是否出自被告之自由意志有合理之懷疑，而不採為認定被告犯罪之依據」，反正（好在？）還有檢察官的第一份自白筆錄可以採用嗎？既不得罪警察，也能定被告的罪。 再看看徐自強案，歷經二十年、更九審，才終於有法官敢不採信共犯於檢警面前的「他白」，否定警察蒐證、檢察官起訴的證據。如果最高法院形塑的審判文化始終傾向檢警，以維護治安為職志，你要一個遭受國家暴力刑求的被告怎麼敢鼓起勇氣找檢察官、法官申冤？誰知道檢察官、法官會不會幫著警察，讓被告更生不如死？ 法官唯有自白，數十年來，以最高法院為首的審判體系所追求的「司法威信」，只是鞏固檢警公權力的國王新衣，而非建構在人權保障之上。如此才能明白，為何徐自強要拖過二十年才能換得無罪判決；而鄭性澤為何不敢在第一時間向檢察官喊冤？

  明年總統大選形勢詭譎，還未正式登記，執政黨提名人即被換人傳言纏身，綠營參選人的民調則史無前例居於大幅領先優勢，而半路殺出的第三方參選人雖然來勢洶洶，卻似乎無法撼動大局。這場選戰的結局幾乎已經預知。而另一個可以預知的結果，乃是勝選者在短暫的喜悅後，必須立刻承擔起挽救崩壞台灣的重責大任。 當前台灣百病叢生，民眾信心低落，振興經濟與年金改革應為當務之急，將測試新執政者的施政願景與能力。於經濟方面，台灣地狹人稠，自然資源亦不豐厚，當年得以脫貧茁壯，並帶動民生富庶，教育普及，文化提升，以及民主改革與本土化的深化，經濟成長居功厥偉。易言之，當年國人共同打造的經濟奇蹟，乃是形塑台灣成為一個富而好禮，民主而獨立國家的基礎。但是，今天台灣經濟卻在崩毀之中，並非國人好逸惡勞，癥結在於第一波飛躍成長後，台灣面臨了開發中國家經濟起飛後的共同問題：勞工、土地等要素價格大幅調升，使經濟發展陷入瓶頸。此時可以選擇外移，尋找替代性的生產基地，或者走向研發創新的轉型之路。不幸的，當時中國剛打開鐵幕，變相實施資本主義，釋出大量低廉勞力與政策優惠，誘使台商紛紛關廠西遷，形成「台灣接單、中國生產」三角貿易型態，造成了之後二十年的假性繁榮：ＧＤＰ成長，但勞工薪資倒退。而今，中國經濟崛起，紅色供應鏈來襲，台商面臨被取代的危機。至此連假性繁榮亦不可得，今年出口連續兩位數衰退，景氣亮起藍燈，股市重挫，ＧＤＰ預估值一再下修，恐難保一，經濟一片淒風苦雨。 其實，台灣經濟不但出現結構偏差，民眾與企業更失去信心，導致投資不足、消費低迷。超額儲蓄創新高，但資金卻連二十季外流，累計逾二千億美元，可見台灣不缺資金，問題在於民眾與企業就是不願消費與投資。而外資來台投資新創產業，亦逐年降低，顯見成為中國邊陲的台灣對外資已缺乏吸引力。因此振興台灣經濟之道，首先在於擺脫中國影響，以新思維發展產業，避免與之進行量與規模的對決，不要讓我企業與中國企業的競爭變成「一家公司vs.一個國家」。換言之，我若發展大規模生產、勞力與資本密集的產業，將難以對抗國家支撐的紅色供應鏈。台灣由於人力素質良好，多元化與自由的環境，適合量身訂做的精緻產業，以及前瞻性的綠能、生技與網路科技。如此可擺脫中國的惡性競爭，更能與世界新產業趨勢接軌，走上一條產業永續發展的道路。 年金涉及世代分配正義，目前我軍公教及勞保等年金潛藏債務已逼近十八兆元，若不即時改革，國家財政勢必破產，引爆社會動盪。事實上，軍職人員退撫在二○一一年、教職人員在去年已入不敷出，公務員退撫收支今年將出現差短。年金除了潛藏債務龐大，不同年金更存在不平等現象。軍公教所得替代率之優渥，堪與破產的希臘相比擬，財政部長張盛和日前自承其夫人退休後比上班領得更多。相對的，勞工的退休年金頂多只能在生存線掙扎，幾乎不足以安度退休生活。所以改革年金第一要務，乃是消除不同職業別的差異。尤其，年金是養老，不是享受，不應存在上班族與軍公教退休的懸殊待遇。再者，退休年齡或申領退休金年齡應該提高、延後，否則以目前醫學之發達，很可能工作二十五年，卻要納稅人供養三十年。另外，年金費率應予提高，目前軍公教退撫提撥費率十二％，若能提高為十五％，每年可挹注一百五十億元，可立即改善年金財務窘境。換言之，掌握多繳、少領、慢領，與平等化的原則，才能徹底解決年金問題。 馬英九總統眼高手低，無力改革，卻喜歡空喊口號，奢言追求歷史定位；未來的總統應以此為鑑，不畫大餅，務實推動施政，著重經濟與年金議題，才能重塑台灣奇蹟。挽救經濟與年金檢驗執政者的能力與決心，若能完成這兩項重大變革，必可帶領台灣脫出困局，得到人民最高評價。這才是執政者應該追尋的歷史定位。

記者鄒景雯／特稿 最近一位國民黨副主席說，「國民黨現在是坐以待斃」。此話一出，語驚四座，驚的，不是坐以待斃的感受，而是連位高權大的副主席都這樣說，那麼還有什麼戲好唱的呢？ 廣告 這位副主席個性憨厚，對特定參選人不會有惡意，應可確信是客觀的描述。事實上，不只這位副主席，另一位副主席稍早曾經告訴一位之前遭開除黨籍的立委說：「一切等到明年選後再來討公道」。 明年選後再說，意思是現在無從說什麼；這兩名副主席的話語，實有異曲同工之妙。七月間，當時的國民黨，尚且還留有一些想像，認為十一月二十七日中選會登記截止日為時還早，總有事態轉圜的機會，但是隨著白露已過、中秋將屆，近來的低迷甚是逼人。就算金小刀拖著病體趕回來也沒用。 外人聽到國民黨高級幹部如此自況，多數應會拍案，直呼精妙。因為，坐以待斃語出諸葛亮的〈後出師表〉，原文是：「然不伐賊，王業亦亡，惟坐而待亡，孰與伐之。」孔明勸告阿斗，如果不去攻打魏國，王業也會敗亡，那麼是坐等敗亡，還是乾脆去攻伐呢？這套用在今天的國民黨，去擔心會死，但不去也是死，於是國民黨束手無策，決定等死。 國民黨搞到今天這種不堪的局面，是眾人所始料未及，看來國民黨內阿斗當道，就是請諸葛亮來，也於事無補，只能死而後已。也因為如此，現在的國民黨，僅特定人在奔忙選舉，若干頭人已經把眼光調到明年一月十六日之後的布局，待黨「大破」之後，思考如何爭取個人的「大立」，這，或許也算是另一種形式的坐以待（國民黨）斃。

主張台獨，是否就不能用中華民國身份證（護照）（錢）（語文）呢？ 「主張台獨，就別用中華民國身份證！」 在統獨爭議的嘴砲論戰中，你一定常聽到這類的說法。類似的例子還包括「……就別用中華民國護照！」「就別用中華民國的鈔票！」「就不要講中文（寫中文）！」等等。 這些話乍聽之下好像有道理，但只要稍微認真思考，就知道其中有著不小的推論問題。但這推論問題並非只是「蠢」所造成的，更體現小老百姓面對大格局議題時的情緒化反應。 先來看看推論問題。主張台獨，是否就不能用中華民國身份證（護照）（錢）（語文）呢？如果你認為是，那你的想法就可能存在以下的三種錯謬。 第一，當你使用某個工具，不代表自己永遠只能使用這個工具。 護照、身份證、貨幣或語文，都是「工具」，你現在用它，不代表你永遠只能用他。這些一天到晚痛罵台獨就別用中華民國護照的人，其實不少也有第二國的護照或綠卡。 工具是工具，你是你，不要混淆了兩者。 第二，使用某工具，不代表必須認同這個工具。 護照、身份證、貨幣或語文這些工具，都是要「用」的。當它是工具的時候，好不好用，能不能透過它來達成個人的目的，才是重點。如果中華民國護照等一系列的工具對於促進台灣獨立很好用，那為什麼不能用？ 把工具當成人生的終極目標去認同，很容易迷失自我。你一定知道很多盲目追求金錢而迷失人生意義的例子。 第三，就算你目前認同某種工具，不代表這種認同在將來不能變化。 你人生目標可能不斷提升，現有工具某天會變得不好用，那當然可以換工具。你當然可以很喜歡、很認同現在的工具，不過那不代表你必須永遠認同他。 我知道有人會質疑：「所以某天家人沒辦法幫助你達成目的，你就要換家人嗎？」 人是人，工具是工具，所以你把人當工具嗎？依照某些倫理學家的意見，你的這種想法是「極惡」哦！ 朋友、家人應該好好經營，但工具壞了或不好用，當然可以換一個，或是放到博物館去收藏。 真正活著的是「人」，「工具」只是圍繞人而生，是用來輔助人追求目標的次要價值。不只護照等器物是工具，國家嚴格上來講也是種工具，把國家器物當成最終目標，只會導致個人反成為國家的工具，而被消耗殆盡。 在全球化的今日，你難以不吃進口食物，無法不用中國製品，上學就被強迫學英文，要透過「工具」來界定人心中的認同，有點脫離現實。國家認同的形式正在快速轉化，想拿十九世紀的觀點來「鎖」住心中的「國」，實在是落後與不智的行為。 所以「主張台獨，就別用中華民國身份證！」這類話，只是種虛弱無力的吶喊，甚至連批判都算不上。那講這種話的人，都是笨蛋嗎？ 也沒這麼簡單。這種說法與其說是「論述」，不如說是一種「情緒反應」。這種表面愚蠢所暗示的事實，是拒絕思考的深層恐懼。我們可以追問的，是講這種話的人，情緒從何而來？為什麼他們拒絕思考？他們在怕什麼？ 有情緒，是因為發現和自己想法相同的人越來越少。 拒絕思考，是因為害怕一思考，就會察覺過去數十年的認同是錯誤或過時的。 所以他們想用巨大、難以對抗的國家機器力量來威嚇對方。「你用這種東西，就代表一定要認同這東西！」「不認同中華民國，就滾出中華民國！」 這是誰規定的？上帝規定的嗎？ 如果住在中華民國的人多數不再認同中華民國，那是要這些人滾，還是中華民國滾？ 一旦你開始思考上面的問號，就會進入真正的批判過程，開始拆解心中的意識形態大廈。也許你最後會得到「中華民國真正好，大家都該愛中華民國」的結論，也可能走向台獨或正名制憲，又或走向中華人民共和國；但怎樣都好，至少你有在思考。 話說回來，如果真的喜愛、認同中國或中華民國，那就應該致力擴散這種認同的正面意義，而不是利用威壓感製造反效果。 當你說出「主張台獨，就別用中華民國身份證！」時，這種愚蠢又情緒化的言論並沒有辦法替中華民國加上一票，反而讓躺在那裡，啥都沒幹的台獨多上一票。

  救國團日月潭活動中心其實是觀光飯店級的旅館，占地8萬多平方公尺，現在每年地租103萬，明年起調高為300萬，林務局沒有圖利特權嗎？（摘自救國團網路） 最近救國團賤租公有土地及霸租不還案例在各地暴發，除了有縣市政府展開追討土地外，救國團最大的承租土地所有權人～「林務局」，在風頭上也趕緊調漲出租給救國團「林地」的租金，並加收四成「林地回饋金」，林務局自謂最高調漲27倍，其實倍數只是障眼法，調整後租金還是跟「行情」差數十倍，林務局的做法仍是和救國團沆瀣一氣，團庫通公庫。 救國團原名「中國青年反共救國團」，創立以來，以辦理大專院校青年活動為主，在全台各地都設有團務中心，在各觀光旅遊景點，亦設有各式各樣的「活動中心」，均以旅館方式開放營運，例如阿里山、日月潭、天祥太魯閣⋯⋯，其基地均是國有林地，屬林務局所管理，自始即以「林地」公吿地價年息5％計租，再以「公益使用」打六折收取。 以阿里山青年活動中心為例，救國團租用8163平方公尺（2469坪），原申報地價每平方公尺33元（每坪97元），按年息5％再打六折計收租金，每年全部土地租金共8081元，還不到該活動中心高檔套房一個晚上的住宿費。 在高山森林遊樂區的「建地」卻以「林地」計租，相差數百倍，正如俗諺所云：「吃人不吐骨頭」，幾十年來均如此。山上賤租，平地也差不多，台中市救國團向市府租4600坪一中商圈土地，價值數十億元，一年卻只付73萬土地租金，而且當年租約簽租二年，卻逾期44年拒還，還自行認定該地上建物折舊年限為60年，所以租期「自然而然」是60年，要到民國120年才到期，山上山下一樣霸道吸血。 回到阿里山活動中心的例子，林務局出租8163平方公尺建地給救國團，一年收8081元租金，每平方公尺一年收不到1元的租金，這是那門子的出租法？又以日月潭青年活動中心為例，8萬多平方公尺，一年收105萬元租金，一平方公尺每年也只收13元而已。 林務局此次敏感地查覺國有林地賤租給救國團案，馬上要引火上身，立即自動採取「主動」調整租金的動作，先來「堵」外界的批評，而且還以阿里山活動中心為例，年租金從8千元調高為23萬2千元，自謂「調幅」27倍。但是，「倍數」是假象，實質上林務局出租了8163平方公尺建地，照新標準每年也不過收23萬2千元租金，才是「真相」啊！ 談到「倍數」，日月潭活動中心8萬多平方公尺（近3萬坪），每年地租原為105萬元，依新標準將調收300萬元，提高2倍而已，為什麼不是比照阿里山的27倍？林務局又有什麼可以誇口的，實際上還是「假調高，真圖利」而已。 救國團是創於蔣經國之手，原本就是特殊時代的不正常產物，各種特權橫行，和國民黨如出一轍。蔣經國去世後，傾中國統派牢握救國團之脈絡，連「反共」兩個字都拿掉了，就如不義之財數百億的婦聯會一樣，都背叛兩蔣「反共」之志業，徒剩分食不當利益之營蠅苟狗而已。 綜上，救國團也該是未來「轉型正義」的對象之一，學校教官是其外圍份子，而救國團又是國民黨的附庸組織，是該正本清源了。

  洪秀柱民粹這、民粹那的，何不先說說民粹是什麼？連維基百科都不諱言「民粹主義是社會科學裡最沒有精確定義的名詞之一」，「民粹主義通常是菁英主義的反義詞」，「支持民粹主義者訴求直接民主與草根民主」，「民粹對抗的是位居『菁英職位』上卻違背民意的那些份子」，「民粹被菁英主義者視為挑動族群衝突以獲取政治利益的代名詞」。 如此看來，民粹還似乎只是個中性名詞，沒有理由把它負面化、污名化，甚至於將它與煽動、暴民直接劃上等號。民粹，相當於白話說的「民氣可用」，只是，水可載舟亦可覆舟，民氣可用的結果，可能是改革翻轉，也可能是帶來災難毀滅—德國希特勒的納粹主義、中國的文化大革命、非洲突尼西亞的茉莉花革命、台灣的太陽花與反黑箱課綱學運、香港的雨傘革命，都是民粹，也真的帶來改革翻轉者有之、帶來災難毀滅者有之！ 職是以觀，洪秀柱語帶輕蔑責怪「民粹」，無以名之，恰證實她是以位居『菁英職位』上卻違背民意的菁英主義份子自居，也選擇站在直接民主與草根民主的對立面。另外，被菁英主義者視為「挑動族群衝突以獲取政治利益」的民粹，菁英份子洪秀柱及洪秀柱們本身就是操作它的高手，這真是既弔詭又諷刺！ 今天，生在台灣、長在台灣、活在台灣，不願融入斯土斯民、把台灣當祖國也就罷了，洪秀柱們逼所有台灣人把中國當唯一的祖國，不是在對台灣的歷史進行粗魯的強暴嗎？除了大中國史觀外，洪秀柱們不准台灣人有其他史觀，背後不是充滿「挑動族群衝突以獲取政治利益」的民粹嗎？更何況，照洪秀柱們的邏輯，父親來自肯亞的美國歐巴馬總統，不把肯亞當祖國，就是數典忘祖，這，不荒謬可笑嗎？ 至於同樣的十月十日、同樣的凱道廣場，洪秀柱們執政時興高采烈慶祝，在野時叫囂鬧場，這不是「民粹霸凌」，什麼才是？指責別人「民粹霸凌」，自己且在民粹霸凌而不自知，寧不悲乎？在台言台，媚日、媚中，同樣是在「挑動族群衝突以獲取政治利益」，沒有把媚日打成民粹卻把媚中美名為「兩岸一家親」的道理！ （作者為新竹教育大學退休副教授）

  習近平93閱兵讓連戰的名聲直落，這次911軍演，難不成又要讓洪秀柱的選情急冷?（網路資料照，民報合成） 共軍宣佈9月11日到9月13日在台灣海峽軍演。早不演，遲不演，選擇非常敏感的時候，居心叵測。其敏感在於： 一，9月11日是蓋達恐怖分子2001年恐怖襲擊美國的日子，這是美國難忘的夢魘。中國想提醒世人，中國也會如法泡製嗎？1971年9月13日文革期間，林彪為了避免被毛澤東清算而飛逃蘇聯，結果折戟沉沙，真正原因至今不明。這是警告台灣的中國人不可背叛中共嗎？ 二，九三閱兵以後，不到10天就舉行對台灣的實彈軍演，而且選擇離開台灣最近的泉州外海，目的是恐嚇台灣人民殆無疑問。但是連戰剛剛解釋到北京參加閱兵是「和平交流」，國民黨總統參選人洪秀柱也以此為連戰背書。他們的口水還沒有乾，就被習近平打臉，連洪會臉紅嗎？算起來，習近平還是他們的小輩啊。 三，習近平要在9月下旬訪問美國，在訪美前對台灣進行實彈演習，也是意在警告美國，台灣是他的禁臠，美國別插手。這樣子的警告，歐巴馬會接受嗎？還是會反擊？這是進一步檢驗美中關係了。明年歐巴馬就要下莊，最後一年多的任期，美國對中國的態度是1972年尼克森訪問中國以來所沒有的強硬，習近平對美國的恐嚇會有效嗎？美國會因此停止對台軍售，或停止《美日安保條約》對台灣的保護嗎？ 四，明年1月台灣將舉行總統與立委的選舉。中共此時軍演，顯然又是江澤民時代「文攻武嚇」的翻版。習近平以為這樣一來，台灣選民就不敢把票投給民進黨，而讓洪秀柱或泛藍得利？ 有智慧的外交家，或者以統戰來吞併台灣的政治人物，都不會採取這種莽撞的手段在這個時機對台灣進行實彈演習。然而如果了解習近平是道道地地的「紅二代」，一向崇拜他們父輩的「戰功」，也崇拜「中華民族」祖先拓展領土的武功，就對他的「中國夢」不難理解。習近平不但不顧其他國家的反應以閱兵來宣揚他的窮兵黷武，也以此麻醉中國人的自卑與自大心態，讓中國百姓真的把習近平當成他們的「英主」，而不會想到這種做法對國家與人民所造成的損害。 可以預料，這場軍演對台灣來說雖然影響最大，對習近平卻是未蒙其利，先受其害。因為台灣各界的反共情緒會進一步點燃起來，讓連戰、洪秀柱之流的媚共人士更被國人唾棄。而「台獨」與「華獨」將因為中共的壓力而更加團結起來。 實際上，中共在1996年的軍事演習，導致當年的台灣大選，李登輝的「華獨」加彭明敏的「台獨」獲得超過7成的選票。2000年的大選，中共繼「兩國論」之後繼續對台灣進行武力恐嚇，國民黨總統參選人連戰也以共軍的武力威脅製造宣傳廣告來恐嚇台灣人，結果連戰的得票只有2成3，遠遠低於陳水扁與宋楚瑜的選票，民進黨得以第一次執政。 目前台灣的本土意識更加強烈，也就是說，「台獨」的聲勢大過「華獨」，而媚共人士只剩下連戰、洪秀柱之流的一小撮。習近平拿不出新招，把他討厭的江澤民舊招辦出來，不是笑死人？而且這一招，破壞了胡錦濤以來對台灣的統戰效果，也打破馬英九「和平紅利」的謊言。連戰、宋楚瑜人氣急落是最好的證明。 因此這次的軍演，中共撈不到什麼便宜。但是中共是野蠻無賴的政黨，台灣還是要防止他們的其他招數，做最壞打算，才能立於不敗之地。

  二○一六年總統大選將要來臨，面對台灣最高規格的選舉，正是考驗任何一位總統候選人的時候，除提出好的政策之外，更應具有經營台灣的理念與堅持，才能讓台灣變得更好。選民應該檢驗總統候選人的執政理念，才不會選出一位「失格」的總統，重蹈馬總統過去近八年，「荒腔走板」的施政後果，人民當引以為戒才對。 未來的總統，應該如何做才能符合台灣人的期待？ 首先，應堅持台灣是一個主權獨立的國家，與中國是互不隸屬的國家，因為民調顯示高達六十七％的台灣人民認為兩岸「互不隸屬，各自主權獨立」。 其次，堅持台灣是一個民主國家的角色，站穩與歐、美民主國家同盟的立場，而非一味親中，以至於只要到中國或中國官方人員來台，我們的國號、國旗就不見了。 再則就是堅持台灣是一個自由的國家，堅持人民、媒體的言論自由是普世價值，不應遇到政治問題就妥協甚至於倒退。另外，堅持台灣是一個公平正義的國家，對於貧富懸殊、軍公教年金等問題，應該提出解決方式，更應該處理社會的轉型正義，還過去受難者一個公道。 最後，無論是體育賽事或是國際性活動的參與，應該爭取以台灣的名稱取代中華台北，這種稱謂既非國名也非地名，對於台灣而言是一種無奈與屈辱的名稱。 未來台灣的總統應該要堅持「做對的事」，不畏困難挑戰，否則難免在施政過程中迷失方向，以致搖擺不定、左顧右盼，讓國家與人民陷入困境，甚至於向下沉淪。而做為一位國家的領導者只有堅持以台灣為主體的價值與理念，才能帶領人民邁向更美好的未來。 （作者為中小企業負責人）

  連戰家人可以一擲千金辦金婚宴，一頓宴席百來萬眉頭不皺開動，錢從何而來呢？ 光從請隨扈的錢省下來就綽綽有餘了，一個隨扈以六萬元估算十三．五個月計一年八十一萬元預算，兩個隨扈一年經費就搞定金婚宴，連戰被號稱是全世界最有錢的政治人物，所謂何來呢？ 要會算計，就是因為精打細算才會成為好野人，連戰身價超過三百億元，卻以接獲恐嚇信為由，在禮遇期限已過後繼續申請安全警衛，四年來至少已讓全民耗費三千七百多萬元，以連戰的身分要請十個甚或一個排的保全隨扈不是請不起，而是公家的隨扈不用白不用，將這筆隨扈公帑節省下來，宴請政商名流吃大餐兼送伴手禮，博得好名又有面子，為何國家的錢不好好運用呢？ 連戰家族三代，從連橫、連震東到連戰，為何他們家的財富能累積到富可敵國呢？所謂生財有道，無他，就是國家的錢不花白不花，充分利用公帑，否則三代公務人員家族如何累積三百億元財產呢？ （作者為台中市民）